Orbit Post Sitemap
L'Afghanistan interdit les transactions en cryptomonnaies, cela va-t-il affecter la tendance de $BTC ?
Dès cette annonce, certains m'ont immédiatement demandé si cela allait faire baisser le prix, je ne peux que dire que l'impact est presque nul.
Tout d'abord, quelle part du PIB mondial représente l'Afghanistan ? De plus, l'Afghanistan est un pays en développement dominé par les services, le secteur financier et des investissements y représente déjà une faible part, même une interdiction totale serait insignifiante par rapport au volume de Bitcoin.
Deuxièmement, l'Afghanistan n'a pas interdit complètement, il ne peut interdire les transactions qu'en présentiel, tant qu'il y a une connexion internet, une interdiction totale est impossible.
Troisièmement, ce qui peut influencer Bitcoin, ce sont des législations comme celles des États-Unis, ou des hausses de taux de la Fed qui affectent les flux mondiaux de capitaux. Des pays très peuplés comme la Chine ou l'Inde ont déjà interdit, ce qui peut provoquer un effet négatif à court terme, mais le prix remonte rapidement, Bitcoin est devenu immunisé contre ce type de nouvelles.
Un pays avec un volume de transactions déjà faible, qu'il interdise ou non, cela ne change rien, encore moins l'impact sur la tendance.
Il n'est pas nécessaire de s'attarder là-dessus, il faut plutôt se concentrer sur la possibilité d'adoption de la « Loi claire sur le marché des actifs numériques », la situation géopolitique mondiale, les flux de capitaux sur les marchés d'investissement, les hausses de taux de la Fed, les rendements des bons du Trésor, tous étroitement liés au marché des cryptomonnaies et capables d'influencer les grandes tendances de #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 $CORE 请动动你那发财的小手，点个关注，别走丢！ 很多人看 $CORE ，第一句是“跌了 99% 好便宜”，第二句是“市值才几千万刀能不上天”。但市值这个东西，不看结构只看总数，很容易把自己骗了。 把 2026 年 8 月下旬的数据摊开（BTCC/CoinGecko/星球博主交叉核对）： 现价：$0.025–0.026，较 2023.2 ATH $6.14–6.47 回撤 >99% 流通量：12.5–12.6 亿 CORE（最大 21 亿，流通率 ~60%） 流通市值：3100–3360 万美元，全球排名 #490–#605 浮动 FDV（完全稀释）：约 5500 万美元 24h 成交量：300–400 万刀（BTCC 口径），部分平台显示仅 8–11 万刀，流动性分层严重 市值/FDV 比：0.59——市场只给“已流通部分”定价 一、3000 万刀在币圈是什么水位 按传统股票口径：大帽 ≥100 亿、中帽 20–100 亿、小帽 2.5–20 亿、微帽 <2.5 亿。CORE 的 3000 万刀属于典型的 micro-cap（微帽），和很多未出圈 Meme、长尾山寨Division extrême ! Le marché global est en baisse, seul $TRUMP se renforce à contre-courant
Aujourd'hui, le marché a connu une situation de division extrême, la logique est très claire. Lors d'une déclaration tardive, Walsh a adopté une position hawkish, soulignant fermement la persistance des risques d'inflation et le maintien inébranlable de l'objectif d'inflation à 2 %, ce qui a directement fait monter les attentes d'une hausse des taux en septembre. Sous la pression des mauvaises nouvelles macroéconomiques, $BTC et $ETH ont faibli simultanément, le marché global a reculé sous pression, et les actifs à risque ont tous refroidi.
Mais seul TRUMP a explosé à contre-courant, avec une hausse proche de 10 % en une journée, affichant un mouvement de spéculation refuge totalement indépendant. La raison principale est simple : les cryptos mainstream subissent les attentes de liquidité macroéconomique, tandis que le hotspot MEME bénéficie d'un récit émotionnel indépendant. La hausse des taux pèse sur les cryptos de valeur du marché global, les capitaux évitent la volatilité des cryptos mainstream et affluent collectivement vers le concept Trump, sans lien macroéconomique, purement porté par l'émotion.
La caractéristique actuelle du marché est donc une division structurelle extrême : en période d'instabilité macroéconomique, les cryptos mainstream stables sont sous pression, tandis que les petites cryptos à forte émotion deviennent un refuge pour les capitaux. Ce type de marché ne regarde ni l'analyse technique ni la structure des volumes, il repose uniquement sur la spéculation refuge liée au thème.
Il faut aussi rappeler que cette hausse à contre-courant ne fait pas partie d'une tendance, c'est juste un jeu à court terme de regroupement des capitaux en mode refuge. Dans un contexte de contraction de la liquidité globale, la hausse ou la baisse des MEME dépend entièrement de la dynamique émotionnelle, avec un fort potentiel d'explosion mais aussi un risque élevé de chute à zéro, ce qui convient uniquement à un arbitrage léger, et il est strictement interdit de spéculer lourdement.
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 Aujourd'hui, les actifs mondiaux votent avec leurs pieds, et ce n'est pas la panique qui est exprimée, mais la liquidation de l'illusion des taux zéro. $GLD en une journée -3,24 %, $BTC -2,24 %, l'indice de panique VIX a même baissé de 0,55 %. Les actifs refuges baissent, les actifs risqués aussi, seul le dollar monte. Plan de l'article - 🔍 Quand le dollar monte, pourquoi l'or et le bitcoin s'effondrent ensemble - 📉 Le VIX ne bouge pas, le marché ne craint pas la guerre, mais les taux d'intérêt - ⚔️ Au classement des volumes, les fonds parient sur $ZEC et $TRUMP - 💡 Quel indicateur surveiller ensuite dans la crypto Instantané du jour $BTC 77 711, -2,24 % $ETH 2 436, -3,15 % $QQQ -0,65 %, $SPY -0,23 % $DXY +0,55 %, $GLD -3,24 % $IBIT -3,07 % VIX 14,42, -0,55 % Pétrole brut américain $USO 129,7, -0,24 % Dow Jones 53 559,99, -0,02 % 1. Quand le dollar monte, pourquoi l'or et le bitcoin s'effondrent ensemble 🔍 L'indice du dollar $DXY aujourd'hui +0,55 %, cela peut sembler peu, mais c'est la paille qui brise le dos des actifs sans intérêt. Le président de la Fed, Warsh, a déclaré clairement : si l'inflation ne baisse pas, la Fed doit continuer d'agir. Parallèlement, la dette publique américaine vient de dépasser 40 000 milliards. Le marché a compris — les taux réels doivent encore monter, les rendements des obligations à long terme augmentent, le marché...À trois heures du matin, les SMS d'appel de marge ont explosé comme des bombes, j'ai failli jeter mon téléphone contre le mur.
Le mois dernier, l'indice A a chuté de 3300 à 2800, mes actions photovoltaïques ont perdu 30%, alors j'ai pensé revenir dans la crypto pour récupérer rapidement.
Mais $BTC a chuté de 4000 points en dix minutes le soir du 24 août, mes positions longues sont devenues nulles instantanément.
Je suis resté à fixer l'écran en fumant une demi-paquet, la cendre m'a brûlé la main avant que je ne reprenne mes esprits.
Après cette douleur, je me suis imposé trois règles strictes.
Premièrement, ne jamais toucher à la crypto dans les trois jours suivant une chute brutale du marché boursier, l'argent est en fuite, ne rêvez pas d'effet de levier.
Deuxièmement, fixer une perte maximale à 5%, quand c'est atteint, couper les yeux fermés, ne pas s'attacher à ses positions.
Troisièmement, toujours garder une position inférieure à 20%, il reste neuf vies si on se trompe, l'état d'esprit est totalement différent.
La semaine dernière, $ETH est resté stable autour de 2000 avec un faible volume pendant quatre jours, j'ai pris une petite position seulement après qu'il ait dépassé 2030 avec un volume accru.
J'ai gagné 2,5% et je suis parti immédiatement, sans cupidité, mon compte a enfin arrêté de saigner.
Souvenez-vous, le marché est un hachoir, la discipline est la seule ceinture de sécurité.
Ce mois-ci m'a appris que survivre
est plus important que tout.
Éteins la lumière, dors. Le cri de l'aigle perce la nuit d'été
La brise du soir à Jackson Hole emporte le parfum des pins, ainsi que l'avertissement de Warsh qui a soudainement refroidi le marché.
L'inflation reste au-dessus de 2 %, les conditions financières ne sont pas vraiment « restrictives », et le marché du travail est toujours tendu comme un arc à pleine corde — ces trois signaux combinés font que les anticipations de hausse des taux ressemblent à une mèche allumée, sifflante.
Au moment où l'information est sortie, $BTC a chuté de 0,79 %. Pas beaucoup, mais la direction est suffisamment claire : face au véritable « faucon des taux », l'or numérique doit aussi s'incliner.
Cette fois, Warsh n'a pas fait de demi-mesure. Il ne parle pas de « patience », ne laisse pas beaucoup de place à l'« attente des données », mais expose directement les jugements « au-dessus de l'objectif », « pas encore atteint » et « proche du plein emploi ».
Le marché s'appuyait initialement sur une mince couche d'optimisme — pensant que l'inflation allait s'estomper d'elle-même, que le cycle de hausse des taux était terminé. Warsh a littéralement déchiré ce filtre. Les anticipations de hausse en septembre sont passées de « au cas où » à « quand », et la logique de valorisation des actifs a tourné une page.
Ce qui est intéressant, c'est que les données PCE ont été publiées en premier. Comme le coup de gong d'ouverture d'une pièce, les chiffres de l'inflation sont apparus, puis Warsh est monté sur scène pour fixer le ton, et le public (c'est-à-dire le marché) n'a pas eu le temps de digérer qu'il était déjà poussé vers l'acte suivant.
La sensibilité des actifs cryptographiques aux nouvelles macroéconomiques s'explique en fin de compte par le fait qu'ils ne sont plus ce jeune rebelle marginal, mais sont devenus l'ombre de la liquidité — ils montent le plus vite quand l'eau monte, et s'échouent les premiers quand elle baisse.
Cependant, alors que Wall Street débat entre 25 ou 50 points de base, certaines adresses de grosses baleines sur la blockchain mangent tranquillement. Ils ne se soucient pas forcément du scénario de hausse à court terme, car les marées ne changent pas la position du fond marin.
Le ciel nocturne du Wyoming est toujours clair. Le tumulte de cette nuit, vu dans quelques jours, ne sera probablement qu'une ombre insignifiante sur un graphique en chandeliers. Ce qui change vraiment de direction, c'est toujours la prochaine série de données, le prochain discours, la prochaine nuit qui fera perdre le sommeil à tout le monde. #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 Baisse généralisée de 2,5 %, mais le classement des volumes de positions perpétuelles montre une augmentation collective des positions — lors de la baisse, certains augmentent leurs mises à contre-courant. Données à 19:31 : BTC à 77 668,8 (24h -2,53 %), ETH -2,73 %, ENA en tête des baisses du spot avec -7,34 %. Mais du côté des contrats, c’est tout le contraire : le volume des positions ENA augmente de 47,6 % en 24h, TRUMP de 49,8 %, la crypto O voit son volume de positions augmenter de 152,8 % avec un prix en hausse de +15,49 %. Baisse avec augmentation des positions, c’est comme si les haussiers et les baissiers augmentaient tous leurs mises, les jetons s’accumulent sur la table, la direction n’est pas encore définie. Le taux est encore plus froid : BNB est passé en négatif (-0,0025 %), BTC à seulement 0,0025 %. Les haussiers ne sont pas du tout encombrés, ce repli ressemble plus à une digestion après un RSI journalier en surachat (BTC 70,5) qu’à un renversement de tendance. Mon avis personnel : si BTC tient le plus bas sur 24h à 76 888, la théorie de la digestion du repli tient ; s’il casse ce niveau avec volume et que les positions continuent d’augmenter, alors les baissiers dominent, je me serai trompé. Baisse généralisée avec augmentation des positions, considérez-vous cela comme un signal d’achat au creux ou un avertissement de coup dur ? > Point de vue personnel et enregistrement des données, pas un conseil d’investissement. Le marché comporte des risques, prenez vos décisions avec prudence. #BTC# #ENA# #analyse de marché#Radar des divergences de position des comptes
Le côté avec le plus de personnes n'a pas forcément la position la plus lourde, ce graphique sépare spécifiquement la quantité et le poids.
Les comptes haussiers $BEAT dominent, mais le ratio des positions principales n'a pas dépassé 1, le sentiment des comptes et la force des positions sont encore désynchronisés. Le prix monte, les positions aussi, les fonds à court terme augmentent leur exposition au risque. Ne comptez plus les comptes, surveillez directement si le poids des positions principales se rétablit du côté haussier.
Les comptes plutôt haussiers $DOGE sont plus nombreux, mais le poids des positions principales penche vers la baisse, le consensus apparent ne s'est pas encore traduit en taille de position. Lorsque le prix monte, l'open interest augmente simultanément, ce n'est pas simplement un désendettement, l'appartenance des positions doit encore être vérifiée par les transactions. Tant que le ratio des positions principales ne revient pas au-dessus de 1, l'avantage des comptes haussiers reste un consensus incomplet.
La direction des comptes $O n'est pas homogène, les positions principales n'ont pas donné de confirmation unifiée, la structure reste mixte. L'augmentation des positions accompagne la hausse, le marché a de nouvelles positions, mais on ne peut toujours pas juger de l'appartenance haussière ou baissière uniquement par l'open interest. Ce qui manque actuellement, c'est la cohérence, continuez à surveiller si la divergence s'élargit ou commence à se réduire. Sortie de 202 millions de dollars en un jour pour l'ETF Bitcoin, pourquoi les ETF Ethereum et Solana augmentent-ils leurs positions simultanément ?
Le discours hawkish de Jackson Hole a directement fait exploser le marché, $BTC a perdu le seuil des 80 000, avec une baisse de plus de 3 % en 24 heures, 312 millions de levier liquidés sur tout le réseau, dont 81,77 % sont des liquidations longues, beaucoup ont immédiatement crié "le marché haussier est terminé".
Mais ce n'est pas du tout un sommet de marché, c'est un repositionnement précis des institutions face à un contexte macroéconomique défavorable :
L'ETF Bitcoin met fin à 9 jours consécutifs d'entrées, avec une sortie nette de 202 millions de dollars en un jour, mais ce montant représente moins d'1/15 des 3 milliards cumulés sur les 9 jours précédents, ce qui ne constitue pas une fuite massive.
Les fonds sortis ne quittent pas du tout le secteur crypto : les ETF $ETH, XRP, $SOL maintiennent tous des entrées nettes, l'ETF Solana de Bitwise est même devenu le premier produit de sa catégorie à dépasser 1 milliard de dollars d'actifs.
Essentiellement, les institutions réalisent leurs profits à court terme sur Bitcoin pour se repositionner sur des blockchains publiques plus tardives et à valorisation plus basse, tout en profitant du contexte négatif pour éliminer les positions à effet de levier des particuliers qui ont acheté à 80 000 la semaine dernière, desserrant ainsi les positions flottantes.
Pas besoin de deviner la direction à venir : tant que la logique d'augmentation des ETF sectoriels tient, au moment où la hausse des taux de la FOMC de septembre sera effective, un Bitcoin sous 80 000 restera un actif à très bon rapport qualité-prix dans cette phase de marché.
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 Le changement le plus important sur le marché aujourd'hui n'est pas le prix, mais le regain d'enthousiasme.
BTC oscille en haut sans panique de vente, ce qui montre que les haussiers gardent le contrôle. ETH commence à attirer des fonds supplémentaires, l'activité de SOL, SUI et OKB augmente simultanément. La rotation des capitaux en phase haussière continue.
Mes principes de trading n'ont jamais changé : conserver fermement la position principale, accumuler par paliers lors des replis, prendre des profits par paliers lors des hausses, ne jamais laisser l'émotion mener à un investissement total. Le vrai profit vient de la discipline, pas de la chance.
À suivre de près : les quatre grands secteurs AI, blockchain publiques, RWA, DeFi et Meme. Celui qui continue à croître aura plus de chances de devenir le prochain point chaud. Les opportunités sont nombreuses, mais il faut toujours garder une marge dans ses positions.
Le plus grand ennemi d'un marché haussier n'est pas la baisse, mais la cupidité. Beaucoup gagnent 50 % puis reviennent à zéro en achetant trop haut. Seuls ceux qui contrôlent leur rythme peuvent conserver leurs profits jusqu'à la fin.
Dans cette phase, je me concentre davantage sur la tendance et sa continuité plutôt que sur les fluctuations à court terme. Suivre le courant permet d'aller plus loin.
#BTC #ETH #SOL #SUI #OKB #stratégieHaussière #PlanèteOuyi #Web3 #cryptomonnaie #actifsNumériques LE PARI DE LA WHALE N'EST PAS LE SIGNAL, LE RISQUE L'EST
Les dernières positions de Maji transforment le marché actuel en un test intéressant de conviction.
Il détiendrait environ 98 positions longues en BTC avec un effet de levier de 40x autour de la zone d'entrée à 77 726 $, ainsi qu'environ 35 000 ETH avec un effet de levier de 25x autour de 2 467,81 $.
Il y a aussi une grande position en $HYPE d'environ 175 000 tokens.
À première vue, voir un trader majeur maintenir une exposition longue aussi agressive peut donner l'impression que le marché est plus haussier qu'il ne l'est réellement.
Mais je pense qu'il y a une autre façon de l'interpréter.
La question importante n'est pas simplement de savoir si Maji achète la baisse.
C'est de savoir si les niveaux qu'il défend peuvent réellement résister à une autre vague de ventes.
Pour le BTC, la région entre 76 888 $ et 77 000 $ est devenue extrêmement importante.
Bitcoin a à plusieurs reprises trouvé des acheteurs autour de cette zone, mais il a aussi eu du mal à reconquérir les zones de résistance supérieures.
Si le BTC peut récupérer 78 000 $ et prendre de l'élan vers 80 000 $, ces positions à effet de levier pourraient rapidement passer d'inconfortables à rentables.
Mais le scénario inverse est bien plus dangereux.
Une cassure nette en dessous de 76 888 $ affaiblirait la structure actuelle de la fourchette et pourrait créer une nouvelle vague de pression de liquidation.
C'est là que l'effet de levier devient l'histoire principale.
Une whale utilisant un effet de levier de 25x ou 40x ne signifie pas nécessairement qu'elle sait où se trouve le creux.
Cela signifie qu'elle est prête à tolérer une quantité très spécifique de volatilité avant que la position ne soit forcée.
Cette distinction est importante.
L'ETH fait face à un test similaire.
La zone des 2 400 $ reste un niveau psychologique et technique important. Au-dessus, l'ETH a encore de la marge pour se stabiliser et potentiellement reconquérir la zone 2 480–2 500 $.
Mais perdre les 2 400 $ attirerait beaucoup plus l'attention sur les zones de support inférieures.
Et avec un niveau de liquidation estimé autour de 2 272,78 $ pour la position ETH, chaque point de pourcentage supplémentaire contre la position devient de plus en plus important.
C'est pourquoi je n'utiliserais pas la position des whales comme preuve qu'un creux est confirmé.
Les gros traders peuvent être en avance.
Ils peuvent se tromper.$MSTR et DOGE ne sont pas pareils, $MSTR porte un "fardeau narratif fondamental", donc les haussiers tiennent plus et aiment renforcer leurs positions.
Mais une position short 20x est passée de 138,45 à 127,85, ce qui montre que la narration ne peut pas empêcher la perte de liquidités sur le marché. En regardant sa divergence avec BTC, quand la crypto baisse, elle baisse plus fort, quand la crypto rebondit, elle ne rebondit pas, c'est une liquidation de positions à effet de levier.
Une partie a déjà été coupée, le reste est une sortie sans risque. Lorsque BTC rebondira avec un fort volume, cette position sera d'abord clôturée, pas de débat. $BTC $ETH BTC proche de 77 578 $ se négocie comme un actif de liquidité, pas comme une couverture propre contre l'inflation. La baisse quotidienne de 2,3 %, accompagnée d'une faiblesse d'ETH et de SOL, suggère une réduction générale des risques plutôt qu'une rupture spécifique à la crypto.
Le signal le plus utile maintenant est de savoir si BTC peut se découpler de la vente plus large alors que les marchés réévaluent le risque d'inflation et les flux vers l'or. Jusqu'à ce que cela se produise, je traiterais le récit de la corrélation BTC-or avec prudence et garderais une posture défensive.
Ce n'est pas un conseil, juste une analyse.Cette fois, la rumeur en ligne parle d'une somme de 40 millions de dollars, ce qui n'est en réalité pas très important, le marché du BTC ayant un volume moyen quotidien de plusieurs centaines de milliards de dollars. Ce niveau n'est pas suffisant pour provoquer un effondrement direct du marché. Beaucoup de portefeuilles de mineurs anciens restent inactifs depuis plus de dix ans ; lorsque le prix atteint un seuil psychologique, il est courant de rééquilibrer partiellement les actifs dans les cycles haussiers et baissiers, ce qui ne signifie pas une liquidation totale et une fuite.
Dans l'histoire, on a souvent vu le « réveil des anciennes baleines », mais la plupart du temps, il s'agit simplement d'un transfert d'actifs, sans vente massive ni chute importante ; ce n'est que lorsque les transferts vers les plateformes d'échange se poursuivent que la pression de vente se matérialise réellement.BTC cette semaine : bataille à 80 000 suivie d'un repli
Cette semaine, le Bitcoin a connu des montagnes russes : lundi, il est passé de 62 000 $ à 80 000 $, puis les jours suivants, il est resté bloqué dans la fourchette 79 000-80 000 $, sans jamais réussir à franchir efficacement ce seuil. Après le règlement des options de 6,4 milliards de dollars vendredi, la pression a été levée, BTC est tombé sous les 77 000 $, rendant presque toute la hausse de la semaine.
Cause principale : un grand nombre d'options d'achat concentrées aux prix d'exercice de 75 000 et 80 000, les teneurs de marché pratiquant avant l'échéance une couverture Gamma par des ventes hautes et achats basses, verrouillant artificiellement le prix sous 80 000. Parallèlement, les déclarations hawkish de la Fed ont pesé sur le sentiment macroéconomique.
Enseignement : avant l'échéance des grosses options, le prix est souvent dominé par les comportements de couverture des teneurs de marché, et non par la tendance réelle. Le choix de direction se fait toujours après le règlement.📉Lorsque le rendement des bons du Trésor américain à 30 ans reste autour de 5,2 %, le pouvoir de fixation des prix à court terme de $BTC et $ETH n'est plus entre leurs mains.
Le 18 août, le rendement des bons du Trésor à 30 ans a brièvement grimpé à 5,34 %, un plus haut depuis 2007 ; il est redescendu légèrement à 5,18 % le 27 août, mais a rebondi à 5,206 % le 29 août sous l'effet des propos hawkish de Waller. Le rendement des bons du Trésor approchant le seuil de 5,2 % signifie que les actifs sans risque offrent le rendement le plus attractif depuis près de vingt ans. Pour les fonds institutionnels, il s'agit soit de conserver du BTC en attendant la volatilité, soit d'acheter des bons du Trésor pour verrouiller un rendement certain supérieur à 5 %. Le marché fait ce choix pour eux.
Au cours de la semaine passée, le BTC est passé d'un sommet de 81 281 $ à environ 77 379 $, avec une baisse de plus de 3 % en 24 heures ; l'ETH est tombé à environ 2 435 $, soit une baisse d'environ 2,6 %. Cette correction est fortement synchronisée avec la vigueur du rendement des bons du Trésor : à chaque hausse du rendement, les actifs à risque subissent une pression. Lors de sa première apparition à Jackson Hole, Waller a clairement indiqué qu'il restait "plus de travail à faire" pour combattre l'inflation, renforçant les attentes du marché pour une hausse des taux en septembre.
La bonne nouvelle est que si les données économiques futures s'affaiblissent ou si les attentes de baisse des taux augmentent, le rendement des bons du Trésor reculera, offrant une véritable fenêtre de répit au marché des cryptomonnaies. D'ici là, chaque rebond devra d'abord franchir l'obstacle du "rendement des bons du Trésor".#伊朗开放临时航道，美拒恢复旧协议
La situation géopolitique au Moyen-Orient entre dans une nouvelle phase de confrontation haussière et baissière : l'Iran et les Émirats arabes unis ont convenu d'ouvrir une voie maritime temporaire, mais les États-Unis ont clairement déclaré leur refus de rétablir l'ancien accord sur le nucléaire iranien tout en intensifiant les sanctions économiques. Le prix international du pétrole brut a immédiatement rebondi d'environ 1 % depuis ses plus bas niveaux.
Derrière cette lutte acharnée entre haussiers et baissiers, le marché pétrolier fait face à trois défis clés :
Le risque extrême de rupture d'approvisionnement est temporairement désamorcé : l'ouverture de la voie temporaire a efficacement apaisé la panique extrême du marché face à un éventuel blocus total du détroit d'Ormuz, éliminant temporairement le risque de chute brutale du transport maritime pétrolier.
L'impasse de l'accord maintient un équilibre serré de l'offre : le refus des États-Unis de revenir à l'ancien accord et le maintien des sanctions sévères signifient que le pétrole iranien aura du mal à revenir massivement et légalement sur le marché international à court terme, limitant toujours l'offre au Moyen-Orient.
La demande macroéconomique domine le prix du pétrole : après que la prime géopolitique a été maintes fois éliminée, la santé du secteur manufacturier mondial et le contexte de taux d'intérêt élevés redeviendront les facteurs décisifs pour savoir si le pétrole peut sortir d'une tendance unilatérale.
Dans ce double jeu géopolitique et d'offre-demande, pensez-vous que le prix du pétrole repartira à la hausse en oscillant, ou continuera-t-il à subir des pressions et à chercher un plancher ?
$BZ $CL #WTI Sous l'influence des propos hawkish du président de la Fed, Waller, lors du symposium de Jackson Hole, les attentes du marché pour une hausse des taux en septembre ont rapidement augmenté. Les données CME FedWatch montrent que la probabilité d'une hausse des taux en septembre est passée d'environ 35 % à environ 57 %.
Logique motrice principale :
🔥 L'inflation reste la priorité absolue de la Fed, l'inflation PCE de juillet atteignant 3,7 %, bien au-dessus de l'objectif de 2 %, Waller a déclaré que le rythme actuel de baisse de l'inflation est inférieur aux attentes.
📈 Les rendements des bons du Trésor à court terme augmentent, le rendement des bons du Trésor à 2 ans ayant brièvement atteint 4,36 %, le marché réévaluant rapidement la trajectoire des taux.
💵 Le dollar se renforce, la parité du yen subissant également une pression accrue.
📉 Les actifs à risque sont généralement sous pression : le Nasdaq et les actions de croissance à forte valorisation sont les plus sensibles aux taux ; vendredi, le Bitcoin a enregistré une baisse d'environ 3,3 %.
⚠️ Avertissement : 57 % n'est qu'une probabilité de marché, ce n'est pas une garantie de hausse des taux. Les données du CPI et de l'emploi d'août, qui seront publiées le 11 septembre, peuvent encore inverser la tarification actuelle du marché.
Chaîne de transmission des actifs : hausse des rendements des bons du Trésor à court terme → renforcement du dollar → pression sur l'or et l'argent → affaiblissement des actions de croissance américaines → correction des actifs à forte volatilité comme le BTC.
Il convient de noter que cette montée des attentes de hausse des taux ne résulte pas uniquement des propos de Waller ; lors de la réunion du FOMC en juillet, trois membres avaient déjà soutenu une hausse des taux, indiquant une tendance interne à la hausse des taux. $BTC $ETH $SOL #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强
BTC en lutte serrée à haut niveau : une nouvelle narration est en train de se former, mais ne tirez pas de conclusions hâtives
$BTC $ETH $XAU
Après que BTC a franchi les 80 000, le discours plutôt hawkish de Wash hier soir a permis aux vendeurs de contre-attaquer vigoureusement, cette semaine oscillant entre 78k et 81k, ni les acheteurs ni les vendeurs n'ont pris l'avantage.
Les acheteurs sont alimentés par les ETF — plus de 3 milliards de dollars de flux nets entrants ces deux dernières semaines, les achats au comptant sont bien présents. Mais les vendeurs ne restent pas inactifs : prises de bénéfices massives, teneurs de marché d'options qui couvrent à des prix clés, et même une situation rare sur la chaîne avec des positions longues et courtes importantes augmentées simultanément, ce qui montre un fort désaccord.
Ce qui mérite encore plus d'attention, c'est le changement de corrélation. Les données de Grayscale montrent que la corrélation sur 90 jours entre BTC et l'or est passée de proche de zéro en début d'année à plus de 50 %, tandis que la corrélation avec le Nasdaq 100 est tombée à 33 %. Cela suggère que le marché pourrait redéfinir BTC — passant d'une "action technologique à bêta élevé" à un "outil de couverture contre la dépréciation monétaire".
Si cette narration se confirme, la logique de valorisation de BTC passerait des anticipations de taux d'intérêt au crédit fiscal et au risque du système dollar, ouvrant la porte à un plafond de valorisation à long terme plus élevé. Mais si ce n'est qu'une corrélation temporaire, la hausse des taux macroéconomiques et le resserrement du levier pourraient à tout moment faire baisser le prix.
Mon jugement : la nouvelle narration montre des signes, mais n'est pas encore confirmée. À court terme, la capacité des fonds ETF à absorber les ventes à haut niveau est l'indicateur le plus concret. La consolidation autour de 80 000 pourrait durer, ne vous précipitez pas à acheter ou vendre, laissez la tendance se dessiner d'elle-même.La chute rapide du Bitcoin cette fois-ci a effectivement affaibli nettement le sentiment du marché. Après une hausse continue et un prix ayant un temps frôlé les sommets précédents, le marché avait déjà accumulé des attentes haussières élevées. Lorsque l'environnement macroéconomique a présenté de nouvelles incertitudes, les capitaux ont rapidement réduit leur exposition au risque, entraînant un recul simultané de BTC, ETH et d'autres actifs à forte volatilité, tandis que la liquidation massive des fonds à effet de levier a encore amplifié la baisse. Cependant, il est important de préciser qu'une chute brutale ne signifie pas directement la fin d'un marché haussier. Pour juger si la tendance actuelle est un simple ajustement normal ou un renversement de tendance, la clé ne réside pas dans une seule grande bougie baissière, mais dans la capacité des prix à maintenir les structures clés par la suite, ainsi que dans la possibilité pour les capitaux, le volume des transactions et le sentiment du marché de se rétablir. Premièrement, le moteur principal de cette baisse reste le changement des attentes macroéconomiques. Le catalyseur important de ce recul rapide du marché a été la déclaration hawkish du président de la Fed, Powell, lors de la réunion annuelle des banques centrales mondiales à Jackson Hole. Le marché anticipait initialement un certain assouplissement de la politique monétaire, mais Powell a de nouveau souligné que l'inflation reste persistante, que l'objectif d'inflation à 2 % n'a pas changé, ce qui signifie que les attentes optimistes du marché concernant un virage politique doivent être réévaluées. Pour les actifs cryptographiques, ce changement est particulièrement sensible. La raison est simple : la hausse des anticipations de taux d'intérêt → la hausse des rendements des bons du Trésor américain → la pression sur la liquidité en dollars → la dépréciation des actifs à risque. Par conséquent, la baisse de BTC n'est pas simplement un ajustement technique, mais le résultat combiné d'un changement des attentes macroéconomiques et de prises de bénéfices à un niveau élevé. Surtout après la forte hausse précédente, le marché lui-même avait déjà accumulé... Si hier vous aviez de la chance sur le papier, aujourd’hui vous devez affronter la ligne de liquidation, alors dans ce jeu de levier, le vrai test n’est jamais la direction, mais le rythme de position. Vous êtes-vous déjà demandé ce que quelqu’un calcule en détenant une position de 100 millions de dollars ? Mon ami montrait des profits flottants hier soir, et tôt ce matin, il fixait déjà le prix de liquidation sans expression. Il ne regardait pas dans la mauvaise direction, mais perdait face à son levier et refusait d’admettre son erreur. Trois ordres ressemblent à une mini-coupe de casino, intéressant à analyser pour y regarder de plus près. Premièrement, le principal coupable : ETH. Levier 25x, 35 000 Ethereum, ouverture à 2467, maintenant à 2425. Perte flottante plus coûts de financement, le livre a déjà consommé 1,79 million de dollars. Que signifie le prix de liquidation à 2272 ? Si elle chute encore 6 %, l’ordre sera disparu. Plus subtil encore, cette position est dans une fourchette d’ETH relativement faible, indiquant qu’il misait sur des gains de rattrapage, mais le marché a tendance à acheter en premier. Regardons maintenant le BTC. Levier 40x, 98 Bitcoins, position d’ouverture 77 726, prix actuel 77 408. La perte flottante n’est que de 310 000 USD, ce qui n’est pas une grande pression, mais le chiffre 40x en dit long : une fois que la volatilité dépasse 2,5 %, c’est une toute autre histoire. Enfin, BATTAGE MÉDIATIQUE. Levier 10x, 175 000 pièces, position d’ouverture 82,88, prix actuel 80. Une perte non réalisée de 500 000 USD semble légère, mais le piège de liquidité des petites pièces n’apparaît souvent que lors d’un crash. La perte flottante combinée des trois ordres est de 2,6 millions de USD. La clé, ce ne sont pas les chiffres, mais qu’hier il célébrait les profits, mais qu’aujourd’hui il choisit de tenir bon. Il dit qu’il est résoluL'ETF Ethereum a attiré 1,42 milliard de dollars en neuf jours, BlackRock absorbant intégralement chaque entrée de fonds. Neuf jours consécutifs de flux nets entrants ont presque comblé l'écart avec les fonds de l'ETF Bitcoin. Beaucoup, voyant les institutions investir massivement, commencent déjà à envisager une nouvelle phase de hausse. Mais ce qui est intéressant, c'est que malgré des données de flux d'ETF très dynamiques, le volume des transactions au comptant donne un signal différent. Qu'est-ce que cela signifie ? Les flux sur papier des ETF sont impressionnants, mais la capacité réelle du marché au comptant à absorber ces flux n'est pas aussi forte que les données le laissent penser. Les divergences du marché sont rapidement apparues. Le fondateur du pool minier Litecoin, Jiang Zhuoer, a déjà pris des mesures concrètes : l'ETF Bitcoin vient de mettre fin à neuf jours consécutifs de flux entrants pour passer à des flux nets sortants, combiné au signal hawkish de Waller. Bitcoin fait face à son premier grand test depuis le début de la hausse. Il a vendu 50 % de sa position en ETH au comptant lors de cette baisse. D'un côté, BlackRock achète massivement des ETF Ethereum, de l'autre, des grands noms du secteur réduisent leurs positions en ETH au comptant à des niveaux élevés. Les signaux haussiers et baissiers sont donc exposés simultanément. Il est désormais difficile de déterminer directement si c'est le début d'un nouveau marché haussier unilatéral. Le point de vue de Grayscale offre une perspective à long terme : la dette publique américaine a dépassé 40 000 milliards de dollars, le rendement réel à long terme des obligations d'État approche les 3 %, et le gouvernement continue d'emprunter, affaiblissant la confiance dans la monnaie fiduciaire. Les institutions prévoient que dans ce contexte de crise de la dette, BTC et ETH deviendront des valeurs refuges alternatives pour le stockage de valeur. Mais une logique à long terme ne signifie pas que le marché va immédiatement réagir à court terme. La situation actuelle n'est ni simplement positive ni négative. Les flux massifs vers les ETF sont réels, mais les attentes hawkish de la Fed et les flux des ETF sont... 🚨 LE RENDEMENT À 30 ANS POURRAIT ÊTRE LE PLUS GRAND OBSTACLE POUR $BTC ET $ETH
La crypto ne se négocie pas en isolation. Le rendement du Trésor américain à 30 ans oscille autour de 5,18 %, maintenant des conditions financières strictes.
Des rendements plus élevés peuvent attirer le capital vers les obligations et éloigner des actifs risqués, mettant la pression sur $BTC — avec $ETH potentiellement plus exposé.
Si les rendements finissent par baisser, la crypto pourrait respirer.
Frein temporaire ou correction plus profonde ? 👀
#WalshInflationRisk #BTCGoldCorrelation Les revenus du centre de données de $MRVL ont augmenté de 46 % en glissement annuel et les prévisions ont été relevées, mais la prise de bénéfices a entraîné une vente de réalisation des gains, le principal problème étant que la valorisation a déjà anticipé le rythme de montée en volume à court terme des puces de calcul.
Les revenus du T2 s'élèvent à 2,739 milliards de dollars et la prévision pour l'exercice 2027 est de 12 milliards de dollars. Après la publication de ces chiffres, les positions longues élevées ont été massivement liquidées, le resserrement de l'appétit pour le risque ayant amplifié l'ampleur du repli événementiel.
En termes de facteurs moteurs, le retard dans la réalisation des performances à court terme des puces AI personnalisées domine, la croissance annuelle de 46 % du centre de données ne constituant qu'un support de base pour la valorisation sous-jacente.
Si le rythme d'achat de capacité de calcul par les géants technologiques s'accélère par la suite, entraînant une croissance stable des revenus trimestriels du centre de données, le marché entamera une correction de la valorisation. La condition déclenchante à observer est de savoir si la prévision à long terme de 12 milliards de dollars peut se traduire par une commande importante au cours du trimestre. Si la montée en volume des puces personnalisées des grands fabricants est retardée, cette logique de correction échouera.
Si l'allongement des cycles de fabrication sous contrat et de livraison entraîne une baisse à court terme de la marge brute, la pression de vente se diffusera vers les moyennes mobiles à moyen et court terme. La condition déclenchante est que l'appétit pour le risque macroéconomique soit freiné par les anticipations d'inflation. Il faudra observer le taux de rotation des supports et la vitesse de sortie des positions institutionnelles. Si la croissance annuelle des revenus du trimestre retombe en dessous de 30 %, cela signifiera l'échec de la défense des positions longues.
Le signal d'échec de toute cette analyse conditionnelle serait un réchauffement rapide de l'appétit pour le risque sur le marché, les capitaux ignorant le délai de livraison à court terme pour réévaluer à la hausse la part de capacité AI à long terme.
Au cours des 7 prochains jours, il sera essentiel d'observer si le cours de l'action peut se stabiliser dans la zone de forte activité précédente, ainsi que les signaux clairs du calendrier de production en série des puces personnalisées des géants.
#Anthropic：IPO新进展，招股书拟9月公开 #财政部拟用TGA回购，财政压力仍待化解 #伊朗开放临时航道，美拒恢复旧协议#Le consortium Stripe aurait abandonné, PayPal chute lourdement avant l'ouverture
Le chef a quelque chose à dire
L'échec de l'acquisition de PayPal a déjà été analysé auparavant. Aujourd'hui, changeons d'angle et réfléchissons à la stratégie des deux entreprises après l'échec de la transaction de 53 milliards.
La carte maîtresse de Stripe est la capacité d'émission et de règlement des stablecoins de Bridge, son écosystème de développeurs est son actif principal. Sans acheter PayPal, il est très probable qu'elle approfondisse elle-même l'infrastructure de paiement en stablecoins, se liant encore plus étroitement aux développeurs.
Pour PayPal, c'est plus compliqué. La base d'utilisateurs de PYUSD est toujours là, mais sa croissance est plus lente que celle de USDC et USDT. Sans ressources externes, elle doit réussir à développer son activité de paiement crypto par ses propres moyens. Avec une capitalisation de 52,7 milliards de dollars et une croissance annuelle du chiffre d'affaires d'environ 6 %, son activité traditionnelle ralentit, et l'activité crypto n'est pas encore suffisante pour soutenir les attentes de croissance.
La négociation avait pour but une chose : l'intégration des géants du paiement traditionnel avec l'infrastructure de paiement crypto est inévitable. L'achat de Bridge par Stripe était la première étape, vouloir acheter PayPal la deuxième, mais le prix n'a pas été convenu. La logique d'intégration est correcte, mais le coût du financement et la valorisation sont des contraintes.
Pour le marché crypto, cela signifie que l'intégration de l'infrastructure de paiement en stablecoins sera plus lente que prévu, mais la direction reste la même. Il y aura plus d'essais similaires à l'avenir, mais à plus petite échelle et à un rythme plus lent.
Sur le marché, le Bitcoin tourne autour de 77 600, Ethereum autour de 2 428. La position courte sur ZEC est maintenue, avec un gain latent d'environ 90 points autour de 740. Après le discours de Walsh, la direction est incertaine, à court terme plutôt baissière, mais sans prise de position lourde. La position de base sur SPCX est maintenue. $BTC $ETH $SOL
Cette analyse est temporelle, il faut impérativement placer des stops sur les positions, bonne chance.BITCOIN A ÉTÉ FRAPPÉ FORTEMENT — ET LE MARCHÉ N’ÉTAIT PAS PRÉPARÉ.
BTC a brièvement atteint près de 81 000 $ avant de chuter soudainement sous les 77 000 $.
Et non, ce n’était pas causé par un piratage ou une vente massive par une baleine.
Le véritable catalyseur ? Un discours hawkish de la Fed à Jackson Hole, qui a fait grimper nettement les attentes de hausse des taux en septembre — passant d’environ 35 % à près de 60 %.
La réaction a été immédiate, avec près de 488 millions de dollars de positions crypto liquidées.#WalshInflationRisk #BTCGoldCorrelation #SchwabExpandsCrypto SOL vient de traverser sa toute première épreuve difficile de son histoire, mais le prix de la cryptomonnaie n'a pas suivi la hausse — c'est là que réside l'aspect intéressant à analyser.
La proposition d'inflation a été adoptée de justesse par un seul vote, faisant passer le taux de déflation annuel de 15 % à 30 %. Kraken et Galaxy, ces grands nœuds, ont changé leur vote en faveur au dernier moment, rendant tout le processus palpitant.
Mais le marché n'a pas du tout adhéré, à 103 $, il a encore chuté de 2 % en 24 heures. Une bonne nouvelle qui se transforme en mauvaise ?
En y réfléchissant bien, cette réaction est assez normale. Actuellement, le BTC vient de rebondir depuis 80 000, tous les capitaux sont concentrés sur le macroéconomique, les petites affaires internes de Solana ne pèsent pas dans la balance. De plus, la différence d'un seul vote montre une grande division dans la communauté, ce qui laisse planer des incertitudes sur l'exécution future. Les nœuds pourraient-ils protester ou se retirer ? L'incertitude est là, le marché choisit donc d'attendre, ce qui est compréhensible.
Ce qui mérite vraiment réflexion, c'est un niveau plus profond : après la réduction de moitié de l'inflation, comment combler le déficit de revenus des validateurs ? La réponse réside dans les frais réels sur la chaîne. Mais récemment, l'activité quotidienne et le volume des transactions de Solana ont considérablement diminué par rapport à leur pic, et si la demande sur la chaîne ne double pas en même temps, le rendement des validateurs baissera forcément, ce qui représente un risque réel de perte de nœuds.
Donc, ce n'est pas une simple équation « déflation = hausse », mais un pari audacieux qui pousse l'écosystème à mûrir. Si le pari réussit, SOL évoluera d'une alimentation par inflation à une auto-génération de valeur, et la logique de valorisation sera complètement reconstruite ; si le pari échoue, les nœuds partiront, la sécurité du réseau sera compromise, et le prix devra encore chercher un plancher.
À 103 $, il y a un support solide vers 90 $ en bas, et une résistance à 120 $ en haut. À court terme, il faudra encore patienter, pas de précipitation, laissons la situation se stabiliser un moment.#嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK
Le géant américain de la gestion d'actifs Charles Schwab a annoncé que sa plateforme proposera prochainement le trading au comptant de SOL, AVAX et LINK. Après BTC et ETH, c'est la première fois que ce courtier traditionnel, détenant 13 000 milliards d'actifs clients, intègre des blockchains majeures et des tokens d'infrastructure dans son pool de trading de détail, marquant un signal positif à moyen et long terme pour le secteur.
Analyse clé de l'événement
En mai de cette année, Charles Schwab avait ouvert le trading de BTC et ETH, et trois mois plus tard, il étend son offre en choisissant des tokens non pas à faible capitalisation ou sans valeur : SOL et AVAX sont des blockchains Layer1, LINK est une infrastructure oracle de base, tous des actifs majeurs validés par le marché.
Deux scénarios de marché
Scénario 1 : entrée réelle des fonds de détail traditionnels (optimiste)
L'annonce génère des achats concrets, renforçant SOL, AVAX et LINK, entraînant une rotation positive dans tout le secteur des altcoins. La condition préalable est que BTC maintienne son support entre 77 500 et 78 000, ce qui ouvrirait l'appétit pour le risque sur le marché, permettant une tendance durable pour les altcoins.
Scénario 2 : bénéfice pleinement anticipé, flux de capitaux décevants (prudent)
Après la spéculation, le volume réel reste faible, les tokens montent puis redescendent. La liquidité macroéconomique reste la principale contrainte : si le discours de Jackson Hole est hawkish et que les rendements des bons du Trésor américain augmentent, même avec l'annonce favorable de Charles Schwab, les altcoins suivront la pression baissière du marché global, avec des corrections souvent plus marquées que BTC. Le marché se replie à nouveau en mode défensif, le dollar se renforce, et les actifs à risque baissent collectivement. Ces jours-ci, ne cherchez pas la direction, regardez d'abord qui craque en premier.
D'abord, posons les cartes :
$BTC 77,683 -1,94% $ETH 2,436 -2,63%
$QQQ -0,65% $SPY -0,23% $IBIT -3,07%
$DXY +0,55% $GLD -3,24%
Le pétrole et le détroit d'Ormuz continuent de perturber les anticipations d'inflation, les bons du Trésor américain et les attentes vis-à-vis de la Fed continuent de peser sur les valorisations, dès que $DXY remonte, $QQQ, $BTC et ces actifs à risque doivent s'adapter. Le secteur crypto et les ETF cherchent encore à capter l'appétit pour le risque, mais c'est clairement plus difficile.
$BTC est plus solide que $ETH, $ETH ne suit pas, les capitaux préfèrent toujours ce qui est plus solide. $QQQ n'est pas non plus très vigoureux, ne comptez pas sur lui pour mener la défense. $IBIT est plus faible que $BTC, quand les ETF faiblissent, le spot ne peut pas être fort. Quand $DXY se renforce, il écrase les actifs à risque, cette pression ne faiblit pas. $GLD recule, les flux vers les valeurs refuges se refroidissent.
Une analyse féroce, mais les hausses et baisses dépendront toujours de Trump. Ne vous précipitez pas pour attraper un couteau qui tombe, attendez un signal clair de faiblesse.
#黄金ETF大额吸金，避险资金如何重配——核心：底部区间是否已经形成？周期位置如何判断？ 本期重点不是追涨，而是重新判断：6万美元附近是不是本轮大周期底部，以及8月反弹究竟是“熊市反弹”还是“新周期启动”。 以下数据均按本周最新公开数据重新查询。 ⸻ 一、本周核心结论 ⭐⭐⭐⭐⭐ 我的判断：本轮BTC大级别底部已经高度疑似在 $60,000～$65,000 区域形成，但目前还不能宣布“底部完全确认”。 BTC本周已经回升至约 $77,838，较2025年约 $126,000历史高点仍低约 38%。8月从约6.3万美元附近快速上涨，最高突破 $81,000。 更重要的是： * AHR999：约0.51，已经脱离此前的抄底区间； * BTC 200周均线：约$64,052； * BTC目前明显站在200周均线上方； * 美国现货BTC ETF重新出现强劲资金流入，近期单周净流入约 $1.92 billion； * 恐惧贪婪指数目前约 57～58，已回到中性区域； * LTH-SOPR约 1.013，长期持有者开始重新进入盈利兑现状态。 因此，本周最大的变化不是“BTC涨了”，而是底部形成的证据正在明显增加。 ⸻ 二、当前周期位BTC a chuté assez brutalement ces deux derniers jours, on avait juste eu l'impression que les 80 000 étaient stabilisés, et puis ça a repoussé les acheteurs vers les environs de 77K
Il y a quelques jours, le sommet a atteint 81,3K, mais le niveau au-dessus de 80 000 n'a pas tenu, dès que les prises de bénéfices sont arrivées, le prix est rapidement retombé. Plus curieusement, après neuf jours consécutifs d'afflux nets sur les ETF au comptant, hier il y a eu une sortie nette d'environ 202 millions de dollars, les fonds à court terme sont clairement moins actifs qu'avant.
En plus, à Jackson Hole, le ton est plutôt hawkish, la Fed reste très vigilante face à l'inflation, le marché a de nouveau relevé ses attentes pour une hausse des taux en septembre. Les actions américaines, BTC et autres actifs risqués subissent donc une pression conjointe, je pense que ce repli n'est pas seulement un simple nettoyage technique.
Mais je ne vais pas non plus crier directement « 80 000 est une fausse cassure, le marché baissier continue ».
Pour l'instant, je me concentre surtout sur la zone 76,5K—77K. Si ce niveau tient, et qu'on revient au-dessus de 78,8K, je continuerai à viser un second test entre 80K et 81,3K ; si on casse efficacement les 76,5K sur 4 heures, je regarderai d'abord vers 74K, puis un peu plus bas vers la zone des 72K.
Donc mon attitude est simple :
Si 77K tient, c'est un repli ; si 77K ne tient pas, il faudra reconsidérer si cette phase à 80 000 est terminée.
#BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 Tu y crois ? ???
Le WTI brut est l'actif principal ayant eu la meilleure performance en 2026, avec une hausse de 45,6 %, dépassant directement le Nasdaq, l'or et même BTC 😂
Regardons les autres actifs : Nasdaq +13,6 %, S&P +12,4 %, or +4,4 %, alors que BTC a chuté de 11 %.
Cette comparaison est assez intéressante, le marché cette année ne se limite clairement pas à spéculer sur la technologie et les cryptos, l'énergie est devenue la grande force cachée.
Bien sûr, la forte hausse du pétrole n'est pas un simple signe positif sans réflexion, si le prix du pétrole continue d'augmenter, le transport, les coûts et l'inflation vont aussi grimper, ce qui pourrait réduire la marge de manœuvre pour une baisse des taux.
Donc cette année est un peu abstraite : on pensait auparavant que le pétrole était un actif traditionnel, mais cette année il est devenu la star. $CL
#伊朗开放临时航道，美拒恢复旧协议 #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 Après un fort rebondissement, Bitcoin et Ethereum digérent désormais discrètement leurs gains. Le BTC tournait autour de 79 000 $, tandis que l’ETH consolidait autour de 2 500 $. Cette tendance rappelle un effet de marée plate après le reculement — calme en surface mais caché sous la surface, un choix de direction est dissimulé. Le marché ne manque pas de volonté de monter ; il attend plutôt un moteur suffisamment solide. En regardant les détails du flux de capital, la logique de support n’est en réalité pas faible. La semaine dernière, les entrées nettes dans les ETF Bitcoin au comptant ont été d’environ 1,92 milliard de dollars, tandis que les ETF au comptant Ethereum ont enregistré 697 millions de dollars. Un tel volume indique que les fonds institutionnels n’en sont pas sortis mais entrent à un rythme relativement stable. Cependant, l’enthousiasme pour les actions existantes seul ne suffit clairement pas ; pour que le marché accélère des signaux incrémentaux plus clairs sont généralement nécessaires. La variable la plus notable actuellement est les changements marginaux de l’environnement macroéconomique. Alors que les rendements des bons du Trésor américain et l’indice du dollar américain s’affaiblissent en parallèle, l’environnement de liquidité s’assouplit silencieusement. Pour les actifs risqués, cela signifie souvent que la tolérance à la valorisation augmente. L’assemblée annuelle mondiale de la banque centrale de Jackson Hole de cette semaine pourrait être un tournant pour les signaux de politique politique. Si les responsables de la Fed penchent vers la norme, les attentes du marché concernant la trajectoire de baisse des taux deviendront plus claires, et l’appétit pour le risque devrait se redresser davantage. Techniquement, la fourchette de 80 000 $ à 82 000 $ du BTC et celle de 2 500 $ à 2 600 $ de l’ETH sont actuellement les fenêtres les plus critiques à surveiller. L’importance d’une cassure ne réside pas seulement dans le niveau lui-même, maisBTC proche de 77 578 $ se négocie comme un actif de liquidité, pas comme une couverture propre contre l'inflation. La baisse quotidienne de 2,3 %, accompagnée d'une faiblesse d'ETH et de SOL, suggère une réduction générale des risques plutôt qu'une rupture spécifique à la crypto.
Le signal le plus utile maintenant est de savoir si BTC peut se découpler de la vente plus large alors que les marchés réévaluent le risque d'inflation et les flux vers l'or. Jusqu'à ce que cela se produise, je traiterais le récit de la corrélation BTC-or avec prudence et garderais une posture défensive.
Ce n'est pas un conseil, juste une analyse.La cryptomonnaie investit à nouveau politiquement, ce pari audacieux peut-il être gagné une fois de plus ?
Pourquoi dis-je "à nouveau" ? Les nouveaux venus peuvent rechercher l'élection de 2024, où l'industrie a investi 170 millions de dollars. Pourquoi est-ce un pari ? Qu'a-t-on gagné ?
Bien sûr, il y a eu un succès : la promotion réussie par le Congrès de la première loi fédérale de régulation des stablecoins, la "Genius Act".
Avec ce précédent, cette fois-ci l'investissement est encore plus important, c'était en juin, et on estime qu'il avoisine désormais les 300 millions de dollars.
Cette opération est très claire : elle vise à faire adopter la "Digital Asset Market Clarity Act". Une fois adoptée, le statut juridique de l'industrie crypto américaine sera complètement clarifié, et le trading de cryptomonnaies passera d'une zone grise à un secteur réglementé.
Si cette loi est adoptée, avec un cadre réglementaire clair, les fonds institutionnels pourront entrer massivement et en conformité, ce qui sera un avantage à long terme pour $BTC et $ETH.
Bien sûr, ce pari comporte des risques : s'il échoue, cet argent sera perdu, ce qui affectera la liquidité et le sentiment du marché. S'il réussit, l'industrie obtiendra un statut légal ; sinon, elle pourrait connaître une période de déclin à court terme.
Personnellement, je pense que les chances de succès cette année sont minces, les exigences sont trop élevées, le temps est insuffisant, et ce moment n'est pas opportun, ni favorable en termes de circonstances, mais on avance progressivement dans cette direction. Peut-être que dans un avenir proche #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 Le dernier jour de l’ETF vendredi, le BTC a enregistré une sortie nette de 202 millions de dollars, mettant fin à une série de 9 jours d’entrées. Pendant ce temps, l’ETH reste solide, continuant à enregistrer un afflux de 102 millions de dollars. J’ai suivi de près le flux des ETF récemment, car après ce grand rallye, il doit y avoir beaucoup de positions piégées baissières et de prises de profits à la recherche de fonds qui doivent être vendues. Que le prix puisse se maintenir à un niveau élevé ou chuter fortement dépendra de la présence suffisante de soutien à l’achat. Les ETF sont en voieEveryone is watching crypto prices, but the bond market may be telling the real story. The U.S. 30-year Treasury yield remains near 5.18%, hovering around its highest level in nearly two decades. When yields rise, investors can earn higher returns from lower-risk assets, pulling liquidity away from risk markets. That creates a tougher environment for both $BTC and $ETH, with Ethereum typically feeling the pressure more intensely. As long as yields stay elevated, crypto faces a macro headwind. BuLorsque Jane Street a soudainement augmenté sa position sur Sandisk de 540 % comme une poutre en acier porteuse qui s'épaissit brutalement, un grondement sourd de résonance s'est fait entendre dans le plancher du centre de données — est-ce une synchronisation d'opportunité ou un signe avant-coureur d'un effondrement structurel ?
Je suis un architecte qui a dessiné d'innombrables plans de structures de gratte-ciel. À mes yeux, ce dossier de déclaration n'est pas du tout un détail d'actions, mais un plan de renforcement structurel tardif. Sandisk n'est pas un HBM éclatant, c'est la finition intérieure dans la tour d'entraînement de l'intelligence artificielle ; les NAND et les mémoires flash de niveau entreprise que détient Sandisk sont le béton préfabriqué et le treillis d'armature qui soutiennent chaque plancher du centre de données. Jane Street est passée directement d'une position de 1,17 % à 5 %, ce qui équivaut à avoir acheté à l'avance toutes les fondations par pieux du parking souterrain d'un parc industriel intelligent. Si cela se produisait sur un chantier, on appellerait cela une « augmentation soudaine de la profondeur du remblai de fondation ». Personne ne modifie les fondations pour une simple façade, c'est uniquement en prévoyant une augmentation de la charge en étage supérieur qu'on agit aussi résolument.
Notez un détail clé : cette action est devenue la deuxième plus grande position unique de Jane Street après SPY. SPY est le réseau municipal, Sandisk est la colonne porteuse verticale — deux éléments de nature différente placés dans la même boîte de charge, l'ingénieur structure doit recalculer et ajuster plusieurs fois la classe du béton. Le 30 juillet, le cours a augmenté en raison d'objectifs à long terme et de grosses commandes clients, puis a reculé à cause de la « réévaluation de la valorisation du stockage pour l'intelligence artificielle ». Dans le bâtiment, on appelle cela « le plan validé une fois, mais après le passage du typhon, on refait la vérification de la résistance au vent ». Le HBM est une plaque d'arc en marbre rare, le NAND est la brique rouge et le mortier : la course au marbre peut être sans limite de coût, mais les commandes de briques doivent être examinées selon la surface de chantier nouvellement ouverte, les phases de construction et les cycles d'achat et de paiement. Dès que la nouvelle capacité devient une forêt de grues, les briques chutent souvent sous le seuil de rentabilité avant les maisons de luxe.
Alors, à quel étage se trouve ce chantier cryptographique qu'est XMSTR ? Ses fondations sont ancrées au Bitcoin, mais chaque saut de prix du Bitcoin nécessite une énorme quantité de serveurs, de baies de stockage et de conduites de refroidissement pour être coulés. Le marché considère XMSTR comme une « expression boursière de la stratégie crypto », mais je préfère dire que c'est une tour numérique de luxe construite dans le cloud — chaque rayon de lumière réfléchi par la façade provient des impulsions de lecture/écriture des puces flash dans le centre de données en dessous. L'augmentation de position de Jane Street sur Sandisk n'est pas un simple pari haussier sur les puces, mais une mise sur la poursuite de l'expansion dans les deux prochaines années des charges de calcul globales, de la croissance des données d'entreprise et des cycles d'achat de stockage. Une fois ce cycle arrivé à la phase de finalisation, l'ombre de l'expansion de capacité apparaîtra progressivement comme des fissures fines dans les joints de reprise, et à ce moment-là, les « gratte-ciels crypto » à fort levier comme XMSTR devront être soumis à une nouvelle observation de tassement. Ce que le marché appelle le sentiment n'est pour un architecte qu'un coefficient de pression du vent : quand tout le monde s'acharne à hausser le toit, le taux de tassement des fondations est souvent ignoré sélectivement. L'armature de Jane Street et la poursuite haussière des petits porteurs forment un soutien horizontal, mais ce soutien n'est pas plus stable qu'une brique suspendue face à une vraie charge de tempête.
Un véritable immeuble ne repose jamais sur le reflet des vitres extérieures, mais sur la prise des pieux à cinquante mètres sous terre dans la roche. L'armature de Jane Street est déjà ancrée dans la terre, mais le temps de prise du béton n'est pas encore écoulé. En ce moment, les ouvriers expérimentés du chantier tendent l'oreille : le son frappé sur le mur latéral est-il compact ou creux ? #janestreetaddssandisk#嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK
Je suis le frère des infos à moyen terme. Charles Schwab a officiellement annoncé le 27 août qu'il ouvrirait dans les prochains mois l'accès au spot $SOL, AVAX et LINK pour ses 39 millions de comptes. Ce n'est pas disponible à l'achat aujourd'hui, ne confondez pas "prévu d'ajouter" avec "déjà en ligne".
Je vois cela comme la première étape des courtiers traditionnels pour étendre leur étagère d'altcoins au-delà des duopoles $BTC et $ETH, en choisissant des infrastructures établies : SOL cible les applications grand public et le haut débit, AVAX est lié aux RWA et aux sous-réseaux d'entreprise, LINK verrouille les oracles + la passerelle inter-chaînes CCIP, ce sont tous des actifs à moyen terme avec une histoire claire pour les institutions.
Je valide la logique à moyen terme : l'entrée des fonds réglementés s'élargit, et l'écart de liquidité entre les infrastructures blue-chip et les altcoins locaux va se creuser de plus en plus.
Ne suivez pas le pic du jour de l'annonce, attendez un repli avant l'ouverture effective pour acheter par tranches. SOL est le plus flexible, LINK le plus stable, AVAX a la logique la plus sauvage de rebond après survente. Choisissez selon votre profil de risque, ne misez pas tout d'un coup.
#交易之声：你的经验值得被听到 $CORE Les blogueurs étrangers reviennent en masse sur CORE, va-t-on atteindre 10U ou 0,01U ensuite
Un changement très évident récemment, plusieurs blogueurs étrangers qui s'étaient éloignés reviennent progressivement discuter de CORE, la communauté se réchauffe rapidement. Ainsi, la communauté se divise en deux opinions extrêmes, certains visent 10U, d'autres prédisent pessimiste une chute finale à 0,01U.
Mais le marché ne va généralement pas vers deux extrêmes.
Commençons par la logique optimiste vers 10U.
Ce qui soutient cet optimisme, c'est la longue trajectoire BTC‑Fi. Le staking lstBTC génère déjà des revenus de protocole, SatPay avance pas à pas vers une intégration conforme QPEXA, un stablecoin natif adossé au BTC est encore en développement, le projet a aussi proposé une stratégie de rachat des revenus de l'écosystème. Si SatPay devient commercial, le stablecoin se concrétise, et les fonds institutionnels arrivent, le scénario complet se réalise, il y a théoriquement un grand potentiel haussier. Mais 10U est un objectif très élevé, il nécessite que tous les produits clés soient livrés à temps, que le secteur soit en plein essor, et que le marché global soit haussier, ce qui n'est pas un événement à haute probabilité.
L'événement.
Voyons maintenant la logique pessimiste vers 0,01U.
Les pessimistes craignent des retards continus, des obstacles réglementaires insurmontables, une concurrence accrue dans le secteur, et finalement une invalidation du scénario, avec un prix qui s'effondre lentement. Objectivement, le risque existe, SatPay et le stablecoin doivent faire face à des contrôles réglementaires stricts, le délai de mise en œuvre est incertain. Mais actuellement, le staking lstBTC fonctionne de manière stable, générant des revenus pour l'écosystème, ce qui signifie que le projet a une capacité de financement de base, une chute directe à zéro ou à 0,01U est aussi un scénario extrême à faible probabilité.
Le retour massif des blogueurs étrangers mérite une analyse rationnelle.
Le retour des blogueurs apporte de l'engouement, mais cela ne crée qu'une émotion à court terme, l'engouement ne détermine pas le prix final, c'est juste une loupe. Quand les bonnes nouvelles se concrétisent, l'engouement amplifie la hausse ; si les bonnes nouvelles déçoivent, le reflux de l'engouement accélère la correction. Les blogueurs peuvent partager leurs points de vue, mais personne ne peut prédire précisément si ce sera 10U ou 0,01U.
Ce qui déterminera vraiment la trajectoire de CORE, ce sont les faits vérifiables à venir :
si le volume de staking lstBTC augmente régulièrement, si les revenus du protocole continuent de croître, si SatPay a des jalons commerciaux clairs, si le développement du stablecoin montre des progrès concrets.
Plutôt que de parier sur un résultat extrême noir ou blanc, il vaut mieux abandonner cette pensée binaire « soit 10U soit 0,01U ».
Le marché progresse étape par étape, il suffit de suivre chaque jalon, d'ajuster son jugement selon les progrès réels, au lieu de s'enfermer dès maintenant sur un prix extrême lointain.
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温
#BTC高位多空拉锯，黄金联动增强
#嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK 🚨 La série de 9 jours consécutifs d'ETF Bitcoin vient de se terminer. Mais l'argent n'a pas quitté la crypto.
Quelque chose d'important a changé sur le marché.
Après neuf sessions consécutives d'entrées dans les ETF Bitcoin, la série a finalement été interrompue.
Le 28 août, les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré environ 201,8 millions de dollars de sorties nettes alors que $BTC est tombé en dessous de 78 000 $.
À première vue, cela semble baissier.
Mais l'histoire la plus importante est ce qui s'est passé en dessous.
Le capital n'a pas simplement disparu de la crypto.
Il a commencé à apparaître ailleurs.
🟠 BITCOIN
$BTC avait attiré plus de 3 milliards de dollars au cours des neuf sessions de trading précédentes.
C'était l'une des séries d'achats institutionnels les plus fortes de la récente reprise.
Maintenant, le flux est devenu négatif pour une journée.
La question importante est de savoir si cela correspond à :
Une prise de bénéfices après un fort rallye,
ou le début d'un ralentissement institutionnel plus large.
Bitcoin est également retombé en dessous de la zone des 78 000 $ après avoir précédemment dépassé les 81 000 $.
Cela rend les prochaines sessions importantes.
Si les acheteurs récupèrent les niveaux perdus tandis que la demande d'ETF revient, la sortie récente pourrait simplement être une pause temporaire.
Mais si les sorties d'ETF continuent alors que le prix reste faible, le marché pourrait commencer à traiter ce mouvement différemment.
🔵 ETHEREUM
C'est là que l'histoire devient plus intéressante.
Alors que la série d'ETF Bitcoin s'est terminée, les produits Ethereum ont continué d'attirer l'attention institutionnelle.
Les ETF $ETH avaient déjà enregistré neuf sessions consécutives d'entrées jusqu'au 27 août, ajoutant environ 235 millions ce jour-là.
Cela signifie que la demande institutionnelle ne quitte pas nécessairement la crypto.
Elle pourrait devenir plus sélective.
Et cela soulève une question importante :
Le capital commence-t-il à se tourner de Bitcoin vers d'autres actifs crypto majeurs ?
⚡ SOLANA ATTIRE L'ATTENTION
$SOL est l'un des exemples les plus clairs.
Les ETF Solana ont enregistré environ 60,9 millions de dollars d'entrées nettes le 27 août, leur plus forte entrée quotidienne de 2026.
Les actifs totaux des ETF Solana au comptant américains ont grimpé à environ 1,49 milliard de dollars.
Le volume des échanges a également atteint un niveau quotidien record d'environ 196,8 millions de dollars.
Ce n'est pas qu'une simple narration de prix.
#WalshInflationRisk #BTCGoldCorrelation #SchwabExpandsCrypto Le ratio nominal long/short de 🔹 l’écriture est proche de 170 %, 🔹 avec un bénéfice flottant sur les positions longues proche de 1,5 million 🔹 de dollars. Environ 85 % des positions longues sont en profit. Lorsque le marché est très encombré de bulls et que la grande majorité des positions sont rentables, il faut se méfier des grands acteurs qui prennent des profits et des shakeouts rapides. Par conséquent, ce n’est pas le moment de courir aveuglément après avoir tiré des positions longues ; à court terme, il convient de prêter attention au risque de reculs après avoir submergé les haussiers. Cependant, les données de position ne révèlent que la structure du marché et ne garantissent pas que les whales dumpent. Avant de vendre à découvert il faut encore attendre la confirmation du prix #WalshInflationRisk #BTCGoldCorrelation #SchwabExpandsCryptoLa tendance haussière de DOGE n'est pas rompue, mais le discours récent de la Fed en est la plus grande variable.
La Fed reste globalement hawkish, le nouveau président Waller n'a pas relâché la pression depuis sa prise de fonction, maintenant les taux entre 3,5 % et 3,75 %, avec même des discussions internes sur une hausse des taux. Cependant, le compte rendu d'août a laissé une porte ouverte — l'estimation officielle prévoit un recul de l'inflation au second semestre, avec une baisse des prix de l'essence et un ralentissement de l'inflation sous-jacente, ce qui signifie que la baisse des taux n'est pas exclue, mais simplement repoussée. Citigroup a déjà déplacé sa prévision de première baisse des taux à octobre. Pour le marché, c'est le scénario « la mauvaise nouvelle est déjà intégrée » : les anticipations hawkish sont au maximum, dès que les données d'inflation montrent un peu de clémence, la spéculation sur une baisse des taux peut repartir à tout moment.
Pour revenir à $DOGE lui-même, il a chuté de plus de 7 points le 7, mais sur 30 jours il affiche encore une hausse de 20 %, ce qui indique que ce recul ressemble plus à une prise de bénéfices normale après une montée, et non à un renversement de tendance. La montée de 0,07 à 0,10 était une véritable poussée avec volume, maintenant le prix teste autour de 0,085 avec un volume réduit et une consolidation horizontale, une structure typique de « pause ». Les haussiers doivent surveiller le support précédent à 0,082 : s'il tient, dès que la Fed adopte un ton plus dovish et que les attentes de liquidité s'améliorent, ce type d'actif à haute élasticité est souvent le premier à rebondir rapidement. À l'inverse, si les données de septembre surprennent à la baisse et que les discussions sur une hausse des taux reprennent, il faudra se retirer et ne pas s'opposer à la banque centrale. La stratégie haussière reste la même : acheter la baisse, ne pas courir après les sommets, et garder une marge de manœuvre dans les positions.Choix des types dans un marché haussier : reconnaître le bon taureau pour gagner de l'argent
Dans un marché haussier, le marché haussier de BTC et celui de DOGE sont deux animaux complètement différents.
Pour la période 2024-2025, le marché est appelé "marché haussier institutionnel". Après le lancement des ETF au comptant, les principaux acteurs sont devenus les sociétés de gestion d'actifs, les fonds de pension et les trésoreries des entreprises cotées. Ces capitaux sont énormes, mais très sélectifs — ils ne reconnaissent que BTC, en insistant sur la conformité, la liquidité et la certitude. Ainsi, BTC atteint régulièrement de nouveaux sommets, tandis que les actifs comme DOGE, qui dépendent de l'émotion et du flux, restent à la traîne, et la hausse généralisée attendue par les petits investisseurs ne se produit jamais.
L'année 2021 a été une autre histoire. C'était un "marché haussier des petits investisseurs" typique : liquidité abondante, trading à domicile en vogue, groupes sur les réseaux sociaux criant des ordres, les capitaux cherchant la flexibilité et les histoires, là où c'est animé, ils s'engouffrent. $DOGE a explosé, multipliant sa valeur par centaines en un an, dépassant largement $BTC, devenant la star la plus brillante de ce cycle.
Comparant ces deux marchés haussiers, la règle est claire : l'argent institutionnel descend du haut vers le bas, ne va que vers les actifs centraux avec le récit le plus solide ; l'argent des petits investisseurs monte du bas vers le haut, créant la fête des actifs marginaux.
Donc, pour les investisseurs, il est plus important de juger la nature du marché haussier que le marché haussier lui-même. Dans un marché haussier institutionnel, il faut tenir fermement les actifs principaux, sans espérer que les petites cryptos rattrapent ; dans un marché haussier des petits investisseurs, tout monte en flèche, mais la marée se retire aussi vite. Se tromper de type de taureau, c'est perdre de l'argent même dans un marché haussier.#Moonwell遭价格操纵，抵押风险暴露
MAMO, avec une capitalisation boursière de 6 millions de dollars et un volume d'échange quotidien de 1,18 million de dollars, a provoqué une perte de 8,7 millions de dollars pour Moonwell. Ce n'est pas une question de compétence de piratage, mais un grave problème dans la gestion des risques des garanties DeFi.
L'attaquant a gonflé le prix de MAMO sur la chaîne Base, l'a déposé comme garantie sur Moonwell, et a emprunté des actifs de grande valeur, y compris cbBTC et USDC. Le prix de MAMO dans le pool Aerodrome est passé de 0,0101 à 0,4739 en une journée, soit une variation de 47 fois.
Avant l'attaque, la capitalisation boursière de MAMO était d'environ 6 millions de dollars, avec un volume d'échange quotidien de seulement 1,18 million de dollars. Moonwell avait fixé une limite d'emprunt de 3 millions de jetons pour ce token, une limite d'offre de 20 millions de jetons, et un coefficient de garantie de 50 %. Un token avec une liquidité aussi faible a pourtant pu mobiliser plusieurs millions de dollars d'actifs réels — le problème ne vient pas de MAMO lui-même, mais des paramètres de risque définis par Moonwell.
Ce n'est pas une faille dans le code des contrats intelligents, mais une exploitation de l'infrastructure de tarification. Les oracles dépendent de la liquidité du marché sous-jacent, et les marchés à faible liquidité sont naturellement faciles à manipuler. Tant que la garantie est un token à faible liquidité, ce type d'attaque peut être reproduit à plusieurs reprises. Cette fois, c'est MAMO qui a été attaqué, la prochaine fois, cela pourrait être n'importe quel petit token avec un volume d'échange quotidien de quelques millions de dollars. Ce n'est pas un problème technique, mais un problème de gouvernance — celui qui a approuvé l'inclusion d'un token avec une telle liquidité dans la liste des garanties doit en être responsable.Il y a une divergence qui pourrait passer inaperçue. Les ETF $BTC ont enregistré des sorties de -201,9 M$ après neuf sessions consécutives d'entrées. Mais l'histoire ne s'arrête pas là. Les ETF $ETH ont attiré +102,1 M$, marquant leur 10e session consécutive d'entrées. $SOL a vu +17,3 M$, $XRP +18 M$, et $HYPE +4,5 M$. Plus important encore, les ETF ETH ont attiré environ 713 M$ sur la semaine, soit seulement 171 M$ de moins que $BTC. Peut-être que le marché ne perd pas d'argent, mais cherche une nouvelle destination. Alors que $BTC s'affaiblit, un nouveau récit pourrait émerger.SanDisk SNDK : le champion le plus impressionnant dans le cycle de hausse des prix du stockage ?
Récemment, le secteur du stockage a clairement gagné en popularité, et la performance du cours de l'action SanDisk est particulièrement folle. Après une montée rapide du cours, le marché a commencé à trader non seulement la "hausse des prix du stockage" mais aussi les attentes de "croissance des bénéfices pour les prochaines années".
Le plus grand avantage de SanDisk réside dans le domaine des mémoires NAND flash, tandis que la demande des centres de données AI pour des SSD haute performance et du stockage d'entreprise augmente rapidement. Plus le modèle AI est grand, plus le volume de données est élevé, ce qui exige une capacité de stockage et des performances de lecture/écriture plus importantes.
Mais le problème est aussi évident : plus la hausse est rapide, plus les risques de valorisation élevée et de repli sont importants.
Donc, aujourd'hui, quand on regarde SanDisk, je ne me concentre pas seulement sur la hausse ou la baisse, mais j'observe surtout les prix des NAND, la demande de SSD d'entreprise et si les bénéfices de la société peuvent continuer à se réaliser.
Si les prix du stockage continuent d'augmenter et que les investissements dans les infrastructures AI restent solides, SanDisk a encore de la marge pour continuer à raconter son histoire ; mais si le marché commence à anticiper une reprise de l'offre, les actions à valorisation élevée pourraient aussi subir une forte correction.
En un mot : des fondamentaux solides ne signifient pas qu'il faut acheter sans réfléchir ; plus la hausse est spectaculaire, plus il faut contrôler ses positions et ses risques. #BTC pic de hausse suivi d'une chute, jeu d'expiration des options amplifiant le seuil
La nuit dernière, ce n'était pas un simple repli, c'était l'expiration des options combinée au discours de Walsh qui a fait chuter le marché.
$BTC a d'abord grimpé vers 81 500 pendant la journée, avec environ 81 700 contrats Deribit et 6,4 milliards de dollars notionnels d'options réglés à 8h UTC, le prix de règlement étant d'environ 79 682, rendant les calls à 80 000 inutiles avec une perte de 318 dollars. Les positions les plus importantes étaient à 75 000 et 80 000. Dès que l'aimant des options a disparu, Walsh a adopté un ton hawkish : l'inflation ne s'est pas améliorée de manière substantielle, il reste du travail à faire. La crypto a été violemment écrasée sous les 80 000, touchant un creux vers 76 900, puis s'est resserrée autour de 77 800 en séance matinale.
La perte des 80 000 transforme cette ligne de résistance en pression.
Mon avis : ne considérez pas cette chute comme un renversement de tendance, ni comme un événement anodin. Le premier mouvement haussier depuis 62 000 a culminé à 81 500. L'expiration des options a amplifié la friction au seuil, le discours a donné la direction. Tant que 76 900 tient, un rebond vers 78 500-80 000 est un rattrapage des shorts ; une cassure plus basse viserait la zone des anciennes positions à 75 000. Pour repartir à la hausse, il faut reconquérir et stabiliser les 80 000.
Concentrez-vous d'abord sur la ligne des 76 900, évitez de prendre des risques inutiles en milieu de parcours. Wall Street dit souvent que le marché monte toujours les escaliers et descend en ascenseur. Ce cycle de marché illustre parfaitement ce dicton $BTC est passé de plus de soixante mille dollars jusqu'à 81 330, $ETH a bondi au-delà de 1 900 pour atteindre directement 2 500, et $SOL a également filé vers 110. Mais ce n'était pas une montée régulière ; c'était un rallye poussé par un squeeze, propulsé conjointement par l'effet de levier et les fonds ETF, sautant de nombreux niveaux de prix qui auraient dû être confirmés à plusieurs reprises.
#WalshInflationRisk Ces quinze derniers jours, la hausse a été de 18 000, la baisse de seulement 4 000, il n'y a pas lieu de sombrer dans le pessimisme. Il y avait déjà une résistance au-dessus, un repli était donc prévisible, mais les déclarations de Wash ont simplement accéléré la chute. Ce qui aurait dû prendre plusieurs jours s'est produit en une seule journée. Pour un repli important, il faudra attendre après les élections de mi-mandat de Trump. Actuellement, c'est un processus de consolidation haussière. Puisque le prix a été remonté, les acteurs principaux laisseraient-ils le prix revenir à leur zone de coût ? Le marché des cryptos n'est plus ce qu'il était, ce n'est plus un marché dominé par les petits investisseurs. Les gros acteurs veulent tous acheter au plus bas, les grosses quantités sont déjà détenues par les principaux acteurs, il n'y a plus de jetons à extraire du bas. Une poussée rapide fait que la majorité rate le train. Ce qui précède n'est que mon opinion personnelle, la chance joue un grand rôle dans le trading, il n'est pas nécessaire d'analyser trop. Je parie que Trump va flatter le capital lors des élections et ne laissera pas le marché boursier américain chuter ! Mes positions longues ne seront pas liquidées, mon stop loss est fixé à 69 000 !