Orbit Post Sitemap
Ethereum $ETH vient de grimper près de 2707 puis a rechuté, ce qui ressemble davantage à une digestion des positions après un volume important qu'à une montée en ligne droite. Sur l'échelle d'une heure, le prix reste au-dessus de la moyenne mobile, le MACD maintient un croisement haussier, et les flux de capitaux sont positifs, mais la zone autour de 2707 est devenue une résistance évidente récemment ; lorsque le sentiment est trop chaud, courir après un prix qui monte rapidement expose à des retournements fréquents.
C'est ainsi que fonctionne actuellement le marché des cryptos : les actifs majeurs entraînent d'abord le sentiment, puis les capitaux cherchent à se repositionner sur des thèmes plus porteurs dans une phase de consolidation en haut. La volatilité de l'ETH amplifie l'attention du marché et facilite la mémorisation de cette narration dans la rotation des thèmes chauds.
Il ne faut pas courir après les pics du marché ni paniquer lors des replis ; ce qui mérite vraiment l'attention, ce n'est pas une bougie haussière spectaculaire, mais la capacité des capitaux à se maintenir et à rester actifs. Ce n'est pas seulement une question de sujets à la mode, mais de construction durable, de liquidité réelle et de capacité à transformer le flux en consensus.$ETH et $SOL avancent plus vite que $BTC — et cette rotation mérite d’être suivie. Mais voici mon avis : lorsque les actifs à bêta élevé mènent alors que BTC est encore en retard, je veux une confirmation, pas de l’enthousiasme. 📌 BTC = direction ⚡ du marché ETH = signal 🔥 de rotation SOL = appétit pour le risque Si le BTC retrouve sa force tandis que l’ETH/SOL continue de surperformer, la configuration devient bien plus intéressante. Pour l’instant, je surveille prix + volume + suivi avant de poursuivre. Voyez-vous une vraie rotation ou juste un autre rebond à court terme ? $SOL est passé de 107 à 113, le prix actuel est de 111, cette fois-ci il a enfin suivi le rythme du marché.
Il y a deux jours, BTC et ETH ont fortement augmenté, tandis que $SOL traînait autour de 100 comme un petit poulet, j'étais presque à bout de patience. Aujourd'hui, il a au moins montré un peu de vigueur, atteignant 113, même s'il n'a pas tenu, cela montre qu'il y a des fonds prêts à intervenir.
J'ai jeté un œil au carnet d'ordres d'OKX, la zone 107-108 a une bonne absorption, il y a des acheteurs si ça baisse ; au-dessus de 113, la pression vendeuse est forte, dès qu'il monte, il est repoussé. Le volume est un peu plus important que les jours précédents, mais ce n'est pas un volume explosif, c'est plutôt une reprise, pas un mouvement indépendant. ETH mène la hausse aujourd'hui, $SOL suit, cette logique est cohérente.
Je marque les niveaux clés de $SOL : support en bas à 107-108, en cas de rupture viser 104-105 ; résistance en haut à 113, il faut un volume important pour dépasser ce niveau et viser 115-118. Le prix actuel de 111 est dans la partie haute du milieu, c'est un niveau où on peut encore tenir, mais ne comptez pas sur une envolée soudaine.
J'ai renforcé ma position autour de 108 il y a quelques jours, avec un gain latent de 7 %. Si le prix revient vers 107 avec un volume réduit et se stabilise, je renforcerai un peu plus.BTC a grimpé ce matin sur le marché asiatique de 81 100 à 81 843, les contrats à terme CME ont atteint un pic nocturne à 82 465, juste autour du sommet de mai à 82 135. Actuellement, il se négocie autour de 82 028 dollars, avec une hausse de 1 % sur 24 heures, la capitalisation totale des cryptomonnaies est d'environ 2,81 billions de dollars, la part de marché de BTC est d'environ 58,1 %, et l'indice de peur et de cupidité est à 70, ce qui correspond à une zone de « cupidité ».
Seuil critique : 82 000-82 900 dollars. C'est la zone de résistance la plus importante actuellement, avec une double pression formée par 82 135 (le sommet de mai) et la bande supérieure de Bollinger à 82 917. L'analyste Benjamin Cowen estime que le « croisement doré » ne suffit pas à confirmer à lui seul un retournement de tendance, la clé est de voir si la clôture hebdomadaire se situe au-dessus de la moyenne mobile à 50 semaines. Une cassure effective avec une clôture journalière au-dessus de 82 917 dollars confirmerait la formation en W.
Supports inférieurs : la zone 79 800-80 500 dollars constitue un support à court terme, avec un mur d'ordres d'achat important à 81 200 servant de référence pour le court terme. En cas de rupture sous 80 000, le prochain support est à 78 000 (coïncidant fortement avec la moyenne réelle du marché et le retracement de Fibonacci à 23,6 %), suivi d'une zone de support forte à 75 000 dollars.
Analyse du rythme : la vision de base donnée par Yichen Bai est « une direction plutôt haussière, un rythme plutôt lent » — il est plus probable que le marché oscille entre 80 000 et 83 000 avant de choisir une direction, plutôt qu'une montée en ligne droite. Le ratio risque/rendement n'est pas favorable pour acheter à ce niveau, il vaut mieux attendre un repli vers 80 000 pour confirmer que ce niveau tient, ou attendre une montée avec volume au-dessus de 83 000 avant de suivre, ce qui est plus confortable que d'être coincé au milieu.
$BTC $ETH $ZEC
#加密总市值重返2.8万亿美元
#ZEC巨鲸3.8万枚空单平仓，亏损超3500万美元
#特朗普将会晤海湾六国，伊朗局势迎关键节点 🔥 La ZEC est passée de 1040 à 1598, et maintenant elle se négocie latéralement près de 1530 — la véritable excitation n’est plus la montée ou la baisse, mais la façon dont l’effet de levier joue !
🟣 $ZEC Ce mouvement a clairement surpassé le marché. Le 18 septembre, il a brièvement grimpé vers 1583, puis a rapidement reculé. Le 19 septembre, le sommet était d’environ 1592 et le plus bas de 1467, ce qui indique que la pression de vente autour de 1600 est déjà très évidente.
📊 L’OI reste élevé, et les fonds à effet de levier n’ont pas montré de sortie significative. Actuellement, l’intérêt ouvert pour les contrats ZEC sur l’ensemble du réseau reste d’environ 2 milliards de dollars, ce qui indique que la divergence entre les haussiers et les baissiers reste significative.
⚠️ Plus notablement, le taux de financement est revenu en territoire positif, OKX étant actuellement à environ +0,01 % par 8 heures. Cela signifie que la logique de short squeeze précédemment négative s’affaiblit, et si les prix continuent de monter, davantage d’achats authentiques seront nécessaires.
🎯 Donc, au-dessus de 1530, je fais plus attention à deux niveaux : le précédent sommet à 1598 et le support à 1500/1468.
Dépasser 1598 avec une augmentation du volume donnera un signal supplémentaire d’ouverture de tendance ; Si elle descend sous 1500 et que 1468 est alors perdu, il faut se méfier d’un dégagement concentré à effet de levier.
👀 La plus grande crainte de ZEC aujourd’hui n’est pas une chute, mais un retournement soudain du marché après que haussiers et baissiers se soient entassés. Pensez-vous qu’il franchira d’abord 1600, ou qu’il reviendra d’abord à 1500 ? #ZEC巨鲸3 8 000 positions courtes ont été fermées, entraînant des pertes dépassant 35 millions de dollars Le mouvement de ce soir a attiré mon attention : $ETH est en hausse de juste plus de 3 %, $SOL est aussi autour de +3 %, tandis que $BTC ne gagne qu’un peu plus de 1 %. À première vue, il semble que le capital tourne vers des noms de bêta plus élevée. Mais je n’appellerais pas automatiquement cela le début d’une nouvelle saison alternative. Mon avis : le BTC devrait mener avant de faire confiance à la rotation. Quand le BTC établit sa force et que l’ETH/SOL suit, le mouvement a une base plus solide. Quand le BTC est relativement calme et que les pièces de bêta plus élevée surperforment soudainement, je le vois comme🔥 La guerre est toujours en cours, les prix du pétrole chutent, tandis que les actions de BTC et américaines se renforcent en réalité — à quoi se négocie exactement ce marché ?
🌍 Les risques géopolitiques au Yémen, en Iran et en Ukraine n’ont pas disparu, mais les prix du pétrole ont récemment reculé. Le 21 septembre, le Brent est brièvement tombé à environ 101,71 $, et le WTI est tombé à 98,15 $, déplaçant l’attention du marché du « conflit lui-même » vers l’offre, les négociations et les impacts inflationnistes.
₿ $BTC Bien que cette vague ait rebondi au-dessus de 80 000, la pression réelle reste à venir. Les données de l’OKX montrent que le 19 septembre, le plus haut était d’environ 81 953, et le 20 septembre, environ 81 916, les deux jours de pression proche de 82 000.
🔵 $ETH a été relativement flexible, chaque rebond tentant de franchir les précédents sommets, mais le BTC n’a pas encore réussi à dépasser efficacement le niveau de 82 000.
🎯 Ne vous précipitez donc pas pour interpréter le rebond comme un véritable marché haussier. La fourchette de cassure entre 82 200 et 82 900 est la véritable fourchette à surveiller : ce n’est que lorsque le volume augmente et que le marché reste stable que la marge d’ouverture peut continuer ; Si les rallyes répétés échouent, restez à l’affût des consolidations et des reculs.
👀 Pensez-vous que le BTC peut vraiment dépasser les 82 000 cette fois, ou devra-t-il continuer à grinder autour du niveau de résistance ?
Ce sont des points de vue personnels du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. #加密总市值重返2,8 trillions USD Le socle de $DOGE n'est pas lancé par Elon Musk, mais par trois lignes dures calculables.
L'émission supplémentaire est déjà annoncée. Chaque année, 5 milliards de pièces sont frappées de manière fixe, le taux d'inflation est passé de plus de 5 % au début à environ 3,2 %, et il diminue chaque année avec l'augmentation de l'offre totale — lorsque la circulation atteindra 200 milliards de pièces, l'inflation annuelle tombera à environ 2,6 %. Il n'y a pas de réduction de moitié, ni de pompage soudain, la courbe d'offre est écrite de manière constante depuis treize ans. La certitude elle-même est une forme de valeur.
La sécurité ne dépend pas de la dépense d'argent. Partageant la puissance de calcul Scrypt avec Litecoin, le réseau maintient un niveau de 3 à 4 PH/s, le minage combiné permet aux mineurs de gagner des récompenses sur deux chaînes avec la même machine, DOGE contribuant à environ 35 %–45 % des revenus. Un bloc est produit toutes les minutes, les frais sont négligeables, l'expérience des petits transferts et des pourboires est inégalée parmi les chaînes principales.
La reconnaissance est un fossé défensif. Le symbole du Shiba Inu, la culture du pourboire, la création de mèmes par la communauté, une reconnaissance accumulée sur dix ans, sont des actifs qu'aucune nouvelle pièce Meme ne peut acheter en dépensant de l'argent. House of Doge collabore avec MoonPay pour intégrer DOGE chez plus de 6000 commerçants, le plan ÐOGE Pay se déploie avec un taux de 1 %, les besoins réels en pourboires et micro-paiements sont désormais soutenus par une infrastructure.
Les secousses ne manquent jamais. Après un pic en 2021, une chute de plus de 90 %, puis une nouvelle division par deux en 2022, le scénario de diminution des comptes se répète. Mais les fluctuations ponctuelles sont du bruit, la courbe d'émission, la base de puissance de calcul et l'activité communautaire sont les signaux. Tang Jie lui-même est allé se plaindre sur Xiaohongshu, ma première réaction en voyant cela n'était pas que c'était absurde, mais plutôt de l'admiration.
Un professeur de Tsinghua, fondateur d'une entreprise, qui se plaint personnellement de l'appellation « Oncle Tang Jie », cela montre qu'il a vraiment été touché en plein cœur.
Mais ce qui m'impressionne encore plus, c'est l'autre côté.
Les développeurs ont découvert que ZCode téléchargeait silencieusement le dépôt local, ils ont présenté des excuses et corrigé le 18, la société de Taiyuan a envoyé une lettre de défense le 20, et le 21 ils ont annoncé l'open source.
Trois jours, de l'excuse à l'open source, cette rapidité de réaction est vraiment impressionnante.
Ceux qui sont déjà tombés dans le même piège savent que la plupart des projets font semblant de ne rien voir à ce moment-là, ou envoient un message « en cours d'investigation » qui traîne pendant deux semaines.
Zhipu a directement remis le code, laissant la communauté examiner elle-même.
C'est une tactique intelligente, et dure.
Mais si on y réfléchit bien, la plainte pour diffamation et la mise en open source ont eu lieu le même jour, une main sur la bouche pendant que l'autre enlève ses vêtements, cette opération a vraiment une certaine image.
L'open source est-elle une vraie correction ou une gestion de crise, cela dépendra de la capacité à faire fonctionner le mécanisme de correction des failles par la suite.
Le code est remis, qui va le passer au crible maintenant ?
#AI降速争议未退，算力投入继续加码 $ETH $SOL Ce rebond est pris en charge par les petits investisseurs, tandis que les gros investisseurs se retirent. Au cours des dernières 24 heures, la proportion de comptes longs chez les petits investisseurs a nettement augmenté, tandis que la part des positions des gros investisseurs a simultanément diminué, les deux courbes s'écartant en sens inverse, indiquant que les jetons passent des mains des gros investisseurs à celles des petits. La hausse ne repose pas non plus sur un nouvel effet de levier : au cours de la dernière heure, seules les positions courtes ont été liquidées, les positions longues restant intactes, ce qui montre que la montée provient principalement du rachat des positions courtes expulsées, et non d'une entrée active de capitaux. Les frais ont légèrement baissé par rapport au niveau de base, les acheteurs ne sont pas prêts à payer une prime à ce prix. Le sentiment n'est pas surchauffé, mais personne n'augmente non plus ses positions. Analyse : $SOL est baissier à court terme. Cette hausse sera partiellement reprise, avec un premier support autour du creux intrajournalier à 107,69. Condition pour un retournement haussier : le prix doit dépasser 113,4 et s'y maintenir, tandis que la part des positions des gros investisseurs cesse de baisser et remonte. Cela signifierait que les gros investisseurs se rallient à nouveau aux petits, annulant ainsi la perspective baissière.La situation en Iran n'est plus une question de "va-t-il y avoir un conflit ou non", mais plutôt de "les négociations ont-elles abouti ou échoué" — ce qui est un véritable baril de poudre à double tranchant pour le prix du pétrole, mais pas forcément la même logique pour le Bitcoin.
Trump doit rencontrer les dirigeants ou ministres des six pays du Golfe (Arabie Saoudite, Émirats Arabes Unis, Qatar, Bahreïn, Koweït, Oman) le 22 septembre lors de l'Assemblée générale des Nations Unies pour discuter de la prochaine phase de la guerre en Iran et de la stratégie post-conflit. Il affirme être confronté à une "décision majeure" concernant l'Iran, sans exclure ni une escalade militaire ni la reprise des négociations ; de leur côté, les Iraniens ont déjà transmis via le Qatar des conditions de cessez-le-feu, incluant la fin des conflits sur tous les fronts, la libération des fonds gelés, la levée du blocus maritime, et attendent une réponse officielle des États-Unis.
Cela signifie que $CL (WTI) et $BZ (Brent) vont très probablement osciller autour de la date du 22/9, plutôt que de monter unilatéralement — la tarification du pétrole par rapport à la situation dans le Golfe a été trop souvent épuisée par des alertes "au loup" ces deux dernières années, la véritable direction dépendra d'une percée substantielle lors des négociations du 22, et non du simple fait qu'une réunion ait lieu.
Pour Bitcoin, selon la vieille logique, un risque géopolitique accru devrait entraîner un achat refuge, mais ces derniers mois $BTC a prouvé à plusieurs reprises que sa réaction à ce type de nouvelles géopolitiques est plus proche d'un actif risqué que d'un refuge traditionnel comme l'or — ce qui détermine vraiment sa tendance reste la liquidité et les anticipations de hausse des taux, pas la réussite ou l'échec des négociations iraniennes.
#特朗普将会晤海湾六国，伊朗局势迎关键节点 $SOL
Le volume des positions ouvertes sur le marché des contrats Solana a diminué de 15 % par rapport au pic de fin août.
L'attaque du 18 septembre a été menée principalement par l'effet de levier, propulsant le prix à un nouveau sommet en sept mois d'un seul coup. Les positions ajoutées ce jour-là ont ensuite été fermées une par une — le volume total des positions sur le marché est désormais inférieur à celui d'avant le début de l'attaque. Du côté des prix, le repli n'est pas revenu au point de départ de la hausse, et ces derniers jours, le repli a été entièrement récupéré. Au cours des dernières 24 heures, le prix a augmenté tandis que le volume des positions a diminué de 4,8 %.
Une hausse des prix accompagnée d'une contraction des positions signifie que l'argent qui pousse le prix à la hausse n'est pas emprunté : il s'agit de rachats de positions courtes et d'achats au comptant. Le taux est resté à la ligne de base, aucune des deux parties ne paye de prime pour s'arracher des parts. Le ratio comptes longs/courts est stable à 1,79, ce sont toujours les mêmes acteurs, mais pas le même argent — ce sont les anciens leviers entrés le jour de l'attaque qui ont fermé leurs positions, pas une trahison.
Cette configuration ne déplaît pas aux haussiers : les leviers explosifs déclenchés en chaîne par une seule mèche ont été éliminés. Le calcul est simple pour les baissiers : le rachat est quantifié, une fois terminé il n'y a plus de nouveaux leviers entrants, le rebond manque donc de carburant.
Désormais, il faut surveiller un seul chiffre — le volume des positions ouvertes. S'il remonte avec le prix, cela signifie que les leviers ramènent de l'argent neuf sur le marché, cette reprise s'appuie sur un nouveau moteur ; si le prix continue de baisser alors que le volume diminue, cela indique que le marché brûle encore les stocks rachetés.🔥 Le rallye $BTC tôt le matin a été intense, mais ne vous précipitez pas à confondre la « vente à découvert » avec la confirmation d’une nouvelle série de gains !
$BTC La nuit dernière, elle a rapidement rebondi depuis environ 80 000 yuans, puis a brièvement dépassé 81 900 yuans. Les données historiques d’OKX montrent que le 19 septembre, le pic a atteint environ 81 950 yuans, puis le prix est revenu fluctuer autour de 81 000 yuans.
🧨 La chose la plus importante à surveiller dans ce type de mouvement est : la hausse vient-elle d’un nouvel intérêt d’achat ou de stop-loss à court terme ?
📊 Si le prix est principalement motivé par une couverture à découvert (shorting), bien que le prix puisse monter rapidement, si le niveau de 82 000 ne se stabilise pas avec une augmentation du volume, la prise de profits et les positions piégées peuvent régénérer la pression de vente.
⚠️ Ainsi, l’objectif actuel n’est pas de poursuivre le sommet, mais de regarder le volume de trading et le support de recul après avoir franchi 82 000. Ce n’est qu’en restant ferme qu’il peut y avoir de la place pour ouvrir davantage d’espace ; Si le support bondit puis retombe dans la fourchette, il faut se méfier d’un dérèglement intensif.
👀 Les gars, pensez-vous que ce projectile franchit vraiment les 82 000, ou est-ce une nouvelle poussée et un reculement ?
Ce sont des points de vue personnels du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. #加密总市值重返2,8 trillions USD Analyse de la carte de liquidation longue/courte de $BTC : rareté des positions courtes au-dessus de 82000, risque de fausse cassure
D'après la carte de liquidation longue/courte en chaîne, la distribution actuelle des positions sur le marché montre clairement des caractéristiques de jeu stratégique.
Le nombre de positions courtes à effet de levier élevé accumulées au-dessus de 82000 n'est pas suffisant ; une hausse directe et une cassure difficilement déclencheraient une liquidation massive des positions courtes, limitant ainsi la force de propulsion à la hausse.
Les acteurs principaux préfèrent utiliser une tactique d'appât à la vente à l'échelle horaire, où le prix touche brièvement la zone 82000–82350 avant de retomber rapidement, formant une longue mèche supérieure.
Cette forme de pic suivi d'un repli peut facilement faire croire aux participants du marché que la résistance est forte et que le sommet est atteint, attirant ainsi beaucoup de capitaux à vendre à découvert, accumulant des positions courtes pour préparer la suite du marché. Cette tendance est déjà visible sur la dernière bougie horaire.
Concernant les points critiques de liquidation des positions longues, trois niveaux clés méritent une attention particulière : 81000, 80500 et 79500.
Si le marché recule, ces niveaux déclencheront successivement des stops longs, provoquant une chute en cascade.
Stratégie à court terme : ne vous précipitez pas à ouvrir des positions courtes lourdes dès que vous voyez une mèche supérieure, cela pourrait être un piège d'appât à la vente. La zone 82000-82350 en haut est une zone de test de résistance, tandis qu'en bas, surveillez attentivement les niveaux de liquidation longue à 81000, 80500 et 79500 pour observer la force de soutien lors des replis.Ethereum a franchi les 2700 ! Conflit entre le staking et la liquidité, à qui les petits investisseurs doivent-ils faire confiance ?
$ETH #ETH冲高2700美元，质押与资金面现分化
Enfin, Ethereum a montré de la fermeté, dépassant les 2700 dollars.
Mais cette hausse est un peu particulière : les données de staking sur la blockchain sont très actives, ce qui indique que les investisseurs à long terme verrouillent leurs avoirs, tandis que les taux de financement montrent que les positions longues sont un peu surchargées, avec des fonds à effet de levier qui affluent massivement. Cela crée une divergence : les stakers parient sur l'écosystème à long terme et les attentes autour des ETF, tandis que les fonds à court terme cherchent à profiter des fluctuations.
Personnellement, je pense que cette divergence est souvent un signe avant-coureur d'un retournement. Si la liquidité suit, dépasser les sommets précédents n'est pas un rêve ; mais si la hausse repose uniquement sur l'émotion, un taux de financement trop élevé peut facilement déclencher une correction par liquidation massive des positions longues.
Ceux qui détiennent des actifs au comptant peuvent continuer à les conserver, mais pour les traders de contrats, il est impératif de bien placer des stops, pour ne pas être déstabilisés par des mouvements brusques à la hausse ou à la baisse.Il a une habitude que j'ai toujours trouvée étrange.
Lorsqu'il gagne de l'argent sur son compte, il retire d'abord une partie.
Je lui ai demandé : « Avec un marché aussi favorable, pourquoi ne pas continuer à faire croître ? »
Il a souri : « Parce que l'argent est sur le compte, je ne considère pas ça comme de l'argent. »
Cette phrase, il ne l'a comprise qu'après 7 ans de trading de cryptomonnaies. Il est passé de 10 000 U à 100 000 U, ayant connu des gains consécutifs, des positions lourdes, des pertes à tenir et des profits rendus.
Au pire moment, son compte avait pourtant bien profité, mais à cause de plusieurs augmentations successives de ses positions, il a rendu une grande partie au marché.
Puis il a changé d'approche. Avant d'entrer sur une position, il détermine d'abord combien il est prêt à perdre au maximum, au lieu de calculer combien il peut gagner ; si le marché n'atteint pas son point d'entrée, il ne trade pas juste par impatience ; après plusieurs erreurs de jugement, il s'arrête net. Le plus important, c'est que les profits commencent à être réellement encaissés. À chaque étape, il retire une partie. Ainsi, lors de la prochaine transaction, une partie de l'argent sur le compte n'est plus liée au marché.
Il m'a dit que maintenant, quand il voit une cryptomonnaie qui monte soudainement, sa première réaction n'est plus de se demander s'il peut encore suivre, mais plutôt de se demander ce qu'il fera s'il se trompe en entrant maintenant. C'est le plus grand changement de ces dernières années. Avant, le trading consistait à chercher des opportunités. Maintenant, il s'agit d'éliminer celles qui ne valent pas la peine d'être saisies. Passer de 10 000 à 100 000, ce qui l'a changé, c'est qu'il a enfin compris : après avoir gagné de l'argent, ce qu'il redoute le plus, ce n'est pas le repli du marché, mais de soudainement croire qu'on peut tout faire. Valorisation future de UNI (Uniswap)｜Brief d'actualité
1. Changement fondamental de valorisation : passage d'un simple token de gouvernance à une capture de flux de trésorerie
Par le passé, UNI ne servait qu'à la gouvernance, sans capture de valeur, sa valorisation reposant entièrement sur le récit DeFi.
Après la mise en œuvre de la proposition UNIfication, une transformation qualitative s'est produite :
1. Activation du mécanisme de frais du protocole, les frais de transaction sont versés au contrat TokenJar, utilisés pour le rachat et la destruction de UNI sur le marché secondaire ; en même temps, une destruction unique de 100 millions d'UNI du trésor, soit environ 10 % de l'offre totale.
2. Les frais du sélecteur Unichain seront également intégrés au pool de destruction, le volume des transactions du protocole correspond directement à la déflation du token.
3. Changement de paradigme de valorisation : on peut désormais s'appuyer sur les revenus traditionnels des entreprises, le ratio cours/bénéfice, et le taux de rachat/destruction pour une valorisation basée sur les flux de trésorerie, au lieu de se baser uniquement sur le récit.
Situation actuelle : leader des DEX, part de marché DEX cross-chain d'environ 35‑55 %, base de liquidité stable sur Ethereum et L2 ; après l'intégration de Robinhood Chain, augmentation temporaire du volume de transactions et de la destruction, mais le pic d'intérêt peut retomber.
2. Scénario optimiste (logique de hausse de valorisation)
Hypothèse centrale : reprise continue de la DeFi, tokenisation des actifs RWA sur la blockchain, déploiement d'Unichain et V4 Hooks, revenus des frais du protocole en hausse continue, maintien de la part de marché DEX, assouplissement de la liquidité macroéconomique.
1. Côté revenus : transactions continues de spot, Meme, et tokens RWA sur la blockchain, augmentation significative des frais annuels du protocole #OKB a de nouveau tenu les 120, avez-vous pris position ?
📈 Ce matin en regardant le marché, OKB a de nouveau touché les environs de 119, après être monté à 123 il y a deux jours puis être redescendu. Ce n’est pas la première fois qu’il oscille autour de 120.
Beaucoup me demandent : il a de nouveau franchi les 120, faut-il encore acheter ?
Ma réponse est simple — je continue d’acheter, et je fais même des achats programmés. Ce n’est pas parce que je mise sur une bougie particulière, c’est parce que les comptes sont bons.
Commençons par les chiffres. OKB a actuellement une circulation verrouillée de 21 millions de pièces, sans émission supplémentaire possible. Ce n’est pas un simple point de fidélité d’échange, c’est le Gas de X Layer, ainsi que le jeton nécessaire pour staker afin de déployer des places de marché. Le TVL DeFi sur la chaîne a récemment atteint un nouveau sommet à 232 millions de dollars, avec des secteurs comme le prêt, les stablecoins, les RWA et les marchés de rendement qui commencent à s’entrelacer. Ce n’est pas un slogan, c’est de l’argent réel verrouillé sur la blockchain.
Regardons maintenant le rythme. En août, le prix est passé de plus de 80 à 110, beaucoup pensaient que c’était la fin de la hausse. Pourtant, en septembre, il a atteint 123. Lentement mais sûrement. Le plus grand risque pour un token d’échange est d’être utilisé puis abandonné, OKB est aujourd’hui le carburant pour faire tourner le réseau et ouvrir de nouveaux marchés : plus il est utilisé, plus il est verrouillé.
Ma méthode est simple : je ne cours pas après les hausses extrêmes, je ne tente pas de deviner les sommets. J’achète un peu chaque semaine, j’achète plus quand ça baisse, et je ne vends pas quand ça monte. Le pêcheur ne rentre pas son filet dès qu’il voit une grosse vague, il observe si les marées sont régulières. Pour moi, le niveau 120 n’est pas un signal de « rupture, foncez », c’est une zone de coût où il est possible de renforcer la position.
Bien sûr, le risque est clair : la crypto est volatile, il est normal que 120 ne tienne pas toujours, on a déjà vu des retours à 110 voire moins. La position doit être une part avec laquelle on peut dormir tranquille. Ne mettez pas tout votre budget de vie, ne suivez pas aveuglément les conseils des autres.
Avez-vous déjà pris position ? À quel prix moyen ? Prévoyez-vous d’acheter plus, d’attendre, ou avez-vous déjà pris des bénéfices partiels ?
Discutons chiffres réels dans les commentaires, pas seulement des emojis.
#OKB #XLayer #AchatProgrammé #OKEx #LentementMaisSurement
🐟 Notes du pêcheur | Pas d’enseignement pour devenir riche rapidement, juste des positions réelles et les erreurs apprises.
$OKB 9,55 millions de dollars, ça semble beaucoup.
Mais c'est le flux net sur une semaine entière pour l'ETF spot XRP.
Mis côte à côte, c'est un peu frappant : Bitwise a injecté 9,69 millions, Franklin 5,02 millions, et pourtant le total net de la semaine n'est que de 9,55 millions.
Cela signifie qu'il y a des entrées et des sorties, certains achètent tandis que d'autres se retirent, et au final il ne reste que ce montant net.
Du point de vue des projets, ces données sont en fait assez embarrassantes.
L'ETF est en ligne depuis longtemps, avec un flux net historique de plus de 600 millions, ce qui montre que l'argent destiné à cette allocation a essentiellement été investi au début.
Maintenant, ce volume hebdomadaire ressemble plus à des achats épars pour renforcer des positions, pas à de nouveaux fonds qui se précipitent.
En clair, l'histoire est terminée, il faut voir si l'argent réel est prêt à continuer d'entrer.
Mon attitude est plutôt prudente, je ne poursuis pas à ce niveau.
Désormais, je surveille un seul signal : la semaine où le flux net dépassera à nouveau 30 millions, alors on parlera du marché.
#加密总市值重返2.8万亿美元
#ETH冲高2700美元，质押与资金面现分化 #SOL延续涨势，资金与链上需求共振 $XRP Vendre à découvert $ONE : la direction était bonne, mais je suis tombé dans le piège
Vendre à découvert $ONE et se faire liquider peut se résumer en une phrase : la direction était bonne, mais je n'ai pas su lire l'ensemble du dispositif.
Fondamentalement, la thèse de la vente à découvert avait du sens. L'arrêt du mainnet a été annoncé le 6 septembre, mettant fin à une chaîne publique vieille de sept ans, tandis que le token a migré vers Ethereum en tant que standard ERC-20. Cela a considérablement affaibli le récit fondamental initial.#DailyOrbit 78% des parts sont concentrées sur le contrat OPENAI de Gate, et beaucoup pensent d'abord que cette entreprise a obtenu une ressource exclusive.
Mon avis est contraire : cela ressemble plutôt à un travail que personne ne veut prendre. Les contrats d'actions doivent suivre les horaires du marché américain, gérer les dividendes et les fractionnements, et assumer eux-mêmes le risque de tarification. Ce n'est pas forcément que les autres ne peuvent pas suivre, c'est qu'ils ont calculé que ce n'était pas rentable.
Le vrai problème vient de la source de tarification. Une seule plateforme représente près de 80 % des transactions, la découverte des prix ne dépend donc que de son propre carnet d'ordres. Sans arbitrage externe pour corriger, personne ne peut absorber les écarts de prix.
Je surveillerai l'écart entre le prix d'achat et de vente ainsi que la déviation du prix de référence de ce contrat. Si l'écart continue de s'élargir sans baisse des transactions, cela signifie que le teneur de marché se retire. À ce moment-là, mon expérience ancienne devra probablement admettre qu'elle ne comprend plus.
#AI降速争议未退，算力投入继续加码
#SEC代币化股票创新豁免落地，UNI盘中涨超21% #AnthropicIPO推迟，估值预期逼2万亿 $OPENAI Ce que je veux le plus dire ici, ce n’est pas le prix, mais l’état d’esprit. Pour commencer par la conclusion : 60 000 est peu susceptible d’être vu. Certains amis m’ont demandé plus tôt si nous pouvions encore attendre 60 000, mais mon jugement est difficile. Ce round verra au maximum 72 000 ou 70 000, ce que je considère comme la limite. Le bas de la fourchette d’ajustement de plus de 75 000, tant que cette vague peut atteindre 85 000, 86 000, voire 90 000, elle ne reviendra probablement pas cette fois. Mon point de vue sur le grand cycle n’a jamais changé. C’est la phase de virage baissier vers le haussier, pas un rebond normal dans un marché baissier. Les rebonds dans un marché baissier suivent une tendance haussière volatile sans accélérer la hausse. Ce type de schéma haussier diffère d’un rebond du marché baissier. Le moment où elle est tombée sous 60 000 puis est revenue au-dessus de 60, 000, j’ai dit que c’était le point le plus bas de ce marché baissier. Après plus d’un mois d’ajustement, il a grimpé jusqu’à 80 000. Je ne vais pas revoir cette vision. J’ai mentionné l’objectif à de nombreuses reprises. La première cible tendance de ce marché haussier est la fourchette de 80 000 à 90 000. Si le prix tient ici, la première cible est considérée comme terminée. Sur le grand cycle, avant que le sommet historique de 126 000 ne soit franchi, mon jugement haussier ne faiblit pas. Une fois là, je ferai une nouvelle analyse à grande échelle. Mais fait intéressant, maintenant à 81 000, je vous dis que vous pouvez encore acheter, mais très probablement vous n’achetserez ni l’un ni l’autre. Vous aurez l’impression d’avoir manqué 60 000 et que vous continuerez à baisser, alors attendez un peu plus longtemps. Quand il atteindra 170 000 ou 180 000, vous regretterez de ne pas avoir acheté à 80 000. La plupart des investisseurs particuliers n’achètent en réalité qu’à deux places : l’une est au bas de 60 000, et l’autre après le plus haut historique, à 130 000 et 1À l'heure actuelle, il n'y a pas de conditions pour faire du short
Le prix est un peu au-dessus de 81 000, coincé en haut de la fourchette. Je ne fais pas de short, non pas parce que la position n'est pas assez haute, mais parce que la structure ne le soutient pas.
Cette phase est une accélération à la hausse, après l'accélération il n'y a pas eu de chute rapide, mais un léger repli suivi d'un maintien du point bas et d'une remontée, l'offre est limitée, la demande continue d'augmenter.
Même s'il y a un repli plus tard, entre 0,5 et 0,618, ce qui correspond à 77 500 à 78 500, l'espace est limité. Faire un short sur ce repli n'est pas rentable, il vaut mieux attendre qu'il baisse suffisamment pour acheter.
Si on veut vraiment tenter un short, les conditions sont claires : le prix doit d'abord redescendre sous 80 000, avec une structure baissière qui se forme, c'est seulement à ce moment-là qu'on peut tenter un short à très faible coût en visant 73 000 ou 72 000. Ce n'est pas encore le moment.
As-tu des positions short en cours ? $BTC $ETH $ZEC #ZEC巨鲸3.8万枚空单平仓，亏损超3500万美元 $ETH En regardant la carte des liquidations d'ETH, on peut comprendre la logique du marché, les gros acteurs ne vont pas toujours faire monter les prix.
Sous le prix actuel, dans la fourchette 2550-2640, il y a une grande accumulation de positions longues à effet de levier élevé 100x, 50x, ce sont principalement des positions de suivi entrées en réaction au rebond.
Au-dessus, la zone dense de liquidations de positions courtes est au-delà de 2735,8 ; il manque une impulsion de liquidation intermédiaire pour tirer le prix vers cette zone, s'appuyer uniquement sur des fonds pour pousser le coût est trop coûteux.
Il est très probable que le marché ne soit pas unilatéralement haussier, deux scénarios :
Soit un piège haussier à court terme pour attirer plus de capitaux acheteurs, puis un repli pour nettoyer les positions longues à effet de levier élevé en bas ;
Soit un repli initial pour éliminer ces positions flottantes, puis, une fois les jetons propres, envisager une pression sur les positions courtes en haut.
D'après l'analyse du marché, je pense que la probabilité d'une hausse continue et soutenue est faible… cela peut facilement être ciblé… #ZEC巨鲸3.8万枚空单平仓，亏损超3500万美元 #加密总市值重返2.8万亿美元
Dans le jeu des contrats, ne poursuivez pas aveuglément les hausses, regardez bien où se concentrent les leviers avant d'agir $BTC
Un sommet est très probablement déjà formé. Je lui donne 70 % de chances.
C'est peut-être le moment du modèle BART 2. La dernière fois que le modèle BART 1 est survenu, nous sommes passés de 82K en position courte à 74,9K.
Cette fois, peut-être atteindrons-nous aussi l'objectif tant attendu de 72 782.
De plus, consultez mon dernier post ; il explique pourquoi aujourd'hui et demain sont importants pour les mois à venir.
Oui, seulement 2 jours vont décider du destin futur du marché crypto.
Mon biais personnel reste inchangé. Je veux dire, regardez la plupart des altcoins. Malgré autant de pompage, plusieurs altcoins ont clôturé en étoile filante ou en chandelier baissier.
Maintenant, ils sont redevenus rouges. Seules quelques exceptions, comme le $VIRTUAL que je vous ai partagé.
La liquidité à traiter à 80,3K a également été absorbée. Très proche de cela se trouve notre niveau clé : 80 249. Une fois qu'il basculera à la baisse, il est très probable qu'un sommet ou un point haut soit déjà formé, et nous tomberons probablement à 72 728.
Quoi qu'il en soit, mon biais est de voir 72 728. Seulement, tant que 80 249 tient, il y a peut-être encore une chance pour un point haut. Honnêtement, la probabilité que cela se produise est seulement de 30 %, comme je vous l'ai dit au début.
Dans mon rapport d'août, j'ai également dit que septembre serait un mois baissier (l'un des derniers mois), après le 9, nous entrerons en mode « toucher l'herbe » jusqu'au début octobre.
Donc, nous sommes aussi en accord avec le rapport.
Santé !Que font les anciens joueurs du cercle récemment ? J'ai observé un phénomène : les vrais gagnants attendent maintenant.
Ils ne suivent pas la hausse, ne cherchent pas le creux, ils placent simplement leurs ordres et attendent. Ils placent des ordres d'achat autour de 75000, des ordres de vente autour de 77000, et ne bougent pas entre les deux. Ça semble ennuyeux, mais sur le long terme, c'est plus rentable que de courir après les hausses et les baisses.
Avant, j'ai perdu 200 000 U parce que j'étais trop "actif", je faisais des transactions tous les jours, et au final, j'ai perdu beaucoup en frais. Maintenant, j'ai appris ma leçon, $BTC81509, je place juste un ordre d'achat à 75500 pour 5000 U, avec un stop loss à 79600, et un objectif à 82088. Je ne bouge pas tant que le prix n'est pas là. Pas de position sans stop loss.
Les experts attendent, les petits investisseurs sont occupés. Et toi, tu es lequel ? #LaFed augmente ses taux de 25 points de base pour la première fois en trois ans $BTC #Quatre tickers ne signifient pas automatiquement quatre risques différents.
$BTC, $ETH, $CORE et $ZEC peuvent sembler diversifiés sur le papier, mais lorsque le marché devient prudent, ils peuvent tous évoluer dans la même direction.
C’est ce que beaucoup de portefeuilles négligent.
La vraie diversification ne consiste pas à posséder plus de pièces. Il s’agit de comprendre comment vos positions se comportent ensemble.
Si la corrélation est élevée, réduire l’exposition globale peut être plus important que d’ajouter simplement un autre ticker.#DailyOrbit $SUI décolle généralement en entraînant sa cryptomonnaie écologique $CETUS, un peu comme AVAX décolle en entraînant $JOE. Il y a deux jours, j'ai dit sur ma planète que le décollage d'AVAX entraînerait JOE, et aujourd'hui on voit que JOE a aussi monté, c'est la même logique pour SUI et CETUS.
J'ai choisi de faire acheter $SUI à tout le monde, actuellement il faut trouver un équilibre entre risque et rendement, donc choisir directement la cryptomonnaie principale SUI est mieux. Bien sûr, CETUS va aussi monter, mais les cryptomonnaies écologiques comme CETUS et JOE ont actuellement un volume de transactions très faible, on ne peut les considérer que comme des petits paris risqués, et uniquement pour des opérations à court terme. $ONE $AKE Brothers, cette configuration commence à ressembler beaucoup au jour où $LAB s'est effondré.
Les frais de financement sont déjà extrêmement élevés, avec un financement horaire rapporté autour de 0,7 %. Quiconque essaie d'ouvrir une position courte maintenant est essentiellement effrayé par le coût.
Par exemple, une position de 1 000U avec un effet de levier de 10x pourrait signifier environ 70U de financement par heure à ce taux.#DailyOrbit #弗吉尼亚州限制大型数据中心州级支持, l’expansion de la puissance de calcul de l’IA rencontre de nouvelles variables
La décision de la Virginie semble restreindre les centres de données, mais en coulisses, elle freine l’ensemble de l’industrie de la puissance informatique de l’IA.
Le gouverneur de Virginie a récemment introduit le « Data Center Accountability Framework », prévoyant de supprimer certaines subventions au niveau des États pour les centres de données et de supprimer le canal d’approbation accéléré pour les grands centres de données ; À l’avenir, les centres de données consommant plus de 25 MW d’électricité pourraient également nécessiter des approbations locales. Parallèlement, le gouvernement de l’État se prépare à renforcer la surveillance des installations énergétiques, des ressources en eau, des terres, du bruit et de la production d’énergie de secours.
Pourquoi cette affaire mérite-t-elle l’attention de l’ensemble du marché financier ?
Parce que l’IA manque désormais non seulement de GPU, mais aussi d’énergie, de centres de données, de terrain, de refroidissement et de capacité réseau.
Par le passé, le marché négociait « quelle est la taille de la demande d’IA ? » Aujourd’hui, la question du trading en est une autre : l’électricité et les infrastructures peuvent suivre le rythme.
La Virginie est l’un des plus grands clusters de centres de données au monde. Avec une réglementation plus stricte, les cycles d’approbation, les coûts de construction et les coûts énergétiques de certains projets pourraient augmenter, ce qui se traduit finalement par les prix de la puissance de calcul IA et les dépenses d’investissement pour les entreprises associées.
Pour les chaînes de l’industrie de l’IA comme NVIDIA, Microsoft, Amazon et Google, il s’agit d’une variable du côté des coûts ; Pour l’électricité, les services publics, le stockage d’énergie et l’infrastructure des centres de données, cela peut représenter de nouvelles opportunités d’investissement.
Cela a même un impact sur la crypto.
La puissance de calcul de l’IA et le minage BTC sont essentiellement en concurrence pour l’électricité et les infrastructures bon marché et stables. Lorsque les grands centres de données continuent d’absorber l’électricitéVoici un récapitulatif des chiffres clés récents de $BTC :
Prix actuel 81509, à seulement 655 points (0,86 %) de la résistance supérieure à 82088, et à 1345 points (1,76 %) du support inférieur à 80100. Autrement dit, l'espace à la hausse est limité, tandis que celui à la baisse est plus grand, le ratio risque/rendement n'est pas très avantageux.
Les trois derniers tests à 77000 ont tous échoué, cette zone est effectivement une forte résistance. Le niveau 75000 a toujours tenu, le support est donc solide.
Ma stratégie : je n'ouvre pas de nouvelles positions pour l'instant, j'attends deux signaux — soit un repli vers 75500 pour acheter 5000U, soit une cassure de 82088 suivie d'une confirmation au repli avant de suivre. Les stops sont placés respectivement à 75000 et 76700. Je ne prends jamais de position sans stop, je récupère actuellement une perte de 200000U.
En trading, les chiffres sont plus fiables que les impressions. #美联储三年来首次加息25个基点 $BTC #ZEC巨鲸3.8万枚空单平仓，亏损超3500万美元 $OKB Fixer son regard sur le marché jusqu'à en être agacé, puis fermer les yeux permet de mieux voir, sans que le cœur ne s'affole.
Pendant la consolidation, OKB n'a pas cassé de support, les fonds sont entrés discrètement, j'ai juste conseillé de prendre une position légère, sans poursuivre.
Ensuite, de 115,74 à 120,18, +76,2 %, cette vague a été maîtrisée, la patience a payé, le rythme était juste.
Pour les actions incertaines, un coup d'œil suffit pour rester lucide, acheter une part serait une erreur. Ne pas avoir de position n'est pas un péché, ouvrir une position au hasard l'est.
Prendre d'abord 70 % de bénéfices sur la grosse part, garder les 30 % restants au prix de revient pour protéger, laisser courir les profits si ça continue. Ceux qui ne sont pas encore montés à bord, ne vous précipitez pas, attendez que la nouvelle structure apparaisse, il y aura encore des opportunités, ne soyez pas pressés.
$LAB $BTC 38 000 positions courtes, une perte de 35 millions de dollars, tout liquidé en 1,5 heure.
Cette vague de short squeeze sur ZEC a directement fait plier la baleine.
Le prix est passé de 1490 à 1530, mais il détient encore 200 000 pièces au comptant sans bouger — est-ce une reddition ou une couverture ?
Plus important encore, la mise à jour NU7 est en route : testnet le 6 octobre, mainnet le 5 novembre.
Retrait des shorts + anticipation de la mise à jour + effet de levier élevé toujours présent, la volatilité de ZEC à venir risque d’être importante.
Vous regardez le spectacle, les autres regardent les positions.
(Ce qui précède est un résumé des informations du marché, ne constitue pas un conseil d’investissement)
$ZEC $ETH $BTC
#加密总市值重返2.8万亿美元
#ZEC巨鲸3.8万枚空单平仓，亏损超3500万美元
#特朗普将会晤海湾六国，伊朗局势迎关键节点 $OKB a enfin percé, atteignant 123
La bougie baissière du 15 septembre la semaine dernière a fait chuter OKB jusqu'à environ 110. Maintenant, il oscille autour de 117, avec une hausse de plus de 6 % en une semaine.
OKX a lancé un partenariat de futures avec ICE, la maison mère de la Bourse de New York, ce qui profite à la cryptomonnaie de la plateforme via le trafic de l'écosystème. Le rachat trimestriel et la destruction de tokens continuent, le récit déflationniste reste intact. En 24 heures, le plus haut est à 123, le plus bas à 115, le support est à surveiller à 115, en cas de rupture, viser 110. La résistance est à 123, il faudra la dépasser pour viser 130.
Honnêtement, cette cryptomonnaie est plus fiable que beaucoup d'autres, l'équipe ne fait pas d'émission excessive, et le soutien d'ICE est bien présent.
Mais si 115 ne tient pas, la consolidation en zone haute sera difficile. Mon avis personnel : OKB est un marché haussier lent, pas une cryptomonnaie volatile, ne la traitez pas comme SOL pour faire du trading agressif.
Mais il n'est pas intéressant d'acheter à ce niveau, attendez un repli vers 115 avant d'agir. The week’s defining tension was not the Fed decision itself but the split between macro relief and regulatory delay. A rate move that matched consensus gave risk desks little reason to sell, yet the hawkish dot plot capped upside almost immediately. Then the CLARITY bill failed to pass, pushing back the timeline for sector-wide rules and stripping altcoins of the positive regulatory catalyst they had been pricing in. The result: a market that climbed, met resistance, and handed gains back as cap#财报观察员 : Le rapport de résultats du quatrième trimestre de Costco va bientôt être publié, et ce qui compte vraiment, ce n’est pas seulement le COÛT
Après la clôture du marché américain le 24 septembre, Costco publiera son rapport financier pour l’exercice fiscal 2026 du quatrième trimestre. Le marché prévoit actuellement un chiffre d’affaires d’environ 94,85 milliards de dollars, avec un BPA ajusté d’environ 6,55 dollars. Plus important encore, la société avait précédemment rapporté des ventes de 93,9 milliards de dollars au quatrième trimestre, en hausse de 11,3 % en glissement annuel, avec une croissance des ventes comparables de 6,7 % après ajustement des prix du pétrole et des effets sur les taux de change.
Pour ce rapport financier, je préfère le considérer comme une fenêtre sur l’ensemble du marché financier.
Tout d’abord, regardez les consommateurs américains.
Si les données consommateurs de Costco restent résilientes, cela indique que la demande américaine ne s’est pas significativement refroidie dans un contexte de taux d’intérêt élevés ; Si la consommation s’affaiblit soudainement, les inquiétudes du marché concernant un ralentissement de l’économie américaine pourraient refaire surface.
Ensuite, regardez l’inflation.
Costco est simultanément affecté par les coûts de la nourriture, de l’énergie, des transports et de la main-d’œuvre. Surtout aujourd’hui, les prix du pétrole restent une variable macro ; si les coûts continuent d’augmenter, les marges bénéficiaires des entreprises et le pouvoir d’achat des consommateurs seront affectés.
Troisièmement, regardez la Réserve fédérale.
Après avoir connu une hausse des taux, le marché envisage la possibilité de nouvelles hausses en octobre. Si le rapport sur les résultats montre que la consommation reste forte, cela pourrait renforcer la logique selon laquelle « les taux d’intérêt élevés persisteront plus longtemps » ; Si la consommation se refroidit significativement, cela pourrait intensifier les discussions sur le ralentissement économique.
Quatrièmement, regardez les actions américaines et le BTC.
C’est ce que je trouve le plus intéressant : la consommation → l’inflation→ la Réserve fédérale→ les rendements du Trésor américain → dollars → actifs à risque, et cette chaîne finit par se retrouver dans le BTCLa vague de liquidation d’hier reste un peu difficile à ce jour...... En le temps de consommation, $AKE a soudainement bondi de plus de 160 %, passant juste près de ma ligne de risque — j’avais vraiment l’impression que le marché me ciblait précisément. Mais après une sieste, le marché a encore changé. $BTC a une fois grimpé à environ 82 500 $, puis a reculé, 82 000 $ ~83 000 $ restant une zone de résistance très évidente. Récemment, les fonds ETF au comptant américains de BTC se sont de nouveau renforcés, avec un afflux net d’environ 433 millions de dollars en une journée le 18 septembre, et l’appétit pour le risque du marché s’est également redressé. $ETH a également dépassé les 2 650 dollars, avec des pics proches de 2 700 dollars. Les dernières données du marché montrent que les fonds ETF au spot ETH ont de nouveau connu des entrées nettes, et plus de 35 % de l’offre d’ETH sont mises en jeu, entraînant une baisse des soldes échanges négociables. C’est aussi l’un des facteurs expliquant la récente augmentation de l’élasticité des prix. Cependant, la zone autour de 2700 reste une pression clé ; grimper et vraiment ralentir sont deux choses différentes. En regardant $ZEC : il s’affaiblissait hier, et aujourd’hui il est revenu à environ 1500 $. La volatilité est vraiment scandaleuse. Le précédent sommet autour de 1598 $ reste une résistance claire. Si cela repasse sans percée effective, la pression de vente à court terme pourrait augmenter à nouveau. Dans ce marché actuel, la plus grande inquiétude n’est pas le manque d’opportunités, mais la volatilité rapide. Hier encore, il y a eu une liquidation ; aujourd’hui ils accordent plus d’attention aux positions et au contrôle des risques. Peu importe à quel point le marché est tentant, une erreur ne peut pas faire perdre tous les profits précédents.₿ BTC ~81,4K $ → rétabli au-dessus de 81K $, avec une attention à court terme portée au support de 80K $ ; La zone 82,5K–83K $ reste une zone d’approvisionnement importante. ♦️ ETH ~2,68K $ → approche à nouveau des 2,7K $ ; s’il tient fermement, le marché continuera de surveiller si les fonds divergent de BTC vers ETH. 🟣 SOL ~112 $→ le prix est revenu dans la zone des 110 $ ; à court terme, concentrez-vous sur le volume et les achats de suivi dans la fourchette 112–115 $. 🔥 Dernier signal de capital : ZEC a connu un important changement de position aujourd’hui ; Garrett Jin a conclu environ 38 000 positions courtes ZEC, affichant des pertes d’environ 35M–36M $ ; Après cette opération, la ZEC est rapidement passée d’environ 1 490 $ à 1 530 $. 🎯 Structure du marché : BTC = direction du marché, ETH = confirmation de force, SOL = divergence β élevée, ZEC = levier et bataille de position. Ensuite, concentrez-vous sur la possibilité de continuer à évoluer la liquidité, si le volume de trading au comptant a augmenté, et si l’ETH/SOL reste solide par rapport au BTC #CryptoCapReclaims2,8T #BTC #ETH #SOL #ZEC #LiquidityRotation #CryptoMarketBlackRock a retiré 56 millions, tandis que Grayscale a investi 16 millions
La même semaine, le même lot d'ETF, l'argent va dans deux directions différentes.
Les données sont les suivantes :
La semaine dernière, le $ETH ETF au comptant a enregistré une sortie nette de 140 millions de dollars.
ETHA seul a vu une sortie de 56,04 millions, ETHW une sortie de 33,08 millions.
À quoi parie-t-il :
Le mini trust de Grayscale a au contraire enregistré une entrée nette de 16,23 millions.
D'un côté, les institutions se retirent, de l'autre, certains achètent.
Pour les non-initiés, cette scène ressemble à deux groupes qui se croisent sans se regarder.
Le total reste à 16,7 milliards, soit 5,2 % de la capitalisation d'Ethereum.
L'argent n'a pas disparu, il a juste changé de poche.
Pour quelqu'un comme moi, qui a peu d'actifs, ces données sont les plus frustrantes.
Les autres retirent des dizaines de millions, moi je tiens quelques centaines.
Et la direction est même opposée à celle de BlackRock.
#ETH冲高2700美元，质押与资金面现分化
#加密总市值重返2.8万亿美元 #全球高利率预期再升温 $ETH Depuis le lancement, les flux nets des ETF bitcoin au comptant américains ont une corrélation de +0,42 avec le mouvement du bitcoin de la veille, +0,38 avec celui du même jour, et +0,08 avec celui du jour suivant.
L'argent des ETF arrive après le mouvement au comptant, pas avant. Il existe bien sûr des exceptions, mais les flux enregistrent généralement ce que le prix a déjà fait, pas ce qu'il fera ensuite.Le rendement des obligations du Trésor américain à 10 ans à 5 % pourrait annoncer des vents contraires pour l’or et le Bitcoin. La plus grande pompe d’argent de l’histoire et la chute du rendement à 10 ans à environ 0,5 % ont été une opportunité d’acheter le métal et la crypto et de vendre des obligations en 2020. Avec un rendement à 10 ans environ 10 fois le plus bas qu’il y a six ans et 5 % le 18 septembre, est-ce le signal inverse aujourd’hui ? Le temps le dira. Mon graphique met en avant à quel point l’or est maintenant étiré par rapport aux obligations du Trésor du Trésor. D’une base de 100 en 1987, le ratio or par rapport au Long Treasury américain de BloombergEthereum s’est récemment battu à plusieurs reprises autour de 2 670 $, mais la pression de vente reste évidente au-dessus. Voici trois raisons à surveiller : 1️⃣ 2 680 $ est une résistance majeure à court terme Les acheteurs précédents coincés à des niveaux élevés et à la prise de bénéfices à court terme peuvent choisir de sortir ici, augmentant considérablement la pression de vente. Si l’ETH veut ouvrir davantage à la hausse, il doit rompre un volume élevé et maintenir au-dessus de 2 680 $ à 2 700 $. [eos]⃣ 2️Le rallye nécessite encore une confirmation de volume Si ce rallye est principalement alimenté par des fonds à effet de levier et que les clausures à découvert et les achats au comptant ne se sont pas développés en même temps, alors la durabilité après la cassure nécessite une observation plus approfondie. Récemment, les flux de capitaux des ETF ETH ont également montré des fluctuations significatives : une sortie nette d’environ 224,1 millions de dollars le 16 septembre, environ 39,3 millions de dollars le 17 septembre, puis un rendement d’environ 143,7 millions de dollars le 18 septembre, indiquant que la demande institutionnelle fluctue à plusieurs reprises. [eos]⃣ 3️L’environnement macroéconomique reste une pression potentielle. Dans le dernier contexte de marché, les rendements des bons du Trésor américain sont encore influencés par les attentes de nouvelles hausses des taux, tandis que les inquiétudes concernant les prix du pétrole et l’inflation continuent d’influencer le sentiment des actifs à risque. 📌 Sur quoi devons-nous nous concentrer maintenant ? 🔹 2 680 $ – 2 700 $ : Rupture de la zone 🔹 de confirmation 2 600 $ : Support 🔹 clé à court terme 2 550 $ : Support structurel 🔹 plus critique Cassure du volume + maintien soutenu → Ouverture 🔹 supplémentaire de la limite supérieure Après un rallye, le volume diminue et il recule → Attention aux fausses cassures. Pour l’ETH, la chose la plus importante actuellement n’est pas de savoir si cela peut se faire instantanémentLa main qui a placé le stop-loss hier soir tremblait légèrement, ce matin j'ai réalisé que c'était une attention inutile. Hier soir avant de dormir, j'ai vu que $ARB tenait bien après un repli, les acheteurs maintenaient couche après couche, j'ai jugé qu'il y avait des acheteurs en bas, alors que tout le monde hésitait, j'ai indiqué : tant que 0.20799 tient, il y a une chance. Résultat, ça est passé de 0.20799 à 0.22024, un gain latent de +294,72%, c'était un coup parfaitement maîtrisé. Pas d'opération, pas de manœuvre, juste attendre qu'il évolue tout seul.
Ne perdez pas patience dans la volatilité, puis essayez de regagner votre dignité dans une tendance unilatérale.
Un titre incertain, le regarder une fois c'est être lucide, en acheter une part c'est être confus.
J'ai d'abord vendu 70% de ma position selon le plan, les 30% restants ont leur stop-loss déplacé au prix de revient, si ça continue à monter je laisse courir les profits, en cas de rebond je ne laisse pas les gains s'évaporer. Il faut encaisser quand il faut, ne soyez pas gourmand pour le dernier gain. Il y aura d'autres opportunités, attendons la prochaine occasion, en silence, en espérant de bonnes nouvelles. Acheter au sommet est facile à piéger, rater une opportunité ne signifie pas qu'il faut courir après.
$SOL $LAB Revue de midi
Le marché est arrivé à la mi-séance, le compte présente toujours une situation contrastée.
✅ $HYPE position longue
Prix 93,37, profit flottant actuel 2925,60U, taux de rendement +417,63%, ratio de marge 3,96%.
D'après les données des traders, l'avantage des gros acheteurs reste très fort, le ratio nominal long/short est de 294,07%, 91,22% des traders en position longue sont en profit ; du côté des positions courtes, les pertes sont toujours très étendues. Les positions longues principales sont toujours en place, la tendance ne montre pas de faiblesse évidente, mais il faut faire attention au compte à rebours du taux de financement, la volatilité à court terme va augmenter, il ne faut pas sous-estimer les positions élevées, préserver les profits est prioritaire.
❌ $BICO position longue
Perte flottante actuelle de 1325,02U, taux de rendement -481,10%, ratio de marge seulement 3,96%, position toujours à haut risque.
Le marché a connu un rebond, mais la différence avec mon prix d'entrée à 0,0349 reste importante. Les positions courtes des gros investisseurs sont importantes, le coût moyen d'entrée des shorts est très bas, la pression de vente est constante. Cette position m'a donné une leçon profonde : tenir une position contre la tendance, une petite perte peut devenir un blocage profond, les fonds sont complètement bloqués, situation très passive.
Résumé du marché & perspectives
Un gain et une perte sur deux positions, les ratios de marge des deux côtés sont bas, le plus grand risque est un stop-loss brutal.
HYPE profite de la tendance et réalise un gros gain, mais la tendance en haut peut corriger à tout moment, il ne faut pas être gourmand ni augmenter aveuglément la position ; BICO est profondément bloqué contre la tendance, continuer à tenir coûte cher, il faut prioriser la réduction des pertes en attendant une opportunité de rebond, ne plus diluer le coût.
La chose la plus difficile en trading n'est pas de saisir une grande tendance, mais de savoir couper ses pertes à temps pour ne pas laisser une perte dévorer le compte. Suivre la tendance pour gagner, tenir contre la tendance pour perdre, la racine des gains et pertes est toujours la gestion des risques.
#加密总市值重返2.8万亿美元
#ZEC巨鲸3.8万枚空单平仓，亏损超3500万美元
#特朗普将会晤海湾六国，伊朗局势迎关键节点 Pression après une montée, les haussiers sont à bout de souffle, privilégiez la vente lors des rebonds !
Référence pour le BTC et l'Ethereum du 21/09 :
Le BTC a grimpé jusqu'à 81933 mais n'a jamais réussi à se maintenir, un signal de divergence baissière est apparu sur le graphique 4 heures. Bien que les haussiers aient tenté une poussée, leur force est clairement insuffisante, la résistance en haut reste forte.
Si la montée ne tient pas, il faut se méfier d'un repli en haut. En combinant avec la situation actuelle du marché, à court terme, on penche plutôt pour une consolidation en haut suivie d'un retrait, sans poursuite aveugle des achats. Lorsque le rebond rencontre une résistance, il faut alors se positionner à la vente.
BTC : position courte de base autour de 81500—81800 ; si une tentative de montée vers 82200—82500 se produit, envisager d'augmenter la position courte, stop loss au-dessus de 82900. Objectifs à 80500, 80000, et en cas de cassure, viser 79200.
ETH : position courte de base autour de 2680—2695 ; augmenter la position courte autour de 2720—2740, stop loss au-dessus de 2760. Objectifs à 2620, 2570, et en cas de cassure, viser 2530.
Ne pas courir après la hausse en haut, attendre les opportunités aux niveaux de résistance. Tant que le marché ne casse pas vraiment, il faut gérer en anticipant un repli, en contrôlant strictement les positions et les risques. #加密总市值重返2.8万亿美元 #ZEC巨鲸3.8万枚空单平仓，亏损超3500万美元 #特朗普将会晤海湾六国，伊朗局势迎关键节点 $BTC $ETH $ZEC 🔥Coinbase a annoncé un partenariat avec Stablecore pour intégrer la garde, le trading et les fonctions de paiement réglementées d’actifs numériques dans les applications bancaires mobiles de milliers de banques communautaires et coopératives de crédit aux États-Unis. En résumé, à l’avenir, un grand nombre d’utilisateurs américains ordinaires n’auront plus besoin de s’inscrire sur des plateformes crypto distinctes ; ils pourront accéder aux services de cryptomonnaies et de stablecoins en ouvrant leurs applications bancaires quotidiennes. Ce n’est pas une mise à jour mineure du produit, mais une immense passerelle de conformité entre la finance traditionnelle et les actifs on-chain est en cours d’ouverture. Dans l’ensemble, cet événement profite non seulement aux BTC et stablecoins, mais apporte aussi un potentiel à long terme à l’ensemble de l’écosystème BTC-Fi : 1. Expansion des points d’entrée de conformité : BTC-Fi n’est plus limité aux petits cercles DeFi. Autrefois, le staking BTC et la DeFi fonctionnaient principalement dans des protocoles décentralisés ou quelques grandes plateformes d’échanges. Lorsque les banques deviendront des passerelles de trafic pour les actifs numériques, davantage d’institutions et d’utilisateurs ordinaires commenceront à comprendre « ce que Bitcoin peut faire en dehors du trading au comptant ». CORE s’est toujours concentré sur une infrastructure native L1 BTC-Fi liée au hashrate Bitcoin, cherchant à donner vie au staking non-custodial, aux paiements et à diverses applications Bitcoin. Si la demande crypto côté banque continue de croître, l’attention du marché portée à l’infrastructure BTC-Fi augmentera également en conséquence. Cela ne signifie pas que CORE peut rejoindre directement le partenariat, mais l’environnement externe de l’ensemble du secteur est devenu plus convivial. 2. Stablecoins + paiements, et SatPa$SOL Solana autour de 110, quasiment stable sur 24 heures (+0,1 % à -0,3 % selon les cotations), mais environ +11 % sur 7 jours, le mois n'est pas faible non plus
Cela ressemble davantage à un classique « digestion après une hausse »
Ce qui mérite plus d'attention dans l'écosystème : les actions tokenisées sur Solana DEX peuvent déjà atteindre des volumes de plusieurs dizaines de millions à plus d'une centaine de millions en une journée, $SPCX, $MU, $SNDK ont tous laissé leur empreinte sur cette chaîne
Autrement dit, le Beta de SOL ne repose plus seulement sur le meme et le perp, mais commence à s'appuyer sur le turnover des RWA
Autour de 110 dollars, les baissiers estiment qu'il est encore loin du sommet historique (le retracement est encore important), les haussiers le voient comme une « couche de règlement à haut débit »
La stabilité sur 24 heures est en fait saine : la montée a été trop rapide, il faut du temps pour que les jetons passent des traders à court terme à ceux qui veulent vraiment conserver dans l'écosystème
Le risque est aussi clair — dès que $BTC baisse lentement, la résilience de SOL se transformera d'abord en résilience baissière
Pour écrire sur la planète, on peut être plus concret : SOL est comme un marché nocturne ouvert 24 heures sur 24, la chaleur du marché ne se voit pas à l'enseigne à l'entrée, mais au volume des transactions aux stands
Pour l'instant, les stands sont toujours là, mais plus personne ne s'extasie sur le chiffre 110
#SOL延续涨势，资金与链上需求共振 #Solana通胀缩减提案获投票通过
#OKX星球话题来啦 $XRP, encore un financement, encore 30 millions, la tendance actuelle de XRP mise surtout sur un « battage médiatique interne, marché qui fait semblant de dormir ».
De 1,24 tiré brusquement à 1,42, ça semble encourageant, mais si tu regardes le graphique sur 4 heures, entre 1,44 et 1,49, c’est toute la zone de positions bloquées laissée par la chute précédente. Les moyennes mobiles sont bien alignées en bas, mais le RSI6 a déjà touché 69, la valeur J est à 61, la force haussière est clairement insuffisante.
Les petits investisseurs sont les plus embêtés : s’ils entrent, ils ont peur de rester coincés au sommet, s’ils n’entrent pas, ils craignent que le financement ne fasse décoller le cours. Les gros acteurs aiment ce genre de dilemme, ils te font miroiter une bonne nouvelle, et dès que tu te lances, ils te plantent une bougie baissière.
À 1,42, cette position ni vraiment haute ni vraiment basse, tu paries qu’il va absorber les positions bloquées au-dessus pour monter à 1,5, ou tu penses que c’est encore un piège pour faire monter le cours et attirer les acheteurs ? Dis-moi en commentaire, tu oses ouvrir une position longue maintenant ? 3. Amplificateur de hausse explosive : groupe de stop-loss sur contrats, cascade de short squeezes créant un feedback positif
C'est la force motrice principale de la plupart des hausses violentes en pleine nuit, beaucoup de hausses, la seconde moitié de la progression n'est pas due à des achats au comptant, mais à des positions short forcées de se clôturer par achat.
Dans un cycle de baisse oscillante, le marché développe une pensée consensuelle : on shorte lors des rebonds, avec un grand nombre d'ordres stop-loss short, empilés proprement au-dessus des niveaux de résistance clés.
Quand un achat au comptant pousse le prix dans cette zone, cela déclenche une masse de stop-loss short. La clôture des shorts doit s'effectuer par achat au prix du marché de bitcoins, cet achat forcé continue de balayer les ordres à la hausse, déclenchant la prochaine série de stop-loss short, formant un effet domino d'auto-renforcement de squeeze.
Tout le processus présente des phénomènes très typiques :
- Explosion rapide des données de liquidations à court terme, l'ampleur des liquidations short s'amplifie rapidement ;
- La vitesse du marché est extrêmement rapide, les chandeliers sont abrupts, le volume explose instantanément ;
- Le flux réel de capitaux au comptant est en fait limité, les liquidations forcées sur les produits dérivés contribuent massivement à la pression d'achat.
Il faut bien distinguer les rôles : les capitaux au comptant allument la mèche, les liquidations à effet de levier amplifient la hausse de façon exponentielle. L'allumage peut être de quelques dizaines de millions de dollars, le volume généré par le short squeeze peut atteindre plusieurs centaines de millions voire plus d'un milliard. Une fois les liquidations short terminées, si aucun nouveau capital au comptant n'entre, le marché peut rapidement corriger à la baisse, laissant une longue mèche supérieure, ce que l'on appelle souvent le « pic nocturne ». $ETH $BTC $ZEC #加密总市值重返2.8万亿美元 #ZEC巨鲸3.8万$AKE est passé de 0,016 à 0,16, puis est retombé brutalement à 0,05. Ce n'est pas du trading de crypto, c'est une véritable machine à hacher.
Le risque des produits dérivés est déjà au rouge, avec un taux de financement négatif et une liquidité extrêmement faible, les gros investisseurs jouent au yoyo à l'intérieur, tandis que les petits investisseurs ne peuvent même pas placer leurs ordres. Regardez le graphique sur 4 heures, la valeur J est tombée à -10, le SAR est toujours suspendu haut à 0,15 en mode surveillance. Cela semble survendu, mais dans ce bassin où la liquidité est épuisée, la survendue est un abîme.
Ceux qui ont crié « le marché haussier démarre » à 0,16 et sont entrés, sont probablement assis devant leur écran, incapables de vendre même en coupant leurs pertes faute d'acheteurs suffisants. Ceux qui ne sont pas montés à bord sont les plus à l'aise, ayant évité un massacre.
Dans un marché où même les transactions normales sont difficiles, à un prix de 0,05, oseriez-vous attraper un couteau qui tombe ? Ou préférez-vous rester sur la rive et regarder ce système de fonds exploser ? Discutons-en dans les commentaires.