Orbit Post Sitemap
Au cours du mois à venir, les quatre points de validation réels à surveiller pour ETH
Au cours du mois prochain, ETH ne manque pas d'histoires, mais il manque une validation ordonnée. Premièrement, 2600 dollars peuvent-ils passer de résistance à support ; si le prix retombe plusieurs fois en dessous de 2500, cela signifie que cette percée reste instable.
Deuxièmement, la tolérance au risque après la hausse des taux de la Fed peut-elle se maintenir. Ne pas baisser le jour de la réunion n'est que la première étape, si les rendements obligataires, le dollar et les actions américaines continuent de subir des pressions, ETH devra toujours faire face à la hausse du coût des fonds.
Troisièmement, le fork Sepolia de Glamsterdam du 6 octobre se déroulera-t-il sans encombre. La compatibilité des clients, la stabilité de la production de blocs et l'estimation du Gas fournissent plus d'informations que toutes les rumeurs de lancement sur le réseau principal.
Quatrièmement, les produits institutionnels pourront-ils continuer à intégrer le staking dans la configuration ETH. Le staking ETF n'est pas un rendement gratuit, mais il changera la façon dont les fonds traditionnels perçoivent ETH. Si le prix, l'ingénierie et les produits progressent simultanément, la hausse d'ETH aura une base plus solide ; si seul le prix progresse seul, il faudra se méfier d'un épuisement émotionnel.
Être optimiste à long terme ne signifie pas crier à la hausse tous les jours. Le véritable gardien d'ETH est de défendre chaque point clé un par un, en laissant les opinions toujours soumises à l'épreuve des faits.📉 L'or s'est refroidi
De 4 680 $ à 4 370 $, et l'éclat s'est rapidement estompé.
Tout le monde crie au sommet. Mais est-ce vraiment le cas, ou juste une sieste ?
Voici le retournement : l'or n'est pas tombé par peur. Il est tombé à cause du pétrole.
Le brut s'est fortement refroidi alors que l'Arabie Saoudite a redirigé ses exportations.
Un pétrole moins cher signifie des craintes d'inflation plus faibles.
Et l'or, déjà surévalué après sa progression, a utilisé cela comme excuse pour souffler.
Base et rebond, ou une jambe de plus vers 4 270 $ ? 🔥.
$XAU $XAUT $PAXG 🕒 Marché matinal｜Consolidation frustrante, les positions longues et courtes restent en équilibre, la direction n'est pas encore définie
Instantané du marché à 8h du matin :
Le BTC est coté à 81144 dollars, en légère baisse de 0,09 % sur 24 heures, bloqué fermement autour de la zone des 81000.
L'ETH est coté à 2637 dollars, avec un léger rebond intrajournalier de 0,29 %, une élasticité à court terme légèrement meilleure que celle du BTC, mais sur 24 heures il reste en baisse, la force apparente n'est qu'illusoire.
BTC : Rejet à la hausse, phase de digestion des prises de bénéfices
La semaine dernière, la tentative d'atteindre 81950 et de percer la bande supérieure de Bollinger a échoué, avec un repli maximal intrajournalier proche de 1800 points, suivi d'une consolidation en range.
La fourchette actuelle est verrouillée entre 80000 et 82000. Le MACD montre un rétrécissement progressif des barres rouges, ce qui correspond à un retracement normal après une hausse, un nettoyage du marché, et non à une fuite des capitaux principaux.
Le support à court terme se situe entre 79800 et 80500, tandis que 82000 constitue une résistance solide.
Sans une cassure avec volume, il est très risqué de poursuivre à la hausse.
ETH : Rebond temporaire de 2,4 % sur 4 heures, ne vous précipitez pas pour conclure à un retournement
L'ETH a lancé une contre-attaque depuis 2575 à l'aube, atteignant un pic à 2637, soit un rebond de 2,42 % sur 4 heures.
Mais une réalité ne doit pas être ignorée : sur 24 heures, la tendance reste baissière, le prix est juste sous la bande supérieure de Bollinger, 2639 est la première résistance forte immédiate.
Le taux ETH/BTC reste sous pression, la surperformance par rapport au BTC n'est toujours pas au rendez-vous. ⚠️ $TRUMP — NIVEAU CLÉ À 2 $ SOUS PRESSION
$TRUMP est en baisse d'environ 3,86 %, se négociant près de 2,02 $ avec un volume d'environ 13,6 M$.
Le niveau clé que je surveille est 2,00 $. Une perte nette pourrait ouvrir la porte à une liquidité plus faible, mais je ne prends pas de position courte dès la première cassure.
Je veux voir :
🔹 Reprise ratée entre 2,03 $ et 2,05 $
🔹 Augmentation du volume de vente
🔹 Puis une cassure confirmée en dessous de 2,00 $
📉 Plan de vente conditionnel :
Entrée : 2,00 $–2,04 $
SL : 2,08 $
TP1 : 1,94 $
TP2 : 1,88 $
TP3 : 1,82 $
TP4 : 1,75 $
R:R : ~1:1,2 → 1:4
Au-dessus de 2,08 $ = configuration $ETH n'a pas réussi à franchir les 2 670 $ — voici 3 raisons clés :
1️⃣ 2 670 $ est une zone de résistance importante
Les acheteurs piégés précédents et les positions longues à court terme attendaient probablement de sortir ou de prendre des bénéfices autour de ce niveau, créant une forte pression vendeuse.
2️⃣ La cassure manquait de volume
La hausse n'était pas soutenue par un volume spot important. Cela ressemblait davantage à des liquidations de positions courtes et des achats à effet de levier qu'à une demande spot soutenue. Une fois ces achats estompés, ETH a rapidement reculé — une mèche classique/fausse cassure.#DailyOrbit Le prix actuel de BTC est de 81 495 dollars, j'ai capturé 44 % de cette hausse, mais maintenant je n'ose plus m'emballer. Il y a quelques jours, les ETF au comptant ont de nouveau montré une entrée nette évidente, les achats institutionnels aidant BTC à revenir au-dessus de 80 000 dollars, mais les flux de capitaux globaux cette semaine restent proches de l'équilibre, ce qui indique que la pression vendeuse à la hausse n'a pas complètement disparu.
J'ai déjà pris des bénéfices par tranches sur cette position, le reste est protégé par un stop loss, je ne prends plus de levier à l'aveugle. À court terme, je surveille le support à 81 000 dollars, avec une résistance entre 82 000 et 83 000 dollars ; si le prix casse 81 000, il est plus important de sécuriser les profits déjà réalisés que de continuer à tenir coûte que coûte.
Combien avez-vous capturé sur cette hausse ? Continuez-vous à tenir ou préférez-vous mettre les profits de côté ? $BTC #加密总市值重返2.8万亿美元
#BTC #Bitcoin #合约交易Ce marché baissier du bitcoin n’a pas été aussi mauvais en termes de pourcentage de baisse, mais qualitativement, il a été l’un des plus difficiles. La vente initiale idiosyncratique due à ce qui s’est passé le 10 octobre, le nombre de rallyes de soulagement pleins d’espoir, les fluctuations incessantes, le tout sur fond d’autres actifs bénéficiant d’achats massifs. Cela dit, je pense que le processus de creux du bitcoin est terminé ; je crois que le creux est atteint. Je suis prêt pour un marché haussier du BTC qui surprendra à la hausse.Earnings Observer : Les rapports de résultats du quatrième trimestre de Costco vont bientôt être publiés. Le rapport de résultats du quatrième trimestre de Costco arrive bientôt, prévu pour la bourse américaine après la clôture du marché américain le 24 septembre. Le marché connaît désormais une partie de la réponse : la société avait précédemment annoncé des ventes nettes de 9,39 milliards de dollars au quatrième trimestre, en hausse de 11,3 % en glissement annuel. Hors effets pétroliers et de taux de change, les ventes comparables ont augmenté de 6,7 %, et les ventes comparables pour les entreprises numériques ont augmenté de 19,8 %.
Ce qui rend vraiment ce rapport financier digne d’être surveillé, ce n’est pas la capacité de croissance des revenus, mais la capacité des bénéfices à suivre.
Actuellement, le marché prévoit un chiffre d’affaires pour le quatrième trimestre d’environ 9,49 milliards de dollars, avec un BPA d’environ 6,53 à 6,55 dollars.
Les difficultés actuelles de Costco sont également évidentes : les fondamentaux de l’entreprise restent solides, mais les valorisations sont déjà élevées, donc la tolérance du marché aux performances diminue naturellement. Auparavant, le troisième trimestre affichait un chiffre d’affaires correct et un BPA légèrement inférieur, mais le cours de l’action a ensuite connu une baisse notable.
Par conséquent, ce rapport financier se concentre sur trois points clés : premièrement, si le BPA dépasse les attentes ; deuxièmement, la manière dont la marge brute et le contrôle des dépenses sont menés ; troisièmement, si le nombre de membres, les taux de renouvellement et la croissance des membres exécutifs de haut niveau peuvent se poursuivre.
Une autre variable facilement négligée est la question de savoir si le marché attend un dividende spécial. Récemment, certaines institutions ont déjà évoqué les dividendes spéciaux comme catalyseur potentiel.
Pour le trading, Costco ressemble désormais davantage à un « test d’attentes élevées » : dépasser les attentes sur les bénéfices ne conduit pas nécessairement à une forte hausse, mais si les profits, les adhésions et les prévisions ne répondent pas aux attentes, la pression sur la valorisation pourrait être encore amplifiée.
Alors cette fois, ne te contente pas de regarderApple et Google recrutent pour des postes liés aux stablecoins : mentionner cela dans la description de poste ne signifie pas qu'ils vont lancer une monnaie
Apple mentionne les stablecoins et les dépôts tokenisés dans la description de poste ; Google à Hong Kong, pour le poste d'architecte Web3, inclut aussi les rails de stablecoin, RWA, et la garde dans les compétences requises. Ne comprenez pas cela comme « Apple et Google vont lancer une monnaie ».
J'ai vérifié les postes officiels : le poste de Apple Pay Financial Product Strategy Lead indique en préférence la compréhension des stablecoins, des dépôts tokenisés et de la blockchain ; Google Industry Principal Architect, Web3 (Hong Kong) mentionne des cas d'usage institutionnels, incluant la tokenisation RWA, les rails de stablecoin, les dépôts tokenisés et la garde. C'est un profil de recrutement, pas une annonce de produit.
Le poste peut être fermé demain, et les compétences peuvent être retirées de la description la semaine prochaine. Aller directement à la conclusion « ils vont lancer un stablecoin » en voyant une offre d'emploi, c'est vraiment tomber dans le piège — explorer l'infrastructure ne signifie pas lancer sa propre monnaie.Conclusion d'abord : LINK est devenu fort à court terme, mais ce qui est plus crucial maintenant, c'est de confirmer si ce rebond s'accompagne d'un véritable transfert de positions. LINK est revenu aujourd'hui autour de 12,6 $ et affiche une hausse de près de 5 % sur 24 heures. Beaucoup, face à cette tendance, se demandent immédiatement : « LINK est-il sur le point de décoller ? » Mais du point de vue de la structure des capitaux, il ne faut pas se focaliser uniquement sur le prix. La précédente baisse a effectivement éliminé une partie des positions à effet de levier, et après le rebond du prix, de nouveaux acheteurs sont entrés sur le marché. Il faut donc désormais juger non pas si le prix a augmenté, mais si ces nouvelles positions sont le carburant pour la prochaine hausse ou la cible d'une prochaine phase de consolidation. 1. La précédente baisse a bien permis un désendettement LINK est passé d'environ 12,4 $ à 11,91 $, et l'Open Interest (OI) est passé d'environ 113,9 millions de dollars à 106,9 millions de dollars. Le prix baisse, l'OI baisse aussi. Cela montre que cette baisse n'était pas simplement due à une augmentation des positions vendeuses, mais qu'une partie des positions longues à effet de levier a été liquidée. Cette structure n'est pas mauvaise, car elle a éliminé une partie des positions élevées. Mais avec le retour de LINK à 12,6 $, l'OI est revenu autour de 113 millions de dollars. Autrement dit : le précédent levier vient de sortir, une nouvelle vague de positions est déjà entrée. 2. Les achats sont réels, mais des divergences commencent à apparaître $LINK, depuis son départ autour de 12 $, a vu plusieurs cycles consécutifs sur 4 heures avec un ratio d'achats actifs supérieur à 1,04–1,05. Cela indique que ce rebond est bien soutenu par des capitaux actifs acheteurs. Tu attends encore la saison des altcoins ?
L'indice de la saison des altcoins de Blockchaincenter est tombé à 41 hier. Le seuil pour confirmer la "saison des altcoins" est de 75. Il manque donc 34 points entiers.
Pour traduire : au cours des 90 derniers jours, plus de la moitié des 50 altcoins les plus capitalisés ont sous-performé le Bitcoin.
Mais quand tu ouvres les communautés, c'est plein de "ARB a doublé", "ENA en forte hausse", "la saison des altcoins est là".
Ne te précipite pas. Regardons d'abord une série de chiffres encore plus douloureux 👇
1. Le rebond que tu ressens est en fait une illusion
ARB a augmenté de 177 % depuis son point bas. ENA a augmenté de 132 %. PUMP a augmenté de 213 %.
Ça sonne bien, non ?
Mais si on remonte à la date du 13 octobre 2025 — le pic absolu du dernier cycle — ARB est toujours en baisse de 40,81 %, ENA a chuté de 64,61 %, et même RAY, qui a récemment explosé de 161 %, est encore en baisse de 21,91 % par rapport à octobre dernier.
Et SOL ? Il est 48,19 % plus bas qu'en octobre dernier. Qu'est-ce que ça veut dire ? Que SOL doit doubler de prix à partir d'aujourd'hui pour que tu rentres juste dans tes frais.
La dominance du BTC est à 59,34 % et elle augmente. Les fonds ne sortent pas du BTC pour alimenter les altcoins, ils se concentrent sur moins d'actifs.
2. L'ancien scénario est mort
Comment se passait la saison des altcoins avant ?
BTC montait d'abord → ETH suivait → les altcoins à grande capitalisation rattrapaient → les altcoins à petite capitalisation faisaient la dernière grosse poussée.
Une diffusion progressive, tout le monde en profitait.
Cette fois ? BTC, ETH, SOL n'ont pas franchi de nouveaux sommets simultanément. Les fonds sont fortement concentrés sur quelques noms comme ZEC, HYPE, Lighter.
Depuis octobre 2025, parmi les 50 premiers actifs du marché, 39 sont encore dans la boue avec une perte de moitié. Seuls 8 ont franchi leur précédent sommet : VVV, ZEC, DRV, HYPE, NEAR, UNI, MORPHO, SKY.
En excluant les cas extrêmes de contrôle comme VVV et DRV, il reste quelques vrais outsiders — HYPE, UNI, NEAR — aucun ne repose sur une "vision écologique" ou une "feuille de route".
Ils s'appuient sur des revenus réels et concrets de leurs protocoles.
HYPE utilise 99 % des frais de transaction pour racheter et brûler ses propres tokens. Les revenus cumulés du protocole atteignent 1,31 milliard de dollars, avec 4,87 % de l'offre totale déjà brûlée.
Après activation du mécanisme de frais, les revenus du protocole UNI ont presque triplé, entièrement utilisés pour racheter et brûler des UNI.
Plus le volume d'activité est grand, plus la pression déflationniste est forte.
Le "casino de l'argent gratuit" de 2021 a disparu. Sur un marché dominé par les fonds institutionnels, les tokens sans revenus de soutien se font saigner à blanc.
3. Ce n'est pas que les altcoins ne montent pas, c'est que l'époque où "acheter des altcoins suffisait pour gagner" est terminée
Le concept même de "saison des altcoins" est en train d'être éliminé par le marché.
Il suppose un marché avec une liquidité abondante, des investisseurs particuliers en masse, et une envolée générale. Ce marché est mort.
Le marché actuel ne reconnaît qu'une chose : ton protocole est-il rentable ?
L'avenir est à "choisir le bon protocole pour gagner". Pas à "acheter les yeux fermés des altcoins en attendant le vent".
La prochaine vague de BTC pourrait atteindre de nouveaux sommets. Mais elle ne tirera plus tous les vieux altcoins.
Sur qui mises-tu tes jetons ?
$ZEC $UNI $BTC Quatre actifs peuvent toujours porter le même risque de marché global.
$BTC, $ETH, $CORE et $ZEC peuvent avoir des narratifs complètement différents, mais lorsque la liquidité crypto se tarit, leur évolution des prix peut devenir fortement corrélée.
C’est pourquoi la diversification ne consiste pas seulement à détenir plus de tickers.
Observez comment vos positions évoluent ensemble, comprenez le risque partagé, et ajustez la taille de votre portefeuille en conséquence.#DailyOrbit Leçon tirée de l'expérience personnelle : vendre trop tôt est toujours préférable à rester coincé profondément, le marché des cryptos spéculatives met à rude épreuve la patience
Il y a toujours des gens qui se demandent si vendre trop tôt est une perte. Mon avis est simple : vendre trop tôt n'est pas vraiment une erreur.
Le cours des cryptos spéculatives change en un instant, ne pas pouvoir tenir et sortir à l'avance permet au moins de sécuriser les gains et d'éviter une perte sur le papier ; comparé à un gain flottant qui fait des montagnes russes pour finir en perte flottante et une vente à perte, c'est la meilleure solution.
Parlons de la douloureuse double attaque haussière et baissière sur $AKE
Initialement, je pensais qu'il y aurait un pic suivi d'une chute, donc je voulais vendre à découvert au sommet, mais les gros acteurs ont fait deux grandes bougies haussières violentes, ce qui a fait exploser la position courte. Refusant de perdre, j'ai essayé de racheter pour récupérer, mais j'ai de nouveau subi une chute en cascade et me suis retrouvé coincé.
Ensuite, en calmant le jeu et en ajustant le rythme, j'ai récupéré une partie des pertes grâce à des opérations à haute fréquence et très court terme.
Il est indéniable que certaines positions tenues plus longtemps auraient rapporté plus, mais le marché des cryptos spéculatives est incertain. Personne ne peut prédire la prochaine seconde, sécuriser ses gains est la règle de survie la plus sûre.
Le marché vient de terminer un cycle de fausse hausse, les capitaux écrasent à nouveau le marché pour faire baisser les prix.
Le cours de $OFC est tout aussi éprouvant
La montée initiale était faible, 0,0125 était presque le sommet de ce cycle. Après une chute depuis ce sommet, le marché est resté en baisse lente et oscillante, la poussée vers le haut est faible, la pression à la baisse persiste, ce marché épuisant la patience.
Le marché de $ETH se répare.
Après un pic à 2672, il est retombé, puis a traversé une journée de consolidation, s'est stabilisé sur le support clé à 2560, puis a repris l'offensive pour revenir au seuil des 2600.
Le point d'observation clé à court terme : pourra-t-il franchir avec volume la résistance à 2672, ouvrir la voie pour viser la zone au-dessus de 2700. Les ambassades américaines du Pentagon Pizza Index dans plusieurs pays du Moyen-Orient ont émis des alertes de sécurité, avertissant des risques d’escalade imprévus pour l’environnement sécuritaire régional. Le même jour, les données suivies par le site Pentagon Pizza Index ont montré une forte hausse des commandes de pizzas dans les restaurants proches du Pentagone. Historiquement, ce signal indique souvent que des hauts responsables militaires américains tiennent des briefings de crise toute la nuit, faisant grimper les primes de risque géopolitiques et débordant directement sur la marque cryptoÀ propos de la "saison des altcoins", 5 vérités :
① Parmi les 50 premiers actifs, seuls 8 ont dépassé leur pic d'octobre dernier.
→ 92 % des cryptos sont encore en train de combler leur creux.
Arrêtez de regarder les classements des hausses. En prenant comme référence le pic du 13 octobre 2025, parmi les 50 premiers actifs du marché, 39 sont toujours profondément en chute libre, avec une baisse moyenne de 30 % à 50 % par rapport à leur précédent sommet. Ce que vous voyez comme un "rebond" n'est qu'une hausse des chevilles aux genoux.
② Ces deux dernières années, BTC a augmenté de 28 %, la médiane des altcoins de taille moyenne a chuté de 74 %.
→ Ce n'est pas une divergence, c'est un écrasement.
Les données du rapport conjoint de Glassnode et Bybit déchirent le voile sur la "saison des altcoins". BTC a progressé de 28 %, ETH est resté stable, la médiane des altcoins de taille moyenne a chuté de 74 %. Les fonds institutionnels se ruent tous vers les ETF Bitcoin au comptant, avec 55,2 milliards de dollars d'entrées nettes, tandis que les ETF altcoins ne représentent même pas une fraction.
③ ARB a augmenté de 177 % cette année, mais reste en baisse de 40,81 % par rapport à octobre dernier.
→ Doubler ne suffit qu'à combler la moitié du creux.
ENA est encore pire, avec un rebond de 132 % cette année, mais toujours 64,61 % en dessous du pic d'octobre dernier. RAY a bondi de 161 %, mais reste en baisse de 21,91 %. Ce que vous prenez pour un "décollage" n'est en réalité que des détenteurs qui sortent de la perte.
④ Les cryptos qui dépassent leur précédent sommet font toutes la même chose : transformer les frais en achats pour elles-mêmes.
→ HYPE a brûlé 4,87 % de son offre, UNI utilise 17 % des frais pour racheter.
HYPE a brûlé au total 48,7 millions de tokens, soit 4,87 % de l'offre totale, avec 99 % des frais automatiquement utilisés pour racheter et brûler. Après activation, UNI utilise 17 % des frais d'échange pour racheter et brûler des UNI. NEAR s'adresse aux besoins institutionnels avec un produit de dark pool "intention confidentielle", avec un verrouillage dépassant 90,52 millions de dollars. Aucune crypto qui a vraiment remonté ne s'est appuyée sur des signaux d'achat.
⑤ Le marché actuel n'est pas "tout ce que vous achetez monte", c'est un "marché de sélection de cryptos".
→ Se tromper de secteur, c'est comme ne pas avoir de hausse.
Delphi Digital le dit clairement : la saison des altcoins passe d'un "beta généralisé" à un "alpha structurel". Ce n'est pas que tout monte, c'est que les fonds sont très concentrés sur un petit nombre d'actifs avec de vrais revenus et un mécanisme de déflation. Si vous vous trompez, la hausse ne vous concerne pas.
👉 En résumé : la saison des altcoins n'est pas arrivée, ce qui arrive est une compétition d'élimination où l'on vote avec de l'argent réel.
$UNI $ARB $BTC Ce que je vois en ce moment, c’est que presque tout le monde ouvre des positions longues.
Je suis aussi haussier, mais cela soulève une question importante : s’il n’y a pas de nouveau capital majeur entrant sur le marché, à qui appartient l’argent que nous gagnons ?
C’est pourquoi je pense que nous pourrions voir un retournement pendant cette phase.
#DailyOrbit#加密总市值重返2.8万亿美元
La capitalisation totale des cryptomonnaies est revenue à 2,8 billions de dollars, le marché n'est enfin plus porté uniquement par $BTC !
$BTC tient autour de 80 000 $, ce qui constitue le premier support de cette phase de reprise. À court terme, il faut d'abord voir si 82 000 $ peut se maintenir, puis surveiller la zone de résistance entre 84 000 $ et 85 000 $ ; si le niveau de 80 000 $ est de nouveau franchi à la baisse, il faudra craindre un affaiblissement de la force du rebond. La capacité du marché à continuer de s'étendre dépend toujours de la stabilité de $BTC.
Ce qui mérite encore plus d'attention pour $ETH, c'est sa force relative. Si $ETH continue de progresser avec un volume croissant pendant que $BTC stagne, cela signifie que les capitaux passent de la défense à l'attaque ; ensuite, des actifs à haute volatilité comme $SOL, $XRP auront plus de chances de bénéficier de rotations supplémentaires.
Mais le retour de la capitalisation totale à 2,8 billions de dollars ne signifie pas que les altcoins ont complètement inversé la tendance. Une reprise vraiment saine devrait voir $BTC se stabiliser, $ETH suivre, et un élargissement simultané des volumes de transactions sur plusieurs cryptomonnaies. Si seules quelques cryptos populaires connaissent une forte hausse tandis que les autres progressent avec des volumes réduits, le marché pourrait rester dans un rebond local.
Les deux signaux clés à surveiller maintenant sont : si la capitalisation totale peut transformer les 2,8 billions de dollars de résistance en support, et si les achats continuent de soutenir $BTC lors d'un repli vers 80 000 $. Tenir ces niveaux est nécessaire pour une diffusion, sinon il faudra se méfier d'un nouveau repli du marché.Ce soir, après l'entrée de $SNDK dans l'indice, il faudra observer si $SKHY et Micron peuvent se renforcer en synergie. S'il n'y a pas de synergie, cela signifie que la volonté d'achat des fonds est faible, et on commencera à prendre des bénéfices par tranches. Dans le cas d'une bonne nouvelle concrète, après un pic de $SNDK, la zone 1950-2000 deviendra une nouvelle zone de résistance. Après consolidation, une cassure serait un nouveau sommet. Il reste à voir si le repli pourra être efficacement soutenu.
#闪迪正式纳入标普100指数 La rotation des capitaux suit : le BTC se stabilise d’abord, l’ETH montre une force relative, puis le SOL et d’autres actifs à bêta plus élevé reflètent une augmentation de l’appétit pour le risque. 🟠 Le BTC proche de 81 000 $ reste la base du marché. 🔵 La question clé est de savoir si l’ETH attire du nouveau capital au lieu de simplement suivre le BTC. 🟣 Le SOL a alors besoin d’une augmentation du volume et de l’OI pour confirmer une participation plus large. Le BTC maintient → l’ETH se renforce → le SOL accélère → le bêta plus élevé s’étend. 🔥 Où voyez-vous la rotation actuelle du capital : BTC, ETH ou SOL ? #Cry$BTC a dépassé 80 000, mais je n'ai pas envie de suivre
Aujourd'hui, BTC est revenu au-dessus de 80 000 dollars, $ETH et $BNB suivent également.
Mais ma première réaction n'est pas "le marché haussier est de retour".
Je préfère attendre une baisse.
Parce que cette hausse est arrivée trop vite, le marché a récemment subi des pressions macroéconomiques et une incertitude politique, et BTC est rapidement remonté autour de 80 000.
Ce genre de situation crée facilement une illusion :
"Peur de rater le train, alors j'achète vite."
Je pense au contraire que ce qui est vraiment important, c'est le prochain repli.
Si $BTC revient autour de 80 000, que les ventes n'augmentent pas de manière significative, et que quelqu'un achète, alors je considérerai sérieusement de rester haussier.
Si ça chute dès qu'on touche 80 000, cette percée est probablement juste poussée par des fonds à court terme.
Pour $ETH, je ne suis pas pressé, et je continue d'observer la force ou la faiblesse de $BNB.
Mon choix est simple :
Pas d'achat au-dessus de 80 000.
Si le repli autour de 80 000 ne casse pas ce niveau, je penserai à renforcer ma position.
Si ça casse, je reconnaîtrai mon erreur et j'attendrai à nouveau.
Le pire en trading, ce n'est pas de rater une hausse, mais d'acheter au pire moment par peur de rater quelque chose.
Vas-tu suivre $BTC maintenant, ou attendre un repli ?
$BTC $ETH $BNB
#BTC #ETH #BNB #CryptoCes derniers jours, certaines personnes pensent que je suis « trop timide » — je ne poursuis pas les positions, je ne me précipite pas sur les rebonds, et je reste la plupart du temps sans position. Aujourd'hui, je vais expliquer la logique derrière cela : le trading professionnel est comme le poker, l'argent ne se gagne pas en bougeant beaucoup, mais en misant lourd quand on a quelques bonnes cartes et une bonne position.
J'ai revu mes comptes, et ce sont toujours ces quelques grosses mises qui contribuent réellement aux profits, le reste du temps, je suis en attente, je couche mes cartes, je protège mon capital. Ceux qui entrent et sortent fréquemment, qui veulent participer à chaque opportunité, finissent généralement par être épuisés par les frais et les émotions.
Dans un marché sans volume, en phase de consolidation sans direction claire, il faut coucher ses cartes. S'abstenir d'agir est en soi une stratégie de trading. Attendre un point suffisamment bon, puis miser assez fort.🪙 Les détenteurs à long terme de BTC ont passé la majeure partie de cette année à vendre à perte. Cela commence maintenant lentement à basculer vers le profit.Le plus dangereux sur le marché aujourd'hui, ce n'est ni la hausse ni la baisse, mais que beaucoup commencent à "investir tout leur capital dans les tendances chaudes".
Après que BTC se soit maintenu à un niveau élevé, les fonds tournent vers ETH, SOL, SUI, AI et les cryptomonnaies axées sur la confidentialité. Un véritable marché haussier ne voit pas toutes les monnaies monter en même temps, mais les fonds passent d'une vague à l'autre. Si vous poursuivez chaque jour les dernières tendances, vous risquez de gagner en indice mais de perdre sur votre compte.
Je me concentre maintenant sur trois choses : premièrement, vérifier si le volume des transactions continue d'augmenter ; deuxièmement, voir si les fonds passent de BTC aux altcoins ; troisièmement, n'investir que dans les monnaies que j'ai planifiées à l'avance, sans acheter impulsivement par peur de manquer une opportunité (FOMO).
Dans un marché haussier, ce n'est pas la prédiction qui compte, mais la discipline. Ceux qui tiennent bon gagnent souvent plus que ceux qui savent simplement trader.
#比特币 #以太坊 #SUI #SOL #欧意OKX
@okx @cz_binance @VitalikButerin @SuiNetwork @WuBlockchain💰 Les réserves détenues sur les adresses connues des desks OTC sont actuellement à leur plus bas niveau.
En ce moment, 123 000 #BTC sont détenus sur les desks OTC. En septembre 2021, ils étaient proches de 500 000 BTC.La grande majorité des pertes importantes ne proviennent pas de la première transaction.
La première transaction se clôture avec une perte contrôlée grâce au stop loss ; mais beaucoup de gens, après une perte, ne veulent pas abandonner, augmentent constamment leur position et leur effet de levier, pensant récupérer rapidement ce qu'ils ont perdu, pour finalement s'enfoncer de plus en plus.
Le marché ne va pas s'adapter à votre perte.
Dès qu'il y a des pertes consécutives, cela signifie que votre jugement est en décalage avec le rythme du marché. Plus vous êtes pressé de récupérer, plus vous risquez de trader sous l'emprise des émotions, et des erreurs répétées peuvent rapidement grignoter votre capital.
Ma règle : après 3 erreurs consécutives, arrêter immédiatement, fermer la plateforme, suspendre le trading, analyser calmement, et ne jamais se précipiter pour récupérer les pertes.
Le trading est un jeu à long terme, ne laissez pas vos émotions être dictées par les gains ou pertes d'une seule transaction.Radar des achats et ventes actives
La hausse de $AVAX correspond à une prédominance des achats actifs : dans 3 groupes de statistiques de 5 minutes, les acheteurs représentent 67,0 % et les vendeurs 33,0 %, le montant des achats actifs est environ 2,03 fois supérieur à celui des ventes actives ; la bougie de 15 minutes actuelle a augmenté de 0,32 % ; le montant des achats actifs dépasse celui des ventes actives de 222 900 $. La hausse des prix et la prédominance des achats se confirment mutuellement, la performance actuelle est plutôt forte.
$SOL présente une tendance de transactions actives plutôt vendeuses, avec un changement net de prix faible : dans 3 groupes de statistiques de 5 minutes, les acheteurs représentent 41,3 % et les vendeurs 58,7 %, le montant des ventes actives est environ 1,42 fois celui des achats actifs ; la bougie de 15 minutes actuelle a augmenté de 0,027 % ; le montant des ventes actives dépasse celui des achats actifs de 1,13 million de dollars. Le signal de prédominance vendeuse provient principalement de la répartition des transactions, le changement net de prix ne montre pas encore de variation nette à la hausse ou à la baisse.
$VVV montre une divergence entre la baisse des prix et une prédominance des achats actifs : dans 3 groupes de statistiques de 5 minutes, les acheteurs représentent 57,1 % et les vendeurs 42,9 %, le montant des achats actifs est environ 1,33 fois celui des ventes actives ; la bougie de 15 minutes actuelle a baissé de 1,07 % ; le montant des achats actifs dépasse celui des ventes actives de 82 400 $. La prédominance des achats coexiste avec un affaiblissement des prix, la seule proportion d'achats ne suffit pas à confirmer que les prix se sont renforcés.Au départ, je voulais juste profiter d'un petit déjeuner gratuit, mais le marché m'a finalement fait perdre l'équivalent de six mois. Hier à l'aube, en surveillant $LIT, le marché était si lent que ça endormait. J'ai vu que le support de LIT n'était pas cassé, qu'il y avait encore de la reprise en dessous, j'ai jugé que le repli était une opportunité. À ce moment-là, j'ai juste conseillé : ne coupez pas n'importe comment, attendez la confirmation avant d'agir. Plus tard, le bon point d'entrée est arrivé, autour de 4.6860, j'ai pris position, et je l'ai gardée jusqu'à maintenant à 4.9320, avec un gain latent de +261,2%, la preuve est là. Pendant la séance, j'ai aussi eu des doutes, mais un plan reste un plan, tant que le support tient, on garde.
Le marché se gagne en attendant, le profit se fait en tenant.
Gérer le risque en amont, c'est être rationnel ; couper après une perte, c'est faire preuve de courage.
Je n'ai pas hésité sur la position, j'ai pris mes bénéfices à 70%, empochant la majeure partie, et déplacé le stop de protection au prix de revient pour les 30% restants. Si ça continue à monter, je laisse courir les gains, si ça redescend, je ne laisse pas les profits devenir pénibles. Ce rythme était parfait, les hésitations précédentes étaient réelles, mais la sortie est vraiment satisfaisante. Pour ceux qui ne sont pas encore entrés, écoutez-moi bien, ce n'est pas le moment de foncer, acheter au sommet est risqué. J'indiquerai dès que la prochaine opportunité plus confortable se présentera.
$LAB $ZEC ⚡BTC renversement soudain ! Les baissiers attendent désespérément un repli, mais le marché démarre directement en avance
Hier, une chute rapide a vu BTC passer de 81900 à 80100, ETH de 2668 à 2560, et ZEC reculer de 1598 à 1425.
De nombreux traders ont pris des positions courtes par tranches, attendant un repli plus profond. Mais le marché ne donne aucune chance de revenir pour entrer, les prix remontent rapidement, laissant beaucoup de baissiers pris au piège.
Ce qu'il faut le plus craindre dans ce mouvement, ce n'est pas la rapidité du rebond, mais le fait que les attentes unanimes des baissiers sont continuellement déjouées.
Cependant, il est encore trop tôt pour affirmer que le marché haussier redémarre, trois niveaux clés doivent être confirmés :
✅ BTC doit dépasser 82000 avec un fort volume
✅ ETH doit récupérer le seuil de 2680
✅ ZEC doit se stabiliser à 1500, en absorbant la pression vendeuse au-dessus
Pour l'instant, le marché ne peut être qualifié que de rebond fort, et non d'ouverture d'une nouvelle tendance.
Une vraie tendance ne se confirme jamais par une seule grande bougie haussière ; après la cassure, la capacité à tenir le terrain est la véritable preuve. Un détail mérite d'être mentionné sur le marché ce soir : $ETH a augmenté un peu plus de 3 %, SOL a également rebondi de 3 %, mais $BTC n'a bougé qu'un peu plus de 1 %. Le leader est à la traîne, les altcoins mènent la hausse, ne vous précipitez pas à interpréter ce mouvement comme un « retour du marché haussier ».
Les traders expérimentés regardent la rotation en observant le courage des capitaux : un marché vraiment sain est celui où BTC mène la danse et les altcoins suivent ; à l'inverse, quand BTC faiblit et que les capitaux se ruent dans des altcoins à bêta élevé, c'est souvent un signe de phase tardive du marché cherchant à profiter de la volatilité — un état d'esprit de faire de l'argent rapidement, pas une mentalité de tendance.
Donc, je préfère observer sans suivre cette vague ce soir. La forte volatilité des altcoins est une arme à double tranchant : ils montent plus fort que quiconque, mais retombent aussi plus violemment. Ce que vous poursuivez, c'est la volatilité, et c'est aussi ce que vous attrapez.Introduction en bourse d'Anthropic reportée à novembre ! Prix fantôme de l'IA dans le secteur crypto, un tournant se profile
Le plan d'introduction en bourse d'Anthropic est retardé, avec une valorisation attendue de 2 000 milliards toujours incertaine.
Ce n'est pas seulement un événement majeur pour le marché primaire, mais aussi un point de bascule narratif pour tout le secteur IA dans la cryptosphère.
Récemment, les tokens IA comme TAO, NEAR, FET ont vu leur logique de hausse fortement liée aux attentes autour de l'introduction en bourse d'Anthropic. Le marché les considérait comme des actifs bêta profitant du dividende IA, avec des hausses successives alimentées par les rumeurs d'introduction.
Mais la réalité est dure : parmi les 945 tokens concept IA du marché, moins d'un dixième franchissent les seuils de capitalisation et de liquidité requis. Les capitaux se retirent rapidement, passant d'une étiquette IA générique à une concentration sur quelques actifs de qualité.
Un risque plus grand se cache dans l'ombre : de nombreux contrats perpétuels pré-IPO d'Anthropic sur le marché ne sont en fait que des produits de pari de plateforme, sans correspondance avec des actions réelles, et sans aucun droit de recours.
Avec les reports successifs de l'IPO, le point d'ancrage de la valorisation de ces actifs fantômes devient de plus en plus illusoire, amplifiant les risques.
Pour aggraver la situation, Anthropic a récemment appelé à ralentir le rythme de développement de l'IA, ce qui fait écho de manière subtile au report de l'IPO.
Une question cruciale se pose :
Une fois que le récit de l'introduction en bourse de l'IA commence à s'essouffler, combien de tokens IA, qui reposent largement sur le storytelling conceptuel, auront encore la force de monter de manière indépendante ? 🏛️ Trump vient de dire qu'il est à la « phase de prise de décision » concernant l'Iran
« Des choses très sérieuses vont se produire »
Ce n'est pas une mise à jour de politique — c'est un compte à rebours $BTC
Il a également confirmé qu'il souhaite rencontrer le président Pezeshkian, ce qui est la partie qui ne correspond pas au scénario habituel : des propos d'escalade et une porte ouverte aux négociations, dans la même phrase
Les marchés ne gèrent pas bien l'ambiguïté
$ETH $ZEC monte en force contre la tendance, des courants souterrains à haut niveau ! Combat intense entre haussiers et baissiers
ZEC est passé brutalement de 1040 à 1598, actuellement en oscillation haute autour de 1536.
Dans un contexte de liquidité resserrée et de pression sur BTC et l'or, ce cycle est typique d'un marché isolé en termes de capitaux.
• L'Open Interest est passé de 192 millions à 198 millions, augmentation des positions à haut niveau, les fonds à effet de levier s'affrontent férocement, divergences importantes
• Le taux de financement est remonté de -0,05 % à zéro, l'énergie du short squeeze est épuisée, la hausse ne peut plus compter que sur les achats au comptant
• Le ratio comptes haussiers/baissiers est de 0,57, la base des contrats est passée d'une décote à une prime, le sentiment sur les futures est surchauffé, les risques s'accumulent
• La pression vendeuse du matin continue de se relâcher, la bougie horaire se resserre, les prises de bénéfices commencent à sortir à haut niveau
📌 Réponse au marché
Dans un environnement de capitaux stables, les petites cryptos ont une faible stabilité en tendance inverse. Actuellement dans une zone de vide de positions, il existe un risque de double écrasement haussier et baissier.
❌ Il n'est pas conseillé de poursuivre les achats au-dessus de 1530, ni de croire aveuglément aux positions short lourdes dans un short squeeze.
Gardez des liquidités, attendez que les fonds à effet de levier se dégagent, puis, après un rebond stable sur le support 1500-1468, choisissez le bon moment pour prendre position côté acheteur.
$ZEC Parlons d'un sujet en dehors du cercle des cryptos, mais qui finira tôt ou tard par impacter directement ce dernier. UBS a déclaré aujourd'hui que les dépenses en capital mondiales dans le domaine de l'IA atteindront 1,4 billion de dollars d'ici 2027, avec 90 % de cette augmentation provenant de la hausse des prix de la mémoire ; le même jour, la production en série du G5 de Changxin est lancée, prêt à entrer sur le marché de la mémoire flash pour concurrencer directement Samsung, SK Hynix et Micron, tandis que les exportations de puces de la Corée ont bondi de près de 260 % au cours des 20 premiers jours de ce mois.
En termes simples : tout l'argent mondial est investi dans le fourneau de l'IA, le matériel et la mémoire sont tellement demandés qu'ils voient leurs prix grimper. Cela semble excitant, mais ce n'est pas forcément une bonne nouvelle pour des actifs à risque comme $BTC — plus les dépenses en capital sont élevées, plus elles aspirent la liquidité réelle et celle du marché, les obligations américaines à 10 ans tournant déjà autour de 5 %.
L'argent spéculatif est limité, si l'IA en capte une part, il en reste moins pour le cercle des cryptos. C'est la raison fondamentale pour laquelle je reste toujours prudent.La coupure d'approvisionnement de l'Arabie Saoudite n'a pas effrayé le marché, le prix du pétrole a grimpé puis chuté brutalement, une phrase de Trump a fait fuir les haussiers
Hier encore, on craignait une fête du pétrole et du gaz à l'ouverture lundi, avec une relance de l'inflation
Mais ce matin, le scénario a complètement basculé
Lors de la séance asiatique, le prix du pétrole a d'abord bondi
Le Brent a grimpé de plus de 1,3 % pour dépasser les 100 dollars, le WTI a aussi augmenté de près de 1 %
Mais il a rapidement fait demi-tour
La baisse du WTI s'est même accentuée jusqu'à 1 %, autour de 95 dollars
Le Brent a oscillé autour du seuil des 100 dollars
Ce qui a refroidi les haussiers, ce sont deux signaux d'apaisement
Le ministère qatari des Affaires étrangères a confirmé qu'il communiquait avec les États-Unis et l'Iran pour relancer les négociations
Trump a été plus direct, déclarant qu'il était "probablement" disposé à rencontrer le président iranien lors de l'Assemblée générale cette semaine
Le marché a immédiatement parié sur "une guerre qui ne durerait probablement pas" plutôt que sur "la durée de la coupure d'approvisionnement"
C'est là la difficulté du pétrole : c'est l'anticipation qui fixe le prix, pas les gros titres
Ceux qui étaient à fond sur le pétrole et le gaz ce week-end ont peut-être acheté au plus haut ce matin
La géopolitique, ça change d'avis plus vite qu'une bougie KUNI a grimpé à 8,72, puis a vacillé en haut ! 😱
La SEC accorde une exemption de cinq ans aux titres tokenisés, avec une hausse fulgurante de 28 % en une journée, et il se dit que la destruction des frais s'étend à la chaîne Arc, atteignant directement 9,11 $🔥.
Vraie inversion à moyen et long terme : toutes les moyennes mobiles sont en dessous, la moyenne mobile à 200 jours est seulement à 3,78 $. Mais à court terme, c'est chaud — RSI à 75 en surachat, bande de Bollinger coincée sur la borne supérieure, énergie MACD éteinte. Le flux des ordres est plus honnête : les ordres de vente dominent les ordres d'achat, Binance en forte baisse avec volume, les baleines vendent 600 000 UNI contre USDT. 😰
Heureusement, le taux de financement est seulement de 0,01 %, pas de folie sur le levier, le spot tient la barre. Les fondamentaux sont solides : volume de transactions de 3,5 billions, TVL de 3,4 milliards, frais annuels de 475 millions. L'exemption de la SEC a une limite, mais le récit est lancé.
$ZEC $ETH $UNI
Points clés à retenir : franchir 9,93 voire 8,28, un retour à 7,85 est normal. Ne pas courir après la hausse, attendre la confirmation ! ⚠️ Ce n'est pas un conseil d'investissement, faites vos propres évaluations ! #加密总市值重返2.8万亿美元 #ZEC巨鲸3.8万枚空单平仓，亏损超3500万美元 #特朗普将会晤海湾六国，伊朗局势迎关键节点 Bitcoin stagne au-dessus de 81 000, "fait le mort", les haussiers et les baissiers sont fatigués, en attendant que le marché américain donne une direction ce soir
Après une envolée ce week-end, le marché des cryptos est entré dans une période de calme ce matin
Lundi matin, le BTC se situe autour de 81 100—81 600 dollars, en légère baisse d'environ 0,2 % sur 24 heures
Il reste essentiellement stable autour de 81 000
L'Ethereum est à environ 2 632—2 642 dollars, également en oscillation étroite
Pas de direction claire, le volume des échanges est nettement plus faible qu'en week-end
La forte hausse de vendredi dernier était due à une triple combinaison : assouplissement de la SEC + retour des ETF + liquidation des positions courtes
Mais ces trois moteurs se sont quasiment épuisés ce week-end
La zone de forte résistance entre 80 000 et 81 500 pèse, avec un support à 76 000, les haussiers et les baissiers attendent
Le véritable arbitre ne commence à travailler que ce soir
L'ouverture du marché américain, les flux de capitaux vers les ETF, et la capacité du Nasdaq à poursuivre son rebond
décideront si Bitcoin se stabilise au-dessus de 80 000 pour lancer un nouveau cycle, ou s'il s'agit d'une fausse cassure suivie d'un repli
La consolidation pendant la séance asiatique a peu de valeur de référence, évitez d'ouvrir des positions lourdes sans volumeÀ la clôture de dimanche, le compte est toujours à zéro — les mains vides pour le week-end. Dans les commentaires, quelqu'un demande encore : cette fois, $ETH et $SOL ont rebondi de 3 % ce soir, pourquoi tu ne montes pas à bord, le roi du short ?
Parce que je ne regarde pas ce rebond de ce soir, mais le volume derrière. $BTC stagne au-dessus de 80 000 pour le troisième jour, presque aucune variation en 24 heures, ETH et SOL ont rebondi, mais le volume du week-end est tombé à presque zéro — peu de gens misent de l'argent réel, ce sont surtout les anciens détenteurs qui s'excitent eux-mêmes. L'épuisement de la parabole se confirme étape par étape : l'Open Interest diminue, les liquidations passent du nettoyage des shorts au nettoyage des longs, l'indice de cupidité grimpe à 72 alors que le prix stagne.
La leçon la plus chère à la table est d'apprendre à se coucher. Être baissier est juste, mais le moment de parier n'est pas encore venu — attends qu'il casse vraiment à la baisse, ce sera cent fois mieux que de courir après un rebond maintenant. L'imagination autour de UNI ne fait peut-être que commencer.
Regardons deux données :
La FDV de UNI est d'environ 8,6 milliards, avec un revenu d'environ 3,07 millions de dollars sur les 7 derniers jours.
La FDV de HYPE est d'environ 91 milliards, avec un revenu d'environ 14,39 millions de dollars sur les 7 derniers jours.
La FDV diffère de plus de 10 fois, mais les revenus sur 7 jours ne diffèrent que de moins de 5 fois.
En d'autres termes, l'écart de valorisation entre UNI et HYPE est nettement supérieur à l'écart de revenus.
Plus important encore, la logique centrale de $HYPE est relativement concentrée sur le trading de contrats perpétuels, tandis que l'espace derrière UNI est beaucoup plus vaste.
Si à l'avenir les actions en chaîne, les RWA, les stablecoins et davantage d'actifs financiers commencent à être massivement tokenisés, ce qui sera incontournable, ce sont les échanges, la liquidité et le transfert d'actifs.
Et les DEX sont précisément l'infrastructure de cette étape.
UNI est également l'un des protocoles les plus représentatifs dans la course des DEX.
Donc, ce qui mérite vraiment d'être observé dans ce cycle de marché, ce n'est pas seulement combien UNI gagne actuellement, mais combien de valeur de trading et de liquidité UNI pourra capter lorsque la finance en chaîne prendra de l'ampleur.
La SEC pousse les actifs financiers traditionnels à se diriger davantage vers la blockchain.
La tokenisation des actions n'est que le début.
Si cette tendance continue, la logique de valorisation de $UNI pourrait devoir être recalculée.
La FDV actuelle de 8,6 milliards ne représente peut-être pas son véritable potentiel futur. As-tu encore des cryptos achetées en octobre 2025 ?
Ouvre ton compte et jette un œil.
Si tu n'as pas encore récupéré ton investissement, félicitations — tu vis dans une "illusion de saison altcoin".
Le classement des plus fortes hausses à l'écran te fait croire que le bull market est de retour. Mais ton solde te dit : non.
1. Regardons d'abord des chiffres qui font mal
Jeff Dorman, directeur des investissements chez Arca, a publié un tableau hier.
En prenant comme référence le pic du 13 octobre 2025, parmi les 50 actifs les mieux classés du marché, 39 sont toujours en forte perte, avec une baisse moyenne de 30 % à 50 % par rapport à leur sommet.
Seuls 8 ont vraiment franchi cette ligne rouge : VVV, ZEC, DRV, HYPE, NEAR, UNI, MORPHO, SKY.
BTC est 30,69 % en dessous d'octobre dernier. ETH est à -39,95 %. SOL à -48,19 %.
Pour traduire ce dernier chiffre : SOL doit doubler son prix actuel pour juste revenir à l'équilibre.
Tu as l'impression que ça a bien rebondi ? L'écart entre ton solde et ta perception vient de là.
L'indice de la saison altcoin est à 41. Historiquement, pour confirmer une "saison altcoin", ce chiffre doit dépasser 75.
Le bull market est là, mais il n'a pas emmené tes cryptos avec lui.
2. L'ancien scénario est mort
À quoi ressemblait la saison altcoin avant ?
BTC monte → ETH suit → altcoins à grande capitalisation → altcoins à petite capitalisation.
Une diffusion progressive, tout le monde en profitait. Le moteur principal était un seul mot : l'argent.
Les flux entrants affluaient comme une inondation, tout achetait et montait. Pas besoin de choisir, il fallait juste être dans le train.
Mais cette époque reposait sur l'hypothèse d'un afflux illimité de nouveaux capitaux.
Aujourd'hui ? La capitalisation totale des stablecoins chute depuis son pic, et le volume des échanges est fortement concentré sur BTC et ETH.
La marée est descendue, il ne reste que quelques zones profondes dans l'étang.
Le marché est passé d'une dynamique Beta à une dynamique Alpha.
En clair : avant, tu achetais un "secteur", maintenant tu dois acheter un "protocole qui génère des profits".
3. Sous les nouvelles règles, trois idées reçues doivent être complètement renversées
Ancienne idée 1 : acheter un secteur
Avant, acheter L2, DeFi, RWA, c'était parier que tout le secteur monterait.
Maintenant ? Delphi Digital définit le marché actuel comme un "alt picker‘s environment".
Un environnement où on choisit les cryptos.
Ce n'est plus choisir un secteur, mais choisir des protocoles capables de s'auto-financer.
Ancienne idée 2 : le pouvoir de gouvernance a de la valeur
Que peut faire ton token à part voter ?
La communauté Uniswap a posé la question pendant 5 ans : "L'exchange fait tant d'affaires, que reçoivent les détenteurs ?"
En décembre 2025, l'interrupteur des frais a été activé. Les frais collectés en front-end sont obligatoirement utilisés pour racheter et brûler des UNI sur le marché secondaire.
Le token est passé de "ticket de vote" à "droit sur les flux de trésorerie". Le prix de UNI est 23,99 % plus élevé qu'en octobre dernier.
Le pouvoir de gouvernance ne vaut rien, ce sont les flux de trésorerie qui comptent.
Ancienne idée 3 : choisir la bonne blockchain est important
"Cette tendance se passe-t-elle sur Solana ou Ethereum ?" — avant c'était crucial.
Maintenant, ce n'est plus important. "Qui reçoit directement les frais" est la clé.
Hyperliquid ne tourne sur aucune L1 majeure, mais il utilise les frais des contrats perpétuels pour soutenir un rachat et une destruction hebdomadaire de 12,42 millions de dollars de HYPE. 48,7 millions de HYPE ont été brûlés, soit 4,87 % de l'offre totale.
La blockchain que tu choisis importe peu, ce qui compte c'est si le token que tu détiens reçoit une part des revenus du protocole.
4. Qui traverse les cycles ? Voici ces 8 noms
Hyperliquid (HYPE) : +115,09 % depuis octobre dernier. Le protocole utilise environ 99 % des frais éligibles des contrats perpétuels pour racheter et brûler du HYPE. Plus le volume est grand, plus la pression déflationniste est forte. Revenus cumulés du protocole : 1,31 milliard de dollars.
Zcash (ZEC) : +491,47 % depuis octobre dernier. La communauté a lancé la mise à jour Nu7, avec environ 2,4 millions de ZEC votés en chaîne. Barry Silbert, fondateur de Grayscale, est publiquement haussier sur ZEC jusqu'à 8000 dollars. Arthur Hayes a désigné la "confidentialité" comme le grand thème crypto de 2026 dès le début de l'année.
Uniswap (UNI) : depuis l'activation des frais, 23,15 millions de dollars de revenus de protocole générés, 17 % des frais d'échange utilisés pour racheter et brûler des UNI.
Pendle (PENDLE) : 80 % des frais du protocole sont utilisés pour racheter PENDLE sur le marché public, avec 16 des 17 derniers cycles d'exécution affichant un volume de rachat positif.
Tu vois le schéma ?
Le carburant de la hausse de ces tokens est un revenu réel et tangible du protocole.
Les vieux tokens sans frais réels ni mécanisme de rachat ne peuvent que baisser lentement dans un déverrouillage sans fin.
Dernière phrase :
Tu regrettes l'époque où tout montait ?
Cette époque reposait sur l'hypothèse d'un afflux illimité de nouveaux capitaux.
Quand ces flux disparaissent, le marché ne récompense que les protocoles qui gagnent vraiment de l'argent.
Chéris les tokens que tu détiens. Ne demande plus "combien de fois il manque pour atteindre le sommet précédent".
Demande-toi : ce protocole, depuis octobre dernier, a-t-il lancé un nouveau produit ? Combien d'argent a-t-il gagné ?
Combien de cet argent s'est transformé en véritables achats sur le marché secondaire ?
Si la réponse est non, lâche prise rapidement.
$HYPE $UNI $ZEC $SUI est en tête des tendances aujourd'hui ! Mais une bonne blockchain ne signifie pas une bonne cryptomonnaie
Je surveille la blockchain Sui depuis longtemps. Le langage Move est vraiment impressionnant. Ce n'est pas une simple copie d'Ethereum.
L'équipe de Mysten Labs, issue de Meta, a développé un modèle objet qui gère la concurrence plus efficacement que les anciennes blockchains. Des projets DeFi comme Deepbook et NAVI fonctionnent bien sur cette blockchain, avec un TVL qui se classe parmi les meilleurs des L1.
Mais frère, une bonne blockchain ne garantit pas une bonne cryptomonnaie. La pression de vente liée aux déblocages reste un risque, et il y a déjà eu des ventes massives lors de gros unlocks.
Mon avis : sur le plan technique, SUI est l'une des L1 que je recommande. On peut prendre une petite position spot en attendant un repli sur support pour renforcer. Il faut être particulièrement prudent autour des fenêtres de déblocage, éviter d'acheter trop haut. Privilégiez le spot, évitez les contrats.Les fonds institutionnels sont-ils en train d'augmenter leurs positions ou de se défendre ?
Le prix du $BTC est plutôt fort, mais la couverture institutionnelle n'a pas disparu
#加密总市值重返2.8万亿美元
Le prix du $BTC reste plutôt fort, mais sur 24 heures il est à la traîne par rapport à l'ETH : BTC -0,08 %, ETH +1,45 %, on ne peut pas encore parler d'une hausse généralisée.
The Block cite JPMorgan qui indique que les positions courtes sur IBIT sont proches des plus hauts annuels, et que le ratio put/call d'IBIT est également supérieur à celui de l'ETF or GLD.
Le rapport estime aussi que si la demande de couverture des ETF BTC diminue, le BTC pourrait bénéficier d'un soutien supplémentaire par rapport à l'or ; c'est une condition, pas une prévision de prix.
Si les flux nets des ETF s'améliorent et que la couverture d'IBIT diminue, la tendance haussière pourrait se renforcer ; si les positions courtes élevées persistent et que les rendements réels augmentent, la volatilité et la pression à la baisse pourraient s'accentuer.
Il faut observer les positions courtes d'IBIT, le ratio put/call, la performance relative du BTC par rapport à l'or et les flux des ETF. Les données actuelles ne permettent pas de confirmer un retournement à moyen terme.Annuler la liste d'attente n'a jamais été un acte de générosité, c'est que la demande a déjà débordé au point de ne plus pouvoir être filtrée. TypeSafe a directement libéré Jev, ce qui montre que le système de candidature précédent ne pouvait pas contenir le volume réel d'appels.
Les données d'intégration de Vercel sont plus explicites : en un jour de mise en ligne, près de 13 % des équipes payantes l'utilisent, la vitesse est deux fois supérieure à celle de la série GPT-5.6 sur la même période. Autrefois, les modèles construisaient leur réputation par le chat, maintenant c'est par l'adoption via les appels programmatiques.
Pour les porteurs de projets, des tâches comme la classification et la notation ne devraient pas être faites manuellement. Jev ne renvoie que des options, des probabilités et des niveaux de confiance, la sortie est gratuite, la pression tarifaire se répercutera d'abord sur les interfaces similaires.
Surveillez si le volume d'appels continue d'augmenter une semaine après son ouverture. Si la croissance ralentit, cela signifie que cette vague est une libération des accumulations en liste d'attente, pas une demande réelle.
#AI降速争议未退，算力投入继续加码
#AnthropicIPO推迟，估值预期逼2万亿 #全球高利率预期再升温 $ETH L'adresse liée à Garrett Jin, qui détenait auparavant environ 38 000 positions courtes en ZEC, a entièrement clôturé ses positions, réalisant une perte de plus de 35 millions de dollars ; pendant la période de clôture concentrée via des ordres au marché d'environ 1,5 heure, le prix du ZEC est passé d'environ 1490 $ à 1530 $, soit une hausse d'environ 2,7 %. Cette adresse avait auparavant été surveillée détenant simultanément environ 202 000 ZEC au comptant, et après cette clôture, elle n'a pas vendu ses positions au comptant, ce qui indique que les positions courtes précédentes pouvaient inclure une partie de couverture. Parallèlement, la mise à niveau NU7 de ZEC continue d'avancer, avec un lancement prévu du réseau de test le 6 octobre et une mise à niveau du réseau principal ciblée pour le 5 novembre. Avec la sortie de cette importante position courte, la structure des positions à haut niveau de ZEC évolue davantage, tandis que les taux de financement élevés et les positions à effet de levier importantes pourraient continuer à amplifier la volatilité des prix à court terme $ZEC $ZEC $ZEC $NES Pour être honnête, je trouve moi-même que cette position a tenu jusqu'à présent par chance, il y a une bonne part de chance.
Hier à l'aube, NES a fait un pic, le marché semblait animé, mais le volume n'a pas suivi. J'ai vu une résistance évidente au-dessus, j'ai jugé qu'il y avait un fort effet d'appât, alors j'ai suggéré d'ouvrir une position courte, on peut essayer de shorter, mais ne pas courir après la première opportunité.
Le marché se construit en attendant, les profits se construisent en tenant.
De 0,1736 à 0,1660, la position courte a généré un gain latent de +86,4%, c'était vraiment long à venir, mais ça en valait la peine. J'ai d'abord pris 80% des profits, gardant 20% pour protéger le prix de revient, si ça continue à baisser, on laisse courir les gains. Frères, faites attention à vos profits.
Ce n'est pas le moment de courir après les positions courtes, les rebonds peuvent faire sortir les gens, attendez le prochain signal avant d'agir. La panique vient du manque de plan, les pertes viennent de trop réfléchir.
$ADA $LAB Le rendement des bons du Trésor américain à 30 ans a déjà atteint le même niveau qu'avant la crise financière de 2007. Vendre du Bitcoin à ce moment-là équivaut à céder ses jetons au point de pression systémique le plus intense.
Historiquement, lorsque les taux longs atteignent de tels extrêmes, cela correspond souvent à une liquidité très tendue et à un état émotionnel au plus bas, plutôt qu'au début d'une tendance.
Ne vendez pas trop vite avant que le rendement ne plafonne ; ce qu'il faut vraiment craindre, ce n'est pas le prix actuel, mais le fait d'avoir échangé vos BTC contre de l'argent liquide au moment où les autres sont les plus désespérés.$PURR a la reconnaissance la plus faible parmi les actions tokenisées grand public visibles, il est plus probablement un emballage de niche, un code récemment lancé ou un surnom communautaire, plutôt qu'un actif central avec résonance de plusieurs émetteurs comme $NVDA. Pour ce type d'actif, la méthode la plus professionnelle 24h/24 n'est pas de forcer une analyse fondamentale, mais d'expliquer la méthode : d'abord vérifier l'émetteur, le nantissement/rachat, l'oracle, si c'est 1:1, si c'est uniquement synthétique ; puis examiner la profondeur du pool et les transactions réelles sur 24h. Si la profondeur est très faible, aucune analyse ne vaut la phrase « cela pourrait d'abord être un code, puis un actif ». Inclure PURR dans la liste signifie que les RWA se sont déjà étendus des blue chips à la longue traîne — plus l'extension est rapide, plus le mélange est hétéroclite. #Lumentum营收翻倍，AI光通信需求延续 #美联储10月再加息概率破55% #OKX星球话题来啦 Un signal commun apparaît sur la chaîne : les soldes des échanges de BTC, ETH et SOL diminuent tous. Mais la réaction des prix est complètement différente, ce qui indique une réorganisation des fonds.
$BTC : le solde est tombé à un plus bas de plusieurs années, mais les fonds ETF sont revenus vendredi avec 433 millions, les institutions réinvestissent après l'échec de la loi. Le prix tient à 81K, ce qui montre que la pression de vente vient principalement des traders à court terme, les détenteurs à long terme ne bougent pas.
$ETH : le solde diminue également, combiné au verrouillage des mises, l'offre en circulation se resserre. Mais la mise à niveau Glamsterdam approche, et la technique reste en lutte sous 2,7K, le marché n'a pas encore intégré cela.
$SOL : le solde diminue aussi, mais après une hausse de 19 % ce mois-ci, les prises de bénéfices ont lieu, la narration à long terme autour de RWA et DeFi persiste, à court terme il faut digérer la hausse.
Les soldes des échanges des trois cryptos diminuent, c'est un signal positif commun — la pression de vente s'allège. Mais la hausse nécessite un catalyseur : une voie réglementaire claire pour BTC, la mise à niveau Glamsterdam pour ETH, les données écosystémiques pour SOL. Avant que la direction soit claire, gardez patience.
$BTC $ETH $SOL
#交易之声：你的经验值得被听到 #特朗普因TruthSocial付费数据流遭起诉 #加密财库分化：买币还是回购？ Le matin du 21, une mystérieuse baleine géante a agi à l'heure prévue en déposant directement 40 millions de USDC sur Binance, puis a immédiatement retiré 7 567 $ETH, d'une valeur d'environ 20 millions de dollars.
Cette baleine effectue plusieurs transactions chaque 21 du mois. Le 21 juillet, elle a acheté pour 21 millions de dollars ; le 21 août, elle a encaissé à un niveau élevé, réalisant un bénéfice net de 3,7 millions de dollars ; aujourd'hui, le 21 septembre, elle est revenue à l'heure prévue.
Quelle est la situation actuelle du marché ? $BTC oscille autour du seuil des 80 000, avec une lutte acharnée sur les fonds existants, et la double pression des positions longues et courtes est devenue la norme. Dans ce contexte de sentiment morose, la baleine a misé de l'argent réel sur ETH, ce qui indique que les gros investisseurs considèrent que la valorisation actuelle est déjà attrayante. #BTC维持8万美元，加密市场修复扩散 #SEC代币化股票创新豁免落地，UNI盘中涨超21% #ZEC高位震荡，多空仓位开始分化 Le Bitcoin a augmenté, pourquoi les réseaux sociaux ne font-ils pas la fête ? Parce que la plupart des gens ne leur reste que des souvenirs.
Ce n’est pas qu’ils n’ont jamais acheté, c’est qu’ils ont vendu avant l’aube.
Les débutants changent de voiture, les expérimentés changent de portefeuille, les gros investisseurs changent de secteur.
Pourquoi vendre ? Certains doivent payer leur loyer, d’autres rembourser des dettes, certains ont été effrayés par un pic soudain, d’autres trouvent la hausse trop lente, certains se lancent dans l’IA, d’autres traitent leur phrase mnémotechnique comme un papier inutile.
Ce qui augmente, c’est le prix, ce qui est vide, c’est le compte.
L’animation appartient aux autres, le regret est pour soi.
$BTC Introduction : L’exposition aux contrats est principalement influencée par des hausses de prix, tandis que les flux de capital d’ETF BTC sont un facteur secondaire. Les informations de marché, les projets et les devises mentionnés dans cet article sont uniquement à titre de référence et ne constituent aucun conseil en investissement
Rédigé par 0xWeilan @eMerge IS : Cette semaine, les banques centrales des États-Unis, du Royaume-Uni et du Japon ont relevé les taux comme prévu, les taux d’intérêt élevés et les rendements obligataires continuant de supprimer les actifs à risque, mais le BTC a tout de même rebondi de 5,5 14 % contre 81 234 $ vendredi. Cependant, les fonds spot et ETF manquaient de continuité, et la forte hausse plus tard dans la semaine a été principalement due à des fonds très endettés sur le marché à terme, affaiblissant la qualité du rebond. Par contre, les réductions à long terme des puces et l’augmentation des soldes de change indiquent une pression potentielle de vente accrue. Dans l’ensemble, il est difficile de déterminer si des fonds incrémentaux stables ont été établis. La continuité du marché dépend de la capacité des fonds spot à atteindre des entrées nettes durables sur plusieurs jours et d’absorber efficacement la pression de l’offre ; Si les ETF deviennent des sorties ou si des moyennes mobiles clés sont compromises, le marché fera face à des risques de correction. Macrofinance : Cette semaine, les trois principales banques centrales des États-Unis, du Royaume-Uni et du Japon ont augmenté les taux comme prévu, les conditions macroéconomiques continuant de limiter les actifs à risque. La Fed a approuvé à l’unanimité une hausse de 25 points de base, portant la fourchette cible des taux fédéraux à 3,75~4,00 %. La prévision médiane pour le taux directeur à la fin de 2026 est de 4,1 %, et globalement, il y a toujours une tendance à de nouvelles hausses de taux dans l’année. Par ailleurs, le rendement du Trésor à 10 ans a brièvement dépassé environ 5 %, clôturant à un sommet vendredi. Le seuil des rendements en espèces et des coûts de financement à long terme a augmenté en parallèle, rendant l’expansion des prix du BTC plus dépendante d’une croissance marginale durable