Orbit Post Sitemap
Au départ, je m'étais préparé à une perte, mais finalement, ça m'a fait une surprise, je ne suis pas habitué. Juste après le déjeuner, en regardant le marché, $HYPE tournait en boucle à un niveau élevé, avec une forte pression de vente et un faible volume d'échanges, clairement sous pression. Je n'ai pas hésité, j'ai ouvert une position courte autour de 83.447, en attendant qu'il me donne la réponse lui-même.
Il est tombé à 79.740, +221,93 % réalisé directement, c'était confortable les frères. Ça valait la peine d'attendre, cette prise est agréable, ceux qui sont dans la voiture doivent être réveillés en souriant.
Ne pas s'enflammer avec les profits, ne pas désespérer avec les retraits.
D'abord liquider 80 %, garder les 20 % restants au prix de revient pour protection, si ça continue à baisser, laisser courir les profits, ne pas être gourmand sur la dernière bouchée.
La condition pour les intérêts composés est de rester en vie, le raccourci vers la richesse rapide est souvent la perte totale.
Le marché ne manque pas d'opportunités, il manque de patience. Attendez le prochain signal pour agir, ceux qui ne sont pas montés à bord ne doivent pas courir après, attendez une position plus confortable, je vous avertirai en premier.
$ETH $ZEC 🔥 $BTC / $ETH / $SOL | TROIS FORMES DIFFÉRENTES DE PUISSANCE
$BTC tire sa puissance de la confiance dans les règles.
$ETH tire sa puissance de ce qui peut être construit sur les règles.
$SOL tire sa puissance de la rapidité d'exécution de ces règles.
Bitcoin est optimisé pour la certitude monétaire.
Ethereum est optimisé pour la composabilité.
Solana est optimisé pour une activité on-chain à haute vitesse.
Même industrie.
Trois réponses complètement différentes à la question :
À quoi une blockchain doit-elle exceller ? ⚡🧠
#FOMCRateCallThisWeek$LAB Pas besoin de surveiller le marché, pas besoin de réfléchir, il saute tout seul, comme s'il faisait des heures sup pour moi.
Ce matin, en ouvrant le marché, LAB a fait un retracement et s'est stabilisé, les fonds sont entrés discrètement, je conseille de ne pas courir après, d'attendre le retracement, et de considérer seulement une fois stabilisé.
De 0.05312 à 0.05547, position longue +44,42 %, rythme bien calé, ce gain est agréable à prendre.
Tant que la tendance ne se casse pas, on garde, si elle casse, on sort, ne tombe pas amoureux des actions. L'argent gagné est la concrétisation de ta compréhension ; l'argent perdu est le défaut de ta compréhension.
Prends d'abord 70 % de bénéfices, protège les 30 % restants au prix de revient, laisse courir les profits si ça continue, et ne laisse pas les gains devenir pénibles en cas de repli. Il faut encaisser quand il faut. Pour ceux qui ne sont pas encore montés à bord, écoutez-moi bien, ce n'est pas le moment de foncer, courir après les sommets peut te laisser coincé au sommet, attends le prochain signal pour agir.
$DOGE $XRP $SUI
Le week-end a montré une relative force, comment déterminer s'il s'agit d'une poussée à court terme ?
La liquidité des blockchains de second rang est inférieure à celle de BTC et ETH, ce qui rend plus facile la déconnexion entre le prix et les fondamentaux durant le week-end. Si $SUI augmente, il faut simultanément vérifier le volume des transactions, la taille des stablecoins et les utilisateurs sur la chaîne.
Si le prix élève les creux, et que les fonds sur la chaîne ainsi que l'activité des utilisateurs augmentent en même temps, la force est mieux fondée.
S'il n'y a pas d'amélioration des données, et que le prix grimpe rapidement dans un environnement de faible volume, il est facile que le lundi il y ait une prise de bénéfices. Je considère d'abord la force du week-end comme un indice, en attendant la confirmation en semaine.Anthropic choisit « d'abord l'argent, d'abord la place ». L'entraînement et l'inférence de l'IA coûtent extrêmement cher, les marchés publics peuvent fournir un capital à grande échelle et relativement stable, tout en permettant aux investisseurs précoces (y compris Amazon, etc.) de sortir, et en établissant une référence d'évaluation publique. En tant que société derrière Claude, elle espère devenir, avant OpenAI, le représentant du « laboratoire d'IA pur » sur le marché public, établissant ainsi un avantage de premier arrivé.
OpenAI met davantage l'accent sur la « sécurité d'abord, flexibilité maintenue ». Altman cite publiquement des incidents de sécurité, des problèmes d'alignement, et évoque même une attitude inacceptable face au risque d'extinction humaine. En tant que société privée, elle peut plus facilement prendre des décisions telles que « suspendre l'entraînement » ou « ralentir l'amélioration des capacités », qui pourraient nuire aux performances financières à court terme, sans avoir à faire face à la pression des résultats trimestriels et des actionnaires.
Cela reflète la contradiction centrale actuelle dans l'industrie de l'IA : la vitesse d'itération technologique vs. l'insuffisance de préparation en matière de sécurité et de gouvernance. L'introduction en bourse agressive d'Anthropic est un pari sur « l'accélération pilotée par le capital » ; le report d'OpenAI est une mise en garde contre le « risque pouvant se retourner contre le commerce ». Les deux ne sont pas totalement opposés — la cotation d'Anthropic pourrait aussi apporter plus de transparence et de supervision externe, ce qui favoriserait au contraire les discussions de sécurité à long terme.
$ANTHROPIC
$OPENAI
#Anthropic拟赴纳斯达克IPO 🔥 $BTC / $ETH / $SOL | TROIS FORMES DIFFÉRENTES DE PUISSANCE
$BTC tire sa puissance de la confiance dans les règles.
$ETH tire sa puissance de ce qui peut être construit sur les règles.
$SOL tire sa puissance de la rapidité d'exécution de ces règles.
Bitcoin est optimisé pour la certitude monétaire.
Ethereum est optimisé pour la composabilité.
Solana est optimisé pour une activité on-chain à haute vitesse.
Même industrie.
Trois réponses complètement différentes à la question :
À quoi une blockchain doit-elle exceller ? ⚡🧠
#FOMCRateCallThisWeekLa loi CLARITY a marqué la percée la plus importante de cette série de négociations : la Maison-Blanche a accepté environ 80 % du plan éthique Tillis-Gallego, incluant le pouvoir d'exécution des procureurs d'État, ainsi que la séparation de certains intérêts majeurs en cryptomonnaies ou leur transfert dans un blind trust.
Le marché est facilement tenté de comprendre cela comme un « passage quasi acquis de la loi ».
Mais la réalité procédurale présente encore un obstacle majeur : la motion de clôture prévue le 15 septembre à 14h15 ET nécessite 60 voix pour faire avancer la loi, ce n’est pas encore l’adoption finale.
Par conséquent, la conclusion d’étude la plus précise à ce stade est : l’impasse éthique s’est clairement assouplie, mais les 60 voix n’ont pas encore été confirmées.
La prochaine étape dépend uniquement de deux variables : si le texte final satisfait les députés clés indécis, et si la motion de clôture obtient réellement 60 voix.Le trader célèbre Killa a vendu à découvert le BTC à 74 688 dollars à la mi-avril, puis a pris une position longue lors du krach du marché en juin, avec 200 000 abonnés sur X qui suivent ses signaux.
Le 14 septembre, il a dit une phrase :
"La plupart des récits macroéconomiques ne sont que des distractions." $BTC
Traduction en langage clair : arrêtez de regarder le FOMC.
Un trader quantitatif qui vit du rythme macroéconomique vous dit soudain que le macro est du bruit ?
Regardez d'abord ses actions des derniers jours : $ETH
Le 12 septembre, il a dit que le marché chasse sans cesse les positions longues, dans le but de nettoyer les leviers et de détruire la confiance, et que la dernière purge marquera un creux local.
Le 14 septembre, il a directement nié la logique de la tarification macroéconomique. $SOL
Et dès le 12 août, il avait émis un jugement clé : la Clarity Act joue le rôle de "ETF" dans le cycle précédent.
Killa vous dit : la structure des positions on-chain > la trajectoire des taux d'intérêt. La régulation législative > les décisions de la Fed.
Le 17 juin, il mettait encore en garde que le FOMC est un risque clé pour le Bitcoin, les données montrant que depuis 2025, après 8 FOMC, le BTC a chuté 7 fois, et il donnait une ligne structurelle haussière à 64 000 dollars.
Le 14 septembre, il dit que les récits macroéconomiques ne sont que des distractions.
Trois mois, passer de surveiller le FOMC à le blacklister.
Ce n'est pas de l'oubli. C'est un changement de narration. #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #Anthropic拟赴纳斯达克IPO #特朗普接受新版伦理条款，CLARITY投票临近 $FLOCK : mouvement net sur 24 heures -11,87 %, mais la plage complète a donné 35,81 %.
Le prix est actuellement à 11 % de cette plage. Est-ce une session directionnelle ou le marché reste-t-il en fait bilatéral ?Ce qui rend ces trois réseaux puissants n’est pas exactement la même chose. 🟠 $BTC → Rareté + confiance monétaire Son offre fixe et ses règles prévisibles sont la base. Plus ces règles sont difficiles à modifier, plus la crédibilité à long terme devient forte. 🔵 $ETH → Capital + finance programmable Ethereum gagne de la valeur à mesure que davantage d’applications, de stablecoins, d’actifs tokenisés et de liquidités interagissent dans la même couche de règlement. 🟣 $SOL → Vitesse + activité réelle L’avantage de Solana vient de l’exécution. Si trMettre une position à long terme et un effet de levier de cent fois dans la même phrase n'a tout simplement pas de sens.
$BTC a atteint environ 76 000, avec un objectif de prise de bénéfices à 90 000, c'est une stratégie pour échanger quelques semaines contre de l'espace. Si vous placez en même temps un ordre avec un effet de levier de cent fois dans le même compte, un seul mouvement inverse peut effacer le capital, et la position à long terme sera liquidée avant même d'avoir pu être clôturée.
Une explication plus probable est qu'il utilise les gains latents de la position à long terme comme coussin pour l'effet de levier. $MINA affiche une perte latente de plus de 3 000 mais reste inchangé, reposant sur cette gestion psychologique des comptes.
Surveillez le prix de liquidation et le taux de marge. Dès que la position à long terme est forcée de réduire sa taille par une position à court terme, cet équilibre est rompu.
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元
#伊朗允许BTC与USDT外贸结算 #ZEC机构资金入场，高位杠杆开始出清 $BTC $MINA $PROS Ce rendement me rend anxieux, de peur que le marché ne réagisse demain en me bloquant.🙃
Quand l'écran PROS est tout vert, j'ai ajouté une position short. La raison est simple : le prix stagne trop longtemps en haut, avec un volume qui diminue, et la pression de vente ne faiblit pas, elle augmente même. Donc, quand le prix a rebondi à 0.5571, j'ai continué à shorter.
Je viens de vérifier le prix actuel, il est déjà descendu à 0.4824, ce qui fait un gain latent de +268,53%. Honnêtement, je n'étais pas sûr au moment d'entrer, c'est le mouvement des chandeliers qui m'a confirmé que j'avais bien choisi ce point.🤏
J'ai ajusté ma position : 70% est sorti directement, les 30% restants sont protégés au coût, laissant le profit courir, et un rebond jusqu'au niveau de protection ne serait pas pénible.
La gestion des risques en amont, c'est de la raison ; couper les pertes après, c'est du courage. Ce trade montre mes compétences, tout ce qui ne part pas avec lui n'est que récit.😐
À ce niveau, courir après un short est risqué, on peut mourir dans un rebond. J'attends que la prochaine structure me donne un nouveau signal, je te préviendrai.
$ETH $BNB Je ne pense pas que le marché crypto puisse être compris en fixant un seul graphique. $BTC peut rester stable pendant que $ETH commence à prendre de l’élan. $ETH peut surperformer alors que Bitcoin se négocie latéralement. Et lorsque les traders deviennent plus à l’aise avec le risque, $SOL peut rapidement devenir le centre de l’attention. ⚡ C’est pourquoi je surveille la relation entre BTC, ETH et SOL plutôt que de me concentrer sur un mouvement isolé. 🟠 $BTC → liquidité + direction 🔵 du marché $ETH → écosystème + rotation 🟣 du capital $SOL → l’apetite au risque$TRUMP est une machine à extraire les émotions politiques. 1,94 $ en 24h, en baisse de 2,87 %, chute hebdomadaire de 18 %, capitalisation de 530 millions, classée 102. Mon ami a tenu 74 $ au sommet, il ne lui reste plus que des miettes, c'est tragique.
Le plus bas historique (ATL) a été atteint le 13 août à 1,37, loin des 74,27 atteints le 19 janvier 2025, un ATH en baisse de 97 %. L'émission a été lancée en hâte pour l'investiture de Trump, avec un pic suivi d'une chute progressive vers zéro. En 30 jours, la hausse de 32 % ne compense pas les pertes à long terme.
Catalyseur : la semaine de la blockchain en Corée. Les officiels ont confirmé la première apparition de TRUMP lors de la conférence du 29 septembre au 1er octobre à Séoul KBW, avec la participation d'Upbit, passant le micro au marché asiatique le plus actif. Ce jour-là, le prix a grimpé à 2,79 $, une hausse hebdomadaire de 68 %, mais la chaleur retombée, il est vite redescendu à 1,94.
America First Challenge distribue 1 million de TRUMP à 10 entreprises, mais pour être sélectionnées, elles doivent d'abord acheter du TRUMP, ce qui donne l'impression d'une opération marketing où l'argent est donné d'une main et bloqué de l'autre.
Dans le rapport CLARITY sur les risques, la clause éthique cite Trump avec 1,4 milliard de revenus en crypto, ce qui semble encore plus irréaliste. La capitalisation des Memecoin est de 23,3 milliards, en hausse de 30,6 milliards, avec une rotation rapide.
Les événements politiques liés aux Meme se traduisent par des entrées et sorties rapides, tandis que les détenteurs à long terme subissent des pertes importantes.Lorsque le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans approche les 5 %, même si la Fed n'augmente pas les taux, l'environnement financier se resserre déjà de lui-même.
Les prêts aux entreprises, les prêts hypothécaires et l'évaluation des actifs ne se basent pas uniquement sur les taux directeurs ; un grand volume de financements à long terme sera revalorisé en fonction des rendements des bons du Trésor. Un rendement proche de 5 % signifie que les entreprises souhaitant émettre des obligations pour se développer devront payer des intérêts plus élevés ; les investisseurs en actions exigeront également un rendement plus élevé pour compenser le risque.
C'est là que réside la contradiction actuelle du marché. Tout le monde surveille si la Fed va augmenter de 25 points de base, alors que le marché obligataire a peut-être déjà opéré un resserrement plus important à sa place. L'élargissement des rachats d'obligations à long terme par le Trésor ne fait que fluidifier les transactions, sans pouvoir éliminer l'inflation énergétique, le déficit budgétaire et l'offre supplémentaire d'obligations.
Pour le marché des cryptomonnaies, un rendement sans risque proche de 5 % est particulièrement cruel. Les capitaux peuvent rester placés dans les bons du Trésor pour percevoir des intérêts, sans se risquer à payer pour des histoires lointaines et une forte volatilité. BTC doit prouver qu'il offre plus qu'une simple perspective de hausse, et les entreprises technologiques doivent générer des flux de trésorerie réels.
Ce qui écrase vraiment le marché n'est peut-être pas une hausse ponctuelle des taux, mais le fait que le coût des capitaux à long terme ne cesse de rester élevé.
#美债收益率逼近5%，回购难缓长期压力 🔥 $BTC / $ETH / $SOL | TROIS RÔLES ÉCONOMIQUES
$BTC se comporte comme du capital.
$ETH se comporte comme une infrastructure.
$SOL se comporte comme une infrastructure à haute vitesse.
Bitcoin est l'endroit où les investisseurs recherchent une exposition monétaire.
Ethereum et Solana rivalisent pour héberger davantage d'activités construites sur la chaîne.
Même industrie.
Modèles économiques très différents. ⚡
#SeptHikeOddsHit90% #BTCSpotETF450MOutflowSi vous parlez du jeton GRASS / Grass Network : au 14 septembre à 05:00 UTC (environ 13:00 à Pékin), le cours de GRASS est d'environ 0,3166. La journée n'est pas encore clôturée, donc ce qui suit est une « interprétation intrajournalière », pas une conclusion sur le graphique journalier.
Conclusion principale :
Le 14 septembre correspond à une faible reprise après la chute brutale du 13 septembre. Le prix est passé d'environ 0,3126 en fin de séance du 13 septembre à 0,3166, soit une hausse d'environ +1,3 % ; mais par rapport à la clôture du 12 septembre à environ 0,3313, il reste inférieur d'environ 4,4 %, donc ce n'est qu'un rebond, la fin de la baisse n'est pas encore confirmée.
Détails du marché :
- La fourchette intrajournalière du 14 septembre est d'environ 0,3087–0,3171, avec une amplitude d'environ 2,7 % ; le dernier prix est proche de la limite supérieure de cette fourchette, ce qui indique un support à bas niveau.
- Mais la zone 0,323–0,328 correspond à un test de résistance après rupture près du creux du 11 septembre / de la clôture du 12 septembre ; au-dessus, 0,331–0,333 correspond à la zone de consolidation du 13 septembre et à la résistance proche des moyennes mobiles à court terme.
- Supports clés : 0,312–0,309, puis 0,304/0,300 ; si 0,304 est franchi à la baisse, un retour vers 0,30 est probable, voire un test de la zone 0,293/0,286.
- Pour un retournement haussier à court terme, il faut au moins récupérer la zone 0,323–0,328 ; un signal de fin de baisse plus fiable serait un retour au-dessus de $GRASS Radar des achats et ventes actives
$SOL la vente prédomine sans baisse nette de prix évidente : dans 3 séries de statistiques de 5 minutes, les achats actifs représentent 29,6 %, les ventes actives 70,4 %, le montant des ventes actives est environ 2,38 fois celui des achats actifs ; la bougie de 15 minutes baisse de 0,02 % ; le montant des ventes actives dépasse celui des achats actifs de 575 200 $. Le signal de vente provient principalement de la répartition des transactions, le changement net de prix ne montre pas encore de hausse ou baisse évidente.
$MET prix et transactions actives montrent une combinaison plutôt faible : dans 3 séries de statistiques de 5 minutes, les achats actifs représentent 31,3 %, les ventes actives 68,7 %, le montant des ventes actives est environ 2,19 fois celui des achats actifs ; la bougie de 15 minutes baisse de 0,14 % ; le montant des ventes actives dépasse celui des achats actifs de 4 836,45 $. La baisse des prix et la prédominance des ventes se confirment mutuellement, la performance actuelle est plutôt faible.
$ZEC prix en baisse, les achats et ventes actives ne montrent pas encore d'écart net : dans 3 séries de statistiques de 5 minutes, les achats actifs représentent 55,9 %, les ventes actives 44,1 % ; la bougie de 15 minutes baisse de 0,31 % ; le montant des achats actifs dépasse celui des ventes actives de 1,30 M$. Le prix montre une baisse, les transactions actives ne présentent pas d'orientation unilatérale évidente, la faiblesse actuelle se manifeste principalement dans la performance du prix.Le projet de loi CLARITY sur les cryptomonnaies, attendu depuis longtemps, a enfin une suite.
Après un an de négociations, Trump est prêt à accepter plus de 120 exigences des démocrates en échange d'un seuil de vote suffisant au Sénat.
Le principal point de discorde est que les démocrates ciblent les affaires cryptos derrière la famille Trump — ils ne veulent pas seulement interdire aux fonctionnaires d'émettre de nouvelles monnaies à l'avenir, mais aussi contrôler toute la chaîne : franchises, entreprises familiales, ventes de tokens, projets de stablecoins.
De plus, les démocrates exigent que l'application des lois sur les cryptos concernant les fonctionnaires et leurs conjoints ne soit pas uniquement confiée au ministère de la Justice : ils craignent que le ministère, nommé par Trump lui-même, ne mène pas d'enquête contre Trump et sa famille, ils souhaitent donc que les procureurs d'État locaux puissent aussi intervenir.
Le résultat est qu'un projet de loi qui aurait dû être favorable à l'industrie se transforme en une "menotte" très stricte et étendue pour les fonctionnaires — président, vice-président, membres du Congrès, juges fédéraux et leurs conjoints inclus, personne ne peut participer contre rémunération ni faire de parrainage intéressé pour un projet crypto.
Mais en y regardant de plus près : si cette norme est appliquée, le jour où les démocrates voudront faire un grand nettoyage, ils auront une base toute prête.
Surtout maintenant que les élections de mi-mandat approchent, les prévisions donnent l'avantage aux démocrates dans les deux chambres.#OpenAICEO affirme qu'il n'y aura pas d'IPO en 2026
Altman l'a dit clairement
Pas d'introduction en bourse en 2026
Les raisons sont la sécurité, l'alignement et beaucoup de travail à faire
Il faut aussi garder de la marge pour des décisions commerciales non à court terme
Amodei vient d'appeler à ralentir les capacités de pointe
Altman prend publiquement position
D'un côté OpenAI retient l'IPO
De l'autre, Anthropic prépare son introduction en bourse
Ils discutent encore d'un ancrage avec Nvidia
La puissance de calcul nécessite toujours d'énormes fonds
Mais les leaders commencent à parler de sécurité et de rythme
Financement, croissance, sécurité sont liés
Le thème et le sentiment vont fluctuer
La ligne principale dans la crypto reste l'inflation et les taux d'intérêt
Donc mon jugement est
À court terme, freiner l'engouement narratif autour de l'IA
À moyen terme, voir qui livrera d'abord des progrès en matière de sécurité
Ne pas vendre à découvert la chaîne de puissance de calcul sur une seule déclaration
$BTC #OpenAI #AI$ETH : Achat à la hausse
Stratégie de trading :
1. Repli vers 2 500-2 505 (près de MA20) pour se stabiliser, prendre une position légère à l'achat, stop loss sous 2 480, objectif 2 522-2 535.
2. En cas de cassure avec volume au-dessus de 2 535, possibilité d'achat en suivi, objectif 2 560.
3. Si la zone 2 525-2 535 rencontre une résistance avec baisse de volume, possibilité de vente à court terme, avec stop loss strict.
Bases principales :
1. Forme : Sur le graphique 15 minutes, un creux à 2 460,01 suivi d'un rebond en V/W, actuellement en phase de consolidation latérale.
2. Moyennes mobiles : MA5 et MA10 croisent à 2 512, prix stable au-dessus de MA20 (2 505,52), début d'une configuration haussière à court terme.
3. Volume : Rebond avec volume au creux, mais volume décroissant près du plus haut sur 24h (2 522,60), faible probabilité de cassure directe, besoin de temps pour consolider.
4. Résistance : Zone 2 520-2 535 est une zone de forte activité précédente, forte pression vendeuse. Si cassure sous 2 480, structure haussière compromise, passage en mode défensif.
$ZEC $SOL
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
#Anthropic拟赴纳斯达克IPO
#特朗普接受新版伦理条款，CLARITY投票临近 $BTC Je penche toujours pour une détention à long terme, l'objectif est toujours d'au moins voir 90 000.
Cette fois, j'ai ouvert une position longue vers 76 400, et je considérerai d'augmenter la position en fonction de la situation globale des fonds du compte, avec un effet de levier pouvant aller jusqu'à 100 fois.
Quant à $LAB, le take profit initial était fixé au-dessus de 3 000, mais je ne me souviens plus exactement du prix 😂. La récente chute a été trop rapide, donc j'ai d'abord clôturé manuellement. Je pense qu'il y aura encore une opportunité de rebond, alors j'ai immédiatement ouvert une petite position, avec un effet de levier de 20 fois, environ 200 points, et je verrai le marché pour augmenter ou clôturer la position à tout moment.
Ce que je considère en premier lorsque j'ouvre une position, ce n'est pas combien je peux gagner sur ce trade, mais :
Si je me trompe, quelle est ma perte maximale ?
Les autres positions peuvent-elles supporter cette partie de la perte ?
Je réfléchis d'abord au risque, puis je décide de la taille de la position.
Si je ne sens pas bien le marché, je choisirai de clôturer la position dès que la perte flottante atteint environ 100, pour essayer de préserver le capital ; si le marché semble favorable, je peux tolérer une perte flottante plus importante.
Le trading ne consiste pas à gagner à chaque fois, l'essentiel est de survivre d'abord, puis d'attendre la prochaine opportunité.📈 Les frais de gaz sur Robinhood Chain diminuent, le volume des transactions augmente
Les revenus journaliers de gaz de Robinhood Chain sont passés de 5,44 millions de dollars le 4 septembre à 943 728 dollars le 10 septembre, soit une baisse d'environ 82,6 %. Cependant, le nombre de transactions est passé de 13,98 millions à 13,60 millions sur la même période, et le volume quotidien des transactions DEX est resté stable entre 1,89 milliard et 1,87 milliard de dollars ; le volume DEX sur sept jours jusqu'au 10 septembre a même augmenté de 26,5 % par rapport à la semaine précédente.
Ces données ressemblent davantage à un reflux de la congestion et des prix de l'espace de bloc, plutôt qu'à un départ soudain des utilisateurs : le gaz moyen par transaction est passé de 0,43 $ à 0,077 $. Pour les utilisateurs, le changement le plus direct est la baisse des coûts de transaction ; pour Robinhood Chain, la question reste de savoir si le pic de revenus peut se transformer en activité durable, en fonction de la rétention des transactions réelles dans un environnement à faibles frais.
#Robinhood #特朗普接受新版伦理条款，CLARITY投票临近
Trump a accepté la nouvelle version des clauses éthiques, levant certains obstacles au Congrès. Le projet de loi CLARITY, très attendu par le marché, s'apprête à être soumis à un vote crucial au Sénat. Si le projet est adopté, il clarifiera les responsabilités réglementaires entre la SEC et la CFTC, définira clairement la classification des actifs tels que BTC, $ETH, et établira un cadre réglementaire fédéral pour l'industrie crypto américaine, ce qui est d'une grande importance pour l'entrée des fonds institutionnels.
Opinion personnelle : Le compromis sur les clauses éthiques prépare le terrain pour le projet de loi, mais ne garantit pas son adoption.
1. La nouvelle version des clauses éthiques dissipe certaines inquiétudes des démocrates, augmentant les chances d'adoption, mais le Sénat doit encore obtenir des votes bipartites, et les groupes bancaires continuent de faire du lobbying contre, donc l'incertitude reste élevée.
2. Le marché a déjà anticipé cette bonne nouvelle, ce qui peut entraîner une « prise de bénéfices ». Même en cas d'adoption, cela ne signifie pas un bull market immédiat ; la mise en place de la régulation est un avantage à moyen et long terme, sans renverser directement la pression macroéconomique à court terme.
3. Le marché est actuellement influencé par la réunion du FOMC, les attentes de hausse des taux et les rendements des bons du Trésor américain qui dominent la tendance. Les nouvelles réglementaires affectent davantage l'appétit pour le risque et ne compensent pas entièrement les facteurs macroéconomiques négatifs.
Ne pariez pas simplement sur l'adoption du projet pour acheter à un prix élevé. Maintenez une stratégie d'achat par tranches sur le spot, évitez de prendre des positions lourdes basées sur les nouvelles ; contrôlez strictement l'effet de levier sur les contrats, car les perturbations liées aux annonces avant et après le vote peuvent provoquer des pics et des pièges à hausse ou à baisse fréquents.
Si le projet est bloqué, cela entraînera un repli émotionnel ; s'il est adopté, surveillez surtout si les fonds ETF commencent à revenir. Parlons avec des données, la position actuelle de BTC est très cruciale.
Prix actuel 77563, résistance à 78000, soit environ 0,6 % au-dessus du prix actuel ; support à 76323, soit environ 1,6 % en dessous du prix actuel. Cette zone de fluctuation dure depuis un certain temps et pourrait choisir une direction à tout moment.
D'après les données historiques, la volatilité de BTC près des seuils entiers s'amplifie nettement, et le niveau 78000 est un point de lutte acharnée entre acheteurs et vendeurs. J'ai analysé les 10 cas similaires précédents, et 6 fois un repli s'est produit près de la résistance.
Mon plan d'action : envisager de réduire ou alléger la position courte près de 78000, avec un objectif à 76323, et un stop loss au-dessus de 78200 ; si le prix franchit et se maintient au-dessus de 78000, acheter agressivement. Chaque transaction doit impérativement comporter un stop loss, jamais tenir une position perdante.
Je récupère d'une perte de 200 000 U, chaque étape doit être prudente. Les données ne mentent pas, la clé est de savoir contrôler ses impulsions. $BTC #Coinbase est en train d'intégrer la DeFi dans les comptes des utilisateurs ordinaires
Coinbase a commencé à ouvrir DeFi Earn aux utilisateurs brésiliens : les utilisateurs déposent des USDC dans l'application, les fonds sont en réalité placés dans la trésorerie Morpho sur Base.
Ce produit compte actuellement près de 500 millions de dollars de dépôts, avec un rendement maximal affiché de 7,4 %.
Pour les utilisateurs ordinaires, cela ressemble simplement à cliquer sur un bouton « gagner des intérêts », alors qu'en coulisses, c'est du prêt sur chaîne qui fonctionne. La véritable adoption massive de la DeFi pourrait bien être que les utilisateurs ne se rendent même pas compte qu'ils utilisent la DeFi.Le Brent est tombé à 100 $ du jour au lendemain ! La poudrière inflationniste a-t-elle relâché ? Ne vous précipitez pas pour ouvrir du champagne. Alors que tout le monde était stupéfait par l’IPC et que la probabilité d’une hausse des taux en septembre grimpait à 90 %, le pétrole brut a connu un retournement spectaculaire. Ce week-end, le Brent est tombé sous la barre des 100 $, chutant de plus de 1,9 % en cours d’entraînement ; le pétrole brut new-yorkais est également passé sous les 96 $. Auparavant, l’impasse entre les États-Unis et l’Iran s’était intensifié, le transport maritime dans le détroit d’Ormuz était bloqué, le marché négociait frénétiquement des primes de risque de guerre, et les prix du pétrole ont grimpé jusqu’à 100 dollars, ce qui est le principal moteur de cette reprise inflationniste. Le tournant est arrivé — la dernière déclaration de Trump : la guerre entre les États-Unis et l’Iran devrait très probablement se terminer après les élections de mi-mandat de novembre, et une fois le conflit terminé, les prix de l’énergie vont chuter. Une fois la nouvelle éclatée, le capital a foncé dans les haussiers du pétrole, ouvrant une fissure dans le sentiment d’inflation tendu. Pourquoi la montée et la baisse d’un baril de pétrole affectent-ils tous les actifs mondiaux ? La logique est très simple : la hausse des prix du pétrole → la hausse des coûts de l’énergie, de la logistique et des biens industriels→ l’IPC augmente → la Fed est contrainte de rehausser les taux → les actifs à risque mondiaux sont sous pression. L’IPC a rebondi en août, avec une contribution significative des sous-catégories de l’essence. Les prix du pétrole sont donc le moteur caché de l’inflation. Cette vague de reculs du prix du pétrole revient donc à pousser temporairement la bombe inflationniste suspendue d’un pouce. À cause de cela, bien que les données de vendredi aient été clairement négatives que prévu, les actions américaines ont en réalité connu une « explosion » — Dell Technologies a progressé de plus de 11 %, AMD a progressé de 7 %, Qualcomm et Intel se sont renforcés, et les métaux précieux ont fermé simultanément. Le marché commence déjà à anticiper les prix :CORE项目多次失误，刻意绑定BTC叙事，损害比特币的声誉形象 ✅核心解读 1. 刻意编排与比特币的关联，借BTC光环讲故事 CORE前身BTCs，从项目早期就反复渲染和中本聪、比特币算力的深度绑定关系。 技术本质上只是借用比特币矿工委托算力参与共识投票，并不是比特币分叉，代码底层和BTC主网没有关联，也不是中本聪相关项目。 但是宣传层面刻意模糊边界，让大量普通投资者误以为它是比特币官方衍生项目、是BTCFi正统，借用比特币数十年积累的巨大共识与声誉来吸引资金入场。 2. 项目接连出现多次任性的底层漏洞、代币意外溢出 项目上线之后，多次发生协议奖励漏洞、代币无预警提前流通，多次触发交易所暂停充提。一次次事故，不断暴露项目代码和治理的不成熟。 很多普通投资者分不清：CORE ≠ BTC。大量散户因为被“比特币算力”的宣传吸引进场，亏损之后，会把对CORE项目的负面印象，牵连到比特币本身。 3. 对BTC形象声望带来的负面影响 比特币本身底层协议十几年稳定运行，从未出现增发、账本篡改这类致命漏洞，靠长期安全可靠建立起全球范围内的声望。 而CORE不断爆出事故，又一直紧紧捆绑BTC叙FIP-0118 (Solstice) Refonte du modèle économique de $FIL
Il s'agit de la réforme la plus importante du modèle économique de Filecoin depuis son lancement, ciblant directement les points sensibles :
❌ Suppression de Fil+ / DataCap : suppression des demandes et vérifications complexes de DataCap, les nouveaux secteurs bénéficient immédiatement de récompenses de consensus égales (certains nouveaux secteurs QAP augmentés jusqu'à 10x).
✅ Récompenses liées aux paiements réels : introduction des Service Orchestrators, qui distribuent une partie des récompenses de blocs directement aux services apportant des clients payants réels.
🔥 Destruction en cas de non-atteinte des objectifs : si le volume de paiements sur la chaîne (Filecoin Pay) n'atteint pas l'objectif trimestriel, les jetons initialement destinés aux récompenses de service seront directement détruits. La pression de vente supplémentaire est réduite de près de 80 %, combinée au mécanisme de destruction, dans le meilleur des cas FIL pourrait devenir déflationniste net !Ralentir l'IA ne signifie pas freiner, mais changer de vitesse
Sam Altman a déclaré soutenir le ralentissement du développement des modèles de pointe.
Dans la même phrase, il confirme qu'OpenAI ne sera pas coté en bourse en 2026.
Voici ses propos exacts :
Ralentir signifie que la sécurité prime sur le rythme de publication.
Cette affirmation repose sur le fait que :
Sans introduction en bourse, il n'est pas nécessaire de rendre compte des progrès dans les rapports trimestriels.
Pour ceux qui travaillent sur des projets, il est crucial de savoir qui fixe le rythme.
Les itérations des modèles des entreprises cotées doivent suivre les rapports financiers.
Sans introduction en bourse, on suit la ligne de sécurité que l'on s'est fixée.
Ralentir ne veut pas dire s'arrêter, c'est garder le contrôle sur le droit de publication.
Celui qui a le calendrier, décide.
#Anthropic拟赴纳斯达克IPO
#OpenAICEO称2026年不会IPO $ETH Le nombre sur le compte a augmenté, mais je n'ai rien fait, est-ce raisonnable ? Au début de la séance, quand le marché a chuté brutalement, c'était le chaos, $UP a rebondi violemment, mais le volume n'a pas suivi, personne n'a soutenu la hausse, j'ai donc ouvert une position courte à 0,4420. La pression en haut reste la pression en haut, ça ne tient pas.
Maintenant à 0,3356, +241,17 % de gros gains encaissés, je peux me faire un bon repas. Avant c'était vraiment long, mais ça en valait la peine.
La gestion des risques se fait en amont, c'est de la raison ; perdre puis couper, c'est du courage.
J'ai d'abord clôturé 80 %, le reste 20 % déplacé au niveau de protection au coût, si ça continue à baisser, je laisse courir les profits, et si ça rebondit, pas de regrets.
Mieux vaut rater une hausse plafonnée que de se faire couper les doigts en attrapant un couteau volant.
On attend une nouvelle structure, ce n'est pas le moment de foncer, courir après les positions courtes peut se retourner contre soi, mieux vaut laisser passer.
$ZEC $BTC $LIT a consolidé autour de 3.6 avant de s'attendre à une hausse grâce à « DEX+CLARITY », une conjonction de nouvelles et de consolidation. Lighter bénéficie d'une diversion via Robinhood et d'une destruction de revenus, atteignant 5.2 le 9 septembre, retombant à 4.30 le 11 puis rebondissant à 4.83. Les nouvelles ne manquent pas mais le marché est sujet à des corrections. J'ai acheté 50 fois à 3.6669, actuellement à 4.5561, avec un gain latent de +1212.46%. Le retour sur analyse se fait en trois phases : « consolidation avec faible volume — explosion de volume sur nouvelles — repli sans rupture ». Ensuite, à 4.6, il faut observer la continuité des nouvelles, une percée viserait 5.0—5.2 ; si les bonnes nouvelles sont épuisées et que 4.45 est perdu, il faut prendre des profits par paliers et sortir. Pour les positions à fort effet de levier sur les nouvelles, il ne faut pas s'attacher au combat, sécuriser les profits d'abord puis suivre. Le chiffre d’affaires de Nvidia a rapidement augmenté au cours des deux dernières années, mais en même temps, sa base de clients s’est discrètement réduite. Le 13 septembre, selon The Information, au premier semestre de l’exercice se terminant en juillet de cette année, trois clients Nvidia ont chacun contribué à plus de 10 % du chiffre d’affaires total, les trois ensemble représentant 44 %. Au cours de l’exercice précédent, ce chiffre était de 36 % pour deux clients. En regardant plus loin jusqu’à l’exercice 2023, aucun client Nvidia ne représentait 10 %. Derrière ce changement se trouve la croissance explosive de l’activité centres de données de NVIDIA — le chiffre d’affaires est passé d’environ 15 milliards de dollars en 2023 à 193,7 milliards de dollars l’exercice précédent, et devrait doubler à nouveau cette année. Plus l’entreprise est grande, plus la dépendance envers les principaux clients est profonde. Qui sont les trois principaux clients ? NVIDIA n’a pas nommé ces trois clients dans ses documents publics, mais une analyse de The Information suggère qu’ils pourraient inclure Dell ou Hon Hai Technology — qui intègrent tous deux des puces NVIDIA dans des serveurs et les revendent à d’autres entreprises. Dell a récemment révélé que ses revenus « serveurs optimisés pour l’IA » avaient doublé d’une année à l’autre pour atteindre 16,4 milliards de dollars au deuxième trimestre, entraînant une croissance globale du chiffre d’affaires de 58 % ; Le chiffre d’affaires du premier semestre de Hon Hai a également augmenté de 35 % en glissement annuel, principalement grâce aux ventes d’équipements d’IA. D’autre part, la directrice financière de Nvidia, Colette Kress, a déclaré en février de cette année que les cinq principaux fournisseurs cloud et clients de l'« hyperscale computing »$VVV Pas d'opération, pas d'analyse, juste de la chance, ce résultat est presque honteux à avouer.😇
En fait, la position avait été prise à l'avance. Quand VVV a été massivement vendu en début de séance, la pression vendeuse au-dessus était très forte, les acheteurs ont essayé longtemps sans réussir à dépasser 26.656. J'ai vu que le volume ne suivait pas, j'ai directement ouvert une position short, puis je suis allé tranquillement prendre mon petit-déjeuner.
À mon retour, le prix était tombé directement à 22.641, mon compte affichait un gain latent de +301,77%. C'est là que j'ai compris, ceux qui regardent peu le marché et bougent peu sont souvent les plus heureux.
J'ai clôturé 70% de la position pour sécuriser le profit ; les 30% restants ont vu leur stop placé près du prix d'entrée, si ça baisse encore, je laisse faire la boule de neige, au pire je gagne un peu moins.🧊
Le marché corrige tous les excès, surtout ceux qui se croient les plus malins. Ne pas avoir de position n'est pas un crime, ouvrir des positions n'importe comment, oui. Si tu n'ouvres pas, au moins tu ne te trompes pas.
Ne poursuis pas la chute à ce niveau, si tu veux vraiment short, attends la prochaine fin de rebond, je te préviendrai à l'avance.
$SOL $ZEC 【 $BTC Série totale du cycle de quatre ans 65】
Creux baissier 2015 : cet indicateur est passé de proche de zéro à 113 jours jusqu'au sommet de la phase de reprise haussière
Creux baissier 2019 : cet indicateur est passé de proche de zéro à 139 jours jusqu'au sommet de la phase de reprise haussière
Creux baissier 2022 : cet indicateur est passé de proche de zéro à 103 jours jusqu'au second sommet de la phase de reprise haussière
Creux baissier 2026 : cet indicateur est proche de zéro depuis déjà 27 jours
┌── 🐼 Détails des données on-chain ──┐
L'indicateur en bas du graphique représente la dynamique du ratio de gains et pertes réalisés des détenteurs à court terme de Bitcoin on-chain
Cet indicateur compare le « ratio de gains et pertes réalisés des détenteurs à court terme » avec sa « moyenne mobile sur 1 an » pour mesurer l’« accélération (momentum) » des variations de gains et pertes à court terme, aidant ainsi à identifier les points de retournement des tendances macroéconomiques
Lorsque cet indicateur grimpe fortement, cela signifie que les investisseurs à court terme réalisent des profits à un rythme bien supérieur à la moyenne de l’année passée. Cette situation se produit généralement lors d’une forte hausse des prix du marché ou d’une phase d’euphorie haussière, reflétant une accélération de la distribution et de la monétisation des gains accumulés récemment #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #Anthropic拟赴纳斯达克IPO #特朗普接受新版伦理条款，CLARITY投票临近 $OL Je voulais initialement vendre pour en finir, mais il a fait un retournement et a rendu la viande.
Pendant la consolidation en intraday, OL a consolidé à plat en bas, les acheteurs sont devenus plus forts, j'ai indiqué que tant que le support n'était pas cassé, il y avait une opportunité, position légère en premier, ne pas s'emballer.
De 0.005550 à 0.005823, position longue +50,09%, c'est confortable les frères. Le rythme est bien calé, c'est vraiment agréable.
La panique vient du manque de plan, la perte vient de trop réfléchir. La condition pour les intérêts composés est de rester en vie, la voie rapide vers la richesse est souvent la faillite.
D'abord mettre la grosse part en poche, prendre 70% de bénéfices, protéger les 30% restants au prix de revient, laisser courir les profits, ne pas laisser les gains devenir pénibles en cas de repli. Il faut encaisser quand il faut. Ce n'est pas le moment de foncer, attendre un meilleur point pour la prochaine vague, le marché ne manque pas d'opportunités, il manque de patience.
$XRP $SNDK #美债收益率逼近5%，回购难缓长期压力
L'alerte de l'ancre de la valorisation des actifs mondiaux retentit : le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans se rapproche à nouveau de la barre psychologique des 5 % ! Malgré le lancement par le Trésor américain d'un programme de rachat de dette à long terme trois fois plus important, face à une probabilité de hausse des taux qui s'envole à 90 %, un volume d'achats colossal peine toujours à contenir la vague de ventes de bons du Trésor.
L'échec du soutien par les rachats révèle trois profondes problématiques macroéconomiques :
Le pic du déficit écrase la demande : l'expansion du déficit budgétaire force une émission continue de bons du Trésor, et quelques dizaines de milliards de rachats ne sont qu'une goutte d'eau face à une offre massive, rendant difficile un renversement de la surabondance.
La hausse du centre d'inflation exige une prime plus élevée : le rebond des prix de l'énergie renforce les anticipations d'inflation persistante, poussant les investisseurs en obligations longues à demander une prime plus élevée pour compenser le risque d'érosion continue du pouvoir d'achat futur.
Le seuil critique des 5 % frappe sans distinction : si le rendement du bon du Trésor à 10 ans se stabilise à 5 %, le modèle d'actualisation des flux de trésorerie des actifs à risque mondiaux sera réajusté de manière passive, et les rendements élevés sans risque continueront d'aspirer la liquidité des actions de croissance et du secteur des cryptomonnaies.
Pensez-vous que le rendement du bon du Trésor à 10 ans dépassera définitivement les 5 %, ou verra-t-on une résistance haussière avant la réunion du FOMC la semaine prochaine ?
$TLT $SPX $BTC #美债 #美债收益率 #通胀 #财政赤字 #宏观经济L'or vise un atterrissage en douceur cette semaine
Le retournement polaire de vendredi dernier a sans doute marqué les esprits
Même si l'IPC de base d'août a augmenté, les anticipations de hausse des taux en septembre ont explosé
Après une brève chute, l'or a rapidement rebondi, offrant une montagne russe à grande vitesse
En raison du rendement élevé des obligations américaines à long terme et des réserves d'or des banques centrales dépassant désormais les obligations américaines
L'espace de repli de l'or est donc très limité, sauf si la crise de crédit des obligations américaines est résolue
Il faudra ensuite voir ce que décidera la Fed lors de la réunion de septembre, ainsi que les attentes du marché concernant les actions consécutives (hausses de taux successives ou maintien des taux)
Lundi, on surveillera d'abord le support à 4310 (proche du flux nord-sud), puis la résistance à 4370La pression de vente sur les tokens à faible capitalisation se manifeste souvent avant que le prix ne réagisse, un rebond faible en est une caractéristique typique.
Le volume des transactions de $AEON a continuellement diminué avant la cassure. J'ai pris une position courte à 0.05841 en suivant la tendance.
Un effet de levier de 20x a amplifié une baisse de 17,2 % en un gain flottant de +345,48 %. Prix actuel 0.04832.
Le support important se situe à 0.048 en dessous. En cas de rupture, la cible est 0.04 ; si le volume diminue et que le prix se stabilise, les vendeurs à découvert doivent se méfier d'un rebond violent, il est conseillé de resserrer le stop loss. $ZEC $SOL #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Premièrement : je n’ai actuellement aucune réserve d’or. C’est soit baissier, soit haussier, juste à court. Cet article n’est qu’un témoignage d’une chose que j’ai observée. À 20h30 le 11 septembre, l’IPC américain d’août a été publié. L’IPC de base était de +0,3 % d’un mois sur l’autre, les attentes du marché de +0,2 %, et 0,1 point de pourcentage au-dessus des attentes. Ce seul chiffre a fait passer la probabilité de la hausse des taux la semaine prochaine de 67 % à 85 % d’un coup à 85 %~90 %. Selon les manuels, l’or devrait chuter. Mais il n’a pas baissé. Cette nuit-là, l’or a d’abord franchi 4300, avec un minimum proche de 4290, puis a reculé en moins de deux heures, atteignant un sommet de 4398, en hausse d’environ 1,2 % contre la tendance. Cela m’a fait réfléchir : quand le marché ne suit pas le manuel, la logique sous-jacente est souvent bien plus importante que la « baisse » elle-même. Réconcilions d’abord les comptes. Cette fois, l’IPC global n’était pas trop mauvais. L’IPC global annuel était de 3,4 %, correspondant aux attentes, et au mois dernier était de +0,4 %. Mais l’IPC de base était de +0,3 % au mois sur mois, 0,1 % plus élevé que prévu, ce qui a directement alimenté les attentes du marché pour une hausse en septembre. Les attentes de hausse des taux ont grimpé et les prix de l’or ont rebondi à contre-courant. Qu’est-ce que cela signifie ? Ce que j’ai vu n’était pas « l’or n’a pas peur des hausses ». Ce que j’ai vu, c’est que certains fonds voyaient cette baisse comme une opportunité d’achat, pas comme une raison de vendre des hausses de taux d’intérêt. Ce type d’achat ne suit généralement pas les investisseurs particuliers. Lorsque les investisseurs particuliers voient l’IPC dépasser les attentes ou une chance de 90 % d’augmenter, leur première réaction est de fuir. Ils peuvent passer au jauneAppelez-moi le prophète, merci !
Je viens juste d'en parler hier matin, et le soir même, ça a chuté.
Maintenant, le marché présente un mouvement en W classique, mais je dois te dire que c'est clairement un piège à haussiers !
Pourquoi ce W est-il faux ?
Regarde les chandeliers, $ETH est passé de 2667 à 2461, puis a rebondi à 2513.
Un double creux classique, non ?
Les petits investisseurs voient cette figure et pensent sûrement « c’est sûr, ça va rebondir ».
Mais regarde le volume, la barre de volume du rebond à droite est bien plus faible que celle de la grosse chute à gauche.
Un double creux sans entrée d’argent réel est un piège dessiné par les gros acteurs pour les petits investisseurs.
Regarde aussi les moyennes mobiles, EMA5, 10, 20, 30, 60, 120, six moyennes emmêlées comme un fouillis serré entre 2500 et 2513.
Le prix est à 2513, écrasé par toutes ces moyennes mobiles au-dessus.
C’est ça un retournement ? C’est plutôt qu’il n’arrive même pas à se relever.
Ne pense pas que c’est juste une question technique, derrière ça, les gros acteurs jouent une grande partie.
La réunion de la Fed approche, les gros capitaux n’oseront pas lancer une vraie tendance maintenant.
Mais les manipulateurs veulent justement profiter de ce vide macroéconomique pour dessiner des portes, attirer les acheteurs, et créer l’illusion qu’on ne peut pas baisser davantage.
Pourquoi font-ils ça ?
Parce qu’ils veulent piéger les petits investisseurs qui achètent à la hausse, pour accumuler assez de carburant.
Quand la décision de la Fed tombera vraiment, les gros auront assez de positions pour écraser le marché à la baisse et réaliser une récolte parfaite.
Chaque bougie haussière actuelle est un piège prémédité.
Ne tente surtout pas de racheter à ce niveau, ne te précipite pas juste parce que tu vois un double creux.
Les gros ont fait tout ce travail pour te piéger et te refiler leurs positions non vendues en haut.
Si le support clé à 2461 est cassé, la chute sera libre.
Tiens fermement tes positions short, ne te laisse pas tromper par ce faux W. Attend la cassure de 2461, puis 2400, et la cascade viendra naturellement !
$BTC
$ZEC
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Le 14 septembre, le prix spot de FIL a atteint environ 0,9628. D’après la structure actuelle des chandeliers, après un rallye rapide précédent, FIL est entré dans une phase de consolidation à forte volatilité. Bien qu’il y ait une pression à court terme pour réaliser des profits, le prix n’a pas montré de rupture claire et continue pendant le recul, et le support près de 0,95 mérite d’être observé de près. L’idée centrale d’aujourd’hui n’est pas de poursuivre le rallye, mais d’observer si le niveau de 0,96 peut se maintenir. Si les haussiers peuvent augmenter à nouveau le volume, il existe encore une opportunité à court terme de tester davantage à la hausse. Graphique sur une heure : oscillation et reprise à court terme ; les haussiers doivent reprendre le contrôle. Du point de vue d’une heure, après des fluctuations rapides, le prix entre progressivement en phase de consolidation et les moyennes mobiles à court terme commencent à converger, indiquant que la force de libération des baissiers s’est affaiblie. La zone de 0,95 est actuellement une zone de défense importante à court terme. Tant que le prix remonte rapidement au-dessus de 0,0 96 après un recul, et le volume des échanges s’étendant en parallèle, la structure à court terme devrait se renforcer à nouveau. Le niveau supérieur devrait d’abord se concentrer sur la résistance près de 0,97 ; après une cassure ; après une cassure : la structure haussière existe toujours, mais la zone est entrée dans une zone clé de confirmation. Plus notable au niveau des quatre heures est l’inertie de tendance formée lors du rallye précédent. Bien que le prix ait reculé depuis les sommets, le prix global est encore en phase de reprise après le rallye précédent. Compte tenu des moyennes mobiles et de l’alignement des chandeliers, il ne s’agit pas d’une baisse typique à sens unique mais plutôt d’un renouvellement à des niveaux élevés après une tendance haussière. Tant qu’aucune cassure effective n’a lieu dans la zone 0,94–0,95, les haussiers ont toujours la base pour remonter. Si le volume ultérieur augmente et franchit 0,98, il y a une possibilité de nouvelle cassure à court termeCette semaine sur le marché des cryptomonnaies, tout le monde attend le jour de l'annonce du FOMC de septembre, comme s'ils attendaient les résultats d'une loterie. #本周FOMC揭晓，加息能否落地？
Récemment, les indices PPI et CPI d'août ont dépassé les attentes, les prix du pétrole et les rendements des bons du Trésor américain restent élevés et stables, et le vent du marché a soudainement tourné — auparavant, tout le monde clamait « statu quo », mais Goldman Sachs et d'autres institutions ont changé de ton et misent désormais sur une hausse des taux de 25 points de base. Le marché stagne depuis plusieurs jours, attendant les résultats de la nuit pour définir la direction.
Ce qui est intéressant, c'est que les données appellent à une hausse des taux, mais la politique fait obstacle. Trump est intervenu en disant que les États-Unis doivent avoir les taux d'intérêt les plus bas au monde, et le conseiller économique de la Maison-Blanche a aussi déclaré qu'il n'y a pas de raison d'augmenter les taux. Chacun dit ce qu'il veut, ajoutant une couche de brouillard à une situation déjà floue.
Pour ma part, j'ai déjà levé mon effet de levier, parier lourdement sur une direction est trop risqué depuis que la Fed a abandonné ses prévisions prospectives. Le plongeon après le dernier PPI supérieur aux attentes est encore frais dans ma mémoire. Si on a un scénario « pas de hausse mais discours très dur », ou « hausse mais indication que c'est la dernière », chaque cas peut piéger ceux qui parient sur un seul sens.
Et maintenant, le FOMC ne se résume plus à savoir s'il y aura ou non une hausse de 25 points de base. Si la hausse est confirmée, le marché pourrait rebondir sur l'idée que le pire est passé ; si le statu quo est maintenu, après une poussée, il pourrait rapidement se replier. Ce qui influencera vraiment la tendance à moyen terme, c'est la manière dont la Fed expliquera la pression inflationniste et la trajectoire future des taux, c'est cela qui déterminera la direction du marché pendant plusieurs mois.
C'est aussi une leçon pour les vétérans :
1. Ne pariez pas tout avant un grand événement, il est plus sûr de rester léger et d'observer. Vous pensez avoir anticipé les données, mais la politique peut toujours changer la donne, les variables sont toujours plus nombreuses que prévu.
2. Acheter sur les attentes, vendre sur les faits est une règle d'or. Quand tout le monde s'attend à une hausse, celle-ci ne fait pas forcément baisser le marché ; si la hausse n'a pas lieu, ne gardez pas votre position trop longtemps après la hausse.
3. Ne vous focalisez pas uniquement sur les chiffres des taux. Le libellé de la décision et les discours lors de la conférence de presse sont les véritables moteurs du marché. Beaucoup ne regardent que la hausse ou non, et se font surprendre par les commentaires qui suivent.
$BTC Probabilité de hausse des taux à 86,5 %. Les données CME sont là.
Mais Killa a posté un tweet aujourd'hui — il ne regarde pas du tout le FOMC.
Cette personne a shorté BTC à 74 688 $ à la mi-avril, est passée en position longue lors de la chute générale du marché le 5 juin, et a prédit avec précision le sommet de ce cycle haussier en mai 2025.
Il a condensé son cadre de trading en trois phrases.
Première phrase : Ne pas utiliser les actualités pour prédire la direction.
Citation de Killa — La plupart des récits macroéconomiques ne sont que des distractions.
« Le marché ne bouge pas parce que la majorité le comprend. La majorité le comprend parce que le marché a déjà bougé. »
Traduction : Ceux qui attendent les résultats du FOMC pour agir, le prix est déjà passé. Le chiffre que vous voyez est la réponse des institutions, pas votre opportunité.
Deuxième phrase : Balayer les bas est une préparation pour récompenser les haussiers.
Le 12 septembre, le jugement de Killa — BTC chasse à plusieurs reprises les positions longues sous les bas précédents, dans le but d’éliminer les leviers et de détruire la confiance des haussiers.
Après ces balayages répétés, le dernier balayage marquera un creux local.
Si BTC balaye encore les bas après le FOMC, ce n’est pas la venue d’un marché baissier. Ce pourrait être le dernier nettoyage.
Éliminer ceux qui ne tiennent pas, puis monter.
Troisième phrase : Le véritable catalyseur a changé.
Killa déplace le poids narratif du FOMC vers le Clarity Act.
Le 15 septembre, un vote procédural au Sénat nécessite 60 voix, les Républicains n’en ont que 53, le soutien des Démocrates est crucial.
La décision sur les taux détermine la volatilité à court terme. La législation fixe le plafond à long terme.
Derrière ces trois phrases se cache la même logique :
Le creux pourrait être atteint, mais il y a des pièges en chemin. Le vrai signal ne se trouve pas dans les taux, mais dans la structure des positions et le processus législatif.
Le FOMC est du bruit. Le Clarity Act est le signal.
Balayer les bas est la dernière chute. La législation est le plafond à long terme.
$BTC $ETH $ZEC #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Le célèbre trader Killa a vendu à découvert BTC précisément à 74 688 $ à la mi-avril, puis a pris une position longue lors du krach du marché en juin, avec 200 000 abonnés sur X qui suivent ses signaux.
Le 14 septembre, il a dit une phrase :
« La plupart des récits macroéconomiques ne sont que du bruit. »
En langage clair : arrêtez de regarder le FOMC.
Réfléchissez-y, un trader quantitatif qui vit au rythme de la macroéconomie vous dit soudain que la macro est du bruit ?
Ce n’est pas qu’il a changé. C’est qu’il a vu quelque chose de plus grand.
Le 12 septembre, il a dit que le marché chasse sans cesse les positions longues pour nettoyer les leviers et détruire la confiance, et que la dernière purge marquera un creux local.
Le 14 septembre, il a carrément nié la logique de la tarification macroéconomique.
Et dès le 12 août, il avait émis un jugement clé : le Clarity Act joue le rôle que l’« ETF » avait dans le cycle précédent.
Lors du dernier bull market, le Bitcoin avait commencé à se redresser depuis un point bas lors des rumeurs d’ETF, et quand l’approbation officielle est arrivée, le prix avait déjà effectué sa principale vague haussière.
Que vous dit Killa ?
La structure des positions on-chain > la trajectoire des taux d’intérêt. La régulation et la législation > les décisions de la Fed.
Son cadre d’analyse a changé de moteur :
Le 17 juin, il mettait encore en garde que le FOMC était un risque clé pour Bitcoin, les données montrant que depuis 2025, après 8 FOMC, BTC a chuté 7 fois, et il donnait une ligne de structure haussière à 64 000 $.
Le 14 septembre, il dit que les récits macroéconomiques ne sont que du bruit.
Trois mois, de surveiller le FOMC à le blacklister.
Ce n’est pas de l’oubli. C’est un changement de narration.
Et pourquoi le Clarity Act mérite-t-il ce poids ?
Le 15 septembre, vote procédural au Sénat. 60 voix nécessaires.
53 sièges républicains, donc au moins 7 démocrates doivent faire défection pour faire avancer le projet. Kalshi prédit une probabilité de passage à 25 %, contre 82 % en février.
Novogratz de Galaxy Digital dit que ce projet « n’est pas mort », les négociations continuent ce week-end.
Le conseiller aux actifs numériques de la Maison Blanche, Patrick Witt, déclare : « Ce n’est pas le moment d’être pessimiste sur le Clarity Act. »
La sénatrice Lummis a lancé un avertissement sévère : si ce projet échoue, la prochaine fenêtre législative pourrait attendre après 2030.
Notez cette échelle temporelle.
Le FOMC influence la liquidité des trois prochains mois. Le Clarity Act influence le seuil d’entrée des fonds pour les trois prochaines années.
L’un décide de votre position pour le trimestre prochain, l’autre du plafond de l’industrie pour la prochaine décennie.
Killa ne cesse pas de regarder la macro. Il a juste fait ses comptes : trois mois contre trois ans, lequel vaut la peine d’être parié.
Le contenu même du projet illustre le problème.
La dernière version fait environ 630 pages, intégrant plus de 100 amendements. Le cadre central : les actifs numériques sont clairement classés comme « marchandises numériques », sous la juridiction de la CFTC, ouvrant la voie à l’allocation institutionnelle en supprimant les obstacles structurels.
Ces trois mots « marchandises numériques » sont le véritable ancrage de la tarification.
Cela signifie que le Bitcoin est reconnu légalement comme une marchandise, pas un titre financier. Une fois la voie de conformité ouverte pour les fonds institutionnels, la baisse des seuils d’entrée et des coûts de conformité est structurelle, pas cyclique.
La présidente de la SEC, Atkins, a déjà exprimé son soutien, qualifiant cela de « pas le plus historique à ce jour ». La SEC et la CFTC avancent même en parallèle sur une classification des actifs cryptographiques en dehors de la législation.
L’exécutif prépare le terrain, le législatif accélère, les traders changent d’ancrage.
Ainsi, le changement de narration de Killa n’est pas une préférence personnelle, c’est un signal :
Quand les traders les plus intelligents déplacent leur attention du FOMC au vote au Sénat, cela signifie que le pouvoir de tarification du marché crypto est en train de basculer.
Du cycle des politiques monétaires à l’onde structurelle de la refonte réglementaire.
Les taux d’intérêt sont comme la marée, ils montent et redescendent. La réglementation est comme un lit de rivière, une fois modifié, il ne revient pas en arrière.
$BTC $ETH $FIL #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Tout miser sur la vente à découvert de $FIL !!
Trader manipulateur, tu n'aimes pas faire monter les prix ?
Pourquoi tu ne les fais plus monter ? Allez ! Continue à faire monter !!
Ma position est là
Si tu en as le courage, fais exploser ma position !
Hier, je l'ai vu grimper de près de 0,8 en continu
Je pensais vraiment que ce truc allait percer le plafond d'un coup
0,90 sans regarder en arrière
0,95 sans s'arrêter
Le plus haut est allé directement à 1,0336
Quand cette grosse bougie haussière est sortie
Le marché était presque entièrement en train de suivre la hausse
Chacun pensait
Qu'une fois le dollar franchi
Il y aurait encore plus à venir
Et alors ?
Maintenant, il est redescendu vers 0,963
Ma position courte
Entrée vers 1,0117
Effet de levier 50x
Dès que le prix a baissé
Le rendement est directement monté à environ 240 %
Même si la position n'est pas grande
J'aime vraiment ce rythme
Le plus important n'est pas combien je gagne
Mais qu'enfin, il commence à ne plus pouvoir monter
Le pire avant
C'était que chaque fois que tu pensais que ça avait assez monté
Il pouvait encore te faire une poussée de plus
Mais maintenant c'est différent
Après avoir atteint le sommet à 1,03
On voit clairement que quelqu'un commence à vendre au-dessus
Le dollar n'a même pas tenu
Maintenant, même 0,98 est retombé
Avec ce genre de mouvement, je veux voir
Combien de temps tu peux encore tenir
Ensuite, je surveille 0,95
Si ça continue à baisser ici
Il est très probable qu'on teste encore vers 0,92
Si même 0,90 ne tient plus
Alors ceux qui ont suivi la grosse bougie haussière avant
Je pense qu'ils ne tiendront vraiment plus
Bien sûr
Je ne vais pas me croire invincible juste parce que ça suit la tendance maintenant
Une crypto comme $FIL qui vient de faire un gros volume et une forte hausse
Un rebond peut tout aussi bien faire mal aux vendeurs à découvert
Si ça revient au-dessus de 1 dollar
Puis redescend sous 1,03
Je réévaluerai la situation
On peut être agressif en vendant à découvert
Mais pas stupide
Regardons aussi $ETH
Actuellement vers 2514
Après la grosse mèche à 2667
Il oscille récemment entre 2460 et 2540
Je n'ai pas d'intérêt à suivre ce marché pour l'instant
Pas de cassure claire au-dessus
Et toujours des acheteurs en dessous
Celui qui panique en premier se fait avoir
$ZEC a rebondi aujourd'hui
De 1040 à 1138
Une hausse de plus de 7 points en une journée
Mais le sommet précédent à 1299 est toujours là
On peut juste dire que le rebond est fort
Pour un vrai retournement haussier
Je veux voir s'il peut récupérer la zone entre 1150 et 1200
Donc pour l'instant, mon attention reste sur $FIL
Trader manipulateur
Hier tu faisais bien monter, non ?
Tu as même touché 1,03
Pourquoi tu ne continues pas aujourd'hui ?
Allez
Continue à faire monter
Ce serait mieux que ça repasse au-dessus de 1 dollar
Ma position courte est là
Soit tu me fais sortir
Soit j'attends que tu fasses reculer cette grosse bougie haussière d'hier, petit à petit !
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 $CORE : Que signifie une libération quotidienne de 0,01 % ?
Beaucoup, en voyant le taux de circulation augmenter continuellement, réagissent d'abord en se demandant :
« CORE va continuer à être libéré, y aura-t-il une pression de vente constante ? »
Mais regardons cela sous un autre angle.
Si l'on calcule selon un modèle mathématique simple d'augmentation de 0,01 point de pourcentage par jour :
• Libération quotidienne ≈ 210 000 CORE
• Libération annuelle ≈ 76 650 000 CORE
• En maintenant ce rythme constant, il faudrait théoriquement environ 6,5 ans pour achever la libération restante
Donc, ce qui mérite vraiment notre attention, ce n'est pas « combien de CORE restent à libérer ».
Mais plutôt :
La vitesse à laquelle l'offre nouvelle peut-elle être absorbée par la croissance de la demande dans l'écosystème ?
Si à l'avenir BTCFi, le staking, DeFi, CoreBTC et d'autres écosystèmes continuent de s'étendre, et que la demande réelle d'utilisation de CORE croît plus vite que l'offre nouvelle, alors la libération en elle-même n'est pas forcément le plus grand facteur négatif.
Inversement, si l'offre continue d'augmenter alors que la demande sur la chaîne, la TVL, les utilisateurs et les capitaux ne croissent pas en parallèle, même un taux quotidien de 0,01 % accumulé sur le long terme peut créer une pression.
Donc, pour évaluer CORE, je me concentre davantage sur trois indicateurs :
① La vitesse de croissance du taux de circulation
② La vitesse de croissance de la demande dans l'écosystème
③ La capacité du marché à absorber l'offre nouvelle
La véritable valeur à long terme ne dépend pas de « s'il y a une libération ».
Mais de :
Est-ce que le CORE libéré trouve de plus en plus d'utilisations ?
La logique à long terme de CORE revient finalement à une phrase :
L'offre est fixe, c'est la demande qui détermine la valeur. Couverture : Or · Pétrole brut · Puces de stockage IA (SK Hynix / Micron / SanDisk / Samsung / Changxin Memory) · Industrie de l’IA · Marché crypto (BTC / ETH) | Macro : rendements des bons du Trésor américain, indice du dollar américain, hausse des taux de la Réserve fédérale Explication de la probabilité : Les prix sont basés sur la dernière clôture de la journée de trading de l’est des États-Unis, c’est-à-dire la clôture de l’est des États-Unis le vendredi 11 septembre = 04h00 heure de Pékin, 12 septembre ; Les actualités et les mises à jour du marché Asie-Pacifique sont jusqu’à 10h30 heure de Pékin le 14 septembre. I. Points clés (5 points) · 1. Deuxième enflammement du prix du pétrole : Lundi, le Brent a augmenté de plus de 3 % par jour pour dépasser 107 $, WTI a dépassé 102 $. La raison en est que le pipeline Est-Ouest saoudien (7 millions de barils par jour) a été préventivement arrêté à cause d’attaques de drones, et les traders estiment qu’environ 4 % de l’approvisionnement mondial en pétrole est en péril. En résumé, le seul canal d’exportation au Moyen-Orient capable de « contourner Hormuz » a été coupé, rendant l’offre déjà serrée encore plus. 2. Les puces IA touchées par le « tuage narratif » : Lundi, KOSPI Asie-Pacifique a chuté de plus de 3 %, SK Hynix a chuté de plus de 5 %, Samsung Electronics a chuté de 3,6 % et TSMC de 1,24 %. Le déclencheur a été l’article long du PDG d’Anthropic, Amodei, intitulé « Nous devons freiner la technologie de pointe », que Altman d’OpenAI et Musk de xAI ont collectivement approuvé en quelques heures🔥 $BTC /$ETH /$SOL | TROIS FORMES DIFFÉRENTES DE VALEUR
$BTC monétise la confiance dans la rareté.
$ETH monétise la demande pour un espace de bloc programmable.
$SOL monétise la demande pour une exécution à haute vitesse.
C’est la différence plus profonde.
Bitcoin est le plus fort quand les gens veulent un actif monétaire.
Ethereum est le plus fort quand les gens veulent construire.
Solana est le plus fort quand les gens veulent effectuer des transactions à grande échelle.
Trois réseaux. Trois modèles économiques. Une économie numérique en évolution. ⚡🧠
#SeptHikeOddsHit90% #BTCSpotETF450MOutflowAprès une longue période de stagnation, $AEON a choisi une cassure violente à la baisse après un échec de consolidation.
J'ai pris une position short à 0.05841, avec un levier de 20x, le prix actuel est à 0.04832, un gain latent de +345,48%.
Le support à 0.048 est actuellement menacé. La volatilité du marché pourrait s'amplifier à la mi-septembre. En cas de rupture à la baisse, l'objectif est 0.04 ; en cas de rebond, ce serait une correction après survente, il faudra alors sortir rapidement et observer. $BTC $ETH #本周FOMC揭晓，加息能否落地？