Orbit Post Sitemap
Bitcoin, SOL, BNB, où se trouve leur prochain obstacle ?
$ETH 2520, les fonds sont clairement positionnés sur ce niveau, le prochain obstacle est entre 2550 et 2600 ; un franchissement avec volume ouvrira un espace haussier, sinon ça continuera à stagner ici. Il bouge avant Bitcoin, les flux sortants de l'ETF Bitcoin vont vers Ethereum, moteur de cette phase altcoin, mais avant la réunion sur les taux, je reste baissier, difficile d'avoir un grand mouvement.
$SOL Troisième coin à 102, il a beaucoup stagné, celui qui se renforce par lui-même, lors de la séance il a touché 98,66 mais a été racheté immédiatement, les fonds ETF spot continuent d'affluer, le prochain obstacle est entre 105 et 108, il faudra que SOL casse avant Bitcoin pour que le sentiment altcoin revienne vraiment, un franchissement avec volume à 105 ouvrira une cible plus haute.
$BNB 727, un parking dans un marché en range, +27% en un mois avec la plus faible correction, le prochain obstacle est le précédent sommet à 733, un franchissement avec volume ouvrira un espace, il est stable mais peu volatile, idéal pour une position de base.
Chacun des trois coins a un obstacle à surveiller : ETH à 2600, SOL à 108, BNB à 733, celui qui franchira le premier avec volume attirera les capitaux, ne courez pas après ceux qui n'ont pas encore cassé.Morgan Stanley a fixé un objectif de cours à 250 dollars pour Coinbase, impliquant un potentiel de plus de 40 %. La raison n'est pas une reprise du volume des transactions, mais le fait qu'elle étend ses activités au-delà de la cryptomonnaie.
Les anciens investisseurs seront frustrés par cette nouvelle. Lors du dernier cycle, les rapports des courtiers ne prenaient en compte que les commissions des plateformes de trading, et la valorisation s'effondrait dès que le marché se refroidissait. Maintenant, ces mêmes institutions changent de discours, reconnaissant que le modèle basé uniquement sur la prise de commissions sur les transactions ne peut pas soutenir les cycles. Ce qui est réévalué, ce n'est pas le prix des cryptos, mais la capacité des licences réglementaires et des comptes de garde détenus à attirer des fonds traditionnels.
La prochaine étape pour cette chaîne est de voir si des plateformes similaires seront contraintes de raconter la même histoire. Surveillez un signal : si la part des revenus non liés au trading continue d'augmenter dans le prochain rapport financier, cette logique tient ; sinon, si elles dépendent toujours du marché, 250 ne sera qu'un chiffre théorique.
#Robinhood加密交易量8月环比增61%
#加密财库分化：买币还是回购？ #CLARITY替代修正案公布，贝森特呼吁参院推进 $BTC $BTC Le moment le plus dangereux n'est peut-être pas la chute brutale, mais plutôt quand "ça semble sur le point de monter" !
Actuellement, BTC oscille autour de $77K. Même si le prix ne bouge pas beaucoup, en réalité, les haussiers et les baissiers se disputent une position très clé.
Sur le plan technique, BTC est passé rapidement de $63K à $82K, puis est entré dans une phase de consolidation latérale. Ce n'est pas une simple baisse de faiblesse, mais un test de la force de la hausse précédente.
🔥 Première résistance clé : $80K–$82K
Si le volume augmente et que ce niveau est franchi et maintenu, cela signifie que les positions bloquées au-dessus sont absorbées, la prochaine cible pouvant être $85K → $88K, voire un nouveau défi à $90K.
⚠️ Première ligne de défense : $76K–$77K
Si cette zone est cassée de manière effective, la structure à court terme s'affaiblira nettement, le prochain support étant $73K–$75K.
Plus important encore :
La moyenne mobile à 50 jours a croisé à la hausse la moyenne mobile à 200 jours, la structure à long terme commence à se renforcer, mais BTC reste bloqué au-dessus de $80K sans réussir à franchir ce niveau.
Est-ce une accumulation avant le démarrage du marché haussier, ou un "piège du croisement doré" destiné à attirer les acheteurs ?
Et avec la décision de taux de la Fed prévue le 16 septembre, les variables macroéconomiques pourraient aussi catalyser ce changement de tendance.
Alors la question est :
🚀 Si $82K est franchi, oseras-tu suivre ?
🩸 Si $75K est cassé, vas-tu couper tes pertes ?
👀 Ou vas-tu attendre que BTC montre vraiment sa direction ?
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 #OpenAICEO affirme qu'il n'y aura pas d'IPO en 2026
Quel impact le report de l'introduction en bourse d'OpenAI aura-t-il sur l'industrie de l'IA ?
Dernières données
Altman confirme qu'il n'y aura pas d'IPO en 2026. Sur le marché, $BTC est à 74210, la volatilité du marché est limitée, les cryptomonnaies liées à l'IA faiblissent légèrement.
Consensus du marché
Une partie pense que l'absence de ce repère d'évaluation qu'est l'introduction en bourse fait baisser l'engouement à court terme des capitaux pour le secteur de l'IA ;
Une autre partie estime qu'il n'est pas nécessaire d'être contraint par les rapports financiers, ce qui permet de se concentrer sur le perfectionnement des produits, ce qui est bénéfique à long terme pour le développement du secteur.
Analyse de la logique sous-jacente
En reportant l'introduction en bourse, OpenAI n'a pas à forcer la performance pour le cours de l'action. Les fonds du marché primaire deviendront plus prudents, et il sera plus difficile pour les projets d'IA qui ne font que raconter des histoires sans revenus réels de lever des fonds. Cet événement affecte surtout le sentiment autour du thème, mais ce sont l'inflation et les rendements des bons du Trésor américain qui déterminent la tendance dans le monde des cryptomonnaies.
Point de vue personnel (tendance personnelle à un retour progressif du marché haussier, avis personnel uniquement, ne constitue pas un conseil en investissement)
Le sentiment à court terme va se refroidir, le secteur éliminera une partie de la bulle, ce qui est plus sain à long terme, il n'est pas nécessaire d'agir de manière agressive à cause de cette nouvelle. BTC
Structure : boîte entre 76,5k$ et 80k$, au-dessus 82k$ correspond à l'offre de la semaine dernière, en dessous 76,5k$–77k$ est une zone de retracement dense.
Option A · Vente à la limite supérieure de la boîte (prioritaire)
• Entrée : repli entre 79 600$ et 80 200$ avec clôture baissière en 15m/1h ou apparition d'une longue mèche supérieure
• Stop loss : 80 800$
• Objectif 1 : 78 400$ / Objectif 2 : 77 200$
• Invalide : clôture 4h au-dessus de 80,5k$ → annuler la position courte, attendre 82k$
Option B · Achat à la limite inférieure de la boîte
• Entrée : stabilisation entre 76 800$ et 77 200$ (retrait immédiat en cas de plongée)
• Stop loss : 76 200$
• Objectif : 78 600$ / 79 800$
• Invalide : cassure sous 76k$ sans retour en 1h → ne pas acheter à la baisse Une chose que je trouve intéressante à propos de la crypto :
Le récit peut changer avant que le prix ne le fasse.
$BTC → rareté numérique
Sa plus grande histoire a toujours été simple : une offre limitée et un réseau construit autour de cette rareté.
$ETH → infrastructure numérique
Ethereum a une histoire complètement différente.
Il ne s'agit pas seulement de détenir de l'ETH. Il s'agit de ce que les gens construisent et utilisent sur le réseau.
C'est pourquoi je ne m'attends pas à ce qu'ils se comportent exactement de la même manière.
Bitcoin peut attirer des capitaux parce que les gens veulent une exposition à l'actif.
Ethereum peut attirer des capitaux parce que les gens veulent une exposition à l'écosystème.
Des raisons différentes.
Une demande différente.
Le même marché.
Et comprendre cette différence rend les mouvements de prix beaucoup plus faciles à analyser.
#SeptHikeOddsHit90% #BTCSpotETF450MOutflow #OracleAICloudUp121% Il faut étudier tous les jours, car chaque jour se produisent des choses merveilleuses,
40BTC ont été créés de toutes pièces, et personne ne l'a découvert pendant 74 jours, c'est impressionnant, non.
Sur la chaîne Cosmos, il y a eu un énorme incident, cette fois c'est un accident de pont inter-chaînes entre Osmosis et Nomic, un hacker a créé de toutes pièces 40 BTC en nBTC, ce qui a fait que la piscine de liquidités Bitcoin (allBTC) sur Osmosis a subi une perte de 36 % de manière instantanée.
Ce qui est exposé ici n'est pas une simple faille, mais la fausse prospérité de tout l'écosystème inter-chaînes, avec beaucoup d'actifs visibles, mais personne ne surveillant vraiment la validation et l'audit de base.
Ce qui est encore plus choquant, c'est que le compte X de Nomic n'a pas été mis à jour depuis deux ans, et leur GitHub n'a pas eu de soumission depuis deux ans, ce qui équivaut à un pont sans maintenance, mais qui continue à garantir des actifs pour d'autres protocoles.
Donc, pour un DEX, ne vous fiez pas seulement à sa renommée, la maintenance des ponts en aval et des actifs emballés dont il dépend est une question de vie ou de mort. La sécurité du protocole de base ne garantit pas que les composants externes connectés ne vont pas vous faire échouer.
L'attaquant était très rusé, il a divisé en 25 transferts inter-chaînes pour injecter lentement les faux jetons, sans transfert massif explosif, donc pas d'alerte déclenchée, il a encaissé environ un million de dollars, la plupart des faux jetons sont restés sur la chaîne et ont été gelés d'urgence par la suite.
Si c'était moi, j'aurais tout encaissé, haha.
Au final, ce sont toujours les pools de liquidités communautaires qui doivent combler ce trou de 40 BTC. La soi-disant décentralisation signifie qu'en cas de problème, ce sont souvent tous les détenteurs de jetons qui paient ensemble. « $XAG : avec un audit de coffre-fort en garantie, mais incapable de résister à un seul mot de la Fed »
XAG vient de terminer son quatrième audit indépendant des réserves, avec 574 lingots d'or et d'argent certifiés LBMA vérifiés un par un, aucune différence entre les jetons en chaîne et les réserves physiques. Un modèle de transparence RWA, les données sont irréprochables.
Mais le marché ne tient absolument pas compte de cela. La probabilité d'une hausse des taux de 25 points de base par la Fed la semaine prochaine a grimpé à 72 %, les données du PPI sont chaudes, et XAG/USD a directement chuté vers 63,30, perdant 2,62 % en une semaine.
La communauté est encore plus divisée : certains appellent à renforcer les positions entre 63-64 en visant 65, d'autres vendent à découvert à ce niveau avec un objectif à 62. Au même prix, deux directions sont prises.
Les fondamentaux de la demande industrielle en argent n'ont pas changé, et il n'y a pas moins d'argent dans le coffre. Mais les transactions en chaîne concernent les anticipations, pas les lingots.
La question se pose : la narration "or et argent réels" des RWA vaut-elle quelque chose face à la liquidité macroéconomique ? Y aura-t-il encore de fortes fluctuations ? $XAG CORE est en surémission lente chaque jour, sur le point de dépasser 1,5 milliard de tokens en circulation
⚠️Cet article est uniquement une vulgarisation et un récapitulatif de la logique on-chain, il ne constitue aucun conseil en investissement
Beaucoup de personnes ne regardent CORE qu'à travers le prisme du récit BTCFi, mais négligent la pression fondamentale la plus lourde : les tokens sont continuellement libérés chaque jour via les récompenses de bloc, la quantité en circulation augmente régulièrement, atteignant actuellement environ 1,496 milliard, à un pas du seuil de 1,5 milliard. L'arrivée constante de nouveaux tokens est la principale pression de vente qui pèse sur le prix à long terme.
Clarifions un concept clé : le plafond total de CORE est strictement limité à 2,1 milliards de tokens et cela ne changera pas. Il ne s'agit pas d'une "surémission" dépassant 2,1 milliards, mais d'une libération continue des récompenses de bloc, les tokens entrant progressivement sur le marché. L'incident du 31/08 était une exploitation d'une faille dans le contrat de récompense par des validateurs, qui ont extrait à l'avance des tokens futurs, ce qui constitue une libération anticipée, et non une augmentation du plafond de 2,1 milliards. Par la suite, l'équipe du projet a effectué un hard fork d'urgence, détruisant 150 millions de tokens excédentaires, rétablissant ainsi le plafond à 2,1 milliards, mais le mécanisme d'inflation via les récompenses de bloc continue de fonctionner.
Selon le modèle économique du token, les récompenses de bloc CORE seront distribuées pendant 81 ans, avec une décroissance automatique annuelle de 3,61%. Les utilisateurs qui stakent BTC ou CORE reçoivent en réalité des tokens nouvellement débloqués chaque jour. Tant que les utilisateurs participent au staking minier, de nouveaux CORE sont continuellement produits et injectés sur le marché secondaire.
La quantité en circulation approchant 1,5 milliard signifie qu'environ 71% des 2,1 milliards de tokens totaux sont déjà en circulation, le reste sera débloqué progressivement sur plusieurs décennies.
Beaucoup d'investisseurs particuliers confondent deux choses : plafond total verrouillé ≠ absence de pression inflationniste.
Le plafond de 2,1 milliards est une limite à long terme, mais chaque jour de nouveaux tokens sont libérés via les récompenses de bloc. Tant que les revenus réels des frais de l'écosystème ne couvrent pas la pression de vente induite par ces nouveaux tokens, l'inflation dilutive persistera. Même si l'infrastructure de staking BTC fonctionne normalement et que le principal BTC est protégé par le script CLTV, cela ne peut empêcher la dilution des tokens CORE eux-mêmes.
La faille du 31/08 a été corrigée, mais les 69 millions de tokens extraits à l'avance ont été transférés vers des portefeuilles externes, ils ne peuvent pas être récupérés via un hard fork et restent des tokens fantômes en circulation sur le marché. Avec les déblocages futurs des parts du trésor et des contributeurs, la pression sur la circulation à moyen et long terme ne disparaîtra pas.
La feuille de route du projet prévoit à long terme de générer des frais via lstBTC, AMP Asset Management, SatPay, et d'utiliser les revenus pour racheter CORE, réduisant ainsi la dépendance aux récompenses inflationnistes. Mais actuellement, l'écosystème est encore petit, les revenus réels de frais sont faibles, et le plan de rachat ne génère pas encore de flux de trésorerie stable. À ce stade, les incitations de l'écosystème dépendent toujours fortement de l'émission de tokens.
Cela crée une contradiction réaliste :
✅ La logique BTCFi de staking non custodial de BTC est valide ;
❌ Sur le plan économique du token, les récompenses quotidiennes continuent d'être libérées, la circulation approche 1,5 milliard, la pression de vente persiste.
Il est crucial de distinguer : BTC est l'actif des utilisateurs en staking, il ne sert pas à absorber les ventes de CORE. L'infrastructure BTCFi est un système, les récompenses en tokens CORE en sont un autre. Même avec beaucoup de BTC natif staké on-chain, cela ne compense pas la pression inflationniste quotidienne sur CORE.
Les deux indicateurs on-chain à surveiller sont :
1. La vitesse de croissance de la circulation, observer l'ampleur des libérations quotidiennes ;
2. Les revenus réels de frais de l'écosystème et la mise en œuvre des rachats, pour juger du moment où la pression inflationniste pourra être compensée.
Si la génération de valeur de l'écosystème ne suit pas le rythme de libération des tokens, même le récit de la niche le plus ambitieux ne pourra empêcher la dilution continue des tokens, qui limitera la hausse du prix. En marché haussier, l'engouement peut temporairement masquer la pression inflationniste, mais dès que le marché refroidit, les tokens libérés continuellement deviendront le principal facteur baissier.
💬 Question interactive : Pensez-vous qu'après que la circulation de CORE aura officiellement dépassé 1,5 milliard, la pression inflationniste continue freinera le marché ? Discutons-en dans les commentaires.$SNOW Cette vague est purement due à un bon sentiment du marché, j'ai simplement lancé quelques pièces d'or au hasard, et elles ont atterri sur ma tête.
Quand l'écran est tout vert, les autres fuient, mais moi je fixe le SNOW de SNOW. Après des oscillations répétées, la pression de vente ne s'est pas dissipée, elle est même devenue plus forte, chaque rebond jusqu'à environ 372,81 ne tient pas, il y a une foule au-dessus. Cette structure, si je ne la shorte pas, je me sentirais en faute par rapport à mon jugement. Alors sans trop hésiter, j'ai directement ouvert une position short, avec un stop loss placé après une cassure claire.
Maintenant le prix est descendu à 327,65, +301,42% déjà encaissé, c'est vraiment agréable. Il faut encaisser quand il faut, encaisser 80%, et relever le stop loss au prix de revient pour protéger les 20% restants. S'il continue à baisser, que le profit s'envole tout seul ; s'il ose rebondir, le capital ne sera pas touché.
L'argent gagné est la réalisation de la connaissance ; l'argent perdu est un défaut de compréhension. Ceux qui ne sont pas montés à bord ne doivent pas regretter, le pire est de courir après les gains des autres, ce n'est pas du courage, c'est se faire avoir.
Il y aura encore des opportunités, ne soyez pas pressés. Quand la prochaine structure donnera un signal, je le dirai immédiatement. Mieux vaut rater une opportunité que de monter à bord au mauvais moment.
$ZEC $ETH Classement de congestion long-court
Le taux actuel de $ETH est à un niveau élevé dans l'échantillon historique, le coût de règlement des positions longues est élevé : le taux actuel est de +0,0100 %, se situant au 100e percentile parmi les 100 derniers échantillons de règlements uniques ; le total des taux réglés lors des 3 derniers règlements en 24 heures est de +0,019 % ; le prix a baissé de 0,04 %, la variation du montant des positions est de +0,054 %. Avec le taux actuel, les frais de financement sont payés par les longs aux shorts, le taux actuel est supérieur à la plupart des échantillons historiques de règlements uniques. La baisse des prix coexiste avec le paiement des longs, qui subissent à la fois une faiblesse des prix et un coût de financement.
Le taux actuel de $RAY est inverse au total des taux réglés lors des 24 dernières heures : le taux actuel est de +0,0100 %, se situant au 100e percentile parmi les 100 derniers échantillons de règlements uniques ; le total des taux réglés lors des 3 derniers règlements en 24 heures est de -0,044 % ; avec le taux actuel, les frais de financement sont payés par les longs aux shorts, ce qui est inverse à la relation de paiement reflétée par le taux cumulé des 24 dernières heures ; le prix a augmenté de 0,20 %, la variation du montant des positions est de +0,27 %.
Pour $SOL, le prix faiblit, mais les longs supportent toujours le coût du financement : le taux actuel est de +0,0095 %, se situant au 78e percentile parmi les 100 derniers échantillons de règlements uniques ; le total des taux réglés lors des 3 derniers règlements en 24 heures est de +0,015 % ; le prix a baissé de 0,29 %, la variation du montant des positions est de +0,31 %.Ne vous précipitez pas pour supposer que cette baisse de la ZEC marque la fin de la tendance ; ce qui importe vraiment, c’est qui sera présent après le recul. La baisse que vous observez est la distribution ou le turnover ? En examinant les données sur les dérivés ces deux derniers jours, j’ai le sentiment que le marché ne négocie pas de « mauvaises nouvelles », mais plutôt des « positions trop pleines ». La ZEC a chuté de 0,9 % intrajournalière, passant de près de 1 300 $ à près de 1 153 $, tandis qu’environ 27,6 millions de dollars en contrats à terme ont été liquidés. Ce chiffre n’est pas un désastre, mais la direction est essentielle : il ressemble à un désendettement passif après un rallye, plutôt qu’à un effondrement narratif. Les ETF détiennent encore environ 533 millions de dollars d’actifs, ce qui indique que les positions d’allocation n’ont pas circulé, mais se négocient des poursuites à court terme et haussières à multiples élevés. En d’autres termes, les jetons au comptant tournent, les jetons contractuels sont compensés, et ces deux options sont souvent confondues. Parallèlement, USELESS a bondi de plus de 370 % par rapport au lancement de Bithumb et aux ordres KOL, mais n’est maintenant que légèrement en baisse de 0,31 % près de 0,2388, mais une pression de vente entre 0,23 et 0,26 est évidente, et le MACD est faible. La faute de jugement la plus courante ici est : une forte hausse ne signifie pas que la tendance est toujours présente. C’est plutôt la première divergence après le début — l’élan s’est affaibli, les acheteurs hésitent et les premiers jetons se vendent de façon hésitante. Si le BTC ne coopère pas, ces actions à bêta élevé seront les premières à ressentir un appétit de risque en diminution. Le BTC était proche de 77 295, en baisse de 0,55 % en intrajour, puis a brièvement chuté à 76 700 avant de reculer à environ 77 000. Les institutions achètent toujours via des ETF, mais la demande faible et les soldes de change élevés se tirent mutuellement EJe n'ai rien fait, je suis juste allé aux toilettes, et à mon retour, le graphique K avait déjà fait le travail pour moi 😅. $EDGE est passé de 0,4716 à 0,5919, mon compte a directement affiché un +510,17%, honnêtement, j'étais un peu gêné de gagner autant d'argent.
En repensant au plongeon en cours de séance, tout le monde fuyait, mais je surveillais les achats, plus ça baissait, plus il y avait des acheteurs, le repli s'est solidement appuyé sur le support. Je n'ai pas hésité, j'ai acheté à bas prix, et maintenant, en regardant en arrière, tout cela ressemble à un cadeau.
Ce profit est agréable à prendre, mais je ne suis pas gourmand, je prends d'abord 75% de bénéfices, et je place un stop loss sur les 25% restants près du prix de revient pour les laisser courir. Tant que la tendance ne se dégrade pas, je garde, mais je ne néglige pas de prendre mes profits.
La panique vient du manque de plan, la perte vient de trop réfléchir. Le marché a montré la voie, je la suis 😎.
Ce n'est pas le moment de foncer, pour ceux qui ne sont pas encore montés à bord, écoutez-moi : le marché ne manque pas d'opportunités, il manque de patience. Quand la structure sera stable, je lancerai le prochain signal.
$ZEC $LAB $ZEC
Hausse remarquable sur une semaine, ZEC peut-il encore continuer à compter sur les fonds de tendance ?
Dans les dernières données du marché, la hausse sur sept jours de ZEC reste nettement en tête par rapport à la plupart des cryptomonnaies majeures. Une forte tendance peut continuer à attirer des fonds de momentum, mais plus la hausse est concentrée, plus le prix devient sensible aux prises de bénéfices.
Si le repli se fait avec un volume réduit et que la zone de rupture est soutenue, la tendance reste saine ; si la baisse en haut de gamme s'accompagne d'un volume important, tandis que le rebond continue de se faire avec un volume décroissant, les positions pourraient déjà commencer à être distribuées.
Je ne présumerai pas d'un sommet uniquement à cause d'une forte hausse, ni ne considérerai un nouveau plus haut comme une nouvelle raison d'achat. La qualité du soutien est la condition pour réviser le jugement.Honnêtement, $ETHFI a l'air pas mal en ce moment. Ce qui est plus intéressant, ce n'est pas seulement le graphique — mais pourquoi il bouge. On a l'impression que DeFi, après être resté silencieux pendant longtemps, s'est enfin réveillé. $ETH
Si vous envisagez d'entrer, la zone autour de 0,66 $ semble être un point clé à surveiller. À partir de là, un rebond jusqu'à 1,30 $ ne serait pas surprenant.
L'ambiance ici est simple : DeFi a été réprimé trop longtemps, si longtemps que lorsqu'il attire enfin des acheteurs à nouveau, le marché pourrait s'emballer rapidement. Je ne dis pas que cela va forcément arriver, mais si vous aimez cette idée, la configuration actuelle est là. $ETHFI $CORE construit un « contournement de règlement mondial » pour Bitcoin, et pas seulement un terrain de jeu DeFi
Presque toutes les narrations BTC-Fi parlent de staking, de prêt, de DEX, de génération de rendement.
Mais il y a une direction plus vaste, rarement explorée en profondeur par les blogueurs étrangers : la couche de règlement transfrontalière de Bitcoin.
La chaîne principale de Bitcoin est lente et coûteuse, inadaptée aux petites transactions à haute fréquence ; diverses solutions de couche 2 et d’emballage BTC ne peuvent éviter la garde, la centralisation et les risques inter-chaînes.
Si CORE mûrit, il peut devenir un système de contournement de règlement qui ne remplace pas BTC, mais décharge simplement la pression des transactions BTC.
Le stockage de valeur important est confié au réseau principal BTC, tandis que le staking à haute fréquence, le règlement d’entreprise, la gestion des fonds transfrontaliers et les paiements marchands passent par CORE.
SatPay n’est pas une simple carte de paiement, c’est la porte d’entrée frontale de ce réseau de règlement.
Son but n’est pas de faire vendre du BTC à tout le monde, mais de permettre à ceux dans le monde entier qui ne veulent pas toucher à la base BTC d’utiliser la valeur du BTC pour faire des affaires.
Ce n’est plus une simple tendance de marché, c’est une infrastructure qui anticipe et occupe une place essentielle dans l’écosystème Bitcoin.La source de cette vague de baisse est le PPI et le CPI. Le PPI a augmenté de 5,4 % en glissement annuel, dépassant les attentes ; le CPI a augmenté de 0,3 % en glissement mensuel, et bien que le cœur du CPI soit retombé à 2,4 % en glissement annuel, la pression inflationniste à court terme n'est pas levée. Dès la publication des données, Goldman Sachs a changé de ton, TD Securities a annoncé un nouveau cycle de hausse des taux, et le CME a directement fixé le prix d'une hausse des taux en septembre à près de 90 %. Les anticipations de hausse des taux sont maximales, les taux sans risque montent, et tous les actifs risqués sont sous pression.
Mais les actifs ne baissent pas tous de la même manière.
Le grand Bitcoin $BTC baisse le moins, car les institutions avec des ETF maintiennent leurs positions. Il y a eu une sortie de 450 millions en trois jours, mais les trois semaines précédentes ont vu une entrée nette de 3,8 milliards ; BlackRock et Fidelity ne liquideront pas leurs positions à cause d'une seule réunion du FOMC. Il y a des acheteurs à 78 000, donc la baisse n'est pas profonde.
L'Ethereum $ETH est le plus faible, le problème principal étant que le rendement du staking ne suit pas celui des bons du Trésor américain. Les bons du Trésor sont à plus de 5 %, alors que le staking ETH est inférieur à 3 %, ce qui représente un coût d'opportunité. De plus, avec des licenciements dans la fondation et des départs de cadres, la confiance dans l'écosystème est faible, il baisse le plus vite, il suit la baisse mais pas la hausse.
L'or $XAUT est le plus résistant, les acheteurs sont les banques centrales et les fonds souverains. Les Pays-Bas ont déplacé 86 tonnes d'or à Londres, par précaution contre un problème du système dollar ; ces achats sont sur des cycles annuels, ils ne jouent pas sur le court terme.
Aujourd'hui, le pouvoir de fixation des prix est entre les mains de trois groupes : institutions, particuliers, banques centrales, chacun joue sa partition. Avant le FOMC du 17 septembre, cette divergence ne changera pas. Pour investir, Bitcoin et l'or sont plus sûrs que l'Ethereum. #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 @OKX星球 Le 13 septembre, Tom Lee, président de BitMine, s'est exprimé : le marché des cryptomonnaies est « très haussier » pour les 12 prochains mois, et le creux du cycle quadriennal pourrait apparaître le mois prochain. Les raisons semblent solides — en octobre dernier, 19 milliards de dollars de positions à effet de levier ont été liquidées, les fonds empruntés ont été nettoyés.
Il a également présenté un calcul à long terme : si 100 000 milliards de dollars d'actifs migrent vers la blockchain, avec une commission de 1 %, cela représente 1,1 trillion de dollars de revenus annuels, correspondant à une opportunité de marché de 20 000 milliards de dollars.
BitMine détient 5,93 millions d'ETH, avec un coût moyen d'environ 3347 dollars. Combien vaut ETH maintenant ? 2524 dollars.
Une perte latente de 5,194 milliards de dollars, soit une perte de 26,2 %.
De plus, la semaine dernière, BitMine a encore acheté — augmentant sa position de 28 086 ETH au prix de 2451 dollars.
Perdre de l'argent tout en augmentant la position. C'est soit une question de foi, soit une situation où il est difficile de reculer.
Le bilan des prévisions de Tom Lee, honnêtement, n'est pas très bon.
En janvier 2026, il a prédit sur CNBC que le Bitcoin atteindrait 180 000 dollars fin janvier. Où en était BTC à ce moment-là ? Dans la fourchette de 70 000 à 80 000 dollars.
Un écart de 100 000 dollars.
Sur 14 grandes prévisions, environ 2 ont été justes. Ce n'est pas un analyste, c'est un lanceur de pièce.
Depuis plus de dix ans, Fundstrat conseille à ses clients d'allouer 2 % de leurs actifs en cryptomonnaies.
Mais les clients qui ont suivi ce conseil ont maintenant une proportion de cryptomonnaies dépassant 85 % dans leur portefeuille.
De 2 % à 85 %. Soit c'est le conseil d'allocation d'actifs le plus réussi de l'histoire, soit c'est un cas d'école de risque de concentration. Très probablement la seconde option.
Les arguments de Tom Lee — liquidation de l'effet de levier, tendance à la tokenisation — méritent une étude sérieuse.
Mais sa conclusion — « creux le mois prochain » — doit être prise avec une extrême prudence.
Une personne qui perd 5 milliards de dollars tout en criant « très haussier », réfléchissez à qui il s'adresse.
Savoir séparer opinions et faits est la compétence la plus précieuse en marché baissier.
$ETH $BTC $ZEC #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 真正让普通人亏钱的，从来不是不会买，而是涨起来以后没有计划 很多人进入加密市场以后，花大量时间研究“买什么”。 研究BTC是不是还会涨。 研究ETH有没有机会突破新高。 研究SOL、SUI有没有可能出现大行情。 研究哪个山寨币可能10倍。 每天刷价格，刷新闻，刷X上的大V观点。 但真正应该提前研究的另一个问题，却经常没人认真考虑： 如果真的涨了，我到底怎么办？ 这句话看起来很简单。 但你仔细想想，大多数人根本没有答案。 假设你现在投入10万美元。 突然有一天变成15万美元。 你卖不卖？ 很多人会说： “不卖，现在才刚开始。” 如果15万变成20万呢？ “牛市还没结束，再等等。” 如果20万变成30万呢？ “BTC还没到目标价，为什么要卖？” 然后市场突然回撤。 30万变成24万。 你开始告诉自己只是正常调整。 24万变成20万。 你开始告诉自己长期看好。 20万变成15万。 你开始舍不得卖，因为已经跌了这么多。 最后又回到了10万。 这时候你会发现一个特别残酷的问题： 你不是没有赚到钱，而是从来没有真正决定过什么时候把钱留下来。 所以我现在越来越觉得，牛市最重要的不是预测。 而是计划。BitMine détient 5,93 millions d'ETH, soit environ 4,9 % de l'offre totale d'Ethereum. À un prix de référence de 2495 dollars au 7 septembre, cela représente une valeur d'environ 14,8 milliards de dollars. Une perte comptable d'environ 5 milliards de dollars.
Mais Tom Lee continue d'acheter. La semaine dernière, il a ajouté 28 086 unités.
Perdant 5 milliards, il continue d'accumuler. Puis il vous dit : le marché crypto est « très haussier » pour les 12 prochains mois, et le creux du cycle quadriennal pourrait apparaître dès le mois prochain.
Vous y croyez ?
Ce qu'il utilise pour soutenir ce jugement, c'est la « tokenisation ».
Le calcul de Tom Lee est le suivant : 100 000 milliards de dollars d'actifs migrent vers la blockchain, avec une commission de 1 %, générant 1 100 milliards de dollars de revenus annuels. Selon l'évaluation des entreprises traditionnelles, cela correspond à une opportunité de marché de 20 000 milliards de dollars.
Cela semble très beau.
Mais la réalité est la suivante : la taille actuelle du marché RWA (actifs réels tokenisés) sur la blockchain est comprise entre 34 et 43 milliards de dollars.
De 43 milliards à 100 000 milliards. Un écart de 2300 fois.
Ce n'est pas un récit de « creux le mois prochain », c'est un récit pour « la prochaine décennie ».
Le problème ne réside pas dans la direction, mais dans ce calcul lui-même qui ne tient pas la route.
La première erreur porte sur le « taux de commission de 1 % ».
Les frais de gestion d'actifs traditionnels tendent vers zéro. Le fonds de bons du Trésor tokenisés BUIDL de BlackRock a des frais bien inférieurs à 1 %. Les données de Boston Consulting sont encore plus claires : les frais de transaction des fonds tokenisés se rapprochent de la moyenne des ETF à 0,09 %.
Vous calculez les revenus à 1 %, mais en réalité, ils sont fixés à 0,1 % voire 0,09 %. Les revenus sont donc divisés par dix.
L'opportunité de marché de 20 000 milliards devient 2 000 milliards.
La deuxième erreur porte sur les « 100 000 milliards sur la blockchain ».
Pour que ces 100 000 milliards d'actifs soient sur la blockchain, il faut que le cadre réglementaire mondial soit totalement mature. La SEC pousse effectivement une « exemption d'innovation » permettant aux versions tokenisées de Nvidia, Apple, Tesla d'être négociées en continu sur la blockchain.
Mais la SEC pousse, cela ne signifie pas que le monde entier suit.
Le cadre MiCA de l'Union européenne est encore en phase d'ajustement, l'attitude réglementaire en Asie est fragmentée, le Moyen-Orient est actif mais avec un volume limité. Pour que 100 000 milliards d'actifs soient sur la blockchain, il faut que les principales juridictions mondiales donnent leur feu vert simultanément. Ce n'est pas une affaire de « mois prochain », mais de « prochaine décennie ».
La troisième erreur vise Ethereum lui-même.
La logique centrale de Tom Lee est la suivante : Ethereum porte la majorité des actifs tokenisés, donc c'est le principal bénéficiaire.
Les données de juin 2026 confirment cela — Ethereum détient environ 52 % du marché RWA.
Mais en août, ce chiffre est tombé à 45-46 %.
La part diminue.
Le nombre de détenteurs de RWA sur Solana a dépassé 300 000, en tête de toutes les blockchains, Ethereum n'en compte qu'environ 200 000. BNB Chain progresse plus rapidement en termes d'incréments.
Les émetteurs d'actifs migrent vers des blockchains à moindre coût. Ce n'est pas la faute d'Ethereum, c'est un signe de maturité du marché.
Mais le récit de Tom Lee repose sur le fait qu'Ethereum capte les dividendes de la tokenisation. Si sa part continue de diminuer, ce récit perd ses fondations.
Tom Lee dit que la tokenisation est une tendance de long terme. Je suis d'accord.
Mais l'utiliser pour prouver un « creux le mois prochain », c'est comme utiliser une carte maritime centenaire pour prévoir la météo de demain.
BitMine détient 5,93 millions d'ETH, avec une perte comptable de 5 milliards. Fundstrat recommande depuis plus de dix ans à ses clients une allocation de 2 % en crypto, aujourd'hui ces clients ont plus de 85 % de leur portefeuille en crypto.
Ce n'est plus une allocation, c'est un all-in.
Quand une personne met son bilan en jeu sur un récit, pouvez-vous distinguer la frontière entre son « jugement » et son « désir » ?
La tokenisation pourrait être la véritable tendance de la prochaine décennie crypto. Ethereum pourrait être le bénéficiaire le plus direct. Cela ne pose aucun problème.
Mais entre « tokenisation » et « creux le mois prochain », il y a une décennie, pas trente jours.
$ETH $BTC $ZEC #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 La capacité d'intégration Android détermine si ETH peut se détacher de l'ordinateur des traders
Un grand nombre d'utilisateurs dans le monde accèdent principalement à Internet via des téléphones Android, mais de nombreux produits basés sur la blockchain sont encore principalement conçus autour des navigateurs de bureau et des portefeuilles en extension. Des outils JVM comme Web3j sont continuellement maintenus, ce qui est très important pour étendre l'utilisation d'ETH sur mobile.
Les applications mobiles font face à des problèmes de sécurité et d'expérience utilisateur différents de ceux des ordinateurs de bureau. Les restrictions en arrière-plan, le stockage des clés, les liens profonds, le changement de réseau et les permissions système peuvent tous affecter la bonne exécution des transactions.
Si les équipes de développement manquent d'outils matures, elles risquent de réinventer la roue, augmentant ainsi les vulnérabilités de sécurité et les problèmes de compatibilité. Une couche d'intégration Android stable peut unifier la gestion des changements de protocole, permettant aux applications de se concentrer davantage sur l'expérience utilisateur.
Pour $ETH, la prochaine vague d'utilisateurs ne saura peut-être même pas qu'ils utilisent Ethereum, et ne vont certainement pas installer d'abord des extensions complexes. Ils pourraient simplement utiliser le règlement on-chain en arrière-plan lors de paiements, connexions ou gestion d'actifs.
Lorsque la blockchain sera vraiment populaire, le nom pourrait même disparaître de l'interface. Ce que ETH doit faire, ce n'est pas d'exiger que tout le monde comprenne le Gas, mais de garantir que les applications mobiles puissent appeler cette infrastructure de base de manière sûre et stable.🚨Alerte : le rebond de $ETH est très probablement une liquidation des positions courtes, pas un retournement❗
PPI et CPI sont chauds, les anticipations de hausse des taux sont revues à la hausse, le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans approche les 5 %.
La dynamique de $BTC est faible, les ETF ont enregistré une sortie de 450 millions en trois jours, le support à 76 000 est sous pression. ETH monte à contre-courant, c’est un rachat de levier par les vendeurs à découvert, pas un retour des acheteurs. Le volume de transactions sur Robinhood augmente fortement, les petits investisseurs entrent, mais les gros acteurs se retirent.
🔑 Observations clés : ETH 2500 ; SOL 100.
La liquidité est faible le week-end, les fausses cassures sont nombreuses, il est facile de devenir une victime de la liquidité en poursuivant la hausse.
Points d’attention : BTC à 76 000, indépendance d’ETH, résistance de ZEC à la baisse. Beaucoup d’incertitudes avant la décision de la Fed, si le BTC casse son support, le risque de chute des altcoins est énorme.
Stratégie : position légère, attendre la confirmation, ne pas courir après la hausse, survivre d’abord.
$BTC $ETH $SOL $ZEC
⚠️Ce n’est pas un conseil en investissement, gérez strictement vos positions
#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 Le week-end dernier, tout le monde se battait pour les altcoins, ce week-end, tout le marché crypto est soudainement devenu silencieux
Le week-end dernier, les altcoins montaient les uns après les autres avec de grandes bougies haussières, et dans les groupes, tout le monde criait « Le marché haussier est là, BTC va à 100 000 ». Mais ce week-end, c’est devenu calme. Les points chauds se sont éteints, les altcoins sont à plat, et même les optimistes se font rares. Tout le monde regarde le marché, mais personne n’ose bouger en premier, tout le monde attend une direction. Dans ce genre de marché, je préfère ne pas toucher aux contrats. En position longue, on craint une chute soudaine ; en position courte, on craint une explosion soudaine. Avant que la direction ne soit claire, ouvrir des positions fréquemment ressemble plus à parier son capital à pile ou face. Donc aujourd’hui, j’ai juste mis un petit montant en ETH, au moins en spot on ne risque pas de se faire sortir par une épingle.
Maintenant, ma pensée est simple :
Dans un marché incompréhensible, ne pas gagner est mieux que perdre bêtement.
Le capital des gens ordinaires est accumulé petit à petit, il n’est pas nécessaire de jeter ses jetons à l’incertitude pour quelques chandeliers. Ce week-end, vous continuez à parier sur les contrats ou vous attendez la direction en spot ? #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 #ETH触及2500美元后震荡 Le BTC ETF connaît une sortie nette de fonds pendant quatre jours consécutifs, tandis que l'ETH ETF attire massivement des capitaux. Ce n'est pas une coïncidence, c'est un transfert de positions.
Le 11 septembre, le BTC spot ETF a enregistré une sortie nette de 13,29 millions de dollars, marquant le quatrième jour consécutif de pertes, avec 19,23 millions de dollars sortis en une journée du BlackRock IBIT. En revanche, l'ETH ETF a vu une entrée nette de 216 millions de dollars le même jour, avec 149 millions de dollars entrants dans le BlackRock ETHA.
Deux marchés, deux destins.
Après la publication de l'IPC en août, la probabilité d'une hausse des taux en septembre a grimpé à 90 %, faisant chuter le BTC de plus de 80 000 à 76 700, soit une baisse de 3,3 % en une semaine. Mais l'ETH n'a pas beaucoup baissé, avec des entrées nettes dans l'ETF pendant quatre semaines consécutives, attirant 197 millions de dollars la semaine dernière. Le 11 septembre, l'ETH a même atteint 2 667, un plus haut en huit mois.
Un détail sur la chaîne : entre 2 720 et 2 820, plus de 10 millions d'ETH attendent de se libérer, ce qui constitue un mur que l'ETH doit franchir pour continuer sa progression.
Mon jugement est clair : à court terme, privilégier l'ETH, à moyen terme, le BTC.
Les anticipations d'une hausse des taux à 90 % sont déjà pleinement intégrées, les mauvaises nouvelles sont en grande partie prises en compte. Mais les flux de capitaux ne mentent pas — le BTC ETF perd des fonds, l'ETH ETF en attire. Si le vote sur la loi CLARITY le 15 et la décision du FOMC le 16 ne réservent pas de mauvaises surprises, la résilience de l'ETH sera plus forte que celle du BTC.
Ne vous focalisez pas uniquement sur le BTC à 77 000, regardez la solidité du support de l'ETH à 2 525. Là où est l'argent, là sont les opportunités.
$ETH $BTC Quand j’ai vu la déclaration de Blockstream, ma première réaction a été comme la plupart des gens dans les commentaires : Vous êtes fou ? 47 millions de dollars, et vous en voulez sans ? Puis j’ai fait le calcul. Après calcul, j’ai pensé que c’était peut-être la « dépense » la plus rentable dans l’industrie on-chain cette année. Regardons d’abord les comptes à court terme. 600 BTC, environ 47 millions de dollars — peut-on vraiment les récupérer après avoir payé ? L’autre partie prétend être un « white hat, mais après avoir rendu 3 400 BTC, » ils conservent ces dépenses comme « monnaie » — ce comportement ressemble davantage à un test de négociation. Aujourd’hui ils paient 47 millions, demain ils changent de position pour demander 70 millions. Allez-vous payer ? La plus grande erreur en négociant avec l’extorsion est de leur faire réaliser que « votre résultat est négociable ». Regardons maintenant les comptes à moyen terme. Si plus de gens paient aujourd’hui, que se passera-t-il demain ? Les réserves de tous les projets on-chain deviendront des distributeurs automatiques. Les « white hats » deviendront des professions à coût zéro et à haute récompense : d’abord liquider, puis négocier la prime, et si les négociations échouent, garder une part. Donc chaque rançon n’est pas seulement un stop-loss cette fois-ci — c’est le prochain champ de mines planté pour toute l’industrie. Blockstream a acheté 47 millions non pas pour la paix, mais à cause de la règle du « profit zéro des menaces on-chain ». Enfin, regardons les comptes à long terme. Ils disent qu’ils doivent engager des actions en justice, et la section des commentaires rit : le tribunal peut-il récupérer de l’argent on-chain ? Mais personne ne comprend le véritable but de cette démarche. Une fois la poursuite pénale établie, alors 600 BTC sont des biens volés. Le contrôle des risques sur les plateformes conformes mondiales n’est pas faible ; les adresses volées ne peuvent pas entrer sur le marché, et le cross-chain wash oui$BTC / $ETH / $SOL
Je ne surveille pas ces trois pour la même raison.
$BTC m'indique la direction : le marché global devient-il plus fort ou plus faible ?
$ETH m'aide à lire la participation : le capital s'enfonce-t-il plus profondément dans l'écosystème ?
$SOL me donne une idée de l'appétit pour le risque : les traders sont-ils prêts à s'aventurer plus loin sur la courbe du risque ?
Donc, je ne les considère pas comme trois paris identiques.
$BTC → Environnement
$ETH → Participation
$SOL → Appétit pour le risque
#SeptHikeOddsHit90%
#BTCSpotETF450MOutflow $CORE : c'est la seule blockchain de toute l'industrie où le capital de puissance de calcul et le capital financier partagent la même table
Quand on parle de Satoshi‑Plus, la plupart ne disent que « faire venir les mineurs de Bitcoin pour miner ». Peu comprennent un niveau plus profond :
La grande majorité des blockchains publiques sont jouées par les acteurs financiers eux-mêmes. Les VC, les baleines, les gros acteurs DeFi décident, la puissance de calcul, l'énergie, et la production réelle n'ont aucun pouvoir de décision.
Les mineurs de Bitcoin sont le capital de production le plus hardcore du monde crypto, ce ne sont pas des spéculateurs. Ils investissent dans les machines de minage, l'électricité, les usines, et calculent sur des cycles de plusieurs années.
Le mécanisme de CORE consiste à mettre le capital de puissance de calcul de plusieurs milliers de milliards, ainsi que le capital financier de DeFi et BTC-Fi, dans la même chaîne, avec le même système de gouvernance.
Les mineurs protègent la sécurité, l'écosystème financier libère la valeur, les deux se contrôlent et se nécessitent mutuellement.
Les autres blockchains sont un jeu d'argent. CORE est une alliance bidirectionnelle entre la production et le capital.
Une fois que cette alliance fonctionne bien, ce ne sera plus seulement une chaîne qui profite de la popularité de BTC, mais un tout nouveau modèle économique crypto, plus grand.
Beaucoup ne voient que ses turbulences et ses fluctuations, sans voir qu'elle essaie quelque chose que personne n'a osé tenter ni réussi auparavant.#Robinhood加密交易量8月环比增61%
Taux de croissance et situation actuelle des frais de Robinhood Chain
I. Phase d'explosion (fin août - 4 septembre, croissance rapide)
1. Multiplicateur d'explosion à court terme
• Le 22/08, les frais journaliers étaient seulement de 54 000 $ ; le 2/09, ils ont atteint 4,45 millions de dollars, une augmentation de 82 fois en 11 jours.
• Comparaison hebdomadaire : la semaine avant l'explosion, les frais totaux étaient d'environ 1,4 million ; la semaine de pic (29/08 - 04/09) les frais hebdomadaires étaient de 25 millions, soit une croissance hebdomadaire d'environ 17 fois.
• Pic historique : le 4 septembre, les frais journaliers totaux étaient de 6,04 millions de dollars, avec un revenu net de la chaîne de 5,44 millions de dollars (après déduction des coûts L1 et 10 % reversés à Arbitrum).
II. Phase de recul (5-10 septembre, forte baisse depuis le pic)
• Le 10 septembre, les frais journaliers totaux sont retombés à 1,05 million de dollars, avec un revenu net de 943 000 $ ; une baisse de 82,6 % par rapport au pic.
• Phénomène clé : le nombre de transactions n'a presque pas diminué, mais le prix du Gas a fortement baissé
◦ Pic le 4/09 : frais moyens par transaction de 0,43 $
◦ 10/09 : frais moyens par transaction de 0,077 $, congestion du réseau complètement résolue
• Le volume des transactions DEX ne s'est pas effondré en même temps, le volume hebdomadaire DEX a même légèrement augmenté, ce qui indique que ce n'est pas une fuite des utilisateurs, mais plutôt une désengorgement de la chaîne, avec un retour des prix du Gas à un niveau bas, entraînant une chute brutale des revenus des frais.$FONE ne monte pas parce que c'est une crypto, mais à cause du récit
Un Meme coin sur Solana, qui a augmenté de 38,4 % en 24 heures.
La capitalisation boursière a brièvement atteint 8,5 millions de dollars, elle est actuellement d'environ 8,2 millions.
Que signifie ce chiffre :
8,5 millions, c'est la somme de toutes les pièces détenues par les gens au prix actuel.
Ce n'est pas que quelqu'un ait réellement investi 8,5 millions en argent réel.
Comment ce chiffre est-il calculé :
La quantité en circulation multipliée par le dernier prix de transaction, une petite transaction peut le faire monter.
Une petite transaction peut aussi le faire chuter.
Ce que le projet veut, ce n'est jamais le prix, mais la phrase qui peut être partagée.
Le singe sur le téléphone, le chien sur le chapeau, changez un mot et ça repart pour un tour.
Le jour où le récit sera terminé, la capitalisation boursière répondra d'elle-même.
#OKX预言家：来星球玩预测
#OKX百万规划师 #加密财库分化：买币还是回购？ $SOL SEC de Thaïlande sur les stablecoins : les dépôts et retraits doivent être faits uniquement depuis son propre portefeuille, consultation publique en cours
Ne vous précipitez pas pour changer vos habitudes de dépôt et retrait — cette réglementation sur les stablecoins de la SEC thaïlandaise est encore en phase de consultation, elle n'est pas encore appliquée.
Le projet est très strict : pour les dépôts et retraits de stablecoins effectués par des opérateurs d'actifs numériques agréés, le portefeuille source et le portefeuille cible doivent appartenir au client lui-même, il est interdit de déposer depuis le portefeuille d'une autre personne ou de retirer vers celui d'une autre personne. Un plafond quotidien d'environ 5 millions de bahts thaïlandais (environ 151 000 dollars US) est fixé par personne et par opérateur ; les transferts entre deux opérateurs agréés thaïlandais appliquant la Travel Rule peuvent être exemptés de ce plafond. La consultation publique se termine le 25 septembre, la date d'entrée en vigueur n'a pas encore été annoncée.
Ne confondez pas cela avec la Travel Rule qui entrera en vigueur le 27 février 2027. Consultation publique ≠ application effective, pouvoir faire un pont pour autrui ≠ pouvoir le faire librement à l'avenir.TRX est la cryptomonnaie native de la blockchain Tron, utilisée pour payer la bande passante/l'énergie et pour le staking et le vote. Le véritable volume important sur la chaîne concerne USDT-TRC20, pas TRX lui-même qui est échangé quotidiennement. Le prix est d'environ 0,34 dollar, la capitalisation boursière est d'environ 32,3 milliards de dollars, avec une circulation d'environ 94,9 milliards d'unités ; le volume quotidien au comptant de TRX est d'environ 400 à 600 millions de dollars, bien inférieur à celui d'ETH.
L'offre n'a pas de plafond fixe : environ 136 TRX sont créés par bloc (8 pour le bloc + 128 pour le vote), soit une émission quotidienne d'environ 3,91 millions d'unités ; si les ressources de transfert sont insuffisantes, TRX est brûlé. Après la réduction du prix unitaire de l'énergie, la destruction récente est souvent inférieure à l'émission, ce qui fait légèrement augmenter l'offre totale. La genèse était d'environ 100 milliards, l'offre totale actuelle est d'environ 94,9 milliards.
La structure peut être analysée en trois points :
1) Variation du solde USDT sur Tron — la demande rigide de TRX dépend de l'activité sur la chaîne ;
2) Si la destruction quotidienne dépasse à nouveau l'émission quotidienne ;
3) Concentration des jetons, les entrées et sorties des grandes adresses peuvent amplifier la volatilité, mais ne peuvent pas être considérées comme un contrôle à distance.
Contrairement à Meme, TRX ressemble davantage à « l’essence de la chaîne de règlement ». Au comptant, on regarde USDT sur la chaîne et l’offre nette ; pour les contrats, il faut aussi considérer les frais de financement et l’effet de levier. Pour les retraits, choisissez TRC20, les adresses commencent généralement par T. Les données sont basées sur le carnet d’ordres OKX. Le président iranien déclare que l'Iran « ne cédera jamais »
Ce que le marché doit vraiment surveiller dans cette déclaration iranienne, ce n'est pas la fermeté de l'attitude, mais la durée que ce conflit peut encore durer.
Pezehchiyan a de nouveau souligné que l'Iran ne cédera ni aux États-Unis ni à Israël, tandis que des divergences évidentes subsistent dans les négociations entre l'Iran, les États-Unis et les pays du Golfe concernant le détroit d'Ormuz.
Cela signifie qu'à court terme, la situation au Moyen-Orient reste très incertaine.
Si le conflit continue de s'intensifier, la première chaîne de transmission sera l'énergie : hausse du pétrole brut → pression inflationniste accrue → attentes mondiales de baisse des taux d'intérêt freinées.
La deuxième concerne les actifs à risque : le sentiment d'aversion au risque s'intensifie, l'or pourrait continuer à en bénéficier, tandis que les actions américaines et le marché des cryptomonnaies, ces actifs à bêta élevé, sont susceptibles de connaître une volatilité plus importante.
Il faut particulièrement surveiller le détroit d'Ormuz.
Il s'agit d'une voie de transport pétrolier mondiale importante, et si le transport est davantage perturbé, la tarification du marché pourrait rapidement passer du « risque géopolitique » à une « crise énergétique ».
Ainsi, ce qui est le plus crucial maintenant, ce n'est pas la fermeté des déclarations iraniennes, mais la présence réelle de signaux de cessez-le-feu, de négociations et de réouverture du détroit d'Ormuz.
Avant l'apparition de ces signaux, le secteur des cryptomonnaies doit se prémunir contre une chute rapide provoquée par des risques géopolitiques soudains.$BEAT Pas de vision, pas de tenue, ce profit est aussi mince que du papier, mais je l'adore.
Alors que tout le monde hésitait encore, le BEAT de BEAT s'est déjà maintenu longtemps à un niveau élevé. Chaque montée ressemblait à une mise en scène, le volume ne suivait pas, personne ne reprenait à la hausse. En regardant le marché, je n'avais qu'une phrase en tête : une pression aussi évidente au-dessus, un rebond faible est un cadeau des baissiers. Donc, près de 0.1223, pas d'hésitation, j'ai directement ouvert une position courte, puis fermé le logiciel pour aller travailler.
Avec du recul, ce point d'entrée était-il correct ? Le prix a déjà touché 0.0842, +311,52% en poche. Avant, c'était vraiment lent, mais ça a fini par être très rentable.
Le profit, c'est ce qu'on peut emporter qui compte, le gain non réalisé n'est que temporairement déposé par le marché chez vous. J'ai d'abord pris 80% pour mettre dans la poche, les 20% restants avec un stop loss déplacé au prix de revient, laissant les balles voler un peu plus longtemps. S'il ose remonter, il ne pourra pas rendre les profits.
Le marché corrige toutes les arrogances, surtout celles qui se croient les plus intelligentes. À ce niveau, est-ce qu'on poursuit ? Non. La viande est déjà mangée, inutile de garder le bol vide. Il y aura d'autres occasions, attendons le prochain coup.
$LAB $ADA Les flux de capitaux en septembre ont montré un schéma radicalement différent. Bien que Bitcoin ($BTC) soit resté stable à 77,29 000 $ et ait conservé sa position de pierre angulaire du plus grand actif numérique par capitalisation boursière, les trajectoires d’entrée des ETF des deux ETF ont divergé de manière significative : * Perte d’échéance des ETF Bitcoin : Entre le 8 et le 11 septembre, les ETF Bitcoin spot ont subi une sortie nette cumulative d’environ 462,73 millions de dollars. * Retour de bâton des ETF Ethereum : Durant la même période, les ETF au comptant Ethereum ont enregistré un afflux net d’environ 197,11 millions de dollars. * Tournant clé (11 septembre) : Les ETF Ethereum ont enregistré de fortes entrées quotidiennes de 216 millions de dollars, tandis que les ETF Bitcoin ont continué à subir des pressions de retrait de capital. Analyse centrale et perspectives Bitcoin reste l’actif d’ancrage sous-jacent inébranlable de l’ensemble du marché crypto, mais à court terme, Ethereum gagne clairement une domination progressive dans les flux de capitaux institutionnels. À mesure que les investisseurs institutionnels déplacent progressivement leur focus du récit de « l’or numérique » unique vers Ethereum, qui offre des rendements de staking, un écosystème de contrats intelligents et un taux d’utilisation élevé des blockchains publiques, $ETH est très susceptible de devenir l’objectif de croissance principal pour la prochaine vague d’allocation institutionnelle axée sur le capital et de réévaluation de la valeur.Demain, le satellite DOGE-1 sera lancé à bord de la fusée Falcon 9. Ce cubesat entièrement financé par Dogecoin, s'il parvient à entrer en orbite lunaire, ne bénéficiera pas seulement à la tendance du marché sur un ou deux jours, mais comblera la lacune de "l'utilité" pour Dogecoin.
Tout d'abord, c'est une preuve de la valeur de paiement. SpaceX acceptant le règlement en Dogecoin pour un contrat de lancement est la première fois qu'une entreprise commerciale majeure réalise une transaction importante en cryptomonnaie. Cela établit un précédent pour les suivants : DOGE peut être intégré dans de vrais contrats commerciaux, et pas seulement utilisé pour des transferts ou des pourboires.
Ensuite, c'est une accumulation d'actifs de marque. Le slogan "To the Moon" crié depuis des années devient aujourd'hui une réalité. Le satellite est prévu pour fonctionner en orbite pendant deux ans, avec un écran embarqué qui renverra des images et des œuvres numériques sur Terre, équivalant à un panneau publicitaire permanent en orbite lunaire, générant une exposition continue.
De plus, cela renforce l'intégration écologique. La fonction de paiement de la plateforme X a déjà inclus $DOGE comme option, et SpaceX est son premier client crypto, ces deux lignes convergent, faisant passer la narration de Dogecoin d'une impulsion émotionnelle à une impulsion d'application.
L'entrée en orbite du satellite ne signifie pas une réalisation immédiate de la valeur, les risques techniques et la volatilité du marché subsistent. Mais à long terme, ce lancement offre à Dogecoin quelque chose d'aussi rare : un cas réel, répétable et unique à raconter.$TRUMP Cette fois, c'est purement une mauvaise humeur du marché, un coup de marteau au hasard, qui tombe juste dans ma zone de confort de position courte.📉
Quand tout est en rouge, je me sens au contraire rassuré. À 2.220 sur TRUMP, j'ai vu que ça montait tout en vendant, le volume et le prix ne collaboraient pas du tout. Le rebond manquait de volume, la pression vendeuse était forte, à chaque montée quelqu'un vendait. J'ai pris une position selon la logique de TRUMP, pariant qu'il ne tiendrait pas.
Maintenant le prix est à 1.980, rendement +545,04%. C'est vraiment agréable, mais ce plaisir vient de la discipline, pas de l'excitation.🔥
J'ai clôturé 80%, gardé 20% avec une protection du coût pour laisser courir les profits. Tant que la tendance ne casse pas, je garde, si ça casse, je sors, pas de romance avec le marché.
La condition pour le compounding est de rester en vie, la voie rapide vers la richesse est souvent la ruine totale. Ce n'est pas le moment de courir après, même à la baisse on peut se faire mordre par un rebond. J'attendrai une nouvelle structure, je vous alerterai immédiatement. Le marché ne manque pas d'opportunités, il manque de patience.
$SOL $DOGE Le volume de trading d’Uniswap a dépassé les 70 milliards de dollars le mois dernier. Les données récentes d’Uniswap sont en effet impressionnantes, avec un volume d’échanges sur les 30 derniers jours atteignant environ 70,6 milliards de dollars, dépassant même le volume combiné des trois autres DEX.
Cela indique une tendance claire : le marché DEX connaît une tendance « fort devient plus fort ».
D’une part, la configuration multi-chaîne et la V4 d’Uniswap continuent d’élargir les scénarios d’application ; d’autre part, la demande commerciale provenant de nouveaux écosystèmes comme Robinhood Chain contribue également à une croissance incrémentale d’Uniswap. Récemment, l’activité d’Uniswap sur Robinhood Chain a considérablement augmenté, allant même jusqu’à porter des brûlures UNI en une journée à des sommets records.
Plus important encore, les DEX ne sont plus de simples outils spéculatifs dans les marchés haussiers. Désormais, les stablecoins, les RWA, les actions on-chain et divers nouveaux actifs continuent de faire évoluer la demande de trading on-chain. Le volume total de trading de l’ensemble du marché DEX au cours des sept derniers jours a atteint environ 65,5 milliards de dollars.
Ce qui importe davantage, ce n’est donc pas les 7 milliards de dollars eux-mêmes, mais la capacité d’Uniswap à convertir davantage cet avantage en volume de transactions en revenus de protocole et en capture de valeur UNI.
Si le trading on-chain continue de croître, Uniswap, en tant qu’infrastructure DEX de premier plan, continuera d’avoir une logique à long terme à surveiller.
À court terme, ce dont UNI a vraiment besoin comme catalyseurs, c’est la croissance du volume de transactions→ la croissance des frais→ la capture de la valeur des protocoles. Une fois cette chaîne véritablement opérationnelle, la logique d’évaluation de UNI pourrait être rouverte.$BTC : environ 77 200 dollars, baisse hebdomadaire de 3,3 %, mettant fin à trois semaines consécutives de hausse. $ETH : environ 2 520 dollars, légère hausse hebdomadaire de 0,8 %, relativement résistant.
Dérivés : liquidations totales de 67,75 millions de dollars sur les dernières 24 heures, équilibre relatif entre positions longues et courtes (positions longues 29,74 millions, positions courtes 38,01 millions), liquidations longues et courtes de BTC respectivement seulement 1,71 million et 870 000 dollars, extrême calme du côté des leviers. Un analyste de CryptoQuant note que le taux de financement est passé de 0,005646 à 0,003604, les contrats ouverts sont légèrement passés de 25,01 milliards à 25,15 milliards de dollars, une hausse de l'OI accompagnée d'une baisse du taux de financement, structure des positions saine, structure on-chain « neutre légèrement constructive ».
Macro et liquidités : probabilité d'une hausse des taux en septembre d'environ 90 %, Goldman Sachs et JPMorgan ont tous deux révisé leurs prévisions vers une hausse de 25 points de base. Les ETF spot BTC ont enregistré une sortie nette hebdomadaire de 463 millions de dollars, une première en quatre semaines ; les ETF spot ETH ont enregistré une entrée nette de 197 millions de dollars, pour la quatrième semaine consécutive.
Catalyseurs clés : outre le FOMC (15-16 septembre), le Sénat votera le 15 sur la fin du débat concernant le "Clear Act", ce qui pourrait également influencer la direction du marché. #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 Il y a quelques jours :
CPI supérieur aux attentes + probabilité de hausse des taux à 85 % + 10 ans proche de 5 % + sorties consécutives d'ETF + BTC tombé près de 76K
Maintenant c'est devenu : les sorties d'ETF ont cessé + réinflux d'ETH ETF + le prix du pétrole et les bons du Trésor américain ont légèrement reculé depuis des niveaux extrêmes + BTC reste près de 77K. Mais au-dessus de 81,7K, l'offre est très lourde, donc l'état le plus précis du marché est maintenant :
Le macro reste baissier, mais la pression de vente ne s'est pas élargie.
Il faut maintenant surveiller trois positions BTC :
<$76K : 🔴 clairement baissier à nouveau
$76K–$81,7K : 🟡 zone de consolidation, facile de tuer les positions longues et courtes à répétition
>$81,7K et maintien au-dessus sur le graphique journalier : 🟢 structure clairement renforcée
Surtout si la Fed augmente vraiment les taux la semaine prochaine, et que BTC franchit alors $81,7K, ce signal sera très fort car ce sera typiquement : une grande mauvaise nouvelle officiellement actée, mais le marché commence à monter. À ce moment-là, je commencerai à envisager sérieusement la possibilité d'un « épuisement des mauvaises nouvelles + nouveau cycle de tendance ». #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 #OKX预言家：来星球玩预测 Tom Lee a encore parlé.
Le creux sera atteint le mois prochain. Très haussier pour les 12 prochains mois.
Ça semble encourageant. Mais ne vous précipitez pas, mettez cette phrase en perspective avec ses prévisions des huit dernières années —
14 grandes prédictions, seulement 2 correctes.
Reconnaissons d'abord ce qu'il a bien vu, sinon ce ne serait pas juste.
Au début de cette année, Tom Lee a estimé que 2026 serait une année de « joie, creux et rebond ». Ce cadre tient globalement jusqu'à présent. Le marché a effectivement connu un creux, puis un rebond.
Il a aussi eu raison sur un point : la liquidation à effet de levier de 19 milliards de dollars en octobre dernier a bien éliminé beaucoup de fonds empruntés. Cet argument tient la route.
Mais regardez la conclusion —
Fin janvier, il disait que le Bitcoin atteindrait 180 000 $. À ce moment-là, le Bitcoin était entre 70 000 et 80 000 $. Résultat ? Le Bitcoin est tombé à 81 000 $. Il avait « raison sur la direction », mais avec 100 000 $ de trop.
Fin 2021, il disait que le BTC irait à 100 000 $, le maximum réel a été 69 000 $.
En 2025, il disait que l’ETH atteindrait 15 000 $ en fin d’année, le maximum réel a été 4 830 $.
En mai 2026, il a dit sur CNBC que le BTC irait à 250 000 $.
La direction est globalement correcte, mais le timing et les prix sont presque tous faux.
Il y a un problème fatal derrière tout ça, que beaucoup n’ont pas remarqué.
Tom Lee n’est pas un analyste ordinaire. Il est président de BitMine.
BitMine détient 5,93 millions d’ETH, avec un coût moyen d’environ 3 400 à 3 900 $. Quel est le prix actuel de l’ETH ? Entre 1 500 et 1 900 $. Une perte comptable de 5 à 10,5 milliards de dollars.
Cette société est encore en perte cette année — juste en vendant des options de vente sur ETH, elle a perdu 92,09 millions de dollars.
Il n’analyse pas le marché. Il encourage la valeur de sa propre position ETH qui vaut des dizaines de milliards.
Chaque fois qu’il dit « haussier », c’est lié à son bilan.
Alors, comment faut-il interpréter cette phrase « le creux sera atteint le mois prochain » ?
L’avis de Killa mérite d’être considéré. Il dit que le creux pourrait être à 62 000 $, mais à 61 000 $ il y a plus de 20 milliards de dollars de positions longues à liquider. Les teneurs de marché ont intérêt à faire baisser le prix d’abord pour liquider ces positions, puis à le remonter.
Tom Lee dit « le creux sera atteint le mois prochain », Killa dit « le creux est là mais il faut d’abord qu’un certain nombre de personnes subissent des pertes ».
En qui avez-vous plus confiance ?
Il ne faut faire confiance à aucun des deux entièrement.
Le problème de Tom Lee n’est pas la direction, c’est le timing. Être haussier à long terme sur les actifs crypto peut être juste. Mais si le creux n’arrive qu’après « le mois prochain », ou si après le creux le marché stagne pendant 6 mois, les traders à court terme seront régulièrement liquidés pendant ce processus.
$ETH $BTC $ZEC #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 在此之前，很可能还会有一轮上攻行情： 反弹驱动 → 信心修复 → FOMO 情绪回归 → 交易员再次放松警惕 → 随之而来才是清算暴跌。 如果这一剧本成立，以下是我重点关注的关键流动性与结构位： 🟠 $BTC → 76,500 美元 🟣 $ZEC → 820 美元 🔵 $ETH → 2,480 美元 🟢 $SOL → 105 美元 ⚫ $HYPE → 78 美元 注：以上仅为推演场景而非绝对预测。我将持续跟踪市场结构与流动性变化，保持灵活，随时应对双向行情。 耐心重于 FOMO。 主要修改说明 * 结构与表达优化：将原本直译的句子调整为更符合中文加密货币交易圈（Crypto Native）习惯的用语，如“暴跌/清算”（Flush）、“上攻行情”（Push higher）、“信心修复”（Confidence grows）。 * 目标数值微调：为体现“再往上推一波”（One more push higher）的假破拉升特征，对各币种的二次目标位进行了适当上调。Le mur porteur est fissuré. Ce n’est pas une seule poutre ou colonne en béton armé sur notre chantier, mais la structure porteuse fondamentale de tout le système logistique mondial — le prix moyen du diesel a franchi la barre des 6 dollars par gallon la nuit dernière, soit une hausse de 60 % par rapport à 3,70 dollars il y a un an. Ce n’est pas une simple augmentation des prix des peintures de finition, c’est une élévation globale du niveau des fondations, et tout le bâtiment supérieur penche avec.
Quand je travaille sur des projets de très grande hauteur, j’ai une règle d’or : dès que le transport vertical est paralysé, que la grue à tour s’arrête, même la plus belle façade reste un dessin sur papier. Le diesel est le système de transport vertical de cette civilisation. Le fret, l’agriculture, le transport de matières premières dépendent tous de cet axe principal. Le risque sur la voie maritime d’Ormuz est une vieille fissure, le contournement saoudien par pipeline interrompu par des drones a directement retiré un pilier de soutien de secours ; les Houthis progressent au Yémen, et le détroit de Mandeb redevient une charge vivante suspendue au-dessus de nos têtes. Dans cette région du Moyen-Orient, c’est comme si trois piliers structurels clés subissaient simultanément une concentration de contraintes, alors que les plans de renforcement ne sont pas encore en place.
La phrase que je redoute le plus lors des réunions d’ingénierie est « Construisons d’abord la structure supérieure, on complétera le sous-sol plus tard ». Aujourd’hui, la transmission des coûts énergétiques à l’inflation suit cette logique. À l’approche du FOMC, le marché surveille si cette dalle va continuer à se fissurer. Le prix du diesel est une charge vivante à pénétration extrême — il ne passe pas par la couche décorative, il pèse directement sur chaque tonne de céréales, chaque colis, chaque kilowattheure. Une hausse de 60 points de pourcentage n’est pas une différence de tassement qu’on peut masquer avec un simple enduit de surface, c’est une question de recalculer la capacité portante de tout l’édifice.
Regardons aussi la corrélation du marché avec le tokenisé $XCH sur les actions américaines. Toute tokenisation d’actifs consiste essentiellement à faire une traduction structurelle d’un actif physique — transformer une structure en béton brique en une structure préfabriquée, convertir un titre de propriété immobilière en un certificat sur blockchain. La valeur de ces projets ne réside pas dans les rendus graphiques, mais dans la capacité de leur charge d’interface à supporter les chocs répétés de capitaux réels. Quand la fondation macroéconomique s’élève brutalement, tous les prix des tokens supérieurs subissent une déformation de cisaillement, et pour un actif comme $XCH lié à une narration physique, la capacité portante doit être réévaluée. Ce qui détermine vraiment s’il peut tenir debout, ce ne sont pas les images dans le livre blanc, mais ses nœuds de liquidité, la profondeur du market making, le mécanisme de liquidation — ce sont les fondations enterrées.
J’ai vu trop de projets dont la façade est si impressionnante qu’elle pourrait faire la couverture d’un magazine, mais dont la charge du vent ne tient pas trois ans. Dans l’écosystème crypto, ce type de défaut structurel est courant : l’expansion de l’écosystème est plus rapide que le traitement des fondations, le lancement des blockchains publiques est plus rapide que le renforcement du consensus, la circulation des tokens est plus rapide que la demande réelle. Le diesel qui dépasse 6 dollars, c’est une nouvelle force latérale appliquée à tout l’environnement externe. Tous les bâtiments sans marge de sécurité dans leurs fondations vont montrer une inclinaison visible à l’œil nu.
Maintenant, je ne regarde qu’une chose : quels points d’observation de tassement continuent de sonner l’alarme. Les fondations ne mentent pas, chaque microfissure dans les murs enregistre la contrainte réelle. #USDieselBreaks6Dollars 9.13 Revue matinale en temps réel de USE avec conseils personnels pour la position Ant
⚠️ Revue du marché $USELESS, ne constitue pas un conseil d'investissement, les ETF américains présentent un risque de volatilité élevé
USE est un ETF de stratégie énergétique, lié aux contrats à terme sur le pétrole brut, ce matin l'ouverture a légèrement augmenté avec le prix du pétrole. Après la publication des données CPI, les inquiétudes du marché concernant la hausse des taux de la Fed se sont atténuées, les rendements des obligations américaines ont baissé, ce qui soutient les matières premières, c'est aussi la logique principale de ma position longue sur USE.
Sur le marché ce matin, le pétrole brut montre une oscillation à court terme plutôt forte, entraînant une légère hausse de USE. Cependant, il s'agit seulement d'une correction des attentes, pas d'un renversement de tendance. Le prix du pétrole est limité par l'offre au-dessus, une fois que les acheteurs prennent leurs bénéfices, USE peut rapidement reculer.
Techniquement, la dynamique de la hausse matinale n'est pas particulièrement forte, c'est un rebond motivé par les nouvelles. Pour les positions longues, surveillez particulièrement la corrélation avec le pétrole, préparez un plan de prise de bénéfices, la position de défense en bas doit être maintenue. Ne pas augmenter la position en achetant à la hausse, la volatilité liée aux nouvelles est rapide, les données macroéconomiques à venir restent incertaines, gardez une position légère, encaissez les profits dès que l'objectif est atteint. Un mineur indépendant a réussi aujourd'hui à miner en solo le bloc Bitcoin numéro 966,351 via Braiins Solo, récoltant seul la récompense entière de 3,147 $BTC, ce qui équivaut à environ 245 000 dollars au prix du moment. Cet argent n'a pas été réparti selon la puissance de calcul dans un pool minier, mais est directement tombé sur une seule adresse — dans le contexte actuel dominé par de grandes fermes minières, un tel événement à faible probabilité se produit néanmoins périodiquement, rappelant au marché que le mécanisme fondamental de distribution de Bitcoin n'est pas totalement fermé aux individus, bien que la fenêtre de chance soit aussi étroite qu'un trou d'aiguille. Sur le plan mécanique, un mineur solo parie toute sa puissance de calcul personnelle sur un seul coup de hachage réussi, renonçant à une part stable mais petite pour obtenir la totalité de la subvention du bloc et des frais ; le prix à payer est l'électricité consommée et l'usure du matériel en cas d'échecs prolongés, ce qui fait que la plupart des participants gagnent finalement bien moins qu'en rejoignant un pool. Par conséquent, cette nouvelle est mieux interprétée comme un échantillon de la queue de distribution, et non comme une voie reproductible. L'impact réel sur la liquidité est presque nul, 3,147 $BTC étant insignifiant par rapport à l'offre quotidienne nouvellement créée, mais cela renforce brièvement le récit d'un « démarrage équitable ». Il faut noter que le biais de survie du gagnant unique masque facilement la réalité des pertes continues de la grande majorité des mineurs solo, conduisant à une mauvaise interprétation de la chance extrême comme une stratégie efficace.
#OracleAICloudUp121%
Avertissement de risque : Ce texte ne constitue pas un conseil en investissement, les actifs cryptographiques sont très volatils, la participation au minage nécessite une évaluation personnelle des coûts et des risques. Actions chaudes, actions stables, actions folles, laquelle maîtrisez-vous vraiment ?
$DOGE 0,085 en hausse de 3 %, le manuel des actions chaudes. Quand les fonds s'agitent le week-end, c'est souvent lui qui réagit en premier ; avec une faible capitalisation, la montée est facile. Mais entre 0,086 et 0,09 se cachent des positions bloquées, il est facile d'être écrasé en montant. Il suit le rythme, pas la foi, ne courez pas après si vous êtes lent, et ne comptez pas le garder longtemps.
$XRP 1,36, la voie des actions stables. L'étiquette de paiement transfrontalier est toujours là, le récit des institutions en garantie le soutient, il ne s'emballe ni ne s'effondre habituellement. Mais entre 1,46 et 1,47 il est bloqué depuis deux mois, chaque tentative est repoussée, les fonds ne le choisissent pas en priorité, il rattrape souvent en fin de cycle des altcoins. Jouer avec lui demande de la patience, le temps échange l'espace.
$ZEC 1152 en hausse de 6,24 %, l'action folle par excellence. Le volume est 82 % supérieur à la moyenne, ce qui montre qu'il y a vraiment de l'argent qui entre ; mais il a déjà augmenté de 134 % en 30 jours, restant à 81 % du sommet historique. Le précédent sommet à 1200 est une porte : dans le passé, il y a eu une deuxième vague, ne pas la franchir signifie prendre ses bénéfices et fuir. Il faut jouer rapide, avec un stop-loss en place.
Trois cryptos, trois destins : DOGE suit l'humeur, XRP attend la cassure, ZEC mise sur la discipline. Ne portez pas la patience des actions stables pour supporter la volatilité des actions folles, et ne comptez pas sur les actions chaudes pour un rendement stable. Connaître ce que vous pouvez vraiment supporter est plus important que de choisir la bonne crypto. $OKB, après une vague principale de 65 à 120, oscille globalement dans une fourchette d'environ 100-120
et cela depuis près d'un mois. Ce qui est différent par rapport au passé, c'est qu'il n'y a pas eu de montée rapide et fulgurante suivie d'une chute
au contraire, la hausse est relativement "douce" et continue
Lorsque le prix atteint 100-120, la pression de vente n'est pas si forte ou il n'y a pas plus de jetons vendus, les fonds à moyen et long terme sont peut-être plus enclins à détenir OKB, la pression de vente est faible 🤔
Lorsque la probabilité d'une hausse des taux par la Fed augmente, OKB ne suit pas la forte baisse des autres cryptos majeures, au contraire il reste relativement stable. Ainsi, lors d'une hausse générale du marché, OKB pourrait avoir une opportunité de monter davantage et de défier les précédents sommets locaux 🤔
#波动雷达：币种异动观察
@OKX星球 Le taux de possession de cryptomonnaies aux États-Unis se situe entre 20 % et 30 %, avec environ 74 % des détenteurs possédant du Bitcoin.
On entend partout que le marché immobilier américain va s'effondrer : en août, les vendeurs ont dépassé les acheteurs de 57,9 %, un record historique, et certains acheteurs ont carrément disparu.
De plus en plus de personnes ne peuvent plus se permettre d'acheter une maison, ce qui semble un peu moins le cas dans notre pays.
Le marché immobilier est l'un des principaux vecteurs de crédit et de consommation aux États-Unis, donc la question est de savoir combien de temps les taux d'intérêt élevés pourront encore peser sur le pouvoir d'achat des résidents américains.
Si finalement l'économie est tellement comprimée que la Fed doit relâcher la politique monétaire, cela pourrait au contraire constituer un scénario favorable pour le BTC.
La demande immobilière meurt d'abord, puis la liquidité revient pour sauver la situation. C'est là que je trouve ces données vraiment intéressantes.
C'est l'impact du marché immobilier sur le Bitcoin, et il n'est pas exclu qu'une bonne phase haussière arrive bientôt dans le secteur des cryptomonnaies.#PPI、CPI publiés, plusieurs institutions ont relevé leurs prévisions de hausse des taux pour septembre. La réunion de politique monétaire approche !
La décision de la semaine prochaine va tomber, lequel de ces trois cryptos prendra l'initiative ?
#比特币 #以太坊
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元
$BTC à 77300, la réunion de politique monétaire de la semaine prochaine est sa porte principale, franchir le seuil de 78800 ouvrira la voie vers 82000, en dessous de 77521 il faudra revenir tester 74460, sans parler des 1,05 million de jetons détenus à long terme entre 83000 et 86000 qui pèsent encore, le cap des 80000 reste infranchissable. C'est lui qui donne le ton, la direction part de là.
$ETH à 2530, c'est la crypto qui voit le plus de mouvements de capitaux ces deux derniers jours, les fonds sortis du ETF spot de la grande crypto se déplacent vers la deuxième crypto, un retour avec volume entre 2550 et 2600 confirmerait une forte tendance, elle bouge souvent avant la grande crypto. Tant que la décision ne dépasse pas les attentes en termes de politique monétaire agressive, la flexibilité de la deuxième crypto est la plus grande parmi les trois géants.
$ZEC à 1152, cette crypto volatile ne suit pas la logique de la politique monétaire mais plutôt l'émotion, le sommet précédent à 1200 est un point de bascule, ce genre de jeton peut soit s'envoler soit s'effondrer après la décision, il ne faut pas parier lourd sur sa direction.
Avant la décision, ne faites pas de suppositions hasardeuses, surveillez simplement si la grande crypto franchit ou non 78800 ; une fois la décision prise, la deuxième crypto aura la plus grande flexibilité, $ZEC la plus forte volatilité, comprenez bien ce que vous pouvez supporter avant d'augmenter votre position. #美债收益率逼近5%，回购难缓长期压力 Ce qui détermine vraiment la tendance n’est pas la hausse des taux. C’est le ton dans la déclaration qui suit. 📌 Niveaux clés à surveiller : **Or** Résistance : 4400-4430 Support 1 : 4300 Support solide : 4180-4220 **$BTC** Résistance : 79 500-81 000 Support 1 : 77 000 Support critique : 75 500-76 000 🎬 **Scénario (1) : +25 points de base + Ton belliciste** D’autres hausses à venir. DXY + rendements en baisse. Or : chute à 4300 → casse → 4200 BTC : perd 77K → correction plus profonde → les alts sont détruits 🎬 **Scénario (2) : +25bp + Ton Dovish** « C’est le dernier o$DOGE grand chaos dimanche à l'aube 🐶 ! Dogecoin, Shiba Inu, pièces politiques, qui est vraiment le roi de l'émotion ?
Les données PPI et CPI sont sorties, les institutions continuent d'ajuster à la hausse leurs prévisions de hausse des taux pour septembre.
$DOGE à 0,085 grimpe discrètement de 3 %, le grand frère du cercle meme fait le premier pas.
Malheureusement, la zone 0,086‑0,09 est remplie de frères en difficulté coincés, poussés uniquement par des fonds émotionnels, ça avance vite mais repart encore plus vite, mieux vaut jouer petit, ne surtout pas garder à long terme.
$SHIB à 0,0000052 monte aussi de 3 %, le petit frère suiveur typique.
Quand DOGE remue la queue, il saute derrière, le grand frère mange la viande, lui ramasse le bouillon ; quand le grand frère tourne les talons, il court plus vite que quiconque, mais sa liquidité et sa flexibilité sont nettement inférieures.
En revanche, $TRUMP reste immobile autour de 1,98, faisant semblant de dormir 😴.
Il n'est pas du même genre que les deux chiens, c'est une vraie pièce politique. En temps normal, il ne réagit pas aux mouvements émotionnels, il reste tranquille au sol ; mais dès qu'une actualité tombe, il fait la fête sur place avec de fortes fluctuations.
Dimanche à l'aube, ces trois gars sont le thermomètre émotionnel du marché des cryptos :
DOGE mène la danse, SHIB suit la tendance, TRUMP attend dans un coin les grosses nouvelles.
N'oubliez pas de ne pas considérer les memes comme des pièces de valeur à garder, quand la vague émotionnelle se retire, la fuite est plus rapide que prévu.
Pour info : #BTC现货ETF三日流出接近4.5亿美金, il faut aussi garder à l'esprit la situation générale du marché.
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元