Orbit Post Sitemap
STANDARD a atteint une capitalisation boursière de 40 millions en deux heures après l'ouverture, puis est retombé à 28,91 millions, tandis que le volume des transactions a dépassé les 40 millions.
Du point de vue du market making, ce taux de rotation n'est pas faible. La circulation est de 98,32 millions d'unités, avec seulement 100 millions initialement placées dans le pool, ce qui signifie que presque tous les jetons échangeables sont dans le pool ETH d'Uniswap v4.
C'est là que réside le problème. L'émission de base est de 700 000 unités par jour, avec un multiplicateur maximum de 1,25 fois. L'émission ne s'étend que si l'entrée nette d'ETH est positive, sinon il y a rachat et destruction. Cela ressemble à une banque centrale automatique, mais dès que le prix baisse, les entrées deviennent des sorties, alors d'où vient l'argent pour le rachat ?
Peu importe la qualité du livre blanc, le premier facteur décisif le premier jour reste la profondeur du pool et qui prend le relais.
Selon vous, combien des 40 millions de volume de transactions sont des opérations de market makers entre eux ?
#OKX预言家：来星球玩预测 $ETH Toujours avide
Toujours revenir au point mort sans partir
Regretter quand ça baisse
$BTC, peux-tu être ferme une fois ?
Me laisser faire un profit avant de partir, c'est possible ?
Ces 1,133 positions longues en $BTC
Coût à 79 460
La perte latente est déjà proche de 2000U
Au début, je n'osais pas partir quand je revenais au point mort
Maintenant que ça baisse à 77 700, je commence à regretter
Mais 73 915 est la ligne de liquidation forcée
Ce n'est pas encore le moment de devoir abandonner
—
Le plus dur pour $BTC maintenant, c'est de ne pas pouvoir tenir les 78 000
Demain, il y a encore la Fed
Le marché a déjà prix à environ 93 % une hausse de 25 points de base
Le prix du pétrole a grimpé à 107 dollars
Le rendement des bons du Trésor à 10 ans est de nouveau au-dessus de 5 %
À court terme, tout le monde met la pression sur les actifs à risque
Mais les mauvaises nouvelles ont déjà été largement anticipées
Si ça se concrétise, il faudra plutôt se méfier d'un rachat des positions courtes
Je vise d'abord 78 500
Puis la ligne de coût à 79 460
Si ça casse 76 000
Il ne faut plus se mentir en pensant que ce n'est qu'une correction
—
$ZEC, c'est un autre style
On est revenu vers 1 165
Il y a eu une liquidation des positions longues il y a quelques jours
1100 n'a pourtant jamais été complètement perdu
La résistance forte est toujours entre 1 200 et 1 220
Si ça peut vraiment reprendre 1 200 avec du volume
Le précédent sommet à 1 297 peut encore être testé
Mais si 1 100 est perdu
Je me prépare à viser 1 050 voire 1 000
Cette crypto est très volatile ces derniers temps
Poursuivre la hausse ou la baisse, c'est facile de se prendre deux claques
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
#沙特关键输油管道受损，或停运数周 LES FLUX D'ETF POURRAIENT SIGNALER UN CHANGEMENT D'ALLOCATION
Au 14 septembre :
$BTC : +25,69 M$ quotidiens → 55,18 Md$ cumulés
$ETH : +26,13 M$ quotidiens → 13,42 Md$ cumulés
L'essentiel ne réside pas seulement dans le flux total entrant — c'est la réduction de l'écart des flux quotidiens.
ETH attire presque autant de capitaux ETF que BTC tout en affichant une structure de prix relative plus forte.
👀 Le capital pourrait progressivement s'élargir au-delà de BTC.
Surveillez les flux ETF de BTC vs ETH et leur force relative. Parfois, la rotation des capitaux se manifeste dans les flux.#FOMCRateCallThisWeek $BTC BTC a connu sa troisième réorganisation de bloc unique en quatre semaines. Beaucoup paniquent dès qu'ils voient le mot « réorganisation ». En réalité, ce qui mérite plus d'attention, c'est une autre chose.
Le 16 août, bloc 962,722.
Le 24 août, bloc 963,853.
Le 11 septembre, bloc 966,500.
La plus récente fois, SpiderPool et AntPool ont presque simultanément miné un bloc valide, mais la branche AntPool a finalement gagné, le bloc SpiderPool a été rejeté. Galaxy Research affirme que c'est la troisième réorganisation de bloc unique en quatre semaines.
Je pense que ce n'est pas encore une crise de sécurité pour BTC. C'est plutôt dû à une émission simultanée de blocs par les pools de minage + un délai de propagation du réseau.
Il n'y a actuellement aucune preuve d'une attaque à 51 %, d'une défaillance du consensus ou d'une double dépense systémique.
Mais cela rappelle à tout le monde une réalité : 1 confirmation ne signifie pas règlement final.
Les seuls signaux vraiment inquiétants sont :
La réorganisation passe de 1 bloc à 2 blocs ou plus.
Les anomalies commencent à se produire de manière continue.
La réorganisation se concentre à long terme sur le même pool de minage.
Pour l'instant, je ne vais pas shorter le BTC à cause de cela.
1 bloc, c'est du bruit.
Une réorganisation profonde et continue, c'est le vrai risque. Je continuerai à suivre cela et à fournir des mises à jour en temps utile !$BTC fluctue encore autour de 77 000 $, tandis que $ETH tourne autour de 2,5 000 $. En revanche, $XRP a été nettement plus active à court terme récemment. Mais ce qui mérite vraiment d’attention ensuite n’est peut-être pas le chandelier lui-même. ⏰ Avec la décision de la Réserve fédérale sur les taux qui approche, les progrès dans la législation réglementaire des cryptomonnaies au Sénat américain pourraient devenir un nouveau catalyseur de volatilité. Combiné aux prix du pétrole, aux risques géopolitiques et à la montée des préoccupations liées à l’IA chez les actions technologiques, le sentiment du marché peut facilement évoluer rapidement. Je ne vais donc pas me précipiter pour juger si la prochaine chandelière montera ou baissera maintenant. Ce que je veux observer davantage, c’est ce qui se passe après la nouvelle : 🟢 les fonds vont-ils revenir dans des actifs à risque ? 🟢 Le BTC peut-il retrouver une résistance clé ? 🟢 L’ETH montrera-t-il une véritable force relative ? 🟢 Le XRP et d’autres altcoins peuvent-ils continuer à suivre par le capital ? 🟢 Ou bien un recul de liquidité se produira-t-il après que la bonne nouvelle soit connue ? La véritable direction ne se situe souvent pas au moment où le titre apparaît, mais après que le marché a digéré la nouvelle. La stratégie la plus importante aujourd’hui est : attendre la confirmation, pas courir après les gains et les pertes de vente #FOMCRateCallThisWeek #AIAnxietyHitsChipStocks #SaudiOilPipelineDamaged #DailyOrbitMaintenir une position pendant vingt-six jours, $ETH a été liquidé de force à 2627 ; en changeant pour un stop loss, la position courte $PEPE a enregistré un gain latent de 10 % sans être clôturée, le rebond a déclenché le stop loss, puis le prix est retombé.
Les deux résultats sont les mêmes, mais les mécanismes sont différents. Le premier est une liquidation forcée par le système due à l'épuisement de la marge, le second est un ordre stop loss devenu un ordre en attente.
Les teneurs de marché voient l'emplacement des clusters de stop loss, le coût pour les balayer est souvent inférieur au coût de laisser le marché continuer. Ce n'est dirigé contre personne, c'est là où se trouve la liquidité qu'ils agissent.
Compte à 125U, 100U en trading de grille, la grille n'a pas de point de stop loss fixe, donc elle ne peut pas être balayée. Pour juger si on est ciblé, surveillez une chose : si le prix s'inverse immédiatement après que le stop loss est déclenché. Si cela se produit fréquemment, le problème vient du choix trop ordonné des niveaux de stop loss, pas de la discipline elle-même.
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元
#ZEC机构资金入场，高位杠杆开始出清 $ETH $PEPE $CNPY Cet argent gagné ne me donne aucun sentiment d'accomplissement, c'est purement de la chance.
Je venais de finir le déjeuner en regardant le marché, la position longue sur CNPY était encore en attente, les achats se renforçaient, le repli s'est stabilisé, quelqu'un a pris le relais en dessous. J'ai donné un conseil vers 0.1855 : tant que le support n'est pas cassé, achetez à bas prix, ne vous précipitez pas à la hausse.
Ensuite, ça a décollé directement, 0.3045 a donné la réponse, +1279,78% en poche. Ceux qui étaient dans le véhicule ont dû se réveiller en riant, c'était parfaitement maîtrisé.
Tant que la tendance n'est pas cassée, gardez la position, si elle est rompue, partez, ne tombez pas amoureux du marché.
J'ai pris mes bénéfices à 75%, les 25% restants sont protégés au prix de revient, le stop loss est déplacé vers le prix de revient. Il y a encore des opportunités, mieux vaut encaisser d'abord.
Pour ceux qui ne sont pas encore montés, écoutez-moi : acheter au sommet est risqué, attendez une position plus confortable au prochain cycle. Ne bougez qu'à la prochaine alerte. Même si vous ne gagnez qu'un point, tant que vous pouvez l'emporter, c'est à vous ; les gains non réalisés appartiennent au marché.
$ZEC $XRP 📊 Stratégie d'options｜Méthode de synchronisation basée sur le percentile de volatilité implicite
Le cœur des options est « acheter bon marché, vendre cher », et le percentile de volatilité implicite est la règle :
① Définir les intervalles : prendre le percentile de volatilité historique des 6 à 12 derniers mois de la cryptomonnaie cible, et définir trois niveaux — inférieur à 30 est bas, 30-70 est neutre, supérieur à 70 est élevé.
② Stratégie correspondante : quand c'est bas, les acheteurs dominent (bon marché), quand c'est élevé, les vendeurs dominent (cher), dans la zone neutre appliquer des stratégies neutres (straddle, papillon).
③ Trouver le point d'ancrage : si le ratio percentile de volatilité / volatilité historique > 1,3, c'est trop cher, si < 0,8, c'est bon marché.
④ Discipline pratique : la position d'une seule stratégie ne doit pas dépasser 3 % du portefeuille total ; échéances segmentées (30/45/60 jours) ; éviter la fenêtre d'événements (rapports financiers, Fed, mises à jour de protocoles) 3 jours avant.
⑤ Revue : à la fin de chaque mois, vérifier si le percentile de volatilité est revenu à la médiane, sinon réduire la structure de moitié.
💡 Essence : les options sont un business de volatilité, la direction est juste un déclencheur, le timing est la source de profit. Louer quand la volatilité est chère, accumuler quand elle est bon marché.
🔗 Sources de données : Deribit, options Binance, panneau de volatilité historique des options OKX, tableau des grecs.
Nombre de caractères dans 1000 mots : environ 380 caractères "Ligne de vie ETH : la bataille cachée entre haussiers et baissiers à 2500 dollars, les institutions sont en train de "prendre de l'avance"" $ETH
ETH est bloqué au seuil des 2500 dollars, calme en surface, mais des courants souterrains agitent les profondeurs.
Les haussiers ont une carte maîtresse : le staking total d'ETH sur le réseau dépasse 43 millions de pièces, représentant plus de 35 % de l'offre, un record historique, avec une file d'attente de sortie à zéro, et 1,78 million de pièces en attente d'entrée — la volonté de verrouillage des détenteurs est sans précédent. Du côté des ETF, la synchronisation est parfaite, avec un afflux net de 1,75 milliard de dollars en août, un record sur un an, et 216 millions de dollars supplémentaires attirés en une seule journée le 11 septembre, dont 149 millions pour BlackRock ETHA. BitMine a déjà mis en staking environ 5,07 millions d'ETH, soit 11,8 % du réseau de validation.
Mais les baissiers tiennent la corde vitale : autour de 2550 dollars, coïncidant avec la moyenne mobile sur 50 semaines, ETH a échoué à franchir ce niveau à trois reprises, cette zone réprime chaque rebond depuis août. Plus problématique encore, les données CPI d'août restent tenaces, le marché valorise désormais à 87 % une hausse des taux de la Fed le 16 septembre, ce qui fait grimper le coût de financement des actifs à risque. La hausse de 60,62 % au troisième trimestre a aussi accumulé un important volume de prises de bénéfices.
Conclusion : si le FOMC de cette semaine envoie un signal d'équilibre, ETH pourrait tenter de franchir à nouveau les 2600 ; si les faucons dominent, la zone de liquidation des haussiers de plus de 1,2 milliard sous 2400 dollars sera déclenchée. Ce n'est pas une question de direction, mais de timing. #ETH触及2500美元后震荡 Les mauvaises nouvelles s'accumulent à la porte, mais BTC et ETH refusent de chuter.
C'est le signal qui m'importe le plus en ce moment.
Demain à l'aube, le marché fera face à deux épreuves majeures :
🗳️ Vote procédural sur le projet de loi CLARITY
Il s'agit d'un vote de clôture pour mettre fin au débat, pas du vote final. Il faut obtenir 60 voix pour continuer, or les républicains n'ont que 53 sièges, ce qui signifie qu'il faut au moins convaincre 7 démocrates ou obtenir d'autres votes de soutien.
🏦 Décision sur les taux d'intérêt de la Fed
Le marché anticipe déjà fortement une hausse des taux, la dernière enquête montre qu'environ 85 % des économistes prévoient une hausse de 25 points de base cette semaine.
En théorie, avec ces deux menaces simultanées, la crypto devrait trembler.
Mais la réalité est un peu paradoxale.
$BTC baisse, quelqu'un achète, $ETH teste un support, quelqu'un achète.
Chaque chute est rapidement rattrapée, et le rebond ne montre pas de pression de vente évidente.
Cela me fait réfléchir :
Si le marché croit vraiment à « hausse des taux + échec de CLARITY », pourquoi ne pas écraser les prix dès maintenant ?
Le marché ne serait-il pas en train de trader autre chose que ces mauvaises nouvelles évidentes que nous voyons ?
Je me concentre maintenant sur deux possibilités :
① CLARITY fait des progrès supérieurs aux attentes, obtenant même les voix clés ;
② La Fed, bien que le marché parie fortement sur une hausse, choisit finalement de ne rien faire ou envoie un signal plus dovish que prévu.
#DailyOrbit Canaan Technology a extrait 44 $BTC en août, a liquidé la totalité de ses 3 952 ETH, et vendu 54 BTC, aux prix moyens respectifs d'environ 2 400 dollars et 79 000 dollars, réalisant un encaissement total d'environ 13,9 millions de dollars, dont 5,4 millions de dollars ont été utilisés pour racheter environ 13,6 millions d'actions ADS.
Une gestion précise de la prise de bénéfices au sommet mensuel du Bitcoin. En août, le Bitcoin a connu une hausse exceptionnelle, passant d'environ 64 000 dollars au début du mois à franchir successivement quatre seuils entiers majeurs, atteignant un pic à 81 255 dollars, soit une hausse mensuelle de 25 %. Canaan a choisi de vendre ses BTC à un prix moyen de 79 000 dollars durant cette fenêtre, démontrant une évaluation précise de la fourchette de prix. Après la vente, elle conserve encore 1 868 BTC, tandis que la liquidation s'est concentrée sur l'ETH, montrant une intention claire de réajustement de la répartition des actifs.
En août, Canaan Technology a liquidé ses ETH, réduit partiellement ses BTC et racheté des ADS, ce qui constitue essentiellement une opération combinée de « prise de bénéfices à un niveau élevé + gestion de liquidité + maintien de la capitalisation boursière ». Cette démarche reflète la réalité de la transformation, avec des ventes de matériel minier toujours faibles et une exploitation minière autonome contrainte de jouer un rôle majeur. Les faibles coûts d'électricité et la détention restante de 1 868 BTC offrent un certain tampon, mais avec une perte trimestrielle proche de 100 millions de dollars, le rachat ne peut qu'améliorer temporairement la confiance. Pour un véritable retournement, il faudra un redressement des commandes de matériel ou une meilleure exploitation à grande échelle du minage. L'argent brûlé de $UNI provient en fait des poches des fournisseurs de liquidité, c'est-à-dire nous, les petits porteurs, ce qui fait que ce snack de Sha County dans la bouche ne semble plus aussi appétissant !
La source de la revalorisation actuelle de UNI est un problème de mécanisme que la plupart des gens n'ont pas examiné en détail ; c'est que l'argent brûlé n'est pas gagné par le protocole lui-même, mais provient d'une part réelle en argent des fournisseurs de liquidité.
Selon l'ancienne règle, tous les frais de transaction revenaient aux LP. Après l'adoption de l'UNIfication en décembre dernier, le protocole a commencé à prélever des frais, une partie étant versée dans le TokenJar, et la communauté utilise ensuite Firepit pour brûler des $UNI avec ces frais.
Ainsi, la quantité brûlée a soudainement augmenté, atteignant environ 90 millions de dollars par an, soit près de 4 % de la circulation, au prix d'une réduction des parts des LP.
La question est de savoir si les LP vont retirer leur liquidité à cause de cela, c'est la variable la plus importante à surveiller cette fois-ci. La solution actuelle est d'inclure également les frais du séquenceur d'Unichain dans la combustion, en comblant le déficit avec leur propre chaîne.
Quant à $UNI, il a doublé en 30 jours pour atteindre 6,65, se situant 11 % au-dessus de la MA20 (6,0) et 40 % au-dessus de la MA50 (4,74), la structure haussière est complète ; mais le sommet du 20e jour à 7,48 date du 6 septembre, le prix actuel est encore à 11 % en dessous, ce qui indique que cette vague oscille sous le précédent sommet.
Je ressens que la validité de la logique haussière dépend de la capacité du volume des transactions à continuer de croître pour compenser la perte des LP. Brûler sa propre liquidité pour créer de la rareté, voilà la rareté la plus précieuse !Analyse du marché à midi le 15/9 :
Aujourd'hui, le point de bascule entre acheteurs et vendeurs est à 4302
Maintien au-dessus de 4300, le rebond à court terme se poursuit, résistances : 4309‑4315→4326→4347→4360
En dessous de 4288, le marché s'affaiblit sous l'effet des anticipations de hausse des taux, supports : 4277, 4249 ; support clé entre 4233‑4224, un rebond excessif pourrait survenir avant une nouvelle baisse.
Support ultime des acheteurs cette semaine à 4193
Conseil : La consolidation autour de 4300 peut provoquer des faux signaux, éviter les achats impulsifs, ne trader qu'aux points clés
Macro essentiel | Décision de politique monétaire de septembre pour définir la direction
Six moteurs principaux : politique de la Fed, marché actions US, dette américaine, prix du pétrole, géopolitique, hausse des taux au Japon (cygne noir potentiel)
À court terme, dollar et dette américaine restent solides, le cycle de force du dollar n'est pas terminé.
La Fed privilégie la stabilité de la dette américaine et la maîtrise de l'inflation, la probabilité d'une hausse des taux est élevée.
Cette fois, il s'agit plutôt d'une hausse préventive unique, pas d'une reprise d'un cycle continu de hausses.
La mise en œuvre de la hausse pourrait contraindre plusieurs pays à resserrer leur politique, retardant le cycle de baisse des taux mondiaux, mettant la liquidité sous pression.
Le marché est guidé par les anticipations, le résultat de la décision monétaire déterminera la tendance future de l'or. #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ $XAU LIQUIDITÉ : BTC EST L'ACTIF, ETH EST L'INFRASTRUCTURE
$BTC et $ETH utilisent des modèles de liquidité différents.
$BTC concentre la liquidité autour d'un actif rare et standardisé — soutenant la demande de réserve de valeur, le trading et le capital institutionnel.
$ETH suit une autre voie : une infrastructure où stablecoins, actifs tokenisés, DeFi et applications financières interagissent.
BTC concentre la liquidité autour d'un actif
ETH étend la liquidité à travers un écosystème
Modèles différents — même objectif : façonner les flux de capitaux cryptoBTC percute un mur, BNB fait le mort, LSK pousse les shorts à la liquidation et laisse un chaos derrière — aucun de ces trois frères n'est tranquille.
$BTC prix actuel 78,161, en baisse de 0,52%. Il a touché 79,600 à l'aube, à un souffle de 80,000, puis a été repoussé. CryptoQuant dit que pour confirmer un marché haussier, il faut franchir la moyenne mobile à 365 jours à 81,700, pour l'instant c'est une oscillation dans une fourchette. 76,394 est le creux du jour, au-dessus 77,100-80,200 il y a 539 000 BTC détenus par des investisseurs à long terme qui vendent. Je n'ai pas bougé ma position, si 80,000 ne tient pas, j'attends.
$BNB prix actuel environ 721, légère baisse de 0,31%. BNB Chain est leader cette année dans la course RWA, avec 3,62 milliards de dollars ajoutés, le TVL DeFi atteint 5,66 milliards. Les fondamentaux sont bons, mais le prix stagne autour de 720. La résistance clé est entre 750-770, début septembre il a touché 770 puis a été repoussé. J'ai placé un petit ordre à 720, j'attends la décision sur les taux.
$LSK prix actuel 0,39184. Dimanche, il est passé de près de 0,1 à 2,37, puis a été divisé par deux. Liquidations en 24h de 41,13 millions, les shorts représentent 33,68 millions, spirale de squeeze. L'équipe officielle va brûler 100 millions de tokens, l'offre totale passe de 400 millions à 300 millions. Mais la chaîne fermera le 31 octobre, la migration se termine le 21 octobre, il reste moins de 40 jours. La chaîne va disparaître, brûler plus de tokens ne fait que maquiller la narration. Je ne touche pas.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
( ・ω・)o-Le Bitcoin a-t-il vraiment peur d'une hausse des taux ou de l'obligation américaine à 10 ans qui dépasse 5 % ????
Beaucoup de gens se concentrent maintenant uniquement sur la question de savoir si la Fed va augmenter de 25 points de base, mais aujourd'hui, je surveille davantage l'obligation à 10 ans.
En juillet, la Fed a maintenu son taux directeur entre 3,5 % et 3,75 %, et le Trésor américain a annoncé que le rendement à 10 ans au 14 septembre est déjà à 4,97 %. Une hausse à court terme peut être anticipée et intégrée dans les prix. Mais si le rendement à long terme reste longtemps autour de 5 %, le coût du capital pour les prochaines années augmentera également.
Cette différence est très importante pour BTC.
Avec des rendements obligataires de plus en plus élevés, on peut obtenir près de 5 % de rendement sans rien faire, donc les capitaux à risque exigeront naturellement que le Bitcoin offre un potentiel de hausse plus important. Tant que BTC stagne longtemps, une partie des fonds ira d'abord dans les obligations en attendant.
Donc, après la décision du FOMC, je regarderai si l'obligation à 10 ans et BTC peuvent évoluer dans la même direction.
Si après la hausse des taux, le rendement à 10 ans redescend sous 4,9 % et que BTC repasse au-dessus de 79 600, la fenêtre macro la plus confortable pour les vendeurs à découvert sera essentiellement passée.
Si le rendement à 10 ans reste au-dessus de 5 % et que BTC casse en même temps le niveau de 77 378, alors je considérerai que cette phase de consolidation va vers le bas.
Il est normal que la direction ne soit pas encore claire. La première fausse cassure pourrait tromper dans les deux sens, j'attendrai que les obligations et le Bitcoin donnent une réponse ensemble.
$BTC $ETH
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Se concentrer sur soi-même est plus difficile que de surveiller le marché.
Il y aura toujours une prochaine opportunité sur le marché, mais votre capital initial n'a pas forcément une autre chance. Chaque fois que vous augmentez votre position sous l'impulsion, c'est une trahison envers votre système ; chaque fois que vous espérez ne pas couper vos pertes, c'est une provocation envers le risque.
$BTC n'est pas fait pour être deviné, il sert à définir la direction.
S'il est stable, cela ne signifie pas que vous devez agir ; s'il bouge, cela ne signifie pas que vous devez suivre. Sa véritable valeur est de vous indiquer si vous devez être agressif ou prudent maintenant. Quand BTC est stable, le marché a une structure ; quand BTC est chaotique, tous les rythmes deviennent du bruit. Adaptez votre position à son état, pas aux nouvelles.
$ETH n'est pas fait pour foncer, il sert de ballast.
Il ne vous offrira pas d'explosions quotidiennes, mais c'est l'un des rares actifs du marché avec un flux de trésorerie. L'histoire peut être racontée, mais les données on-chain ne mentent pas. L'importance d'ETH n'est pas de vous permettre de doubler dans un virage, mais de vous faire comprendre que certains actifs sont faits pour traverser les cycles, pas pour parier sur demain.
$SOL n'est pas fait pour être thésaurisé, il est fait pour être joué.
Sa volatilité le rend adapté au trading de swing, pas pour être conservé comme un actif de réserve. Il monte vite, il redescend vite. Ne surveillez que deux indicateurs : y a-t-il une vraie croissance des adresses actives, y a-t-il de vrais revenus dans l'écosystème. L'émotion peut faire monter le prix, mais la chaîne ne trompe personne.
Le marché est un tamis, ce qu'il élimine n'est jamais la chance, mais votre compréhension. Si votre logique est correcte, la volatilité est une opportunité ; si votre logique est fausse, les hausses et baisses sont une torture $BTC $ETH $ZEC
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #Anthropic拟赴纳斯达克IPO 9.15 matinée, la pensée du jour du FOMC est simple : ne pas courir après les hausses avant la décision, privilégier la vente à découvert lors des rebonds vers les sommets.
BTC oscille actuellement autour de 77800-78200, lundi il est passé de 76400 à 79600, pour finalement retomber. Ne vous focalisez pas uniquement sur les chandeliers, l'essentiel est que la hausse des taux est déjà largement digérée par le marché, mais les positions longues parient encore sur un « assouplissement après la hausse », les taux de financement restent positifs. Ce type de structure craint moins la hausse des taux elle-même que le fait que le graphique en points soit plus agressif que prévu. ETH est autour de 2515, suivant le même rythme que BTC, il a tenté 2600 sans s'y maintenir et est redescendu.
Ce soir, l'important n'est pas de spéculer, mais d'attendre le FOMC et le graphique en points de demain, aujourd'hui il y a aussi le vote programmatique CLARITY. Si une hausse de 25 points de base est confirmée et que le graphique en points continue d'être révisé à la hausse, un repli de BTC vers 76000 ne serait pas surprenant, un repli plus marqué vers 74500-73000 est aussi envisageable. En termes d'opérations, vendre par tranches entre 78800-79800 avec un objectif entre 76000-74500 ; vendre ETH entre 2560-2620 avec un objectif entre 2480-2420. Si BTC dépasse 80000 avec un fort volume, les positions courtes sont annulées, ne luttez pas contre la tendance.
Que pensez-vous qu'il se passera après la décision, un premier plongeon vers 76000 ou un coup de pied pour dépasser 80000 ? C'est un avis personnel, ce n'est pas un conseil.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
#AI发展焦虑升温，芯片股集体走弱 Le texte original résume simplement la hausse du marché comme une manœuvre des principaux acteurs pour attirer les acheteurs avant de balayer les positions courtes, ce point de vue est trop simpliste. Le marché négocie sur la base des écarts d'anticipation, pas simplement en regardant les titres des actualités. La probabilité de hausse des taux a atteint 86 %, ce qui signifie que cette hausse est en grande partie déjà intégrée dans les prix, autrement dit, la mauvaise nouvelle est déjà digérée à l'avance, ce n'est pas une nouvelle mauvaise surprise. La légère hausse du marché est d'une part due à un short squeeze à court terme provoqué par la concentration des positions vendeuses, d'autre part le marché est en train de fixer un prix : cette fois-ci, la hausse des taux sera de seulement 25 points de base, sans début d'une série de hausses répétées.
On ne peut pas qualifier directement cela de « manipulation des principaux acteurs qui montent le marché avant de le faire chuter ». Deux possibilités coexistent : l'une est celle évoquée dans le texte original, une montée artificielle suivie d'une chute ; l'autre est que le marché confirme qu'il n'y aura qu'une seule hausse des taux, et après l'annonce, l'appétit pour le risque se rétablit et la tendance reprend à la hausse. Se limiter à prévoir uniquement une fausse hausse peut facilement conduire à rater une vraie cassure ou à se faire stopper sur des positions.
1. $BTC : la zone de forte résistance est entre 79 800 et 82 000 ; une fois que le volume augmente et que ce niveau est maintenu, ce n'est pas une fausse hausse ; une chute sous 76 000 ouvrirait la voie vers 73 500.
2. $ETH : résistance entre 2 600 et 2 660, 2 430 est un niveau clé de support, s'il tient, la structure de consolidation reste intacte.
3. $ZEC : la volatilité est la plus forte, résistance entre 1 170 et 1 218, support entre 1 090 et 1 121, les capitaux des altcoins entrent et sortent rapidement.
4. $OKB : résistance entre 118 et 122, support à court terme à 112.
Avant la décision, les fluctuations dans la fourchette sont normales, une montée ne signifie pas forcément une fausse hausse, l'essentiel est de voir si la résistance peut être franchie avec un volume important, il ne faut pas figer une vision baissière prématurément.
Version réécrite pour la communauté
La probabilité d'une hausse des taux par la Fed a grimpé à 86 %, un grand facteur macroéconomique négatif, pourtant $BTC, $ETH, $ZEC et $OKB ont légèrement augmenté, ce que beaucoup ne comprennent pas.
Logique clé : le marché négocie sur les anticipations, cette hausse des taux est en grande partie déjà intégrée, ce n'est pas une nouvelle variable négative. La tendance haussière est en partie due à un short squeeze, il ne faut pas simplement qualifier cela de manipulation des gros acteurs pour attirer les acheteurs avant de balayer les positions courtes. Avant la décision, il y a un jeu entre acheteurs et vendeurs, deux scénarios sont possibles.
Points clés
✅ $BTC : résistance 79 800‑82 000 ; support 76 000, cassure vers 73 500
✅ $ETH : résistance 2 600‑2 660 ; support 2 430, cassure vers 2 350
✅ $ZEC : résistance 1 170‑1 218, extrême 1 300 ; support 1 090‑1 121
✅ $OKB : résistance 118‑122 ; support court terme 112, support fort 102
Avant la décision, oscillations répétées avec balayage des stops. Une montée ne signifie pas forcément une fausse hausse, il faut observer si la résistance est franchie efficacement, éviter de prédire la direction à l'aveugle. Selon la surveillance on-chain, une baleine Ethereum détenant des positions depuis plus de 4 ans a rechargé 14 700 $ETH ce matin sur OKX (d'une valeur de plus de 37 millions de dollars), à un prix moyen de 2517 dollars. Cette adresse avait accumulé plus de 20 000 pièces pendant le bull market, a survécu à tout le bear market, mais son coût d'acquisition est désormais bien supérieur au prix actuel, ce qui risque de la pousser à vendre à perte.
À mon avis, ce qui affecte le plus le moral dans le monde crypto, ce n'est jamais d'être coincé, mais d'avoir enduré quatre années d'hiver rigoureux pour finalement céder à la vente à perte juste avant l'aube, au seuil des 2500. Même les mains de diamant ne peuvent pas supporter une baisse prolongée, c'est vraiment la reddition collective des anciens détenteurs ? 😂😇
$BTC $ETHLa vérité de Peter Brandt, que la plupart des blogueurs ne retransmettent pas intégralement.
Pourquoi la grande majorité des petits investisseurs ne gagnent-ils finalement pas d'argent ?
Ce n'est pas parce que vous ne savez pas lire les chandeliers,
ni forcément parce que vous avez des informations en retard.
Mais parce que ce que vous étudiez depuis le début est peut-être erroné.
Vous surveillez chaque jour
ce que dit la Fed, comment évolue l'IPC, si les chandeliers vont percer une résistance, quel indicateur a fait un croisement haussier.
Mais l'argent réel n'est pas là.
Le vrai jeu du marché se passe à un niveau supérieur.
Brandt dit que le vrai marché ressemble plus à une salle de poker privée à l'étage,
avec de petites positions comme les nôtres, souvent vous ne représentez même pas les jetons sur la table.
C'est dur à entendre, mais c'est la réalité.
Le marché n'a jamais été un jeu où tout le monde s'enrichit ensemble.
Essentiellement, c'est de l'argent qui passe lentement d'un groupe de personnes à un autre.
Plus c'est public, plus c'est facile à apprendre, plus c'est facile d'être écrasé.
Indicateurs, stratégies, informations, soi-disant informations privilégiées... quand tout le monde les connaît, ça ne vaut plus rien.
Ce qui détermine vraiment si vous survivez, c'est plutôt si vous pouvez comprendre :
qui achète, qui vend, qui a de la patience, qui est forcé de sortir.
Comprendre d'abord où vous êtes assis à la table est bien plus crucial que de chercher partout des gains garantis.
Comme le dit le vieil adage, les experts regardent les jetons et le ratio gains/pertes, les débutants regardent les histoires et les illusions.#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Cette fois, le FOMC est intéressant, le marché ne parie plus du tout sur les données d'inflation, mais sur la capacité de la Fed à résister à la pression politique de la Maison-Blanche.
Goldman Sachs et Reuters penchent tous deux pour une hausse de 25 points de base, le prix du CME est presque à 90%, le taux des fonds fédéraux devrait très probablement être relevé, mais Trump et le conseiller de la Maison-Blanche Hassett s'opposent publiquement, affirmant qu'il ne faut pas augmenter les taux. Cette situation de conflit direct pousse le marché dans une impasse d'attentisme extrême.
Le Bitcoin $BTC tient fermement autour de 78 000. Les positions de base des institutions tiennent encore, mais l'incertitude politique empêche les haussiers de se renforcer. Si la Fed cède sous la pression, la confiance dans le dollar sera affectée, ce qui pourrait jouer en faveur du Bitcoin à moyen terme ; en revanche, une hausse ferme des taux entraînera une correction à court terme.
L'Ethereum $ETH est clairement plus faible cette fois. Les rendements des bons du Trésor sont au-dessus de 5%, le détenir revient à perdre de l'argent. Dès que les liquidités se resserrent un peu, les institutions vendront en priorité de l'Ethereum, son problème de suivre les baisses mais pas les hausses ne se corrigera pas à court terme.
L'or $XAUT est soutenu en permanence par les banques centrales mondiales, tant que la crise de confiance dans le dollar ne sera pas résolue, l'or ne chutera pas, sa résistance à la baisse est maximale.
Le conflit central a déjà changé, il ne faut plus se focaliser sur les données d'inflation. Ce que le marché négocie vraiment, c'est l'indépendance et la crédibilité politique de la Fed. Une fois ce jeu politique terminé, la direction se clarifiera naturellement. Ne pariez surtout pas lourdement sur une direction avant que cela soit clair. #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ @OKX星球 Frères, quelque chose de grave s’est encore produit au Moyen-Orient. Le 1,Un oléoduc est-ouest de 200 kilomètres traversant l’Arabie saoudite a été bombardé par des drones la semaine dernière. Le ministère saoudien de l’Énergie a confirmé que les sections de Riyad et Médine ont été attaquées à plusieurs reprises le matin du 10, causant des blessés. Le pipeline a dû être fermé préventivement, les réparations devant durer de 3 à 5 semaines. Ce pipeline est la principale voie alternative pour l’Arabie saoudite pour contourner le détroit après le scellement du détroit d’Ormuz, détournant environ 4 millions de barils de pétrole brut chaque jour vers le port de Yanbu en mer Rouge, représentant environ 4 % de l’approvisionnement mondial. Le ministère saoudien des Affaires étrangères a nommé directement les drones depuis l’Irak et ont été lancés par des milices soutenues par l’Iran. Le bureau du Premier ministre irakien a condamné l’attaque mais n’a pas encore précisé qui était responsable. La Ligue arabe l’a condamnée avec un « langage fort », avec la réponse simultanée du Conseil de coopération du Golfe, de Jordanie et du Qatar. La question la plus critique concerne les stocks. L’inventaire actuel du port de Yanbu ne peut soutenir les exportations que pendant 5 à 7 jours. La capacité de stockage est d’environ 35 millions de barils, mais les stocks ne sont pas complets. Si les pipelines ne peuvent pas reprendre dans quelques jours, les exportations saoudiennes chuteront, laissant un écart mondial d’environ 4 %. Les prix du pétrole ont déjà bougé en premier. Le Brent a déjà grimpé de plus de 5 %, approchant 110 $ le baril, et le WTI a dépassé 103 $. Les macroéconomistes du capital avertissent que si les pipelines sont gravement endommagés, les prix du pétrole pourraient grimper à 120 $. Bernstein est plus direct — 150 $. Pour Bitcoin, la logique est claire : fermetures de pipelines → écart mondial d’offre→ hausse des prix du pétrole→ attentes d’inflation augmentent→ et la pression pour des hausses de taux du FOMC en septembre augmente. BTC actuellement🔥 OP vs FIL : les véritables bonnes nouvelles à surveiller récemment
Beaucoup de gens se concentrent uniquement sur le prix, mais je prête plus d'attention aux changements fondamentaux derrière ces deux.
🟠 OP : focalisé sur la « capture de valeur »
Superchain continue de s'étendre, le plus grand changement est que les revenus commencent à être redistribués à OP via un mécanisme de rachat. Le principal problème auparavant était que « la croissance de la chaîne ≠ la hausse du token », ce qui est en train de changer progressivement.
🟢 FIL : focalisé sur le « point d'inflexion de l'offre et de la demande »
Le 15 octobre est un point clé, avec la fin du plan de vesting, la pression d'offre supplémentaire de FIL devrait fortement diminuer. En même temps, Filecoin évolue d'un simple « stockage décentralisé » vers le Cloud Onchain, les données et l'infrastructure cloud.
Donc ma compréhension est simple :
OP = écosystème Ethereum L2 + rachats
FIL = contraction de l'offre + stockage/infrastructure cloud
Si le marché des altcoins se rétablit en septembre-octobre, OP pourrait bénéficier du récit L2, tandis que FIL mérite plus d'attention sur la capacité du changement côté offre à s'ajouter à une croissance réelle de la demande.
L'un regarde l'expansion de l'écosystème, l'autre l'inversion de l'offre et de la demande.
Ces deux actifs, je continuerai à les observer de près.📊15/9
Informations techniques sur BTC
Cette hausse récente est portée par les attentes d'afflux de fonds liés aux ETF et la baisse des rendements des bons du Trésor américain. Après un pic de prix, les bonnes nouvelles ont été prises en compte, les fonds ont pris leurs bénéfices et quitté le marché. Actuellement, le marché commence à jouer sur les discours de la Fed, les données d'inflation fluctuantes, le refroidissement des attentes de baisse des taux, sans nouvelles majeures favorables, il est difficile de pousser BTC à une nouvelle forte hausse rapide.
À court terme, le marché est dans une phase de correction et de consolidation à un niveau élevé.
Opportunités d'achat : repli vers environ 76820, avec apparition sur le graphique horaire d'une longue mèche basse / d'une étoile doji indiquant une stabilisation, et si les flux de fonds ETF ne se poursuivent plus à la sortie, envisager un achat à bas prix ;
Opportunités de vente : rebond vers environ 78600 avec un signal de stagnation, possibilité de vente à court terme ; le prix actuel est au milieu de la fourchette, avec de la marge de manœuvre en haut comme en bas, il est préférable d'observer en priorité et d'attendre un signal conjoint du marché et des nouvelles avant d'agir. #BTC现货ETF大额流入后转负 Radar de la structure des échéances
Le basis annualisé de $BTC diminue avec la maturité : les basis annualisés à court, moyen et long terme sont respectivement de +5,40 %/+4,82 %/+4,76 % ; l'écart brut du contrat à court terme par rapport à l'indice est de +117,3 dollars. Le basis annualisé à court terme est supérieur à celui à long terme, la tarification annualisée la plus élevée se concentrant à court terme.
Le pricing annualisé de $ETH aux trois échéances n'est pas monotone : les basis annualisés à court, moyen et long terme sont respectivement de +2,41 %/+4,36 %/+3,97 % ; l'écart brut du contrat à court terme par rapport à l'indice est de +1,68 dollar.
Le pricing annualisé de $SOL aux trois échéances n'est pas monotone : les basis annualisés à court, moyen et long terme sont respectivement de +4,58 %/+1,51 %/+1,85 % ; l'écart brut du contrat à court terme par rapport à l'indice est de +0,13 dollar.
BTC, ETH, SOL : les trois échéances sont en contango.
ETH, SOL : l'échéance intermédiaire rompt la monotonie, la différence entre court et long terme ne suffit pas à décrire toute la courbe.$CORE Pourquoi ce n'est pas encore le bon moment pour entrer sur le marché
1. La confiance en la sécurité est déjà compromise
Les failles chez les validateurs et le hard fork d'urgence ont prouvé que le protocole présente des défauts de sécurité. Les incidents de sécurité continueront de diminuer la confiance des institutions et des gros investisseurs.
2. Les gros détenteurs continuent de vendre, la pression de vente n'a pas clairement atteint un plancher
Déblocage des tokens, sortie des premiers participants, le carnet d'ordres montre fréquemment des ordres de vente fixes ; à chaque rebond, la pression de vente revient, formant un cycle « rebond - vente - nouveau creux ».
3. L'écosystème ne se développe pas comme prévu, la concurrence est très forte
Des produits clés comme SatPay sont en phase de test prolongée, sans déploiement commercial à grande échelle ; des projets BTCFi comme STX ont déjà capté beaucoup de trafic, CORE n'a pas encore développé d'avantage incontournable.
4. La liquidité sur les plateformes d'échange continue de se réduire
Plusieurs plateformes ont retiré des contrats et certaines paires spot, la liquidité s'amenuise. Moins de liquidité signifie plus de slippage lors des fluctuations, et en cas de retournement de tendance, il peut être difficile de vendre.
5. L'offre totale de tokens est élevée, avec une grande part en circulation
L'offre maximale est de 2,1 milliards, et la quantité en circulation est déjà élevée, la pression inflationniste est donc durable. Le déploiement de produits comme SatPay est encore très lointain.
Scénario pessimiste (probabilité élevée) : la narration continue d'être infirmée, les produits sont retardés, les plateformes réduisent encore les paires de trading, les gros détenteurs continuent de partir, le prix atteint de nouveaux creux.
Si vous souhaitez investir sur le long terme : ce n'est pas le moment, les fondamentaux manquent encore de certitude.
Si vous cherchez à jouer un rebond à court terme : votre position doit être très faible, fixez à l'avance vos critères de sortie, ne tenez pas à tout prix sur le long terme. Plus la probabilité de hausse des taux est élevée, moins j'ai envie de shorter le Bitcoin ici ????
J'ai réexaminé les données du CPI et du PPI d'août.
Le PPI est en hausse de 5,4 % en glissement annuel, le CPI de 3,4 % en glissement annuel. En ne regardant que ces deux chiffres, une hausse de 25 points de base par la Fed est tout à fait justifiable. Mais dans le CPI, l'essence a augmenté de 3,9 % en variation mensuelle, contribuant à plus d'un tiers de la hausse globale du mois, tandis que le CPI de base est passé de 2,5 % à 2,4 % en glissement annuel.
Cela montre que l'inflation est effectivement élevée, mais qu'une grande partie de la pression vient cette fois de l'énergie.
Lors de la réunion de juillet, trois membres votants ont déjà soutenu une hausse des taux. Si en septembre il y a vraiment une hausse de 25 points de base, le marché ne sera pas trop surpris. Ce qui n'est pas encore clair, c'est si en octobre la hausse se poursuivra et si la Fed décrira cette action comme le début d'un nouveau cycle de hausses.
Au 15 septembre, lors de ma vérification des données, le BTC oscillait entre 77 378 et 79 600 sur 24 heures, l'ETH entre 2 488 et 2 615. Les deux fluctuent, les anticipations de hausse des taux sont déjà partiellement intégrées, la direction n'est pas encore définie.
Si la décision provoque d'abord une chute, mais que le BTC peut ensuite récupérer 77 378, je continuerai à envisager une consolidation avant une hausse. Si le prix casse ce niveau et ne parvient pas à le récupérer, et que le rendement des bons du Trésor à 10 ans reste autour de 5 %, il faudra se méfier d'une poursuite de la baisse.
Pour l'instant, je ne shorte pas.
$BTC $ETH
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Frères !
Le coût irrécupérable ne doit pas influencer les décisions majeures.
Je l'ai conseillé à d'autres innombrables fois, mais quand il s'agit de moi, je me plante quand même.
Voici une définition simple : l'argent et le temps déjà perdus et irrécupérables ne doivent pas guider vos décisions de trading futures.
Pourtant, la plupart des gens échouent précisément à cause de cela.
Tenir une position sans couper les pertes, renforcer à mesure que ça baisse — en surface, c'est "diluer le coût moyen", mais en réalité, c'est une erreur liée au coût irrécupérable. Le problème vient du fait que notre focus est biaisé lors de la prise de décision : on regarde "comment récupérer l'argent perdu" au lieu de calculer calmement "est-ce que cette position vaut encore la peine maintenant ?"
Le marché se soucie-t-il de votre coût d'achat ? Non.
Votre prix d'entrée ne sert qu'à vous rappeler chaque jour combien vous perdez. La perte est déjà un fait établi. Continuer à tenir ou à renforcer, c'est simplement utiliser de nouveaux fonds pour combler un trou ancien qui ne sera jamais récupéré.
Donc, quand il faut prendre une décision difficile, posez-vous une seule question : en regardant vers l'avenir, le ratio risque/rendement de cette position est-il toujours favorable ? Oubliez les pertes passées.
Il faut couper les pertes quand c'est nécessaire. Reconnaître la perte et garder ses jetons est bien plus sage que de s'accrocher en espérant un retour à l'équilibre. Beaucoup attendent un retour à l'équilibre, mais ce qu'ils obtiennent, c'est un piège encore plus profond.
Avertissement sur les risques : ce n'est qu'un ressenti personnel, ce n'est pas un conseil d'investissement. Le trading de cryptomonnaies comporte des risques très élevés.
$BTC #AI发展焦虑升温，芯片股集体走弱 Les amis, ce graphique met sur la table le plus grand conflit actuel dans la course à l'IA.
D'un côté, les PDG d'Anthropic et d'OpenAI appellent à ralentir la recherche avancée en IA pour laisser du temps à l'évaluation de la sécurité et à la gouvernance. De l'autre, les actions des fabricants de puces réagissent immédiatement par une forte chute, avec Nvidia, AMD et Intel en baisse généralisée.
La panique du marché est claire : la crainte est que le ralentissement des itérations des grands modèles entraîne une baisse de la demande en GPU et des investissements dans les infrastructures IA. Mais regardez ce que fait l'industrie : Nvidia continue de promouvoir CUDA-Q Logical, et les investissements dans les centres de données et la puissance de calcul restent à un niveau très élevé. On dit freiner, mais on ne lâche pas l'accélérateur.
Essentiellement, c'est un combat entre « anxiété sécuritaire » et « anxiété sur le retour sur capital ». Ce que le marché redoute le plus, ce n'est pas un développement trop rapide de l'IA, mais que les géants réalisent soudain que les retours sur investissement ne sont pas au rendez-vous et commencent à réduire leurs dépenses en capital. Si cela se produit, toute la logique d'évaluation de la puissance de calcul, du stockage et des modules optiques devra être réécrite.
Pour notre secteur crypto, c'est aussi une partie de la chaîne de transmission. Le Bitcoin se concentre actuellement surtout sur le FOMC et les attentes de baisse des taux, mais les infrastructures IA soutiennent aussi les actions technologiques et l'appétit pour le risque. Si le secteur IA passe en mode défensif, la valorisation mondiale des actifs technologiques et de croissance deviendra plus prudente.
À court terme, surveillons la décision de la Fed cette semaine, ne vous laissez pas effrayer par la chute brutale des actions des fabricants de puces. Ce qu'il faut vraiment suivre, ce sont les indications sur les dépenses en capital des grandes entreprises, car c'est cela qui déterminera si la course à l'IA peut continuer à prospérer.La ligne d'hier soir était vraiment éblouissante. De 76323 à 79569, plus de trois mille dollars, de nombreuses positions short ont été instantanément liquidées.
Ma première réaction a aussi été de chercher des nouvelles : qu'a dit Trump ? J'ai tout vérifié, rien. Il a seulement exprimé son mécontentement envers Google qui construit une usine en Finlande.
La vraie raison n'est pas sur Twitter, mais sur le marché obligataire. Le Trésor a élargi le rachat d'obligations à long terme, Bessent voulait faire baisser les rendements, mais le marché a interprété cela à l'inverse, les rendements à long terme ont au contraire grimpé. Le dollar a faibli, les shorts ont été forcés de liquider, un effet d'entraînement d'achats.
Il y a aussi le pari sur la loi CLARITY, dont les chances de passage sont passées de 14 % à 28 %, ce qui a donné un prétexte supplémentaire.
Donc ce n'est pas Trump qui a fait monter le marché, mais le Trésor et les shorts eux-mêmes.
Je détiens moi-même des positions short, ça fait mal de le dire. Mais il faut reconnaître ce que JPMorgan a dit hier soir : vendre à découvert aveuglément est extrêmement dangereux, si la situation au Moyen-Orient se calme ou si les résultats dépassent les attentes, les shorts seront violemment repris.
Le vote sur la loi CLARITY est demain soir, le FOMC après-demain, tant que ces deux bombes ne sont pas désamorcées, je considère tous les rebonds comme une pression sur les shorts.
Jiang Zhuoer a aussi dit : si le vote échoue, ce rebond pourrait être le début d'une correction.
Qu'en pensez-vous, est-ce un retournement ou un dernier sursaut pour les forces short ?
$BTC $ETH $ZEC
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元
#交易之声：你的经验值得被听到 BTC teste à plusieurs reprises autour de 77K, les KOL de votre groupe crient "acheter le creux".
Mais vous n'avez pas bien réfléchi à trois questions.
Si vous ne clarifiez pas ces trois questions, vos opérations de cette semaine risquent fort de donner de l'argent au marché.
Question 1 : Faut-il conserver ses positions avant la hausse des taux ?
Regardons d'abord les chiffres : le CME affiche une probabilité de 92,4 % d'une hausse des taux de 25 points de base en septembre.
Ne vous focalisez pas sur ce chiffre. À 92 %, vous ne gagnerez pas d'argent — le marché a déjà intégré la hausse des taux.
Le vrai risque est à venir.
HSBC prévoit que la médiane des prévisions des taux pour fin 2026 dans le dernier graphique en pointillés du FOMC pourrait atteindre 4,125 %. TD Securities prévoit que la Fed, après avoir commencé à relever les taux en septembre, devra encore augmenter trois fois — une fois en octobre et une fois en janvier prochain. Deutsche Bank prévoit même une hausse cumulée de 75 points de base.
Faites attention à Wash. Lors de sa première réunion en tant que président, il a fait intégrer au marché une probabilité de 100 % de hausse des taux cette année. Sur 18 membres, 9 pensent qu'il faut continuer à relever les taux pour le reste de l'année.
En clair : si le graphique en pointillés envoie un signal de "hausses supplémentaires à venir", les actifs risqués subiront une seconde pression.
La hausse des taux en elle-même n'est pas la bombe. C'est le graphique en pointillés qui l'est.
Le conseil est simple : ne prenez pas de positions lourdes avant la hausse des taux. Réduisez votre effet de levier. Gardez des munitions.
Ne demandez pas "est-ce qu'ils vont augmenter ?" Demandez-vous "est-ce qu'ils vont continuer après la hausse ?" C'est la vraie variable à trader.
Question 2 : BTC à 77K est-il un support ou un piège ?
BTC est passé de 81K à environ 77K. Votre première réaction est "acheter le creux".
Mais clarifiez d'abord — 77K est un point de jeu à court terme, 75K est la vraie ligne de vie ou de mort.
Un analyste de QCP Capital souligne que Bitcoin doit tenir un support entre 76 300 et 76 500 dollars. Le support intrajournalier est entre 76 000 et 76 500, la résistance principale entre 79 000 et 82 000.
Les données on-chain sont plus claires : il y a un mur d'ordres d'achat important à 75 000 dollars. Si 75K est perdu, la prochaine zone de liquidité dense est entre 55 000 et 60 000 dollars.
Selon Jiang Zhuoer : 76 500 dollars est un support clé (bord inférieur du canal ascendant + niveau de retracement de Fibonacci). Une cassure effective accélérerait la chute.
En termes simples : si 75K tient, c'est une correction ; si 75K casse, c'est un effondrement.
Ajoutons une couche de logique : BTC est toujours en dessous de la moyenne mobile à 50 semaines, le rebond est limité dans une fourchette étroite entre le support inférieur et la résistance non franchie au-dessus.
C'est un marché sans direction claire. 77K est une zone d'appât, pas une zone d'achat au creux.
Question 3 : La crise pétrolière va-t-elle se répercuter sur les cryptos ?
Oui. Mais la transmission pourrait être différente de ce que vous pensez.
Le pipeline pétrolier clé d'Arabie Saoudite est toujours hors service depuis l'attaque du 10 septembre. Les stocks du port de Yanbu ne suffisent que pour 5 à 7 jours d'exportation. Le volume affecté représente jusqu'à 4 % de l'approvisionnement mondial en pétrole.
Le Brent a déjà dépassé 106 dollars. Un analyste de Bernstein avertit : la crise du détroit d'Ormuz et de la mer Rouge combinée pourrait faire grimper le Brent entre 120 et 150 dollars.
Prix du pétrole → inflation → Fed → resserrement de la liquidité. Ce chemin est déjà en cours.
Mais il y a un point contre-intuitif.
Les données de la Bank of America montrent que la consommation par carte des ménages et la croissance du commerce de détail ralentissent nettement. Cela signifie que même si le PPI et le CPI augmentent passivement à cause du coût du pétrole, la racine de l'inflation ressemble plus à un choc d'offre qu'à une surchauffe de la demande.
La Fed ne craint pas vraiment le prix du pétrole lui-même. Elle craint que le choc pétrolier unique ne se transforme en une deuxième vague de transmission via les prix des services, les salaires et les anticipations d'inflation.
Donc l'impact du pétrole sur les cryptos n'est pas immédiat, mais chronique et retardé.
Chemin de transmission : prix du pétrole → inflation → Fed → liquidité. Nous sommes actuellement dans la phase "Fed en train de fixer les prix".
Et la liquidité ?
La semaine dernière, les ETF BTC ont connu trois semaines consécutives de sorties nettes, mettant fin à trois semaines consécutives d'entrées. L'actif total des ETF BTC est passé sous les 100 milliards de dollars.
Les fonds se retirent. Tant que les ETF ne retrouveront pas deux jours consécutifs d'entrées nettes, tout rebond sans soutien de liquidité est une illusion.
Les trois questions sont posées. La conclusion ?
Avant que les signaux ci-dessus n'apparaissent, BTC est plus susceptible de rester dans une fourchette de 75K à 82K, adaptée à la vente à haut niveau et à l'achat à bas niveau, pas à la poursuite des hausses ou des baisses.
$BTC $BZ $CL #沙特关键输油管道受损，或停运数周 Les flux de capitaux en pleine nuit révèlent un signal : les grosses positions considèrent $BNB comme un refuge temporaire. À 727 dollars, une hausse de 27 % en un mois, avec la plus faible amplitude de repli parmi les principales cryptomonnaies, soutenue par la destruction périodique de Binance et l'écosystème en chaîne. Si un volume important apparaît près du sommet précédent à 733 dollars, l'espace haussier s'ouvrira véritablement. Son rôle n'est pas l'explosion, mais la stabilité.
$HYPE à 79,66 dollars, en recul depuis 89,65, l'histoire n'est pas terminée. 97 % des revenus du protocole sont utilisés pour le rachat, un mécanisme réel, mais les revenus ont diminué quatre trimestres consécutifs. 77,5 dollars est la ligne de défense clé, la hausse d'environ 1 % aujourd'hui contre la tendance montre qu'il y a des fonds prêts à acheter ici. $UNI à 6,05 dollars, avec une capitalisation de 3,7 milliards, le vétéran DeFi stagne à long terme, son récit est détourné par les L2 et les memes, il ne baisse ni ne monte, attendant son moment comme une valeur sûre.
Les logiques des trois sont différentes : $BNB cherche la stabilité, $HYPE vise le rachat et la reprise après chute, $UNI attend une rotation. La gestion des positions nocturnes commence par identifier laquelle vous détenez. Avertissement sur les risques : ce qui précède est une observation de marché, ne constitue pas un conseil d'investissement, les actifs cryptographiques sont très volatils, veuillez juger de manière indépendante.BTC est déjà revenu de près de 60 000 $, mais le marché ne semble pas encore vraiment y croire.
Au cours des deux dernières semaines, BTC est remonté de son creux proche de 60 000 $ fin août à plus de 70 000 $.
Mais ce qui est intéressant, c'est que le sentiment du marché ne s'est pas renforcé en même temps.
D'un côté :
Les fonds ETF affluent à nouveau, le marché des options commence à parier sur un dépassement de 80 000 $ d'ici la fin de l'année.
De l'autre côté :
Le prix du pétrole repart à la hausse, le rendement des bons du Trésor américain atteint environ 5 %, et les attentes de hausse des taux par la Fed sont déjà réduites à environ 90 % par le marché.
Cela rend la position actuelle de BTC très intéressante.
Si le contexte macroéconomique est aussi mauvais et qu'il peut encore tenir, cela signifie qu'il y a probablement vraiment des fonds qui achètent en dessous.
Mais si même le seuil de 70 000 $ ne tient pas, alors ce rebond précédent pourrait n'être qu'une simple correction émotionnelle.
Donc, je ne me préoccupe pas trop maintenant de savoir si c'est un marché haussier ou baissier.
Je veux plutôt observer une chose :
Dans un environnement macroéconomique aussi mauvais, BTC peut-il vraiment continuer à ne pas baisser.
Parfois, la vraie force n'est pas une hausse explosive.
C'est quand il devrait baisser, mais qu'il ne baisse pas.$CP Cet argent gagné ne me donne aucun sentiment d'accomplissement, c'est purement de la chance. Je n'ai même pas regardé le marché, et en revenant, je me dis, hein ? C'était quand ça ? 😅
Pendant la consolidation du creux, j'ai remarqué que la pression de vente était forte, la reprise insuffisante, le volume d'échange faible, et chaque rebond était faible. Ce genre de mouvement, personne ne reprend à la hausse, mon jugement était donc de shorter.
De 0.03914 à 0.01291, le rendement de la position short est de +1340,31%. C'est confortable les gars. Ce morceau de profit est bien savouré, ça valait la peine d'attendre, ceux qui sont dans le train doivent être réveillés en souriant. 🔥
D'abord mettre la grosse part dans la poche, liquider 80%, garder 20% pour protéger le prix de revient, si ça continue à baisser, laisser courir le profit, et si ça rebondit, ne pas rendre les gains.
Avant le marché, il faut une stratégie, pendant le marché, de la discipline, après le marché, de la réflexion. Même si tu ne gagnes qu'un point, tant que tu peux l'emporter, c'est à toi ; les gains non réalisés, c'est encore le marché.
Pour ceux qui ne sont pas encore montés à bord, écoutez-moi bien, ce n'est pas le moment de courir après le short, attendez une position plus confortable pour la prochaine vague, patientez pour de bonnes nouvelles. Le marché ne manque pas d'opportunités, il manque de patience.
$BTC $SOL BTC recule après ses gains, les altcoins tiennent bon — un test de résistance avant la réunion sur les taux
BTC passe du rouge au vert puis revient à l'équilibre, ETH et ZEC suivent la baisse, mais la force relative reste la même : BTC est le plus faible, les cryptos axées sur la confidentialité les plus fortes. Ce n'est pas une tendance, mais plutôt une sonde avant la réunion sur les taux.
$BTC : après un pic à 82 000, il reste coincé dans la fourchette 76 000–79 000, 78 400 étant le point central. La pression de vente est dense entre 78 800 et 80 000, en dessous on surveille d'abord 76 500, puis 75 000. Le volume d'échanges d'environ 490 millions de dollars reste le plus élevé, mais le contexte macro verrouille la direction — la réunion FOMC est prévue ce soir jusqu'à demain, la probabilité d'une hausse de 25 points de base est d'environ 85–90 %, et le rendement des bons du Trésor à 10 ans approche les 5 %. Avant toute cassure, il vaut mieux vendre haut et acheter bas plutôt que de courir après la hausse.
$ETH : reste plus fort que BTC, le seuil psychologique de 2 500 tient pour l'instant, 2 550–2 580 est la barrière à court terme. Si BTC ne casse pas 76 500, ETH a encore de la marge pour ajuster son ratio ; si BTC perd son axe central, 2 500 deviendra un point de bascule entre acheteurs et vendeurs.
$ZEC : leader du sentiment ce matin, il est redescendu de 1 173 à 1 165, la hausse s'est réduite de +3 % à +2,3 %. La zone 1 100–1 120 est un support clé, 1 200 est la zone de prise de bénéfices. Forte levier et grande volatilité, être en tête ne signifie pas qu'il faut suivre, un repli est plus sûr qu'une poussée.
Cette semaine, deux autres risques : la décision de la Fed et le vote du Sénat sur la procédure CLARITY. En contexte macro serré, ne prenez pas la résistance des altcoins pour un nouveau cycle haussier. Surveillez les bornes de la fourchette, gardez la moitié de votre position pour la volatilité.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Mais attention, ce n'est pas un retournement fondamental, c'est une véritable compression de positions selon un manuel.
La logique est simple : avant cela, le sentiment baissier sur ETH était extrêmement saturé, avec une montagne de positions short accumulées. En même temps, les réserves d'ETH sur les exchanges ont chuté à leur plus bas niveau depuis des années, les ETF spot continuent d'enregistrer des flux nets entrants, et les tokens liquides sur le marché sont extrêmement rares. Dès que le prix franchit une résistance clé, les shorts sont forcés de racheter pour couvrir leurs positions, et les achats s'enflamment comme un feu de paille, déclenchant instantanément ce short squeeze.
En un mot : le carburant de cette hausse est constitué par les ordres stop-loss des vendeurs à découvert.
---
Alors pourquoi le niveau des 2600 n'a-t-il pas tenu ? Trois logiques fatales $ETH $BTC $ZEC #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #AI发展焦虑升温，芯片股集体走弱 #沙特关键输油管道受损，或停运数周 BTC et ETH racontent deux histoires différentes
$BTC reste l'ancre principale de liquidité du marché, tandis que $ETH est de plus en plus lié à la croissance de l'activité on-chain dans la DeFi, les stablecoins et les actifs tokenisés.
Cela crée une relation intéressante : BTC reflète la conviction plus large du marché, tandis que ETH nous donne un aperçu plus précis de l'activité native à la crypto.
Je surveillerais la liquidité et les réactions de support de BTC parallèlement à l'utilisation du réseau d'ETH.
Si les deux se renforcent ensemble, ce serait un signal beaucoup plus fort Frères, j'ai fouillé un peu dans le groupe dynamique de $FIL, et il y a des plaintes partout, tout le monde parle de se libérer de ses positions, les positions courtes sont enfin débloquées. FIL est trop solide, on ne peut vraiment pas shorter, ce que je veux dire, c'est que peu importe la crypto que vous tradez, il faut absolument choisir le bon moment et entrer au bon endroit.
Pourquoi cette vague de shorts a-t-elle fonctionné ?
Premièrement, une bonne nouvelle qui se réalise est en fait une mauvaise nouvelle. Cette montée de FIL repose sur le récit "AI + stockage décentralisé", avec en plus l'anticipation d'un allègement de la pression de déblocage en octobre. Mais l'histoire est terminée, le prix a atteint la barre de 1.00, et la dynamique haussière est clairement épuisée.
Deuxièmement, les données des contrats avaient déjà prévenu. Hier, le taux de financement était encore positif, les haussiers payaient cher pour maintenir leurs positions, le ratio long/short était de 1,54, les haussiers étaient trop nombreux. Quand tout le monde est optimiste, mais que le prix ne monte plus, il n'y a qu'une issue possible — une panique.
Troisièmement, le graphique technique montre un rejet après une montée. 1.00 est une forte résistance, le prix a touché ce niveau puis a été repoussé, laissant une longue mèche supérieure. Une cassure du support à 0.95 mènera directement à 0.90.
Et maintenant ?
Je garde encore ma position courte, avec un stop loss au-dessus de 1.05. Le premier objectif à 0.90 est déjà atteint, le second est à 0.85. Si 0.85 est cassé, on ira vers 0.80.
Frères, avez-vous suivi cette vague de shorts sur FIL ? Rassemblez-vous dans les commentaires et dites-moi ce que vous en pensez !
$BTC
$ETH
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ 清晰法案在周二参议院终止辩论投票前，迎来了迄今为止最实质性的修订。 共和党发布了635页的最终妥协草案，声称纳入了民主党在过去一年多谈判中提出的126项实质性修改。 参议员辛西娅·卢米斯表示，这份文本“真正体现了两党共识”，并称其中包含120多项民主党的要求。 随后，预测市场将该法案在2026年成为法律的概率推升至32%以上，为8月2日以来最高。 这一轮修订集中在四个长期悬而未决的争议点：联邦官员的道德规则、稳定币引发的银行存款外流、开发者保护范围，以及数字商品中介的监管。 尤其是道德条款上，特朗普同意接受，持有相关利益加密资产的官员需剥离资产或放入信托，州检察长获得一定执法角色，违规将处罚最高为交易对价的20%或50万美元。 稳定币方面，如果财政部长书面认定社区银行出现大规模存款外流，财政部可制定规则限制支付稳定币持有者的奖励，该授权在法案颁布18个月后到期。 更广泛的让步还触及证券、执法和消费者规则等，法案明确保留SEC反欺诈和市场操纵权力。 但草案发布后，反对声浪迅速集结。银行团体态度最强硬，美国银行家协会和独立社区银行家协会等八个贸易团体表示，财政部要等到损害发生才行动，国会应Observation du marché du 15/9 : $XAU
XAU correspond à l'or au comptant coté en dollars américains, aujourd'hui le marché est sous pression avec une tendance oscillante, les capitaux restent en attente, attendant principalement la décision de politique monétaire de la Fed.
L'or est un actif sans rendement, les facteurs clés influençant son prix sont le taux d'intérêt réel des bons du Trésor américain et l'indice du dollar. Récemment, les données d'inflation américaines sont fortes, les anticipations de baisse des taux se sont refroidies, et des spéculations de hausse des taux sont réapparues, ce qui a fait monter les rendements des bons du Trésor, pesant directement sur le prix de l'or.
La volatilité est relativement limitée pendant la séance asiatique, mais après l'ouverture des marchés européens et américains, la liquidité augmente et la volatilité du marché s'amplifie nettement. L'or et BTC présentent une certaine corrélation liée à un sentiment de refuge, mais leur logique sous-jacente diffère : l'or est principalement influencé par les taux macroéconomiques ; le Bitcoin est davantage un actif à risque.
Les opinions du marché sont divisées : une partie des capitaux estime que les achats continus d'or par les banques centrales et les risques géopolitiques soutiennent le prix de l'or à long terme, et que la correction à court terme est une opportunité ; une autre partie reste prudente, estimant que si les données d'inflation restent fortes, la Fed prolongera la période de taux élevés, ce qui continuera de peser sur le prix de l'or, avec une forte incertitude à court terme.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #AI发展焦虑升温，芯片股集体走弱 ZEC Idée｜Logique centrale inchangée, repli pour continuer à être haussier
Direction : acheter au repli
Entrée : autour de 1100–1080
Stop loss : en dessous de 1050
Objectif : 1180–1200, en cas de franchissement de 1200 viser autour de 1220
Hier, la logique centrale que nous avons donnée pour ZEC s'est en fait réalisée : soutien à bas niveau, attendre le rebond, ne pas courir après la hausse.
Depuis le point bas autour de 1040, ZEC a déjà rebondi jusqu'à environ 1200, l'objectif donné hier de 1150–1200 est essentiellement atteint. Maintenant, le prix est retombé autour de 1140, je ne considère pas cela comme un renversement de tendance, mais plutôt comme un repli normal après une montée.
Le plus important maintenant est de voir si la zone 1100–1080 peut tenir fermement.
Donc aujourd'hui, ce n'est pas le moment de courir après 1140, encore moins de passer immédiatement à la vente à cause du repli après la hausse.
Ma logique d'hier n'a pas changé aujourd'hui :
Le point de départ de ce rebond est autour de 1040, la zone 1100–1080 est la zone de soutien au repli, 1050 est le niveau où cette stratégie échoue.
Tant que 1050 n'est pas cassé de manière significative à la baisse, je reste haussier sur la structure actuelle de ZEC.
En trading, une seule phrase : attendre le repli, ne pas courir après la hausse.
Si le prix revient à 1100–1080, envisager une entrée ; sinon, continuer à attendre.
Si le prix casse vraiment 1050, réévaluer la situation, au lieu de tergiverser au milieu.
$BTC $ETH $ZEC #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #AI发展焦虑升温，芯片股集体走弱 #CLARITY投票前分歧未解 Micron chute de 7 %, mais Bitcoin grimpe à 78 600, cette décorrélation est-elle réelle ?
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
Pour parler de cette tendance, il faut d'abord clarifier une chose — hier soir, les semi-conducteurs américains ont été écrasés, Micron MU a chuté de plus de 7 % à un moment, mais la crypto n'a pas suivi, BTC a même grimpé à 78 600, c'est ce "ne pas chuter quand il faudrait" qui est intéressant.
#CLARITY投票前分歧未解
En surface, c'est une décorrélation : le refroidissement de l'IA fait baisser la valorisation des actions technologiques, la crypto achète les attentes de politique monétaire et la correction d'un excès de baisse, deux logiques distinctes ; $BTC est revenu à la moyenne mobile à 50 jours, avec deux jours de hausse consécutifs, c'est la décorrélation la plus solide, les fonds le considèrent comme un actif indépendant.
$SOL est un actif à haute bêta, suivre ou non est un test de décorrélation : si la décorrélation est vraie et que l'appétit pour le risque reste dans la crypto, il rattrapera son retard ; si seul BTC tient et SOL reste à plat, c'est une concentration des positions existantes, pas un redémarrage général. $MU représente la préférence pour la tech américaine, plus il diverge de la crypto, plus cela montre que cette vague est financée de manière endogène dans la crypto.
Si SOL augmente son volume et suit, et que MU continue à diverger, la décorrélation est confirmée, on peut viser plus haut ; si MU continue à entraîner le Nasdaq à la baisse et que SOL faiblit aussi, la décorrélation n'est qu'un retard dans la chute, ne suivez pas. La vraie force ou la force simulée, ne croyez pas aux histoires, regardez si les actifs à haute bêta suivent — si $SOL ne suit pas, croyez-vous vraiment à un marché haussier généralisé ?Le 3 septembre, 682 millions de dollars ont été investis en une seule journée dans les ETF Bitcoin, faisant grimper le BTC à 81 000.
Le 10 septembre, 283 millions de dollars ont été retirés en une seule journée.
En sept jours, de l'accumulation à la fuite, il n'y avait qu'un pipeline pétrolier entre les deux.
Les institutions ne sont pas en train de « fuir le risque » — elles sont en train de « revaloriser la liquidité ».
Première scène : 3,8 milliards injectés en trois semaines
De fin août à début septembre, les ETF Bitcoin ont enregistré des flux nets entrants pendant trois semaines consécutives, totalisant environ 3,8 milliards de dollars.
L'IBIT de BlackRock a attiré des capitaux sans relâche, avec un afflux total d'ETF atteignant 682 millions de dollars le 3 septembre, et le BTC a brièvement récupéré les 81 000.
Le récit du marché à ce moment-là était unanime : attentes de baisse des taux + amélioration de la liquidité, les institutions anticipaient.
La logique semblait inattaquable. Mais elle reposait sur une prémisse fatale — la baisse des taux.
Deuxième scène : puis, le pipeline saoudien a explosé
Le 10 septembre, un pipeline pétrolier clé en Arabie Saoudite a été fermé après une attaque de drones.
Ce n'était pas un pipeline ordinaire. C'était la seule route alternative permettant à l'Arabie Saoudite de contourner le détroit d'Ormuz pour transférer du pétrole brut vers la mer Rouge, avec une capacité de 7 millions de barils par jour.
Après l'attaque, le Brent a directement grimpé à 109 dollars, avec une hausse hebdomadaire de plus de 10 %.
Parallèlement, les Houthis ont pris le contrôle des îles de Grande et Petite Hanish dans le détroit de Mandeb, bloquant aussi la sortie sud de la mer Rouge.
La hausse du prix du pétrole fait grimper les anticipations d'inflation. Quand l'inflation monte, la baisse des taux devient impossible.
L'IPC annuel d'août était de 3,4 %, l'IPC de base à 2,4 %, aucun des deux chiffres ne montrait un apaisement des pressions inflationnistes. Les paris sur une hausse des taux en septembre sont passés rapidement de 70 % à plus de 88 %.
La logique d'achat de Bitcoin par les institutions était « baisse des taux + amélioration de la liquidité ». Cette logique a été brisée par l'explosion d'un pipeline pétrolier.
Troisième scène : 460 millions retirés en quatre jours
Le 8 septembre, 46,6 millions sont sortis.
Le 9 septembre, 120 millions sont sortis.
Le 10 septembre, 283 millions sont sortis.
Le 11 septembre, 13,2 millions sont sortis.
Au total, 463 millions de dollars ont été retirés en quatre jours, inversant la tendance d'entrée de 3,52 milliards de dollars en août, la plus forte sortie de fonds en dix semaines.
ARKB a perdu 250 millions en quatre jours, GBTC 129 millions.
Ce n'est pas une vente paniquée. C'est un retrait ordonné, concentré et organisé.
La goutte d'eau qui fait déborder le vase
Le 14 septembre, le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a franchi 5 % en intraday, une première depuis octobre 2023.
En clair : un rendement sans risque de 5 %.
Le coût d'opportunité de détenir du Bitcoin n'a jamais été aussi élevé.
Un responsable de trading institutionnel l'a dit franchement : « Quand les contrats à terme sur les fonds fédéraux bougent de 20 points de base en une semaine, la première position à être réduite est celle avec le bêta le plus élevé et la plus encombrée — et c'est précisément la position des ETF Bitcoin. »
Le conflit géopolitique est le déclencheur, mais la véritable gâchette est le taux d'intérêt.
Les institutions ne « fuient pas le risque ». Elles recalculent simplement — face à un rendement sans risque de 5 %, la volatilité du Bitcoin vaut-elle encore la peine d'être prise ?
Concentrez-vous sur deux chiffres
Le premier : le Brent, peut-il rester sous les 105 dollars ? Si le pétrole ne baisse pas, les anticipations d'inflation ne baisseront pas, et la pression sur les hausses de taux persistera.
Le second : les ETF Bitcoin, peuvent-ils retrouver des flux nets entrants continus ? Un afflux sur une seule journée ne suffit pas, il faut plus de trois jours consécutifs pour montrer que les institutions « remontent à bord ».
Avant que ces deux signaux ne s'améliorent simultanément, tout rebond est correctif, pas une tendance.
Aujourd'hui, le BTC oscille autour de 78 000. Certains y voient une opportunité, d'autres un piège.
Et vous ?
$BTC $XAU $BZ #沙特关键输油管道受损，或停运数周 #FOMCRateCallThisWeek #CLARITYVoteStillDivided #US10YearYieldBreaks5%
♡ Le marché attend-il vraiment Clarity ou s'agit-il simplement d'une pompe fictive pour créer de la liquidité afin que les gros investisseurs prennent leurs profits ?
Alors que le point central de la FED est une hausse imminente de 25 points de base du taux directeur, le rendement des obligations d'État américaines est également tiré vers le haut. Le rendement du US 10Y a dépassé 5 % pour la première fois en 18 ans (janvier 2007), le prix du pétrole reste au-dessus de 100 $, le S&P500 n'est plus qu'à 7 615 points. L'histoire n'a jamais enregistré que la hausse des rendements obligataires entraîne une hausse des cryptos ?Le rendement du Trésor à 10 ans a atteint 5,01 % le 14 septembre, franchissant 5 % pour la première fois depuis octobre 2023 et atteignant son plus haut niveau intrajournalier depuis juillet 2007.
Il avait commencé l'année près de 4,15 %. Neuf mois plus tard, cela représente environ +86 points de base. La pression ne vient pas d'une seule source :
· Le pétrole au-dessus de 100 $ maintient la pression inflationniste liée à l'énergie
· L'IPC global est resté à 3,4 %, tandis que l'IPC de base a augmenté de 0,3 % en glissement mensuel
· Les marchés anticipent désormais environ 89 % à 90 % de chances d'une hausse de 25 points de base de la Fed mercredi, la première hausse depuis 2023 si elle est réalisée
· L'offre de bons du Trésor reste importante, tandis que l'émission de dette d'entreprise pilotée par l'IA concurrence pour le capital
· Le modèle de prime de terme ACM de la Fed de New York est de retour en territoire positif, ce qui signifie que les investisseurs exigent un rendement supplémentaire pour détenir des titres à longue durée
· Les marchés anticipent également une possible hausse de la BoJ à 1,25 % cette semaine, tandis que la BCE reste agressive
Toute la courbe se réajuste : les rendements à 30 ans sont autour de 5,35 %, tandis que celui à 2 ans est proche de 4,66 %.
À 5 % sans risque, le calcul change. Le taux hypothécaire de référence à 30 ans de Freddie Mac est à 6,76 %. Les modèles d'actions fonctionnent avec un taux d'actualisation plus élevé. Les coûts d'emprunt des entreprises augmentent. Le capital qui devait autrefois courir après le rendement a désormais une alternative plus simple.
La partie intéressante est BTC. Autour de 77 000 $-78 000 $ aujourd'hui, il est à peu près stable alors que les actions ont chuté. L'or a également reculé. Cette divergence mérite d'être surveillée, mais elle nécessite encore une confirmation.
Le vrai risque d'événement n'est pas seulement le niveau du rendement. C'est le graphique des points mis à jour mercredi. Le point médian de juin impliquait une hausse pour 2026. Si septembre en montre deux, ou si le président Warsh signale un maintien plus élevé plus longtemps lors de la conférence de presse, le seuil de 5 % pourrait devenir plus tenace.
Le 5 % est-il un point de pression temporaire pour BTC, ou le début d'un nouveau plafond macroéconomique ?
#US10YearYieldBreaks5% Une lecture contre-intuitive des émotions : aujourd'hui, l'indice de cupidité et de peur a grimpé à 69, clairement "cupidité", mais le prix de la crypto a en réalité beaucoup fluctué toute la journée sans vraiment beaucoup monter. Ce genre de divergence où "l'émotion est plus forte que le prix" est le signal auquel je suis le plus vigilant.
Le vieux défaut des petits investisseurs, c'est que plus l'indice est vert, plus ils veulent acheter, pensant que rater ça serait une erreur. Mais quand l'émotion précède le prix, cela signifie souvent que les jetons passent des mains des investisseurs avisés à celles des repreneurs. Le vrai sommet ne se forme pas dans la peur, mais se fait discrètement dans une excitation du type "cette fois c'est différent".
Je ne te dis pas de shorter la cupidité sans réfléchir, mais de faire attention : ne rentre pas sur le marché quand d'autres comptent ton argent pour toi. À la position actuelle de $BTC, réfléchis bien à qui trompe qui entre le prix et l'émotion. Es-tu dans la cupidité ou dans la peur maintenant ?La force et la faiblesse du marché se différencient dès l'ouverture, qui de SOL, XRP ou RE pourra être le premier à tracer une tendance indépendante ?
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元
SOL reste actuellement un indicateur clé dans la direction à haut bêta ; lorsque l'appétit pour le risque revient, il a tendance à amplifier les fluctuations plus que le marché global. Pour $SOL, l'attention se porte sur le support lors du repli et la résistance au précédent sommet. Si les creux continuent de s'élever avec un volume en hausse, une accélération après la cassure est probable ; à l'inverse, si les hausses successives ne tiennent pas, les positions à court terme seront liquidées.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
XRP est davantage un jeu de résistance, où les positions bloquées en haut nécessitent une absorption continue par les acheteurs actifs. Si $XRP franchit la résistance avec un fort volume et se maintient au-dessus, cela signifie que les ventes précédentes ont été réellement absorbées, ouvrant un potentiel de rattrapage ; en revanche, un retour rapide dans la fourchette après la cassure doit faire craindre un faux breakout et une correction.
La résilience de RE dépend plus de la concentration des positions et du volume à court terme ; une augmentation progressive du volume en phase de consolidation est un signal positif. Si $RE voit son prix augmenter avec un volume croissant et que le repli ne casse pas le point de départ de la hausse, cela attire une seconde vague de capitaux ; sans volume de suivi après une forte poussée, la durabilité diminue nettement.
À venir, trois signaux à surveiller à la hausse : la cassure de SOL, la tenue de XRP, et l'augmentation du volume de RE ; à la baisse, il faudra voir si SOL cède en premier, et lequel de XRP ou RE retombe dans la zone de consolidation. Ce qui mérite le plus d'attention n'est pas qui monte le plus vite soudainement, mais qui parvient à transformer une résistance en un nouveau support solide. Le prix actuel de UAI est proche de 0,4302000, avec des ordres d'achat continus sur le carnet mais une forte pression de vente au-dessus de 0,4420. Les gros transferts sur la blockchain ressemblent davantage à des échanges internes pour faire tourner les volumes, et non à une véritable augmentation de position.
Le graphique en chandeliers nus montre que la zone entre 0,4240 et 0,4280 correspond à la limite inférieure des anciens volumes. Un repli sans rupture de cette zone peut être une opportunité d'achat.
Je viens de déposer le repas au poste de sécurité, et mon téléphone a vibré à nouveau, avec des rappels de dettes et des notifications de marché en même temps, c'est agaçant.
La zone d'entrée est donc entre 0,4240 et 0,4280, avec un stop-loss défensif sous 0,4080. Si le prix casse ce niveau, il ne faut pas tenir la position. Le premier objectif de prise de profit est à 0,4540, et en cas de rupture, viser 0,4720.
Si le volume augmente et que le prix casse directement sous 0,4210, cela signifie que les gros baleines testent la pression de vente en tirant le prix vers le haut. Ne pas acheter dans ce cas, attendre la clôture sur quatre heures avant de décider.
$UAI
#CLARITY投票前分歧未解
@OKX星球 ⏱️ Point de coupure du marché : 2026.09.15 11:33 | Heure de Pékin : BTC est d’environ 77 802 $, fourchette intrajournalière de 77 396–79 474 ; ETH d’environ 2 502 $, fourchette intrajournalière de 2 492–2 606. BTC Market | ETH Market En surface, les deux ont connu des hausses et des reculs ; Mais à y regarder de plus près, ils ne sont pas synchronisés : $BTC a chuté d’environ 2,1 % depuis le plus haut intrajournalier, $ETH environ 4,0 % ; Pendant ce temps, le BTC est encore légèrement en hausse, tandis que l’ETH continue de baisser. D’après ce que je comprends, le BTC est plus résilient à la baisse, plutôt que le renforcement simultané du marché crypto dans son ensemble. C’est une inférence de prix, pas une preuve directe de flux de capitaux. La pression macroéconomique n’a pas disparu non plus. Le pipeline est-ouest de l’Arabie saoudite reste suspendu ; À l’heure de Pékin de Reuters vers 08h26, le Brent est d’environ 106,93 $ et le WTI d’environ 102,65 $. Moyen-Orient et Prix du pétrole aujourd’hui se concentrent sur trois choses : Le BTC peut-il maintenir au-dessus de 78 000 puis contester 79 474 ? L’ETH peut-il maintenir au-dessus de 2 500 et récupérer 2 606 ? L’ETH/BTC peut-il cesser de s’affaiblir autour de 0,0322 ? Si seul le BTC rapporte au-dessus de 78 000 et que l’ETH/BTC continue de prendre du retard, cela reste la force relative du BTC, et non un rallye généralisé. Si le BTC descend sous 77 396 et l’ETH en dessous de 2 492, ce sera la structure de rebond intrajournalière