Orbit Post Sitemap
🚨 BTC peut mener la course, mais ETH pourrait se préparer à passer à l'action.
$BTC fixe toujours le rythme, mais $ETH commence à attirer plus d'attention.
Quand Bitcoin se calme après un mouvement fort et reste stable, le capital cherche souvent la prochaine opportunité. Si ETH commence à rattraper son retard pendant que BTC reste solide, nous pourrions assister à une rotation beaucoup plus large du marché.
C'est pourquoi je surveille de près la relation BTC/ETH. 👀
#DailyOrbit Les données sur l'emploi vont fixer le ton cette semaine, baisse des taux ou hausse des taux, tout dépend de ce coup-ci
BTC 78062, ETH 2436, le marché est bloqué à un niveau clé, on attend la carte macroéconomique.
La semaine dernière, les créations d'emplois non agricoles ont diminué de manière inattendue de 23 000, les deux mois précédents ont été révisés à la baisse de 103 000, le signal d'un refroidissement de la demande de recrutement est déjà là.
Pourtant, Warsh insiste encore sur « l'inflation supérieure à 2 % et des conditions financières pas assez restrictives », après son discours, la probabilité d'une hausse des taux en septembre est passée de 35 % à près de 60 %.
Le jugement est simple : les données sur l'emploi déterminent si Warsh a le courage de continuer à appeler à une hausse des taux.
Si l'emploi déçoit cette semaine, les attentes de baisse des taux seront ravivées, BTC et ETH franchiront fortement leurs niveaux, visant directement au-dessus de 80 000 et 2 500.
Si l'emploi est plus fort que prévu, Warsh aura assez d'arguments pour une hausse des taux, les actifs à risque seront sous pression sur toute la ligne, BTC pourrait retester 76 000.
Je parie sur la première option, mais je ne prendrai pas de position lourde, j'attendrai la confirmation des données avant d'augmenter.
Ce soir, on regarde d'abord les offres d'emploi JOLTS, c'est la première mise en bouche.
#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 Les ETF au comptant enregistrent 9 jours consécutifs d'afflux net, Wall Street est en train de réécrire complètement le pouvoir de fixation des prix du Bitcoin
À chaque oscillation et correction du marché, il y a toujours des petits investisseurs paniqués qui cèdent leurs positions à perte, tandis que la machine d'achat de Wall Street avale sans relâche.
Les ETF Bitcoin au comptant, dominés par BlackRock et Fidelity, ont enregistré 9 jours de suite d'achats nets, avec un afflux net quotidien dépassant 240 millions de dollars. Tout le mois d'août, les ETF au comptant ont établi le record d'absorption hebdomadaire le plus fort depuis l'automne dernier, propulsant la hausse mensuelle du Bitcoin à plus de 20 %.
Les données sur les flux de capitaux montrent clairement une rupture structurelle du marché. L'ère des hausses et baisses violentes dominées par le sentiment des petits investisseurs et l'effet de levier offshore touche à sa fin, remplacée par des investissements programmés mensuels de fonds souverains européens et américains, de fonds de pension et de family offices. Ces capitaux institutionnels ne regardent jamais les chandeliers de cinq minutes, ils appliquent une stratégie d'allocation avec verrouillage mensuel, et les bitcoins déposés dans les portefeuilles froids des ETF ne retournent presque plus sur le marché secondaire.
Les positions perdues par les petits investisseurs dans la peur deviennent finalement des positions de base permanentes au bilan de Wall Street. Alors que l'offre physique est continuellement retirée, chaque correction n'apporte pas un gouffre, mais une base solide pour un rebond violent dans un vide de liquidité.
Face à l'absorption féroce et quotidienne des institutions de Wall Street, êtes-vous prêt à suivre patiemment leur stratégie d'investissement programmé ou préférez-vous attendre une correction plus profonde pour tenter un rebond ?
---
Le contenu ci-dessus reflète uniquement un point de vue personnel et ne constitue aucun conseil d'investissement. Faites vos propres recherches, NFA.
#BTC高位震荡，与黄金联动增强 Beaucoup de personnes qui minent des meme coins veulent toujours se fier aux informations externes, mais en réalité, il existe un processus complet pour suivre les portefeuilles sur la blockchain. Une fois bien compris, cela permet de réduire considérablement la consultation d'informations de seconde main.
Commencez par chercher des pièces qui ont connu une forte hausse historique, 750 fois, 4500 fois, peu importe, même si elles sont maintenant à zéro, cela a une valeur de référence. Utilisez GMGN pour exporter les 20 premiers portefeuilles entrés tôt dans cette pièce. Faites un premier tri, éliminez les adresses inactives depuis longtemps, conservez celles qui ont encore des transactions dans les 30 derniers jours, il en reste généralement 3 à 5. Ensuite, différenciez les humains des robots, les portefeuilles automatisés avec des intervalles de transaction de quelques secondes sont directement exclus. Puis suivez continuellement ces portefeuilles, regardez quelles nouvelles pièces ils achètent et la taille de leurs positions. L'essentiel est de trouver une résonance : quand 3 portefeuilles indépendants détiennent simultanément une pièce, cela vaut la peine de l'examiner de plus près. Enfin, appliquez votre propre barème de notation, ne touchez pas à ceux qui ont moins de 9 points.
La logique sous-jacente est de distinguer la chance de la compétence. Les portefeuilles qui s'enrichissent par chance disparaissent rapidement, les adresses avec de véritables compétences en trading survivent à plusieurs cycles. Il n'est pas nécessaire que quelqu'un partage des informations privilégiées, les données de la blockchain parlent d'elles-mêmes.
Il faut bien garder en tête les risques : copier un portefeuille ne signifie pas reproduire ses gains, la taille des fonds et la tolérance au risque sont très différentes. Acheter n'est que le début, savoir quand vendre, comment couper les pertes et prendre les profits, c'est ce qui fait vraiment la différence.En regardant l'historique du Bitcoin $BTC sur une longue période, je crois de moins en moins à ce qu'on appelle le « cycle de quatre ans ».
La réduction de moitié affecte certes l'offre, mais elle n'explique pas pourquoi le marché s'accélère soudainement, ni pourquoi le cycle est perturbé par des événements imprévus.
L'effondrement de LUNA, la faillite de FTX, puis le 11 octobre de l'année dernière, à chaque fois ce qui change vraiment le rythme du marché, ce n'est pas « le temps qui est venu », mais la panique, la cupidité et la ruée des capitaux.
Si l'on ne regarde que les dates de réduction de moitié, le BTC semble suivre une certaine régularité ; mais en y ajoutant la nature humaine et les cygnes noirs, ce soi-disant cycle de quatre ans perd de sa magie.
Le marché ne se négocie jamais selon un calendrier.
La réduction de moitié n'est qu'une variable, ce qui détermine vraiment les phases haussières et baissières, c'est la nature humaine.DeFi a encore des problèmes...
#Tectonic遭操纵，Cronos暂停出块
Tectonic semble avoir été manipulé en raison du prix des actifs à faible liquidité, un attaquant a emprunté une grande quantité d'actifs, une partie des fonds a même été transférée cross-chain. Ensuite, Cronos a suspendu la production de blocs, l'équipe du projet enquête toujours, les pertes finales ne sont pas encore confirmées.
Honnêtement, en voyant « suspension de la production de blocs », la première réaction est forcément : une blockchain publique peut-elle vraiment s'arrêter comme ça ?
Mais quand des actifs sont en train de fuir, continuer à fonctionner ne ferait que faciliter le transfert des fonds par l'attaquant. Une pause courte pour arrêter l'hémorragie, je peux comprendre ; le problème est de savoir qui décide, combien de temps cela dure, et si le processus est transparent. Si à chaque incident on doit compter sur un administrateur pour couper le réseau, la prétendue décentralisation devient un peu embarrassante.
Ce qu'il faut surtout se demander cette fois, c'est pourquoi Tectonic a permis à des actifs à faible liquidité de supporter une valeur de garantie aussi élevée. Dès que le prix est un peu manipulé, on peut emprunter beaucoup d'argent réel, l'oracle n'est que l'entrée, la limite de garantie et les paramètres de gestion des risques sont la dernière porte.
Si les fonds sont encore dans des protocoles similaires, eh bien, ne vous précipitez pas pour parler de foi. Réduisez vos positions, annulez les autorisations à haut risque, attendez que les pertes et les plans de compensation soient clarifiés avant de décider.
Les gains en chaîne peuvent s'accumuler lentement, mais si le capital est perdu, c'est vraiment perdu.Sun Yuchen a pratiqué ce style de jeu pendant 20 ans ;
En 2019, il a dépensé 4,56 millions de dollars pour un déjeuner avec Buffett, puis a prétexté un calcul rénal pour annuler, le repas n'a pas eu lieu, mais il a monopolisé les tendances.
En 2024, il a acheté une banane collée au mur pour 6,2 millions de dollars et l'a mangée en public.
En 2025, il est allé dans l'espace, est revenu et est resté silencieux pendant trois jours.
Chaque action a parfaitement surfé sur le flux médiatique, tout en gardant une porte de sortie.
Ne pensez pas qu'il ne fait que du battage médiatique, derrière tout cela il y a du business : son stablecoin sur la blockchain TRON vaut plus de 86 milliards de dollars, soit près de 30 % du marché mondial, c'est du vrai business.
Le label de « couper les herbes » est vrai, les accusations écrites sont vraies, l'argent réel aussi.
Le plus incroyable ? Il est à l'étranger, pas en Chine, donc peu importe les débats, cela n'a pas beaucoup d'effet.
Depuis juin 2018, il est interdit de frontière, cela fait huit ans qu'il n'a pas mis les pieds sur le continent, mais les tendances sont en Chine, le trafic est en Chine, les poursuites aussi sont devant les tribunaux chinois.
Un homme qui ne peut pas revenir dans son pays, mais qui vit grâce aux controverses nationales ; dans ce long texte, la phrase « Peux-tu venir à Pékin ? Je suis resté silencieux » est, selon les internautes, la plus honnête.
Il cherche encore une nouvelle cible, et une fois trouvée, il la mettra sur le grill, tout cela pour attirer l'attention, pour son business, pour ses émotions.#Anthropic：Nouveaux développements de l'IPO, le prospectus devrait être publié en septembre
Cette IPO présente une conception particulière : elle envisage de permettre aux anciens actionnaires de vendre directement une partie de leurs actions lors de la phase d'introduction en bourse, tout en imposant à certains actionnaires une période de blocage plus longue que les 180 jours habituels, afin d'équilibrer les demandes de liquidité des investisseurs précoces et de réduire la pression de vente qui pourrait impacter le cours après l'introduction.
Le point central du marché actuellement est la véracité des données dans le prospectus.
D'une part, Anthropic a déjà réalisé un bénéfice trimestriel, son activité API d'entreprise croît rapidement, elle détient d'importantes commandes d'achat de puissance de calcul, le récit est très complet ; d'autre part, les énormes coûts liés à la puissance de calcul continuent de consommer des flux de trésorerie, et il existe un grand débat sur la capacité à réaliser les prévisions de revenus élevés pour 2028.
L'impact sur le marché des cryptomonnaies doit être considéré avec rationalité.
✅ Scénario optimiste : les performances du prospectus sont impressionnantes, le secteur de l'IA est en pleine effervescence, ce qui entraîne un redressement global des actifs à risque, BTC bénéficie d'un soutien émotionnel.
⚠️ Scénario pessimiste : les attentes de valorisation sont trop élevées, la souscription est froide, le secteur de l'IA subit une correction de valorisation, les fonds institutionnels procéderont à des réallocations, certaines cryptomonnaies liées à l'IA feront face à une pression de dilution.
Il faut distinguer l'essentiel de l'accessoire : l'IPO d'Anthropic constitue une perturbation sectorielle, la grande tendance de BTC reste dominée par les rendements des bons du Trésor américain, la liquidité du dollar et les fonds des ETF spot, il ne faut pas baser toute la logique de trading sur cet événement.#Moonwell与Avici接连出险，链上应用风控受审视
Les dernières données on-chain montrent que Maji Dage détient actuellement environ 114 millions de dollars en positions longues, dont environ 100 millions sont concentrés sur ETH, avec un prix d'entrée autour de 2463 dollars et un prix de liquidation autour de 2307 dollars.
Cela semble toujours très fort, mais un détail est important :
Au cours des derniers jours, les fonds de son compte sont passés de 11,15 millions de dollars à environ 8,8 millions, ce n’est pas une liquidation unique, mais une série de stop-loss et de réductions de positions pendant la volatilité des prix.
Ce n’est plus comme avant, où il tenait fermement avec des leviers de 25x ou 40x.
Sa logique principale est désormais plus proche de :
Il reste haussier, mais ne mise plus tout sur une seule position tenue coûte que coûte, il contrôle le drawdown par des réductions de positions et des stop-loss, tout en concentrant ses principaux actifs sur ETH.
Ce qui est encore plus intéressant, c’est que sa position longue sur ETH est à seulement environ 156 dollars du prix de liquidation, ce qui signifie que si ETH continue de baisser, sa position à effet de levier subira toujours une forte pression.
Donc, ce qui mérite vraiment d’être étudié cette fois, ce n’est pas que « Maji Dage a encore tout misé ».
Mais qu’un trader à fort levier sur le long terme commence à apprendre à utiliser le stop-loss pour gagner de l’espace de survie.
C’est peut-être là son plus grand changement cette fois-ci :
Avant, il pariait sur la direction, maintenant il parie sur sa capacité à survivre plus longtemps. BTC 78062, ETH 2436, cette vague de la nuit a touché 2600 et au-dessus de 79000, au réveil tout avait disparu.
Le détroit d'Hormuz est de nouveau en conflit, l'Iran a abattu un MQ-9 américain, Trump a publié une vidéo AI menaçante, l'armée américaine a mené une attaque nocturne pour détruire le lanceur.
J'ai vu ce scénario trop de fois. À chaque point de négociation, ça recommence, si tu ne laisses pas les Américains obtenir des leviers de négociation au Moyen-Orient, ils ne laisseront jamais tes actifs à risque tranquilles.
L'or est tombé sous 4400, BTC a suivi, ce qui montre que les fonds sont utilisés pour clôturer des positions et compléter des marges, pas pour changer de position ou se couvrir.
Conclusion : ce conflit est de taille limitée, c'est plutôt une pression avant négociation. Si après l'ouverture de Wall Street il n'y a pas d'escalade, la baisse sera une simple libération d'émotions à court terme.
Pas d'urgence dans l'action, attendre une heure après l'ouverture pour confirmer la direction avant d'agir. 【En septembre, il n'y a qu'une chose à surveiller : la réunion de politique monétaire de la Fed】
À 2h00 du matin, heure de Pékin, le 17 septembre, la Fed va-t-elle relever ses taux ?
Ma conclusion actuelle est : maintien du statu quo.
Beaucoup d'amis qui ont pris des positions longues ou ont tout investi en spot craignent que la Fed relève ses taux en septembre, provoquant une chute brutale du BTC et le retour du marché baissier.
Mais si vous comprenez la situation économique actuelle des États-Unis, vous saurez que la Fed n'augmentera pas facilement ses taux.
【Le vrai risque ne se trouve peut-être pas aux États-Unis, mais au Japon】
Si l'écart des taux entre les États-Unis et le Japon continue de s'élargir, le yen sera de nouveau sous pression. Pour stabiliser le taux de change, le Japon pourrait devoir vendre des actifs en dollars et réduire ses avoirs en bons du Trésor américain.
Si les bons du Trésor sont massivement vendus par un acheteur étranger important, le coût de financement des États-Unis pourrait en fait augmenter davantage.
C'est une chaîne de hausse des taux qui pourrait se retourner contre les États-Unis.
Par ailleurs, les données de l'emploi américain pour août ne sont pas encore publiées. Si la performance de l'emploi est faible, la probabilité d'une hausse des taux est encore plus faible.
Le taux de chômage et les chiffres de l'emploi non agricole pour août aux États-Unis seront publiés à 20h30, heure de Pékin, le 4 septembre.
Donc, en septembre, il faut juste surveiller deux dates :
Le 4 septembre, pour les données de l'emploi.
Le 17 septembre, pour la réunion de politique monétaire de la Fed.
En combinant cela avec le taux de change du yen, du 30 juillet au 26 août, les États-Unis et le Japon sont intervenus conjointement, dépensant au total 96 milliards de dollars, mais le dollar contre le yen est revenu à 160.
Si la Fed relève encore ses taux, on peut estimer prudemment que le dollar contre le yen pourrait atteindre 180, et les réactions en chaîne qui s'ensuivraient seraient inimaginables.
Ce qui précède est uniquement une analyse personnelle du marché et une réflexion sur le trading, ne constitue aucun conseil d'investissement. Veuillez gérer votre position et vos risques en fonction de votre situation personnelle. Les États-Unis ont une dette de 40 000 milliards ! Ce chiffre est en train de réécrire les règles du jeu dans le monde des cryptomonnaies
Que représente ce chiffre de 40 000 milliards ? Les États-Unis, première économie mondiale en termes de PIB, doivent une somme équivalente à leur production de deux ans sans manger ni boire.
Qu'est-ce que cela signifie pour le Bitcoin $BTC ?
Premièrement, la fissure dans la confiance envers le dollar s'élargit de plus en plus. Trump a promu une stratégie de réserve en Bitcoin, le prix de l'or a grimpé jusqu'à 4500 dollars sans pouvoir être contenu, les capitaux votent avec leurs actifs en utilisant les monnaies fiduciaires comme couverture contre la dévaluation, renforçant ainsi le récit du BTC comme "or numérique".
Deuxièmement, la crise fiscale force un changement de politique. La dette ne cesse d'augmenter, à long terme, la seule solution est d'imprimer de l'argent. La Fed résiste à baisser les taux, mais sous la pression des intérêts sur 40 000 milliards, un cycle de baisse des taux est inévitable, ce qui est la mèche pour que le BTC atteigne 100 000.
Troisièmement, explosion de la tokenisation de la dette américaine : BlackRock BUIDL reprend la première place, avec une taille de 2,8 milliards, le marché est passé de 15 à 16 milliards.
Plus la macroéconomie est mauvaise, plus le BTC est attractif. Douleur courte, longue hausse, gardez patience. Après une chute brutale, ne vous précipitez pas pour choisir un camp
Ce plongeon du matin a fait exploser 346 millions de dollars de positions longues, BTC est descendu jusqu'à 77500, ETH a cassé les 2400. En surface, cela semble être un affrontement entre les États-Unis et l'Iran combiné à une politique hawkish de la Fed, mais je préfère l'interpréter comme un dénouement de levier.
L'important n'est pas combien ça a baissé, mais où ça s'est arrêté. BTC s'est arrêté juste au-dessus du précédent creux à 76800, ETH rencontre aussi une résistance autour de 2400. Après un pic de volume, le volume a rapidement diminué, ce qui signifie que ceux qui devaient partir sont partis, les autres ne veulent pas vendre à ce niveau.
Il est difficile de placer un stop loss en poursuivant la baisse. L'espace en bas est limité, mais un rebond pourrait être rapide — le gap CME est toujours ouvert, si le marché américain s'ouvre dans une ambiance positive, combler ce gap sera une bougie haussière.
Voici comment je vois les choses :
BTC tient 76800, on attend la confirmation du rebond ; s'il repasse au-dessus de 78500, les shorts à court terme doivent faire attention. ETH vise d'abord 2400, s'il tient ce niveau, il y a une chance de remonter à 2450, sinon on regarde 2350.
L'or XAUT n'a pas bougé aujourd'hui, ce n'est pas une mauvaise chose. L'absence de montée de la demande de refuge signifie que les capitaux ne fuiront pas massivement, ce qui donne à BTC une chance de respirer.
Quant aux petits tokens comme BICO, pas besoin de se précipiter maintenant. Tant que le BTC ne se stabilise pas, les altcoins n'auront pas de tendance indépendante.
Le nombre de liquidations est énorme, mais c'est souvent un signe d'extrême émotion. Il est plus important de rester calme que d'agir impulsivement, attendez que le marché trouve sa direction avant de suivre, ce n'est pas trop tard.
#emploi données intensives publiées, la position politique de la Fed est testée
#BTC haute volatilité, corrélation renforcée avec l'or
#évaluation crypto tournée vers les revenus, comment BTC est-il valorisé ?
$ETH $BTC $xMU peut-il se retourner ? Tout dépend des deux événements majeurs de jeudi et vendredi !
Si les données sont toutes plutôt dovish, le rebond des actions de stockage comme XMU sera plus fort que celui de BTC.
Trois détails :
L'extension du sentiment de -5% après la clôture de NVDA. La logique du stockage + HBM de Micron est liée à NVDA, qui a chuté de 5% hier soir, XMU n'a pas échappé à cela.
La production en série de HBM4 est toujours en cours. La montée en capacité de production de HBM4 chez Micron est au cœur de cette narration, mais l'attention à court terme du marché a été détournée par les résultats financiers de NVDA.
Le record d'innovation du T2 de l'exercice 26 est déjà pris en compte dans le prix. Un chiffre d'affaires de 134M en glissement annuel est un record historique, mais la logique "une bonne nouvelle déjà intégrée est une mauvaise nouvelle" est aussi en train de se propager.
Ma réflexion : la zone 900-920 est une zone de prise de bénéfices par tranches. XMU n'est pas adapté pour courir après, attendez un repli vers le niveau rond de 900 avant d'envisager. Si les données PPI de jeudi et les chiffres de l'emploi non agricole de vendredi aux États-Unis sont toutes plutôt dovish, le rebond des actions de stockage comme XMU sera plus fort que celui de BTC. Bessent qualifie les sanctions économiques actuelles contre l'Iran de « débarquement en Normandie » économique, mais il est clair que les résultats réels ne sont pas satisfaisants, ressemblant davantage à une pression économique unilatérale des États-Unis qu'à une coopération multinationale.
Après l'annonce de ce plan économique, le Royaume-Uni, la Turquie membre de l'OTAN, sont restés silencieux, et le Pakistan a même déclaré ne pas être obligé de répondre à ces sanctions unilatérales.
Il est évident que le déclin militaire et économique mondial des États-Unis devient de plus en plus apparent, incapable de garantir les intérêts des alliés, leur méthode d'extraction de ressources a suscité mécontentement, silence et isolement ne sont que le début. Si Trump continue sans retenue, une riposte collective est très probable.
Bessent indique clairement dans son rapport que, sauf si les entreprises chinoises subissent des sanctions secondaires, il sera difficile de remporter la victoire contre l'Iran.
Bessent pointe effectivement le cœur du problème, mais les États-Unis doivent-ils agir ainsi ? Trump le permettra-t-il ? Septembre approche, la visite des dirigeants chinois aux États-Unis est imminente, il est possible de créer des tensions artificielles, mais si cela dégénère en rupture diplomatique, Trump pourra-t-il en assumer les conséquences ?
Le risque de guerre entre les États-Unis et l'Iran ne s'est pas encore étendu à l'échelle mondiale, mais la hausse des prix de l'énergie a déjà plongé le monde dans une ère d'inflation élevée. Si le prix du pétrole devient incontrôlable, en particulier pour les alliés du système américain, la pression inflationniste sera plus forte, les forçant à augmenter les taux d'intérêt pour contenir l'inflation tout en devant supporter un risque accru de récession économique, un fardeau que les États-Unis ne peuvent pas assumer pour eux.
Les alliances sont basées sur des intérêts mutuels, une fois ceux-ci épuisés, elles se dissolvent. Si Trump ne peut pas garantir suffisamment d'avantages à ses alliés, pourquoi ces derniers continueraient-ils à le soutenir ?
#美伊军事对抗升级，原油供应风险升温 $AAOI (Applied Optoelectronics) a eu une semaine assez difficile.
Vendredi dernier, il a clôturé à 106,23 $, en baisse de 6 % en une journée, et a à peine réussi à revenir autour de 107 $ après les heures de marché. Malgré cette semaine difficile, depuis le début de l'année, le cours a plus que doublé, avec une hausse d'un peu plus de trois fois sur l'année ; c'est juste que la montée à 233 $ en mai était trop folle, et maintenant il a été réduit de moitié depuis ce sommet.
Les fondamentaux ne sont en fait pas mauvais : le chiffre d'affaires du T2 est de 192 millions de dollars, en hausse de 86 % en glissement annuel, et le Non-GAAP est déjà positif. La société elle-même dit que les commandes de 800G et 1,6T sont tellement nombreuses que la capacité de production ne suit pas, et les prévisions pour le T3 visent entre 255 et 290 millions de dollars. La plupart des analystes restent acheteurs, avec un objectif de cours moyen d'environ 163 $.
Mais ce qui agace le plus le marché actuellement, c'est qu'ils ont encore fait une augmentation de capital ATM de 600 millions de dollars le 21 août, la troisième cette année. Il est compréhensible qu'il faille de l'argent pour étendre la production, mais les actionnaires voient leur part diluée, ce qui est vraiment désagréable, donc le cours est sous pression à cause de ce sentiment.
En résumé : l'activité est bonne, l'argent ne suffit pas à être autofinancé, il faut donc diluer encore. À court terme, il faut voir si le sentiment peut s'améliorer, à moyen terme, il faut voir si la chaîne de production peut vraiment livrer les commandes. Ce n'est pas un conseil, faites votre propre analyse. #emploi données intensives publiées, la position politique de Walsh est testée #星球日报 #OKX星球话题来啦 Dans cette phase de marché, deux positions courtes ont presque été ouvertes au plus haut et clôturées au plus bas, ce qui a permis de préserver les profits par chance. À l'époque, ETH stagnait autour de 2440 sans baisser, ce qui m'a mis la puce à l'oreille, alors j'ai choisi de sortir d'abord, prévoyant de reprendre une position courte après une cassure du support et un rebond. Contre toute attente, le prix n'a pas baissé ; au contraire, BTC et ETH ont profité du sentiment de refuge déclenché par le conflit géopolitique pour monter, ce mouvement pouvant entraîner une reprise collective des altcoins.
Avec du recul, cette sortie a permis d'éviter une phase de repli des profits. Le retournement soudain du marché est en partie lié à la déclaration surprise de Trump, un exemple typique de volatilité imprévue. Il est important de noter que Charles Schwab prévoit d'intégrer SOL, AVAX et LINK, clarifiant progressivement la voie d'entrée des institutions, et les perspectives de liquidités s'améliorent. Par ailleurs, Wash souligne le risque inflationniste, avec une attente accrue de hausse des taux en septembre, maintenant une incertitude au niveau macroéconomique.
À court terme, BTC est dans une lutte entre acheteurs et vendeurs en zone haute, avec un renforcement de la corrélation avec l'or, réaffirmant son rôle de valeur refuge dans la valorisation du marché. Cependant, les hausses motivées par des nouvelles manquent souvent de durabilité ; sans afflux de capitaux supplémentaires, la pression à la baisse ne doit pas être sous-estimée. Il est donc préférable d'observer plutôt que de chercher à acheter au sommet, et d'évaluer la direction une fois le sentiment apaisé.
Avertissement sur les risques : le marché est très volatil, veuillez gérer vos positions avec prudence et assurer une bonne gestion des risques. $BTC $ETH $SOLFrères, lundi à la mi-journée, la chute brutale de la nuit a fait sortir pas mal de monde. Le Bitcoin est passé directement de 79 300 à 76 900, l'ETH est descendu jusqu'à 2 386, le SOL jusqu'à 100,2, tout ça ce sont des faux signaux.
$BTC est maintenant à 77 967, il y a un support à 77 000, tant que 76 900 ne casse pas, c'est une bonne chose. Les indicateurs sur 15 minutes sont déjà au vert, ça ne peut plus trop baisser. J'ai des ordres d'achat entre 77 200 et 77 400, stop loss à 76 700, objectif 78 500, si ça tient, on vise 79 300. J'ai aussi un ordre à 75 555 qui est toujours en place, je renforcerai si ça arrive.
$ETH est à 2 434, il est remonté depuis 2 386, les entrées nettes dans l'ETF sont positives depuis 11 jours consécutifs, ce n'est pas une blague, l'affaire Cronos n'est qu'un choc émotionnel à court terme. Je garde mes positions longues, je compte reprendre à 2 400-2 415, stop loss à 2 375, objectif 2 460-2 510.
$SOL est à 102,5, c'est le plus touché, il est passé directement de 107 à 100,2. Le marché s'agite à cause de Robinhood qui se lance dans la blockchain, mais la mise à niveau de la gouvernance et le lancement de la V1 le 9 ne sont pas remis en cause. Tant que 100 ne casse pas, on peut acheter, j'ai des ordres entre 100,5 et 101, stop loss à 99,4, objectif 104-106,5.
Sur le plan des nouvelles, le conflit Russie-Ukraine a repris, les actifs risqués sont sous pression, mais les grosses baleines sur la blockchain continuent d'accumuler, l'argent intelligent ne s'est pas enfui.$UNI 为何强势？被骂了五年 最近UNI的表现让不少人眼前一亮。在整体行情并没有特别火爆的情况下 UNI却走出了独立行情 凭什么？ 作为去中心化交易所的绝对龙头，一年光手续费就能收几十亿美金。但过去整整五年，UNI代币的持有者除了能参与治理投票外，一分钱都分不到 一个赚钱赚到手软的协议，代币却毫无价值捕获，这事被社区骂了五年 今年UNI协议正式激活了v4的费用开关，开始用手续费收入回购并销毁UNI 代币从只能投票变成了能通缩、能分红的，整个逻辑被彻底改写 但是这些也不足让UNI上涨 更大的催化剂来自今年7月Robinhood Chain主网上线，uni从一开始就是核心合作方，成了这条链上最主要的做市商。一个月时间，uni上的股票代币日交易额翻了十倍，冲到1.3亿美金 uni意外成了全球用户24小时交易美股的"结算层"，协议收入随之暴涨 羊驼上能观察到的数据就可以解释一切 7月持有者收入438万美金 8月持有者收入翻倍来到了875万美金 截至 8 月底，uni累计销毁 1.1 亿枚 UNI，价值 6.3 亿美元，8 月日均销毁超 40 万美元，RobinhoodPourquoi est-il plus difficile de télécharger un logiciel Web3 aujourd'hui que de passer son permis de conduire ? 😤
Parfois, c'est vraiment frustrant. Pour créer un portefeuille, il faut d'abord copier 12 mots, pour faire un transfert, il faut comprendre ce qu'est le Gas, ce qu'est un pont inter-chaînes, et quelle est la chaîne principale.
Pas étonnant que le Web3, malgré toutes ces années à crier pour une adoption massive, reste inaccessible aux gens ordinaires, à part les vétérans.
ACO / ALD a choisi une voie très ferme de « lutte contre la complexité humaine » :
Pas besoin de mémoriser ces phrases secrètes anti-utilisateur, connexion directe et transparente via un compte social ;
Le seuil pour les transferts et interactions sur la chaîne est complètement abaissé, l'expérience est fluide comme avec un logiciel Web2 grand public.
La technologie doit servir les gens, pas les embêter. Ce n'est que lorsque les produits deviendront aussi simples que WeChat que l'industrie connaîtra un véritable printemps.
La première fois que vous avez découvert le Web3, quel design anti-utilisateur vous a fait craquer ? Partagez dans les commentaires 👇
#ACO #ALD #Web3痛点 #用户体验 #区块链日常 #Tectonic遭操纵，Cronos暂停出块
Le chef a quelque chose à dire
Tectonic a été piraté pour 75 millions, l'attaquant a fait grimper le prix de TONIC de 100 fois en 20 minutes, empruntant une grande quantité d'actifs avec des garanties surévaluées. Cronos a directement arrêté la production de blocs sur toute la chaîne, bloquant la majeure partie des fonds.
L'arrêt de la chaîne suscite beaucoup de controverses. Bloquer la fuite des fonds est juste, mais le fait que la chaîne puisse être arrêtée à tout moment crée un précédent qui doit être repensé pour les utilisateurs. $BTC $ETH $SOL
Trois incidents de sécurité en une semaine, Moonwell et Tectonic sont des manipulations de prix, Avici est une faille dans un contrat tiers. Le coût de confiance en DeFi augmente, les utilisateurs deviendront de plus en plus exigeants.
Sur le marché, le BTC est autour de 77000, la position courte sur ZEC est maintenue, avec un gain latent de plus de 90 points. Le prix du pétrole dépasse 90, les tensions géopolitiques augmentent, la tendance à court terme est baissière. Toutes les positions longues ont été clôturées, en attente d'un repli, sans poursuite ni résistance.
Toutes les analyses ci-dessus sont temporelles, il faut impérativement placer des stops, bonne chance.#财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验
La demande en puissance de calcul AI ne s'est pas encore éteinte, Nvidia a déjà passé la première étape, maintenant c'est au tour de Broadcom et Dell.
Tant que les données de Broadcom et Dell continueront de prouver que les dépenses en capital pour l'AI se diffusent, cette phase de marché AI n'est pas terminée.
Avant, tout le monde spéculait sur l'AI en se concentrant uniquement sur Nvidia et les GPU.
Mais maintenant c'est différent, après avoir acheté les GPU, il faut aussi acheter des serveurs, des équipements réseau, des puces personnalisées, des modules optiques, et enfin quelqu'un doit transformer cette puissance de calcul en revenus réels pour les entreprises.
Surtout Broadcom, avec ses puces AI personnalisées + réseau, profite essentiellement de l'expansion continue de l'infrastructure AI.
Dell est encore plus direct, les résultats financiers nous diront si les serveurs AI se vendent vraiment bien.
Bien sûr, s'il se produit une autre situation : les commandes AI continuent de croître, mais les marges commencent à baisser, ou les entreprises ralentissent leurs dépenses en capital, il faudra être prudent.
Car au final, le marché ne paie jamais pour une « histoire AI », mais pour savoir si l'AI peut vraiment générer des profits.
Donc ce qui m'intéresse le plus, c'est quand ces énormes investissements en AI pourront vraiment se transformer en flux de trésorerie ?
Si la réponse devient de plus en plus claire, le marché AI peut continuer.
Si la réponse devient de plus en plus floue, ces valorisations élevées finiront par peser sur quelqu'un.
La vraie seconde moitié du marché haussier AI ne consiste pas à voir qui vend le plus de puces, mais qui peut transformer la puissance de calcul en profits. $xDELL Concernant les résultats financiers de l'IA cette semaine, ce que je veux le plus surveiller n'est plus Nvidia, mais plutôt Broadcom.
La raison est simple : Nvidia a déjà prouvé que "l'IA se vend", maintenant ce qui mérite vraiment d'être vérifié, c'est jusqu'où cet argent de l'IA peut encore se transmettre dans la chaîne industrielle. Les puces IA personnalisées et les activités réseau de Broadcom, les serveurs IA de Dell, les applications IA d'entreprise de Snowflake correspondent précisément aux trois maillons : puces, matériel, logiciel. Celui dont les revenus et les bénéfices continueront de croître est celui qui profite réellement de la deuxième vague de dividendes de l'IA, et non pas seulement qui suit la tendance.
Si je devais choisir une voie où les profits se concrétiseront en premier, je pencherais toujours pour les serveurs et les puces.
Ce n'est pas parce que je pense que le logiciel n'a pas d'opportunité, mais parce que la demande la plus réaliste pour l'IA reste "d'abord empiler la puissance de calcul". L'expansion des centres de données, le déploiement des GPU, la mise à niveau des équipements réseau, ce sont des dépenses réelles des clients, donc les revenus du matériel se concrétiseront plus rapidement. Le logiciel, lui, doit attendre que les entreprises acceptent de payer à long terme, ce qui prend clairement plus de temps.
Mais si vous me demandez ce que je préférerais allouer à long terme, je ne me concentrerais pas uniquement sur les leaders du matériel.
Le matériel est l'endroit où l'on voit le plus facilement l'argent maintenant, mais le logiciel est probablement là où les marges bénéficiaires s'élargiront vraiment à l'avenir. Tant que les entreprises continueront à augmenter leurs dépenses, leurs achats et leurs renouvellements pour les fonctionnalités IA, l'IA passera de "brûler follement des dépenses en capital" à quelque chose qui améliore réellement le modèle commercial.
Donc, cette semaine, pour ces trois entreprises, je regarde en fait trois choses différentes : Broadcom pour voir si la demande en puissance de calcul IA peut continuer à s'étendre, Dell pour voir si les dépenses en capital peuvent continuer à se transformer en commandes, et Snowflake pour voir si les entreprises sont prêtes à payer à long terme pour l'IA.
Si ces trois rapports financiers peuvent répondre à ces questions, alors le marché de l'IA pourra vraiment entrer dans la prochaine phase.
Après tout, l'histoire ne peut plus se résumer à "Quelle est la taille de l'IA ?".
La vraie question maintenant est : qui a vraiment gagné cet argent à la fin.
$SNOW $NVDA #财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验 $OKB est passé de 116,77 à 111,31, n'oubliez pas qu'il s'agit d'un stock déflationniste avec un total verrouillé à 21 millions
Contexte : en août 2025, OKX a détruit en une fois 65 256 700 OKB, le total en circulation est fixé à 21 millions, entrant dans un modèle de rareté similaire à celui du Bitcoin. C'est un changement structurel d'il y a un an, pas une nouvelle récente, mais le fait que le total soit verrouillé reste inchangé, c'est toujours un fond de valorisation à long terme ; le pic à 116,77 le 30/08 est davantage une fluctuation à court terme.
Prix actuel 111,31, baisse de 2,92 % sur 24 heures. Aujourd'hui, sur la bougie horaire, ouverture à 111,53, haut à 111,59, clôture à 111,31, amplitude de 0,56 %. Cette phase est passée de 116,77 à un creux à 109,27, les EMA 5, 10, 20 sont respectivement à 111,32, 111,53, 112,15, le prix est bloqué autour des moyennes mobiles, la super tendance à 113,62 est devenue une résistance.
Sur le graphique secondaire, la valeur J du KDJ est encore élevée à 76,74 ; les trois lignes RSI sont à 42,51, 39,67, 43,60, toutes en dessous de 50 mais pas en zone de survente. L'histogramme MACD est passé en négatif, le DIF est passé sous le DEA, la dynamique à court terme est faible.
Pensez-vous que cette vague va d'abord corriger jusqu'à 109, ou qu'elle peut d'abord revenir au-dessus de 112 ?
Avis personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement.
#emploi données intensives publiées, la position politique de Walsh est testée #BTC haute volatilité, corrélation renforcée avec l'or #observateur des résultats : Broadcom et Dell prennent le relais, le retour de l'IA est à nouveau testé $BTC $ETH #Publication intensive des données sur l'emploi, la position politique de Wash mise à l'épreuve
Je viens d'écouter l'intervention plutôt hawkish de Wash à Jackson Hole, les données sur l'emploi de ces jours-ci sont des indicateurs clés pour savoir si la Fed relèvera les taux en septembre
Est-ce plus probable qu'elle relève les taux ou qu'elle reste en pause en septembre ?
Je pense que la probabilité de maintenir les taux inchangés est plus élevée, même si Wash insiste sur la nécessité de lutter fermement contre l'inflation, et que les données d'inflation restent persistantes, le Département du Travail américain a récemment révisé à la baisse de 79 000 le nombre d'emplois non agricoles jusqu'en mars de cette année, et avec la faiblesse inattendue de l'emploi en juillet, il y a une forte certitude que le marché du travail se refroidit. Forcer une hausse des taux maintenant serait trop risqué, la Fed va très probablement rester en veille
Je surveille surtout les données non agricoles, en particulier le taux de chômage et la croissance des salaires. Les indicateurs comme JOLTS et ADP sont plus prospectifs, mais les données non agricoles sont le cœur de la décision de la Fed. Si le taux de chômage non agricole d'août se stabilise ou augmente légèrement, et que la croissance des salaires ralentit, la pression inflationniste se relâchera naturellement du côté de l'offre
Pour ma part, je choisirai de me replier temporairement, de réduire l'effet de levier et de maintenir une forte trésorerie. Face à cette période intense de données majeures, le marché subit souvent des fluctuations violentes dans les deux sens. Parier aveuglément sur une baisse ou une hausse des taux en septembre est très risqué
À plus long terme
$BTC va très probablement connaître de fortes oscillations dans une fourchette à court terme. Si les données de cette semaine confirment un refroidissement accéléré de l'emploi et que les attentes de hausse des taux sont complètement éteintes, les capitaux macro pourraient déclencher une vague de fuite vers la sécurité et de repositionnement. Mais si les données sont exceptionnellement fortes, donnant à Wash un prétexte pour renforcer la politique restrictive, le marché des cryptos devra à court terme faire face à une nouvelle contraction de la liquidité et une baisse. Après Jackson Hole, je pense que le marché du travail est soudainement devenu beaucoup plus important.
Warsh a décrit les conditions d'emploi comme globalement compatibles avec le plein emploi, en soulignant le taux de chômage de 4,1 % et les demandes d'allocations chômage relativement faibles. Cela donne à la Fed plus de marge pour rester concentrée sur l'inflation pour l'instant.
Mais les données sur l'emploi de cette semaine pourraient mettre cette vision à l'épreuve.
Les économistes prévoient environ 50 000 à 55 000 nouveaux emplois en août, avec un taux de chômage attendu autour de 4,1 %. Après le faible chiffre des créations d'emplois en juillet, un autre rapport décevant pourrait rendre la position plus ferme de la Fed plus difficile à maintenir.
Personnellement, je pense que le taux de chômage compte plus que le chiffre global des créations d'emplois cette fois. La création d'emplois peut sembler faible simplement parce que la croissance de la population active ralentit. Mais si le chômage commence à augmenter en même temps qu'un affaiblissement des embauches, cela raconterait une histoire bien plus préoccupante.
#LaborMarketTestsWalsh $BTC ｜Risque accru pour la navigation dans le détroit d'Ormuz
Faits : L'Iran affirme qu'un superpétrolier a pris feu et s'est immobilisé après avoir touché deux mines dans le détroit d'Ormuz, les détails restent à confirmer de manière indépendante.
Réaction du marché : Le Brent a de nouveau franchi les 90 dollars, les marchés boursiers sont sous pression ; l'or ne s'est pas nettement renforcé, toujours freiné par les anticipations hawkish de la Fed et les rendements élevés.
Chaîne d'impact :
Risque à Ormuz ↑ → Pétrole ↑ → Anticipations d'inflation ↑ → Pression sur les rendements des bons du Trésor US ↑ → Pression sur les actions US/BTC ; l'or est tiraillé entre "avantage refuge" et "désavantage taux élevés".
Mon analyse : Ce qui mérite vraiment l'attention, ce n'est pas un seul pétrolier, mais si le trafic commercial commence à diminuer dans le détroit d'Ormuz. Si le volume de navigation continue de baisser, l'inflation énergétique pourrait redevenir le cœur des échanges sur les marchés mondiaux. La nuit dernière, ce qui s'est passé entre les États-Unis et l'Iran a directement fait chuter BTC et ETC
Je me suis réveillé au milieu de la nuit et j'ai regardé mon téléphone, BTC est passé de 78k à 77k, ETC a même chuté de près de 3 %. Ma première réaction : qu'est-ce qui se passe encore ? Puis j'ai vu les infos — l'armée américaine a bombardé l'île de Larak en Iran, et l'Iran a riposté avec des missiles.
Honnêtement, un conflit géopolitique n'est pas forcément une mauvaise nouvelle pour la crypto, on a même déjà parlé de la crypto comme "valeur refuge". Mais cette fois, c'est différent.
Le prix du pétrole a flambé, le Brent est remonté à 90. Ensuite, regarde, la probabilité d'une hausse des taux par la Fed en septembre a soudainement grimpé à près de 57 %. Ce que le marché craint maintenant, ce n'est pas la guerre elle-même, mais que la guerre fasse monter le prix du pétrole, que cela pousse l'inflation à la hausse, et que l'inflation force la Fed à continuer d'augmenter les taux. Le dollar se renforce, les rendements des bons du Trésor américain augmentent, et les actifs risqués comme le bitcoin doivent s'incliner pour l'instant.
Ce qui est intéressant, c'est qu'avant la chute d'hier soir, les anticipations de hausse des taux étaient déjà en hausse. Ce conflit militaire a donc ajouté de l'huile sur le feu d'un climat macroéconomique déjà tendu, double peine.
Maintenant, il faut voir si le niveau des 78k tiendra. S'il est cassé, les traders techniques risquent de suivre et de vendre en masse. Si la situation se calme, il se pourrait que ça se redresse. Mais honnêtement, qui peut vraiment le dire ? Tant qu'il y aura le moindre remous dans le détroit d'Ormuz, dès que le pétrole montera, la crypto va trembler à nouveau.
De toute façon, ma position n'est pas lourde, je regarde ça tranquillement. En ce moment, mieux vaut ne pas bouger que de faire n'importe quoi.
Ce qui précède n'est que mon avis personnel.
#美伊军事对抗升级，原油供应风险升温 #美方酝酿打击伊朗能源设施，使馆发撤离预警
$BTC $ETH Le BTC tourne autour de 77,5 000 $, en baisse de ~1,6 % sur 24h. Le choc belliciste de la Fed aurait dû être pris en compte à présent — alors pourquoi le BTC se déplace-t-il latéralement au lieu de s’effondrer ? Trois voies que je surveille : 1️⃣ Emplois <100 000 → la hausse des mises s’estompe → USD et les rendements chutent → le BTC rebondit 📈 2️⃣ L’emploi reste solide → les chances de hausse augmentent → USD et les rendements montent → BTC baisse 📉 3️⃣ Données mitigées → coup de données se poursuivent jusqu’à ce que la Fed prenne la prochaine décision. La clé : le rapport sur l’emploi de vendredi. 👀 #LaborMarketTestsWalsh #BTCGoldCorrelation #BroadcomDellAIResuLa semaine des résultats financiers est de retour, avec Dell et Broadcom en vedette. Mon attention ne se porte plus sur les quatre mots du concept AI, qui raconte encore des histoires, qui a déjà reçu de l'argent, tout devient clair en un coup d'œil sur les résultats financiers.
Je parie sur un retour plus rapide du matériel, comme Broadcom qui vend des puces personnalisées et des commutateurs, les revenus sont bien réels, et les commandes et arriérés de serveurs de Dell donnent aussi des indices. Le logiciel est plutôt lent, la plupart des logiciels AI sont encore en phase d'essai et de dépenses, les résultats financiers parlent toujours de période de transformation.
Pour accompagner la chaîne industrielle AI, je choisis le matériel plutôt que le logiciel, ce n'est pas que le logiciel n'a pas d'avenir, c'est que la réalisation des profits prend un ou deux ans de plus. Ma logique de portefeuille est très simple, le compte de résultat parle, peu importe la force du storytelling, les chiffres négatifs dans les rapports sont toujours fictifs.
#财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验 $BTC Le ministère des Finances japonais a publié des données indiquant qu'entre le 30 juillet et le 26 août, le Japon a investi au total 15,4 trillions de yens (environ 96,5 milliards de dollars) dans des interventions sur le marché des changes, établissant un record mensuel d'intervention, dans le but d'acheter des yens et de freiner la dépréciation rapide du yen.
Cependant, même après avoir dépensé près de 100 milliards de dollars, le yen reste sous pression et continue de s'affaiblir.
La raison fondamentale réside dans le fait que le Japon lutte contre la tendance générale des écarts de taux d'intérêt et des flux de capitaux. Les taux d'intérêt japonais restent nettement inférieurs à ceux des États-Unis, et avec les déclarations hawkish de Wash, le marché a réajusté ses attentes pour une hausse des taux en septembre, le dollar continuant de se renforcer, le dollar face au yen franchissant à nouveau le seuil des 160. Après l'intervention, le yen a brièvement rebondi autour de 159, puis est retombé.
En termes simples, l'intervention sur le marché des changes ne peut qu'offrir un répit à court terme, il est difficile de renverser la tendance à moyen et long terme de la dépréciation du yen uniquement par l'intervention.
Il est important de noter que cette fois-ci, le Japon n'a pas agi seul : fin juillet, les États-Unis et le Japon ont mené une intervention conjointe rare pour empêcher une chute brutale du yen, avec une intervention journalière record atteignant jusqu'à 9,6 trillions de yens.
Cependant, le secrétaire au Trésor américain, Janet Yellen, a déclaré le 30 août que la situation actuelle du yen est globalement sous contrôle et qu'il n'est pas nécessaire pour le moment de lancer une nouvelle intervention conjointe américano-japonaise. Après la publication des résultats financiers de Nvidia, les projecteurs du secteur du matériel AI se sont rapidement tournés vers Broadcom et Dell, les positions élevées attendant la preuve de la prochaine vague de flux de trésorerie.
Au dernier trimestre, les revenus des semi-conducteurs AI de Broadcom ont atteint 10,8 milliards de dollars, et les commandes en attente de serveurs AI de Dell ont également atteint 51,3 milliards de dollars, les chiffres comptables au niveau des infrastructures restant importants.
L'attention des capitaux se déplace d'une simple accumulation de commandes vers la vitesse réelle de conversion des prévisions de revenus AI de 16 milliards de dollars données par Broadcom et l'objectif de revenus de 60 milliards de dollars pour l'exercice 2027 de Dell.
Lorsque l'appétit global pour le risque du marché reste à un niveau très élevé, le rythme de livraison par rapport aux prévisions détermine directement si la liquidité des actions technologiques continuera de s'étendre ou se resserrera rapidement.
Si la demande de puces personnalisées de Broadcom continue de croître et que les commandes de Dell se concrétisent comme prévu en bénéfices de la période, le système d'évaluation de la chaîne d'approvisionnement matérielle sera soutenu, et les capitaux continueront de se concentrer sur des actifs clés comme $NVDA.
Si les prévisions ultérieures montrent même un léger ralentissement, la prise de bénéfices concentrée pourrait rapidement réprimer l'appétit pour le risque, provoquant un retrait des positions au niveau du secteur.
Une fois que les prévisions des deux entreprises confirmeront un ralentissement de la demande, la logique d'une croissance continue élevée de la chaîne matérielle sera invalidée.
La variable la plus importante à observer dans les prochains jours est le pourcentage précis de conversion des commandes en main de Dell en revenus réels du trimestre.
#Tectonic遭操纵，Cronos暂停出块 #闪迪铠侠拟投310亿美元，NAND供需重估Un détail du marché des cryptomonnaies est facilement négligé :
La hausse ou non de $BTC est une chose, mais savoir si les fonds commencent à quitter BTC en est une autre.
Actuellement, BTC reste le cœur du marché, avec un prix oscillant autour de 77 000 $. Tant que BTC ne montre pas de rupture évidente, le marché a encore une base pour continuer à monter.
Mais ce qui déterminera vraiment l'effet de profit de la prochaine phase, ce n'est peut-être pas BTC, mais la part de marché de BTC.
Si BTC continue de stagner, mais que sa part de marché commence à diminuer, tandis que ETH/BTC se stabilise, et que les actifs majeurs comme SOL, BNB, LINK, SUI, AAVE commencent à prendre de l'ampleur, cela signifie que les fonds se déplacent des actifs défensifs vers des actifs à bêta élevé.
C'est le signal que je considère comme le plus important à surveiller.
Car la saison des altcoins ne commence jamais soudainement un jour donné.
Elle suit généralement ce processus :
BTC monte → BTC stagne → ETH se renforce → rotation des altcoins majeurs → frénésie sur les actifs à petite et moyenne capitalisation.
Le marché semble actuellement chercher sa direction entre la deuxième et la troisième phase.
Alors ne vous précipitez pas à demander « quel altcoin va doubler bientôt ».
Observez d'abord si les fonds commencent vraiment à se diffuser.
Si BTC tient bon, ETH commence à courir, alors les altcoins peuvent envisager un mouvement.Les faucons sont de retour, la table de jeu de cette semaine est complètement différente de celle de la semaine dernière.
À la même époque la semaine dernière, le marché célébrait encore le rachat par le Trésor, la ruée sur les ETF et la liquidation des positions courtes à hauteur de 3,1 milliards, $BTC avait grimpé à 80 906. Une semaine plus tard, à Jackson Hole, Powell a adopté un ton hawkish, la probabilité d'une hausse des taux en septembre a bondi à 55,7 %, le prix du Brent a augmenté de 5,4 % en une journée, et la combinaison stagflationniste a directement ramené les actifs risqués à la réalité. BTC est maintenant à 78 029, avec une fourchette sur 24h de 77 380 à 78 135,
+0,43 %, ça semble stable, mais en réalité, ni les haussiers ni les baissiers n'osent bouger.
Mon point de vue : la nature de cette correction a changé. Avant, c'était un "repos après une forte hausse", maintenant il y a une variable macroéconomique. Sous l'effet des anticipations de hausse des taux, le coût de détention des actifs sans rendement augmente, la durabilité des flux entrants dans les ETF est incertaine. 78 000 est la ligne de vie cette semaine. C'est un niveau de résonance entre la cassure précédente de la plateforme et la moyenne mobile à 20 jours, si ce niveau tient, le scénario des 80 000 reste valable ; s'il est perdu, on vise 74 000-75 000 en bas.
Résumé de la stratégie : en période de vents contraires macroéconomiques, ne pas tenter de deviner le creux ni d'acheter au plus bas, réduire la position de moitié et observer, décider de la direction après une cassure de 78 000. Les bonnes nouvelles peuvent arriver en retard, mais la hausse des taux ne sera pas absente. Récemment, BTC a connu des fluctuations répétées à un niveau élevé, avec un changement évident sur le marché : la corrélation entre le Bitcoin et l'or s'est nettement renforcée, les hausses et baisses simultanées deviennent de plus en plus fréquentes.
La logique sous-jacente est que les deux partagent le même moteur macroéconomique : le taux d'intérêt réel et la confiance dans le dollar. Les fonds institutionnels considèrent BTC comme de l'or numérique, utilisé pour couvrir les risques liés aux bons du Trésor américain et aux finances publiques. Lorsque le rendement des bons du Trésor baisse, l'or et le BTC se renforcent simultanément ; lorsque le rendement rebondit, les deux subissent une pression conjointe, et le rythme des entrées et sorties des fonds ETF au comptant commence également à se synchroniser.
Mais il faut distinguer les différences de nature entre les deux : l'or est un actif refuge traditionnel ; BTC est un actif à bêta élevé, et en période de risque, le recul du Bitcoin sera bien plus important que celui de l'or, on ne peut pas considérer BTC comme un outil de couverture complet.
Actuellement, la bataille entre haussiers et baissiers est intense.
✅ Points positifs : l'or tient bon à un niveau élevé, les fonds ETF continuent d'affluer, et le récit de couverture contre les monnaies fiduciaires persiste ;
⚠️ Points négatifs : la possibilité de hausse des taux lors de Jackson Hole est maintenue, l'effet de levier est élevé à un niveau élevé, un repli rapide peut survenir à tout moment.
En pratique, ne pas courir après les sommets. Dans ce contexte de marché lié, surveillez principalement les données sur le rendement des bons du Trésor américain, attendez que la direction soit claire avant d'agir, ne misez pas lourdement à l'avance sur un mouvement unilatéral.D'où vient vraiment l'argent de Sun Yuchen ?
Faisons les comptes : quelques calculs suffisent pour comprendre !
Premier calcul : un déjeuner à 4,56 millions de dollars, la publicité la moins chère de l'histoire
En 2019, Sun Yuchen a dépensé 4,567,888 millions de dollars pour un déjeuner caritatif avec Buffett, établissant un record de vingt ans. Le plus incroyable est la suite : il a d'abord posé un lapin à Buffett, prétextant un calcul rénal, ce qui a fait la une mondiale gratuitement pendant deux semaines ; six mois plus tard, il a rattrapé le repas, ce qui a encore fait la une pendant deux semaines. Un seul repas, trois fois en tendance.
Deuxième calcul : il ne parie jamais sur le prix des cryptos, mais sur la nature humaine.
Car sur un marché de dupes, celui qui crie le plus fort fixe le prix des actifs. La popularité crée la demande, le buzz crée les achats. Il ne fait pas que du marketing, il crée un marché pour ses actifs en utilisant l'opinion publique, ce qui coûte bien moins cher que d'utiliser des fonds. Sur un marché où les attentes déterminent les prix, ceux qui créent ces attentes sont toujours au sommet de la chaîne alimentaire.
Troisième calcul : émettre une crypto, c'est comme ouvrir sa propre banque centrale
En 2017, Sun Yuchen a lancé la crypto TRON (TRX), levant environ 70 millions de dollars via ICO. À l'époque, TRON n'avait qu'un livre blanc. C'est un business dont le coût tend vers zéro et dont le plafond est infiniment haut.
Sun Yuchen est juste celui qui a fait le plus de bruit et qui a duré le plus longtemps dans ce business.
Quatrième calcul : après le virtuel, passons au concret, il a vraiment une entreprise de péage. C'est la circulation de l'USDT sur la blockchain TRON.
L'actif le plus tangible de TRON est souvent sous-estimé : il est devenu la plus grande autoroute mondiale pour la stablecoin USDT. Un transfert sur la blockchain coûte moins d'un dollar et arrive en 3 secondes ; un virement bancaire traditionnel international coûte des dizaines de dollars et prend 3 à 5 jours ouvrés. Près de la moitié des USDT mondiaux circulent sur cette route. On ne sait pas si construire la route rend riche, mais le péage, lui, rapporte vraiment.
Cinquième calcul : les amendes, dans ses comptes, c'est un droit de place.
En mars 2023, la SEC américaine a poursuivi Sun Yuchen pour fraude, manipulation de marché (wash trading pour gonfler artificiellement le volume), et émission non enregistrée de titres. Après trois ans de bataille, en mars 2026, un accord à 10 millions de dollars a été conclu, pris en charge par la société affiliée Rainberry, concernant les accusations personnelles contre lui.BTC est actuellement à environ 78 200 $, avec une hausse d'environ 24 % au cours des 30 derniers jours. La tendance est effectivement forte, mais deux données me dissuadent de suivre la hausse :
Premièrement, les réserves de BTC sur Binance ont augmenté pour atteindre environ 687 000 pièces, un niveau élevé pour l'année. Cette donnée ne signifie pas directement que les gros détenteurs vont vendre massivement, mais elle indique que davantage de jetons sont disponibles pour des transactions rapides.
Deuxièmement, le 28 août, les sorties nettes du BTC spot ETF américain ont été d'environ 202 millions de dollars, mettant fin à une série d'entrées continues. Sur la semaine entière, les flux restent positifs, donc je ne suis pas baissier, mais je pense que les achats institutionnels commencent à se refroidir.
Ce qui mérite encore plus d'attention, c'est que lors de la récente tentative de franchissement des 80 000 $, les achats spot actifs ne se sont pas clairement renforcés en parallèle. Si le prix est principalement soutenu par l'effet de levier et le rachat des positions courtes, la durabilité de la cassure est à remettre en question.
Mon plan est simple :
Maintenir au-dessus de 80 000–81 000 $ avec un renforcement des achats spot : continuer à être plutôt haussier.
Oscillation entre 77 000 et 80 000 $ : ne pas suivre.
Chute en dessous de 77 000 $ et affaiblissement continu de l'ETF : protéger la zone 74 000–75 000 $.
La question qui me préoccupe le plus maintenant est la suivante :
Si BTC franchit les 80 000 $, mais que les entrées dans l'ETF diminuent et que les achats spot restent faibles, suivrez-vous la cassure ou la considérerez-vous comme une fausse cassure ? Pourquoi ?
#BTC #Bitcoin #比特币 #ETF #加密货币 #行情分析$UNI Cette vague mérite vraiment d'être regardée, ce n'est pas seulement une « destruction ».
Depuis août, la valeur moyenne quotidienne de destruction d'UNI dépasse 400 000 dollars. Le 21 août, 150 000 pièces ont été détruites en une seule journée, d'une valeur d'environ 590 000 dollars, établissant un nouveau record historique.
Au 31 août, environ 110 millions d'UNI ont été détruits au total, pour une valeur d'environ 630 millions de dollars ; le volume annuel de destruction atteint 31 millions de pièces, d'une valeur d'environ 113 millions de dollars, et il continue de croître.
Ce qui est encore plus crucial, ce sont les tokens d'actions de Robinhood.
Une partie des transactions de tokens d'actions pour les utilisateurs non américains de détail est directement connectée à l'AMM public — Uniswap.
Qu'est-ce que cela signifie ?
Les actions traditionnelles sont en train d'être transférées sur la blockchain, et Uniswap pourrait devenir l'infrastructure de liquidité et de règlement pour l'entrée de TradeFi dans DeFi.
Les tokens d'autres projets sont rachetés par les équipes de projet, mais pour UNI, plus il y a de transactions, plus la destruction est rapide.
Si les tokens d'actions continuent de s'étendre, UNI pourrait bénéficier non seulement des frais, mais aussi des dividendes de la croissance financière sur la blockchain.
C'est là que je pense que $UNI mérite vraiment d'être pris au sérieux. 宇树登陆科创板后，“它会不会成为下一个苹果或特斯拉”冲上热榜。这个问题很大，情绪也很足，因为人们已经不满足于看机器人跑跳表演，而是开始追问：它能不能成为一种真正改变生活和产业的产品？ 它影响的不只是科技圈。制造业关心机器人能否稳定上岗，开发者关心平台是否好用，普通家庭想知道未来会不会有机器帮忙搬东西、做家务、照护老人，市场则在给一个仍处早期的行业提前定价。 现在最该分清的，是四件事：展示不等于工作，出货不等于规模化部署，起售价不等于完整使用成本，生态合作也不等于消费级应用已经成熟。宇树值得认真看，但“下一个苹果或特斯拉”目前仍然只能是问句。 【为什么大家总想给新技术找一个“前辈”】 苹果代表把复杂技术变成大众愿意每天使用的产品；特斯拉代表用软硬件、供应链和制造方式重写一个成熟行业。把宇树和它们放在一起，实际上是在问：人形机器人是不是终于要从实验室和展台走出来？ 宇树官网列出H1、G1等人形机器人，也覆盖四足机器人和相关部件。官方商城里的G1显示起售价为13500美元。这个数字会让人产生一种直觉：人形机器人似乎已经到了“可以买”的阶段。 但能下单，只是商品化的第一步。地区、版本、税费和配BTC a été affecté ces deux derniers jours par un double facteur négatif, détruisant la structure haussière initiale et revenant à une phase de consolidation neutre.
Sur le plan macroéconomique, la phrase la plus importante de Walsh : si l'inflation ne ralentit pas rapidement, la Fed dispose encore d'une marge pour relever les taux.
Cela renverse directement les attentes du marché concernant une baisse des taux ou un assouplissement, la probabilité d'une hausse des taux en septembre atteignant 60 %, ce qui est la principale raison de la faiblesse du Bitcoin.À l’entrée de la seconde moitié du quatrième trimestre 2027, l’oscillation des boîtes de haut niveau sur dix mois a atteint la dernière fenêtre de jeu de fin d’année. Le Bitcoin fluctue de façon répétée entre 7,1 $ et 74 200 $, tandis qu’Ethereum se négocie entre 2 190 $ et 2 310 $. Les ajustements institutionnels de portefeuille de fin d’année, le resserrement de la liquidité en fin d’année et la vérification finale des données d’inflation sont imbriqués, élargissant les divisions du marché. Certains fonds misent sur le rebond de fin d’année, tandis que d’autres craignent un risque de rupture après une longue période de trading. Le schéma de résilience relative du BTC et de la faiblesse de l’ETH reste inchangé ; le ratio prix ETH/BTC reste bas, et le marché ne dépend plus uniquement de catalyseurs narratifs. Une percée doit reposer sur la résonance entre la liquidité macro, les flux de capitaux et les fondamentaux. Du côté des capitaux, l’élan global des flux d’ETF spot Bitcoin s’est encore affaibli, avec des rachats de fin d’année plus fréquents. Les institutions privilégient la défense globale, effectuant de petits investissements en moyenne de coût en dollars au support et prenant des profits et réduisant leurs positions en résistance, avec presque aucune augmentation agressive ou agressive. Lorsque les prix retombent dans la fourchette de 71 000 $ à 72 000 $, les acheteurs au comptant entreront pour prendre le contrôle ; Si le rebond atteint environ 74 000 $, une pression évidente sur la prise de bénéfices sera évidente. Les données on-chain restent résilientes, les stocks de Bitcoin sur les plateformes restent à des niveaux historiquement bas, les baleines continuent de transférer des jetons vers des portefeuilles froids, et les détenteurs de longue date n’ont pas connu d’exode à grande échelle. 71 000 $ est devenu la défense la plus importante de l’année. Cependant, le volume global des échanges reste lent et le jeu boursier a atteint son apogée. S’appuyer uniquement sur le rotation des puces en bourse rend difficile la dépassation de la résistance supérieure et l’ouverture à la hausse.风险提示：本文仅为市场客观复盘，不构成任何投资建议，加密资产波动极大，务必注意风险。 当下加密市场最大的挑战，不是缺少信息，而是信息过载。每时每刻都充斥着ETF申赎数据、链上指标、项目叙事、小道消息、机构观点，各类碎片化信息不断冲击交易者判断。大量噪音混杂在有效信号之中，很多人被海量信息裹挟，频繁改变自身判断，在反复摇摆中做出情绪化操作。BTC与ETH的盘面信号本身就存在大量迷惑性，学会筛选信息、建立属于自己的决策框架，远比搜集更多数据更加重要。 比特币的公开数据相对干净，但同样充斥大量噪音。每日ETF的大额申赎，经常被市场放大解读，单日的资金波动，很多来自做市商调仓、短期套利，并不代表机构长期配置态度，只有连续数周的累计流向，才具备参考价值。链上大额转账，大量属于冷热钱包内部划转，代币没有进入二级市场，不代表大户的买卖行为。长期持有者的持仓数据，可以用来观察筹码稳固程度，但静态持币数据无法预判上方套牢盘与短线获利盘的抛压。 很多交易者习惯把单一数据当作行情开关，看到一个利好数据就看多，看到一次赎回就转向悲观。比特币没有内生现金流，价格的核心驱动是宏观流动性与机构配置意愿，链上数据只能Bitcoin fait face à 3 problèmes en même temps.
$BTC entre en septembre dans un environnement de marché très différent.
Bitcoin se maintient toujours autour de la zone des 78 000 $ après s'être remis de la récente chute vers 77 000 $.
Mais trois forces majeures s'opposent désormais aux haussiers :
Le pétrole est au-dessus de 90 $.
Les attentes de hausse des taux augmentent.
Les tensions géopolitiques s'intensifient.
Et Bitcoin doit maintenant prouver qu'il peut absorber ces trois facteurs.
🟠 PROBLÈME #1 : LE PÉTROLE REDEVIENT AU-DESSUS DE 90 $
Le Brent a dépassé les 90 $ après la dernière escalade entre les États-Unis et l'Iran.
Cela a de l'importance pour Bitcoin.
Pas parce que Bitcoin est directement lié au pétrole.
Cela compte parce que des prix du pétrole plus élevés peuvent créer une pression inflationniste supplémentaire.
Une inflation plus élevée peut rendre les banques centrales plus prudentes quant à la baisse des taux.
Et si les marchés commencent à anticiper une politique monétaire plus stricte, les conditions de liquidité deviennent moins favorables aux actifs risqués.
Cette réaction en chaîne est importante pour $BTC.
Le pétrole monte.
Les attentes d'inflation augmentent.
Les attentes de taux augmentent.
Les rendements augmentent.
L'appétit pour le risque faiblit.
Bitcoin subit la pression.
Reuters a rapporté que le Brent a grimpé à environ 90,51 $ tandis que les rendements du Trésor ont également augmenté.
🏦 PROBLÈME #2 : LA FED DEVIENT PLUS IMPORTANTE
Les derniers commentaires du président de la Réserve fédérale, Kevin Warsh, ont déjà fait monter les attentes de hausse des taux.
Les marchés anticipent désormais environ 57 % de probabilité d'une hausse des taux en septembre.
C'est un changement majeur par rapport aux attentes plus souples de politique monétaire qui avaient soutenu les actifs risqués auparavant.
Et c'est là que les prochaines publications économiques deviennent cruciales.
Le rapport sur l'emploi aux États-Unis arrive plus tard cette semaine.
Si le marché du travail reste solide, la Fed a moins de raisons d'assouplir sa politique.
Si l'inflation reste élevée parce que les prix de l'énergie restent hauts, la Fed a encore plus de raisons de rester restrictive.
Pour $BTC, cela crée une combinaison difficile.
Un emploi solide plus des prix du pétrole élevés pourraient maintenir des conditions financières strictes.
Mais un emploi faible pourrait rapidement changer le récit sur les taux.
#LaborMarketTestsWalsh #BTCGoldCorrelation #BroadcomDellAIResults Les données majeures de cette semaine ne sont pas encore publiées
C'est un indicateur de direction
#emploi données intensives publiées, la position politique de Walsh est mise à l'épreuve
JOLTS ADP premières demandes
Et vendredi le taux de chômage non agricole
Les données arrivent une par une
On estime que cette semaine sera très animée
Même pour les cryptos principales $BTC $ETH
Il est conseillé de réduire l'effet de levier
Walsh a déjà mis l'inflation sur la table
Tant que l'emploi ne faiblit pas
Les partisans de la hausse des taux ont toujours des raisons
Mais si le rapport non agricole déçoit à nouveau
Les attentes de hausse des taux des derniers jours devront probablement être revues à la baisse
Donc $BTC hésite actuellement
Oscillant entre 80000 et 77000, ce qui est compréhensible
On attend un signal clair
#BTC hautement volatile, avec un renforcement de la corrélation avec l'or 🚨 $SPCX pourrait connaître une ouverture difficile ce soir.
Pour l'instant, il oscille juste au-dessus de 140 $ en pré-marché, et si 139 $ est franchi, les choses pourraient rapidement devenir compliquées.
Voici le problème : quel est le véritable catalyseur haussier ?
Un lancement Falcon transportant un télescope spatial le 30 ? Ce n'est pas exactement un développement révolutionnaire pour SpaceX. Les lancements de fusées sont ce que fait cette entreprise — les missions réussies deviennent la norme, pas une percée inattendue.
#DailyOrbit 持续的缩量横盘，让市场褪去了短期情绪炒作，也让大家更清晰看见两条公链的共识优势与现实约束。 比特币的核心共识，是作为数字稀缺资产的配置属性。机构ETF作为重要的资金入口，资金的进出直接反映全球资本对风险资产的态度。虽然短期资金摇摆不定，但大量长期筹码依旧沉淀在囤币地址当中，没有出现大规模出逃，这是市场最重要的安全垫。但也要正视现实，比特币生态创新集中在二层，全部属于慢节奏的建设，很难快速转化为行情催化剂。一旦宏观预期出现反复，盘面就会随之波动，外部环境的影响力远大于内部生态。 以太坊的核心共识，在于通用计算基础设施的定位。质押锁仓持续消耗流通供给，二层网络持续打磨性能与成本，账户抽象也在持续推进，这些基建层面的进展，都是在为未来的生态扩张铺路。但现实困境依旧没有解决，行业依旧在存量用户之间轮转，缺少可以吸引外部普通用户的现象级应用。技术的价值是循序渐进的，不会立刻反映在价格上，这也就决定了ETH很难脱离大盘走出独立行情。 现阶段，整个行业处在一个矛盾的状态：大家对未来抱有期待，但当下缺少可以落地的强催化。降息的时间点不断被市场重新定价，海外监管存在不确定性，公链各类技术方案还处在打磨阶$BTC $ETH $SOL Ces deux derniers jours, je n'ai cessé de me répéter « Ne t'emballe pas devant le mur des 80 000 », ce matin je n'ai enfin plus besoin de faire le fier — BTC a plongé en une fois vers 76,9K, ETH a directement cassé les 2500 pour viser 2410, SOL a franchi les 105, les positions longues ont explosé de 270 millions de dollars en 24h, le rêve de « hausse éternelle » des membres du groupe s'est instantanément écroulé.
Qu'est-ce qui a déclenché ça ? La Fed de Washington a fait grimper la probabilité d'une hausse des taux en septembre de 35 % à 57 %, les ETF BTC ont enregistré une sortie nette de 202 millions le 28/08, rompant une série de 9 entrées consécutives, et ce week-end, les tensions entre les États-Unis et l'Iran ont de nouveau frappé le détroit d'Hormuz, faisant bondir le prix du pétrole au-dessus de 90, les positions longues à effet de levier ont automatiquement déclenché des stop-loss en chaîne. Ce n'est pas un krach, c'est une prise de bénéfices après la hausse de 23 % en août combinée à une surachat RSI à 82 qui a provoqué une vente collective.
Mais ne prenez pas ce recul pour un renversement de tendance. Le support à 76,8K n'a pas cédé, la zone de coût des baleines à 77K a absorbé, les positions longues ETH ont été liquidées passivement, ce n'est pas une vente institutionnelle. À court terme, tant que la zone 76,8–77K tient, ce sera une consolidation légère ; si elle casse, on vise 75K. Ceux qui ont des positions courtes gagnantes, ne soyez pas trop gourmands, réduisez vos positions vers la résistance supérieure à 78,3K ; ceux qui ont raté le train, attendez un retour vers 77K avec un volume réduit avant d'agir.
Après une phase de consolidation, hier c'était un crochet vers le haut, ce matin un crochet vers le bas — pêche à deux bouts, ne soyez pas le poisson qui mord à l'hameçon.
#BTC高位震荡，与黄金联动增强 #财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验 #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 谁在抛售宇树？高位筹码大规模交接，明年将迎2.287亿股解禁
宇树科技上市后股价剧烈波动，首日涨超6倍后近乎腰斩，市值蒸发超2000亿元。首日换手率高达85.28%，打新筹码集中兑现。明年将迎2.287亿股解禁，占总股本56.56%，美团系、红杉中国等IPO前股东存在退出空间。当前市盈率约426倍，市场对估值体系存在巨大分歧。
8月31日，宇树科技上市后的股价表现引发市场关注。8月19日上市首日，股价一度涨超6倍，总市值突破4400亿元，随后连续下跌近乎腰斩，市值蒸发超2000亿元。首日成交额达232亿元，成交量2566万股，流通股换手率高达85.28%，创2026年以来科创板新股上市首日换手率新高。
上市初期可交易流通股仅3008.77万股，占发行后总股本约7.44%。其中网下机构持有2038.07万股，占流通股约68%，前20家机构持有的流通股份占全部流通股45%。由于网下配售股份中约90%上市首日即可流通，大量低成本打新筹码集中兑现，成为早期高换手的主要来源。从资金结构看，首日机构、大户、中户、散户卖出量分别为169万股、1078万股、1296万股和23万股，大户和中户构成BTC est de retour à 79 000, mais pourquoi est-il de plus en plus difficile de franchir les 80 000 ? La réponse ne se trouve pas dans les chandeliers K.
Après le discours de Jackson Hole de Waller, le marché a déjà fait passer la hausse des taux de septembre du « risque de queue » à un pari de référence : la probabilité de hausse est passée d'environ 35 % à 57 %–60 %, le rendement des bons du Trésor à 2 ans restant proche de 4,33 %.
Cela signifie que BTC ne fait pas face à une simple pression technique, mais à une pression sur la valorisation due à un coût du capital plus élevé.
Mais la hausse des taux de septembre n'est pas encore verrouillée. Des institutions comme ABN AMRO et Brandywine doutent encore que la Fed agisse réellement, les données sur l'emploi de cette semaine et l'IPC de septembre étant les arbitres finaux.
Le point clé du marché se concentre sur trois niveaux :
**79 500–80 000 :** première résistance ;
**81 300 :** un maintien au-dessus signifie que les haussiers reprennent le contrôle ;
**Perte de 78 000 :** vise 77 000, dans un cas extrême attention à 75 000.
Ainsi, la plus grande opportunité de trading actuelle n'est pas de parier à l'avance sur un scénario hawkish ou dovish, mais d'attendre un « écart d'attentes ».
Waller est responsable de mettre la hausse des taux sur la table, les données décideront si cette carte sera jouée ou non. La capacité de BTC à franchir véritablement les 80 000 dépend aussi de la durée de cette revalorisation des taux. $BTC #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验 NVIDIA$NVDA vient de rendre ses résultats, cette semaine c'est au tour de Broadcom et Dell. Je trouve que ces deux rapports financiers sont en fait plus intéressants que de simplement voir si le chiffre d'affaires dépasse les attentes, car ils peuvent valider sous deux angles si l'argent investi dans l'IA continue vraiment d'affluer.
Au dernier trimestre, les revenus des semi-conducteurs IA de Broadcom ont atteint 10,8 milliards de dollars, en hausse de 143 % en glissement annuel, et cette fois la société prévoit des revenus IA de 16 milliards de dollars.
Dell est plus direct, il vend des serveurs IA. Actuellement, les commandes en attente de serveurs IA atteignent 51,3 milliards de dollars, avec un objectif de revenus pour les serveurs IA d'environ 60 milliards de dollars pour l'exercice 2027.
Donc, cette fois, je me soucie moins de savoir s'ils vont "Beat" les attentes, je veux plutôt voir deux choses : si la demande pour les puces IA personnalisées et les réseaux de Broadcom peut continuer à augmenter, et si ces énormes commandes de Dell peuvent vraiment se transformer en revenus et bénéfices.
Avant, il suffisait de dire "la demande IA est bonne" pour que le cours de l'action monte ; maintenant, les attentes pour NVIDIA, Broadcom, Dell sont déjà très élevées, et le marché commence à demander — après avoir investi autant d'argent, quand verra-t-on un retour plus important ?
Si ces deux rapports continuent à dépasser les attentes, je pense qu'on n'a pas trop à s'inquiéter pour l'infrastructure IA pour le moment. À l'inverse, même si les résultats sont bons mais que les prévisions ralentissent, le marché pourrait devenir beaucoup plus sensible qu'avant.