Orbit Post Sitemap
À chaque fois qu'un marché haussier arrive, il y a toujours quelqu'un qui crie « cette fois c'est différent », parlant d'entrée des institutions, de conformité mise en place, de nouvelles narrations.
Je l'ai cru deux fois, mais à chaque sommet, le vent était particulièrement froid, assez pour me réveiller.
Puis j'ai réalisé qu'il n'y a vraiment rien de nouveau sous le soleil : quand ça monte trop, ça redescend, quand ça chute fort, ça remonte, c'est une règle immuable.
Ceux qui parlent sans cesse de « nouveau paradigme » sont soit des nouveaux venus naïfs, soit des vendeurs qui veulent te refourguer quelque chose.
J'ai une méthode : je retourne voir les posts d'il y a trois ans pour voir où en est ce « marché haussier éternel » aujourd'hui.
Après ça, toute peur de rater le train (FOMO) disparaît, et je reste simplement fidèle à mon propre rythme.
Quand le marché est à son apogée, j'ouvre mon compte et je trouve ça brûlant, alors je cache l'application dans le dossier le plus profond.
Quand personne ne parle plus dans le groupe, même plus de cris de colère, je sors discrètement jeter un œil.
Les ordres d'achat placés à ce moment-là ne me déçoivent généralement pas.
Je ne m'attends pas à acheter au plus bas, juste à acheter dans la zone où la majorité est désespérée, ce qui augmente mes chances.
Pour la vente, c'est pareil : pas besoin de vendre au plus haut, juste vendre quand tout le monde recommence à crier « nouveau paradigme ».
Cette méthode est rustique, mais plus efficace que n'importe quel indicateur technique, car elle inverse la nature humaine.
La nature humaine dans la cryptosphère ne change jamais : la balançoire entre cupidité et peur oscille, et moi, j'attends aux deux extrémités.
La partie du milieu qui saute dans tous les sens ne me concerne pas, je ne peux pas la saisir non plus.
Donc maintenant, je ne m'intéresse qu'à deux choses : est-ce que tout le monde est en mode cupidité ou peur, et est-ce que ma position en $BTC est assez basse.
Quant aux infos intermédiaires, politiques, ou aux déclarations des grands noms, je les prends toutes comme une musique de fond.
Peu importe à quel point la musique est animée, ça n'affecte pas mes ordres placés : si le prix est atteint, ça s'exécute, sinon tant pis.
Il y a peu, il y a eu une chute brutale, tout le monde dans le groupe criait au désespoir, moi j'ai suivi mon plan et renforcé ma position en $ETH.
Après avoir renforcé, je n'ai pas regardé, une semaine plus tard, j'ai vu que ça avait bien rebondi, alors j'ai vendu par tranches.
Le profit n'était pas énorme, mais j'étais serein tout au long du processus, sans aucun doute.
C'est là que « réagir » est plus utile que « prédire » : tu ne peux jamais deviner demain, mais tu peux te préparer pour après-demain.
Maintenant, j'ouvre l'échange moins de cinq fois par jour, jamais plus de deux minutes à chaque fois.
Je jette un œil au prix, vérifie si mes ordres sont exécutés, puis je ferme, pas une seconde de plus.
Le temps économisé, je le consacre à la lecture, au sport, à ma famille, ces choses rapportent bien plus que les chandeliers.
Franchement, chaque minute passée à surveiller le marché est une taxe d'attention que le marché te vole gratuitement.
Je ne paie plus cette taxe, que ceux qui veulent la payer la paient.
De toute façon, la balançoire continue de bouger, moi je reste à ma place, sans lutter ni me battre.
Quand la balançoire atteindra un extrême, je bougerai, sinon je fais le mort.
Faire le mort est un art, bien maîtrisé, c'est plus sûr que de trader tous les jours.
Aujourd'hui, la balançoire est plutôt au milieu, je n'ai rien à faire, autant aller courir quelques tours en bas.
Après la course, le prix sera probablement le même, mais ma capacité cardio sera un peu meilleure.
Ce commerce, quoi qu'on en dise, n'est jamais une perte.$BTC Attaque nocturne sur le détroit d'Hormuz, les haussiers ont encore reçu une leçon
La nuit dernière, l'armée américaine est intervenue dans le détroit d'Hormuz, le Bitcoin a directement chuté sous 77 000, avec 180 millions liquidés en 1 heure, 96 % des positions longues liquidées
Ce scénario a été joué plusieurs fois, rumeurs de fermeture du détroit par l'Iran en 2025, 150 millions liquidés ; Israël attaque l'Iran, 230 millions liquidés. Hier, ces 180 millions, ce n'est même pas une nouveauté, c'est du copier-coller. Ce qui m'impressionne, c'est que chaque fois, il y a des gens qui foncent, comme si cette fois c'était différent. Résultat, quand la guerre éclate, tous les haussiers tombent. $ETH
Une explosion à Hormuz fait monter le prix du pétrole, les anticipations d'inflation augmentent, pas de baisse de taux possible, la liquidité se resserre, et les marchés volatils comme le nôtre sont les premiers à se faire saigner. Mais à chaque fois qu'on arrive à ce genre de moment, les commentaires sont pleins d'achats au plus bas, puis quand les données de liquidation tombent, c'est le silence collectif $SOL
Cela dit, 180 millions dans ce contexte n'est vraiment pas énorme, c'est même plus modéré que les deux fois précédentes. La clé est de voir comment l'Iran va riposter, si ça s'arrête là, ce ne sera qu'un mouvement en forme d'aiguille, une chute suivie d'une remontée ; si ça s'aggrave, l'aviation pourrait encore être en route #美伊军事对抗升级，原油供应风险升温 🚨 Urgent｜L'île de Kharg "a été bombardée" n'a pas encore été confirmée
Mise à jour des faits : La vidéo soi-disant montrant le bombardement de l'île de Kharg publiée précédemment par Donald Trump a été confirmée comme une vidéo générée par AI ; jusqu'à présent, ni l'armée américaine ni l'Iran n'ont confirmé une attaque réelle sur les installations pétrolières de Kharg.
Réaction du marché : Le Brent reste proche de 90 dollars, mais la prime de risque actuelle sur le prix du pétrole provient principalement des attaques américaines sur Larak, des représailles iraniennes et des risques liés à la navigation dans le détroit d'Hormuz, et non de la destruction des installations d'approvisionnement de Kharg.
Chaîne d'impact : Kharg non confirmé comme attaqué → Risque extrême d'interruption d'approvisionnement en baisse → Une nouvelle catalyse est nécessaire pour une nouvelle hausse du pétrole brut → Pression marginale sur l'inflation/dette américaine réduite → L'or, les actions américaines et BTC sont à nouveau davantage influencés par la Fed et les rendements.
Mon jugement : Ne tradez pas sur le récit "Kharg a été détruit". La véritable ligne directrice actuelle reste le risque de navigation dans le détroit d'Hormuz + la politique hawkish de la Fed 加密货币市场的资金流向，最近出现了一幅值得细看的画面。比特币现货ETF在连续九个交易日录得净流入之后，突然在8月28日出现了大约2.019亿美元的净流出。那九天的强势积累，曾为市场带来超过30亿美元的资金，因此这一天的转向，自然让不少人开始重新打量当前的局势。 但有趣的地方在于，资金并没有如想象中那样整体撤离加密世界。同一时期，以太坊的现货ETF依然在持续吸引机构资金，而XRP更是录得了2026年以来单周最大的ETF流入。这或许说明，我们看到的并不是“钱在离开”，而更像是“钱在换方向”。 比特币依然是整个加密市场中最具分量的机构级资产，这一点没有改变。只是最新的资金数据提醒我们，机构的需求从来不是单向的。一次负向的净流出，未必意味着趋势逆转，机构可能是在高位获利了结，也可能是在强势上涨后调整仓位。但值得留意的是，这个时间点有些微妙——比特币此前在8万美元区域遭遇阻力，目前价格又回到了7.7万美元附近震荡。当价格在整理，而ETF资金流也在减弱时，接下来的几个交易日就显得尤为关键。 相比之下，以太坊释放出的信号要更持久一些。自8月11日以来，以太坊现货ETF一直保持着正向流入，这种连续性本Pendant le week-end, $BTC est monté jusqu'à 79300 puis a continué à baisser, essentiellement une fausse cassure causée par une faible liquidité : les institutions et les teneurs de marché ont quitté le marché pendant le week-end, et la profondeur du carnet d'ordres était 30 % à 40 % plus faible que les jours de semaine. Une petite quantité de capital pouvait pousser le prix jusqu'aux niveaux de résistance, créant une illusion de "cassure", mais sans réel soutien à l'achat#LaborMarketTestsWalsh #BTCGoldCorrelation #BroadcomDellAIResults 🇨🇳 Les attentes de hausse des taux s'intensifient, Bitcoin en première ligne !
$BTC est rapidement retombé depuis son précédent sommet à 81K $, chutant jusqu'à environ 77K $.
Ce n'est pas encore le moment de "acheter les creux les yeux fermés", pour une raison simple :
📉 Les flux des ETF ont connu une inversion pour la première fois.
Après 9 jours de bourse consécutifs avec un afflux net cumulé d'environ 2,6 milliards de dollars, ce record a été brisé le 28 août, avec une sortie nette d'environ 201,8 millions de dollars sur les ETF spot BTC en une seule journée.
🔥 Les attentes de hausse des taux + le recul des flux des ETF constituent une pression importante pour ce repli rapide du BTC.
À suivre de près : la capacité à maintenir la zone 77K–78K $ et si les flux des ETF reviendront.
#BTC #Bitcoin #Crypto #ETF #LaborMarketTestsWalsh #BTCGoldCorrelationLe JOLTS de mardi ne fait que sonder, c'est le rapport sur l'emploi non agricole de vendredi qui déterminera la nature de ce repli de BTC.
En juillet, l'emploi non agricole a déjà diminué de 23 000 personnes, et les deux mois précédents ont été révisés à la baisse de 103 000 au total. Maintenant, face à un emploi faible, le marché ne se contente pas forcément de négocier une politique accommodante, il peut aussi commencer à s'inquiéter de la croissance.
BTC est autour de 77 969 sur 4 heures, sous l'EMA20 à 78 231. Je penche pour une approche de consolidation plutôt faible : si l'emploi faiblit mais que le volume permet de reprendre 78 231, on visera 81 520 ; si les données sont faibles mais que le cours casse 76 847, cela signifie que le « faible emploi est positif » est déjà caduc. Du côté droit, le S&P est juste un contexte d'appétit pour le risque, si les actions américaines baissent aussi, il ne faut pas insister sur un effet positif de la liquidité.
$BTC #emploi données intensives publiées, la position politique de Walsh mise à l'épreuve
Simple compilation d'informations et avis personnels, ne constitue pas un conseil en investissement. La valeur de $UNI revient : la logique déflationniste est en train de remodeler l'évaluation
$UNI a augmenté de plus de 16 % aujourd'hui, revenant à 5 dollars. Derrière ce mouvement inhabituel, les fondamentaux ont changé de manière essentielle.
Le tournant le plus crucial est le lien direct entre les revenus du protocole et la valeur du token. Depuis le lancement du mécanisme de frais du protocole à la fin de l'année dernière, une partie des frais est entrée dans un processus de destruction sur la chaîne. Environ 4,64 millions d'UNI ont été définitivement brûlés au cours des 90 derniers jours, et avec la progression de la version v4 et du déploiement multi-chaînes, la portée de la capture des frais continue de s'élargir.
Les flux de capitaux supplémentaires méritent également une attention particulière. Le trading d'actions tokenisées connaît une croissance explosive, avec un volume de transactions hebdomadaire supplémentaire d'environ 325 millions de dollars sur Uniswap ; Robinhood Chain, lancée il y a moins de deux mois, a déjà dépassé 20 milliards de dollars de volume cumulé. Ces migrations d'actifs externes apportent un trafic réel, et non une simple circulation interne à la DeFi.
Plus le volume des transactions est important, plus la destruction est rapide, plus l'offre est restreinte — un modèle déflationniste clair est en train de se former. Une fois que le marché DeFi redémarrera, UNI, qui bénéficie d'un soutien fondamental, d'une liquidité profonde et d'une attente de rareté, sera plus à même d'accueillir le retour des capitaux que les tokens purement conceptuels. Même visage familier, mais un noyau désormais différent.Le président de la Fed, Kevin Warsh, adopte une position hawkish combinée à l'escalade de la situation au Moyen-Orient, le marché reconsidère "taux d'intérêt élevés + prix du pétrole élevés", les contrats à terme du Nasdaq sont sous pression, les actions des puces en Asie chutent en premier.
Actuellement, je penche davantage pour un biais baissier sur les semi-conducteurs, en mettant l'accent sur SOXL. Ne visez pas directement la vente à découvert, attendez l'ouverture du marché américain : si le rebond ne parvient pas à récupérer le sommet de vendredi dernier, vous pouvez envisager de vendre à découvert ou d'acheter SOXS sur le rebond ; placez le stop-loss au-dessus du précédent sommet, le premier objectif est le creux de la semaine dernière. Phénomène anormal : sortie périodique de BTC‑ETF, tandis que ETH‑ETF maintient une entrée nette contre la tendance
Après la forte chute hawkish de Jackson Hole, une divergence intéressante des flux de capitaux est apparue : le BTC spot ETF a connu une sortie de capitaux en une seule journée, alors que l'ETH‑ETF a maintenu une entrée nette continue, BlackRock ETHA étant le principal acheteur.
Beaucoup se demandent pourquoi, dans un environnement macroéconomique défavorable, les fonds institutionnels entrent-ils plutôt sur ETH ?
Analyse des deux types de profils de capitaux
Dans le $BTC‑ETF, il y a un grand nombre d'institutions de trading à court terme. Dès que la Fed émet un signal hawkish, ces capitaux prennent rapidement leurs bénéfices et sortent, d'où la sortie le jour de la forte baisse ; mais les positions de retraite à long terme importantes ne sont pas massivement vendues.
Les nouveaux fonds dans le $ETH‑ETF correspondent à des achats échelonnés lors des replis, misant sur deux anticipations : ① la mise en place future d'ETF de staking apportera un bonus de réallocation ; ② après une baisse des taux, ETH bénéficiera d'un rallye de rattrapage à bêta élevé.
Cependant, ces capitaux ont un profil de risque plus élevé et une stabilité moindre.
Les données historiques confirment cela : l'ETH‑ETF enregistre souvent des entrées continues sur plusieurs jours, mais en cas de poursuite de la faiblesse du marché, des rachats concentrés se produisent. C’est-à-dire « acheter à la baisse, puis fuir si ça baisse encore ».
Le résultat sur le marché est le suivant : les institutions achètent ETH au comptant à bas prix, mais les positions longues à effet de levier sur le marché dérivé continuent d’être liquidées.
Le spot achète, les fonds sur contrats à terme n’osent pas entrer, ce qui crée une oscillation pénible « baisse avec support, rebond sans force ».
Point d’attention à suivre : si l’ETH‑ETF passe d’entrées continues à sorties consécutives, cela signifie que la confiance des institutions qui achetaient à bas prix s’effondre.Aujourd'hui, le $ETH est autour de $2,420, avec une fourchette sur 24 heures d'environ $2,395–$2,531. Depuis environ $1,916 le 18 août, il a fortement augmenté ; mais après un pic à $2,511 le 27 août, ETH est clairement entré dans une phase de rotation à un niveau élevé. Donc, la question la plus intéressante n'est plus « Est-ce que ETH peut encore monter ? ». Mais plutôt : Cette fois, ETH est-il vraiment passé d'un actif de trading à un actif de portefeuille aux yeux des institutions ? Je pense que certains signaux sont déjà apparus. D'abord, les ETF. La semaine dernière, les flux nets des ETF spot ETH aux États-Unis ont atteint environ $697M, l'une des meilleures semaines depuis 2026 ; et plus tôt, les données quotidiennes montraient aussi des flux nets très marqués vers les ETF ETH. L'importance de cela est que : auparavant, la hausse d'ETH dépendait largement des fonds internes au marché crypto. Maintenant, si les ETF continuent d'absorber des fonds, cela signifie qu'une partie des capitaux accède directement à l'exposition ETH via des comptes financiers traditionnels. Cela change la logique de la hausse d'ETH. Car les institutions ne vont pas investir massivement sur un simple grand mouvement haussier comme les particuliers ; elles s'intéressent davantage à : la liquidité, la régulation, la garde, les sources de rendement et la valeur d'allocation à long terme. Et ETH est justement en train de combler progressivement ces aspects. Le deuxième changement est qu'ETH commence de plus en plus à ressembler à une « infrastructure financière on-chain ». Vous voyez, ce qui est vraiment important aujourd'hui sur Ethereum, ce ne sont plus les NF d'il y a quelques années.Il y a un an à cette époque, le marché misait encore avec une probabilité de 99,3 % sur une baisse des taux de 25 points de base en septembre.
Et maintenant ?
Le CME indique que la probabilité de deux hausses de taux cette année dépasse 50 %.
Du consensus sur la baisse des taux au consensus sur la hausse, il n'a fallu qu'une « ère Waugh ».
Avant la réunion du FOMC des 15-16 septembre, trois forces sont en train de livrer leur dernier combat.
🔥 Première force : les partisans de la hausse des taux (CME + BNP Paribas + 3 membres du FOMC)
Dernières données du "FedWatch" du CME : probabilité de maintien des taux en septembre à 43,1 %, probabilité cumulée d'une hausse de 25 points de base à 56,9 %.
Probabilité que la Fed maintienne les taux en octobre à 29,3 %, probabilité cumulée d'une hausse de 25 points de base à 52,5 %, probabilité cumulée d'une hausse de 50 points de base à 18,3 %.
La probabilité d'une hausse en septembre est passée de 39,9 % le 21 août à 57 %.
En juillet, 3 membres du FOMC soutenaient déjà une hausse de 25 points de base. Les divisions internes s'élargissent.
BNP Paribas prévoit trois hausses consécutives à partir de décembre.
Ce n'est pas une supposition, c'est le marché qui mise avec de l'argent réel.
❄️ Deuxième force : les partisans de l'immobilisme (4 investisseurs avisés sur Polymarket)
Sur Polymarket, la probabilité que la Fed maintienne les taux en septembre est de 52 %, celle d'une hausse de 25 points de base de 48 %, avec un volume de transactions dépassant 66,6 millions de dollars.
Un détail à noter : 4 adresses ont investi 105 400 $ en misant sur "plafond des taux inchangé après septembre", avec une probabilité moyenne d'achat de 58,9 %, inférieure au prix du marché actuel de 63,5 %.
Au moment où les attentes de hausse sont les plus fortes, ils parient à contre-courant sur l'immobilisme.
Ce n'est pas un pari. Ce sont des investisseurs avisés qui font face au CME.
🏛️ Troisième force : les partisans de l'intervention politique (camp Trump)
Mercredi, Trump a rencontré des dirigeants de l'industrie crypto à la Maison-Blanche et a de nouveau exhorté la Fed à baisser les taux rapidement, affirmant que le coût des taux supporté par les États-Unis est trop élevé.
Il insiste : même si les données économiques sont solides, cela ne devrait pas empêcher la banque centrale d'adopter une politique plus accommodante.
Chaque baisse d'un point de pourcentage des taux équivaut à une réduction d'environ 600 milliards de dollars des coûts pour les États-Unis.
Le discours de Trump en faveur de la baisse des taux, combiné aux paris des investisseurs avisés sur Polymarket, crée une rare confrontation haussière-baissière.
Variables clés :
Vendredi, les non-agricoles : prévision de 55 000 créations d'emplois, taux de chômage à 4,1 %. L'analyste Anna Wong indique que le discours hawkish de Waugh à Jackson Hole augmente la probabilité d'une hausse en septembre, et que la faiblesse des non-agricoles en août pourrait ne pas être aussi décisive que d'habitude.
Mercredi prochain, IPC : données d'inflation d'août, Goldman Sachs prévoit une hausse mensuelle du CPI de base d'environ 0,2 %.
Données ISM : mardi pour l'industrie manufacturière, jeudi pour l'indice des prix payés dans les services — plus susceptibles d'affecter les nerfs de Waugh que les non-agricoles.
Situation actuelle du marché crypto :
Le Bitcoin est tombé à 77 000 $ après le discours de Waugh à Jackson Hole, avec une chute rapide de 3 %.
Le discours du 29 août a déclenché des liquidations d'actifs crypto pour 487 millions de dollars, affectant 97 691 traders.
Le Bitcoin oscille actuellement autour de 78 000 $.
Les attentes de hausse des taux freinent l'appétit pour le risque. Les rendements des bons du Trésor américain augmentent, ce qui accroît le coût d'opportunité de détenir des actifs non rémunérateurs comme le Bitcoin.
Il y a un an, tout le monde misait sur une baisse des taux, et alors ?
Aujourd'hui, tout le monde mise sur une hausse — êtes-vous vraiment sûr que cette fois c'est différent ?
Avant la réunion du FOMC des 15-16 septembre, ces trois forces livreront leur dernier combat.
Vendredi, les non-agricoles révéleront la vérité. $BTC $ETH $XAU #emploi données intensives publiées, la position politique de Waugh mise à l'épreuve Le 30 août, les validateurs de Cronos ont gelé toute la blockchain. 24 heures plus tôt, Fogo avait fait la même chose. Une semaine auparavant, Cosmos Labs avait envoyé une notification d'urgence à toutes les chaînes exécutant le module Cosmos EVM : soit mettre à jour, soit s'arrêter. Trois chemins d'attaque différents, trois réseaux différents, mais menant à la même solution finale : arrêt de la chaîne. C'est peut-être l'une des questions les plus importantes à méditer dans l'industrie crypto en 2026 : lorsque la véritable crise survient, pourquoi une blockchain publique prétendument « décentralisée » doit-elle finalement compter sur un groupe de validateurs pour « débrancher le réseau » ? 1. Cronos : 20 minutes, 75 millions de dollars Le plus grand protocole de prêt sur Cronos, Tectonic, a été attaqué. La cible de l'attaquant était le jeton de gouvernance TONIC, à faible liquidité. La méthode n'est pas nouvelle : faire monter le prix → créer une garantie artificiellement élevée → emprunter des actifs réels. En environ 20 minutes, l'attaquant a fait grimper le prix de TONIC d'environ 100 fois, puis a utilisé les jetons gonflés comme garantie pour emprunter des actifs tels que cbBTC, USDC, WETH depuis le pool de prêt. Les chercheurs on-chain estiment que le montant potentiel emprunté est d'environ 75 millions de dollars. Mais les validateurs de Cronos ont réagi très rapidement. Lorsque la chaîne entière a été gelée, l'attaquant n'avait transféré qu'environ 6 millions de dollars via un pont inter-chaînes vers Ethereum, les 60 millions de dollars restants étant bloqués sur la chaîne qui avait cessé de produire des blocs. C'était une opération réussie de limitation des pertes. Mais#Publication intensive des données sur l'emploi, la position politique de Waller mise à l'épreuve La première intervention de Waller à la réunion de Jackson Hole, plutôt hawkish, a déjà fixé le ton du marché récent : priorité à la maîtrise de l'inflation, politique monétaire difficilement accommodante. Après son discours, les anticipations de hausse des taux en septembre sont passées directement de 35 % à près de 60 %, les rendements des bons du Trésor américain ont augmenté, et le BTC a subi un repli important, chutant rapidement depuis un sommet au-dessus de 80 000 jusqu'à un creux proche de 76 900, avec une volatilité accrue sur le marché. Cette semaine, une série dense d'indicateurs de l'emploi sera publiée : les offres d'emploi JOLTS, l'ADP pour les petites entreprises, les demandes initiales d'allocations chômage, et les données sur l'emploi non agricole d'août. Ce groupe de données sur l'emploi deviendra la référence la plus importante pour la fixation des anticipations de politique de la Fed en septembre. En regardant les valeurs précédentes, les créations d'emplois non agricoles de juillet ont diminué de manière inattendue de 23 000, tandis que les données d'emploi de mai et juin ont été fortement révisées à la baisse, avec un total révisé à la baisse de 103 000, signalant un refroidissement du marché du travail. Mais la déclaration de Waller brise cette logique simple : même si l'emploi faiblit, tant que l'inflation ne revient pas clairement à l'objectif de 2 %, la Fed ne se tournera pas facilement vers une politique accommodante, l'environnement financier actuel n'étant pas encore resserré, la lutte contre l'inflation reste la priorité politique. Le point de tension pour la suite du marché est très clair : ✅ Données d'emploi solides : résilience économique suffisante, risque de rebond de l'inflation accru, attentes de hausse des taux renforcées, pression sur les actifs risqués, BTC susceptible de poursuivre une tendance baissière volatile ; ✅ Données d'emploi nettement faibles : confirmation du refroidissement du marché du travail, ce qui limitera l'espace hawkish de Waller, baisse des anticipations de hausse des taux, susceptible d'entraîner une phase de reprise et de rebond. À court terme, le marché est dans une fenêtre sensible au macro, les prix oscillant facilement en fonction des attentes des données, 7767 La performance de Robinhood Chain ces deux derniers mois a en fait donné une direction très claire aux autres chaînes publiques.
L'imagination pour l'émission d'actifs sans permission. Ne pas dépendre des airdrops et de la compétition des points, mais laisser le marché décider lui-même quoi émettre et quoi échanger. Émettre de nouveaux actifs + distribuer des actifs matures pourrait être la prochaine étape à surveiller pour les chaînes publiques.
Chaque nouvelle méthode d'émission d'actifs a toujours déclenché un cycle haussier :
1. 2017 — ICO dominée par Ethereum ;
2. 2020 — IDO dominée par DeFi ;
3. 2023 — le mouvement des inscriptions sur la chaîne Bitcoin.
Si l'écosystème Robinhood continue de s'étendre, les premiers bénéficiaires ne seront pas forcément les projets les plus habiles à raconter une histoire, mais ceux qui permettent de faire circuler les fonds et de faciliter l'émission et l'échange de nouveaux actifs.
Il n'y a que deux cibles, ce sont $PONS et $UNI Sur le même marché, $SOL et $DOGE ont suivi des trajectoires complètement opposées, tandis que $BTC se consolide tranquillement autour de 78 000. Cette divergence est plus intéressante à analyser qu'une tendance unilatérale.📊
Je détiens toujours $SOL acheté à 76 dollars, avec un gain latent d'environ 5 000 dollars. En regardant le mois d'août, SOL a augmenté de 46,9 %, alors que DOGE a reculé de 7,2 % cette semaine. Le Bitcoin est passé de 64 000 à 81 000 en début de mois, soit une hausse de plus de 20 %, mais cette semaine il est quasiment stable.
Les capitaux se déplacent discrètement — des meme coins vers les blockchains principales. Lorsque des institutions financières traditionnelles comme Charles Schwab entrent sur le marché, elles choisissent SOL plutôt que DOGE, ce qui est plus concret que n'importe quel signal en chandelier. Les préférences des institutions annoncent souvent une logique de valorisation à plus long terme.
Il est important de noter que Wash a récemment souligné les risques d'inflation, et les attentes du marché pour une hausse des taux en septembre s'intensifient. La combinaison des variables macroéconomiques et des rotations sectorielles pourrait prolonger cette divergence. Les détenteurs doivent faire preuve de patience et rester vigilants face à la volatilité élevée.⚠️
Avertissement sur les risques : le marché des cryptomonnaies est très volatil, ce texte ne constitue pas un conseil en investissement, veuillez prendre vos décisions de manière réfléchie.Les fonds institutionnels redéfinissent les frontières du marché des cryptomonnaies, ce qui n'est plus une narration dominée par un seul actif. Les dernières évolutions montrent que la plateforme crypto de Charles Schwab pourrait ouvrir des voies plus larges pour SOL, AVAX et LINK, cette plateforme ayant déjà gagné la confiance de millions d'investisseurs. Cela signifie qu'après Bitcoin et Ethereum, davantage d'actifs numériques entrent progressivement dans le champ de vision de la finance traditionnelle.
Parallèlement, les ETF au comptant ont enregistré des flux entrants positifs le 27 août, avec BTC, ETH, SOL et XRP bénéficiant de la faveur du marché. Ces deux faits combinés dessinent une trajectoire claire : l'acceptation par la finance traditionnelle passe d'une observation prudente à une structuration systématique. Les capitaux ne pénètrent plus de manière sporadique, mais avec une posture à la fois massive et institutionnalisée.
Cependant, cette expansion n'est pas sans coût. L'afflux d'actifs diversifiés enrichit certes les dimensions de portefeuille, mais amplifie aussi les sources de volatilité — la liquidité, le statut réglementaire et la profondeur du marché varient selon les tokens, rendant les rythmes d'entrée et de sortie des capitaux plus irréguliers. Pour les investisseurs, opportunités et bruits coexistent souvent, la clé étant de distinguer ce qui constitue la base des tendances de ce qui n'est qu'une ondulation passagère.
La structure du marché est en train de changer discrètement, les observateurs doivent faire preuve de plus de patience et de sang-froid. Avertissement sur les risques : ce texte est uniquement informatif, ne constitue pas un conseil en investissement, veuillez évaluer rationnellement votre propre capacité à prendre des risques. HYPE a un déblocage de 800 millions de dollars, mais je ne vais pas directement shorter
HYPE aura bientôt un déblocage d'environ 9,92 millions de tokens, mais je ne vais pas shorter directement à cause du titre "déblocage de 800 millions de dollars".
Le point de vue dominant sur le marché est simple : le 6 septembre, les contributeurs clés débloquent leurs tokens, l'offre augmente soudainement, et HYPE risque d'être massivement vendu.
Mon jugement est différent : ce qui détermine vraiment la pression de vente, ce n'est pas "combien est débloqué", mais "combien est effectivement retiré et vendu".
Tokenomist montre que le prochain déblocage le 6 septembre concerne bien les contributeurs clés, environ 9,92 millions de HYPE. Au prix actuel d'environ 80 dollars, la valeur nominale approche les 800 millions de dollars.
Cela semble effrayant, mais lors du précédent déblocage similaire en mars, le plan était aussi de 9,92 millions, et seuls environ 173 000 tokens ont été effectivement retirés, soit environ 1,75 %.
Donc, "9,92 millions de tokens débloqués" ne signifie absolument pas "9,92 millions vendus immédiatement".
D'autre part, Hyperliquid a lui-même une demande continue de rachat. Les statistiques publiques montrent qu'à la fin de 2024, le volume cumulé de rachat de HYPE est déjà assez important.
Actuellement, avec HYPE autour de 80 dollars, mon plan est simple :
Si le prix descend sous 78 et que le volume de retrait augmente clairement, je deviens prudent ;
Si le prix reste entre 78 et 80 et que le volume de retrait reste faible, je ne shorte pas ;
Si le prix remonte entre 83 et 85, je considérerai que le marché digère les attentes liées au déblocage.
Cette fois, ce qu'il faut vraiment surveiller, ce n'est pas le chiffre de 9,92 millions dans le titre, mais combien de tokens seront réellement disponibles à la vente après le 6 septembre Trump a annoncé avoir acquis une majorité de 65 milliards de barils de pétrole vénézuélien, affirmant être la plus grande transaction pétrolière de l’histoire. Le marché a réagi avec retenue car les infrastructures vénézuéliennes vieillissent, les installations pétrolières nécessitent des milliards de dollars, et il faudra des années pour rétablir la capacité. Les augmentations de production à court terme sont irréalistes. Il s’agit de futurs, pas de spot. Le marché évalue l’offre et la demande actuelles, pas la capacité dans dix ans. $CL au tableau : CL se négocie latéralement autour de 84,47. L’axe zéro du MACD est faible, KDJ est neutre à fort. La direction est incertaine, mais la liquidité est la clé. Le deuxième plus grand vendeur à découvert de la chaîne est aujourd’hui le 9 :01 Admettre une perte et clôturer une position courte à 140 000 $. Dix minutes plus tard, ouvrir une position longue de 5,51 millions de dollars sur la reverse trade à 85,19. Ce vétéran, avec des bénéfices cumulés de 246 000 $, vous indique directement que les baissiers commencent à se sentir nerveux à ce niveau. En regardant la carte de liquidation, la force des liquidations longues et courtes est équilibrée autour de 85,5. La résistance supérieure est de 86,5. Si elle casse, attendez-vous à 87,66 à 88,73. En dessous, 84,34 est un support intrajournalier. S’il échoue, il reculera à 82-83. Stratégie : Essayez de prendre position longue près de 85. Cible est de 85,5 à 86,5. Si elle descend sous 84,5, inversez-vous pour la vente à découvert Objectifs 83,5 contre 82,4 Les baleines ont déjà voté avec de l’argent réel. Croyez-vous l’histoire ou votre position ? #Intensive la publication des données d’emploi, la position politique de Warsh testée #BTC高位震荡, une synergie renforcée avec des #财报观察员 d’or : Broadcom et Dell prennent le relais, les retours IA testés à nouveau $BTC $ETH #财政部拟用TGA回购，财政压力仍待化解
Beaucoup de gens regardent ETH en ne considérant qu'une seule chose :
ETH/BTC.
Mais je pense que ce qu'il faut vraiment observer, c'est si ETH est devenu ou non le « deuxième choix » dans la configuration des institutions.
Actuellement, la capitalisation boursière d'ETH approche les 300 milliards de dollars, avec une part de marché d'environ 11 %. Et récemment, les fonds des ETF spot ETH aux États-Unis ont connu des entrées nettes significatives, avec environ 185 millions de dollars absorbés en une seule journée le 21 août.
Cela signifie en réalité un changement.
Par le passé, la première étape pour les institutions entrant sur le marché des cryptomonnaies était d'acheter du BTC.
Aujourd'hui, de plus en plus de capitaux se demandent :
En dehors du BTC, existe-t-il un second actif qui possède véritablement un effet de réseau, une taille d'actif et un écosystème d'applications ?
La réponse reste pour l'instant fortement concentrée sur ETH.
Ainsi, la logique principale d'ETH n'est pas un simple « rattrapage ».
Le rattrapage signifie que le mouvement s'arrête une fois la tendance terminée.
Or, ETH est en train de tenter une montée en gamme :
Passer de la « deuxième plus grande cryptomonnaie » à la « deuxième classe d'actif numérique institutionnel ».
Si cette identité est vraiment établie, la valorisation future d'ETH ne suivra peut-être plus seulement les fluctuations du BTC, mais disposera de son propre cycle de financement.Les données on-chain montrent que le Bitcoin a accumulé environ 1,03 million de pressions potentielles de vente dans la fourchette de 83 000 à 86 000 dollars, principalement de la part des détenteurs à long terme du cycle précédent. Pour ce groupe, si le prix revient dans cette zone, cela signifie proche du seuil de rentabilité ou d’un petit profit, ce qui les rend plus susceptibles de rachater par lots pendant le rebond, formant un solide mur d’approvisionnement au-dessus. Pour que le marché actuel poursuive sa tendance haussière, le côté spot doit montrer un support suffisant ; sinon, les prix sont facilement réprimés à plusieurs reprises lorsque cette fourchette est atteinte. Par ailleurs, les positions courtes sur le marché des contrats à terme sont également une variable clé qui fait grimper les prix — ce n’est que lorsqu’un grand nombre de positions courtes sont contraintes à clôturer, créant une force d’achat forcée, que les prix peuvent gagner en élan supplémentaire en prenant des positions au comptant. En d’autres termes, la durabilité et l’altitude de ce cycle de rallye ne dépendent pas entièrement de la volonté des haussiers, mais plutôt de la volonté des baissiers de « coopérer » à des niveaux élevés. Du point de vue du rythme de trading, les principaux acteurs préfèrent actuellement absorber la pression vendeuse par une consolidation latérale plutôt que de pousser directement les prix à la hausse agressive. Cette approche de « temps de trading pour l’espace » permet aux détenteurs à long terme de vendre progressivement dans un environnement relativement stable et d’attirer continuellement les fonds vendeurs à découvert pendant la consolidation, utilisant la puissance des stop-loss à découvert pour soutenir le prix. On peut dire que c’est un choix relativement facile dans les conditions actuelles de capital, mais il existe aussi un risque caché — l’expansion de la volatilité dépend entièrement de la capacité des principaux acteurs à disposer de fonds mobilisables suffisants. Une fois les fonds resserrés, le mouvement latéral peut se transformer en un déclin baissier$XAU
L'or s'effondre de 200 dollars ! Grande bougie baissière pour un nettoyage, ne vendez pas à perte de manière impulsive
⚠️Avertissement sur les risques : échange uniquement d'opinions sur le marché, ne constitue pas un conseil d'investissement, les contrats sont extrêmement risqués, veuillez contrôler votre position
Graphique horaire perpétuel XAUUSDT, deux vagues de chute dévastatrice :
Première vague : chute rapide depuis le sommet à 4634, effondrement sous 4500 ;
Après une courte consolidation entre 4450‑4480, deuxième vague de rupture à la baisse, plus bas à 4405, prix actuel 4428,3.
Le MACD croise à la baisse, la dynamique baissière se libère, de nombreux contrats à effet de levier sont liquidés.
Beaucoup pensent que cette forte chute est due à la hausse des taux de la Fed, ce n'est pas le cas.
La Fed n'a pas clairement annoncé de hausse ou baisse des taux, elle a supprimé les indications prospectives. La simple augmentation des anticipations de hausse a provoqué une panique sur le marché.
Les États-Unis sont maintenant dans une impasse de la dette :
Hausse des taxes, réduction des dépenses, baisse des taux, hausse des taux, aucune de ces quatre voies ne fonctionne, la dette nationale a dépassé 40 000 milliards. Le marché espère que la technologie AI stimulera l'économie pour diluer la dette, mais l'AI est un "logement en construction" à un horizon de 10 ans, les bénéfices à court terme ne sont pas réalisables.
En revanche, l'or est un "logement existant" tangible, sans dépendre de la promesse de crédit de quiconque.
Les banques centrales mondiales continuent d'acheter massivement de l'or, avec une augmentation de 288 tonnes le trimestre dernier, soit une hausse de 60 % en glissement annuel.
Particuliers : voient la chute de 200 dollars, paniquent et coupent leurs pertes
Banques d'investissement : recalculent sans cesse la probabilité de hausse des taux
Banques centrales : continuent d'accumuler de l'or sur le marché au comptant
Les chandeliers à court terme sont la météo, les fondamentaux de la dette sont le terrain. La météo change, mais le terrain est difficile à modifier.
Points clés du marché
🔹 Résistance : 4480‑4520 (première zone de pression), forte résistance à 4634
🔹 Support : 4405 (plus bas de cette vague, position défensive clé)
Tendance à court terme faible, ne vous précipitez pas pour acheter au plus bas. Attendez la confirmation de la validité du support ou une cassure et stabilisation au-dessus de la résistance avant d'agir.
Deux signaux doivent apparaître simultanément pour que la logique haussière échoue réellement :
1. Les données de productivité AI se reflètent réellement dans les rapports officiels
2. Le rendement des bons du Trésor américain baisse de manière autonome et se stabilise
Avant cela, la forte chute est principalement un nettoyage émotionnel.
💬 Interaction : avec des fonds à long terme, choisissez-vous les attentes à long terme de l'AI ou l'or comme couverture ? Discutons dans les commentaires.
#黄金 #XAUUSDT #高盛称美联储9月加息可能性非常低 #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 Le prochain test des résultats liés à l'IA porte moins sur la confirmation de la demande en calcul que sur la mesure de son étendue. Dell le 1er septembre, suivi de Broadcom et Snowflake le 2 septembre, devrait offrir un échantillon utile de serveurs, puces personnalisées, réseaux et données cloud.
Mon analyse : un soutien durable du secteur nécessite plus que de fortes commandes à un seul niveau. Une croissance qui se traduit également par du profit, des flux de trésorerie et des revenus logiciels plus stables rendrait l'argument de valorisation plus crédible. Si la force reste concentrée dans les puces, le cycle de l'IA peut rester robuste, mais ses bénéfices sembleront plus restreints. Ce n'est pas un conseil, juste une analyse.
#BroadcomDellAIResultsFrères, c'est lundi, la liquidité revient dès l'ouverture du marché américain
$BTC a atteint un pic à 79387 avant d'être repoussé, le plus bas est descendu à 76916. Cette vague est une libération d'émotions après l'ouverture du marché américain, l'ETF a interrompu une série de neuf jours consécutifs d'entrées et a perdu 200 millions de dollars vendredi, ajoutée à la faible liquidité du week-end, ce qui a fait surgir une vague de ventes. Neuf jours consécutifs d'entrées suivis d'une petite sortie est normal, ne paniquez pas. Le support sous le grand gâteau est entre 76600-77000, ma position longue reste à 75555 en attente d'entrée, si ça arrive j'entre, sinon tant pis. L'objectif supérieur reste entre 79200-80000.
$ETH a chuté assez sévèrement cette fois, le plus haut à 2534, le plus bas directement à 2386. L'ETF spot Ethereum continue en fait d'entrer, dixième jour consécutif d'entrées nettes d'environ 100 millions de dollars, mais le marché global en recul et le sentiment négatif provoqué par l'attaque sur Cronos ont fait chuter l'écosystème ETH dans son ensemble. Cependant, la position ETH/BTC est déjà à un point de rupture clé, une fois que le marché se stabilisera, une tendance indépendante pourrait émerger. Je garde ma position longue, je compte reprendre une position entre 2400-2405, stop loss à 2375.
$SOL a chuté le plus sévèrement aujourd'hui, de 107.46 à 100.20, plus de 4 points perdus. Le bon positionnement de Goldman Sachs n'a pas empêché le recul du marché, ajouté à la concurrence narrative apportée par Robinhood Chain et Ethereum L2, les fonds à court terme s'enfuient. Cependant, la logique déflationniste de la mise à niveau de la gouvernance de SOL est toujours là, la version 1 du système de trading sera lancée le 9, c'est en route. J'ai une commande en attente entre 98-99 pour reprendre.Je pense que la clé pour $SOL cette fois ne réside pas dans le sentiment à court terme, mais dans le changement de la logique d'offre. Après l'adoption par vote de gouvernance de la proposition de double déflation, la quantité future de SOL en circulation va diminuer, ce qui revient à réduire la pression inflationniste d'un cran. Ce qui est encore plus remarquable, c'est que cela se produit alors que l'écosystème est encore dynamique : la demande est présente, tandis que l'offre commence à se resserrer, ce qui signifie que le marché pourrait ne plus évaluer SOL uniquement en fonction des rotations thématiques, mais réévaluer sa rareté. Je ne le considère pas comme un avantage immédiat, mais si l'engouement peut se maintenir, SOL pourrait connaître une nouvelle réévaluation de sa valeur. Mon jugement est plutôt positif, l'essentiel étant de voir si l'anticipation de réduction peut être tradée de manière continue, et pas seulement sur une journée.#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验
Je te dis franchement, mon pote de l'info à moyen terme : cette semaine, il y a une avalanche de données sur l'emploi — ADP, JOLTS, demandes initiales, non-agricole en apothéose, ça fait du bruit, mais la règle a déjà été changée par Wash.
Le gars Jackson Hole a été très clair : l'inflation n'a pas vraiment baissé, l'objectif de 2% est fixé, plus de guidage prospectif, juste de la "discipline" sans GPS. Avant, le marché jouait sur le réflexe "emploi faible → baisse des taux", cette fois ça ne marche plus. Pour lui, un taux d'emploi à 4,1% est suffisant, pas de recrutement ni de licenciement, sauf si le non-agricole approche zéro ou devient négatif, ou si le taux de chômage dépasse 4,2%, sinon il ne lâchera pas son côté faucon.
Tant que l'emploi ne s'effondre pas brutalement, Wash a la confiance pour continuer à parler fort, la probabilité d'une hausse des taux en septembre est proche de 60% et tient bon ; si les données sont vraiment mauvaises, ce sera une occasion de relâcher la pression sur le marché.
À moyen terme, ne te laisse pas influencer par les fluctuations hebdomadaires, surveille la pente du PCE de base + le prix du pétrole + le taux de chômage, c'est plus utile que de deviner le chiffre du non-agricole.
Ma conclusion : les données sur l'emploi sont un thermomètre, Wash a changé l'échelle du thermomètre, si tu continues à lire selon l'ancienne ligne rouge, tu vas te faire avoir.
$BTC
$ETH La semaine prochaine, OPN, HYPE, SUI, ENA, EIGEN vont débloquer près de 100 millions de dollars, mais en pleine nuit, BTC a violemment bondi en liquidant les positions courtes — est-ce un signe que le marché haussier continue, ou le prélude à une distribution par les gros acteurs profitant de bonnes nouvelles ?
Ces deux événements pourraient faire partie d'un même plan. La montée nocturne qui a liquidé les positions courtes a vu BTC passer de 77 500 à 79 120, ETH de 2 460 à 2 520 — les vendeurs à découvert à court terme ont été éliminés, et le sentiment du marché s'est instantanément inversé. Mais le véritable courant sous-jacent est le déblocage massif de jetons la semaine prochaine. Le déblocage de 70 millions de dollars de HYPE ne représente que 0,1 %, mais le montant absolu est conséquent ; ce qu'il faut vraiment craindre, c'est le déblocage d'OPN qui représente 10 % de la circulation, les projets avec une faible liquidité sont facilement écrasés.
La montée nocturne pourrait avoir pour but de créer un meilleur prix de sortie pour les jetons débloqués — d'abord faire exploser les positions courtes pour générer un FOMO, puis distribuer les jetons débloqués à un prix élevé. Si le scénario se déroule ainsi, ceux qui achètent en suivant seront les derniers à se retrouver avec les jetons. On peut suivre à court terme, mais il faut entrer et sortir rapidement, sans s'attacher.
As-tu acheté en suivant la montée nocturne, ou attends-tu que le déblocage fasse baisser les prix pour agir ?
$BTC $ETH $OPN $BTC n'a pas continué à monter après avoir atteint 81 000 $ et se trouve actuellement coincé dans une zone de forte oscillation entre 77 000 $ et 80 000 $.
Depuis début août, il est remonté depuis environ 63 000 $, avec une hausse mensuelle proche de 30 %, surpassant l'or, le Nasdaq et le S&P ; mais le seuil des 80 000 $ a été franchi puis reperdu, ce qui indique que le marché est passé d'une accélération par squeeze à une phase de digestion des profits en attente d'une validation macroéconomique.
Ce qui a vraiment changé, c'est avec quoi il évolue. Les données de Grayscale montrent que la corrélation sur 90 jours entre le Bitcoin et l'or est passée de près de zéro en début d'année à plus de 50 %, avec une fenêtre de 30 jours atteignant même 0,81 ; sur la même période, la corrélation avec le Nasdaq est tombée de plus de 60 % à environ 33 %, tandis que celle avec l'indice du dollar est proche de -0,86.
Il ne ressemble pas temporairement à une action technologique à bêta élevé, mais plutôt à un actif dur rare en cours de négociation.
Derrière cela se trouve une logique macroéconomique unique : le total de la dette américaine a dépassé 40 000 milliards de dollars, le Trésor intensifie le rachat de titres à long terme, le dollar s'affaiblit, et les positions de couverture contre la monnaie fiduciaire reviennent. L'or bouge en premier, le Bitcoin suit, c'est une reprise des transactions de dépréciation, pas une euphorie interne au secteur crypto.
Une corrélation renforcée ne signifie pas qu'ils montent et descendent toujours ensemble. L'or est moins volatil et plus stable en tant que valeur refuge ; le Bitcoin est plus élastique et plus susceptible d'être perturbé par l'effet de levier et l'appétit pour le risque.
Cette semaine, les données sur l'emploi seront publiées en masse, la position hawkish de la Fed reste à vérifier, et dès que les attentes sur les taux et le dollar changeront, la corrélation se relâchera à nouveau. Si le seuil des 80 000 $ ne tient pas, la phase d'oscillation haute s'allongera ; si l'or se renforce à nouveau et que le dollar continue de s'affaiblir, cette oscillation pourrait alors devenir le tremplin pour la prochaine percée. #BTC高位震荡，与黄金联动增强 Basecat 单日110万美金买盘 ，coinbase流入加速，Basecat会把风口带向base链吗？ 一起来看看数据吧！ 2026.8.31日 #Basecat 前40名持币地址数据变化 1：Uniswap ：流出 43.22% Mexc : 流出 6.83% Coinbase ： 流入 29.19% 2：前40个人地址：6人减仓，6人加仓，11人新进入 $Basecat 每日重点总结： 经过4天的沉淀，单杀再一次统计了basecat，现在看看整体数据吧，coinbase流入较之前已经加速，前40总共有6人减仓，有3人是把代币转出，还有3人是真实减仓，减仓数量中等，前40总共有6人加仓，有3人是别的地址转入，还有3个是链上加仓，但是加仓的数量很少，跟上次相比这一次前40总共有11个新人进入，总买入大约110万美金，其中知名meme玩家 Unipcs买入45万美金，有6个地址是新买入，2个地址是排名正常上升，还有3个地址是别的地址转入过来，对应跌出的11人有6个地址减仓跌出排名，还有5人是彻底清仓了，大概的数据就这些，简单的分析和拆解一下吧，本次上涨$BTC est actuellement dans une phase de consolidation de haut niveau après une forte hausse
Lors de la séance matinale, il a simplement reculé mais n'a pas cassé le plus bas de vendredi dernier près de 76800
Entré en position longue légère pour tester les eaux, l'objectif à court terme est de savoir s'il peut franchir la zone autour de 79500
News#LaborMarketTestsWalsh #BTCGoldCorrelation #BroadcomDellAIResults Il y a un an, à cette époque, le marché misait sur une probabilité de 99,3 % d’une baisse de 25 points de base en septembre. Et maintenant ? La CME montre que la probabilité de deux hausses de taux cette année dépasse 50 %. Du consensus sur les baisses de taux au consensus sur les hausses, il n’a fallu qu’une seule ère de « wash ». Avant la réunion du FOMC du 15 au 16 septembre, trois forces effectuent leur confrontation finale. 🔥 Première force : hausseurs de taux (CME + BNP Paribas + trois membres du FOMC) dernières données du CME 'FedWatch Watch' : 43,1 % de probabilité de maintenir les taux inchangés en septembre, 56,9 % de probabilité d’une hausse cumulée de 25 points de base. 29,3 % de probabilité que la Fed maintienne les taux inchangés en octobre, 52,5 % de probabilité d’une hausse cumulée de 25 points de base, et 18,3 % de probabilité d’une hausse cumulée de 50 points de base. La probabilité d’une hausse des taux en septembre est passée de 39,9 % le 21 août à 57 %. Trois membres du FOMC en juillet soutenaient déjà une hausse de 25 points de base. Les divisions internes s’élargissent. BNP Paribas prévoit trois hausses consécutives à partir de décembre. Ce n’est pas de la spéculation ; le marché parie de l’argent réel. ❄️ La deuxième force : rester stable (les quatre smart money de Polymarket) Sur Polymarket, la probabilité que la Fed maintienne les taux inchangés en septembre est de 52 %, et la probabilité d’une hausse de 25 points de base est de 48 %, avec un volume de transactions de contrats dépassant 66,6 millions de dollars. Notez un détail : quatre adresses ont investi 105 400 $, pariant « le plafond des taux inchangé après septembre », avec une probabilité d’achat moyenne de 58,9 %, inférieure aux 63 actuelles.兄弟们，今天最靓的仔是谁？$UNI（Uniswap） 。 8月31日，UNI一度冲破5.4美元，创下2026年1月以来币价新高。过去24小时涨了13%以上，全天成交干到6亿美元，持仓量冲到2.5到4亿美金。 而今年6月，UNI才2.31美元。三个月，翻了一倍多。 UNI为什么突然这么猛？ 第一，估值逻辑彻底变了。 以前UNI最大的硬伤是什么？Uniswap一年赚几亿到十几亿美元手续费，UNI持有者一分钱拿不到——除了投票啥用没有。2025年12月，UNI代币经济学改革方案通过，核心就两件事：销毁1亿枚UNI + 开启协议费用开关。截至8月31日，累计销毁约1.1亿枚，总销毁价值6.3亿美元。单日销毁超15万枚创纪录。Uniswap每赚一笔手续费，就拿钱去市场买UNI然后烧掉。从“空气币”变“现金流币”。 第二，Robinhood Chain带来了传统金融的增量流量。 今年7月Robinhood Chain主网上线，Uniswap从第一天就是核心AMM。过去24小时收入429万美元，占据Robinhood Chain近一半费用收入。股票代币日成交额1.3亿美元，一个月涨了10倍。传统股票Perte de 4000 points en trois jours, combien vaut une phrase de Waller ?
📝 Texte principal
Lundi, le BTC est tombé sous les 78000. Il y a seulement trois jours, il était encore au-dessus de 81000.
De mercredi à dimanche, le Bitcoin a chuté d'environ 5 %, effaçant directement la majeure partie des gains de la semaine dernière. La raison est simple : Waller a dit une phrase à Jackson Hole : "Si l'inflation sous-jacente ne baisse pas clairement et assez rapidement, la Fed aura encore du travail à faire."
Le marché a traduit "encore du travail à faire" en une probabilité de hausse des taux en septembre passant de 35 % à plus de 60 %. Ensuite, le BTC est passé en chute libre de 81500 à 77000.
On m'a demandé si c'était une mauvaise nouvelle ? Je pense que non, c'est une réinitialisation des attentes. La hausse des taux n'est pas une nouvelle, ce que le marché craint, c'est l'"incertitude". Waller a donné un signal relativement clair : si l'inflation ne baisse pas, j'interviendrai. La direction est claire, les capitaux savent donc comment positionner leurs portefeuilles.
Voici quelques situations que j'ai observées :
Premièrement, certains reprennent le flambeau. Bien que les ETF aient connu une légère sortie nette jeudi et vendredi, la semaine entière a vu un afflux net de plus de 900 millions, et les ETF Ethereum continuent d'attirer des fonds. Les institutions ne fuient pas, elles réajustent simplement leurs positions.
Deuxièmement, les produits dérivés dégonflent leur effet de levier. 150 millions de dollars de liquidations en 24 heures, principalement du côté des positions longues. La hausse a été trop rapide auparavant, nettoyer l'effet de levier est une bonne chose pour la suite, même si le processus est douloureux.
Troisièmement, les niveaux clés sont proches. Le BTC est autour de 77000, si ce niveau ne tient pas, le prochain est à 75000. Mais la baisse du week-end avec un faible volume et sans panique montre que les acheteurs ne lâchent pas encore. ETH et SOL suivent la baisse, ETH est à la limite des 2400, SOL à 101, tous deux aux niveaux de la dernière percée.
Ce que je veux dire, c'est que ce n'est pas de la panique, c'est une correction. Le discours de Waller est important, mais si la hausse des taux en septembre est réelle, le marché l'a déjà anticipée. Une fois les émotions apaisées, ce qui doit revenir reviendra.
Ma stratégie est simple : pas d'achat supplémentaire, pas de vente à perte, pas de tentative de prédire le creux. J'attends que le BTC remonte au-dessus de 78000 pour agir.
Frères, avez-vous été balayés par cette vague ? Discutons-en dans les commentaires👇#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验 Les données sur l'emploi seront publiées en masse cette semaine, et la position hawkish de Waller à Jackson Hole vendredi dernier va bientôt être mise à rude épreuve.
Waller a présenté un tableau très optimiste de l'emploi : taux de chômage à 4,1 %, moyenne des premières demandes d'allocations chômage sur quatre semaines proche des plus bas niveaux en plusieurs décennies, marché du travail « conforme au plein emploi » ; le vrai problème réside dans les prix — IPC PCE en glissement annuel à 3,7 %, taux annualisé sur six mois à 4,1 %, l'inflation dépasse 2 % depuis 65 mois consécutifs.
Sa conclusion est claire : les conditions financières ne sont pas restrictives, les prix sont la priorité actuelle ; si l'inflation sous-jacente ne baisse pas « clairement et suffisamment rapidement », la Fed « a encore du travail à faire ». Le marché a immédiatement porté la probabilité d'une hausse des taux en septembre à près de 60 %.
Les chiffres officiels qu'il utilise pour soutenir l'idée d'un « emploi sans souci » sont eux-mêmes en train de se détériorer. L'emploi non agricole a diminué de manière inattendue de 23 000 en juillet, les chiffres de mai et juin ont été révisés à la baisse de 103 000 au total ; la révision annuelle publiée vendredi dernier a encore réduit l'emploi jusqu'en mars de 79 000. Le « marché gelé » avec peu de recrutements et peu de licenciements, combiné à un taux de participation à la main-d'œuvre tombé à son plus bas niveau en cinq ans, ressemble plus à une faiblesse de l'offre et de la demande qu'à une surchauffe.
Cette semaine sera une fenêtre de confrontation : mardi les offres d'emploi JOLTS, mercredi l'ADP, jeudi les premières demandes d'allocations chômage, vendredi l'emploi non agricole d'août. Si les données continuent d'être faibles et que les salaires ne remontent pas, le récit de Waller selon lequel « l'emploi est atteint, il suffit de surveiller l'inflation » commencera à se fissurer — ce ne sera pas un déclencheur immédiat pour qu'il devienne dovish, mais cela affaiblira la légitimité d'une action en septembre. Si les chiffres rebondissent avec une hausse des salaires, cela confirmera parfaitement son cadre : l'emploi ne constitue pas une contrainte, il reste de la marge pour relever les taux. #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 Anthropic a obtenu 8 milliards de dollars d'Amazon et 2 milliards de dollars de Google, les acclamations ne sont pas encore retombées que la facture de puissance de calcul pourrait déjà l'écraser.
Ce n'est pas pour jeter de l'eau froide.
Imaginez — quel est le ressenti quand votre propriétaire est aussi votre créancier ?
💡 Un fait structurel négligé
Amazon s'est engagé à investir environ 8 milliards de dollars dans Anthropic, Google 2 milliards. Les deux sont aussi ses fournisseurs de puissance de calcul les plus importants.
Anthropic a signé avec AWS et Google Cloud des contrats pluriannuels d'achat de puissance de calcul de plusieurs milliards de dollars.
Ce n'est pas une coïncidence, c'est la norme du secteur. Les principaux laboratoires d'IA sont presque tous assis sur les genoux des fournisseurs cloud — l'argent vient du cloud, les machines aussi. 🏠 Comme un locataire qui doit aussi de l'argent à son propriétaire, le montant du loyer et son augmentation dépendent entièrement de l'humeur du propriétaire.
📊 Le premier rideau que le S-1 va lever
Le marché se focalise actuellement sur les multiples de valorisation : 1 000 milliards, 2 000 milliards, 3 000 milliards. Ces chiffres parlent du futur.
Mais le prospectus doit révéler combien le coût de la puissance de calcul grignote les revenus. Cela détermine directement si la marge brute peut émerger.
L'économie unitaire — combien de bénéfice net est réalisé pour chaque dollar de service de modèle vendu.
Amazon et Google sont à la fois actionnaires et fournisseurs, leur pouvoir de négociation est naturellement limité. Les clauses tarifaires inscrites dans le S-1 ne peuvent être cachées.
🔗 Ce n'est pas seulement un problème d'Anthropic
Tous les principaux laboratoires d'IA sont dans la même structure : les fournisseurs cloud sont à la fois actionnaires et fournisseurs.
OpenAI dépend de Microsoft Azure, Anthropic d'AWS et Google Cloud. Les fournisseurs cloud sont à la fois les bailleurs de fonds et les seuls vendeurs capables de fournir une puissance de calcul à grande échelle.
Cela signifie que chaque dollar de marge brute gagné par les entreprises d'IA retourne en partie dans la poche des fournisseurs cloud sous forme de « frais de puissance de calcul ».
📖 Quelles trois pages consulter sur le marché secondaire
Le 7 septembre, dès la publication du S-1, ne vous précipitez pas pour regarder les multiples de valorisation.
Allez directement à ces trois pages :
• Marge brute des revenus — la part du coût de la puissance de calcul dans les revenus
• Taux de consommation de trésorerie — la vitesse de brûlage d'argent peut-elle tenir jusqu'au seuil de rentabilité
• Concentration des cinq principaux clients — les revenus sont-ils captifs de quelques gros clients ou dispersés
Ces trois pages sont plus honnêtes que n'importe quelle histoire de TAM.
🎯 Peu importe la taille de la valorisation des entreprises d'IA, l'économie unitaire de la puissance de calcul dans le S-1 est la véritable pierre de touche.
$ANTHROPIC Le 7 septembre, dès la publication du S-1, ne vous précipitez pas pour regarder les multiples de valorisation, allez directement à la page des coûts de puissance de calcul.
#Anthropic：IPO新进展，招股书拟9月公开 $BTC$BTC 目前依然掌控大方向，但市场资金的关注点正在悄悄转向 $ETH。 最新数据显示，8月28日美国现货 BTC ETF 出现约 2.19亿美元净流出，结束连续9个交易日的资金流入；与此同时，ETH ETF 当日却录得约 1.02亿美元净流入，并将连续流入纪录延长至 10天。 这可能意味着一个值得关注的资金轮动信号： 🟠 BTC → 继续充当市场流动性与趋势锚点 🔵 ETH → ETF需求增强，资金关注度持续提升 🔄 BTC稳定 + ETH相对走强 → 山寨市场活跃度可能进一步回升 我现在重点观察 BTC/ETH 相对强弱。 如果 BTC 能守住 $77K附近，而 ETH 重新突破 $2.5K，下一轮资金轮动可能会比市场预期来得更快。👀 不要只看价格涨跌，真正值得追踪的是资金正在流向哪里。 #BTC #ETH #Crypto #ETF #Bitcoin #Ethereum #LaborMarketTestsWalsh #BTCGoldCorrelationCe rebond majeur lancé depuis 62 000 doit beaucoup à l'amélioration attendue de la liquidité à l'étranger. La baisse des rendements des bons du Trésor américain et l'affaiblissement du dollar ont entraîné un renforcement simultané du Bitcoin et de l'or, avec des flux nets importants continus vers les ETF au comptant, poussant le prix au-dessus de 80 000.
Cependant, le marché ne peut pas avancer unilatéralement sans pause. On observe récemment une fluctuation des rendements des bons du Trésor américain, et les divergences sur les données à venir commencent à s'accentuer. Si les données économiques dépassent les attentes et sont plus fortes, les anticipations de baisse des taux seront repoussées, la liquidité attendue se refroidira rapidement, et le Bitcoin subira une pression de correction.
Les fonds institutionnels ne sont pas non plus en mode achat continu. Après plusieurs jours consécutifs de flux importants, les entrées récentes ont nettement diminué, avec parfois des sorties journalières, ce qui indique une divergence interne parmi les institutions, qui ne sont plus unanimement haussières.
Les données on-chain montrent qu'un grand nombre de détenteurs à court terme débloquent leurs positions en zone haute, transférant leurs jetons vers les exchanges pour prendre des profits. Ceux qui ont acquis des jetons à bas prix profitent du rebond pour encaisser, tandis que les investisseurs particuliers entrants récupèrent ces jetons. Cet échange de jetons à un niveau élevé augmente la probabilité de volatilité et de correction.
Beaucoup ont actuellement deux types de pensées : certains pensent que la liquidité abondante est arrivée et investissent lourdement sans hésiter ; d'autres, voyant une légère correction, concluent immédiatement que le rebond est terminé. Ces deux approches sont risquées.
Pour les détenteurs au comptant : ne continuez pas à augmenter fortement vos positions en zone haute, prenez des profits partiels si vous avez des gains latents, et conservez une position de base pour observer les supports clés. Si le support tient, continuez à détenir ; en cas de rupture effective, réduisez vos positions.
Pour ceux sans position : ne vous précipitez pas pour acheter le creux, attendez la publication des données et un signal de stabilisation du marché avant d'agir.
Pour les traders sur contrats : les cycles macroéconomiques sont très volatils, évitez d'utiliser un effet de levier élevé, et si vous ne comprenez pas, restez en position neutre et observez.
$BTC Le règlement massif du procès pour atteinte à la vie privée de Meta a éliminé les risques réglementaires résiduels, ce qui a amélioré l'appétit pour le risque sur le marché et favorisé la réévaluation de $META, mais le dilemme entre les dépenses élevées en CapEx pour la puissance de calcul IA et la pression sur les flux de trésorerie disponibles reste le principal enjeu actuel.
Après le règlement, le cours de l'action n'a pas chuté mais a augmenté, indiquant que les fonds institutionnels ont comptabilisé le règlement comme une sortie financière exceptionnelle ; une fois le risque juridique éliminé, la réallocation des positions commence à se recentrer sur les fondamentaux des activités principales.
Le premier facteur moteur de la reconstruction de la valorisation est la restauration de l'appétit pour le risque systémique suite à la réduction de l'incertitude réglementaire, le deuxième facteur est le flux de trésorerie soutenu par l'amélioration du taux de conversion des algorithmes publicitaires grâce à l'écosystème open source Llama, et le troisième facteur est la réduction des pertes liées au matériel du métavers.
Le scénario haussier se déclenche si l'appétit pour le risque macroéconomique se maintient et que les flux de trésorerie publicitaires continuent de couvrir les investissements en puissance de calcul. Si l'efficacité des investissements dans l'infrastructure de calcul IA dépasse les attentes, la forte capacité de monétisation publicitaire poussera les positions à se concentrer des actions technologiques défensives vers les leaders technologiques à forte bêta.
Le signal d'échec de ce scénario haussier serait une nouvelle montée en puissance des politiques antitrust ou des obstacles réglementaires substantiels à la commercialisation des modèles open source.
Le scénario baissier se déclenche si les dépenses en CapEx trop élevées comprimant les flux de trésorerie disponibles à moyen terme. Si les investissements dans l'infrastructure IA ne génèrent pas rapidement une augmentation correspondante des conversions publicitaires, les institutions réduiront leurs positions avec une prime de valorisation élevée.
Le marché a-t-il déjà complètement intégré l'effet d'amortissement des investissements en puissance de calcul sur les flux de trésorerie à moyen terme ?
Les 7 prochains jours seront cruciaux pour observer la direction de la réallocation des positions institutionnelles dans les transactions de blocs importants, ainsi que les changements dans les prévisions budgétaires CapEx pour l'infrastructure IA.
#Stripe财团据报退出，PayPal收跌近13% #闪迪铠侠拟投310亿美元，NAND供需重估 #财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验BTC peut-il offrir une opportunité d'achat lors du repli ? Tout dépendra la semaine prochaine si les Américains trouvent un emploi.
On craint à la fois un emploi trop fort, ce qui donnerait à la Fed une raison réelle de relever les taux, incitant les institutions à vendre ; et un emploi trop faible, ce qui ferait craindre au marché un effondrement économique, faisant du cash le roi.
Le scénario idéal serait une création d'emplois non agricoles entre 40 000 et 80 000, avec un taux de chômage qui reste honnêtement autour de 4,1 % comme prévu. Ni surchauffe ni effondrement, les fonds auraient une raison de continuer à acheter.
Cette semaine est comparable à une semaine d'examens intensifs : mardi, on regarde les offres d'emploi, mercredi les petits chiffres non agricoles, vendredi les chiffres non agricoles.
Ne vous précipitez pas pour entrer sur le marché, attendez que les signaux sur les hausses de taux soient complètement digérés, et décidez d'agir seulement après avoir bien vu la réaction aux niveaux clés.
#emploi données publiées intensivement, la position politique de Walsh est mise à l'épreuve $BTC $ETH La veille des non-agricoles : 4 chiffres qui détermineront votre destin vendredi
BTC a atteint 79 000 $ à l'aube, puis est retombé à 77 000 $ ce matin
Le rapport non-agricole de vendredi pourrait être la dernière pièce du puzzle pour la hausse des taux en septembre. À ce stade, survivre est plus important que gagner de l'argent.
Trois scénarios possibles 👇
Scénario A : non-agricoles > 80 000
La probabilité de hausse des taux grimpe à plus de 70 %. BTC pourrait retester 75 000 voire 72 000.
Scénario B : non-agricoles entre 30 000 et 60 000
Conforme aux attentes ou légèrement faible. Marché volatil, direction incertaine. C'est le plus pénible.
Scénario C : non-agricoles < 30 000
La probabilité de hausse des taux chute brutalement. BTC pourrait rebondir violemment au-dessus de 82 000. #emploi données intensives publiées, la position politique de Walsh mise à l'épreuve #BTC haute volatilité, corrélation renforcée avec l'or ZEC continue aujourd'hui à surperformer le marché, mais je ne vais pas courir après pour l'instant.
La logique dominante du marché est simple : ZCSH est déjà listé sur NYSE Arca, l'accès institutionnel est ouvert, la voie de la confidentialité est revalorisée, donc ZEC peut encore monter.
Je ne partage cette logique qu'à moitié.
Mon jugement est le suivant : le plus grand risque pour ZEC actuellement n'est pas la mise en place de l'ETF, mais plutôt que l'effet de levier ait déjà dépassé la vitesse des achats réels.
Actuellement, BTC est autour de 78 000 $, ETH environ 2 450 $, SOL environ 105 $, avec une légère hausse globale ; mais ZEC reste autour de 830-840 $, avec une hausse d'environ 5 % sur 24 heures, ce qui montre une force relative évidente.
De plus, ZCSH est officiellement lancé, le bénéfice de l'ETF est passé de « anticipation » à « fait ». Acheter ZEC maintenant, c'est en fait parier sur la demande supplémentaire que l'ETF pourra encore générer à l'avenir.
Je m'intéresse davantage à la structure de l'effet de levier.
En bas, je regarde autour de 790 $. Si le prix redescend rapidement à ce niveau, certains détenteurs à effet de levier élevé pourraient être contraints de sortir.
En haut, je regarde entre 870 et 880 $. Si le prix franchit ce niveau avec un volume important, et que le taux de financement ne surchauffe pas en même temps, je serai plus enclin à croire au début d'une deuxième phase de tendance.
Donc mon plan est simple :
Pas de poursuite autour de 840.
Si le prix recule vers 800-810 et trouve un support, je réévalue.
Si le prix franchit 870-880 et s'y maintient, j'accepte d'acheter un peu plus cher pour confirmer.
Si le prix casse 790 et ne remonte pas, je considérerai que la structure de force commence à se dégrader.
Je ne suis pas baissier sur ZEC pour l'instant, au contraire, je reste plutôt haussier. $UNI 突然启动了 这次背后的逻辑比以前更强 UNI今天一度上涨超过 16%，价格重新来到5美元附近，我觉得这一轮不能只当成普通的山寨补涨。 现在Uniswap最大的变化，是协议收入终于开始真正和UNI挂钩。 从去年底开启协议费机制以后，部分交易手续费会进入链上机制并最终销毁UNI；最近v4和更多链也开始加入。过去90天已经有大约 464万枚UNI被永久销毁。 同时最近代币化股票交易量快速增长，Uniswap一周增加了约 3.25亿美元相关交易量，Robinhood Chain上线不到两个月，通过Uniswap产生的累计交易量已经超过200亿美元。 所以现在的UNI和以前已经有点不一样了。 交易量越大，协议费越高，$UNI 销毁就越多。 如果接下来真的进入DeFi和山寨行情，我觉得UNI这种有基本面、有流动性，又开始出现通缩逻辑的老牌币，反而很容易重新被资金盯上。 📌 Titre
Perte de 4000 points en trois jours, combien vaut une phrase de Waller ?
📝 Texte
Lundi, BTC est tombé en dessous de 78000. Il y a seulement trois jours, il était encore au-dessus de 81000.
De mercredi à dimanche, le Bitcoin a chuté d'environ 5 %, effaçant directement la majeure partie des gains de la semaine dernière. La raison est simple — Waller a dit une phrase à Jackson Hole : "Si l'inflation sous-jacente ne baisse pas clairement et assez rapidement, la Fed aura encore du travail à faire."
Le marché a interprété "encore du travail à faire" comme une hausse de la probabilité de hausse des taux en septembre, passant de 35 % à plus de 60 %. Ensuite, BTC est passé de 81500 à 77000 en chute libre.
On m'a demandé si c'était une mauvaise nouvelle ? Je pense que non, c'est une réinitialisation des attentes. La hausse des taux n'est pas une nouveauté, ce que le marché craint, c'est l'"incertitude". Waller a donné un signal relativement clair : si l'inflation ne baisse pas, j'interviendrai. La direction est claire, les capitaux savent alors comment positionner leurs portefeuilles.
Voici quelques situations que j'ai observées :
Premièrement, certains prennent le relais. Bien que les ETF aient connu une légère sortie nette jeudi et vendredi, la semaine entière a vu un afflux net de plus de 900 millions, et les ETF Ethereum continuent d'attirer des fonds. Les institutions ne fuient pas, elles réajustent simplement leurs positions.
Deuxièmement, les produits dérivés dégonflent leur effet de levier. 150 millions de dollars de liquidations en 24 heures, principalement du côté des positions longues. La hausse a été trop rapide auparavant, nettoyer l'effet de levier est une bonne chose pour la suite, même si le processus est douloureux.
Troisièmement, la position clé est proche. BTC est autour de 77000, si ce niveau ne tient pas, le prochain support est à 75000. Mais la baisse du week-end avec un volume réduit et sans panique montre que les acheteurs ne lâchent pas encore. ETH et SOL suivent la baisse, ETH est à la limite des 2400, SOL à 101, tous deux aux niveaux de la dernière percée.
Ce que je veux dire, c'est que ce n'est pas de la panique, c'est une correction. Le discours de Waller est important, mais si la hausse des taux en septembre est confirmée, le marché l'a déjà anticipée. Une fois les émotions apaisées, ce qui doit revenir reviendra.
Ma stratégie est simple : pas d'augmentation de position, pas de vente à perte, pas de tentative de prédire le creux. J'attends que BTC remonte au-dessus de 78000 pour agir.
Frères, avez-vous été balayés par cette vague ? Discutons-en dans les commentaires👇#emploi données intensives publiées, la position politique de Waller mise à l'épreuve #BTC haute volatilité, corrélation renforcée avec l'or #嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK $BTC $ETH $SOL 🚨 LE PUMP DE $BTC CE SOIR N'EST PAS LIÉ À LA GUERRE — LE MARCHÉ NOUS DIT QUELQUE CHOSE DE PLUS GRAND.
J'ai revérifié les informations derrière le mouvement de ce soir. À première vue, cela ressemble à une rotation vers un mode sans risque, avec Bitcoin qui monte alors que le marché le traite comme de « l'or numérique ».💎
Mais il y a un problème avec ce récit :
L'or n'a pas connu le même type de flux de capitaux.💵
Donc je ne suis pas convaincu que ce pump soit simplement à cause du soi-disant🥏$SNDK (tendance moyenne ferme, surchauffe à court terme) :
Super cycle de stockage AI + logique de support à long terme de 93,9 milliards, mais s'est éloigné de la moyenne mobile à 5 jours, il est conseillé de revenir tester 1400–1450 avant d'acheter par tranches.
$SPCX (plutôt baissier, ne pas racheter à tout prix) :
Repli et consolidation sous les sommets précédents de 149–150, combinés aux deux levées de restrictions des 6/8 et 20/8, contraction du volume, affaiblissement du MACD, support à court terme à 140.
$SKHY (victime d'une correction macroéconomique injustifiée) :
Le leader HBM n'a pas de problème fondamental, la baisse d'aujourd'hui est purement due à la politique hawkish de la Fed (probabilité de hausse des taux en septembre passée de 35% à 60%), attendre que les anticipations de hausse se calment et revenir tester 150–155 (ADR) pour une position plus sûre.Frères, vous vous réveillez ce matin et voyez ce marché, êtes-vous perdus ?
La fête folle après avoir franchi les 80 000 dollars n'a même pas eu le temps de chauffer, le Bitcoin s'est effondré d'un coup, perdant directement les 78 000, touchant un plus bas à 76 989. Il est maintenant autour de 77 700. Beaucoup demandent : est-ce un simple recul dans un marché haussier, ou la fin de la hausse ?
Ne vous précipitez pas, en tant que vétéran du crypto qui s'est fait couper les ailes maintes fois, je vais vous expliquer aujourd'hui les trois couches de logique derrière cette chute.
Première couche : le déclencheur le plus direct — la Fed qui change soudainement de ton
En surface, ce matin, l'armée américaine a bombardé l'île iranienne de Larak, faisant grimper le prix du pétrole à 90 dollars. Mais ce n'est que le catalyseur. Le vrai cœur du problème, c'est le discours belliciste du président de la Fed, Kevin Warsh, lors de la réunion annuelle de Jackson Hole.
Warsh a clairement dit que l'inflation « reste trop élevée », et si elle ne baisse pas assez vite, il n'exclut pas de continuer à relever les taux. Le marché a explosé instantanément — la probabilité d'une hausse des taux en septembre est passée de 35 % à 56,9 %, flirtant un moment avec les 60 %. Le rendement des bons du Trésor à deux ans a grimpé à 4,32 %.
Quand les mots « hausse des taux » sont remis sur la table, tous les actifs risqués doivent d'abord s'incliner. Le Bitcoin ? C'est juste celui qui s'est incliné le plus vite. $BTC $ETH $SOL #emploi données intensives publiées, la position politique de Warsh est mise à l'épreuve #BTC haute volatilité, renforcement de la corrélation avec l'or #observateur des résultats : Broadcom et Dell prennent le relais, le retour de l'IA est à nouveau testé Wang Duanniao mise sur $OKB cette fois, va-t-il vraiment faire un gros profit ? 👀
En août 2025, OKEx détruira en une seule fois environ 65,26 millions de OKB et verrouillera définitivement l'offre totale à 21 millions, directement alignée sur la limite maximale de 21 millions de Bitcoin.
Mais ce qui mérite vraiment l'attention, ce n'est pas seulement la "rareté".
Aujourd'hui, la position de OKB évolue d'un simple token de plateforme vers un actif central sur la chaîne de la couche X Layer. Que ce soit pour les transferts on-chain, DeFi, RWA, ou encore le staking et les interactions avec les projets de l'écosystème, cela pourrait générer une demande réelle d'utilisation de OKB.
Avant, on regardait combien l'échange rachetait après avoir fait des bénéfices, maintenant ce qui compte davantage c'est : est-ce que X Layer a vraiment des utilisateurs réels et des flux financiers entrants.
Voici les trois variables clés à surveiller :
1️⃣ Est-ce que X Layer a des projets qui fonctionnent vraiment ?
2️⃣ Y a-t-il un flux continu de capitaux réels ?
3️⃣ L'environnement réglementaire va-t-il se durcir soudainement ?
Si l'écosystème devient vraiment actif, la rareté des 21 millions renforcera encore la logique de la demande.
Mais si ce n'est qu'un concept spéculatif sans utilisation réelle sur la chaîne, alors même la rareté ne sera qu'une "rareté sur le papier".
En fin de compte, une seule phrase : ne regardez pas seulement la destruction, regardez l'utilisation réelle. 🔥« Journal de stratégie de trading Jiang Feng » numéro trente-six Vendredi dernier, le 28 août, le président de la Réserve fédérale, Wash, a clairement souligné : l'inflation reste trop élevée, l'objectif d'inflation de 2 % ne changera pas. Les données qu'il a fournies sont également cruciales : le PCE américain en glissement annuel est d'environ 3,7 %, l'inflation de base est également nettement supérieure à l'objectif de 2 %, et Wash estime que l'environnement financier actuel n'a pas encore atteint un niveau manifestement restrictif ! Les attentes du marché concernant une hausse des taux en septembre ont nettement augmenté, les dernières données de l'observatoire CME Fed indiquent une probabilité d'environ 63 %, ce qui est l'une des raisons pour lesquelles le BTC est rapidement retombé d'environ 81 000 à 77 000. Vendredi dernier, les ETF Bitcoin ont commencé à mettre fin à une entrée nette de 9 jours, passant à une sortie nette de 201,9 millions de dollars, ce qui a également contribué à la baisse ; cette semaine, il faudra également prêter une attention particulière aux mouvements de fonds ultérieurs des ETF ! Jiang Feng a eu la chance de profiter de deux coups de pouce, la première fois dans le numéro 34 avec des positions courtes autour de BTC 80 800 et 81 400, ainsi que dans le journal de trading du numéro 35 avec une position courte autour de 79 300, toutes ayant atteint leur premier objectif autour de 77 000 ; pour ETH, dans le numéro 34, des positions courtes de 2 515 à 2 600, ainsi que dans le journal de trading du numéro 35 des positions courtes autour de 2 485 à 2 535, ont toutes atteint leur premier objectif ! Mais cela ne signifie pas que ces deux positions courtes ont été parfaitement saisies, ni que le marché continuera forcément à baisser par la suite, car il existe de nombreux facteurs d'incertitude. Les flux de fonds des ETF continueront-ils à sortir ? La Réserve fédérale estEric Trump : Les principaux moteurs de la montée du Bitcoin ne sont plus les investisseurs particuliers. $BTC La structure du marché a peut-être vraiment changé. Eric Trump a récemment dit quelque chose de très direct à propos de BTC : « La tendance a changé. » Il veut dire qu’autrefois, Bitcoin était largement porté par des investisseurs particuliers, mais désormais les véritables facteurs influençant les prix se déplacent de plus en plus vers les institutions. 1. D’un « marché haussier de détail » à un « marché haussier institutionnel » Eric Trump estime que de nombreuses institutions qui remettaient en question la crypto ont clairement changé d’attitude au cours de l’année écoulée. Les ETF, les avoirs d’entreprises, le capital professionnel et des environnements réglementaires plus clairs ont tous approfondi l’implication institutionnelle. Il a lui-même révélé qu’il avait auparavant établi des positions Bitcoin allant de peu plus de 50 000 $ à un peu plus de 60 000 $. 2. L’entrée institutionnelle est-elle bonne ou mauvaise pour Bitcoin ? Les avantages sont faciles à comprendre. Les fonds institutionnels sont plus importants, les cycles de détention sont généralement plus longs, et la légitimité ainsi que l’acceptation grand public du Bitcoin augmenteront. Mais l’autre aspect est aussi intéressant : Bitcoin mettait initialement l’accent sur la rupture avec le système financier traditionnel, mais désormais le capital incrémental le plus important provient de plus en plus de Wall Street. Ainsi, plus l’institutionnalisation est réussie, plus Bitcoin peut devenir un actif financier traditionnel. 3. Le futur marché haussier du Bitcoin pourrait être différent d’avant Eric Trump est toujours biElon Musk a déclaré que les revenus de SpaceX pourraient atteindre les prévisions de Morgan Stanley sept ans plus tôt, le marché n'a pas encore totalement intégré cela, ce qui est assez intéressant.
Auparavant, dès que Musk parlait, beaucoup de gens actualisaient automatiquement la vision. Mais maintenant que SpaceX a atteint cette envergure, il devient de plus en plus difficile de soutenir l'histoire uniquement par l'imagination. Starlink, les lancements, les contrats gouvernementaux, les centres de données AI, chacun de ces secteurs peut raconter une grande histoire, mais chacun doit finalement se traduire en flux de trésorerie.
Je pense que le marché secondaire est devenu plus réaliste : on peut attribuer une valorisation élevée à SpaceX, mais on ne paiera pas indéfiniment pour un "avenir certain". Surtout lorsque l'IA est intégrée dans chaque modèle de croissance, les investisseurs commencent à poser une question un peu décevante : qui paie ces revenus, et à qui revient le bénéfice ?
La vision reste très séduisante, mais les comptes ne se laissent pas émouvoir par la passion.
#马斯克回应大摩，3.5万亿美元营收或提前七年