Orbit Post Sitemap

📊 Rapport express sur les liquidations de contrats XRP (2026-09-01) Les positions vendeuses dominent toute la journée, mais la dynamique s'affaiblit continuellement d'une écrasante domination extrême à un quasi-équilibre, la direction est floue Temps Liquidations totales Liquidations longues Liquidations courtes 1 heure 50,900 $ 50,900 $ 0 $ 4 heures 367,200 $ 122,700 $ 244,500 $ 12 heures 971,300 $ 471,500 $ 499,800 $ 24 heures 2,230,500 $ 860,800 $ 1,369,700 $ En 1 heure, les vendeurs contrôlent le marché par une écrasante domination extrême, les liquidations longues s'élèvent à 50,900 $ tandis que les courtes sont nulles, le volume atteint la zone de confirmation ; en 4 heures, les vendeurs prennent le relais modérément avec un ratio de 1,99, le volume grimpe à 367,200 $ ; en 12 heures, les vendeurs sont presque à l'équilibre avec un ratio de 1,06, le volume explose à 971,300 $ ; en 24 heures, les vendeurs clôturent avec un ratio de 1,59, les liquidations courtes atteignent 1,369,700 $ contre 860,800 $ pour les longues, totalisant 2,230,500 $. Les liquidations sur 12 heures représentent 43,5 % du total sur 24 heures, concentration moyenne. Le ratio des vendeurs passe d'une écrasante domination extrême à 1,99 puis 1,06 et enfin 1,59, formant une trajectoire en V inversé — la dynamique chute brutalement d'une force extrême à un équilibre entre acheteurs et vendeurs, avec un léger rebond en fin de séance. Il est conseillé de réduire l'effet de levier à moins de 3 fois, observer plus et agir moins lorsque la direction est floue. 🔥 Indicateur de tendance du marché | 2026-09-01 Trois sujets chauds aujourd'hui convergent vers un même thème : la politique hawkish de Walsh face à l'épreuve ultime des données sur l'emploi, la forte corrélation entre Bitcoin et l'or sous la "réévaluation de la confiance dans les monnaies fiduciaires", et la période de validation de la durabilité des retours sur le matériel AI. 📊 Rapport sur l'emploi non agricole ce vendredi : Walsh pourra-t-il résister à la "lame" des données ? Le 4 septembre à 20h30 heure de Pékin, le rapport américain sur l'emploi non agricole d'août sera publié. Le marché anticipe une création d'emplois entre 58,000 et 65,000, contre -23,000 précédemment ; le taux de chômage devrait rester à 4,1 %. La semaine dernière, le président de la Fed, Walsh, a prononcé son premier discours principal à Jackson Hole depuis sa prise de fonction, affirmant clairement que l'inflation reste "trop élevée" et qu'il "reste du travail à faire". Le marché a rapidement porté la probabilité d'une hausse des taux en septembre à 60 %. Cependant, les rapports non agricoles ont été faibles trois fois de suite — si les données de cette semaine sont à nouveau décevantes, la position hawkish de Walsh sera sévèrement testée. Goldman Sachs prévoit une hausse mensuelle du CPI de base d'environ 0,2 % en août, ce qui pourrait inciter le FOMC à rester prudent ; tandis que JPMorgan souligne que les "informations plus importantes" pour la décision de la réunion de septembre sont précisément les rapports non agricoles de cette semaine et le CPI de la semaine prochaine. ₿ BTC en consolidation à un niveau élevé : la corrélation avec l'or se renforce, les attentes de hausse des taux pèsent Bitcoin a progressé de 28 % en août, dépassant brièvement 81,000 $, mais a reculé après le discours hawkish de Walsh, oscillant actuellement entre 78,000 et 79,000 $ ; l'or au comptant subit également une pression, tombant brièvement sous 4,450 $. La logique principale derrière cette force synchronisée était la "réévaluation de la confiance dans les monnaies fiduciaires" — au cours des cinq derniers jours de bourse, l'or et les ETF Bitcoin ont attiré un flux record de 7 milliards de dollars. Mais après le discours de Walsh, les ETF Bitcoin ont de nouveau enregistré des sorties, le dollar fort pesant sur l'or et le Bitcoin. La montée des attentes de hausse des taux freine à court terme la dynamique haussière des "actifs de crédit non gouvernementaux" — mais si les données non agricoles sont faibles cette semaine, ces attentes pourraient s'effondrer rapidement, permettant à Bitcoin et à l'or de reprendre leur ascension. 🖥️ Broadcom et Dell prennent le relais : la durabilité des retours sur le matériel AI à nouveau testée Après le rapport spectaculaire de Nvidia avec un chiffre d'affaires de 96,2 milliards de dollars, le secteur du matériel AI fait face à un nouveau test cette semaine. Broadcom publiera ses résultats du troisième trimestre après la clôture du 2 septembre. Le marché prévoit un chiffre d'affaires total d'environ 29,4 milliards de dollars, en hausse de 84 % sur un an ; les revenus des semi-conducteurs AI devraient atteindre 16 milliards de dollars, avec une croissance annuelle de plus de 200 %. JPMorgan prévoit que les revenus AI annuels de 2026 dépasseront 56 milliards de dollars. Dell publiera ses résultats du deuxième trimestre après la clôture du 1er septembre. Les commandes en attente de serveurs AI atteignent 51,3 milliards de dollars, avec 24,4 milliards de dollars de commandes AI trimestrielles ; les revenus des serveurs AI sont estimés à environ 15,5 milliards de dollars. Cependant, la pression sur les marges est notable — les serveurs AI ont généralement des marges faibles, le marché surveillera particulièrement si la marge du groupe Solutions Infrastructure peut s'améliorer à partir de 10,5 %. 💎 Résumé Trois événements dessinent un même tableau : le rapport non agricole de ce vendredi testera la fermeté hawkish de Walsh "il reste du travail à faire" — si l'emploi faiblit à nouveau, la probabilité de hausse des taux à 60 % pourrait s'effondrer rapidement ; Bitcoin et l'or restent fortement corrélés sous la "réévaluation de la confiance dans les monnaies fiduciaires", mais sont temporairement freinés par les attentes de hausse des taux ; les rapports de Broadcom et Dell valideront la durabilité des retours sur le matériel AI, la pression sur les marges devenant un nouveau point focal. Appliqué au marché des contrats XRP, les vendeurs ont commencé par une écrasante domination extrême, mais le ratio est passé rapidement de 1,99 à 1,06, presque parfaitement équilibré — après un nettoyage ciblé en début de séance, le suivi par d'autres forces a presque disparu. Une concentration moyenne de 43,5 % indique que les liquidations sont réparties relativement uniformément sur les différentes périodes de 24 heures, sans écrasement massif concentré. Le retournement en V à 1,06 est la preuve la plus directe de la perte de direction du marché — les deux camps manquent de confiance pour construire une offensive durable face aux incertitudes combinées des non agricoles, de la macroéconomie et des rapports AI. XRP est actuellement dans une phase d'observation équilibrée entre acheteurs et vendeurs, il est conseillé d'observer plus et d'agir moins, en attendant la direction après la publication des non agricoles. #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #BTC高位震荡，与黄金联动增强 #财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验 #美伊再交火、油轮遇阻，布油重返90美元 Le brasier dans le détroit d'Hormuz s'est rallumé. Et si le blocage des pétroliers n'était pas un cas isolé, mais devenait la norme ? Le détroit d'Hormuz transporte chaque jour un tiers du pétrole brut maritime mondial. Si les navires ne peuvent pas passer, les prix du pétrole continueront de grimper. Les frais de transport augmentent, les assurances aussi, ce qui finit par se répercuter sur les prix des biens de consommation, rendant les anticipations d'inflation incontrôlables. Si l'inflation ne peut être maîtrisée, la Fed ne pourra pas s'orienter vers un assouplissement. Les attentes de baisse des taux tardent à venir, et le BTC aura du mal à se maintenir autour des 80 000, étant plutôt sous pression des anticipations de taux. L'impact sur le monde des cryptos est double. Premièrement, la pression sur le sentiment à court terme. Avec l'escalade des conflits géopolitiques, les capitaux fuiront d'abord les actifs risqués pour se réfugier ailleurs, il est donc très probable que le BTC soit frappé à court terme. Deuxièmement, la reprise des anticipations d'inflation à moyen et long terme. Tant que le prix du pétrole reste élevé, la fenêtre pour une baisse des taux se réduit encore. Tant que la Fed reste focalisée sur la lutte contre l'inflation, BTC devra attendre pour profiter d'une grande vague liée à un assouplissement monétaire. Voici mon point de vue. Les États-Unis allument le feu au Moyen-Orient tout en allant chercher du pétrole au Venezuela, cette stratégie vise à gagner du temps — à court terme, ils ne peuvent pas combler le déficit du détroit d'Hormuz, alors ils prennent une solution de remplacement pour stabiliser les anticipations. Ce que le marché doit vraiment surveiller, ce n'est pas la rapidité avec laquelle les États-Unis combleront le déficit, mais si les interceptions iraniennes vont continuer. Si c'est juste une réponse temporaire, la hausse du pétrole sera un pic passager. Si cela devient la norme, les prix du pétrole ont de la marge pour monter. Pas besoin de s'inquiéter à court terme, la véritable inflexion viendra avec la loi CLARITY le 15 septembre. Qu'en pensez-vous ? $BTC $ETH Le mode de fonctionnement de la société Bitcoin Treasury ($BTC) pourrait bientôt entrer dans une nouvelle phase. Lors d'une table ronde publique à Bitcoin Asia 2026, le PDG de Nakamoto, David Bailey, a déclaré qu'il s'attend à ce que Bitcoin Treasury Company s'engage davantage dans des fusions et acquisitions, en particulier l'acquisition d'entreprises ayant une activité opérationnelle réelle. Il a également mentionné que Nakamoto et certaines sociétés de son portefeuille sont déjà en train de faire avancer ces transactions, mais qu'aucune grande acquisition n'a encore été finalisée. 1. Le modèle passé était « financement → achat de BTC → refinancement » Dans le passé, la compréhension générale des sociétés Bitcoin Treasury était simple : les sociétés cotées lèvent des fonds ; elles convertissent cet argent en Bitcoin ; si l'action bénéficie d'une prime grâce à l'exposition au BTC, elles refinancent pour acheter plus de cryptomonnaie. Strategy a poussé ce modèle à son extrême. Mais le problème est devenu évident : si l'histoire centrale d'une société est toujours « combien de BTC elle détient », sa valorisation dépendra fortement du prix du BTC et des conditions de financement sur les marchés de capitaux. 2. La prochaine étape pourrait être « bilan BTC + activité opérationnelle réelle » Le jugement vraiment intéressant de Bailey est d'intégrer les fusions et acquisitions dans cette nouvelle phase. Si les sociétés Bitcoin Treasury commencent à acquérir des entreprises générant réellement des revenus et des flux de trésorerie, elles ne seront plus simplement un « portefeuille Bitcoin coté en bourse ». Elles pourraient progressivement devenir une nouvelle structure de société holding : B L'escalade du conflit entre les États-Unis et l'Iran, ce que le marché pétrolier redoute le plus, ce n'est pas une simple nouvelle, mais que le coût du transport devienne une taxe permanente Détroits, sanctions, actions militaires, voies temporaires, ces mots s'accumulent, bien sûr que les prix du pétrole à court terme seront stimulés. Mais ce qui est plus ennuyeux, c'est que les commerçants ne vont pas attendre que le risque explose complètement pour agir, ils achèteront des assurances à l'avance, changeront d'itinéraire, constitueront des stocks, augmenteront les prix C'est comme s'il y avait un poste de péage invisible dans le système logistique Même si l'approvisionnement physique ne se coupe pas immédiatement, l'inflation énergétique peut être progressivement poussée à la hausse. Pour le marché, ce type de risque est le plus difficile à négocier : il ne provoque pas de crise tous les jours, mais il rend les anticipations d'inflation plus persistantes chaque jour. La Réserve fédérale craint déjà la persistance de l'inflation, et une hausse des prix du pétrole ajoute de l'huile sur le feu, rendant la politique monétaire plus difficile à assouplir #美伊军事对抗升级，原油供应风险升温 $BTC $ETH $SOL « ce qui monte, c’est le BTC spot ETF qui a connu neuf jours consécutifs d’entrées (avec un flux net hebdomadaire de 924 millions) », « ce qui baisse, c’est la sortie nette de 202 millions le 28/08 en une seule journée, avec une valeur initiale le 31/08 ne revenant qu’à +3,6 millions, ce qui équivaut à ne pas avoir acheté. » Changement de tendance en 48 heures. Ne prenez pas les entrées des neuf premiers jours pour un achat permanent, les institutions rééquilibrent dix fois plus vite que les particuliers. Dès que le flux baisse, le mur des 80 000 devient immédiatement un plafond ; si le flux ne revient pas, le niveau de 78k est aussi tenu avec hésitation. #BTC高位震荡，与黄金联动增强 #英伟达向联发科投资35亿美元 #Robinhood链上交易激增，币股Meme成主角 La forte performance récente de UNI est principalement due à la conjonction des facteurs suivants : 💰 Moteur principal : « interrupteur de frais » et modèle déflationniste UNI a souvent été critiqué par le passé pour « un protocole qui génère des revenus, mais une crypto qui n'en génère pas ». Après l'adoption de la proposition « UNIfication » en décembre 2025, le protocole a commencé à injecter une partie des frais dans le coffre TokenJar. Les arbitragistes doivent brûler une quantité équivalente d'UNI pour retirer des actifs du coffre, créant ainsi une boucle déflationniste où « plus les transactions sont actives, plus UNI est brûlé, et plus le prix augmente ». En termes de données, UNI a déjà brûlé un total de 110 millions de tokens (d'une valeur de 630 millions de dollars), avec environ 28,4 millions de dollars d'UNI rachetés et brûlés depuis le début de l'année. 🚀 Catalyseur clé : la « surprise » de Robinhood Chain Le lancement en juillet de cette année de Robinhood Chain a été un déclencheur. En tant que AMM principal, Uniswap a capturé un volume important de transactions : ⚠️ Risques potentiels · Durabilité du taux de brûlage incertaine : le taux annuel actuel de brûlage représente environ 4 % de la circulation, ce que Standard Chartered Bank juge « manifestement insoutenable ». · Forte dépendance à Robinhood Chain : la poursuite du volume des transactions après la fin des subventions de gaz est cruciale. Cette analyse est basée sur des données de marché publiques et ne constitue en aucun cas un conseil en investissement. Veuillez évaluer vous-même les risques.Robinhood est déjà devenu une chaîne phénoménale, ce qui me rappelle les inscriptions de l'époque, le PUMP sur SOL. Maintenant, les KOLs principaux du cercle chinois discutent tous de Robinhood, on peut dire que c'est un véritable feu. Je me souviens qu'à l'époque, sol avait directement atteint un nouveau sommet historique, et les inscriptions avaient aussi directement suivi la hausse du btc. J'ai regardé le prix de hood sur le marché américain, 108,75 dollars. Le chiffre d'affaires du deuxième trimestre a augmenté de plus de 30 % en glissement annuel. On peut dire que la chaîne hood a attiré 90 % de l'attention dans le cercle, mais je pense que ce n'est que la première phase. La finance sur chaîne pourrait devenir la courbe de croissance de hood à l'avenir. Ils agissent, en faisant monter la popularité sur la chaîne via des mèmes, c'est une chaîne purement américaine. Ensuite, ils commencent à intégrer les RWA, ce qui fait que la chaîne hood pourrait de plus en plus s'orienter vers une plateforme de trading de titres sur chaîne, un deuxième HYPE à l'avenir n'est pas à exclure. Je dois encore faire des recherches, mais je l'ai déjà classé comme une étiquette prioritaire. 🔥🔥🔥 La prime coréenne du kimchi est de nouveau apparue, mais je n'ai toujours pas suivi Cet après-midi, en ouvrant OKX, j'ai jeté un œil au marché, BTC est à 78 400, environ +1% sur 24h. Hier soir, le plus bas était à 77 400, ce matin il a atteint 79 400, et maintenant il est redescendu à 78 400. En Corée, c'est encore plus animé, sur Upbit le prix du BTC en wons coréens est environ 1% plus élevé que le prix en dollars sur les marchés étrangers, la prime kimchi dure depuis une semaine, c'est la plus longue depuis mai. Cela indique généralement que le FOMO des petits investisseurs asiatiques s'intensifie. Mais je n'ai pas suivi. Une raison est que le 6 septembre, 9,92 millions de HYPE seront débloqués, soit une pression de vente d'environ 797 millions de dollars, ce qui pourrait affecter le sentiment du marché. Une autre raison est que ce soir, les données ISM manufacturières américaines seront publiées, si la composante des prix dépasse les attentes, les anticipations de hausse des taux pourraient s'intensifier. Ma position reste légère, je préfère attendre les données de cette semaine et le déblocage de HYPE avant de me prononcer. Je préfère manquer ce rebond que de me faire contredire par les nouvelles ! $BTC $ETH #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 Les obligations d'État japonaises approchent presque les 3%, le Japon ayant été autrefois le bassin de capitaux le moins cher au monde. Aujourd'hui, le rendement des obligations à 10 ans atteint 3%, tandis que celui des obligations américaines à 10 ans grimpe à 4,78%. Cela signifie que la stratégie consistant à utiliser le yen à faible taux d'intérêt comme levier pour acheter des actifs mondiaux devient plus coûteuse. Dans le monde des cryptomonnaies, ce n'est pas un effondrement soudain du Japon qui fait peur, mais plutôt le reflux progressif des fonds de carry trade. Si le yen se renforce et que les rendements obligataires continuent d'augmenter, qui voudra encore reprendre des actifs surévalués ? #BTC高位震荡，与黄金联动增强 L'IA a réduit le besoin en effectifs, mais a généré davantage d'agents, offrant ainsi à la cybersécurité un nouveau budget supplémentaire. Rédaction : DaiDai, MSX 麦通 Édition : Frank, MSX 麦通 La semaine dernière, le marché boursier américain a connu une divergence intéressante. Après les résultats de Nvidia, l'action a fortement augmenté, confirmant que la demande pour l'infrastructure IA est loin d'être terminée ; en parallèle, CrowdStrike (CRWD) a bondi de 20,5 % en une journée, Okta (OKTA) de près de 29 %, et le secteur de la cybersécurité a connu une nette reprise de valorisation. Cependant, de l'autre côté, Zscaler (ZS) a chuté de plus de 30 % après ses résultats du trimestre précédent, et la performance post-marché de SentinelOne (S) après ses derniers résultats n'a pas été satisfaisante. Toutes ces entreprises sont dans la cybersécurité et parlent d'IA, ce qui reflète un changement évident : lorsque les capitaux commencent à chercher de nouvelles sources de revenus IA en dehors de la puissance de calcul, le marché ne veut plus payer uniformément pour toutes les histoires « IA + cybersécurité », mais commence à faire un tri — qui capte réellement la nouvelle demande générée par l'IA ? 1. La puissance de calcul brûle de l'argent, le logiciel doit générer des profits Au cours des six derniers mois, l'une des plus grandes controverses dans l'industrie du logiciel a été de savoir si les agents IA allaient finalement ébranler le modèle commercial SaaS. Car le SaaS traditionnel repose largement sur les effectifs. Par exemple, une entreprise de 100 employés peut signifier 100 licences Salesforce, ServiceN - Le 1er janvier, seuls les trois projets BICO, HYPE et BEAT réunis ont libéré plus de 25 millions de dollars en volume de déblocage sur le marché, sans compter les autres petites pièces. Vous êtes-vous déjà demandé si, lorsque le « déblocage » devient routinier, sommes-nous vraiment des récits ou des échanges de contreparties ? Commençons par $BEAT. L’histoire est toujours bien racontée : musique IA, économie d’agents, mise à jour Beat 2.0, et le battage persiste. Mais le 1er septembre, ces 11,2 millions de tokens représentaient une réelle pression de vente. Ce que je crains le plus n’a jamais été une baisse, mais « pas de volume quand il monte, et il y a de l’offre quand il baisse » — quand les prix montent, personne ne les achète, mais l’offre arrive en premier. D’après ce que je comprends à ce stade, c’est encore un rebond après une survente, pas un renversement. Un véritable signal de renversement doit au moins être pleinement absorbé par cette série de ventes débloquées, pas seulement quelques points qui montent de quelques points aujourd’hui. Regardons maintenant $BICO. Après qu’Upbit ait listé les paires BTC et USDT, la liquidité s’est visiblement améliorée, ce qui est une bonne chose. Mais les premières vagues entraînées par les événements avancent souvent trop vite ; ceux qui ne poursuivent que maintenant observent « s’il y a une seconde vague ». Mon observation est : la plateforme peut-elle tenir face à une baisse du volume lors des reculs ? Si le volume grimpe à des niveaux élevés mais que les prix stagnent, cela signifie que les fonds événementiels sont retirés par lots, laissant les investisseurs particuliers se chauffer mutuellement. $HYPE Cette fois, la performance a été effectivement solide. 14,18 millions de gros jetons ont été débloqués mais pas directement écrasés, montrant un fort élan 【NOT pic de hausse puis repli : la hausse est toujours là, mais les positions se retirent d'abord】 À 15h50 (UTC+8), BTC n'a augmenté que de 0,59 % sur 24 heures, ETH de 1,39 %, NOT spot est à environ 0,0004736, toujours en hausse de 5,97 %, mais est retombé d'environ 8,5 % depuis le pic intrajournalier à 0,0005174. DOGS, de la même écosystème, n'a augmenté que d'environ 1,6 %, ce qui indique que ce n'est pas une hausse générale du système TON, mais plutôt un jeu de capitaux à court terme propre à NOT. Ce qu'il faut vraiment surveiller, ce sont les changements de positions : l'Open Interest (OI) en dollars perpétuels de NOT a augmenté vers 13h à environ 1,12 million de dollars, puis a diminué pendant deux heures consécutives à environ 889 000 dollars, soit une réduction cumulée d'environ 20,7 % ; le prix est également retombé simultanément depuis environ 0,0005127. Parallèlement, le taux de financement est passé d'une valeur négative à +0,005 %, ce qui indique qu'après l'affaiblissement de la pression short squeeze, les acheteurs commencent à supporter le coût de leurs positions. Cependant, cela ne signifie pas encore un reflux direct. Le RSI sur 1 heure est descendu à environ 52, la surchauffe a été rapidement digérée ; si le niveau autour de 0,000470 tient, un renouvellement de rotation à un niveau élevé est toujours possible. Mon analyse : tant que 0,000470 tient, on vise d'abord un rebond à 0,000491 ; un retour au-dessus de 0,000513 donnera la possibilité de retenter 0,000517. En cas de chute sous 0,000465, la tendance à court terme devient faible ; une perte de 0,000453 confirmerait essentiellement la fin de cette poussée. $NOT Le célèbre trader quantitatif Killa a récemment déclaré que le Bitcoin pourrait atteindre un nouveau sommet historique l'année prochaine. Selon lui, s'attarder sur un point d'entrée précis n'a pas beaucoup de sens ; à long terme, le prix actuel sera inévitablement dépassé. La plus grande erreur à ce moment n'est pas d'avoir acheté trop cher, mais de sortir complètement du marché et de rester simple spectateur. Sa logique principale n'est pas compliquée : plutôt que d'attendre désespérément un supposé creux parfait, il vaut mieux construire progressivement une position sur le marché au comptant, en acceptant sereinement les fluctuations et les corrections en cours de route. Ce qui soutient cette attitude optimiste, c'est l'afflux continu de fonds institutionnels via les ETF, ainsi que l'effet retardé du cycle de réduction de moitié. Mon avis personnel est que les prévisions de cycle peuvent servir de référence, mais ne signifient en aucun cas que le marché va monter en ligne droite. Même si la tendance générale est à la hausse, des ajustements profonds et des phases de forte volatilité sont inévitables. Interpréter « ne pas sortir du marché » comme « tout miser à fond » est dangereux ; une allocation progressive et un contrôle des positions sont la bonne interprétation de cette phrase. Atteindre un nouveau sommet est une conclusion à long terme, mais à court terme, le marché reste influencé par les données sur l'emploi, la politique de la Fed et les risques géopolitiques, et les risques de volatilité ne doivent pas être sous-estimés. Les performances passées des traders ne garantissent pas l'avenir ; la narration et la gestion des risques doivent être séparées, et le trading de contrats ne doit surtout pas suivre aveuglément des paris unilatéraux. $BTC Avertissement sur les risques : le marché est très volatil, les opinions exprimées sont à titre informatif uniquement, ne constituent pas un conseil d'investissement, veuillez prendre vos décisions avec prudence. 📊 Rapport express sur les liquidations de contrats SUI (2026-09-01) Changements violents entre haussiers et baissiers, après une écrasante domination extrême de 4 heures, les baissiers prennent le relais, direction instable Temps Liquidations totales Liquidations longues Liquidations courtes 1 heure 302,29 $ 154,15 $ 148,14 $ 4 heures 6 802,32 $ 6 654,18 $ 148,14 $ 12 heures 57 200 $ 11 600 $ 45 600 $ 24 heures 175 400 $ 79 000 $ 96 400 $ Sur 1 heure, les haussiers contrôlent légèrement avec un avantage de 1,04 fois, presque parfaitement équilibré, volume seulement 302 $ ; sur 4 heures, les haussiers écrasent avec un facteur extrême de 44,9 fois, volume grimpant à 6 802 $, liquidations longues à 6 654,18 $ contre seulement 148,14 $ pour les courtes ; sur 12 heures, les baissiers renversent violemment avec un facteur de 3,93 fois, volume explosant à 57 200 $ ; sur 24 heures, les baissiers clôturent avec un facteur de 1,22 fois, liquidations à 96 400 $ contre 79 000 $ pour les longues, totalisant 175 400 $. Les liquidations sur 12 heures représentent 32,6 % du total sur 24 heures, concentration faible ; mais celles sur 4 heures ne représentent que 3,88 % du total sur 24 heures, volume très faible, typique d'un nettoyage extrême instantané suivi d'un changement rapide de direction. Le facteur haussier passe de 1,04 fois → 44,9 fois (explosion extrême) → baissier 3,93 fois (renversement) → baissier 1,22 fois (épuisement continu), formant un renversement en V inversé suivi d'une baisse continue, la dynamique haussière explose une seconde fois avant un effondrement en avalanche, la dynamique baissière suit également un affaiblissement synchronisé. Il est conseillé de réduire l'effet de levier à moins de 3 fois, observer plus et agir moins lors des changements de direction fréquents. 🔥 Indicateur de tendance du marché | 2026-09-01 Trois sujets chauds aujourd'hui convergent vers un même thème : la politique hawkish de Walsh face à l'épreuve ultime des données d'emploi, la forte corrélation entre Bitcoin et l'or sous la "réévaluation de la confiance dans les monnaies fiduciaires", et la période de validation de la durabilité des retours sur le matériel AI. 📊 Rapport non agricole ce vendredi : Walsh pourra-t-il résister à la "lame" des données ? Le 4 septembre à 20h30 heure de Pékin, le rapport américain sur l'emploi non agricole d'août sera publié. Le marché prévoit une création d'emplois entre 58 000 et 65 000, contre -23 000 précédemment ; le taux de chômage devrait rester à 4,1 %. La semaine dernière, le président de la Fed, Walsh, a prononcé son premier discours principal à Jackson Hole depuis sa prise de fonction, affirmant clairement que l'inflation reste "trop élevée" et qu'il "reste du travail à faire". Le marché a rapidement porté la probabilité d'une hausse des taux en septembre à 60 %. Cependant, les rapports non agricoles ont été faibles trois fois de suite — si les données de cette semaine faiblissent à nouveau, la position hawkish de Walsh sera sévèrement testée. Goldman Sachs prévoit une hausse mensuelle du CPI de base d'environ 0,2 % en août, ce qui pourrait inciter le FOMC à rester stable ; tandis que JPMorgan souligne que les "informations plus importantes" pour la décision de septembre sont précisément les rapports non agricoles de cette semaine et le CPI de la semaine prochaine. ₿ BTC en consolidation haute : la corrélation avec l'or se renforce, les attentes de hausse des taux pèsent Bitcoin a progressé de 28 % en août, dépassant brièvement 81 000 $, mais a reculé après le discours hawkish de Walsh, oscillant actuellement entre 78 000 et 79 000 $ ; l'or au comptant subit également une pression, tombant brièvement sous 4 450 $. La logique principale derrière cette force synchronisée était la "réévaluation de la confiance dans les monnaies fiduciaires" — au cours des cinq derniers jours de bourse, l'or et les ETF Bitcoin ont attiré un flux record de 7 milliards de dollars. Mais après le discours de Walsh, les ETF Bitcoin ont de nouveau enregistré des sorties, le dollar fort comprimant l'or et le Bitcoin. La montée des attentes de hausse des taux freine à court terme la dynamique des "actifs de crédit non gouvernementaux" — mais si les données non agricoles sont faibles cette semaine, ces attentes pourraient s'effondrer rapidement, permettant à Bitcoin et à l'or de reprendre leur ascension. 🖥️ Broadcom et Dell prennent le relais : la durabilité des retours sur le matériel AI à nouveau testée Après le rapport explosif de Nvidia avec 96,2 milliards de dollars de revenus, la filière du matériel AI fait face à un nouveau test cette semaine. Broadcom publiera ses résultats du troisième trimestre après la clôture du 2 septembre. Le marché prévoit un chiffre d'affaires total d'environ 29,4 milliards de dollars, en hausse de 84 % ; les revenus des semi-conducteurs AI devraient atteindre 16 milliards de dollars, avec une croissance annuelle de plus de 200 %. JPMorgan prévoit que les revenus AI annuels dépasseront 56 milliards de dollars en 2026. Dell publiera ses résultats du deuxième trimestre après la clôture du 1er septembre. Les commandes en attente de serveurs AI atteignent 51,3 milliards de dollars, avec 24,4 milliards de dollars de commandes AI trimestrielles ; les revenus des serveurs AI sont estimés à environ 15,5 milliards de dollars. Mais la pression sur les marges est notable — les serveurs AI ont généralement des marges faibles, le marché surveillera particulièrement si la marge du groupe solutions infrastructure peut s'améliorer depuis 10,5 %. 💎 Résumé Trois événements dessinent un même tableau : le rapport non agricole de vendredi testera la fermeté hawkish de Walsh "il reste du travail à faire" — si l'emploi faiblit encore, la probabilité de hausse de 60 % pourrait s'effondrer rapidement ; Bitcoin et l'or restent fortement corrélés sous la "réévaluation de la confiance dans les monnaies fiduciaires", mais sont temporairement freinés par les attentes de hausse des taux ; les résultats de Broadcom et Dell valideront la durabilité des retours sur le matériel AI, la pression sur les marges devenant un nouveau point focal. Dans le marché des contrats SUI, la fenêtre de 4 heures a vu une écrasante domination haussière de 44,9 fois, mais avec un volume de seulement 6 802 $, un "grand bruit pour peu de pluie" local — cela indique qu'il ne s'agit pas d'une force de tendance, mais d'une liquidation en chaîne déclenchée par un petit volume dans un contexte de faible liquidité. Après un renversement baissier de 3,93 fois sur 12 heures, l'épuisement rapide à 1,22 fois, combiné à une faible concentration de 32,6 %, montre que ni les haussiers ni les baissiers ne peuvent maintenir une offensive durable. Actuellement, SUI est dans une phase de test de direction répétée sans résultat, probablement maintenue ainsi avant la publication des données non agricoles. Observer plus, agir moins, attendre que la direction soit claire. #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #BTC高位震荡，与黄金联动增强 #财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验 Le 31 août 2026, l'incident officiel de Core DAO concernant la "surémission de jetons par les validateurs", combiné à la suspension temporaire des dépôts et retraits de CORE par Coinbase ce jour-là, a fait chuter le prix d'environ 0,0256 $ à près de 0,021 $ (baisse de 7 % à 9 % en 24h). Que s'est-il passé ces deux derniers jours ? Le 31/8, Core a publié un communiqué officiel : un petit nombre de validateurs ont reçu des récompenses de blocs dépassant la quantité émise selon le protocole, la cause a été identifiée et est en cours d'atténuation ; ils ont insisté sur le fait que "la sécurité des actifs des utilisateurs n'est pas affectée, la sécurité du réseau non plus, c'est juste un bug au niveau de l'émission des récompenses", et ont promis un post-mortem complet. Questions non résolues par la communauté : quelle est la quantité exacte de CORE surémise ? Une partie a-t-elle déjà été transférée vers des plateformes d'échange ? Le plafond total de 2,1 milliards a-t-il été effectivement dépassé ? L'équipe officielle n'a pas encore donné de chiffres ni nommé les validateurs concernés. À l'étranger, certains affirment que "26 millions de CORE sont passés de l'adresse protocolaire vers des exchanges", mais cela n'a pas été confirmé. Coinbase a suspendu les dépôts et retraits de CORE le même jour (les opérations d'achat/vente restent possibles), ce qui a amplifié la panique. Réaction du prix : CORE avait rebondi de plus de 40 % en 40 jours (narratif BTCFi + lancement du staking BTC non custodial), mais a reperdu une partie de ses gains après l'incident, le prix actuel est d'environ 0,021–0,024 $, toujours en baisse de plus de 99 % par rapport au sommet historique de 6,14 $ en 2023. Analyse AI sur CORE actuellement Court terme : décote de confiance + survente technique, en attente du post-mortem pour définir la direction Ce n'est pas un vol de clé privée ni un hack de pont, c'est un bug au niveau du protocole lié à la logique d'émission et au calcul des récompenses, moins grave qu'une attaque de hacker mais plus sérieux qu'un simple repli de marché — car cela touche directement la crédibilité monétaire du "plafond fixe de 2,1 milliards" de CORE. Point d'observation clé : le post-mortem révélera-t-il la quantité surémise, y aura-t-il un rappel (clawback) ou une destruction, le client sera-t-il corrigé en dur ? Si c'est traité de manière vague, le marché valorisera cela comme une "inflation cachée" ; si le support à 0,018 $ ne tient pas, on regardera alors les creux historiques à 0,016–0,017 $. Techniquement, le RSI-7 est déjà proche de 33, indiquant une survente ; si BTC se stabilise et que le rapport officiel est sérieux, un rebond est possible, mais acheter avant le rapport revient à parier sur la transparence. Moyen terme : le narratif BTCFi est toujours là, mais les fondamentaux ne sont pas bouclés Points positifs : Satoshi Plus intègre la puissance de calcul et le staking BTC, le staking BTC non custodial a été lancé en août, la TVL a augmenté d'environ 25 % en 30 jours, Split Delegation réduit les frictions de staking, la roadmap est toujours valide. Points négatifs : la capitalisation flottante est seulement de l'ordre de 30 millions de dollars, le volume d'échange sur 24h est de quelques millions, la profondeur est très faible ; la libération linéaire des parts initiales et de l'équipe continue de faire pression ; SatPay n'est pas encore un moteur de revenus, le modèle "frais → rachat de CORE" ne couvre pas encore la pression de vente. Cet incident de surémission rendra les institutions plus prudentes, et les gros dépôts BTC, déjà peu nombreux, seront encore plus difficiles à attirer. Long terme : un actif à petite capitalisation pour retournement, pas une crypto de valeur Le positionnement de CORE est celui d'une "couche de rendement native BTC", mais la réputation est un débris de confiance tombé de 6 $ à 0,02 $ avec des doutes sur l'inflation. La seule logique pour qu'il monte 10 fois est que SatPay/lstBTC génèrent vraiment des frais durables et rachètent/détruisent continuellement, et que ce bug d'émission soit prouvé comme mineur et entièrement corrigé. Sans l'une de ces trois conditions, ce sera un rebond, pas un retournement. Si vous détenez un peu de CORE maintenant Ne traduisez pas automatiquement "sécurité des actifs utilisateurs" par "sécurité du prix du token" — c'est les détenteurs qui subissent la dilution. Dans les 1 à 2 prochaines semaines, ne suivez que les annonces officielles sur X (@Coredao_Org) et la courbe des récompenses du navigateur principal, pas les appels de KOL. En termes de positionnement, c'est un portefeuille satellite à haute volatilité, pas un portefeuille principal ; si 0,018 $ est cassé, il faut envisager de réduire la position, pas de doubler.Selon les données de l'analyste CryptoQuant Amr Taha, les positions des gros porteurs ont clairement augmenté récemment. Le groupe détenant entre 100 et 1000 $BTC a accumulé 73 300 BTC en 60 jours, un niveau le plus élevé depuis le 21 avril. Bien que ce ne soit pas encore revenu au pic de 91 920 BTC du 21 avril, la tendance est déjà très claire. Plus intéressant encore, les super gros porteurs détenant plus de 10 000 BTC continuent également d'augmenter leurs positions, avec une croissance nette de 43 300 BTC. Cela contraste totalement avec la période d'avril à mai — à ce moment-là, les super gros porteurs avaient réduit leurs positions nettes d'environ 40 000 BTC à la mi-mai, ce qui a été suivi d'une chute de 25 % du prix du Bitcoin. Aujourd'hui, ces acteurs non seulement ne fuient pas, mais achètent activement, l'attitude des fonds institutionnels s'étant clairement réchauffée. Résumé simple : • Les gros et super gros porteurs augmentent leurs positions, la structure est saine • Ce n'est pas une simple répétition du scénario d'avril, cette fois la tendance est plus solide • Les gros capitaux accumulent, les petits investisseurs attendent, le marché ne permet généralement pas à la majorité d'obtenir ce qu'elle souhaite #BTC高位震荡，与黄金联动增强 Il y a une règle d'or à la table de jeu : quand tout le monde se retire, la seule personne qui ose miser ses jetons a soit une vraie main, soit elle joue un rôle. La partie d'aujourd'hui est étrange — les trois grands indices sont tous en baisse, comme si les trois joueurs avaient abandonné, mais Tesla, SanDisk et SK Hynix sont tous passés au vert en même temps, avec une hausse de plus de 5 %. Les débutants ont les pupilles dilatées : n'est-ce pas une occasion évidente ? Foncez. Mais comptez les jetons sur la table : le volume des transactions n'a pas augmenté, les secteurs ne sont pas synchronisés, et il n'y a pas de vent favorable côté politique. Ce n'est pas un "véritable redressement", c'est plutôt quelqu'un qui montre délibérément trois belles cartes pour vous inciter à suivre. J'ai vu ce scénario trop de fois. Une hausse ponctuelle dans un marché faible, c'est comme piocher une tuile rare au mahjong quand on est en attente, vous pensez que c'est un coup gagnant, mais en réalité, le joueur précédent a calculé pour vous tendre un piège. La grosse bougie haussière de Baofeng Technology en 2015, ou celle du BTC à 69 000 en 2021, laquelle n'a pas d'abord donné du sucre avant de vous gifler ? Les vétérans posent seulement trois questions : les fondamentaux ont-ils changé qualitativement ? Les flux de capitaux sont-ils continus ? Le marché a-t-il cessé de baisser ? Si la réponse est "non" à tout, alors cette bougie haussière n'est pas une opportunité, c'est de la fumée lancée par l'adversaire pour vous tromper. Ma discipline est simple : quand la tendance est à la baisse, je ne prends jamais de positions lourdes sur une seule action. Il faut lâcher prise, même si le cours monte ensuite, je ne regrette pas. Ceux qui vivent longtemps en bourse sont ceux qui ont encore des jetons quand le marché se redresse, pas ceux qui prennent le dernier coup. C'est pareil pour BTC, ne vous jetez pas à fond sur une seule bougie haussière. Le vrai gagnant à la table est celui qui observe toute la soirée et ne mise ses jetons qu'à la dernière main. Aujourd'hui, je passe, je ne suis pas. À chaque cycle, on annonce la "mort d'ETH" par les L2 : - L2 inutile → ETH condamné - Explosion d'un L2 → pression sur Alt-L1 - Revenus faibles des L2 → ETH plus fort - Revenus des L2 dépassant ETH → "ETH va encore mourir ?" ⬅️ maintenant Mais les dernières données méritent plus d'attention : l'activité des L2 est environ 60+ fois celle du réseau principal Ethereum, l'écosystème se différencie rapidement. L'essentiel n'est pas de savoir si les L2 remplaceront ETH, mais si la croissance des L2 peut se traduire par une capture de valeur pour ETH. Les récits changent, les données restent. #ETH #L2 #Ethereum #OKXOrbit MU pourrait bien être la véritable "carte maîtresse" du secteur de l'IA en septembre. Actuellement, le marché se concentre sur NVDA et AMD, mais Micron commence à attirer l'attention sous les projecteurs. Le marché commence même à se demander : MU sera-t-il le plus grand gagnant ou le plus grand perdant dans le domaine de l'IA en septembre ? La logique est en fait très simple : la puissance de calcul de l'IA continue de s'étendre, la demande en mémoire est donc incontournable. En particulier la mémoire à haute bande passante, qui passe d'un rôle "secondaire" à un élément central dans l'infrastructure de l'IA. Les résultats financiers de NVIDIA ont déjà prouvé que les dépenses en capital pour l'IA ne se sont pas arrêtées, elles s'accélèrent même. Ce qu'il faut vraiment surveiller maintenant, c'est si cet argent de l'IA peut continuer à se traduire en commandes, revenus et bénéfices pour Micron. Donc, en septembre, ne vous focalisez pas uniquement sur la hausse potentielle de NVIDIA. $NVDA pour la puissance de calcul, $AMD pour la concurrence, $MU pour la mémoire. Si MU continue de se renforcer, il pourrait y avoir une deuxième vague pour les semi-conducteurs liés à l'IA ; inversement, si les prix de la mémoire ou les prévisions de performance se relâchent, MU pourrait aussi être celui qui subit la plus forte correction dans le secteur. À ce stade du marché de l'IA, la mémoire n'est plus un simple accessoire. #财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验 #英伟达向联发科投资35亿美元 Le marché du travail teste discrètement la Fed de Warsh. Après des semaines de discours bellicistes et de dissidences ouvertes sur les hausses, les dernières données sur l'emploi sont plus faibles que le récit, avec des mois précédents révisés à la baisse et un ralentissement des embauches. Un président belliciste doit maintenant concilier la vigilance inflationniste avec un marché du travail qui se refroidit sous sa direction. Si la faiblesse est réelle, le cas de la hausse s'estompe et la trajectoire de maintien puis de baisse des taux se rouvre, ce vers quoi les actifs risqués penchent. Les données plutôt que la rhétorique. DYOR. #LaborMarketTestsWalsh OKB｜L'un des tokens de plateforme les plus puissants, mais aussi le plus mince $OKB prix actuel 112, quasiment stable sur 24 heures, recul de 2,5 % sur 7 jours, toujours en hausse de près de 30 % sur 30 jours. En août, hausse de 30,69 %, surpassant les 23,95 % du Top100. Dans le même secteur, BGB -3,9 %, KCS -7,9 %, MX -3,7 %, c'est le seul à afficher une véritable tendance haussière principale. Trois détails du marché. Premièrement, la déflation est réelle. Le 15 août, 279 millions de tokens ont été brûlés en une fois, la quantité totale est passée de 300 millions à 21 millions permanents, et le 18 août, la fonction d'émission supplémentaire et de destruction manuelle a été supprimée des contrats. Ce sont des faits établis, pas des prévisions. Deuxièmement, la position est intermédiaire. 112 représente environ 49 % du plus haut historique à 225,9, une hausse de 37 % sur 90 jours, une partie de la hausse est déjà intégrée dans les attentes. De 80 début août à 117 fin août, une hausse de 35 % en un mois nécessite du temps pour être digérée. Troisièmement, la liquidité est un point faible. Le volume d'échange sur 24 heures est seulement de l'ordre de 15 millions de dollars, avec une volatilité sur 7 jours de 0,57 %. Avec cette profondeur, une grosse transaction peut faire baisser le prix de plusieurs points, le ratio risque/rendement pour les achats à prix élevé est mauvais. Points clés : 110 est un support court terme validé à plusieurs reprises, 104–105 est encore plus fort ; à la hausse, 115,1 est le plus haut des 7 derniers jours, il faut le dépasser pour viser 124. Le token de plateforme est essentiellement une action fantôme de l'échange, il suit le volume et la progression réglementaire d'OKX. Bitcoin proche de 79K $ n'est pas vraiment une histoire de crypto, c'est une histoire de dépréciation. La corrélation sur 90 jours de BTC avec l'or a bondi à environ 0,5, sa deuxième plus haute jamais enregistrée, alors que la dette américaine dépasse 40 000 milliards de dollars et qu'un déficit de 1,9 billion de dollars pousse le capital à se couvrir contre le dollar. Lorsque l'or et BTC augmentent ensemble, le marché vote pour la dépréciation, et BTC est la version à haute bêta de cette couverture. Cela dépend du régime et cela casse en cas de véritable crise de liquidité, mais tant que le déficit continue, la demande est réelle. NFA. #BTCGoldCorrelation Robinhood Chain Launchpad Wars Deux principaux champs de bataille - Conflit des lanceurs universels, Pons en tête Après près de deux mois de dizaines de grandes batailles de Launchpad, Pons s'est distingué tant par le nombre de créations de tokens, le volume des échanges de tokens que par la capitalisation boursière de la monnaie de la plateforme. - Thème des paires RWA, tripartite Les paires Meme avec Stock Token forment une nouvelle tendance dans ce grand cycle TradFi. LONG est légèrement en avance, représentant plus de 40 % du volume des échanges de paires Stock ; Pons et Bankr suivent de près.Le 1er septembre, le Bitcoin s'est négocié à 78 620 dollars, l'Ethereum à 2 470 dollars, avec une hausse sur 24 heures d'environ 1 % pour les deux, l'indice peur et cupidité à 69, indiquant une zone de cupidité. Regardons d'abord la structure. Le rapport hebdomadaire de Bitfinex estime que la hausse d'août a été alimentée par des achats au comptant, avec un usage modéré de l'effet de levier. La semaine dernière, les flux nets vers l'ETF Bitcoin au comptant américain ont approché 1 milliard de dollars — la réalité des achats est plus importante que le prix lui-même. La société financière Bitmine a acheté 51 000 ETH, soit environ 126 millions de dollars, ce qui soutient en partie le cours de l'ETH. Hyperliquid prévoit d'entrer sur le marché américain, deux anciens responsables de la SEC et de la CFTC ont conjointement appelé à réglementer le marché des contrats perpétuels offshore d'environ 90 000 milliards de dollars ; après cette annonce, une baleine a transféré 489 000 HYPE en staking, avec un gain flottant d'environ 138 % sur cinq mois. Cependant, les règles à adopter et leur date d'entrée en vigueur restent inconnues. Les risques ne doivent pas être négligés. Injective a subi un vol d'environ 4,9 millions de dollars à cause d'une faille dans l'oracle, entraînant une suspension de la chaîne pendant 4 heures, Ontology a suspendu préventivement la production de blocs ; Pump.fun a vendu à nouveau 133 000 SOL, portant le total des ventes à 5,11 millions de SOL, soit environ 830 millions de dollars, à un prix moyen de 163 dollars, la pression vendeuse au-dessus de SOL persiste. Les achats au comptant sont réels, mais les attentes de hausse des taux en septembre planent toujours, il est plus important de contrôler sa position que de deviner la direction. Beaucoup de gens s'inquiètent maintenant, septembre approche et il est possible qu'il y ait une hausse des taux, est-ce que cela signifie que le bull run de btc et eth est terminé ? Actuellement, le marché évalue la probabilité d'une hausse des taux en septembre à 66%. Réfléchissons objectivement, la Fed peut-elle vraiment augmenter les taux, et osera-t-elle continuer à les augmenter ? Disons-le, même si une hausse des taux a lieu en septembre, qu'est-ce que cela changerait ? Un point clé à comprendre est que même si la Fed n'a pas encore officiellement augmenté les taux, le marché a en fait déjà anticipé une partie de cette hausse de manière déguisée. Après le discours de Walsh, le rendement des bons du Trésor à deux ans a directement augmenté de 15 points de base, ce qui signifie que le marché a déjà concrètement augmenté les taux en avance, que vous le vouliez ou non, le marché l'a déjà fait. L'impact négatif de la hausse des taux est déjà en partie reflété dans les cours, ceux qui devaient baisser l'ont déjà fait une fois, Dans ce contexte, même si une hausse des taux est effectivement mise en œuvre par la suite, le choc ne sera pas particulièrement important, les anticipations ayant déjà été largement digérées. Je le répète, ce recul, même sans le discours hawkish de Walsh, l'ajustement serait venu tôt ou tard, le discours n'a fait que servir de détonateur. Après une forte hausse, il est normal que le marché subisse une phase de consolidation et digère les prises de bénéfices, c'est la norme. À long terme, ce bull run de Bitcoin à 120 000 et Ethereum à 5 000 est certainement réalisable $OKB Enfin, OpenSea a officiellement lancé le trading NFT sur Solana. Si l'on compte depuis la version bêta de 2022, Solana est la première chaîne non EVM prise en charge en 4 ans, ce qui ne peut pas être résumé simplement comme un nouveau lancement. La valeur d'entrée du marché NFT dépend en grande partie de la capacité des utilisateurs à voir des actifs de plusieurs chaînes en un seul endroit. Le support de Solana par OpenSea signifie qu'il ne rivalise plus uniquement avec le marché NFT d'Ethereum, mais qu'il cherche désormais à attirer les collectionneurs et la liquidité des transactions inter-chaînes. C'est ce que je considère comme la véritable forteresse des plateformes NFT, incluant mais ne se limitant pas aux portefeuilles, à la recherche, aux transactions, aux royalties, à la découverte et à la distribution inter-chaînes. Bien sûr, les questions de portefeuilles, de signatures et de sécurité deviennent plus complexes après l'interopérabilité. Lors du choix d'une plateforme NFT, il faut vérifier la couverture des chaînes, les contrats officiels et les indications de signature, ne pas se fier uniquement au volume des transactions, et ne pas supposer que toutes les collections sont sûres simplement parce que la plateforme supporte une nouvelle chaîne. Il est conseillé de tester d'abord avec un portefeuille à faible montant, et de ne pas connecter directement son portefeuille principal à une nouvelle page.« TRUMP : Le véritable grand mouvement de marché pourrait ne pas encore avoir commencé » Le $TRUMP récent n'a en fait pas de tendance particulièrement forte. Le prix est actuellement d'environ $2.4, ce qui représente une chute de plus de 96 % par rapport au sommet historique de $73.43 ; mais depuis le creux historique d'environ $1.37 atteint à la mi-août, le prix montre une oscillation claire à bas niveau. Donc, discuter simplement de « peut-il encore baisser » n'a plus beaucoup de sens maintenant. Je m'intéresse plutôt à une chose : Au cours des deux prochains mois, $TRUMP pourrait entrer dans un cycle de trading politique très sensible. Les élections de mi-mandat américaines de 2026 approchent. Le jour du vote officiel est le 3 novembre. Et le TRUMP, en tant que Meme coin, est fortement lié à l'influence politique personnelle de Trump. Donc, à partir de maintenant, le trading sur le marché ne se limite plus aux chandeliers K. Il s'agit plutôt : du taux de soutien de Trump, de la situation électorale du Parti républicain, et des attentes du marché concernant les résultats des élections de mi-mandat. Une enquête de fin août montre que le taux de soutien de Trump n'est que de 33 %, et que l'enthousiasme de vote des électeurs démocrates est nettement supérieur à celui des républicains. Le marché a déjà une « différence d'attente électorale » à spéculer, ce dans quoi les Meme coins excellent : trader d'abord sur les attentes. Supposons que la campagne de Trump ait finalement une très mauvaise performance. Alors, le marché ne traderait pas seulement sur « combien de sièges le Parti républicain a perdu ». Mais des actifs comme $TRUMP, qui dépendent fortement du récit personnel de Trump, pourraient subir une compression de valorisation très violente.Le marché est bloqué. BTC et ETH stagnent tous les deux. Le niveau 78000 ressemble à un pansement adhésif tenace, impossible à enlever ou à secouer. Le volume à 79500 est aussi insignifiant qu'une patte de mouche, insuffisant pour combler les creux des haussiers, et ne fait pas fuir les baissiers. ETH continue d'être coincé, oscillant entre 2350 et 2480, avec une volatilité si faible qu'elle en devient étouffante. SOL fait le mort, ZEC est à plat, pas seulement pas de suivisme, il n'y a même pas de rumeur, c'est juste des fonds internes qui se transfèrent entre eux. TRUMP et LAB font parfois un petit coup d'éclat, mais si vous les suivez, vous vous retrouvez piégé, et si vous êtes lent, vous êtes enterré. La montée de ZORA à l'aube était comme un fantôme, les petits investisseurs se réveillent et le taureau est déjà parti, ne laissant que le vent froid au sommet. Le BTC est stable comme un vieux chien, tandis que les altcoins sautent dans tous les sens — ce n'est pas une rotation sectorielle, c'est un hachoir à liquidité. Souvenez-vous, pousser les prix pour vendre n'est pas de la charité, c'est pour viser les quelques miettes dans votre compte. En termes d'opérations, BTC ne bougera pas sans un volume important au-dessus de 80000 ; Ethereum ne sera pas pris en compte tant qu'il ne dépasse pas 2520. Pour les petites cryptos, si vous avez envie, prenez 1% de votre position pour tenter votre chance, les gains et pertes sont aléatoires, ne vous emballez pas. La coupure des pertes doit être ferme, et la posture élégante. Acheter au plus bas ? Attendez que le creux atteigne 75000, pour l'instant c'est juste à mi-pente. Ne vous laissez pas entraîner par le rythme des chandeliers, la plupart des nouvelles sont du bruit. Les données sur l'emploi ? Wash ? Ce ne sont que des scénarios, juste une excuse pour la volatilité. #emploi données intensivement publiées, la position politique de Wash mise à l'épreuve #BTC haute volatilité, corrélation renforcée avec l'or LE PÉTROLE REPOUSSE AU-DESSUS DE 90 $, ET LE CONTEXTE MACROÉCONOMIQUE SE FAIT PLUS BRUYANT Bitcoin se négocie autour de 78 780 $ alors que les tensions au Moyen-Orient s'intensifient et que les risques liés à la navigation autour du détroit d'Hormuz augmentent. Le titre est géopolitique. Mais l'histoire la plus importante pour Bitcoin est ce qui arrive au pétrole, à l'inflation et à la liquidité. La remontée du Brent au-dessus de 90 $ pourrait accroître les anticipations d'inflation. Des anticipations d'inflation plus élevées peuvent influencer les attentes concernant la politique de la Réserve fédérale. Si les marchés commencent à anticiper moins de baisses de taux ou des baisses plus tardives, les rendements du Trésor pourraient augmenter et les conditions de liquidité se resserrer. Cela crée une pression sur les actifs risqués, y compris la crypto. La chaîne de transmission est ce qui compte : Tension géopolitique → hausse du pétrole → augmentation des anticipations d'inflation → changement des attentes vis-à-vis de la Fed → évolution des rendements et de la liquidité → réaction du BTC. En même temps, il y a un autre aspect à l'histoire. Pendant les périodes d'incertitude géopolitique, certains investisseurs peuvent considérer Bitcoin comme une couverture alternative aux côtés d'actifs traditionnels comme l'or. Mais cela ne signifie pas que BTC devient automatiquement un actif refuge à chaque montée des tensions. La liquidité à court terme reste importante. C'est pourquoi je n'essaie pas de trader le titre lui-même. Je surveille les variables sous-jacentes. Le Brent. Les rendements du Trésor américain. La force du dollar Les flux des ETF Et surtout, la réaction de Bitcoin à tout cela BTC est actuellement autour de 78,8 K$, donc le marché se trouve toujours dans une zone de décision importante Si le pétrole se stabilise et que les rendements cessent de grimper, l'appétit pour le risque pourrait s'améliorer progressivement et offrir à Bitcoin une nouvelle opportunité de se renforcer Si le pétrole continue d'augmenter tandis que les rendements montent fortement, la pression sur BTC pourrait s'accentuer même si la structure à long terme reste constructive Personnellement, je penche toujours vers un retour progressif des conditions haussières. Mais je ne pense pas que ce soit le moment pour une spéculation aveugle Le marché peut changer de direction rapidement lorsque la géopolitique et la politique monétaire se heurtent Ne tradez pas le titre Tradez la transmission. Surveillez le pétrole. Surveillez les rendements. Surveillez la liquidité. Puis observez comment BTC réagit. $BTC $ETH $SOL La dernière fois, entre le 15 et le 21 juin, $MSTR a acheté 520 $BTC à un prix moyen d'environ 67 068 dollars. Après plus de deux mois, MSTR a de nouveau acheté du Bitcoin, cette fois 4 603 unités, à un prix moyen de 80 318 dollars, pour une valeur totale de 369,7 millions de dollars. Pendant ces deux mois, MSTR a vendu au total 6 948 BTC, pour un produit d'environ 430 millions de dollars, à un prix moyen d'environ 62 000 dollars. D'un point de vue mathématique, cela semble un peu "malchanceux", mais dans les circonstances de l'époque, vendre du BTC pour racheter des actions privilégiées était également la bonne décision. Au cours de la semaine passée, Strategy a vendu 4 531 421 actions ordinaires MSTR sur le marché via ATM, générant un revenu de 602,8 millions de dollars. En plus d'avoir utilisé 369,7 millions de dollars pour acheter du Bitcoin, 151,8 millions de dollars ont été utilisés pour racheter $STRC, 50,7 millions de dollars ont été versés en dividendes STRC, et une réserve de trésorerie supplémentaire de 30 millions de dollars a été constituée. Actuellement, MSTR dispose encore d'une capacité d'émission restante de 19,0908 milliards de dollars sous son ATM. Alors que tout le monde se concentre sur le prix du Bitcoin, un signal d'alerte est apparu en premier au Japon. Taux à 2 ans à 1,746 %. C'est le niveau le plus élevé en 31 ans. Ce qui est encore plus inquiétant, c'est le yen. L'écart des taux à 2 ans entre les États-Unis et le Japon s'est réduit à 2,64 %, tandis que le yen a franchi la barre des 160 yens pour un dollar. Cela signifie que le marché ne se préoccupe pas seulement de la simple différence de taux. Arbitrage sur le yen. Emprunter du yen bon marché pour investir dans des actifs risqués à l'étranger. Le Bitcoin pourrait également être affecté par ces flux de capitaux. Le problème survient lorsque le yen se renforce soudainement. Le fardeau du remboursement des yens empruntés s'alourdit progressivement, les investisseurs pourraient vendre des actifs comme le Bitcoin pour obtenir des liquidités. Un tel mouvement s'est déjà produit en août 2024. À ce moment-là, le Bitcoin et l'Ethereum ont chuté de 20 %. La hausse des taux de la Banque du Japon en septembre n'est pas en soi importante, ce qui compte davantage, c'est combien de positions d'arbitrage en yen restent accumulées. Le Japon a injecté jusqu'à 15,4 trillions de yens, soit 97 milliards de dollars, entre fin juillet et fin août. Pourtant, le yen a de nouveau franchi la barre des 160 yens. Même avec la hausse des taux, la monnaie reste faible, c'est là la variable clé actuelle. Plus important que la décision de la banque centrale en septembre est la montée rapide du yen → le degré de liquidation des opérations d'arbitrage doit être surveillé de près. Même si le Bitcoin tient à 79 000 dollars, s'il y a un changement de tendance, la situation pourrait être différente. Le risque originaire du Japon se reflétera-t-il vraiment dans les prix ?Pour faire suite à la dernière fois, parlons de pourquoi je suis soudainement devenu fan de $ZEC et pourquoi je pense qu'il a de fortes chances de surperformer BTC et ETH dans cette phase. Il y a quatre raisons : 1. Forme de l'actif - Si vous êtes entré dans le cercle vers 2017-2018, vous avez sûrement entendu cette phrase : « Bitcoin est l'or, Litecoin est l'argent ». À l'époque, Litecoin n'avait pas de valeur « fonctionnelle » comme les contrats intelligents, c'était juste un fork de BTC plus rapide et moins cher, mais comme il est arrivé tôt, le marché lui a attribué une qualité d'actif « argent ». Je me souviens qu'à cette époque, certains forçaient l'idée que Litecoin était un « terrain d'expérimentation pour le code Bitcoin », pour tenter de justifier sa valeur. Plus tard, BTC a connu le Lightning Network, diverses forks, le débat entre gros et petits blocs, puis les inscriptions, Taproot, RGB... Après deux ou trois cycles, le marché a tranché : la seule valeur réelle est BTC lui-même. Le consensus sur l'or numérique est désormais établi, tant pour les particuliers que pour Wall Street. Tout ce qui est dit « fonctionnel » est laissé à ETH, Solana et autres chaînes. Nous sommes donc entrés dans une nouvelle phase. D'un côté, la crypto excelle dans « l'émission d'actifs », ce qui a culminé avec les Pump. Mais d'un autre côté, avec l'échec des actifs représentés par la vieille génération comme LTC et la nouvelle génération d'inscriptions, le label « actif non fonctionnel de valeur à long terme » reste uniquement attribué à BTC, ce qui fait que beaucoup plaisantent en disant que BTC est le plus grand Meme. Doge, Pepe, etc., sont peut-être à moitié considérés comme tels, mais leur capitalisation n'est pas assez grande ni leur longévité suffisante. On peut dire que BTC est un Meme, mais il est difficile de dire que les principaux Memes sont de l'or ou de l'argent numérique. Le marché cherche en fait un deuxième actif numérique « non fonctionnel de valeur à long terme » en dehors de BTC. Cet actif ne peut pas être un simple Meme, mais peut être considéré comme un Meme. Cet actif doit être à la fois comme BTC et suffisamment différent. Il doit avoir une caractéristique très unique, pas juste « plus rapide, moins cher que BTC » ou un « terrain d'expérimentation pour le code BTC » comme LTC. Cet actif doit aussi avoir traversé au moins un cycle complet de marché haussier et baissier, avoir survécu assez longtemps. Car pour un actif non fonctionnel, l'histoire fait partie de sa valeur. Plus important encore, il doit répondre à une question que BTC ne peut pas résoudre, mais qui est tout aussi importante. BTC résout la rareté numérique publique, vérifiable et résistante à la censure, ZEC apporte l'autre face : il transforme la « confidentialité » en une propriété monétaire. Ce qui est intéressant, c'est que cette confidentialité ne nécessite pas que tout le monde l'utilise. Les institutions peuvent détenir de manière transparente et être auditées, tandis que les particuliers peuvent choisir d'entrer en mode privé quand ils le souhaitent. Ainsi, ZEC offre réellement un « droit à la confidentialité pour tous », il possède l'ADN monétaire similaire à BTC tout en ayant une caractéristique indépendante, suffisamment marquée et irremplaçable par BTC. Après réflexion, j'ai conclu que ZEC est le meilleur candidat, sans égal. 2. Préférences du marché - Que ce soit ce rebond ou ce marché haussier, vous remarquerez que les Memes purs et les coins VC sans substance ne sont pas très appréciés. En dehors de BTC, seules deux catégories d'actifs attirent l'attention. La première a de bons fondamentaux, de vrais utilisateurs, des revenus, représentée par Hyperliquid et Uniswap. La seconde est celle que les institutions veulent détenir et acheter, incluant la première catégorie mais aussi des actifs que les institutions voient d'un bon œil ou peuvent temporairement ignorer les données actuelles, représentée par XRP, ZEC et TAO. En d'autres termes, si cette phase est une saison d'altcoins, il faut acheter ceux que les institutions valorisent et revalorisent, pas ceux que les particuliers préfèrent. 3. Structure des positions - ZEC a deux sommets : 700 en novembre dernier et 880 en 2018. Le 700 a déjà été franchi, et dès que le niveau majeur de 880 de 2018 sera dépassé de manière effective, ZEC entrera dans une zone de découverte de prix où il y a presque pas de positions bloquées dans l'histoire du trading mainstream. Vous vous souvenez sûrement de la hausse après que BTC ait franchi ses anciens sommets. Comparé aux positions bloquées entre 80-100k pour BTC ou 3000-4000 pour ETH, la pression potentielle de vente après que ZEC franchisse 880 est bien moindre. De plus, ce sommet date d'il y a 8 ans, donc théoriquement, après avoir cassé 700, il n'y a plus de grosses positions bloquées au-dessus. 4. Divergence de consensus - Le lancement de ZEC a été initialement promu par Naval, puis ce consensus s'est étendu, de plus en plus de particuliers et d'institutions l'ont adopté. Mais en même temps, une divergence plus grande est apparue avec la hausse de ZEC. Actuellement, le consensus occidental sur ZEC est plus élevé qu'en Orient, probablement parce que la culture occidentale est naturellement plus sensible et attentive à la confidentialité que l'Asie. Dans l'histoire de la crypto, la combinaison de popularité et de divergence est le plus grand moteur de hausse d'un token. Regardez BTC en 2013, ETH en 2017, Solana en 2021, les inscriptions en 2023, etc. Toutes ces hausses se sont faites dans de grandes controverses. Le consensus général ne se forme pas rapidement, mais une fois formé, le sommet est proche. Pensez à il y a deux mois avec « toujours en manque de stockage » et « le meilleur été de l'âge d'or des filles coréennes »... Donc, après avoir cassé 700, je compte acheter quand le prix est approprié, et arrêterai après une cassure définitive de 880. Bien sûr, rien n'est parfait, je pense que ZEC peut surperformer BTC et ETH, mais la baisse comporte aussi plus de risques que ces deux-là, donc DYOR.$XRP Derrière la flambée de 40 % de XRP : qui achète, qui part ? XRP a augmenté de 40 % ces deux dernières semaines, mais ce qui est intéressant, c'est que la position ouverte totale sur les contrats à terme a en fait chuté de 16 %. Les capitaux changent de mains — les particuliers et les fonds à effet de levier clôturent leurs positions et se retirent des bourses hors CME, les positions nettes vendeuses des fonds à effet de levier ont plus que doublé, tandis que la part des positions institutionnelles sur le CME est passée de 10 % à 17 %. D'autre part, les ETF au comptant enregistrent neuf jours consécutifs d'entrées nettes, totalisant 1,6 milliard de dollars, avec des institutions comme Goldman Sachs et Jane Street qui continuent d'accumuler. En clair, ce n'est pas un bull run à effet de levier motivé par le sentiment des particuliers, mais une stratégie institutionnelle via le canal des ETF. Les positions vendeuses qui augmentent et les acheteurs qui prennent le relais se produisent simultanément, le jeu est très intense. $XRP $BTC $ETH $LAB Le Bitcoin oscille autour de 78 000, l'Ethereum continue d'attirer des capitaux Le LAB va-t-il émerger ? Répartition des capitaux : sortie du Bitcoin, entrée dans l'Ethereum L'ETF spot Bitcoin met fin à neuf jours consécutifs de hausse, enregistrant une sortie de 202 millions de dollars vendredi dernier, avec une résistance répétée à 82 000 dollars. L'ETF Ethereum a quant à lui enregistré une entrée nette de 87,68 millions de dollars, pour le 11e jour consécutif, avec BlackRock ETHA en tête avec une entrée quotidienne de 59,93 millions de dollars. L'Ethereum a enregistré une entrée nette de 195 millions de dollars au cours des dernières 24 heures, devenant l'actif avec le flux de capitaux le plus marqué, signalant une rotation du marché du Bitcoin vers l'Ethereum. Positions clés Le support à court terme du Bitcoin est à 76 500 dollars, la zone de résistance se situe entre 79 800 et 80 000 dollars, un retour au-dessus de 80 000 dollars est nécessaire pour restaurer le sentiment ; pour l'Ethereum, le support est à 2 420-2 450 dollars, avec une zone de résistance entre 2 550 et 2 600 dollars. Le macroéconomique reste la plus grande contrainte La probabilité d'une hausse des taux par la Fed en septembre est montée à 64 %, bien au-dessus des 36 % avant le discours de Jackson Hole. Le rendement des obligations américaines à 10 ans a grimpé à 4,78 %. Le rapport sur l'emploi non agricole d'août, attendu ce vendredi, sera la dernière donnée clé avant la réunion du FOMC. Après une hausse spectaculaire de 24 % en août, le Bitcoin se maintient autour de 78 000 dollars, ce qui indique un soutien des achats au comptant. Cependant, les attentes de hausse des taux combinées à la répartition des flux d'ETF rendent la direction à court terme incertaine. La capacité du Bitcoin à se maintenir au-dessus de 80 000 dollars et celle de l'Ethereum à continuer d'attirer des capitaux sont les principaux enjeux de septembre.Rédaction $ARB vient de connaître une hausse rapide stimulée par des nouvelles, donc j'ai d'abord ouvert une petite position courte pour tester cette tendance 👊 Aujourd'hui, $ARB est passé de $0.083 à $0.109, soit une hausse d'environ 24 %, avec un volume de transactions atteignant 82,29M. Quel est le catalyseur de cette hausse ? OpenSea a rétabli le support des transactions NFT sur Solana. Mais cette nouvelle n'a pas de lien fondamental direct avec $ARB lui-même, donc cette hausse ressemble davantage à une contagion de l'enthousiasme du secteur vers $ARB. Ce type de hausse rapide, motivée par des nouvelles, est souvent difficile à maintenir sur le long terme. Une fois l'engouement initial retombé, je surveillerai de près l'apparition d'un repli. #LaborMarketTestsWalsh #BTCGoldCorrelation #BroadcomDellAIResults 📊 Rapport express sur les liquidations de contrats SPCX (2026-09-01) Les positions vendeuses dominent totalement, la dynamique est forte au début puis s'affaiblit, en attente des indications finales sur l'emploi non agricole Temps Liquidations totales Liquidations longues Liquidations courtes 1 heure 6 824,15 $ 1 203,21 $ 5 620,93 $ 4 heures 54 700 $ 3 424,39 $ 51 200 $ 12 heures 480 000 $ 130 700 $ 349 300 $ 24 heures 2 210 400 $ 437 700 $ 1 772 700 $ En 1 heure, les vendeurs testent le contrôle du marché avec un levier de 4,67 fois, volume inférieur à 10 000 $ ; en 4 heures, ils prennent violemment le contrôle avec un levier de 14,95 fois, le volume s'envole à 54 700 $ ; en 12 heures, ils contrôlent modérément avec un levier de 2,67 fois, le volume explose à 480 000 $ ; en 24 heures, ils clôturent avec un levier de 4,05 fois, liquidations de 1 772 700 $ contre 437 700 $ pour les longues, totalisant 2 210 400 $. Les liquidations sur 12 heures représentent 21,7 % du total sur 24 heures, concentration faible — la pression de liquidation est surtout concentrée sur la première moitié des 24 heures, avec un net resserrement ensuite. Le levier des vendeurs évolue de 4,67 → 14,95 (renforcement violent) → 2,67 (effondrement en avalanche) → 4,05 (légère reprise), formant une oscillation en N, la dynamique de short squeeze monte puis s'effondre, avec une faible correction en fin de séance. Il est conseillé de réduire le levier à moins de 3 fois, les positions légères ne doivent pas poursuivre aveuglément les shorts. 🔥 Indicateur de tendance du marché | 2026-09-01 Trois sujets chauds aujourd'hui convergent vers un même thème : la politique hawkish de Walsh face à l'épreuve finale des données sur l'emploi, la forte corrélation entre Bitcoin et l'or sous la "réévaluation de la confiance dans les monnaies fiduciaires", et la période de validation de la durabilité des retours sur le matériel AI. 📊 Rapport sur l'emploi non agricole ce vendredi : Walsh pourra-t-il résister à la "lame" des données ? Le 4 septembre à 20h30 heure de Pékin, le rapport américain sur l'emploi non agricole d'août sera publié. Le marché anticipe une création d'emplois entre 58 000 et 65 000, après un précédent de -23 000 ; le taux de chômage devrait rester à 4,1 %. La semaine dernière, le président de la Fed Walsh a prononcé son premier discours principal à Jackson Hole depuis sa prise de fonction, affirmant clairement que l'inflation reste "trop élevée" et qu'il "reste du travail à faire". Le marché a rapidement porté la probabilité d'une hausse des taux en septembre à 60 %. Cependant, les trois derniers rapports non agricoles ont été faibles — si les données de cette semaine faiblissent à nouveau, la position hawkish de Walsh sera mise à rude épreuve. Goldman Sachs prévoit une hausse mensuelle du CPI de base d'environ 0,2 % en août, ce qui pourrait inciter le FOMC à rester stable ; tandis que JPMorgan souligne que les "informations plus importantes" pour la décision de septembre sont précisément les non agricoles de cette semaine et le CPI de la semaine prochaine. ₿ BTC oscille à un niveau élevé : la corrélation avec l'or se renforce, les attentes de hausse des taux pèsent Bitcoin a progressé de 28 % en août, dépassant brièvement 81 000 $, mais a reculé après le discours hawkish de Walsh, oscillant actuellement entre 78 000 et 79 000 $ ; l'or au comptant subit la même pression, tombant brièvement sous 4 450 $. La logique principale derrière cette montée simultanée était la "réévaluation de la confiance dans les monnaies fiduciaires" — au cours des cinq derniers jours de bourse, l'or et les ETF Bitcoin ont attiré un flux record de 7 milliards de dollars. Mais après le discours de Walsh, les ETF Bitcoin ont de nouveau enregistré des sorties, le dollar fort pesant sur l'or et Bitcoin. La montée des attentes de hausse des taux freine à court terme la dynamique des "actifs de crédit non gouvernementaux" — mais si les données non agricoles sont faibles cette semaine, ces attentes pourraient s'effondrer rapidement, permettant à Bitcoin et à l'or de reprendre leur hausse. 🖥️ Broadcom et Dell prennent le relais : la rentabilité du matériel AI à nouveau testée Après le rapport spectaculaire d'NVIDIA avec 96,2 milliards de dollars de revenus, le secteur du matériel AI fait face à un nouveau test cette semaine. Broadcom publiera ses résultats du T3 après la clôture du 2 septembre. Le marché prévoit un chiffre d'affaires total d'environ 29,4 milliards de dollars, en hausse de 84 % ; les revenus des semi-conducteurs AI devraient atteindre 16 milliards de dollars, avec une croissance annuelle de plus de 200 %. JPMorgan prévoit que les revenus AI annuels de 2026 dépasseront 56 milliards de dollars. Dell publiera ses résultats du T2 après la clôture du 1er septembre. Les commandes en attente de serveurs AI atteignent 51,3 milliards de dollars, avec 24,4 milliards de dollars de commandes AI trimestrielles ; les revenus des serveurs AI sont estimés à environ 15,5 milliards de dollars. Mais la pression sur les marges est notable — les serveurs AI ont généralement des marges faibles, le marché surveillera particulièrement si la marge du groupe solutions infrastructure peut s'améliorer depuis 10,5 %. 💎 Résumé Trois faits dessinent un même tableau : le rapport non agricole de ce vendredi testera la fermeté hawkish de Walsh "il reste du travail à faire" — si l'emploi faiblit encore, la probabilité de hausse de 60 % pourrait s'effondrer rapidement ; Bitcoin et l'or restent fortement corrélés sous la "réévaluation de la confiance dans les monnaies fiduciaires", mais sont temporairement freinés par les attentes de hausse des taux ; les résultats de Broadcom et Dell valideront la durabilité des retours sur le matériel AI, la pression sur les marges devenant un nouveau point focal. Sur le marché des contrats SPCX, les vendeurs ont liquidé les leviers longs avec un levier violent de 14,95 fois, mais la concentration des liquidations sur 24 heures n'est que de 21,7 %, indiquant que la pression de liquidation massive vient surtout de la même période la veille, et non d'une propagation continue en boule de neige. La trajectoire en N du levier révèle un signal clé : les vendeurs ont mené une "attaque éclair" sur la fenêtre de 4 heures, mais la poursuite a faibli ensuite. Le marché actuel n'a pas encore choisi de direction, mais adopte une posture défensive en attendant la résolution des trois grandes incertitudes — utilisant les positions courtes pour couvrir les incertitudes macroéconomiques et des résultats financiers. La décision de direction attend la publication des non agricoles. #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #BTC高位震荡，与黄金联动增强 #财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验 De 73 $ à 1,6 $, qui continue vraiment à spéculer sur cette pièce $TRUMP ? Autrefois montée jusqu'à 73 $, la "pièce du président" est maintenant tombée à 1,6 $, une chute de 97 %. Ce n'est pas un simple retour, c'est une chute drastique vers zéro. La capitalisation boursière de TRUMP est actuellement de 382 millions, avec une hausse quotidienne de 1 % et hebdomadaire de 1,8 %. Cela semble se stabiliser, mais comparé au sommet historique, c'est dérisoire. Son point faible est clair : une dynamique purement politique, avec des pics et des chutes violentes à chaque tweet ou nouvelle de Trump. Après le pic de juillet lié aux attentes électorales, elle a été enterrée, et ceux qui ont acheté au plus haut sont toujours coincés. Sur la liste des tendances d'OKX, elle affiche une baisse de 1,6 %, ce qui montre un désintérêt. Mon avis sincère : TRUMP est un "meme événementiel" typique, adapté pour parier avant une grosse action de Trump et partir dès que la nouvelle tombe. Le garder longtemps, c'est se retrouver avec un actif toxique. Les affaires crypto de la famille Trump (World Liberty Financial) sont entachées de conflits d'intérêts, et la frontière entre une politique favorable et une arnaque est mince. On peut tenter, mais considérez-le comme un billet de loterie, pas comme un actif.Le scénario de septembre : BTC attend une nouvelle direction dans un contexte macroéconomique contraint En août, BTC a connu une montée suivie d'une chute, le prix partant de la zone des 60 000 dollars, atteignant un pic à 81 300 dollars, avec une hausse mensuelle de plus de 20 %. Mais cette tendance haussière n'a pas perduré jusqu'à la fin du mois. L'escalade des tensions entre les États-Unis et l'Iran a fait bondir les prix internationaux du pétrole, le Brent ayant augmenté de près de 6 % en une seule fois. Ce mouvement des prix du pétrole a ravivé les craintes d'inflation, ébranlant les attentes initiales d'une baisse des taux d'intérêt, et le marché a même commencé à envisager un risque de hausse des taux. Sous cette influence, BTC a inversé sa trajectoire à 81 300 dollars, redescendant vers la zone des 78 000 dollars. Le point central du jeu actuel n'est pas la variation journalière, mais la persistance de la pression macroéconomique. Si le prix du pétrole reste élevé, il limitera la flexibilité de la politique de la Fed, mettant les actifs à risque sous pression ; si la situation se calme et que le prix du pétrole baisse, les inquiétudes sur les taux d'intérêt diminueront, offrant un répit à BTC. BTC mène actuellement une double bataille : digérer les profits réalisés lors de la récente montée rapide, tout en restant vigilant face au « plafond » macroéconomique constitué par le prix du pétrole et les anticipations de taux d'intérêt. En septembre, l'observation clé porte sur l'efficacité du support à 78 000 dollars. S'il tient et que le prix repasse au-dessus de 80 000 dollars, la confiance du marché pourrait se rétablir ; en cas de rupture, la logique de la hausse précédente devra être réévaluée. Septembre est un mois d'attente et de choix. $BTC $ETH Le fonds Crypto Wealth a de nouveau des mouvements, Strategy relance ses achats de cryptomonnaies, BitMine continue d'augmenter sa position en ETH. Après une pause d'environ dix semaines, Strategy est de retour, ayant acheté la semaine dernière 4603 BTC à un prix moyen de 80 318 dollars, dépensant environ 370 millions de dollars. L'argent provient de la vente de ses propres actions $MSTR, le reste est utilisé pour racheter des actions privilégiées et verser des dividendes. La position totale est de 845 050 BTC, avec un coût moyen de 75 412 dollars, enfin en bénéfice sur le papier. De son côté, BitMine suit une autre voie — augmentation continue depuis 65 semaines, ayant acheté la semaine dernière 53 501 $ETH. La position totale est de 5,9 millions d'unités, représentant 4,9 % de l'offre totale du réseau, dont 5,07 millions sont mis en staking, générant environ 335 millions de dollars de revenus annuels rien que grâce au staking. Les divergences entre ces deux modèles deviennent de plus en plus évidentes. Les BTC achetés par Strategy ne génèrent pas de revenus, et doivent supporter la charge des intérêts des actions privilégiées et des obligations convertibles, avec des dépenses fixes annuelles proches de 1,8 milliard de dollars. BitMine, grâce au staking, couvre ses dépenses sans avoir à vendre ses actifs. Pour revenir au Bitcoin $BTC, les achats continus des deux sociétés soutiennent effectivement la demande institutionnelle. Mais les vieux problèmes de dilution, de concentration des actifs et de volatilité des prix persistent. Pour les investisseurs, il ne s'agit plus seulement de comparer qui, entre BTC et ETH, monte le plus — il faut aussi voir quel modèle peut continuer à augmenter la valeur par action de l'actif. La tendance de SNDK hier soir, après l'avoir surveillée, je n'ai qu'une chose à dire : le market maker a encore donné un cours. D'abord, une bougie haussière a tiré jusqu'à 1543, on aurait dit une cassure, les ordres d'achat sont entrés juste à ce moment, puis plusieurs bougies baissières ont immédiatement fait chuter le cours, 1451 a été directement percé, les stops des acheteurs ont été balayés sans reste. Juste au moment où tu te dis "ça va sûrement s'effondrer", il renverse la tendance avec une grosse bougie haussière jusqu'à 1579, les vendeurs n'ont même pas eu le temps de réagir qu'ils ont été emportés. Il gagne des deux côtés, sans aucune hésitation. Avec ce genre de mouvement, l'analyse technique est pratiquement inefficace, il faut regarder ce qui se passe en coulisses. SNDK a été inclus dans l'indice MSCI, les fonds indiciels ont acheté passivement en phase de clôture, ce qui l'a poussé brutalement à la hausse. Bernstein est aussi intervenu, le classant comme le choix principal dans le secteur du stockage, pariant sur la montée continue de la demande de SSD haute capacité grâce à l'IA et au cache KV. L'histoire tient la route, la logique est cohérente. Regardons la position : 1418 a été le premier creux, 1440 le deuxième, et hier soir le point bas était à 1451, chaque creux est plus haut que le précédent. Ce n'est pas une cassure, c'est une manœuvre pour effrayer les détenteurs hésitants avec une mauvaise nouvelle, puis les gros investisseurs rachètent lentement. Mais je dois aussi être clair, ce n'est pas le moment de foncer tête baissée, le RSI approche déjà 60, entrer maintenant risque de subir un repli. Donc, j'attends une seule chose : un retour dans la zone 1480 à 1500, pour acheter par tranches, avec un stop sous 1450, et un objectif entre 1550 et 1580. Pas d'opportunité, pas d'achat, c'est toujours mieux que d'acheter à mi-pente. $SNDK Perspectives sur les non-agricoles de ce soir : la qualité des données pourrait déterminer la trajectoire des hausses de taux en septembre, le marché des cryptomonnaies fait face à un test crucial 1. Contexte du marché : les anticipations hawkish sont déjà maximales Depuis que le président de la Fed, Waller, a envoyé un signal hawkish clair lors de la réunion annuelle des banques centrales de Jackson Hole, les attentes du marché pour une hausse des taux en septembre ont rapidement augmenté — la probabilité d'une hausse de 25 points de base en septembre est passée d'environ 35 % avant la réunion à 57-60 %. Les dernières données de CME FedWatch indiquent même que cette probabilité a atteint 65,4 %. Parallèlement, une hausse des taux en décembre est déjà entièrement intégrée par le marché. La position centrale de Waller est claire : l'inflation reste la préoccupation principale, il faut voir l'inflation sous-jacente converger « clairement et à une vitesse suffisante » vers l'objectif de 2 %. En d'autres termes, tant que l'emploi ne s'effondre pas, la Fed a raison de continuer à resserrer. 2. Prévisions des données non agricoles : divergences importantes Les prévisions des différentes institutions pour les non-agricoles d'août ce soir varient considérablement : Institution Prévision de création d'emplois Prévision du taux de chômage Enquête Reuters (consensus du marché) +58 000 4,1 % Consensus de 53 analystes Bloomberg +55 000 4,1 % ING +65 000 — Deutsche Bank +65 000 — Wells Fargo/NBC +80 000 4,1 % Non-agricoles supérieurs aux attentes → probabilité de hausse en septembre en forte hausse → dollar plus fort + rendements obligataires en hausse → valorisation des actifs à risque (actions technologiques, cryptomonnaies) sous pression → marché crypto en baisse Actuellement, le Bitcoin oscille autour de 80 000 $, se situant déjà dans une zone de résistance clé. Une période de correction est nécessaire pour accumuler de la force en vue d'un rebond plus important. Je reste optimiste sur une position courte à court terme.Les données sur l'emploi ne sont pas encore publiées, mais BTC, ETH et SOL ont déjà donné trois signaux complètement différents Actuellement, BTC est encore autour de 79 000, mais ETH est seulement à environ 2 480, et SOL est aussi autour de 104. Si l'on regarde seulement BTC, on pourrait facilement penser que le marché est encore assez fort. Mais en regardant les trois principales cryptomonnaies ensemble, la sensation est totalement différente. Le fait que BTC maintienne un niveau élevé indique que les fonds ne se retirent pas clairement pour le moment ; ETH, en revanche, ne continue pas à monter, ce qui montre que les fonds sont manifestement plus prudents avec les cryptos plus volatiles ; SOL a encore de la résilience, mais il n'y a pas eu de véritable accélération. Donc, je pense maintenant que ce qui vaut le plus la peine d'être surveillé cette semaine n'est pas "si les chiffres de l'emploi sont bons ou non", mais plutôt qui bougera en premier après la publication des données. Si les données sur l'emploi sont faibles, que BTC franchit d'abord les 80 000, et que ETH et SOL commencent à rattraper leur retard, cela signifie que les fonds commencent à se redisperser. Mais si BTC fait un pic puis est repoussé, et que ETH et SOL restent faibles, ce ne sera pas une simple oscillation, mais un signe que les fonds commencent activement à réduire les risques. C'est aussi la raison pour laquelle je ne suis pas très disposé à suivre la première vague pour l'instant. Avant la publication des données, toutes les directions ont leur histoire ; après la publication, seule la réaction réelle des fonds ne trompe pas. Le véritable grand mouvement de cette semaine pourrait ne pas venir des données elles-mêmes, mais de la cryptomonnaie principale qui perdra le premier son soutien après la publication. Vous misez plus sur BTC maintenant, ou attendez-vous que ETH et SOL rattrapent leur retard ? #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 $BTC $ETH $SOL Robinhood Chain vient de présenter un ensemble de données très impressionnantes : 552 millions de transactions traitées en une seule journée, un volume DEX d'environ 875 millions de dollars, environ 22 600 tokens créés en une journée, et des revenus des applications on-chain atteignant 2,66 millions de dollars. Ce revenu est environ le double de celui des applications Ethereum, juste derrière les 5,07 millions de dollars de Solana. Mais un détail facilement ignoré par les titres : les 2,66 millions de dollars représentent les revenus générés par les applications on-chain, et non les revenus directement perçus par la société Robinhood ou la blockchain sous-jacente. De plus, GMGN, Pons et Uniswap ont contribué à environ 88 % des revenus, la principale dynamique n'étant pas les actions tokenisées américaines initialement promues par Robinhood, mais les échanges de Memecoin et les émissions rapides de tokens. Ces données prouvent que Robinhood Chain a réussi à attirer du trafic, mais ne démontrent pas encore qu'elle a établi un écosystème financier durable. Pour juger si une nouvelle blockchain est vraiment mature, je continuerai à observer trois choses : - si l'activité peut se maintenir pendant plusieurs semaines, et pas seulement quelques jours - si les revenus restent concentrés à long terme sur l'émission de tokens et les outils spéculatifs - si les actions tokenisées peuvent constituer une détention réelle, et pas seulement un volume de trading à court terme Un nombre élevé de transactions peut créer de l'engouement, mais le véritable fossé défensif vient du fait que les utilisateurs acceptent de laisser leurs actifs à long terme. Si une blockchain axée sur les actions tokenisées américaines finit par générer ses revenus grâce aux Memecoin, est-ce un succès produit ou un écart de direction ? 📊 Rapport express sur les liquidations des contrats LAB (2026-09-01) Les positions courtes dominent totalement, la dynamique est forte au début puis s'affaiblit, en attente des indications finales sur les données non agricoles Temps Liquidations totales Liquidations longues Liquidations courtes 1 heure 6 824,15 $ 1 203,21 $ 5 620,93 $ 4 heures 54 700 $ 3 424,39 $ 51 200 $ 12 heures 480 000 $ 130 700 $ 349 300 $ 24 heures 2 210 400 $ 437 700 $ 1 772 700 $ Sur 1 heure, les positions courtes testent le contrôle du marché avec un levier de 4,67 fois, volume inférieur à 10 000 $ ; sur 4 heures, les positions courtes prennent violemment le contrôle avec un levier de 14,95 fois, le volume s'envole à 54 700 $ ; sur 12 heures, les positions courtes contrôlent modérément avec un levier de 2,67 fois, le volume explose à 480 000 $ ; sur 24 heures, les positions courtes clôturent avec un levier de 4,05 fois, liquidations de 1 772 700 $ contre 437 700 $ pour les longues, totalisant 2 210 400 $. Les liquidations sur 12 heures représentent 21,7 % du total sur 24 heures, concentration faible — ce qui signifie que la pression de liquidation est principalement concentrée sur la première moitié des 24 heures (c'est-à-dire la même période la veille), avec un net resserrement ensuite. Le levier des positions courtes évolue de 4,67 fois → 14,95 fois (renforcement violent) → 2,67 fois (effondrement en avalanche) → 4,05 fois (légère reprise), formant une oscillation en N, la dynamique de squeeze monte puis s'effondre, avec une faible correction en fin de séance. Il est conseillé de réduire le levier à moins de 3 fois, les positions légères ne doivent pas poursuivre aveuglément les shorts. 🔥 Indicateur de tendance du marché | 2026-09-01 Trois sujets chauds aujourd'hui convergent vers un même thème : la politique hawkish de Walsh face à l'épreuve finale des données sur l'emploi, la forte corrélation entre Bitcoin et l'or sous la "réévaluation de la confiance dans les monnaies fiduciaires", et la période de validation de la durabilité des retours sur le matériel AI. 📊 Rapport non agricole ce vendredi : Walsh pourra-t-il résister à la "lame" des données ? Le 4 septembre à 20h30 heure de Pékin, le rapport américain sur l'emploi non agricole d'août sera publié. Le marché prévoit une création d'emplois entre 58 000 et 65 000, après une baisse de 23 000 le mois précédent ; le taux de chômage devrait rester à 4,1 %. La semaine dernière, le président de la Fed, Walsh, a prononcé son premier discours principal à Jackson Hole depuis sa prise de fonction, affirmant clairement que l'inflation reste "trop élevée" et qu'il "reste du travail à faire". Le marché a rapidement porté la probabilité d'une hausse des taux en septembre à 60 %. Cependant, les données non agricoles ont été faibles trois fois de suite — si les chiffres de cette semaine sont à nouveau décevants, la position hawkish de Walsh sera mise à rude épreuve. Goldman Sachs prévoit une hausse mensuelle du CPI de base d'environ 0,2 % en août, ce qui pourrait inciter le FOMC à rester stable ; tandis que JPMorgan souligne que les "informations plus importantes" pour la décision de septembre sont précisément les données non agricoles de cette semaine et le CPI de la semaine prochaine. ₿ BTC en consolidation à un niveau élevé : la corrélation avec l'or se renforce, les attentes de hausse des taux pèsent Bitcoin a progressé de 28 % en août, atteignant un pic à 81 000 $, mais a reculé après le discours hawkish de Walsh, oscillant actuellement entre 78 000 et 79 000 $ ; l'or au comptant subit également une pression, tombant brièvement sous les 4 450 $. La logique principale derrière cette force synchronisée est la "réévaluation de la confiance dans les monnaies fiduciaires" — au cours des cinq derniers jours de bourse, l'or et les ETF Bitcoin ont attiré un flux record de 7 milliards de dollars. Mais après le discours de Walsh, les ETF Bitcoin ont de nouveau enregistré des sorties, le renforcement du dollar pesant sur l'or et Bitcoin. La montée des attentes de hausse des taux freine à court terme la dynamique des "actifs de crédit non gouvernementaux" — mais si les données non agricoles sont faibles cette semaine, ces attentes pourraient s'effondrer rapidement, permettant à Bitcoin et à l'or de reprendre leur hausse. 🖥️ Broadcom et Dell prennent le relais : la rentabilité du matériel AI à nouveau testée Après le rapport spectaculaire de Nvidia avec 96,2 milliards de dollars de revenus, le secteur du matériel AI fait face à un nouveau test cette semaine. Broadcom publiera ses résultats du troisième trimestre après la clôture du 2 septembre. Le marché prévoit un chiffre d'affaires total d'environ 29,4 milliards de dollars, en hausse de 84 % sur un an ; les revenus des semi-conducteurs AI devraient atteindre 16 milliards de dollars, avec une croissance annuelle de plus de 200 %. JPMorgan prévoit que les revenus AI pour 2026 dépasseront 56 milliards de dollars. Dell publiera ses résultats du deuxième trimestre après la clôture du 1er septembre. Les commandes en attente de serveurs AI atteignent 51,3 milliards de dollars, avec 24,4 milliards de dollars de commandes AI ce trimestre ; les revenus des serveurs AI sont estimés à environ 15,5 milliards de dollars. Mais la pression sur les marges est notable — les serveurs AI ont généralement des marges faibles, le marché surveillera particulièrement si la marge du groupe solutions infrastructure peut s'améliorer depuis 10,5 %. 💎 Résumé Trois événements dessinent un même tableau : le rapport non agricole de ce vendredi testera la fermeté hawkish de Walsh "il reste du travail à faire" — si l'emploi faiblit encore, la probabilité de hausse des taux à 60 % pourrait s'effondrer rapidement ; Bitcoin et l'or restent fortement corrélés sous la "réévaluation de la confiance dans les monnaies fiduciaires", mais sont temporairement freinés par les attentes de hausse des taux ; les résultats de Broadcom et Dell valideront la durabilité des retours sur le matériel AI, la pression sur les marges devenant un nouveau point focal. Dans le marché des contrats LAB, les positions courtes ont liquidé les leviers longs avec un levier violent de 14,95 fois, mais la concentration des liquidations sur 24 heures n'est que de 21,7 %, indiquant que la pression de liquidation massive vient principalement de la même période la veille, sans effet boule de neige continu. La trajectoire en N du levier révèle un signal clé : les positions courtes ont mené une "attaque éclair" sur la fenêtre de 4 heures, mais la poursuite s'est épuisée ensuite. Le marché actuel n'a pas encore choisi de direction, mais adopte une posture défensive avant la résolution des trois grandes incertitudes — en couvrant les risques macroéconomiques et des résultats par des positions courtes. La décision de direction attend les données non agricoles. #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #BTC高位震荡，与黄金联动增强 #财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验 La faille fatale du $CORE avec près de 300 millions de jetons créés de nulle part plane comme une épée de Damoclès, la panique sur le marché ne s'est absolument pas dissipée. La communauté a rapidement concocté un nouveau mirage : les institutions entreront en septembre pour reprendre les positions. Ce scénario est usé jusqu'à la corde. Dès que le marché ne peut plus supporter la baisse, les discours sur l'entrée des institutions, les bonnes nouvelles et les partenariats affluent de toutes parts. Essentiellement, c'est un anesthésiant pour les petits investisseurs piégés, leur donnant de faux espoirs, les forçant à tenir leurs positions coûte que coûte, afin d'éviter un effondrement massif. La façade est délibérément embellie, mais les fondations sont déjà pourries comme un tamis, et l'équipe du projet ferme carrément les portes pour éviter les critiques. Le décryptage de la faille est sans cesse repoussé, la destination des énormes nouveaux jetons est un mystère, ils peuvent être déversés sur le marché à tout moment pour faire chuter les prix. Le mécanisme d'émission fondamental a causé un énorme problème, le système sous-jacent est instable, et espérer que les institutions injectent de l'argent pour sauver ce fiasco est pure illusion. Les slogans de SatPay et BTCFi résonnent fort, mais leurs échecs successifs sont désormais une certitude. La première chose que font les institutions en entrant est un contrôle rigoureux des risques, alors pourquoi investir massivement dans un projet qui vient de révéler une émission massive imprévue et dont les règles de base sont totalement peu fiables ? Les personnes piégées attendent toujours désespérément un sauveur. La réalité est particulièrement froide, les rumeurs ne sont qu'un anesthésiant temporaire pour calmer les esprits. Les énormes jetons supplémentaires créés devront finalement être repris à contrecœur par les petits investisseurs qui restent sur le marché. Le rêve décentralisé tissé pendant des années vient de se briser, une nouvelle pièce de théâtre de promesses illusoires est déjà en train de se jouer à toute vitesse.$SNDK La hausse de minuit a-t-elle été forcée par l'indice ? La forte hausse de SanDisk à minuit est due au fait qu'il a été "forcé à monter à bord" par l'indice MSCI — tous les fonds de suivi doivent acheter à un moment précis, les achats passifs ont directement fait monter le prix. Mais une telle montée spectaculaire repose sur une logique solide liée au stockage AI : la croissance massive des données de raisonnement, SanDisk verrouille la piste, a signé des contrats à long terme qui bloquent les livraisons futures, la certitude des performances est très élevée. Pour les traders de cryptomonnaies, c'est une opportunité de résonance entre émotion et liquidité, la clé est de comprendre en premier le point d'inflexion de la liquidité. Entrée à 1489, sortie à 1561, profit de 17000u #OKX预言家：CS2波尔图激战，F1与英超接力 #财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验 #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 XRP两周涨了40%，从0.99美元拉到1.38美元。正常人的第一反应是：杠杆堆起来了，空头被碾了，典型的逼空行情。但数据给出的画面完全相反：全市场期货未平仓量下降了16%，从27.7亿枚降到23.4亿枚。价格上涨的同时，杠杆在撤。而更反直觉的是另一组数字：杠杆基金在CME上的XRP净空头敞口，从5700万枚翻倍到了1.16亿枚。价格涨了40%，专业资金却在加空。这才是这条新闻里最让我觉得不对劲的地方。把主语换成“那笔净空头” 大多数解读会把主语放在“XRP价格”上，然后讲一个“合规机构进场、散户退潮”的故事。但如果你把主语换成“那笔净空头敞口”，整个叙事就变了。一笔1.16亿枚XRP的净空头，在价格最狂热的时候建立起来。这不是看空，这是对冲。杠杆基金这个物种，和散户有一个本质区别：它们几乎从不裸做多或裸做空。当它们在CME上增加空头头寸时，另一边的账本上大概率有一笔现货多头。它们不是在赌XRP跌，而是在给自己的现货仓位买保险。这意味着什么？意味着这轮上涨的核心推动力，可能根本不在衍生品市场，而在现货市场。现货买盘推动价格上涨，专业资金在期货端做对冲。价格越涨，📊 Rapport express sur les liquidations de contrats KAITO (2026-09-01) Les positions courtes dominent complètement, la dynamique est forte au début puis s'affaiblit, en attente des indications finales sur les données non agricoles Temps Liquidations totales Liquidations longues Liquidations courtes 1 heure 6 824,15 $ 1 203,21 $ 5 620,93 $ 4 heures 54 700 $ 3 424,39 $ 51 200 $ 12 heures 480 000 $ 130 700 $ 349 300 $ 24 heures 2 210 400 $ 437 700 $ 1 772 700 $ Sur 1 heure, les positions courtes testent le contrôle du marché avec un levier de 4,67 fois, volume inférieur à 10 000 $ ; sur 4 heures, les positions courtes prennent violemment le contrôle avec un levier de 14,95 fois, le volume s'envole à 54 700 $ ; sur 12 heures, les positions courtes contrôlent modérément avec un levier de 2,67 fois, le volume explose à 480 000 $ ; sur 24 heures, les positions courtes clôturent avec un levier de 4,05 fois, liquidations de 1 772 700 $ contre 437 700 $ pour les longues, totalisant 2 210 400 $. Les liquidations sur 12 heures représentent 21,7 % du total sur 24 heures, concentration faible — ce qui signifie que la pression de liquidation est principalement concentrée sur la première moitié des 24 heures (c'est-à-dire la même période la veille), avec un net resserrement dans la seconde moitié. Le levier des positions courtes évolue de 4,67 fois → 14,95 fois (renforcement violent) → 2,67 fois (effondrement en avalanche) → 4,05 fois (légère reprise), formant une oscillation en N, la dynamique de squeeze monte puis s'effondre, avec une faible correction en fin de séance. Il est conseillé de réduire le levier à moins de 3 fois, les positions légères ne doivent pas poursuivre aveuglément les shorts. 🔥 Indicateur de tendance du marché | 2026-09-01 Trois sujets chauds aujourd'hui convergent vers un même thème : la politique hawkish de Walsh face à l'épreuve ultime des données sur l'emploi, la forte corrélation entre Bitcoin et l'or sous la "réévaluation de la confiance dans les monnaies fiduciaires", et la période de validation de la durabilité des retours sur le matériel AI. 📊 Rapport non agricole ce vendredi : Walsh pourra-t-il résister à la "lame" des données ? Le 4 septembre à 20h30 heure de Pékin, le rapport américain sur l'emploi non agricole d'août sera publié. Le marché anticipe une création d'emplois entre 58 000 et 65 000, après une baisse de 23 000 le mois précédent ; le taux de chômage devrait rester à 4,1 %. La semaine dernière, le président de la Fed, Walsh, a prononcé son premier discours principal à Jackson Hole depuis sa prise de fonction, affirmant clairement que l'inflation reste "trop élevée" et qu'il "reste du travail à faire". Le marché a rapidement porté la probabilité d'une hausse des taux en septembre à 60 %. Cependant, les données non agricoles ont été faibles trois fois de suite — si elles faiblissent encore cette semaine, la position hawkish de Walsh sera sévèrement testée. Goldman Sachs prévoit une hausse mensuelle du CPI de base d'environ 0,2 % en août, ce qui pourrait inciter le FOMC à rester stable ; tandis que JPMorgan souligne que les "informations plus importantes" pour la décision de septembre sont précisément les données non agricoles de cette semaine et le CPI de la semaine prochaine. ₿ BTC oscille à un niveau élevé : la corrélation avec l'or se renforce, les attentes de hausse des taux pèsent Bitcoin a progressé de 28 % en août, atteignant un pic à 81 000 $, mais a reculé après le discours hawkish de Walsh, oscillant actuellement entre 78 000 et 79 000 $ ; l'or au comptant subit également une pression, tombant brièvement sous les 4 450 $. La logique principale derrière cette montée simultanée était la "réévaluation de la confiance dans les monnaies fiduciaires" — au cours des cinq derniers jours de bourse, l'or et les ETF Bitcoin ont attiré un flux record de 7 milliards de dollars. Mais après le discours de Walsh, les ETF Bitcoin ont de nouveau enregistré des sorties, le renforcement du dollar pesant sur l'or et le Bitcoin. La montée des attentes de hausse des taux freine à court terme la dynamique des "actifs de crédit non gouvernementaux" — mais si les données non agricoles sont faibles cette semaine, ces attentes pourraient s'effondrer rapidement, permettant à Bitcoin et à l'or de reprendre leur hausse. 🖥️ Broadcom et Dell prennent le relais : la rentabilité du matériel AI à nouveau testée Après le rapport explosif de Nvidia avec 96,2 milliards de dollars de revenus, la filière du matériel AI fait face à un nouveau test cette semaine. Broadcom publiera ses résultats du T3 après la clôture du 2 septembre. Le marché prévoit un chiffre d'affaires total d'environ 29,4 milliards de dollars, en hausse de 84 % sur un an ; les revenus des semi-conducteurs AI devraient atteindre 16 milliards de dollars, avec une croissance annuelle de plus de 200 %. JPMorgan prévoit que les revenus AI pour 2026 dépasseront 56 milliards de dollars. Dell publiera ses résultats du T2 après la clôture du 1er septembre. Les commandes en attente de serveurs AI atteignent 51,3 milliards de dollars, avec 24,4 milliards de commandes AI ce trimestre ; les revenus des serveurs AI sont estimés à environ 15,5 milliards de dollars. Mais la pression sur les marges est notable — les serveurs AI ont généralement des marges faibles, le marché surveillera particulièrement si la marge du groupe Infrastructure Solutions peut s'améliorer depuis 10,5 %. 💎 Résumé Trois faits dessinent un même tableau : le rapport non agricole de ce vendredi testera la fermeté hawkish de Walsh "il reste du travail à faire" — si l'emploi faiblit encore, la probabilité de hausse des taux à 60 % pourrait s'effondrer rapidement ; Bitcoin et l'or restent fortement corrélés sous la "réévaluation de la confiance dans les monnaies fiduciaires", mais sont temporairement freinés par les attentes de hausse des taux ; les résultats de Broadcom et Dell valideront la durabilité des retours sur le matériel AI, la pression sur les marges devenant un nouveau point focal. Dans le marché des contrats KAITO, les positions courtes ont liquidé les leviers longs avec un levier violent de 14,95 fois, mais la concentration des liquidations sur 24 heures n'est que de 21,7 %, indiquant que la pression de liquidation massive vient principalement de la même période la veille, et non d'une propagation continue en boule de neige. La trajectoire en N du levier révèle un signal clé : les positions courtes ont mené une "attaque éclair" sur la fenêtre de 4 heures, mais la poursuite s'est épuisée ensuite. Le marché actuel n'a pas encore choisi de direction, mais adopte une posture défensive avant la résolution des trois grandes incertitudes — en couvrant les risques macroéconomiques et des résultats financiers avec des positions courtes. La décision de direction attend la publication des données non agricoles. #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #BTC高位震荡，与黄金联动增强 #财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验 #英伟达向联发科投资35亿美元 Le vieux Huang est de nouveau en action. 3,5 milliards de dollars ont été investis dans les obligations convertibles de MediaTek. Ce type d'obligation a une particularité redoutable : un taux d'intérêt nominal nul, pas un centime d'intérêt pendant cinq ans. Que cherche le vieux Huang ? Il veut intégrer l'activité des puces AI de MediaTek dans son propre écosystème. Le marché des puces pour téléphones est saturé, les revenus de MediaTek augmentent mais les profits diminuent. Le marché des puces personnalisées pour centres de données, d'une valeur de 80 milliards de dollars, est actuellement dominé par Broadcom et Marvell. Cette année, MediaTek prévoit de réaliser 2 milliards de dollars avec ses puces AI, avec pour objectif de capter 15 % du marché d'ici 2027. Ces 3,5 milliards de dollars de Nvidia sont la clé pour entrer sur ce marché. L'impact sur le monde des cryptomonnaies est double. Premièrement, les dépenses en capital pour l'infrastructure AI continuent d'augmenter. Nvidia s'associe à nouveau à MediaTek cette année. Le coût de la puissance de calcul ne baissera pas à court terme, les mineurs et les projets AI doivent encore supporter les coûts matériels, mais la demande de base devient de plus en plus stable. Deuxièmement, Nvidia est en train de passer de simple vendeur de GPU à celui qui définit les standards des centres de données AI. Une fois que NVLink Fusion deviendra la norme industrielle, toutes les puces AI devront suivre ses règles. La standardisation des infrastructures de calcul réduira à long terme les coûts de fragmentation dans l'industrie, ce qui est un avantage indirect pour les projets AI et DePIN dans le monde des cryptos. Voici mon point de vue. L'essence de cette transaction ne réside pas dans l'argent, mais dans le verrouillage de la position dans l'écosystème. Plus la puissance de calcul est chère, plus l'infrastructure AI est puissante, et plus le récit fondamental du Bitcoin en tant que « forme la plus primitive de puissance de calcul » est solide. $BTC Pourquoi un drone coûtant quelques milliers de dollars peut-il poser problème à un système de défense aérienne valant des dizaines de milliards de dollars ? Beaucoup de gens, la première fois qu'ils voient un système anti-drone, pensent que c'est juste « abattre un drone ». Le problème réside en réalité dans le coût. Les systèmes de défense aérienne traditionnels utilisent principalement des missiles pour intercepter. Un drone bon marché peut ne valoir que quelques milliers à quelques dizaines de milliers de dollars, alors que vous pourriez devoir tirer un missile coûtant des centaines de milliers de dollars, voire plus cher. Une seule intrusion occasionnelle ne pose pas de problème, mais si des dizaines ou des centaines de drones arrivent en même temps, ce qui risque de céder en premier n'est pas la capacité de défense aérienne, mais le portefeuille et les stocks de munitions. C'est pourquoi l'industrie militaire cherche maintenant des moyens peu coûteux pour neutraliser les drones. Il y a essentiellement trois méthodes : le radar pour les détecter en premier, la guerre électronique pour perturber directement leurs communications et leur navigation, et enfin, l'utilisation d'armes à énergie dirigée comme les lasers pour détruire directement la cible. La logique d'investissement ici est aussi facile à comprendre : plus les drones sont bon marché et nombreux, plus les pays ont besoin de radars, de guerre électronique, de lasers et de systèmes anti-drones. Autrefois, la défense aérienne se mesurait à la portée des missiles, aujourd'hui il faut aussi comparer une chose : combien coûte l'abattage d'un drone.

Orbit Topic Sitemap