Orbit Post Sitemap
Le Bitcoin et l'or ont tous deux augmenté récemment, et le Bitcoin a augmenté un peu plus vite. Cette situation est vraiment anormale !
Examinons les raisons derrière cela.
Les raisons sont probablement les suivantes :
Tout le monde pense que la Fed n'a plus autant d'élan pour augmenter les taux
La dette américaine a dépassé 40 000 milliards, et à l'exception de la Suisse, la dette des principaux pays développés dépasse 100 % du PIB
Les fonds considèrent le Bitcoin comme de l'or, l'achetant pour se couvrir
Il y a aussi un retour de capitaux dans les ETF Bitcoin
La corrélation du Bitcoin avec le Nasdaq est tombée à un plus bas d'un an, tandis que sa corrélation avec l'or a atteint son plus haut niveau depuis plusieurs années.
Le point clé est la réunion de la Fed du 16 septembre.
Le Bitcoin et l'or ont récemment évolué de manière trop synchronisée, et historiquement, une telle synchronisation élevée ne dure pas longtemps.
Une fois que le marché obligataire se stabilise et que les investisseurs recommencent à se tourner vers les actions technologiques, le Bitcoin pourrait encore augmenter par rapport à l'or.Ce coup des non-agricoles a complètement déstabilisé l'or $XAUT
Aux États-Unis, les créations d'emplois non agricoles en août ont atteint 162 000, alors que les prévisions n'étaient qu'environ 55 000, le taux de chômage restant à 4,1 %. Après ces données nettement supérieures aux attentes, le dollar et les rendements des bons du Trésor ont rapidement augmenté, tandis que l'or au comptant a chuté d'environ 80 dollars, tombant directement sous les 4400 dollars.
Le XAUT a également reculé en parallèle, touchant un plus bas intrajournalier d'environ 4398 dollars, avant de revenir actuellement autour de 4460 dollars.
Cette évolution est en fait assez facile à comprendre.
Précédemment, l'or venait de connaître un rebond continu, le XAUT étant passé d'environ 4610 dollars le 26 août à environ 4390 dollars le 2 septembre, avant de rebondir rapidement au-dessus de 4500 dollars. Aujourd'hui, les non-agricoles ont de nouveau perturbé les anticipations de taux d'intérêt du marché, incitant les investisseurs à prendre leurs bénéfices en zone haute, ce qui a naturellement fait baisser les prix.
Mais il y a un détail : le XAUT reste actuellement autour de 4400 dollars, sans chute incontrôlée.
À court terme, je vais surtout surveiller ce niveau des 4400 dollars. S'il tient, cela signifie que ce mouvement ressemble davantage à un nettoyage rapide provoqué par des données macroéconomiques ; si les 4400 dollars sont franchis à la baisse de manière significative, il faudra alors se préparer à chercher un support autour de 4300 dollars.
L'or ne joue plus la carte du refuge, mais celle du jeu entre dollar, taux d'intérêt et anticipations d'inflation.
Les non-agricoles ne sont que la première étape, les données américaines sur l'inflation la semaine prochaine pourraient bien être la prochaine carte décisive pour savoir si ce repli de l'or peut se stabiliser.Mon analyse récente sur $SNDK est parfois correcte, parfois non.
Cette action ne suit absolument pas la logique actuellement, certains disent qu'à ce niveau, avec une telle hausse, il faut suivre ?
Bien que mon analyse ne soit pas très précise, ma vision baissière ne change pas !
Hier, SNDK a directement grimpé à 1736,50 dollars, clôturant aussi autour de 1719 dollars, avec une hausse de plus de 10 % en une journée, et un volume de transactions nettement accru.
Ce qui est encore plus incroyable, c’est que le marché a en fait été sous pression hier à cause d’un rapport sur l’emploi solide et des attentes de hausse des taux, le S&P et le Nasdaq ont baissé, mais SanDisk est devenu l’objet d’une poursuite folle des capitaux.
Le marché mise principalement sur l’IA + la demande de stockage, les prix du NAND et la rotation dans le secteur des semi-conducteurs, donc à court terme c’est effectivement très fort.
Mais le problème se pose : après une telle montée continue, peut-on encore suivre aveuglément ?美国8月非农数据远超预期（新增16.2万就业，预期仅5.5万），加息预期骤然升温，美元走强，加密市场整体承压。BTC从82,000美元上方急速跳水至78,609美元，全市场24小时清算约3.99亿美元。以下为自选七币种逐一解析。 一、$ZEC——十年一遇的爆发，但风险已高悬 最新价：1,027.14 USDT｜今日涨跌：+4.07%｜成交额：$1.05亿 ZEC是本轮行情的绝对主角。过去一个月累计上涨近100%，时隔近10年首次突破1,000美元大关，盘中一度触及1,045美元。推动力来自三张牌：灰度8月下旬推出美国首只Zcash现货ETF（ZCSH），为机构打开合规入口；AI隐私丑闻点燃隐私叙事；链上屏蔽池增长至486万ZEC，真实使用需求回升。约3,450万美元空头仓位被强制平仓，进一步助推涨势。 但风险同样不容忽视：日线RSI已逼近80，处于深度超买区域；未平仓合约飙升至约24亿美元。关键支撑区间在985-1,005美元。站住了是历史支撑，跌回去就是假突破。 二、$BTC ——8万美元争夺战，多头命悬一线 最新价：79,524.3 USDT｜今日涨跌：+0.12%｜成交额：$5.Après les chiffres de l'emploi non agricole, le marché ne s'est pas effondré, au contraire, il est devenu plus clair de voir qui a de véritables acheteurs et qui profite simplement de la liquidité
$BTC La forte publication des chiffres non agricoles a de nouveau fait monter la probabilité d'une hausse des taux, le Bitcoin est tombé un moment sous les 80 000, mais les fonds ETF ont de nouveau afflué massivement, avec un flux net journalier récent d'environ 731 millions de dollars. Cette combinaison est très intéressante : le macroéconomique pèse sur les valorisations, mais les institutions achètent, donc BTC ressemble maintenant à une lutte entre les taux d'intérêt élevés et les fonds de placement à long terme.
$ETH a toujours une plus grande élasticité que BTC, avec un rebond d'environ 5 % jeudi. La logique ne se limite plus au prix de la crypto, les fonds ETF reviennent, le staking continue de verrouiller les jetons, tant que la demande institutionnelle peut absorber l'offre, dès que le macroéconomique se détend, ETH réagit souvent plus vite que BTC.
$BICO, en revanche, nécessite plus de prudence. Le prix est actuellement d'environ 0,02 dollar, il s'est nettement affaibli la semaine dernière, l'enthousiasme suscité par l'expansion des échanges précédents est en train de s'estomper. Ce qu'il faut prouver maintenant, ce n'est pas « s'il peut encore monter », mais si l'abstraction des comptes et l'infrastructure on-chain peuvent réellement ramener des utilisateurs.
$OKB environ 108 dollars, l'accent reste sur la croissance des applications X Layer ; $QQQ fait face à la pression des taux élevés, mais les actions de semi-conducteurs sont plutôt fortes ; $SNDK a bondi de près de 12 % vendredi, les centres de données AI continuent de négocier la pénurie de NAND ; $SKHYNIX continue de profiter de la demande en HBM, mais après que Samsung ait rattrapé son retard, le focus du marché est passé de la demande aux parts de marché.
#美联储官员称应加息，9月概率升至58.6%
#BTC兑黄金比率升至1月以来高位，强势能否延续？ Cycle historique du Bitcoin
⚠️Analyse rétrospective du marché uniquement, ne constitue pas un conseil en investissement, la volatilité dans le secteur des cryptomonnaies est très élevée
Peut être divisé en six grands niveaux : offre, demande, liquidité macroéconomique, attentes réglementaires, structure des positions et levier, narration et croyance.
1. Offre : rareté, réduction de moitié tous les quatre ans (base fondamentale)
Quantité totale plafonnée à 21 millions, impossible d'en créer davantage.
Tous les 4 ans, la récompense des mineurs est divisée par deux, réduisant ainsi la pression de vente sur le marché.
- Règle historique : le marché anticipe souvent la réduction de moitié, les sommets majeurs apparaissent généralement 12 à 18 mois après.
- Situation actuelle : 94 % des bitcoins ont déjà été extraits, la nouvelle circulation diminue ; de nombreux bitcoins sont immobilisés à long terme (baleines accumulant, portefeuilles froids), la liquidité sur les exchanges diminue, une petite quantité de capitaux peut donc faire monter les prix.
2. Demande : achats réels, les institutions sont la plus grande variable cette fois-ci
1. ETF spot américains
BlackRock et autres ETF offrent aux fonds de pension, bureaux familiaux et citoyens américains un canal conforme pour acheter du BTC ; les flux nets continus vers les ETF représentent des achats passifs constants, un indicateur clé de la tendance à moyen terme.
2. Accumulation par des sociétés cotées (MicroStrategy, etc.)
Les entreprises convertissent une partie de leur trésorerie en Bitcoin sur leur bilan, achetant continuellement et absorbant directement la liquidité du marché.
3. Particuliers et investisseurs fortunés mondiaux
Considèrent le Bitcoin comme « or numérique », une couverture contre la surémission monétaire et les risques géopolitiques.
3. Liquidité macroéconomique (facteur le plus influent, moteur principal à court terme)
Le Bitcoin est un actif risqué à haute élasticité, très sensible à la liquidité en dollars.
1. Anticipation de baisse des taux par la Fed, baisse des rendements des bons du Trésor
Les taux sans risque baissent, les capitaux quittent les obligations pour se diriger vers les actions et le Bitcoin ; une forte hausse des rendements obligataires pèse généralement sur le Bitcoin.
2. Affaiblissement du dollar, le Bitcoin coté en dollars a plus de chances de monter.
En résumé : en environnement de liquidité abondante, le Bitcoin a plus de chances de bull run ; en resserrement de liquidité, même une narration forte est souvent réprimée.
4. Attentes réglementaires
- Positif : adoption de lois claires sur les cryptos aux États-Unis, assouplissement de la SEC, approbation d’ETF, plus de pays autorisant la détention conforme, ouvrant la porte à de nouveaux capitaux.
- Négatif : interdictions totales, régulations sévères, répression directe du marché.
Une grande partie du bull market repose sur l’anticipation d’une amélioration réglementaire.
5. Structure des positions + levier forçant les short squeezes (catalyseurs de hausses rapides)
1. Détention à long terme sur la blockchain : beaucoup de BTC bloqués dans des portefeuilles froids, non vendus, réduisant l’offre en circulation.
2. Levier sur les dérivés : quand le prix franchit une résistance clé, de nombreux shorts sont liquidés de force, transformant ces ventes en achats passifs, ce qui pousse le prix à la hausse, créant un effet de short squeeze ; beaucoup de grandes bougies haussières rapides proviennent de liquidations de levier, pas uniquement d’achats spot.
6. Narration et croyance : consensus de valeur
Deux narrations centrales :
1. Protection contre l’inflation, couverture contre la dépréciation des monnaies fiat : les gouvernements peuvent imprimer de la monnaie, mais la quantité totale de Bitcoin est fixe.
2. Stockage de valeur numérique décentralisé, non contrôlé par un seul pays.
La narration ne fait pas directement monter les prix, mais attire des capitaux prêts à investir, transformant l’histoire en argent réel.
Inversement, qu’est-ce qui peut interrompre la hausse ?
1. La Fed remonte les taux, resserrement de la liquidité ; les rendements obligataires continuent d’augmenter.
2. Les ETF passent de flux nets entrants à des rachats massifs continus, retrait des capitaux institutionnels.
3. Crise économique mondiale, chute simultanée de tous les actifs risqués.
4. Nouvelles réglementations très négatives.
5. Accumulation excessive de levier, suivie d’une liquidation massive des positions longues provoquant une chute.
En résumé
La réduction de moitié resserre l’offre et pose les bases ; la liquidité macroéconomique détermine le contexte général ; les ETF et capitaux institutionnels apportent des achats supplémentaires ; la réglementation ouvre l’espace institutionnel ; le levier et le sentiment amplifient les mouvements.
Ne pas considérer un seul facteur isolément évite les erreurs, il faut la convergence de plusieurs conditions pour un bull market majeur.Le rapport sur l'emploi non agricole d'août a littéralement mis à mal tous les "partisans de la récession" 🥊
Tout le monde attendait une "faiblesse attendue" — l'ADP avait même annoncé le pire chiffre de l'année avec seulement 38 000 emplois, et le marché avait calmement fixé ses attentes à 56 000. Mais voilà que le ministère du Travail a directement publié 162 000, près de trois fois la valeur attendue. Et ce signal de récession de -23 000 en juillet ? Désolé, il a été révisé à +21 000, rendant tous les doutes du mois derniers inutiles.
Le secteur privé n'a pas voulu être en reste, avec 127 000 contre 45 000 attendus, balayant complètement le récit d'un "ralentissement continu de l'emploi". Certains avaient pourtant déjà planté une graine : les offres d'emploi en juillet ont discrètement remonté à 7,27 millions, tandis que les licenciements ont chuté à leur plus bas niveau annuel — mais personne n'y a vraiment prêté attention, ce "signal ignoré" est sans doute la bourde de l'année.
Du côté des salaires, c'est encore raisonnable, avec une hausse annuelle de 3,1 %, un peu au-dessus des attentes mais en baisse par rapport aux 3,2 % de juillet, ce qui peut à peine être qualifié de "pas complètement fou".
Maintenant, le marché commence directement à parier sur une hausse des taux par la Fed ce mois-ci, la probabilité de hausse selon le CME grimpe en flèche. Mais ne vous réjouissez pas trop vite, l'IPC de la semaine prochaine est le vrai grand boss — compter uniquement sur un rapport sur l'emploi non agricole pour que la Fed prenne une décision serait trop naïf. #美联储官员称应加息，9月概率升至58.6% C'est le week-end, BTC oscille autour de 79 500. Après l'explosion de la bombe des chiffres de l'emploi non agricole, le marché est en phase de digestion.
Pour être honnête, le chiffre de 162 000 emplois non agricoles a directement contredit tous ceux qui pariaient sur une faiblesse. Hier en journée, BTC est passé de 77 000 à 82 000 parce que Waller a dit que le ralentissement de l'inflation pourrait soutenir une pause en septembre, ce qui a enthousiasmé le marché. Mais hier soir, à la sortie des données, l'écart avec les attentes a été énorme, le prix est passé de 81 600 à moins de 80 000 en quelques minutes.
Le niveau de 79 500 est neutre, ni haut ni bas. Le support se situe entre 78 500 et 79 000, en cas de rupture, on vise 77 500. La résistance est désormais à 80 500.
Pas de grosses nouvelles ce week-end, il y a de fortes chances que le prix oscille entre 78 500 et 80 500. La vraie pièce maîtresse sera l'IPC la semaine prochaine, avec une probabilité de hausse des taux actuellement entre 55 et 58 %. Les données de l'IPC feront monter cette probabilité à 70 % ou la ramèneront à 30 %. Attendons la publication de l'IPC avant d'agir, toute décision maintenant serait un pari.
Gérez bien vos positions, ne poursuivez pas les hausses ni ne cherchez à acheter le creux, reposez-vous bien ce week-end.
Ceci est un avis personnel et ne constitue aucun conseil en investissement.
$BTC $ETH $SOL
#美联储官员称应加息，9月概率升至58.6%
#BTC兑黄金比率升至1月以来高位，强势能否延续？
#OKX预言家：9月FOMC利率决议预测上线 Monnaie : ETH
Vente à découvert dans la fourchette 2460-65
Profit 2430-2400
Perte 2481
Avis personnel, à titre indicatif seulementAu niveau macroéconomique : divergence des données ISM et JOLTS aux États-Unis, un rapport sur l'emploi d'août largement supérieur aux attentes, révision à la hausse de l'emploi, probabilité accrue d'une hausse des taux en septembre. Les rendements des bons du Trésor américain augmentent, les conflits géopolitiques perturbent l'appétit pour le risque, BTC subit une volatilité importante sous l'influence macroéconomique, avec un pic suivi d'un repli, les ETF continuent d'attirer des flux de capitaux, le marché est tiraillé entre haussiers et baissiers, la tendance à court terme reste incertaine.
Secteur boursier américain : les résultats liés à l'IA sont très bons, Dell dépasse largement les attentes, le marché commence à accorder de l'importance à toute la chaîne industrielle des serveurs, HBM, stockage, Micron, Samsung et SK Hynix attirent l'attention des investisseurs.
Secteur crypto : Polymarket réalise un financement massif, les institutions et capitaux politiques renforcent les infrastructures crypto, mais la pression réglementaire est énorme. La narration autour du stockage s'étend à FIL et AR, mais il ne s'agit que d'une narration, la demande réelle sur la blockchain reste à vérifier. La structure des blockchains publiques se différencie, SOL profite d'une forte réactivité à court terme, ETH s'appuie sur les stablecoins, les RWA et autres actifs consolidés. Les divergences entre SNDK et HYPE s'intensifient, le jeu haussier/baissier sur HYPE est très actif.
Recommandations
Priorité macro : l'emploi élevé augmente les attentes de hausse des taux, suivre de près l'IPC, avant la résolution des incertitudes sur les taux, adopter une posture défensive globale, éviter les positions lourdes pour poursuivre les hausses.
Distinction des actifs :
Actifs à haute réactivité HYPE, FIL, AR, SOL : adaptés uniquement pour des rotations spéculatives, participation conditionnée à un volume important et à la tenue de la tendance principale BTC, ne pas suivre les hausses sur faible volume, le risque de repli est bien supérieur à celui des cryptomonnaies principales. #全球最大主权基金拟减持800亿美元美债，挪威主权财富基金，2.3万亿美元，全球最大。它说想把美债敞口降12.2个百分点，约800亿美元。消息一出，被解读成“主权资本对美债信任松动”。 但请看看日历：这份建议，9月1日发出。美联储9月议息会议，9月15日到16日。中间隔了正好两周。 而这份建议的最终审议，要等到2027年春季。它不急着现在落地，也不需要在9月初向全世界宣布。它甚至不是一份“决定”，只是一封写给挪威财政部的信。 但它的发布时间，精准地砸在了FOMC会前最敏感的窗口里。 这才是这条新闻里最不对劲的地方：不是挪威想做什么，是为什么选在这个时间点，让全世界知道它想做什么。 把主语换成“那封9月1日发出的信” 如果主语是“挪威主权基金”，故事是“长期资本重新定价美债”。如果主语是“800亿美元”，故事是“抛售压力”。但如果主语换成那封9月1日发出的、本可以安静躺在挪威财政部抽屉里的建议信，整个叙事的性质就变了。 这封信的内容，早就在挪威主权基金的专家委员会里讨论过了。他们的长期配置框架、对政府债券权重的看法、对机构MBS的偏好——这些都不是9月1日突然冒出来的新想法。它们是慢变量Vendredi, les actions américaines ont clôturé en baisse, le Nasdaq a chuté de 0,3 % en séance, le S&P 500 a reculé de 0,4 % ; l'or a plongé de 0,8 %, à 4430 dollars l'once ; le Brent a légèrement reculé de 0,1 %, à 95,3 dollars le baril.
Les données clés de l'emploi non agricole d'août ont été publiées en soirée : 162 000 nouveaux emplois créés, bien au-dessus des 56 000 attendus par le marché ; la valeur de juillet a été révisée à la hausse, passant de -23 000 à 21 000, montrant une résilience du marché de l'emploi bien supérieure aux prévisions précédentes. Après la publication des données, le marché a rapidement réajusté ses anticipations sur la politique de la Fed, la probabilité d'une hausse des taux en septembre a grimpé à 60 %.
Les rendements des bons du Trésor américain et le dollar ont augmenté simultanément, exerçant une pression sur les actifs sensibles aux taux d'intérêt. L'or et $BTC ont subi une correction sous pression, la valorisation des secteurs de croissance du marché américain a été impactée par les attentes de hausse des taux. Bien que les données sur l'emploi soient excellentes, cela ne signifie pas que la hausse des taux est certaine ; les données de l'inflation CPI d'août la semaine prochaine seront la référence la plus importante avant la décision de la Fed en septembre et perturberont à nouveau la valorisation des actifs mondiaux.
La logique du marché a changé, les "attentes de baisse des taux" précédentes ont été brisées par un emploi solide, revenant à une bataille sur la hausse des taux. Les fluctuations du marché vont s'amplifier, il ne faut pas simplement appliquer la logique de trading accommodante précédente. #美联储官员称应加息，9月概率升至58.6% $BTC Frères, ce marché est vraiment intéressant. Il y a quelques jours, tout le monde se plaignait qu'Ethereum était un simple passant dans ce marché haussier, se faisant dominer quotidiennement par Solana, mais quand on regarde les données, le grand frère reste toujours le grand frère.
Selon les dernières statistiques de BlockBeats et DefiLlama, au cours des dernières 24 heures, Ethereum a discrètement attiré 46,47 millions de dollars. Qu'est-ce que cela signifie ? Ce flux net entrant est directement 4,5 fois celui de Solana ! Solana doit être abasourdi, pensant être le plus beau du village, mais les fonds sont retournés dans les bras du réseau principal.
Les plus mal lotis sont les L2 (réseaux de couche 2) et les sidechains. Robinhood Chain mène la chute avec une sortie de 21,07 millions de dollars, Arbitrum, Base, Polygon et le très en vogue Hyperliquid n'ont pas échappé non plus, tous saignent en file indienne, totalisant plus de 100 millions de dollars de sorties.
1. Avant, tout le monde allait miner sur les couches secondaires ou spéculer sur des tokens peu connus, vidant complètement le réseau principal. Maintenant, certains gros investisseurs trouvent que la tempête est trop forte dehors et préfèrent revenir au réseau principal pour plus de sécurité, car Ethereum reste le coussin de sécurité des actifs.
2. Le net inflow de Solana est largement dépassé, ce qui montre que l'argent intelligent commence à faire des rotations haut-bas. Les fonds passent des écosystèmes surévalués vers le réseau principal d'Ethereum, qui est relativement bas, c'est une logique typique de couverture et d'achat au creux.
3. Tellement de Meta commence à payer les créateurs de 160 pays avec USDC, la "distribution" de stablecoins est plus importante que leur "émission"
Meta a commencé à payer les créateurs Facebook en Colombie et aux Philippines avec USDC, en utilisant la chaîne Stripe+Polygon+Solana. Le plan est de couvrir plus de 160 pays d'ici la fin de l'année.
Qu'est-ce que cela signifie ? Instagram+Facebook+WhatsApp, 3,2 milliards d'utilisateurs actifs mensuels. C'est l'un des plus grands canaux de distribution de stablecoins sur Terre — et Meta ne crée pas sa propre monnaie ni sa propre blockchain, elle utilise directement l'infrastructure existante.
Quelles leçons les utilisateurs de cartes U peuvent-ils en tirer ?
Avant, on choisissait une carte en fonction des "cryptomonnaies supportées", maintenant il faut plutôt regarder "quels réseaux de distribution sont intégrés". Une carte qui peut recevoir USDC sans couture, effectuer rapidement la conversion en monnaie fiduciaire, et permettre un retrait sur votre compte bancaire au même nom — cette valeur dépasse largement un cashback de 2%.
J'ai comparé plusieurs cartes sur PayAll et j'ai remarqué une règle : les cartes vraiment pratiques ne tirent pas leur avantage des frais, mais de la stabilité des canaux de règlement et de la couverture des réseaux de distribution. Les frais peuvent être copiés, pas les canaux.La chose la plus intéressante hier soir n'était pas que $BTC soit tombé en dessous de 80 000, mais que le marché boursier américain s'inquiète aussi de la hausse des taux, tandis que $SNDK a augmenté de 12 % à contre-courant du marché. En revanche, $SPCX est passé de 150,72 à environ 148. Qui échange vraiment les taux d'intérêt dans cette situation, et qui échange son propre récit ?
Regardons d'abord $BTC : après l'ajout de 162 000 emplois non agricoles, la probabilité de hausse des taux est remontée à environ 60 %, et le prix est directement tombé en dessous de 80 000. Il semble se stabiliser un peu autour de 79 500, mais tant que 80 000 ne sera pas récupéré, je pense que c'est plutôt faible ; en dessous, il faut d'abord surveiller 79 200 et 78 800.
Je suis plutôt inquiet pour $SPCX. Après une pointe à 147,28 sur le graphique, il est bien remonté à 148,13, mais avec peu de volume, et il y a encore des dates de déverrouillage les 9 et 24 septembre. Tant que 150-151 ne sera pas repris, je préfère considérer ce mouvement comme un simple rebond.
Le plus absurde, c'est $SNDK. Avec la montée des attentes de hausse des taux, les actions technologiques à forte valorisation devraient souffrir, mais lui a explosé d'environ 12 % en une journée. La ligne de stockage AI est vraiment convoitée en ce moment, mais avec une telle hausse, je n'ose pas suivre.
Donc, ces trois actifs suivent complètement trois trajectoires différentes : BTC craint les taux, SPCX digère encore la pression, SNDK continue de trader l'IA. Qui se trompera en premier ? Je pense qu'on le verra plus clairement dès la publication de l'IPC la semaine prochaine.
#美联储官员称应加息，9月概率升至58.6% # BTC 在 79.6k，下周 CPI 前怎么动？老手看这四张图就够 9/5 盘面一句先讲 价格在 79,566 附近震荡，振幅反而比昨夜小——81k 跳水到 78,649，2 小时拉回 79.6k，这叫「破位假动作」。 判断真假不需要猜第二根 K 线，只需要回到昨晚那场多空博弈的几个数据源：清算地图、ETF 流向、大户持仓、非农后利率概率。 今天这篇就用这四个数据，讲清楚老手为什么在 CPI 之前不重仓。 --- 一、昨夜复盘：非农三倍超预期，市场为什么没崩 8 月非农公布 +16.2 万人，预期 +5.6 万，三倍多。 教科书逻辑：就业强 → 通胀粘 → 美联储不松 → 美元美债走强 → BTC 跌。 市场也确实做了——BTC 15 分钟从 81k 砸到 78,649。 但有意思的是 24h 后价格回到 79.6k，而不是继续下。 看三个数据就能解释： 1. 24h 全网爆仓 4.03 亿美元，**不是单一方向**，非农夜短暂多杀 (15 分钟超 2 亿多单) 后又被冲到 81.4k 时反向空杀，多空交替洗，没有一边倒。 2. BTC 现货 ETF 净De la fanfaronnade sur le PIB à la flambée des prix du pétrole : le marché des cryptomonnaies est en train de changer discrètement de scénario
L'objectif de 12%-15% du PIB lancé par Trump est en essence un récit de campagne complètement déconnecté des fondamentaux économiques.
Alors que la croissance de la population active américaine est durablement inférieure à 0,5%, et que la productivité totale des facteurs croît en moyenne de moins de 1% par an, une croissance de 2%-4% est depuis longtemps le plafond naturel dicté par les ressources disponibles. Forcer la croissance par une politique budgétaire expansive ne fera qu'entraîner un retour de l'inflation à un niveau élevé, transformant en pure illusion la baisse des taux d'intérêt tant attendue par le marché.
L'escalade soudaine des tensions au Moyen-Orient ajoute de l'huile sur le feu d'une situation macroéconomique déjà fragile. Le risque sur la navigation dans le détroit d'Ormuz a directement propulsé le Brent à 96 dollars, et la hausse des prix de l'énergie ne modifiera pas directement la trajectoire de la politique de la Fed, mais ancrera profondément dans la tarification du marché l'attente d'une « inflation difficile à réduire ».
Après la publication des données sur l'emploi non agricole, Citibank a repoussé la date de la baisse des taux jusqu'en 2027, ce qui signifie que le marché devra supporter un environnement de taux élevés pendant longtemps.
À l'heure actuelle, $BTC se trouve à un point critique de retournement, la volatilité à l'échelle horaire étant comprimée à son plus bas niveau depuis près de trois mois, les forces haussières et baissières s'accumulant discrètement. Beaucoup se précipitent pour parier sur une direction, mais oublient le principe de trading le plus important : ne pas deviner les sommets ou les creux, attendre que le marché donne lui-même les signaux.
À long terme, la logique de BTC comme couverture contre l'expansion mondiale de la dette reste solide, mais à court terme, tous les mouvements de marché sont contraints par la forte influence des taux d'intérêt. Parier aveuglément tout son capital sur une tendance unilatérale ne fera que faire de vous une victime de la volatilité du marché.
#BTC兑黄金比率升至1月以来高位，强势能否延续？ $ETH $ZEC j'ai fait quelques calculs et (sauf erreur de ma part) il n'y a que 12 millions de tokens $PONS *au total* dans le LP disponibles à l'achat rn
littéralement, quelqu'un ne peut pas acheter 2 % du token rn même s'il le voulait
un avantage du protocole qui continue à acheter/brûler le token... @ponsdotfamily vient de commencer#HammackBacksHike #BTCGoldRatioHigh #OKXOutcomeLeagueFOMC Les frères demandent tous pour SanDisk, alors j'ai vérifié
SanDisk a bondi de près de 200 points en une nuit, est-ce que Nvidia a vraiment passé commande ?
Ce truc SanDisk, ce n'était pas une simple montée hier soir, c'était un lancement sur place.
Une explosion épique,
Au début, je pensais aussi que Nvidia avait soudainement utilisé des équipements SanDisk, mais après avoir vérifié les infos, j'ai découvert que c'était une triple combinaison :
Le 1er septembre, lors de la conférence sur les résultats de Dell, ils ont clairement dit que les serveurs AI manquaient surtout de « DRAM, puis de NAND » ;
Le 2 septembre, Nvidia a signé un accord pour acquérir Hugging Face, annoncé le 3 septembre ;
Le même jour, Kioxia a déclaré qu'ils collaboraient étroitement avec Nvidia pour développer des SSD ultra-rapides pour l'IA.
Mais il faut préciser qu'il n'y a pas encore d'annonce officielle d'achat d'équipements SanDisk par Nvidia.
SanDisk peut décoller parce qu'il est lié à Kioxia depuis 25 ans, développant et fabriquant ensemble du NAND, et qu'il fait aussi partie de l'écosystème Storage-Next de Nvidia.
Avant, je ne regardais que les GPU, maintenant je comprends enfin : la carte graphique fait le calcul, mais il faut bien un endroit pour stocker les énormes volumes de données ?
Donc ce n'est pas une montée sans fondement, mais ne transformez pas « participation à l'écosystème » en « grosse commande concrétisée ».
L'histoire a fait bondir le cours de près de 200 points en une nuit, il faut maintenant que les échantillons, la production en série et les vraies commandes suivent rapidement.
#闪迪收涨逾8%，长期协议受关注
$SAND Moyen et long terme : Les grandes orientations des institutions et des capitaux politiques pour l'infrastructure crypto n'ont pas changé.
Court terme : Les attentes sur les taux de la Fed restent le principal frein du marché, le suspense sur la hausse des taux en septembre n'est pas levé, en attente de la confirmation de l'IPC ;
Opportunités sectorielles :
Voie du stockage : La bonne conjoncture du stockage sur le marché américain profite aux narratifs FIL et AR, mais il faut distinguer les véritables activités on-chain, ne pas se contenter de spéculer sur le concept ;
Chaînes publiques : SOL profite de l'appétit pour le risque, ETH bénéficie des capitaux financiers sédimentés, différentes phases de marché récompensent des actifs différents ;
Points de risque : Les tokens thématiques (FIL, AR, SOL) ont une bêta plus élevée, en cas de rupture de la tendance principale BTC, leur correction sera nettement plus importante que celle de BTC et ETH.Qu'est-ce que "l'émission supplémentaire on-chain" ? Ce n'est pas que Circle (l'émetteur de USDC) crée de l'argent à partir de rien, mais plutôt qu'une institution ou un gros investisseur a remis 250 millions de dollars en espèces réels à Circle, avec une demande : "Je te donne l'argent, aide-moi à générer 250 millions de jetons USDC sur la blockchain Solana, je veux les utiliser on-chain." Donc, l'émission supplémentaire = de véritables fonds externes entrent dans le monde de la crypto. C'est comme si quelqu'un venait d'échanger 250 millions de jetons dans un casino, ce qui représente une nouvelle liquidité réelle. Pourquoi les gros capitaux choisissent-ils précisément Solana pour "plonger" ? 250 millions de dollars n'est pas une petite somme, déposer cet argent sur la blockchain Solana signifie trois choses : La demande de transactions et de gestion financière on-chain explose : Solana est rapide et les frais sont bas, que ce soit pour les gros investisseurs faisant de l'arbitrage haute fréquence, pour la gestion d'actifs générant des intérêts, ou pour fournir de la liquidité sur des échanges décentralisés (DEX), une grande quantité de USDC est nécessaire comme "sang". Les institutions préfèrent "stablecoins réglementés + blockchain haute performance" : comparé à USDT, USDC est plus conforme, les institutions traditionnelles choisissent USDC en priorité ; et Solana est devenue l'une des "autoroutes" les plus fréquentées pour l'interaction entre fonds traditionnels et Web3. Préparer à l'avance "les munitions" : cet argent est très probablement un pool de liquidités mis en place à l'avance par des teneurs de marché (MM), des investisseurs institutionnels ou de grands projets, pour faire face aux pics de transactions à venir ou au lancement de nouveaux projets. Alors, nous devonsLes créations d'emplois non agricoles ont dépassé les attentes par 3 fois, mais BTC n'a chuté que de 2 % ?
$BTC
Le rapport sur l'emploi non agricole d'hier soir a un peu dépassé les attentes.
Les créations d'emplois non agricoles aux États-Unis en août s'élèvent à 162 000, alors que le marché s'attendait auparavant à environ 53 000 à 56 000.
C'est presque 3 fois plus que prévu.
Plus important encore, les données de juillet ont été révisées de -23 000 à +21 000.
Autrement dit, la crainte initiale du marché d'une "détérioration rapide de l'emploi aux États-Unis" ne s'est pas matérialisée, du moins selon ces données. Le taux de chômage américain en août est également resté stable à 4,1 %.
Avec un tel écart par rapport aux attentes, BTC n'a pourtant pas chuté de manière significative.
Avant la publication du rapport, BTC avait atteint environ 82 200 $.
Après la publication, le plus bas est descendu à environ 78 600 $.
Si l'on ne regarde que les premières minutes suivant la publication, BTC est passé rapidement d'environ 81 300 $ à moins de 80 000 $, soit une baisse d'environ 2 % ; même en calculant du plus haut au plus bas de la journée, le repli ne dépasse que quelques pourcents.
Cela mérite réflexion.
Car ce n'est pas un "léger dépassement des attentes".
Mais :
Un écart proche de 3 fois les attentes.
🟢 Première possibilité : le marché ne croyait déjà plus totalement à "pas de hausse des taux"
Le marché ne commence jamais à trader qu'après la publication des données.
Avant la publication du rapport non agricole, les capitaux ajustaient déjà leurs positions en fonction de la décision de la Fed en septembre.
La veille, les déclarations plutôt dovish des responsables de la Fed avaient poussé BTC à repasser au-dessus de 80 000 $, faisant baisser nettement les attentes d'une hausse des taux en septembre.
Ainsi, le fait que BTC ait atteint environ 82 000 $ incluait déjà en partie :
"La Fed pourrait ne pas augmenter les taux".
Et la publication du rapport hier soir n'a fait que rétablir cette attente.
Vu sous cet angle, la baisse d'hier soir ressemble plus à : une réévaluation.
Plutôt qu'à une découverte soudaine d'un risque énorme jusque-là inconnu.
Il y a une grande différence entre les deux.
---
🟡 Deuxième possibilité : il y a vraiment des acheteurs en face
Il y a une autre donnée à ne pas négliger.
La veille de la publication du rapport non agricole, l'ETF BTC spot américain a enregistré un flux net entrant d'environ 730 millions de dollars en une journée, ce qui est une entrée de capitaux très marquée récemment.
Cela signifie qu'autour de 80 000 $, ce ne sont pas seulement des capitaux sur contrats à terme qui jouent.
Il y a aussi de vrais capitaux spot qui entrent.
Cela pourrait expliquer pourquoi, après la première chute rapide d'hier soir, BTC n'a pas immédiatement plongé dans une panique continue.
Surtout après que BTC soit passé sous les 80 000 $, si les flux de capitaux ETF continuent d'entrer, cela mérite une attention particulière.
Car cela signifie : les capitaux macro vendent, mais un autre groupe de capitaux pourrait être en train d'acheter.
---
🔴 Troisième possibilité : les données qui décideront vraiment de la direction ne sont pas encore arrivées
C'est aussi la principale raison pour laquelle je ne veux pas encore dire directement "le pire est passé".
Le rapport non agricole est fort, ce qui prouve que : l'économie américaine et l'emploi ne sont pas aussi mauvais que le marché le pensait auparavant.
Mais quel est le vrai problème que la Fed doit résoudre ?
C'est toujours l'inflation.
Un emploi solide signifie que la Fed "a la capacité" de continuer à augmenter les taux.
Mais la question de savoir s'il est "nécessaire" de continuer à augmenter les taux dépendra en grande partie des prochaines données sur l'inflation.
Donc, après la publication du rapport non agricole hier soir, même si le marché a clairement augmenté ses attentes d'une hausse des taux en septembre, il n'a pas encore intégré une hausse à 100 %. Il y a encore une grande marge d'incertitude dans la tarification du marché.
La raison est ici.
Le marché attend encore la prochaine carte : l'IPC
Si l'IPC baisse nettement, le marché pourra totalement réinterpréter la situation :
L'emploi est bon, mais l'inflation diminue, donc la Fed n'a pas besoin de continuer à augmenter les taux.
Mais si on a : un rapport non agricole fort + un IPC élevé
Alors la nature change complètement.
Car cela signifie : l'économie tient, l'emploi tient,
mais l'inflation ne baisse pas.
Alors la raison pour que la Fed continue à augmenter les taux sera nettement renforcée.
À ce moment-là, BTC pourrait vraiment faire face à une deuxième vague de pression macro.
#8月非农16.2万远超预期，加息押注升温
#美联储官员称应加息，9月概率升至58.6% Les baleines passent de la vente à la position longue ! $SPCX reteste 140, le principal acteur montre ses cartes, suivez-vous ?
1. Un gros investisseur a ouvert une position longue à 140,18, le signal de retournement de la vente à l'achat est fort, le prix de liquidation à 28,83 offre une marge de sécurité très large ;
2. 140 est un support clé, confirmé après un repli suite à une cassure ;
3. La pression de vente liée à la levée des restrictions a été digérée, l'action SpaceX a augmenté de 5 %, les objectifs des institutions sont haussiers. En combinant le support du repli et les mouvements anormaux des données, on anticipe une percée haussière. #8月非农16.2万远超预期，加息押注升温 #BTC兑黄金比率升至1月以来高位，强势能否延续？ #OKX预言家：9月FOMC利率决议预测上线 Bitcoin : 81 000 ramené d'un revers de main à 79 700
Mes chers, cette aiguille d'hier soir m'a fait dévier les cils. $BTC est maintenant à environ 79 700, -2 % sur 24h, mais +2,6 % sur 7 jours, +23 % sur un mois — ce n'est pas un effondrement, c'est juste une pause après une forte hausse.
Le coupable est unique : en août, les créations d'emplois non agricoles ont atteint 162 000, alors que les prévisions n'étaient que de 56 000, un triple camouflet, avec une révision à la hausse de 55 000 pour juin et juillet. La probabilité d'une hausse des taux en septembre a bondi à 68 %, Bitcoin a raté le seuil des 80 000. Mais il a déjà augmenté de près de 25 % en août, le meilleur mois d'août depuis 2021, alors pourquoi paniquer pour ce léger recul ? La liquidité du week-end est aussi fine que du papier, il ne cassera pas les 78 000.
La surprise est sur la blockchain : la valeur totale des RWA a atteint 38,7 milliards de dollars, avec une hausse de 105 % en un mois pour les détenteurs, atteignant 3,298 millions. Bitcoin ne dit rien, les institutions font discrètement des arbitrages. Le 15 septembre, le Sénat votera le "Clear Act", là sera la vraie munition.
Deuxième favorite : en baisse, mais la plus résistante des trois
$ETH à environ 2 455, -2,5 % sur 24h, perdu le seuil des 2 500. Ne pleurez pas trop vite — hier, il a bondi de 5 % jusqu'à 2 508, une bougie haussière qui a fait exploser 82,41 millions de positions short.
+32,6 % en août, +18,5 % en juillet, le plus fort pour 2026. Les ETF sont encore plus fous : fin août, une entrée nette de 824 millions en une semaine, la meilleure semaine de l'année, avec un total de 13 milliards d'entrées. Il stagne sous 2 560, ce qui me démange. La clôture hebdomadaire au-dessus de 2 550, 2 600 est fragile.
SOL : 100 dollars, son talon d'Achille
$SOL à environ 101,8, -3 % sur 24h, le plus mal en point des trois, il a touché 109,57 fin août. Je ne panique pas, sa carte est solide :
SGP-0002 a passé de justesse avec 67 %, le taux de déflation annuel a doublé de 15 % à 30 %, 18,9 millions de jetons en moins sur six ans, inflation finale de 1,5 % avancée à 2029. Le BSOL de Bitwise est devenu le premier ETF altcoin à dépasser 1 milliard d'AUM, Goldman Sachs est le plus grand détenteur institutionnel. L'ETF a connu 9 jours consécutifs d'achats, 154 millions la semaine dernière. Le 9 septembre, le réseau principal Transaction V1 sera lancé, tout en ZK.
100 tient bon, 116,88 en vue ; en dessous de 98,02, je vous attends à 90. Ne partez pas.【#OpenSky Cent Jours de Fondation Jour 68】⚡️
Seules les personnes qui prennent place en premier dans la couche de communication ont la chance de définir la prochaine décennie.🚀
À l'ère où Web3 rencontre l'IA, la communication privée passe d'une « option » à une « question de vie ou de mort ».
OpenSky a déjà pris l'initiative — primitives de communication, confidentialité de niveau Agent, chiffrement de bout en bout, pile complète prête.
Le premier arrivé définit les règles, les suivants les respectent. Tous les projets ne peuvent pas saisir le bon moment, mais OpenSky est déjà en place.🔥
OpenSky #Web3 #AIcommunication #LaProchaineDécennie #BTC兑黄金比率升至1月以来高位, cette force peut-elle se poursuivre ? Un Bitcoin peut désormais être échangé contre 18,17 onces d’or. Le plus haut niveau depuis janvier. La réaction du marché à ce chiffre est : « Le récit de l’or numérique fait son retour. » Bitwise a indiqué que la corrélation de Bitcoin sur 90 jours avec l’or a atteint un sommet en six ans. Glassnode a indiqué que la corrélation de Bitcoin sur 30 jours avec le S&P 500 était tombée à zéro. Scaramucci a déclaré que le commentaire de Beckent sur le G20 « débordement de la dette mondiale » était « publicité Bitcoin de l’année ». Tout cela ressemble à une histoire de changement structurel : Bitcoin a finalement cessé de suivre les actions technologiques et a commencé à suivre l’or. Il devient ce qu’il a toujours voulu être. Mais j’ai longtemps fixé le mot « janvier » dans l’expression « nouveau sommet depuis janvier ». Que s’est-il passé en janvier ? De combien ce ratio a-t-il baissé après janvier ? Pourquoi septembre est-il revenu au niveau de janvier ? Aucune de ces trois questions n’est répondue par une quelconque actualité. Et la réponse pourrait être plus proche de la vérité que l’histoire accrocheuse de « l’or numérique ». Remplacez le sujet par « le sommet de janvier ». Si le sujet est « Bitcoin », l’histoire est « surperformance de l’or ». Si le sujet est « pertinence », l’histoire est « changement d’identité ». Mais si le sujet est le ratio BTC/or que janvier a autrefois touché, puis est reculé, et est maintenant à nouveau testé, tout le récit devient discutable 18.17。 Ce chiffre n’est pas un « record historique ». C’est « le plus élevé depuis janvier ». Il existe un écart entre ces deux motsLorsque Bitcoin commence à monter, tous ces mineurs qui s'étaient tournés vers l'IA se rappellent soudain qu'ils sont des entreprises minières.
Les actions des groupes miniers ont bondi de 40 à 67 % en août, tandis que CoreWeave n'a augmenté qu'environ de 21 %, Nebius de 17 %. Les mineurs plus exposés à l'IA et au HPC sont restés pratiquement stables voire ont décliné. Une simple hausse de 23 % du BTC, et l'histoire du pivot vers l'IA devient soudain beaucoup moins attrayante comparée à la simple détention de pièces.#HammackBacksHike #BTCGoldRatioHigh #OKXOutcomeLeagueFOMC Le ratio $BTC/$XAU a atteint 18,17, son plus haut niveau depuis janvier de cette année
Les inquiétudes liées à la dette sont le moteur principal, les investisseurs ne se demandent plus s'ils doivent choisir l'or ou le BTC, mais veulent les deux
Le rapport Bitwise montre que la corrélation sur 90 jours entre BTC et l'or a atteint un sommet en six ans, tandis que la corrélation avec le Nasdaq est tombée à son plus bas niveau en un an. BTC est en train de passer de « suivre le Nasdaq » à « suivre l'or » ‼️
Si la tendance de corrélation avec l'or se poursuit, les performances de BTC pour les quinze prochaines années pourraient être très objectives
Le chiffre 18,17 en lui-même n'indique pas un renversement de tendance, mais BTC est en train de passer de « suivre le Nasdaq » à « suivre l'or ». Si cette corrélation persiste, le chemin à venir pourrait être complètement différent des quinze dernières années.
#BTC高位回落，黄金联动受考验
#BTC兑黄金比率升至1月以来高位，强势能否延续？ $BTC contre l'or atteint un sommet depuis janvier, la force peut-elle se poursuivre ?
Récemment, le ratio Bitcoin contre or a atteint 18,17, un nouveau sommet depuis janvier, ce qui signifie qu'un BTC peut désormais être échangé contre plus de 18 onces d'or. Ce jalon marque que le BTC a non seulement augmenté en valeur en dollars, mais a également surpassé l'actif dur traditionnel qu'est l'or.
Les inquiétudes liées à la dette stimulent une force synchronisée
Le principal catalyseur de cette hausse n'est pas simplement un regain d'appétit pour le risque, mais les préoccupations du marché concernant la dette élevée des principales économies comme les États-Unis. Les données montrent que, à l'exception de la Suisse, le ratio dette/PIB des principales économies développées dépasse 100 %. Les investisseurs commencent à allouer simultanément du Bitcoin et de l'or pour se couvrir contre un risque potentiel de dépréciation monétaire.
Le récit de « l'or numérique » soutenu par les données
Bitwise souligne que la corrélation sur 90 jours entre Bitcoin et l'or a grimpé à un sommet proche de six ans, tandis que la corrélation avec les actions américaines est tombée à un plus bas d'un an. Cela indique que Bitcoin se détache de la tendance des actions technologiques et commence à présenter les caractéristiques d'un « or amplifié ». $XAU
La force peut-elle se poursuivre ?
Bien que ce ratio renforcé confirme la valorisation relative accrue du BTC, sa forte volatilité signifie qu'il pourrait simplement amplifier plus rapidement le même récit de dépréciation. Si les inquiétudes macroéconomiques liées à la dette persistent, le cycle de valorisation du BTC en tant que « or numérique » pourrait continuer à se renforcer ; inversement, si le marché revient à un appétit pour le risque, la corrélation entre les deux pourrait également se relâcher. #BTC #or #BTC兑黄金比率升至1月以来高位，强势能否延续？ Cela ressemble davantage à une revalorisation macroéconomique qu'à une rupture spécifique à la crypto. BTC à 79,6K $ est en baisse de 1,36 %, avec ETH et SOL légèrement plus faibles alors que les chiffres de l'emploi d'août dépassent les attentes. Cela maintient la sensibilité à la politique élevée, donc je considérerais le prochain signal sur les taux comme plus important que la bureaucratie d'aujourd'hui.
Ce n'est pas un conseil, juste une analyse.#HammackBacksHike #BTCGoldRatioHigh #OKXOutcomeLeagueFOMC Notes de revue de trading｜Deux systèmes : Arbitrage émotionnel vs Phase principale cyclique
En combinant la pensée d'arbitrage émotionnel de M. Ren et l'analyse cyclique de M. Ma, en adaptant la sensibilité du marché A-shares aux contrats à effet de levier élevé sur le marché américain, on distingue les marchés d'arbitrage des marchés de phase principale, utilisant deux modes séparés sans les confondre.
1. M. Ren : Arbitrage à effet de levier sur les émotions basses
L'essentiel est de saisir le moment d'extrême décharge émotionnelle du marché.
Lorsque la panique atteint un point bas extrême, on joue la reprise émotionnelle qui entraîne un rebond.
Le point d'achat peut être choisi en fin de séance pour jouer l'espace de jeu du lendemain.
Mais il y a une réalité objective : un point émotionnel bas n'est pas forcément un creux.
Après l'achat, le marché peut soit rebondir directement, soit continuer à baisser plus profondément.
Ce mode gagne essentiellement de l'argent rapide sur les impulsions émotionnelles, ne profitant que de la phase de reprise émotionnelle, il faut sortir immédiatement lorsque l'émotion s'est dissipée, sans viser de grandes tendances.
Adapté pour l'arbitrage à court terme, pas pour tenir une grande phase principale.
2. M. Ma : Analyse basée sur le cycle
Ne pas entrer précipitamment uniquement sur la base de la panique.
Même si le marché chute sévèrement et que la panique est généralisée, il faut revenir au cycle pour évaluer la position actuelle.
Si le cycle n'a pas atteint le creux, la simple panique n'est qu'une pause dans la baisse, le rebond est souvent un premier rebond de fuite, avec une faible durabilité.
Ce n'est que lorsque les signaux cycliques sont confirmés simultanément, que la pression de vente est pleinement libérée et qu'un double creux se forme, qu'une véritable phase principale commence.
La phase principale mérite d'être tenue pour profiter d'un espace de profit plus important.
3. Distinguer clairement les deux modes : arbitrer quand il faut arbitrer, tenir la phase principale quand il faut la tenir Les chiffres de l'emploi non agricole dépassent les attentes, la probabilité d'une hausse des taux en septembre grimpe à 60 % ! Comment le marché évoluera-t-il la semaine prochaine ?
Les données non agricoles ont été exceptionnellement solides, les paris du marché sur une hausse des taux de la Fed en septembre ont atteint environ 60 %. Les données CPI de vendredi prochain (11/09) seront la clé pour déterminer la direction finale de la politique.
Mais il y a une erreur de perception fondamentale ici :
Bien que les anticipations de hausse des taux soient déjà intégrées dans la récente évolution des marchés boursiers, ce dont nous devons vraiment nous méfier, ce n'est pas l'acte de "hausse des taux" en soi, mais le signal économique qu'il véhicule.
Si l'économie américaine reste résiliente et que les bénéfices des entreprises continuent de croître, la pression sur les valorisations due à la hausse des taux ne suffira pas nécessairement à inverser complètement la tendance haussière du marché boursier. Par conséquent, même si la hausse des taux a lieu comme prévu en septembre, cela ne signifie pas automatiquement que le marché américain entrera dans une phase de baisse prolongée.
Un facteur encore plus crucial arrive :
Une "divergence politique" rare
Faites attention à une nouvelle majeure souvent négligée : mercredi prochain (09/09), le Trésor américain lancera un programme élargi de rachats de dette américaine, d'un montant de 4 milliards de dollars !
Qu'est-ce que cela signifie ? Le Trésor "soutient" le marché tandis que la Fed "resserre" la liquidité. Cette divergence politique rare doit être considérée dans son ensemble ! Divergence entre haussiers et baissiers : qui achète, qui vend ?
Côté haussiers : la corrélation sur 90 jours entre Bitcoin et l'or a grimpé à son plus haut niveau depuis 2020, tandis que la corrélation avec le S&P 500 est tombée proche de zéro. Cela indique que le marché considère Bitcoin comme une "or numérique" à allouer, plutôt que comme une action technologique à bêta élevé. Les 3,5 milliards de dollars de flux nets entrants dans les ETF en août représentent de véritables achats institutionnels. TD Cowen fixe un objectif de prix à 97 500 $ d'ici la fin de l'année, Bernstein est plus agressif et vise 150 000 $.
Côté baissiers : septembre est historiquement le mois le plus faible pour Bitcoin, avec une baisse moyenne de -2,95 % depuis 2013. 68 % de l'offre est en position bénéficiaire, ce qui représente une pression potentielle à la vente non négligeable. La fourchette de 83 000 à 86 000 $ constitue un "plafond" d'offre avec jusqu'à 1,05 million de bitcoins détenus à long terme. Fidelity Digital Assets tempère également l'enthousiasme : un rebond ne signifie pas la fin du marché baissier, novembre pourrait encore voir un nouveau creux. $BTC $ETH $SOL #美联储官员称应加息，9月概率升至58.6% #BTC兑黄金比率升至1月以来高位，强势能否延续？ #OKX预言家：9月FOMC利率决议预测上线 Les données non agricoles de ce soir ne sont pas particulièrement impressionnantes en elles-mêmes, mais ce qui perturbe vraiment le marché, c'est l'interprétation optimiste de cette "mauvaise nouvelle" par la Maison-Blanche, qui appelle même à nouveau à une baisse des taux. Cette posture est perçue par l'extérieur comme une tentative du pouvoir exécutif d'intervenir directement dans la décision indépendante de la Réserve fédérale, ce qui laisse beaucoup perplexes.📉
Après la publication des données, le marché des cryptomonnaies a généralement subi des pressions, avec un recul du Bitcoin et de la plupart des principales monnaies ; en revanche, le marché boursier américain est resté solide, affichant une tendance haussière indépendante, ce qui crée une divergence assez étrange. Parallèlement, certains tokens à faible capitalisation comme $SNDK, $SPCX ont enregistré des gains considérables, semblant indiquer que les capitaux cherchent une nouvelle narration.🧐
Ce qu'il faut craindre le plus actuellement, ce n'est pas la donnée isolée en elle-même, mais la volatilité amplifiée potentielle due à la confusion des signaux politiques. Si le marché interprète cette démarche comme une préparation anticipée à une récession économique, l'appétit pour le risque pourrait encore se réduire ; à l'inverse, si elle est vue comme le prélude à un cycle d'assouplissement, les flux de capitaux pourraient s'inverser. À ce stade, il est sans doute plus important de rester vigilant et de contrôler ses positions que de tenter de deviner la direction.⚠️
Avertissement sur les risques : la volatilité du marché est incertaine, ce qui précède ne constitue aucun conseil en investissement, veuillez juger avec discernement.#8月非农16 2 000 a largement dépassé les attentes, les paris sur la hausse des taux d’intérêt s’intensifient, la probabilité de hausse est passée de 50 % à 62 %. Les États-Unis sur 2 ans Le rendement du Trésor américain a bondi à 4,416 %, le plus haut depuis janvier 2025. Le Bitcoin est tombé sous les 80 000 $. Les trois principaux indices boursiers américains ont fermé en baisse. Tout semble raisonnable : l’économie est trop forte → besoin d’augmenter les taux→ les actifs risqués sont sous pression. La chaîne est claire, la logique est complète. Mais si l’on analyse le chiffre de 162 000, on voit un autre tableau : les salaires horaires n’ont augmenté que de 3,1 % sur une année sur l’autre, tandis que l’inflation sur la même période était de 3,4 %. Cela signifie que dans ce marché du travail « assez fort pour augmenter les taux d’intérêt », le pouvoir d’achat réel des travailleurs diminue. Les 162 000 nouveaux emplois ont fait que le salaire moyen des Américains est en retard par rapport aux prix. Un marché de l’emploi « fort » appauvre ceux qui y sont présents. Et la réaction du marché est de parier sur des hausses de taux. C’est la partie la plus inhabituelle de cette nouvelle. Remplacez le sujet par « ce salaire horaire de 3,1 % ». Si le sujet est « masses salariales non agricoles », l’histoire est « économie forte ». Si le sujet est « probabilité d’augmentation des taux », l’histoire est « resserrement de liquidité ». Mais si le sujet est les données horaires complètement éclipsées par les 162 000 yuans — une augmentation de 3,1 % en glissement annuel inférieure à 3,4 % — tout le récit s’effondre. Que signifie un salaire horaire annuel de 3,1 % ? Cela montre que les entreprises sont prêtes à embaucher des personnes à des salaires réels plus bas. Cela montre que le prix du « plein emploi » est la perte de pouvoir de négociation des travailleurs. Cela montre que ce marché du travail « si fort qu’il effraie le marché » s’étend essentiellement en quantité#TSLA无人出租车发布不及预期，股价跌近6%
$TSLA À la clôture du 4 septembre, Tesla a chuté de 5,92 %, sa capitalisation boursière ayant fondu d'environ 88 milliards de dollars (environ 591 milliards de yuans). En séance, la baisse a dépassé 6,2 %, la capitalisation passant de 1,49 billion de dollars à environ 1,39 billion de dollars.
Tesla a organisé à Austin, Texas, un événement de lancement de son taxi autonome Cybercab, réservé aux invités, sans diffusion publique en direct, et aucun communiqué de presse n'a été publié sur le site officiel de Tesla. Le PDG Elon Musk n'était pas présent. Musk a seulement publié une vidéo préenregistrée sur la plateforme sociale X.
Cela contraste fortement avec les lancements de produits précédents de Tesla, connus pour leur aspect très théâtral et spectaculaire. Le chroniqueur du Wall Street Journal Tim Higgins a déclaré que cette démarche n'a pas atteint la "tempête de taxis robots" promise par Musk. Quelques heures avant l'événement, Musk avait encore annoncé sur les réseaux sociaux une "tempête Cybercab", ce qui contraste fortement avec ce lancement discret.
La chute du cours est le résultat de la combinaison de trois facteurs : manque d'informations lors de la présentation, contrôle réglementaire soudain et révélation de problèmes opérationnels. La narration à long terme de Tesla — croissance via la conduite autonome et le service Robotaxi — n'a pas fondamentalement changé, mais l'incertitude à court terme a considérablement augmenté. Il reste à voir si Tesla pourra, comme par le passé, inverser le sentiment du marché par des actions ultérieures. #美联储官员称应加息，9月概率升至58.6% #Robinhood链上收入创高，资金却转为净流出
Robinhood Chain présente un phénomène de marché très contradictoire : les revenus des frais sur la chaîne ont fortement augmenté, mais les fonds se sont transformés en sorties nettes.
Les analystes de Deutsche Bank ont relevé l'objectif de cours de Robinhood, passant de 115 $ à 136 $, en maintenant une recommandation d'achat. La logique principale est que la croissance des revenus des frais de Robinhood Chain dépasse les attentes, et les institutions traditionnelles ont commencé à intégrer les revenus de cette blockchain dans le système d'évaluation de HOOD.
Les données de revenus sur la chaîne sont très impressionnantes : selon DeFiLlama, les revenus journaliers sur la chaîne à la mi-août étaient inférieurs à 200 000 $, mais le 2 septembre, ils ont directement grimpé à 4,01 millions de dollars. Deutsche Bank estime que les revenus annualisés pourraient dépasser 100 millions de dollars.
Mais des signaux de risque apparaissent simultanément. Le 4 septembre, les flux nets entrants d'Ethereum étaient de 46,47 millions de dollars, tandis que Robinhood Chain a enregistré une sortie nette de 21,07 millions de dollars, devenant la blockchain avec la plus forte sortie de fonds ce jour-là. La popularité des Meme coins sur la chaîne a rapidement diminué, la capitalisation boursière de MEME, qui était de 150 millions de dollars, a chuté à 40 millions de dollars, et le cours de l'action HOOD a simultanément baissé de 2,09 %.
La question centrale du marché est maintenant : les revenus élevés générés sur la chaîne peuvent-ils se transformer en flux de trésorerie stables à long terme, ou s'agit-il simplement d'un bonus à court terme lié à une spéculation sur les Meme coins ?#BTC兑黄金比率升至1月以来高位，强势能否延续？
Le ratio BTC/or a atteint un sommet depuis janvier, cette force peut-elle se poursuivre ?
Le ratio BTC/or a atteint un nouveau sommet annuel, cette dynamique peut-elle se maintenir ?
Depuis que BTC a franchi les 80 000, j'ai récemment suivi les données comparatives entre BTC et l'or. Actuellement, 1 BTC peut être échangé contre 18,17 onces d'or, ce qui est le niveau le plus élevé depuis janvier de cette année.
Ce qui est intéressant, c'est que la corrélation sur 90 jours entre les deux est également à son plus haut depuis 2020, ce qui indique que le marché craint une baisse du pouvoir d'achat de la monnaie et une expansion de la dette, ce qui pousse à la hausse à la fois l'or et le bitcoin.
Cependant, au niveau des flux de capitaux, il y a eu des changements : en août, les ETF BTC aux États-Unis ont enregistré un flux net entrant, mais début septembre, les capitaux ont commencé à fluctuer, les institutions n'investissant plus de manière continue.
Les avis des experts sont également très divisés : certains continuent de croire au marché haussier des actifs rares ; mais Jiang Zhuoer a déjà liquidé toutes ses positions autour de 82 050 dollars.
La capacité à continuer de surperformer l'or dépendra de la zone entre 80 000 et 82 500 dollars, et de la capacité à absorber la pression vendeuse au-dessus. Cette zone subit une forte pression de vente, et si le marché au comptant ne peut pas soutenir, une correction est probable.
Actuellement, il y a des raisons valables pour être à la fois optimiste et pessimiste, il ne faut pas se précipiter pour acheter à un prix élevé. Que pensez-vous, cette force relative de BTC par rapport à l'or peut-elle continuer ? $ZEC Croyez-moi, la stratégie d'aujourd'hui va vous satisfaire, n'oubliez pas de revenir me remercier si vous gagnez !
Direction de la position : légère prise de position à l'achat.
Entrée : 1025.5-1026
Objectifs de prise de bénéfices : 1040.00 - 1047.11
Base de la position : une clôture au-dessus de 1026 signifie une libération complète de toutes les positions bloquées depuis la matinée du 5 septembre, la zone vide au-dessus mène directement à 1047. Cet espace stratégique n'est que de 2 %, et la continuité durant le week-end est faible, il faut donc entrer et sortir rapidement, prendre des bénéfices par tranches dès 1040, sans être gourmand jusqu'à 1047. #美联储官员称应加息，9月概率升至58.6% #BTC兑黄金比率升至1月以来高位，强势能否延续？ #OKX预言家：9月FOMC利率决议预测上线 🔥$BTC Le rapport sur l'emploi non agricole contredit Waller, à présent place au CPI et aux deux sessions de compte-rendu du FOMC
En septembre, ne vous focalisez pas uniquement sur la ligne horizontale à 79k pour trader le BTC, trois rapports sont plus utiles que de tracer des lignes. Le premier rapport sur l'emploi non agricole est sorti : 162 000, bien au-dessus des attentes, Waller avait récemment minimisé en disant « si l'inflation continue de baisser, on reste immobile », mais avec cet emploi en forte hausse, ses propos ont été immédiatement démentis ; un emploi solide = économie qui ne refroidit pas = les taux d'intérêt élevés peuvent tenir plus longtemps = les actifs sans rendement sont les premiers à souffrir. Le deuxième rapport, le CPI et le CPI de base d'août, vers le 11 septembre : si le CPI de base est un peu chaud en variation mensuelle et que le prix du pétrole pousse la composante énergie à la hausse, le rendement des obligations américaines à 10 ans est déjà autour de 4,8 % et continue de monter, la résistance du BTC entre 79k et 81k sera plus forte ; si le CPI de base se refroidit, le marché revalorisera l'idée d'une seule hausse de taux, et 81k sera testé une deuxième fois. Le troisième rapport, le FOMC des 15-16 septembre : l'essentiel n'est pas de savoir s'ils augmenteront de 25 points de base, mais le graphique en points — après une hausse, dire « on regarde les données » peut provoquer une baisse suivie d'un rebond, ou suggérer une nouvelle hausse en décembre, ce qui ferait revenir le BTC à 78k voire tester 75k-76k.
Avec l'analyse des positions, c'est plus clair : 68 % des positions bénéficiaires autour de 79k peuvent vendre à tout moment, la cassure de la ligne de coût à court terme à 71k deviendra un mur de stop-loss, et si l'offre à long terme entre 83k et 86k n'est pas absorbée, on ne peut pas parler de tendance. Stratégie basée sur les écarts d'attentes : emploi non agricole fort + CPI fort + sortie d'ETF → test à 78k, cassure de 76k sans support solide ; emploi non agricole digéré + CPI faible + flux nets hebdomadaires d'ETF en reprise → consolidation entre 79k et 81k, puis volume à 81k avant de viser 83k. Acheter à 81k ou plonger profondément sans prise en charge par les ETF est risqué.
$BTC #BTC兑黄金比率升至1月以来高位，强势能否延续？
Le ratio BTC-or atteint un sommet depuis janvier, la continuité de la vigueur est-elle possible ?
Le ratio BTC-or atteint un nouveau sommet annuel, testant la durabilité du marché des actifs rares
Après que le Bitcoin s'est maintenu au-dessus du seuil des 80 000 dollars, l'attention du marché ne se concentre plus uniquement sur la simple percée des prix, mais sur la capacité relative du Bitcoin à rester fort par rapport à l'actif refuge traditionnel, l'or.
Du point de vue macroéconomique, cette phase de forte volatilité à un niveau élevé bénéficie de deux conditions clés : le refroidissement continu des anticipations de hausse des taux par la Fed et la baisse des rendements des bons du Trésor américain, ouvrant ainsi un espace haussier pour les actifs à risque. Un changement structurel est apparu dans les flux de capitaux : l'ETF Bitcoin au comptant américain a enregistré une entrée nette de fonds en août, mais début septembre, les flux sont devenus volatils dans les deux sens, les institutions n'ayant pas encore adopté une stratégie d'achat unilatérale continue, ce qui a ralenti la dynamique d'accroissement.
Un indicateur clé envoie un signal : actuellement, un Bitcoin peut être échangé contre environ 18,17 onces d'or, le ratio BTC-or atteignant un nouveau sommet depuis janvier de cette année. Parallèlement, la corrélation sur 90 jours entre BTC et l'or a grimpé à son plus haut niveau depuis 2020. Ce phénomène reflète les préoccupations communes du marché mondial concernant l'expansion de la dette et la dilution du pouvoir d'achat des monnaies fiduciaires, deux types d'actifs rares étant désormais intégrés dans un même cadre d'allocation de capitaux.Les trois géants du stockage ont fortement augmenté le 4 septembre : SanDisk ($SNDK) a clôturé à 1740 dollars, en hausse de 11,90 % ; Micron ($MU) a clôturé à 1016,59 dollars, en hausse de 6,10 % ; SK Hynix ADR ($SKHYNIX) a clôturé à 177 dollars, en hausse de 8,14 %. L'ETF Roundhill Memory (DRAM) a progressé de 6,61 % en une journée, et l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a augmenté de plus de 3 %.
Pourquoi ce rebond collectif ? Trois raisons principales :
1. La demande en puissance de calcul AI continue d'exploser. Les résultats du deuxième trimestre de Dell ont dépassé les attentes, avec un carnet de commandes de serveurs AI atteignant 95 milliards de dollars, ce qui prouve directement que les géants de la technologie achètent frénétiquement chaque wafer de mémoire produit. La mémoire à haute bande passante (HBM) et la mémoire flash NAND restent en forte demande, la ligne de production de stockage la plus avancée de Micron étant réservée jusqu'à la fin 2026.
2. Déséquilibre sévère entre l'offre et la demande. Selon les données de TrendForce, le prix contractuel du DRAM au deuxième trimestre 2026 a bondi de 58 % à 63 % en glissement trimestriel, tandis que la mémoire NAND Flash a augmenté de 70 % à 75 %. Les principaux fabricants orientent leur capacité vers l'AI, comprimant davantage l'offre.
3. Les institutions sont très optimistes. Lynx Equity a publié un rapport de recherche prévoyant une pénurie prolongée dans l'industrie du stockage, fixant un objectif de cours à 1325 dollars pour Micron et 2450 dollars pour SanDisk, ce qui a efficacement stimulé le sentiment du marché.
#8月非农16.2万远超预期，加息押注升温
#美联储官员称应加息，9月概率升至58.6% 📊 Rapport express sur les liquidations de contrats $CORE (5 septembre)
Les positions short ont écrasé le marché toute la journée, les positions longues ont été liquidées par des liquidations unilatérales, le volume initial a fortement diminué, puis a bondi en 24 heures à 8 265 dollars — la très faible concentration montre que les liquidations se sont presque toutes produites lors de la dernière phase de clôture.
Temps Liquidations totales Liquidations longues Liquidations courtes
1 heure 127,48 $ 127,48 $ 0 $
4 heures 231,93 $ 231,93 $ 0 $
12 heures 231,93 $ 231,93 $ 0 $
24 heures 8 265,93 $ 8 265,93 $ 0 $
En 1 heure, les shorts ont écrasé le marché, avec 127,48 $ de liquidations longues et 0 $ de courtes ; en 4 heures, les shorts maintiennent une pression extrême, le volume augmente légèrement à 231,93 $ ; en 12 heures, la pression short reste extrême, le volume est totalement stable (identique aux données sur 4 heures) ; en 24 heures, la pression short écrase la clôture, avec 8 265,93 $ de liquidations longues et 0 $ de courtes, totalisant 8 265,93 $ de liquidations. Comme les liquidations courtes sont toujours à 0, le multiplicateur ne peut être calculé. Trajectoire des volumes : 127 $ → 231 $ → 231 $ → 8 265 $, les liquidations sur 12 heures ne représentent que 2,8 % du total sur 24 heures, la très faible concentration indique que les liquidations se sont presque toutes produites dans la dernière minute de clôture. Il est conseillé de réduire l'effet de levier à moins de 3 fois, la direction est très cohérente mais le volume est faible, il ne faut pas se précipiter pour shorter.
🔥 Indicateur de tendance du marché | 5 septembre
Trois sujets chauds aujourd'hui convergent vers un même thème : les créations d'emplois non agricoles largement supérieures aux attentes ravivent les paris sur une hausse des taux, le Bitcoin subit une pression à court terme mais la narration de "l'or numérique" reste intacte, OKX "prévisionniste" intègre la décision du FOMC dans son pool de prédictions.
📊 Créations d'emplois non agricoles à 162 000, bien au-dessus des attentes : probabilité de hausse des taux en septembre remontant à 60 %
Le 4 septembre, les créations d'emplois non agricoles d'août ont atteint 162 000, bien au-dessus des 55 000 attendus, la révision de juillet est passée de -23 000 à +21 000, celle de juin de 20 000 à 31 000, soit une correction à la hausse totale de 55 000. Le taux de chômage reste à 4,1 %, la croissance annuelle des salaires horaires ralentit à 3,6 %, le rythme le plus lent depuis juillet 2024. Le CME indique que la probabilité d'une hausse des taux en septembre est passée d'un équilibre à environ 60 %, le dollar a bondi, les rendements des bons du Trésor ont fortement augmenté. Les créations d'emplois ne sont que "l'apéritif" — l'IPC du 11 septembre sera la variable clé pour la décision de septembre.
₿ Bitcoin sous pression à court terme : le ratio Bitcoin/or reste élevé à 18,17
Après les créations d'emplois, le Bitcoin est retombé sous les 81 000 dollars, oscillant actuellement entre 78 000 et 79 000 dollars. La pression à court terme vient de la montée des attentes de hausse des taux, mais au 4 septembre, le ratio Bitcoin/or a atteint 18,17, un plus haut depuis janvier. La réévaluation du crédit des monnaies fiduciaires après que la dette américaine a dépassé 40 000 milliards de dollars pousse les investisseurs à acheter simultanément Bitcoin et or pour se couvrir contre le risque d'inflation de la dette gouvernementale. La narration de "l'or numérique" reste intacte.
🔮 OKX "prévisionniste" lance la prédiction des taux du FOMC
La saison 2 d'OKX "prévisionniste" a intégré la prédiction de la décision de taux du FOMC de septembre dans son pool, les utilisateurs peuvent utiliser des XP gratuits pour juger si la Fed va augmenter les taux, partager un prize pool de 600 000 dollars, couvrant football, esports, F1 et données macroéconomiques.
💎 Résumé
Les créations d'emplois non agricoles d'août à 162 000, bien supérieures aux attentes, ont ramené la probabilité d'une hausse des taux en septembre à 60 %, mais l'IPC de la semaine prochaine sera la décision finale ; Bitcoin subit une pression à court terme en perdant les 80 000 dollars, mais le ratio Bitcoin/or reste élevé à 18,17, la narration de "l'or numérique" n'est pas brisée ; OKX "prévisionniste" intègre la prédiction du FOMC dans un prize pool de 600 000 dollars, le marché des prédictions continue de s'étendre. Les données de liquidations CORE montrent une structure extrême de "bond en fin de séance" — le volume initial est très faible (127 $ en 1 heure, seulement 231 $ en 4-12 heures), puis bondit à 8 265 $ en 24 heures, la très faible concentration de 2,8 % indique que les spéculateurs ont été passifs toute la journée et n'ont effectué le nettoyage ciblé qu'en fin de séance. La direction est très cohérente mais le volume est faible, ce n'est qu'une petite vague dans le grand schéma. Lorsque les données d'emploi, la tarification des actifs et le marché des prédictions convergent dans la même semaine — le marché attend la réponse finale de l'IPC la semaine prochaine. #8月非农16.2万远超预期，加息押注升温
#BTC兑黄金比率升至1月以来高位，强势能否延续？
#OKX预言家：9月FOMC利率决议预测上线 🚨 Est-ce là la puissance des non-agricoles ? $BTC, $ETH, $SOL, aucun n'a fui !
Avant la publication des données, BTC était encore autour de 81 000, ETH se tenait à 2 530, le marché était encore imprégné des attentes dovish de Waller. Résultat : les créations d'emplois non agricoles en août ont atteint 162 000, bien au-delà des attentes, le taux de chômage reste à 4,1 %, ce qui a directement réajusté les anticipations de taux d'intérêt du marché.
La logique est en fait très simple :
Emploi fort → attentes de hausse des taux en hausse → rendements en hausse → actifs risqués sous pression → liquidation concentrée des positions longues à effet de levier.
BTC est tombé sous les 80 000, ETH a rapidement chuté depuis environ 2 530, les actifs à bêta élevé comme SOL ont vu leurs pertes s'amplifier. Plus sévère encore, en peu de temps, plus de 200 millions de dollars de liquidations sur l'ensemble du réseau, ce qui montre qu'il ne s'agit pas seulement d'une pression de vente au comptant, mais aussi d'une panique sur effet de levier.
Mais je ne pense pas qu'il faille crier "fin du bull market" maintenant.
⚠️ Ce qui est vraiment crucial, c'est de voir si le marché peut se reprendre après la chute.
Un maintien au-dessus de 80 000 indique qu'il y a encore du support en bas ; si 80 000 passe de support à résistance, il faudra craindre que le marché continue à chercher de la liquidité à la baisse.
Ne vous précipitez pas pour deviner le creux, l'IPC est la deuxième carte.
Les non-agricoles changent les attentes, l'IPC décide si ces attentes peuvent continuer.
#BTC兑黄金比率升至1月以来高位，强势能否延续？ #8月非农16.2万远超预期，加息押注升温 Il y a quelques jours, la Fed a déclaré qu'elle accordait plus d'importance aux données du CPI de la semaine prochaine qu'aux chiffres de l'emploi non agricole, et ces derniers ont explosé. Un tel niveau d'emploi non agricole indique que l'emploi aux États-Unis est très bon, le taux de chômage restant stable à 4,1. Ce dont Trump a besoin pour les élections de mi-mandat, c'est de taux d'intérêt bas, un marché boursier élevé et un bon emploi pour augmenter ses voix. Maintenant que les chiffres de l'emploi non agricole sont excellents, cela ne fait-il pas l'éloge de l'environnement de l'emploi sous la présidence de Trump ? De plus, Trump est immédiatement intervenu pour faire pression sur la Fed en disant que les données étant si bonnes, il faudrait baisser les taux d'intérêt, sinon il couperait tout commerce avec les pays ayant un déficit commercial avec les États-Unis, donnant ainsi à la Fed une porte de sortie. Par ailleurs, Elon Musk a déjà commencé à injecter de l'argent, ce qui montre qu'ils se préparent pour les élections de mi-mandat de novembre. Dans un avenir proche, il est donc possible que la guerre cesse, que le prix du pétrole baisse et que l'inflation diminue. Ainsi, la Fed pourrait maintenir les taux d'intérêt stables, voire relancer une baisse des taux si les données sont excellentes, ce qui justifierait un repli pour acheter à bas prix.
Ceci est un avis personnel à titre indicatif
#8月非农16.2万远超预期，加息押注升温 #OKX预言家：9月FOMC利率决议预测上线 #ETH触及2500美元后震荡
$ETH Analyse des informations circulant sur le retrait de $CORE par plusieurs plateformes d'échange : retrait VS suspension temporaire,
Dans la communauté, on voit circuler une longue liste de plateformes qui auraient "retiré CORE", ce qui a provoqué une panique immédiate chez beaucoup. Il faut ici distinguer deux choses complètement différentes : le retrait permanent des paires de trading vs la suspension temporaire des dépôts et retraits pendant le hard fork. Les messages communautaires mélangent ces deux notions, amplifiant ainsi la panique.
📝 Décomposition de l'information
1. Retrait permanent (quelques petites plateformes)
KuCoin, Phemex, TEBBIT, CoinEx et quelques autres petites plateformes ont choisi, après l'incident de vulnérabilité, de retirer les paires CORE et de fermer les dépôts et retraits, décision prise de manière autonome par ces plateformes.
2. Grandes plateformes principales : suspension temporaire des dépôts et retraits uniquement pendant le hard fork, pas de retrait
OKX, Coinbase, Bitget, LBank, Bithumb, Coinone :
Pendant la fenêtre de mise à niveau du hard fork, les dépôts et retraits ont été temporairement fermés pour éviter toute confusion liée au fork et aux jetons, ce qui est une opération standard de gestion des risques en cas de bug sur la blockchain.
Le hard fork est désormais terminé, les dépôts et retraits sur OKX et autres grandes plateformes sont entièrement rétablis, les paires de trading sont maintenues normalement, il ne s'agit pas d'un retrait permanent.
OKX a seulement retiré les "produits de staking de gains on-chain", tandis que le trading spot et les fonctions de dépôt/retrait sont revenus.
⚠️ Points clés pouvant induire en erreur
1. La confusion entre "suspension temporaire pour maintenance" et "retrait permanent" donne l'impression erronée que de nombreuses grandes plateformes abandonnent collectivement CORE, ce qui est une déformation de l'information dans la communauté.
2. Le retrait par certaines petites plateformes reflète objectivement un changement dans l'évaluation des risques post-incident, ce qui est un réel signal négatif.
3. Même si les grandes plateformes ont repris leurs services, suite à l'incident de vulnérabilité, les institutions et plateformes vont relever leurs critères de gestion des risques pour ce projet, rendant les futures listings et collaborations plus prudents.
Enseignements du marché
- Le signal négatif a déjà été partiellement digéré par le prix, mais le retrait continu par les petites plateformes réduit les canaux de trading et la liquidité, ce qui est un facteur de pression à moyen et long terme.
- Ne cédez pas à la panique excessive basée sur la rumeur d'un "retrait total par toutes les plateformes", mais ne négligez pas non plus le risque réel de retrait par certaines plateformes.
- Distinguez les faits : les grandes plateformes ont rétabli trading et dépôts/retraits ; certaines petites plateformes ont retiré définitivement.
En résumé : l'incident de vulnérabilité a bien coûté cher à CORE au niveau des plateformes d'échange, mais la rumeur d'un "retrait collectif par les grandes plateformes" est une confusion de l'information. Pour les informations, privilégiez les annonces officielles des plateformes, ne vous fiez pas directement aux captures d'écran des discussions de groupe. Hausse démesurée !
Le volume de transactions DEX sur Robinhood Chain a atteint 1,69 milliard de dollars en une seule journée
Représentant 17 % du total mondial
Mais les utilisateurs propres ne contribuent qu'à 1 % à 2 %
Ce sont purement des utilisateurs natifs de la crypto qui jouent
Les propres utilisateurs de Robinhood ne se sont pas encore réveillés
Le TVL a augmenté de 90 % en trente jours
Douzième sur tout le réseau
Uniswap a médiatisé 77 % du volume des transactions
Cette chaîne est en train de devenir le jardin arrière d'Uniswap
Je garde un œil dessus
Quand les utilisateurs propres de Robinhood entreront vraiment sur le marché
Ce sera le vrai signal de FOMO des petits investisseurs
Pour l'instant, ce sont surtout des baleines et des scientifiques qui jouent en silence
Si les utilisateurs propres ne prennent pas le relais, combien de temps cette chaîne pourra-t-elle tenir ?
$HOOD #HOOD收涨创年内新高，链上收入居公链第一 #8月非农16.2万远超预期，加息押注升温 非农夜，多头被一根数据线直接送走。 凌晨那波连环爆仓，有多少人是白天喊着看牛、晚上就被清算通知叫醒的？ 我昨晚其实没睡好，盯盘盯到凌晨三点。$BTC 在数据公布前还稳稳站在81000，$ETH 也有2530，市场还在消化Waller那番偏鹰的表态。那时候盘面给我的感觉是：大家都在等一个方向，但没人敢先动。 结果非农数据一出来，新增就业16.2万人，远超预期。这个数字不是简单的"好于预期"——它是直接把市场对9月降息的幻想给戳破了。加息押注升温，美元走强，风险资产全线承压。逻辑链条清晰得可怕：就业好 → 通胀担忧 → 加息预期 → 美元强 → 加密跌。 $BTC 直接跌破78000，日内跌幅接近4.5%。$ETH 更惨，从2530一路滑到2400附近，跌了5%以上，现在勉强在2456喘气。$SOL 也没能幸免，整个市场像被按下了集体下跌的开关。 最残酷的是那轮清算。不到一小时，全网爆仓超2亿美金，多头贡献了1.86亿。我之前在2400附近挂的ETH多单，止损设在2350，侥幸躲过一劫，但群里一位朋友的重仓多单直接被扫出场，账户缩水了四成。 这种时候技术分析基本失效。画线、看支撑、数浪，都#8月非农16.2万远超预期，加息押注升温
Je viens de finir de lire les données américaines sur l'emploi non agricole d'août, honnêtement c'était un peu surprenant.
Cette fois, les créations d'emplois non agricoles s'élèvent à 162 000, alors que le marché s'attendait à moins de 60 000, dépassant largement toutes les prévisions, le taux de chômage restant stable à 4,1 %. Il faut savoir que les prévisions des institutions étaient au maximum de 121 000, les données réelles dépassent donc la limite supérieure de la fourchette.
Dès la publication des données, le sentiment du marché a immédiatement changé. La probabilité d'une hausse des taux en septembre sur le marché des swaps a directement dépassé 60 %, alors qu'elle était d'environ 50 % avant la publication.
Cependant, il est encore trop tôt pour tirer des conclusions définitives. Le gouverneur de la Fed, Waller, a clairement indiqué que l'inflation est la clé : si l'inflation s'améliore, la Fed restera immobile ; si l'inflation reste élevée, une hausse des taux est probable. Le véritable point crucial sera l'IPC d'août, qui sera publié le 11 septembre, avant la réunion de politique monétaire des 15-16 septembre.
Le marché commence déjà à montrer des divergences. Bank of America considère les chiffres de l'emploi comme une mise en bouche et pense qu'une hausse des taux est probable en septembre ; Morgan Stanley a une opinion contraire, prévoyant un maintien des taux, avec une estimation de l'IPC de base en variation mensuelle à 0,23 %.
En résumé, les chiffres de l'emploi ne sont qu'un amuse-bouche, la véritable direction sera déterminée par les données d'inflation à venir. Un marché du travail dynamique donne du poids aux faucons, mais c'est l'évolution de l'inflation qui sera le facteur décisif.
Je suis curieux de savoir ce que vous en pensez : pensez-vous que l'IPC favorisera une hausse des taux ou incitera la Fed à temporiser ?Cela ressemble davantage à un réajustement macroéconomique qu'à une rupture spécifique à la crypto. BTC à 79,6K $ est en baisse de 1,36 %, avec ETH et SOL légèrement plus faibles alors que les chiffres de l'emploi d'août dépassent les attentes. Cela maintient la sensibilité à la politique élevée, donc je considérerais le prochain signal sur les taux comme plus important que la bureaucratie d'aujourd'hui.
Ce n'est pas un conseil, juste une analyse.