Orbit Post Sitemap
La Réserve fédérale a également eu du mal à sauver le marché
Grande nouvelle : après 24 ans, le Japon et les États-Unis unissent à nouveau leurs forces pour intervenir sur le taux de change, avec des impacts possiblement comparables à ceux de l’Accord Plaza à l’époque.
Cette année, le yen a chuté comme un laxatif tout au long, non seulement descendant sous les 150 mais dépassant désormais la barre des 160, et à un moment donné descendant à 162 en juillet. La Banque du Japon est intervenue à plusieurs reprises pour sauver le marché, mais les fonds mondiaux ciblant le yen restent totalement immobiles. L’ensemble du carry trade de 2 000 milliards de dollars n’a pas seulement donné de la faveur, mais a continuellement transformé l’argent injecté par la Banque du Japon en profits liquidés.
Celui qui ne pouvait pas rester en place était en réalité le secrétaire au Trésor américain Becent.
Cette semaine, la Banque du Japon a pris l’initiative, investissant 52,8 milliards de dollars dans l’intervention sur les changes. Ce qui a encore plus surpris le marché, c’est que Becent a fait fuiter de manière inattendue un billet d’hôtel indiquant « Achetez 10 milliards de yens » — clairement pas une négligence, mais un signal délibéré adressé au marché.
Par la suite, la Réserve fédérale de New York est intervenue sur le marché des changes, effectuant des inspections des fenêtres de change et demandant aux principales banques de devises de Wall Street des cotations de « 50 milliards d’euros vendus et yens achetés ». La nouvelle s’est rapidement répandue sur tout le marché des changes, et les traders savaient : la Fed se préparait à intervenir. Le yen a explosé rapidement, les positions courtes ont été écrasées, et le prix est passé de 162 à 157.
Ce geste fait réfléchir. À l’époque, Becent, représentant le Fonds Soros, a détruit la Banque d’Angleterre et était un chasseur financier assis à la table pour supprimer la livre ; Aujourd’hui, assis de l’autre côté de la table, il est devenu secrétaire au Trésor américain, défendant personnellement la ligne de défense des changes étrangères — le ciel boucle.
Ce comportement contredit complètement le principe orienté vers le marché longtemps défendu par les États-Unis. Intervenir dans le taux de change par le pouvoir de l’État doit comporter des risques importants en coulisses.
Il existe deux types de risques.
Premièrement, stabiliser le yen revient en réalité à stabiliser les États-Unis Bons du Trésor américain. La Banque du Japon vend continuellement des bons du Trésor américain pour lever des dollars afin de récupérer le taux de change, chaque fois entre 30 et 50 milliards de dollars. Si cette ampleur se poursuit, cela fera non seulement monter les rendements du Trésor américain et les prix baisseront, mais le marché deviendra aussi désensibilisé — le marché sait que vos munitions s’épuisent, donc à chaque tour terminé, il doit faire une pause un moment, et les ours continuent de vous dévorer les jetons. Pendant ce temps, le marché du Trésor américain a perdu le Japon, son plus grand acheteur étranger, et les entreprises d’IA émettent des centaines de milliards de dollars d’obligations de placement privé chaque année. Le pool de financement mondial était déjà un petit puits, mais maintenant deux grandes mains se vident constamment vers l’extérieur, et l’eau s’épuise. Si les rendements des bons du Trésor américain ne peuvent pas être maintenus, la liquidité du marché financier américain pourrait aussi être affectée, et même la stabilité des actions américaines pourrait l’être.
Le second risque affecte l’économie réelle américaine. Si les rendements des obligations du Trésor américain continuent de grimper, cette vague de baisse des actions américaines par l’IA a déjà été préparée — la liquidité combinée aux récits de l’IA est une double pression. Si les carry trades japonais s’inversent, avec 2 000 milliards de fonds mondiaux retirés simultanément des États-Unis, combinés à l’ingérence des élections de mi-mandat américaines, les actions américaines pourraient probablement sombrer en spirale. D’ici là, les entreprises d’IA ne pourront toujours pas lever de fonds, et la révolution de l’industrie de l’IA que les États-Unis espèrent pourrait à nouveau échouer.
En tant que secrétaire au Trésor américain et dernier gardien du système financier, Bescent dut sacrifier sa propre réputation pour intervenir — se transformant du jeune tueur de dragons en dragon qu’il avait autrefois combattu.
Cette série d’interventions ne fait que commencer, le yen restant juste sous les 160. Le prochain risque est de savoir si le yen peut dépasser 150. Si c’est le cas, les fonds carry trading pourraient connaître une sortie de type avalanche, et les marchés financiers mondiaux feront face à un tsunami financier. La transformation du yen dépendra des prochaines actions de Becent.
Ce qui précède sont des opinions personnelles et ne constitue pas un conseil d’investissement. Veuillez être conscient des risques.L’or au comptant a bondi de 2,3 % vendredi à 4 336 $ l’once, dépassant brièvement les 4 350 $ intrajournaliers et atteignant un plus haut sur sept semaines depuis le 17 juin. Les contrats à terme sur l’or du COMEX étaient cotés à 4 401,3 $ l’once.
Il a augmenté de plus de 7 % sur la semaine, marquant sa meilleure performance hebdomadaire depuis janvier 2026.
Le prix des bijoux en or a augmenté de 30 yuans du jour au lendemain, revenant à 1300 yuans.
Et qu’en est-il du Bitcoin ?
64 927 $. Sur la semaine, elle a été négociée latéralement autour de 64 000 $.
L’or grimpe, le BTC reste stable.
Commençons par comprendre pourquoi l’or est en hausse.
La première force motrice : le marché de l’emploi américain s’est effondré.
Les données publiées par le département du Travail des États-Unis le 7 août ont montré que les effectifs non agricoles ont diminué de 23 000 personnes au mois dernier en juillet.
Quelle est l’attente du marché ? Une augmentation de 80 000.
Une différence de 103 000 personnes.
Encore plus brutal, les données de mai et juin ont été révisées à la baisse de 103 000 personnes au total.
L’élan de l’emploi a diminué pendant trois mois consécutifs. Les emplois dans le secteur public local dans l’éducation ont diminué de 50 000, le commerce de détail de 19 000 et la finance de 14 000.
Ce n’est pas du refroidissement, c’est du calage.
En conséquence, l’indice du dollar américain a chuté intrajournalière à 99,40, atteignant un plus bas depuis près de deux mois. Les données du CME montrent que la probabilité d’une hausse des taux en septembre est passée de 55 % à 40 %.
Ralentissement des prévisions de hausse des taux = dollar plus faible = bénéfices pour l’or.
La chaîne logique est très claire.
Mais — si ce n’est qu’une attente de baisses de taux, l’or peut-il grimper de 7 % en une semaine ?
Pas assez.
Dahe Caifang a un dicton qui me touche vraiment :
« Le marché ne se contente plus de trader les taux d’intérêt, mais de la 'confiance'. »
Qu’est-ce que ça veut dire ?
Les banques centrales du monde entier achètent de l’or à un rythme effréné. Le plus grand ETF or d’Asie, Huaan, a enregistré des entrées nettes de plus de 6 milliards de yuans pendant seize jours consécutifs. Les avoirs mondiaux en ETF d’or ont augmenté de 24 tonnes depuis le 20 juillet.
Les banques centrales du monde entier accumulent de l’or, ne misant pas sur des baisses de taux, mais sur les fissures croissantes du système de crédit fiduciaire.
$BTC $ETH $XAU #黄金升破4300美元, les fonds sont-ils retenus pour des baisses de taux d’intérêt ou pour un refuge sûr ? OKB缘何突然大涨？——8月8日行情观察 2026年8月8日，$OKB 出现明显上涨。从8月6日前后的85–86美元区间，快速拉升至最高约94美元附近，部分平台统计24小时涨幅达到5%–9%，明显跑赢同期相对平静的整体市场。 本轮上涨的核心驱动并非单一重磅公告，而是交易量的显著放大。数据显示，OKB的24小时成交量一度接近翻倍，反映出OKX平台活跃度提升。对交易所代币而言，成交量激增通常意味着用户交易、促销活动或激励措施增加，从而推高对OKB的需求——它既可用于手续费折扣和质押，也是X Layer网络的Gas代币。 基本面方面，OKB在2025年完成大规模销毁后，总供应量已固定在2100万枚，通胀风险大幅降低。叠加其在OKX生态与X Layer中的实际效用，形成了相对稳定的需求支撑。技术面上，价格站上多条关键均线（包括200日线附近），成交量配合突破，进一步吸引了短线买盘。 值得注意的是，OKX近期官方公告以常规事项为主（如部分交易对调整、Flash Earn活动等），并未出现足以单独引爆行情的重大利好。市场情绪中虽有对后续生态预期的讨论，但目前更多仍是量能驱动的独立表现。 总体来看，Nature finds a way.
CLARITY missed its window this week. NFP came in ugly job losses instead of gains. Two of the biggest question marks on everyone's calendar, both resolved by Friday.
And price didn't care about either headline. It just moved.
BTC held above $64,900, tagged $65,300 intraday. Bad jobs data, somehow good for rate-cut odds, somehow good for BTC. Gold didn't just react it surged past $4,350, one of its sharpest weekly moves in years. Silver broke a resistance level most people weren't even watching. Nasdaq spent most of the week getting sold, then printed a hammer candle Thursday into Friday like nothing happened.
BTC dominance is quietly doing its own thing too up to 59.52%, testing resistance it hasn't touched since early July. Capital isn't fleeing Bitcoin for alts here. If anything, it's consolidating into it.
DXY sits in the middle of a two-month squeeze right now, and weak data usually pushes it toward the lower end of that range. A softer dollar doesn't just help Bitcoin it tends to help gold, silver, and risk assets all at once.
None of this was the headline. The headline was a jobs report and a bill that didn't get a vote. Price found its way around both anyway.
Next real test: CPI in a couple weeks, then the Fed on September 16. #PayrollsDropCPIFocus
#PayrollsDropCPIFocus #AIMemoryStressTest #SpaceXUnlockRebound $BTC $ETH $SNDK #非农意外转负, l’IPC est le facteur clé des hausses de taux
Je pense que les taux d’intérêt resteront très probablement inchangés en septembre, l’IPC de la semaine prochaine étant la clé
En juillet, la masse salariale non agricole a étonnamment diminué de 23 000, et combinée à la forte baisse des données des deux mois précédents, la Fed a été mise sur la table. Le marché de l’emploi s’est clairement refroidi, et si les taux sont fortement augmentés, cela pourrait facilement pousser l’économie vers la récession. Par conséquent, la probabilité de rester stable en septembre est plus élevée.
Ne vous laissez pas guider par les données d’emploi ; le plus gros casse-tête de la Fed en ce moment, c’est l’inflation. Les données de l’IPC de juillet qui seront publiées la semaine prochaine détermineront directement l’orientation de la réunion de septembre :
- Si l’IPC se refroidit et qu’une hausse des taux en septembre est totalement hors de portée, le marché connaîtra un rebond ;
- Si l’IPC rebondit plus que prévu, même si l’emploi est faible, les responsables agressifs pousseront pour des hausses de taux, et le marché pourrait reculer à tout moment.
Avant la mise en œuvre de l’IPC, ne détenez pas aveuglément des positions ni n’augmentez l’effet de levier ; réduisez les positions, attendez patiemment que les données deviennent plus claires, puis suivez la tendance une fois la direction définie.
Concentrez-vous sur la zone de support centrale entre 63 000 $ et 63 400 $ $BTC. Si les données de l’IPC explosent et que le prix casse effectivement sous cette fourchette, cela indique une détérioration du sentiment du marché. Il est recommandé d’arrêter de manière décisive les pertes ou de réduire ses positions et d’observer pour préserver votre capital.
Vers le haut, concentrez-vous sur la zone de résistance entre 64 500 $ et 66 000 $. Si les données de l’IPC sont modérées et que le volume du BTC dépasse 66 000 $, cela indique que les haussiers ont repris le contrôle, et à ce stade, il peut être utile de suivre la tendance ou d’augmenter leurs positions.
Avant la publication de l’IPC, maintenez une position légère en $ETH ou spotez $OKB rythme d’investissement régulier, en conservant la trésorerie en main. Après la publication des données et après que le marché aura digéré la première vague de volatilité, la prochaine étape sera décidée en fonction des tendances réelles. #非农意外转负, l’IPC est le facteur clé des hausses de taux
Les masses salariales non agricoles deviennent négatives — pourquoi le marché n’ose-t-il pas encore célébrer les baisses de taux ?
Les masses salariales non agricoles américaines sont devenues négatives de manière inattendue en juillet, en baisse de 23 000.
La première réaction de beaucoup de personnes est la suivante :
« Les emplois se sont effondrés, la Fed est sur le point de baisser les taux, le BTC décolle. »
Mais je ne pense pas que ce soit si simple.
Ce qui détermine vraiment la politique de septembre, ce n’est pas seulement l’emploi, mais aussi le prochain IPC.
Les masses de paie non agricoles envoyaient un signal au marché :
L’emploi américain se refroidit, et les raisons de la Fed de continuer à augmenter les taux d’intérêt diminuent.
Mais le problème est :
Si l’inflation rebondit, surtout si l’IPC de base reste solide, la Fed pourrait tout de même choisir de maintenir des taux d’intérêt élevés.
Le marché entre donc maintenant dans une phase très intéressante :
Les données sur l’emploi sont accommodantes ;
Les données d’inflation fixent la direction.
Pour le BTC :
Les attentes croissantes concernant des baisses de taux sont positives,
Mais si le marché commence à négocier une « récession », les actifs à risque peuvent ne pas augmenter immédiatement.
Je crois que la prochaine variable clé n’est pas la masse salariale non agricole, mais l’IPC.
L’IPC continue de baisser :
→ Les attentes concernant des baisses de taux ont augmenté
→ La pression sur le dollar américain et les obligations du Trésor américain s’est atténuée
→ $BTC Voir une nouvelle fenêtre ascendante
L’IPC fluctue :
→ Le marché parie à nouveau sur des taux d’intérêt élevés
→ Les actifs à risque peuvent continuer à fluctuer.
Cette fois, la Fed ne se penche pas sur « la détérioration de l’emploi ».
À la place :
Après une détérioration de l’emploi, l’inflation lui donne-t-elle une raison de baisser les taux ?#财报观察员 : Après la levée du verrouillage, les prix ont rebondi — que pensez-vous de l’avenir de SpaceX ?
SpaceX a mis en scène un scénario de marché très contre-intuitif. Après son premier rapport financier d’introduction en bourse, les dépenses d’investissement ont explosé et déclenché une forte chute, suivie du plus grand déblocage de l’histoire, déblocant 911,5 millions d’actions restreintes et doublant les actions négociables. Le marché anticipait largement une pression de vente massive et des ventes continues de liquidation, mais le cours de l’action a rebondi contre la tendance et s’est renforcé. De nombreux initiés se sont demandé : les nouvelles négatives sont-elles inversées, ou s’agissait-il d’un bref rebond haussier dû à la couverture à découvert ? En même temps, cette tendance affectera également indirectement le marché des cryptomonnaies.
Commençons par revoir les fondamentaux actuels :
Le chiffre d’affaires du deuxième trimestre a bondi de 92 % en glissement annuel pour atteindre 7,8 milliards de dollars, dépassant largement les attentes de Wall Street, Starlink restant le principal moteur de croissance ; Cependant, les dépenses d’investissement liées à l’IA ont grimpé à 15,8 milliards de dollars, avec un investissement important entraînant une perte nette de 541 millions de dollars, et la pression de la brûlure de liquidités reste non résolue.
Ce n’est que le plus grand des neuf déblocages à niveaux ; plusieurs autres manches continueront jusqu’à la fin de l’année, et la pression sur l’approvisionnement en puces est loin d’être terminée.
Cette récente hausse après le lock-up est en grande partie due à des prix précoces issus de facteurs négatifs précédents, combinés à des pressions à court et à la couverture des positions courtes élevées, et non parce que les institutions favorisent collectivement les valorisations à long terme.
Décomposons ces deux scénarios pour comprendre le sentiment américain et sa réaction en chaîne sur le Bitcoin.
Scénario 1 : Digérer la pression pour ouvrir le verrou, réaliser les bénéfices et rétablir les valorisations (scénario plutôt optimiste)
Les abonnements Starlink continuent de croître, les investissements en puissance de calcul IA montrent progressivement des rendements commerciaux, les lots de déblocage qui ont suivi ont limité la pression de vente, et les premiers actionnaires n’ont pas effectué d’exode massif à grande échelle.
- L’appétit pour le risque a augmenté dans les secteurs de croissance de l’IA et de l’aérospatiale aux États-Unis, avec un réchauffement global du sentiment des actifs de risque ;
- SpaceX détient 18 712 Bitcoins sur le papier. Bien que cela représente une très petite part de la valorisation globale de l’entreprise et constitue davantage une approbation narrative qui ne détermine pas directement le prix mais renforce le récit du marché selon lequel les entreprises technologiques allouent des Bitcoins.
Scénario 2 : Cette vague de rebond est une approche de couverture à découvert (couverture), suivie d’un retour de pression vendeuse (scénario prudent)
Après un rebond à court terme, plusieurs séries de mises en échec ont suivi, avec des premiers fonds de capital-risque et des jetons employés à faible coût concentrés sur la sortie de trésorerie ; Pendant ce temps, le secteur de l’IA continuait de brûler d’importantes sommes de liquidités, et la commercialisation n’a pas répondu aux attentes.
- Les cours des actions ont subi une nouvelle pression et ont reculé, affaiblissant le sentiment collectif parmi les actifs américains à forte croissance ;
- Le marché réévaluera les risques liés aux actions technologiques surévaluées, avec un appétit pour le risque qui diminue, ce qui supprimera indirectement le marché du Bitcoin.
Analyse supplémentaire du marché du Bitcoin
Situation actuelle du marché
Le Bitcoin reste dans une large fourchette de boîtes entre 63 200 et 65 000 dollars, avec des taux haussiers et des baissiers qui se régressent à plusieurs reprises. Les entrées d’ETF ont été intermittentes, sans fonds incrémentaux à grande échelle, et le marché suit de près les rendements des actions technologiques américaines et des bons du Trésor.
Lieux clés :
Résistance à court terme : 64 800-65 200 USD ; seule une augmentation du volume et une position stable peut avoir une chance d’ouvrir un espace à la hausse ;
Premier support : 63 200-63 500 $, une boîte pour les centres défensifs haussiers ;
Soutien solide : 62 000 à 62 400 $ ; une cassure valide en dessous indique un affaiblissement collectif des actifs à risque.🚨 Arrête de courir après la plus grosse bougie verte. Surveille où l’argent continue d’apparaître.
Une pièce qui monte de 20 % en 24 heures ne la rend pas automatiquement forte.
Parfois, cela signifie simplement que vous arrivez après que le déménagement ait déjà eu lieu.
C’est pourquoi je fais plus attention à $SOL et à $HYPE.
Non seulement parce qu’ils sont en pleine effervescence — mais parce qu’il y a des signes qu’une réelle demande commerciale se manifeste autour d’eux.
Selon le rapport de mai 2026 de la plateforme crypto ETP de la SIX Swiss Exchange, le chiffre d’affaires déclaré était à peu près :
💰 ETP de staking HYPE Hyperliquid 21Shares : 16,29 millions $
💰 21Actions Solana Staking ETP : 15,56 millions $
Fait intéressant, les deux ont connu un chiffre d’affaires plus élevé que certains produits BTC et ETH individuels durant la même période.
Cela garantit-il $SOL ou $HYPE ira plus haut ?
Absolument pas.
Mais cela nous apprend quelque chose d’intéressant :
Les investisseurs du marché traditionnel échangent des actifs au-delà du simple BTC et ETH.
Et ça vaut le coup d’œil.
Lorsque je sélectionne des secteurs chauds, je regarde quatre choses :
1️⃣ Existe-t-il un récit qui peut durer ?
2️⃣ Le volume spot est-il réellement en croissance ?
3️⃣ Le mouvement est-il soutenu par la demande au comptant—ou principalement par effet de levier et d’intérêt ouvert ?
4️⃣ La pièce tient-elle quand Bitcoin recule ?
Ce dernier point est énorme.
Un véritable actif solide ne surperforme pas seulement quand $BTC est en pleine performance.
Il est aussi moins touché lorsque Bitcoin commence à baisser.
Mais il y a un hic :
Un volume élevé ne signifie PAS un faible risque.
$SOL et $HYPE peuvent encore bouger violemment, et plus un commerce devient encombré, plus il peut devenir dangereux.
Alors ne vous contentez pas de demander :
« Qu’est-ce qui pompe ? »
Posez :
« Où le capital est-il encore prêt à apparaître ? »
Cette question peut vous en dire bien plus qu’une liste de gains en 24 heures. 👀
$SOL $HYPE $BTC $ETH
#Crypto #Solana #Hyperliquid #CryptoTrading #Altcoins #DYOR
#DailyOrbit La nature trouve un chemin.
CLARITY a raté sa fenêtre cette semaine. Les NFP sont arrivées en pertes d’emplois désagréables plutôt qu’en gains. Deux des plus grandes interrogations sur le calendrier de tout le monde, toutes deux résolues vendredi.
Et Price se fichait de l’un ou l’autre des titres. Il a juste bougé.
Le BTC détenait au-dessus de 64 900 $, avec un taux intrajournalier de 65 300 $. De mauvaises données sur les emplois, d’une certaine façon bonnes pour les chances de baisser les taux, d’une certaine manière bonnes pour le BTC. L’or n’a pas seulement réagi, il a dépassé les 4 350 dollars, l’un de ses mouvements hebdomadaires les plus marqués depuis des années. Silver a brisé un niveau de résistance que la plupart des gens ne regardaient même pas. Le Nasdaq a passé la majeure partie de la semaine à se faire vendre, puis a imprimé une bougie marteau du jeudi au vendredi comme si de rien n’était.
La domination du BTC fait aussi discrètement son propre travail jusqu’à 59,52 %, testant une résistance qu’elle n’a pas touchée depuis début juillet. Capital ne fuit pas Bitcoin pour des alternatives ici. Au contraire, c’est une consolidation dans ce domaine.
Le DXY se situe actuellement au milieu d’une pression de deux mois, et des données faibles le poussent généralement vers la partie inférieure de cette fourchette. Un dollar plus faible ne se contente pas d’aider le Bitcoin, il tend à aider l’or, l’argent et les actifs à risque en même temps.
Rien de tout cela n’était le gros titre. Le titre était un rapport sur l’emploi et un projet de loi qui n’a pas été voté. Le prix a trouvé son chemin dans les deux de toute façon.
Prochain vrai test : l’IPC dans quelques semaines, puis la Fed le 16 septembre. #PayrollsDropCPIFocus #PayrollsDropCPIFocus #AIMemoryStressTest #SpaceXUnlockRebound Les États-Unis ont perdu de manière inattendue 23 000 employés non agricoles en juillet, bien en dessous de l’augmentation attendue de 80 000, et les chiffres de mai et juin ont été révisés à la baisse de 103 000 au total. Le ralentissement de l’emploi n’est plus qu’un bruit mensuel, et le marché a immédiatement abaissé ses prévisions d’une hausse des taux en septembre.
Pour les marchés financiers, le positif le plus direct à court terme est l’amélioration des attentes de liquidité : les rendements des obligations du Trésor américain et la réduction de la pression sur le dollar, offrant un répit aux actions technologiques IA, à l’or, au BTC et à d’autres actifs à risque. Mais il n’est pas encore temps de faire sauter le champagne ; le pétrole brut et l’inflation sont les principales variables.
La véritable bataille suivante est l’IPC : si l’inflation continue de se refroidir, « faible emploi + faible inflation » limitera encore la marge de manœuvre pour la Fed pour des hausses de taux ; si les prix du pétrole font à nouveau grimper l’IPC, il deviendra le plus problématique « faible emploi + forte inflation ».
Les masses salariales non agricoles ont déjà passé la balle à l’IPC ; les prochaines données d’inflation seront la véritable chance qui déterminera la direction de la liquidité mondiale. #美国7月非农意外下降 $BTC Si la réconciliation entre les États-Unis et l’Iran et la réouverture du détroit d’Ormuz se réalisent
Rapport d’impact sur le cercle crypto et les actions américaines !
Chaîne de transmission :
Parfaitement lisse → la prime de risque géopolitique sur le pétrole brut se dissipe, les prix du pétrole chutent → la pression inflationniste s’assouplit → baisse des taux du marché, les attentes augmentent → favorables aux actifs à risque mondiaux.
I. Actions américaines
1. Impact positif : Nasdaq, les actions de croissance technologique de l’IA (NVIDIA, etc.). Des prix du pétrole plus bas réduisent l’inflation, donc la Réserve fédérale n’a pas besoin de maintenir des taux d’intérêt élevés, allégeant ainsi la pression sur la valorisation des actions à forte croissance.
2. Secteurs bénéficiaires : aviation, logistique, chimie ; secteur de l’énergie négatif, la baisse des prix du pétrole freinera les stocks pétroliers.
3. Risques : uniquement à court terme axés sur le sentiment ; s’il s’agit simplement d’un accord temporaire de 60 jours, l’effet positif est facilement « réalisé et vendu », et le marché peut chuter après la nouvelle.
II. Cercle crypto
Le Bitcoin est actuellement un actif à risque, suivant la tendance générale des actions technologiques américaines.
Logique positive :
1. La baisse des prix du pétrole réduit l’inflation, les attentes de baisse des taux de marché se négocient, les anticipations de liquidité s’améliorent, favorables au BTC ;
2. La panique géopolitique s’apaise, les fonds refuges s’écoulent de l’or, certains fonds se dirigent vers des actifs à risque.
#SpaceXUnlockRebound #AIMemoryStressTest #PayrollsDropCPIFocus
$SNDK $ETH $BTC #黄金升破4300美元, les fonds sont-ils menacés de baisses de taux d’intérêt ou de refuges ?
L’or dépasse les 4 300 $ : cette fois, il ne s’agit pas seulement de baisser les taux, mais aussi d’échanger l’atout du « crédit en dollars ».
Les gars, l’or a officiellement franchi aujourd’hui les 4 300 $ intrajournaliers, atteignant un sommet en près de sept semaines. Ce rallye est différent ; en surface, c’est un pari sur des baisses de taux, mais au fond, c’est de l’argent qui valorise des choses plus profondes.
Le déclencheur principal a été le « refroidissement des attentes d’inflation », qui a inversé la logique de suppression de l’or. En juillet, l’ADP n’a augmenté que de 44 000 personnes, bien en dessous des attentes. Les pourparlers américano-iraniens ont envoyé des signaux positifs, les prix du pétrole ont chuté, la Fed n’avait aucune excuse pour augmenter les taux, le dollar s’est affaibli et les coûts de détention de l’or ont chuté en flèche.
Mais à un niveau plus profond, les fonds mondiaux réévaluent le « crédit souverain ». La Fed est prise dans un dilemme politique, devant contrôler l’inflation tout en maintenant le maintien des obligations du Trésor américain ; Les achats nets d’or des banques centrales mondiales au deuxième trimestre ont explosé de 62 % en glissement annuel, et la demande pour des structures de dé-dollarisation est loin d’être terminée. La structure du marché a également explosé, les ventes d’environ 4 000 $ s’asséchant. Après avoir franchi des niveaux clés, le couvert à découvert de la CTA et la couverture d’options ont été déclenchés consécutivement, créant un choc haussier important.
À court terme, après une hausse d’une journée, il faut la digérer. La situation au Moyen-Orient reste volatile ; si les données ne soutiennent pas une baisse des taux, les prix de l’or pourraient fluctuer entre 4200 et 4400. La tendance à moyen terme reste inchangée. Le Conseil mondial de l’or souligne que l’or passe d’un « actif refuge » à une position basse de « allocation stratégique », et les principaux gestionnaires d’actifs prévoient toujours des prix supérieurs à 5 000 $ pour les 12 prochains mois.
4 300 $ ne sont peut-être pas la fin, mais plutôt la confirmation d’un nouveau récit. Frères, voyez-vous un marché haussier à long terme ou pensez-vous qu’il s’agit d’un rallye à court terme ?#非农意外转负, l’IPC devient un élément clé des hausses de taux. La nuit dernière, les données américaines sur l’emploi ont lancé une « bombe accommodante » significative sur le marché.
Les emplois non agricoles en juillet ont chuté de 23 000 emplois, bien en dessous de l’attente précédente du marché d’environ 80 000 emplois, et les données des deux mois précédents ont été révisées à la baisse d’environ 103 000 au total ; parallèlement, les salaires horaires moyens ont augmenté d’une année sur l’autre pour atteindre 3,2 %. Cela signifie que le problème ne se limite plus à « refroidir l’emploi », mais à un affaiblissement marginal plus marqué du marché du travail américain.
Fait intéressant, cependant, le taux de chômage est en réalité passé de 4,2 % à 4,1 %.
Je pense donc que cette masse salariale non agricole ne doit pas être simplement comprise comme « l’économie est bonne ». Plus important encore, la participation à la main-d’œuvre et les nouveaux emplois sont faibles. La véritable logique derrière le trading sur le marché est également très claire :
Plus le poste est faible→ moins la Fed est nécessaire pour continuer à augmenter les taux→ améliorer les attentes de liquidité→ et réduire la pression de valorisation sur les actifs à risque.
C’est aussi pourquoi, après l’apparition de mauvaises masses salariales non agricoles, le marché ne s’est pas négocié sur la base de « faiblesse économique = mauvaise nouvelle », mais a rapidement réduit les paris sur une hausse des taux en septembre.
Mais il n’est pas encore possible de tirer une conclusion directe selon laquelle « les hausses de taux sont terminées ».
Les données qui détermineront véritablement la prochaine phase seront l’IPC de juillet publié le 12 août. Le Bureau of Labor Statistics des États-Unis a confirmé qu’il sera publié à 8h30, heure de l’Est, le 12 août.
Je me concentre maintenant davantage sur une combinaison :
Faible emploi + faible inflation = une logique de ventilation supplémentaire des hausses de taux ;
Faible emploi + inflation élevée = la situation la plus difficile à gérer pour la Fed.
La première est clairement plus favorable aux actifs à risque comme les actions américaines, le BTC et l’ETH ; La seconde signifie que l’économie se refroidit, mais que la politique monétaire pourrait ne pas avoir de marge d’assouplissement, et que le marché est plus susceptible de se revaloriser.
Donc la paie non agricole vient de retourner la première carte.
L’IPC pourrait déterminer si cette série de trading macro continue de mettre en péril ou revient à une forte volatilité.
Dans les prochains jours, je ne me concentrerai pas seulement sur les mouvements de prix, mais aussi sur les résultats de l’IPC que le marché négocie à l’avance — souvent, les choix de capital donnent des réponses avant les données elles-mêmes $BTC 绿色蜡烛并不等于整个市场都在变好 🚨
这轮上涨看起来气势很足，但水面之下，流动性的选择变得越来越谨慎。
资金并没有涌向所有山寨币，而是在一小批赢家之间轮动，大部分项目仍在悄悄失去相对强度。
数据其实讲得很清楚：
📉 未平仓合约开始降温
📊 交易量保持平稳
这说明市场正处于一种有纪律的持仓状态，而不是全面狂欢的情绪。
交易者不再追逐每一次脉冲，而是把资金集中在那些置信度最高的形态上。聪明钱正在精挑细选，而不是盲目撒网。
🟢 正在吸引新增流动性的资产
$JELLYJELLY • $OPG • $SLX • $LAB • $BSB • $ALLO • $CHIP • $MEME • $EDEN • $HUMA • $ZKP • $METIS
🔵 引领市场的核心币种
$BTC — 最大的流动性磁石
$ETH — 机构资金的心头好
$SOL — 高Beta Layer 1龙头
$DATA — AI基础设施叙事
$WLD — AI与数字身份赛道
$HYPE — 风险偏好的温度计
$ZEC 与 $DOGE — 散户情绪的晴雨表
🔴 仍在挣扎吸纳资金的项目
$BEAT • $EDGE • $COAI • $TRUMP • $RAVE • $SPACE • $SOPH • $IP • $AVNT • $ZAMA • $OFC • $PIEVERSE • $VIRTUAL • $ACU • $H • $MEGA
这轮行情最大的优势，不在于预测下一根大阳线什么时候来，而在于看清资金究竟流向哪里。
当资本开始变得挑剔，相对强度比炒作故事更重要。最强的趋势会吸引更多流动性，而那些疲软的项目即便在大盘上涨时，也可能继续跑输。
在这个阶段的周期里，不必追逐每一根绿烛，请安静地跟住资金的方向就好。
#Crypto #Bitcoin #Ethereum #Altcoins #Trading #Liquidity #MarketStructure #DeFi #Web3oqm🚨 Arrête de courir après la plus grosse bougie verte. Surveille où l’argent continue d’apparaître.
Une pièce qui monte de 20 % en 24 heures ne la rend pas automatiquement forte.
Parfois, cela signifie simplement que vous arrivez après que le déménagement ait déjà eu lieu.
C’est pourquoi je fais plus attention à $SOL et à $HYPE.
Non seulement parce qu’ils sont en pleine effervescence — mais parce qu’il y a des signes qu’une réelle demande commerciale se manifeste autour d’eux.
Selon le rapport de mai 2026 de la plateforme crypto ETP de la SIX Swiss Exchange, le chiffre d’affaires déclaré était à peu près :
💰 ETP de staking HYPE Hyperliquid 21Shares : 16,29 millions $
💰 21Actions Solana Staking ETP : 15,56 millions $
Fait intéressant, les deux ont connu un chiffre d’affaires plus élevé que certains produits BTC et ETH individuels durant la même période.
Cela garantit-il $SOL ou $HYPE ira plus haut ?
Absolument pas.
Mais cela nous apprend quelque chose d’intéressant :
Les investisseurs du marché traditionnel échangent des actifs au-delà du simple BTC et ETH.
Et ça vaut le coup d’œil.
Lorsque je sélectionne des secteurs chauds, je regarde quatre choses :
1️⃣ Existe-t-il un récit qui peut durer ?
2️⃣ Le volume spot est-il réellement en croissance ?
3️⃣ Le mouvement est-il soutenu par la demande au comptant—ou principalement par effet de levier et d’intérêt ouvert ?
4️⃣ La pièce tient-elle quand Bitcoin recule ?
Ce dernier point est énorme.
Un véritable actif solide ne surperforme pas seulement quand $BTC est en pleine performance.
Il est aussi moins touché lorsque Bitcoin commence à baisser.
Mais il y a un hic :
Un volume élevé ne signifie PAS un faible risque.
$SOL et $HYPE peuvent encore bouger violemment, et plus un commerce devient encombré, plus il peut devenir dangereux.
Alors ne vous contentez pas de demander :
« Qu’est-ce qui pompe ? »
Posez :
« Où le capital est-il encore prêt à apparaître ? »
Cette question peut vous en dire bien plus qu’une liste de gains en 24 heures. 👀
$SOL $HYPE $BTC $ETH
#Crypto #Solana #Hyperliquid #CryptoTrading #Altcoins #DYOR
#DailyOrbit #非农意外转负, l’IPC devient un élément clé des hausses de taux $BTC plus du double des ventes de portefeuilles matériels russes : les cryptoactifs sont-ils vraiment devenus des « actifs tangibles » aux yeux des gens ordinaires ?
Récemment, je suis tombé sur des données impressionnantes de RIA Novosti : au deuxième trimestre, les ventes de portefeuilles hardware crypto de M Video ont bondi de 107 % par rapport au premier trimestre, doublant presque et même se transformant, avec une hausse de 92 % des revenus ; Parallèlement, les données annuelles de Wildberries pour le premier semestre ont également explosé, avec une hausse de 84 % des ventes et une hausse de 60 %. Il est difficile d’imaginer que ce qui était auparavant un outil de niche pour la garde d’actifs crypto soit devenu un outsider dans le secteur de l’électronique.
Encore plus intéressants sont les détails de l’achat : aujourd’hui, les gens n’achètent plus aveuglément des modèles bon marché. Les modèles avec fonctionnalité NFC et cartes de sauvegarde officielles sont les plus populaires. Même si le prix moyen est désormais stable autour de 7 900 roubles, soit une baisse de 13 % par rapport à l’année dernière, les utilisateurs sont prêts à payer pour la sécurité, ce qui montre que les acheteurs ne sont pas là uniquement pour s’amuser, mais ont vraiment de vrais actifs crypto dans leurs poches et ont besoin d’un endroit fiable pour les stocker.
Cette épidémie n’est en réalité pas un hasard. Il y a seulement quelques jours, Poutine a signé une nouvelle loi sur la cryptomonnaie, définissant directement la monnaie numérique comme propriété légale et clarifiant ses règles de circulation. Auparavant, de nombreuses personnes détenant des crypto-actifs se sentaient « illégitimes », soit par crainte que leur maintien sur les plateformes d’échange ne cause des problèmes, soit parce qu’elles craignaient de perdre leur téléphone ou d’être infectées par des virus. Maintenant que la loi est finalisée, la première réaction des gens est d’équiper leurs « actifs numériques » de coffres-forts physiques. La hausse des ventes de portefeuilles matériels est essentiellement la reconnaissance des cryptoactifs par les gens ordinaires, passant de « promouvoir quelque chose de nouveau » à une « garde appropriée ».
Aucune tendance ne surgit de nulle part. Lorsque les consommateurs ordinaires commencent activement à faire des sauvegardes à froid d’actifs et à payer pour des fonctionnalités de sécurité, cela montre que la cryptomonnaie n’est plus un jeu de niche dans le cercle extrême ; elle a véritablement imprégné les besoins quotidiens de gestion d’actifs et s’est vraiment enracinée dans l’esprit des gens ordinaires.Les nouvelles crypto du jour : Bitcoin franchit les 65 000 $, les Houthis attaquent l’Arabie saoudite — l’escalade au Moyen-Orient fait chuter les prix du pétrole sous les 80 $, l’or grimpe à 4 300 $
Le prince aîné est devenu maigre et fragile — Ouyi News
Suis @Crown Prince
Vendredi, Bitcoin a brièvement franchi 65 000 $ — essentiellement stable dans les 24 heures précédant ce rebondissement, avec un prix d’environ 64 700 $. Pendant ce temps, les forces houthises au Yémen, liées à l’Iran, ont attaqué l’Arabie saoudite, exacerbant encore les tensions au Moyen-Orient au-delà du conflit entre les États-Unis et l’Iran dans le détroit d’Ormuz qui domine le récit macro depuis février. Le brut Brent est tombé sous les 80 dollars le baril en raison des attaques contre l’Arabie saoudite. L’or au comptant a augmenté de 1,5 % pour atteindre 4 300 $ l’once, les investisseurs se tournant vers des risques de refuge dans un contexte d’incertitude. Le rendement des obligations du Trésor américain à 10 ans est resté stable à 4,67 % — un léger recul par rapport au pic de jeudi de 4,73 % — mais reste dans la zone décrite par Jurrien Timmer de Fidelity comme « l’histoire montre qu’il n’arrivera rien de bon ». L’indice plus large CoinDesk 20 a chuté de 0,2 % en moins de 24 heures. Le ratio positions long/short est revenu à neutre après avoir été haussier jeudi, indiquant que les traders adoptent une position plus prudente avant d’attendre les rapports sur les salaires. Malgré le retard du Clarity Act et l’approche des données sur l’emploi, BVIV reste proche de son creux de 36 %, sans montrer de signes de pression.
Bitcoin à 65 000 $ — un niveau clé que Kalchev de Nexus a déclaré comme un lancer dans le récit de la reprise
Le franchissement de 65 000 $ par le Bitcoin — même temporairement — est exactement ce que l’analyste de Nexo, Liya Kalchev, a souligné, considéré comme un événement technique de référence pour que le « véritable récit de reprise prenne racine ». Cette semaine, son jugement a été très précis : l’achat marginal était plus tactique que véritablement convaincant ; Et la « clôture au-dessus de 65 000 $ » est la condition — une fois atteinte, les acheteurs institutionnels engagés saisiront et valideront les flux cumulés de 1,2 milliard de dollars et les entrées hebdomadaires d’ETF de 754 millions de dollars comme étant structurelles plutôt que simplement tactiques.
Le mécanisme qui alimente ce « crossover » de 65 000 $ n’est pas un NFP (masse salariale non agricole) ou un pivot accommodant de la Fed — c’est une escalade au Moyen-Orient : pousser le pétrole Brent au-dessus de 83 $ et l’or à 4 300 $ ; Parallèlement, le Bitcoin semble également rejoindre le besoin de refuges sûrs et de couvertures contre l’inflation, plutôt que d’être freiné par les implications macroéconomiques agressives causées par la hausse des prix du pétrole. Il s’agit de la première session de trading unique depuis le conflit de six mois — le mouvement de prix du Bitcoin diverge de la « chaîne standard » identifiée par Timmer de Fidelity (le pétrole augmente→ les rendements augmentent→ Bitcoin baisse). Si Bitcoin commence à se négocier aux côtés de l’or comme un atout refuge — plutôt qu’un actif à risque limité par les inquiétudes inflationnistes causées par les prix du pétrole — alors la chaîne macroéconomique qui le réprime depuis mai commence à s’effondrer.
L’attaque Houthi-Saoudite — le troisième champ de bataille simultané en conflit
L’attaque houthie contre l’Arabie saoudite ajoute une troisième zone de conflit active simultanée à la crise au Moyen-Orient : confrontation directe entre les États-Unis et l’Iran au sujet d’Hormuz, frappes houthises en mer Rouge (ciblant la navigation internationale), et désormais des attaques directes contre l’Arabie saoudite. La nature de cette frappe saoudienne est fondamentalement différente des actions des Houthis en mer Rouge — qui ciblent la navigation commerciale en eaux internationales — car elle représente une frappe directe sur le territoire saoudien, activant la posture défensive de l’Arabie saoudite et pouvant potentiellement attirer Riyad vers un rôle militaire plus actif, plutôt que simplement au degré auquel elle coordonne actuellement avec les forces américaines.
Pour le marché pétrolier, les attaques des Houthis contre l’Arabie saoudite introduisent non seulement la possibilité de perturber le corridor d’Hormuz, mais pourraient aussi endommager les infrastructures de production de pétrole brut de l’Arabie saoudite. La production de l’Arabie saoudite est d’environ 9 à 10 millions de barils par jour, représentant environ 9 % de l’offre mondiale. Si les Houthis parviennent à attaquer les infrastructures de production saoudienne de pétrole brut — par exemple, l’attaque d’Abqaiq-Khurais en septembre 2019, qui a brièvement provoqué une chute d’environ 50 % de la production saoudienne — le choc d’offre qui en résulterait serait bien plus sévère que la seule perturbation des passages à Hormuz. Le Brent dépasse les 83 $ et se dirige vers 85-90 dans cette rehausse, les États-Unis évaluant la probabilité de ce scénario plutôt que son inévitabilité.
L’or à 4 300 $, le Bitcoin à 65 000 $ — ce sont des signaux de refuge simultanés
L’or a grimpé de 1,5 % à 4 300 $, et le Bitcoin a simultanément dépassé les 65 000 $ — tandis que le Brent a grimpé alors que les rendements restaient élevés — sont la preuve la plus claire d’une session de trading : le Bitcoin commence à s’engager dans un échange de refuge, plutôt que d’être éclipsé uniquement par les implications macroéconomiques bellicistes causées par l’inflation des prix du pétrole. Au cours de chaque séance de trading de ce conflit de six mois, l’or et le Bitcoin ont montré une corrélation inverse dans cette chaîne macro : hausse des prix du pétrole → préoccupations liées à l’inflation→ la Fed étant plus belliqueuse→ les rendements et un dollar plus fort→ réprimant le Bitcoin ; L’or, en tant que véritable protection contre l’inflation, bénéficie des préoccupations liées à l’inflation également influencées par les prix du pétrole.
Le marché de vendredi montrait l’or en hausse de 1,5 % et le Bitcoin franchissant les 65 000 $ — tous deux en hausse simultanément sous le même catalyseur de la remise à niveau au Moyen-Orient. Si ce lien se poursuit, cela annoncera un changement narratif qui commence à émerger : la manière dont le capital institutionnel définit Bitcoin sous pression géopolitique — d'« actifs à risque supprimés par un resserrement macroéconomique » à « réserves de valeur couvertes contre l’inflation et l’incertitude géopolitique. » Depuis le 29 juillet, les baleines ont accumulé 20 000 BTC, des entrées hebdomadaires d’ETF de 754 millions de dollars, et l’évaluation de Santimento selon laquelle « 70 000 $+ est plus probable que moins de 60 000 $ » sera toutes validée par ce changement de récit, sans qu’un virage plus accommodant de la Fed ne justifie sa prise de conscience.
Allocation des produits dérivés — Positions neutres pour les NFP
Après un jeudi haussier, la proportion des positions long/short est revenue à la neutralité—indiquant un marché en avance sur les données salaires/emploi.L’affaiblissement des emplois non agricoles n’est pas simplement positif pour des baisses de taux ; le marché est véritablement un tir à la cour entre ralentissement économique et inflation persistante.
Je me concentre davantage sur ce qui est le meilleur pour réprimer les attentes de taux d’intérêt, l’emploi faible ou l’inflation persistante. Les données macroéconomiques en elles-mêmes ne sont pas un signal de trading ; les réactions des prix le sont.
Les masses salariales non agricoles américaines ont chuté de manière inattendue de 23 000 en juillet, bien en dessous des attentes du marché d’environ 80 000 ; Les chiffres de l’emploi de mai et juin ont également été révisés à la baisse de 103 000 au total, indiquant un refroidissement du marché du travail plus profond que prévu
En termes de performance du marché, $BTC +1,01 % au plus haut 64 976,4 ; $ETH +0,90 % dernier 1 916,45 ; $XAUT +1,79 % au dernier 4 326,3 %.
Focus sur le marché :
$BTC : Près de 61 050, cherchez un soutien ; 57 150 est un niveau défensif ; 68 900 est une résistance à court terme ; si elle reste stable, attendez-vous à 72 800.
$ETH : Près de 1800, cherchez un support ; 1650 c’est la défense ; 2050 est une résistance à court terme ; tenez bon et cherchez 2150.
Tendance au trading : Forte concentration, attente de confirmation concernant le volume ou le recul. Le prix commence à suivre le récit, mais la durabilité reste à voir.
Ne vous concentrez pas uniquement sur un seul point de données pour les thèmes macroéconomiques. Un emploi faible peut réprimer les attentes de taux d’intérêt, et les actifs à risque prendront un soupir de soulagement ; Mais si l’IPC reste stable, le marché renégociera rapidement les pressions sur les taux d’intérêt.
#非农意外转负, l’IPC est le facteur clé des hausses de taux 非农数据出来的那一刻，整个市场都疯了。
-2.3万人。
预期是+8.3万人。差了10万多。5月和6月的就业数据还被合计下修了10.3万人。
交易员集体懵了，9月加息概率直接从55%干到44%。一周前这个数字还是67%。
逻辑链条极其顺滑：就业崩了→美联储不敢加息了→流动性要松了→BTC要飞了。
然后呢？
BTC一小时只涨了0.7%，摸到65,300美元就掉头了。
你没看错。
政策预期从“铁定加息”变成“可能不加息”——这么大的转向，只换来了0.7%。
黄金暴涨40美元到4350美元。美股走高。
BTC像条死鱼一样在6.4万附近晃荡。
为什么？
因为市场早就提前跑完了。
数据公布前，BTC已经从62,500的低点反弹到了64,000以上。利好已经被吃干抹净了。
更关键的是——BTC身上的伤还没好利索。
冷钱包被盗1.1亿美元、Strategy上周亏本卖了1638个BTC套现1.05亿。美国机构的Coinbase溢价已经连续近80天为负——美国人在卖。
内部利空和对冲外部利好，刚好抵消。
QCP Capital说得特别精准：“市场表现出韧性，但上涨动能有限。”
非农是开胃菜，CPI才是$SPCX enregistré un impressionnant rallye intrajournalier allant jusqu’à +16 %, porté par une combinaison de mises à jour opérationnelles solides et la résolution d’une préoccupation majeure du marché :
Le succès trimestriel atténue l’hésitation : Les résultats financiers du deuxième trimestre ont donné un coup de pouce au sentiment, le chiffre d’affaires s’élevant à environ 7,8 milliards de dollars, dépassant les prévisions consensuelles et soulignant un élan soutenu dans la connectivité satellitaire, les opérations de lancement spatial et les nouvelles infrastructures d’IA.
Surcharge franchie après le déblocage de token/action : La pression de vente anticipée entourant le récent déblocage de 900 millions d’actions a rapidement été absorbée par le volume d’achats. Au lieu de déclencher une vente en fumée, l’événement s’est déroulé comme un scénario classique du type « vendez la rumeur, achetez les nouvelles », démontrant une demande du marché résiliente.
Perspectives techniques et principaux objectifs de prix :
Un support à la baisse immédiat est établi autour de la barre des 120 $. La vigueur continue d’achat ouvre des cibles vers les zones de résistance précédentes
130 $ – 135 $ : Une barrière psychologique cruciale coïncidant avec les premiers niveaux de référence.
Près de 150 $ : une poche d’approvisionnement au-dessus de la plaque où se trouve le volume piégé ; une rupture propre ici nécessitera de nouveaux catalyseurs fondamentaux.
Zone 180+ $ : Un objectif de hausse plus large dépendant d’une monétisation accélérée via Starlink et d’un déploiement accru de l’IA.
Facteurs de risque : Des indicateurs de valorisation élevés, des investissements agressifs dédiés à l’infrastructure d’IA, des libérations potentielles d’actions de suivi et une compression de marge à court terme restent des vents contraires notables. Les traders doivent rester attentifs aux prises de profits tactiques après des hausses brusques.
Résumé : $SPCX bénéficie actuellement de la dynamique post-bénéfices et de la suppression du surplus d’offre. Alors que les aspects techniques à court terme penchent vers le hausse, une expansion soutenue à moyen terme dépendra de la croissance continue des bénéfices et de l’exécution des bénéfices sur les segments d’entreprises à forte marge.
#PayrollsDropCPIFocus #OKXTraderVoices Quand le magicien vous montre le bouchon vide sur sa main droite, la vraie carte a déjà glissé de la pochette gauche au jeu de trous — rappelez-vous, dans le grand cirque financier, plus le rapport financier inattendu est éblouissant, plus l’illusion est soigneusement conçue 🎩🕊️🃏
Jetez un œil à ce drame autrefois célèbre parmi les géants de l’informatique intelligente et du stockage ! SanDisk, Western Digital, Micron et SK Hynix ont chacun présenté leurs scores de performance au-delà des attentes, ressemblant aux quatre as de cœur affichés par les concessionnaires sous les projecteurs de scène. Mais avant que le public ne puisse applaudir, les cours des actions ont tous chuté en réponse. Comment cela s’appelle-t-il ? Dans le jargon de la magie de la fraude, on appelle cela un « compromis forcé ». Les teneurs de marché profitent du moment où le rapport de résultats est publié pour lancer des écrans de fumée, concentrant l’attention des investisseurs particuliers sur les mots brillants « Au-delà des attentes », tout en utilisant secrètement des prévisions prudentes sur les bénéfices et la pression de valorisation comme prétexte pour faire grimper discrètement les ventes et effectuer un remaniement de haut niveau. Alors que le marché technologique américain rebondit à un rythme effréné, les géants du stockage saignent dans l’ombre. Vous pourriez penser assister à un jeu fondamental, mais en réalité, vous êtes simplement forcé d’assister à une illusion d’optique parfaite.
D’autres astuces brillantes de puces restent à venir. SK Hynix a fait un signe de la main et approuvé un plan d’expansion massif d’une valeur de 54,3 trillions de KRW, misant tout sur les produits de stockage à haute bande passante de nouvelle génération à Yongin et Cheongju, misant fortement sur la future frénésie de débit de puissance de calcul. Pendant ce temps, les géants de Wall Street conservent fermement les notes d’achat, allant même jusqu’à repousser la ligne de prévision des dépenses en capital cloud pour 2027 plus haut que le ciel. Avec les courants sous-jacents de la $XAMZN collaborative des géants du cloud sur le marché, tout cela ne ressemble-t-il pas à un grand mécanisme en place en arrière-plan ? Le marketeur sourit mystérieusement à tout le public : « Écoutez, les accessoires sont prêts, mais l’histoire des pénuries continue. » « Mais en tant que professionnel du terrain, je connais trop bien ce genre de tour — quand le bookmaker fait une annonce très médiatisée sur la construction d’un super coffre-fort sans précédent, cela signifie souvent qu’il doit attirer plus de spectateurs en direct et miser son argent sur des loges blind lointaines.
S’agit-il d’un remaniement féroce dans un supercycle, ou bien s’agit-il de tester le soi-disant « discours de rareté serrée » par l’expansion de la capacité et des conseils prudents ? Lorsque les cartes maîtresses sont remaniées, les investisseurs particuliers débattent encore pour savoir s’il s’agit d’un « shakeout » ou d’un « piège haussier », mais en réalité, les teneurs de marché ont déjà préparé deux solutions dans leur manche. Si la demande future de puissance de calcul ne peut pas suivre, l’expansion de la capacité devient un marteau lourd pour écraser les valorisations ; Si la demande explose vraiment, la baisse baissière actuelle est une tactique de remaniement qui vous oblige à remettre vos jetons.
Les boîtes à cartes sur scène ne sont jamais vides ; dans quelles poches se retrouvent les jetons sont déjà lavées par la boîte sombre avant que les lumières ne s’allument.L’or a bondi de 7 % en une semaine, pourtant le BTC jouait toujours la mort à 64 000 : le même scénario macro a joué deux drames différents
Vous ouvrez l’application du marché, vous confirmez trois fois—
Or : 4 339 $, en hausse de 7,27 % cette semaine.
Bitcoin : 64 908 $, même en baisse intrajournalière le 7 août.
Le même marché, les mêmes données sur la paie non agricole, le même macroscript de « faible emploi → hausses des taux qui ralentissent→ profitant aux actifs non sans intérêt. »
L’or a réalisé une forte progression haussière, tandis que le BTC a connu une consolidation latérale.
C’est comme deux personnes qui entrent dans la même salle d’examen et reçoivent le même sujet. L’une a 100, l’autre les mains dans des feuilles blanches.
Vous tenez le BTC dans votre main — comment ne pas être anxieux ?
Regardons d’abord à quel point ces chiffres sont scandaleux.
Le 5 août, les données d’emploi du ADP américain ont été publiées — l’emploi dans le secteur privé n’a augmenté que de 44 000 en juillet.
Le prix attendu était de 75 000, et juin de 95 000. Réduit de moitié.
Le marché de l’emploi s’est refroidi.
Le marché a réagi immédiatement : les attentes de hausses de taux se sont refroidies, le dollar a chuté, et les rendements des bons du Trésor américain ont chuté.
L’or est devenu fou.
Le 5 août, il a augmenté de plus de 3 % en une seule journée, avec de l’or au comptant dépassant les 4 200 $. Le 6 août, il a continué de grimper, atteignant 4 300. Le 7 août, il a bondi à 4 339.
En trois jours, il est passé de 4077 à 4339, soit une augmentation cumulative de plus de 7 %.
La logique est fluide, et le script est clair.
Qu’en est-il du BTC ?
64,000. Pas du tout.
Achat d’ETF — le 6 août a enregistré un afflux net en une journée de 243 millions de dollars, avec un afflux cumulé de 582 millions de dollars sur le 7e jour.
Les prix restent inchangés.
Une bonne nouvelle sans gain est encore plus anxiogène qu’un déclin.
Pourquoi ?
Trois points de rupture ont maintenu BTC à 64 000.
Déconnexion 1 : La prime de Coinbase est négative depuis 80 jours consécutifs.
Depuis le 19 mai, l’indice Coinbase Bitcoin Premium est en territoire de prime négative depuis 80 jours consécutifs. Il s’agit de la plus longue série consécutive de primes négatives depuis l’introduction de cet indicateur.
Qu’est-ce que ça veut dire ?
Les institutions américaines vendent, l’Asie achète. L’une vend à la baisse, l’autre achète.
Résultat net = aucun résultat.
Point de rupture 2 : L’achat d’ETF est arrivé, mais cela n’a pas fait grimper les prix.
Le 3 août, un afflux net de 170 millions de yuans était arrivé ; le 6 août, il s’élevait à 243 millions de yuans en une seule journée.
L’argent est rentré, mais les prix n’ont pas changé.
Parce que les acheteurs marginaux d’ETF ne sont pas vraiment « haussiers » du début à la fin — ce sont des arbitrages, des traders à court terme, ceux qui foncent au prix puis s’enfuient.
BlackRock IBIT représente à lui seul plus de 60 %.
Les institutions achètent, mais ce qu’elles achètent, c’est de l’arbitrage, pas de la foi.
Point de rupture 3 : Divisions internes au sein de la Réserve fédérale.
Trois personnes veulent augmenter les taux, trois veulent attendre et voir. Les attentes de baisse des taux et les risques de hausse des taux s’annulent mutuellement.
Moussalem a indiqué que l’inflation devrait rester au-dessus de l’objectif et penche vers des hausses de taux.
Kashkari a déclaré que c’est le moment de commencer à augmenter lentement les taux d’intérêt.
Williams a déclaré que si l’inflation ne baissait pas, l’option d’augmenter les taux d’intérêt était tout à fait appropriée.
Le marché est en tir à la corde entre deux directions, et le BTC est en train d’être lissé entre deux attentes.
Ce qui est encore plus frappant, c’est que le récit de « l’or numérique » est soumis au vote du marché avec ses propres pattes.
La corrélation sur 30 jours entre l’or et le Bitcoin est tombée à -0,31 à -0,46.
La corrélation est passée du positif au négatif et a continué de diminuer — ils ne constituent plus la même catégorie d’actifs.
Lorsque le conflit iranien a éclaté en février de cette année, cette divergence a été extrêmement mise à l’épreuve : l’or a bondi de 5,2 % dans les 48 premières heures, le Bitcoin a chuté de 12 %, en chute avec le Nasdaq.
L’or réel continue de croître malgré des risques géopolitiques, tandis que « l’or numérique » reste proche des niveaux clés de résistance.
Le fondateur de Bridgewater, Ray Dalio, a publiquement déclaré que le Bitcoin ne représente que 1 % de son portefeuille, et qu’il préfère l’or.
« Le Bitcoin est une monnaie qui ne peut pas être imprimée, mais l’or a une histoire plus longue et ne comporte pas un seul sujet responsable. »
Le ratio BTC/Fibonacci est passé de plus de 40 en 2025 à l’actuel 15,7.
En seulement un an, la valeur du Bitcoin par rapport à l’or a diminué de 60 %.
05.
Mais l’histoire n’est pas encore terminée.
Les vents ont déjà commencé — des attentes de baisses de taux, d’affaiblissement du dollar et d’aversion au risque sont toutes présentes.
Mais les voiles du BTC n’ont pas encore été hissées.
65 000 yuans est le signal pour ce « Zhang Fan ».
Le volume a dépassé les 65 000, indiquant que la logique macro a enfin été transmise au marché crypto. S’il ne peut pas monter, il continuera de rester coincé dans le scénario « les bonnes nouvelles sont épuisées ».
L’or raconte l’histoire de la « perte de crédit en monnaie fiduciaire »
BTC continue de raconter l’histoire des « attentes de liquidité ».
Quand pensez-vous que le vent soufflera sur le marché crypto ?
$BTC $XAU $XAUT #黄金升破4300美元, les fonds sont-ils en difficulté face à des baisses de taux d’intérêt ou à l’évitement des risques ? L’approbation d’enregistrement par Unitree Technology a fait passer le secteur de la robotique de la spéculation conceptuelle à la validation des expéditions. Le conflit central est de savoir si le taux de croissance du chiffre d’affaires de 1,708 milliard de yuans en 2025 peut soutenir des valorisations élevées et la réalisation de performances en amont des composants.
Le chiffre d’affaires d’Unitree Technology a rapidement augmenté, passant de 159 millions de yuans en 2023, 392 millions de yuans en 2024, à 1,708 milliard de yuans en 2025, les expéditions de matériel à grande échelle revalorisant la valeur des machines complètes et des chaînes d’approvisionnement. Les fonds du marché secondaire privilégient des objectifs de composants principaux comme Green Harmonic et Mingzhi Electric, les primes étant principalement motivées par la certitude de la production de masse des composants.
Les facteurs moteurs sont, dans l’ordre : le chiffre d’affaires avant l’introduction en bourse et les attentes de tarification des IPO, l’augmentation des commandes de composants de grande valeur telles que les réducteurs et les vis à avance, ainsi que les capacités de généralisation et d’implémentation du modèle VLA dans des scénarios réels.
En revanche, si la valorisation de l’introduction en bourse d’Unitree augmente et entraîne une augmentation des expéditions dans la chaîne industrielle, les fournisseurs de réducteurs et de vis de tête comme Green Harmonic et Hengli Hydraulics seront prioritaires pour l’expansion de la valorisation. Les variables à surveiller incluent les livraisons réelles des produits robotiques humanoïdes d’Unitree dans les scénarios industriels et éducatifs, ainsi que le rythme de suivi des commandes de production de masse de pairs comme Tesla Optimus et UBTECH.
En revanche, si les prix d’Unitree sur le marché secondaire ne répondent pas aux attentes après la mise en bourse, ou si la proportion de livraisons de matériel à forte marge dans les 1,708 milliard de yuans de revenus diminue, les fonds se rétracteront vers une infrastructure d’IA générale de premier plan et une automatisation industrielle. Cela entraînera une pression d’ajustement de valorisation pour les objectifs de cartographie de la chaîne d’approvisionnement avec des attributs plus thématiques, tels que Zhaowei Electromechanical et Wuzhou Xinchun.
Les critères d’échec à juger sont : le coût de la collecte de données d’exploitation à distance ne peut pas diminuer, ce qui cause un retard dans la généralisation des modèles intelligents intégrés, ou la réduction des coûts des composants principaux qui ne répondent pas aux attentes conduit à des prix unitaires persistants pour des robots complets. Cette stagnation révolutionnaire brise la logique de reconstruction de l’évaluation basée sur l’accumulation rapide des données physiques de scénarios par expédition.
Variables clés à surveiller dans les 7 prochains jours : la divulgation de l’évolution de la mise en bourse de suivi par Unitree Technology, les changements dans la concentration du trading de capitaux entre les actions de UBTECH à Hong Kong et Tesla Optimus sur le marché américain.
#俄罗斯加密监管法9月生效, les frontières entre transactions et paiements sont claires. #非农意外转负, l’IPC est essentiel pour les hausses de tauxL’équipe de développement d’Hyperliquid mène une élimination massive de tokens. Selon le suivi d’EmberCN, l’équipe de développement d’Hyperliquid, HyperLabs, a racheté 433 000 jetons HYPE de staking ce matin, d’une valeur d’environ 24,25 millions de dollars, et les a vendus via le market maker Flowdesk. Au cours des dernières heures, le flux de ces tokens a été le suivant : 165 000 ont été transférés au market maker Flowdesk, 75 000 ont été transférés à Hyperliquid et vendus contre USDC, et 90 000 (d’une valeur d’environ 5,04 millions de dollars) ont été transférés à OKX et Bybit. Deux points clés à surveiller sont : HyperLabs a déjà échangé et vendu des tokens HYPE à plusieurs reprises, ce qui est l’un de ses schémas opérationnels habituels et non nouveau. Le prix moyen de sa précédente vente de jetons était d’environ 57 $, et le prix actuel de HYPE est d’environ 56 $. Cette vente est globalement conforme aux fourchettes de prix historiques. La destination des quelque 103 000 pièces restantes reste incertaine et pourrait être progressivement éliminée par des voies similaires. Actuellement, HYPE est proposé à environ 56 $, en baisse d’environ 40 % par rapport à son pic d’environ 95 $ début 2026. Si ces ventes font partie de la gestion quotidienne du fonds de l’équipe, l’impact sur le prix peut être relativement limité ; S’il y a un augmentation supplémentaire de l’offre, cela pourrait exercer une certaine pression sur l’équilibre offre-demande à court terme. L’essentiel est de savoir si les jetons restants entrent sur le marché public. $BTC $ETH $HYPE #非农意外转负, l’IPC devrait augmenter les tauxCircle a fluctué autour de 60 tout au long du mois de juillet, et peu importe à quel point il s’éteint, il ne baissera pas. C’est probablement à cause des trois récits évoqués plus tôt : son échelle commerciale, la dynamique de l’équipe entrepreneuriale et de direction, et les paiements par stablecoin/RWA/agents. Cela s’explique par une marge de sécurité en dessous. Avoir une marge de sécurité signifie qu’il est survendu après une forte baisse, mais cela vaut en réalité la peine d’y participer. Les derniers rapports financiers trimestriels n’ont généralement pas été en attente, mais ils n’ont plus baissé. Le fait que le côté négatif n’ait pas baissé devrait montrer que la marge de sécurité autour de 60 est encore assez solide. Ces derniers jours, Cloudfare a lancé un portefeuille exclusif aux agents, prenant en charge les stablecoins. La démo officielle utilise USDC. Une nouvelle vague de récits de paiements par agent arrive-t-elle ? 🤔#存储股财报后续跌, le marché haussier de la mémoire IA est-il toujours stable ? Les actions de stockage et le secteur technologique ont pris deux chemins opposés.
SanDisk $SNDK, Western Digital $WDC, Micron $MU, SK Hynix ont tous baissé ces deux derniers jours. Les rapports financiers ne sont en réalité pas mauvais, avec des revenus et des bénéfices dépassant les attentes, mais le marché ne reconnaît désormais pas la « bonne performance cette période » ; ce qu’ils veulent, c’est « le trimestre prochain sera meilleur que prévu » — s’ils ne tiennent pas leurs promesses, ils vont se débarrasser.
Plus intéressant encore, SK Hynix vient d’approuver un plan d’expansion de capacité de 54,3 trillions de wons, continuant d’investir massivement dans la demande à long terme de mémoire IA. Les institutions réclament également une augmentation des participations, affirmant que les dépenses en capital cloud s’accéléreront en 2027.
Voici donc la question : est-ce un reculement normal du marché haussier long, ou bien l’histoire du « l’offre qui manque de l’offre » est-elle trop importante et il est temps d’inspecter les marchandises ?
Les actions de stockage ne sont pas directement liées à $BTC, mais elles servent de baromètre d’humeur pour l’ensemble du secteur du matériel d’IA. Si le stockage continue de s’affaiblir, cela fera baisser le Nasdaq, et le BTC est très susceptible de fluctuer. Mais ne paniquez pas — la demande d’IA ne s’est pas arrêtée, c’est juste que le marché revalorise « combien elle vaut réellement ».🚨 Arrête de courir après la plus grosse bougie verte. Surveille où l’argent continue d’apparaître.
Une pièce qui monte de 20 % en 24 heures ne la rend pas automatiquement forte.
Parfois, cela signifie simplement que vous arrivez après que le déménagement ait déjà eu lieu.
C’est pourquoi je fais plus attention à $SOL et à $HYPE.
Non seulement parce qu’ils sont en pleine effervescence — mais parce qu’il y a des signes qu’une réelle demande commerciale se manifeste autour d’eux.
Selon le rapport de mai 2026 de la plateforme crypto ETP de la SIX Swiss Exchange, le chiffre d’affaires déclaré était à peu près :
💰 ETP de staking HYPE Hyperliquid 21Shares : 16,29 millions $
💰 21Actions Solana Staking ETP : 15,56 millions $
Fait intéressant, les deux ont connu un chiffre d’affaires plus élevé que certains produits BTC et ETH individuels durant la même période.
Cela garantit-il $SOL ou $HYPE ira plus haut ?
Absolument pas.
Mais cela nous apprend quelque chose d’intéressant :
Les investisseurs du marché traditionnel échangent des actifs au-delà du simple BTC et ETH.
Et ça vaut le coup d’œil.
Lorsque je sélectionne des secteurs chauds, je regarde quatre choses :
1️⃣ Existe-t-il un récit qui peut durer ?
2️⃣ Le volume spot est-il réellement en croissance ?
3️⃣ Le mouvement est-il soutenu par la demande au comptant—ou principalement par effet de levier et d’intérêt ouvert ?
4️⃣ La pièce tient-elle quand Bitcoin recule ?
Ce dernier point est énorme.
Un véritable actif solide ne surperforme pas seulement quand $BTC est en pleine performance.
Il est aussi moins touché lorsque Bitcoin commence à baisser.
Mais il y a un hic :
Un volume élevé ne signifie PAS un faible risque.
$SOL et $HYPE peuvent encore bouger violemment, et plus un commerce devient encombré, plus il peut devenir dangereux.
Alors ne vous contentez pas de demander :
« Qu’est-ce qui pompe ? »
Posez :
« Où le capital est-il encore prêt à apparaître ? »
Cette question peut vous en dire bien plus qu’une liste de gains en 24 heures. 👀
$SOL $HYPE $BTC $ETH
#Crypto #Solana #Hyperliquid #CryptoTrading #Altcoins #DYOR
#DailyOrbit Le prince aîné — mince et grand
Les imprévus non agricoles ont fortement diminué en juillet, et l’IPC de la semaine prochaine sera déterminant pour une hausse des taux
Attention
Le contenu du post est véridique et ne contient aucun parti pris factuel
Hier soir, les États-Unis ont annoncé une baisse de 23 000 de la masse salariale non agricole en juillet, tandis que le marché s’attendait à une augmentation de 80 000 — enthousiaste à l’idée de se lancer et de prendre du Bitcoin. « Aucune chance d’augmenter les taux d’intérêt ! La liquidité est sur le point de se relâcher ! À l’attaque ! ”
Le Bitcoin a bien explosé, dépassant brièvement les 65 300 dollars.
Mais ensuite ?
Elle a grimpé puis reculé, désormais cotée à 64 800.
Le prix a augmenté, mais quelle est sa force ? Comparé à ce chiffre de « bouleversement épique », cette légère augmentation est si faible qu’elle met les gens mal à l’aise.
Parce que le marché a déjà commencé à régler ses comptes.
À quel point ce chiffre est-il scandaleux ?
Les masses salariales non agricoles en juillet ont diminué de 23 000, tandis que les attentes du marché ont augmenté de 80 000.
La différence attendue dépasse 100 000 personnes.
Selon Bloomberg, l’écart cette fois est d’environ 5 écarts-types — bien au-delà de la fourchette habituelle d’erreur de prévision.
Il s’agit de la troisième plus forte baisse mensuelle de l’emploi depuis 2020, et de la pire performance depuis février de cette année.
Pire encore — les données de mai et juin ont été révisées à la baisse de 103 000 personnes.
En mai, il a été révisé à la baisse de +129 000 à +63 000, puis en juin, de +57 000 à +20 000.
Au cours des 12 derniers mois, l’augmentation moyenne mensuelle d’emplois non agricoles n’était que de 34 000.
Ce n’est pas un « atterrissage en douceur » ; c’est un prélude à un « frein dur ».
Cependant, le taux de chômage est en réalité passé de 4,2 % à 4,1 %.
Comment expliquez-vous cela ?
Les deux sources de données diffèrent : les données sur l’emploi proviennent d’enquêtes sur les entreprises, les taux de chômage des enquêtes auprès des ménages, et les échantillons ainsi que méthodes sont différents.
La raison principale est simple : le taux de participation à la population active est tombé à 61,4 %, le niveau le plus bas depuis début 2021.
264 000 personnes ont quitté le marché du travail.
Ce n’est pas que plus de gens ont trouvé un emploi, mais que plus de gens ont abandonné la recherche d’emploi.
Lorsque le dénominateur est faible, le taux de chômage diminue naturellement.
Ce qui mérite encore plus d’attention, c’est la révision à la baisse des valeurs précédentes.
Mai et juin combinés ont réduit l’objectif de 103 000 personnes.
Ce n’est pas une correction, c’est une reconnaissance — la force du marché de l’emploi précédent a été sérieusement surestimée.
La taille de l’échantillon des enquêtes sur les entreprises évolue, les méthodes statistiques s’adaptent, et ce que vous considériez comme la « résilience de l’emploi » ces derniers mois pourrait n’être qu’une question de chiffres.
Pour le marché crypto, cela a deux niveaux d’importance.
À court terme : positif.
Les données de la CME montrent que la probabilité d’une hausse des taux en septembre est passée de 67 % il y a une semaine à 44 %.
Le rendement des obligations du Trésor à 10 ans a rapidement chuté d’environ 5 points de base.
L’indice du dollar américain a chuté de près de 30 points.
L’appétit au risque s’est rétabli, le Bitcoin dépassant les 65 300.
Le marché négocie actuellement « aucune hausse des taux ».
Mais qu’en est-il du mi-mandat ?
Si l’emploi continue de se détériorer, la logique du trading sur le marché pourrait passer d’une « pause dans les hausses de taux » à une « tarification en récession » —
Cela signifie que ce n’est pas une bonne nouvelle pour les actifs à risque, mais une mauvaise nouvelle.
Et n’oubliez pas — l’IPC de la semaine prochaine arrive.
Le président de la Fed, Chair Wash, a été clair : si les données d’inflation sont élevées, il est prêt à soutenir une hausse des taux en septembre.
Le gouverneur de la Réserve fédérale, Tim Cook, a également déclaré que si l’inflation ne s’améliore pas, elle est prête à soutenir des hausses de taux.
Kashkari a été plus direct : des hausses de taux d’intérêt sont nécessaires dès maintenant pour éviter d’être contraint de les augmenter encore plus agressivement à l’avenir.
Les masses salariales non agricoles ont réduit la probabilité d’augmentations des taux, et l’IPC peut la repousser à tout moment.
Pour être franc :
Le marché négocie actuellement « pas de hausses de taux », mais bientôt il pourrait se retrouver dans le « Pourquoi l’économie est-elle si mauvaise et les taux restent pas baissés ? »
Les implications de ces deux scénarios pour BTC sont à des années-lumière opposées.
Le premier est positif, le second — on pense avoir touché le fond, mais on finit à mi-chemin de la pente du déclin.
L’IPC de la semaine prochaine sera le véritable affrontement.
Vous verrez :
Les données sur l’emploi indiquent à la Fed qu'« il est temps d’arrêter », tandis que les données d’inflation indiquent à la Fed « qu’elle ne peut pas encore s’arrêter ».
La Fed est prise au milieu — devinez qui elle choisira ?🚨 $SPCX Cette vague m’a vraiment fait une peur folle !
La nuit dernière, les actions américaines ont ouvert avec $SPCX en hausse fulgurante, passant de 110 $ à 132 $, avec des gains intrajournaliers proches de 20 % ! 🚀
Et je tremblais encore avant-hier parce que mon prix de liquidation approchait les 105 $.
J’ai failli craquer à l’époque, mais ce round a réussi à me sortir de la liquidation. Avec du recul, j’ai vraiment l’impression 😂 d’avoir « survécu à un désastre ».
La chance est un aspect, mais ma foi en $SPCX l’est encore plus.
J’ai toujours cru qu’elle monterait, et comme la direction était bonne, j’ai décidé de tenir un peu plus longtemps.
Cependant, ne vous emballez pas trop à court terme — la vraie pression sur les puces ne fait que commencer.
Le 6 août, environ 7 % ; le 21 août, environ 3 % ; le 10 septembre, environ 3 % ; le 25 septembre, environ 2 % ; fin septembre, environ 20 % des actions étaient en statut négociable.
En octobre et novembre, environ 19 % continueront d’être libérés, et après le 9 décembre, environ 40 % s’accumuleront pour être négociables.
La pression est plus forte en 2027 : environ 46 % devraient débloquer en juin, suivis de 14 % supplémentaires en septembre.
Donc maintenant, il ne reste plus que la première vague.
À court terme, il s’agit de déverrouiller des puces ; à long terme, il s’agit toujours de Starlink, Starship, de la puissance de calcul de l’IA et du potentiel de croissance future de SpaceX.
Le prix de 105 $ n’a pas chuté, et les 132 $ m’ont redonné espoir.
Cette fois, j’ai réussi à m’échapper sauve de ma vie, mais la prochaine fois, je n’oserai plus rapprocher la ligne 😂🚀 de liquidation aussi près En une phrase, les emplois non agricoles d’hier soir ont été résumés.
Hier soir, lorsque les données américaines sur la paie non agricole de juillet ont été publiées, le sentiment optimiste dans le secteur a explosé, l’emploi ayant en réalité chuté de 23 000 personnes. Les institutions s’attendaient à l’unanimité une augmentation de 80 000, mais l’écart a atteint le niveau des 100 000.
À ce moment-là, une grande foule s’est précipitée pour acheter du long sur le BTC, scandant des slogans qui ont secoué l’air : les hausses de taux sont totalement hors de portée, la liquidité va s’atténuer immédiatement, dépêchez-vous de lancer sur le long !
Le Bitcoin a effectivement rebondi en peu de temps, dépassant 65 300 $ à court terme, mais l’élan n’a pas du tout suivi et a rapidement reculé, le prix actuel à 64 800 restant stable.
Comparé à cette surprise de niveau épice, la hausse des salaires non agricoles est vraiment décevante. Plus on regarde, plus cela devient inquiet. Les fonds n’osent pas être haussiers à long terme ; ce ne sont que des transactions spéculatives à court terme qui génèrent un profit rapide puis disparaissent.
En examinant de près les données, il existe de nombreuses lacunes dans ces données d’emploi.
Cette déviation de données a atteint un impressionnant 5 écarts-types, bien au-delà de la marge d’erreur statistique habituelle, marquant la troisième plus forte baisse mensuelle de l’emploi depuis 2020 et le pire bilan d’emploi depuis février de cette année.
Pire encore, mai et juin ont été fortement révisés à la baisse, avec un total de 103 000 emplois supprimés en deux mois, et la création d’emplois en mai et juin a été directement décompétée. Au cours des 12 derniers mois, la création mensuelle moyenne d’emplois n’a été que de 34 000. Le marché de l’emploi américain est loin d’être résilient — il a clairement freiné durement.
Beaucoup se demandent : avec l’affaiblissement brutal de l’emploi, pourquoi le taux de chômage est-il passé de 4,2 % à 4,1 % ?
Le raisonnement est très simple : les deux ensembles d’échantillons statistiques sont complètement différents. Les emplois non agricoles sont basés sur des enquêtes d’entreprises, tandis que les taux de chômage sont basés sur des questionnaires ménagers. Le déclencheur principal est la chute du taux de participation à la population active à 61,4 %, le plus bas depuis 2021, avec 264 000 personnes abandonnant directement la recherche d’emploi et quittant le marché du travail.
Ce n’est pas qu’il soit plus facile pour les gens de trouver un emploi, mais plutôt qu’un grand nombre de personnes restent allongées et ne cherchent pas d’emploi, le dénominateur statistique diminue, et le taux de chômage diminue naturellement — un cas typique d’embellissement des chiffres.
Les deux révisions consécutives à la baisse des valeurs précédentes ne sont pas de simples corrections de données ; en somme, ce sont des reconnaissances officielles que le fort battage médiatique du marché sur l’emploi ces derniers mois n’était qu’une illusion surestimée. Le soi-disant atterrissage en douceur de l’économie ne tient plus la route.
Pour les crypto-actifs comme BTC et ETH, la logique du marché doit être décomposée en niveaux à court et moyen terme.
À court terme, cela est indéniablement positif. Après le choc choquant de la masse salariale non agricole, la probabilité d’une hausse des taux de la Fed en septembre était de 67 % il y a une semaine mais est maintenant tombée à 44 %. Le rendement du Trésor américain à 10 ans a légèrement baissé, l’indice du dollar américain a chuté de 30 points de base, l’appétit mondial pour le risque s’est brièvement réchauffé, et le Bitcoin a explosé sur les attentes — un sentiment entièrement motivé par le fait que les capitaux misent sur une pause lors des hausses de taux.
Mais à moyen terme, une chose doit rester stricte : si l’emploi continue de s’affaiblir, le thème principal du trading passera de « pause aux hausses de taux » à « anticipations de récession ».
Une fois que le marché entre dans les prix de récession, les cryptomonnaies — ces actifs à risque très volatils — non seulement ne reçoivent pas les dividendes lâches, mais seront aussi vendues en premier par les fonds pour se couvrir en toute sécurité. À ce moment-là, le sommet actuel n’est probablement qu’à mi-chemin.
Et ne vous contentez pas de célébrer les emplois non agricoles — les données d’inflation de l’IPC qui seront publiées la semaine prochaine sont le véritable test de la vie ou de la mort.
L’attitude d’un groupe de responsables de la Fed est claire. Wash et Cook ont tous deux déclaré que tant que les données d’inflation resteront élevées, ils soutiendraient toujours les hausses de taux en septembre. Kashkari est encore plus ferme, préconisant que les hausses de taux devraient commencer immédiatement afin d’éviter des hausses agressives ultérieures.
Les non-farms peuvent réduire la probabilité d’une hausse des taux, mais un IPC élevé peut retarder les attentes de hausse à tout moment.
Pour être franc, laissez-moi être honnête :
À ce stade, le marché ne fait que spéculer sur l’attente d’une « pause dans les hausses de taux » ; Mais dans un certain temps, le marché risque de tomber dans un autre dilemme : l’économie s’est clairement affaiblie, pourtant la Réserve fédérale, contrainte par l’inflation, a hésité à baisser les taux.
Ces deux logiques de marché ont des impacts très différents sur la trajectoire du Bitcoin.
La première peut pousser le prix à la hausse progressivement, tandis que la seconde ne connaîtra qu’une série de corrections profondes.
Le moment où l’IPC de la semaine prochaine sera publié sera la véritable bataille décisive de cette période du marché.
La Fed fait face à un emploi faible d’un côté et à une inflation tenace de l’autre, ce qui tire sur les deux côtés. Le choix final déterminera directement la direction globale du secteur crypto pour le mois ou les deux prochains. #非农意外转负, l’IPC est la clé des hausses de taux On peut affirmer avec certitude que le récit de paiement de DOGE a longtemps été mis de côté par les stablecoins, mais la manière dont cela se fait est complètement différente de ce que la plupart des gens imaginent.
La réalité est plus claire aujourd’hui : les envois transfrontaliers utilisent des USDT, les règlements du marché gris utilisent des USDT, les dépôts et retraits OTC utilisent des USDT, et même les gens ordinaires en Turquie et en Argentine privilégient l’accumulation de USDT pour lutter contre l’inflation. Les stablecoins gagnent sur la voie des paiements en deux mots — pas de perte. Qui voudrait payer pour quelque chose qui vous coûte un café aujourd’hui et seulement une demi-tasse demain ? Il est courant que le DOGE fluctue de trois à cinq points par jour ; les commerçants l’achètent puis doivent l’échanger, sinon les bénéfices du jour au lendemain seront rongés par la volatilité. C’est un défaut fatal — la foi ne peut être comblée.
Mais c’est précisément la plus grande incompréhension de DOGE. Les stablecoins gagnent en « fonctionnalité de paiement », tandis que DOGE n’a jamais vraiment gagné en fonctionnalité ; il gagne dans les « histoires de paiement ». USDT est un outil ; personne n’aime les outils, personne ne tweete pour célébrer la possession d’USDT, et personne ne dessine son avatar Shiba Inu. La valeur de DOGE n’a jamais été dépensée mais diffusée, conservée et utilisée comme une identité tag. Son véritable positionnement n’est pas une monnaie mais un symbole culturel avec un prix. Si vous choisissez au hasard un détenteur DOGE et demandez : « L’utiliserez-vous pour payer des factures ? » neuf fois sur dix, ils diront non — alors pourquoi crient-ils à propos du paiement ? Ils disent : « Cette chose finira par s’imposer tôt ou tard. »
Ainsi, les stablecoins n’ont pas seulement échoué à tuer le récit de DOGE, mais l’ont en fait soulager de son fardeau. Si la voie des paiements ne fonctionne pas, DOGE n’a pas besoin de renforcer sa monnaie et de se concentrer sur le fait d’être un atout émotionnel et un baromètre du sentiment des investisseurs particuliers. Cette série de tendances du marché est également claire : avec le BTC se négociant latéralement et l’indice panique et cupidité à seulement 29, DOGE oscille d’un ou deux centimes par jour. Sa montée et sa baisse n’ont rien à voir avec le « progrès des applications de paiement » — tout dépend de la manière dont Musk tweete, de l’évolution de l’appétit pour le risque aux États-Unis, et de la rotation du capital par rapport aux coins grand public.
Le vrai risque se trouve ailleurs : si un jour même les « récits » ne parviennent plus à convaincre de nouveaux acteurs, et que BONK et PEPE perdent l’attention des investisseurs particuliers, DOGE perd non pas le scénario du paiement, mais le droit d’être un sujet de conversation. Les stablecoins se vident les jambes, mais tant qu’ils resteront sur les recherches tendances, ce chien peut continuer. Le niveau de 0,07 est usé depuis presque un mois ; au-dessus de 0,078 est le seuil, et s’il tombe en dessous de 0,068, il faut regarder 0,064. L’histoire du paiement peut rester non racontée, mais celle des prix ne peut s’arrêter qu’un seul jour.表面上看，BICO 涨得越凶，我反而越冷静，因为我的仓位正在用亏损告诉我，它和我之间只有一个人能赢。 你发现没有，当一只山寨币连续拉升的时候，最难受的往往不是踏空的人，而是像我这样一路扛着空单、看着浮亏一点点吞掉之前利润的人？ 坦白讲，我这两周在 kaito 上拿了 400%，cap 拿了 200%，本来挺得意的。结果 BICO 这一波硬生生把我打回原形，利润全部吐回去，现在账户净值几乎贴着地板走。这不是技术问题，是节奏问题——我在强势币上赚的钱，最后全送给了另一只强势币。 我给自己设了个底线，大约在 0.058 附近。如果它真的继续往上冲，把我最后一点利润也磨掉，我会果断砍仓，不跟市场谈感情。这不是恐慌，是提前把最坏的情况想清楚了，然后执行。 为什么这件事值得说？因为现在的市场情绪其实很微妙。表面上，BICO 这类币种连续拉盘，给人一种山寨季来了的错觉。但实际交易的是资金偏好，资金在挑选少数几个叙事强的标的，把注意力集中砸进去，而不是全面铺开。这意味着大多数山寨币其实没怎么动，只有个别币在被反复炒作。 - 偏多路径：如果 BICO 继续走强，它可能会带动同板块的小币种补涨，甚至引发一🚨 Le Bitcoin devient ennuyeux. Et c’est peut-être exactement ce dont le marché a besoin.
L’activité des détenteurs à court terme du Bitcoin est tombée près de niveaux historiquement bas.
À première vue, cela semble baissier.
Mais l’histoire raconte une histoire plus intéressante.
Les plus gros creux ne se forment généralement pas lorsque tout le monde est enthousiaste et haussier.
Ils se forment quand plus personne ne s’en soucie.
Quand les graphiques deviennent ennuyeux.
Quand la volatilité disparaît.
Quand les gens arrêtent de vérifier leur portefeuille.
Quand le marché semble ne mener nulle part.
C’est souvent à ce moment-là qu’un vrai fond commence à prendre forme discrètement.
Mais il y a un hic important :
Une faible activité à court terme ne signifie PAS que Bitcoin va exploser demain.
Regardez 2015, 2019 et fin 2022.
Ces conditions peuvent durer des mois — voire plus longtemps — le temps que Bitcoin construise une base.
C’est pourquoi je vois cela davantage comme un signal à long terme que comme un signal commercial à court terme.
Le marché pourrait encore avoir beaucoup de patience à éprouver.
Et il y a une citation qui décrit parfaitement ces moments :
« Les meilleurs atouts sont souvent les plus difficiles à acheter quand ils sont vraiment bon marché — et plus faciles à acheter quand ils sont déjà chers. »
Quand tout le monde pense que Bitcoin est bon marché, il ne semble généralement pas bon marché.
Et quand tout le monde croit qu’il ne peut que monter plus haut...
C’est là qu’il faut faire attention.
Peut-être que l’ennui est exactement ce dont Bitcoin a besoin en ce moment. 👀
$BTC $ETH
#Bitcoin #BTC #Crypto #CryptoTrading #BitcoinAnalysis #Investing
#DailyOrbit Aujourd'hui, j'ai passé en revue BTC, ETH, SOL et XRP, et finalement je n'ai pas cherché à "ouvrir plusieurs positions", mais j'ai seulement établi deux grilles de contrats longs avec stop loss. Commençons par le jugement du marché. BTC est actuellement autour de 65 000 dollars, les moyennes mobiles à court terme maintiennent une structure plutôt haussière, et sur 4 heures il n'y a pas de détérioration évidente. Mais la marge minimale requise pour la grille de contrats BTC avec les paramètres actuels est de 21,12 USDT, ce qui dépasse les fonds disponibles sur le compte. Forcer quand les fonds sont insuffisants n'est pas une stratégie, c'est confier la gestion des risques à la chance, donc j'abandonne directement. Le mouvement à court terme de SOL est plus fort, mais le prix est déjà proche voire a dépassé la bande supérieure de Bollinger à court terme. Une tendance forte ne signifie pas qu'il faut immédiatement acheter, surtout que la stratégie de grille nécessite que le prix oscille dans une fourchette. Ouvrir une grille longue quand la position est trop haute, le premier risque vient souvent d'un repli, donc je n'y participe pas pour l'instant. Le choix final s'est porté sur ETH et XRP. La structure sur 4 heures d'ETH est modérément haussière, autour de 1900 s'est formé un support important récent, le prix à court terme oscille entre 1915 et 1920, ce qui convient pour capturer des oscillations dans une fourchette étroite. Paramètres réels : ETHUSDT perpétuel, grille de contrats longs avec un levier de 5x, investissement de 8,5 USDT, fourchette de prix 1880-1960, 6 grilles, prise de profit de la stratégie +16%, stop loss de la stratégie -20%, partage des bénéfices 10%. Le prix actuel de XRP est d'environ 1,038, le prix à court terme se situe autour de MA5, MA10 et MA20 🚨 Le marché de l’emploi vient de lancer une surprise à la Fed. Maintenant, l’IPC a le dernier mot.
Les masses salariales non agricoles américaines en juillet ont chuté de manière inattendue de 23 000 $, manquant complètement les attentes d’une augmentation de 80 000 $.
Et ça devient encore plus intéressant :
Les masses salariales de mai + juin ont été révisées à la baisse d’un total combiné de 103 000 $.
Cela donne l’impression que cela ressemble moins à un bug d’un mois et davantage à un véritable refroidissement du marché du travail.
Les marchés ont réagi rapidement, avec des attentes de hausse des taux en septembre en baisse.
Et pour les actifs à risque, c’est potentiellement une bonne nouvelle.
📉 Les rendements du Trésor s’assouplissent
📉 La pression du dollar se refroidit
📈 Les attentes de liquidité s’améliorent
Cela donne plus de marge de manœuvre aux actifs comme les actions IA, l’or et $BTC plus de marge de manœuvre.
Mais je ne fêterais pas ça tout de suite.
Il reste encore une grande inconnue : l’inflation.
Et cela signifie que le prochain rapport IPC pourrait avoir encore plus d’importance que ce rapport sur l’emploi.
Si l’inflation continue de se refroidir :
Emplois faibles + faible inflation = moins de marge pour que la Fed reste plus agressive.
Cela pourrait être un fort point favorable pour les actifs sensibles à la liquidité.
Mais si le pétrole fait grimper l’inflation :
Emplois faibles + inflation persistante = le scénario cauchemardesque de la Fed.
L’économie ralentit, mais l’inflation refuse de coopérer.
Donc, le flambeau a officiellement été passé.
Le NFP a donné l’avertissement. Le CPI a le dernier coup. 🎯
Pour $BTC et le marché des risques au sens large, le prochain chiffre de l’inflation pourrait nous dire s’il s’agit du début d’un vent favorable à la liquidité — ou simplement d’un nouveau rallye temporaire de soulagement.
L’IPC est maintenant le chiffre que je surveille. 👀
#Bitcoin #CPI #NFP #FederalReserve #Crypto #Macro #Liquidity
#DailyOrbit Classements des mouvements de capitaux en monnaie unique
$MMT Cette fois, vous ne pouvez pas vous concentrer uniquement sur le prix ; que vous ayez acheté des positions au comptant ou augmenté les contrats est l’élément clé.
Le prix et l’intérêt ouvert augmentent, avec des lectures de 15 millions à +1,82 %/+3,72 %, avec la participation de nouveaux fonds à effet de levier. Les achats actifs représentent 54,8 % ; La chose la plus importante après cela est de ne pas laisser les prix stagner ni de conserver des positions sans un redressement soudain.Crypto doesn’t necessarily need more buyers. It needs a new reason for people to buy. 👀
Here’s the uncomfortable truth about this cycle:
Look at U.S. stocks.
There’s been one powerful narrative after another pulling in fresh money—AI, SpaceX, optical communications, and emerging tech themes.
Gold has its own story too:
De-dollarization + safe-haven demand.
Now look at crypto.
What’s the big new story bringing fresh capital into the market?
The ETF narrative has already been largely priced in.
Layer-2 hype has cooled off.
Meme coins can still explode, but a lot of the rotation feels more like money moving from one trader to another rather than genuinely bringing new money into the ecosystem.
And that distinction matters.
It doesn’t mean crypto can’t go higher.
It means the market may be missing the catalyst that brings a new wave of capital from outside the existing crypto crowd.
That could be why $BTC continues to grind sideways.
Maybe the next big move isn’t waiting for another technical breakout.
Maybe it’s waiting for the next big story.
So I’m watching one question:
Who creates the next crypto narrative that everyone suddenly wants exposure to?
AI?
Tokenization?
DePIN?
Stablecoins?
Something we haven’t even seen yet?
Because when that narrative arrives, the money usually follows.
What do you think the next big crypto narrative will be? 👀
$BTC $ETH
#Bitcoin #Crypto #Altcoins #CryptoNarrative #CryptoTrading 🚨 La NFP peut vous rapporter de l’argent — ou vous piéger en quelques secondes.
Si vous échangez $BTC ou $ETH autour du rapport d’emploi de ce soir, ne faites pas confiance au premier coup.
Prévisions NFP : 83 000
Précédent : 57K
Chômage : 4,2 %
Voici comment le piège se déroule généralement :
Le NFP tombe.
📉 Dumps de BTC.
Tu te dis : « Facile à court. »
Cinq minutes plus tard...
📈 Le BTC fait marche arrière et commence à grimper.
Qu’est-ce qui vient de se passer ?
Le marché ne fait pas le gros titre.
Cela échange l’interprétation.
Un chiffre de la masse salariale plus élevé que prévu pourrait faire grimper les rendements du Trésor et mettre sous pression les actifs à risque.
Mais si la croissance des salaires est faible, les traders pourraient encore intégrer une politique monétaire plus clémente — et le BTC pourrait inverser la hausse.
La même chose fonctionne dans l’autre sens.
Un NFP faible pourrait initialement faire monter Bitcoin plus haut face aux attentes de baisse de taux.
Mais si le chômage augmente trop, les craintes de récession peuvent rapidement prendre le dessus et faire baisser les actifs à risque.
🎯 Ma liste de contrôle pour le traitement à but non lucratif :
1️⃣ NFP vs. attentes
2️⃣ Taux de chômage
3️⃣ Salaire horaire moyen
4️⃣ Révisions des mois précédents
5️⃣ Rendements des bons du Trésor
6️⃣ Réaction DXY
7️⃣ $BTC / $ETH confirmation de prix
La première bougie crée la volatilité.
Le mouvement suivant révèle souvent la véritable direction.
Alors ne vous précipitez pas pour échanger le titre.
Laisse le marché réagir d’abord. Ensuite, échange la confirmation.
Parce que le FOMO n’est pas une stratégie. 👀
$BTC $ETH
#NFP #Bitcoin #Ethereum #CryptoTrading #TradingStrategy
#DailyOrbit $BTC $ETH $BICO
Le 6 août, le président américain Trump a signé un avis fixant un prix minimum à l’importation et imposant un tarif de 15 % sur le polysilicium importé et ses dérivés.
Les mesures entreront en vigueur à 00h01, heure de l’Est, le 4 décembre, visant à protéger la sécurité des chaînes d’approvisionnement nationales en polysilicium, semi-conducteurs et photovoltaïques .@OKX la planète
Cette initiative américaine vise à remodeler la chaîne industrielle du polysilicium grâce à des outils commerciaux.
#白宫再次推动罢免美联储理事丽莎 Cook
Cependant, la mise en œuvre de ces politiques pourrait faire grimper les coûts photovoltaïques et les puces domestiques, tout en rencontrant des défis liés aux contre-mesures chinoises et aux ajustements mondiaux de la chaîne d’approvisionnement. La TMM a retrouvé le 🔥 rythme de ce rallye
Plus tôt, j’avais déjà pris des profits et je suis sorti, attendant qu’un reculement se stabilise, puis rentrant au bon endroit, et maintenant tous ont réussi à sécuriser ma position.
Ne courez pas aveuglément après les hauts ; attendez patiemment les opportunités de recul. Les bons prix sont bien plus importants que l’entrée impulsive. N’hésitez pas à partager vos idées $MMT
#非农意外转负, l’IPC est le facteur clé des hausses de taux Il y a eu un mouvement significatif dans le paysage géopolitique : l’Arabie saoudite, la Turquie et le Pakistan ont signé l’Accord conjoint de défense à La Mecque, où toute attaque armée contre l’un des trois pays est considérée comme une attaque contre les trois pays — une structure d’alliance parallèle similaire aux termes de l’OTAN. La Turquie a même délibérément expliqué qu’elle ne s’engagerait pas en conflit avec l’OTAN.
Ceux qui comprennent comprennent que cette restructuration de l’alliance de défense ne fixera pas immédiatement le prix du marché à court terme, mais c’est la variable sous-jacente qui modifiera progressivement la prime de risque au Moyen-Orient. Un réseau militaire de protection mutuelle s’étendant sur le Golfe et l’Asie du Sud prend forme, ce qui signifie que tout conflit futur, à un moment donné, risque d’être amplifié en confrontation de bloc. Le pétrole et les actifs refuges sont des lignes qui doivent être accrochées au mur longtemps. Pas besoin de se précipiter pour les échanger ; souvenez-vous d’eux d’abord. Marchons et voyons.#黄金升破4300美元，资金在押降息还是避险？ 家人们，黄金这周走得真够猛的。现货黄金涨到4339美元，本周累计涨了7个多点，期货也冲到了4400上方，直接突破了前期的震荡区间。这轮上涨不是单一因素驱动的，是几个逻辑同时在推。
第一个是降息预期。非农意外转负，5月和6月数据还下修了10.3万人，市场对9月加息的预期从56%掉到了44%，美元走弱，实际利率回落，黄金的直接压制因素松动了。
第二个是避险需求。地缘局势、能源通胀和央行购金还在持续为黄金提供支撑。资金不只是在做降息交易，也在做避险配置。
第三个是资金面。CFTC数据显示黄金净多头头寸在增加，说明机构在重新押注贵金属。这不仅仅是短期投机行为，有部分资金是在做中期配置调整。
对币圈来说，黄金这轮上涨是个值得关注的信号。非农爆冷让市场重新定价降息预期，黄金先动了，BTC也跟着站上了65000。但黄金和BTC的驱动逻辑不完全一样，黄金有央行购金和地缘避险的额外支撑，BTC更多依赖流动性和风险偏好的改善。
如果黄金这轮上涨是宽松预期的阶段性反弹，BTC会跟着受益。如果黄金是长期资金配置避险资产的开始，那对BTC的启示是：宏观环境正在从紧缩转向宽松的边缘，只是还需要CPI来确认方向。
家人们，黄金已经先走一步了，前两天直播米哥一直看涨已经涨了100多点了，BTC能不能跟上，下周CPI是第一个验证点。各位怎么看黄金这轮上涨，是反弹还是反转？评论区聊聊。祝大家周末愉快。Analyse de mi-journée : volatilité, $BTC et $ETH du week-end en attente du catalyseur de la semaine prochaine
Depuis le matin jusqu’à aujourd’hui, le BTC a tracé une ligne presque horizontale entre 64 800 et 65 000. L’ETH est également resté intact entre 1913 et 1919. Après cette injection de masse salariale non agricole, le marché est entré dans un mode typique du week-end — la direction disparaît, la volatilité se rétrécit, et les haussiers comme les baissiers font une pause.
Ce n’est pas une mauvaise chose. Cette semaine, depuis le déblocage des résultats de SPCX, les bénéfices de SanDisk, le cessez-le-feu entre les États-Unis et l’Iran, jusqu’au retard de CLARITY dans la croissance négative des emplois non agricoles, cinq jours ont accumulé un mois normal de catalyseurs. Le BTC a connu des montagnes russes de 62 800 à 65 358, l’ETH est passé de 1 820 à 1 944, puis a reculé. Samedi, le marché était fatigué et avait besoin d’une pause.
Actuellement, le BTC est bloqué à 65 000, sans monter ni baisser. Ce n’est pas que les haussiers manquent d’élan—c’est juste qu’il n’y a pas d’élan sur le week-end, donc il n’y a pas besoin de pousser fort pendant les deux jours avec la liquidité la plus faible. Il en va de même pour les baissiers. La croissance négative de l’emploi non agricole a dissipé les attentes de hausse des taux, donc une hausse en septembre est pratiquement hors de portée. Vendre en ce moment va à l’encontre de votre propre logique. Aucun des deux camps n’a besoin d’agir ; le prix reste simplement là.
La situation de l’ETH est similaire : le support à 1900 est resté maintenu pendant cinq jours sans casser, et la résistance à 1927 reste toujours en tête. Au cours du week-end, il est fort probable qu’elle continue à se déstabiliser entre 1900 et 1930. Les mouvements haussiers nécessitent de nouveaux catalyseurs la semaine prochaine ; les moments baissiers manquent également de raison.
Les niveaux clés ne sont pas compliqués — BTC défendant à 64 800, attaqueant 65 000 ; ETH défendant à 1 900, attaqueant 1 927. La probabilité de franchir l’une ou l’autre de ces deux fourchettes durant le week-end est faible. La véritable orientation dépendra de lundi pour voir comment le marché absorbera pleinement l’impact des masses salariales non agricoles.
#非农意外转负, l’IPC est le facteur clé des hausses de taux
#黄金升破4300美元, les fonds sont-ils menacés de baisses de taux d’intérêt ou de refuges ?
#俄罗斯加密监管法9月生效, les frontières entre transactions et paiements sont claires 一条被大家划过去、但对通胀链条很关键的消息：乌克兰同意不再攻击非俄籍油轮和黑海的哈萨克石油设施；与此同时 Kpler 数据显示，本周通过霍尔木兹海峡的油轮只有 6 艘。
一边是黑海油运风险缓和（利多供给、压油价），一边是霍尔木兹通行骤减（利空供给、顶油价），这两股力量在拔河。为什么加密玩家要在意？因为油价是通胀预期的上游，通胀预期又直接绑着降息节奏和实际利率——这条链最终会传导到风险资产的水位线上。地缘不是拿来赌方向的，是拿来看背景水温的。走着看。Des rapports financiers explosifs, des milliards de rachats, des capacités vendues — les stocks de stockage ont quand même été détruits. Lao Mo vous dira si le marché haussier de la mémoire IA est vraiment stable
Les gars, le récent drame dans le secteur du stockage a été encore plus scandaleux qu’un drame télévisé.
SanDisk : Le chiffre d’affaires a bondi de 372 %, mais a tout de même chuté de 8 % dans les échanges en dehors des heures d’ouverture.
Après la fermeture du marché le 5 août, SanDisk a publié son rapport financier du quatrième trimestre pour l’exercice 2026 :
· Le chiffre d’affaires a atteint 8,97 milliards de dollars, une hausse annuelle de 372 %, dépassant l’attente du marché de 8,394 milliards de dollars
· Le BPA ajusté non selon les PCGR était de 39,25 $, contre 0,29 $ sur la même période l’an dernier
· La marge brute a atteint 84,6 %, contre seulement 26,2 % il y a un an.
· Le chiffre d’affaires des centres de données a atteint 2,98 milliards de dollars, soit une hausse annuelle de 1298 %
· Le chiffre d’affaires annuel complet s’élevait à 20,25 milliards de dollars, soit une augmentation annuelle de 175 %
Ils jouèrent également un rôle majeur : le conseil d’administration approuva 14 milliards de dollars supplémentaires en autorisations de rachat. Dix accords à long terme ont été signés, avec un revenu contractuel minimum de 93,9 milliards de dollars, dont 16,5 milliards de dollars de garanties financières, et une durée moyenne pondérée dépassant quatre ans.
Puis il a chuté de 8 % en dehors des heures d’ouverture. Il a clôturé en baisse de 5,4 % pendant les heures normales et a continué à chuter en dehors des heures d’ouverture.
Western Digital : Doublement des bénéfices, chute après la fermeture de 11 %
Western Digital a déclaré un chiffre d’affaires au quatrième trimestre de 3,747 milliards de dollars, en hausse de 44 % en glissement annuel. Le BPA hors GAAP était de 3,56 dollars, en hausse de 109 % en glissement annuel. Il a chuté de 5,36 % en heures normales et a chuté de plus de 11 % en activité après la clôture.
Sur la base des PCGAO, le bénéfice net du quatrième trimestre était de 3,195 milliards de yuans, soit une augmentation annuelle de 1215 % — mais environ 2,05 milliards de yuans de ce chiffre correspondaient à une hausse du prix de l’action SanDisk. Après déduction du bénéfice opérationnel réel, il s’élevait à 1,382 milliard de yuans. Le chiffre d’affaires des clients cloud représentait 89 % du chiffre d’affaires total.
SK Hynix : Le meilleur rapport de bénéfices jamais enregistré, chute de plus de 19 % en périphérie
Le chiffre d’affaires du deuxième trimestre était de 79,32 trillions de KRW, en hausse de 257 % en glissement annuel ; Le bénéfice opérationnel était de 60,54 000 milliards de KRW, en hausse de 557 % en glissement annuel. Le meilleur rapport financier jamais enregistré, mais en dessous des attentes du marché de 84 trillions de KRW de chiffre d’affaires et de 64 trillions de KRW de bénéfice d’exploitation. Après le rapport de résultats, les actions coréennes ont une fois chuté de plus de 19 % en cours de revenus intrajournaliers, clôturant en baisse de 9,61 %.
Samsung Electronics : Chiffre d’affaires en hausse de 130 %, a ouvert en hausse mais est immédiatement passé au négatif
Le chiffre d’affaires du deuxième trimestre était de 171,5 000 milliards de KRW, en hausse de 130 % en glissement annuel ; Le bénéfice d’exploitation était de 89,5 000 milliards de KRW, en hausse de 1813 % en glissement annuel. Les performances ont dépassé les attentes dans tous les domaines, mais ont commencé en hausse avant de reculer rapidement, clôturant en baisse de 0,72 %.
Plus la performance est bonne, plus la chute est forte — où est le problème ?
Premièrement, les attentes ont été trop rapides. La médiane des prévisions de revenus du premier trimestre de SanDisk était de 10,55 milliards de dollars, en dessous des prévisions des analystes de 11,16 milliards de dollars. Goldman Sachs l’a dit franchement : « Les attentes du marché ont été excessivement gonflées, donc une prévision future stable peut être interprétée comme un signal négatif. » Wu Hao, gestionnaire de fonds chez Founder Fubon, a déclaré : « Les facteurs négatifs ne concernent pas les bénéfices, mais l’écart entre les attentes. »
Deuxièmement, le rallye précédent était trop important et la prise de bénéfices était en cours. Au 5 août, les gains de SanDisk depuis le début de l’année dépassaient 460 %, tandis que Western Digital progresse d’environ 200 %. La bonne nouvelle s’est révélée tôt, aucun nouveau catalyseur n’est apparu, donc prendre des profits était un choix naturel.
Troisièmement, les contrats à long terme garantissent la flexibilité de l’augmentation des prix. La capacité de SanDisk pour l’exercice 2027 et environ les deux tiers pour l’exercice 2028 ont déjà été verrouillées dans des contrats à long terme. L’avantage est la visibilité du chiffre d’affaires ; l’inconvénient est que le dividende de l’augmentation du prix au comptait est perdu. La grande capacité de HBM de SK Hynix est bloquée dans le système de tarification des contrats à long terme, incapable de bénéficier de la hausse rapide des prix au comptant de la DRAM.
Les taureaux ont-ils encore des cartes ? Oui, et pas petites.
Toute la capacité sera épuisée d’ici 2027. Les trois principales capacités OEM DRAM et HBM sont toutes épuisées, et la capacité NAND sera pratiquement réservée d’ici la fin août 2026. Les acheteurs accepteront le modèle de dépôt prépayé, qu’ils signent ou non des contrats à long terme — 2027 sera « l’année avec la pire pénurie de stockage ». Les accélérateurs d’IA devraient expédier 29,05 millions d’unités en 2027, portant la demande HBM à 7,9 EB, les fournisseurs étant toujours confrontés à des pénuries d’approvisionnement en 2027.
Les contrats à long terme verrouillent les revenus futurs. Le revenu minimum de SanDisk est de 93,9 milliards de dollars, avec une durée moyenne pondérée dépassant 4 ans. L’équipe de recherche de Citi a récemment écarté les inquiétudes concernant un « cycle de pic » — les stocks dans tous les segments de la chaîne d’approvisionnement restent faibles et la capacité ne peut pas répondre à la demande mondiale de commandes. China Asset Management estime que la demande en IA reste très soutenue, et que les prix globaux du stockage devraient se stabiliser à des niveaux élevés.
Il existe une énorme divergence. Morgan Stanley estime que les prix des contrats mémoire devraient atteindre un pic au quatrième trimestre. Renqiao Asset estime que le secteur a atteint un pic et que les profits extrêmes sont inévitablement de courte durée. Ni les haussiers ni les baissiers nient une forte performance ; le désaccord porte sur la durabilité.
Le vieux Mo dit quelques mots honnêtes.
La marge brute de SanDisk est de 84,6 %, le chiffre d’affaires a augmenté de 372 %, a signé 93,9 milliards de yuans dans des accords à long terme, et a approuvé 14 milliards de yuans en rachats — une telle entreprise est comme une machine à imprimer de l’argent dans n’importe quel secteur. Le cours de l’action a chuté non pas parce que les fondamentaux se sont effondrés, mais parce que les attentes du marché ont été trop rapides, et que le cours de l’action avait déjà pris en compte tous les facteurs positifs pour les deux années suivantes.
La demande de stockage par IA n’a pas disparu — toute la capacité sera épuisée en 2027, et les clients se précipitent pour verser leurs dépôts. La nouvelle norme HBF vient d’être mise en place, et le nouveau marché du stockage par inférence IA ne fait que s’ouvrir. La logique à moyen et long terme n’a pas été brisée. Mais à court terme, le marché traverse une phase de « digestion de la valorisation » — pas la chute des fondamentaux, mais la baisse des valorisations.
Opérationnellement, la volatilité des actions de stockage n’est pas directement liée au Bitcoin, mais les actions technologiques sont sous pression et l’appétit pour le risque diminue, rendant difficile pour le Bitcoin de rester insensible en tant qu’actif à bêta élevé. Les fondamentaux ne se sont pas effondrés, mais la volatilité à court terme n’est peut-être pas encore terminée. Attendez des signes de réduction du volume et de stabilisation ; ne vous précipitez pas pour toucher au fond.
Stockage : Allez-vous pêcher au fond ou attendre de voir pendant ce retrait ? Discutons-en dans les commentaires.
Si vous pensez que Lao Mo a clairement décomposé, donnez un like et suivez. Quand les points clés arriveront, je vous appellerai immédiatement. $BTC $ETH $SNDK #存储股财报后续跌, le marché haussier de la mémoire IA est-il toujours stable ? $AMZN A clôturé légèrement en dessous de la ligne de haute résistance ; la nouvelle positive de l’expansion de la couverture des chaînes pharmaceutiques n’a pas franchi directement le niveau de pression de vente au-dessus.
Au cours de la séance, le prix a testé à plusieurs reprises le niveau de résistance à 278,31 $, indiquant que les haussiers étaient contraints par la volonté du capital de suivre lors du test de la zone d’offre supérieure.
Amazon Pharmacy a étendu la couverture des médicaments pour la perte de poids GLP-1 aux patients Medicare, permettant au marché de revaloriser l’espace premium pour le secteur de la santé.
L’expansion de nouveaux pipelines a amélioré l’appétit pour le risque à long terme, mais les fonds à court terme choisissent toujours de sécuriser leurs profits avant les niveaux de résistance face à l’incertitude liée à l’inflation et à la concurrence politique.
Si le cours de l’action parvient à franchir la résistance de 278,31 $ grâce à une augmentation du volume, cela confirmerait que la refonte de la valorisation provoquée par le secteur de la santé a ouvert un nouveau canal haussier ; une cassure sous 272,75 $ signifierait que la dynamique haussière est expirée.
Si les inquiétudes concernant les politiques médicales comprimant les profits prévalent et que le prix descend sous le support de 272,75 $, la marge pour une correction sera ouverte, et seule une reprise rapide de ce support pourra inverser la faiblesse.
La clé pour maintenir la logique actuelle réside dans la capacité de compenser la contraction de l’appétit pour le risque macroéconomique du secteur de la santé.
La prochaine variable clé à surveiller est de savoir si les positions proches du niveau de résistance de 278,31 $ peuvent passer d’un roulement à court terme à un blocage à moyen ou long terme.
#Uniswap进军发射台, l’UNI peut-elle ouvrir un nouveau récit ? #俄罗斯加密监管法9月生效, les frontières entre transactions et paiements sont clairesObjectif de recherche : Core (CORE)
Secteur : BitcoinFi / BTCFi, couche 1, infrastructure de chaîne publique
Principaux marchés de trading : Bourses grand public telles que OKX
Période de recherche : août 2026 Après une forte baisse, CORE est devenu l’un des actifs BTCFi les plus controversés du marché actuel. D’une part, Core DAO est soutenu par l’écosystème Bitcoin, avec le consensus Satoshi Plus, le self-détention du staking, et le double staking comme récits centraux, et en 2026 proposera de renforcer la capture de la valeur des tokens grâce aux revenus BTCFi et aux rachats CORE ; En revanche, le prix de CORE a déjà chuté de plus de 99 % par rapport à son record historique, et en 2026, il a connu un nouveau choc important de liquidité et de liquidation. Par conséquent, la plus grande idée reçue dans l’étude du CORE est qu’il est bon marché simplement parce qu’il a « assez chuté ». La vraie question à répondre est la suivante : la croissance fondamentale de CORE peut-elle finalement dépasser le taux de dilution des puces, la pression de vente du marché et la baisse de confiance des investisseurs ? 1. Qu’est-ce que le CORE exactement ? CORE est le token natif de Core Blockchain. Le Core lui-même est une couche 1 compatible EVM, et son positionnement central peut être compris comme : minage informatique propulsé par BitcoinVoici un signal que le récit évolue discrètement : NVIDIA a accepté d’investir jusqu’à 3 milliards de dollars dans la société d’infrastructure électrique Lancium — soutenue par Blackstone, qui fournit de l’électricité aux parcs d’IA du Texas desservant OpenAI et Oracle.
Ceux qui comprennent comprennent que le poids de cette ligne réside dans le fait que le goulot d’étranglement de l’IA passe de la « puissance de calcul » à « l’électricité ». Il y a quelques années, tout le monde se précipitait pour obtenir des cartes et des processus avancés, et maintenant même NVIDIA a commencé à investir en amont dans l’électricité. Cela montre que le plafond des centres de données à court terme ne réside pas dans les puces, mais sur la capacité d’obtenir une électricité suffisamment bon marché et stable. Le prochain véritable goulot d’étranglement pourrait ne pas être dans le silicium, mais dans le réseau électrique. Celui qui bloque l’électricité bloquera la capacité de production de l’IA. Voyons voir $BTC#非农意外转负, l’IPC est le facteur clé des hausses de taux
Cette fois, la masse salariale non agricole a diminué de 23 000, et au cours des deux mois précédents, elle a été révisée à la baisse de plus de 100 000, montrant un signe clair d’un refroidissement du marché du travail. Cependant, le taux de chômage est tombé à 4,1 % principalement parce que le taux de participation à la population active a diminué, et non parce que l’emploi s’est réellement renforcé
J’ai l’impression que le marché est actuellement coincé dans une position délicate.
Le passage à des masses salariales négatives hors secteur agricole a brisé l’idée d’un emploi fort, et la pression latente des taux d’intérêt élevés a commencé à se faire sentir. Mais le marché n’ose désormais pas parier directement sur un redressement, car l’inflation reste persistante, et le thème principal du jeu est passé de l’emploi à l’inflation
Pour les cryptoactifs et les marchés à risque, la plus grande crainte est d’être pris en détresse des deux côtés : d’un côté, la faiblesse économique et l’effondrement du sentiment ; de l’autre, l’inflation incapable de contenir et oblige la Fed à continuer de resserrer
Prédictions sur la direction future
▶️ À court terme, regardons l’IPC de la semaine prochaine
Si l’inflation rebondit plus que prévu, compte tenu de la division actuelle de plus agressif, les discussions sur le maintien de taux d’intérêt élevés ou même la hausse des taux reviendront, exerçant une pression à court terme sur les actifs à risque. Si l’inflation s’affaiblit, les anticipations de baisse des taux domineront à nouveau
▶️ D’un point de vue à moyen et long terme, une fois que l’affaiblissement de l’emploi commence, il est souvent persistant. Le ralentissement des embauches des entreprises deviendra encore plus marqué à l’avenir, et la politique politique de la Fed finira par passer du contrôle de l’inflation à la préservation de l’emploi et à la prévention des récessions
Durant cette période, le marché crypto risque de connaître une vague de volatilité et de compressions, mais une fois qu’un tournant de liquidité émergera, le creux à moyen et long terme deviendra de plus en plus clair
Conseils hors investissement pour DYOR #CLARITY表决推迟至9月, la fenêtre réglementaire a été reculée
Le chef de la majorité au Sénat, John Thune, a confirmé que la fenêtre législative pour la loi CLARITY Act cet été est officiellement close, le vote ayant été reporté à septembre. Thune a attribué cette obstruction démocrate, affirmant qu’après la reprise le 14 septembre, ce sera « la priorité absolue ».
Mais pour être honnête, après le recongrès de septembre, la pression des élections de mi-mandat va augmenter, laissant une fenêtre de temps très étroite pour le projet de loi.
La probabilité que le projet de loi soit adopté en 2026 sur Polymarket est passée de plus de 80 % au début de l’année à 16 %. Ce n’est pas le marché qui panique ; il s’agit de voter avec de l’argent.
Les trois anciens problèmes freinent encore la facture.
Clause éthique : Les démocrates exigent des restrictions sur le profit des crypto-actifs pendant le mandat du président, des législateurs et des hauts responsables. La famille Trump a gagné plus d’un milliard de dollars grâce à la crypto, ce qui est naturellement un point central. Les deux camps débattent encore sur la définition d’un « conflit d’intérêts », avec des différences significatives.
Clause stablecoin : Les banques s’inquiètent de la concurrence des stablecoins pour les dépôts, tandis que l’industrie crypto estime que les banques freinent l’innovation, aucune des deux parties ne voulant reculer.
Pas assez de voix : Les républicains n’ont que 53 sièges, et le projet de loi a besoin de 60 voix pour éviter un long débat. Actuellement, seuls deux ou trois sénateurs démocrates soutiennent ouvertement le projet, un écart significatif.
Il y a quelques semaines, la probabilité d’adopter le projet de loi CLARITY dépassait encore 70 %, mais elle est maintenant descendue à 16 %. Un projet de loi adopté à la Chambre avec un score élevé de 294 voix pourrait finalement être perdu en raison de conflits d’intérêts au sein de la famille présidentielle. Avec seulement quelques semaines entre la reprise de septembre et les élections de mi-mandat, il est peu probable que cela résolve ces trois problèmes. Cette année, cela pourrait vraiment être une impasse $BTC $ETH $SOL