Orbit Post Sitemap
$ETH anticipe un échec du rebond ce soir, avec un retour final dans la moitié inférieure de la fourchette quotidienne.
Premier niveau : autour de 2500
C'est proche de l'axe central de la journée, et aussi la position actuellement disputée à plusieurs reprises.
Si le niveau de 2500 ne tient pas avant minuit, le biais baissier reste valide.
Deuxième niveau : 2486–2487
C'est le point bas local déjà testé ce soir.
Si on retombe ici :
Toucher ce niveau puis remonter rapidement → cela reste un support en range / double creux ;
Si on casse et que le rebond ne passe pas → les baissiers visent de nouveau le point bas de ce matin.
Troisième niveau : 2462
C'est le véritable support majeur d'aujourd'hui.
Si ce soir on reteste vraiment 2462, cela signifie que le marché a complété :
Le sommet à 2534 → la perte de 2500 → la perte de 2486 → le retest du point le plus bas de la journée.
Ce n'est plus une simple oscillation baissière, mais un retest du point bas à l'échelle de la journée.$DOGE n'a toujours pas récupéré le niveau de 0,0883, que j'avais signalé la semaine dernière. Au lieu de cela, il est resté calme, oscillant entre 0,082 et 0,085 pendant trois jours consécutifs.
Le volume raconte l'histoire. Les jours de chute ont déplacé 10 millions de pièces par chandelier. Maintenant, c'est 2 millions. Les vendeurs ont fini, mais les acheteurs ne sont jamais arrivés non plus. Personne n'en veut à ce prix.
Les coils au bas d'une tendance baissière se résolvent généralement vers le bas. 0,0819 est le déclencheur. Au-dessus de 0,0883, je changerais d'avis.
Toujours haussier sur $DOGE HYPE est classé 8e en volume, pourquoi le prix n'a-t-il bougé que de 1,6 %
Le volume des transactions est dans le top 10 du marché, mais le prix est resté quasiment stable, où est donc passé tout cet argent ? $HYPE est actuellement à 79,76 USDT, +1,6 % sur 24h, ouverture à 78,48. Le volume des transactions sur 24h est de 24,45 millions USDT, classé 8e sur tout le marché en paires USDT.
La réponse se trouve dans la volatilité. Le plus haut sur 24h est 81,08, le plus bas 76,99, avec une amplitude de 5,2 %, oscillant toute la journée dans cette fourchette. Le volume est important mais aucune direction claire, les forces acheteuses et vendeuses sont quasiment à égalité.
Sur la même période, $SOL est à 101,68 USDT, +1,0 % sur 24h, $XRP +3,5 %. Le marché est globalement haussier aujourd'hui, les 1,6 % de HYPE suivent la tendance mais sans la dépasser.
Le taux de financement est à +0,0028 %, presque nul, avec encore 100 millions USD en positions perpétuelles ouvertes. Mais sur 7 jours, c'est -6,3 %, la tendance journalière est à la hausse, tandis que la tendance hebdomadaire recule. J'ai observé plusieurs cycles, ce genre de marché demande beaucoup de patience.
Si vous êtes dedans, attendez-vous à ce qu'il franchisse 81,08 avant d'agir, ou regardez d'abord si 76,99 va casser ? Je penche pour la seconde option : quand le volume est là et que le taux de financement est proche de zéro, le support inférieur donne plus d'indications que la résistance supérieure. $ETH a rebondi quatre fois maintenant sur la zone de 2 460 à 2 500. Chaque creux est un peu plus haut que le précédent, et il se trouve à nouveau juste sur le bord supérieur.
Mon analyse est simple. Cette zone fait son travail, donc je souhaite une continuation à partir d'ici vers 2 670, où le dernier rejet a eu lieu. C'est le niveau qui décide si cette fourchette était une accumulation.
Si ETH clôture à nouveau sous 2 460, je quitte complètement cette idée.
Quatrième fois la bonne, ou trop évident ?#ETHTests2500 $BTC est presque devenu une stablecoin...
Le marché ces derniers temps est assez éprouvant.
Du 8 au 11 septembre, l'ETF spot BTC aux États-Unis a connu des sorties nettes consécutives, totalisant environ 463 millions de dollars. Le prix ne parvient pas à monter, les fonds ETF faiblissent à nouveau, ce qui montre qu'il y a clairement moins d'argent prêt à acheter à des prix élevés.
De plus, cette semaine, avec le FOMC, la hausse du prix du pétrole et un dollar plutôt fort, le BTC est vraiment sous pression à court terme.
Il reste donc deux points à surveiller : si après le FOMC, le BTC peut repasser au-dessus de 80 000 dollars, et si l'ETF peut redevenir un flux net entrant continu.
Ce n'est que lorsque ces deux signaux reviendront ensemble que le marché pourra vraiment être considéré comme renforcé.C’est la question que je surveille le plus attentivement cette semaine. Actuellement, les marchés attribuent environ 84 à 90 % de probabilité à une hausse de 25 points de base de la Fed le 16 septembre. Après les dernières données sur l’inflation, le marché a fortement revalorisé, passant de s’attendre à une retenue à une nouvelle hausse. Voici donc la partie intéressante : et si la hausse elle-même était déjà intégrée ? Depuis des semaines, les traders se préparent à une politique politique plus stricte. Les rendements ont grimpé. Le dollar s’est renforcé. Les actions de croissance se sont affaiblie. SSolana : la tokenisation des actions commence à prendre de l'ampleur
En plus de surveiller le prix du DOGE, ce chiffre mérite aussi d'être regardé : Solana a annoncé hier que la capitalisation des actions tokenisées sur la blockchain a dépassé 684 millions de dollars, avec une croissance de 47 % en trois semaines.
Je pense que l'aspect le plus attractif de la tokenisation des actions est de transférer les actifs, auparavant dispersés dans les comptes des courtiers, vers les portefeuilles et les applications décentralisées.
Cependant, la croissance de la capitalisation n'est que la première étape. La diversité des actifs, l'écart entre les prix d'achat et de vente, ainsi que la facilité de sortie, détermineront si les utilisateurs ordinaires resteront.
La première transaction peut être motivée par la curiosité. Ce n'est qu'après la deuxième ou la troisième utilisation que l'on peut dire que le produit est vraiment utile.Le volume des transactions des huit pièces a augmenté de 2,34 fois, mais BTC et ETH ont évolué en sens inverse
De 21h à 22h, le volume des transactions des huit échantillons à haute liquidité est passé de 35,961,000 à 84,294,800 USDT, soit une augmentation de 134,41 % ; 4 en hausse, 3 en baisse, 1 stable, l'augmentation du volume n'a pas entraîné de résonance entre les pièces principales.
BTC a augmenté de 0,610 %, atteignant 78 497,6 avant de clôturer à 78 175,7 ; ETH a baissé de 0,186 %, avec un plus bas à 2 488,0. Ces deux représentent 82,66 % du volume des transactions de l'échantillon, avec des positions perpétuelles respectives de -0,06 % et +0,22 %.
Confirmation de résonance : dans l'heure suivante, BTC clôture au-dessus de 78 497,6, ETH au-dessus de 2 518,0 et au moins 6 pièces sont en hausse ; échec : le volume des transactions de l'échantillon retombe en dessous de 35,961,000 USDT. Sur quelle variation vous basez-vous pour juger que l'augmentation du volume passera de la divergence à la résonance ?
#BTC #ETH #piècesprincipales #observationdestransactions Le graphique à plus long terme de $ETH devient de plus en plus difficile à ignorer.
Le prix mensuel se situe à l'intérieur d'un FVG baissier, tandis que le pivot clé du creux de novembre 2025 est retesté par le bas.
Le graphique hebdomadaire apporte un autre indice : 3 échecs de swing des sommets précédents.
Pour moi, cela ressemble à un signe précoce de distribution, donc je surveille une correction plus profonde si le gap est entièrement testé. 🌅 Old coins are waking up again. But this time, which one can actually lead the second wave — $ZEC, $DASH, or $LTC? Capital is starting to look beyond the usual majors, and privacy/legacy names are getting attention again. But here's the important distinction: A sharp pump is not the same as a sustainable rotation. The coin that truly goes far won't necessarily be the first one to explode. It will be the one that can absorb profit-taking and still attract buyers afterward. 💜 $ZEC — the indepenDes rumeurs circulent à Wall Street interprétant la hausse des taux comme une bonne chose, ce que de nombreux traders ont suivi. Mais cette semaine, lors de la réunion de politique monétaire, il faut surtout se méfier non pas d'une hausse des taux, mais plutôt du choix de la Fed de maintenir les taux inchangés.
L'IPC de base d'août a augmenté de 0,3 % en glissement mensuel, montrant une inflation persistante. Goldman Sachs a immédiatement révisé ses prévisions, passant d'une stabilité à une hausse des taux de 25 points de base. Le marché a désormais porté la probabilité d'une hausse à près de 90 %. Si finalement la Fed reste immobile, cela remettrait directement en question la crédibilité de sa politique.
Comparé au simple fait d'augmenter ou non les taux, le graphique en points est bien plus important.
Si ce graphique laisse entendre que des hausses supplémentaires sont à venir, les taux des obligations d'État à long terme augmenteront davantage ; s'il est clair que cette hausse est unique et qu'aucun resserrement ultérieur n'est prévu, alors l'impact sur le marché sera relativement limité.
Une expression résume bien la situation : un mot peut tout changer. Ce n'est pas un verdict direct sur la hausse ou la baisse, mais un guide sur les indicateurs clés à surveiller.
Alors, la Fed va-t-elle augmenter les taux cette fois-ci ? Et continuera-t-elle à resserrer après cette hausse ? $BTC $ETH $SOL #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ CORE rétrospective ultime : le récit centuple perçu par les institutions comme un "risque épuisé", ou le piège de la perte totale pour les petits investisseurs ?
⚠️ Cet article est uniquement une analyse pédagogique de la logique on-chain, ne constitue aucun conseil en investissement
Dans tout l'écosystème BTCFi, CORE est l'actif le plus controversé. Les gestionnaires institutionnels et les gros porteurs considèrent l'incident de vulnérabilité du 31/08 comme un risque majeur de liquidation unique, le voyant comme le récit centuple le plus prometteur dans la piste native de staking BTC ; tandis que de nombreux petits investisseurs, effrayés par la faille, les jetons fantômes et l'inflation à long terme, pensent qu'il s'agit d'un piège narratif pouvant mener à une perte totale à tout moment. Ces deux jugements radicalement différents reflètent en réalité que les deux parties n'évaluent pas le même actif.
Perspective institutionnelle : les mauvaises nouvelles sont tombées d'un coup, la valeur de l'infrastructure se révèle
Les institutions qui étudient CORE distinguent deux couches d'actifs : l'infrastructure de staking BTC native en base, et le token CORE en surface.
Ce qui importe aux institutions, c'est le staking natif non dépositaire basé sur le script de verrouillage temporel CLTV. Le BTC reste toujours sur le réseau principal Bitcoin, sans cross-chain ni encapsulation WBTC, les clés privées sont détenues par les utilisateurs, le projet ne peut pas détourner les BTC sous-jacents. Plus de 2300 BTC natifs sont verrouillés on-chain de façon durable, avec un pic dépassant 5000 BTC, cette infrastructure est opérationnelle. De plus, CORE a collaboré avec les principaux dépositaires BitGo, Copper, Hex Trust pour lancer lstBTC, résolvant le problème du rendement nul des BTC institutionnels dormants.
La faille du contrat de récompense du 31/08 est à l'origine de la divergence. Le projet a lancé en urgence un hard fork, détruit les tokens surémiis, fixé un plafond total à 2,1 milliards, et les échanges ont progressivement rétabli les dépôts et retraits. Pour les fonds professionnels, le fait que le projet ait subi une faille fatale, pu rapidement corriger par hard fork, et achevé une mise à jour stable de tous les nœuds, est une preuve de compétence très forte. La plupart des projets crypto fuient ou voient leurs actifs réduits à zéro face à ce type d'incident. CORE a géré la crise complètement, exposant un cygne noir majeur d'un coup, ce qui signifie que "les mauvaises nouvelles sont épuisées".
Les institutions ne parient pas sur une hausse rapide du prix à court terme, mais sur l'arrivée massive de BTC institutionnels dans l'écosystème après la montée en puissance de lstBTC, où le mécanisme de double staking génèrera une demande continue d'achat de CORE. Selon elles, le plafond à long terme de cette piste est très élevé, et en cas d'explosion générale du marché BTCFi, cette infrastructure rare de staking BTC natif a le potentiel de multiplier le cours par plusieurs dizaines. Leur stratégie reste toujours de tester avec de petites positions et un contrôle strict des risques, jamais de tout miser d'un coup.
Perspective des petits investisseurs : jetons fantômes suspendus + inflation infinie, un piège pouvant mener à zéro à tout moment
Les petits investisseurs font face au risque direct sur le token.
Premièrement, le problème des jetons fantômes n'est pas encore totalement résolu. Le hard fork a corrigé la faille et détruit les tokens surémiis, mais le plan de gestion des 69 millions de jetons fantômes reste en suspens, ce qui peut provoquer une pression de vente soudaine, constituant un lourd fardeau psychologique pour le marché. La sécurité du staking BTC natif ne garantit pas celle du token CORE, l'incident du 31/08 a clairement montré qu'il y a deux registres et deux risques indépendants.
Deuxièmement, le cycle d'inflation du token est très long. Avec un plafond de 2,1 milliards de tokens et une période de libération de 81 ans, l'émission quotidienne continue. Les revenus actuels du staking BTC proviennent entièrement des subventions d'émission de CORE, pas d'un véritable rendement sur les BTC. Les frais générés par Colend, AMP, SatPay dans l'écosystème sont faibles, insuffisants pour compenser la pression inflationniste quotidienne. Tant que le cercle vertueux auto-entretenu ne fonctionne pas, les nouveaux tokens continueront de peser sur le prix.
Troisièmement, la compétition dans la piste est intense. Stacks, Babylon, Merlin Chain développent aussi le staking BTC natif, chaque solution a ses avantages, le gâteau sera partagé. Même si la tendance BTCFi explose, CORE ne sera pas forcément le leader unique. Si le récit ne se réalise pas, les tokens à capitalisation moyenne ou faible auront une liquidité faible, la baisse sera plus forte que celle du Bitcoin, et la perte de capital proche de zéro n'est pas une hypothèse irréaliste.
Les petits investisseurs tombent facilement dans le piège d'assimiler directement la valeur de l'infrastructure à celle du token. Une bonne infrastructure ne signifie pas une valorisation raisonnable du token. Beaucoup achètent massivement à bas prix en ignorant la pression de vente à long terme, et quand le sentiment de marché se refroidit, ils ne peuvent pas supporter la forte correction.
Divergence clé : la réalisation du récit dépend de trois indicateurs solides
Qu'ils soient optimistes ou prudents, les acteurs évaluant l'avenir de CORE ne regardent que trois indicateurs on-chain vérifiables :
1. lstBTC voit une forte augmentation de la frappe institutionnelle, avec un afflux continu de BTC natifs dans l'écosystème, pas seulement des annonces officielles ;
2. Les frais dans l'écosystème augmentent régulièrement, pouvant progressivement couvrir l'inflation du token, avec un rachat de CORE financé par des revenus réels, éliminant les subventions d'émission ;
3. Le plan de gestion des jetons fantômes est publié et mis en œuvre, avec un audit régulier des contrats, éliminant complètement les risques de sécurité.
Si ces indicateurs se réalisent progressivement, le récit centuple des institutions sera soutenu ; s'ils stagnent longtemps, même la plus grande histoire BTCFi ne sera qu'un château en Espagne, et les tokens des petits investisseurs deviendront un piège à haut risque.
Conclusion objective finale
CORE n'est pas un projet purement fictif, il possède une infrastructure réelle de staking BTC natif ; mais il n'y a aucune garantie de gains centuples, les risques d'inflation, de jetons résiduels et de concurrence existent bel et bien.
Pour les institutions, le "risque épuisé" signifie que la capacité de gestion de crise au niveau infrastructurel est validée ; pour les petits investisseurs, le piège de la perte totale vient de la pression d'offre du token et du récit d'affaires non encore réalisé.
Pour le grand public, la manière la plus rationnelle est de dissocier : l'infrastructure mérite un suivi continu, mais le token ne convient pas à un investissement massif. Tester par petites positions en plusieurs fois, valider le récit avec les données on-chain, ne pas se laisser emporter par des attentes centuples, ni miser tout son capital d'un coup. Survivre au marché haussier est prioritaire, car si le capital tombe à zéro, même la plus grande tendance ne vous profitera pas.
💬 Question interactive : selon vous, quelle est la plus grande incertitude pour CORE à l'avenir, la pression de vente des jetons fantômes ou la déception des fonds institutionnels sur lstBTC ? Discutons-en dans les commentaires !Si la première chose à laquelle je pense pour un transfert on-chain n’est pas de poursuivre la course, mais de prendre une petite position, alors il vaut probablement la peine de l’écrire dans mon journal de risques. Quand vous voyez un transfert important, pensez-vous d’abord à l’opportunité, ou souhaitez-vous sortir en premier ? Je passe en revue ZEC. Le 14 septembre, Onchain Lens a détecté qu’une certaine baleine a acheté environ 12 870 ZEC sur Binance, OKX, Kraken et Gate au cours de la semaine passée, puis a transféré 12 860 ZEC, soit environ 13,65 millions de dollars, de son portefeuille principal vers une nouvelle adresse. Instantané des données : - Les canaux d’accumulation couvrent quatre grandes plateformes, pas des actions uniques - Les temps d’achat et de transfert sont très proches et le rythme est rapide - Les nouvelles adresses n’ont pas de bagage historique, les intentions sont temporairement opaques - Un montant suffisamment stable pour influencer le sentiment à court terme de ZEC mais pas assez pour définir la tendance Ce sur quoi je me concentre ce sur quoi il a acheté, mais « pourquoi il change de portefeuille maintenant ». Les retraits d’échange signifient généralement une moindre commodité de la vente instantanée ; une interprétation plus proportionnelle est le verrouillage de puce et la préparation à l’extension des périodes de détention ; Mais d’un autre côté, transférer vers de nouvelles adresses peut aussi servir à la scindation, au matching hors bourse ou simplement à la migration de la custodie. Les actions uniques ne peuvent pas fournir de réponses, seulement la probabilité. Ce qui est vraiment facilement négligé, c’est la deuxième couche de transmission. ZEC elle-même n’est pas très importante ; des retraits de cette ampleur affectent d’abord la profondeur du carnet d’ordres et les coûts d’emprunt, puis impactent externalement la prime de sentiment du secteur de la confidentialité. Si le BTC et l’ETH sont forts pendant la même période, c’est le cas$DOGE Hier soir, je me demandais comment partir dignement, ce matin il m'a directement amené du côté des bénéfices.
Ce matin en ouvrant le marché, DOGE subit une pression couche après couche au-dessus, chaque tentative de percée est repoussée, j'ai signalé une vente à découvert à 0.08478, ne pariez pas sur une cassure sous la pression.
Maintenant à 0.08377, +58,97% en poche, je peux me faire un bon repas.
Je sécurise d'abord 80%, les 20% restants sont protégés au prix de revient, le stop loss est déplacé vers le prix de revient. Pas d'excès dans les gains, pas de désespoir dans les retraits.
La condition pour le compound est de rester en vie, la voie rapide vers la richesse est souvent la perte totale. Si vous manquez une opportunité, ne la poursuivez pas, attendez une nouvelle structure, il y aura d'autres occasions, ne vous précipitez pas.
$BTC $SOL Le prix actuel de BR est de 0,5165, les nouvelles sont toutes du bruit, aucune n'est exploitable. En regardant directement le carnet d'ordres, la profondeur des ordres d'achat est nettement supérieure à celle des ordres de vente, mais le volume ne suit pas, typique d'une prise de position exploratoire des acheteurs. La zone entre 0,54 et 0,55 au-dessus est une zone dense de positions bloquées antérieures, la pression de vente est forte. En dessous, entre 0,48 et 0,49, il y a un soutien financier, une chute en dessous est improbable à court terme.
Je viens d'ouvrir la fenêtre du poste de garde pour aérer, un résident avec un panier à provisions m'a demandé quel jour on était, j'ai répondu jeudi, mais en réalité je suivais constamment le graphique en chandeliers de 15 minutes de BR dans ma tête.
La logique est simple : le prix actuel est bloqué au milieu, il y a de la marge de chaque côté, mais le taux de financement est bas, ce qui signifie que les acheteurs ne sont pas encore surchauffés, il y a de la place pour pousser plus haut. Si le volume augmente et que le prix dépasse 0,535, on achète directement, avec un objectif à 0,58 et un stop à 0,505. Si le prix revient d'abord vers 0,49 avec un volume réduit et se stabilise, c'est aussi un point d'entrée pour les positions longues, avec un stop unifié à 0,475. Les positions courtes ne sont pas envisagées pour l'instant, prendre des positions contre la tendance n'a pas de sens.
Pour la position actuelle, il est conseillé de commencer léger et d'augmenter après confirmation du signal. Le marché de BR est petit, un peu de force des principaux acteurs peut provoquer une hausse, mais il ne faut pas être gourmand, prendre ses gains rapidement. Je retourne surveiller la porte, j'ai des offrandes à faire.
$BZ
#Anthropic拟赴纳斯达克IPO
@OKX星球 $ETH ETH ce soir a du mal car BTC monte tout seul, donc il suit naturellement.
Si c'était vraiment fort, il aurait dû montrer des signes quand BTC montait devant : 2500 → 2514 → 2524
Au moins reprendre rapidement la moyenne mobile courte horaire.
Mais il ne l'a pas fait. Pas vraiment fort.Mais si l’un des actifs s’écarte fortement de l’égalité, les mathématiques passent en douceur au mode classique produit constant. Cela protège les fournisseurs de liquidité contre l’épuisement complet de l’actif en déchirrissement par les arbitrages. Le trader obtient un taux quasi bancaire sur le swap, et le fournisseur bénéficie d’une assurance contre les déséquilibres extrêmes. En pratique, le mécanisme STONfi applique ces mathématiques partout où les actifs sont liés par leur valeur. Ce sont des paires de différentes versions de stablecoins et de paires de liLe prix actuel de LSK est autour de 0.41806, avec trois tests consécutifs infructueux à 0.426 sur le graphique en chandeliers nus de quatre heures, sans pouvoir se maintenir au-dessus. La zone entre 0.433 et 0.442 correspond au pic des positions bloquées précédentes, chaque rebond étant réprimé par des ventes actives. Sur le carnet d'ordres, les ordres de soutien au premier niveau d'achat sont régulièrement démontés, quelques petites ventes font chuter le prix sans reprise, et les sorties nettes de gros ordres se poursuivent. Le volume diminue progressivement et se contracte, le MACD reste en dessous de la ligne zéro, indiquant une dégradation, ce qui signifie que la correction à court terme est simplement un rebond après une survente, les acheteurs n'ayant pas encore repris le contrôle du prix.
Je viens de monter un immeuble de six étages sans ascenseur, les appels pour accélérer les commandes n'arrêtent pas, les yeux rivés sur le carnet d'ordres, toujours sans signe d'accumulation agressive.
Donc, pas de poursuite à la hausse ici. Un repli dans la zone 0.403 à 0.408 peut être une opportunité d'achat légère, avec un stop sous 0.393, et un premier objectif à 0.432, puis 0.444 en cas de percée. Si la clôture en quatre heures se fait avec un volume important au-dessus de 0.429, on peut suivre la tendance haussière, sinon tous les rebonds ne seront que des points de sortie.
$LSK
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元
@OKX星球 Le 14 septembre, $BTC est passé de 76 452 à un rebond entre 77 400 et 77 800, sans direction claire en une journée. Le véritable protagoniste est la Fed mercredi : la probabilité d'une hausse des taux est passée de 70 % à 88 % en une semaine, avec Goldman Sachs et JPMorgan qui ont tous deux changé de position.
Parallèlement, le prix du pétrole continue de grimper, le Brent franchissant les 107 et le WTI revenant au-dessus de 102, une double inflation qui pèse directement sur les actifs à risque ; ajoutons à cela la théorie du refroidissement de l'IA, SoftBank perdant 10,7 % en une journée, le KOSPI chutant de 3,3 %, l'appétit pour le risque mondial est en baisse.
La seule attention valable concerne « la hausse des taux mercredi ou pas, et si le graphique en points sera hawkish » : avant la décision sur les taux, 77 000 n'est qu'un tampon, sauf si un véritable virage dovish se produit, il n'y aura qu'une fenêtre de rebond significative. La position des contrats a chuté de 8,48 milliards à 8,06 milliards en une semaine, auparavant BTC est tombé à 76 569, ce qui signifie que le marché a anticipé la mauvaise nouvelle.
FedWatch montre une probabilité de 86 % d'une hausse des taux de 25 points de base en septembre, avant le discours de Waller, le marché s'attendait à un équilibre 50/50, pendant cette période BTC est resté presque stable.
Cette hausse des taux est forcée par la flambée des prix du pétrole, le Brent a atteint 107 dollars, c'est une réponse passive à l'inflation, pas un nouveau cycle de resserrement. L'indice du dollar ne monte pas, il baisse, la chaîne de transmission des mauvaises nouvelles liées à la hausse des taux est inefficace.
À 48 heures de la décision, BTC tient à 76 500, défiant les 80 000.
Si Waller déclare qu'une nouvelle hausse est possible en octobre, ou si le rendement des obligations américaines à 10 ans se stabilise à 5 %, la stratégie passera à la vente.
Je suis dans le camp des acheteurs, cette hausse des taux est déjà intégrée dans les prix depuis longtemps.
Ce que le marché regarde maintenant, c'est si après cette hausse, il y aura une autre, et combien ? $BTC $ETH $ZEC $ETH BTC absorbe les bonnes nouvelles et les fonds de couverture/institutionnels, mais ETH n'a pas simultanément bénéficié d'une prime de risque équivalente.
Si BTC monte tandis que ETH reste autour de 2500 en latéral voire en faiblesse, alors en termes de force relative, ETH/BTC s'affaiblit réellement. Cela indique généralement que les fonds ne cherchent pas à étendre le risque sur l'ensemble du marché, mais se concentrent plutôt sur BTC. Reuters décrit d'ailleurs le récent rebond des cryptos davantage comme un rebond estival de Bitcoin, alors que le contexte macro reste confronté à un rendement 10 ans proche de 5% et au risque de hausse des taux par la Fed. #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Macro : hausse de 87 %. 10 ans à 5 %.
BTC : bloqué sous 77K.
Tout est en tendance baissière.
Mon portefeuille :
$ZEC short 20x → +110K non réalisé
Short BTC → toujours en position
Alts → pas encore de profits pris
Plan :
Attendre le 15-16-17/09 + le dot plot.
Les laisser drainer la liquidité une fois de plus.
Je ne pars pas avant le dump complet.
C'est la semaine.#BTCSpotETF450MOutflow $BTC $ETH $ZEC Cette semaine, deux événements se superposent, rendant difficile pour Bitcoin et Ethereum de sortir d'une tendance unilatérale. $BTC $ETH
D'un côté, il y a le vote procédural côté régulation
De l'autre, la réunion de la Fed
Les anticipations de hausse des taux sont déjà bien intégrées, le marché est préparé aux taux eux-mêmes, ce qui peut vraiment perturber les prix, ce sont les formulations dans la déclaration et le graphique en points.
Bitcoin est actuellement bloqué entre 77 000 et 78 000, Ethereum se maintient autour de 2 500, personne n'ose augmenter sa position à l'avance.
Les fluctuations autour de la décision sur les taux sont souvent plus importantes que la direction à prévoir, les faux signaux sont aussi plus fréquents. Les positions au comptant peuvent être maintenues, il vaut mieux réduire les positions à effet de levier.
Dans ce genre de situation, réfléchir prudemment est plus crucial que de parier sur une ou deux chandelles.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ La formule classique des teneurs de marché automatisés répartit la liquidité sur toute la fourchette de prix, de zéro à infini. Pour les pièces volatiles, cela fonctionne, mais pour les actifs indexés à la même valeur, ces calculs sont inefficaces. Même un swap de stablecoins de taille moyenne crée un glissement notable car la courbe de prix s’éloigne de la parité. C’est précisément pour cela que les stablepools sont apparus dans la version V2 sur STONfi avec une courbe hybride spéciale. À l’intérieur d’un tel pool, la liquidité est concentrée autour du un à un 🟢 OKB autour de 114 $ a toujours une configuration intéressante, mais la question plus large n’est pas simplement jusqu’où le token peut monter. C’est : la croissance de l’écosystème peut-elle créer une demande durable pour OKB ? Le token a désormais une offre fixe de 21M, ce qui donne plus de poids au récit de la rareté. Mais une offre limitée ne crée pas de valeur durable — l’utilisation réelle doit rattraper son retard. C’est pourquoi je surveille plus de près l’écosystème plus large OKX + X Layer que le graphique. 🔎 Indicateurs clés à surveiller : → activité transactionnelle de la couche X → TVL $SUSHI Cet argent gagné ne me donne aucun sentiment d'accomplissement, c'est purement de la chance.😂
Pendant les fluctuations répétées en intraday, je regarde SUSHI, chaque fois qu'il monte un peu, ça ressemble à un piège haussier, le volume ne suit pas, personne ne soutient la montée, la pression vendeuse est assez forte. Je conseille de ne pas se faire avoir par de fausses cassures, il est plus facile de shorter sous pression en zone haute.
J'ai pris position : short à 0.2401, écrasé jusqu'à 0.2171, rendement +483,13% encaissé.📉 Ce profit est très satisfaisant.
J'ai d'abord liquidé 80% de la position, ne soyez pas gourmand sur la dernière part ; les 20% restants sont protégés au prix de revient, pour laisser courir le profit en cas de poursuite de la baisse, et si ça rebondit, ce ne sera pas perdu.
Ne perdez pas patience dans la volatilité, puis essayez de regagner votre dignité dans une tendance unilatérale. Ne pas avoir de position n'est pas un crime, ouvrir des positions à l'aveugle l'est.
Pour ceux qui ne sont pas encore entrés, écoutez-moi, ce n'est pas le moment de foncer, courir après le short peut vous faire piéger. Attendez une meilleure position dans le prochain cycle, regardez quand une nouvelle structure apparaîtra.
$ADA $ETH #美债收益率逼近5%，回购难缓长期压力
Ce soir, tout le monde regarde la Réserve fédérale américaine, mais le véritable signal se cache en fait dans le marché obligataire.
Le 11 septembre, le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a frôlé les 5 %, tandis que celui à 30 ans est resté au-dessus de 5,3 %. Le 10 septembre, le Trésor américain a récemment effectué une opération de rachat de dette à long terme, avec un plafond de 6 milliards de dollars, dont 5,2 milliards ont été effectivement achetés. Pourtant, après cette opération, les rendements sont restés élevés et stables. Cela montre que le rachat ne peut qu'améliorer la liquidité des anciennes obligations, sans résoudre le problème fondamental.
Quelle est la racine du problème ? D'un côté, l'inflation et les anticipations de hausse des taux ne se sont pas atténuées, de l'autre, le gouvernement continue d'émettre de la dette et les entreprises se précipitent pour se financer, ce qui pousse le coût des fonds à long terme toujours plus haut. La probabilité d'une hausse des taux par la Fed en septembre a déjà dépassé 86 %, avec Goldman Sachs et UBS qui parient collectivement sur une hausse. Le marché obligataire est désormais au cœur de la tempête. Le seuil des 5 % est un point crucial : va-t-il attirer des capitaux pour une réallocation vers les bons du Trésor, ou va-t-il continuer à peser sur la valorisation des actifs risqués ? Le marché attend encore une réponse.
Pour BTC, la situation est clairement défavorable à court terme. Face à un rendement de 5 %, le coût d'opportunité des actifs sans intérêt est trop élevé. Mais si les taux élevés persistent à long terme, la pression sur le paiement des intérêts par le gouvernement augmentera, le déficit budgétaire ne pourra être comblé que par l'émission de plus de dette, ce qui finira soit par une forme de monétisation, soit par une dilution par l'inflation.
En termes d'action, il vaut mieux éviter de prendre des positions lourdes avant la décision du FOMC. La vraie ancre de valorisation à surveiller est de savoir si le rendement des bons du Trésor peut se maintenir au-dessus de 5 %.
Que pensez-vous qu'il adviendra des actifs risqués après que le rendement des bons du Trésor ait dépassé 5 % : un effondrement ou une hausse ? Discutons-en dans les commentaires. $BTC $ETH $ZEC Bonsoir les frères
Le BTC et l'ETH mènent une petite correction, les principales cryptos restent dans leur fourchette
$BTC autour de 77500, coincé entre 76500 et 78000. Le sommet de 82000 de la semaine dernière n'a pas tenu, la moyenne mobile journalière est toujours au-dessus de la moyenne à moyen terme, mais la dynamique s'affaiblit clairement. Résistance à 80000–82000. Avant la réunion de la Fed les 15-16, il y aura probablement encore de la volatilité. Se stabiliser au-dessus de 78000 est nécessaire pour viser 80K, en dessous de 76500, on regarde vers 72K
$ETH autour de 2500, suit le BTC, un peu plus résistant. Support entre 2450 et 2480, résistance entre 2540 et 2670. La structure à moyen terme reste haussière, pour se renforcer indépendamment il faut dépasser 2550 avec volume, sinon ça suit le marché
$SOL autour de 100, plus faible que les deux précédents, oscille entre 99 et 105 récemment, les moyennes mobiles à court terme sont désordonnées. Sur 30 jours, il y a encore environ 30% de hausse, c'est un repli après une montée. Support à 98–99, une cassure pourrait mener à 95 ; rebond attendu entre 103 et 105. Sans catalyseur indépendant, la volatilité sera plus grande
$ZEC suit une tendance indépendante. Fin août à 9 septembre, il est passé de juste au-dessus de 800 à près de 1298, principalement grâce au Grayscale Zcash ETF, au récit sur la confidentialité et au squeeze des shorts. Actuellement, il recule d'environ 15%, digérant entre 1050 et 1120. Support à 1050–1076, résistance à 1180–1250.
Le contexte macro est prudent, ce qui pèse sur les principales cryptos et facilite la prise de bénéfices sur le ZEC qui a beaucoup monté. À court terme, on surveillera si le BTC tient 77000, et si le ZEC casse le support à 1050Stratégie d'opération ZEC pour la soirée du 14/09 :
Depuis le creux à 1040, la hausse se poursuit, actuellement en phase de forte reprise avec une oscillation en zone haute ; le prix se maintient au-dessus de la moyenne mobile à court terme, le RSI est proche de 64 indiquant un certain surachat, une pression de vente existe autour du précédent sommet à 1163.
• Résistance clé : 1158‑1168
• Support clé : 1122‑1110
Référence de la stratégie :
▪️ Positions longues : attendre un repli dans la zone de support 1122‑1110, puis un signal de stabilisation des chandeliers avant d'envisager une entrée longue, objectif initial entre 1155‑1165 ; stop loss sous 1100 ;
▪️ Positions courtes : attendre une montée vers la zone de résistance 1158‑1168, puis un signe clair de stagnation pour tenter une position courte légère, objectif initial autour de 1125 ; stop loss au-dessus de 1178 $ZEC #OKX预言家：来星球玩预测 #ZEC机构资金入场，高位杠杆开始出清 $ETH vient de revenir à 2500, un énorme baleine a immédiatement vendu.
Il y a 6 heures, l'adresse 0x138 a déposé 3333 ETH sur OKX, d'une valeur de 8,4 millions de dollars. Puis elle a retiré 5,92 millions d'USD stablecoin de la plateforme.
Dépôt, vente, retrait de stablecoins. Trois actions en une seule fois.
Ce n'est pas une vente paniquée, c'est planifié.
2500 est le niveau que $ETH a disputé à plusieurs reprises lors de ce rebond. Le dernier cycle est passé de 1900 à 2500, puis a été repoussé ; cette fois, il a de nouveau atteint 2500, et cette adresse a choisi de vendre à ce niveau. Pas d'attente pour un prix plus élevé, elle part dès ce niveau atteint.
Pourquoi ce signal mérite-t-il d'être observé ?
Parce que ce ne sont pas des personnes coincées qui bradent, mais des personnes qui prennent leurs bénéfices. $ETH est passé de plus de 1700 à 2500, une hausse de plus de 40 %, cette adresse a très probablement constitué sa position à bas prix. Vendre à 2500 signifie qu'elle estime que ce niveau est suffisant.
Mais plus important encore, ce n'est pas un cas isolé.
Cet après-midi, une baleine qui détenait depuis cinq ans a vendu à perte à 2470 pour sortir. Maintenant, cette adresse prend ses bénéfices à 2500. L'un abandonne sous sa ligne de coût, l'autre encaisse en zone de profit. Les directions sont différentes, mais les actions sont les mêmes : vendre.
L'un attend d'en avoir assez, l'autre d'avoir assez gagné. Deux types de personnes choisissent de sortir à ce niveau.
À 2500, certains achètent, d'autres vendent. Mais les vendeurs sont déjà deux groupes : un groupe d'anciens détenteurs depuis sept ans qui vendent à perte, un autre groupe qui encaisse après 40 % de gains. La capacité de $ETH à se maintenir à 2500 dépendra de la capacité des acheteurs à absorber ces personnes qui ont "assez attendu" et "assez gagné".Optimisme en surface, mais levier en hausse discrète en dessous Si la décision sur les taux est vraiment si importante, pourquoi les dérivés commencent-ils à être mal à l’aise ? Ces derniers jours, il y a eu un contraste subtil dans la surveillance du marché : le groupe est animé, disant que le BTC va atteindre 85K à 90K, l’ETH dépasse 2800 puis 3000, donnant l’impression que nous avons déjà gagné. Mais après avoir vérifié mes positions et mes taux de financement, c’est dynamique, mais la structure n’a pas tendu, même un peu fragile. Clarifions d’abord les faits. Avec la décision de la Fed qui approche, l’attente générale est de rester stable cette fois, beaucoup se tradeant comme des nouvelles positives pour « pas de hausses de taux ». Mais les frontières entre inflation et énergie n’ont pas vraiment été levées ; une fois que les responsables se manifestent de manière agressive, les actifs risqués disparaissent des deux côtés. Historiquement, il n’est pas rare que les gens se retiennent et provoquent des ventes à double sens à cause de la formulation. Instantané des données : Je me concentre sur ces signaux. - Sentiment : Les paris haussiers sont nettement plus saturés, les cibles haussières sont relevées très hautement. - Liquidité : Le couvert court présente une forte composante haussière, et les nouveaux achats ne sont pas très convaincants. - Structure : Les 82K du BTC au-dessus sont une résistance solide ; l’ETH doit confirmer si 2600 peut vraiment tenir - Côté squeeze : Une fois que les haussiers sont contraints dans la direction opposée, les pullbacks sont souvent plus rapides que les mouvements haussiers. Les signaux de momentum sont en fait assez bons : ne pas augmenter les taux offre un tampon à court terme ; la reprise du sentiment peut aider le BTC à tester d’abord la résistance. Si l’ETH dépasse 2600, une fenêtre de rattrapage pour les traders contrefaits s’ouvrira et l’appétit risque reprendra brièvement. Mais les signaux de risque sont plus surveillés : lorsque les attentes sont trop alignées, de bonnes nouvelles sont souvent anticipées ; ce qui compte vraiment, c’est l’actionEn 2019, à 27 ans, j'ai gagné 8 millions.
À l'époque, je pensais que c'était grâce à mes compétences, mais j'ai ensuite réalisé que c'était peut-être juste de la chance.
Ces dernières années, en voyant d'innombrables personnes dans le monde des cryptomonnaies passer de la richesse à l'endettement, je n'ai pas échappé à cela : mes 8 millions sont retombés à zéro, et j'ai accumulé plus de 200 000 de dettes.
Je comprends maintenant :
Il n'est pas effrayant de réussir jeune, ce qui est effrayant, c'est de prendre la chance pour des compétences, et le cycle pour une capacité.
Le premier capital que le marché te donne peut être une récompense, ou un test.
Ce qui est vraiment impressionnant, ce n'est pas la rapidité à gagner, mais si tu peux garder ce que tu as gagné.
Cette aiguille qui t'a propulsé au sommet peut aussi être celle qui percera à nouveau tes illusions. $BTC $ETH — le short squeeze que personne n'avait anticipé.
ETH a bondi de 3,1 % en 8 heures après que les données CPI ont fait exploser 250 millions de dollars de positions courtes, franchissant nettement les 2 600 $ grâce à des achats institutionnels.
Pendant ce temps, les ETF BTC ont perdu 463 millions de dollars cette semaine, et Liquid Network vient de subir une perte distincte de 320 millions de dollars — mais aucun n'a affecté le prix. Les haussiers ont absorbé les deux.
Le vote sur le CLARITY Act aura lieu le 15 septembre, juste avant la Fed.
D'abord le squeeze, ensuite la décision.
#FOMCRateCallThisWeek #OutcomesOnOrbit #OKX1MillionStrategist Si vous voulez mon avis, les personnes les plus susceptibles de perdre de l’argent dans ce marché haussier ne sont pas des débutants, mais celles qui ont déjà gagné de l’argent. Pourquoi ? Parce que les profits amplifient la confiance. Les comptes augmentent pendant plusieurs mois consécutifs, le BTC atteint de nouveaux sommets, l’ETH se renforce complètement, le SOL, SUI et OKB explosent les uns après les autres, et on sent peu à peu : on comprend enfin le marché. C’est le plus grand piège d’un marché haussier. Beaucoup pensent que la première vague de 30 % de bénéfice est une question de chance ; 100 % de profit est un signe de force ; 200 % de profit commence à augmenter les positions, à faire de l’effet de levier et à poursuivre des tendances chaudes. Puis un véritable recul, et tous les mois de bénéfices sont perdus d’un coup. J’ai vu trop d’exemples de ce genre. Ce n’est pas que la pièce est mauvaise, mais que la position est hors de contrôle. Cette fois, je me suis donc fixé une règle : après avoir gagné de l’argent, la première chose à faire n’est pas de continuer à pousser, mais de réduire les risques. Mon approche est simple et adaptée aux gens ordinaires. D’abord, après avoir réalisé un profit, ne vous investissez pas à fond. Chaque fois que votre compte augmente, vous encaissez une partie de votre bénéfice ; cela n’a pas besoin de grand-chose, 10 % à 20 % suffisent. Ainsi, si le marché continue de monter, vous avez toujours une position ; Si le marché chute soudainement, vous avez déjà sécurisé une partie des bénéfices. Deuxièmement, ne le faites pas Échangez tous vos bénéfices contre de nouveaux hot coins. Il y a une habitude dans le monde crypto : chaque fois que vous gagnez de l’argent, vous pensez que la prochaine pièce cent fois plus grande va bientôt apparaître. Donc vous vendez des BTC pour acheter des altcoins, vendez de l’ETH pour poursuivre les MEMES, et finalement, la rotation chaude prend fin, et les profits continuent de diminuer. Troisièmement, ne changez pas vos plans juste parce que d’autres gagnent de l’argent. Sur les réseaux sociaux chaque jour, les gens publient des dizaines de fois leurs retours, et au bout d’un moment, il est facile de devenir anxieux.$DASH Ce rendement me rend à la fois anxieux et méfiant, de peur que le marché ne réalise demain et me mette sur liste noire.🤯
Alors que tout le monde fuit, j'ai remarqué que le volume de DASH n'était pas normal — il ne baisse plus, les ventes se font de plus en plus rares, et il y a toujours de grosses commandes pour soutenir le prix en bas. J'ai donc pris un peu autour de 52,96 de manière exploratoire, simplement en suivant le flux des capitaux.
Quand il est monté à 53,79, avec un rendement de +78,36%, j'ai compris cette phrase : le début est vraiment lent, mais la sortie est vraiment satisfaisante. Cette fois, la patience a payé, ceux qui sont montés dans le train ont dû bien en profiter.
Voici ma stratégie de prise de bénéfices : je vends d'abord la majeure partie, 75% pour sécuriser les gains, et je remonte le stop loss des 25% restants au prix de revient. Si ça continue à monter, je laisse courir les profits, et si ça redescend, je ne perds pas le capital.
Ce n'est pas le bon moment pour courir après maintenant, une deuxième poussée nécessite un nouveau volume. J'annoncerai le prochain bon moment pour agir. La base de la capitalisation composée est de rester en vie, la voie rapide vers la richesse est souvent la ruine, pas de précipitation.
$ZEC $BNB $BTC maintient sa progression — maintenant 10 sessions vertes consécutives. 📈
$ETH reste sur le radar alors que la dynamique s'intensifie ; mouvement moyen quotidien ~6,34 %, même à partir d'une base modeste.
$ZEC se rapproche de sa première zone cible. Pas de FOMO, pas de bruit — juste le plan de jeu.
Gérer les trades avec les livraisons. La plupart des exécutions sont précoces ; une fois les gains sécurisés, je me retire. Discipline, au quotidien.
Nouvelles mises à jour :
· La dominance de BTC se refroidit ; les flux ETF restent positifs.
· ETH/BTC doit reconquérir un niveau clé pour la force des altcoins.
#DailyOrbit $BTC n'est plus ce qu'il était. Les ETF, le capital institutionnel, les fonds macro, la liquidité en USD et les rendements du Trésor influencent désormais directement son prix.#Trump accepte la nouvelle version des règles d'éthique, le vote CLARITY approche
L'analyste vous explique : cette fois, Trump n'a pas eu une « prise de conscience », il a fait ses calculs.
CLARITY doit atteindre demain le seuil des 60 voix, le Parti républicain a 53 sièges, il manque donc sept ou huit voix démocrates, et les règles d'éthique sont un obstacle — s'il ne cède pas, le projet de loi sera bloqué, et le cadre réglementaire attendu depuis huit ans dans la crypto sera retardé d'une année de plus.
Il a donc accepté environ 80 % de la proposition Tillis–Gallego : les « intérêts importants » en crypto détenus par le président, les hauts fonctionnaires et leurs familles doivent être vendus ou placés dans un trust aveugle ; le procureur général de l'État pourra aussi intervenir pour faire appliquer la loi.
Mais ne vous emballez pas, Warren a déjà dit : il y a encore des failles, comme les licences familiales, les memecoins, ou les intermédiaires comme WLFI qui peuvent contourner les règles et continuer à profiter.
Pour que ça passe, il faudra voir si demain la clôture peut atteindre 60 voix ; si ce n'est pas le cas, ce sera la faute des démocrates, et si ça passe, les amendements pourront encore être disputés en trois rounds.
Conclusion de l'analyste : c'est un « coup de pied au but », pas une « victoire assurée ». Le marché ne doit pas considérer cela comme un signal entièrement positif, il faut d'abord attendre le seuil de réussite, puis examiner les détails de l'exécution.
$BTC et $ETH continuent leur lutte de va-et-vient en trading court terme !📂 20U enregistrement réel 052
💰 Capital : 20U
📈 Profit de cette position : en perte latente
✅ Bénéfice cumulé : +44U
📌 Position actuelle : $SOL position longue
Aujourd'hui, pas de discussion sur cette position, parlons de deux données négligées
1. Solana a émis 263 000 nouveaux tokens en une seule journée, un record historique.
Selon les données de Solscan, plus de 263 000 nouveaux tokens SPL ont été créés en une journée sur la chaîne Solana. En comparaison, lors du pic du cycle des Meme coins en décembre 2024, la moyenne quotidienne était de 40 000 à 50 000. Le volume actuel d'émission est donc plus de 5 fois supérieur à ce pic. Parmi les 40 000 tokens émis via Launchpad, Pump.fun en représente 34 000, contribuant à un revenu journalier de 1,8 million de dollars pour le protocole natif de l'écosystème Solana.
2. Solana détient plus de 80 % de part dans l'événement x402.
x402 est un protocole dédié aux paiements par agents AI et aux règlements en stablecoins. Pour la deuxième semaine consécutive, Solana domine cet événement devant Base et d'autres plateformes, avec une part dépassant 80 %. Ce n'est pas une spéculation sur les Meme coins, mais une adoption réelle des paiements par agents AI et des stablecoins.
Le volume d'émission de tokens montre une explosion de l'offre, tandis que la part de x402 indique une adoption de la demande dans de nouveaux cas d'usage.
🎯 Discutons dans les commentaires : selon vous, Solana peut-elle maintenir 80 % de part dans le domaine des paiements par agents AI ? 👇Ethereum descend vite
Ne me laissez plus coincé
Les données CPI vont bientôt sortir
Personne n'a peur ?
Comment pouvez-vous encore courir après la hausse
—
$ETH, cette position vient juste d'être ouverte et ça commence à bouger
Short 50x à 2506
Position de 90 000 U
Liquidation forcée à 2588
Ce qui est le plus dur maintenant, ce n'est pas la perte latente
C'est d'être à seulement 80 dollars de la liquidation forcée
Mais en fait, le CPI d'août est déjà publié
+0,4 % en variation mensuelle, +3,4 % en variation annuelle
Ce qu'il faut vraiment attendre, c'est la décision sur les taux du 16
La probabilité d'une hausse de 25 points de base est proche de 90 %
Si ça ne casse pas 2500 à la baisse, je ne pourrai pas sourire
D'abord casser 2460
Ensuite viser 2400
À l'inverse, si 2530 tient
Je me prépare à un balayage short à 2600
—
$SPCX est autour de 148 maintenant
Il y a quelques jours, il pouvait encore tenir au-dessus de 150
Aujourd'hui, le secteur AI commence à faiblir
Entre 150 et 153, s'il ne passe pas
Je préfère voir un support à 145
Reprendre 155
Signifierait que les bulls reprennent le dessus
—
$ZEC est autour de 1095
Le plus bas sur 24h a touché 1077
Si ça casse encore ici
Les profits laissés par le short squeeze précédent risquent de s'enfuir ensemble
On regarde d'abord 1050 et 1000 en support
Mais si ça remonte à 1150
Les shorts seront à nouveau pressurisés
Cette fois, je ne parie pas sur le CPI
Je parie sur la réaction du marché à la hausse des taux du 16 !
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
#特朗普接受新版伦理条款，CLARITY投票临近 $ETH 100U pour la quantification Jour 25 (22:35)｜Ligne de vie à 2500 ? Les haussiers et les baissiers se battent
À midi, j'ai dit que le canal était en haut, l'après-midi il y aurait un repli pour tester. Résultat, les Américains n'ont réalisé qu'à moitié après l'ouverture, descendant de 2534 à 2487, soit 47 points. 2538 n'a pas été franchi, donc selon ce que j'ai dit à midi, pas besoin de paniquer.
Position à noter :
· Résistance au-dessus : 2538, toujours pareil, pas de panique tant que ce n'est pas confirmé
· Support en dessous : 2485, 2460, 2430
En regardant de près le marché, plusieurs signaux sont contradictoires :
· Les bandes de Bollinger se resserrent — la largeur sur 15 minutes n'est plus que de 18 points. Après le resserrement, il y aura une expansion, la direction de cette expansion déterminera la tendance
· L'élan sur plusieurs cycles n'est pas unifié : 4 heures, 1 heure, 15 minutes sont encore négatifs, 5 minutes viennent juste de passer au positif
· Le RSI oscille entre 45 et 50, zone neutre, sans indication claire
· Le prix fluctue autour de 2510, c'est une zone de lutte, pas une tendance
En ce moment, les haussiers et les baissiers sont presque en train de se tirer les cheveux, peu importe la direction ce soir — laissons le Bot essayer, il est plus rapide que moi, ça promet d'être intéressant.
Aujourd'hui, le Bot a profité des oscillations dans les deux sens : les positions longues ont été clôturées près des sommets, les positions courtes ont subi deux fois des stops ; il vient d'ouvrir une position courte au-dessus de 2510. Il est plus patient que moi, il ne se lasse pas de faire des allers-retours.
Frères, ce soir, 2510 va-t-il être franchi à la hausse ou à la baisse ?
Réagissez de manière flexible aux niveaux clés, faites attention à la taille des positions, prenez vos profits et stoppez vos pertes à temps, et soyez attentifs à la pertinence des données.
⚠️Le contenu ci-dessus n'est que mon avis personnel, ne constitue pas un conseil d'investissementComme d'habitude, un coup d'œil au solde avant de dormir～
$BTC 76394, $ETH prix actuel 2504, j'ai jeté un œil à OKX, j'ai failli éclater de rire — aujourd'hui le marché ressemble à une partie de mahjong avec des 4 partout, le plus bas avec un 4, le prix actuel aussi avec un 4, il ne manque plus que le prix actuel de BTC avec un 4 pour compléter la table.
Plus sérieusement, BTC est passé de 76394 à 78703, prix actuel 78480, il suit essentiellement le plus haut intrajournalier, bien mieux que les jours précédents où c'était morne. ETH n'est pas mal non plus, de 2464 à 2534, prix actuel 2504, même s'il suit toujours le BTC, il est au moins revenu au-dessus de 2500. J'ai observé un moment le carnet d'ordres, les achats sont plus actifs qu'hier, la pression vendeuse moins forte, on sent que des fonds testent l'entrée. Mais sans volume de transaction, je ne peux pas confirmer s'il y a vraiment une augmentation, on ne peut juger que par le comportement des prix, à court terme c'est comme une pause respiratoire.
Je marque les niveaux clés :
$BTC : support 77800-78000, si le repli ne casse pas ce niveau, c'est encore solide ; résistance 78700-79000, il faut un volume pour dépasser et viser 80000.
ETH : support 2480-2490, en dessous c'est faible ; résistance 2530-2550, si ça ne passe pas, ce sera un rebond.
Je n'ai pas touché à ma position, je garde la base, pas de poursuite à court terme. Après une hausse comme ça, je n'aime pas attraper la première vague, j'attends un repli pour confirmer. OKB est stable aujourd'hui, je continue à le garder en sirotant mon thé au lait. Ce chiffre “4” aujourd'hui, c'est une superstition, prenons-le comme un bon présage, sans trop y croire.$BTC Environ 77 500, récemment clairement en « mode endurance ». Auparavant, elle dépassait les 82 %. 000 avant de reculer, fluctuant à nouveau autour de 77 000. À court terme, ce qui manque n’est pas de storytelling, mais de volume de trading et de fonds incrémentaux. Plus important encore, avec la décision de la Réserve fédérale qui approche, les inquiétudes du marché concernant les hausses de taux s’intensifient à nouveau, et les rendements du dollar et des bons du Trésor américain exercent une pression sur les actifs à risque. Parallèlement, la Clarity Act réglementaire est entrée dans un tournant critique, et les actualités politiques pourraient amplifier la volatilité à tout moment. À court terme, il faut d’abord chercher un support proche de 76 000 ; ce n’est qu’en remontant à 80 000 que la structure solide peut réellement être retrouvée. $SOL Autour de 170, elle a montré une élasticité nette par rapport au Bitcoin. Le 9 septembre, Solana vient de réaliser une mise à niveau du format de trading, augmentant la taille de la transaction unique de 1 232 octets à 4 096 octets, avec des récits fondamentaux et écosystémiques toujours en cours. Ainsi, SOL ressemble davantage à une « action monstre d’Erzing » — BTC n’a pas de direction, alors elle ose trouver son propre marché ; Une fois que le risque du marché revient, son élasticité est généralement supérieure à celle du Bitcoin. $DOGE Autour de 0,09. Le plus grand moment fort de DOGE récemment reste le récit DOGE-1. Le marché avait déjà connu une volatilité évidente due à des nouvelles connexes, mais la faible demande des ETF lui a refroidi la cible. Bitwise a même annoncé que son ETF Dogecoin cesserait de se négocier en octobre. DOGE appartient donc désormais à : quand des nouvelles arrivent, vous pouvez vous précipiter ; quand les nouvelles disparaissent, elles ont tendance à s’affaiblir. $PEPE Continuez à surveiller le volume de trading et le sentiment du capital. ⚠️【Compte à rebours FOMC｜Le sort des positions longues $BTC】
À l'aube du 17 septembre, heure de Pékin, la décision sur les taux de la Fed est imminente. Le marché a déjà fortement concentré ses attentes sur la trajectoire politique, ce qui mérite vraiment l'attention, ce n'est pas tant le "relèvement ou non" mais plutôt si le résultat dépasse les attentes du marché, ainsi que la manière dont Waller s'exprimera par la suite.
Ce qui est le plus pénible pour BTC actuellement, c'est cette baisse lente et cette oscillation. Les positions longues sont inconfortables, couper les pertes est frustrant, et les positions à effet de levier ne peuvent pas supporter une forte chute soudaine. Le prix de liquidation n'est pas un support, il ne faut pas espérer "qu'il ne chutera pas autant".
À l'inverse, regardez le grid trading HYPE, qui réalise des arbitrages continus dans cette oscillation ; bien que les gains soient limités, cela montre une vérité : un marché oscillant convient à un trading à faible fréquence et faible levier pour profiter de la volatilité, pas à des paris lourds sur la direction.
Avant le FOMC, je préfère le considérer comme un événement à risque plutôt qu'une opportunité de pari. Une hausse des taux ou un ton plus hawkish que prévu pourrait continuer à peser sur BTC ; si le résultat est moins hawkish que prévu, un rachat des positions courtes pourrait aussi provoquer un rebond rapide.
Ne devinez pas les nouvelles, regardez d'abord le prix. Survivre à la volatilité est la condition pour profiter d'une tendance.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 #OKX百万规划师 $BTC Actuellement autour de 76 850, avec un léger recul en 24 heures, reste faible sur les 7 derniers jours. Les fonds ETF continuent de subir des pressions, mais des signes d’accumulation d’actions de grands acteurs persistent, indiquant que cela ressemble désormais davantage à « la sortie des investisseurs particuliers et la divergence de capital qui s’intensifie ». En se retenant à 77 500, attendez-vous à 78 000-79 000 ; Si 76 000 sont dépassés, l’attention prochaine devrait être autour de 74 500. $SNDK La pression continue avant l’ouverture du marché, refroidissant le sentiment matériel IA affecte à nouveau le secteur du stockage. Après des pics extrêmes, les valorisations et prises de bénéfices sont intrinsèquement sensibles ; une fois que les attentes de la demande IA se relâchent, les fonds retirent souvent plus vite qu’ils ne montent. Des ventes similaires de matériel IA se sont rapidement propagées dans le secteur du stockage. $ENA Le prix actuel est d’environ 0,135. Ethena a récemment promu Ethena Pay tout en étendant le USDe vers TRON. Ses fondamentaux continuent de s’élargir, mais le prix du token est clairement plus faible que le récit à court terme. Ethena Pay offre jusqu’à 6 % de rendement et supporte un cashback partiel sur la consommation ; Après l’annonce, le marché s’est davantage concentré sur la possibilité de continuer à croître des utilisateurs réels et de l’échelle du capital. $HYPE environ 81,5, entrant dans la phase de digestion des puces après une baisse par rapport aux précédents sommets. Début septembre, environ 9,92 millions de HYPE ont été débloqués, la valeur nominale d’environ 820 millions de dollars, mais les données historiques montrent que la part réelle des tokens débloqués dans les plateformes n’est pas élevée. Ce qui doit vraiment se méfier, c’est le retrait simultané des profits de haut niveau + des fonds endettés. $ASTER environ 0,66. Plus le marché est volatil, plus il est théoriquement facile pour les plateformes à contrats perpétuels de traderLe serveur d'un prestataire de services de paiement a été fermé, la raison étant une fuite interne.
Swiss Bitcoin Pay l'a annoncé lui-même, quelqu'un aurait peut-être déjà pénétré dans le système interne. Les informations confirmées comme compromises sont : les adresses e-mail des clients, les adresses Bitcoin, les IBAN, l'historique des transactions, ainsi que les mots de passe hachés.
Pour être clair, l'argent est en sécurité, les responsables affirment que les fonds des utilisateurs sont protégés, et tous les remboursements dus seront effectués intégralement.
Mais il n'y a pas de date pour la réouverture du serveur.
Ma première réaction n'est pas la panique, mais la fatigue. Ce genre d'incident, on en entend parler trop souvent ces deux dernières années, et c'est toujours le même scénario : intrusion détectée, serveur fermé, enquête, renforcement de la sécurité, attente d'une notification.
Ce qui m'inquiète vraiment, c'est la mention des mots de passe hachés. Le fait qu'ils soient hachés ne garantit pas la sécurité, tout dépend de l'algorithme utilisé. Ce détail n'a pas été précisé dans le rapport, et je ne vais pas spéculer.
Ce que les utilisateurs ordinaires peuvent faire maintenant est assez limité : changer leurs mots de passe, surveiller leurs e-mails, et ne cliquer sur aucun lien prétendant venir de leur part.
Quant à la suite, je surveille un signal : lorsqu'ils rouvriront, oseront-ils expliquer clairement comment l'intrusion a eu lieu. S'ils ne peuvent pas l'expliquer, cela se reproduira.
#$BTC Un cadre de JPMorgan a de nouveau déclaré : faire une vente à découvert agressive sur les actions américaines maintenant pourrait bien être un piège pour soi-même. Mais
la réaction après l'ouverture des marchés américains aujourd'hui ne lui fait clairement pas de cadeau.
Le prix du pétrole reste élevé, le Nasdaq et les actions de semi-conducteurs sont sous pression, le marché subit toujours d'abord les tensions liées au Moyen-Orient et à l'inflation.
Je pense au contraire que ce qui est intéressant ici n'est pas qui a raison ou tort, mais que le marché est en train de courir devant JPMorgan.
Si le prix du pétrole continue de monter et que les prévisions de bénéfices commencent à être revues à la baisse, les vendeurs à découvert ont évidemment encore de la marge. Mais si la situation au Moyen-Orient se calme soudainement et que les résultats du troisième trimestre ne sont pas aussi mauvais que le marché l'imaginait, plus les positions courtes sont nombreuses, plus elles risquent d'être retournées lors d'un rebond.
Donc je ne vais pas me précipiter pour vendre à découvert ni directement être haussier. Ce qui vaut vraiment la peine d'être surveillé, c'est qui, du prix du pétrole ou des bénéfices des entreprises, fléchira en premier.
Cette bataille entre haussiers et baissiers ne fait que commencer. Elle ne fait que commencer
$SPY $CL $SNDK $BTC est en phase de consolidation et de contraction, attendant une purge de liquidité.
La zone entre 80K$ et 82K$ est saturée de positions courtes ; entre 74K$ et 76K$, elle est remplie de positions longues. Le prix oscille latéralement autour de 77K$–78K$, ce qui fait que les leviers des deux côtés s'accumulent continuellement.
L'un des côtés sera le premier à être liquidé. La véritable tendance directionnelle n'apparaîtra qu'après cette purge.
C'est un cas typique d'accumulation dans une fourchette, suivie d'une cassure imminente. Ne poursuivez pas la première vague de purge — c'est un piège. La deuxième phase est le véritable début de la tendance. $ETH
Pour les détenteurs à long terme, cette oscillation n'est qu'un bruit. Si vous n'avez pas trop levier, attendez. Si vous souhaitez renforcer votre position, faites-le par tranches près des supports. La configuration macro de $BTC reste intacte — les fluctuations à court terme ne changeront pas l'argument à long terme.
La patience finira par triompher. Laissez le marché éliminer les mains faibles, puis suivez la tendance. Le groupe de personnes le plus proche de la vérité choisit de prendre ses bénéfices lors de la frénésie du marché.
Je viens de voir une donnée : le ratio vente/achat des dirigeants et initiés des entreprises cotées en bourse américaine en août a directement grimpé à 10:1.
Parmi eux, un administrateur de Nvidia a encaissé 411 millions de dollars en une seule transaction, tandis que les initiés de Meta ne vendent que depuis six mois, sans acheter.
Vous pensez qu'ils vendent leurs actions selon un plan,
mais en réalité, ces personnes qui comprennent le mieux la situation réelle de l'entreprise ont planifié depuis plusieurs mois leur retrait au plus haut.
C'est une réalité très ironique du marché boursier américain.
J'ai acheté deux actions américaines et je perds de l'argent, je ne recommande pas aux particuliers de jouer en bourse américaine, surtout dans la tech, surtout maintenant.
Ensuite, trois grands noms de l'industrie de l'IA ont publiquement évoqué les risques apocalyptiques de l'IA, disant que le développement de l'IA est trop rapide et qu'il faudrait ralentir.
Haha, c'est toujours une histoire racontée aux étrangers, les parts sont vendues aux petits investisseurs qui courent après ces histoires.
Gardez plus de liquidités, ne soyez pas naïfs à reprendre les villas et yachts des dirigeants.Le serveur est fermé, l'argent n'a pas disparu
Swiss Bitcoin Pay a temporairement fermé son serveur.
La cause est qu'un utilisateur a peut-être accédé à son système interne.
Quelle couche est fermée :
Le service externe est fermé, pas le portefeuille lui-même.
Les clés privées de $BTC ne sont pas gérées par eux, les fonds des utilisateurs n'ont pas été touchés.
Qu'est-ce qui a été divulgué :
E-mails, adresses $BTC, IBAN, historiques de transactions, mots de passe hachés.
Les mots de passe hachés ne sont pas en clair, mais les personnes qui font du credential stuffing vont les tester un par un.
Ce qu'il faut vraiment surveiller ce ne sont pas les fonds, mais cette liste qui peut être corrélée.
E-mail, adresse et historique des transactions, réunis cela forme un profil utilisateur complet.
La personne qui obtient ces informations n'a pas besoin de toucher à vos cryptos.
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元
#伊朗允许BTC与USDT外贸结算 $BTC