Orbit Post Sitemap
$HYPE reste à un niveau relativement élevé, mais a récemment suivi le marché dans une correction, le prix retombant autour de 78-80. Le volume des transactions et le mécanisme de rachat sont les soutiens clés, la caractéristique de haute élasticité n'a pas changé. Lorsque le sentiment est bon, la hausse est notable, et lorsque le sentiment est faible, le repli est également évident.
Pour l'instant, je me concentre principalement sur l'observation, sans ajuster significativement mes positions. Ce type d'actif convient aux personnes ayant un contrôle clair des risques, car une position trop lourde peut affecter le moral face à la volatilité. Planifier à l'avance la proportion de détention et la stratégie de réponse est plus important que de réagir sur le moment. Le sentiment du marché change rapidement, rester lucide est plus réaliste que de prédire fréquemment les points hauts et bas.
Pour HYPE, je porterai plus d'attention à l'évolution du volume des transactions et aux niveaux de support clés. Si le volume diminue lors de la correction, cela peut signifier que la pression de vente s'atténue ; si la baisse s'accompagne d'un volume important, il faut être plus prudent. Dans tous les cas, la gestion des positions est primordiale. L'attrait des actifs à haute élasticité réside dans leur élasticité, tout comme le risque ; ce n'est qu'en contrôlant bien ses positions qu'on peut rester proactif face à la volatilité. #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #Anthropic拟赴纳斯达克IPO #OKX星球话题来啦 📉 De 1,68 en baisse continue jusqu'à 0,607, une chute de -64% 🚀 Maintenant à 0,9676, soit +59% depuis le creux 🕯️ Une grande bougie haussière journalière proche de +19%, en train de percer avec un volume croissant 🔍 Les revenus réels payés annuellement de Filecoin ne sont qu'environ 59 000 $, comparés à une capitalisation boursière de 800 millions de dollars, le véritable moteur est unique : ⏰ 15/10 — La libération linéaire PL/FF est complètement terminée ✂️ La nouvelle émission annuelle est réduite d'environ 75%, passant de 88 millions à seulement environ 22 millions de récompenses de bloc FIL C'est le plus grand point d'inflexion de l'offre depuis le lancement de FIL il y a six ans. 🎯 Niveaux clés (Fibonacci) 1,00–1,02 ← seuil entier + niveau 0,382, le point de bascule actuel 🚧 1,14 ← niveau 0,5, objectif intermédiaire 1,27–1,29 ← niveau 0,618 + sommet annuel, zone de résistance la plus forte ⚠️ Les positions correspondent parfaitement : 1,00–1,30 est la zone de forte concentration de positions bloquées cette année, un noyau dur immobile depuis six ans 💀 Tandis que 0,61–0,70 représente les nouvelles positions avec des gains latents, si 1,00 ne passe pas, la prise de bénéfices sera rapide ⚡ 🟢 Quand entrer 1️⃣ Entrée à la cassure (suivre la force) Déclenchement : clôture horaire au-dessus de 1,02 (les pics intrajournaliers ne comptent pas) Confirmation : volume nettement accru, et repli sur 1,00–1,02 sans rupture Stop loss : 0,9 Où se trouve l'argent intelligent
L'OI de $BTC est passé de 8,45 milliards le 8 à 7,98 milliards le 13, soit une sortie de 394 millions de dollars en cinq jours. Chaque jour a vu une sortie nette, avec un pic le 12 à 198 millions. Aujourd'hui, il y a enfin eu un rebond avec une entrée de 77 millions, mais comparé à ce qui est parti, c'est une goutte d'eau. Cependant, du côté des ETF, 3,8 milliards ont été injectés en trois semaines, les institutions achètent tandis que les particuliers vendent, ce désaccord signifie soit que les institutions se trompent, soit que les particuliers sont laissés sur le carreau.
$ETH, en revanche, a vu une entrée nette de 82 millions, avec 71 millions et 202 millions les 11 et 12 septembre respectivement, même si aujourd'hui 96 millions sont sortis, la semaine reste positive. En termes de frais, la moyenne de $BTC est de 0,006 %, celle de $ETH seulement 0,0028 %, les longs de $ETH paient moitié moins de frais de protection que ceux de $BTC. Plus intéressant encore, le 10/09, le taux de $ETH est devenu négatif à -0,0023 %, les shorts ont payé les longs, il y avait plus de shorts que de longs, mais $ETH a quand même remonté, les shorts se sont fait piéger.Imaginez pouvoir acheter des actions dans l'une des entreprises qui développent les modèles d'IA dont tout le monde parle.
C'est ce qui rend l'idée d'une introduction en bourse d'Anthropic au Nasdaq intéressante pour moi.
Nous avons déjà vu le boom de l'IA créer une énorme valeur pour les fabricants de puces, les fournisseurs de cloud et les entreprises de centres de données. Mais Anthropic représenterait quelque chose de différent : une exposition directe à une entreprise qui construit réellement les modèles d'IA.
Personnellement, je serais curieux de voir comment les marchés publics évalueraient une entreprise comme celle-ci. Les investisseurs se concentreraient-ils sur la croissance du chiffre d'affaires ? L'adoption de Claude ? Les clients d'entreprise ? Les coûts informatiques ? Ou bien le simple récit autour de l'IA suffirait-il à soutenir une valorisation énorme ?
Et il y a un autre aspect que je surveillerais de près : les modèles d'IA sont incroyablement coûteux à construire et à exploiter. Une croissance rapide semble excellente, mais à terme, les investisseurs des marchés publics voudront savoir à quoi ressemble le chemin vers une rentabilité durable.
Si Anthropic atteint finalement le Nasdaq, je pense que l'introduction en bourse serait plus qu'une simple autre cotation technologique.
#AnthropicIPOOnNasdaq $BTC $LSK a explosé de plus de 20 fois en très peu de temps, puis a chuté de plus de 80 % directement.
J'ai vérifié sur la blockchain et j'ai découvert que c'était à cause d'un manipulateur (dog whale) qui a écrasé les positions courtes, provoquant cette flambée des prix, atteignant même un pic à 2,4, puis sans acheteurs pour soutenir, le prix est tombé brutalement.
Pour ce genre de shitcoin, le manipulateur peut directement voir ton prix de liquidation et cibler précisément pour faire exploser ta position. Tant que tu oses investir lourdement, le manipulateur osera te faire exploser, c'est pourquoi je ne recommande pas de jouer avec ce genre de petits shitcoins, car sur ce marché, c'est toi contre le manipulateur, et si tu ne peux pas le battre, le plus probable est que tu te fasses dévorer.Rendement et repli, lequel est le plus résistant
$BTC est passé de 79 075 le 8 à 77 556 aujourd'hui, en baisse de 1,92 %, avec un pic intermédiaire à 79 860 avant de chuter jusqu'au seuil rond de 76 000, soit un repli maximal de 4,83 %. Heureusement, le niveau de 76 000 a tenu à trois reprises, sinon la situation en dessous serait vraiment incertaine. $ETH est passé de 2 488 à 2 511, en hausse de 0,92 %, ce qui semble peu, mais le 11/09, il est passé directement de 2 437 à 2 666, soit une hausse intrajournalière de 9,4 %. Bien qu'il ait ensuite reculé, il a tout de même clôturé en hausse.
Le repli maximal de $ETH est en fait plus important que celui de $BTC, passant de 2 666 à 2 403, soit un repli de 9,85 %, dû à une forte baisse le 10/09, de 2 522 à 2 403 en une seule grande bougie baissière. Mais un repli important ne signifie pas forcément une plus grande perte — la volatilité annualisée de $ETH est de 36,4 % contre 22,2 % pour $BTC. $ETH a naturellement un tempérament très volatil, avec des chutes brutales suivies de rebonds rapides, comme le passage de 2 403 à 2 666 en seulement deux jours. $BTC, lui, a baissé lentement pendant cinq jours sans rebondir, ce qui est vraiment pénible.Les données on-chain sont plus honnêtes que les informations de marché, au cours des deux dernières heures, trois adresses de baleines silencieuses ont transféré environ quatre mille six cents BTC vers une plateforme de produits dérivés, mais cela n'a pas déclenché d'ouverture de positions longues, le ratio de mise en garantie a même augmenté.
Le carnet d'ordres montre une concentration dense de positions courtes à prix limité au-dessus de 78000, tandis que les achats sous 77500 s'amenuisent rapidement. Les chandeliers nus sur 4 heures affichent des ombres supérieures consécutives, les points hauts du rebond sont passés de 78600 à 77950, formant une structure de sommets plus bas.
Le prix actuel de 77559 est bloqué à la limite inférieure d'une zone de vide de jetons, une cassure avec volume ne sera pas légère. Je viens de garer ma voiture à côté du relais des livreurs, les notifications de paiement et de commande vibrent en même temps, mes paupières tressautent, mais cela ne change pas mon analyse du marché.
En termes d'opérations, je recommande de vendre à la reprise, avec une zone d'entrée entre 77750 et 78200, un stop loss défensif à 78700, un premier objectif de prise de profit à 76100, et en cas de cassure, viser autour de 74800. Contrôlez la position à 30 %, ne faites pas comme moi qui ai voulu tout miser pour récupérer mes pertes.
Si le marché ne rebondit pas et casse directement 77500, restez à l'écart et attendez un rebond pour entrer.
$BTC
#美债收益率逼近5%，回购难缓长期压力
@OKX星球 CME的数据显示，加息概率已高达86.2%。高盛也一改此前“按兵不动”的立场，转而预计加息；20位分析师中有16位押注9月将加息。市场似乎已达成共识，分歧荡然无存。$BTC $ETH $ZEC 回顾1988年，美联储在连续加息16次之后，市场迎来了什么？花旗最新报告指出，当前的宏观环境与1988-1989年有着“明显上升”的相似度。当年，美联储从1988年3月起连续加息16次，将利率从6.75%推升至9.8125%。随后，经济放缓促使政策转向，降息周期开启，资产价格随之迎来新一轮上涨。这正是被许多人忽略的关键：紧缩的极致，往往是宽松的前夜。 花旗报告中还有一个值得关注的细节：尽管市场担忧加剧，其宏观模型仍维持在“正常”区间，并未滑向“金融条件收紧”。同时，模型将股票超配比例从2.8%上调至4.0%。通俗来说，花旗正在加息的恐慌中，悄然加仓风险资产。 当前，BTC价格在7.7万美元左右，距离128,198美元的历史高点已回撤近40%。市值约为1.3万亿美元，资金费率偏负，看跌情绪正在蔓延。这意味着，市场已对“加息周期延长”进行了充分定价。 既然所有人都已预期加息，那么真正的催化剂会是什Comparaison des capacités de gain entre BTC et ETH, PK jour | Verdict $ETH
Voici d'abord le verdict
Cette fois-ci, $ETH a encore écrasé $BTC sans aucune pitié. Sur 7 jours, le rendement est de +0,92 % pour $ETH contre -1,92 % pour $BTC, un positif et un négatif, avec un écart de près de 3 points. Le ratio de Sharpe est de 2,03 pour $ETH contre -2,96 pour $BTC, $BTC affichant un rendement négatif sérieux et un Sharpe négatif, perdant de l'argent et c'est pénible. Du côté des positions, $ETH a une entrée nette de 82 millions, tandis que $BTC a une sortie nette de 394 millions, il est clair pour qui les capitaux votent avec leurs pieds. Dans ce duel, $ETH gagne sans surprise. Ces sept derniers jours, $BTC ressemble vraiment à un « opossum les pattes en l'air » qui rentre la tête en faisant semblant que tout va bien, alors que son portefeuille se vide constamment.
Le ratio de Sharpe parle, qui a l'avantage après ajustement du risque
Le Sharpe de $ETH est de 2,03, positif, le rendement dépasse la volatilité, chaque unité de risque prise est récompensée. Le Sharpe de $BTC est de -2,96, négatif net, chaque unité de risque prise coûte de l'argent. Pour faire une comparaison : cette semaine, $ETH est comme un enfant qui tombe mais qui peut se relever tout seul, tandis que $BTC est comme un « opossum les pattes en l'air » allongé par terre qui fait semblant que tout va bien mais dont le portefeuille se vide constamment. La volatilité de $BTC est de 22,2 %, bien inférieure à celle de $ETH à 36,4 %, mais une faible volatilité ne signifie pas une bonne expérience — une baisse stable est aussi une douleur stable.Ethereum ($ETH) connaît une reprise structurelle après une correction profonde. Le prix fluctue entre environ 2 470 $ et 2 520 $, rebondissant de plus de 55 % à 60 % par rapport au creux de juin (environ 1 600 $), avec des gains au troisième trimestre proches de 58 % à 60,6 %, devenant potentiellement la deuxième performance la plus forte de l’histoire du troisième trimestre (deuxième seulement après 2025). Ce rebond n’est pas purement motivé par le sentiment mais par la résonance des fonds institutionnels, des fondamentaux on-chain et des attentes de mise à niveau du protocole. L’analyse s’appuie sur trois dimensions : prix et capital, feuille de route technique, écosystème et risque. 1. Prix et capital : Les ETF continuent d’attirer des fonds, la résistance clé est de 2 550 $ Le déclencheur le plus direct récemment provient de l’ETF Ethereum au comptait américain. Le 11 septembre, un flux net en une journée d’environ 216,4 millions de dollars (BlackRock ETHA a contribué à environ 148,8 millions de dollars), avec un flux cumulé hebdomadaire d’environ 196 millions de dollars, tandis que la plupart des ETF Bitcoin ont enregistré des sorties nettes sur la même période. Les entrées globales en août étaient d’environ 1,75 milliard de dollars, la performance mensuelle la plus forte depuis août 2025. La prime de Coinbase $COIN est revenue d’un territoire profondément négatif, indiquant que les acheteurs américains sont plus enclins à acheter malgré le recul. Les positions institutionnelles s’accumulent également : BlackRock continue d’acheter, et des $BMNR entités comme BitMine Immersion détiennent près de 5 % de l’offre en circulation et continuent de staking. Techniquement, le 11 septembre, stimulé par la baisse du CPI de base américain à un plus bas de plus de cinq ans, ETH a brièvement franchi 2 600 $ (un sommet en sept mois).Le marché est très divisé, certains paniquent, d'autres cherchent de vrais projets avec des fondamentaux solides. $JTO mérite qu'on y prête plus d'attention récemment.
Jito est le plus grand protocole de staking liquide sur Solana, avec un TVL d'environ 1 milliard de dollars, utilisé par 95 % des validateurs Solana, et des frais MEV annuels de 78 millions de dollars. Les revenus du protocole ne sont pas fictifs, ils sont réellement générés.
Ce qui est encore plus crucial, c'est son effet de levier sur les revenus : 80 % des frais de la nouvelle plateforme de trading JTX vont dans la DAO, qui utilise 100 % de ces revenus pour racheter publiquement des $JTO sur le marché et les brûler définitivement, avec un engagement jusqu'au quatrième trimestre 2027, vérifiable sur la blockchain. Ce n'est pas du vent, c'est de l'argent réel utilisé pour racheter et brûler.
De plus, le service de pré-confirmation BAM a été lancé le 9 septembre, couvrant plus de 34 % du staking Solana, avec 35 % des revenus allant directement dans le trésor de la DAO, les revenus commençant à être comptabilisés en octobre. Une nouvelle source de revenus supplémentaire.
Le TVL a augmenté de plus de 240 millions de dollars depuis le 19 août, et les frais du protocole ont atteint un sommet depuis mai.
Ce n'est pas une recommandation d'achat, mais un projet avec de vrais revenus, un mécanisme de rachat et de destruction, et un nouveau produit déployé mérite d'être étudié lorsqu'il baisse. Faites votre propre jugement et gérez bien votre position.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
(Le contenu ci-dessus ne constitue pas un conseil en investissement)Frères, cette fois je suis vraiment prêt à m'engager avec $OKB.
Je ne vais pas parier avec un effet de levier de 10 ou 20 fois, j'ai directement acheté des OKB au comptant.
Je prévois maintenant d'investir régulièrement, d'acheter lentement, et de conserver à long terme.
Mon objectif est simple : 1000 dollars.
Beaucoup pensent peut-être que je rêve, mais je trouve au contraire que OKB est assez intéressant en ce moment.
Parce qu'il n'a pas flambé récemment, ni chuté, les chandeliers gardent toujours leur propre rythme.
Ce genre de crypto est facile à négliger, mais si vous regardez de près, la logique derrière OKB est de plus en plus forte.
L'écosystème X Layer continue de se développer, OKX investit constamment des ressources dans l'écosystème, allant même jusqu'à consacrer 5 millions de dollars pour promouvoir le secteur Meme.
Regardez aussi BNB, une fois que la crypto de plateforme a vraiment développé son écosystème, l'espace de valorisation est énorme, certains nous l'ont déjà démontré.
Donc je ne me préoccupe pas trop de la hausse à court terme de OKB.
Ce que je veux vraiment savoir, c'est : jusqu'où OKB peut-il aller dans ce cycle haussier ?
500 dollars, je suis satisfait, c'est une vie confortable.
1000 dollars, je crie directement : Frères, décollage !
2000 dollars ? Ce n'est plus une question de vie confortable ou de classe moyenne.
À ce moment-là, je commencerai probablement à étudier comment prendre ma retraite 😂
Bien sûr, les objectifs sont des objectifs, la réalité est la réalité.
J'ai choisi d'investir au comptant régulièrement parce que je ne veux pas tout miser d'un coup pour décider de gagner ou perdre.
Je suis optimiste à long terme, je conserve lentement, et je vais voir si cette fois $OKB peut vraiment me surprendre. $LAB continue sa chute brutale, avec une baisse intrajournalière de -23,50%, prix actuel à 0,05319, plus bas atteint à 0,05200.
Le prix est en dessous de toutes les moyennes mobiles, MA5/MA10/MA20 sont toutes orientées à la baisse, ce qui indique clairement une tendance baissière ; actuellement, il y a juste une courte consolidation près du plus bas, ce qui correspond à une légère pause après la chute brutale, sans véritable stabilisation, la baisse historique à long terme approche les 99,61%, le risque est extrêmement élevé.
✅ Scénario haussier (le rebond est seulement considéré comme une correction)
La première résistance à court terme se situe entre 0,0570 et 0,0575 (MA10), il faudra un volume important et un franchissement au-dessus de 0,06235 (MA20) pour envisager la fin de la tendance baissière à court terme ;
Ce type de rebond après une forte chute est généralement un retracement technique, il ne faut pas le prendre pour un retournement.
❌ Scénario baissier
Si le plus bas à 0,05200 est franchi à la baisse, le support sera invalidé, ce qui déclenchera une nouvelle phase de baisse, sans support technique clair en dessous, l’ampleur de la chute sera imprévisible.
Stratégie pratique
1. Approche prudente : il est fortement déconseillé d’acheter dans la chute, la prudence est de mise
Après deux jours consécutifs de chute brutale, il s’agit d’une fuite des capitaux, le risque de perte en « attrapant le couteau qui tombe » est très élevé, il faut attendre que plusieurs chandeliers horaires se stabilisent avec un volume en hausse avant d’envisager une entrée.
2. Jouer un rebond avec une position très légère (risque très élevé)
Si vous insistez pour tenter un achat : la ligne de défense doit être placée à 0,0520, prendre une petite position si un signal d’arrêt de la baisse apparaît entre 0,0523 et 0,0528, stop loss sous 0,0517, sortir dès que le prix remonte vers 0,057, ne jamais garder en position longue.$LAB Probabilités haussières et baissières
- Niveau journalier : haussier 30 %, baissier 70 %, tendance baissière à long terme
- Court terme 4h : haussier 42 %, baissier 58 %, survente profonde, opportunité de rebond à court terme, le rebond est prioritairement considéré comme une opportunité de vente à découvert
Deux plans de trading (entrée/stop loss/take profit + ratio risque/rendement)
Plan 1 : spéculation à court terme sur rebond haussier (seulement correction de survente, position légère)
Zone d'entrée : 0,0520~0,0530, maintien du plus bas sur 24h, clôture haussière sur 15 minutes confirmant la stabilité avant d'ouvrir une position longue
Stop loss : 0,0490, rupture du plus bas, poursuite de la baisse
Premier take profit : 0,062 (EMA30 1H) ; deuxième take profit : 0,07255 (plus haut intrajournalier)
Valeur médiane d'entrée 0,0525, amplitude du stop loss 0,0035
Ratio risque/rendement premier take profit ≈ 2,71:1
Ratio risque/rendement deuxième take profit ≈ 5,87:1
Plan 2 : vente à découvert dans la continuité sous pression du rebond (stratégie principale)
Zone d'entrée : 0,061~0,063, rebond touchant l'EMA30 4H, apparition d'une longue mèche supérieure sur 15 minutes, RSI tournant à la baisse avant d'ouvrir une position courte
Stop loss : 0,0735, dépassement du plus haut intrajournalier, invalidation de la logique baissière
Premier take profit : 0,052 ; deuxième take profit : 0,03651
Valeur médiane d'entrée 0,062, amplitude du stop loss 0,0115
Ratio risque/rendement premier take profit ≈ 0,87:1
Ratio risque/rendement deuxième take profit ≈ 2,22:1$ETH Que se passe-t-il à côté ?
$ETH Aujourd'hui à 2 511 $, légère baisse de 0,28 % en 24 heures. Sur sept jours, il est passé de 2 483 à 2 511, soit une hausse de 1,1 %, surpassant $BTC. Le 11/9, il a grimpé jusqu'à 2 666 avant de redescendre à 2 515, la résistance au-dessus est forte. L'Open Interest (OI) a enregistré une entrée nette de 82 millions cette semaine, les fonds affluent vers $ETH, mais le taux n'est que de 0,0028 %, encore plus bas que celui de $BTC, ce qui reflète une prudence dans le sentiment. La zone entre 2 400 et 2 430 a été testée trois fois avec des acheteurs présents, le support est donc solide. À court terme, $ETH oscille entre 2 460 et 2 530, la direction n'est pas très claire, il est conseillé de prendre une position légère à l'achat, avec un stop loss sous 2 455 et un objectif à 2 560, mais la certitude est moindre comparée à $BTC.$LIT a déjà atteint son sommet — en baisse d'environ 15-20 % par rapport à son plus haut historique après une hausse mensuelle spectaculaire de 115 %. L'intérêt ouvert a dépassé les 550 millions de dollars, et la position est désormais plutôt à la vente. C'est un véritable rallye soutenu par des fondamentaux qui se refroidit, pas nécessairement une manœuvre destinée à piéger les acheteurs. La situation peut évoluer dans les deux sens à partir d'ici — considérez toute théorie de manipulation comme une supposition, pas un fait.
#FOMCRateCallThisWeek #AnthropicIPOOnNasdaq #TrumpAcceptsNewEthics Les gros détenteurs de PAIR liquident leurs positions, ce qui m'a au contraire poussé à m'y intéresser.
Ce que les petites capitalisations craignent le plus, ce n'est pas que les gros vendeurs se déchargent, mais qu'après leur vente, personne ne reprenne le flambeau.
Si cette fois il s'agit simplement d'une sortie de bénéfices des premiers détenteurs, et que le prix peut se stabiliser après la pression de vente, avec un volume de transactions et de nouveaux fonds toujours présents, alors cette baisse pourrait en fait représenter une redistribution des jetons.
Le véritable signal d'une bonne opportunité d'achat n'est pas « une grosse chute », mais plutôt :
Le baleine vend → la chute s'arrête → quelqu'un commence à reprendre.
PAIR, à suivre de près.$BTC, je suis du côté des haussiers. Une hausse des taux de 25 points de base est presque certaine, mais ce n'est plus une nouvelle, le prix l'a déjà intégré.
FedWatch montre une probabilité de 86 % d'une hausse de 25 points de base lors de la réunion des 15-16 septembre, alors qu'avant le discours de Waller le 28 août, le marché était encore indécis. Pendant cette même période, $BTC est passé de 77 846 à 77 600, sans mouvement significatif.
La clé pour ne pas suivre la baisse est le dollar. La hausse des taux nuit au prix des cryptos grâce à un dollar fort, mais l'indice du dollar est passé de 99,70 à 99,35, ce mécanisme ne s'est donc pas déclenché. La raison est que cette hausse des taux n'est pas due à une surchauffe économique, mais forcée par la hausse du prix du pétrole : le Brent est passé de 89 $ à 107 $. Le marché considère cela comme une réponse passive à l'inflation, pas comme le début d'un cycle de resserrement.
Les positions sur contrats à terme sont passées de 8,48 milliards à 8,06 milliards de dollars en une semaine, la baisse de 81 270 à 76 569 anticipait déjà cela.
Prévision : dans les 48 heures suivant la décision, $BTC tiendra les 76 500 et reviendra tester les 80 000.
Condition pour un retournement baissier : Waller suggère une nouvelle hausse en octobre, ou un rendement des bons du Trésor à 10 ans au-dessus de 5 % (actuellement 4,97 %).La destination de l'argent est plus fiable que les paroles
Taux de financement moyen sur sept jours 0,006 %, les longs payant aux shorts toutes les 8 heures une somme négligeable, l'ambiance n'est pas surchauffée. Le 9, 0,0062 %, le 10, 0,0062 %, le 11 a chuté à 0,0042 %, en synchronisation avec le prix tombant à 76000, les longs ont été effrayés. Le 12, 0,0052 %, le 13, 0,0055 %, remontant lentement, aujourd'hui 0,0072 %, revenu au niveau du début de semaine, la confiance se rétablit mais n'est pas encore surchauffée.
L'histoire du côté des positions est plus intéressante. L'OI est passé de 8,45 milliards le 8 à 7,98 milliards le 13, une sortie nette de 394 millions de dollars en cinq jours, beaucoup sont partis. Mais aujourd'hui, c'est enfin positif, un afflux net de 77 millions, l'OI revient à 8,05 milliards. Ce signal est plus important que le taux — l'argent intelligent commence à accumuler discrètement autour de 76000. Du côté des ETF, ce n'est pas mal non plus, avec un afflux cumulé de 3,8 milliards de dollars sur les trois dernières semaines, BlackRock IBIT à lui seul a contribué 690 millions, l'argent institutionnel continue d'affluer dans $BTC, tandis que les particuliers partent, ce genre de divergence se termine généralement par une erreur des particuliers. Cette aiguille à 1823 de SNDK a plongé directement après, et ce week-end, elle a encore reculé un peu.
Le 8, elle a touché 1823. Le 9, le plus haut était 1806, le 10, elle est tombée à 1674, le 11, le plus haut était 1735 sans dépasser, le plus bas 1620, clôture à 1633. Le 13, le plus bas était 1556, clôture à 1565. Aujourd'hui, ouverture à 1565, plus haut 1575, plus bas 1547, prix actuel environ 1568. Le volume est toujours là.
La zone 1575-1735 est devenue une résistance immédiate. En dessous de 1547, si ça casse encore, on risque de voir plus bas.
À court terme, on regarde d'abord si 1568 peut tenir. Si ça ne tient pas, on considère que c'est une digestion en haut, ne pas courir après ce prix maintenant. Ceux qui ont déjà sont à surveiller si 1547 tient comme support, sinon réduire un peu. $SNDK Que dit le graphique en chandeliers
$BTC Ces sept derniers jours ressemblent à une personne qui a couru une heure sur un tapis roulant, épuisée mais toujours au même endroit. Le 8, l'ouverture était à 79075, il a touché 79476 puis a été repoussé, clôturant à 78425. Le 9, il a de nouveau tenté 79737, mais est redescendu, clôturant à 78264. Le 10, une bougie baissière a directement fait chuter à 76402, clôturant à 76535, une baisse de 2,2 %, les acheteurs ont collectivement réduit leur activité cérébrale. Le 11 a été le plus intense, le plus bas a atteint le seuil rond de 76000, puis a remonté à 77191 dans la même journée, avec une amplitude proche de 5 %. Cette mèche est tombée puis a rebondi, le support à 76000 est donc solidement établi. Les trois jours suivants ont oscillé entre 76800 et 77200, avec un volume qui a diminué chaque jour : le 12, le volume des transactions était de seulement 3,1 milliards, le 13, 5,2 milliards, comparé aux 16 milliards du 11, soit une réduction des deux tiers, l'élan baissier est épuisé.
Aujourd'hui, cette bougie haussière est passée de 76805 à 77556, réussissant à se maintenir au-dessus de 77500. La moyenne mobile à 3 jours (MA3) est stable autour de 77201, la MA5 est encore à 77287, pour confirmer le rebond il faut d'abord se stabiliser au-dessus de la MA5, puis viser la zone intermédiaire autour de 78500. Le sommet de la fourchette à 79860 est un plafond, sans franchissement ce n'est qu'un rebond, pas un retournement. Mais à court terme, acheter dans la fourchette entre 76000 et 79860, en prenant le support inférieur, offre un taux de réussite plus fiable que le ratio risque/rendement.La réunion de la Fed du 16 septembre semble quasiment scellée pour une hausse des taux, mais l'histoire ne se limite pas à "hausser ou ne pas hausser".
Les données du CME montrent que la probabilité d'une hausse de 25 points de base est déjà montée à 86,5 %. Goldman Sachs, qui était auparavant catégorique sur une pause, a maintenant changé d'avis et prévoit une hausse de 25 points de base en septembre. UBS est encore plus agressif, annonçant une hausse en septembre et en décembre, avec un taux allant jusqu'à 4,00 % - 4,25 %.
Mais la Maison-Blanche ne veut pas que la Fed intervienne. Trump a déclaré que les États-Unis devraient avoir les taux d'intérêt les plus bas au monde, et le conseiller économique Hassett a également déclaré qu'il n'y avait "aucune raison de relever les taux pour le moment". Cependant, Hassett a ajouté : quelle que soit la décision de Walsh, la Maison-Blanche la respectera à 100 %.
Le point de tension sur le marché est là. Les données sur l'inflation justifient effectivement une hausse des taux — l'IPC mensuel est de 0,4 %, l'IPC de base mensuel de 0,3 %, tous deux supérieurs aux attentes. Mais les rendements des obligations américaines à long terme ont déjà grimpé à 5,28 %, avec un taux réel à 30 ans proche de 3 %, un niveau record depuis le début des données.
Pour ce qui est de Bitcoin $BTC, 76 380 dollars correspondent au niveau de retracement de Fibonacci de 38,2 %, un support testé à plusieurs reprises récemment. Si la hausse de 25 points de base est conforme aux attentes, l'attention du marché se tournera vers le discours de Walsh et le graphique en points — s'agit-il d'une "hausse unique puis arrêt" ou "d'autres hausses à venir" ? Dans le premier cas, BTC pourrait être négocié comme si la mauvaise nouvelle était déjà digérée ; dans le second, il est difficile de dire si le support à 76 380 tiendra. Attendons donc le petit matin du 17. #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ 📌La position courte ETH a gagné un peu ce week-end, mais lundi elle a été ramenée depuis 2465, le volume n'a toujours pas suivi.
Hier ouverture à 2535, plus haut à 2537, plus bas à 2462, clôture à 2491. Aujourd'hui ouverture à 2491, plus haut à 2520, plus bas à 2465, prix actuel environ 2514. Volume 125 millions, bien loin des 564 millions de vendredi.
Au-dessus, 2520–2537 reste une résistance, plus haut 2583, 2667 encore plus lourds. En dessous, on regarde d'abord 2465, puis une cassure pourrait viser 2433.
À court terme, on regarde si 2514 peut tenir. Si ça ne tient pas, ne pas courir après le prix actuel. Pour ceux qui ont déjà, surveillez si 2465 tient ou pas, si ça ne tient pas, réduire un peu, attendre que le volume revienne sur les marchés européens et américains pour voir si on peut retenter 2535. $ETH XAU a touché 4510, puis a été repoussé à l'ouverture lundi.
Le 3, il a atteint 4510. Le 11, le CPI a oscillé entre un minimum de 4296 et un maximum de 4402, clôturant à 4348. Le week-end, il est resté autour de 4347. Aujourd'hui, l'ouverture est proche de 4332, avec un maximum à 4355, un minimum à 4322, et un prix actuel d'environ 4331. Le volume est un peu revenu.
La zone 4355-4402 est devenue une résistance immédiate. En dessous, si 4322 est cassé, on risque de revoir 4296 en premier.
À court terme, il faut d'abord voir si 4331 peut tenir. Si ce n'est pas le cas, cela signifie une poursuite de la digestion en zone haute, il ne faut pas acheter à ce prix. Pour ceux qui détiennent déjà, surveillez si 4322 tient comme support ; si ce n'est pas le cas, il vaut mieux réduire un peu la position. $XAU Où est la stop loss promise ? Le marché n'a même pas touché le niveau, j'ai stressé pour rien toute la nuit. Hier soir avant de dormir, j'ai vu $LIT faire un spike vers le haut, avec un support clairement insuffisant, le rebond était faible. J'ai jugé que c'était une pression en haut, j'ai directement placé un ordre short à 4.8394, sans chase ni précipitation.
En me réveillant, j'ai vu le marché baisser progressivement, le niveau 4.5604 a donné +289,49%, c'était bien joué. Pas de perte de temps, ceux qui étaient dans le trade doivent être ravis.
La panique vient du manque de plan, la perte vient de trop réfléchir.
D'abord, sécurisez 80% des profits en les mettant de côté, protégez les 20% restants au prix de revient, laissez courir si ça continue à baisser, ne soyez pas gourmand sur la dernière bouchée.
Tant que la tendance ne casse pas, gardez la position, si elle casse, sortez, ne tombez pas amoureux du marché.
J'attends de bonnes nouvelles, je bougerai à la prochaine signalisation, si vous ratez ce train, ne forcez pas, le marché ne manque pas d'opportunités, ce qui manque c'est la patience.
$ETH $SNDK Core augmente actuellement son taux de circulation d'environ 0,01 point de pourcentage par jour.
À première vue, cela semble très lent.
Mais en recalculant :
0,01 % × 365 ≈ 3,65 points de pourcentage par an.
Donc, ce qui mérite vraiment l'attention, ce n'est pas combien de CORE sont libérés un jour donné,
mais plutôt :
la vitesse de croissance de la circulation par rapport à la vitesse de croissance de la demande écologique.
Si à l'avenir la vitesse de croissance de BTCFi, du staking BTC, des applications on-chain et des activités économiques réelles de Core peut dépasser l'offre de circulation nouvellement ajoutée,
alors cette augmentation de l'offre ne constituera pas nécessairement une pression.
Inversement, si la croissance de la demande ne suit pas l'expansion de la circulation,
cela entraînera une pression de vente continue.
Donc, pour CORE, ce qu'il faut vraiment surveiller, ce n'est pas :
« Chaque jour, 0,01 % de circulation en plus. »
Mais plutôt :
« Cette augmentation quotidienne de 0,01 % est-elle absorbée par une nouvelle demande ? »
C'est là la clé pour observer la valeur à long terme. 🟠La macroéconomie est la ligne directrice. L'inflation de base reste persistante, la probabilité d'une hausse des taux n'est pas faible, et dès que le dollar et les rendements des bons du Trésor américain remontent, le BTC a tendance à corriger avec les actions américaines. Il ressemble maintenant davantage à un actif à risque à bêta élevé, plutôt qu'à un simple refuge. Avant de trader, il est plus utile de regarder les bons du Trésor à dix ans et le DXY que de se fier uniquement aux chandeliers. $BTC Oui—vendre ZEC à découvert après une chute aussi brutale est dangereux, même si la structure globale semble baissière. Les données actuelles montrent que ZEC a déjà eu une large amplitude intrajournalière, et il a récemment connu une très grande volatilité.
Le plus gros problème avec votre trade n’est pas nécessairement la direction baissière ; c’est le point d’entrée.
Vous vendez à découvert après que le marché ait déjà fortement chuté, donc votre rapport risque/rendement peut rapidement devenir défavorable :
📉 Tendance : la dynamique baissière favorise toujours la position courte.sb #特朗普接受新版伦理条款，CLARITY投票临近
Les républicains du Sénat ont publié le 14 septembre une nouvelle version du texte de la "CLARITY Act". Trump a accepté environ 80 % du contenu de la proposition éthique Tillis-Gallego, incluant l'exigence pour les fonctionnaires de se défaire de leurs intérêts financiers "substantiels" liés aux cryptomonnaies ou de les placer dans un trust aveugle, ainsi que la permission pour les procureurs généraux des États de faire appliquer conjointement les règles éthiques avec le ministère de la Justice.
La Maison-Blanche s'était auparavant opposée à la participation des procureurs généraux des États à l'application, cette concession répondant à une demande centrale des démocrates.
Seuil mathématique du vote : le vote procédural "clôture du débat" est prévu pour le 16 septembre et nécessite 60 voix pour avancer. Les républicains détiennent actuellement 53 sièges, même avec une unité totale, ils ont besoin d'au moins 7 sénateurs démocrates pour un soutien interpartis.
Cependant, les perspectives de vote restent incertaines. Environ 12 sénateurs démocrates, bien qu'ayant négocié pendant plusieurs mois, ont encore trois grandes catégories de problèmes non résolus, dont la clause éthique n'est qu'une partie. La sénatrice Warren a précédemment déclaré que cette loi "aurait dû mourir dans l'œuf dès le départ". Les républicains exhortent les démocrates à "soutenir d'abord l'avancement, puis continuer les négociations".
Le marché des prévisions a fortement réduit la probabilité que cette loi devienne effective en 2026, passant de 75 % en mai à environ 10 %-25 %. Jugement clé : même si le vote procédural passe, cela ne fait que lever un obstacle à l'examen, la législation finale reste encore loin. Le conseiller cryptographique de la Maison-Blanche a averti que si le vote échoue cette semaine, personne ne peut dire quand la fenêtre s'ouvrira à nouveau. La percée sur la clause éthique a atténué la plus grande résistance, mais si cela se traduira par un nombre de votes effectifs, la réponse sera connue mardi.Focus sur $BTC | Stratégie : position longue, action prioritaire, analyse secondaire
$BTC est actuellement à 77 556 $, en hausse de 0,5 % sur 24 heures, un mouvement modéré, mais le support à 76 000 a été testé trois fois sans être cassé, montrant une solidité impressionnante. Position longue, entrée entre 77 000 et 77 200, stop loss à 75 900 (100 points en dessous du seuil rond de 76 000), premier objectif à 78 500, deuxième objectif à 79 500, avec un effet de levier de 3 à 5 fois. La logique est simple : après cinq jours consécutifs de sortie nette d'Open Interest, aujourd'hui il y a enfin un retournement avec une entrée de 77 millions, le taux reste bas à 0,007 % sans remonter, les acheteurs ont été largement éliminés, la croix dorée du 8 septembre s'est formée il y a peu, donc vendre à découvert maintenant serait aller à l'encontre de la tendance. Le support solide à 76 000 tient fermement, la perte potentielle est d'environ 1,5 %, mais si le prix atteint 79 500, le gain serait de 3 %. Avec ces probabilités, à vous de juger.
Un rapide coup d'œil à l'extérieur
Le marché américain a bien tenu hier soir, avec une probabilité de hausse des taux à 90 %, le Nasdaq a quand même progressé de 0,96 %. L'indice des prix à la consommation (CPI) principal, supérieur aux attentes, a été interprété par le marché comme une mauvaise nouvelle déjà intégrée, ce raisonnement est surprenant. Le marché chinois A a été plus faible, le Shanghai Composite a chuté de 1,18 % à 3 888, avec un volume de transactions inférieur à 2 000 milliards, en baisse et quasi inactif. L'indice Hang Seng de Hong Kong a aussi reculé de 0,6 %, le secteur technologique est resté à plat. La guerre tarifaire entre les États-Unis et le Canada s'intensifie.$BTC cette semaine en contrat, je pense que ce qu'il faut le plus craindre ce n'est pas la chute brutale des altcoins, mais un changement soudain du rythme macroéconomique.
Le 16 septembre, la Réserve fédérale annoncera sa décision sur les taux d'intérêt, et actuellement le marché anticipe clairement une hausse des taux. Selon le dernier rapport de Reuters, la probabilité de hausse des taux fixée par le marché approche les 86 %, les prix élevés du pétrole et les données d'inflation supérieures à la moyenne en sont les principales raisons.
Donc ces jours-ci, en tradant BTC et altcoins, je ferai particulièrement attention à deux niveaux :
Si BTC se maintient au-dessus de 80 000 $, cela signifie que le marché a encore une bonne capacité à absorber la pression, et les altcoins méritent alors plus d'attention pour trouver des opportunités.
Si BTC casse autour de 76 500 $ avec une augmentation du volume, il faudra clairement réduire les positions sur les contrats altcoins, surtout éviter d'acheter des petites cryptos en chute continue.
La véritable opportunité n'est pas forcément avant l'annonce.
Attendre que le marché digère la décision sur les taux, puis observer si les capitaux reviennent, c'est souvent plus facile pour trouver de la certitude.
Ces jours-ci, je ferai moins de prévisions et j'attendrai plus de confirmations. 🔥 Ne vous focalisez pas uniquement sur le Bitcoin, cette fois-ci les fonds changent discrètement de table !
$BTC bloqué sous 77 000, FOMC + CLARITY Act, double épée suspendue, resserrement macro, les leviers trinquent en premier 🩸
Mais regardez les flux de capitaux — les ETF $BTC enregistrent des sorties nettes continues, tandis que les ETF $ETH attirent les fonds, les institutions ne quittent pas le marché, elles font une rotation.
La structure actuelle du marché est très claire :
$BTC : l'ancre de stabilité devient une aiguille d'observation, tenir sans s'effondrer est déjà un mérite
$ETH : revalorisé par « conformité + staking + écosystème », il résiste mieux que le Bitcoin quand c’est faible, et rebondit plus fort quand l’appétit pour le risque revient
🔥 $HYPE : dragon à haute bêta, le rachat de frais par Hyperliquid + la narration perpétuelle on-chain ne s’est pas éteinte, quand le marché est stable il amplifie, quand il s’effondre il broie
Ne dites pas « le marché haussier est de retour » —
C’est plutôt : Bitcoin garde la porte, ETH capte la narration, HYPE mise sur le courage.
Ne vous emballez pas pendant la semaine des données :
Sur le spot, on peut discuter du rythme, sur les contrats ne pariez pas contre l’émotion.
Qu’avez-vous en main ? Faites équipe dans les commentaires pour vous réchauffer 👇
#BTC #ETH #HYPE #marchécrypto #FOMC $SNDK Ne vous précipitez pas pour acheter le creux après la forte chute de SNDK ! Le mieux à faire maintenant est d'attendre.
SNDK est passé d'environ 1822 à 1547, une correction déjà importante. Aujourd'hui, le prix oscille autour de 1570 sans montrer de véritable signal de retournement.
D'une part, aujourd'hui, les secteurs de l'IA et des semi-conducteurs sont sous pression, avec des actions liées au stockage comme Kioxia et SK Hynix qui faiblissent également, il est donc normal que SNDK soit affecté à court terme par le sentiment du secteur.
D'autre part, la logique de stockage IA propre à SNDK n'a pas disparu, les attentes du marché concernant la demande NAND et le stockage des centres de données IA restent fortes, donc je pense qu'il est un peu prématuré de considérer que la tendance s'est complètement inversée.
Sur le graphique, le niveau autour de 1547 est un support important à court terme. Si ce niveau tient, une reprise technique pourrait se produire ; mais si 1547 est cassé avec un fort volume, je choisirai de continuer à attendre plutôt que de tenter de saisir un rebond risqué.
À la hausse, il faut d'abord voir si la zone 1600—1630 peut être regagnée solidement, avec un vrai renforcement. Je préfère voir le prix reprendre les niveaux clés avec un volume en hausse.
#特朗普接受新版伦理条款，CLARITY投票临近
Donc la pensée de Dan est simple : si 1547 tient, on regarde le rebond ; si 1547 est cassé, on continue d'attendre, sans courir après ni tenter de deviner le creux pour l'instant. Beaucoup de gens se demandent encore
si $CORE peut encore monter
Mais je pense qu'il est plus pertinent de se demander
si CORE pourra devenir le véritable capteur de valeur
lorsque la prochaine vague de BTCFi explosera
La logique actuelle de Core ne se limite plus à
faire une chaîne écologique Bitcoin
mais elle va dans une direction
$BTC génère des revenus
l'écosystème génère des revenus
ces revenus poussent au rachat de CORE
ajouté au staking BTC
LST
BTCFi
Neobank
RWA et autres applications qui se déploient continuellement
Si cette roue volante démarre vraiment
la logique d'évaluation de CORE changera aussi
Avant, on le voyait peut-être comme
une évaluation de blockchain publique
À l'avenir, le marché pourrait le voir comme
une infrastructure financière Bitcoin + revenus + rachats
Bien sûr
il reste encore un long chemin à parcourir
et début septembre, Core a dû effectuer un hard fork d'urgence pour corriger un problème anormal de récompense des validateurs
À court terme, il faut d'abord surveiller la stabilité du réseau et la confiance des utilisateurs pour voir si elles peuvent se rétablir.
Mais si je devais établir une liste d'observation à long terme
CORE mérite toujours une place
pas parce qu'il va forcément monter maintenant
mais parce que je mise davantage sur $BICO
Quand la prochaine vague de liquidité Bitcoin commencera vraiment à chercher des rendements
la question sera si CORE pourra capter cet argent
C'est peut-être là la plus grande histoire de la prochaine phase de CORE.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Présenter un projet de loi réglementaire comme un scénario de « devenir riche du jour au lendemain pour tout le monde »……
Sérieusement ? 😂
Ce qui mérite vraiment l'attention dans le « CLARITY Act », ce n'est jamais :
« Les banques déplacent des TRILLIONS du jour au lendemain »
« Posséder un peu de Crypto vous rend MILLIONNAIRE »
Mais plutôt :
Les États-Unis tentent d'établir un véritable cadre réglementaire pour les actifs numériques.
Règles claires
→ Les institutions osent entrer sur le marché
→ Les banques osent participer
→ Le capital ose s'allouer
→ L'infrastructure financière sur la blockchain mûrit progressivement
C'est ça la grande logique à long terme.
Un projet de loi réglementaire n'est pas une loterie.
Le véritable Bull Case, c'est que les marchés financiers commencent à adopter la finance sur blockchain de manière légale, conforme et à grande échelle.
Quant à « devenir riche du jour au lendemain » ?
C'est plutôt un scénario écrit par les médias pour attirer du trafic.
Ce qu'il y a de vraiment prometteur avec BTCfi, ce n'est probablement pas ce qui se passe du jour au lendemain.
Mais plutôt que, dans les prochaines années, le système financier migre lentement vers la blockchain.
Voilà le vrai spectacle. 🟠#Anthropic拟赴纳斯达克IPO
Les rumeurs actuelles sur le marché indiquent qu'Anthropic a choisi le Nasdaq et pourrait avancer son introduction en bourse dès octobre de cette année. Cette envergure dépasse celle d'une simple société technologique cotée, elle redéfinit la valorisation de tout le secteur de l'IA.
La croissance d'Anthropic est effectivement très forte, la demande en IA continue d'augmenter, et le capital est naturellement prêt à suivre. Mais le problème est là : plus la valorisation des entreprises d'IA augmente, plus il faut de revenus et de profits réels pour la justifier.
De plus, Nvidia envisagerait également de participer à l'investissement lors de l'IPO d'Anthropic, ce qui rend la situation encore plus intéressante.
Les entreprises d'IA lèvent des fonds pour acheter de la puissance de calcul, les sociétés de puissance de calcul gagnent de l'argent, puis réinvestissent dans les entreprises d'IA.
L'argent circule dans la chaîne industrielle, ce qui fait encore grimper les valorisations.
Cette logique peut-elle durer indéfiniment ?
Je suis plutôt prudent pour le moment.
Si Anthropic peut maintenir une valorisation de 2 000 milliards de dollars après son introduction en bourse, cela signifie que la frénésie de capitaux autour de l'IA est loin d'être terminée.
Mais si, après l'introduction, le marché commence à demander :
« C'est si cher, sur quoi repose cette valeur ? »
Alors il faudra être vigilant.
Pour $BTC, je pense qu'on ne peut pas simplement dire que c'est une bonne ou une mauvaise nouvelle.
Le capital est toujours en mouvement.
Si l'IA continue d'attirer des fonds, la cryptosphère devra se battre pour l'argent ; si la valorisation de l'IA se relâche, les capitaux pourraient revenir.
Donc, ce qu'il faut vraiment observer cette fois, ce n'est pas combien Anthropic monte le jour de son introduction.
Mais si elle peut prouver que :
2 000 milliards de dollars, ce n'est pas une histoire.Les grandes banques commencent à réévaluer Oracle !
Après la publication des résultats d'Oracle, les grandes banques ont commencé à réévaluer son cours :
Morgan Stanley : environ 210 dollars.
UBS : environ 245 dollars.
Oppenheimer : environ 275 dollars.
Mizuho : environ 320 dollars.
Le plus agressif est Guggenheim : 400 dollars !
Pourquoi les haussiers osent-ils viser aussi haut ?
Le chiffre clé n'est pas le BPA, mais un RPO de 664 milliards de dollars, avec plus de 30 milliards de dollars de nouveaux contrats cloud IA au premier trimestre. Oracle a également déclaré avoir livré plus de 300 000 GPU à ses clients cloud IA depuis le quatrième trimestre de l'année dernière. Cela signifie qu'Oracle est en train de passer du statut de « géant de la base de données » que tout le monde connaît, à une transformation rapide vers le cloud IA + puissance de calcul GPU + infrastructure de centre de données.
Alors pourquoi certaines grandes banques ne voient-elles que 210 ?
La raison est simple : c'est très coûteux. Construire un centre de données IA nécessite des GPU, des serveurs, des équipements réseau, de l'électricité et des terrains, ce qui implique des dépenses d'investissement très importantes.
Donc, pour étudier ORCL à l'avenir, nous devons simplement surveiller trois indicateurs :
Vitesse de réalisation du RPO → Croissance des revenus cloud OCI → Flux de trésorerie libre.
Oracle n'est donc peut-être plus seulement une « vieille entreprise de bases de données ». Inversement, si les dépenses d'investissement augmentent et que les flux de trésorerie ne suivent pas à long terme, même une commande de 664 milliards de dollars, aussi belle soit-elle, verra le marché commencer à la décoter.
#财报观察员：甲骨文AI云收入增121% $xORCL $ORCL $ETH
Le prix actuel de ETH est de 2513,5, en baisse de 0,28 % sur 24 heures, avec une fourchette entre 2460,0 et 2523,6. La résistance à 2523,0 est assez forte, il ne peut pas encore monter. Je détiens une position longue sur ETH, avec un prix moyen de 2533,6, une perte latente de 0,8 %. 2477,5 est ma ligne de fond, tant qu'elle n'est pas cassée, je garde la position, ceux qui partagent la même direction peuvent entrer autour de 2477,5, avec un stop loss en cas de rupture sous 2460,0.
Sur 4 heures, la tendance est haussière, le prix est au-dessus de l'EMA20 (2502,1), le volume est moyen ; le MACD affiche encore une barre verte, le repli n'est pas terminé. Positions clés : support à 2477,5 et 2460,0, résistance à 2523,0 et 2533,3, la volatilité moyenne intrajournalière est d'environ 90 points.
Le marché est assez calme, aucune actualité majeure sur ETH dans les trois dernières heures, le marché évolue essentiellement de manière autonome ; le financement des contrats est stable : taux 0,005 %/8h, positions ouvertes 1,6 milliard de dollars US, changements récents : -0,05 % sur 15 minutes, +1,23 % sur 1 heure, le volume des transactions a augmenté à 0,3 fois.Le prix a déjà été comprimé jusqu'à 13 % en dessous de la bande de Bollinger inférieure — sur l'échiquier, on appelle cela être poussé à la première rangée, tandis que le pion arrière de l'adversaire a encore trois cases d'avance sur vous.
Le $ID se négocie actuellement à 0,03, en recul de 1,83 % sur vingt-quatre heures. Ne sous-estimez pas ce recul de moins de deux points, il se produit dans un contexte de faiblesse double avec un RSI à court terme à 34,8 et à long terme à 40,8, ce qui indique que ce n'est pas un équilibre obtenu par un échange de pièces, mais un recul passif après avoir subi une attaque. Ce que regarde un véritable grand maître ? C'est que cette baisse de 1,83 % ne s'accompagne pas d'un volume de panique, ce qui signifie que l'adversaire n'a pas engagé de pièces lourdes pour lancer une attaque générale, mais teste simplement ma formation de pions avec des pièces légères.
Regardons encore la bande de Bollinger. Le prix à court terme est à 13 %, à seulement 0,6 % de la bande inférieure, mais à 3,7 % de la bande supérieure — c'est un canal asymétrique en largeur, ce qui équivaut à ce que notre espace de manœuvre soit compressé jusqu'à la bordure de l'échiquier. La bande de Bollinger à moyen terme est également à 13 %, à 0,9 % de la bande inférieure et à 6,1 % de la bande supérieure, ce qui montre que l'avantage spatial à plus long terme n'est pas non plus en notre faveur. Attaquer imprudemment maintenant équivaut à forcer une ouverture dans une position faible, ce qui mènera inévitablement à une contre-attaque fatale.
Donc, ma stratégie de coup est : ne pas jouer vite, reculer d'un pas pour stabiliser ma position.
Mon point d'entrée est fixé à 3,2 % en dessous du prix actuel, soit 0,03. Pourquoi ne pas courir après ? Parce qu'à la phase finale de l'échange de pièces, la valeur de la position prime sur tout. Laisser le prix venir à l'avant-garde de ma formation de pions, puis jouer mon coup, c'est attendre que l'adversaire amène ses pièces à portée de mon tir.
📈 Achat :
Entrée : 0,03 (prix actuel -3,2 %)
Take profit 1 : 0,03 (+6,4 %)
Take profit 2 : 0,03 (+6,1 %)
Stop loss : 0,03 (-13,9 %)
Notez la structure de ces chiffres : le premier objectif est à 6,4 %, le second à 6,1 %, deux segments presque égaux, ce qui indique un corridor long et doux au-dessus, et non une position forte abrupte. Le stop loss est placé à -13,9 %, presque le double de l'espace du premier objectif — c'est typique d'une partie finale : sacrifier une petite pièce pour obtenir une route complète de promotion. L'amplitude du stop loss est bien plus grande que celle du take profit, ce qui signifie que ce coup doit s'appuyer sur le taux de réussite, pas sur le ratio risque/rendement. Le RSI sur 1H est déjà à 34,8, proche du seuil de survente, c'est la seule raison pour laquelle j'accepte cette structure asymétrique.
Si le prix casse le stop loss, cela signifie que l'adversaire ne teste plus, mais est en position de tuer, il faudra alors abandonner la pièce et reconnaître la défaite, sans s'accrocher. Si le prix reste stable autour de 0,03 pendant plus de trois tours sans démarrer, alors cette partie doit passer en phase fermée, abandonnant l'attaque.
Sur l'échiquier, on ne récompense jamais le plus courageux, mais celui qui calcule le plus profondément. En ce moment, je reste immobile, mais ma main est déjà posée sur la tête arrière.La chose la plus dure dans le monde crypto n’est pas d’acheter la mauvaise pièce, mais de gagner de l’argent sans l’emporter avec soi. J’ai remarqué un phénomène très réaliste : chaque marché haussier a un groupe de « personnes qui font des dizaines de fois de profit », mais après la fin du marché baissier, elles reviennent toujours à la case départ. Ce n’est pas parce qu’elles ne savent pas choisir les pièces, mais parce qu’elles croient toujours que « ça peut augmenter un peu plus ». C’est le plus grand piège d’un marché haussier. Beaucoup de gens ne vendent pas quand leur compte passe de 10 000 à 50 000 ; 50 000 à 100 000 ne se vendent pas ; 100 000 à 200 000, et ils commencent à fantasmer sur la liberté financière ; Quand le marché commence à reculer, ils se disent que ce n’est qu’un secouement normal, et les profits finissent par disparaître petit à petit. Ce qui fait vraiment perdre de l’argent aux gens, ce n’est pas la chute, mais la cupidité et l’hésitation. Le rythme du marché de cette année est en fait très évident. Le BTC continue d’attirer du capital, l’ETH attire de plus en plus l’attention, et les altcoins grand public comme SOL et SUI se relaissent pour performer. Beaucoup de gens sentent que les opportunités augmentent, donc ils relancent, poursuivent des sujets brûlants et profitent pour suivre chaque vague. Mais que s’est-il passé ? Ils ont poursuivi les points chauds, mais n’ont laissé aucun profit. Parce qu’on ne peut jamais chercher les opportunités sur le lieu de cotation. J’adopte de plus en plus une approche de trading : gagner de l’argent avec le thème principal, pas avec le sentiment. Qu’est-ce que cela signifie ? Ne vous engagez pas entièrement à cause d’une grande bougie haussière, et ne renoncez pas à votre plan juste parce que quelqu’un demande un prix cible 10x ou 20x. Le marché peut être mouvementé, mais votre position doit rester calme. Je me suis fixé trois règles, que je crois être les plus faciles à suivre pour les gens ordinaires. Premièrement, prenez les profits par lots quand vous atteignez votre objectif de profit, sans attendre le point le plus élevé. Deuxièmement, gardez toujours un profitLe Parti républicain du Sénat a publié dimanche la version finale de CLARITY d'environ 635 pages, se qualifiant de « dernière et meilleure offre finale » : un paquet d'éthique approuvé par Trump (les responsables fédéraux élus/les juges et leurs conjoints doivent se défaire ou mettre en fiducie aveugle leurs actifs numériques importants, le procureur général de l'État peut faire appliquer, amende civile maximale de 500 000 $ ou 20 % du montant de la transaction) ; « disjoncteur » pour les stablecoins — le secrétaire au Trésor peut limiter les récompenses lorsque les dépôts des banques communautaires affluent massivement vers les stablecoins de paiement, ce pouvoir expire après 18 mois ; le port sûr pour les développeurs BRCA est étendu aux mineurs et validateurs. Demain à 14h15 heure de l'Est (le 15), la clôture nécessite 60 voix pour ouvrir le débat non définitif. Les chances que Polymarket devienne loi cette année ont remonté à environ 35 % lundi. BTC reste bloqué autour de 76 000–77 000. La fenêtre législative ne dure que ces deux jours, ne vous concentrez pas uniquement sur le marché. #特朗普接受新版伦理条款，CLARITY投票临近 $BTC $ETH L'or reste la valeur refuge classique, tandis que ₿TC offre un potentiel de hausse plus élevé, mais avec une volatilité bien plus importante.
L'incertitude macroéconomique, les taux et la vigueur du USD peuvent influencer les deux. Surveillez les flux des ETF, les soldes d'échange de BTC et la demande d'or pour confirmation.
Je déconseillerais de courir après les pics de BTC ; il est plus judicieux de se positionner près d'une forte liquidité/support si l'appétit pour le risque revient.
$BTC $XAUT #OutcomesOnOrbit Avant de couler le noyau central de n'importe quel gratte-ciel, il faut d'abord s'assurer que les fondations sur pieux ne sont pas décalées — la situation actuelle de $GALFT est que les pieux ont atteint la limite inférieure de la hauteur de conception.
Une baisse de 1,95 % en 24 heures peut sembler anodine, mais pour un ingénieur en structure, c'est un signal que la charge se transmet vers le bas. Le prix est à 0,91, à seulement 0,1 % de la bande inférieure de Bollinger, et la moyenne à moyen terme est directement descendue à -3 % — qu'est-ce que cela signifie ? C'est comme si le mur porteur vertical de tout l'immeuble était collé à la jointure de tassement, et en dessous, le sol de fondation se compacte à nouveau. L'indice RSI à court terme est à 32,7, à long terme à 45,0, deux systèmes de surveillance de contrainte pointent vers la même conclusion : la structure ne s'est pas effondrée, mais est déjà entrée dans une zone de déformation élastique.
Ce qui m'a vraiment poussé à consulter les plans, c'est ceci — le point d'entrée à 0,87, soit 4,2 % en dessous du prix actuel. Ce n'est pas un achat au plus bas, c'est une jointure de construction à réserver avant de commencer les travaux selon les plans. L'intérêt de placer un ordre à bas prix est que : si le marché continue à baisser, j'obtiens un coût de taux d'armature plus bas ; s'il ne revient pas, cela signifie que la structure porteuse a atteint sa stabilité autonome plus tôt que prévu.
Les deux hauteurs supérieures : 0,97 est la dalle du premier étage, à 6,7 % du prix actuel ; 0,95 est la hauteur de la poutre secondaire, avec un dégagement net de 4,7 %. Ces deux objectifs ne sont pas des sommets vertigineux, mais des nœuds solides où l'on peut vérifier l'armature et couler le béton. Le stop loss est fixé à 0,78, avec une marge d'erreur de 14,1 % — cette profondeur correspond à permettre un remplacement local du fond de fondation, mais en aucun cas la couche portante des pieux ne doit être percée.
La logique de ce plan n'est pas de prédire la direction du vent, mais de contrôler la déformation. La bande inférieure de Bollinger à 5 % est un signal d'achat, mais un ingénieur en structure ne coule jamais un étage entier juste parce qu'une barre d'armature est bien positionnée. Il faut attendre, attendre qu'il revienne à la jointure de construction à 0,87, et vérifier si la réaction est stable.
J'ai examiné trop de plans de niveau livre blanc, beaux sur le papier, mais qui s'effondrent dès qu'on calcule la charge du vent. La structure de base de $GALFT pourra-t-elle supporter ce cycle ? La bougie ne me le dira pas, le mur porteur le fera.
📈 Achat :
Entrée : 0,87 (prix actuel -4,2 %)
Prise de profit 1 : 0,97 (+6,7 %)
Prise de profit 2 : 0,95 (+4,7 %)
Stop loss : 0,78 (-14,1 %)Cinq cryptos, cinq destins, qui est vraiment le protagoniste ? 😎
#OKX百万规划师
$OKB 113,58, incontestablement le protagoniste de ce groupe, qui a remonté d'un coup de 108 à un creux quotidien hier soir, en hausse de 4,35 %, avec un total verrouillé à 21 millions, destruction de contrats alignée sur Bitcoin, mise à niveau X Layer à 5000 TPS et devenu le seul Gas, un sommet précédent à 142 juste au-dessus, c'est la crypto de plateforme la plus reconnue par les fonds.
$WLD 0,40, celui qui suit la narration AI, projet d'iris Altman, en hausse de 21 % en un mois mais vient de retomber de 0,50 de 20 %, 0,37 est le support, avec le vent AI il est le plus volatil, mais dépend entièrement des nouvelles sur les personnalités.
$BEAT 0,075, un micro-contrat qui a chuté de 99 % depuis son sommet, volatilité supérieure à 100 %, -37 % en 7 jours, aujourd'hui il reprend son souffle, ne pensez pas que c'est le fond, c'est une table de jeu, à jouer avec de très petites positions.
$BICO autour de 2 cents, le secteur de l'abstraction de comptes n'est pas mauvais, mais le token n'a jamais eu d'attention des fonds, quand le marché monte il suit un peu, quand il baisse il chute plus, une crypto marginale, ne la touchez pas sans tendance.
$RE 0,45, stablecoin qui a intégré un petit RWA avec assurance réelle, capitalisation de 71 millions, volume seulement 5 millions, hausse de 3 % mais sous-performe le marché, ce n'est pas mauvais, c'est juste un petit marché, il reste à plat tant que le secteur ne bouge pas.
Cinq cryptos, cinq destins : OKB est soutenu par les fonds, WLD parie sur l'AI, RE attend le vent, BEAT est un pur pari, BICO est ignoré, ne tentez pas d'appliquer une seule stratégie de position à ces cinq cryptos. #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元
#财报观察员：甲骨文AI云收入增121%
Après la publication des données CPI, $BTC et $ETH ont connu une phase classique de « piège haussier suivi d'une chute ». Au moment même de la publication, BTC a rapidement grimpé depuis environ 74 600 pour dépasser 77 500, ETH a simultanément bondi vers 2 520, avec un afflux massif d'achats à court terme. Mais cette hausse manquait de relais, la pression vendeuse s'est rapidement manifestée en haut, et les prix ont vite reperdu leurs gains, BTC retombant vers 75 000, ETH revenant autour de 2 420.
Cela montre que le marché n'est pas dépourvu de volonté d'achat, mais qu'il manque de courage pour prendre des positions lourdes sous la résistance. Les haussiers peuvent faire une bougie haussière, mais ne tiennent pas le ciel entier ; dès qu'on atteint une zone clé, certains choisissent de réaliser leurs gains.
Pour $BTC, le point focal à court terme reste la barrière entre 76 800 et 77 800 ; si elle n'est pas franchie, les montées suivies de replis se répéteront. En bas, je surveille étroitement 72 800 ; tant que ce niveau tient, on reste dans une large zone de consolidation, sans véritable retournement baissier.
Pour $ETH, le rythme est similaire, 2 420 est la ligne de démarcation entre force et faiblesse à court terme. Si ce niveau tient, il y a encore de la force pour tester la zone 2 520–2 580 ; ce n'est qu'en dépassant 2 580 que l'espace supérieur sera véritablement ouvert.
Pour $ZEC #, ne soyez pas pressé de parier à la baisse sur un repli, la zone 1 000–1 030 reste un support incontournable pour les haussiers ; si elle tient, on vise 1 100, et au-delà on pourra envisager les sommets précédents.
Avant que les nouvelles ne soient complètement digérées, plutôt que de courir après les hausses sous résistance, mieux vaut garder ses munitions.#AnthropicIPOOnNasdaq Anthropic viserait une introduction en bourse au Nasdaq en octobre, avec des dépôts attendus vers la fin septembre et des roadshows potentiellement débutant à la mi-octobre. Les discussions portent sur une levée pouvant atteindre 100 milliards de dollars avec une valorisation proche de 2 000 milliards de dollars, ce qui ferait de cette offre l'un des plus grands événements sur les marchés publics de l'histoire. Nvidia envisagerait un investissement principal allant jusqu'à 10 milliards de dollars.
L'introduction en bourse testerait la volonté des investisseurs publics d'attribuer des valorisations à l'échelle des infrastructures aux entreprises d'IA de pointe. Le PDG d'Anthropic, Dario Amodei, a également appelé à un rythme plus lent de développement de l'IA de pointe jusqu'à ce que la gouvernance de la sécurité s'améliore. Cette position pourrait devenir un avantage concurrentiel si les clients valorisent un déploiement responsable, mais elle pourrait aussi créer des tensions avec les investisseurs exigeant une croissance rapide des produits. La question centrale est de savoir si la gouvernance de la sécurité devient un rempart ou une contrainte à l'expansion des revenus et à la vitesse d'itération.Aujourd'hui marque le 101e jour de détention à long terme de $OKB
Le gouvernement Trump aux États-Unis espère maintenant que le Japon augmentera ses taux d'intérêt pour faire monter la valeur du yen. Il ne souhaite pas que le Japon vende des bons du Trésor américains pour intervenir sur le taux de change, mais le Japon aurait vendu près de cent milliards de bons du Trésor américains en août.
Ainsi, Bassett espère pouvoir faire monter le yen tout en réduisant les interventions, ce qui allégerait aussi la pression sur les bons du Trésor américains.
Cependant, la principale raison de la dépréciation du yen est d'une part la baisse de la compétitivité industrielle du Japon lui-même, et d'autre part l'écart de taux entre les États-Unis et le Japon, qui pousse de nombreuses opérations d'arbitrage en yen à quitter le Japon.
Le rendement des bons du Trésor américains à 10 ans est actuellement de 4,94 %, celui des obligations japonaises à 10 ans est de 2,98 %, soit un écart de taux de 2 %.
Lorsque l'écart de taux entre les États-Unis et le Japon se resserrera fortement, les opérations d'arbitrage en yen seront massivement clôturées, ce qui fera naturellement monter le yen.
Mais si les opérations d'arbitrage en yen sont massivement clôturées, cela entraînera également la vente massive de bons du Trésor américains et d'actions américaines.
Je pense que cette situation n'est probablement pas ce que Bassett souhaite voir. #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #Anthropic拟赴纳斯达克IPO Le ETF spot de $DOGE est désormais disponible sur le NYSE, DOGE Pay est intégré à plus de 6000 points de vente, et le premier actif du secteur meme officiellement accepté par des fonds institutionnels est apparu 🐕. Cela signifie que la structure des capitaux se stratifie : une partie de la liquidité commence à valoriser DOGE selon un cadre « payable et conforme », tandis que son émission annuelle de 3,4 % sans plafond en fait davantage un outil de circulation qu’un actif de réserve de valeur. De l’autre côté, $PEPE attire les investisseurs particuliers qui refusent une valorisation institutionnelle, sans équipe, sans feuille de route, sans application concrète, avec une offre fixe de 420,69 trillions reposant sur la destruction de tokens pour créer une légère déflation, et une capitalisation boursière beaucoup plus volatile que celle de DOGE. Si les fonds institutionnels continuent de se concentrer sur DOGE, les achats marginaux de PEPE pourraient davantage dépendre de la diffusion spontanée des cycles culturels plutôt que d’un afflux de capitaux, ce qui est un point clé pour observer la divergence des tendances entre les deux. Il faut aussi noter que l’ouverture du canal ETF ne garantit pas un afflux net continu ; si la demande institutionnelle faiblit, la pression liée à l’émission de DOGE sera réévaluée. Les deux sont essentiellement des positions cycliques : DOGE dépend du processus d’institutionnalisation et de la variable Elon Musk, PEPE dépend de la popularité culturelle et de la capacité de rebond d’une faible capitalisation, tous deux manquant de fondamentaux solides. Avertissement sur les risques : les actifs meme sont extrêmement volatils, veuillez juger de manière indépendante et contrôler vos positions. Goldman Sachs maintient une tendance optimiste sur le prix de l'or, et personnellement, je suis également assez confiant, bien que l'or ne génère pas d'intérêts, le marché ne se terminera pas si rapidement, tout dépend du pétrole.
Ils estiment que le risque net de hausse est plus important, avec une volatilité accrue dans les deux sens. Leur jugement repose sur l'hypothèse que les banques centrales achètent en moyenne environ 50 tonnes d'or par an, soit environ 40 tonnes par mois en 2027, combinée à une reprise de la demande privée via les ETF, à condition que la Fed ne relève pas ses taux en 2026. À moyen terme, les tensions géopolitiques favorisent une diversification des allocations, ce qui pousse la tendance haussière du prix de l'or. Si la Fed décide de relever ses taux, le prix de l'or pourrait subir une pression à la baisse, mais il pourrait rester au-dessus du niveau actuel, le support à la baisse étant assuré par les achats des banques centrales, avec un plancher plus solide que lors des précédents cycles, les banques centrales devenant un soutien effectif des prix.
Avertissement sur les risques
À surveiller : un relèvement des taux par la Fed pourrait déclencher des couvertures de positions et des ventes d'ETF, entraînant un repli du prix de l'or ; un ralentissement du rythme d'achat des banques centrales affaiblirait le soutien ; un apaisement géopolitique réduirait la demande de diversification ; une hausse inattendue du dollar et des taux réels pèserait sur les actifs non rémunérés ; une inversion des positions sur options pourrait amplifier la volatilité. Toute variation significative de ces variables modifierait la trajectoire à moyen terme du prix de l'or. La logique haussière repose sur la continuité des achats des banques centrales et le retour des ETF ; en cas d'interruption, l'évaluation optimiste devra être révisée.
$XAU #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ On peut clairement voir à partir des enregistrements des événements clés que les contrats perpétuels $FLOCK ont subi plusieurs plongeons importants des positions en très peu de temps. À 01:50 du matin, les positions ont chuté de 9,07 % en cinq minutes ; à 02:05, elles ont dégringolé de 24,72 % en cinq minutes, ce qui correspond à une vague de liquidations concentrées. Pendant la séance de midi, la tendance ne s'est pas arrêtée, avec à nouveau des baisses de plus de 5 % des positions en cinq minutes à 7h30 et 12h10.
La chute rapide et continue des positions signifie qu'un grand nombre de contrats ont été liquidés de force, avec des positions longues et courtes qui se sont toutes deux vidées. Les fluctuations répétées de la nuit jusqu'au petit matin ont déclenché des stop-loss et des liquidations massives sur de nombreux comptes à effet de levier, qu'ils soient en position longue ou courte. Lors de la baisse du marché, les positions ne sont pas liquidées d'un seul coup ; à chaque nouvelle vague de baisse, une nouvelle série de positions résistantes est emportée.
Le prix actuel est de 0,06806, avec une baisse intrajournalière de -12,95 %. L'engouement précédent a attiré de nombreux petits investisseurs, avec une proportion élevée de comptes longs, et le marché espérait un rebond correctif, mais l'environnement macroéconomique reste défavorable. Cette semaine, la réunion du FOMC plane au-dessus de la tête, et le vote imminent sur la loi américaine CLARITY concernant la cryptomonnaie ajoute de l'incertitude politique, ce qui amplifie encore la volatilité des contrats meme.
$FLOCK est une cryptomonnaie purement motivée par le sentiment, sans activité commerciale sous-jacente. Avec l'effet de levier des contrats, toute fluctuation brutale peut facilement entraîner des pertes importantes sur les comptes. Les positions continuent d'être liquidées à ce stade, ce qui ne signifie pas que la baisse est terminée.
Pour les traders, il ne faut pas se précipiter pour tenter de profiter d'un rebond. Avant que la liquidation massive ne soit terminée et que des signaux de stabilisation du marché apparaissent, il est impératif de réduire drastiquement les positions et d'appliquer strictement les stop-loss.