Orbit Post Sitemap
Voici un récapitulatif des modifications apportées à la dernière version des clauses éthiques du projet CLARITY, qui ont fait passer la probabilité d'adoption de 13 % à 30 % : #特朗普接受新版伦理条款，CLARITY投票临近
Contrairement à la version de juillet qui interdisait seulement « l'émission de monnaie en fonction du mandat », la version finale d'hier soir a adopté le cadre Tillis-Gallego, comblant trois failles :
① Divestissement obligatoire — les fonctionnaires, juges et leurs conjoints doivent vendre leurs intérêts majeurs en cryptomonnaies ou les placer dans un trust aveugle ;
② Les procureurs d'État obtiennent le pouvoir d'exécution, alors qu'auparavant les sanctions relevaient uniquement du ministère de la Justice, ce qui était inefficace ; désormais, les procureurs d'État peuvent aussi agir ;
③ L'interdiction s'étend au président, au vice-président, aux membres du Congrès, aux juges et à leurs conjoints.
Pour atteindre les 60 voix nécessaires d'ici le 15, les républicains ont cédé le pouvoir d'exécution des procureurs d'État, que les démocrates réclamaient depuis six mois. Ainsi, le taux d'adoption est passé d'un rêve à 30 %.
Mais attention, ne prenez pas la fin du débat pour un cadre définitif favorable. Car après le débat, il y aura encore le vote d'adoption, et $BTC reste insensible à ce genre de nouvelles.
Le véritable grand mouvement aura lieu à la date de la signature finale, ne vous emballez pas trop tôt, les frères.Et ici, je vois une différence très claire entre les actifs « sérieux » et les mèmes. Depuis le lancement de l’ETF : 🟣 XRP — ~1,70 milliard de dollars d’entrées 🟢 nettes SOL — ~1,36 milliard 🐕 de dollars DOGE — un peu plus de 12 millions de dollars. C’est-à-dire que le SOL + XRP a levé plus de 3 milliards de dollars, tandis que DOGE en environ 10 mois n’a même pas pu s’approcher de ce chiffre. De plus, chacune de ces catégories a reçu séparément plus de 100 fois plus de capital que DOGE. Et il y a un point encore plus intéressant. XRP a reçu 12,29 millions de dollars en une journée. À peu près le même que tous les DOGE Si l'on analyse les sorties d'ETF par fonds, la conclusion est différente :
· ARKB seul : -2 991 unités, représentant 51 % des sorties totales de la semaine dernière
· GBTC : -1 640 unités, les positions anciennes continuent de se retirer
· IBIT : -677 unités, sorties nettes pendant trois jours consécutifs ; alors que la semaine précédente, il avait acheté 8 900 unités en une semaine
· MSBT : +252 unités, le canal Morgan Stanley n'a enregistré aucune sortie nette au cours des 10 derniers jours de bourse
La sortie dominée par un seul fonds ne signifie pas un virage collectif des institutions. Le canal de gestion de patrimoine continue d'acheter net.Le pétrole brut américain et le Brent ont brièvement chuté de 1,4 dollar, s'établissant respectivement à 98,749 et 104,29 dollars le baril. Trump a déclaré que la Russie et l'Ukraine ont convenu de ne pas frapper les cibles énergétiques de l'autre.
Cette nouvelle semble indiquer un recul des prix du pétrole, mais la véritable question est de savoir si elle atténue la « panique d'approvisionnement énergétique » ou s'il ne s'agit que d'un apaisement temporaire des émotions ? L'accord entre la Russie et l'Ukraine de ne pas attaquer les cibles énergétiques signifie que le « risque d'interruption d'approvisionnement » précédemment pris en compte par le marché est partiellement retiré. Mais la situation au Moyen-Orient n'est pas encore résolue, les risques dans le détroit d'Hormuz et les dommages aux pipelines saoudiens demeurent.
La baisse à court terme des prix du pétrole offre un répit aux anticipations d'inflation et aux actifs risqués, mais ce n'est pas un renversement de tendance. Ce qui déterminera vraiment la direction, c'est si la ligne du Moyen-Orient prendra le relais. Si de nouveaux incidents surviennent à Hormuz, cette baisse sera rapidement annulée.
Au début du conflit russo-ukrainien en 2022, les prix du pétrole ont fortement augmenté, puis chaque annonce de « progrès dans les négociations » faisait chuter les prix, mais chaque fois, de nouvelles attaques les faisaient remonter. Ce n'est que lorsque la structure d'approvisionnement s'est réellement stabilisée que les prix ont atteint un sommet. Les baisses provoquées par les nouvelles ne sont souvent que des épisodes.
Un apaisement entre la Russie et l'Ukraine est une bonne chose, mais le Moyen-Orient reste instable. Les prix du pétrole reposent sur deux piliers : l'un se relâche, l'autre reste tendu. Ne prenez pas ce recul à court terme pour un renversement de tendance.
Surveillez le Moyen-Orient, en particulier le détroit d'Hormuz et les pipelines saoudiens. Si les prix du pétrole continuent de baisser, la pression inflationniste s'allégera, ce qui est indirectement favorable à $BTC ; si le Moyen-Orient prend le relais, les prix du pétrole rebondiront et les actifs risqués resteront sous pression. Pas de précipitation pour tirer des conclusions, attendons de voir quel pilier tiendra en premier.
#霍尔木兹船只再遇袭，地区会谈推迟
#原油供应扰动反复，油价高位波动 $ETH $CL La semaine dernière, les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré une sortie nette de 5 907 BTC, alors que la semaine précédente, c'était +12 690 BTC.
Mais durant la même semaine, les ETF Ethereum au comptant ont connu une entrée nette de 197 millions de dollars, avec un pic de +216 millions le 11/9.
Les fonds ne quittent pas le marché, ils tournent entre BTC et ETH. Un vote et une décision dans la nuit de mercredi à jeudi détermineront la direction à prendre.
Un thread, 5 images, pour clarifier les données à surveiller cette semaine.🧵D'abord, faisons le point. Le 11/9, j'avais clairement décrit un scénario plutôt baissier : "Cassure de 76 563, objectif 74 000, ancien support".
Résultat réel : BTC a effectivement cassé 76 563, mais s'est arrêté à 76 046 avant de rebondir, sans atteindre 74 000. La direction était correcte, mais la profondeur erronée — les fonds de survente ont soutenu le marché autour de 76 000. Montrer ce qui a été juste et ce qui a été faux est plus significatif que de ne rapporter que les bonnes prévisions.
Nous sommes maintenant dans une "période de vide de données" entre le CPI et le FOMC. La caractéristique typique de cette fenêtre est un rebond de survente + une consolidation à faible volatilité, mais avec une faible durabilité — les gros investisseurs attendent la décision et ne pousseront pas fortement le marché avant l'annonce, donc le niveau du rebond est naturellement limité.
Sur le plan des flux, l'ETF spot BTC a enregistré la semaine dernière un flux net entrant d'environ 987 millions de dollars (valeur variable selon le marché), la demande institutionnelle constitue un coussin sous-jacent, cohérent avec la direction du rebond de survente.
En résumé : une chaussure (le CPI) est tombée, l'autre (le FOMC) est encore suspendue. Ce rebond est une correction de survente, son amplitude dépend de la décision du 17/9 — le rebond vise à reconquérir 79 000, la stabilisation dépendra de la tenue de 76 046. Pendant cette période de vide avant la décision, il faut contrôler ses positions, ne pas prendre de pari unilatéral, et attendre la chute de la chaussure pour définir la direction.
Ce qui précède est une analyse de la structure du marché et de l'environnement macroéconomique, ne constitue pas un conseil en investissement, un signal d'achat/vente ou une promesse de rendement#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Baisse avec un fort volume, "le sommet est à la bourse" scénario classique
$CP est un peu mal en point aujourd'hui, ayant quasiment perdu tous les gains réalisés depuis l'ouverture complète des transactions sur Coinbase la semaine dernière (4/9).
Le 2/9, il avait atteint un nouveau sommet historique à 0,108, et en 12 jours, il a reculé de 88%, un classique "le sommet est à la bourse".
Ce qui est encore plus douloureux, c'est la chute avec un fort volume aujourd'hui — le volume de transactions sur OKX en 24h a atteint 17 millions de dollars, ce n'est pas que personne ne prend, c'est que certains vendent massivement. Ce scénario, ça vous dit quelque chose ?
Avertissement d'achat au plus bas : il y a un sous-sol sous le plancher
Les gars, ne vous laissez pas tenter par $CP à 0,013 juste parce que c'est bon marché. Sur 30 jours, -32%, sur 7 jours, -36%, il est descendu du sommet à 0,108 sans même une reprise décente.
Ce genre de graphique "baisse lente + vente avec volume" fait que ceux qui achètent au plus bas deviennent des relais. Si vous voulez vraiment tenter le coup, attendez au moins que la ligne journalière se stabilise, car avec cette pente, il y a un enfer sous le sous-sol.$ARB a parfaitement illustré cette semaine l'expression "acheter les attentes, vendre les faits" !
L'annonce de Robinhood Chain sur Arbitrum et l'entrée des revenus de trading dans le trésor DAO ont fait leur effet : le 6 septembre, le prix est passé brutalement de 0,133 à 0,205 en une journée, avec une amplitude maximale de plus de 50 %. Le volume de transactions sur OKX a atteint 43,78 millions de dollars, soit quatre à cinq fois le volume habituel.
Robinhood a migré ses trois lignes de produits — actions, options et crypto — vers Arbitrum One, marquant un événement emblématique où un courtier traditionnel déploie ses activités principales sur une solution L2. Le trésor DAO devrait ainsi recevoir plusieurs millions de dollars de revenus annuels.
Après confirmation de la nouvelle, les investisseurs avisés ont commencé à encaisser par tranches, avec une baisse de 16 % en sept jours et de 4,9 % en 48 heures, jusqu'à retomber à 0,136.
Le cycle des marchés à événement est toujours le même : le jour de l'annonce positive est souvent celui où les premiers investisseurs prennent leurs bénéfices ; ceux qui entrent en suivant les gros titres récupèrent les parts cédées par les autres.
Ce scénario n'est pas unique à $ARB, c'est la structure commune à tous les marchés événementiels : l'argent qui afflue dans le buzz profite de la différence d'attentes, qui s'annule une fois la bonne nouvelle réalisée.
Le seuil de 0,13 constitue le plancher structurel de ce repli ; en cas de rupture, il n'y a pas de support significatif à court terme en dessous.
#Robinhood加密交易量8月环比增61% Le BTC a fait une bougie verte, DOGE et ZEC vont-ils suivre cette nuit ?
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
$BTC à 77141, alors que les puces mémoire à l'étranger s'effondrent, le BTC termine en hausse de +1,34 %, avec une progression de 22 % sur les 30 derniers jours. Cette bougie verte indique que l'argent sorti des actions AI surévaluées n'a pas quitté le marché, mais s'est réfugié dans des actifs tangibles générant des flux de trésorerie. Une cassure sous 77000 verra les gros baleines acheter, un franchissement de 77500 ouvre la voie vers 78800, une chute sous 77521 teste 74460. Aujourd'hui, il tient bon, ce qui rassure pour la séance nocturne.
$DOGE à 0,085, en hausse de 3 % dans la journée, la zone 0,086-0,09 est un piège pour les positions bloquées. Quand le BTC est en hausse et que le sentiment s'améliore, les meme coins sont les plus sensibles, DOGE est le baromètre du sentiment — si le BTC tient, il fonce vers 0,09, sinon il chute rapidement. Mieux vaut avoir une petite position et ne pas s'emballer.
$ZEC à 1152, ce token de confidentialité a rebondi de 6 %, avec un volume 82 % supérieur à la moyenne, et une hausse de 134 % sur 30 jours. Sur un marché haussier, sa volatilité est plus forte que celle du BTC, 1200 est une résistance clé, un franchissement avec volume ouvre le potentiel. Si le sentiment nocturne s'améliore, c'est la petite crypto la plus agressive, mais il faut savoir entrer et sortir rapidement avec un bon stop loss.
Le BTC donne le ton du sentiment, DOGE mesure la température du marché, ZEC joue la volatilité. Cette nuit, tout dépendra si le BTC peut tenir 77500, car c'est seulement alors que les cryptos sentimentales pourront avoir un mouvement.
#Anthropic拟赴纳斯达克IPO #特朗普接受新版伦理条款，CLARITY投票临近 Le "compromis" de Trump, le brouillard dans le monde des cryptos, les courants souterrains de l'or $BTC $XAUT
Le 14 septembre, Trump a accepté environ 80 % du contenu de la nouvelle version des règles d'éthique, et les républicains du Sénat ont publié le texte mis à jour du projet de loi CLARITY. Mais la réaction du marché est restée froide — le Bitcoin oscille autour de 77 000 dollars, en baisse d'environ 3 % par rapport à la semaine dernière.
Projet de loi CLARITY : espérant s'effacer avec le temps
Le cœur du projet est de mettre fin à la lutte de juridiction entre la SEC et la CFTC,
Le "silence" de l'or, l'"anxiété" du Bitcoin
Le déclencheur de la baisse du Bitcoin est lié aux données macroéconomiques : l'IPP d'août a augmenté de 5,4 % en glissement annuel, le rendement des bons du Trésor à 10 ans a dépassé 4,9 %, et le WTI a franchi les 100 dollars. Sous ces trois vents contraires, plus de 214 millions de dollars de positions longues en crypto ont été liquidées au cours des quatre dernières heures. Pourtant, face au même contexte, l'or adopte une posture très différente : RBC Capital Markets estime que les facteurs moteurs tels que l'instabilité géopolitique, la dédollarisation et les craintes de dévaluation "restent intacts", et que l'or se prépare à reprendre sa hausse au-dessus de 5 000 dollars.
Le Bitcoin est "saigné" par les taux d'intérêt élevés, tandis que l'or est "accumulé" par les fonds refuges. Le vote sur CLARITY pourrait provoquer une volatilité temporaire, mais ce qui déterminera vraiment la trajectoire à moyen terme du Bitcoin, ce sont les taux d'intérêt, l'inflation et la crédibilité du dollar — et sur ces trois fronts, l'or a déjà pris de l'avance. Règles courtes pour $CAP :
Budget de 300u. Utilisez 100u maintenant.
Gardez 200u pour des mèches à +10%.
Pourquoi ?
Effet de levier total maintenant = pas de marge plus tard.
Les longues mèches paient le plus.
Risque max 5 % du compte.
Tradez pour pouvoir trader à nouveau demain.
$BTC $ETH $SOL
#FOMCRateCallThisWeek
#AnthropicIPOOnNasdaq 🔥 $BTC / $ETH | DEUX FAÇONS DIFFÉRENTES DE MONÉTISER LA SÉCURITÉ
$BTC lie la valeur économique directement à la sécurité de son registre monétaire.
$ETH lie la valeur économique à la sécurité qui soutient un état programmable.
La sécurité du réseau Bitcoin protège un objectif relativement ciblé : l'intégrité et la propriété du bitcoin. La sécurité d'Ethereum protège un environnement plus large où contrats, jetons et applications maintiennent un état partagé.
#FOMCRateCallThisWeek
#AnthropicIPOOnNasdaq $ETH Scénarios de prévision pour ce soir à l'aube
【A. Faible rebond suivi d'une nouvelle chute】 Autour de 2500 → rebond à 2505/2510 → incapacité à monter → les vendeurs reprennent le contrôle → 2486 → 2478 → 2462 Le scénario le plus classique, permettant aux premiers vendeurs de prendre leurs profits et aux nouveaux vendeurs de prendre position à un niveau plus élevé Reprise solide au-dessus de 2514–2515
【B. Fausse cassure pour attirer les acheteurs puis chute】 Montée d'abord à 2510/2514 voire plus haut → déclenchement d'achats impulsifs + stop loss des anciens vendeurs → chute soudaine sous 2505 → 2500 → cassure de 2486 → 2462 Élimination initiale des vendeurs encombrants, ouvrant un nouvel espace pour la baisse Après la cassure, le support à 2514 doit tenir
【C. BTC fort, ETH continue de décrocher】 BTC reste élevé ou en légère hausse, ETH n'arrive pas à dépasser 2505–2514 → ETH/BTC continue de s'affaiblir → 2486 est constamment testé → cassure finale → 2478/2462 Pas besoin d'un effondrement de BTC, la baisse s'appuie sur la faiblesse relative d'ETH ETH commence un rattrapage évident, inversion relative de force
【D. Déclenchement en chaîne des stops à 2486 】Consolidation sous 2500 → cassure effective de 2486 → stop loss/liquidation des positions longues → échec du rebond à 2486 → accélération vers 2478 → 2462 Le chemin le plus rapide, la clé est que le support précédent devienne une résistance Après la cassure de 2486, retour rapide au-dessus de 2495
Je penche actuellement pour le scénario A, suivi du C. BTC
Vente à découvert
• Déclenchement de l'une des deux options :
1. Rebondir à $78,600–$78,750 avec une clôture baissière en 15m
2. Clôture en 15m en dessous de $78,150
• Stop loss : $78,920
• Objectif : $77,700 / $77,150
Achat
• N'ouvrir qu'après une stabilisation au-dessus de $78,400 en 1h/4h, et un repli sans rupture entre $78,050–$78,200
• Stop loss $77,780
• Objectif $78,800 / $79,600
ETH
Vente à découvert :
$2,522–$2,538 en stagnation
Stop loss $2,558
Objectif $2,478 / $2,462
Achat :
$2,458–$2,472 récupération
Stop loss $2,438
SOL
• Vente à découvert : $102.10–$102.40 en stagnation
Stop loss $103.10
Objectif $100.20
• Achat : $98.90–$99.30 récupération
Stop loss $97.80Un trader a récemment pris une position courte à la fin de la montée de $LAB et $FLOCK, entrant sur $FLOCK à 0,0879 et sortant à 0,06951, réalisant un gain d'environ 416 %, tandis que $LAB était considéré comme un actif pour retenir les investisseurs lors de la hausse. Le chemin qu'il a vérifié à plusieurs reprises est le suivant : une explosion du sentiment sur les altcoins combinée au lancement soudain d'un contrat à terme correspond souvent à un sommet temporaire. Récemment, $PONS et USELESS ont également montré un rythme similaire. Le mécanisme sous-jacent est que les nouveaux contrats apportent souvent une libération concentrée de leviers et d'outils de vente à découvert. Après une montée rapide alimentée par le sentiment, les fonds à court terme manquent de soutien, ce qui rend le prix susceptible de retomber. Et une fois que les achats au comptant diminuent simultanément, la vitesse de la correction s'amplifie davantage. Cependant, ce type d'opportunité n'est pas une source de profit stable, la plupart du temps il faut supporter des pertes latentes et des positions difficiles, la gestion des positions étant la clé du résultat. Au niveau macroéconomique, après la publication des indices CPI et PPI, plusieurs institutions ont relevé leurs attentes de hausse des taux en septembre. L'ETF spot $BTC a enregistré une sortie nette de près de 450 millions de dollars en trois jours, les revenus cloud AI d'Oracle ont augmenté de 121 %, et l'appétit pour le risque ainsi que les flux de capitaux pourraient encore amplifier la volatilité des altcoins. À l'avenir, il sera possible d'observer si le volume ouvert et le taux de financement des nouveaux contrats lancés augmentent simultanément, comme condition auxiliaire pour un pic de sentiment. Ce qui précède est une observation de marché et ne constitue pas un conseil en investissement, veuillez évaluer les risques avec prudence. Anthropic commence vraiment à se battre à fond pour la puissance de calcul en IA.
Ils viennent de signer un nouveau contrat de puissance de calcul de 13,7 milliards de dollars sur 6 ans, toujours avec Rum Group, qui est étroitement lié à Trump.
Ce qui est encore plus impressionnant, c'est qu'en moins d'un an, Anthropic a verrouillé des contrats de puissance de calcul d'une valeur totale d'environ 517 milliards de dollars, correspondant à une capacité potentielle d'au moins 14,8 GW.
Ce n'est plus un simple achat de services cloud.
C'est une course à la puissance de calcul, aux puces, à l'électricité.
Pourquoi une telle frénésie ?
La demande pour Claude Code explose, l'IA commence vraiment à s'imposer dans la programmation, le travail en entreprise et la production, au-delà des simples outils de chat.
Plus il y a d'utilisateurs du modèle, plus la consommation de puissance de calcul augmente.
Ainsi, la bataille de l'IA ne se joue plus seulement sur l'intelligence des modèles, mais sur qui peut verrouiller en premier l'électricité, les puces, les centres de données et le stockage.
Google, Amazon, Nvidia, Broadcom fournissent tous de la puissance de calcul à Anthropic.
C'est un signal très direct pour la chaîne matérielle de l'IA.
Surtout pour le stockage.
Les modèles d'IA consomment la puissance de calcul, les centres de données consomment l'électricité, et des entreprises de stockage comme SanDisk (SNDK) répondent à des besoins de données de plus en plus énormes.
La course aux armements de l'IA est entrée dans sa seconde phase.
Ce qui va vraiment valoir de l'argent désormais, ce n'est peut-être pas qui raconte la meilleure histoire sur l'IA.
Mais qui possède les puces, l'électricité, le stockage, et des centres de données suffisamment grands. #Anthropic拟赴纳斯达克IPO $ENA est le dollar synthétique.
$OKB est la liquidité flottante CEX.
$XRP est le rail côté banque. Rendement, liquidité d'échange, règlement. La semaine des stablecoins ne se limite pas à USDT contre USDC.
#FOMCRateCallThisWeek
#AnthropicIPOOnNasdaq Le Bitcoin vient de grimper au-dessus de 78 000 $, tandis que l'équipe de Trump mène des négociations de compromis sur les clauses de conflit d'intérêts de la loi CLARITY. Ces deux variables croisées provoquent des fluctuations incessantes sur le marché des cryptomonnaies, épuisant le moral de nombreux traders.
En mettant de côté les innombrables signaux d'achat et analyses complexes, la logique centrale se résume en deux points.
Premièrement, la nature des négociations sur la loi est de clarifier la frontière de compétence réglementaire entre la SEC et la CFTC aux États-Unis. Une fois cette délimitation établie, le principal obstacle institutionnel à l'entrée des fonds conformes sera levé.
Deuxièmement, une hausse de prix à court terme ne signifie pas que le risque est totalement écarté. Dans ce cycle de jeu politique, chaque montée ou descente est largement une opération des gros investisseurs exploitant les écarts d'attentes réglementaires pour nettoyer et réorganiser la liquidité du marché.
À ce stade critique, il faut éviter de laisser ses émotions être dictées par les fluctuations à court terme des chandeliers. Plutôt que de suivre aveuglément les hausses et baisses, il est plus pertinent d'examiner en profondeur les détails des modifications des règles de rendement des stablecoins et des clauses d'exemption pour les développeurs dans le texte final de la loi. Le grand tournant vers la conformité dans l'industrie crypto est lentement en train de s'ouvrir, et le véritable spectacle ne fait que commencer. $BTC $ETH $ZEC #特朗普接受新版伦理条款，CLARITY投票临近 Au début, abandonner une tour entière au 30e coup pour ouvrir la ligne h — voilà la véritable nature de cette partie d'échecs devant nous.
Les revenus cloud AI d'Oracle ont augmenté de 121 % en glissement annuel, avec 664 milliards de dollars de contrats non exécutés enfouis profondément sur l'échiquier, et seulement au premier trimestre, 30 milliards de nouveaux contrats signés. Ne vous laissez pas impressionner par ces chiffres. Les vrais experts ne regardent pas un simple échec et mat, mais la structure des pièces — ces contrats ne sont pas un avantage matériel déjà acquis, mais des pions de passage sur la septième rangée, nécessitant plus de trois coups pour être réalisés. Ils mangent votre espace et votre temps.
Le prix est clairement affiché. 28,5 milliards de dépenses en capital, un flux de trésorerie libre négatif de 5,4 milliards, puis un emprunt par augmentation de capital pour injecter 20 milliards de liquidités. En termes d'échecs : pour maintenir l'offensive, il a déplacé toute la défense de l'aile arrière vers l'avant, ne laissant qu'un roi solitaire pour défendre une ligne semi-ouverte. C'est un sacrifice de pièce classique pour une attaque — mais le sacrifice suppose que vous avez déjà calculé la route vers le mat. Si vous ne l'avez pas calculée, c'est un simple don matériel.
Ellison a retiré le 12 septembre ce plan de réduction de participation pouvant aller jusqu'à 7,5 milliards de dollars, ce coup n'est pas une limitation des pertes, mais une décision délibérée de prolonger la réflexion. Qu'un fondateur repousse sa fenêtre de réalisation équivaut à annoncer à toute la salle : je suis prêt à jouer cette partie jusqu'à la finale. Le marché a compris, et Oracle a ainsi renforcé sa position.
Mais sur le même échiquier, Adobe a livré des résultats supérieurs aux attentes et relevé ses prévisions, pourtant son cours a chuté après l'annonce. C'est ce qu'on appelle une baisse après l'échange de pièces — le thème ne se limite plus à applaudir un simple échec, les joueurs examinent chaque case de vos pions : y a-t-il des pions doublés, isolés, ou des faiblesses irréparables ? Le critère d'évaluation est passé de « avez-vous l'initiative ? » à « votre initiative peut-elle se transformer en avantage matériel ? »
C'est là le véritable tournant de la partie. Auparavant, dès qu'on annonçait un échec, le public se levait ; maintenant, l'arbitre scrute votre roi à la loupe pour voir s'il y a des failles. Et la pièce la plus sensible à ce jeu est l'éléphant, qui ne se déplace pas en ligne droite mais ne reconnaît que les flux diagonaux. Quand la narration du calcul et des contrats passe de la croissance à la durabilité, le premier pas de l'argent chaud n'est jamais une attaque, mais l'envoi d'un cavalier pour sonder les faiblesses, voir si quelqu'un protège.
Le véritable coup fatal ne s'écrit jamais dans les titres des revenus. Il s'écrit dans votre volonté de supporter un flux de trésorerie négatif immédiat et les doutes ambiants pour un pion de passage vingt coups plus tard.
Au moment où Ellison a retiré l'ordre de vente, la pièce avait déjà traversé la rivière. #oracleaicloudup121%Bonjour les frères, je viens de finir de surveiller le marché, je profite pour faire un point rapide sur la structure à court terme de quelques actifs majeurs.
$BTC prix actuel environ 79 200, oscillant entre 78 500 et 80 000. Après un échec à tester la résistance autour de 82 000, le centre de gravité à l'échelle de 4 heures a légèrement baissé, mais la moyenne mobile sur 30 jours reste au-dessus sur le graphique journalier, ce qui indique une consolidation forte pour l'instant. La première résistance se situe à 81 200, il faudra un volume important pour la franchir et envisager un nouveau test des 82K ;
$ETH prix actuel environ 2 580, la tendance est un peu plus stable que celle du BTC, mais sans véritable mouvement indépendant. Le support entre 2 500 et 2 520 a été testé à plusieurs reprises récemment, la résistance à 2 640 est nette, et la vraie cassure ne se produira qu'au-dessus de 2 720.
$ZEC suit toujours un rythme indépendant. Récemment, il est passé de 750 à environ 1 240, soutenu par les attentes liées aux ETF, la rotation dans le secteur de la confidentialité et un short squeeze. Il est maintenant en phase de consolidation entre 1 080 et 1 150, avec un support clé entre 1 020 et 1 050 pour cette correction, et une forte pression de positions bloquées entre 1 200 et 1 260. Son comportement ne suit pas celui des actifs majeurs, et en cas de resserrement macroéconomique, il est plus facilement vendu pour prendre des profits.
Dans l'ensemble, le sentiment macro est prudent, les actifs majeurs sont sous pression, et les actifs comme ZEC, qui ont déjà beaucoup monté, sont plus susceptibles de réaliser leurs gains.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #Anthropic拟赴纳斯达克IPO $SNDK est passé de +300U à -129U, j'ai fait une erreur avec SanDisk cette fois-ci
Aujourd'hui, le secteur du stockage a pris une claque collective. En regardant mon compte, je suis en perte latente de 129U, ce qui me laisse un goût amer.
Mais honnêtement, ce qui est le plus dur, ce n'est pas ces 129U actuels, c'est la période début septembre. Le bénéfice latent du grid trading avait atteint plus de 300U, je ne suis pas sorti. Je pensais que l'inclusion dans le S&P 100 n'était pas encore effective, que la logique de stockage AI tenait toujours, vendre aurait été rater le train. Typique de la cupidité. Résultat, en moins d'une semaine, tous les profits ont été perdus, avec en plus une perte de plus de 100.
Pourquoi la chute est-elle si violente aujourd'hui ? Le déclencheur a été Hiroo Ota, CEO de Kioxia, qui lors d'une interview à Bloomberg le 9 septembre a déclaré clairement que « les prix de la mémoire ont déjà assez augmenté », demandant à son équipe commerciale de ne pas augmenter fortement les prix pour les clients des centres de données. Dès que cette déclaration est sortie, le marché a paniqué — si même les fournisseurs en amont pensent que les prix ont atteint un plafond, combien de temps la demande en aval peut-elle tenir ? Kioxia est le partenaire joint-venture de SanDisk, cette déclaration venant de sa bouche a un impact plus fort que n'importe qui.
Mais ce n'est pas que des mauvaises nouvelles. SanDisk vient de signer une ligne de crédit renouvelable de 1,5 milliard de dollars, échéance 2031, avec JPMorgan comme agent, ce qui renforce leur trésorerie. Goldman Sachs a aussi publié un rapport le 10 septembre, maintenant un objectif de cours à 2200 dollars, ce qui laisse encore 26% de potentiel à la hausse, la logique principale étant l'explosion de la demande en inférence AI combinée à des contrats à long terme verrouillant une grande partie des volumes d'expédition pour les exercices 2027 et 2028.
Pour revenir au grid trading. Le rendement du grid est toujours positif, 64U. La position est passée de 1,29 à 2,13 unités, car plus le prix baisse, plus le robot achète à bas niveau. Le prix moyen d'entrée a été réduit à 1654, le prix de liquidation est à 966, le prix actuel est 1543, il reste donc une marge tampon d'environ 600 dollars, la liquidation n'est pas pour moi.
La plus grande leçon cette fois-ci est : le grid trading ne comporte pas de prise de bénéfices automatique, si tu ne stoppes pas manuellement, même si tu gagnes beaucoup, ce n'est que du papier. La prochaine fois que le prix remontera au-dessus de 1800, je prendrai d'abord une partie des gains, ou je mettrai une ligne de prise de bénéfices. Une fois le canard cuit, il ne faut plus le laisser s'envoler.La ligne des 5 % n'est pas une simple ligne décorative, c'est la colonne maîtresse de toute la structure mondiale des actifs qui émet un craquement fragile sous tension.
J'ai occupé des postes de direction pendant trente ans, et ce que je redoute le plus ce n'est pas le vent, mais les fondations. Le rendement à long terme est la fondation du système financier : le dix ans plafonne autour de 5 %, le trente ans reste fermement au-dessus de 5,3 %. Ce n'est pas un étage qui tremble, c'est la fondation qui s'enfonce. Quand la fondation bouge, toutes les forces internes des composants supérieurs se redistribuent — actions, crédit, effet de levier, multiples de valorisation, tout doit être recalculé pour la déformation, personne ne peut y échapper. Le rachat de 5,2 milliards du ministère des Finances, face à une limite de 6 milliards, a été fait à 87 % de la valeur, c'est comme envelopper une colonne sous-armée avec une couche de fibre de carbone : l'extérieur semble brillant, mais l'armature interne reste la même, la charge aussi. L'inflation est la première charge permanente, l'émission de dette est une charge vivante continue, la demande de financement des entreprises est une vibration cyclique, ces trois éléments combinés ne font que plier davantage la colonne.
Les 5 % n'ont jamais été un simple chiffre, c'est un point d'ancrage. Les capitaux sont soit ramenés vers lui, réancrés dans le support sans risque ; soit il continue à agir comme une charge vivante de lest, comprimant étage par étage les planchers des actifs risqués. Deux chemins, deux comportements structurels totalement différents.
Regardons maintenant ce produit tokenisé exposé au S&P, $xSPY. C'est une façade continue ouverte 24 heures sur 24. La fermeture des marchés traditionnels équivaut à un arrêt de la structure principale ; mais lui continue à subir les charges de vent mondiales, la liquidité à trois heures du matin est aussi mince qu'un simple vitrage, la découverte des prix devient un point de concentration de contraintes. Pas d'amortisseur, pas de joint de dilatation, une seule entretoise mal placée, et toute la façade explose.
Quand j'examine des plans, je ne regarde que trois choses : l'armature, la qualité du béton, et la méthode des nœuds. Le livre blanc est une image de rendu, la présentation est une image de synthèse, le récit est un spectacle de lumière. Ce qui détermine vraiment combien de temps ce bâtiment tiendra, c'est si la structure de base peut supporter une charge continue, si l'équipe de développement a la capacité de couler en continu, si l'écosystème a prévu des joints de déformation pour l'extensibilité. Un projet qui ne s'appuie que sur un concept pour ériger un gratte-ciel, dès que les rendements montent, sera le premier à être démoli comme une construction temporaire.
Entre mes mains, la ligne des 5 % est la limite de la résistance sismique. Les plans d'armature selon l'ancienne norme doivent tous être renvoyés à la table de calcul pour être recalculés — peu importe leur apparence, peu importe la beauté des modèles d'exposition. #ustreasuryyieldsnear5%A : Lorsque les fonds circulent entre les blockchains publiques, quels signaux $SOL, $AVAX, $SUI envoient-ils ?
B : SOL maintient une forte activité de transaction, AVAX voit une montée en popularité de ses sous-réseaux, SUI connaît un pic d'impulsion à court terme ; la rotation rapide entre les blockchains publiques indique une bataille sur les stocks existants, les nouveaux fonds n'étant pas encore entrés massivement.
A : Peut-on investir lourdement en voyant les blockchains publiques monter successivement ?
B : La rotation est rapide et la durabilité faible, il s'agit principalement de déplacements de fonds existants, il ne faut pas courir après chaque blockchain publique en hausse.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
#Anthropic拟赴纳斯达克IPO
#特朗普接受新版伦理条款，CLARITY投票临近 Cette semaine, ce que je trouve vraiment digne d'attention, ce n'est pas quelle crypto a augmenté.
Mais plutôt deux grands événements à venir :
La réunion de politique monétaire de la Fed, ainsi que le vote clé sur le CLARITY Act.�
CoinDesk +1
L'un décide de la liquidité mondiale,
L'autre détermine la direction de la régulation crypto aux États-Unis.
Je ressens de plus en plus que le marché ne se limite plus à regarder les graphiques en chandeliers.
Ce qui influence vraiment le marché, ce sont les capitaux et les politiques.
Donc récemment, quand je regarde les tendances, en plus des prix, je prête attention à :
• Y a-t-il des changements dans les flux des ETF ;
• La croissance des stablecoins se poursuit-elle ;
• Y a-t-il une augmentation des transactions on-chain ;
• Quels secteurs commencent à attirer l'attention des investisseurs.
Je consulte toujours ces données d'abord sur Ave.ai avant de décider si une tendance mérite un suivi continu.
Les actualités peuvent provoquer des fluctuations, mais ce sont les données qui valident les tendances.
Selon toi, ce qui influencera vraiment le marché cette semaine, ce sera la Fed ou le CLARITY Act ?Les trois géants de l'IA appellent à ralentir l'IA de pointe
Anthropic, OpenAI et xAI, les trois géants, ont exceptionnellement trouvé un consensus ce week-end, appelant publiquement à ralentir le rythme d'itération des super grands modèles de pointe, sans arrêter la recherche, en demandant une augmentation des évaluations de sécurité par des tiers, afin de laisser du temps pour l'alignement des modèles. OpenAI a simultanément annoncé l'abandon de son IPO prévue en 2026, pour éviter la pression sur les bénéfices après l'entrée en bourse qui pousserait à une recherche agressive.
Impact direct sur le marché
Les secteurs américains de la puissance de calcul et du stockage subissent collectivement une pression, $SNDK, $MU, $SKHYNIX chutent simultanément, le marché révisant à la baisse les attentes de demande en puissance de calcul et stockage pour l'entraînement des grands modèles à long terme.
Logique : le marché avait auparavant intégré un "course aux armements IA" continue, maintenant les attentes sont corrigées, le matériel côté entraînement est le premier impacté par le sentiment, mais les secteurs de l'inférence et de l'audit de sécurité sont peu affectés.
Transmission à deux niveaux sur le marché crypto
1) Appétit pour le risque macro : la chute des valorisations des actions technologiques IA pèse à court terme sur le Nasdaq, entraînant un affaiblissement du sentiment sur les actifs à risque comme BTC et ETH ; mais l'événement relève d'une initiative d'autorégulation sectorielle, non d'une régulation législative.
2) Différenciation des secteurs : les altcoins narratifs liés à l'IA seront sous pression ; les narratifs liés à la confidentialité comme $ZEC, impliquant des jeux réglementaires, sont moins perturbés.
Le marché exprime deux opinions
- Optimistes sur la sécurité : le risque d'auto-évolution de l'IA est réel, il faut ralentir activement pour éviter un cygne noir.
- Voix critiques : certains analystes estiment que les géants utilisent le prétexte de la sécurité pour élever les barrières à l'entrée, écraser les concurrents plus petits, tout en réduisant leur propre pression financière.
Opinion personnelle sur le marché, ne constitue pas un conseil d'investissement $BTC $ETH Wow, cette énorme baleine a vraiment compris comment "shorter contre la tendance".
Les trois grandes cryptos BTC, ETH, SOL sont shortées ensemble, avec une position totale proche de 1,8 milliard de dollars, et la perte latente atteint presque 40 millions de dollars !
Le plus important, ce n’est pas une petite position test, mais un short 5x sur toute la position en BTC, un short 5x sur toute la position en ETH, et même un short 10x sur toute la position en SOL. Regardons d’abord BTC, shorté à hauteur de 1891,4 pièces, valeur de la position environ 1,48 milliard de dollars, prix d’entrée à 72 307 dollars, la perte non réalisée est actuellement d’environ 11,73 millions de dollars. ETH est encore plus extrême, shorté à 103 000 pièces, valeur d’environ 258 millions de dollars, prix d’entrée à 2285,78 dollars, la perte latente est déjà de 22,36 millions de dollars.
SOL est shorté à 736 000 pièces, valeur d’environ 74,79 millions de dollars, prix d’entrée à 94,02 dollars, la perte latente est d’environ 5,59 millions de dollars.
En tout, les trois positions cumulent une perte latente d’environ 39,67 millions de dollars.
Mais le plus fou, c’est que ce gars n’a toujours pas l’air de vouloir couper ses pertes, et toutes ses positions sont à fort effet de levier.
Le prix de liquidation de BTC est encore loin à 133 800 dollars, celui d’ETH à 3509 dollars, et celui de SOL à 240,29 dollars, il y a donc une certaine marge de sécurité à court terme.
Je veux juste voir si cette fois la baleine a réussi son coup d’avance, ou si le marché va lui donner une leçon.
Avec une position pareille, oseriez-vous shorter ? $BTC $ETH $SOL
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ $BTC A 25 bps rate move is already heavily priced in, so the decision itself may not create the shock many traders expect. The bigger question is what the Fed signals for the months ahead. Recent market pricing has pushed the probability of a September 25 bps move toward roughly 80%+, compared with much lower expectations several weeks ago. During that repricing, $BTC remained relatively resilient instead of collapsing. The US Dollar Index is another key piece of the puzzle. If the dollar fail$SEI veut une vitesse de trading parallèle.
$SUI veut des applications grand public.
$HYPE a déjà le livre.
Des L1 rapides sans lieu sont des démonstrations. Un lieu sans utilisateurs est un intérêt ouvert vide.
#FOMCRateCallThisWeek
#AnthropicIPOOnNasdaq Annonce de mouvement, expliqué clairement dès la première minute.
$T a bondi de 18,0 % en 24h, prix actuel 0,00519 USDT. Ce type de crypto à faible prix et faible capitalisation qui grimpe soudainement d'environ 20 % suit généralement une seule logique : les fonds accumulent à bas prix puis déclenchent rapidement une flambée, créant un effet FOMO. Attention, le prix est seulement à 0,005 quelque chose, une simple commande d'achat peut provoquer de fortes fluctuations. Ce genre de mouvement est agréable à voir, mais la profondeur est souvent très faible, il est facile de se faire piéger par une mèche. [Mon avis : c'est un marché émotionnel, pas une tendance, ceux qui n'ont pas de position peuvent juste observer, ne soyez pas celui qui reprend la main.]
$MTL a augmenté de 14,4 % en 24h, prix actuel 0,326 USDT. $MTL est une crypto avec un historique solide, mais la narration s'est essoufflée ces dernières années. Une hausse soudaine avec un fort volume est probablement un rebond à court terme financé par des capitaux spéculatifs, ou une anticipation d'une nouvelle information. Une hausse de 14 % n'est pas excessive, mais il faut voir si le volume peut se maintenir ; si c'est juste un pic suivi d'une chute, c'est un piège classique. [Mon avis : $MTL est un peu plus fiable que $T, mais c'est aussi un jeu de court terme, pas adapté pour une position moyenne durée, il faut prendre ses profits rapidement.]
En résumé : aucun des deux n'est un actif sûr pour garder la nuit, $T est purement spéculatif émotionnel, $MTL est un pari sur la continuité à court terme. Si vous n'en avez pas, ne vous laissez pas emporter par la hausse ; si vous en avez, la hausse est votre signal de prise de bénéfices.
Allez-vous suivre $T, $MTL, ou juste observer les deux sans agir ?Court terme (septembre-décembre 2026) → Moyen terme (1-3 ans) → Long terme (plus de 5 ans)" écrit, sans faire de recommandations, juste expliquer comment la structure du marché évolue
Comment le marché des cryptomonnaies va évoluer
I. Court terme : les derniers mois de 2026 sont un marché en oscillation « en attente de confirmation macro »
Actuellement (mi-septembre 2026), le Bitcoin oscille entre 76 000 et 82 000 dollars, Ethereum se maintient autour de 2 300-2 550, ce n’est ni un marché haussier fou ni un krach, c’est « les institutions qui investissent régulièrement, les particuliers qui observent, et la macroéconomie qui freine ».
1. Trois facteurs déterminants à court terme
• Réunion de la Fed en septembre + inflation américaine : pas de baisse des taux → valorisation des actifs risqués comprimée ; vraie baisse des taux / ton dovish → BTC/ETH ont un élan de rupture.
• Flux des ETF spot : l’ETF BTC est devenu un baromètre du sentiment institutionnel ; l’ETF ETH fluctue, ce qui montre que les institutions ne croient pas encore totalement au récit Ethereum.
• Avancement des lois américaines CLARITY / stablecoins : adoption = entrée de capitaux conformes ; blocage = marché continue à spéculer sur les attentes.
2. Trois scénarios à court terme
• Base oscillante (probabilité la plus élevée) : BTC entre 75 000 et 85 000, capitalisation totale entre 2,5 et 2,9 trillions, en attente d’un catalyseur macro.
• Rupture haussière : franchissement de 82 000 + inflation en baisse + flux continus d’ETF → viser 85 000-90 000, ETH suit, rotation entre grandes altcoins comme XRP/SOL.
• Rupture baissière : chute sous 75 000 + Fed hawkish + risques géopolitiques (Moyen-Orient / Mer Rouge) → 70 000-72 000, altcoins chutent plus sévèrement.
Conclusion : à court terme, ce n’est pas un « foncez les yeux fermés », mais un jeu macro sur les taux, les ETF et le dollar.
------
II. Moyen terme : le marché crypto passe du « jeu de la cryptosphère » à « l’infrastructure financière »
Dans les 1-3 prochaines années, l’essentiel ne sera pas quel meme coin monte de 100 fois, mais ces quatre axes :
1. Bitcoin : de « l’or numérique » à « un actif macro »
• L’impact du cycle de halving diminue, les ETF, retraites, trésoreries d’entreprise, réserves nationales commencent à le valoriser.
• La volatilité diminue progressivement, il ressemble de plus en plus à un « mélange d’or à haute bêta / actif risqué ».
• La logique long terme reste : rareté, protection contre l’inflation, découplage partiel de la confiance dans certaines monnaies fiat, mais à court terme il sera fortement contraint par les rendements des bons du Trésor américain.
2. Ethereum : de « plateforme de contrats intelligents » à « couche de règlement financier on-chain »
• Rendements de staking + extension L2 + règlement RWA le rapprochent d’un « actif de dette souveraine / taux de référence on-chain ».
• Problèmes évidents : L2 absorbe les revenus du mainnet, le déblocage du staking crée une pression vendeuse, et il concurrence Solana et autres chaînes performantes pour les développeurs.
• À moyen terme : ETH a des opportunités, mais doit s’appuyer sur des revenus réels on-chain, pas seulement sur la hausse en bull market.
3. Stablecoins + RWA : la vraie porte d’entrée des gros capitaux
• Les stablecoins sont passés de « monnaie de poche pour trader » à la tokenisation du dollar, paiements transfrontaliers, outils de clearing B2B.
• Les RWA (bons du Trésor US, fonds monétaires, or, créances, actions) vont transférer les rendements TradFi on-chain.
• À l’avenir, les institutions n’achèteront pas des shitcoins, mais des « bons du Trésor US à 4% on-chain + clearing 7×24 + DeFi composable ».
4. Grande divergence des altcoins : ceux qui survivent ont un cas d’usage, les autres retournent à zéro
Il n’y aura plus de « Bitcoin monte → tout le marché monte » naïf :
• Avec revenus : Base / Solana / Arbitrum / Aave / Chainlink et similaires → vivent de l’écosystème
• Avec paiement : stablecoins, règlements transfrontaliers, paiements par agents AI → flux réels
• Pure narration : meme, L1 inutilisés, faux RWA, concepts emballés → morts en bear market
------
III. Long terme : à quoi ressemblera le marché crypto dans 5 ans
1. Régulation stabilisée
USA, UE (MiCA), Hong Kong, Singapour découperont le marché en :
• Produits de base (BTC etc.)
• Titres (tokens non enregistrés)
• Stablecoins de paiement (réserves 1:1 + audit)
• RWA institutionnels (émission sous licence)
Les exchanges et projets non conformes seront largement éliminés.
2. Fusion finance traditionnelle et finance on-chain
• Actions US, bons du Trésor, fonds, or tokenisés
• Banques utilisant des chaînes privées, chaînes publiques pour clearing et vérification transparente
• Agents AI gérant eux-mêmes les fonds, payant le gas, arbitrant, gérant les risques
3. La position de Bitcoin sera encore plus solide
Peu importe la compétition entre L2, AI, RWA, BTC sera la « couche de réserve », ETH/Solana la « couche de calcul », les stablecoins le « sang », les RWA l’« interface des actifs réels ».
4. Les vrais risques ne sont pas un bear market, mais :
• Stablecoins en dollar trop puissants → la crypto devient un prolongement de la politique monétaire américaine
• Régulation trop stricte → l’innovation migre vers les chaînes offshore
• AI + finance on-chain incontrôlable → clearing automatique, manipulations automatiques, volatilité plus étrange
• Conflits géopolitiques (Moyen-Orient / Détroit de Taïwan / Mer Rouge) → prix du pétrole et aversion au risque drainent la liquidité crypto
------
IV. Jugement simple pour le grand public
• Ne considérez plus la crypto comme un « ticket de loterie pour s’enrichir rapidement », elle devient un actif macro à forte volatilité.
• Le prochain cycle ne sera pas « toutes les cryptos montent », mais :
BTC en base → ETH / grandes chaînes pour l’écosystème → stablecoins et RWA attirent de l’argent réel → seuls les tops altcoins survivent.
• Le bull market est-il encore là ? Oui, mais plus lent, plus régulé, dominé par les institutions.
• Les particuliers ont de moins en moins d’avantages, il faut gérer ses positions, éviter les leviers élevés, ne pas courir après les memes, ne pas croire aux « groupes 100x ».
------ SNDK maintient une oscillation faible, le secteur du stockage subit une pression collective.
Le fonds négocié en bourse (ETF) spot $BTC aux États-Unis a enregistré une sortie nette de près de 450 millions de dollars sur trois jours consécutifs, l'appétit pour les actifs à risque s'affaiblit. Avec le rendement des bons du Trésor américain approchant les 5 %, les capitaux tendent à se réfugier, les actions technologiques de croissance sont généralement sous pression, et le secteur du stockage suit ce repli.
Les deux événements clés à surveiller sont : la décision de taux de la Réserve fédérale américaine le 16 septembre, qui influence directement les attentes de liquidité ; et l'échéance concentrée des options trimestrielles le 25 septembre, qui amplifiera la volatilité du marché.
Niveaux techniques clés
Première résistance à la hausse : 1585 ; résistance forte : 1633 (plateau du précédent sommet)
Support principal à la baisse : 1505 (plus bas intrajournalier) ; support fort : 1460
Le secteur est actuellement dans une phase de prise de bénéfices à un niveau élevé, la force du rebond est faible.
En attendant des nouvelles, la volatilité du marché peut s'amplifier, il ne faut pas acheter à l'aveugle, il est important de suivre en continu le rendement des bons du Trésor et les flux de capitaux.UNI oscille actuellement autour de 6,3 à un niveau élevé, sans pouvoir monter ni descendre.
Beaucoup commencent à penser :
« C’est une phase d’accumulation, la percée vers 7 est imminente ! »
Mais je pense au contraire que plus il stagne en haut sans baisser, plus il est facile de surprendre les haussiers d’un coup. 📉
À surveiller actuellement :
🔴 6,5–6,6 : première zone de résistance
🔴 6,8–7,0 : zone de forte résistance
🟢 6,0 : premier support
🟢 5,7–5,8 : support clé
Si 6,5 ne casse pas rapidement à la hausse, et que 6,0 est franchi à la baisse, il faudra être prudent.
Une fois 6,0 perdu,
5,8 → 5,7 pourrait être atteint très vite.
Le pire, ce sont ceux qui achètent maintenant :
Entrer à 6,3 en espérant 7 ;
Mais au final, 7 n’arrive pas, c’est 6 qui arrive d’abord. 😂
À ce niveau, je n’ose pas acheter.
Une oscillation haute ne signifie pas forcément une hausse,
parfois, c’est juste l’attente des derniers acheteurs.
Beaucoup crient à la percée vers 7,
mais peut-être encore plus crient à l’achat au creux à 5,7.
Donc pour cette vague, je prends d’abord une position vendeuse :
Si 6,5 ne passe pas, biais baissier ;
Si 6,0 est cassé, les vendeurs pourraient vraiment prendre le dessus#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #霍尔木兹船只再遇袭，地区会谈推迟 $UNI $ETH Aptos$APT, en tant que blockchain L1 indépendante, utilise la technologie développée à l'origine par l'équipe Meta Diem, c'est vraiment impressionnant, le prix craint encore d'être à 0,6, en baisse de 97 % par rapport au sommet,
A/APT débloque chaque mois sans faute plus de 11 millions de tokens pour les investisseurs précoces et l'équipe, ces personnes vendent massivement,
B/Fin août, la panne de l'oracle Switchboard a fait que certaines DeFi sur Aptos ont directement cessé de fonctionner ; Ondo a également retiré la frappe de USDY.
Heureusement
1/La fonctionnalité de confidentialité Confidential APT est arrivée sur le réseau principal, et l'USDC natif a aussi été intégré,
2/En octobre, le déblocage linéaire sur quatre ans des investisseurs précoces arrive à échéance, on s'attend généralement à ce que la pression de vente annuelle soit réduite de 60 %. De plus, l'économie des tokens vient d'être modifiée en mode déflationniste (plafond dur à 2,1 milliards, destruction totale des frais de gas, fondation verrouillant 210 millions),
Je crois en mon entrée anticipée Bitcoin ETFs are bleeding this month while ETH ETFs keep pulling in fresh capital. Is this a genuine shift in institutional preference, or just noise from one volatile week? $BTC A Fourth Straight Week for ETH This isn't ETH's first positive week. Spot Ether ETFs have now logged four consecutive weeks of net inflows, starting in mid-August. That prior run matters — this week's headline isn't an isolated fluke but a continuation. $ETH What's Behind the Split? Allocators have to decide where cap$UP Je suis passé en arrière-plan pour répondre à un message, et quand je suis revenu, il avait déjà fini son travail.
Pendant les oscillations répétées en intraday, UP a monté rapidement mais le volume ne suivait pas, ce qui sentait fortement le piège haussier. J'ai conseillé une vente à découvert à 0,3755, ne vous laissez pas tromper par cette bougie.
À 0,3483, +73,23% en poche, ce gain est agréable.
Il faut savoir encaisser, j'ai d'abord vendu 80%, gardant 20% au prix de revient pour protection. Si la baisse continue, je laisse filer les profits, le prix de revient est ma zone de protection.
Être à découvert n'est pas un crime, ouvrir des positions au hasard l'est. Ce n'est pas le moment de foncer, acheter au sommet peut vous laisser coincé, restons patients.
$ETH $SNDK Continuez à écrire ce scénario :
Il est très probable que l'offre de l'Arabie Saoudite inclue les Houthis dans l'ensemble du plan.
L'Arabie Saoudite a probablement appelé Trump et rencontré le commandant du Commandement central pour d'abord utiliser les renseignements et les données cibles américaines pendant deux semaines, améliorer la situation au sol avant de négocier, plutôt que de signer en position de faiblesse juste après la chute de Muhaj et l'arrêt des pipelines.
Au final, les États-Unis et l'Arabie Saoudite signeront probablement d'abord l'engagement formel de défense qui traîne depuis plusieurs années, intégreront le cessez-le-feu avec les Houthis dans l'accord, renforceront les ventes d'armes, et ajouteront un poste honorifique pour l'Arabie Saoudite en tant que coprésident du cadre de sécurité régionale.
En combinant ces points, la séquence probable pour les deux à quatre prochaines semaines est la suivante : l'Arabie Saoudite combat les Houthis, les États-Unis donnent leurs engagements, la clause houthis est intégrée dans le plan, le passage de Serelai rouvrira fin septembre ou début octobre, le corridor sera établi, et le prix du pétrole atteindra un pic vers la mi-octobre.⚠️谈判还没开，炸弹先来了！
原定阿曼举办的霍尔木兹航运会议宣布推迟，官方说法是争取更多共识，说白了各方谈不拢。同一海域，船只遇袭起火，船员紧急撤离。
$BTC 现在趴在7.7万附近横盘，同时等待两大事件开奖：中东地缘扰动+美联储决议。
这波地缘行情就像连续剧，嘴上喊缓和，海上却接连出事。SC原油主力单日暴涨11%，站上900，创下上市新高，资金已经用真金白银定价风险。
还记得此前表态，说伊朗问题会顺利解决。政客的话按周说，但海上的冲突却是按天发生。
逻辑传导到币圈很清晰：油价居高不下，通胀很难降温，周四凌晨FOMC加息的压力就很难松。
我的交易预案不变，只挂单、轻仓操作，不盲目追插针。
地缘行情里，耐心才能赚到钱；冲动进场，最容易亏钱。
你们觉得油价持续走高，会倒逼美联储强硬加息吗？评论区聊聊！#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #伊朗允许BTC与USDT外贸结算 #交易之声：你的经验值得被听到 Je suis totalement d'accord avec la pensée fondamentale de Fan Fan « mieux vaut rester sans position que faire une erreur ». Avec un effet de levier de 40 fois, la marge d'erreur est extrêmement faible. Voici comment je gère mes positions et mes stops :
Pour les positions, je m'en tiens à la « méthode de rétro-projection psychologique ». Même si l'effet de levier est élevé, la taille de la position doit être réduite à l'extrême — si bien que même si le prix fait des mouvements brusques dans une seule bougie, je peux garder une respiration calme, sans panique ni agitation. Avant d'ouvrir une position, je me prépare à assumer les conséquences, sans jamais laisser un prix séduisant briser ma discipline.
Pour le stop loss, l'indicateur et le prix doivent résonner ensemble pour agir, sans signal, pas d'ouverture de position. Une fois la position ouverte, le stop loss prédéfini est une règle d'or, l'ouverture et la fermeture suivent les règles établies, sans jamais laisser la perte dépasser les limites. L'essence de l'effet de levier élevé n'est pas de chercher un profit énorme, mais de maintenir la discipline avec une position très petite, mieux vaut manquer une opportunité que faire une erreur. SOIRÉE 15/09 - PRÉ-SCAN FOMC Cotes de hausse des taux : 88 % Les 3 principaux : Couverture à découvert non tendance $BTC 76390-77900 Mur 77100-80200 au-dessus de l’ETF -463M 4D Conserver 77100 ou retester les creux $ETH 2465-2530 Digérer l’entrée d’apport de l’ETF mais pas de rupture Perdre 2430 = haussiers partis $SOL 101,6-102 Gros ordres sortis, détail en Fail 102 = 100 encore Thèse : Événement de couverture en hausse. Direction = CLARTÉ Mar + FOMC Jeu Pas de nouvelle tendance. Juste la consolidation#BTCSpotETF450MOutflow #OKX1MillionStrategist $BTC $ETH $ZEC La décision sur les taux sera prise demain soir, faut-il parier à l'avance sur la direction pour ceux qui détiennent BTC et SOL ?
#特朗普接受新版伦理条款，CLARITY投票临近
La probabilité d'une hausse des taux est supérieure à 80 %, beaucoup veulent parier à l'avance pour gagner gros — mais parier sur la direction et préparer à l'avance sont deux choses différentes, comment gérer ces deux cryptos respectivement.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
$BTC est une valeur sûre, avec une forte liquidité, si vous voulez vraiment participer, ne misez pas lourd sur une seule direction avant la décision ; préférez une position légère avec deux plans prêts : comment suivre si ça tient, comment se retirer si ça casse, tout doit être planifié à l'avance. Miser lourd, c'est laisser le résultat au hasard ; $SOL est très volatil, le mouvement au moment de la décision sera amplifié plusieurs fois, parier juste rapporte vite, parier faux fait exploser les pertes encore plus vite, ce n'est donc pas adapté de parier à l'avance sur la direction, mieux vaut attendre le résultat et suivre quand la direction est claire.
La décision sur les taux est une "incertitude connue", l'argent intelligent ne parie pas sur le résultat mais prépare des actions pour les deux scénarios, parier sur la direction est un jeu de probabilités où l'on perd à long terme. Si la décision correspond à votre pari, même une position légère vous fera gagner sans regret ; si c'est l'inverse, ceux qui n'ont pas parié ne seront pas affectés, ceux qui ont mis lourd devront se relever longtemps. Ce que vous voulez, c'est suivre solidement après la décision, pas parier toute votre fortune avant, la direction se découvre, elle ne se devine pas.$ETH Ce niveau clé ne parvient pas à être franchi, il est constamment rejeté, mais chaque fois qu'il chute, quelqu'un achète.
Le volume des transactions approche les 8 milliards de dollars US, le volume augmente également, la part des haussiers atteint 73 %, mais le volume des positions ouvertes n'a pratiquement pas bougé, ce qui ressemble plus à un échange de jetons qu'à une fuite.
Chaque fois que les baissiers poussent vers le bas, il y a des acheteurs en dessous, on dirait de plus en plus qu'ils affûtent leurs armes.
Pour l'instant, il faut surveiller ce seuil supérieur constamment rejeté, une fois franchi avec un fort volume, ceux qui vendent à découvert se feront piéger.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #特朗普接受新版伦理条款，CLARITY投票临近 #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 📌Le volume de BTC est revenu à la moitié, personne n'a encore attrapé l'aiguille à 79896 lundi.
Hier, ouverture à 77385, plus haut à 77423, plus bas à 76500, clôture à 77132. Aujourd'hui, ouverture à 77132, plus haut à 78704, plus bas à 76395, prix actuel environ 78454. Volume de 358 millions, plus fort que le week-end, mais encore loin des 602 millions de vendredi.
Au-dessus, la zone de résistance est entre 78704 et 78067, plus haut à 79896 est encore plus lourd. En dessous, on regarde d'abord 76395, puis en cas de rupture, facile de viser 76001.
À court terme, on regarde si 78400 peut tenir. Ne pas courir après si ça ne tient pas à 78700. Pour ceux qui ont déjà, surveillez si 76395 tient comme support, si ce n'est pas le cas, réduire un peu, attendre que le volume reprenne sur les marchés européens et américains pour voir si on peut retenter 79896. $BTC Théoriquement, un cessez-le-feu ne dépend bien sûr pas uniquement de la décision unilatérale de Trump, mais logiquement, s'il offre suffisamment de concessions et d'avantages, il pourrait décider seul. Cependant, en pratique, les exigences de l'Iran rendent difficile la réalisation de ces concessions unilatérales.
De plus, les intérêts de Trump ne sont pas entièrement alignés avec ceux du Parti républicain. Du point de vue partisan, un cessez-le-feu immédiat pour limiter les pertes et se concentrer pleinement sur les élections est évidemment le plus avantageux. Mais pour Trump personnellement, reconnaître la défaite avant les élections signifie qu'il doit assumer seul 100 % de la responsabilité, alors qu'après les élections, c'est une responsabilité collective.
Le scénario le plus probable actuellement est que la conférence d'Oman se tienne rapidement, puis que les pays du Moyen-Orient acceptent à contrecœur le plan de passage iranien, avec l'assentiment tacite des États-Unis.
Mais le principal obstacle vient en réalité de l'Arabie saoudite, qui officiellement demande le report de la conférence en raison des attaques contre ses bases, mais en réalité ne veut pas céder sa position de grand frère islamique. Après tout, la rivalité entre chiites et sunnites dure depuis des millénaires, et la réconciliation n'a duré que quelques jours. Il est donc prévisible que la lutte pour la suprématie se poursuive après la guerre.
Ainsi, le scénario à venir pourrait être que les États-Unis fassent certaines promesses à l'Arabie saoudite en échange de concessions pour organiser rapidement la conférence d'Oman. 75x long + 50x short… Je pensais couvrir le risque. En fait, je me suis couvert hors du trade. 😭
Position complète : $SNDK 75x long à 1636 → maintenant 1539. Perte latente : 492U. Rendement : -445%.
$ZEC 50x short à 1114 → le prix est monté à 1135. Encore 214U partis.
Les deux ratios de marge stagnent autour de 384%. Pas de prix de liquidation affiché, mais voir ce chiffre rouge sur un compte en position complète ? Cœur qui s'emballe. 💀
Je voulais une couverture parfaite. Le marché m'a donné une leçon de 700U à la place.
#DailyOrbit $BTC
BTC pourrait connaître un retracement basé sur une zone dense de positions à la base
Le graphique montre les performances récentes de BTC lors des trois derniers cycles haussiers, avec pour point commun un retracement dans une zone dense de positions inférieure au début de chaque marché haussier
Actuellement, cette zone se situe entre 69000 et 66000
Si l'on élargit un peu la fourchette, elle va de 72000 à 66000
Si le prix de BTC revient dans cette fourchette, je pense que ce serait un bon point pour renforcer la position 🧠 **HOOK :** La chose la plus notable aujourd’hui n’est pas de savoir si le BTC continue de monter, mais que les fonds commencent clairement à « choisir des actifs ». 📊 **FAIT :** Du 8 au 11 septembre, les ETF au comptant américain de BTC ont enregistré une sortie nette d’environ 463 millions de dollars ; durant la même période, les ETF ETH ont en fait enregistré des entrées nettes d’environ 197 millions de dollars, et les fonds liés au SOL ont enregistré environ 9,7 millions de dollars d’entrées. 🔎 **POURQUOI :** Cela montre que les fonds institutionnels ne quittent pas simplement la crypto mais se redistribuent entre différents actifs importants. Les ETF permettent aux fonds traditionnels d’exprimer plus directement leurs préférences pour des actifs uniques, donc lorsque le BTC s’affaiblit, l’ETH peut encore recevoir des fonds indépendants. 💡 **ANALYSE :** Je pense que le marché passe du « trading global crypto » à la « sélection relative entre actifs ». Lorsque vous jugez l’orientation du capital à l’avenir, ne vous limitez pas aux ETF BTC ; faites attention à l’écart de capital entre BTC, ETH et autres actifs grand public. ⚠️ **RISQUE :** Ce n’est qu’un signal à court terme, et le fort afflux d’ETH en une seule journée le 11 septembre ne suffit pas à prouver qu’une rotation à long terme s’est déjà formée. 💬 **QUESTION :** Si cette divergence se poursuit, pensez-vous que l’ETH ou d’autres actifs grand public seront les plus intéressants à surveiller dans la prochaine phase ? $DOGE $SNDK $FIL #OKXTraderVoices #IranCryptoTrade #OKX1Mi🔷 La sagesse de la foule est un mythe : les prix sont fixés par 3 % des portefeuilles
• Yale : 3 % des traders de Polymarket capturent 27 % des profits ; deux tiers des 1,72 million de comptes sont déficitaires
• L'avantage de la minorité informée se réduit — le marché mûrit
🧠 La « sagesse de la foule » est en réalité la sagesse de quelques-uns : les prix sont fixés par les pros, la foule fournit la liquidité. Les probabilités que tu lis (y compris mes 19 % sur CLARITY) sont les convictions d'une poignée de portefeuilles.
⚠️ La foule sur les marchés prédictifs n'est pas un oracle.
❓ As-tu déjà tradé sur Polymarket ?👇
$BTC 为什么本周管住手最重要 1. 五大事件集中引爆，方向完全不可预测 时间 事件 不确定性 9月15日 中国8月经济数据 + CLARITY法案程序性投票 数据可能偏弱，法案通过概率仅约20% 9月16日 美国8月零售销售 消费强弱直接左右加息预期 9月17日凌晨 FOMC利率决议（加息概率约87%）+ 英国央行 加息落地后措辞是鹰是鸽？完全未知 9月18日 日本央行利率决议（加息概率85%-98%） 日元套利平仓可能引发全球抛售 任何一个事件的结果，都可能让价格瞬间反向跳空。 你以为的“利空”，可能因为“已被定价”变成利好；你以为的“利好”，可能因为“买预期卖事实”变成暴跌。方向对，也不一定赚钱；方向错，可能直接出局。 2. 波动率飙升，插针和滑点会吃掉你的止损 事件公布前后，流动性瞬间枯竭。你的止损单可能在几秒内被插针扫掉，然后价格又回到原点。高杠杆合约尤其危险——止损设了也没用，因为价格根本不在那个位置成交。 3. 多空双杀，无论做多做空都可能被爆 本周的典型走势很可能是：数据公布后先拉爆空头，再砸爆多头。你站在哪一边，市场就专门打哪一边。 上周ETH的暴涨就是空头踩踏，但在此之前，Lors du tour de financement de tZERO, l’argent de Neighborhood Intelligence n’est pas arrivé d’un coup ; il a attendu que des accords contraignants tels qu’un changement de contrôle, une vente d’actifs ou une fusion SPAC soient signés.
Autrement dit, l’argent est divisé en deux parties : l’une qui soutient les infrastructures actuellement, l’autre mise sur des accords stratégiques futurs.
Pour les détenteurs de longue date, ce n’est pas une mauvaise nouvelle, mais ce n’est pas non plus une bonne nouvelle qui peut être réalisée immédiatement. L’entreprise a clairement indiqué que ce cycle constitue une transition vers une exploitation indépendante.
Les opérations indépendantes semblent respectables, mais en d’autres termes, elles dépendent des investisseurs pour maintenir les activités jusqu’à ce que des revenus stables soient trouvés.
Mon état d’esprit avec ces actifs est simple : attendre l’annonce qui déclenche réellement ce « fonds promis » est plus fiable que d’attendre le marché. Quant à l’auto-dérision, c’est comme si je regardais juste une autre clause de financement, pas le marché.
#交易之声 : Votre expérience mérite d’être entendue $BTC La Fed va-t-elle « augmenter les taux d'intérêt de manière consécutive » ? Le « cycle de resserrement » de la fin des années 1980 va-t-il se reproduire ?