Orbit Post Sitemap
Le 6 septembre, j'ai rappelé que le sommet à court terme du grand Bitcoin $BTC se dessinait, sans nouvelle percée au-dessus de 82300. J'avais aussi dit à l'avance que si la percée ne tenait pas, il faudrait viser la zone 73000-75000. Quand ce niveau est arrivé, j'ai commencé à acheter par tranches, réussissant à concrétiser le point le plus bas à 74955. J'avais déjà pris position à 75000. Malheureusement, les attentes de hausse des taux et la politique accommodante n'ont pas continué à pousser les prix vers le bas. Acheter en 3 tranches s'est avéré plutôt correct. Ceux qui ont suivi mes posts ne devraient pas être restés bloqués au sommet, mais plutôt avoir vendu au creux. $ZEC Le principal acteur de cette phase reste ce grand baleine Garrett Bullish — qui détient actuellement 202 075 $ZEC, soit environ 290 millions de dollars.
Une seule adresse peut influencer toute la narration et le marché de $ZEC, ce qui montre à quel point les jetons sont concentrés.
Beaucoup de gens surveillent ses positions longues et courtes, mais en réalité, ils jouent contre un adversaire avec une information extrêmement asymétrique.
Une position unique de cette ampleur est à la fois le moteur du marché et le plus grand risque de queue.Le marché ne s'explique pas, il se contente d'évoluer, à vous de ne pas bouger n'importe comment. Juste après le déjeuner, en regardant le marché, le support de $ONE n'a pas été cassé, les achats se sont renforcés, j'ai ouvert une position longue autour de 0.0039460.
0.0042334 a donné la réponse, un gain latent de +76,83%, parfait, je peux m'offrir un bon repas.
Je prends d'abord 70% de bénéfices, je protège les 30% restants au prix de revient, si ça continue à monter je laisse courir les profits, en cas de repli je ne laisse pas les gains devenir pénibles.
Le marché corrige toutes les arrogances, surtout celle de ceux qui se croient les plus malins. L'argent gagné est la concrétisation de votre compréhension ; l'argent perdu est le reflet de vos lacunes cognitives.
Pour ceux qui ne sont pas encore montés à bord, écoutez-moi bien, ce n'est pas le moment d'entrer, attendez le prochain signal avant d'agir.
$ADA $SOL BTC se maintient au-dessus de 80 000 $, la reprise du marché des cryptomonnaies est en train de se diffuser.
Pas de panique pour ce léger recul aujourd'hui, un nettoyage est plus sain, la prochaine vague sera plus forte.
Le moteur principal de cette reprise est passé d'une hausse isolée de BTC à une rotation généralisée soutenue par les fonds ETF, la structure est plus solide qu'elle n'en a l'air.
Les données du 18 septembre sont là : les flux nets des ETF spot BTC s'élèvent à 433 millions de dollars, ETH enregistre aussi 144 millions de dollars.
Cela montre que l'argent de Wall Street ne se limite pas à acheter du Bitcoin, il commence aussi à allouer de manière exploratoire à Ethereum.
Le seuil des 80 000 $ m'inquiétait auparavant, mais BTC non seulement s'est stabilisé, il a aussi transmis son élan à ETH, SOL et UNI.
Cet effet de diffusion est le rythme attendu d'un marché haussier, et non un solo du leader.
ETH a rebondi fermement depuis ses bas niveaux, la logique de rattrapage est très probablement lancée.
Tant que la Fed ne sort pas une hausse de taux extrême de manière soudaine, la rotation des capitaux peut continuer.
Les traders ne doivent plus se focaliser uniquement sur les petites fluctuations de BTC, mais aussi surveiller les opportunités de rotation dans les altcoins.
Tant que BTC et ETH tiennent leur position, les petits peuvent s'exprimer.
$BTC $ETH $ZEC
#BTC维持8万美元，加密市场修复扩散
#美联储10月再加息概率破55% Le 41e coup vient d'être joué sur l'échiquier, l'adversaire pense que je protège l'aile du roi, mais en réalité, j'ai déjà avancé tous les trois pions de l'aile dame — ce coup d'Oracle est comme pousser toute la ligne de front de l'IA de l'autre côté de la rivière. Le chiffre d'affaires cloud IA d'OCI a augmenté de 121 % en glissement annuel, le RPO a atteint 664 milliards, et au premier trimestre, les nouveaux contrats IA signés dépassent 30 milliards. Ce n'est pas une simple prise de pièce, c'est la dernière charge avant la promotion complète sur toute la ligne.
Mais un grand maître ne regarde jamais seulement l'offensive. Le vrai expert compte d'abord combien de pions il lui reste : les dépenses en capital ont atteint 28,5 milliards, le flux de trésorerie libre est négatif de 5,4 milliards, et il doit encore lever 2 milliards en cash via une augmentation de capital ATM. Qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie que son château est déjà percé, et que l'avantage d'espace obtenu par l'artillerie lourde masque le vide à l'arrière. C'est un sacrifice typique pour une attaque rapide — ça peut gagner, mais si l'adversaire tient la première vague, la finale sera catastrophique.
Le plus intrigant est le coup du 12 septembre : Ellison a annulé la vente prévue de 7,5 milliards d'actions. Un fondateur qui, après les résultats, au plus haut du cours, au moment où il devrait encaisser ses gains, choisit de ne pas vendre — en échecs, on appelle cela un "refus de nulle". Il voit plus loin, préfère subir la pression sur la trésorerie plutôt que de céder des parts à ce stade. C'est un signal, pas une posture.
Regardons Adobe : résultats supérieurs aux attentes, prévisions relevées, puis le marché lui inflige un retournement brutal. C'est le changement de logique en finale. Avant, l'arbitre demandait "as-tu de la croissance ?", maintenant c'est "ta croissance est-elle autosuffisante ?". Les critères d'évaluation de la partie ont changé, tous ceux qui jouent la finale avec une mentalité de milieu de partie seront lentement étranglés.
Quant aux actifs corrélés du marché américain et à ces actifs à bêta élevé, ce sont les pièces les plus sensibles de cette partie. Dès que la formation des pions sur l'échiquier principal change, ils perdent immédiatement leur diagonale. L'écart de crédit IA s'élargit, ce n'est pas du bruit, c'est le signe que l'adversaire commence à échanger les pièces lourdes, se préparant à une finale sans dame — à ce moment-là, ce n'est plus l'imagination qui compte, mais le flux de trésorerie et l'endurance.
Le vrai coup fatal ne fait jamais de bruit. Tout le monde regarde ce chiffre de 121 %, alors que moi, je regarde ce négatif de 5,4 milliards. L'offensive peut créer de l'élan, mais c'est le flux de trésorerie qui est roi. Quand les dépenses en capital précèdent de vingt coups la réalisation du chiffre d'affaires, l'issue de la partie dépend de combien de coups l'adversaire peut tenir sans s'effondrer. #oracleaicloudup121%Les actions américaines veulent la perpétuité, le protocole ferme d'abord : Bitcoin bloqué à 80 000
Le soir du 20 septembre, Bitcoin $BTC se situait entre 80 300 et 80 500 dollars, en recul d'environ 1 % par rapport au plus haut intrajournalier, ETH $ETH autour de 2 570 dollars.
Le mouvement du 18 était le principal : Bitcoin a touché 81 300, une hausse journalière de près de 6 %, avec un flux net entrant d'environ 430 millions de dollars dans les ETF Bitcoin au comptant, et une liquidation concentrée des positions courtes. Le repli du week-end ressemble davantage à une digestion de l'effet de levier, le seuil des 80 000 tient toujours.
Deux nouvelles, directions opposées. Kalshi a déposé auprès de la SEC et de la CFTC une demande pour des contrats à terme perpétuels sur actions américaines : sans date d'échéance, ancrés au prix des actions via le taux de financement, réglés comme des contrats à terme sur titres. Le même jour, Coinbase a également soumis une demande similaire ; la maison mère de Kraken, via Bitnomial, prévoit de lancer d'abord environ 10 actions américaines comme Tesla, Nvidia, Apple. La CFTC n'a pas encore approuvé. La structure perpétuelle la plus familière en crypto est en train d'être transférée vers les actions américaines, c'est un récit à moyen terme pour Coinbase, ce soir cela ne fait pas bouger le marché.
D'autre part, le protocole cross-chain Universal annonce sa fermeture le 17 novembre en raison d'une adoption insuffisante depuis deux ans. Les uAssets peuvent être rachetés ou vendus dans les 60 jours ; à l'échéance, les uSOL, uXRP, uDOGE, uADA, uBTC, uLTC sur Base seront échangés contre les actifs bridgés, les autres contre USDC, sans impact significatif sur le marché.
À court terme, surveiller le précédent sommet à 81 300 et si les ETF poursuivent leurs flux lundi.
#BTC维持8万美元，加密市场修复扩散 Le tronçon de pipeline est-ouest du détroit d'Ormuz a été sectionné, équivalant à ce qu'une poutre secondaire porteuse d'un bâtiment soit percée en son milieu — les contrats d'approvisionnement à long terme d'octobre des raffineries européennes ont immédiatement montré des fissures de contrainte. L'Iran a remis à Washington trois clauses de cessez-le-feu, transmises via Doha au Qatar : arrêt complet des hostilités, dégel des fonds, levée du blocus maritime. Ce n'est pas un simple ordre de modification de conception, mais plutôt trois propositions de remédiation géotechnique remises par le maître d'ouvrage la veille de l'effondrement, en attente de la signature de Trump pour lancer les travaux. Les États-Unis n'ont confirmé aucun progrès des travaux.
En tant que spécialiste de la structure, je ne regarde pas d'abord le rendu, mais les fondations. La prime de risque sur le Brent et le WTI est un étai temporaire ajouté au bâtiment par le marché. Si un accord est conclu, l'étai est retiré, la charge sur le prix du pétrole diminue ; si l'accord échoue, l'étai est soudé de force, le prix du pétrole atteint un sommet, les rendements obligataires augmentent, et le plancher d'évaluation des actifs risqués commence à montrer une déformation excessive. Ce n'est pas une question d'émotion, mais de cheminement des charges.
Ce qu'il faut vraiment surveiller, ce sont les niveaux de transmission. Le choc géopolitique n'est jamais une contrainte sur un seul élément, c'est toute la chaîne de transmission : pétrole brut → frais de transport → marges de raffinage → anticipations d'inflation → taux d'actualisation → actifs à haute valorisation. Les instruments exposés au risque ancrés sur les actions américaines comme $xMU sont en essence un gratte-ciel construit sur des fondations de taux d'actualisation ; si les fondations s'enfoncent de quelques millimètres, le balancement au sommet est amplifié d'une dizaine de fois. L'état actuel des fondations est : les rapports géotechniques sont contradictoires, le maître d'œuvre attend la réponse du client, et le contrôle technique n'est pas encore sur site.
J'ai travaillé sur de nombreux projets, et ce que je crains le plus ce n'est pas le séisme, mais que le client modifie les clauses tout en exigeant que les travaux ne s'arrêtent pas. Ces trois clauses iraniennes regroupent modification de conception, décaissement des fonds et fermeture du site — si une seule n'est pas validée, le bâtiment entier ne peut pas couler l'étage suivant. Les raffineries européennes ont déjà commencé à chercher des fournisseurs alternatifs, ce qui revient à changer temporairement le type d'acier en pleine course contre la montre ; cela peut tenir à court terme, mais la résistance aux nœuds à long terme est douteuse.
En regardant les chandeliers du prix du pétrole, ne vous focalisez pas sur le nombre de points gagnés aujourd'hui, mais sur la profondeur des fondations. La mise en œuvre du cessez-le-feu est un nouveau battage de pieux, la rupture des négociations est un séisme sévère. La réponse structurelle actuelle est : la prime de terme s'étend dans l'ombre, la courbe des rendements se renforce, tandis que le plancher des actifs risqués n'a pas encore passé les tests de charge.
Trois clauses sont posées sur la table, personne ne signe, les armatures restent suspendues en l'air. #iranceasefireterms$ARB vrai revenu mais capture nulle. Le combo semble contradictoire, c'est là que réside le point crucial.
La hausse est motivée par les nouvelles, la baisse par la vraie liquidité.
Modèle de revenu embarrassant : Robinhood Stock Tokens utilise V4 pour tokeniser les actions américaines, avec 10 % de commission reversée au trésor public. L'argent va au trésor, pas au portefeuille, ARB est un token purement de gouvernance, sans rachat ni destruction, sans partage des bénéfices. UNI prélève des frais sur Swap, ARB ne reverse que 10 % de commission, soit 10 fois moins.
Ce type de conception s'appelle une « fausse capture », le volume du protocole augmente de 100 %, mais le token stagne voire baisse légèrement.
Pire encore, la pression sur les tokens : le 23, 123,5 millions de tokens seront débloqués, soit 1,24 % de la circulation, avec une pression de vente de 26,3 millions de dollars. Le RSI passe de 84 à 52, divergence baissière sur 4 heures.
Support à 0,20, 0,19 est le plus bas du 15, 0,18 est le pivot ; résistance entre 0,215 et 0,22, zone dense du 17.
Résumé de la stratégie : un token avec vrai revenu mais capture nulle. Position ≤ 2 %, réduire de moitié sous 0,20, stop loss sous 0,18. Ne pas courir avant le déblocage, surveiller la pression de vente. La loi CLARITY n'a pas pu progresser au Sénat, la première réaction du marché a été « la régulation américaine des cryptos est à nouveau bloquée ».
Mais les données des trois jours suivants montrent exactement le contraire.
Le 17 septembre, la SEC a lancé l'Innovation Exemption pour les titres tokenisés ; le 18, la CFTC a soumis les règles du marché crypto à l'examen de la Maison-Blanche. Parallèlement, le BTC est repassé au-dessus de 80 000 $.
Ainsi, le véritable changement n'est pas une « disparition de la régulation », mais un changement de voie réglementaire : l'échec d'une législation unifiée au Congrès, la SEC et la CFTC continuent à avancer avec leurs pouvoirs actuels.
Cela explique aussi pourquoi, après l'échec de CLARITY, le prix n'a pas continué à se fixer sur un vide réglementaire.
Mais les règles administratives ne peuvent pas remplacer la loi. La prochaine variable clé à vérifier est si la Maison-Blanche fera avancer les règles de la CFTC, et si le Congrès pourra à nouveau former une majorité bipartite. Si les règles administratives sont contestées en justice ou renversées par un gouvernement ultérieur, la certitude réglementaire actuelle pourrait de nouveau diminuer.$CORE Ce qui blesse le plus dans un marché haussier n'est pas une fausse bonne nouvelle, mais cette obsession intérieure du « ça va bientôt exploser ».
Dans un marché haussier, tout le monde peut facilement démasquer les annonces retouchées, les informations d'initiés fabriquées, et se méfier des arnaques évidentes. Mais peu de gens sont vigilants face au piège caché en eux-mêmes — cette illusion unilatérale d'une hausse certaine.
Avoir cette obsession pour CORE amplifie tout à l'infini.
Une simple mise à jour de développement, juste une petite itération sur le réseau de test, est interprétée à travers ce filtre obsessionnel comme un signe avant-coureur d'une montée ; une déclaration neutre de l'équipe projet, sans aucun calendrier concret, est imaginée par les détenteurs comme une annonce majeure imminente ; des plans écologiques à long terme, encore lointains, sont pris pour acquis comme un démarrage immédiat du marché.
Ce n'est pas que quelqu'un cherche à vous tromper, c'est votre propre attente qui embellit sans cesse vos prévisions.
Le marché global est en hausse généralisée, mais lui peine à gagner une dizaine de points, pour retomber rapidement en moins d'une demi-heure. Dès que ça baisse, la faiblesse persiste, et rebondir devient aussi difficile que gravir une montagne.
Quand le marché stagne, on suppose qu'une bonne nouvelle est retenue, à la moindre petite fluctuation on cherche partout des preuves d'une poussée, la pression de vente sur le token, les difficultés d'implémentation écologique, tout est inconsciemment ignoré.
Certains croient fermement que la patience finira par payer ; d'autres comprennent que seule l'illusion ne peut soutenir le prix d'une crypto. Les opportunités en marché haussier sont rares, ne laissez pas vos obsessions subjectives vous aveugler, le prix à payer pour garder vos tokens pourrait bien être de rater toute la tendance haussière.
⚠️ Ceci est uniquement une observation personnelle du marché, ne constitue aucun conseil d'investissement. Les cryptomonnaies sont extrêmement volatiles et risquées.Après la hausse des taux, ETH a au contraire dépassé 2600, le marché négociant la mauvaise nouvelle concrétisée
Le 19 septembre, $ETH oscille autour de 2620 dollars. Ce qui mérite le plus d'attention n'est pas combien il a augmenté aujourd'hui, mais le chemin qu'il a parcouru : après que la Fed a relevé les taux de 25 points de base, ETH a d'abord absorbé la pression autour de 2400 dollars, puis a bondi de près de 7 % en une journée, franchissant à nouveau les 2600 dollars.
Si l'on comprend simplement « hausse des taux = baisse du prix des cryptos », cette tendance ne correspond clairement pas. La raison est que le marché négocie l'écart d'anticipation, pas le titre des nouvelles. Avant la réunion, les attentes hawkish avaient déjà fait baisser le prix ; le résultat officiel n'a pas entraîné un choc de liquidité plus grave, les rachats des positions short et les achats au comptant se sont superposés, favorisant au contraire une reprise à la hausse.
Mais dépasser 2600 ne signifie pas que la tendance est terminée. Il faut observer si le volume diminue lors du repli et si la zone 2580–2600 peut se transformer en nouvelle zone de coût. Si elle tient, le marché pourra continuer à tester 2700 ; si le prix retombe sous 2500, cette hausse sera plus proche d'une simple correction émotionnelle.
Mon jugement est que ETH a déjà prouvé que des taux d'intérêt élevés ne le ramènent pas forcément à son point de départ, mais la prochaine étape est de prouver que la hausse ne repose pas seulement sur un short squeeze. La direction peut rester optimiste, mais les conditions de confirmation ne doivent pas être négligées. 📈 Ne cumulez pas $BTC $ETH $CORE et $ZEC en les appelant quatre trades différents.
🔥 Cela peut toujours être une seule position à risque portant quatre tickers différents.
Si le dollar se resserre et que la crypto se vend, la corrélation peut toucher les quatre en même temps.
La diversification ne consiste pas à compter les actifs.
Réduisez la corrélation, ou réduisez la taille.Les mouvements on-chain sont intéressants. Après que la baleine géante de Bitcoin ait vendu 24 000 pièces en cinq ans, elle conserve encore une position de base, et des fonds de l'ordre de 2 milliards de dollars sont réalloués vers Ethereum, dont 1,3 milliard est directement investi dans une transaction de 275 500 ETH, un volume que les petits investisseurs ne peuvent pas absorber. BlackRock et Fidelity sont supposés acheter à bas prix, vrai ou faux, cela soutient psychologiquement ETH.
Sur le graphique, le niveau 2574,88 est délicat. Les moyennes mobiles emmêlées indiquent une absence de direction, mais la carte des liquidations ne ment pas : une grande quantité de liquidations longues s'accumule autour de 2573,7, et la zone entre 2570 et 2600 est un champ de bataille entre acheteurs et vendeurs. Le prix va probablement d'abord plonger pour éliminer ces positions longues à fort effet de levier. Je viens de finir une opération au sixième étage, mes jambes tremblent encore, j'ai regardé mon téléphone, et c'est encore ce scénario où ils tuent d'abord les longs avant de remonter.
En termes d'opérations, ne pas courir après le prix actuel. Attendre un repli dans la zone 2562-2552 pour acheter par tranches, placer un stop-loss sous 2544, viser un premier take profit à 2610, puis pousser à 2645 en cas de rupture. Si le volume augmente et que le prix se maintient au-dessus de 2600, on peut suivre avec une petite position, en défendant 2578. Ne pas surcharger la position, reconnaître l'erreur si elle survient.
$ETH
#ZEC高位震荡，多空仓位开始分化
@OKX星球 表面看是BTC在定方向，其实真正有意思的是ETH偷偷露出的那点强势。 你注意到没有，最近山寨热闹得像周末夜市，可底层结构并没有那么松弛？ 我盯盘时有种很微妙的感觉。BTC只要守住自己的结构，大家就会开始找下一个发力点，而ETH往往是最先给暗示的那个。不是它喊得最大声，而是它会在成交量慢慢抬起来的时候，相对强度悄悄往上蹭。那一刻通常不是狂欢，是需求在换手。 这次主镜头我选板块强弱。BTC负责定基调，ETH负责递信号，这个分工本身就很值得琢磨。如果ETH能在量能配合下走出相对强势，那说明风险偏好不是只停在头部，而是愿意往更远的地方试探。对山寨来说，这是一条传导链：先看ETH能不能稳住相对强度，再看板块内部谁先跟上，最后才是情绪扩散。节奏上，通常是ETH先动，然后部分板块补涨，最后才轮到追高的人难受。 但偏多的路径不等于没有裂缝。潜在风险也很清楚：如果BTC结构守不住，ETH的相对强度很容易变成假动作，板块强弱会迅速从进攻切回防守。另一种情况是ETH涨但量不跟，那更像存量博弈里的短促脉冲，而不是新需求进场。这时候山寨的跟涨质量会很差，冲高回落也更快。 所以我现在更愿意把BTC当成确认器，把ELe matin, la ZEC a atteint environ 15 millions. Ce soir, le registre de la chaîne devrait être démantelé. L’échelle de gestion publique de la ZCSH était d’environ 914,4 5 millions de dollars, soit environ 85 millions de moins que 1 milliard. La semaine dernière, les entrées nettes étaient d’environ 98,2 millions, se classant première parmi 14 ETF crypto au comptant de la ville. Sur la même période, le canal Bitcoin n’a enregistré qu’environ 6,21 millions d’entrées nettes dans la semaine, tandis qu’Ethereum en a perdu environ 140 millions. Laissez-moi vous décomposer 😂 par couche. 1. Surface du marché : croissance à l’échelle plus rapide que les abonnements. Depuis son lancement le 25 août, l’apport net cumulé a atteint environ 271 millions, mais le volume total s’est déjà élevé à environ 915 millions. La hausse des prix a fait grimper la valeur marchande des avoirs. Environ 70 % de l’expansion d’échelle provient de l’appréciation des actifs de la ZEC, pas de nouveaux fonds qui les engloutissent d’un coup. La semaine dernière, le volume total est passé d’environ 651 millions à environ 915 millions, soit une augmentation d’environ 40,5 %. Pourquoi c’est chaud : Des liquidités hebdomadaires attirées sur de grands et petits Bitcoins. À la semaine se terminant le 18 septembre, ZCSH avait un flux net d’environ 98,2 millions. Jeudi et vendredi, il a contribué à environ 84,23 millions. L’entrée nette totale des 12 actions spot de Bitcoin était seulement d’environ 6,21 millions. Ethereum a eu une sortie nette d’environ 140 millions pour la semaine. Parmi les canaux altcoin, il est déjà troisième, juste derrière XRP et SOL. Le volume de transactions a atteint environ 11,4 milliards, représentant environ 32,5 % de tout le chiffre d’affaires des ETF crypto au comptant. 3. Correction : L’échelle ne signifie pas des achats externes. Les gens s’inquiètent clairement davantage maintenant. La taille totale du paquet approche 1 milliard, ce qui semble explosif, mais les abonnements réels cumulés ne sont que d’environ 271 millions, et la différence d’environ 644 millions. Cela se fait principalement lors des hausses de prix. Rappel à tous$BTC is pinned above 81,000 and $ETH is circling 2,630, and the tell is not the price — it is the compression. Fifteen-minute moving averages are converging, and the candles are trapped between two boards. Nothing is rising, nothing is falling. That is not an absence of direction; it is direction that has not yet been chosen. The mechanism is straightforward. When realized volatility collapses, both sides of the book stand down. Buyers wait for confirmation, sellers wait for a better exit, and tInterprétation du signal technique
La structure des moyennes mobiles est haussière, mais le signal de momentum est contradictoire. Le prix du Bitcoin reste solidement au-dessus de la SMA 7 jours (78 430) et de la SMA 50 jours (70 536), ce qui constitue une structure propre et ascendante des moyennes mobiles, attirant un sentiment d'"achat à la baisse" à chaque correction importante.
Cependant, le momentum est plus complexe : l'histogramme MACD est parfaitement à zéro, ni positif ni négatif, les lignes de signal et MACD se croisent complètement, indiquant une hésitation claire du marché. Les acheteurs ont perdu l'avantage, mais les vendeurs n'ont pas non plus pris le contrôle. Le RSI est à 60,69, indiquant qu'il reste de la marge avant d'atteindre une zone de surachat. Cependant, l'indicateur stochastique montre une légère divergence, la valeur %K (76,79) dépassant la valeur %D (61,43), ce qui annonce généralement un repli de prix à court terme.
Le prix actuel teste précisément la bande supérieure de Bollinger, une clôture journalière au-dessus de la forte résistance à 82 627 ouvrirait la voie ; tandis qu'une cassure sous le support solide à 78 977 serait à surveiller. L'ATR (Average True Range) est de 2 110 $, ce qui signifie que la volatilité quotidienne est suffisante pour couvrir toute la zone de support et de résistance, il faut donc être prudent pour éviter d'être pris dans des oscillations brusques. $BTC $ETH $ZEC #美联储10月再加息概率破55% $BTC-ETH-$ZEC : TROIS ACTIFS, TROIS TESTS
$BTC et $ETH reculent depuis leurs sommets, mais le marché révèle une autre histoire.
$BTC à 80,27K $ tient toujours la MA20 à 79,38K $ — la pression de vente est absorbée.
$ETH à 2,58K $ teste la MA20 à 2,55K $.
$ZEC à 1 436 $ a perdu ses MAs à court terme mais reste au-dessus du Supertrend à 1 360 $.
La question : le rallye a-t-il été alimenté par du capital frais, ou des positions poussées trop loin ?
Si le support tient, cela peut être une absorption de profits. Si les trois cassent, l’histoire change.$BTC | Plan pour la semaine prochaine
Après cette montée rapide, le prix a brièvement dépassé le Range High, puis est revenu dans la zone et a été rejeté par la limite supérieure.
Ensuite, je vais d'abord surveiller le support/résistance clé autour de 79,2K, qui correspond également au niveau 0,382 de Fibonacci ; s'il tient, un rebond pourrait se produire.
Sur le plan général, je reste attentif à la possibilité d'un nouveau test du sommet précédent autour de 83K et à une chasse à la liquidité.
Le point vraiment crucial est la réaction après avoir dépassé le sommet :
Si, après avoir franchi 83K, le prix est rapidement rejeté et revient dans la zone, je commencerai à observer une structure short pour chercher une opportunité de repli supplémentaire.
Si le prix continue à monter, je reste pour l'instant en observation. Le prix pourrait encore s'étendre jusqu'à environ 87K, donc je ne prendrai pas de position short à l'aveugle, j'attendrai un affaiblissement et un signal de confirmation sur des unités de temps plus courtes.🔥 $BTC / $ETH / $ADA / $DOT | Quatre codes, un seul risque
Long $BTC
Long $ETH
Long $ADA
Long $DOT
Ces quatre tokens semblent avoir des positions séparées, mais tous sont contraints par le même sentiment macroéconomique et le cycle de liquidité du dollar américain.
Détenir plus de tokens n’équivaut pas à une diversification des risques.
Ce que vous devez vraiment considérer : vos expositions au risque sont-elles non corrélées ?
Lorsque le marché monte et descend ensemble de manière plus intense, le contrôle des positions est bien plus important que d’accumuler le nombre d’actifs. $SOPH Je viens de mettre le logiciel en arrière-plan, et il est tombé d'un coup, c'est un jeu de cache-cache avec moi ?
Pendant les oscillations répétées en séance, SOPH manquait toujours un souffle à chaque poussée, le volume ne suivait pas, personne ne reprenait à la hausse. J'ai jugé que la pression à la hausse était toujours là, j'ai suggéré de vendre à découvert 😎 Résultat, la vente à découvert est passée de 0.010142 à 0.004217 en baisse continue, +1168,6 % crédité, ça rassure de voir ça.
Ça valait la peine d'attendre, le timing était parfait.
J'ai d'abord clôturé 70 %, la grosse part est déjà en poche. Les 30 % restants sont protégés au prix de revient, si ça continue à baisser, je laisse courir les profits, et en rebond, je ne laisse pas les gains devenir désagréables.
Avant la séance, il faut une stratégie, pendant la séance, de la discipline, après la séance, de la réflexion.
Pour ceux qui ne sont pas encore entrés, restez calmes, ce n'est pas le moment de foncer, courir après la baisse peut se retourner contre vous. J'interviendrai dès que le prochain signal sortira.
$DOGE $SNDK Pourquoi $BTC et $ETH ont-ils augmenté vendredi et chuté aujourd'hui ?
Vendredi, il y a eu un fort rebond, le Bitcoin a même dépassé 81 930 $ à un moment donné, et l'Ethereum a augmenté de près de 8 %, ce qui ressemble à un rebond technique après l'épuisement des mauvaises nouvelles.
Mais quelle est la raison du recul d'aujourd'hui ?
Commençons par la hausse de vendredi,
qui s'explique principalement par :
— La hausse des taux de la Fed est désormais effective,
les mauvaises nouvelles ont été digérées, entraînant un rebond technique.
— La SEC a publié une exemption pour les transactions de titres tokenisés, ouvrant la voie à des transactions conformes sur la blockchain, ce qui a renforcé les attentes réglementaires.
— Retour des fonds ETF : flux nets entrants sur les ETF Bitcoin au comptant ;
— Liquidations des positions courtes qui ont amplifié la hausse.
Et qu'en est-il du recul important d'aujourd'hui ?
Effectivement,
il y a de nouvelles mauvaises nouvelles macroéconomiques :
1) Trump a signé la "Nouvelle loi sur les sanctions contre la Russie et l'Iran",
autorisant une taxe douanière pouvant atteindre 100 % sur les acheteurs russes de pétrole et de gaz,
ce qui va faire grimper l'inflation mondiale et resserrer la liquidité ;
2) Le 19 au soir, les Houthis du Yémen ont attaqué des "cibles sensibles" dans la capitale saoudienne ainsi que les installations de la compagnie pétrolière Aramco, ravivant les tensions au Moyen-Orient.
Parallèlement, les prix du pétrole ont rebondi ;
3) Les sorties continues des ETF Ethereum.
Ainsi, le marché des cryptomonnaies est extrêmement sensible aux événements macroéconomiques —
même si les anciennes mauvaises nouvelles sont digérées, de nouvelles incertitudes peuvent à tout moment changer la tendance.
Cependant, en termes de structure, la baisse du Bitcoin est bien meilleure que la moyenne historique des mois de septembre,
elle n'est pas trop profonde.
Cela montre que la résilience globale est toujours là.
Le recul d'aujourd'hui ressemble davantage à un ajustement à court terme provoqué par de nouvelles informations du week-end,
plutôt qu'à un renversement de tendance.
On verra lundi.Durant le week-end, le BTC a été négocié légèrement latéralement entre 80 800 et 81 900, avec une amplitude inférieure à 1,4 %. Cela ressemble à un vieux chien, mais jeudi prochain 14 milliards de dollars d’options expirent, et la difficulté du minage devrait chuter fortement ce week-end — la volatilité est compressée à la limite et les ruptures directionnelles peuvent survenir plus rapidement que vous ne le pensez. Commençons par le marché « ennuyeux ». Les samedis et dimanches, les institutions ne négocient pas, et la liquidité provient principalement des investisseurs asiatiques et des acteurs natifs des cryptomonnaies. Faible liquidité + trading latéral étroit = prix est « figé ». Historiquement, après ces mouvements latéraux le week-end, des ruptures directionnelles surviennent souvent autour du marché boursier américain le lundi — lorsque les institutions réentrent avec de nouvelles informations et positions. Plusieurs mouvements majeurs du marché en 2024 et 2025 ont eu lieu durant cette fenêtre temporelle. Parlons maintenant de l’accumulation des catalyseurs. Premièrement, le 25/09 (jeudi prochain), Deribit aura environ 14 milliards de BTC d’options à échéance, avec des options call empilées à 80 000 (déjà touchées) et un support baissier à 68 000-75 000. Le ratio put/call global est d’environ 0,57 — tendance haussière, le marché passant de la défense du trimestre dernier à l’attaque. Deuxièmement, la difficulté du minage devrait diminuer d’environ 11 % durant la semaine du 28/09 ; si elle est mise en œuvre, ce sera la troisième baisse à deux chiffres en 2026. Troisièmement, Goldman Sachs prévoit une nouvelle hausse des taux en octobre, avec une probabilité de hausse de 53,1 % en octobre. Les trois lignes convergent la même semaine, connue sous le nom d’indicateur Squeeze MomentumLe secteur du stockage devrait probablement rester fort la semaine prochaine, mais ce ne sera pas aussi fluide que cette semaine.
Actuellement, les fondamentaux du stockage sont effectivement bons, les centres de données AI continuent de consommer la capacité de production de DRAM, NAND et SSD d'entreprise, et les prix restent solides. Le problème est que $SNDK et $MU ont déjà beaucoup augmenté, et le marché a en fait déjà largement intégré les attentes de hausse des prix du stockage et de la demande AI. De plus, la Fed vient d'augmenter les taux, les prix du pétrole et la situation géopolitique sont également sensibles, la pression sur les valorisations des actions technologiques dans l'ensemble n'est pas négligeable.
Donc, je penche plutôt pour une montée rapide la semaine prochaine, suivie d'une phase de consolidation voire d'un repli. Si après ce repli les capitaux continuent d'entrer, le secteur du stockage a encore une chance de progresser ; si le volume augmente en haut sans progression, il faudra se méfier des prises de bénéfices. #闪迪MSCI调仓生效，NAND估值受关注 BTC 涨了 30%，但美国最大合规交易所 Coinbase 的报价比国际平台低了 4 个月。美国人在折价出货，韩国散户在溢价接盘——这个画面，值得每一个扛单过周末的人看清楚。 先说数据。 Coinbase 溢价连续 4 个月为负。这个指标衡量的是 Coinbase 和 Binance 等国际平台的价差，持续为负 = 美国买家出价低于全球均价，卖盘主导。反过来，韩国 Upbit 连续 7 天出现约 1% 的"泡菜溢价"（价格高于 Binance），这是 2024 年初以来最长连续正向溢价周期。日本央行 9 月 19 日加息至 31 年最高，日元走强让日本资金有更强的"出海购买力"。 这意味着什么？ BTC 的边际买家正在换人。8 月到 9 月的反弹，主力从"美国 ETF 机构"切换为"亚洲散户 + 美国机构交替"。历史上每轮 BTC 持续上涨都需要"跨区域接力"——2020-2021 是美国接棒中国，2024 是美国独挑大梁。2026 年如果只有美国 ETF 买，涨不远。泡菜溢价和日本资本外溢，可能就是第二买家。 今天能用的结论： 周一关注两个指标：①泡菜溢价是否继续存在（亚洲买盘是否Radar de divergence des positions des comptes
Le nombre de comptes principaux $DOGE est plutôt élevé, la répartition des positions est plutôt baissière : ratio long/short des comptes principaux 1,712, ratio long/short des positions principales 0,765 ; ratio long/short de l'ensemble du marché 3,298 ; prix en baisse de 0,37 %, variation du montant des positions +0,20 %. Le côté dominant en nombre de comptes est opposé à celui dominant en positions, il existe une divergence entre la structure des comptes et la répartition des positions.
$SUI Les comptes principaux et les positions principales sont tous deux plutôt baissiers : ratio long/short des comptes principaux 0,818, ratio long/short des positions principales 0,830 ; ratio long/short de l'ensemble du marché 2,340 ; prix en baisse de 0,61 %, variation du montant des positions +0,37 %.
$WLD Les comptes principaux et les positions principales sont tous deux plutôt baissiers : ratio long/short des comptes principaux 0,966, ratio long/short des positions principales 0,888 ; ratio long/short de l'ensemble du marché 2,179 ; prix en baisse de 1,00 %, variation du montant des positions -0,44 %.
DOGE, SUI, WLD : la structure des comptes de l'ensemble du marché est plutôt haussière, ce qui diffère également de l'orientation des positions principales.
SUI, WLD : la structure en nombre de comptes du groupe principal est alignée avec la répartition des positions.Macro uncertainty continues to dominate, and traders are positioning around stablecoin liquidity rather than clear fundamental catalysts. The last week showed that $BTC and $ETH can stabilize quickly when on-chain demand holds, but the rebound has not been accompanied by the kind of broad participation that signals a sustainable trend. For Sunday, the more relevant question is not whether the bounce will extend, but how vulnerable it is to a shift in stablecoin flows or a sudden retest of recentBeaucoup de débutants se précipitent dès qu'ils voient une grande bougie haussière, finissant par acheter près de la bande supérieure de Bollinger, pour se retrouver piégés dès le lendemain avec une bougie baissière — le problème ne réside pas dans la direction, mais dans la mauvaise compréhension de la « santé de la tendance ». La méthode d'évaluation peut être réutilisée : d'abord observer l'alignement des moyennes mobiles, puis vérifier si la dynamique est cohérente, enfin regarder la position du prix dans la bande de Bollinger.
Prenons l'exemple de $ZAMA. Prix actuel 0,08487, hausse de 12,93 % sur 24h, MA5=0,083524 a dépassé MA20=0,083299, la moyenne mobile courte s'oriente vers le haut, ce qui indique que la structure de la tendance à court terme est saine ; mais attention, l'histogramme MACD est toujours à -0,000784, en zone baissière, ce qui signifie que la dynamique de cette hausse n'est pas encore totalement confirmée, il s'agit d'une configuration « prix en avance, indicateurs en retard ». RSI=56,9, pas en surachat, il y a encore de la marge à la hausse. Bande de Bollinger [0,0779372, 0,0886608], le prix est proche de la bande supérieure, le risque de poursuite à la hausse est élevé, il est plus raisonnable d'attendre un repli vers la bande médiane avant d'intervenir. Le taux de financement est de +0,0050 %, le sentiment haussier est modéré, pas encore au niveau d'un retournement par surchauffe ; mais l'indice peur-gourmandise est à 71, entré en zone de cupidité, il est déconseillé d'avoir une position trop lourde.
La direction est haussière, mais il vaut mieux n'agir qu'au repli. Quatre fois shorté $AKE
Quatre fois liquidé
Je ne blâme pas le marché
Je me blâme de ne pas avoir bien analysé
——————————————————
Je pensais toujours auparavant
que cette crypto était une nouvelle monnaie
J'ai analysé selon la logique d'une nouvelle monnaie
Mais cette crypto n'est pas du tout une nouvelle monnaie
$AKE vient juste d'être listé sur OKX ces derniers jours
En réalité, il était déjà listé sur d'autres plateformes l'année dernière
Le prix le plus bas de cette crypto était de $0.00017
Ce qui fait une différence de plusieurs centaines de fois avec le prix actuel
Une différence de plusieurs centaines de fois
Qu'est-ce que cela signifie ?
Cela signifie que cette crypto est une crypto spéculative
Nous devrions l'analyser selon la logique d'une crypto spéculative
En y réfléchissant ainsi
Peut-être que tout le monde peut comprendre pourquoi elle ne cesse de monter
Parce que cette crypto est une crypto spéculative
Le market maker détient une grande quantité de jetons
——————————————————
Cette fois, j'ai vraiment fait une erreur
Parce que je pensais que cette crypto était une nouvelle monnaie
Mais ce n'en est pas une
C'est une énorme erreur de ma part
Je vais éviter de toucher à cette crypto à l'avenir
Que ce soit en position longue ou courte
Je n'aime pas trop jouer avec des cryptos spéculatives
Parce que leur logique est trop difficile à analyser SOL tourne actuellement autour de 110.
Hier, il a atteint un pic à 114, puis est redescendu à 110, oscillant toute la journée dans cette fourchette.
Depuis la remontée depuis 95, l'attention s'est effectivement accrue, mais le niveau de 114 n'est pas si facile à franchir d'un coup.
Je surveille maintenant deux choses : si 114 peut être franchi avec un volume important, et si le volume de transactions suit.
S'il est franchi, le prochain objectif sera plus clair ; sinon, il faudra encore osciller.
$SOL
#SOL延续涨势，资金与链上需求共振 😂 I noticed something pretty interesting about the crypto crowd—it's almost like there are three different generations playing three completely different games. 🟢 The old-school crowd: $ZEC & $UNI Traders who have been in crypto for a long time often seem more comfortable with established projects such as $ZEC and $UNI. They have experienced multiple market cycles, so their attention tends to stay on coins and narratives they already understand. 🔵 The middle generation: $HYPE Then you have th$CASHCAT Surveiller le marché jusqu'à en être agacé, puis fermer les yeux permet de mieux voir, et sans fixer l'écran, on reste calme.
Hier soir, avant de dormir, j'ai jeté un coup d'œil à CASHCAT, la résistance en haut est évidente, chaque tentative de hausse manque un peu de souffle, la pression vendeuse est forte, j'ai conseillé de vendre à découvert.
De 0.1749 à 0.1529, +250,42% a donné la réponse, c'était vraiment hésitant au début, mais ça a fini par être très rentable.
Encaissez d'abord la grosse part, laissez 20 % pour couper les pertes au prix de revient, continuez à laisser courir les profits si la baisse continue, ne laissez pas les gains devenir désagréables.
Le marché corrige toutes sortes d'arrogances, surtout celle de ceux qui se croient les plus malins. Tant que la tendance ne se casse pas, gardez la position, si elle casse, partez, ne tombez pas amoureux des actions. Ceux qui ne sont pas montés à bord attendent un rebond, on verra quand une nouvelle structure apparaîtra.
$DOGE $ZEC #标普全球收购OpenZeppelin
S&P Global a signé un accord pour acquérir la société de sécurité des contrats intelligents OpenZeppelin, la transaction est en attente de clôture et n'est pas encore finalisée. L'annonce officielle du 17 septembre ne révèle pas le prix et prévoit qu'il n'y aura pas d'impact significatif sur les résultats financiers. La bibliothèque de contrats open source d'OpenZeppelin a soutenu un transfert de valeur cumulée de plus de 37 000 milliards de dollars, il ne s'agit pas d'actifs détenus par la société, et plus de 900 projets de sécurité ont été réalisés ; après l'acquisition, OpenZeppelin restera une unité commerciale indépendante, dirigée par son ancien PDG. Pour S&P Global, l'objectif est d'étendre l'évaluation des risques du crédit, des actifs et des réserves aux risques liés aux contrats intelligents et aux technologies on-chain, ainsi que d'élargir les capacités des produits financiers on-chain. Il faudra observer les conditions de clôture, le progrès de l'intégration, ainsi que la capacité des nouveaux services à générer des revenus quantifiables et une adoption institutionnelle.
Cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement. Après une forte hausse, AVAX a rapidement cédé ses gains, 9,7 devenant la ligne de défense clé ?
Observation à 18h15, heure de Pékin, le 20 septembre : le prix spot OKX AVAX/USDT est de 9,767, en hausse de 8,41 % sur 24 heures, oscillant entre 8,963 et 10,829 ; volume d'environ 26,24 millions USDT. Cette hausse accompagnée d'un volume de plusieurs millions lui confère une attention et une liquidité notables pour la journée, mais la forte volatilité amplifie aussi les risques liés à l'achat sur la montée. Plus la tendance est forte, plus il faut distinguer la poursuite de la tendance de l'excès d'enthousiasme.
Le graphique en 15 minutes montre que le prix a d'abord augmenté progressivement depuis environ 8,362, puis a brusquement grimpé à 10,829 avec un fort volume, avant de rapidement reculer et de se stabiliser autour de 9,7. La bougie actuelle n'est pas encore clôturée, montrant une légère oscillation. Le dernier prix est légèrement inférieur à la moyenne mobile à court terme, mais reste au-dessus des deux autres moyennes, indiquant une correction après un pic plutôt qu'une confirmation d'une accélération de la hausse.
Le volume a significativement augmenté lors du pic, puis s'est globalement contracté ; la barre actuelle n'étant pas terminée, elle ne se compare pas directement aux barres complètes. Le support se situe d'abord entre 9,69 et 9,72 (zone des moyennes mobiles), puis autour de 9,45 en cas de repli ; la résistance se trouve entre 9,80 et 9,90, puis au niveau rond de 10.
Scénario 1 : si la bougie de 15 minutes clôture avec un fort volume au-dessus de 9,90 et que le prix tient ce niveau au repli, on peut continuer à surveiller la pression vendeuse autour de 10. Scénario 2 : si le prix casse 9,69 et que le rebond est faible, il pourrait retester 9,45, et la position doit être recalculée selon ce point de rupture. Les faux signaux, les fluctuations liées aux annonces et le slippage peuvent invalider ces conditions. Vous êtes plus attentif à une cassure à la hausse ou à la confirmation du support à la baisse ?
$AVAX 60 milliards, Pons en représente 14 milliards.
En voyant ce chiffre, ma première réaction a été — alors à qui appartiennent les 46 milliards restants ? Personne n'en parle.
Tout le monde se focalise sur ces 14 milliards de Pons, pensant que cela représente presque un quart, ce qui est impressionnant. Mais vu sous un autre angle, les trois quarts du volume DEX sur une chaîne n'ont rien à voir avec lui, qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie que les transactions sur cette chaîne sont naturellement dispersées, Pons n'est que le plus bruyant.
De plus, les 60 milliards sont cumulés, ce n'est ni un volume journalier ni un volume mensuel actif. Le cumul est ce qui trompe le plus, plus on étire le temps, plus les chiffres peuvent paraître flatteurs.
Ce que je veux vraiment savoir, c'est autre chose : parmi ces 60 milliards, combien d'argent est simplement recyclé entre les mêmes mains ?
Le volume des transactions on-chain ne se juge jamais à la valeur absolue, mais à l'arrivée de nouveaux fonds. Ce chiffre n'est pas donné, alors ne vous emballez pas trop vite.
Donc la question reste — ces 14 milliards sont-ils le mérite de Pons, ou Robinhood Chain n'a-t-elle simplement pas d'autres compétiteurs ?
#SOL延续涨势，资金与链上需求共振 $ETH Surveiller le marché ce week-end, soudainement une question m'est venue : le prix de l'ETH oscille autour de 2600, le staking en chaîne n'est-il pas plus « solide » que le marché ?
Selon les rapports, environ 2,48 millions d'ETH sont en file d'attente pour le staking, la demande d'entrée est environ 13,6 fois celle des sorties, et l'activation prend environ plus de 40 jours ; le staking total sur le réseau est d'environ 41 millions d'ETH. Le spot est calme ce week-end, les contrats sont animés, mais les pièces réellement verrouillées chez les validateurs ne sortiront pas de sitôt.
Qu'en pensez-vous — est-ce un signe de resserrement de l'offre, ou simplement un repositionnement des institutions/gros porteurs vers le staking ? Vos critiques sont les bienvenues.
$ETH $BTC #ETH #Ethereum #BTC #FileDeStaking #Staking #MarchéDuWeekend #AvertissementDeRisque
Avertissement de risque : simple observation personnelle, ne constitue pas un conseil d'investissement. La crypto est très volatile, faites attention à vos positions. $BTC → 约 $81.3K $ETH → 约 $2.63K 9月18日这轮反弹明显加速，BTC 24小时涨幅一度接近 5.8%，ETH涨幅约 7%，资金重新回到主流资产。 更值得关注的是，这次上涨发生在美联储加息、CLARITY Act受阻等利空消息之后，BTC依然重新站上 $80K，说明市场对这些风险的短期消化能力有所增强。与此同时，SEC针对部分代币化股票交易平台的监管豁免，以及CFTC推进加密市场规则，也给市场带来了一定情绪支撑。 但现在还不能只看涨幅。 📌 接下来重点观察： → BTC能否稳住 $80K上方 → $81K–$82K压力区能否有效突破 → ETH能否守住 $2.6K并继续向上扩展 → 上涨过程中成交量是否同步放大 → 突破后是否出现连续跟涨，而不是冲高回落 ETF资金方面，9月18日美国现货BTC ETF单日净流入约 4.33亿美元，帮助BTC ETF当周最终勉强实现净流入；但ETH ETF当周反而净流出约 1.4亿美元，此前连续四周的净流入趋势暂时中断。 所以现在真正的问题不是“涨了多少”，而是： 这轮反弹能不能从短线修复，进一步变成更高的价格结构？ BT$ARB n'a pas eu de mouvement remarquable récemment, c'est juste une consolidation.
Le 16 septembre, il a chuté avec le marché principal jusqu'à la zone 0,29-0,30, et ces derniers jours il oscille autour de 0,30 sans tendance indépendante. Comparé à ONE et UNI, c'est en fait le plus intéressant.
ONE est une hausse abandonnée par la liquidité, UNI est une hausse soutenue par un mécanisme, ARB est un état intermédiaire sans catalyseur. Le rejet du projet de loi CLARITY a fait que le marché avait surestimé l'impact attendu sur ARB. Ce projet visait à clarifier la principale juridiction de la CFTC sur les produits numériques, ce qui est utile pour la conformité des tokens L2 comme ARB.
Mais la valeur d'ARB ne dépend pas de la politique, mais de la chaîne. Stylus supporte le déploiement direct sur le mainnet en C, C++ et Rust, cette capacité technique ne dépend pas de Washington. Le TVL d'Arbitrum a atteint 1,94 milliard de dollars, reprenant la première place des L2, mais le TVL des stablecoins n'a augmenté que de 2 % la semaine dernière, ce qui est le vrai problème.
La capacité technique sur la chaîne est forte, mais elle ne s'est pas traduite par une rétention stable des fonds. Le niveau psychologique de 0,30 est la position clé à surveiller, une cassure pourrait mener à 0,27. La feuille de route du T4 sera publiée la semaine prochaine, on verra alors comment l'équipe compte monétiser cet avantage technique. La certitude sur la chaîne doit venir de soi-même.Frères, cette baisse lente du week-end, ne pensez pas que ce n'est qu'un simple recul normal.
La hausse des taux de septembre est bien là, mais ne vous réjouissez pas trop vite. Le marché parie encore sur le fait que la hausse d'octobre sera la dernière, tant que cette attente n'est pas fixée, le rebond ne sera jamais stable.
La macroéconomie est vraiment compliquée en ce moment : d'un côté, les prix de l'énergie, les tarifs douaniers, les infrastructures AI continuent d'alimenter l'inflation, de l'autre, l'emploi et les bénéfices des entreprises ne sont pas si mauvais, même la Fed n'est pas sûre d'elle. Le rendement des bons du Trésor à 10 ans approche les 5 %, les taux hypothécaires sont à 7 %, ces effets de resserrement se transmettent lentement, ce n'est pas parce qu'il y a une hausse des taux que l'effet est immédiat.
Ce rebond dans la cryptosphère, en réalité, c'est juste que tout le monde parie que "le cycle de hausse des taux est terminé". Ce n'est pas qu'il y a beaucoup de nouveaux fonds qui arrivent, ce sont des fonds existants qui tournent. La baisse lente du week-end en est la meilleure preuve, sans fonds supplémentaires pour soutenir, une petite vente fait baisser les prix. Le fait que ça ne baisse plus maintenant ne signifie pas que le marché est fort, c'est juste que le sentiment n'est pas encore dissipé.
Le vrai test viendra quand la hausse des taux d'octobre sera confirmée. Faut-il encore augmenter le taux terminal ? Combien de temps durera ce cycle de taux élevés ? Tout cela devra être recalculé. Ce sera alors la vraie volatilité, ce petit recul actuel n'est rien du tout.
Pour l'opération, c'est simple : gardez vos positions spot de base sans bouger, ne courez pas après les petites cryptos qui ont explosé. Réduisez l'effet de levier sur les contrats, allégerez vos positions, ne tenez pas des positions lourdes coûte que coûte. Dans ce genre de marché, durer est plus important que gagner beaucoup.
$BTC $ETH $ZEC
#BTC维持8万美元，加密市场修复扩散
#美联储10月再加息概率破55% $ZRO Prix actuel 1.067, première résistance à 1.103, support clé à 1.049. L'origine de ces deux niveaux est plus importante que la conclusion.
Regardons d'abord la structure de la tendance : MA5=1.0684 a déjà croisé à la baisse MA20=1.1033, la configuration des moyennes mobiles à court terme est baissière, ce qui signifie que le coût moyen des 5 dernières chandelles est inférieur à celui des 20 précédentes, les acheteurs antérieurs sont globalement en perte latente, un rebond rencontrera une pression de vente pour dénouer ces positions. C'est la première leçon pour juger de la santé d'une tendance — la position relative des moyennes mobiles donne un signal plus précoce que le prix lui-même.
Voyons ensuite la dynamique : RSI=33.6, proche de la zone de survente mais pas en dessous de 30, indiquant qu'une partie de la pression de vente a été relâchée, mais pas encore à un épuisement extrême ; la barre MACD est à -0.004969, toujours en zone baissière, sans signe de convergence. Combinés, ces indicateurs correspondent à une "pause dans la baisse" plutôt qu'à un "renversement de fond" typique. La bande inférieure de Bollinger à 1.049 est actuellement le seul niveau de défense significatif, le prix évolue près de cette bande, une cassure effective entraînerait une expansion vers le bas du canal.
Le taux de financement +0.0050% est positif, indiquant que les positions longues paient encore, le sentiment n'est pas encore purgé ; l'indice peur-gourmandise à 71 est dans la zone de cupidité, en divergence avec la faiblesse indépendante de ZRO — un marché globalement gourmand tandis que cette crypto baisse lentement est généralement un signe de sortie de capitaux, et non un simple nettoyage.Le vendredi, les flux nets entrants quotidiens des ETF Bitcoin au comptant s'élèvent à environ 433 millions de dollars.
Ce n'est pas un slogan, c'est de l'argent réel qui entre sur le marché.
Je viens de voir ce tableau des fonds de CoinBureau : au 18 septembre, le total est d'environ 433M.
FBTC de Fidelity a absorbé environ 310 millions en une seule transaction, IBIT de BlackRock environ 110 millions.
Du début du mois au 18, les flux nets entrants quotidiens totalisent environ 1,76 milliard, les flux nets sortants quotidiens environ 1,45 milliard.
Après compensation, le solde net reste positif à environ 310 millions.
Je pense que cette vague est plus solide que de simplement crier « tenir à 80 000 ».
Le prix peut faire une fausse cassure, mais les flux nets entrants des ETF ne peuvent pas être simulés.
Ce que je fais : je suis légèrement positionné en suivant la narration de la reprise, sans courir après la hausse ni tout miser.
La ligne de défaillance est un retrait net important des ETF pendant deux jours consécutifs, ou si le spot retombe sous 80 000 et ne parvient pas à remonter.
Tu fais plus confiance au tableau des fonds ou à la position des chandeliers ?
$BTC $IBIT $FBTC
#BTC maintient 80 000 dollars, la reprise du marché crypto se diffuse
#L'exemption innovante des actions tokenisées de la SEC est mise en œuvre, UNI en hausse de plus de 21 % en intradayAvant l'annonce officielle de l'inclusion de SanDisk dans le S&P 100, les positions short ont d'abord été éliminées.
La logique des teneurs de marché ne juge pas qui a raison ou tort, elle ne regarde que l'exposition au risque des positions passives. L'inclusion dans l'indice signifie que les fonds passifs doivent acheter selon le poids, ce point d'achat est prévisible, donc les prix s'orientent en avance dans cette direction. Les zones où les stops des shorts sont concentrés sont justement les zones de hausse les plus faciles.
La hausse de près de 11 % de $SNDK n'est pas due à une demande soudainement meilleure, mais à la liquidité qui fait place à un achat prévisible. Une fois que les fonds passifs auront fini d'entrer, les prix auront la dynamique pour revenir à la fourchette d'avant l'inclusion.
Surveillez le volume de transactions le jour de l'entrée en vigueur de l'inclusion la semaine prochaine : si le volume augmente mais que le prix ne tient pas les sommets, cette tendance sera terminée. Pour quelqu'un comme moi qui change souvent de position, je ne devrais pas être dans cette position.
#闪迪涨近11%，下周纳入标普100
#标普全球收购OpenZeppelin #长端美债5%会成新常态吗？ $SNDK Je viens de voir une info intéressante, $ZEC est un peu excitant cette fois-ci ! Va-t-on assister à une chute ?
Une adresse de baleine a soudainement bougé hier soir, transférant d'un coup environ 362 millions de dollars en ZEC ! Ce qui est le plus notable, c'est que c'est la première fois en 10 mois que cette adresse recharge sur un échange (avec un dépôt de 15 millions de dollars).
Il y a 10 mois, ces ZEC valaient seulement 163 millions de dollars, maintenant le gain latent a directement grimpé à 361 millions de dollars ! Un vrai conte de richesse.
Mais honnêtement, cette opération est assez intrigante. Puisque c'est une sortie, pourquoi ne déposer que 15 millions sur un total de 360 millions sur l'échange ? C'est très subtil. Je pense qu'il y a deux possibilités :
Premièrement, jeter une petite pierre pour tester le marché, la pression de vente et la profondeur ;
Deuxièmement, préparer une sortie progressive par lots ou via OTC, de peur de faire chuter le prix brutalement.
Bien sûr, puisque la baleine n'a rien fait pendant 10 mois et recharge maintenant sur un CEX, cela signifie que les gros investisseurs pensent que le sommet de phase est atteint et veulent commencer à prendre des bénéfices, après tout, plus de 300 millions de profits, encaisser c'est de l'argent réel !L'écosystème Ethena se redresse : l'action mère StablecoinX a dépassé 10 dollars, ENA a augmenté de 40 % en sept jours, et plus solide encore, le TVL de USDe a augmenté de 800 millions de dollars au cours du dernier mois.
Actuellement, le trésor n'a alloué qu'environ 15 % des fonds à Ethena, le reste étant essentiellement un stock stable — l'espace d'augmentation delta neutre est encore à venir.
Si c'est vraiment le début d'un marché haussier, le récit d'Ethena autour du « stablecoin générant des intérêts » a très probablement une deuxième vague à venir.$CORE
Tout le monde devrait toujours suivre une chose concernant @Coredao_Org, à savoir le passage d'une simple discussion sur le Bitcoin DeFi à la construction d'infrastructures autour de celui-ci.
Le Bitcoin possède un capital énorme, mais la majeure partie reste relativement passive.
L'argument de Core est simple :
Transformer le Bitcoin d'un simple stockage de valeur en un actif pouvant participer à la DeFi et générer des rendements, tout en conservant l'auto-garde.
C'est un sujet bien plus important que « CORE, quand va-t-il exploser ? »
Core peut-il convertir l'adoption de BTCFi en une activité écosystémique durable et apporter une véritable valeur à CORE ?
C'est la partie à laquelle tout le monde devrait prêter attention. Cette fois, Samsung n'a finalement pas l'air aussi mal que précédemment 😮💨 J'ai ouvert une position longue à 190,77, au moment de la capture d'écran c'était à 188,29, avec un taux de rendement flottant sur contrat unique de -32,49 %, et un take profit à 200 toujours en place. Quand ça avait chuté plus profondément avant, c'était vraiment dur, maintenant ça remonte doucement, ce qui montre au moins que cette position n'est pas complètement perdue.
Je continue à être plutôt optimiste sur Samsung, le cœur de cible reste la mémoire. Au deuxième trimestre, l'activité mémoire de Samsung a encore battu des records, les ventes de HBM4 augmentent aussi ; et la société estime que la demande pour les DRAM serveurs, les SSD d'entreprise et les HBM continuera de croître au second semestre, avec une offre toujours tendue.
Mais aujourd'hui, il y a une nouvelle qui mérite qu'on y prête plus d'attention : la cinquième génération de plateforme DRAM de ChangXin est déjà en production de masse, et le rendement en puces par tranche de wafer a augmenté d'au moins 50 % par rapport à la génération précédente. Cela signifie que la concurrence chinoise dans la mémoire que Samsung affronte passe progressivement de « pourrait rattraper plus tard » à une réalité.
C'est justement ce que je trouve le plus intéressant : la bonne santé du secteur de la mémoire ne signifie pas que tous les fabricants de mémoire peuvent gagner de l'argent aussi confortablement. Quand la demande est forte, tout le monde peut augmenter les prix, mais ce qui déterminera vraiment la valeur future de Samsung, c'est sa capacité à se différencier des DRAM ordinaires grâce à des produits haut de gamme comme le HBM4 et le HBM4E. Plus la concurrence est féroce sur les produits bas de gamme et génériques, plus la rentabilité des produits haut de gamme est cruciale.
La bonne nouvelle, c'est que Samsung produit déjà en masse et livre commercialement le HBM4, et qu'en mai de cette année, il a commencé à envoyer des échantillons de HBM4E à ses principaux clients. Au moins, il ne reste pas immobile à attendre que ses concurrents le rattrapent.QUATRE TRANSACTIONS. UN SEUL RISQUE.
Long $BTC.
Long $ETH.
Long $DOGE.
Long $ZEC.
Quatre tickers différents ne signifient pas automatiquement quatre sources de risque différentes.
Lorsque la liquidité du marché se contracte, les quatre peuvent se vendre simultanément à mesure que les conditions macroéconomiques, les flux de capitaux et l'appétit pour le risque évoluent.
C'est le piège de la diversification par quantité.
Plus de positions ≠ plus de protection.
Gérez la corrélation, la taille des positions et l'exposition totale — pas seulement le nombre de pièces que vous détenez.
#CryptoRecoveryBroadens Pas de vision, pas de tenue, ce profit est aussi mince que du papier, mais je l'adore. Alors que tout le monde hésitait encore, je surveillais le support de $HBAR qui ne cédait pas, sentant que des fonds entraient discrètement, j'ai donc suggéré une position longue.
Ne pas avoir de position n'est pas un crime, ouvrir des positions au hasard l'est.
Les fonds entrent discrètement, le bas reste stable sans rupture, j'ai donc conseillé une position longue vers 0.07449. Résultat, ça a vraiment décollé, passant de 0.07449 à 0.08069, un rendement de +415,49%, de quoi se faire un bon repas, c'est vraiment satisfaisant, ça valait la peine d'attendre.
La condition pour les intérêts composés est de rester en vie, la voie rapide vers la richesse est souvent la faillite.
Prendre des bénéfices à 70%, protéger le reste 30% au prix de revient. Déplacer le stop-loss vers le prix de revient, si ça continue à monter, laisser courir les profits, si ça redescend, ne pas laisser les gains devenir pénibles. Il faut encaisser quand il faut, ne pas être gourmand sur la dernière bouchée, frère, fais attention aux profits.
Ce n'est pas le moment de foncer, acheter au sommet peut vous laisser coincé, attend la prochaine vague à un meilleur niveau. Les opportunités sont encore là, ne te précipite pas, attends de bonnes nouvelles.
$SNDK $ETH $ARB RB recule aujourd'hui, principalement avant le déblocage du token dans 4 jours. ⚠️
La récente narrative RWA est en grande partie intégrée dans les prix, tandis que les dérivés montrent des signes de retournement. Le financement est devenu positif, et les liquidations à découvert ont déjà augmenté, réduisant le carburant pour une nouvelle compression.
Par ailleurs, environ 139M ARB seront débloqués le 23 septembre, tandis que le RSI est proche de 78 — ce qui rend le marché vulnérable à des prises de bénéfices.
Niveaux clés :
🔴 Déblocage : 23 septembre
🟢 Zone potentielle de repli : 0,19 $–0,20 $
Surveillez la réaction après📈📈Ne cumulez pas $BTC, $ETH, $CORE, $ZEC et appelez cela quatre trades.
🔥🔥 C'est un seul ticket risk-on avec des tickets supplémentaires.
Si le dollar exerce une pression sur la crypto, les quatre évoluent de la même manière. Réduisez le nombre ou la taille.
#CryptoRecoveryBroadens
#UNI21%RallyOnSECRule