Orbit Post Sitemap
Aujourd'hui, j'ai vu plusieurs captures d'écran de contrats, avec des taux de rendement flottants de plusieurs centaines voire plusieurs milliers de points. Ce chiffre est très impressionnant, mais je ne l'utiliserai pas pour juger combien une personne a réellement gagné.
La formule de rendement d'OKX est le profit ou la perte divisé par la marge initiale. Plus l'effet de levier est élevé, plus la marge initiale est faible, et pour une même variation de prix, le pourcentage affiché sur la page est plus exagéré. Un gain flottant de 1000 % peut provenir d'une très petite position, les autres positions du compte, les pertes réalisées et les marges supplémentaires ne sont pas inclus dans ce chiffre.
Quand je regarde une capture d'écran, je cherche d'abord la position réelle, l'évolution des fonds propres du compte et le prix de liquidation. Le profit n'est pas encore réalisé, le prix de marquage peut encore changer ; les frais de financement et les commissions peuvent aussi modifier le montant final reçu.
Un joli pourcentage donne facilement envie de trader. Malheureusement, le risque de liquidation est aussi présent dans cette même position. Je préfère manquer les trades miraculeux des autres que de justifier mon effet de levier élevé avec une simple capture d'écran.
Source : Aide OKX. Note personnelle, ne constitue pas un conseil en investissement.
#éducationauxrisques 🚨 Tout le monde veut que $ETH décolle du jour au lendemain… mais la configuration macro me dit d’être patient.
Je ne cours pas après le battage médiatique ici.
Pour moi, ETH a encore un mouvement plus important à venir, mais la véritable expansion pourrait nécessiter que quelques éléments se mettent en place d’abord.
Voici la feuille de route que je surveille avant d’attendre la prochaine grande montée 👇
Vous êtes d’accord ou pas ?
#ETH #Ethereum #Crypto
#DailyOrbit Investir dans le monde des cryptomonnaies, c'est comme se droguer
Un monologue d'un classe moyenne avec un peu d'argent, mais pas beaucoup
En mars 2020, je suis entré dans le monde des cryptos avec plusieurs millions en poche, en investissant massivement dans Ethereum. Ce marché a été incroyablement favorable, la valeur de mon compte a frôlé les neuf chiffres. Avec du recul, le plus grand piège de ma vie a été de gagner dès ma première visite au casino.
Si j'avais subi une grosse perte dès le départ, j'aurais peut-être fui plus tôt. Ce qui vous enchaîne vraiment, c'est la douceur du premier retour : un airdrop via un DEX, un coup de chance sur YFI, un tweet d'Elon Musk qui fait décoller Dogecoin et SHIB, les cryptos animales qui se succèdent. À ce moment-là, on a l'impression de ne pas investir, mais que le marché vous nourrit — ce que vous achetez, ça bouge.
Le problème, c'est que la confiance bâtie sur le Beta et la chance est souvent prise pour de la connaissance. Ensuite, on augmente progressivement les mises avec l'effet de levier, les contrats, les cryptos peu connues, les options à fort levier, et quand la chute arrive, on n'ose pas lâcher, pensant pouvoir reproduire le succès précédent. La facilité du marché haussier corrompt précisément le sens du risque.
J'ai compris plus tard que le marché récompense parfois les parieurs pour les inciter à miser encore plus gros. Ceux qui peuvent sortir le font par discipline, pas par plaisir. Maintenant, je ne garde qu'une petite position et des actifs au comptant, loin des histoires du "cette fois c'est différent".
#emploi données publiées en masse, la position politique de Walsh mise à l'épreuve #BTC haute volatilité, corrélation renforcée avec l'or Après le travail en soirée, quelqu’un dans le métro a vu « l’innovation technologique menant à la modernisation industrielle ». Sa première réaction a probablement été : Ça recommence — un mot immense, lointain et de salle de conférence. Mais cette fois, il vaut la peine de s’arrêter. Le 1er septembre, la « Table ronde économique chinoise » s’est concentrée sur les trois grands centres internationaux d’innovation scientifique et technologique — Pékin-Tianjin-Hebei, delta du fleuve Yangtsé et Guangdong-Hong Kong-Macao Grande Baie — discutant d’innovation originale, de collaboration régionale et de développement industriel de haute qualité. Cela n’affecte aucun laboratoire ni conférence de presse d’une entreprise. Cela affecte l’environnement de travail de nombreuses personnes ordinaires : si les usines doivent changer d’équipement, si les entreprises doivent continuer à investir dans la R&D, si les universités et institutions de recherche peuvent produire des articles, et si les villes peuvent réduire leur propre travail et se concentrer davantage sur le relais mutuel. En fin de compte, cela affecte la qualité des emplois, la flexibilité des salaires, les prix des produits et l’oser d’embaucher une petite entreprise l’année prochaine. Ce que les lecteurs devraient savoir le plus aujourd’hui, ce n’est pas de poursuivre une mode de concept particulière, mais d’apprendre à vérifier trois choses : si l’argent est investi en continu, si la technologie a été captée par le marché, et si l’entreprise a réellement livré efficacité, coûts et commandes grâce à cela. Les dépenses nationales en R&D passeront de 2 439,3 milliards de yuans en 2020 à 3 926,2 milliards de yuans en 2025, avec une intensité d’investissement passant de 2,36 % à 2,80 % ; Le volume des transactions nationales de contrats technologiques passera de 2,8 000 milliards de yuans à 7,6 trillions de yuans. Ces chiffres sont prometteurs, mais ce ne sont que le début, pas la fin. Derrière le grand mot, il y a un registre quotidien. Mais réfléchissez à la logique du téléshopping, et cela devient clair. Les vendeurs du marché passent à des balances électroniques plus précises, pas seulement pour le sonLa vente massive d'obligations dans le monde, ça fait un peu peur à entendre, mais en gros, c'est simple : le marché pense que « l'argent » va devenir plus cher, et que celui qui emprunte (le gouvernement) pourrait ne pas être très fiable. Vous pouvez imaginer les obligations comme des « reconnaissances de dette » émises par l'État. Habituellement, tout le monde considère ces reconnaissances comme sûres et se les arrache. Maintenant, soudainement, beaucoup commencent à les vendre, donc leur prix baisse.
Pourquoi tout le monde vend-il ?
Il y a principalement trois « forces cachées » :
L'inflation qui persiste : les prix continuent d'augmenter (l'IPC américain de juillet a augmenté de 3,4 % en glissement annuel), le marché pense que la banque centrale ne peut pas baisser rapidement les taux, voire pourrait les augmenter.
Le gouvernement emprunte trop : la dette publique américaine est énorme, et juste pour payer les intérêts, les dépenses mensuelles sont passées de 76 milliards à 104 milliards de dollars. Les investisseurs craignent qu'il s'agisse d'un système de « pomper d'un côté pour rembourser de l'autre ».
Les entreprises technologiques qui viennent chercher de l'argent : les géants de la tech émettent massivement des obligations pour financer l'IA, ce qui capte les fonds qui auraient pu être investis dans les obligations d'État.
Pour le marché boursier américain et $BTC, cela crée une pression évidente à court terme. Mais pour Bitcoin, cette crise ouvre aussi discrètement une fenêtre — si la « méfiance envers le gouvernement » devient la tendance principale, sa valeur à long terme en tant qu'actif décentralisé pourrait être reconnue par davantage de personnes.
Il y a une lueur d'espoir : si cette vague de ventes est due à la méfiance envers le gouvernement, alors la caractéristique de $BTC d'être « décentralisé et à quantité fixe » pourrait devenir très prisée. Récemment, l'or a même augmenté de 10 % pendant cette vague de ventes d'obligations, ce qui montre qu'une partie des capitaux cherche effectivement un refuge hors de la confiance souveraine. Beaucoup de gens savent que l'IA consomme beaucoup d'électricité, mais ils ne savent peut-être pas : obtenir un GPU dans un centre de données ne signifie pas qu'il peut immédiatement fonctionner.
On peut comprendre qu'un centre de données IA démarre en quatre étapes : le réseau électrique fournit l'électricité → le transformateur ajuste la tension → l'équipement de distribution envoie l'électricité dans la salle des serveurs → le système de refroidissement liquide évacue la chaleur générée par les GPU.
Le problème se situe précisément ici. Les GPU deviennent de plus en plus puissants, la puissance d'une armoire AI augmente également, auparavant un serveur classique suffisait avec un ventilateur, maintenant les armoires GPU à haute densité utilisent massivement le refroidissement liquide, et le système d'alimentation doit aussi être mis à niveau.
Ainsi, l'infrastructure IA ne se limite pas à $NVDA qui vend des puces. $VRT s'occupe de l'alimentation électrique et du refroidissement liquide, $ETN fabrique les équipements de distribution, $GEV produit les équipements de production d'électricité et de réseau, ils partagent le même CapEx, mais ils facturent derrière les GPU.
La façon la plus simple de comprendre cette chaîne est : Nvidia vend le « moteur », ces entreprises fournissent l'alimentation, le refroidissement et font fonctionner réellement la salle des serveurs.
Tant que les centres de données IA continuent d'être construits, ces équipements ne sont pas optionnels. Les importants flux d'argent vers les ETF or indiquent que certains fonds ne se contentent plus de parler de couverture contre les risques
Je trouve que ce qui est le plus intéressant dans cette phase pour l'or, c'est qu'il ne signifie pas forcément « le marché va s'effondrer ». Beaucoup de fonds continuent de détenir des actions et des actifs risqués tout en ajoutant de l'or à leur portefeuille, comme si on conduisait en serrant un peu plus la ceinture de sécurité
Derrière cela, il y a plusieurs mentalités complètement différentes : certains craignent le déficit budgétaire, d'autres la récurrence de l'inflation, certains suivent simplement la tendance, et d'autres encore font une couverture à long terme contre le crédit monétaire. Tous achètent de l'or, mais avec des objectifs et une patience différentes
Donc, la force de l'or ne doit pas être interprétée uniquement comme de la panique. C'est plutôt un signal : le marché veut encore gagner de l'argent, mais de moins en moins à découvert. Une fois que ce sentiment se propage, BTC sera aussi réévalué
#黄金ETF大额吸金，避险资金如何重配 La probabilité de hausse des taux atteint 65 %, mais le BTC reste stable à 78 000. Les dernières données de l'observatoire de la Fed du CME montrent que la probabilité d'une hausse des taux de 25 points de base en septembre a grimpé à 65,4 %. Il y a seulement une semaine, ce chiffre était d'environ 35 %. En sept jours, il a doublé. L'or a chuté, les actions américaines ont baissé, le Nikkei aussi. En revanche, le BTC reste fermement au-dessus de 78 000 dollars. Au cours des dernières 24 heures, la fourchette de négociation s'est resserrée entre 77 200 et 79 200 dollars. Logiquement, avec la montée des anticipations de hausse des taux, les actifs à risque devraient être sous pression. Alors pourquoi le BTC ne baisse-t-il pas ? En août, le BTC a augmenté de 24 % sur le mois, enregistrant la meilleure performance mensuelle depuis novembre 2024. Cette hausse est différente des précédentes. Les contrats ouverts sont retombés à leur plus bas niveau depuis mai, ce qui indique que cette tendance est portée par des fonds au comptant, et non par un effet de levier. Ce sont de l'argent réel qui entre sur le marché, pas des paris financés par emprunt. Qui achète donc sans cesse ? Strategy a racheté pour 370 millions de dollars de BTC la semaine dernière. L'ETF Bitcoin au comptant américain connaît sa meilleure semaine depuis octobre 2025, avec neuf jours de flux nets entrants consécutifs. Même si vendredi a vu une sortie de 202 millions de dollars, la tendance générale à l'achat ne change pas. La situation actuelle est claire : les anticipations de hausse des taux continuent de monter, tandis que les achats au comptant soutiennent fermement le prix en bas. Deux forces énormes s'affrontent violemment autour de 78 000 dollars. Par ailleurs, le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans continue d'augmenter, atteignant désormais 4,78 %. Cela impacteLe BTC va-t-il monter ou descendre en septembre ? 🔺🔻
Le BTC a bondi d'environ 24 % le mois dernier et se maintient maintenant autour de 78,5K$–79K$.
La partie facile du rallye est terminée. Septembre ressemble plus à un mois de digestion qu'à un mois de tendance claire
-Septembre est historiquement faible. Le rendement moyen se situe autour de -3 % à -4 %
-Bitcoin n'a jamais affiché un septembre vert après un août vert. Les 4 dernières fois que cette configuration est apparue, septembre s'est terminé en rouge,
#LaborMarketTestsWalsh #BTCGoldCorrelation #BroadcomDellAIResults Le mois de septembre n'a effectivement jamais été particulièrement favorable pour le Bitcoin dans l'histoire.
Depuis 2013, lors des 13 mois de septembre, le marché a clôturé en baisse 8 fois et en hausse 5 fois, avec un rendement moyen d'environ -3,08 %.
Bien sûr, les données historiques ne sont jamais un outil de prédiction.
Mais elles indiquent au moins une chose :
Une bonne performance en août ne garantit pas une continuation en septembre.
Surtout maintenant que le marché anticipe une baisse des taux, l'humeur n'est pas particulièrement élevée.
Donc, à ce stade, je préfère rester un peu prudent.
Quand le marché est favorable, l'erreur la plus courante est :
De prendre la réussite de la période précédente comme le scénario assuré de la suivante.
$BTC
#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 📊 Rapport express sur les liquidations de contrats BTC (2026-09-02)
Après une forte domination des haussiers, l'élan continue de s'épuiser, avec une faible inversion des baissiers en fin de séance, signalant une direction floue
Temps Liquidations totales Liquidations longues Liquidations courtes
1 heure 9,760,300 $ 9,388,900 $ 371,400 $
4 heures 13,191,100 $ 10,398,000 $ 2,793,100 $
12 heures 20,668,700 $ 14,665,100 $ 6,003,600 $
24 heures 53,843,400 $ 21,112,400 $ 32,731,000 $
Sur 1 heure, les haussiers ont écrasé avec un levier extrême de 25,28 fois, atteignant un volume explosif ; sur 4 heures, les haussiers ont pris le contrôle modérément avec un levier de 3,72 fois, montant à 13,191,100 $ ; sur 12 heures, les haussiers ont contrôlé modérément avec un levier de 2,44 fois, montant à 20,668,700 $ ; sur 24 heures, les baissiers ont légèrement inversé la tendance avec un levier de 1,55 fois, liquidant 32,731,000 $ contre 21,112,400 $ pour les haussiers, totalisant 53,843,400 $. Les liquidations sur 12 heures représentent 38,4 % du total sur 24 heures, avec une concentration moyenne à faible — la pression des liquidations s'est relâchée jusqu'à la fin de la séance. Le levier des haussiers est passé de 25,28 → 3,72 → 2,44 → baissiers 1,55, formant un V inversé avant de traverser l'équilibre, l'élan haussier s'épuise, la direction change en fin de séance mais faiblement. Il est conseillé de réduire le levier à moins de 3 fois, et d'observer plus que d'agir en cas de direction floue.
🔥 Indicateur de tendance du marché | 2026-09-02
Trois sujets chauds aujourd'hui convergent vers un même thème : la veille des non-agricoles dominée par une logique de "couverture", la saison des résultats AI entrant dans la phase de validation avec Broadcom, et un signal de divergence dans la corrélation entre l'or et le Bitcoin.
📊 Compte à rebours des non-agricoles : le "faucon" de Walsh entre en phase finale
Il reste 48 heures avant le rapport sur l'emploi non-agricole d'août à 20h30 heure de Pékin le 4 septembre. Le marché prévoit une création d'emplois entre 58 000 et 65 000, contre -23 000 précédemment ; le taux de chômage devrait rester à 4,1 %.
Les propos faucons de Walsh à Jackson Hole ont porté la probabilité d'une hausse des taux en septembre à 60 %, mais les non-agricoles ont été faibles trois fois de suite. JPMorgan souligne que le "message plus important" pour la réunion de septembre est précisément les non-agricoles de cette semaine et l'IPC de la semaine prochaine. Goldman Sachs prévoit une hausse mensuelle de l'IPC de base d'environ 0,2 % en août, ce qui suggère que le FOMC restera stable. Le marché est actuellement au point le plus divisé des attentes — coexistence des anticipations de hausse des taux et de récession, avec des capitaux entrant en mode couverture.
₿ Signal de "divergence" dans la corrélation entre l'or et le Bitcoin
Au cours des cinq derniers jours de bourse, l'or et les ETF Bitcoin ont attiré un flux record de 7 milliards de dollars, la logique de "réévaluation du crédit des monnaies fiduciaires" poussant les deux à monter ensemble. Mais après les propos de Walsh, les ETF Bitcoin ont de nouveau enregistré des sorties, le renforcement du dollar pesant sur l'or et le Bitcoin.
Les données de liquidations XAU montrent que les haussiers ont liquidé les positions courtes avec un levier extrême de 218 fois, indiquant une forte attaque ciblée contre les positions courtes à effet de levier sur le marché des contrats d'or. Cette liquidation "short squeeze" forme une divergence intéressante avec les sorties des ETF Bitcoin : d'un côté, les fonds institutionnels se retirent du spot, de l'autre, les haussiers du marché à terme frappent durement les shorts à effet de levier. Si les non-agricoles sont faibles cette semaine et que les anticipations de hausse s'effondrent, la logique de hausse corrélée or-Bitcoin se renforcera.
🖥️ Résultats Broadcom ce soir : la rentabilité du hardware AI à nouveau testée
Après le chiffre d'affaires explosif de 96,2 milliards de dollars de Nvidia, Broadcom publiera ses résultats du T3 dans la nuit du 2 au 3 septembre (après la clôture), devenant la prochaine pierre de touche du secteur hardware AI.
Le marché prévoit un chiffre d'affaires total d'environ 29,4 milliards de dollars, en hausse de 84 % sur un an ; les revenus des semi-conducteurs AI devraient atteindre 16 milliards de dollars, avec une croissance annuelle de plus de 200 %. JPMorgan prévoit que les revenus AI annuels 2026 dépasseront 56 milliards de dollars. Dell a précédemment indiqué un carnet de commandes AI serveur de 51,3 milliards de dollars, mais la pression sur les marges reste une inquiétude majeure — le marché surveillera de près la marge brute de Broadcom pour évaluer si la forte croissance du hardware AI peut se traduire durablement en profits.
💎 Résumé
Trois événements dessinent un même tableau : le compte à rebours des non-agricoles à 48 heures, la division extrême entre attentes de hausse des taux et de récession ; la divergence des flux entre or et ETF Bitcoin, mais les haussiers du marché à terme frappent les shorts avec un levier extrême, montrant que le récit de "réévaluation du crédit des monnaies fiduciaires" a encore des partisans solides ; les résultats Broadcom valideront la durabilité de la rentabilité du hardware AI.
Sur le marché des contrats BTC, les haussiers ont commencé en liquidant les shorts avec un levier extrême de 25,28 fois, mais ce levier s'est effondré jusqu'à une faible inversion des baissiers à 1,55 fois en fin de séance — un schéma typique en V inversé avant de traverser l'équilibre. Le total des liquidations sur 24 heures atteint 53,843,400 $, le plus élevé parmi tous les tokens aujourd'hui, mais la concentration des liquidations sur 12 heures n'est que de 38,4 %, indiquant que les liquidations sont réparties uniformément tout au long de la journée. Un levier de clôture de 1,55 fois signifie que le sens de la direction est extrêmement flou, le marché étant dans une phase d'attente après la purge des leviers. Avant la publication des non-agricoles, la meilleure stratégie est d'observer plus que d'agir. #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验
#BTC高位震荡，与黄金联动增强
#财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验 À ce jour, que ce soit la normalisation de la préparation à la guerre ou la poursuite d'une guerre d'usure entre les États-Unis et l'Iran, tout cela appartient à une phase de bruit
Au niveau du calendrier, les hauts responsables occidentaux se concertent lors du G20, les dirigeants de la région Asie-Pacifique communiquent lors du sommet de l'Organisation de coopération de Shanghai, la communication interne n'est pas encore terminée, il est donc difficile de préciser la direction que prendra la situation entre les États-Unis et l'Iran, ce qui fait que le bruit actuel ne peut pas servir de base pour un jugement
L'impact le plus important sur les prix de l'énergie actuellement est la navigation effective dans le détroit, selon les données de Kpler, seulement 5 navires ont navigué dans le détroit dans la journée, bien en dessous de la moyenne de 14 navires/jour sur les 10 derniers jours
Ensuite, le détroit d'Ormuz a connu plusieurs attaques contre des cargos, ces deux facteurs suscitent à court terme des inquiétudes sur l'approvisionnement énergétique, stimulant une hausse temporaire des prix de l'énergie.
La véritable attitude des États-Unis et de l'Iran devra encore attendre la fin des négociations entre les grands acteurs, cette semaine, la combinaison de prix élevés de l'énergie et de fortes attentes de hausse des taux pèse sur l'ensemble du marché des risques !#美伊再交火、油轮遇阻，布油重返90美元 Ce soir, les marchés mondiaux ont tous reculé, beaucoup pensent que ce n'est qu'une simple panique géopolitique, mais en réalité, cette forte chute est due à une double onde de choc, bien plus sévère qu'un événement imprévu ordinaire. Je vais vous expliquer clairement la logique sous-jacente pour comprendre le marché de ce soir !
1. Détonateur : L'escalade du conflit dans le détroit d'Ormuz (le retour de l'inflation)
Dernières informations confirmées : deux navires de croisière ont été attaqués successivement dans le détroit, la confrontation entre les États-Unis et l'Iran s'intensifie à nouveau, et la tension au Moyen-Orient remonte à un niveau élevé.
En tant que voie de transport pétrolier la plus importante au monde, près d'un tiers des exportations mondiales de pétrole brut dépendent du passage par ce détroit. Après le déclenchement du conflit, le nombre de navires circulant sur cette route a chuté brutalement, les risques liés au transport maritime et les coûts de fret ont directement explosé, et le Brent s'est rapidement stabilisé au-dessus de la barre des 91 dollars.
Le point le plus inquiétant pour le marché n'est pas une interruption temporaire de l'approvisionnement, mais le fait que le risque géopolitique fait grimper le prix du pétrole, ce qui interrompt directement la tendance mondiale à la baisse de l'inflation.
Le marché comptait initialement sur un recul de l'inflation et une politique monétaire accommodante des banques centrales, mais la remontée des prix du pétrole signifie un rebond de l'inflation, ce qui infirme toutes les attentes d'assouplissement, c'est le cœur de la première vague de chute des actifs risqués.
2. Moteur principal de la chute : l'effondrement collectif des obligations mondiales (le véritable coup fatal de ce soir)
Si le conflit au Moyen-Orient est le détonateur, la vente massive et frénétique des obligations en Europe, aux États-Unis et au Japon est la véritable cause de la forte baisse de ce soir.
Voici une explication simple :
1. La forte chute des obligations = explosion des rendements
2. L'explosion des rendements = le marché anticipe un maintien prolongé des taux d'intérêt élevés
3. Le maintien des taux élevés = pression sur les actions, les cryptomonnaies et les actifs de croissance
Habituellement, en cas de guerre au Moyen-Orient, les capitaux se réfugient dans les bons du Trésor américain, ce qui crée une dynamique de « baisse des actions, hausse des obligations ».
Mais ce soir, c'est totalement anormal : actions et obligations chutent simultanément.$TRUMP Transfert important de pièces, Trump va-t-il recommencer à lancer des signaux d'achat ?
L'équipe officielle Trump a transféré 11,01 millions de TRUMP, ayant déjà transféré 11,01 millions de TRUMP auparavant, d'une valeur de 26,65 millions de dollars.
L'équipe effectue des transferts importants consécutifs, ce que le marché peut facilement interpréter comme une volonté de "vendre massivement pour encaisser", ce qui inquiète les petits investisseurs. Dès que la pression de vente est anticipée, le prix ne tient pas à court terme.
Point de vue de策源 : Le prix subira un certain recul à court terme, mais Trump va-t-il vraiment gâcher une opportunité aussi importante ?
Conseils d'opération de策源 :
Vente à découvert : agressif autour du prix actuel de 2,345, prudent à la vente entre 2,36 et 2,39
Achat : acheter sur repli entre 2,27 et 2,32
#OKX预言家：CS2波尔图激战，F1与英超接力 #财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验 #BTC高位震荡，与黄金联动增强 $XAU Dès que le coup de canon retentit, l'or ne monte pas — c'est la Fed qui appuie sur la gâchette.
Dès le coup de canon, l'or vaut des milliers d'onces. Mais l'or non seulement ne monte pas, il baisse !
Raison de la chute brutale : conflit américano-iranien → prix du pétrole qui dépasse 90 → peur de l'inflation → politique hawkish de Waller (probabilité de hausse des taux en septembre à 66 %) → rendement des bons du Trésor américain qui grimpe à 4,75 % → or qui chute de plus de 3,5 % en deux jours. Sentiment de refuge ? Écrasé par la peur de la hausse des taux.
Conseil d'opération de Jinxi : les plus agressifs peuvent vendre à découvert autour de 4390, les plus prudents peuvent vendre à découvert autour de 4430.
Point de vue de Jinxi : en temps de guerre, l'or ne monte pas, il baisse. En clair, le marché ne craint pas l'Iran, il craint la hausse des taux de la Fed. Quand le pétrole monte, que l'inflation s'emballe, la hausse des taux est inévitable, l'argent va acheter des bons du Trésor pour toucher des intérêts, qui voudrait encore de l'or ? Je pense que ça va encore baisser à court terme, ne vous précipitez pas pour acheter au plus bas.
Pour ceux qui comprennent la logique, pas de panique à la baisse, pas de cupidité à la hausse. #emploi données intensives publiées, la position politique de Waller mise à l'épreuve #BTC haute volatilité, renforcement de la corrélation avec l'or #observateur des résultats : Broadcom et Dell prennent le relais, le retour sur AI est à nouveau testé $SPCX est de nouveau proche de 146, l'ambiance semble très forte, mais je pense qu'il faut être prudent 🔥
L'histoire de SpaceX est énorme, Starlink, les fusées, Starship offrent beaucoup d'imagination, mais la valorisation actuelle est déjà très exagérée, le marché a clairement anticipé beaucoup trop d'attentes.
De plus, avec les progrès de Starship, la levée des restrictions sur les actions et d'autres facteurs, les divergences à court terme entre haussiers et baissiers s'amplifient.
Personnellement, je pense que la fourchette raisonnable est plus proche de 80 à 95 dollars, à ce niveau, acheter dans la hausse n'est pas très rentable.
Ce qui augmente, ce sont les attentes, ce qu'il faut vraiment surveiller, c'est si les résultats peuvent suivre.
#SPCX #SpaceX #StarlinkJOLTS, ADP, demandes initiales et masses salariales non agricoles ont tous bombardé le marché, en particulier les emplois non agricoles d’août vendredi, qui seront la carte la plus cruciale avant la décision de la Fed en septembre. La dernière attente du marché est d’environ 50 000 nouveaux emplois, avec un taux de chômage restant autour de 4,1 % ; Pendant ce temps, la masse salariale non agricole de juillet a subitement diminué de 23 000, et les données précédentes montraient une nette baisse à la baisse. Le marché ne se contente plus de discuter de « baisser les taux », mais parie sérieusement sur une hausse des taux en septembre. Le signal de Walsh à Jackson Hole est agressif, soulignant que l’inflation est encore loin de l’objectif de 2 % et que les conditions financières pourraient ne pas être assez strictes. Si les données sur l’emploi restent solides, les attentes d’une hausse des taux en septembre pourraient encore s’intensifier ; Inversement, si l’emploi se refroidit soudainement de manière significative, les attentes de lutte pourraient rapidement se refroidir. Actuellement, le prix du marché lors d’une hausse de taux en septembre a atteint environ 60 % à 66 %, une hausse nette par rapport à auparavant. Le rendement des bons du Trésor américain sur deux ans est également élevé, indiquant que les fonds se préparent à une politique monétaire plus stricte à l’avance. En regardant le BTC, il fluctue régulièrement autour de 77 000 $, avec 80 000 $ passant progressivement du support à la pression à court terme. Un emploi fort → des attentes croissantes de hausse → une hausse des rendements du Trésor américain → le BTC sous pression. Faible emploi → ralentissement des anticipations de hausse → meilleures anticipations de liquidité→ BTC a une chance de défier à nouveau au-dessus de 80 000 $. Ne vous précipitez donc pas pour deviner la réponse cette semaine ; les données seront jugées. $BTC $ETH $SOL Après que Thorn Brother a terminé son intervention, le reste dépendra de la réaction du marché.SanDisk est officiellement entré dans le MSCI, les fonds indiciels ont donc acheté passivement, ce qui peut être considéré comme un gain réalisé. Mais le véritable point d'intérêt de cette action n'est pas son entrée dans l'indice, c'est combien de temps la hausse des prix du NAND va durer. L'IA stimule la demande pour les SSD d'entreprise, les fabricants de mémoire flash réduisent la production pour contrôler les prix, les prix contractuels augmentent constamment, et SanDisk suit cette tendance à la hausse. Le problème est que le cours de l'action a déjà intégré ces attentes, le marché parie sur un pic du NAND au second semestre ou une poursuite de la hausse. Je pense que la hausse des prix n'est pas terminée, mais la valorisation n'est plus bon marché ; investir à ce niveau, c'est parier sur l'émotion, pas sur les fondamentaux. #闪迪MSCI调仓生效，NAND估值受关注 $BTC Meme sur X Layer ? Ça ne décolle jamais, arrêtez de rêver
#La communauté XDOG a été construite pendant plus d'un an, atteignant une capitalisation de plusieurs millions de dollars, et qu'a-t-on obtenu en retour ? Officiellement, ils se contentent de dire « soutenir la construction à long terme », mais où est le soutien concret ? En août, ils ont lancé une incitation RWA, exigeant que XDOG ajoute un pool d'actions xSPCX pour recevoir des récompenses — c'est ça le soutien ? C'est demander à la communauté Meme d'utiliser sa propre liquidité pour travailler pour l'écosystème RWA !
Après l'événement, le prix du token a même chuté, les 300 000 U de récompenses n'ont même pas réussi à faire bouger le marché. Le « soutien à long terme » dont parle Xu Mingxing n'est qu'un discours vide, comme ce fonds écologique d'un milliard de dollars, ça fait peur à entendre, mais en réalité, ça ne produit rien.
La stratégie de X Layer est claire depuis longtemps : d'abord faire du RWA conforme, le Meme n'est qu'un ornement. L'équipe officielle n'ose pas toucher au Meme, de peur de la SEC, de la régulation, ils préfèrent une chaîne calme pour préserver leur image de conformité. Donc ne comptez pas sur eux pour investir de l'argent réel dans le Meme, et ne rêvez pas à des gains multipliés par cent ou mille.
#La persévérance de XDOG mérite du respect, mais sur X Layer, le Meme n'a pas d'avenir. Si vous voulez jouer avec le Meme, tournez à gauche vers Solana ou BSC, ne perdez pas votre jeunesse sur cette chaîne. L'or tient à 4400, SanDisk ancré sur la volatilité des actions américaines, BNB faible avec opportunités — Revue macroéconomique d'ouverture de septembre
Le spot $XAU or est à 4 382 $/once aujourd'hui (-0,66 %), après une hausse de 10 % en août, il oscille en zone haute. Le principal enjeu est la Fed : la probabilité d'une hausse des taux en septembre a grimpé à 64 %, le rendement des bons du Trésor à 10 ans atteint 4,78 % (plus haut en près de 20 mois), ce qui pèse sur le prix de l'or ; mais au Moyen-Orient, le conflit armé entre les États-Unis et l'Iran s'intensifie, le risque sur le transport dans le détroit d'Hormuz augmente, le Brent est retombé à 91 $, la logique de valeur refuge et d'anti-inflation reste donc présente. Tant que le seuil psychologique de 4 400 tient, la tendance reste haussière, les données ADP mercredi et le rapport sur l'emploi non agricole vendredi seront des points clés pour la direction.
$SNDK (actions tokenisées de SanDisk, ancrées 1:1 sur Solana aux actions américaines SanDisk, émises par Backpack Securities) oscille aujourd'hui entre 1 500 et 1 600, OKX cote autour de 1 599. Mi-août, il avait atteint plus de 1 800, maintenant en phase de correction, les actions SanDisk américaines ont clôturé à 1 485 le 28/08, les tokens se négocient 24/7 avec une prime. Le secteur du stockage AI est très porteur (chiffre d'affaires du dernier trimestre en hausse de 251 % en glissement annuel), 1 450 est un support solide, la logique à long terme reste inchangée.
$BNB autour de 693 $, performance plus faible que les principales cryptos, mais la résistance à 700+ n'est pas forte, à court terme, ouvrir une position longue à 690, prendre des bénéfices à 720, prendre un gain rapide sans être gourmand ! Pour parier sur un grand mouvement, mieux vaut jouer OKB.
Sur le plan macro : les actions américaines ont clôturé en baisse lundi mais ont fini août en hausse généralisée (Nasdaq +3,5 %), ce soir, il faudra surveiller si le marché nocturne du QQQ peut relancer le sentiment. La réunion du FOMC du 16 septembre est la plus grande inconnue, avant la hausse des taux, la crypto devrait suivre un scénario de "mauvais déjà digéré" ; les contrats ouverts sur BTC sont au plus bas depuis mai, ce qui montre que cette phase est portée par le spot, pas par un effet de levier artificiel, les positions sont solides !Le BTC va-t-il monter ou descendre en septembre ? 🔺🔻
Le BTC a bondi d'environ 24 % le mois dernier et se maintient maintenant autour de 78,5K$–79K$.
La partie facile du rallye est terminée. Septembre ressemble plus à un mois de digestion qu'à un mois de tendance claire
-Septembre est historiquement faible. Le rendement moyen se situe autour de -3 % à -4 %
-Bitcoin n'a jamais affiché un septembre vert après un août vert. Les 4 dernières fois que cette configuration est apparue, septembre s'est terminé en rouge, avec une moyenne d'environ -5,9 %
-80K$–82,2K$ est une résistance forte. Les flux des ETF ont ralenti fin août. Les probabilités de hausse de la Fed et les chiffres de l'emploi de vendredi ajoutent du bruit
Je pense que septembre sera une plage agitée. Un repli est possible, donc je vais d'abord observer
#BTCOptionsExpiryTest #LaborMarketTestsWalsh HYPE est sur le point de "débloquer 830 millions de dollars", est-ce vraiment une pression de vente équivalente à 830 millions de dollars ?
Hyperliquid prévoit un déblocage d'environ 9,92 millions de HYPE pour les contributeurs clés le 6 septembre. Selon le prix actuel, cela représente une valeur nominale d'environ 835 millions de dollars, soit environ 1 % de l'offre maximale de HYPE.
830 millions de dollars
"Combien d'argent de cette somme se transformera réellement en ordres de vente sur le marché ?"
---
Une donnée intéressante est apparue en mars de cette année.
Le déblocage mensuel prévu pour les contributeurs clés de HYPE est également d'environ 9,92 millions de HYPE.
Selon la logique la plus simple, on pourrait penser :
« 9,92 millions de HYPE entrent soudainement sur le marché. »
Mais selon les données publiées par Hyper Foundation, parmi ce lot prévu en mars, seuls 173 217 HYPE ont été effectivement réclamés.
Autrement dit :
Sur 9,92 millions prévus, seulement environ 1,75 % ont été réellement réclamés.
Il y a donc une différence d'environ 57 fois entre ces deux chiffres.
Si on se contente de voir :
« "HYPE va débloquer 830 millions de dollars" »
et qu'on considère directement ces 830 millions comme une pression de vente potentielle, on surestime l'offre nouvelle réelle.
---
En fait, les performances du prix de HYPE après les précédents déblocages confirment aussi cela.
Après un déblocage mensuel en mai, HYPE a chuté d'environ 14,1 % ;
après celui de juin, il a augmenté d'environ 1 % ;
après celui de juillet, il a de nouveau baissé d'environ 7 %.
Tous ces événements sont des "Token Unlock", mais les réactions du prix ne sont pas uniformes.
---
Donc, si j'observe HYPE autour du 6 septembre, je ne me concentrerai pas uniquement sur le prix.
Je porterai une attention particulière à quatre points :
Premièrement, combien a été réellement réclamé.
C'est l'étape la plus importante.
Si 9,92 millions sont prévus, mais qu'en fin de compte seule une petite partie est réellement réclamée, la signification des "830 millions de dollars" dans le titre diminue considérablement.
Deuxièmement, où vont les tokens après leur réclamation.
Si une grande quantité de HYPE commence à être transférée des portefeuilles concernés vers les exchanges, c'est à ce moment-là qu'il faut vraiment être vigilant.
Troisièmement, y a-t-il une augmentation soudaine des flux nets entrants vers les exchanges.
Le fait que les tokens arrivent sur les exchanges ne signifie pas qu'ils seront vendus à 100 %, mais cela signifie au moins qu'ils deviennent plus facilement vendables.
Quatrièmement, comment le prix réagit-il face à ces potentielles pressions de vente.
Parfois, c'est même le point le plus important.
Si tout le monde sait qu'il y a un déblocage massif, que des transferts ont effectivement lieu sur la blockchain, mais que le prix ne baisse pas —
cela signifie qu'il y a probablement une demande d'achat suffisamment forte sur le marché pour absorber cette offre.
Inversement, si la quantité réellement réclamée est faible, mais que le prix commence à faiblir nettement, cela signifie que le marché s'inquiète probablement d'autre chose que ce déblocage.
---
C'est aussi pourquoi je pense de plus en plus qu'une chose très importante dans le trading est :
Ne pas se focaliser uniquement sur l'événement lui-même, mais observer la réaction du marché à cet événement.
Un même signal négatif :
S'il survient sans préparation du marché, il peut provoquer une chute brutale ;
s'il est discuté un mois à l'avance, le résultat peut être complètement différent.
Parfois même :
Le jour où le signal négatif se matérialise est en fait celui où la pression de vente est la plus faible.
Parce que ceux qui voulaient vendre l'ont peut-être déjà fait.
Donc, concernant ce soi-disant "déblocage de 830 millions de dollars" de HYPE, mon point de vue n'est pas qu'il ne causera pas de pression de vente.
Mais plutôt :
Avant de voir les quantités réellement réclamées et les flux sur la blockchain, il ne faut pas considérer directement ces 830 millions comme une pression de vente.
$HYPE Logique complète de la hausse du Bitcoin
⚠️Analyse uniquement du marché, ne constitue pas un conseil d'investissement, la volatilité dans le secteur des cryptomonnaies est très élevée
On peut la diviser en six grands niveaux : offre, demande, liquidité macroéconomique, attentes réglementaires, structure des positions et levier, narration et croyance.
1. Offre : rareté, halving tous les quatre ans (base fondamentale)
Quantité totale plafonnée à 21 millions, impossible d'en créer davantage.
Tous les 4 ans, le halving réduit de moitié la production quotidienne de nouveaux bitcoins par les mineurs, diminuant ainsi la pression de vente sur le marché.
- Règle historique : le marché anticipe souvent le halving, les pics majeurs apparaissent généralement 12 à 18 mois après.
- Situation actuelle : 94 % des bitcoins ont déjà été extraits, la nouvelle circulation diminue ; de nombreux bitcoins restent immobilisés longtemps (accumulation par les baleines, portefeuilles froids), la liquidité sur les exchanges diminue, une petite quantité de capitaux peut donc faire monter les prix.
2. Demande : achats réels, les institutions sont la plus grande variable cette fois-ci
1. ETF spot américains
BlackRock et autres ETF offrent aux fonds de pension, bureaux familiaux et citoyens américains un canal conforme pour acheter du BTC ; les flux nets entrants continus dans les ETF représentent des achats passifs constants, un indicateur clé de la tendance à moyen terme.
2. Entreprises cotées accumulant des bitcoins (MicroStrategy, etc.)
Les entreprises convertissent une partie de leur trésorerie en bitcoins sur leur bilan, achetant continuellement et absorbant directement la liquidité du marché.
3. Particuliers et investisseurs fortunés mondiaux
Considèrent le bitcoin comme « or numérique », une couverture contre la surémission monétaire et les risques géopolitiques.
3. Liquidité macroéconomique (facteur le plus influent, moteur principal à court terme)
Le bitcoin est un actif risqué à haute élasticité, très sensible à la liquidité en dollars.
1. Anticipation de baisse des taux par la Fed, baisse des rendements des bons du Trésor
Les taux sans risque baissent, les capitaux quittent les obligations pour se diriger vers les actions et le bitcoin, des actifs plus risqués ; une forte hausse des rendements obligataires pèse généralement sur le bitcoin.
2. Affaiblissement du dollar, le bitcoin coté en dollars a plus de chances de monter.
En résumé : en environnement de liquidité abondante, le bitcoin a plus de chances de bull run ; en resserrement de liquidité, même une narration forte est souvent réprimée.
4. Attentes réglementaires
- Positif : adoption de lois claires sur les cryptos aux États-Unis, assouplissement de la SEC, approbation des ETF, plus de pays autorisant la détention conforme, ouvrant la porte à de nouveaux capitaux.
- Négatif : interdictions totales, régulations sévères, répression directe du marché.
Une grande partie du bull market repose sur l’anticipation d’une amélioration réglementaire.
5. Structure des positions + levier forçant les shorts (catalyseur de hausse rapide)
1. Détention à long terme sur la blockchain : beaucoup de BTC bloqués dans des portefeuilles froids, non vendus, réduisant la liquidité en circulation.
2. Levier sur les dérivés : franchissement de résistances clés provoque la liquidation forcée de nombreuses positions short, ces shorts achetant du bitcoin pour se couvrir deviennent des achats passifs, poussant les prix à la hausse, phénomène appelé short squeeze, de nombreuses grandes bougies haussières rapides proviennent de liquidations de levier, pas uniquement d’achats spot.
6. Narration et croyance : consensus de valeur
Deux narrations centrales :
1. Protection contre l’inflation, couverture contre la dépréciation des monnaies fiat : les gouvernements peuvent imprimer de la monnaie, mais la quantité totale de bitcoin est fixe.
2. Stockage de valeur numérique décentralisé, non contrôlé par un seul pays.
La narration ne fait pas directement monter les prix, mais attire des capitaux prêts à investir, transformant l’histoire en argent réel.
Qu’est-ce qui peut interrompre la hausse ?
1. La Fed remonte les taux, resserrement de la liquidité ; les rendements obligataires continuent d’augmenter.
2. Les ETF passent de flux nets entrants à des rachats massifs continus, retrait des capitaux institutionnels.
3. Crise économique mondiale, chute simultanée de tous les actifs risqués.
4. Nouvelles réglementations très négatives.
5. Accumulation excessive de levier suivie d’une liquidation massive des positions longues, chute par effet de panique.
En résumé
Le halving resserre l’offre et pose les bases ; la liquidité macroéconomique détermine le contexte global ; les ETF et capitaux institutionnels apportent des achats supplémentaires ; la régulation ouvre le cadre légal ; le levier et le sentiment amplifient les mouvements.
Ne pas considérer un seul facteur isolément évite les erreurs d’analyse, il faut la convergence de plusieurs facteurs pour un bull market majeur.Taux du super cycle haussier du Bitcoin
Avertissement sur les risques : ce qui suit est uniquement une rétrospective logique de l'industrie, ne constitue pas un conseil en investissement.
Qu'est-ce qu'un super cycle haussier
Cycle haussier classique de réduction de moitié tous les quatre ans : hausse pendant 12‑18 mois, puis chute brutale de 75‑85%, réinitialisation complète du cycle haussier et baissier.
Super cycle haussier (super cycle) :
Ce n'est plus une explosion suivie d'un effondrement total, mais une tendance haussière à long terme s'étendant sur plusieurs cycles de réduction de moitié ; l'amplitude des corrections se réduit (principalement 20‑40%, très rarement un marché baissier à 80%) ; les institutions continuent d'acheter à bas prix ; le Bitcoin passe d'un actif spéculatif à un actif de réserve progressivement adopté par les institutions et les entreprises.
Deux cycles haussiers traditionnels dans l'histoire (non super cycle)
1. Bull run des particuliers en 2017 : stimulé par la réduction de moitié, bulle ICO, frénésie des particuliers, pic proche de 20 000 dollars, puis chute de 85%, typique d'un cycle haussier classique de quatre ans.
2. Bull run institutionnel en 2021 : assouplissement monétaire massif de la Fed, entrée de Grayscale et des sociétés cotées, pic à 69 000 dollars, suivi d'un marché baissier profond, toujours un cycle standard de 4 ans.
Un véritable super cycle n'est pas encore apparu à ce jour, il s'agit d'un scénario futur largement envisagé par le marché, pas d'un fait accompli.
Pour déclencher un super cycle haussier du Bitcoin, il faut réunir simultanément 5 conditions majeures
1. Côté offre : réduction de moitié entraînant une contraction continue de l'offre
Tous les 4 ans, la récompense de bloc est divisée par deux, la quantité de BTC nouvellement mise sur le marché diminue continuellement ; une grande quantité de BTC est transférée vers des cold wallets, les réserves des exchanges diminuent, les jetons en circulation se raréfient.
2. Côté demande : afflux continu de capitaux institutionnels conformes (le plus crucial)
- Les ETF spot enregistrent des flux nets stables à long terme, les fonds de pension et les family offices allouent du Bitcoin ;
- Les sociétés cotées inscrivent le Bitcoin dans leur bilan ;
- Certains gouvernements souverains ou locaux adoptent le Bitcoin comme actif de réserve.
Différence avec le passé : ce n'est plus seulement de la spéculation des particuliers, mais une allocation durable par le système financier traditionnel.
3. Liquidité macroéconomique favorable
La Fed baisse les taux, les taux réels diminuent ; inquiétudes mondiales sur la dette et l'inflation, le marché cherche des actifs de couverture hors dollar ; la narration sur la confiance dans le dollar nourrit le récit macroéconomique du Bitcoin.
4. Cadre réglementaire clair
Les États-Unis et l'Europe adoptent des lois claires sur les cryptomonnaies, éliminant la plus grande incertitude des institutions ; plus de crainte que l'actif soit directement qualifié d'illégal, les gros investisseurs osent alors détenir à long terme.
5. Fondamentaux on-chain : les détenteurs à long terme ne lâchent pas leurs jetons
Lors des corrections profondes, les anciens jetons ne sont pas massivement vendus ; la correction devient une fenêtre d'achat pour les institutions, pas une fuite panique ; le nombre d'adresses détenant à long terme continue de croître.
Différences clés entre super cycle haussier et cycle haussier classique
Tableau
Dimension Cycle haussier classique de réduction de moitié Super cycle haussier (scénario projeté)
Durée principale 12‑18 mois Plus de 8 ans, couvrant 2 réductions de moitié
Correction maximale Chute de 75‑85% Correction généralement de 20‑40%, marché baissier dévastateur rare
Capitaux dominants Particuliers, spéculation à effet de levier Institutions, entreprises en allocation long terme
Signal de pic Engouement général, discussions omniprésentes sur la crypto Bulle temporaire, correction profonde suivie de nouveaux sommets
Issue Réinitialisation complète du cycle haussier/baissier Tendance haussière, volatilité en baisse progressive
Cas de réfutation du super cycle haussier (impossibilité d'émergence)
1. Répression réglementaire sévère aux États-Unis, sorties nettes massives des fonds ETF ;
2. Reprise d'une politique de taux élevés à long terme par la Fed, dévaluation collective des actifs à risque ;
3. Événement imprévu majeur (cygne noir), crise mondiale de liquidité, effondrement simultané de tous les actifs à risque ;
4. Vente massive par les détenteurs à long terme on-chain, retour rapide des jetons vers les exchanges.
Réflexion réaliste
Beaucoup confondent chaque cycle haussier avec un super cycle. Le super cycle résulte de la conjonction de multiples conditions structurelles, ce n'est pas simplement une multiplication du prix par plusieurs fois.
Même sans super cycle, le cycle haussier classique de réduction de moitié peut encore produire des hausses considérables ; le super cycle n'est qu'un scénario idéaliste, pas une certitude.📊 Rapport express sur les liquidations des contrats APR (2026-09-02)
La pression extrême des positions courtes domine toute la journée, avec une augmentation progressive et modérée du volume, et une concentration relativement élevée.
Temps Liquidations totales Liquidations longues Liquidations courtes
1 heure 6 010,89 $ 6 010,31 $ 0,58 $
4 heures 6 602,64 $ 6 601,68 $ 0,97 $
12 heures 15 700 $ 15 600 $ 122,41 $
24 heures 20 100 $ 20 000 $ 122,41 $
Sur 1 heure, les positions courtes contrôlent le marché par une pression extrême, avec des liquidations longues à 6 010,31 $ contre seulement 0,58 $ pour les courtes, confirmant la fourchette ; sur 4 heures, la pression extrême des positions courtes se maintient, le volume augmentant légèrement à 6 602,64 $ ; sur 12 heures, la pression extrême est multipliée par 127, le volume atteignant 15 700 $ ; sur 24 heures, la clôture est multipliée par 163, avec 20 000 $ de liquidations longues contre 122,41 $ pour les courtes, totalisant 20 100 $. Les liquidations sur 12 heures représentent 78,1 % du total sur 24 heures, avec une concentration moyenne à élevée. Le ratio des positions courtes est extrêmement élevé (plusieurs milliers à plus de dix mille fois) en raison d’un dénominateur très faible (liquidations courtes inférieures à 1 $), ce qui reflète surtout des liquidations unilatérales des positions longues plutôt qu’un véritable affrontement entre acheteurs et vendeurs. La trajectoire des volumes passe de 6 010 $ à 6 602 $, puis 15 700 $ et enfin 20 100 $, montrant une augmentation progressive en pente douce, avec une dynamique de squeeze en légère baisse mais non épuisée. Il est conseillé de réduire l’effet de levier à moins de 3 fois, la direction est claire mais le volume reste faible, évitez de shorter aveuglément.
🔥 Indicateur de tendance du marché | 2026-09-02
Trois sujets chauds aujourd’hui convergent vers un même thème : la veille des non-farm payrolls, le marché est dominé par une logique de "couverture", la saison des résultats AI entre dans la phase de validation avec Broadcom, et un signal de divergence dans la corrélation entre l’or et le Bitcoin.
📊 Compte à rebours non-farm : le "faucon" de Walsh entre dans sa dernière phase d’épreuve
Il reste 48 heures avant la publication du rapport sur l’emploi d’août à 20h30 heure de Pékin le 4 septembre. Le marché anticipe une création d’emplois entre 58 000 et 65 000, après un précédent de -23 000 ; le taux de chômage devrait rester à 4,1 %.
Les propos hawkish de Walsh à Jackson Hole ont porté la probabilité d’une hausse des taux en septembre à 60 %, mais les non-farm ont été faibles trois fois de suite. JPMorgan souligne que les "informations plus importantes" qui détermineront la décision de septembre sont les non-farm de cette semaine et l’IPC de la semaine prochaine. Goldman Sachs prévoit une hausse mensuelle de l’IPC de base d’environ 0,2 % en août, ce qui suggère que le FOMC restera stable. Le marché est actuellement dans une phase de division extrême des attentes — coexistence d’anticipations de hausse des taux et de récession, poussant les capitaux à adopter une posture de couverture.
₿ Signal de divergence dans la corrélation entre l’or et le Bitcoin
Au cours des cinq derniers jours de bourse, l’or et les ETF Bitcoin ont attiré un flux record de 7 milliards de dollars, la logique de "réévaluation de la confiance dans les monnaies fiduciaires" poussant les deux à se renforcer simultanément. Cependant, après les déclarations de Walsh, les ETF Bitcoin ont de nouveau enregistré des sorties, le renforcement du dollar pesant sur l’or et le Bitcoin.
Les données de liquidations XAU montrent que les positions longues ont liquidé les positions courtes avec un effet de levier extrême de 218 fois, indiquant une forte attaque ciblée contre les positions courtes à effet de levier sur le marché des contrats d’or. Ce type de liquidation "squeeze" diverge de la sortie des ETF Bitcoin : d’un côté, les capitaux institutionnels se retirent du spot, de l’autre, les positions longues sur contrats frappent durement les positions courtes à effet de levier. Si les données non-farm sont faibles cette semaine et que les anticipations de hausse des taux s’effondrent, la logique de hausse corrélée entre or et Bitcoin se renforcera.
🖥️ Résultats Broadcom ce soir : la rentabilité du matériel AI à nouveau testée
Après le rapport explosif de Nvidia avec 96,2 milliards de dollars de revenus, Broadcom publiera ses résultats du T3 dans la nuit du 3 septembre (après la clôture du 2 septembre heure de Pékin), devenant la prochaine pierre de touche du secteur matériel AI.
Le marché anticipe un chiffre d’affaires total d’environ 29,4 milliards de dollars, en hausse de 84 % sur un an ; les revenus des semi-conducteurs AI devraient atteindre 16 milliards de dollars, avec une croissance annuelle de plus de 200 %. JPMorgan prévoit que les revenus AI annuels 2026 dépasseront 56 milliards de dollars. Dell a précédemment rapporté un carnet de commandes AI pour serveurs de 51,3 milliards, mais la pression sur les marges reste une inquiétude majeure — le marché surveillera de près la marge brute de Broadcom pour évaluer si la forte croissance du matériel AI peut se traduire durablement en profits.
💎 Résumé
Trois faits dessinent un même tableau : le compte à rebours des non-farm est à 48 heures, la division entre attentes de hausse des taux et de récession est à son paroxysme ; les flux des ETF or et Bitcoin divergent, mais les positions longues sur contrats frappent les positions courtes avec un effet de levier extrême, montrant que le récit de "réévaluation de la confiance dans les monnaies fiduciaires" a encore des partisans solides ; les résultats Broadcom valideront la durabilité de la rentabilité du matériel AI.
Sur le marché des contrats APR, les positions courtes dominent toute la journée avec une pression extrême, les liquidations longues représentant plus de 99 %, les liquidations courtes étant presque nulles — c’est une liquidation unilatérale des leviers. Mais le total des liquidations sur 24 heures n’est que de 20 100 $, un volume faible, indiquant que la taille des positions sur ce produit est limitée, et que l’apparition d’effets de levier extrêmes est davantage due à une faible liquidité qu’à une explosion de force de tendance. Le volume augmente progressivement de 1 heure à 24 heures, la dynamique faiblit mais n’est pas épuisée — les positions courtes dominent toujours, mais sans catalyseur d’expansion rapide. Avant la publication des non-farm, il est probable que l’APR reste dans un état de liquidation unilatérale lente à faible volatilité, avec un intérêt limité à shorter, mieux vaut observer que trader. #emploi données intensives publiées, la position politique de Walsh mise à l’épreuve
#BTC oscillant en zone haute, corrélation renforcée avec l’or
#Observateur des résultats : Broadcom et Dell se relaient, la rentabilité AI à nouveau testée Août s'achève, le compte est en positif. $BTC $ETH
Le dernier jour +¥10,699.59, mettant un point final assez honorable à la volatilité du début à la fin du mois. Mais honnêtement, ce profit n'est pas comme les fortes hausses des mois précédents — ce n'est pas parce que j'ai eu de la chance en devinant la bonne direction, mais parce qu'aujourd'hui j'ai strictement suivi un plan de trading, le marché m'a fait confiance, c'est tout.
Aujourd'hui, le Bitcoin est passé de 77 300 $ à environ 79 000 $, proche du précédent sommet. J'ai pris une position longue ce matin, avec un stop loss à 76 800 et un take profit à 78 600. Il y a eu trois petites corrections en cours de route, chaque repli de profit était contrôlé, je suis resté patient sans sortir. Vers 14h, le prix a atteint le take profit, sortie automatique, 10,6K encaissés. Tout le processus s'est déroulé sans accélération du rythme cardiaque, sans hésitation, comme si je venais de résoudre un problème de maths.
Cette sensation de calme m'a même un peu déstabilisé.
En regardant tout le mois d'août, la volatilité du compte a été folle : un pic à +19,1K, un creux à -14,1K, un rebond à +14,8K, un coup dur à -10,3K, et ce n'est qu'à la fin du mois que le solde est à peine redevenu positif. Si on compare chaque gain et chaque perte, on découvre une vérité cruelle — les trades gagnants sont toujours disciplinés, les pertes viennent toujours d'impulsions.
La plus grande leçon de ce mois n'est pas le profit, mais que j'ai enfin commencé à distinguer « trading » et « jeu ». Avant, je pensais que trader c'était juste deviner la hausse ou la baisse, c'était faux. Le vrai trading, c'est : décider avant d'entrer combien on est prêt à perdre ou à gagner, puis exécuter comme un robot. Si la direction est bonne, le gain dépend du marché, si elle est mauvaise, la perte dépend de soi-même, c'est ça qui permet de survivre.
Bien sûr, il y a encore un regret — toujours zéro en spot. Ce chiffre m'a suivi tout le mois comme un miroir révélateur. Le mois prochain, ce problème doit être réglé.
Septembre est là, j'espère ne plus être ce trader impulsif qui suit la foule, mais un trader discipliné, systématique, capable de se contrôler. Si toi aussi tu as déjà galéré, été perdu, perdu de l'argent ou gagné dans la crypto, en septembre changeons notre manière de vivre ensemble. Courage à tous.Franchement, avec la situation actuelle, les prix qui sautent dans tous les sens donnent le vertige, mais moi, ça me rassure.
La raison fondamentale est simple : des fonds conformes continuent d'entrer sur le marché. La semaine dernière, les flux nets des ETF crypto ont atteint environ 3,2 milliards de dollars, avec BTC, ETH, SOL, XRP et autres canaux majeurs qui se renforcent simultanément, les produits institutionnels comme BlackRock contribuant de manière significative. Même s'il y a eu des sorties ponctuelles, par exemple un jour où le BTC ETF a enregistré une sortie nette d'environ 200 millions, sur une base hebdomadaire ou mensuelle, les flux restent clairement positifs, et l'ETF Bitcoin au comptant d'août attire également des capitaux. Les chandeliers à court terme sont agités, mais les flux de capitaux sont plus honnêtes.
Les prix stagnent, les positions changent de mains, ce n'est souvent pas un manque de demande, mais plutôt que les anciens détenteurs et les anticipations sur les taux d'intérêt macroéconomiques ralentissent le rythme. La Fed adopte un ton plutôt hawkish, les rendements des bons du Trésor augmentent, ce qui fait hésiter les actifs risqués à court terme ; mais les canaux ETF, les retraits on-chain / l'auto-custodie et la logique d'allocation institutionnelle soutiennent le marché en dessous. Pour analyser les données, ne vous fiez pas à une seule bougie de 5 minutes, regardez les flux nets hebdomadaires, la structure des positions et qui achète.
Les petits investisseurs se laissent facilement emporter par les barres rouges et vertes, l'argent intelligent regarde les flux de capitaux et les zones de coût. La direction ne se manifestera pas forcément demain, mais les gros investisseurs ont déjà voté avec leur portefeuille. Ne vous endettez pas, ne vous laissez pas sortir par la volatilité, la gestion des positions et la patience sont plus importantes que les prévisions.
#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #BTC高位震荡，与黄金联动增强 #财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验 La forte hausse de SanDisk le 1er septembre est principalement due à l'inclusion officielle dans l'indice MSCI mondial, un événement moteur, combiné à la logique à long terme du stockage AI, au plan massif d'expansion au Japon et à des résultats financiers solides.
Les institutions maintiennent globalement une position haussière, le prix cible moyen impliquant un potentiel de hausse important.
Cependant, il faut noter la nature à court terme de l'effet d'inclusion MSCI, le risque de correction sous une valorisation élevée, ainsi que la sensibilité au marché chinois et au cycle des prix NAND.$BTC, dans la vague de la tokenisation des actifs cryptographiques, Circle entre sur le marché avec son produit phare cirBTC, tentant de remodeler la liquidité du Bitcoin dans l'écosystème Ethereum. Cependant, plusieurs mois après son lancement, une donnée remarquable a suscité un large débat sur le marché : malgré un soutien institutionnel de premier plan et une licence réglementaire, la circulation en chaîne de cirBTC n'est que d'environ 40 unités. Cette donnée contraste fortement avec des concurrents comme WBTC et cbBTC. Cet article analysera en profondeur la situation actuelle de cirBTC sur le marché, explorera la logique sous-jacente à ses « seuils de conformité élevés » et sa « faible pénétration du marché », et envisagera si le réseau Arc pourrait être la clé pour débloquer cette situation. Comparaison des volumes : 40 unités contre un marché de l'ordre de 100 000 unités Selon les dernières données en chaîne, la circulation de cirBTC est d'environ 40,02 unités, avec une réserve sous-jacente de Bitcoin d'environ 42,51 unités. À titre de référence, WBTC, un actif Bitcoin encapsulé leader dans l'écosystème Ethereum, a une circulation dépassant 116 000 unités, tandis que cbBTC, lancé par Coinbase, approche les 100 000 unités. En termes d'échelle relative, le volume de WBTC est environ 2911 fois celui de cirBTC, et cbBTC environ 2465 fois. Cette différence d'ordre de grandeur reflète directement le degré d'acceptation actuelle des différents produits d'encapsulation de Bitcoin sur le marché. Absence sur le marché du prêt : Dans le domaine DeFi, les actifs...$SOL est actuellement dans une phase saine de repli, mais la bonne nouvelle est que la proposition de déflation a été adoptée !
La proposition de déflation a été approuvée de justesse avec 67 % de soutien (seuil à 66,67 %), elle a failli ne pas passer. Le taux d'inflation est passé de 15 % à 30 % pour accélérer la déflation, réduisant l'émission de 18,9 millions de SOL sur 6 ans, atteignant une inflation terminale de 1,5 % avancée de 2032 à 2029.
C'est la première fois dans l'histoire de Solana qu'un vote de gouvernance en chaîne contraignant a lieu, ce qui est une bonne nouvelle structurelle. Mais la proposition de restructuration des frais n'a pas été adoptée, ce qui montre un désaccord entre les validateurs.
Concernant les ETF, les flux hebdomadaires entrants ont atteint 153 millions, un record depuis leur lancement, avec 9 jours consécutifs de flux positifs, totalisant 134 millions. Bitwise BSOL a dépassé 1 milliard d'AUM. Charles Schwab a annoncé son intention d'ouvrir le trading de SOL (couvrant 39 millions de comptes gérant 12 000 milliards d'actifs), Goldman Sachs détenait 88,1 millions de SOL dans un ETF au T2. Les institutions accélèrent leur entrée.
Risques à court terme : OI à 6,64 milliards (en hausse de 47 % sur 30 jours), 65,6 % des comptes sont en position longue, ratio long/short à 1,91, les positions restent encombrées. Le taux de financement est modéré à +0,0027 %/4h, pas de surchauffe. Le RSI est passé de 84 à 50, neutre, le surachat s'est refroidi.
Niveaux clés : 100 est la ligne de vie, un maintien au-dessus de 106 vise 109 à 111. En cas de rupture sous 100, viser 96 à 98. La mise à jour Transaction V1 du 9 septembre est le prochain catalyseur, la taille des transactions passant de 1 232 octets à 4 096 octets.Mince, pas étonnant que $ETH n'arrive pas à monter récemment,
quelqu'un décharge discrètement sur la chaîne : une grosse baleine/adresse liée a reçu environ 167 800 ETH, d'une valeur d'environ 400 millions de dollars, puis a transféré par lots vers des exchanges. En 48 heures, environ 70 000 ETH ont déjà été mis en pool, le stock restant pourrait encore exercer une pression à la vente. Ce genre d'action de « rechargement vers les exchanges » ne signifie pas forcément une vente immédiate, mais l'offre à court terme s'alourdit effectivement, les acheteurs doivent soutenir.
Le contexte macroéconomique n'est pas favorable non plus. Après Jackson Hole, le ton plutôt hawkish de Waller a fait que le marché a réajusté ses prix : les attentes de hausse des taux en septembre ont augmenté, les rendements des bons du Trésor à court et long terme ont grimpé, ce qui pèse sur la valorisation des actifs risqués. Les marchés prédictifs comme Polymarket reflètent aussi un durcissement de la trajectoire des taux, le dollar et les anticipations de taux réels sont défavorables à ETH.
Cependant, d'un autre côté, les ETF spot continuent d'enregistrer des flux nets entrants, ce qui montre que la demande institutionnelle n'a pas cessé, elle est juste compensée par la sortie des baleines et les anticipations de taux. Techniquement, il faut d'abord surveiller les supports clés et le volume des transactions ; si les transferts sur la chaîne ralentissent, les flux entrants des ETF se poursuivent et les données macro se détériorent, le sentiment se redressera ; sinon, une consolidation ou un repli est normal.
Ne forcez pas trop les positions longues avec effet de levier, contrôlez la taille des positions et attendez une confirmation. #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #BTC高位震荡，与黄金联动增强 #财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验 $ETH stagne encore et encore, BTC et ETH ces derniers jours, pourquoi aucun mouvement
Le marché semble avoir appuyé sur le bouton pause, l'amplitude se resserre, le volume diminue aussi, les fonds des contrats sont en observation, bien que les ETF spot continuent d'entrer, les traders à court terme ne veulent pas prendre position trop tôt. Le marché attend que la série de données sur l'emploi aux États-Unis donne une direction : ADP, JOLTS, les premières demandes préparent le sentiment, le clou du spectacle est le rapport sur l'emploi non agricole du 4 septembre.
Si l'emploi est fort, les anticipations de hausse des taux/d'intérêt élevés seront réévaluées à la hausse, les actifs risqués risquent de subir une pression initiale ; si les données sont faibles, la liquidité et le trading se réchauffent, BTC et ETH auront alors une chance de retester les sommets. Ce n'est pas que cela manque de logique, c'est que la fenêtre macro est trop proche, les leviers n'osent pas bouger.
ETH a aussi son propre rythme : les ETF spot continuent d'affluer, l'activité on-chain et l'écosystème Layer2 soutiennent le bas, mais à court terme le prix est toujours tiré par la macro et la corrélation avec BTC. La stagnation n'est pas une mauvaise chose, c'est une digestion des gains précédents et une attente du retour de la volatilité. Ne devinez pas la direction avant les données, attendez la confirmation des niveaux clés et du volume avant de suivre.
#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #BTC高位震荡，与黄金联动增强 #财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验 Les baleines sont plutôt baissières, mais il y a une position longue BTC 3x qui est en train de faire des profits : après avoir vérifié les positions, je ne veux plus suivre la tendance baissière.
Actuellement, la position totale des baleines Hyperliquid est d'environ 7,395 milliards de dollars : 3,545 milliards en positions longues, 3,849 milliards en positions courtes, avec une tendance globale encore baissière à 52,05 %. Ce qui est plus intéressant, c'est qu'une adresse publique a ouvert une position longue BTC 3x autour de 77 089 dollars, avec un gain latent d'environ 2,38 millions de dollars.
D'autre part, le dernier flux net entrant dans l'ETF spot BTC américain est d'environ 217 millions de dollars, dont 206 millions proviennent uniquement de BlackRock ; mais le rendement des obligations américaines à 10 ans a déjà atteint 4,78 %. (api.chaincatcher.com)
Ces données montrent que le marché n'est pas simplement baissier : les baleines ont un léger avantage côté short, mais les institutions spot continuent d'acheter, et certains gros investisseurs prennent même des positions longues à contre-courant. Le vrai danger pourrait être que les deux camps enlevés à effet de levier attendent que l'autre explose en premier.
Ma stratégie est simple : je ne poursuis pas la tendance baissière pour l'instant. Tant que BTC tient les 77 000, je continue d'attendre la confirmation des haussiers ; je considérerai une position longue dans le sens de la tendance seulement s'il repasse au-dessus de 80 000. Si les 77 000 sont perdus, j'évaluerai à nouveau les positions courtes.
Croyez-vous davantage aux 52 % de positions courtes des baleines ou à l'argent réel qui continue d'affluer dans l'ETF ?📊 OKB Contrats Liquidations Express (2026-09-02)
Les positions courtes écrasent de manière extrême mais le volume tend vers zéro, le marché est presque sans effet de levier
Temps Liquidations totales Liquidations longues Liquidations courtes
1 heure 112,29 $ 0 112,29 $
4 heures 112,29 $ 0 112,29 $
12 heures 112,29 $ 0 112,29 $
24 heures 151,52 $ 0 151,52 $
À 1h, 4h et 12h, les positions courtes dominent de façon extrême, les liquidations longues sont nulles, le volume est inférieur à 10 000 $ (zone d’essai) ; à 24h, les positions courtes clôturent toujours en écrasant, avec 151,52 $ de liquidations contre 0 $ pour les longues, totalisant 151,52 $. Les liquidations à 12h représentent 74,1 % du total à 24h, concentration modérément élevée, mais le volume absolu est très faible — le total des liquidations est seulement de 151,52 $, ce qui correspond à une micro-fluctuation dans un contexte de liquidité asséchée. Le ratio des positions courtes ne peut être calculé car les longues sont à 0, la direction est uniformément baissière toute la journée, les shorts dominent.
🔥 Indicateur de tendance du marché | 2026-09-02
Trois sujets chauds aujourd’hui convergent vers un même thème : la veille des non-agricoles est dominée par une logique de "couverture", la saison des résultats AI entre dans la phase de validation avec Broadcom, et un signal de divergence dans la corrélation or-bitcoin.
📊 Compte à rebours non-agricoles : le "faucon" de Walsh entre dans sa dernière épreuve
Il reste 48 heures avant le rapport sur l’emploi d’août à 20h30 heure de Pékin le 4 septembre. Le marché anticipe 58 000 à 65 000 créations d’emplois, contre -23 000 précédemment ; le taux de chômage devrait rester à 4,1 %.
Les propos faucons de Walsh à Jackson Hole ont porté la probabilité d’une hausse des taux en septembre à 60 %, mais les non-agricoles ont été faibles trois fois de suite. JPMorgan souligne que les "informations plus importantes" pour la décision de septembre sont les non-agricoles de cette semaine et l’IPC de la semaine prochaine. Goldman Sachs prévoit une hausse mensuelle de l’IPC de base d’environ 0,2 % en août, ce qui devrait inciter le FOMC à rester stable. Le marché est actuellement à un moment de division extrême des attentes — hausse des taux et récession coexistent, les capitaux entrent en mode couverture.
₿ Signal de "divergence" dans la corrélation or-bitcoin
Au cours des cinq derniers jours de bourse, l’or et les ETF bitcoin ont attiré un flux record de 7 milliards de dollars, la logique de "réévaluation de la confiance dans la monnaie fiduciaire" poussant les deux à monter ensemble. Mais après le discours de Walsh, les ETF bitcoin ont de nouveau enregistré des sorties, le dollar fort pesant sur l’or et le bitcoin.
Les données de liquidations XAU montrent que les positions longues ont liquidé les positions courtes avec un effet de levier extrême de 218 fois, le marché des contrats d’or subit une attaque ciblée contre de nombreux shorts à effet de levier. Cette liquidation "forcée" diverge de la sortie des ETF bitcoin : d’un côté, les fonds institutionnels se retirent du spot, de l’autre, les longs du marché à terme frappent durement les shorts à effet de levier. Si les non-agricoles sont faibles cette semaine et que les attentes de hausse s’effondrent, la logique de hausse corrélée or-bitcoin se renforcera.
🖥️ Résultats Broadcom ce soir : le retour sur investissement du matériel AI à nouveau testé
Après le chiffre explosif de 96,2 milliards de dollars de revenus de Nvidia, Broadcom publiera ses résultats du T3 dans la nuit du 2 au 3 septembre (après la clôture), devenant la prochaine pierre de touche du secteur matériel AI.
Le marché anticipe un chiffre d’affaires total d’environ 29,4 milliards de dollars, en hausse de 84 % sur un an ; les revenus des semi-conducteurs AI devraient atteindre 16 milliards, avec une croissance annuelle de plus de 200 %. JPMorgan prévoit un revenu AI annuel 2026 dépassant 56 milliards. Dell a précédemment montré un carnet de commandes AI serveur de 51,3 milliards, mais la pression sur les marges reste une inquiétude majeure — le marché surveillera de près la marge brute de Broadcom pour évaluer si la forte croissance du matériel AI peut se traduire durablement en profits.
💎 Résumé
Trois faits dessinent un même tableau : le compte à rebours des non-agricoles est à 48 heures, la division entre attentes de hausse et de récession est à son paroxysme ; les flux des ETF or et bitcoin divergent, mais les longs du marché à terme frappent les shorts avec un effet de levier extrême, montrant que la narration de "réévaluation de la confiance dans la monnaie fiduciaire" a encore des partisans solides ; les résultats Broadcom valideront la durabilité des profits du matériel AI.
Appliqué au marché des contrats OKB, le total des liquidations sur 24h est seulement de 151,52 $, les liquidations longues sont nulles, les shorts dominent totalement — mais la signification principale n’est pas directionnelle, c’est que le marché des contrats OKB est presque une "zone morte". En tant que token natif de la plateforme d’échange, sa liquidité sur contrats est déjà relativement faible, et dans le contexte général de retrait des leviers avant les non-agricoles, le volume quasi nul des liquidations reflète une évitement actif par les traders. Le volume de 151,52 $ n’a pas de valeur pour indiquer une tendance, OKB est dans un vide de liquidité, le signal directionnel est extrêmement dilué. Avant la publication des non-agricoles, les liquidations de ce token servent mieux de "thermomètre" de la participation du marché que de guide directionnel — la température est très basse, personne ne parie. #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验
#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验
#财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验 5.7美元的UNI，你要追吗？
先看表面：利好轰炸，价格暴涨，散户FOMO。
过去7天涨了20-35%，30天涨了27-38%。从6月低点2.3一路干到5.6，翻了一倍多。销毁1亿枚、fee switch开启、Robinhood Chain上Uniswap成了主力AMM，日成交1.3亿。
但行情总在狂欢中结束。 日线RSI已经干到77，超买警告亮红灯。
第一件事：UNI从"空气币"变成了"印钞机"。
2025年12月UNIfication通过后，fee switch正式开启。协议费用来买币销毁，8月21日单日销毁15万枚，创纪录。
以前Uniswap赚的钱是团队的，跟UNI持有者没关系
现在赚的钱用来买UNI、烧UNI
交易量越大，销毁越多，供应越少
UNI不再是治理代币，它是"分红销毁股"。
第二件事：但5.7已经消化了太多好消息。
8月30日一根大阳线放量拉升，之后缩量整理。价格站上所有均线，50日与200日金叉，中期多头排列——这些都是好事。
但日线RSI 67-77，已经超买。 布林带贴着上轨跑，MACD柱体走平，上行动能在减速。利好出尽就是利空，FOMO到极致就是回调。
看看之前的ZEC、ALLO——哪一个不是利好拉盘然后暴力洗盘？UNI不会例外。
第三件事：9月宏观数据周，是最大的变数。
9月4日非农、9月10日PPI、9月11日CPI。美联储利率3.5-3.75%，下次FOMC 9月15-16日。
加密恐惧贪婪指数69，已经"贪婪"了。BTC在77k-81k区间震荡，一旦宏观数据偏鹰，美元走强，高位山寨最先挨打。
BTC若失守77k，UNI大概率跟跌，先看5.00再看4.80。
多空对决，你自己看
一边是：
销毁闭环落地，年化销毁千万枚级别
Robinhood Chain日成交1.3亿，真实收入喂给销毁
v4部分池手续费已打开，v4 hooks扩大应用场景
中期多头排列，技术面转强
一边是：
日线RSI 67-77，严重超买
资金费率转正偏高，多头拥挤
5.6已经吃掉很大一段预期
9月宏观数据周，波动风险极大
历史上高位FOMO追多，胜率极低
上方阻力：5.50-5.60 → 5.84-6.00 → 6.40
下方支撑：5.15-5.20 → 4.95-5.06 → 4.44-4.50
操作策略
短线选手：
等回踩5.15-5.25分批做多，或更深4.95-5.05。止损日线收盘跌破4.78。目标5.80-5.90先出一半，再看6.20-6.40。
突破选手：
等4h/日线放量站稳5.85以上，回踩不破5.50再加。假突破跌回5.40下方立刻走。
空头：
只有在日线明显长上影+RSI钝化+费率极高时，轻仓试空5.70-5.85，止损5.95-6.05，目标5.20。胜率低于回踩多，轻仓玩。
风控铁律：
单笔不超过总资金1-1.5%
非农前减杠杆、降仓
BTC失守77k，先跑再说
UNI这次上涨，是基本面驱动，不是纯情绪拉盘——
有销毁、有收入、有真实成交，跟那些"空气叙事"完全两码事。
但再好的基本面，也架不住你在超买区追高。
涨了不敢买，跌了不敢接——你永远在错误的时间做错误的事。
你的UNI成本是多少？
5.7这个位置，你追还是不追？
$BTC $ETH $UNI Le premier jour de septembre, Bitcoin se situe entre 78 600 $ et 79 200 $. En août, il est passé de 63 000 $ à 81 300 $, soit une hausse mensuelle d'environ 25 %, avant de retomber à 77 000 $.
Ce mouvement était dû à une combinaison d'attentes de rachats, d'afflux d'ETF et de liquidations de positions courtes, ce n'était pas un marché de détail. Le 28 août, les sorties d'ETF ont atteint environ 202 millions de dollars, interrompant 9 jours consécutifs d'afflux. Pour dépasser à nouveau les 80 000 $, il faut regarder le marché au comptant, on ne peut plus attendre de liquidations.
La stratégie a racheté 4 603 BTC la semaine dernière, soit environ 369 millions de dollars, un premier achat en deux mois. C'est un signal, pas un retour complet des institutions.
77 000 $ est plus important que 81 000 $. Si ce niveau tient, la ligne mensuelle d'août reste valide ; s'il est cassé et ne revient pas, ce sera une fausse cassure. Août a été une phase de correction, le précédent sommet à environ 126 000 $ est encore loin. En septembre, il faudra surveiller le FOMC et les ETF.
(Données au 01-09-2026)
#Bitcoin #BTC #analyse de marché#BTCGoldCorrelation Bitcoin et l'or ont de plus en plus évolué dans la même direction alors que les investisseurs reviennent au « trade de dépréciation ». Les inquiétudes concernant l'emprunt gouvernemental, le pouvoir d'achat des devises et les efforts pour contenir les rendements des obligations à long terme ont renforcé la demande pour des réserves de valeur alternatives. En août, les deux actifs ont fortement progressé, poussant leur corrélation à court terme au-dessus de sa base historiquement basse. Les ETF Bitcoin au comptant américains ont également enregistré environ 216,7 millions de dollars d'entrées nettes, principalement menées par BlackRock.
Cependant, Bitcoin et l'or ne doivent pas être considérés comme des actifs identiques. L'or reste un actif de réserve défensif soutenu par les banques centrales, tandis que Bitcoin est plus volatil et très sensible à la liquidité, à l'effet de levier et aux flux des ETF. La corrélation actuelle pourrait s'affaiblir rapidement si les attentes en matière de taux d'intérêt ou les conditions géopolitiques changent. Mon avis est que leur rallye commun reflète une préoccupation macroéconomique partagée, mais Bitcoin se comporte encore davantage comme un actif de liquidité à bêta élevé en période de stress sur les marchés. Les investisseurs devraient surveiller les rendements réels, le dollar et les flux des ETF plutôt que de supposer que la corrélation est permanente.Après que le Bitcoin a augmenté pendant un certain temps, avez-vous remarqué un phénomène intéressant : le marché n’a pas beaucoup bougé ? Après le précédent rallye, le Bitcoin n’a pas connu de recul majeur ni poursuivi son remont, mais est entré dans une phase claire de consolidation latérale. Surtout ces derniers jours, la volatilité a nettement diminué. En réalité, ce phénomène n’est pas surprenant. Après une série de gains, le marché a besoin de temps pour digérer la prise de profits et re-échanger les puces, donc une consolidation latérale est parfaitement normale. Mais ce que je trouve encore plus remarquable, c’est que non seulement Bitcoin est latéral, mais que les actions américaines ont également connu une phase de faible volatilité très claire récemment. Jetons un œil à la performance récente des actions américaines. 18 août : -1,3 % 19 août : +0,6 % 20 août : -1 % 21 août : +0,43 % 24 août : -0,76 % 25 août : +0,66 % 26 août : -0,08 % 27 août : +1,57 % 28 août : -0,52 % 31 août : -0,12 % Vous remarquerez un schéma très évident : sauf pour les 18 et 27 août, lorsque la volatilité a dépassé 1 %, le reste du temps était principalement de petites hausses et descentes. En d’autres termes, ces deux dernières semaines, les actions américaines sont en fait entrées dans une fourchette très typique de faible volatilité. Si l’on regarde le Nasdaq, il oscille autour d’une certaine fourchette ces derniers temps. Cela dépend en fait du stade du marché. Après le 30 juillet, les actions américaines ont connu un rallye continu qui a duréLa cryptomonnaie est submergée par un flot de capitaux — ce n'est pas un futur hypothétique, c'est une réalité en cours.
Regardez le rythme actuel : lors de la dernière semaine d'août, les flux nets vers les ETF crypto ont atteint environ 3,2 milliards de dollars, réécrivant les sommets des dix derniers mois ; sur le mois entier, les ETF Bitcoin au comptant ont également attiré plus de 3 milliards de dollars. L'argent ne « va pas arriver », il est déjà en route.
En détail : BTC reste le principal moteur, tandis que ETH, SOL et XRP reçoivent aussi des flux synchronisés. ETH enregistre des entrées nettes continues sur plusieurs jours, avec une contribution notable de canaux comme BlackRock ; SOL et XRP ont aussi battu des records de flux hebdomadaires. Cela montre que les institutions n'achètent pas seulement le label « or numérique », mais diversifient leurs allocations selon les caractéristiques des actifs.
Il y a bien sûr du bruit, par exemple certains jours où les canaux BTC voient des sorties, des prises de bénéfices à court terme ou des rotations de positions peuvent provoquer des fluctuations journalières, mais sur une base hebdomadaire, le socle des entrées nettes reste solide. Les données on-chain et les stocks sur les exchanges confirment aussi : ETH montre une tendance plus forte aux retraits et à l'auto-custodie, tandis que BTC voit une partie des positions à long terme revenir sur le marché pour des mouvements, les profils des capitaux sont différents.
Au niveau macroéconomique, les données sur l'emploi et les anticipations de taux influencent l'appétit pour le risque, mais les canaux ETF ont déjà validé la variable « achats conformes ». Ne prenez pas les flux d'une journée pour un renversement de tendance, concentrez-vous sur la continuité hebdomadaire et sur qui achète.
#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #BTC高位震荡，与黄金联动增强 $CORE panique généralisée ! Core ($CORE) connaît aujourd'hui une "chute libre", le prix s'effondre brutalement, les plateformes d'échange coupent d'urgence les flux
À l'instant, Bitget a soudainement annoncé la suspension des dépôts et retraits de $CORE, invoquant une "maintenance du portefeuille", plongeant le marché dans une atmosphère de panique.
Les données on-chain révèlent la vérité sanglante derrière cette chute : cet après-midi, une baleine a retiré plus de 36 millions de CORE du contrat de staking officiel de Core DAO, transférant directement ces jetons vers une plateforme d'échange. Clairement, ce volume massif est vendu sur le marché, provoquant l'effondrement des cours.
Actuellement, le prix de $CORE a chuté à environ **0,026 $**, avec une capitalisation boursière d'environ 32,52 millions de dollars. Bien que l'équipe du projet ait précédemment attribué la baisse au comportement du marché, cette vague de "vente officielle via staking" combinée à la "coupure des connexions par les plateformes" refroidit sérieusement les investisseurs particuliers. $XAU $BTC $ETH BTC se négocie entre 76 000 et 80 000, et l’or fluctue également autour de 4 500. Les tendances des deux côtés deviennent de plus en plus similaires. Auparavant, le BTC était lié aux actions technologiques américaines, mais maintenant il se rapproche en réalité de l’or. Cela montre que le marché redéfinit la nature des actifs du BTC, passant progressivement des actifs risqués aux actifs refuges. Avec les attentes de hausse des taux de la Fed qui pèsent, l’or et le BTC sont tous deux sous pression. Mais avec les conflits géopolitiques qui s’assemblent, les deux sont soutenus par la demande de refuges. Une fois ce lien stabilisé, la logique de valorisation du BTC ne sera plus celle des actions technologiques C’est de l’or numérique. À court terme, le BTC est freiné par les attentes de hausse des taux, mais à long terme, son lien avec l’or renforce l’histoire, indiquant que l’histoire du crédit fiduciaire est encore en cours. Défense à court terme, bénéfice à long terme. Cela dépend de votre moment et de votre dimension. Le BTC change — ne le regardez pas avec des yeux anciens. Concentrez-vous sur les taux d’intérêt à court terme, le crédit à long terme. La direction est plus importante que le niveau des prix. #IntensiveEmploymentDataReleases, la position politique de Walsh testée #BTC高位震荡, renforcée du lien avec l’or #财报观察员 : Broadcom et Dell prennent le contrôle, les rendements de l’IA testés à nouveau 🚨 Flash｜Vente massive sur le marché obligataire mondial
Faits : Le taux à 10 ans américain est monté à environ 4,78 %, le taux à 10 ans japonais a atteint 3 %, un niveau jamais vu depuis 1996, et les rendements des obligations à long terme allemandes et françaises ont également grimpé à un plus haut d'environ 15 ans ; le gaz naturel européen a atteint un plus haut en 3 ans et demi.
Chaîne d'impact : Énergie↑ → Anticipations d'inflation↑ → Rendements mondiaux↑ → Valorisation des actions américaines/BTC sous pression ; le dollar reste soutenu, l'or continue d'être freiné par les taux d'intérêt élevés.
Vraie dynamique du marché : Le thème principal s'élargit d'un simple « conflit américano-iranien » à une inflation énergétique mondiale + une revalorisation mondiale des taux d'intérêt.
Mon analyse : Si les obligations mondiales continuent de baisser simultanément, cela sera plus préoccupant qu'une simple hausse du prix du pétrole, le risque multi-actifs pourrait s'amplifier.
Confirmation clé : La capacité du taux à 10 ans américain à dépasser 4,8 % et si les prochains chiffres JOLTS/ISM américains renforcent les anticipations de hausse des taux par la Fed.Les données de cette semaine sont le véritable arbitre. ADP mercredi, non-agricole vendredi, plus JOLTS et les premières demandes, quatre rapports sur l'emploi s'accumulent, déterminant directement si la Fed relèvera les taux en septembre.
Les prévisions pour le non-agricole tablent sur une augmentation d'environ 58 000 à 80 000, avec un taux de chômage ancré autour de 4,1 %. En regardant en arrière, le non-agricole de juillet est déjà passé en négatif, et les chiffres de mai et juin ont été révisés à la baisse de 103 000 au total, ce qui montre que le marché du travail n'est pas aussi solide qu'il n'y paraît. Si août reste faible, le marché reprendra les échanges sur une baisse des taux ou une pause dans le resserrement ; si la reprise dépasse les attentes, le signal hawkish de Waller à Jackson Hole sera justifié — l'inflation reste élevée, les conditions financières ne sont pas assez strictes, l'emploi est encore proche de la pleine capacité, et tant que l'inflation ne revient pas « clairement et assez rapidement » à 2 %, la Fed ne lâchera pas facilement la pression. Le prix du relèvement des taux en septembre a déjà rapidement augmenté depuis un niveau bas, et les rendements des bons du Trésor à court terme reflètent aussi cette revalorisation.
Pour BTC, la zone autour de 77 600 oscille, et 80 000 est passée de support à résistance. Données fortes → révision à la hausse des anticipations de taux → pression sur les actifs risqués ; données faibles → amélioration des anticipations de liquidité → possibilité de retenter 80 000. ETH et SOL suivent la même logique, ne pariez pas sur une direction à l'avance, attendez la confirmation des données et du volume. Le rythme est plus crucial que la direction.
#emploi données intensives publiées, la position politique de Waller est mise à l'épreuve #BTC haute volatilité, corrélation renforcée avec l'or #observateur des résultats : Broadcom et Dell prennent le relais, le retour de l'AI est à nouveau testé En consultant le compte tard dans la nuit, les trois ordres longs sont tous en position bénéficiaire, dont la position à effet de levier centuple sur $ETH affiche un rendement supérieur à 40 %, avec un prix d'ouverture à 2458, un prix marqué actuel à 2468, et une marge d'environ 180 dollars avant le prix de liquidation à 2290, offrant ainsi un coussin de sécurité à court terme acceptable. La position similaire sur $BTC performe encore mieux, avec un rendement d'environ 69 %, un prix d'ouverture à 78053, et un prix actuel à 78594. Parallèlement, la dernière déclaration de la secrétaire au Trésor américaine Yellen mérite une attention particulière. Elle a clairement indiqué que le gouvernement ne peut pas influencer le prix d'équilibre du marché obligataire et n'interviendra pas dans le fonctionnement du marché, ce qui réfute en fait les attentes extérieures d'une suppression officielle des rendements des bons du Trésor, en écho à la position du président de la Fed, Powell. Concernant l'inflation, elle estime que la pression sous-jacente reste modérée et suggère que la Fed n'augmente généralement pas les taux en cas de choc du côté de l'offre, ce qui a apaisé dans une certaine mesure le sentiment du marché, réduisant ainsi la probabilité d'une hausse des taux à court terme. Cependant, elle n'a pris aucun engagement d'achat d'obligations, se contentant d'indiquer qu'elle collabore avec le département du budget pour élaborer un plan fiscal. Dans l'ensemble, le ton de cette intervention est neutre, la réaction du marché obligataire américain est calme. Sur le plan macroéconomique, il n'y a pas de nouvelles mauvaises nouvelles, mais il manque aussi un véritable stimulant, la tendance future devrait donc revenir à la confrontation technique propre à $BTC et $ETH. Avertissement sur les risques : le trading à effet de levier élevé est très volatil, veuillez impérativement contrôler vos positions et prendre des décisions prudentes. $SOL, cette crypto-monnaie, a un aspect assez étrange.
À chaque cycle de marché, il y a toujours beaucoup de critiques à son égard, mais quand les capitaux commencent à chercher de nouvelles opportunités, SOL est souvent le premier auquel on pense.
C'est en fait assez intéressant.
Car SOL porte en lui une contradiction : sa volatilité est suffisamment élevée, et lorsqu'il y a affluence, il devient une cible facile pour la prise de bénéfices ; mais dès que le marché entre de nouveau dans une phase d'appétit pour le risque, il regagne plus facilement de la popularité que beaucoup d'altcoins.
La raison n'est peut-être pas si compliquée.
Les traders aiment la liquidité, les développeurs aiment les utilisateurs, et les capitaux aiment les endroits où il y a du volume.
Et les habitudes de trading ainsi que l'attention des capitaux accumulées par SOL au cours des derniers cycles ne disparaissent pas complètement à cause d'une simple correction.
Ainsi, ce qui mérite le plus d'être étudié chez SOL, c'est sa « mémoire des capitaux ».
Une crypto-monnaie qui a été très spéculée peut rapidement perdre de sa popularité.
Mais si un grand nombre d'utilisateurs ont déjà adopté des habitudes de trading, si l'équipe du projet continue de développer dessus, et si les capitaux savent où chercher des opportunités, alors lors du prochain redémarrage du marché, il n'est souvent pas nécessaire de rééduquer tout le monde.
Bien sûr, c'est aussi l'un des plus grands risques de SOL.
Plus le consensus est concentré, plus la panique peut être rapide en cas d'affluence.
Donc, je ne dirai pas simplement que SOL va forcément monter ou descendre.
Ce que je veux surtout savoir, c'est :
Quand les capitaux redeviendront fous lors du prochain cycle, le marché pensera-t-il encore en premier lieu à SOL ?
Si la réponse est toujours « oui », alors cette crypto est bien plus complexe qu'elle n'en a l'air.Tu regardes $SPCX, il est à 143 maintenant, on sent qu'il va monter
Mais à Wall Street, la valorisation fait déjà débat — l'histoire de la fusée + Starlink est très séduisante, mais en actualisant les bénéfices et flux de trésorerie actuels, beaucoup pensent que 70-80 dollars serait une fourchette normale. Ce prix actuel est largement porté par l'effet Musk, les attentes autour du nœud Starship et les sentiments de verrouillage/déblocage, ce n'est pas soutenu uniquement par les fondamentaux.
La ligne de métier n'est pas qu'un concept : lancement, constellation, contrats gouvernementaux ont un potentiel d'imagination, mais la consommation de cash et la nature d'actifs lourds sont là, les derniers résultats financiers n'ont pas encore prouvé une rentabilité durable, si les prévisions et résultats du deuxième trimestre continuent de décevoir, les divergences de valorisation ne feront que s'amplifier. Plus problématique encore, le marché dérivé et les taux de financement perpétuels, quand les positions longues sont surchargées, une mauvaise nouvelle ou une attente de déblocage peut faire trembler les positions à effet de levier.
Vendre à découvert n'est pas non plus une stratégie aveugle, les événements sont très influents, les nouvelles sur Starship/politique/contrats peuvent surgir à tout moment. Si tu veux vraiment tenter, ne tiens pas avec un effet de levier élevé, surveille le volume des transactions, les taux de financement et les supports clés, ne prends pas le « récit à long terme » comme un bouclier pour le trading court terme.
#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #BTC高位震荡，与黄金联动增强 $BTC $ETH $XAU 周一美股盘面清晰折射出两大压制力——美伊在 霍尔木兹海峡交火引爆油价(WTI涨超3%至86美 元,布油站上90美元),美联储主席沃什鹰派讲话 则将9月加息概率推至65%以上。 能源涨、公用事 业崩，标普500两连跌。 这对币圈意味着什么? 比特币8月刚刚交出一份惊艳答卷——上涨逾 25%，收于78,400美元，创2017年以来最强月度 表现，ETF单周流入高达19.2亿美元。 但沃什讲话 后，紧缩预期迅速压制风险偏好，比特币一度从 81,455美元暴跌5.7%至76,845美元，单日多单清 算达3.68亿美元。黄金月涨10%后也遭逆转，“反 法币交易”逻辑暂时受挫。 短期看,9月加息阴影与地缘不确定性将持续压制 加密资产。9月4日非农、9月11日CPI将成为关键 风向标。 BitMine主席Tom Lee则指出，若9月维持 利率不变,加密资产(尤其ETH)将成为年底前最 具FOMO效应的资产。 短期谨慎,但中期催化剂仍 在路上。 #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #BTC高位震荡，与黄金联动增强 J'observe l'industrie Web3 depuis assez longtemps pour voir quels projets survivent et lesquels sont morts.
J'ai entendu trop souvent des récits du type « tueur d'Ethereum » ou « terminator de Solana », qui finissent pour la plupart dans le silence. La réalité est qu'Ethereum continue de servir de couche de règlement et d'émission d'actifs grâce à l'écosystème EVM, tandis que Solana mise sur SVM et un débit élevé pour les transactions et les applications grand public. Ce n'est pas un jeu à somme nulle, mais une coexistence dans des scénarios différents. Ce qu'il faut vraiment surveiller, c'est la migration de la demande : là où il y a de vrais utilisateurs, des frais et des développeurs, c'est là que la valeur se maintient.
Un autre changement est le retour en force du discours sur la confidentialité. La transparence sur la chaîne était un argument de vente, mais quand les institutions, les trésoreries et des fonds plus sensibles arrivent, une transparence excessive devient un fardeau. Les cryptomonnaies ou couches de confidentialité ne cherchent pas forcément à échapper à la régulation, mais à offrir une marge de manœuvre pour les grosses positions, la gestion de trésorerie et l'exécution de stratégies. Des actifs de confidentialité classiques comme ZEC, DASH sont remis sur le devant de la scène, reflétant un besoin de « vérifiable mais pas observé en temps réel ».
La structure des participants évolue aussi. Le Web3 n'est plus seulement l'émotion des petits investisseurs et l'argent court terme de Wall Street, les institutions s'intéressent davantage aux actifs comptabilisés, déposables et utilisables comme garanties, comme BTC, ETH. Elles achètent les attributs d'actifs dans le bilan, pas la popularité MEME ou les histoires NFT. Les outils de confidentialité peuvent compléter l'exécution en « cachant les positions/quantités ».
À long terme, les projets qui survivent ne sont pas forcément ceux qui crient le plus fort, mais ceux qui ont une redondance sécuritaire, des flux de trésorerie/frais réels, des limites de conformité et un développement continu. $BTC Combien de personnes ont compris le coup derrière $OKB ?
Alors que tout le monde court après le HYPE et les memes, OKB est resté discret, ayant déjà augmenté de près de 24 % en six mois.
Actuellement, OKB est autour de 112 dollars, encore loin du sommet historique de 258 en 2025, mais la tendance est très stable. Ce qui mérite vraiment d’être observé, ce ne sont pas les fluctuations intrajournalières, mais le fait qu’OKX ait sorti ses atouts :
Un rachat historique et la destruction en une fois de 65,26 millions d’OKB réservés, verrouillant ainsi l’offre totale définitivement à 21 millions, avec même la fonction de destruction manuelle désactivée, ce qui signifie que la quantité pouvant être créée est plafonnée.
Une étape encore plus cruciale : OKB migre complètement de l’Ethereum L1 vers X Layer, devenant le gas natif et le moteur économique central de cette L2, ne se limitant plus à être simplement un token d’échange avec "réduction des frais".
Mon analyse : OKB est en train de se "reconstruire", pas de faire monter artificiellement le prix.
Déflationnaire + mise en place d’un écosystème, la logique est bien plus solide que plein de memes vides. Le risque est que la rumeur d’IPO d’OKX aux États-Unis puisse séparer les intérêts du token et de la plateforme, ceux qui gardent à long terme doivent surveiller cette ligne. $xSNDK Le plus fort du marché ! La montée en fin de séance est due à son inclusion dans le MSCI, ce n’est pas une hausse provoquée uniquement par l’émotion des petits porteurs.
SanDisk a bondi de 5,5 % en clôture hier soir après une légère baisse, ce catalyseur est principalement lié à son inclusion dans l’indice MSCI Global All Country, effective après la clôture du 31/08.
Les fonds passifs doivent s’ajuster, c’est un achat en argent réel.
Le grand cycle du stockage : SanDisk +5,5 %, Micron +2,77 % ont tous deux progressé le même jour, la hausse des prix du NAND combinée à la demande de stockage liée à l’AI, la résonance sectorielle n’est pas un mouvement isolé.
Sur 7 jours, la tendance est plutôt haussière, 1 450-1 470 est un support, 1 580 une résistance. L’allocation passive suite à l’entrée dans le MSCI se poursuivra plusieurs jours.