Orbit Post Sitemap
✳️$BTC 🔥
Le marché des obligations américaines traverse une « crise de confiance », la logique de BTC a complètement changé
📊 【Zone macro profonde : un jeu de mains gauche à droite】
Le rendement à long terme augmente de manière autonome, ce qui signifie essentiellement que le marché ne croit plus aux déclarations orales de la Fed.
D'un côté, la Fed insiste verbalement sur la hausse des taux pour contrôler l'inflation, de l'autre, le Trésor américain continue d'émettre massivement des obligations et doit intervenir pour racheter afin de soutenir la liquidité du marché obligataire. Cette situation est contradictoire : d'un côté, resserrement monétaire, de l'autre, émission continue de dette. Le marché voit clair dans ce jeu de mains gauche à droite et vote avec ses pieds. Tout le monde commence à douter : la Fed cherche-t-elle vraiment à contenir l'inflation ou simplement à soutenir le Trésor ?
💡 【Reconstruction de la logique industrielle : des actifs risqués à la couverture de crédit】
Dans ce contexte macroéconomique, la logique de $BTC a complètement changé.
Autrefois, le Bitcoin était purement un actif risqué, il baissait quand les taux montaient. Mais maintenant, les capitaux négocient le risque de crédit souverain. La confiance dans les monnaies fiduciaires est continuellement épuisée, les capitaux doivent trouver une nouvelle sortie, BTC et l'or deviennent des actifs de couverture face aux inquiétudes actuelles sur le crédit.
🔄 【Pourquoi $ETH suit-il souvent la baisse mais pas la hausse ?】
$ETH suit souvent la baisse sans suivre la hausse. La raison principale est qu'il ne bénéficie pas d'un récit similaire à celui d'un actif de réserve, et le rendement du staking n'est pas compétitif face aux taux élevés des obligations américaines. En période de resserrement, les capitaux quittent d'abord $ETH, ce qui explique la divergence fondamentale entre Bitcoin et Ethereum.
(Source : OKX Planet 26/09)
#美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？ #财报观察员：好市多业绩超预期，美光接棒 Les NFT commencent déjà à "s'auto-sauver", le marché revient-il vraiment un peu ?
Ce qui est absurde cette fois, c'est que les hackers n'ont même pas eu le temps de vider les fonds, que les white hats ont déjà agi. La faille Payment Processor V2 de Limit Break a exposé de nombreux portefeuilles ayant donné des autorisations dans le passé, Yuga Labs avec 0xQuit en tête a transféré en urgence 23 000 NFT, estimés à plus de 5,7 millions de dollars selon leurs calculs. Mais ne vous précipitez pas à considérer ce chiffre comme "570 millions volés", la majeure partie est en fait des actifs déplacés en avance par les white hats.
Le vrai problème vient des "anciennes autorisations". Magic Eden a cessé d'utiliser la V2 dès octobre 2024, et au premier trimestre 2026, même le marché EVM a été fermé, mais les autorisations sur la blockchain sont restées. Le site est fermé, mais les permissions ne le sont pas, ce fardeau historique est la partie la plus choquante de cet incident.
Et le marché des NFT lui-même n'est pas encore à un niveau de redécollage. Du 14 au 20 septembre, le volume total des transactions NFT sur le marché n'était que de 37,54 millions de dollars, en baisse de 15,3 % sur la semaine. Donc cet événement ressemble plus à un incident de sécurité sur un marché déjà plutôt froid. APE n'a pas non plus connu d'explosion de capitaux correspondante ces derniers jours, avec un volume de transactions d'environ 57,8 millions de dollars le 23 septembre, et le prix est même retombé autour de 0,16 dollar.
Je vais observer s'il y aura une vente massive d'actifs réelle par la suite. Que les white hats puissent sauver 5,7 millions de dollars est une histoire, mais que le marché NFT puisse absorber ces actifs, c'est la vraie épreuve que les prix doivent affronter.Je vais peut-être me faire critiquer en disant ça : ces derniers jours, j'ai trouvé que le grand gâteau semblait un peu fragile.
L'ETF a été acheté six jours de suite, c'est vrai, mais il est passé de 999 millions à 191 millions, et maintenant c'est essentiellement une seule entité qui soutient. L'argent est toujours là, mais il y a moins de relais.
Je ne prédis pas un sommet, je ne reconnais qu'une seule ligne — le coût moyen des détenteurs d'ETF est d'environ 82 000, s'ils tiennent, on continue de regarder, s'ils ne tiennent pas, ce sont eux les principaux vendeurs qui font chuter le marché.
Ce qui m'intéresse vraiment, ce sont les deux chaînes en dessous. Ethereum modifie la tarification du Gas, sépare les propositions et les constructeurs dans le protocole, et augmente la limite de Gas à 200 millions.
Solana veut réduire la confirmation finale de 12,8 secondes à un peu plus de cent millisecondes. L'un améliore l'infrastructure, l'autre accélère, ce sont des variables lentes, on ne peut pas le voir sur les graphiques K.
Mais je ne fais pas semblant non plus. Le fait qu'il y ait beaucoup de personnes en file pour staker est une bonne chose, mais c'est une limitation imposée par le protocole, pas une garantie de prix ; la mise à jour de Solana n'est pas encore officiellement déployée, un calendrier ne fait pas un résultat.
Donc ma stratégie est assez prudente : $BTC ne sert pas de tampon au milieu, $ETH attend un repli, $SOL attend la concrétisation des données.
La direction peut être erronée, mais je ne veux pas utiliser le cadre de l'année dernière pour comprendre le marché de cette année.
#美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？
#财报观察员：好市多业绩超预期，美光接棒
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温 Je ne pense pas que les politiciens gagneront des élections en réduisant les prestations sociales de chacun et en augmentant les impôts de tous.
Je pense qu'ils continueront à emprunter et espéreront que l'inflation rende ce fardeau plus supportable.
Je détiens Bitcoin $BTC, car je ne leur fais pas confiance pour choisir cette solution douloureuse.
#美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温 La consolidation autour de 84K comprime la direction de $BTC entre deux bornes : la clôture journalière au-dessus de 85K sera-t-elle confirmée, ou 82K redeviendra-t-elle un point d'accélération après une rupture ? Le cours public est d'environ 84 024 dollars, sans probabilité suffisante au centre de la fourchette pour le moment.
Le grand tireur Andy a mentionné que le prix, après s'être approché plusieurs fois du premier objectif de prise de bénéfices, reste à proximité de 84K, ce qui ressemble plus à une digestion de la volatilité précédente par les haussiers qu'à une cassure accomplie. Sur le marché public, la force ou la faiblesse de BTC doit encore être confirmée par le volume et la clôture.
Ma décision clé est simple : une stabilisation avec volume au-dessus de 85K, puis observer si le repli tient, avant de suivre la tendance ; si 82K est franchi à la baisse de manière effective, je considérerai le rebond comme une simple correction, sans chercher à acheter ou vendre au milieu. La liquidité est faible ce week-end, il faut réduire les positions et l'effet de levier.
Vous vous concentrez davantage sur la confirmation de la clôture à 85K ou sur le support au repli à 82K ? Ceci est une observation personnelle du marché, sans conseil d'investissement.Le maillon le plus vulnérable n’a pas encore vraiment été testé. Si ce rebond est faux, qui sera exposé en premier ? J’ai fixé le marché un moment ; BTC, ETH et ZEC ont tous rebondi après des creux récents et sont tous des moyennes mobiles au-dessus de la réalité. Le tableau est effectivement très attrayant. Mais plus ces moments « trois se stabilisent ensemble », plus je veux trouver en premier le joueur capable de supporter le plus de volatilité. Commençons par les données concrètes. Le BTC commence à 84 101, se maintient au-dessus de 84 021, visant 85 259 ; l’ETH commence à 2 694, défend 2 691, vise 2 743 ; ZEC commence à 1 555, détient 1 545 et regarde 1 625. Ce qui est intéressant avec ces positions, c’est que la ligne de défense et le point de départ sont très proches, ce qui signifie que la marge d’erreur est en réalité assez mince. Le BTC mérite encore plus d’être pris en compte. Depuis le 1er juillet, il a encore augmenté d’environ 45 %, avec des taux d’intérêt plus élevés et des rendements en hausse durant cette période, mais la demande des ETF ne s’est pas dispersée. Cela montre qu’une partie des achats n’est pas motivée par un assouplissement des attentes, mais comme un moyen d’opérer indépendamment du parcours des taux d’intérêt. C’est le ton sous-jacent du côté haussier. Si le niveau 2691 continue de monter alors que les prix sont soutenus uniquement par l’inertie des ETF, alors une fois que le rythme d’abonnement ralentira, la chute du BTC sera plus rapide que prévu. Ce n’est pas qu’il n’y a pas de support actuellement, mais que la « source » du support est plutôt unique. L’ETH agit davantage comme un indicateur de température du sentiment. Si le niveau 2691 est perdu, l’appétit global pour les autres cryptomonnaies se refroidira d’abordPourquoi #Bybit a-t-il pu rétablir rapidement les retraits après un vol, alors que #Bitget est plus lent cette fois-ci ?
La réponse se trouve dans la structure des actifs : #Bybit n'a perdu qu'une seule crypto-monnaie ( $ETH ), la faille a été localisée dans le canal multi-signature, la portée du problème est claire, et la gestion des risques a osé rouvrir les retraits ;
Bitget est impliqué sur un spectre plus large, et a rouvert les retraits avant de comprendre "où se trouve la faille et combien d'exposition reste", ce qui revient à faire porter aux utilisateurs le risque d'un second vol.
Ainsi, la rapidité des retraits n'est pas en soi un critère de qualité, elle reflète le degré de maîtrise du risque par la plateforme.
Pour savoir s'il faut s'inquiéter, il faut voir si l'annonce peut clarifier ces trois points :
Ce qui a été perdu, ce qui reste, et où se trouve le prochain point de risque.Les achats de Bitcoin sont en train de refluer, mais trois blockchains publiques réparent discrètement leurs autoroutes à grande vitesse.
Les ETF BTC enregistrent une entrée nette continue depuis 6 jours, mais les flux journaliers sont passés de 999 millions à 191 millions, soit une baisse de plus de 80 %. Les institutions continuent d'acheter, mais les particuliers ne suivent plus le rythme.
Par ailleurs, deux autres blockchains publiques avancent sur des mises à jour bien plus importantes que les simples chandeliers K.
Du côté d'Ethereum, la 221e réunion ACDE vient de se terminer, et Glamsterdam a réalisé un test sur Devnet-11. Le plafond du gas devrait passer de 60 millions à 200 millions, et la proposition EIP-8198 "Time Slot Rapide" vise à réduire le temps de bloc de 12 à 10 secondes. Le 6 octobre, le réseau de test Sepolia sera un jalon clé.
Plus important encore, environ 1,68 million d'ETH sont en file d'attente pour être mis en staking, tandis que seulement 154 000 sont en attente de sortie — le nombre de personnes attendant de verrouiller leurs fonds est près de 11 fois supérieur à celui des personnes souhaitant sortir.
Du côté de Solana, la mise à jour Alpenglow sera activée sur le réseau principal le 28 septembre, réduisant le temps de confirmation de 12,8 secondes à 150 millisecondes. Ce n'est pas une simple optimisation, c'est un changement d'échelle. Cette année, le volume des transactions de stablecoins sur Solana a dépassé 5 000 milliards de dollars, et la valeur des actifs réels (RWA) sur la chaîne dépasse 4,5 milliards de dollars.
Voici la stratégie directe :
BTC, surveillez de près le support à 83 995 et la résistance à 88 099. Les flux entrants des ETF diminuent depuis trois jours consécutifs, les achats deviennent visiblement moins nombreux, ne faites pas tampon pour les institutions au milieu.
ETH, le 6 octobre avec le réseau de test Sepolia est un jalon clé. La file d'attente pour le staking est 11 fois plus importante que celle pour la sortie, la structure à long terme se resserre, mais à court terme, ne poursuivez pas au-dessus de 2 700, attendez un repli vers 2 600 pour confirmation.
SOL, la mise à jour Alpenglow du 28 septembre est un jalon dur, la réduction du temps de confirmation à 150 millisecondes est un changement d'échelle. Ne poursuivez pas les hausses au moment du déploiement, attendez que les données on-chain se concrétisent.
Le plus dangereux n'est jamais de se tromper de direction, mais d'utiliser le cadre de la dernière phase pour comprendre un marché en pleine reconstruction fondamentale. Les achats de Bitcoin refluent, Ethereum répare ses routes, Solana accélère. Le bruit des prix passera, mais l'itération des infrastructures ne s'arrêtera pas.
$BTC $ETH $SOL Bonjour à tous, je suis ton grand-père ! $ETH
Ce marché est vraiment éprouvant, pas de forte hausse, pas de forte baisse non plus.
Prix actuel 2696,09, sur l’échelle horaire ça oscille sans cesse, la résistance à 2725 repousse à chaque fois, tandis que le support en dessous maintient sans laisser chuter profondément. Le marché débat beaucoup de la stratégie "bearish en marché haussier sans vendre à découvert", mais appliquée à ETH, ce n’est pas aussi simple qu’on le dit.
Le précédent sommet à 2807,67 est au-dessus, plusieurs tentatives de rebond n’ont pas réussi à franchir ce niveau, ce qui montre une forte pression de vente pour se libérer à ce niveau. Le MACD vient juste de tourner au rouge, mais le volume n’a pas suivi, c’est un classique de correction d’indicateur, pas un vrai signal d’attaque haussière.
Le marché est typiquement en forte oscillation haute, le Bitcoin est bloqué à une résistance clé, les capitaux se dirigent massivement vers les altcoins, Ethereum ne reçoit pas assez de nouveaux fonds. Pour franchir directement le précédent sommet, il faut un volume important et une stabilisation au-dessus de 2725, sinon tous les rebonds ne sont que des corrections.
Ne vous laissez pas tromper par de petites bougies haussières, quelques petites bougies ne changent pas la nature de l’oscillation. La stratégie "bearish en marché haussier sans vendre à découvert" semble logique, mais en pratique, le pire est de se faire malmener dans une zone d’oscillation répétée. Tant que le marché n’a pas pris une direction claire, ne soyez pas trop optimiste, la capacité à atteindre 2807 dépendra du volume.
Observation purement technique, ne constitue pas un conseil d’investissement
$ETHBTC a rebondi d'environ 75 000 $ à plus de 87 000 $.
Selon la logique traditionnelle :
Hausse des taux → resserrement de la liquidité → pression sur les actifs à risque → baisse du BTC
Mais cette fois, le marché a réagi différemment
Le Bitcoin n'a pas baissé, il a augmenté.
La logique de la hausse est globalement la suivante :
1. La hausse des taux a déjà été digérée par le marché, une hausse de 25 points de base était déjà anticipée. La mauvaise nouvelle est digérée, les capitaux osent au contraire entrer pour acheter à bas prix.
2. Le véritable changement : la régulation américaine des cryptos progresse. Auparavant, le marché craignait que la progression du CLARITY Act soit bloquée, ce qui aurait pu signifier un ralentissement du processus réglementaire américain. Mais ensuite, la SEC et la CFTC ont chacune introduit de nouvelles mesures réglementaires. La CFTC fait avancer des règles de régulation pour les échanges et marchés d'actifs Crypto, tout en offrant un cadre réglementaire plus clair à certains fournisseurs de services logiciels passifs.
Dans le passé, les discussions sur la Crypto se concentraient souvent sur :
Prix du BTC, taux d'intérêt, liquidité, flux d'ETF.
Mais maintenant, les régulateurs américains discutent de plus en plus de :
Tokenisation des actions
Stablecoins
Transactions on-chain
Règlement on-chain
Régulation DeFi
Logiciels et infrastructures Crypto
Cela signifie que la Blockchain passe d'un simple « outil de trading d'actifs cryptographiques » à un sujet intégré dans les infrastructures financières traditionnelles.
Ainsi, cette hausse est mieux comprise comme : un rebond après la matérialisation des mauvaises nouvelles macroéconomiques + une amélioration des attentes réglementaires américaines sur la Crypto + une amélioration de la structure des positions.
Bien que le BTC ait déjà rebondi, une pression notable des positions existe toujours au-dessus.
La zone de résistance technique importante actuelle se situe environ entre 82 000 $ et 87 000 $. Selon les données de Glassnode, le coût moyen de détention du BTC en trésorerie des entreprises est d'environ 80 451 $. Ainsi, la zone autour de 80 000 $ est non seulement une zone de coût importante, mais aussi un point clé pour que le marché juge si ce rebond peut se poursuivre.
De plus, le coût de détention des ETF BTC au comptant est d'environ 86 000 $.
Cela signifie :
80,5 K$ → zone de coût de la trésorerie BTC des entreprises
86 K$ → zone de coût des ETF BTC au comptant
82 K$–87 K$ → zone de résistance importante actuelle au-dessus
Du point de vue de la structure des prix, le BTC doit encore faire face à cette zone de résistance importante entre 82 K$ et 87 K$, le rebond ne signifie pas que la tendance est complètement inversée.
Logique centrale : la logique de tarification du BTC devient plus complexe : en plus de la liquidité macroéconomique, la clarification réglementaire, la migration de la finance traditionnelle vers la chaîne, ainsi que les coûts de détention des ETF et des trésoreries d'entreprise deviennent des variables importantes influençant le prix du BTC.En regardant le graphique journalier, en tant que « baleine puissante », je suis en train de saliver frénétiquement.
Au niveau journalier, le prix a atteint un sommet à 87 399 avant de redescendre, actuellement à 83 993, fortement réprimé par la MA5 (84 526), avec le KDJ (75/78) qui tourne vers le bas en zone haute. En surface, il y a effectivement de la place pour que les baissiers s'expriment. Mais en tant que détenteur d'une énorme position courte, je ressens une peur extrême.
De quoi ai-je peur ? D'une contre-attaque des haussiers ! La MA10 (82 863) et la MA20 (80 266) en dessous restent solides, la tendance principale est toujours haussière. Si les haussiers parviennent à consolider un plancher autour de 82 800, puis à faire remonter une grande bougie haussière au-dessus de 84 500, ma position courte massive deviendra instantanément un carburant super puissant pour un squeeze.
Le mème de l'autre jour sur « rentrer chez soi en pleine nuit pour emprunter de l'argent afin de couvrir la marge » ne va quand même pas se réaliser sur moi, n'est-ce pas ? $BTC $ETH $SOL #美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？ $ARB Parlons un peu de la pièce ARB, le graphique journalier progresse lentement vers le haut, c'est un mouvement tranquille, ni une forte poussée ni une chute profonde.
La fourchette sur 24 heures est de 0.21338‑0.23095, le prix actuel oscille autour de 0.225, avec une résistance précédente à 0.25553 au-dessus. Plusieurs tentatives ont été faites pour franchir ce niveau, mais sans succès d'un seul coup.
Les moyennes mobiles soutiennent toutes le prix par en dessous, la tendance à moyen terme semble encore saine, mais on remarque clairement que le volume des transactions diminue lentement. Sans un volume en hausse, il est difficile de franchir directement ce précédent sommet.
Il y a aussi une mise à jour du protocole favorable sur le marché, mais malgré cette bonne nouvelle, le cours n'a pas explosé immédiatement. C'est un point auquel il faut faire attention : quand une bonne nouvelle ne fait pas monter le prix, il est facile que le marché profite de l'annonce pour vendre et réaliser des gains. Beaucoup se précipitent dès qu'une bonne nouvelle sort, pensant que le prix va décoller, mais la réalité donne souvent une leçon.
Nous sommes donc dans une phase de test de la résistance, une percée vers le haut ouvrirait de l'espace ; sinon, un repli vers les moyennes mobiles pour chercher un support est probable. Les deux scénarios sont possibles, il ne faut pas s'entêter à ne voir qu'une seule direction.
Référence pour l'attaque : 0.232, référence pour la défense : 0.208.
Pour être franc, une bonne nouvelle ne garantit pas une forte hausse, ne vous précipitez surtout pas à investir lourdement juste sur la base d'une annonce. Tant qu'il n'y a pas de percée avec un volume important, restez prudent, placez bien vos stops, attendez un signal clair du marché avant d'agir, ne vous laissez pas emporter par les annonces positives.Le maillon le plus vulnérable n’est pas le prix, mais que tout le monde ait en même temps pris en compte les nouvelles positives à moyen terme. Dans ce rallye, qui ajoute encore réellement des positions et qui se vend juste sur les nouvelles ? Regardons d’abord le niveau de préférence au capital. Le 23 septembre, l’ETF Bitcoin au comptant américain a enregistré un afflux net d’environ 347 millions de dollars, accumulant environ 2,65 milliards de dollars sur cinq jours consécutifs, sans que la demande institutionnelle ne montre aucun signe d’arrêt. Ce n’est pas seulement du sentiment qui tire le marché ; l’argent réel soutient le fond, et la logique du biais haussier est très claire. Mais le problème est que le marché a déjà bien négocié cette partie de l’attente. Lorsque les entrées d’ETF deviennent des « bonnes nouvelles que tout le monde sait », la puissance explosive des achats marginaux s’affaiblit et les prix sont plus facilement influencés par l’effet de levier et les positions à court terme. Regardons maintenant l’écosystème et la chaîne de travail. - Tether a annoncé que USDT devrait entrer dans Bitcoin via RGB et le Lightning Network, et son PDG a laissé entendre des discussions avec Morgan Stanley, suggérant que les scénarios de paiement stablecoin s’étendent vers l’extérieur. C’est un bonus pour le récit à long terme de BTC et réexaminera les pistes ETH et stablecoin. - Adresse whale on-chain bc1qdp vient d’acheter 536,93 tokens, totalisant 2 460 tokens sur 20 jours, avec un prix moyen d’environ 78 900, indiquant un resserrement continu de l’offre d’échanges. Les tokens passent entre les mains de joueurs puissants, signalant une phase haussière à moyen terme. - Techniquement, les transferts de confidentialité de Shielded Bitcoin ne nécessitent pas de forks, et avec des transactions antiquantiques assistées par l’IA, la confidentialité et les préparatifs post-quantique progressent ensemble. Il existe désormais davantage de couches narrativesBTC et ETH varient tous deux de moins de 1 %, tandis que certains contrats perpétuels augmentent de plus de 20 %
À un moment donné, en regardant les variations de prix sur près de 24 heures des contrats perpétuels OKX USDT, plusieurs cryptomonnaies ont suivi des rythmes différents : BTC environ -0,55 %, ETH environ +0,20 % ; SEI environ +22,88 %, AERO environ +20,55 %, SUI environ +15,02 %.
Cette comparaison montre une divergence dans les performances des échantillons, mais ne prouve pas que les fonds se déplacent de BTC et ETH vers des altcoins, ni que l'ensemble du marché est en hausse. En se basant uniquement sur un instantané des prix, on ne peut pas non plus répondre à la question de savoir s'il y a eu des changements dans les volumes de transactions et les positions, ni expliquer les raisons de la hausse.
Pour déterminer si la force s'est étendue, il faudra ensuite voir si davantage de contrats peuvent suivre ce mouvement, ainsi que si les données de volume et de positions suivent. Se concentrer uniquement sur le classement des hausses peut facilement faire prendre les mouvements anormaux de quelques actifs pour une tendance générale du secteur. $ONE Bon sang, le marché de ONE recommence à faire des siennes, la récente reprise n'a pas tenu, le prix a de nouveau été repoussé. Regardons les données des baleines, la situation est vraiment intéressante.
Il y a actuellement 218 baleines en jeu, 107 sont haussières, ce qui semble être un nombre important, mais la plupart sont encore en perte, le prix moyen d'entrée est à 0.002778, le prix actuel est encore loin de ce seuil ; du côté des baissiers, ils sont 111, un peu moins nombreux, mais le taux de profit atteint déjà 48,64 %, ce qui montre que cette baisse a bien profité aux positions courtes.
Plus important encore, le taux de perte des haussiers est encore élevé, 32,71 % signifie que beaucoup de positions sont encore coincées au-dessus, donc dès qu'il y a un rebond, ces positions bloquées ont tendance à se libérer ; tandis que les positions courtes sont déjà en profit, ce qui indique que le sentiment à court terme du marché est plutôt baissier, et qu'à chaque petit rebond, certains continuent à renforcer leurs positions courtes.
Le taux de financement est encore positif, mais le marché commence à s'affaiblir, la hausse sur 24 heures s'est nettement réduite, ce qui montre que les fonds pour acheter à la hausse ne suivent plus. C'est le moment où il est le plus facile de voir « les haussiers craquer et les baissiers continuer à frapper », ne vous laissez pas tromper par une petite bougie verte en pensant à un retournement.
Référence pour l'attaque : 0.00258, référence pour la défense : 0.00188.
Il faut bien comprendre que ce n'est pas un retour en force des haussiers, mais plutôt un faible rebond après une forte chute. Les données des baleines ne montrent pas de retournement clair, donc évitez d'acheter à l'aveugle. Ne foncez pas tête baissée, gérez bien vos positions, sinon vous risquez d'être écrasé à nouveau.
⚠️SeulementPeut être reformulé dans un style plus proche des flashs d'actualité crypto / révélations de marché, en renforçant l'impact des données tout en évitant une simple répétition :
Rédaction
⚠️ 93,41 millions de dollars en positions longues alignées, le pari de Machi Big Brother met véritablement la gestion des risques à l'épreuve.
Les données montrent que trois contrats perpétuels sont tous pris en position longue à pleine marge, mais la structure des risques varie selon les cryptos.
$ETH détient environ 25 000 unités, avec un levier de 25x, prix d'entrée à 2523,95 $, et un profit non réalisé d'environ 1,2997 million de dollars. C'est la seule position bénéficiaire parmi les trois, mais le prix de liquidation est très proche, à environ 2518,29 $, et les frais de financement cumulés atteignent environ 825 800 $, ce qui alourdit considérablement le coût de la position.
$BTC détient 200 unités, levier 40x, prix d'entrée à 80 923,40 $, prix de liquidation à 73 129,42 $, avec une perte non réalisée d'environ 126 900 $. Le levier élevé amplifie l'impact des fluctuations de prix sur la marge, et un repli rapide du marché pourrait rapidement aggraver les risques.
$HYPE détient environ 136 000 unités, levier 10x, prix d'entrée à 92,65 $, prix de liquidation à 79,69 $, avec une perte non réalisée d'environ 273 400 $. Comparé à BTC et ETH, HYPE présente une plus grande volatilité, et les fluctuations pourraient s'accentuer en cas de retournement de sentiment.
Au total, ces trois positions représentent environ 93,41 millions de dollars, toutes en positions longues à pleine marge dans la même direction.
Cela signifie que le profit non réalisé sur ETH ne constitue pas une couverture efficace.10,3 billions de milliards de dollars, soit en moyenne 3,63 % du PIB annuel — c'est l'estimation du professeur de la Columbia Business School pour les investissements américains en infrastructures AI de 2025 à 2032, destinés aux centres de données, à l'électricité, aux réseaux et aux équipements dédiés à l'AI.
À titre de comparaison, la plus grande vague d'infrastructures historique des États-Unis, celle des chemins de fer, n'a atteint qu'un pic de 2,24 % du PIB.
Cette ampleur a deux significations : premièrement, le segment « vendre des pelles » (électricité, modules optiques, salles serveurs) est le plus certain, car quelle que soit l'entreprise de modèles qui l'emporte, ces infrastructures doivent être construites ;
Deuxièmement, des dépenses en capital aussi énormes doivent être soutenues par du financement, et le coût du financement est directement lié aux taux d'intérêt — la portée du récit AI est, dans une certaine mesure, une fonction de la politique monétaire.$NEAR est impressionnant car il occupe les quatre grandes tendances "AI+confidentialité+RWA+ETF" de cette phase, chacune avec des produits réels et des données concrètes, ce n'est pas du simple battage médiatique — c'est aussi la raison fondamentale pour laquelle il a explosé de 135 % en 30 jours, devenant le leader incontesté des L1 de cette phase.
① La base technologique est vraiment solide : architecture de sharding maison Nightshade+Doomslug, haut débit et faibles frais, l'expérience utilisateur et l'évolutivité sont dans la première ligue des L1, la performance de la chaîne supporte des applications à grande échelle, ce n'est pas du vent.
② NEAR Intents génère de vraies transactions : l'architecture d'exécution d'intentions permet aux utilisateurs de réaliser des transactions cross-chain en une seule phrase, le volume cumulé dépasse déjà **290 milliards de dollars, c'est une demande réelle en chaîne, pas un discours vide.
③ Vient de conclure un partenariat majeur sur les RWA : collaboration avec Ondo Finance, ouverture à 20 types d'actions/ETF tokenisés pour les utilisateurs hors US (Apple, Nvidia, etc.), amenant les actions traditionnelles américaines sur la blockchain — positionnement précis sur la plus grande opportunité liée à l'approbation par la SEC des titres tokenisés.
④ Lancement exclusif des contrats perpétuels confidentiels : en partenariat avec Hyperliquid, lancement de contrats perpétuels privés où l'adresse des positions des utilisateurs n'est pas exposée, résolvant le point sensible de confidentialité le plus important pour les institutions, c'est le catalyseur direct qui brise une longue tendance baissière et déclenche la montée principale.
⑤ Soutien à la fois financier et narratif : Grayscale et Bitwise ont déjà déposé une demande d'ETF spot NEAR, les canaux institutionnels s'ouvrent ; en même temps, c'est une blockchain populaire pour les agents AI, le potentiel d'imagination est maximal. $ADA prix actuel 0,2591, niveaux clés à court terme à 0,2603 et 0,2572 : une cassure au-dessus de 0,2603 (borne supérieure de Bollinger) ouvre un espace vers 0,2650, une chute en dessous de 0,2572 (MA5) ramènerait vers 0,2546 (MA20) pour confirmer le support. Actuellement MA5>MA20 en configuration haussière, histogramme MACD +0,0001216 maintient la tendance haussière, RSI à 66 légèrement fort mais pas en surachat, la structure reste plutôt haussière.
Cependant, le contexte des flux financiers alerte : taux de financement +0,0100%, le plus élevé parmi les trois cryptos candidates, indiquant que les haussiers paient, que les positions à effet de levier sont nombreuses, ce qui peut facilement déclencher des liquidations massives en cas de faiblesse dans la poussée haussière ; ajouté à cela, l'indice peur et cupidité à 74 (cupidité), le sentiment est dans une zone sujette à retournement. Le volume des transactions sur 24h est seulement de 57,6M USDT, insuffisant pour soutenir une attaque haussière unilatérale, il s'agit plus probablement d'une digestion en oscillation. En résumé, la tendance est haussière mais il n'est pas conseillé de suivre la hausse, attendre un repli pour entrer.
Zone de référence pour l'entrée : 0,2555～0,2572 (près de MA5 et au-dessus de la moyenne de Bollinger) ; prise de profit 1 à 0,2603 (borne supérieure de Bollinger, première résistance) ; prise de profit 2 à 0,2650 (objectif étendu après cassure de la borne supérieure) ; stop loss à 0,2538 (en dessous de MA20 0,2546, invalidation de la structure haussière).Le RSI mensuel du Bitcoin franchit vigoureusement la barre des 50 ! PlanB déclare : « Bitcoin devient plus fort »
① Actualités : PlanB confirme la fin du marché baissier, le signal RSI mensuel se renforce continuellement
PlanB a lancé un message sur X — « Bitcoin is getting stronger. » Peu de mots, mais une grande assurance. Le graphique mis à jour par Block Horizon le 24 septembre montre que le RSI mensuel du Bitcoin est proche de 54, avec une moyenne sur cinq mois d'environ 47. Au début de cette année, le RSI était tombé juste au-dessus de 40, correspondant parfaitement à la chute du prix de 97 860 $ à 57 700 $, soit une baisse de près de 41 %. Mais la période la plus sombre est derrière nous. Dès la mi-septembre, PlanB a publiquement confirmé la fin du marché baissier — le prix de clôture d'août à 78 571 $ a maintenu la moyenne mobile sur 50 semaines, la proportion de Bitcoin en position bénéficiaire est passée de 50 % à 72 %, et le RSI mensuel est passé de 41 à 51. Maintenant, le RSI se maintient au-dessus de 50, et le signal de résonance entre l'analyse technique et fondamentale devient de plus en plus clair.
L'histoire est là : lors des plus fortes hausses du Bitcoin, le RSI dépasse souvent 85 ; à chaque correction majeure, cet indicateur chute en dessous de 50. Actuellement, il remonte depuis un niveau bas, et même s'il est encore loin de 70, la direction est plus importante que la vitesse.
② Marché : prix en rapide rétablissement, retour discret des achats on-chain
Cette semaine, le prix du Bitcoin oscille autour de 84 000 $, après avoir atteint plus de 87 000 $, soit un rebond de plus de 51 % depuis le creux de juillet à 57 700 $. Bien que le prix ait reculé récemment sous l'effet de la hausse des rendements des bons du Trésor américain et du vol de 350 millions de dollars sur la plateforme Bitget, la résilience globale est bien meilleure qu'en début d'année. Les signaux on-chain confirment également : le prix de clôture hebdomadaire du Bitcoin a franchi pour la première fois depuis novembre 2025 la moyenne mobile sur 50 semaines, mettant fin à une période de 45 semaines sans franchissement. Du côté des ETF, l'ETF Bitcoin au comptant américain enregistre six jours consécutifs d'entrées nettes, avec plus de 2,8 milliards de dollars cumulés, principalement grâce à l'IBIT de BlackRock. Les géants des trésoreries d'entreprise Strategy et Strive ont également investi 183 millions de dollars la semaine dernière, achetant ensemble 2 305 bitcoins, inversant ainsi la tendance passive de pertes prolongées dans ce secteur.
③ Tensions entre haussiers et baissiers, ne vous laissez pas aveugler par une seule bougie verte
Les haussiers ont confiance, mais il ne faut pas ignorer les nuages au-dessus. Le rendement des bons du Trésor à 10 ans a atteint 5,22 % en séance, et la probabilité d'une hausse des taux de 25 points de base lors du FOMC d'octobre est montée à 71 %, ce qui continue de peser sur les actifs risqués. Bien que les flux entrants dans les ETF soient positifs depuis six jours, les entrées nettes quotidiennes sont passées d'un pic de 999 millions de dollars à 191 millions, montrant un affaiblissement. Le RSI qui remonte depuis une zone de survente est une bonne chose, mais il y a encore un chemin entre « récupération » et « explosion ». Bitcoin devient plus fort, mais ce n'est pas encore le moment de foncer les yeux fermés. Surveillez si le RSI peut continuer à franchir à la hausse, c'est le signal vraiment important à suivre.
#美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？ #财报观察员：好市多业绩超预期，美光接棒 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 Aujourd'hui, dans le monde des cryptos à l'étranger, ces quelques nouvelles sont, honnêtement, plus animées que le marché lui-même. KelpDAO a poursuivi LayerZero et son CEO ensemble, juste à cause du vol inter-chaînes de 292 millions de dollars en rsETH. Le fait qu'un pont soit piraté n'est plus une nouveauté, mais que les parties du projet se déchirent et en viennent aux tribunaux, c'est la nouvelle intrigue ; ceux qui comprennent savent bien qui porte la responsabilité, rendez-vous au tribunal. Magic Eden a eu une grosse frayeur, 3832 NFT ont été pris en charge en urgence par un whitehat pour les protéger. En clair, ils ont failli se faire voler, mais le whitehat a été plus rapide. Les joueurs de NFT doivent maintenant être sur leurs gardes même pour placer des ordres, ce secteur est vraiment difficile. Bitget est intervenu pour clarifier qu'environ 388 millions de dollars d'actifs ont été affectés par un incident de sécurité. Notez bien le terme « clarifier », pas « pas de problème ». Le montant est là, chacun peut juger par lui-même, je ne m'étendrai pas. L'ancien associé VC Hsin-Ju Chuang a été déclaré décédé par suicide. Pas de plaisanterie sur celle-ci, RIP. Derrière le brillant du milieu, la pression est énorme, les étrangers ne peuvent pas vraiment voir cela, ne vous focalisez pas seulement sur les gains affichés par les autres. CoinMarketCap a acquis CoinGlass, clairement pour combler la lacune dans les données dérivées. Le business des données est vraiment lucratif maintenant, celui qui contrôle les données sur les positions et liquidations de contrats détient la clé du trafic. Et il y a deux autres nouvelles assez surréalistes : Strategy veut faire approuver par ses actionnaires un dividende quotidien sur les actions privilégiées, c'est comme vouloir transformer une action en un compte d'épargne ; de l'autre côté威科夫以量价、主力资金行为观察盘面供需，缠论依靠级别、中枢、背驰划分走势结构，两套体系结合，可同时看清资金意图与走势骨架。 从缠论结构来看，周线大级别上涨趋势并未破坏，低点逐步抬高，本轮上涨已经构建日线级别上涨中枢，当前行情处于中枢内部震荡阶段。4小时作为次级别，用来捕捉短线波动，重点观察中枢下沿ZD支撑。回踩ZD缩量企稳，属于强势震荡；若价格有效击穿ZD，则会引发中枢扩张，调整级别放大。日线MACD红柱持续收敛，上涨动能衰减，存在盘整背驰风险，意味着向上推动力量减弱，行情进入多空拉锯阶段。上方历史高点为强压力，需要放量突破才能打开上行空间；下方支撑为日线中枢下沿与中长期均线，守住区间维持高位震荡，一旦跌破，行情转弱。 威科夫视角，本轮行情属于拉升之后的再吸筹震荡区间。威科夫三大法则：供需、因果、努力与结果。上涨阶段需求大于供给，伴随ETF机构资金持续进场；回调阶段成交量萎缩，代表抛压不足，供应没有大规模释放，体现盘面韧性。震荡区间内，下跌放量小、反弹有量，说明主力没有在高位派发筹码，属于上涨途中的蓄势。观察努力与结果：若后续冲击前高，出现放量但价格滞涨，就是典型的努力大于结果，代表需$ETH Ethereum s'envole de manière folle ! Ne montez surtout pas dans les montagnes russes
Parti du creux à 1503, il a grimpé jusqu'à un sommet à 2806, cette vague de marché d'Ethereum est vraiment intense. Plus le prix monte, plus le cœur est tiraillé. La hausse constante augmente les profits sur le papier, on profite des dividendes de la tendance tout en craignant à chaque instant qu'une correction ne dévore tous les gains. En phase basse, l'état d'esprit est plutôt calme ; la vraie épreuve vient après une forte montée.
Deux démons intérieurs se battent sans cesse : la cupidité, qui pousse à croire que le prix peut encore battre des records et refuse de sortir ; la peur, qui fait paniquer au moindre recul et fait rater la suite du marché.
Fixez-vous une discipline de fer :
Ne pariez pas subjectivement sur une hausse infinie. Prenez des profits par paliers, gardez bien une partie des gains latents en main ; définissez une ligne de protection. Tant que la tendance tient, conservez une position de base pour profiter du corps du mouvement ; dès qu'un support clé est cassé, stoppez net, ne jouez pas à la guerre avec le marché.La démarche de #Saturn est de transférer les revenus de dividendes des actions privilégiées Strategy STRC sur la blockchain. Fin août, une activité a déjà eu lieu sur le portefeuille Binance, et cette fois-ci, le jeton $STRN est officiellement annoncé.
Ce modèle mérite d'être surveillé car il transforme les "dividendes d'actions privilégiées" du marché des capitaux traditionnel — un revenu relativement stable et soutenu par un flux de trésorerie réel — en un actif négociable sur la blockchain.
Pour la DeFi, c'est un type "avec un flux de trésorerie réel" rare dans le récit des RWA, plus complexe et offrant plus de potentiel d'imagination que de simplement mettre des obligations d'État sur la blockchain.
Bien sûr, les caractéristiques de risque des actions privilégiées seront également sur la blockchain — les dividendes peuvent être suspendus, le remboursement du principal est subordonné, et ces clauses ne sont pas forcément comprises par les utilisateurs.$PONS Analyse de la destruction et de la détention sur 24 heures
Les adresses de destruction ont augmenté de 220 000 unités
Le gros baleine 4c79 a augmenté sa position de 1 470 000 unités
98ba a augmenté sa position de 1 030 000 unités
62ae a augmenté sa position de 1 040 000 unités
Actuellement, la destruction est inférieure à celle du mois dernier, mais reste stable à environ 200 000 unités par jour, ce qui correspond à 130 000-150 000 dollars, avec un montant annuel de destruction d'environ 50 millions de dollars. De l'argent réel est acheté sur le marché toutes les demi-heures, ce qui soutient le prix, bien mieux que beaucoup de pièces fantômes. #财报观察员：好市多业绩超预期，美光接棒 BTC respecte le rythme ?
Il le fait comme une constipation.
84053, en baisse de 0,38 %.
Quatre jours sur cinq, il reste entre 83800 et 86419,
Il fait la fête dans cette fourchette,
mais prétend vouloir percer.😅
L'ETF soutient toujours.
BTC a eu une entrée nette de 2,84 milliards en six jours,
ETH 747 millions en cinq jours.
Le soutien est réel,
mais pour te faire monter dans le train ?
Pas forcément.
ZEC 1555, en hausse de 0,53 %.
Le produit a progressé de 35,17 millions cette semaine,
avec 62 379 transactions masquées,
soit 24,63 % de plus qu'à l'ouverture du 16 septembre.
Prochaine étape : NU7.
Version terminée le 30 septembre,
réseau test le 6 octobre,
hauteur d'activation fixée le 20 octobre,
objectif le 5 novembre.
Le calendrier est plus long qu'une histoire d'amour.
BTC tient au-dessus de 83000,
ZEC ose toucher 1625-1680.
Si le taux de financement grimpe fortement,
mais que le spot reste bloqué à 1625,
quand les acheteurs en hausse reculent,
c'est que les vendeurs prennent l'initiative.
Traduction : les repreneurs se préparent.
Ne t'emballe pas trop tôt,
attends la confirmation.
$BTC $ETH $ZEC
#美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？
#财报观察员：好市多业绩超预期，美光接棒 L'horloge d'échecs de vingt-quatre heures vient de faire un tour complet, $ID n'a avancé que de 1,83 % — ce n'est pas une déroute, c'est l'adversaire qui sacrifie volontairement un pion en début de partie pour contrôler le centre, alors que 90 % des joueurs amateurs interpréteraient cela comme un effondrement.
Je déploie trois échiquiers pour observer. Sur la bande de Bollinger à court terme, le prix est collé au 13e centile, à seulement 0,6 % de la borne inférieure, mais à 3,7 % de la borne supérieure — c'est une chaîne de pions écrasée, qui semble immobile, mais c'est en réalité un échange typique de temps contre espace. À moyen terme, c'est encore plus extrême : même centile de 13 %, borne inférieure à 0,9 %, borne supérieure à 6,1 %. Les deux bandes de Bollinger sont simultanément au bord inférieur, ce que j'appelle dans mon système d'évaluation une situation de compression ; après le sacrifice de pion, vient l'explosion d'ouverture de lignes.
RSI court à 34,8, RSI long à 40,8. Ces deux chiffres sont nominalement dans la zone neutre, mais le RSI court est clairement en dessous du RSI long — c'est une structure de confirmation de retracement, comme un cavalier qui saute du centre vers l'aile, un pas de transition qui semble être un recul, mais qui en réalité réoriente la ligne d'attaque vers l'aile du roi. Le déclencheur du signal d'achat est que le RSI court passe sous 38, la lecture actuelle est de 34,8, ce qui entre dans la zone où je peux commencer à déployer mes pièces.
Mon point d'entrée est fixé à 3,2 % en dessous du prix actuel. Pourquoi reculer volontairement ? Parce que l'adversaire a encore un coup de contre-attaque possible, je n'ai pas besoin de bloquer avec le pion devant le roi, j'attends qu'il joue son coup, puis je prends cette case. Ce n'est pas une prédiction, c'est un calcul — avant de jouer, j'ai déjà envisagé vingt coups à l'avance, où ma tour s'arrêtera sur quelle ligne ouverte.
📈 Achat :
Entrée : 0,03 (prix actuel -3,2 %)
Prise de profit 1 : 0,03 (+6,4 %)
Prise de profit 2 : 0,03 (+6,1 %)
Stop loss : 0,03 (-13,9 %)
Regardez bien cette structure de gains et pertes : les deux niveaux de prise de profit correspondent à +6,4 % et +6,1 %, soit environ 3 % d'espace net au-dessus du point d'entrée ; le stop loss est à -13,9 %, soit plus du double de la prise de profit. Les amateurs diront que le ratio n'est pas correct. Les grands maîtres vous diront simplement : dans une situation compressée au 13e centile, le taux de réussite n'est jamais de 50/50, le stop loss n'est pas un risque, c'est une marge de garantie — je paie deux fois le prix pour acheter le droit d'accès à la finale. Le vrai général ne compte jamais sur l'égalité des pièces, mais sur l'asymétrie de la position.
Ce centile de 13 % est ma case clé. Chaque fois que le prix descend sous le 13e centile de la bande de Bollinger, cela s'accompagne toujours d'un retournement de l'élan à court terme, et non d'une continuation de la tendance. Actuellement, les baissiers pensent avoir l'initiative, mais ils sont en réalité entraînés dans mon rythme temporel — c'est à ton tour de jouer, mais quelle que soit la case où tu vas, la position se dégrade.
La seule chose qui me retient est que le RSI long à 40,8 reste au-dessus du RSI court, le contrôle du milieu de partie n'est pas encore totalement transféré. Donc pour l'instant, je me contente de positionner mes pièces, sans doubler la mise ni capturer de pions.
Quand toutes les pièces adverses seront clouées sur la ligne de bord, il ne me restera plus qu'une chose à faire : déplacer le roi de l'autre côté. #strategyplaybookLes investisseurs particuliers en costume se font aussi couper au plus bas
Le 20 juillet, CleanCore Solutions a liquidé 463 millions de $DOGE, à un prix moyen de 0,072, encaissant 33,4 millions de dollars pour se réorienter vers les centres de données AI. Deux mois plus tard, DOGE atteignait 0,095, cette quantité valait alors 44 millions, soit un gain manqué de 10,6 millions — suffisant pour payer une grosse partie des travaux de la première phase du centre de données du Minnesota.
Chronologie : en septembre 2025, la société annonce la création d'un trésor DOGE, soutenu par Pantera, GSR, FalconX, avec une levée privée de 175 millions, la valeur des avoirs atteignant un pic à 188 millions. En mars de cette année, l'accord de gestion est résilié, en juillet liquidation complète. À l'achat, les communiqués de presse étaient omniprésents, à la vente, le dossier SEC ne contient qu'une ligne.
Les institutions ont leurs raisons : le cours est passé de 7 $ à 0,41 $, la stratégie du trésor ne soutient plus la capitalisation, la transformation nécessite du cash. La limitation des pertes est une discipline, pas une erreur. Mais le marché ne reconnaît que les résultats : l'argent sous label professionnel achète cher et vend bas sur DOGE, et rate la hausse.
Le pouvoir de fixation du prix de DOGE ne réside pas dans les modèles d'analyses, mais dans l'engouement communautaire, la liquidité des échanges et un mot d'Elon Musk. Les institutions arrivent avec leurs Excel et repartent avec des pertes. L'argent intelligent n'est que des investisseurs particuliers en costume.
Résumé global
1. Discipline institutionnelle de limitation des pertes, mais ratage des hausses suivantes, les résultats parlent.
2. DOGE est valorisé par l'émotion et la liquidité, les modèles sont difficiles à prévoir.
#交易之声：你的经验值得被听到
#波动雷达：币种异动观察
#OKX星球话题来啦 Le mur porteur de cet immeuble est poussé à ses limites — mais les fondations ne présentent aucune fissure.
$GALFT se négocie actuellement à 0,91 $, en recul de 1,95 % sur 24 heures. Pour un particulier, ce n’est qu’une petite bougie rouge, mais pour moi, c’est un exemple typique de "concentration de contraintes" sur le diagramme de répartition des efforts. Le RSI à court terme est tombé à 32,7, le RSI à long terme stagne à 45,0, les deux lignes se situent dans une zone neutre légèrement baissière — ni les haussiers ni les baissiers n’ont pris le contrôle de la structure principale, mais l’échafaudage des baissiers a déjà atteint les étages inférieurs.
Ce qui mérite vraiment l’attention, c’est la position des bandes de Bollinger. Le prix à court terme est collé à 5 % de la fourchette, il ne reste plus que 0,1 % avant la bande inférieure ; à moyen terme, c’est encore plus extrême, le prix est à -3 %, ayant percé la bande inférieure de 0,1 %. Ce n’est pas un simple repli, c’est un "affaissement fondamental" après une survente structurelle. Une règle d’or dans les normes de conception : quand un élément est comprimé au-delà de la bande inférieure, soit le calcul de charge est erroné, soit le marché réagit de manière excessive. La première hypothèse est bien moins probable que la seconde.
En regardant la chronologie, GALFT a chuté depuis un sommet, la baisse sur 24 heures n’est que de 1,95 %, mais combinée à un resserrement extrême des bandes de Bollinger, c’est un exemple typique de "compression terminale". J’ai travaillé sur de nombreux projets de grande hauteur et vu de nombreux affaissements finaux avant la mise hors d’eau — ce n’est pas un effondrement, c’est une consolidation. La structure actuelle des transactions m’indique que la pression vendeuse s’épuise, elle ne s’intensifie pas.
Selon cette structure sous-jacente, mon plan d’action est le suivant :
📈 Achat :
Entrée : 0,87 (soit 4,2 % en dessous du prix actuel)
Prise de profit 1 : 0,97 (+6,7 %)
Prise de profit 2 : 0,95 (+4,7 %)
Stop loss : 0,78 (-14,1 %)
Notez que l’entrée est placée à 4,2 % sous le prix actuel, ce n’est pas une ligne tracée au hasard. 0,87 correspond à la conjonction de la bande inférieure à court terme et d’un support antérieur, équivalent à une "semelle de fondation" dans la construction — le nœud de connexion entre pieux et colonnes, la zone la plus stable en termes de contraintes. La prise de profit 1 est fixée à 0,97, correspondant à une extension au-dessus de la bande supérieure à moyen terme de 4,7 %, là où se trouve la première poutre de résistance. Le stop loss est placé à 0,78, soit 14,1 % en dessous du prix actuel, laissant plus de 3 % d’affaissement libre à la structure pour éviter d’être sorti par des faux signaux inutiles.
Le ratio risque/rendement est proche de 1:1,6, ce qui est acceptable pour un rebond après survente.
La seule chose à surveiller est la solidité des fondations en dessous. Si cette semelle à 0,87 est franchie efficacement, cela signifie que la structure principale est instable de manière irréversible, il faut sortir immédiatement, sans espérer renforcer la position pour lisser le prix. Les concepteurs ne négocient jamais avec la gravité.
À ce stade, c’est une structure d’achat, pas un achat émotionnel. L’écart de prix, les bandes de Bollinger et le RSI ont déjà tracé le plan, il ne reste plus qu’à respecter la discipline de construction. #coinmovealertExplosion ! BTC a bondi de 44 % en un seul trimestre, les baissiers sont complètement silencieux ? 🔥
Après trois trimestres consécutifs de baisse lente et de fluctuations, tout le monde commençait à s’impatienter, et voilà que le Bitcoin renverse la situation : +44 % ce trimestre, atteignant en intraday près de 87 300 $ ! 📈 C’est la meilleure performance trimestrielle depuis le T4 2024, après plusieurs mois de calme, tout est revenu d’un coup.
Et les prises de bénéfices ? Selon les données de Bitfinex : environ 2,4 milliards de dollars de profits réalisés récemment. Ça semble beaucoup, mais comparé aux sommets historiques, c’est minime — avant les pics, on pouvait voir des ventes journalières de 7 à 10 milliards de dollars. Aujourd’hui, ce rythme ressemble plus à une rotation dans une tendance haussière qu’à une fuite panique. 💸
Ce qui est vraiment impressionnant, c’est l’argent qui entre. L’ETF Bitcoin spot américain a enregistré un flux net entrant de 2,84 milliards de dollars sur les 6 derniers jours de bourse, couvrant entièrement les ventes de profits sur la même période. L’attitude des institutions est claire : tu vends, je rachète. 🏦
ETH suit aussi la tendance : environ 410 000 ETH ont quitté les exchanges en un mois, et l’ETF a enregistré 680 millions de dollars de flux nets entrants sur 4 jours consécutifs. La circulation se resserre, l’offre et la demande deviennent de plus en plus tendues. 🔥
Le plus fou, c’est l’incident de sécurité soudain chez Bitget, impliquant environ 452 millions de dollars. Avant, ça aurait provoqué une panique et une ruée, mais cette fois, ni $BTC ni $ETH n’ont vraiment chuté. 😳 Le marché semble dire : cygne noir ? C’est tout ?
La conclusion est simple : les achats via ETF dominent la tendance, un mauvais signal ponctuel a du mal à la faire vaciller. Ce cycle du marché crypto devient vraiment de plus en plus résistant. 🚀En 2013, quand #BTC valait seulement 25 $, quelqu'un a tracé une ligne de tendance sur Bitcointalk en utilisant Excel.
Il ne l'a jamais modifiée depuis. 13 ans plus tard, cette ligne n'a toujours pas été brisée.
Voyons ce qu'elle prédit ensuite.
Le 13 février 2013, un utilisateur nommé dacoinminster a entré toutes les données de prix qu'il pouvait trouver dans un tableau, laissant Excel ajuster une ligne de tendance de puissance :
Prix = 4,42 × 10⁻¹⁷ × (nombre de jours depuis le 3 janvier 2009)^5,6
Il ne construisait pas une théorie monétaire à ce moment-là, il débattait simplement que la bulle était en 2011, pas en 2013.
Cette ligne pointait alors vers environ 27 $, le prix était de 25 $.
Personne n'a refait l'ajustement, ni « mis à jour selon le cycle ». Le même ensemble de chiffres a été utilisé pendant 13 ans et demi.
Voyons maintenant ce que cette formule prédit pour le prix récent de #BTC.
Une explication détaillée se trouve dans le premier commentaire ci-dessous, veuillez aussi consulter le graphique.👇👇👇Ce qui est le plus intéressant sur le marché actuellement, ce n'est pas pourquoi le BTC n'a pas augmenté, mais pourquoi il n'a pas encore fortement chuté : le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a atteint 5,23 %, les obligations mondiales sont en train d'être réévaluées à la hausse, mais au cours des 6 derniers jours de bourse, les ETF américains ont tout de même enregistré un achat net d'environ 2,8 milliards de dollars.
Ce qui vaut vraiment la peine d'attendre ce week-end, ce n'est pas la prochaine grande bougie haussière du BTC, mais plutôt si le prix du pétrole peut continuer à baisser et si le rendement à 10 ans peut confirmer que 5,23 % est un pic temporaire. Tant que le marché obligataire commence à se relâcher, cette vague d'achats d'ETF aura une chance de transformer le niveau de 84K en un tremplin pour attaquer 87K voire plus haut.Ne vous laissez pas tromper par le rebond à court terme de BTC, ce qui détermine vraiment la valorisation des actifs à risque, ce sont les bons du Trésor américain. Les rendements à 10 et 30 ans restent élevés, ce qui signifie que le coût du capital en dollars remonte. Pour BTC, un rendement sans risque supérieur à 5 % comprime la prime de risque. Tant que les taux longs ne se relâchent pas, la liquidité ne peut pas être considérée comme accommodante. Ce dont le marché doit vraiment se méfier actuellement, ce n’est pas le recul lui-même, mais la durée prolongée des taux élevés au-delà des attentes. $BTC $ETH #美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？ #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 📰 【La SEC et la CFTC publient une mise à jour des FAQ sur la cryptomonnaie : le rachat de tokens et les mises à niveau du réseau ne constituent pas nécessairement des titres financiers, la CFTC autorise la conservation des enregistrements on-chain】
BlockBeats rapporte que le 26 septembre, le département des finances d'entreprise de la SEC américaine a publié le 25 septembre une version mise à jour des questions fréquemment posées, précisant que le rachat de tokens, les mises à niveau du réseau et les déclarations marketing ne transforment pas automatiquement les actifs cryptographiques en titres financiers. Le personnel de la SEC a souligné que l'annonce d'un plan de rachat par un réseau crypto déjà opérationnel ne fait pas du token concerné un contrat d'investissement, mais si le réseau n'est pas encore opérationnel et que l'émetteur présente le rachat comme une source de rendement pour les détenteurs, cela pourrait être différent. La FAQ précise également qu'une fois le système crypto en fonctionnement, les services fournis pour protéger, maintenir, améliorer ou renforcer ce système ou ses fonctionnalités, ou pour favoriser l'effet réseau, ne constituent pas un effort de gestion selon le test Howey. L'utilisation marketing des fonctions existantes du réseau ne génère généralement pas non plus...
Cette assouplissement de la conformité profite surtout aux projets disposant déjà d'un réseau réel et de revenus, car les rachats et mises à niveau peuvent plus facilement être présentés comme une narration de valeur. Mais ne vous emballez pas trop vite, l'essentiel est de voir s'ils utilisent la conformité comme un argument positif pour faire monter les cours, les données on-chain ne suivent pas toujours, ce n'est souvent qu'une question d'émotion. Quels écosystèmes prêts à racheter allez-vous surveiller ?
👇👇👇
$BTC $ETH $CL Voici une version remaniée, plus proche d'une actualité rapide du marché crypto avec une analyse approfondie, atténuant les répétitions du texte original tout en renforçant la logique des flux financiers et l'observation du marché :
ETF redéfinissent la narration autour du BTC
🚨 Les ETF redéfinissent la logique financière du Bitcoin
Depuis le début de l'année, la courbe des flux financiers des ETF spot $BTC aux États-Unis a connu un retournement net.
Alors qu'au début de l'année, on enregistrait un flux net sortant cumulé d'environ 5,8 milliards de dollars, à partir de fin septembre, les flux sont redevenus positifs sur l'année. Les entrées quotidiennes ont même frôlé les 1 milliard de dollars, marquant l'un des retours de capitaux les plus puissants de l'année, avec des produits comme IBIT, ARKB, FBTC bénéficiant simultanément de cet afflux.
Sur le long terme, les ETF spot BTC américains ont cumulé plus de 55,1 milliards de dollars de flux nets entrants.
Cependant, ce qui mérite vraiment l'attention, ce n'est pas tant le montant des flux sur une journée donnée, mais le changement dans le profil des détenteurs derrière ces ETF.
Selon une enquête de Bitwise auprès de 15 grandes institutions mondiales, durant la forte correction entre le quatrième trimestre 2025 et le deuxième trimestre 2026, aucune institution interrogée n'a réduit ses positions en raison de la baisse des prix ; certaines ont même augmenté leurs allocations.
Autrement dit, pour certaines institutions, la baisse du BTC cesse d'être un « signal de sortie » pour devenir une « fenêtre d'opportunité de réallocation ».
📊 La structure des coûts mérite également une attention particulière.
Actuellement, le coût moyen de détention des ETF spot BTC se situe autour de 81 700 à 82 000 dollars. Lorsque $BTC Les taureaux viennent d'être nettoyés en une vague.
#BTC est passé de 87 400 $ à 82 800 $, avec environ 1,1 milliard de dollars liquidés en 48 heures.
En dessous, entre 80 000 $ et 83 000 $, environ 1,3 milliard de dollars de liquidités pourraient être balayés.
Mais au-dessus, entre 85 000 $ et 89 000 $, il y a un amas de liquidations d'environ 2,7 milliards de dollars ; du point de vue de la liquidité, c'est la zone la plus susceptible d'être atteinte ensuite.
Les baissiers ont très bien réagi cette fois.$ONE Je me réveille, et le ciel a encore changé,,
Marché manipulateur, vraiment diabolique
Je me suis fait battre
J'ai commencé avec 100 dollars, objectif 100 000. Un mois de travail, le solde du compte : -30.
Le scénario s'est effondré ainsi — short sur ZEC, battu ; short sur ETH, battu ; short sur des clones, toujours battu. Au plus fort, j'avais une dizaine de positions short, les haussiers écrasaient vague après vague, je ne pouvais que continuer à placer des stops.
Au début, je résistais : « C’est une correction, tiens bon, ça va redescendre. » Ce n’est qu’à la fin que j’ai compris, ce n’est pas le marché qui ne laisse pas de marge, c’est que j’avais le mauvais scénario — penser en marché baissier dans un marché haussier, c’est toujours faux.
Le rendement mensuel a atteint 80 % au plus haut, maintenant ce chiffre me fait mal aux yeux. Trois mois de profits effacés en une semaine, le capital commence à être en danger. Surtout cette position sur ZEC, si j’avais admis mon erreur plus tôt, je ne serais pas aussi blessé. Ensuite, j’ai gagné un peu d’argent en achetant, mais tout est parti combler les trous des positions short, déplaçant les problèmes d’un côté à l’autre.
Et pire encore, j’ai recommencé à shorter ONE.
Le marché m’a donné la leçon la plus dure : tu penses qu’il va baisser, il monte juste pour te montrer.
Mais je suis toujours là, la partie n’est pas finie. Le défi de passer de 100 à 100 000 n’est pas annulé, juste une nouvelle stratégie — d’abord survivre, puis parler de gains. Dans un marché fou, rester à la table est déjà une compétence.
#美股探索代币化与全天候交易 Bloquer pendant trois ans pour une surprise ? Calculons d'abord le coût d'opportunité
Certaines personnes mettent $CORE dans leur portefeuille, "sans regarder, sans écouter, sans toucher", pariant sur une surprise dans trois ans. Mais quelle est la logique ? Le temps ne fait que permettre aux bons projets de se consolider, mais il fait aussi disparaître les mauvais projets, il ne crée pas automatiquement de la valeur. Si après quatre ans il n'y a toujours pas de valeur, ajouter trois ans de plus ressemble davantage à couvrir un coût silencieux avec de la foi.
Le marché ne se limite jamais à une seule cryptomonnaie. Si l'on croit vraiment en l'avenir, pourquoi s'obstiner à accompagner une inconnue pendant encore trois ans ? Il y a actuellement $BICO, $LAB et d'autres récits différents, ainsi que des projets nouveaux qui ne cessent d'arriver. Plus de choix signifie un coût d'opportunité plus réel. Une nouvelle cryptomonnaie peut apporter une surprise, ou bien disparaître complètement ; l'essentiel n'est pas la "nouveauté", mais la capacité à comprendre son écosystème, sa demande et la capacité du token à capturer de la valeur.
Le plus grand danger du "blocage" est qu'il empêche de juger. L'investissement ne consiste pas à voir qui tient le plus longtemps, mais à placer ses fonds sur les meilleures probabilités.
Ceci n'est qu'un avis personnel, ne constitue aucun conseil ou incitation à l'investissement.
#美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？ #Muse加速扩张，MetaAI投入或迎来变现 #财报观察员：好市多业绩超预期，美光接棒 Le Bitcoin est redescendu, autour de 83 000 ; l'Ethereum à 2 600,9 ; mais Solana se renforce à contre-courant, atteignant 122, en hausse de 5 %. C'est un exemple typique de rotation sectorielle — Bitcoin fait une pause, les fonds se dirigent vers les altcoins forts, SOL est clairement le leader récemment. Regardez aussi mes ordres en attente, Bitcoin n'est plus qu'à un peu plus de 1 000 dollars du premier palier à 82 500, plus proche qu'hier soir. Ces derniers jours, je n'ai cessé de dire d'attendre une correction, elle est peut-être vraiment en route. Mais attention, correction ne veut pas dire krach, Bitcoin a tenté de franchir 85 000 sans s'y maintenir, il revient pour reprendre son souffle et se renforcer, c'est tout à fait normal. Un marché haussier ne monte jamais en ligne droite, c'est toujours deux pas en avant, un pas en arrière. Ma stratégie reste la même : attendre le premier palier à 82 500, acheter quand il est atteint ; sinon, continuer à observer. SOL est fort, mais je ne poursuis pas, la partie de mes positions que j'ai réduite ne sera pas rachetée à un prix élevé, la surpondération due à la hausse est un cadeau pour les détenteurs, pas une opportunité pour les acheteurs à la hausse. Il y a des façons de gagner à la hausse, et des façons d'acheter à la baisse, toujours prêt, sans panique. Frères, après que le Bitcoin et l'Ethereum ont chuté depuis leurs sommets d'il y a huit mois, ils luttent encore autour de 84 000
$BTC $83,920 | $ETH $2,690
Le Bitcoin est redescendu du sommet à $87,385 pour se situer autour de $83,920, avec un plus bas intrajournalier à $83,229. L'Ethereum a également reculé à $2,690, malgré une hausse de 3 % cette semaine, il reste en baisse de 9,4 % en 2026
Les entrées dans les ETF ont chuté brutalement de 81 %, l'attaque de Bitget aggrave la situation
La véritable pression vient du côté des capitaux. Bien que les ETF Bitcoin aient enregistré six jours consécutifs d'entrées nettes totalisant plus de 2,8 milliards, les entrées quotidiennes sont passées de 999 millions lundi à 191 millions, une baisse de 81 % en quatre jours, IBIT représentant 85 % des entrées ce jour-là, montrant une concentration extrême des fonds. L'ETF Ethereum a connu une sortie nette totale de 248 millions hier, avec 200 millions sortis en une journée par BlackRock ETHA, marquant cinq jours consécutifs de sorties nettes
Parallèlement, la plateforme Bitget a été victime d'une attaque de hackers, avec environ 352 millions de dollars d'actifs volés, impliquant ETH, XRP et des stablecoins, ce qui constitue l'incident de sécurité le plus important sur une plateforme d'échange en 2026 à ce jour, affectant gravement le sentiment des investisseurs
Les données de liquidation révèlent des positions clés. Si le BTC chute en dessous de $79,929, la force cumulée des liquidations longues sur les principales CEX atteindra 1,288 milliard ; si l'ETH descend sous $2,562, la force des liquidations longues atteindra 944 millions
Discutons dans les commentaires, avec le frein brutal des entrées ETF et l'attaque sur la plateforme, jusqu'où cette correction peut-elle aller ?👇
#美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？ 【Défi 100U à 10000U】Jour 2
Date : 2026.09.26
Capital : 100U
Actif total actuel : 96,54U (disponible 90,52U + grille ONE 6U + bénéfice latent 0,02U)
Profit/perte du jour : +1,88U
Bénéfice cumulé : -3,46U (-3,46%)
Progression de l'objectif : Actuel 96,54U / Objectif 10000U, réalisé 0,97%, il reste 9903,46U pour atteindre l'objectif
Opérations du jour :
1. Grille short ONE/USDT : nouvelle position, investissement 6U, effet de levier 10x, intervalle 0,001-0,003. Prix actuel 0,0024445, prix de liquidation 0,0034248. Profit de la grille +0,065U, non apparié -0,045U, 17 arbitrages, profit total +0,02U.
Revue :
Application stricte aujourd'hui de la règle "ne pas s'attacher au trade". ZEC a subi une perte latente de plus de 27% hier soir, prise de bénéfices ce matin pour éviter une liquidation forcée ; prise de bénéfices décisive sur la grille SOL en cas de surachat. La perte globale s'est réduite à 3,46%. La nouvelle grille ONE a un capital très faible (6%), utilisée pour tester la zone de fluctuation des petites cryptos.
Plan :
Surveiller de près le prix de liquidation de la grille ONE (0,0034248), couper les pertes rapidement si le prix dépasse 0,0034. Attendre un repli à 116-118 ou une stabilisation à 122 pour SOL avant de prendre position. Contrôle global du risque par position à moins de 10% du capital total.
#美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？ À propos de $BCH, pourquoi est-il si fort en ce moment et pourrait-il devenir comme $ZEC ?
Les bonnes nouvelles actuelles concernant BCH sont toutes liées aux demandes d'ETF. C'est comme si, après le succès de l'ETF de la grosse pièce $BTC, le marché cherchait le prochain actif PoW susceptible d'être approuvé ! De plus, les entrées nettes importantes et continues dans l'ETF de la grosse pièce ont entraîné tout le secteur ! En outre, tant que les institutions ou les gros investisseurs continuent d'acheter, la liquidité est très élastique. Cela ressemble beaucoup à ZEC ! Mais son secteur d'activité est l'argent électronique peer-to-peer, qui n'a pas explosé en adoption dans le monde réel. Donc, la récente hausse est davantage due à la logique des ETF et des flux de capitaux. À l'avenir, nous devons surveiller si la grosse pièce chute en dessous ou se maintient au-dessus de 80 000, ainsi que la progression continue des demandes d'ETF. En résumé, pour l'instant, seuls les ETF de la grosse pièce, de la deuxième pièce et de ZEC ont été approuvés, ce qui suffit à observer les changements de volume. Le marché cherche la prochaine cible, vous pouvez donc jeter un œil à des produits comme BCH, NEAR, etc., car ils ont tous soumis des demandes d'ETF !🎯 $ZEC se stabilise sous 1590, avec un volume en baisse en attente d'une direction
Prix actuel 1545, intervalle 4 heures 1536-1563, volume de transactions nettement réduit.
La clôture journalière est en hausse de 2%, ce qui en fait l'un des rares actifs résistants dans le secteur de la confidentialité.
Logique positive : 21Shares va lancer le premier ETP au comptant Zcash en Europe, ouvrant une voie d'entrée aux fonds institutionnels, mais le prix n'a pas encore reflété cette bonne nouvelle.
La résistance forte se situe entre 1556 et 1561, deux tentatives d'attaque ont été repoussées.
Le support est à 1533, 1536 ; en cas de rupture, le prochain objectif est 1501.
Le taux de financement est de 0,0049 %, les acheteurs paient légèrement, pas de squeeze à court terme.
La situation actuelle n'est pas une faiblesse, mais un équilibre entre acheteurs et vendeurs, avec un volume en contraction continue, aucun des deux camps ne veut agir en premier.
Conclusion : avant le lancement de l'ETP ou le démarrage d'un mouvement sectoriel, il est très probable que le volume continue de diminuer et que le marché patine, il est donc risqué de chercher à acheter à ce niveau. $BTC $ETH 1️⃣ Pourquoi cette percée se produit-elle
1. Moteur BTC : Bitcoin se dirige vers 84 000–85 000, le risque revient, ETH/BTC rebondit après un creux
2. Atténuation des pressions macroéconomiques : baisse du prix du pétrole → diminution des inquiétudes inflationnistes, malgré la hausse des taux de la Fed de 25 pb et le rejet de la loi CLARITY, le marché continue de négocier la "mauvaise nouvelle digérée"
3. Retour des fonds ETF : ETF spot ETH aux États-Unis avec des entrées nettes continues du 21/09 au 24/09
4. Rachat des positions courtes + retrait des baleines : baisse des réserves ETH sur les exchanges, liquidation des shorts poussant une hausse à court terme
2️⃣ Niveaux clés
Support : 2680 / 2650 / 2626 (si 2600 est perdu, la structure de la percée s'affaiblit)
Résistance : 2760–2786 → 2800 → 2894 → 3000
Maintien au-dessus de 2700 et repli sans rupture → viser 2800, 3000 ; hausse avec volume mais stagnation → risque de repli
3️⃣ Risques à surveiller
RSI proche de surachat, Stochastique en zone haute, pression de prise de bénéfices à court terme ; le nombre d'adresses actives et de transactions sur le réseau principal ne suit pas totalement le prix, ce qui indique que cette vague est motivée par "macro + dérivés + ETF", pas uniquement par les fondamentaux on-chain.$CORE vu aujourd’hui un post qui l’analysait très bien. Chaque jour, les détenteurs de CORE et BTC assurent la sécurité du réseau Core via le staking. Mais ce qui mérite vraiment d’être observé, ce n’est peut-être pas le « staking » lui-même, mais le modèle de sécurité sous-jacent. La sécurité des réseaux PoS traditionnels dépend en grande partie des tokens natifs. Core essaie de construire une autre voie : CORE + BTC → sécurité économique multi-actifs. Pourquoi est-ce important ? Parce que la sécurité consensuelle d’un seul actif est naturellement influencée par son propre prix et la taille du marché. Lorsque différents types d’actifs participent ensemble à la cybersécurité, théoriquement il peut : 🔹 diversifier le risque 🔹 d’un seul actif, augmenter le coût 🔹 économique d’attaquer le réseau, étendre la base de capital 🔹 pour une participation consensuelle, et introduire l’énorme valeur économique du BTC dans le système de sécurité on-chain. C’est précisément une direction qui mérite d’être observée à long terme par BTCFi : le BTC n’est pas seulement « utilisé », il peut aussi servir à assurer la sécurité du réseau. Dans cette optique, Core pourrait vouloir créer plus qu’un simple écosystème d’applications BTCFi. C’est plutôt comme explorer une question plus large : le vaste pool de capitaux de Bitcoin peut-il devenir une couche de sécurité économique pour d’autres blockchains ? Si la réponse est finalement oui, alors le rôle du BTC pourrait s’étendre du Stock of Value à celui d’actifs financiers → DeFi CoDans la phase à venir, la plupart des gens vendront trop tôt leurs altcoins.
Pendant la saison des altcoins, plus il y a d'incidents de piratage et de mauvaises nouvelles, plus les altcoins montent en flèche.
Regardez ce graphique de BTC.D.Il y a quelques jours, après la sortie de la nouvelle selon laquelle Binance investissait dans Circle, beaucoup de gens disaient que le marché n'avait pas encore réagi, que c'était une très bonne nouvelle et que le prix ne l'avait pas encore reflétée. À ce moment-là, on disait que 80 dollars était le prix d'achat de Binance, et maintenant c'est 95, ce qui équivaut à être sur la même ligne de départ que Binance.
Cependant, ces deux derniers jours, le CRCL est déjà tombé à 88, et aujourd'hui, la nouvelle de la démission de son CFO a également été annoncée. J'ai toujours pensé qu'il ne faut pas faire de trading basé sur les nouvelles, ni courir après les hausses dès qu'une bonne nouvelle sort. Le monde des cryptos n'est plus aussi simple qu'avant, c'est devenu un mode difficile.
D'innombrables institutions et équipes surveillent les nouvelles, et au moment où une bonne nouvelle sort, elles achètent instantanément. Les gens ordinaires qui achètent ensuite à un prix élevé leur fournissent de la liquidité pour sortir. C'est pourquoi je ne fais jamais de trading à court terme basé sur les nouvelles. Je sais que je n'ai pas les compétences, je suis un simple particulier, alors pourquoi devrais-je courir après les hausses après une bonne nouvelle, prendre le relais et encore réussir à faire un profit en sortant indemne ?
Le trading basé sur les nouvelles est essentiellement du trading à court terme et un jeu de stratégie. Je crois davantage au jeu à long terme. CRCL, en tant que première action de stablecoin, leader des stablecoins réglementés, et pierre angulaire des stablecoins dans la DeFi, ces fondamentaux n'ont pas changé. Je ne ferai qu'acheter à bas prix. Soyez ami avec le temps, et vous vous enrichirez lentement.Le rendement des bons du Trésor américain s'envole, BTC sous pression !
Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a grimpé jusqu'à 5,18 %, un plus haut depuis 2007, les capitaux continuant d'affluer vers le marché obligataire, $BTC lutte autour de 84 000 dollars. En plus, le vol massif de 350 millions de dollars chez Bitget a affecté le sentiment du marché. Point de vue des institutions : il faut se maintenir au-dessus de 85 000 dollars pour que la pression sur les mineurs s'atténue.
$ETH en légère hausse, franchissant la ligne de tendance baissière d'une année, mais la résistance à 2800 est forte, avec une lourde pression vendeuse au-dessus.
Le centre d'attention est $SOL, qui a atteint 122 dollars, un plus haut en six mois. La nouvelle réglementation favorable sur les stablecoins, avec 2,83 millions de SOL mis en staking en septembre (environ 300 millions de dollars), attire continuellement des capitaux.
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温 昨天比特币开盘八万四千三 收在八万五千 一周内涨了超过一成 以太坊同期也涨了将近一成 有意思的不是涨幅 是那条不起眼的消息 美国联邦住房金融局要求房地美和房利美把加密货币算进抵押贷款的资产范围 说白了 以后买房 你手里的币能算进首付的抵押品了 这才是RWA最朴实的落地 不是白皮书里的概念图 是真金白银的贷款审批表 我常说币圈的利好很多像谈恋爱初期 全是嘴上说的浪漫 房贷这种东西不一样 银行最现实 它认你的币值钱 才会写进合同 这次是真写进合同了 华尔街那边也吵起来了 有基金经理喊比特币要冲二十五万美金 也有人说加密寒冬才刚过去别急着乐观 我觉得两边都没错 只是时间尺度不一样 短期看美联储降不降息 长期看这种抵押品认定才是慢慢改写游戏规则的事 行情起飞的时候谁都爱你 行情横盘的时候才看得出谁是真爱 这波我不喊单 只是提醒一句 别只盯着K线 政策缝隙里悄悄发生的变化 往往比推特上喊单的声音更值得记一笔 peace #比特币 #RWA #加密货币 #美联储 #房贷抵押 #币圈日常$CORE Aperçu en une phrase L’histoire de la piste BTC-Fi est la mieux racontée, mais la mise en œuvre est sérieusement en retard par rapport à une chaîne publique L1 indépendante. Avantages : compatibilité EVM, plafond dur de 2,1 milliards de tokens, récit complet ; Faiblesses fatales : Principales vulnérabilités contractuelles à la couche sous-jacente forcées à des fours durs d’urgence, confiance institutionnelle affaiblie, deux produits phares : LSTBB, et SatPay progressent en dessous des attentes, la liquidité diminue progressivement, la pression de vente à long terme, et la plupart des rebondissements du marché sont portés par la concurrence du marché. Aperçu des données principales - Token Hardtop : 2,1 milliards de tokens (verrouillés par code) - Offre en circulation : environ 1,5 milliard, le reste est en staking de trésorerie, d’équipe et de nœuds, déverrouillage et libération continus - Fourchette de prix actuelle : fluctuant entre 0,023-0,024 $ - Position technique : résistance au rebond 0,027-0,028** ; Premier support **0,022-0,023 ; Ligne de vie 0,018-0,019$ Statut actuel en trois phrases 1. Réseau on-chain : la production de blocs après réparation par hard fork est normale, mais le rapport complet d’audit tiers n’a pas encore été publié, suscitant des inquiétudes institutionnelles ; Le hashrate de Bitcoin ne peut que protéger contre des attaques à 51 %, ne résolvant pas les vulnérabilités de la logique contractuelle. 2. Volant d’inertie du produit bloqué : lstBTC n’est ouvert qu’aux institutions, et la nouvelle frappe est presque à l’arrêt ; La carte de débit SatPay Bitcoin continue d’être retardée, sans date de lancement définie, seulement une liste de réservations, aucune activité réelle. Le « rachat de frais de CORE » initialement prévu n’a pas encore été réalisé. 3. Bourses et jetons : Les principales bourses garantissent le trading au comptant