Orbit Post Sitemap

Ethereum $ETH a grimpé jusqu'à 2800, mais cette montée semble un peu étrange. Je ne sais pas si vous avez remarqué, mais il y a une divergence très évidente sur le marché : le volume de staking explose, tandis que les flux de capitaux sont un peu à la traîne. Regardons d'abord le côté staking, les gros investisseurs verrouillent massivement leurs ETH dans des contrats de staking. La raison est simple : ils sont optimistes à long terme, avec un rendement stable, ce qui bloque une grande partie de l'offre en circulation, fournissant ainsi un soutien solide au prix. Mais du côté des flux de capitaux, c'est un peu plus lent. Les entrées dans les ETF ralentissent, et les fonds spéculatifs à court terme hésitent. En clair, les gros investisseurs institutionnels restent prudents, et les nouveaux capitaux entrants ne suivent pas. Cette situation de « spot en staking, levier hésitant » signifie que le marché ne va pas avancer sans heurts. Donc, ne vous précipitez pas pour courir après cette grosse bougie haussière. Beaucoup de staking ne signifie pas forcément une hausse continue à court terme ; sans soutien des flux de capitaux, la hausse risque d'être rapidement freinée par des prises de bénéfices. Côté stratégie, restez prudents : Si vous avez déjà une position spot, tenez bon, pas de panique. Si vous êtes à découvert, attendez qu'il revienne tester la zone de consolidation précédente pour confirmer un support. Les traders sur contrats à terme feraient mieux de rester à l'écart pour l'instant, car dans ce marché fragmenté, les positions longues comme courtes risquent d'être souvent déçues. À long terme, les fondamentaux d'ETH s'améliorent vraiment, mais à court terme, sans suivi des capitaux, la hausse ne sera pas linéaire. Dans ce contexte fragmenté, pensez-vous que le marché va d'abord forcer un short squeeze ou revenir tester les supports ?#加密总市值重返2.8万亿美元 Il y a eu un changement sur le marché ces deux derniers jours, que je trouve plus intéressant que de voir combien BTC a augmenté. La capitalisation totale du marché des cryptomonnaies est revenue autour de 2,8 billions de dollars, et cette fois ce n’est pas seulement $BTC qui tire la hausse, $HYPE, $ZEC, $NEAR, $AVAX, $ETH, $XRP commencent aussi à attirer des capitaux. Cela montre qu’au moins pour le moment, les fonds ne sont pas tous figés sur BTC, la préférence pour le risque se diffuse plus profondément dans le marché. Il y a quelques jours, j’avais une position courte sur BTC autour de 76 400, que j’ai finalement clôturée à l’équilibre. En y repensant, si j’avais résisté, j’aurais peut-être transformé une position profitable en perte. Je m’intéresse maintenant davantage à la ligne des élections de mi-mandat de Trump. Le projet de loi sur les cryptomonnaies a été bloqué au Sénat, et le marché commence à trader sur la régulation, la réserve stratégique de BTC et les attentes politiques liées aux élections de mi-mandat. L’industrie crypto participe même clairement aux jeux de financement électoral. Donc, dans ce contexte, je n’ose pas simplifier en « politique favorable = hausse continue ». Ce qu’il faut vraiment observer, c’est : quand BTC monte, est-ce que les capitaux hors BTC restent présents. Si la capitalisation totale repose uniquement sur BTC, il n’y a pas de quoi s’enthousiasmer ; mais si les altcoins, DeFi, et les actifs liés aux plateformes d’échange continuent à prendre le relais, cela indiquerait que cette phase de préférence pour le risque a peut-être vraiment changé. Je ne suis pas pressé de deviner le sommet, je surveille d’abord si les capitaux continuent à se diffuser. CL 91.27, je suis en perte latente sur ma position longue, mais la nature de la baisse mérite d'être analysée en détail D'abord, précisons la position : position longue sur CL, coût 93.96, en perte latente. Parlons d'un détail souvent négligé. Le WTI baisse continuellement, le déclencheur étant le changement de route d'exportation effectué par Saudi Aramco en moins d'une semaine, sept VLCC ont embarqué 14 millions de barils de pétrole brut quittant le Golfe, la prime de rupture d'approvisionnement s'est rapidement estompée. Parallèlement, les attentes d'un accord américano-iranien se sont intensifiées, la prime de risque géopolitique a été également réduite. Mais regardons les données de liquidation : au cours des dernières 24 heures, 88,8 % des liquidations ont concerné des positions courtes sur CL, seulement 11,2 % des positions longues. Le rapport de la semaine dernière de Hengli Futures indiquait aussi : « Les positions courtes sur Brent ont été massivement clôturées, il existe une divergence entre positions longues et courtes sur WTI ». La force motrice de cette baisse est donc la liquidation des positions courtes, pas de nouvelles positions courtes qui vendent à découvert. Les dernières données du CFTC confirment cela, le volume total des positions a diminué de 13 924 contrats en une semaine, les hausses de prix s'accompagnent de liquidations de positions, pas de nouvelles positions longues. La part nette des positions commerciales reste positive et a récemment augmenté, les producteurs verrouillent activement leurs ventes à terme à des niveaux élevés. La situation actuelle est que les positions de couverture commerciales ont vendu à terme, les positions courtes spéculatives se couvrent, le prix est poussé à la baisse par ces deux flux de trésorerie. Ma position longue est en perte latente, mais la direction des flux de trésorerie est « les shorts se retirent », pas « de nouveaux shorts entrent ». À suivre deux points : si le volume total des positions cesse de baisser et remonte lorsque le prix se stabilise, et si les négociations américano-iraniennes progressent substantiellement. Le premier déterminera si la dynamique de couverture des shorts est épuisée, le second combien la prime géopolitique peut encore se réduire. Je ne tente pas de deviner le creux. Tant que la logique tient, je garde, si la logique change, je reconnais. Vous, sur CL, êtes-vous long ou short ? Vous pariez sur la reprise de l'offre ou sur les attentes d'un accord ? #特朗普将会晤海湾六国,伊朗局势迎关键节点 #加密总市值重返2.8万亿美元 $CL A whale just paid more than $35 million to exit a short, and the tape says the loss was never the point. Roughly 38,000 $ZEC in borrowed supply was bought back over ninety minutes, with market orders hitting the book hard enough to lift the token from $1,490 to $1,530 — a 2.7% move manufactured not by fresh conviction but by forced covering. That distinction matters for anyone reading the candle as a breakout. The largest short on the book did not get liquidated by a bullish crowd; it liquidatedCe matin en me réveillant, j'ai vu que ma position courte sur $ETH était complètement à contre-courant du marché. Maintenant, la perte latente a atteint 73%, un effet de levier de 100x, c'est vraiment intense. L'ETH est passé de 2733 à 2800, soit une fluctuation directe de 70 points, ce qui a fait passer ma perte latente de 19% à 73%. En revoyant les événements après coup, j'ai compris que la hausse d'hier soir sur l'ETH avait vraiment du sens : d'une part, une forte compression des positions courtes, avec le BTC en tête, provoquant une cascade de liquidations de shorts, ce qui a directement poussé le prix à la hausse ; d'autre part, des flux continus de capitaux institutionnels, avec un afflux net de plus de 140 millions de dollars dans l'ETF ETH en une journée ; enfin, un gros baleine a réajusté son portefeuille, vendant 1107 $BTC, achetant plus de 34 000 ETH, et les a même directement mis en staking, une opération difficile à contrer ; en plus, la politique de la SEC sur la tokenisation des actions continue de se développer, le prix du pétrole a aussi baissé, et l'appétit pour le risque est globalement en hausse. En résumé, cette hausse d'hier soir est le résultat d'une résonance entre les aspects financiers, les nouvelles et le sentiment du marché, donc ma position courte n'était vraiment pas bien placée. L'évolution future est incertaine. À court terme, les capitaux continuent d'affluer vers l'ETH, avec en plus le soutien du staking des grosses baleines, il est possible qu'une nouvelle hausse se produise. Mais après une telle montée, un repli n'est pas exclu, tout dépendra de la durée de ce sentiment. Pour l'instant, je garde cette position courte, ce n'est pas la première fois que je me fais piéger juste après l'ouverture. Il ne reste plus qu'à voir si je peux attendre le jour du repli.Le test du 4e trimestre de Costco porte moins sur la poursuite de l'expansion des ventes que sur l'efficacité avec laquelle cette croissance profite aux actionnaires. Avec des ventes nettes en hausse de 11,3 % au 4e trimestre et une hausse de 11,6 % au trimestre précédent, le contexte du chiffre d'affaires semble solide. Mais pour dépasser 6,69 $ en BPA selon les normes GAAP, la conversion du profit doit être suffisamment forte, faisant de la qualité de la marge le véritable facteur décisif après la clôture du 24 septembre. #CostcoEPSBeatOrMiss Une position longue de 1840 ETH a été clôturée en une fois, avec un gain de 775 000. Pour être honnête, j'ai relu ce chiffre deux fois. Ce n'est pas de l'envie, c'est juste que dans ce marché, peu de gens tiennent une position longue. Ce qui est encore plus impressionnant, c'est que ces 775 000 représentent presque tous les bénéfices du compte. En d'autres termes, tout le travail précédent pourrait avoir été vain, c'est cette seule opération qui compte. Du point de vue du projet, ce genre d'histoire a en fait beaucoup de valeur. Cela montre au marché : quelqu'un sur Hyperliquid a pris la bonne direction en une seule fois et a complètement renversé la situation. Mais ce que les petits investisseurs font le plus souvent de travers, c'est de voir quelqu'un clôturer une position longue avec un profit et de penser qu'ils doivent aussi se lancer. L'autre personne clôture, vous ouvrez une position. La direction est inversée. Cette fois, je ne poursuis pas les positions longues, et je ne pense pas que ce soit un signal de sommet. C'est juste que certains ont pris leurs bénéfices et sont partis, c'est normal. Le marché continuera s'il y a encore des gens prêts à suivre. #ETH冲高2700美元,质押与资金面现分化 #加密总市值重返2.8万亿美元 #SOL延续涨势,资金与链上需求共振 $ETH 9.22 Mardi Stratégie BTC et ETH Le BTC est actuellement autour de 85 800, l'ETH autour de 2 760. Au petit matin, le BTC a atteint un sommet proche de 87 400, un nouveau plus haut en 8 mois. Hier, près de 140 000 personnes ont été liquidées sur tout le réseau, les positions short ont subi une purge. Pourquoi ne pas se précipiter pour shorter ? Les données de Glassnode montrent que le sentiment spéculatif sur les contrats perpétuels reste faible, le taux de financement est toujours en dessous du niveau neutre. Qu'est-ce que cela signifie ? Cela indique que cette hausse n'a pas été poussée par des longs à fort effet de levier, mais par un rachat des shorts. Le taux de financement ne s'est pas élevé, ce qui signifie que les longs ne sont pas encore surchauffés, et le carburant du rachat des shorts n'est peut-être pas encore épuisé. Faut-il alors suivre les longs ? Ce n'est pas conseillé non plus. Le RSI du BTC est déjà en zone de surachat au-dessus de 85, une correction à court terme est nécessaire. La zone 86 000-87 000 est une "zone à double fonction d'accélération/désengagement", combinée au coût moyen des ETF spot, aux positions des détenteurs à long terme et à la concentration des contrats d'options call, ce niveau nécessite un volume important pour une cassure efficace. Références d'opération BTC : un rebond stable dans la zone 85 000-85 600 peut être acheté par paliers, premier objectif à 87 000, une cassure viserait 88 000. Si une stagnation évidente apparaît dans la zone 87 500-88 500, une position short légère peut être prise pour jouer la correction. ETH : un rebond stable dans la zone 2 720-2 700 peut être acheté, objectif 2 790-2 810, une cassure viserait 2 850-2 900. Si une pression évidente se manifeste dans la zone 2 790-2 810, une position short légère peut être prise. $BTC $ETH #加密总市值重返2.8万亿美元 Le fondateur d'Uniswap a ressorti l'ancien dossier de SBF achetant un nom de domaine à sept chiffres : le marché n'a donné que 0,24 %   C'est hilarant, cette histoire de $UNI date d'il y a 8 heures, et le marché n'a récompensé que 0,24 %. Je ne poursuis pas les hausses — j'achète à bas prix au-dessus de 8,972, si ça casse je me retire.   Le fondateur Hayden Adams a révélé que SBF a dépensé sept chiffres pour acheter le domaine Uniswap.com qui pointe encore vers une version forkée — pure vieille nouvelle, aucun changement au niveau du protocole.   Le marché avait déjà voté — le volume a bougé de seulement 0,08 % une demi-heure avant et après l'événement. Le moteur est le marché global : BTC à 86 298, +5,65 % en un jour, UNI +44,42 % en 7 jours, tout est bêta.   Mais le signal de surachat s'accumule — RSI à 76,4 en surachat, tendance baissière multi-périodes, ratio volume 1,844 soutenu uniquement par le sentiment spot.   Résistances à la hausse : 9,318 (plus haut sur 24h) → 9,44 (plus haut du 18 septembre)   Supports à la baisse : 8,972 (plus bas du jour) → 8,511 (plus bas sur 24h)   Seuil critique : 8,972. Tant que ce niveau tient, on achète à bas prix, en cas de cassure on vise 8,511.   Conclusion : l'événement est un intermède, la bêta est la mélodie principale, à court terme une oscillation en zone haute est plus probable. Indice peur/avidité à 78, zone de range à 0,944. Achat à bas prix au-dessus de 8,972, sortie en cas de cassure, prise de bénéfices à 9,44.   Restez attentifs, je serai le premier à alerter en cas de cassure.   $UNI $BTCL'intégration des transactions d'actions/crypto sur 𝕏 est gravement sous-estimée en termes d'impact sur l'industrie crypto. Au cours des 5 dernières années, la bataille pour le trafic crypto est restée enfermée dans les trois cercles « application d'échange / portefeuille / agrégateur DEX », sans réelle percée. Maintenant, 𝕏 transforme directement la timeline en un scénario de trading, ce qui équivaut à connecter le dernier kilomètre entre « interaction sur les réseaux sociaux » et « passer un ordre ». Bénéficiaires directs : ① Gemini/Kraken/Coinbase dans la liste d'intégration (utilisateurs additionnels et rétention) ; ② Interactive Brokers (porte d'entrée crypto pour les particuliers) ; ③ Protocoles de trading social sur le marché primaire (onchain à la manière de robinhood). Perdants : tous les projets crypto traditionnels qui dépensent encore de l'argent pour « narration de marque → incitation au téléchargement », 𝕏 intègre tout en une fois et détourne ce trafic.Je suis vraiment abasourdi, ETH considère-t-il chaque short comme un carburant pour la hausse ? $ETH #加密总市值重返2.8万亿美元 Je renforce à 2700, je continue à renforcer au-delà de 2750, et finalement il est directement monté près de 2807. babala continue à renforcer ses positions short, maintenant le prix moyen des shorts ETH est enfin remonté à 2727. Ça semble plus proche du prix actuel, mais la position devient de plus en plus lourde, ce n’est vraiment pas une bonne nouvelle. Actuellement, ETH est autour de 2775, ce qui est effectivement un recul par rapport au sommet à 2807, mais ce n’est qu’une oscillation en haut, pas un sommet confirmé. Parce qu’un vrai retournement ne se limite pas à une baisse de 2807 à 2775, il faut d’abord que le prix casse 2750 et que le rebond ne parvienne pas à repasser au-dessus. Ce n’est qu’à ce moment-là que le rythme des longs à court terme sera interrompu, et qu’on pourra envisager de revenir à ma ligne de coût à 2727, puis regarder vers 2700. Inversement, si ETH reste au-dessus de 2750 en consolidation, puis repasse au-dessus de 2800, cela signifie que la montée récente n’était pas un simple faux pic, et que les haussiers veulent probablement continuer à étendre leur espace. BTC est aussi en haut, ayant atteint un sommet proche de 87374. Tant que le marché global ne montre pas de faiblesse évidente, la baisse d’ETH peut être rapidement rattrapée, donc cette position short à 2727 reste contre-tendance, il ne faut pas faire semblant que le risque a disparu juste parce que le prix moyen a augmenté. Le plus frustrant maintenant, c’est que chaque recul semble prêt à chuter ; mais avant d’atteindre un niveau clé, il est immédiatement rattrapé. babala est passé de « attendre une correction » à « attendre de sortir du piège ». Désormais, je ne regarde plus les petites fluctuations de dix ou vingt points, mais seulement deux niveaux : si 2800 peut se maintenir, et si 2750 peut être vraiment cassé. Si 2750 est cassé, mes shorts auront un peu d’espoir ; si 2800 se maintient, ce ne sera plus le moment de se rassurer soi-même.L'IA réduit le coût de création d'entreprise à presque zéro (écriture de code, génération de design, gestion du service client), L2 réduit le coût des paiements/distributions à presque zéro (paiements en chaîne, règlement instantané), aujourd'hui, le seuil réel en espèces pour lancer une entreprise internet peut ne nécessiter que quelques milliers de dollars + un ordinateur portable. Cela signifie deux choses : ① La forme des entreprises sera plus fragmentée, les entreprises d'une à trois personnes vont exploser en nombre ; ② Le modèle d'évaluation doit être réécrit — le LTV/CAC traditionnel du SaaS n'est plus applicable, car le CAC lui-même est nul. Chaque opérateur de contenu de la planète okx est aussi un grand entrepreneur, l'IA est votre employé !Fluctuations des prix du pétrole, création du secteur de l'énergie|Résumé du marché Situation clé Le Brent oscille violemment entre 96 et 108 dollars, le moteur principal étant les perturbations géopolitiques au Moyen-Orient combinées à des stocks mondiaux de pétrole bas et une faible élasticité de l'offre. Cette semaine, des signaux de négociations diplomatiques entre les États-Unis et l'Iran ont provoqué un recul temporaire des prix du pétrole, mais la prime de risque géopolitique n'a pas été totalement éliminée. La forte volatilité des prix du pétrole entraîne directement le marché de l'énergie, qui ne suit plus simplement les prix au comptant, mais reflète davantage les changements dans les anticipations des risques de trading. Les stocks mondiaux de pétrole sont à leur plus bas niveau depuis des années, les réserves stratégiques américaines approchent la limite de sécurité. En cas d'attaque sur les voies de navigation ou les infrastructures pétrolières et gazières, la hausse des prix du pétrole serait très importante ; si des progrès diplomatiques sont réalisés, la prime géopolitique se rétracterait rapidement, mettant le secteur de l'énergie sous pression. Directions bénéficiaires dans la chaîne industrielle ✅ Exploitation amont du pétrole et du gaz La hausse des prix du pétrole augmente directement les bénéfices des entreprises, la hausse du prix de base entraîne une réévaluation des valorisations. Pour chaque augmentation de 10 dollars du prix du pétrole, la rentabilité nette des entreprises amont est très sensible ; même en cas de recul des prix, tant que le niveau de base reste élevé, la résilience des bénéfices persiste. ✅ Services pétroliers et équipements offshore Dans un contexte de prix élevés, les entreprises pétrolières augmentent leurs dépenses en exploration et production, stimulant les commandes d'équipements offshore, de forage et autres. Cette logique est retardée, il s'agit d'un bénéfice à moyen terme, et non d'une simple spéculation sur une hausse ponctuelle des prix. ✅ Secteur du transport pétrolier Le passage par le détroit d'Hormuz étant entravé, une grande quantité de pétrole doit être transférée de navire à navire, allongeant les distances de transport et augmentant les primes d'assurance, ce qui fait fortement monter les tarifs ; en cas d'apaisement du conflit, les tarifs chutent rapidement, il s'agit d'un marché à forte volatilité lié à des événements. La baleine ETH a subi une perte de 8,03 millions de dollars sur une opération de swing, ce qui mérite pourtant attention Une baleine OG d'Ethereum a racheté ce matin 8630,6 ETH, mais cette opération de swing lui a déjà fait perdre environ 8,03 millions de dollars. En voyant ce chiffre, la première réaction pourrait être : même les baleines peuvent perdre autant ? Mais ce qui m'intéresse davantage, c'est autre chose — après avoir perdu plus de 8 millions de dollars, il a quand même choisi de racheter des ETH. Cela montre qu'au moins du point de vue des mouvements de fonds, cette baleine n'a pas complètement baissé les bras sur ETH à cause de ses erreurs précédentes, au contraire, elle a choisi de reprendre des positions après que le prix se soit renforcé. En fait, récemment, on a déjà vu des cas similaires sur la blockchain : certaines baleines ont vendu des ETH à un prix bas pour réaliser un profit, puis les ont rachetés à un prix plus élevé. Ce type d'opération ne garantit pas que l'ETH va forcément continuer à monter, mais cela indique une chose : les grandes sommes d'argent n'ont pas manifesté une baisse nette de leurs attentes à moyen et long terme pour ETH à cause des fluctuations à court terme. Donc, quand on regarde ETH maintenant, je pense qu'il ne faut pas seulement se focaliser sur « combien les baleines ont perdu », mais plutôt observer si les fonds continuent d'affluer ou s'il y a des transferts importants et des réductions de positions durables. Mon jugement personnel : ce qui mérite vraiment attention pour ETH, c'est s'il peut se stabiliser après un repli, et si les baleines continuent d'augmenter les positions rachetées. Les baleines peuvent aussi acheter à un prix élevé, mais ce que le marché regarde finalement, c'est qui peut tenir sur la durée. Penses-tu que cette fois la baleine est en train de faire un achat au plus bas, ou bien qu'elle reprend une position à un prix élevé ?Regardons ce que font récemment les gros investisseurs sur la blockchain. Du côté de ZEC, la baleine Garrett Jin vient de clôturer une position courte de 38 000 ZEC, encaissant une perte de plus de 36 millions en une seule fois, frappant le plafond. Mais il détient encore environ 200 000 ZEC en spot, d'une valeur de 320 millions, la perte sur la position courte est donc négligeable comparée à la hausse du spot. Jiang Zhuoer estime que ces 200 000 ZEC représentent 1 % de l'offre totale de ZEC, comme un lac de retenue suspendu au-dessus de sa tête ; si jamais il décide de vendre, le marché ne pourra pas absorber, et cette tendance aura probablement atteint son sommet, il ne touche pas aux pièces manipulées. Les jetons concentrés dans une seule adresse montent rapidement et chutent encore plus brutalement, les petits investisseurs qui entrent fournissent simplement de la liquidité. Du côté d'ETH, la baleine a liquidé 1107 BTC en cinq jours, encaissant 86,76 millions, puis a acheté 34 422 ETH pour 86,5 millions, deux opérations presque équivalentes, tout a été mis en staking, pas un centime d'argent liquide n'a été conservé. Ce n'est pas de l'arbitrage, c'est un pari à moyen-long terme sur la hausse d'ETH et le staking pour percevoir des intérêts. Le plus poignant, c'est qu'une adresse a pris une position longue de 85,36 millions de dollars sur BTC et ETH début juillet, avec un gain latent de 30,78 millions ; une position 40x sur 1000 BTC a rapporté 21,42 millions, en tête du classement des profits Hyperliquid. Mais ce n'est qu'à regarder — un levier 40x, une baisse inverse de 2,5 % et c'est la liquidation, c'est un biais de survivant, si vous copiez, vous êtes la victime sacrifiée sur l'autel des légendes. Trois stratégies : certains parient sur la hausse d'ETH et le staking, d'autres jouent le levier pour devenir des légendes, d'autres encore détiennent d'énormes quantités en attendant de vendre. Les données on-chain sont un rétroviseur, quand vous voyez la situation, le coup est déjà joué, avant de copier, réfléchissez bien si vous êtes chasseur ou liquidité.Résumé d'un expert : comprendre l'essence de la montée de $ETH à 2700 L'attaque violente d'Ethereum vers 2700 dollars est essentiellement due à une survente excessive, une contraction de l'offre sur la chaîne, un point de retournement des flux de capitaux institutionnels, une restauration de l'appétit pour le risque sur le marché global, combinés à un short squeeze en chaîne sur les contrats, formant ensemble un rallye de rebond vengeur. Il faut distinguer deux choses : les jetons sur la chaîne ont fourni le terrain pour le rebond, les fonds existants ont déclenché l'impulsion, et le levier a créé une hausse impulsive extrême. Une grande bougie haussière ne signifie pas la fin définitive du marché baissier, 2700 est juste un niveau de résistance, pas un signal de confirmation de tendance. La vieille leçon du monde crypto reste toujours valable : les pics impulsifs proviennent souvent de liquidations de levier ; un véritable retournement nécessite une validation répétée sur un marché à haute liquidité, une confirmation multiple par les fonds au comptant, les données on-chain et l'environnement macroéconomique, et ne peut pas être conclu sur une seule bougie haussière. Jouer la hausse à un niveau élevé pour un retournement n'offre pas un bon ratio risque/rendement. #加密总市值重返2.8万亿美元 BTC, ETH, SOL sont tous à des niveaux élevés, mais ce matin la force relative s'est déjà distinguée. Dans la cotation OKX à 8h55, BTC est à environ 86 445 dollars, encore loin du plus haut sur 24 heures à 87 399 ; ETH est à environ 2 770, également éloigné du plus haut à 2 808. SOL est proche de 119,2, à seulement un peu moins de 120 dollars, ce qui en fait le plus proche du plus haut intrajournalier parmi les trois. Dans cette hausse, la force relative de SOL est la plus remarquable. Cependant, il est passé hier de la zone des 110 à sa position actuelle, 120 semble plutôt un seuil que le prix testera à court terme, il n'est pas confortable de courir directement à la porte. Le taux de financement perpétuel de BTC reste à 0,01 %, comme hier soir, le sentiment de levier ne s'est pas réchauffé avec la hausse des prix. Aujourd'hui, je ne vais pas changer de position juste parce que SOL est fort, je continue de détenir BTC et ETH. Pour les prochaines 24 heures, je surveillerai deux niveaux : si SOL peut se maintenir au-dessus de 120, et si BTC peut revenir à 87 400. Si SOL retombe en dessous de 117 et que BTC redescend sous 85 900, cette force observée ce matin devra être reconsidérée. #SOL延续涨势,资金与链上需求共振 Saison des altcoins - Saison des altcoins - Saison des altcoins, cela va-t-il arriver❓ Selon les indicateurs actuels, cette hausse ressemble davantage à une « fenêtre structurelle des altcoins » plutôt qu'à une saison complète des altcoins, mais les conditions pour une saison des altcoins sont en train de se préparer. Le critère de confirmation d'une saison des altcoins est : au moins 75 % des 50 plus grandes cryptomonnaies doivent surperformer le Bitcoin sur 90 jours, ce qui correspond à un indice de saison des altcoins supérieur à 75. L'indice actuel est d'environ 54, situé dans la zone « mixte/de transition » (25-75), ce qui indique que le marché connaît déjà une rotation, mais n'est pas encore à une phase de hausse généralisée. Le financement est soutenu : les ETF spot Bitcoin continuent d'enregistrer des flux nets entrants, totalisant 313 millions de dollars ce mois-ci, et la capitalisation totale des stablecoins dépasse les 300 milliards de dollars, fournissant une base de liquidité pour les altcoins. Le secteur montre déjà une divergence : cette semaine, AVAX a augmenté de près de 50 %, NEAR est passé de 2,33 à 4,06, HYPE a atteint un nouveau sommet historique, mais lundi, la séance asiatique a généralement connu une prise de bénéfices, typique du rythme « pic du week-end, prise de bénéfices le lundi ». Le principal frein est l'effet « mur des ETF » : les fonds institutionnels investissant dans Bitcoin via les ETF sont bloqués dans l'écosystème BTC, contrairement aux fonds de détail qui circulaient librement vers les altcoins auparavant, ce qui retardera ou limitera l'ampleur et la durée de la saison des altcoins. Le prochain signal à surveiller : se concentrer sur la baisse continue de la dominance du Bitcoin (actuellement environ 58 %–59 %, doit descendre en dessous de 50 %), la capacité du taux ETH/BTC à franchir la résistance clé à 0,06, ainsi que la capacité de l'indice de saison des altcoins à se maintenir au-dessus de 75 pendant au moins une semaine. NEAR一周涨近80%,隐私赛道正在重新定价 NEAR这波上涨确实有点猛,短短一周涨幅接近80%,从2美元附近一路冲到4美元上方。 但如果只把它理解成“行情反弹”,可能低估了这轮上涨背后的逻辑。 我更关注的是NEAR正在从过去的“高性能公链”,逐渐切到一个新的叙事:隐私交易基础设施。 NEAR近期推出Confidential Intents,利用Private Shard让交易执行可以避免公开暴露,降低MEV、抢跑以及策略泄露等问题;同时,near.com的永续合约已经默认采用隐私模式。 更关键的是,NEAR Intents累计交易量已经接近300亿美元,隐私功能开始和真实的跨链交易流量结合,而不是单纯讲故事。 这也是我觉得NEAR这轮行情值得关注的地方:隐私可能正在从一个小众赛道,变成下一阶段链上金融的重要基础设施。 当然,连续暴涨80%以后,短线追高的风险也明显增加。后面真正要看的不是还能不能继续拉,而是回调之后能不能守住突破区域,以及Intents交易量和隐私产品的使用率能不能持续。 个人判断:如果“隐私+跨链+AI”继续成为市场主线,NEAR的叙事可能已经发生了一次比较大的切换BTC a bondi de 6 % pour atteindre 87 000, oseriez-vous suivre cette extrême avidité ? Aperçu du marché : BTC prix actuel 86436, hausse de 6,24 % en 24h, plus haut à 87395, plus bas à 80850, volume proche de 32 000 unités, une grande bougie haussière a directement percé le précédent sommet. Analyse technique : RSI 1h à 77,79, RSI 4h à 83,72, surachat généralisé — ce niveau sur 4h est déjà « brûlant », surendettement à court terme. MACD en croisement haussier sur trois périodes, alignement haussier intact, mais le prix a atteint la bande supérieure de Bollinger 4h à 86750 et la bande supérieure journalière à 85313, typique d’un marché « hors piste ». La résistance à 87395 doit être franchie pour ouvrir un nouvel espace, sinon un retracement probable vers 85135 (MA20 1h) pour correction. Analyse des flux : taux de financement à 0,0076 % encore modéré, mais le ratio positions longues/courtes des gros porteurs est de 2,1776, clairement un regroupement haussier ; le ratio des comptes particuliers est de 0,8925, plutôt baissier — l’argent intelligent et les petits porteurs commencent à parier l’un contre l’autre, ce genre de structure précède souvent une fausse cassure suivie d’un mouvement. L’achat actif est légèrement dominant, positions ouvertes à 109 000 unités, effet de levier en accumulation. À surveiller aujourd’hui : indice peur-avidité à 78, extrême avidité. Mon avis : plutôt baissier — pas une tendance baissière, mais le rapport qualité-prix pour acheter à ce niveau est très mauvais, mieux vaut attendre un retracement vers 85500-85000 avant de se positionner. Attention à une fausse cassure si le seuil de 87395 n’est pas dépassé ; une fois franchi et confirmé, on peut envisager un nouveau sommet. Qu’en pensez-vous ? Discutons-en dans les commentaires. Mise à jour quotidienne à 8h, suivez-nous pour ne pas vous perdre. #BTC #比特币 #技术分析 #合约Observation du marché BTC Le prix actuel se situe dans la fourchette haute de 83 000 à 87 000, la tendance hebdomadaire reste relativement forte, mais les indicateurs à court terme sont surchauffés, ce qui correspond à une phase de « rebond prolongé + rotation élevée en zone haute » Zones d'observation à la hausse : 86 000 / 87 600 / 90 000 Supports intermédiaires : 83 000 / 81 500 Zones d'observation à moyen terme : 78 500–79 000 / 75 000 Scénario A|Consolidation forte suivie d'une poussée à la hausse Stabilisation au-dessus de 83 000, retour des fonds ETF prolongé → observer les réactions à 87 600, 90 000. Cela ne signifie pas nécessairement une cassure. Scénario B|Oscillation en zone haute Entre 86 000 et 90 000, apparition d'une stagnation avec volume élevé, ralentissement des flux de capitaux → retour aux supports 83 000, 81 500. C'est l'état de marché le plus probable. Scénario C|Fausse cassure suivie d'un repli Faiblesse avant 90 000, renforcement des taux macroéconomiques/dollar → après rupture de 83 000, observer les zones 79 000, 75 000. Les ETF au comptant connaissent un retour de capitaux mais pas une « force durable », on ne peut pas confirmer un marché haussier sur la base d'un ou deux jours de flux nets entrants. La politique de la Fed, les rendements des obligations américaines, l'indice du dollar et l'appétit pour le risque du Nasdaq continueront d'amplifier la volatilité de BTC. Une clôture journalière en dessous de 81 500 indique une faiblesse structurelle de la cassure ; une clôture sous 75 000 indique un affaiblissement supplémentaire de la structure de réparation à moyen terme. Le jeton NVIDIA est l'un des noms les plus profonds dans le marché RWA. Les offres des différents émetteurs sur la chaîne fluctuent avec l'action sous-jacente, et la page publique montre une activité de transaction autour de 225 dollars. La forte hausse du marché crypto au cours des dernières 24 heures ne signifie pas automatiquement une forte hausse de l'action $NVDA ; c'est plutôt une "expérience de liquidité après que les actifs clés de l'IA ont été transférés sur la chaîne". Les traders peuvent intervenir 24h/24, ce qui est à la fois un attrait et un risque : primes du week-end, décotes de rachat, biais des oracles peuvent tous survenir. Pour les utilisateurs d'OKX, le jeton $NVDA convient pour exprimer "je veux trader la bêta de Nvidia via un compte crypto", mais il ne faut pas s'imaginer qu'il va s'affranchir du cycle des puces pour s'envoler indépendamment. Les dépenses en capital IA, les commandes des centres de données, les contrôles à l'exportation, tout cela est toujours décidé dans le monde des actions. Ce que la chaîne ajoute, ce sont seulement les fuseaux horaires et l'effet de levier. #英伟达拟以129.3亿美元收购HuggingFace #NVIDIA持有SpaceX约210亿美元,AI协同受关注 #AI降速争议未退,算力投入继续加码 Avalanche $AVAX est l'un des L1 avec les "nouvelles concrètes" les plus marquantes des dernières 24 heures : des rapports indiquent qu'ICE/NYSE évalue son utilisation pour des titres tokenisés 7×24 heures, la mise à jour Helicon est également bloquée autour du 22 septembre. Le prix a atteint un pic entre 10,6 et 11 dollars, avec une hausse intrajournalière de plus de 14 %, et une progression hebdomadaire encore plus spectaculaire. C'est le standard du "récit aligné sur le calendrier produit". Le risque de $AVAX est tout aussi clair : une évaluation n'est pas une mise en œuvre, une mise à jour n'est pas une assurance prix. À court terme, la zone autour de 10 dollars deviendra un champ de bataille entre acheteurs et vendeurs ; à moyen terme, il faudra voir si les titres tokenisés attirent réellement le flux d'ordres vers le sous-réseau. Si ce n'est qu'un titre, le repli sera rapide ; si c'est un projet pilote, AVAX passera de "ticket de rotation L1" à "ticket d'infrastructure RWA". #加密总市值重返2.8万亿美元 #SEC代币化股票创新豁免落地,UNI盘中涨超21% #OKX星球话题来啦 La tendance haussière actuelle dans le secteur des cryptomonnaies va-t-elle déclencher une saison des altcoins❓❓❓ À l'heure actuelle, il est peu probable que cette hausse déclenche une saison des altcoins généralisée ; il est plus probable qu'il s'agisse d'une « rotation structurelle » ou d'une « saison locale des altcoins ». La raison principale est la suivante : l'ETF spot Bitcoin forme un « mur ETF », avec d'importants fonds institutionnels bloqués dans l'écosystème BTC, ne s'écoulant plus librement vers les altcoins à petite et moyenne capitalisation comme auparavant. L'indice de la saison des altcoins se situe actuellement entre 54 et 70, sans avoir encore franchi la ligne de confirmation à 75 ; la dominance du Bitcoin reste élevée, autour de 58 %, bien au-dessus du seuil de 50 % nécessaire pour une saison des altcoins généralisée. En termes simples : quand BTC monte, les altcoins ne suivent pas forcément ; quand BTC baisse, les altcoins chutent souvent plus violemment. En 2026, l'indice de la saison des altcoins a plusieurs fois atteint un pic sans pouvoir se maintenir, l'indice annuel étant même descendu à 29. Aperçu des indicateurs clés actuels Indicateur Valeur actuelle Seuil saison altcoins généralisée Interprétation de la tendance Indice saison altcoins 54—70 ≥75 et maintenu une semaine Phase de transition mixte, non confirmée Dominance BTC Environ 58,37 % <50 % Toujours en « saison Bitcoin » Taux ETH/BTC 0,045—0,05 Franchissement de 0,06 En cours de correction, pas encore franchi le niveau clé Effet de levier des futures altcoins Inférieur au seuil de risque historique — Espace disponible mais pas en surchauffe Ces données sont compilées à partir de plusieurs sources publiques, avec de légères variations selon les plateformes.$FIL Honnêtement, je trouve moi-même que cette position qui tient jusqu'à maintenant est assez incertaine, la chance est de mon côté. Hier, en début de matinée, le marché a consolidé, le support de FIL n'a pas été cassé, il y avait des acheteurs en dessous, j'ai conseillé d'attendre un repli et une stabilisation avant d'agir, ne pas courir après. Juste après le déjeuner, en regardant le marché, il a donné la réponse, de 0.9506 à 0.9995, +257,08%, ce gain est très satisfaisant. J'ai pris 70% de bénéfices, les 30% restants sont déplacés au prix de revient pour protéger la position, laisser courir les profits, et ne pas laisser les gains devenir pénibles en cas de repli. Le marché se gagne en attendant, les profits se font en tenant. La panique vient du manque de plan, la perte vient de trop réfléchir. Pour ceux qui ne sont pas encore entrés, ce n'est pas le moment de foncer, attendez le prochain signal pour agir. $DOGE $ETH #加密总市值重返2.8万亿美元 BTC est passé directement d'environ 82 000 à 87 330, atteignant un nouveau sommet en huit mois, avec une hausse de près de 6 % en 24 heures. Cela ressemble à un retour du marché haussier, mais en réalité, c'est poussé par un écrasement des positions courtes. Au cours des dernières 24 heures, 601 millions de dollars de liquidations ont eu lieu sur l'ensemble du réseau, dont 544 millions pour les positions courtes et seulement 57,22 millions pour les positions longues, 90 % provenant des positions courtes. Le carburant de la hausse n'est pas de nouveaux fonds, mais des ordres stop-loss et des achats forcés. À la mi-septembre, BTC était tombé à 75 560, avec un indice de sentiment à 51, le marché étant imprégné d'une "confirmation de marché baissier", avec une accumulation massive de positions courtes. Après la cassure des 82 000, une liquidation en chaîne a déclenché le mouvement. Environ 2 milliards de dollars de levier sur les contrats à terme ont été ajoutés après la cassure, rendant les positions à nouveau fragiles. Niveaux clés : en dessous de 82 125, la force de liquidation des positions longues sur les contrats principaux est d'environ 2,734 milliards de dollars ; au-dessus de 90 669, environ 1,122 milliard de dollars de positions courtes seront liquidées. Il y a des munitions de liquidation des deux côtés, ce n'est pas un niveau de tendance, mais un niveau de jeu. Stratégie : ne pas acheter à la hausse, ne pas augmenter l'effet de levier ; rester à l'écart et attendre un repli autour de 82 000 pour observer le support, ne pas entrer à 87 000 par peur de manquer (FOMO). Le moment où le nouveau sommet est le plus agréable est souvent aussi le plus cher. $BTC $ETH $DOGE #闪迪正式纳入标普100指数 SanDisk est officiellement inclus dans l'indice S&P 100, mais le cours de l'action a chuté ? SNDK a baissé de 0,72 %, un cas typique de « bonne nouvelle déjà intégrée » ! Être inclus dans l'indice S&P 100 signifie que les fonds passifs doivent obligatoirement investir, ce qui représente un véritable achat. Mais le fait que le cours baisse au lieu de monter montre que le marché avait déjà anticipé cette attente et s'inquiète davantage du pic du cycle des puces de stockage. À court terme, la tendance est baissière, mais à moyen et long terme, il faut observer si la demande des serveurs AI pour la NAND se maintient. Les puces de stockage sont un secteur cyclique typique : elles montent en flèche lors des hausses, et chutent sévèrement lors des baisses. Pour le monde des cryptomonnaies, des projets de stockage décentralisé comme FIL, AR, STORJ dépendent directement du coût matériel lié au prix de la NAND. Une baisse du prix de la NAND réduit les coûts des mineurs, ce qui est favorable aux projets ; une hausse du prix de la NAND fait fuir les mineurs, ce qui réduit la puissance de calcul du réseau. Cette baisse de SanDisk après son inclusion dans l'indice est justement une bonne occasion d'observer le point d'inflexion du cycle de stockage. Ne vous précipitez pas pour acheter, attendez que le signal de creux du cycle soit clair avant d'agir. La fumée dense a déjà atteint la hauteur de la poitrine, si le responsable de la sécurité ne donne pas le signal de retraite maintenant, c'est qu'il joue sa vie en pariant que la combustion explosive ne se produira pas. En regardant la position actuelle de $ZEC à 1468,76, les murs porteurs principaux de tout l'immeuble émettent des craquements sourds. La moyenne mobile de Bollinger à 1500,03 ressemble à une porte coupe-feu complètement scellée par un incendie intense, la contre-attaque des taureaux n'a même pas pu toucher la poignée de la porte avant d'être repoussée par la chaleur élevée. Le prix chute le long du courant descendant, il frotte actuellement fermement le bord inférieur de la bande de Bollinger à 1440,21. Le RSI sur l'échelle d'une heure stagne à 43,3, une zone délicate. Ce n'est pas un signe que l'incendie est éteint, il n'y a ni "rideau d'eau rafraîchissant" extrême de survente, ni convection d'air indiquant un rebond. L'oxygène à l'intérieur du feu est en train d'être épuisé par les baissiers, la bande inférieure semble être le plancher, mais face à l'effondrement thermique, cette plaque préfabriquée fragile peut être percée à tout moment. Sans installation de conduites d'eau principales, toute tentative aveugle d'entrer pour éteindre le feu est un suicide. La moyenne mobile à 1500 est devenue une zone d'extension du feu infranchissable, avec une forte résistance. Avant que la bande inférieure ne forme une barrière coupe-feu solide, le chemin de moindre résistance est de continuer à plonger le long du conduit de fumée endommagé. La pression restante dans la bouteille d'oxygène ne suffit que pour une démolition rapide. - Actif : $ZEC 🔴 - Entrée : 1465,00 - 1475,00 - TP1 : 1440,00 - TP2 : 1395,00 - SL : 1505,00 Une fois que la porte coupe-feu du passage de sécurité est verrouillée à 1505, tout le personnel de secours doit évacuer sans condition. 🧑‍🚒 #StrategyPlaybookLes joueurs d'échecs ne comptent jamais les pièces, ils comptent seulement l'écart de position — $GALFT est actuellement coincé dans un coin mort sur la septième ligne horizontale. Une baisse de 1,95 % en 24 heures, ce que les petits investisseurs appellent une "correction modérée", moi je l'appelle un "silence avant l'échange de pièces". Sur l'échiquier, le plus dangereux n'est jamais l'attaque violente de l'adversaire, mais cette situation apparemment calme où chaque coup resserre votre espace. Le prix actuel est de $0,91, mais le vrai signal que je vois est caché dans les bandes de Bollinger : le prix est collé à seulement 0,1 % au-dessus de la bande inférieure à court terme, et à moyen terme il est même en dessous de la bande de 3 % — c'est une forme typique de "poussé vers la ligne de touche", les tours, cavaliers et fous sont encore là, mais les cases disponibles disparaissent une à une. Regardons maintenant le RSI, ces deux pièces. Court terme à 32,7, long terme à 45,0, tous deux dans la zone neutre inférieure. Beaucoup voient 32,7 et crient survendu, c'est l'erreur des amateurs qui ne regardent qu'un coup à la fois. La vraie lecture est : le court terme faiblit avant le long terme, ce qui indique que la situation est dominée par un échange tactique rapide, pas un effondrement stratégique. Dans ma base de données de parties de vingt ans, ce genre de structure est souvent le prélude à un "sacrifice de pion pour prendre l'initiative". Ma logique d'ouverture est la suivante — 📈 Achat : Entrée : 0,87 (4,2 % en dessous du prix actuel, suspendu au niveau de confirmation de la bande inférieure) Prise de profit 1 : 0,97 (+6,7 %, correspondant à la résistance de la bande supérieure et au petit sommet précédent) Prise de profit 2 : 0,95 (+4,7 %, réalisation conservatrice de l'avantage matériel) Stop loss : 0,78 (-14,1 %, en dessous de ce niveau la position est considérée comme passive, abandon immédiat) Notez la position d'entrée — 0,87 est 4,2 % plus bas que le prix actuel. Ce n'est pas de la recherche de bon marché, c'est de la stratégie d'échecs. Entrer directement à $0,91, c'est comme avancer ses pièces avant que le milieu de partie soit défini, un contre-attaque de l'adversaire vous ferait perdre l'initiative. Suspendre à la confirmation de la bande inférieure, c'est laisser le marché faire le premier coup, je suis celui qui "pose la pièce après avoir confirmé l'intention adverse". Le stop loss à $0,78, soit 14,1 % en dessous du prix actuel, semble large, mais c'est une protection complète de l'espace de jeu — en dessous de cette amplitude, toute fluctuation tactique normale me ferait sortir. La clé de cette partie est : est-ce un échange de pièces au milieu de partie ou la dernière simplification avant la finale ? Le RSI court terme à 32,7 et le prix collé à la bande inférieure indiquent que les baissiers ont poussé jusqu'à la limite extrême, un pas de plus et leur formation de pions se désorganise. À ce moment, je choisis d'attendre, d'attendre un signal clair de "échec", plutôt que de précipiter un échange de pièces. La patience est le seul talent qu'un grand maître ne peut pas copier. Celui qui gagne n'est pas celui qui calcule le plus loin, mais celui qui peut s'abstenir de jouer.Classement des mouvements de fonds par crypto-monnaie Le prix de $WIF baisse tandis que l'achat actif est majoritaire, créant une divergence : la bougie de 15 minutes de la racine principale baisse de 1,12 % ; dans les 3 groupes de statistiques de 5 minutes, les acheteurs représentent 60,1 % et les vendeurs 39,9 %, le montant des achats actifs est environ 1,5 fois celui des ventes actives ; le volume des positions diminue de 0,47 %, la variation du montant des positions est de -1,34 %, le volume des positions se contracte effectivement, la variation en quantité et en montant est dans le même sens. La prédominance des achats et la faiblesse du prix coexistent, la seule proportion d'achats ne suffit pas à confirmer que le prix s'est renforcé. La façade de ce bâtiment peut être aussi brillante qu'on veut, elle ne peut pas cacher les 4,11 % de vide dans la colonne porteuse. $FIL a affiché hier une bougie haussière apparemment correcte, avec une hausse de 4,11 % en 24 heures, mais en tant que personne ayant vu trop de projets abandonnés, mon premier regard ne se porte jamais sur le mur-rideau, mais sur les fondations. Si les fondations ne posent pas problème, c’est que l’entrepreneur a bâclé le travail. Le RSI à court terme a déjà grimpé à 66,5, collé à la ligne rouge de surachat, tandis que le RSI à long terme n’est qu’à 49,3 — les deux graphiques ne correspondent pas du tout, ce n’est pas une redondance structurelle, c’est un décalage des réseaux de colonnes entre les étages. Ce qui est encore plus fatal, c’est la position des bandes de Bollinger. Le prix actuel se situe déjà au 81 % de la bande de Bollinger à court terme, il ne reste plus que 0,8 % d’espace libre avant la bande supérieure ; à moyen terme, c’est pire, la position du prix est à 102 %, ayant percé la bande supérieure de 0,1 %, ce qui équivaut à renverser le parapet, il n’y a aucun plancher au-dessus capable de supporter une charge. Les 0,8 % d’espace au-dessus ne suffisent pas à supporter une extension décente. Regardons maintenant ce soi-disant plan d’entrée. L’entrée est fixée à 0,78, soit 4,1 % au-dessus du prix actuel — c’est comme ajouter un étage en porte-à-faux, sans aucune colonne porteuse en dessous, la charge repose entièrement sur une transmission imaginaire. Le premier objectif de prise de profit est à 0,70, soit -6,8 % par rapport au prix actuel, ce qui signifie creuser jusqu’en dessous de la bande inférieure à moyen terme, en traversant deux planchers ; le deuxième objectif à 0,71 semble conservateur, -4,6 %, mais il se situe aussi en dehors de la bande inférieure, dans une zone instable. Le stop loss est placé à 0,87, +16,5 % — une marge de déformation de 16,5 % sur n’importe quel immeuble de grande hauteur s’appelle une instabilité structurelle, pas une redondance sécuritaire. Miser 16,5 % pour espérer un repli de 4,6 % à 6,8 %, le taux d’armature de ce plan est fondamentalement erroné. Le stockage dans cette filière n’est pas sans avenir, la logique des fondations du stockage distribué tient toujours, mais le véritable mur porteur de $FIL est la conversion réelle des besoins de stockage des nœuds et des commandes de recherche, pas cet échafaudage temporaire de 4,11 % sur le graphique en chandeliers. Dans la même filière, certains ont déjà commencé à évaluer la liquidation judiciaire, les normes du béton dans l’industrie sont en train d’être réexaminées. Quand un chantier n’a même pas fini de couler le sous-sol, se précipiter pour poser la toiture est la plus typique des illusions du maître d’ouvrage. Mon jugement sur place est simple : ce plan n’est pas conforme, retour à la révision. 📉 Vente à découvert : Entrée : 0,78 (prix actuel +4,1 %) Prise de profit 1 : 0,70 (-6,8 %) Prise de profit 2 : 0,71 (-4,6 %) Stop loss : 0,87 (+16,5 %) #storjchapter11Le plus grand shorteur de BTC sur Hyperliquid n'est pas un hedge fund quelconque, mais un utilisateur de Polymarket nommé « VBVIT ». Cette « position haute » est un peu embarrassante maintenant. Avec une position short à un prix moyen de 79 470, alors que BTC est déjà à 86 476, en hausse de 6,56 % sur 24h, il continue d'augmenter sa position à mesure que le prix monte. Rien que pour 1 320,73 BTC, la perte latente dépasse 9 millions de dollars, et le plus de 10 millions mentionné dans le titre doit inclure la partie ETH, mais la position exacte en ETH n'a pas été divulguée, donc on ne peut que supposer. Avec un effet de levier de 25x, il augmente sa position à contre-courant. Ce qui m'intéresse, ce n'est pas s'il va exploser, mais les actions derrière cette adresse. Sur Hyperliquid tout est transparent, s'il continue à augmenter sa position short, c'est comme s'il exposait sa faiblesse à la hausse ; s'il commence à réduire sa position, cela indiquerait que ce squeeze pourrait être proche de la fin. La condition pour invalider ce jugement est simple : si BTC retombe efficacement en dessous de 79 470, cette position redeviendra juste une transaction parmi d'autres, au lieu d'un objet d'observation.$BTC Cette vague n'est pas un "bull run fou", elle ressemble plutôt à une poussée tirée par le spot/ETF, sans que les contrats à terme ne prennent le dessus. Regardez la structure des dérivés : • Taux de financement : positif, mais très modéré, pas au point où les bulls se précipitent pour payer une prime ; • Contrats ouverts : en hausse, mais loin d'atteindre une zone de surchauffe historique ; • Structure des liquidations : la part des positions short est plus élevée, ce qui indique qu'une partie de la hausse est due à des shorts qui se couvrent, pas à des particuliers qui achètent sans réfléchir ; • Sentiment : gourmand mais pas excessivement, le FOMO n'est pas à son maximum. Le marché est plutôt haussier, mais pas enivré. Un sommet se caractérise généralement par "tout le monde rêve de 100 000, le taux de financement explose, l'effet de levier s'accumule, les altcoins volent dans tous les sens", et ces signaux ne sont pas encore là. C'est en fait une bonne chose pour les bulls — Si la hausse est tirée par la demande spot et les flux institutionnels, c'est beaucoup plus sain qu'une poussée purement basée sur les contrats à terme. Ce qu'il faut vraiment craindre, c'est la prochaine étape : Le prix continue de grimper, le taux de financement s'élève durablement L'OI et le prix explosent de manière divergente Les altcoins atteignent un pic collectif, les particuliers achètent frénétiquement C'est alors le signe avant-coureur d'une "surchauffe de l'effet de levier". À ce stade, mon avis est simple : On peut être optimiste, mais ne prenez pas le "pas de surchauffe" pour un "pas de correction". Une hausse saine provoquera aussi des retraits, tant que le support tient, ne vous faites pas peur vous-même, et si le support casse, ne forcez pas votre foi.Tour de table de 8 millions de dollars, la Fondation Solana est même venue Les nouveaux venus dans le secteur, en voyant cette nouvelle, pensent probablement : les objets de collection peuvent aussi être mis sur la blockchain, c'est sûr cette fois. Ce que les autres pensent : Robinhood, Coinbase, YC sont tous sur la liste, les grandes institutions cautionnent, cela signifie que le secteur est reconnu. Ce que je pense : cinq investisseurs réunissent 8 millions, en moyenne un peu plus d'un million chacun, ce n'est pas un investissement massif mais un financement d'amorçage. Pour faire simple, on investit dans les personnes, pas dans le produit, le produit est encore en phase de "construction". Si on veut vraiment surveiller, il faut voir s'il y a de vraies transactions après la sortie de la première version. S'il n'y a pas de transactions, la nouvelle du financement reste le seul produit. #SOL延续涨势,资金与链上需求共振 $SOL Défi 300u à 100000u jour 5 Capital initial : 300 Actif total actuel : 434,04 Gains du jour : +9,82 J'ai vraiment envie de me frapper. J'avais clairement confiance en Intel et AAOI, mais comme je ne voulais pas garder de position pendant le week-end, j'ai tout liquidé. Résultat, ce sont eux qui ont le plus monté. Maudit soit cela. Aujourd'hui, j'ai acheté plus de SK Hynix, ce qui semble être la bonne décision pour l'instant. Prix actuel de SK Hynix : 1313. La tendance principale est une montée en oscillation. Récemment, ce rebond a démarré autour de 1240, avec des creux qui se relèvent progressivement, ce qui correspond à une structure typique de canal ascendant. Résistance clé : première résistance à court terme : 1420, le plus haut sur 24 heures, également une zone de résistance proche du précédent sommet à 1438,6. Si le volume permet de franchir 1438,6, l'espace au-dessus s'ouvre. Support à court terme : 1345~1350, le plus bas sur 24 heures, également la plateforme de départ de cette hausse. Second support : 1313, un support fort de la moyenne mobile. Si ce niveau est franchi à la baisse, la structure de ce rebond sera compromise. Ces deux derniers jours de week-end, j'ai beaucoup ressenti : ce qui baisse, c'est le prix, ce qui monte, c'est l'état d'esprit. Chaque recul me pousse à réexaminer ma logique de positionnement. Tant que la logique ne change pas, il ne faut pas trop s'inquiéter des poussières comptables à court terme ! $SKHYNIX Après la compression des positions courtes sur Bitcoin, un test des 90 000 $ est possible, mais le risque de levier augmente Le moteur principal de ce rebond du BTC est la compression des positions courtes. La liquidation massive des positions courtes a généré des achats passifs, poussant le prix de la cryptomonnaie à la hausse, avec une opportunité à court terme de toucher les 90 000 $. Cependant, il faut distinguer : le mouvement de squeeze repose sur des liquidations, pas sur des achats au comptant continus. Avec la hausse du marché, le levier augmente rapidement, le volume des contrats ouverts continue de croître, et le risque de liquidations bilatérales s'amplifie. Mon point de vue : la zone autour de 90 000 $ est une forte barrière psychologique et technique ; même si ce niveau est brièvement dépassé, une chute rapide est très probable. Dans un environnement à fort levier, le retournement peut être beaucoup plus rapide que prévu, il ne faut pas confondre ce squeeze à court terme avec une tendance haussière durable. Sur le plan macroéconomique, les obligations américaines et les attentes vis-à-vis de la Fed peuvent perturber le marché à tout moment. Plus le levier est élevé, plus une correction peut déclencher une cascade de liquidations. À ce stade, il est prioritaire de contrôler le levier, de ne pas courir après les sommets et de se méfier des faux signaux haussiers. Ce qui détermine vraiment la direction du marché, ce n'est souvent pas une grande bougie haussière, mais s'il y a un support après un repli. Prenons $BTC par exemple, un rebond des prix ne signifie que la pression de vente s'est temporairement atténuée, cela ne prouve pas directement un renversement de tendance. Ce qui est plus crucial, c'est d'observer trois points : si le repli tient le plus bas précédent, si le volume augmente simultanément lors de la cassure, et si les fonds au comptant sont prêts à suivre le prix. Si le prix monte mais que le volume continue de diminuer, c'est souvent juste une couverture des positions courtes ; si $ETH reste clairement plus faible que $BTC , cela signifie que l'appétit pour le risque sur le marché n'est pas encore complètement rétabli. Ce n'est que lorsque les principales cryptomonnaies bougent de concert et que l'amplitude des retraits se réduit progressivement que la structure peut passer d'un « rebond » à une « tendance ». Donc, le plus important actuellement n'est pas de deviner un sommet ou un creux, mais d'attendre que le marché confirme. Se tromper une fois n'est pas grave, mais prendre des positions lourdes sans confirmation est l'erreur la plus coûteuse. #加密总市值重返2.8万亿美元 $OKB a déjà pris 48% de plus-value, et vous, le vendriez-vous maintenant ? Mon coût d'achat est de 84,33, et le prix actuel est déjà proche de 123 dollars. Ce qui est plus important, c'est que la zone d'achat régulière était toujours en dessous de 121 dollars. Maintenant qu'il a vraiment dépassé ce seuil, je ne prévois pas d'augmenter ma position. La question que je dois considérer maintenant est passée de : Comment acheter, à comment vendre. Quand le prix était en dessous de 121, ma stratégie était simple : tant que la moyenne hebdomadaire restait dans ma zone d'achat régulière, j'achetais lentement selon le plan. Mais une fois que le prix a vraiment dépassé cette zone, la logique a changé. J'ai déjà accumulé une position à ce niveau, il n'est pas nécessaire de prendre plus de risques en continuant à augmenter ma position parce que le prix monte. Maintenant, je veux surtout voir si le marché global peut continuer à monter. Si $BTC, $ETH et d'autres cryptos majeures restent fortes et que le sentiment du marché ne faiblit pas clairement, je suis prêt à garder patiemment ma position. Mais si le marché global montre des signes évidents de stagnation et que OKB commence à faiblir, je considérerai de réduire ma position par étapes pour sécuriser une partie des profits. Cependant, je ne vendrai pas tout, je garderai une partie comme position de base à long terme. Beaucoup pensent que le plus difficile en investissement est d'oser acheter quand le marché baisse. En réalité, c'est quand le prix monte vraiment qu'on réalise : On a peur de vendre trop tôt et de voir le prix continuer à monter, et peur de vendre trop tard et de perdre les gains. On peut s'appuyer sur un plan pour acheter. Mais la vraie épreuve, c'est de savoir si on est prêt à vendre après avoir gagné de l'argent. (本文为深度长文,有一点点长,介意勿读) 引子:一笔转账引发的思考 假设你现在有两万美元,想把它从纽约汇到上海。 走传统银行通道,你需要填写一连串表格,经过中间行,经历汇率折算,等待一到三个工作日,被收取一笔说不清道不明的电报费和中间行费用。钱在途中"消失"几十个小时,你不知道它在谁的账上,不知道它被拆成了几段在几家代理行之间流转。 而如果你用过任何一家主流加密资产交易所,用过任何一条主流公链,你知道另一种世界是什么样的:充值、划转、交易、提币,几分钟内完成,链路透明,费用低廉,7×24小时从不打烊。用过的感受用四个字概括就是——回不去了。 这不是一个技术宅的矫情,这是一个时代体感。正如用过智能手机的人无法再忍受拨号上网,用过Web3金融基础设施的人,无法再对Web2的金融体验保持敬意。 而这背后,是一场远比"体验升级"深刻得多的博弈:中美两个大国,在金融这个最核心、最隐秘、也最决定国运的战场上,正在拉开身位。本文想沿着六条线索,把这场博弈的逻辑讲清楚,并在最后给出一个或许激进、但并非无稽的答案:人民币立法、锚定工业用电、上链,与美元展开正面对决。 第一章 暗线:被低估的金融代差 中美LE CAPITAL NE QUITTE PAS LA CRYPTO. IL TOURNE. Les flux des ETF du 14 au 18 septembre montrent une divergence : $BTC : +6,1 M$ — pratiquement stable. $ETH : -140,6 M$ — malgré +143,7 M$ vendredi. $SOL : +60,7 M$ — le flux le plus fort des trois. Maintenant, $BTC est au-dessus de 86 K$, $ETH au-dessus de 2,7 K$, et $SOL près de 117$. La question n’est pas de savoir si la crypto bouge. C’est de savoir si le capital continue de s’étendre au-delà de $BTC. $BTC → Liquidité $ETH → Confirmation $SOL → Momentum Pas de confirmation. Pas de FOMO. Surveillez-vous $ETH ou $SOL pour la prochaine rotation de capital ?$ETH 2806, cette position est assez inhabituelle, un peu plus que les 2782 prévus, mais un peu moins que les 2842,19 au-dessus. Cependant, cela n'affecte pas les fluctuations pendant la fête nationale. 2640, le repli a déjà eu lieu, donc on attend un repli à 2687, ou à 2666, les opportunités sont encore nombreuses, c'est une position avec un volume important, raisonnable !Après la rencontre de Trump avec les six pays du Golfe, BTC pourrait devoir assurer une nouvelle fois la garde nocturne des marchés mondiaux. Ne vous couchez pas trop tôt ce soir, le BTC a atteint un sommet excitant à 87 000 $ aujourd'hui, mais une phrase autour de la table des négociations au Moyen-Orient pourrait d'abord affecter votre compte de contrats. Trump prévoit de rencontrer les dirigeants des six pays du Golfe le 22 septembre, heure de New York, pour discuter de la situation en Iran. Converti en heure de Pékin, la fenêtre d'information importante se situe vers la soirée du 22 septembre jusqu'au petit matin du 23. L'heure exacte de la réunion n'a pas été annoncée, et on ne sait pas quand les résultats seront divulgués, ce qui fait craindre toute annonce soudaine. C'est précisément là que le marché des cryptos est le plus susceptible de connaître de fortes fluctuations. Les actions, les obligations et le pétrole ont des heures de trading principales, mais le BTC est ouvert 24h/24. Si une nouvelle survient après la fermeture des marchés traditionnels, le marché crypto pourrait subir en premier la première vague d'émotions et de découverte des prix. Si ce soir vous voyez une montée soudaine ou une chute brutale, je ne me précipiterai pas, je regarderai d'abord si le prix peut se stabiliser, pour éviter les faux signaux qui pourraient entraîner une liquidation. Après la fermeture de Wall Street, le BTC assure la garde de nuit, tandis que les altcoins prennent les dégâts collatéraux. Quant à moi, je suis chargé d'ouvrir mon compte à trois heures du matin, puis de me consoler : Pas de souci, je me suis juste levé pour aller aux toilettes, et j'en profite pour perdre un peu d'argent.Analyse nue K d'ETH|Tendance haussière forte Journalier : Ouverture 2643.7|Haut 2806.8|Bas 2642.4|Clôture 2774.5, hausse d'environ 4,95 %. Ouverture proche du plus bas, ombre inférieure de seulement 1,3, clôture proche du plus haut, toute la journée en hausse unilatérale, presque une bougie haussière sans ombre. Mensuel : +32,49 % en août, +12,31 % depuis septembre, récupération depuis 1504 ; Hebdomadaire : Ouverture 2644, pic à 2807, clôture à 2770, +4,79 %, troisième semaine consécutive de renforcement. Forte bougie haussière avec volume + figure de continuation en drapeau, structure saine. Inquiétudes : 4 jours de 2357 à 2807, environ +19 %, divergence importante à court terme ; zone de blocage entre 2620-2990, la percée d'ETH est plus difficile que celle de BTC ; ETH est plus faible que BTC, suit sans mener la hausse ; proche de la résistance à 2807, le ratio risque/rendement pour acheter est moyen. Stratégie : Rebondir et se stabiliser entre 2748-2760 avec clôture haussière pour acheter, stop loss sous 2640, objectif 2900/2990. $BTC $DOGE $ETH Référence de stratégie pour le 9.22 BTC et ETH : Frères et sœurs, je vous dis ça franchement : les vendeurs à découvert, ne paniquez pas, mais ne soyez pas non plus naïfs à courir après les hausses. Hier, cette grande bougie haussière sur BTC fait vraiment peur à voir, mais il faut regarder au-delà de l'apparence. En clair, cette montée n'est pas due à de nouveaux entrants, mais à des vendeurs à découvert liquidés qui ont été forcés de "porter" le prix vers le haut. Imaginez, les positions courtes liquidées automatiquement par la plateforme, c'est comme une injection d'adrénaline sur le marché. Mais une fois cet effet passé, qui va reprendre le flambeau ? Techniquement, c'est encore plus évident : sur le graphique 4 heures, on est en surachat extrême, les indicateurs fument presque. Et regardez les dernières bougies, le volume diminue, le prix ne parvient plus à monter, c'est le scénario typique d'une consolidation haute avant distribution. Les investisseurs malins qui ont acheté bas ont maintenant des gains en main, et dès que le marché s'arrête, ils s'enfuient plus vite que quiconque. Quand la pression de vente arrivera, vous verrez ce que signifie "monter vite, descendre encore plus vite". Ne changez pas d'avis à cause d'une seule bougie haussière. Ce genre de squeeze est brutal à l'arrivée et brutal au départ. Nous ne suivrons pas la hausse, nous attendrons le rebond sur une résistance clé pour ouvrir des positions courtes, en toute sécurité. Vendre BTC entre 86500-86800, objectif initial à 83800, puis en cas de cassure à 80500. Vendre ETH entre 2775-2795, objectif initial à 2660, puis en cas de cassure à 2550. $BTC $ETH Habitué aux gros capitaux Je partage un peu de mes petits fonds Jouer avec un petit capital, c'est en fait assez agréable Je joue chaque jour avec le salaire envoyé par OKX Le jour de la hausse des taux de la Fed, je suis passé de 150 à 40 Maintenant, je suis remonté de 40 à 1000 Juste en tenant bon J'ai réalisé qu'en fait, quand le vrai gros marché arrive peu de gens gagnent de l'argent Tout le monde pense que c'est le sommet et choisit de shorter BTC et ETH Il y a aussi ceux qui ont raté la hausse au début qui pensent que c'est presque fini et qui shortent et se retrouvent coincés en galère Quand la tendance est haussière ne pas aller à contre-courant est la meilleure stratégie Mieux vaut rater le train que shorter $BTC $ETH #加密总市值重返2.8万亿美元 #波动雷达:币种异动观察 $BTC J'ai entièrement liquidé par tranches à 82 800 et 84 800. Maintenant que j'y repense, si j'avais tenu encore une demi-journée, cette position aurait pu rapporter beaucoup plus. Une fraction de seconde, j'ai même eu envie de me taper la cuisse. Mais ce n'a duré qu'une seconde, j'ai vraiment fait la paix avec ça. Ces deux derniers mois, cette position a affiché une perte latente de -55 %, le prix de liquidation a été repoussé jusqu'à 67 900. Je me réveillais en sursaut chaque nuit pour vérifier le marché, les quelques miettes gagnées avec la grille HYPE ont toutes été englouties par ce gouffre sans fond. Cette sensation d'être lentement découpé à l'arme blanche, maintenu sous l'eau sans pouvoir respirer, je n'en pouvais plus. Au moment de tout liquider, mes mains tremblaient. Ce n'était pas de l'excitation, mais un immense soulagement. J'ai enfin coupé court à l'angoisse de surveiller le marché chaque soir, et j'ai sécurisé mon capital ainsi que les profits qui me revenaient. Vendre trop tôt est une norme dans le monde des cryptos, qui peut garantir de vendre au plus haut ? Cette vague d'agents AI et de projets de loi sur les réserves est vraiment puissante, le marché va continuer à monter, cet argent-là je ne le gagnerai pas, je ne suis pas jaloux. Aujourd'hui, je tiens $USDT en main pour toucher des intérêts, à côté FLOCK et $OKB continuent inlassablement leur arbitrage automatique en grille. Plus de risque de liquidation forcée, plus de réveils en pleine nuit. Rater 87 000, c'est mieux que d'exploser à 67 000. Après avoir traversé la nuit la plus noire, j'atterris en sécurité. Je garde des munitions, j'attends la prochaine correction ou la prochaine grosse chute pour revenir sur le terrain.Mon Dieu, la dette américaine va augmenter de mille milliards. Wall Street prévoit qu'au cours de l'année prochaine, le financement net des bons du Trésor à court terme américains augmentera d'environ mille milliards de dollars, et d'ici septembre 2027, la part des bons à court terme dans la dette américaine négociable atteindra 24,3 %. Les dettes arrivent à échéance plus rapidement, le refinancement est plus fréquent, et les intérêts s'accumulent de plus en plus. D'un autre côté, ETH a verrouillé 35 % de son offre. 43,32 millions de pièces sont mises en gage, la circulation diminue. BitMine seul a verrouillé 85 % de 5,96 millions de pièces. Les ETF continuent de connaître des sorties nettes cette semaine, mais le prix continue de monter. D'un côté, on émet frénétiquement de la dette, de l'autre, on verrouille frénétiquement des pièces. Même rareté, l'un repose sur l'impression, l'autre sur le verrouillage. Regardons les taux d'intérêt. Kashkari de la Fed a déclaré ce matin que la pression inflationniste ne se limite pas à l'énergie, les prix des services restent élevés. Moussaalem a dit qu'une hausse supplémentaire des taux pourrait être nécessaire. La probabilité d'une hausse en octobre est déjà de 55,4 %. Les taux ne baissent pas, la dette ne peut pas rouler. Si elle ne roule pas, on émet plus de dette à court terme pour compenser. Plus on émet, plus il est difficile de faire baisser les taux. Ce cercle vicieux donne mal à la tête à tout le monde. Plus les taux sont élevés, plus l'ETH verrouillé vaut cher, car si vous ne le verrouillez pas, il reste là à être dilué par l'inflation. Plus la dette américaine augmente, plus la "offre limitée" de BTC et ETH paraît précieuse. Donc la situation actuelle est claire : la finance traditionnelle crée plus de dette, la crypto verrouille plus de pièces. L'un dilue, l'autre concentre. Que pensez-vous que cette dynamique va donner au final ? La dette va-t-elle poser problème en premier, ou la crypto va-t-elle monter en premier ? #美债短端供给或增万亿美元 $BTC $ETH $SNDK Origine du surnom "$FIL Chariot de la Fin du Monde" Le surnom "Chariot de la Fin du Monde" n'était à l'origine pas celui de FIL, mais celui d'ETC (Ethereum Classic). Les anciens traders du milieu crypto ont tiré une leçon : lors d'un grand marché haussier, après que tous les secteurs et toutes les cryptomonnaies aient successivement augmenté, la dernière à démarrer et à exploser violemment est souvent un signe que le marché haussier touche à sa fin, que la bulle est sur le point d'éclater. C'est pourquoi on l'appelle "Chariot de la Fin du Monde" — le dernier char d'assaut de la fin du marché haussier. Plus tard, dans la seconde moitié du grand marché haussier de 2021, FIL est arrivé tardivement. Après que d'autres cryptos aient déjà beaucoup augmenté, FIL a soudainement démarré, doublant sa valeur en deux jours. Beaucoup sur le marché ont alors estimé qu'il avait repris le flambeau d'ETC, et depuis ce moment, le surnom "Chariot de la Fin du Monde" est associé à FIL. ✨ Pourquoi FIL correspond parfaitement à ce surnom 1. Son démarrage est toujours tardif, il fait partie des derniers à monter À chaque saison altcoin, d'autres cryptos du secteur (comme AR) enregistrent d'abord de fortes hausses, attirant toute l'attention, puis FIL arrive en retard pour la dernière vague de rattrapage. 2. Après une montée en impulsion, il retombe souvent rapidement Plusieurs fois dans l'histoire, après une forte poussée à court terme, de nombreux petits investisseurs FOMO se précipitent pour acheter à prix élevé, puis la hausse s'arrête et une longue baisse s'installe. C'est ce que tout le monde appelle : quand le "Chariot de la Fin du Monde" démarre, la fête est finie et c'est la désillusion. 3. Sa pression de vente intrinsèque renforce ce label Les mineurs continuent de libérer des tokens. Dès que le prix monte, beaucoup de mineurs et d'anciens détenteurs bloqués vendent en masse. Même si le prix monte à court terme, la pression de vente est constante, rendant difficile une hausse durable, la plupart du temps ce sont des mouvements impulsifs. ⚠️ Mais aujourd'hui, la communauté a deux visions différentes Vision traditionnelle (compréhension classique du "Chariot de la Fin du Monde") : quand FIL monte, cela signifie que la saison altcoin est sur le point de se terminer, c'est un signal de fin de marché, la hausse est la dernière fête. Nouvelle idée chez certains petits investisseurs : Cette fois c'est différent, la hausse est motivée par la contraction de l'offre et les attentes déflationnistes depuis le 15 octobre. Ils espèrent que FIL ne sera plus un pic de fin de marché, mais qu'il entamera une spirale haussière positive grâce au mécanisme de staking et de verrouillage, brisant ainsi la fatalité du "Chariot de la Fin du Monde".$ZEC Bonjour, ce matin j'ai jeté un œil au graphique 4 heures, le prix actuel est de 1 468,97, en baisse de 1,96 %, le plus haut sur 24 heures est de 1 572, le plus bas de 1 444, la volatilité reste très forte. En regardant la tendance, cette vague est passée de 788 à 1 595, plus que doublée, mais récemment elle a culminé puis reculé, maintenant elle est passée sous les moyennes mobiles MA5, MA10, MA20, ces trois lignes sont toutes regroupées autour de 1 495 à 1 498, formant une résistance à court terme au-dessus. La bande de Bollinger a une moyenne à 1 498, une borne supérieure à 1 578, une borne inférieure à 1 419, le prix évolue actuellement entre la moyenne et la borne inférieure, la forte poussée précédente s'est clairement atténuée. Sur une période plus longue, la hausse est de 30 % sur 7 jours, 75 % sur 30 jours, 260 % sur 90 jours, cette amplitude est impressionnante, les positions acheteuses au bas du marché sont très profitables. Le support à court terme se situe d'abord dans la zone 1 420-1 440, si ce niveau est franchi à la baisse, il faudra aller chercher la borne inférieure de la bande de Bollinger ; la résistance à la hausse est entre 1 495 et 1 500, il faudra repasser au-dessus pour parler d'un nouveau renforcement. Pour une cryptomonnaie qui a autant explosé, la correction est aussi impitoyable. Mon conseil est de ne pas se précipiter pour attraper le couteau qui tombe, ceux qui détiennent des positions au comptant peuvent prendre des bénéfices partiels, les non-investis doivent patienter que le prix baisse profondément et se stabilise avant d'agir. Je déconseille fermement l'effet de levier, cette volatilité avec des mouvements en dents de scie peut rendre fou. Ceci est un avis personnel, ne constitue aucun conseil d'investissement. $BTC $ETH #加密总市值重返2.8万亿美元 #ZEC巨鲸3.8万枚空单平仓,亏损超3500万美元 C'est trop fort, hier le prix du pétrole a chuté de 4%, et les actifs à risque mondiaux ont immédiatement fortement augmenté ! Le marché boursier américain a gagné 2,26% atteignant un plus haut en près de 4 mois, et le Bitcoin a directement écrasé le seuil des 86 000. Le problème maintenant n'est pas de savoir si ça va encore baisser, mais si vous êtes monté à bord : la capitalisation totale des cryptos a gonflé d'environ 160 milliards en une journée, revenant à 2,8 trillions. #加密总市值重返2.8万亿美元 Cette hausse est dominée par les flux de capitaux, pas par les nouvelles : 1. Les mineurs de $BTC ne vendent plus, c'est le changement le plus facile à négliger dans ce marché. Ce changement vaut plus que n'importe quelle grosse bougie haussière. En septembre, l'indice MPI des mineurs est passé brutalement de 2,8 en août à -1,2, la pression de vente des portefeuilles des mineurs vers les exchanges est presque épuisée. 2. Point de retournement des baleines : les adresses détenant plus de mille pièces ont augmenté leur position nette de 3800 pièces ces 7 derniers jours — alors qu'elles avaient réduit de 50 000 pièces sur les 30 derniers jours. Elles vendaient sur 30 jours, elles commencent à acheter sur 7 jours, le virage de l'argent intelligent vient juste de se produire. 3. Technique : plus haut intrajournalier à 87 399, RSI à 72,5 légèrement surchauffé. La moyenne mobile à 7 jours est à 81 177, le prix est très éloigné de la moyenne, l'écart à court terme doit se résorber. Acheter un actif avec un tel écart, c'est très probablement acheter au sommet de l'émotion.