Orbit Post Sitemap
Revue du week-end 📝📝
Le week-end a globalement été une correction saine et une reprise, le support à 2570 a tenu, la structure haussière est intacte, pas de faiblesse ni de rupture $ETH
Zone clé à court terme : 2570–2670
• 2670 est une forte résistance + zone de concentration des positions bloquées, il faut un volume important pour s’y maintenir afin d’ouvrir un espace haussier, sinon la consolidation en range se poursuit
• 2570 est le premier support à court terme, une cassure entraînerait une descente vers la zone 2540–2520
Rythme d’opération (seulement achats à bas prix, pas de poursuite à la hausse)
✅ Premier achat test : stabilisation autour de 2570, prise de petite position
✅ Deuxième renforcement : achat dans la zone 2540–2520
❌ Stop loss défensif : rupture effective sous 2500, abandonner la stratégie haussière
🎯 Objectif à court terme : tenir 2670 pour viser la résistance à 2730 ; si incapacité répétée à franchir 2670, réduire les positions rapidement, ne pas tenir coûte que coûte
Logique de corrélation avec le BTC $BTC
Le niveau clé pour BTC est 82000 :
Tenir et franchir avec volume entraîne un renforcement et une poussée haussière d’ETH ;
Sous pression continue sans franchissement, ETH aura du mal à casser seul, la consolidation et le nettoyage se poursuivent.
Stratégie globale : ne pas poursuivre à la hausse face à la résistance à 2670, acheter par paliers lors du repli sur support, changer de stratégie en cas de cassure.
#加密总市值重返2.8万亿美元 #ETH冲高2700美元，质押与资金面现分化 #ZEC巨鲸3.8万枚空单平仓，亏损超3500万美元 $BTC oscille actuellement toujours autour de 80K–81K $, mais ce qui mérite vraiment l'attention, c'est que les institutions financières traditionnelles et les systèmes de régulation continuent de se rapprocher des actifs numériques : 🏦 Deutsche Bank prévoit de lancer d'ici fin 2026 un service de garde d'actifs numériques destiné aux institutions et entreprises européennes, prenant initialement en charge BTC, ETH ainsi que certaines stablecoins, le lancement dépendant encore de l'approbation réglementaire. 🏛️ Du côté des politiques américaines, les commissions concernées de la Chambre des représentants ont promu la loi stratégique sur les réserves de Bitcoin, tandis qu'un projet bipartisan de réforme fiscale sur les cryptomonnaies a été adopté par la commission des finances de la Chambre ; cependant, la loi plus globale CLARITY Act n'a pas réussi à passer le vote procédural au Sénat. 📈 Les actions liées aux cryptomonnaies continuent d'attirer des capitaux, la performance de Strategy, Coinbase et Robinhood reflète également l'intérêt soutenu des marchés financiers traditionnels pour le secteur des actifs numériques. 🚀 AVAX a récemment connu une forte hausse, le marché s'intéresse parallèlement à l'application de la blockchain dans la tokenisation des titres et les infrastructures financières ; par ailleurs, la SEC américaine a récemment ouvert un nouvel espace réglementaire pour les échanges d'actions tokenisées conformes. 💡 Ce qui mérite vraiment d'être observé, ce n'est pas seulement le prix du BTC, mais la progression simultanée de la "banque + régulation + marchés financiers + infrastructures blockchain". Selon vous, quel sera le catalyseur le plus important de la prochaine phase ?👇 #CryptoRecoveryBroadens #BTC #ETH #AV#美联储10月再加息概率破55%
Le marché commence à s'inquiéter à nouveau !
Les dernières données du CME montrent que la probabilité d'une nouvelle hausse des taux de 25 points de base par la Fed en octobre est passée à 56,5 %, ce qui signifie que la « hausse continue des taux » passe d'un scénario peu probable à une attente majeure du marché.
Ce qui est encore plus notable, c'est qu'après la hausse de 25 points de base en septembre, la Fed a déjà porté la fourchette des taux à 3,75 % - 4 %, mais les signaux des responsables restent toujours plutôt hawkish. Kashkari a récemment déclaré que la pression inflationniste aux États-Unis ne se limite pas au prix du pétrole, les prix des biens et services restant élevés.
Qu'est-ce que cela signifie pour le monde des cryptomonnaies ?
Le point central n'est pas « hausse des taux = BTC doit baisser », mais plutôt que le coût des fonds en dollars reste élevé, ce qui limite la valorisation des actifs à risque. En particulier, les altcoins qui ont connu une forte hausse sont plus sensibles aux changements de liquidité.
Mais un phénomène intéressant apparaît sur le marché : malgré la montée évidente des attentes de hausse des taux, le BTC ne s'est pas effondré directement, ce qui indique que certains facteurs négatifs ont peut-être déjà été anticipés.
Mon avis personnel : ce qui mérite vraiment d'être surveillé maintenant, ce n'est pas le chiffre de 55 % en soi, mais s'il continuera à monter vers 60 %, 70 %, et si les données futures sur l'inflation et l'emploi pourront modifier cette trajectoire.
Si les attentes de hausse des taux continuent de s'intensifier, il faudra surveiller le support autour de 80 000 $ pour le BTC ; si les attentes se refroidissent et que les fonds ETF continuent de revenir, le marché pourrait au contraire connaître une correction des anticipations.
La plus grande variable aujourd'hui n'est pas « la Fed va-t-elle augmenter les taux ou pas », mais combien le marché a déjà intégré dans ses prix.
Penses-tu que le marché pourra encore tenir face à cette hausse des taux en octobre ? BTC 重新站上 $80K 后，多头动能明显回暖，短线关注点正在逐步上移。 📈 如果价格继续守住 $79K–$80K 区域，下一阶段可以关注 $83K → $85K → $87K，强势情况下甚至可能测试 $88K。 ⚠️ 当然，回踩风险依然存在。若失守关键支撑，$76K–$75K 可能重新成为市场关注区域。相比追涨，更值得观察价格回踩后的买盘承接和成交量变化。 🔥 当前更重要的不是猜顶部，而是确认趋势是否继续保持： BTC 强势 + 空头回补 + 现货需求回升 = 上方流动性可能继续被测试。 我会重点观察下周的波动结构；如果出现明显冲高、量价背离或杠杆过度堆积，才会考虑逐步增加对冲仓位。 #CryptoRecoveryBroadens #BTC #Bitcoin #CryptoLes flux de fonds des ETF présentent une nette divergence. Sous le double impact du blocage de la loi CLARITY et de la hausse des taux, les ETF Bitcoin au comptant ont enregistré une sortie cumulée d'environ 746 millions de dollars en deux jours, mais ont ensuite connu un retour de 159 millions et 433 millions de dollars respectivement les 17 et 18 septembre, réduisant finalement le flux net hebdomadaire à 6,21 millions de dollars, le chiffre hebdomadaire le plus proche de zéro depuis leur lancement en janvier 2024.
La situation des ETF Ethereum est plus défavorable, avec une sortie nette hebdomadaire de 140 millions de dollars, mettant fin à une série de quatre semaines consécutives d'entrées nettes. En contraste marqué, l'ETF Zcash au comptant (ZCSH) de Grayscale a enregistré une entrée nette hebdomadaire de 98,21 millions de dollars, se classant premier parmi les 14 catégories d'ETF crypto au comptant, dépassant le flux net combiné de 6,21 millions de dollars des 12 ETF Bitcoin. Cela indique que les capitaux institutionnels ne quittent pas le marché crypto, mais effectuent une migration structurelle vers la voie de la confidentialité et des actifs narratifs spécifiques.
Sur le marché des dérivés, le montant total des liquidations sur 24 heures s'élève à 184 millions de dollars, dont 60,81 % concernent des liquidations longues. Ethereum domine avec 60,34 millions de dollars de liquidations, suivi du Bitcoin avec 55,84 millions de dollars. 62 % des liquidations d'Ethereum et 66 % de celles du Bitcoin proviennent de positions longues, indiquant que les positions à effet de levier acheteuses sont les premières à subir la pression après la hausse des taux. Le volume des dérivés est tombé à 622,9 milliards de dollars, en baisse de 3,94 % par rapport à la période précédente, avec une contraction nette des nouvelles positions directionnelles à grande échelle.#ZEC巨鲸3 8 000 positions à découvert ont été conclues, entraînant des pertes dépassant 35 millions de dollars
Un autre changement important est apparu dans la lutte haussier et baissière de la ZEC.
Selon le dernier suivi de Lookonchain, l’adresse associée à Garrett Jin a conclu toutes les positions vendeuses précédentes d’environ 38 000 ZEC, ce qui a finalement entraîné une perte d’environ 35,44 millions de dollars. Auparavant, cette position à découvert avait subi une perte flottante de plus de 33 millions de dollars en raison de la hausse continue de ZEC. Maintenant que la position à découvert est officiellement terminée, cela signifie que cette pression potentielle de vente à découvert a été temporairement levée.
Mais ce qui mérite vraiment de l’attention, c’est où va l’argent après avoir clôturé la position.
Actuellement, cette adresse détient encore environ 202 000 ZEC, évalués à environ 309 millions de dollars au dernier prix, avec un bénéfice comptable de plus de 220 millions de dollars. En d’autres termes, cette baleine n’a pas immédiatement franchi le spot ZEC en raison des pertes dues à des positions courtes ; elle conserve au contraire une exposition au spot très importante.
Par conséquent, je pense que le marché ZEC doit se concentrer sur trois directions à l’avenir.
Premièrement, si la marge libérée lors de la clôture des positions revient à des positions longues chez la ZEC ou continue d’ajouter des actions au comptant, cela renforcera encore le sentiment haussier sur le marché.
Deuxièmement, si les fonds se tournent vers des actifs relativement essentiels comme le BTC et l’ETH, cela indique que les baleines réduisent le risque que la ZEC ne soit qu’un seul actif, plutôt que de continuer à miser sur la montée de la ZEC.
Troisièmement, et la plus grande préoccupation du marché : les fonds au comptant, pour une valeur de 200 000 yuans, commencent à se déplacer vers les bourses. Une fois qu’il y aura de gros dépôts consécutifs, soyez attentif à la pression réelle de vente causée par les profits des baleines.
Le point le plus important maintenant est : le short tradeEn regardant les graphiques, on peut constater que les structures de base des chandeliers à petite et grande échelle ne diffèrent pas vraiment.
$ETH Regardez vous-même les chandeliers journaliers et les chandeliers à la minute d'Ethereum, ils sont presque identiques.
Beaucoup disent que pour le long terme, on peut ignorer les fondamentaux, c'est en réalité une fausse idée.
De même, si vous avez une vraie compétence technique et que vous vous lancez dans le long terme, c'est aussi une fausse idée.
Si vous maîtrisez vraiment la technique et comprenez les jeux de capitaux, le court terme suffit pour gagner de façon continue.
Pour faire simple : l'essence des chandeliers est un jeu entre acheteurs et vendeurs, le graphique en 1 minute et celui en mensuel partagent la même logique de forme.
Si votre système technique peut vraiment identifier les tendances, juger les vraies cassures et gérer les stops, alors les opportunités dans les petits cycles sont infinies, pas besoin de s'accrocher au long terme.
Inversement, si votre technique ne permet pas de gagner régulièrement à court terme, même en passant à de plus grands cycles pour le long terme, vous tomberez dans de gros pièges.
Les grandes tendances du long terme ne sont pas obtenues uniquement par la technique des chandeliers, elles reposent forcément sur des fondamentaux macroéconomiques, politiques et financiers.
Se contenter des chandeliers pour tenir coûte que coûte le long terme, face à un cygne noir ou un retournement de logique, peut facilement transformer un gain latent en une perte profonde.Ceux qui ont perdu beaucoup d'argent comprennent : ce qu'on craint le plus, ce n'est pas de perdre de l'argent, mais de ne plus oser passer d'ordre après une perte, ou de vouloir tout récupérer d'un coup en misant gros par impatience. Après avoir perdu 200 000 U, je n'ai pas osé toucher aux contrats pendant deux semaines entières, puis j'ai trouvé une solution : tester avec une petite position. $BTC est actuellement à 81 509, la résistance est à 82 088 et le support à 80 100. J'ai placé une petite position de 5 000 U à 80 100 en achat, avec un stop loss à 79 600 et un objectif à 82 088. Si ça marche, j'augmente à 10 000 U, sinon je stoppe la perte sans tenir la position. Récupérer n'est pas une question de tout regagner d'un coup, mais de retrouver le feeling avec une petite position, de reconstruire la confiance transaction par transaction. #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ $BTC #加密总市值重返2.8万亿美元 $ETH, le deuxième plus grand token, a-t-il vraiment atteint 2700 ?! Ce mouvement haussier est vraiment revenu 🐮
Ma position sur le deuxième token n'est pas grande, j'ai récupéré cette vague depuis la chute brutale à 2400, je suis sorti du rouge. Je n'ai pas vendu, je garde.
Glassnode et Bybit ont publié un rapport : au cours des deux dernières années, le premier token a augmenté de 28 %, les altcoins médians ont chuté de 74 %, et le deuxième token est resté quasiment stable. Nous, détenteurs du deuxième token, avons juste accompagné la course.
Mais aujourd'hui, c'est différent. Le deuxième token est en hausse de +0,36 % sur la journée, +4,6 % sur 7 jours, les flux d'entrée et de sortie des ETF se font la lutte, la semaine dernière il y a eu deux jours avec plus de 200 millions de dollars nets entrants. Ripple continue de travailler sur la mise à niveau des paiements du XRP Ledger, les Layer2 comme Starknet et Arbitrum ont augmenté de 17 % en une journée, l'écosystème du deuxième token s'anime.
Mon avis personnel, cette fois le deuxième token n'est pas le leader, c'est un rattrapage. Pour vraiment y croire, il faut voir si les ETF continuent d'avoir des entrées nettes et si la chaîne est vraiment active. Pour l'instant, on stagne autour de 2600.
Ma petite position, je ne panique pas. Même si ça retombe à 2500, je ne vendrai pas, ma foi est toujours là. Mais honnêtement, avec le caractère du deuxième token, sa montée est toujours en retard d'un temps sur le premier token.
Es-tu toujours dans le train du deuxième token, ou as-tu déjà changé de train ? 🐂Le flux d'ETF de vendredi était assez fort : l'ETF BTC au comptant américain a enregistré un flux net d'environ 433 millions en une journée, avec FBTC en tête. Mais si l'on regarde sur toute la semaine, le flux net est presque stable — les sorties des premiers jours ont été compensées par les deux derniers jours.
Voici comment je le lis personnellement (ce n'est pas une recommandation) :
1. Un flux de 400 millions en une journée est une pause, pas un consensus institutionnel confirmé.
2. La quasi-stabilité hebdomadaire indique que l'allocation est encore hésitante, ne prenez pas vendredi comme une confirmation de tendance.
3. Ce qu'il faut vraiment surveiller, c'est si les flux peuvent se poursuivre cette semaine, pas les slogans de rebond du week-end.
La CFTC utilise également ses pouvoirs actuels pour pousser les règles, la ligne de régulation n'est pas rompue. Il est plus rentable de placer ses positions sur la « validation » que sur le « récit ».Bonne nouvelle semaine à tous les frères ❤️☘️
BTC se maintient au-dessus de 80K, l'ETF BTC commence à attirer à nouveau les flux de capitaux ; la dominance de BTC recule autour de 59%. Près de 70% des altcoins ont surpassé la performance de BTC la semaine dernière.
Ce qui est le plus remarquable en ce moment, c'est que les flux de capitaux tournent fortement vers le groupe Layer 1/L2 :
AVAX +11,4%
NEAR maintient sa dynamique haussière
SEI +8,3%
STRK +10,4%
ARB +6,8%
HBAR +6,5%
POL +4,2%
SUI +3,5%
Particulièrement
BTW +27,7%
C'est la bulle la plus remarquable sur toute la carte.
DeFi commence aussi à s'éveiller
Informations à titre de référence.
$BTC
#CryptoCapReclaims2.8T "Défi 4340U à 50 000U"｜Jour 4
Capital initial : 4340U
Actif au sommet : 4480U
Actif total actuel : 2280U
Profit/perte flottante du jour : - 1280 USDT
Retraits cumulés : 0 USDT
Positions actuelles : BTC (short) ETH (short, stop loss activé) SOXL (short, stop loss activé)
Revue du jour :
1. Le trading subjectif en anticipation a conduit à un mauvais point d'entrée, il aurait fallu alléger la position et couper les pertes, mais le plan de trading n'a pas été strictement suivi.
Le trading en anticipation est possible, mais il faut alléger la position avec un stop loss !
2. Après un fort repli, le trading émotionnel a pris le dessus, avec des renforts fréquents à des points d'entrée défavorables.
Il faut reconnaître une erreur d'orientation, le marché offre toujours des opportunités, le plus important est de conserver des munitions.
3. Le recul du marché d'hier offrait une opportunité de réduire la position, mais en raison du trading émotionnel, la réduction n'a pas été faite à temps.
Quand la position est trop importante, le marché offre une chance, il faut réduire la position, la liquidité est bien plus importante que les gains ou pertes flottants ! Graphique horaire, marché d'aujourd'hui, après une première phase de montée rapide, le prix est entré dans une zone de consolidation latérale dans le cadre orange, testant à plusieurs reprises la limite supérieure de la zone avant de reculer, formant une plateforme de résistance à court terme. Cela représente une phase d'équilibre dans la lutte entre acheteurs et vendeurs à court terme. La montée rapide initialement dominée par les acheteurs s'est transformée en une structure de digestion des positions dans une zone haute. Le prix oscille à plusieurs reprises à l'intérieur de cette boîte. Le CVD recule légèrement dans cette zone de fluctuation, indiquant que les achats actifs se sont temporairement arrêtés, le rythme d'entrée des fonds supplémentaires ralentit. Comparé à la phase précédente de montée, où le CVD augmentait continuellement et les achats poussaient le prix à la hausse, le CVD actuel s'affaiblit dans la fluctuation, les fonds passent de l'attaque active à une posture d'observation et de jeu. Pendant la phase de fluctuation, le volume des positions reste élevé, les deux camps continuent de placer des ordres à ce niveau de prix, les acheteurs maintiennent le support inférieur, les vendeurs subissent une pression continue sur la limite supérieure de la zone, la divergence n'est pas encore complètement résolue. Si par la suite il y a une forte percée à la hausse de la limite supérieure de la boîte orange, accompagnée d'une hausse simultanée du CVD et d'une augmentation continue du volume des positions, cela signifie que de nouveaux achats entrent sur le marché, les acheteurs reprennent l'avantage, la structure haussière se poursuit, ouvrant un nouvel espace de progression vers le haut ; si la tentative d'atteindre la limite supérieure échoue, que le CVD continue de baisser et que le volume des positions diminue simultanément, cela signifie que les fonds acheteurs se retirent, la fluctuation élevée actuelle va commencer une correction à la baisse. Pour maintenir les attentes haussières, la percée doit être confirmée simultanément par les fonds et le volume des positions.
【Le précédent sommet a été fortement dépassé, accompagné d'un fort flux d'ordres, ce qui pourrait indiquer un début de nouvelle hausse ; zone de support inférieure entre 2553-2520】En extrapolant le rythme des cycles passés pour 2026–2027, on oublie un changement clé : la structure du marché est désormais différente.
Les ETF au comptant, la garde institutionnelle, la profondeur du marché des options ne sont plus les mêmes qu'au cycle précédent.
La volatilité de #BTC est comprimée, et le chemin de transmission de la saison des altcoins a aussi changé.
Les « règles mensuelles » du passé ne sont pas forcément reproductibles.
Plutôt que d'apprendre ce tableau par cœur, il vaut mieux se concentrer sur les véritables moteurs : la liquidité, les taux de financement et les flux nets des ETF. Cette transaction avec le Bitcoin, enfin je n'ai plus besoin de mettre à jour "j'attends encore 82 000" 😮💨 Ouverture longue à 78 840, liquidation totale à 81 999,9, tenue pendant presque 12 jours, rendement réalisé sur ce contrat unique +370,54 %.
Ce parcours n'a pas été facile, les gains latents sont devenus des pertes latentes, puis les pertes latentes ont lentement remonté. Cette dernière image est belle, mais les captures d'écran moins flatteuses sont toujours là, rien à cacher, ma première réaction après la clôture a été un soupir de soulagement.
Dans la seconde moitié de la position, les achats d'ETF ont effectivement montré un retour. Les données de Farside indiquent qu'aux 17 et 18 septembre, les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré un flux net entrant d'environ 593 millions de dollars. Cependant, en tenant compte des sorties précédentes, la semaine du 14 au 18 n'a vu qu'un flux net entrant d'environ 6,1 millions de dollars. Les achats se rétablissent, mais on ne peut pas encore dire que les institutions accumulent massivement.
Cela m'a plutôt fait réaliser une chose : un rebond ne nécessite pas que toutes les nouvelles soient bonnes pour commencer. Pour moi, le passage d'une sortie concentrée de capitaux à un nouveau flux entrant mérite attention ; mais cela ne fait qu'augmenter la probabilité d'un rebond, sans prouver directement que la hausse va continuer sans interruption. Ce gain vient d'une phase de correction des prix, inutile de penser que c'est déjà la fin et de changer soudainement pour un plan "le marché haussier ne fait que commencer".
J'ai vu des gens viser 83 000, 84 000, et dire qu'ils ne sont pas du tout tentés, ce n'est pas vrai. Mais 82 000 était le niveau fixé au moment de l'ouverture, il ne faut pas exiger que le marché me compense davantage parce que j'ai souffert en cours de route.
Ce qu'il faut surtout retenir cette fois, ce n'est pas seulement le gain final, mais aussi le problème du recul intermédiaire mal maîtrisé. On ne peut pas, parce que le résultat est bon, embellir tout le processus en le qualifiant de patience.#ETH atteint 2700 dollars, divergence entre le staking et les flux financiers
ETH a de nouveau atteint 2700 dollars, ce qui semble être une correction de prix, mais ce qui mérite vraiment l'attention, c'est que la structure des fonds d'ETH montre une divergence intéressante.
D'un côté, la demande de staking s'est nettement renforcée. Les dernières données montrent que le nombre d'ETH des validateurs Ethereum en file d'attente a atteint environ 2,48 millions, avec un temps d'attente pour l'activation dépassant 40 jours, ce qui indique qu'une grande quantité d'ETH passe du marché liquide au staking à long terme. Parallèlement, au 18 septembre, la part de l'ETH en staking a dépassé 35 %, tandis que l'offre circulante disponible sur les exchanges continue de diminuer.
De l'autre côté, les fonds des ETF ne sont pas totalement synchronisés. Les 15 et 16 septembre, les ETF spot ETH américains ont connu des sorties importantes, mais le 18 septembre, un flux net entrant d'environ 144 millions de dollars a été enregistré, ce qui montre que les fonds institutionnels restent divisés.
Qu'est-ce que cela signifie pour l'écosystème sous-jacent d'ETH ?
Premièrement, les L2 pourraient en bénéficier directement. Avec un prix ETH stable et un retour des fonds, le TVL et l'activité transactionnelle des écosystèmes comme Base, Arbitrum, OP sont plus facilement soutenus. Actuellement, le TVL total de l'écosystème Ethereum L2 est d'environ 34,4 milliards de dollars, avec Base et Arbitrum occupant une part importante et continuant de croître récemment.
Deuxièmement, la DeFi sera stimulée plus directement. ETH est à la fois l'actif Gas et la garantie principale pour de nombreux protocoles de prêt, DEX et dérivés. Avec la hausse du prix de l'ETH, la valeur des garanties, l'échelle des prêts et la liquidité ont toutes la possibilité de croître simultanément Eh bien, avez-vous saisi ce retournement en V ?
$BTC Hier, le prix est descendu jusqu'à 80133, et sur le marché, les voix disant que "80 000 ne tiendrait pas" se sont immédiatement fait entendre. Mais au final, il a directement remonté au-dessus de 81500 à l'aube, puis a touché environ 82000 ce matin. Ceux qui ont parié à la baisse hier ne s'attendaient pas à ce que le marché récupère aussi vite.
$ETH C'est à peu près la même chose, avec un plus bas à 2564. Beaucoup attendaient un rebond autour de 2500, mais une seule bougie haussière a directement propulsé le prix à 2700, ne laissant pas beaucoup de temps pour entrer. $ZEC a été encore plus agressif : après un creux vers 1425, il a remonté jusqu'à 1520, formant un V profond assez classique sur le graphique en 4 heures.
Le marché est donc assez intéressant en ce moment : hier, tout le monde discutait de la possibilité que 80 000 soit franchi à la baisse, et aujourd'hui, on commence déjà à se demander si 82 000 tiendra.
Mais un retournement en V reste un retournement en V, on ne peut pas encore considérer cette remontée comme un renversement de tendance.
Voici les niveaux clés à surveiller :
$BTC : le support à court terme est autour de 80 000, et il faut voir si 82 000 peut vraiment tenir ;
$ETH : 2700 a été récupéré, il faut voir si le prix peut continuer à progresser vers de nouveaux sommets ;
$ZEC : 1520 vient d'être regagné, il faut voir si 1500 peut tenir pour une contre-attaque, et en cas de repli, surveiller le support vers 1425.
Ce qu'il faut surtout observer, c'est s'il y aura une deuxième vague de baisse après cette chute.
Si le prix parvient à se stabiliser, alors une baisse lente ce week-end pourrait vraiment donner aux acheteurs une nouvelle chance de reprendre l'initiative. 🚨 Le véritable signal à surveiller pour BTC n'est peut-être pas le prix
Le Bitcoin est récemment repassé autour de 81 000 dollars, avec un sentiment de marché clairement en amélioration. Le 18 septembre, les ETF BTC au comptant américains ont enregistré une entrée nette d'environ 433 millions de dollars en une journée, dont environ 311 millions de dollars pour le FBTC de Fidelity et environ 108 millions de dollars pour l'IBIT de BlackRock.
Mais si l'on considère une période plus longue, la situation n'est pas aussi simple qu'elle en a l'air.
Au 18 septembre, les ETF BTC au comptant américains ont connu 6 jours d'entrées nettes et 7 jours de sorties nettes en septembre, avec un total cumulé d'environ 313,6 millions de dollars d'entrées nettes sur le mois. En d'autres termes, les flux restent globalement positifs, mais les rythmes d'entrées et de sorties sont très marqués, et la demande institutionnelle n'a pas encore formé une tendance continue et unilatérale.
Ce qui mérite encore plus d'attention, c'est que le fort retour de capitaux du 18 septembre a aidé les ETF à éviter une deuxième semaine consécutive de sorties nettes, mais à la fin de cette semaine, l'entrée nette hebdomadaire n'était que d'environ 6,2 millions de dollars. Cela signifie qu'une forte entrée en une seule journée ne signifie pas que les capitaux institutionnels sont complètement revenus.
Parallèlement, l'environnement macroéconomique reste sous pression. Récemment, les marchés financiers mondiaux ont été affectés par l'inflation, les prix de l'énergie et les attentes en matière de taux d'intérêt, et les fonds d'actions américaines ont également connu des sorties de capitaux continues, le profil de risque du marché restant très volatil.
Par conséquent, la véritable question à observer maintenant pourrait ne pas être : Radar de divergence des positions des comptes
$PEPE Le nombre de comptes principaux est plutôt long, la répartition des positions est plutôt courte : ratio long/court des comptes principaux 1,163, ratio long/court des positions principales 0,780 ; ratio long/court des comptes sur l'ensemble du marché 2,532 ; prix en hausse de 0,17 %, variation du montant des positions +1,43 %.
$WLD Le nombre de comptes principaux est plutôt long, la répartition des positions est plutôt courte : ratio long/court des comptes principaux 1,093, ratio long/court des positions principales 0,870 ; ratio long/court des comptes sur l'ensemble du marché 2,371 ; prix en hausse de 0,74 %, variation du montant des positions +1,10 %.
$SUI Les comptes principaux et les positions principales sont tous deux plutôt courts : ratio long/court des comptes principaux 0,771, ratio long/court des positions principales 0,852 ; ratio long/court des comptes sur l'ensemble du marché 2,067 ; prix en hausse de 1,34 %, variation du montant des positions +2,06 %. La structure du nombre de comptes du groupe principal est cohérente avec la répartition des positions.
PEPE, WLD : Le côté dominant en nombre de comptes est opposé au côté dominant en positions, il existe une divergence entre la structure des comptes et la répartition des positions.
PEPE, WLD, SUI : La structure des comptes sur l'ensemble du marché est plutôt longue, ce qui diffère également de l'orientation des positions principales.$UNI fait marche arrière pour accueillir des acheteurs, je prends une petite position longue 👊
$UNI est passé aujourd'hui de 8.983 à 8.488, il est maintenant à 8.706, en légère baisse de 0,26 %. Sur le graphique en 15 minutes, cette baisse a touché 8.551 avant de rebondir rapidement, une mèche a été immédiatement rattrapée, la demande en dessous est assez solide. Le STOCHRSI est descendu à 26, ce qui indique une survente à court terme, la pression de vente est presque totalement relâchée.
Récemment, UNI bénéficie de bonnes nouvelles, les fonds de profit des cryptos fortes comme ZEC cherchent aussi de nouvelles cibles, UNI étant un leader DeFi, ses fondamentaux sont solides. Ce repli ressemble plus à une prise d'élan pour accueillir des acheteurs qu'à un affaiblissement de la tendance.
J'ai pris une petite position longue, pariant sur un rebond, avec un stop loss placé sous 8.50, je teste prudemment. Y a-t-il des frères qui montent dans le même train dans les commentaires ? 🙈#SEC代币化股票创新豁免落地，UNI盘中涨超21% #加密总市值重返2.8万亿美元 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 Le Bitcoin s’enroule dans un corridor de 78 400 à 82 600 dollars, et le signe n’est pas la direction de la prochaine bougie, mais l’endroit où l’effet de levier est contraint de payer un loyer. La bande supérieure de Bollinger sur 4 heures est à 81 923 dollars, ayant déjà atteint 81 950 dollars cette semaine avant que les vendeurs ne répondent au contact. Ce n’est pas un rejet aléatoire. C’est la même étagère d’offre qui a plafonné le prix près de 82 300 dollars en septembre, ce qui signifie que le marché reteste un niveau où les positions longues piégées avaient auparavant capitulé. Au-dessus de la fourchette, 8 dollars#加密总市值重返2,8 trillions de dollars — comment devons-nous le voir d’un point de vue politique ?
La capitalisation boursière totale du marché crypto a dépassé 2,8 billions de dollars. En surface, BTC, ETH et altcoins rebondissent ensemble, mais d’un point de vue politique et réglementaire, cette reprise présente en réalité un contexte intéressant : la politique crypto américaine traverse une phase de « blocus législatifs, mais les réglementations continuent d’avancer ».
Le 15 septembre, le Sénat américain n’a pas réussi à faire avancer la loi CLARITY Act, et le résultat de 49 contre 50 signifie que les États-Unis n’ont pas encore élaboré un projet de loi complet sur la structure du marché des actifs numériques à court terme. Ce résultat augmente clairement l’incertitude politique pour l’industrie, mais il n’empêche pas les régulateurs comme la SEC et la CFTC de continuer à faire avancer les règles du marché des cryptomonnaies et de la tokenisation sous l’autorité existante.
C’est aussi ce que je pense intéressant à suivre dans cette série de trading : si le marché s’était vraiment concentré uniquement sur l’actualité politique, les obstacles du CLARITY Act auraient clairement dû supprimer l’appétit pour le risque, mais le BTC a rebondi à environ 80 000 $, la valeur globale du marché revenant à 2,8 000 milliards de dollars, indiquant que le capital sépare désormais le « progrès législatif » du « développement à long terme du marché crypto américain ».
D’un point de vue politique, les États-Unis ont actuellement deux voies : l’une consiste à établir des règles de marché plus complètes et stables par le biais de lois du Congrès ; l’autre est que des institutions comme la SEC et la CFTC utilisent les lois et pouvoirs réglementaires existants pour promouvoir progressivement la mise en œuvre des stablecoins, des titres tokenisés et des plateformes de négociation.
La deuxième voie n’est peut-être pas aussi complète que la première, mais le rythme d’avancement pourrait être plus rapide#BTC a atteint un pic sans franchir la résistance, ce qui indique qu'il y a effectivement une pression de vente au-dessus, mais « une grande bougie haussière = une accumulation par les vendeurs à découvert » n'est qu'une hypothèse.
Une approche plus fiable consiste à examiner le taux de financement et les contrats ouverts : si le prix augmente, que l'open interest (OI) augmente aussi, et que le taux de financement devient négatif, cela correspond davantage à une augmentation des positions vendeuses ; si l'OI ne bouge pas beaucoup, il s'agit peut-être simplement d'un roulement à court terme.
La conclusion ne doit pas être tirée d'une seule bougie, mais doit être validée par un croisement de plusieurs données.9.21｜Analyse matinale de BTC et ETH
La stratégie de lundi est très claire : privilégier les positions courtes en zone haute, ne jamais courir après une hausse sans volume de rupture pendant le week-end.
$BTC se situe actuellement autour de 81200-81600, après avoir touché 80100 dimanche, il est remonté, mais le sommet à 81950 reste infranchissable. Le problème ne vient pas des chandeliers eux-mêmes, mais des frais de financement encore élevés, avec des positions longues concentrées au-dessus de 81000, et le mur d'offre à 82200 en début de mois n'a pas été détruit. Cette configuration est la plus susceptible de provoquer un repli lors de la séance américaine.
$ETH est maintenant entre 2650-2690, suivant le même rythme que BTC, il subit aussi une pression près de 2700.
Le vrai facteur variable ce soir est l'ouverture de la séance américaine. Si le niveau haut ne tient pas, BTC pourrait retester 80100, voire descendre jusqu'à 78500.
Stratégie actuelle :
BTC : vendre à découvert dans la fourchette 81700-82200, avec un objectif autour de 80100-78500.
ETH : vendre à découvert dans la fourchette 2700-2750, avec un objectif autour de 2580-2520.
Si BTC prend de l'ampleur et se stabilise au-dessus de 82200, les positions courtes sont annulées, il ne faut jamais forcer la tendance.
Que pensez-vous ? Après l'ouverture américaine, BTC va-t-il d'abord retester 80100 ou franchir directement 82200 ?
#加密总市值重返2.8万亿美元
#ETH冲高2700美元，质押与资金面现分化 HYPE｜Idée du jour
Direction : Reprendre des positions longues après un repli
Autour de 89–90
Stop loss à 87
Autour de 88 est la position plus idéale cette semaine
Le niveau clé de cette semaine est 86, une cassure en dessous signifie qu'il faut réévaluer la logique, ce repli n'est plus un simple mouvement de consolidation en zone haute, il n'est donc pas nécessaire de continuer à tenir coûte que coûte.
À la hausse, viser d'abord 93–95.
Le point clé cette fois est :
Prendre une petite position autour de 89–90, attendre une meilleure position vers 88, ne pas courir après 94, et ne pas placer le stop loss aussi loin que 86,5. $BTC $ETH $HYPE #加密总市值重返2.8万亿美元 #ETH冲高2700美元，质押与资金面现分化 #ZEC巨鲸3.8万枚空单平仓，亏损超3500万美元 Le moment le plus dangereux sur l'échiquier n'est jamais lorsque l'adversaire sacrifie une pièce, mais lorsque vous, pour maintenir l'offensive, avez poussé toutes vos tours, cavaliers et canons de l'autre côté de la rivière, pour vous retourner et découvrir que votre château royal n'est défendu que par un seul pion isolé. Le rapport financier d'Oracle est un sacrifice calculé pour attaquer le roi : les revenus cloud AI d'OCI ont explosé de 121 % en glissement annuel, les contrats non exécutés s'élèvent à 664 milliards de dollars, et plus de 30 milliards de dollars de nouveaux contrats AI ont été signés en un trimestre. Sur le papier, c'est comme si une armée lourde avait été déployée dans le camp adverse, avec un élan irrésistible.
Mais ceux qui sont vraiment assis à la table savent que plus l'offensive est forte, plus l'arrière est vulnérable. Les dépenses en capital ont atteint 28,5 milliards de dollars, le flux de trésorerie libre est déjà négatif à hauteur de 5,4 milliards, et il faut compter sur une augmentation de capital ATM pour injecter 20 milliards de liquidités. Ce n'est pas un simple sacrifice pour gagner du terrain, c'est un échange de liquidités réelles contre un avantage temporel. Ellison a annulé le 12 septembre son plan initial de cession pouvant aller jusqu'à 7,5 milliards de dollars, un geste crucial — le vieux roi ne bouge pas, ce qui équivaut à déclarer à toute la table : je n'ai pas encore l'intention d'abandonner cette ligne. Le signal d'un vieux joueur d'échecs vaut toujours plus que les chiffres du rapport financier pour élaborer une stratégie.
Du côté d'Adobe, c'est une autre fin de partie. Les résultats ont dépassé les attentes, les prévisions ont été relevées, ce qui devrait signifier une poursuite forte de l'offensive, mais après le coup joué, le marché a directement réagi négativement, le cours de l'action a faibli. Cela montre que la fonction d'évaluation de l'adversaire a changé — ces dernières années, dans la partie d'échecs AI, dès que vous pouviez pousser un pion jusqu'à la huitième rangée, tout le monde vous applaudissait ; maintenant, l'arbitre calcule si ce pion peut vraiment se transformer ou s'il s'agit juste d'une offensive vide qui épuise les ressources.
Ce changement se reflète directement dans la logique de corrélation des tokens liés aux actions américaines. Un vrai joueur d'échecs ne demande jamais « ce coup est-il menaçant ? », il demande « dans vingt coups, ma structure de pièces tiendra-t-elle encore ? ». Lorsque le critère d'évaluation passe de « y a-t-il de la croissance » à « est-ce rentable et durable », tous les actifs à forte bêta basés sur le storytelling subiront d'abord une liquidation forcée, éliminant les positions flottantes, les leviers et les achats à prix élevé. Ceux qui restent en vie sont les pièces qui peuvent entrer dans le milieu de partie.
Les éléments de cette fin de partie sont clairs : d'un côté, on maintient l'offensive par la dette et l'augmentation de capital, de l'autre, on attend que la discipline de valorisation fasse s'effondrer le flux de trésorerie adverse. Celui dont le roi est le plus sûr pourra récolter la partie lorsque l'adversaire sera forcé d'échanger ses pièces.
La vraie victoire ne se joue pas sur un seul échec et mat, mais sur la capacité à résister à trois tours consécutifs de réponses forcées sans perdre de pièces.
Le marché ne récompense jamais celui qui joue le plus vite, mais celui qui calcule le plus loin et qui, au sommet de l'offensive, garde fermement la défense de son château royal. #oracleaicloudup121%Les baleines ont acheté pour 2,2 milliards, les fonds sont de retour !
$XRP est remonté de 1,28 dollar, je pense que cette vague n'est pas encore terminée, mais il faut absolument franchir les 1,5 dollars !
Le 15 septembre, le projet de loi CLARITY a été bloqué, XRP a chuté de près de 10 % à un moment donné
Pourtant, en quelques jours seulement, il est revenu à 1,4 dollar.
Cela montre que le marché a commencé à digérer les mauvaises nouvelles liées au projet de loi, les fonds sont revenus.
Au cours des dernières 96 heures, les gros investisseurs ont acheté environ 1,54 milliard de XRP, d'une valeur d'environ 2,2 milliards de dollars.
Plus important encore, les fondamentaux de XRPL continuent de progresser.
Batch V1.1 est actuellement pris en charge par 30 nœuds de validation, si un taux de soutien de 80 % est maintenu jusqu'à la fin, il devrait être activé le 29 septembre, permettant de regrouper jusqu'à 8 transactions en une opération atomique, ce qui est plus favorable pour le règlement des actifs institutionnels et les scénarios de paiement.
De plus, Ripple a déjà intégré XRP et RLUSD aux normes de paiement machine liées à Stripe, XRPL passe du "récit du paiement" à une application réelle.
Mon point de vue est :
XRP reste haussier à court terme, mais la zone de résistance entre 1,45 et 1,50 dollar doit absolument être franchie.
Si le volume permet de se stabiliser au-dessus de 1,50, je vise 1,6 dollar, puis 1,8 à 2 dollars.
Si la zone 1,45–1,50 ne passe pas après plusieurs tentatives, un repli vers 1,37–1,40 est normal.
À présent, il faut voir si ces bonnes nouvelles peuvent transformer les 1,5 dollars de résistance en support.
#BTC维持8万美元，加密市场修复扩散 Enfin, terminons par un point sur les actualités et ce qu'il faut encore observer.
Lundi matin, aucun nouveau règlement d'ETF ce week-end. Les derniers chiffres vérifiables datent de vendredi dernier : l'ETF Bitcoin spot a attiré environ 430 millions en une journée, l'Ethereum environ 140 millions ; sur la semaine, le Bitcoin est resté quasiment stable avec une légère entrée d'environ 6 millions, tandis que l'Ethereum a connu une sortie nette d'environ 140 millions.
Cette hausse des prix a d'abord déclenché notre stop loss sur la position courte ETH, ce qui était prévu dans le plan, ce n'est pas un changement de stratégie. Les flux de capitaux ne montrent pas une tendance haussière unilatérale.
À suivre : après l'ouverture des marchés américains lundi, voir si l'ETF continue, si BTC tient les 83 000, combien de temps on observe après le stop loss ETH, et si SOL entre 120–130, XRP à 1,5, ou Dogecoin entre 0,09–0,10 sont atteints.
Stop loss déclenché, on sort, et on protège le reste des positions. Il faut rester en vie pour attendre la prochaine opportunité.Avant que la structure ne soit achevée, personne ne discute des revêtements extérieurs. Tout le monde se concentre uniquement sur l'absence de fissures dans les colonnes porteuses — c'est ma première réaction en voyant Outcomes lancé sur Orbit : ce n'est pas un simple ajout d'un étage commercial, mais l'intégration directe du système porteur dans le noyau central du bâtiment principal.
La méthode traditionnelle d'"entrée séparée" est considérée en architecture comme une construction illégale. Il faut créer un hall d'entrée distinct, des conduits séparés, des voies d'évacuation indépendantes, ce qui finit par ressembler à un hangar en tôle accroché au bâtiment principal — les profits sont absorbés par la structure secondaire et la maintenance redondante. Cette fois, Outcomes est directement intégré dans la structure principale version 6.188, avec un flux dévié depuis l'entrée principale d'Orbit, ce qui est un exemple typique d'intégration électromécanique : moins de joints signifie moins de points de fuite ; supprimer une entrée indépendante concentre les flux sur la poutre principale unique. En construction, je suis toujours contre les interfaces multiples, car plus il y a d'interfaces, plus le délai est difficile à contrôler et plus les points de jonction sont sujets à la corrosion.
Qu'est-ce que la cagnotte de 300 000 USDT ? C'est le budget spécial que j'ai vu dans le cahier des charges. Ce n'est pas la fondation, c'est le spectacle lumineux de la façade — capable d'attirer la foule, de faire lever la tête sur la place, mais cela ne détermine pas si le bâtiment peut résister aux charges du vent. La vraie charge doit être évaluée par XP, qui prédit la capacité de modélisation comportementale derrière quatre types d'événements : football, finance, e-sport, F1. Ces quatre flux de données réutilisent la même logique structurelle, ce qui prouve la scalabilité : une dalle capable de supporter simultanément les fluctuations émotionnelles d'un derby, les mouvements financiers en saison des résultats, les attentes de mise à jour de version et la composition des pneus, son niveau de résistance aux séismes ne se dessine pas sur les plans, il se mesure sous des charges dynamiques multiples.
Quant à la corrélation entre les tokens des actions américaines et le marché global, c'est ce que je surveille le plus. La transmission inter-marchés est comme la résonance vortex éolienne entre deux gratte-ciels voisins : indépendants en apparence, mais partageant la même couche géologique. Quand vous pensez être au refuge du bâtiment A, le déplacement du bâtiment B vous est déjà transmis par les fondations. Le bénéfice flottant sur votre compte est en fait un panneau publicitaire sur le toit d'un autre bâtiment qui a capté votre regard.
Le système de classement de la deuxième saison, je le considère comme une inspection continue des travaux. Poster, analyser, activer la communauté, ce sont des journaux de chantier, pas des plans d'achèvement. Certains prennent ces journaux pour des actifs, mais au final, ils ne reçoivent qu'une pile d'ordres de modification non signés. XP peut être échangé contre des récompenses, mais pas contre la rigidité structurelle.
La vraie valeur d'un projet est toujours cachée dans la couche invisible — la couche portante des pieux, les joints de coulée postérieure, la séquence de tension des câbles de précontrainte. Peu importe l'agitation en surface, tant que chaque pieu sous terre n'est pas validé, le bâtiment n'a pas le droit d'être clos. Et pour cette série de récompenses actuelle, je vois un chantier qui est encore en train de poser la couche de base, mais qui s'empresse déjà d'allumer l'enseigne du bureau de vente. #outcomesonorbitLa SEC autorise un projet pilote de tokenisation des actions américaines, UNI en forte hausse : DeFi pourrait suivre « deux voies »
La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a récemment lancé une « exemption d'innovation » (Innovation Exemption), permettant aux plateformes de trading de titres tokenisés éligibles d'échanger, dans un environnement sous licence (permissioned), des actions américaines partiellement tokenisées via des teneurs de marché automatiques (AMM) et des pools de liquidité. Cette exemption est valable pour cinq ans et est assortie de plusieurs conditions concernant la taille des transactions, les critères des participants, la divulgation d'informations et les droits des investisseurs.
Après l'annonce, le marché a rapidement interprété cela comme une intégration plus poussée des infrastructures financières traditionnelles vers le marché on-chain, ce qui a entraîné une hausse notable de UNI. Certaines données de marché indiquent que UNI a enregistré une progression de plus de 20 % à un moment donné, reflétant un engouement croissant pour la combinaison « AMM + titres tokenisés ».
Cependant, en analysant plus en détail ce changement de politique, ce qui mérite vraiment l'attention n'est peut-être pas simplement que les actions américaines soient enfin sur la blockchain, mais plutôt que DeFi pourrait voir l'émergence de deux infrastructures parallèles.
L'une resterait la DeFi traditionnelle, ouverte et sans permission, insistant sur l'accès libre à tous, sans vérification d'identité, avec des contrats intelligents autonomes ; l'autre pourrait cibler les fonds institutionnels tels que banques, courtiers et fonds d'investissement, en utilisant des mécanismes de KYC, listes blanches, gestion des permissions et audits de conformité, employant dans un cadre réglementaire des AMM, des règlements on-chain et des transactions 24/7 sur des infrastructures blockchain. UNI est mon regret de 2026, je savais bien ses changements et attentes, mais j'ai été évincé par le marché. Beaucoup de gens, dès qu'ils entendent parler d'altcoins, réagissent en s'en éloignant. Cette déception est compréhensible : certaines pièces chutent de 90 %, puis peuvent encore chuter de 90 % ; les équipes projets changent constamment de discours, mais les détenteurs de pièces n'obtiennent jamais de retour lié à la croissance des activités. Mais étudier un projet ne peut pas toujours rester figé sur le cycle précédent. Uniswap est un exemple qui mérite d'être réexaminé : le protocole est en constante évolution, et la relation entre UNI et les revenus du protocole a aussi changé de manière substantielle. Ce qui dérangeait le plus les détenteurs d'UNI par le passé, c'était le manque de lien entre le succès du produit et le rendement du token. Les utilisateurs échangent dessus, les fournisseurs de liquidité gagnent des frais, l'utilisation du protocole augmente, mais détenir simplement des UNI ne permettait pas de partager automatiquement ces revenus. Uniswap peut être un bon produit, mais UNI n'est pas forcément un bon investissement pour autant. Pour comprendre les changements actuels, il faut diviser son évolution en deux axes : d'une part, l'amélioration continue du produit d'échange, d'autre part, le mécanisme économique du token qui commence enfin à suivre. En 2020, l'émission d'UNI avait principalement une fonction de gouvernance. Les détenteurs pouvaient participer à la gouvernance du protocole, notamment décider d'activer ou non les frais, mais contrôler cet interrupteur ne signifiait pas encore percevoir des revenus. La version 3 introduite en 2021 a apporté la liquidité concentrée, permettant de concentrer les fonds dans une fourchette de prix spécifique, améliorant ainsi l'efficacité du capital. Cela a renforcé la compétitivité d'Uniswap, mais n'a pas automatiquement résolu la question de la manière dont UNI bénéficie de ces revenus.💰 Les réserves détenues sur les adresses connues des desks OTC sont actuellement à leur plus bas niveau.
En ce moment, 123 000 #BTC sont détenus sur les desks OTC. En septembre 2021, ils étaient proches de 500 000 BTC.Lorsque ETH augmente, un volume de transactions accru ne signifie pas directement une entrée des institutions
Le 18 septembre, lors du fort rebond d'ETH, le marché a clairement montré une activité de transactions accrue. Une hausse avec un volume important est généralement plus saine qu'une hausse avec un volume faible, mais un "volume" élevé indique seulement que les deux parties au commerce sont plus actives, et ne prouve pas directement que les acheteurs proviennent nécessairement des institutions.
Les stops des vendeurs à découvert, les robots de trading à court terme, la couverture d'options et les achats à effet de levier peuvent tous générer un volume énorme. Une véritable allocation institutionnelle se manifeste généralement aussi par une augmentation des positions ETF, une prime au comptant stable, des fonds qui ne se retirent pas rapidement après la hausse, et une poursuite des prises en charge pendant les phases de repli.
Ainsi, face à un volume accru, la première étape n'est pas d'annoncer une entrée institutionnelle, mais d'évaluer ce que ces transactions ont laissé derrière elles. Si le prix reste stable au-dessus de 2600 après un volume élevé, cela signifie qu'un important roulement a établi un nouveau coût ; si après un volume élevé le prix retombe rapidement dans la fourchette initiale, un volume important peut aussi simplement refléter un échange entre capitaux à court terme.
Les données de marché sont les plus vulnérables à une simplification excessive. Le volume est important, mais il doit être analysé en conjonction avec la position des prix, les changements de positions et les tendances ultérieures. Ce qui pousse réellement la réévaluation à long terme d'ETH, ce n'est pas à quel point une journée de trading est animée, mais combien de capitaux choisissent de rester après les transactions.#ZEC巨鲸3.8万枚空单平仓，亏损超3500万美元
ZEC巨鲸3.8万枚空单平仓，亏损超3500万美元
Ce qui mérite vraiment l'attention dans cette vague de ZEC, ce n'est pas qu'un gros baleine ait perdu plus de 35 millions de dollars, mais que cette position courte de 38 000 ZEC ait finalement été clôturée, et ce, en moins d'1,5 heure avec des ordres au marché, ce qui a directement fait passer le prix du ZEC d'environ 1490 $ à 1530 $, soit une hausse à court terme d'environ 2,7 %.
Cette position courte a été maintenue près de 3 mois, avec une perte finale d'environ 35 millions de dollars. Plus intéressant encore, Garrett Jin, en clôturant cette position courte, n'a pas vendu ses ZEC au comptant, ce qui signifie que cette opération ressemble plus à une fin de couverture qu'à une vision totalement baissière sur le ZEC.
Ainsi, ce qui mérite le plus d'attention maintenant, c'est si, après la "libération de la pression des vendeurs à découvert", une deuxième phase de marché apparaîtra. D'autres positions courtes sur ZEC ont déjà été liquidées, ce qui indique que les positions courtes en haut sont continuellement pressées.
À court terme, si le ZEC peut se stabiliser à nouveau à 1530 $ et continuer à franchir avec volume la zone 1550–1575 $, cela pourrait attirer davantage de vendeurs à découvert à couper leurs pertes, amplifiant potentiellement le squeeze ; inversement, si après un pic il retombe sous 1490 $, cela indiquerait que cette clôture est plus un événement ponctuel et que le marché doit encore chercher une direction.
Donc, il ne faut pas simplement comprendre "grosse baleine perd de l'argent = ZEC a atteint un sommet" ; ce qui mérite vraiment d'être observé, c'est combien de vendeurs à découvert restent à presser après la sortie du plus grand vendeur à découvert.SPCX aujourd'hui trois scénarios d'évolution
Scénario 1 : Stabilisation autour de 153 → Rupture au-dessus de 155
Parcours :
Oscillation autour de 153
↓
Rupture entre 154,5 et 155
↓
156-158
Points d'observation clés :
Le niveau 155
Si :
Consolidation autour de 153,5
↓
Augmentation du volume des transactions
↓
Rupture au-dessus de 155
Cela indique que les acheteurs continuent de soutenir.
Si la tendance se renforce, une première vague de prises de bénéfices pourrait apparaître autour de 158.
Scénario 2 : Après une montée vers 155-158, repli (le plus probable)
C'est une structure courante pour un actif à forte volatilité.
Parcours :
Ouverture à 153,5
↓
Montée vers 155-156
↓
Prises de bénéfices
↓
Retrait vers 153
Point clé ici :
Le niveau 153 tiendra-t-il ?
Si :
Montée vers 155
↓
Retrait vers 153
↓
Nouvelle poussée à la hausse
Cela correspond à une consolidation saine.
Mais si :
Montée vers 155
↓
Rupture sous 152
↓
Poursuite de la baisse
La structure commence à s'affaiblir.
Scénario 3 : Rupture sous 150 — Zone dangereuse pour les positions longues
Donc :
Le niveau 150 est une ligne de défense psychologique.
Si :
153
↓
150
↓
148,6
La distance est très courte. Concernant SPCX, je surveillerai ces points :
Défense des haussiers :
152
Si ce niveau tient :
On continue de viser 155
Si rupture :
On regarde 150
Objectifs à la hausse :
155
→ Première résistance
158
→ Résistance forte à court terme
160
→ Zone d'accélération émotionnelle#创作者激励 #SpaceXCFO称有信心实现1000亿美元ARR #马斯克回应大摩，3.5万亿美元营收或提前七年 $BTC, la phase intermédiaire de la situation de Walsh est enfin terminée. Bien qu'elle soit un peu plus agressive que prévu, le marché a déjà intégré suffisamment (deux fois) les attentes de hausse des taux. Tant qu'il n'y a pas d'attente de hausses continues, on peut temporairement considérer que les mauvaises nouvelles sont derrière nous. De toute façon, après ses déclarations, les marchés américains ont commencé à monter. En interprétant ses propos, il reste focalisé sur un seul indicateur : l'inflation à 2 %. Peu importe comment cela sera atteint, si l'objectif d'inflation à 2 % n'est pas atteint, le cycle de hausse des taux pourrait à peine commencer. Je conseille à tout le monde de revoir attentivement la situation et les marchés de 2022.
Bien sûr, il a aussi souligné que la situation actuelle est due à la guerre, ce qui sous-entend que si Trump trouve un moyen de la résoudre, alors... Donc, si ce scénario se réalise, cela préserverait l'indépendance de la Fed sans nécessiter de multiples hausses de taux qui provoqueraient une année de krach boursier. Bien sûr, cela suppose que Trump ait vraiment la capacité de mettre fin à la guerre, car désormais il sait aussi où tracer les lignes et quels indicateurs américains surveiller pour déclarer ou arrêter la guerre.$DASH prix actuel 56,7, baisse de 3,01 % sur 24h, volume d'échange 16,0M USDT. MA5=57,262 reste au-dessus de MA20=56,4095, la configuration haussière des moyennes mobiles n'est pas rompue, mais le prix est déjà passé sous MA5, le RSI est retombé à 46,7 dans une zone neutre légèrement faible, la barre MACD est toujours à +0,2014, la dynamique n'a pas encore tourné à la baisse. C'est une structure typique de « tendance intacte, faiblesse à court terme ».
Voici une méthode réutilisable pour juger : vérifier si la configuration haussière des moyennes mobiles est saine, en se concentrant sur deux points — d'une part, si le prix tient MA20 lors d'un repli, d'autre part, si la barre MACD devient négative en même temps. Actuellement, DASH ne remplit que marginalement la première condition, la MACD restant positive, ce qui indique que la correction fait partie d'une consolidation dans la tendance haussière, et non d'un renversement de tendance. En regardant le taux de financement à +0,0042 %, le sentiment haussier est modéré, sans surchauffe ; l'indice peur-gourmandise à 70 est dans la zone de cupidité, il faut donc se méfier du risque de poursuite à la hausse.
En termes d'opérations, on penche pour une position longue, en attendant une confirmation du repli. Entrée recommandée entre 56,0 et 56,5 (proche du support MA20 et de la zone tampon au-dessus de la bande inférieure de Bollinger à 54,59) ; premier objectif de prise de profit à 58,2 (pression de la bande supérieure de Bollinger) ; deuxième objectif à 59,5 (extension du précédent sommet) ; stop loss à 54,4 (sortie effective si la bande inférieure de Bollinger est franchie à la baisse). Si le prix chute directement en volume sous 54,59, la logique haussière est annulée, il faut alors adopter une position d'attente.#ETH冲高2700美元，质押与资金面现分化
ETH a de nouveau atteint environ 2700 dollars, ce qui semble indiquer une forte hausse des prix, mais en réalité, un phénomène intéressant de divergence se manifeste sur le marché : d'un côté, le staking continue d'augmenter, de l'autre, les flux de capitaux ne maintiennent pas une tendance unilatérale forte.
Les dernières données montrent que le taux de staking d'ETH a atteint environ 35,56 %, de plus en plus d'ETH sont verrouillés, et les jetons disponibles sur les plateformes d'échange diminuent continuellement, ce qui soutient l'offre et donc le prix.
La situation des flux de capitaux est plus complexe. L'ETF spot ETH américain a enregistré un afflux net d'environ 144 millions de dollars le 18 septembre, mais les 15 et 16 septembre, il y a eu des sorties importantes consécutives, ce qui indique que les fonds institutionnels ne suivent pas aveuglément la hausse, mais effectuent des rotations à des niveaux élevés.
Ainsi, la véritable clé pour ETH n'est pas le chiffre de 2700 dollars en lui-même, mais s'il y a un relais d'achats soutenus après la cassure.
Si 2700 dollars est franchi avec un fort volume et se maintient, le marché se tournera vers 2800 voire 3000 dollars ; mais si, en atteignant 2700 dollars, le volume diminue à nouveau et le prix recule, cela signifie que la pression vendeuse reste évidente en haut, et un "faux breakout" est très probable à court terme. Les analyses récentes considèrent 2700 comme un niveau clé à surveiller pour la cassure.
Pour le trading à court terme, je me concentre sur deux signaux : premièrement, si 2700 peut passer de résistance à support ; deuxièmement, si les flux de capitaux des ETF peuvent continuer à être positifs. Ce n'est que lorsque ces deux conditions sont réunies que la tendance ressemble vraiment à une cassure durable ; si le prix monte mais que les capitaux continuent de sortir, il faut se méfier d'une hausse suivie d'un repli.La fumée épaisse de l'incendie a déjà atteint le plafond, et un groupe de kamikazes sans tenue ignifuge ose encore foncer vers le dernier étage, comme s'ils avaient trop d'oxygène dans leurs bouteilles.
L'alarme retentit depuis un moment, je suis accroupi dans le groupe de trading à regarder le spectacle. Dans le groupe, ce "frère toujours plein de gains" hurle encore en tête pour forcer la porte, criant que $ZEC va bientôt brûler à travers l'atmosphère. Lors de la dernière retraite, il venait d'être emporté sur une ambulance, l'aiguille à peine retirée, et maintenant, voyant la bande de Bollinger supérieure à 1537 fumer, il croit avoir vu l'aurore de la richesse.
En tant que vieux pompier habitué à entrer dans les incendies avec des blessures au dos, je ne vois pas de profits excessifs, seulement des risques d'effondrement et des voies d'évacuation. Le RSI sur l'heure est à 58,3, la température monte effectivement, le feu semble encore avoir de l'élan pour monter avec le vent, et le mur porteur à la bande médiane 1470 est pour l'instant stable.
Mais courir après la hausse aveuglément équivaut à sauter directement dans une zone d'explosion éclair. Le prix actuel à 1514 touche presque la poutre de la bande supérieure de Bollinger, au-dessus de la tête il y a des panneaux préfabriqués brûlés et croustillants, si la pression vers le haut cède et que le prix recule, la voie de retraite sécurisée sera immédiatement bloquée par une bousculade.
Puisque le vent n'a pas encore tourné, on peut suivre le jet d'eau pour maîtriser un peu les flammes et profiter d'un petit gain, mais je ne laisserai jamais mon dos face à la mer de feu. La lance à incendie bien en main, la bande coupe-feu creusée à l'avance, si la retraite casse le mur porteur à 1465, il faudra déclencher l'alarme d'évacuation d'urgence avant que le feu ne se propage.
- Actif : $ZEC 🟢
- Entrée : 1495,00 - 1515,00
- TP1 : 1535,00
- TP2 : 1560,00
- SL : 1465,00
Il faut sortir du feu avant que la pression de la bouteille ne soit à plat, si le mur porteur à 1465 s'effondre, même les dieux ne pourront pas vous sauver. 🧑🚒
#StrategyPlaybookEn balayant la poussière accumulée sur trois mille ans de strates, cette bougie K devant mes yeux est identique à la faille géologique avant la destruction de la ville antique de Pompéi.
Rien de nouveau sous le soleil. Les petits investisseurs pensent toujours avoir découvert un nouveau continent d'or, mais à mes yeux, ce n'est qu'une répétition des marchands babyloniens de l'Antiquité qui ont de nouveau failli par cupidité. La bande supérieure de Bollinger forme un dôme de granit dur à 112,22, tandis que le prix actuel de 111,52 est suspendu à une poutre fragile en bois carbonisé.
La pelle a déjà touché la structure rocheuse, le RSI haletant à mi-pente à 58,8 semble encore avoir la force de percer vers le haut, mais il a en réalité perdu le soutien profond des veines terrestres. Les archives historiques sont claires : chaque hésitation au bord de la faille est ensuite scellée à jamais dans les cendres par un flot de lave. Les acheteurs aveugles qui montent trop haut finiront fossilisés comme des spécimens exposés dans un musée.
L'excavation des vestiges doit suivre la stratification géologique, puisque le mur de pierre au-dessus est difficile à percer, il faut reculer vers la couche de terre battue et attendre l'affaissement.
- Actif : $SOL 🔴
- Entrée : 111,50 - 112,20
- TP1 : 107,00
- TP2 : 103,50
- SL : 113,80
Si le dôme de calcaire au-dessus se fissure complètement et perce à 113,80, cela signifie qu'un mouvement tectonique irréversible s'est produit dans cette faille géologique, et l'équipe d'exploration doit immédiatement évacuer la galerie sans emporter le moindre fragment de poterie.
#StrategyPlaybook 🏛️🔍Ces dernières années, ce groupe de nouveaux KOL qui a émergé utilise en grande partie les fans qui copient leurs ordres comme un réservoir pour se décharger.
Ils créent des comptes, affichent leurs gains, donnent des signaux, mais l'essence n'est pas de partager de l'alpha, c'est de rassembler l'argent des suiveurs pour écouler leurs propres positions.
Les produits de copie transforment la « confiance » directement en contrepartie, les joueurs ordinaires pensent qu'ils copient un travail, alors qu'en réalité ils deviennent la liquidité des autres.#BTC maintient 80 000 $, la reprise du marché crypto se propage Analyse du sommet de 126 000 : quelle est la logique sous-jacente ? Pourquoi ce repli dans la crypto est-il totalement différent de celui de 2021 ?
Comment ce sommet a-t-il été atteint ? En résumé, grâce à deux facteurs : d'une part, les entrées nettes massives continues dans les ETF au comptant, qui ont directement gonflé les attentes des institutions ; d'autre part, le marché a trop anticipé un scénario optimiste favorable aux politiques.
Cette phase de cycle diffère fondamentalement de celle de 2021 à plusieurs égards.
Premièrement, il n’y a pas eu d’engouement MEME généralisé, la bulle s’est davantage concentrée sur le Bitcoin lui-même, et l’enthousiasme pour les altcoins est bien moindre que lors du précédent cycle.
Deuxièmement, le tournant ne vient pas du secteur lui-même, mais du rebond de l’inflation macroéconomique et du recul des anticipations de baisse des taux, ce qui a fait passer les ETF d’entrées nettes continues à des rachats ponctuels.
La différence la plus cruciale est ici : jusqu’à présent, cette phase n’a pas connu d’effondrement systémique en chaîne comme en 2021 avec les échanges et les principales plateformes de prêt. Le repli est davantage dû à des facteurs macroéconomiques et aux rachats de capitaux qu’à des faillites internes au secteur. $BTC $ETH $ZEC #BTC维持8万美元，加密市场修复扩散 #SEC代币化股票创新豁免落地，UNI盘中涨超21% Souvent, je trouve que les ordres dans la zone de consolidation sont les plus confortables, vraiment.
Cependant, les ordres dans une zone de consolidation en résonance sont quand même assez difficiles.
J'ai remarqué une règle : si la majorité des altcoins de valeur résonnent avec $BTC au niveau de la limite supérieure ou inférieure de la fourchette, le marché qui suit sera rapide et puissant.
Analysons la performance du marché depuis que le BTC a touché la limite inférieure de la fourchette le 17/09.
Depuis le 17/09 jusqu'à aujourd'hui, le BTC a augmenté d'environ 8 %, passant de la limite inférieure à la limite supérieure de la fourchette.
Sur la même période, les actifs suivants sont également passés de la limite inférieure à la limite supérieure de la fourchette, avec des hausses majoritairement supérieures à 10 %.
AAVE : hausse de 21 %
DOGE : hausse de 13 %
TAO : hausse de 25 %
LINK : hausse de 17 %
NEA : hausse de 60 %, c'est le plus rusé, bien sûr, lors de l'analyse de $SNDK, nous avons aussi analysé $ENA, ces deux-là ont des mouvements très cohérents et très efficaces.$BTC est maintenant à 81509, ce qui me rappelle la tendance à la même période l'année dernière : également une consolidation à faible volume avant le FOMC, avec un mouvement de latéralisation au-dessus du support, puis une explosion soudaine la veille de la réunion. À l'époque, la résistance était à 82088, le support à 80100, presque identique à maintenant. L'histoire ne se répète pas simplement, mais elle rime. Ma stratégie : placer un ordre d'achat anticipé à 74900 pour 5000U, stop loss à 79600, objectif entre 82088 et 77325. Je récupère d'une perte de 200 000U, toujours utiliser un stop loss sans tenir la position coûte que coûte. Est-ce que cela va se reproduire ? Attendons de voir. #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ $ #BTC维持8万美元，加密市场修复扩散 Dernières informations on-chain : l'analyste crypto Darkfost révèle que les réserves de Bitcoin détenues par les adresses des plateformes de trading OTC connues ont chuté à un niveau historiquement bas, à environ 123 000 $BTC, en forte baisse par rapport à près de 500 000 en septembre 2021.
Logique principale : la réserve OTC continue de diminuer, principalement parce que les investisseurs préfèrent conserver à long terme, la structure de détention est dispersée, et les mineurs ne dépendent plus principalement de la vente OTC, certains se tournant vers le marché public. Le nombre de BTC disponibles à la vente en OTC diminue.
Analyse à moyen terme : la pression de vente OTC s'épuise ! Si la demande des acheteurs se tourne davantage vers l'achat direct sur le marché public, cela constituera un soutien solide pour le prix du BTC. La sédimentation des jetons est évidente, l'équilibre offre-demande s'améliore, la logique de position de base devient plus robuste, surveillez le turnover des jetons, et maintenez fermement vos positions à moyen terme !
$ETH
$ZEC
#美国加密税收与BTC储备法案获推进 【Journal de trading spot｜2026.09.21】
Capital actuel : 5 834 U
Profit du jour : +327 U
Valeur du compte : 6 161 U
Rendement du jour : environ +5,6 %
Statut actuel : Prise de bénéfices effectuée / Position à découvert en attente de confirmation
---
Historique des opérations :
ETH autour de 2780 U prise de bénéfices selon le plan, sans chercher à grappiller la dernière partie.
Logique de trading :
2700–2800 U est une forte barrière d'offre, plus de 10 millions d'ETH ont été échangés sur la chaîne dans cette zone, la pression de vente pour se libérer est naturellement lourde. Le prix atteint le bord supérieur de la zone de résistance, parier sur une cassure n'est pas rentable, mieux vaut sécuriser les gains.
Observation du marché :
À la hausse, le niveau clé est 2800 U, une consolidation avec volume sur la journée est nécessaire pour ouvrir la voie vers 3000 U ;
À la baisse, le support est à 2560 U, en cas de rupture, surveiller 2500 / 2467 U.
Position actuelle à découvert, pas de FOMO, pas d'achat émotionnel au plus bas.
Revue du jour :
Vendre dans la zone de résistance n'est pas une erreur, l'erreur est de rater la vente puis de racheter plus cher.
Gagnez sur la partie que vous comprenez, laissez le reste au marché.Saylor continue d'acheter du #BTC, ce qui semble être une bonne nouvelle, mais si on y regarde d'un autre angle : qu'une personne ou une entreprise détienne de manière concentrée et continue signifie aussi que le risque est concentré.
Si à l'avenir MicroStrategy est contraint de réduire ses positions en raison de pressions de financement, d'échéances de dettes ou de changements dans l'environnement du marché, ce qui est interprété aujourd'hui comme une bonne nouvelle pourrait devenir demain une source de pression à la vente.
Plus il achète, plus les vendeurs potentiels futurs sont importants.Le biais favorise légèrement une cassure à la baisse ou une perte de la ligne de tendance en raison de l'affaiblissement de la force du rebond et des sommets plus bas. Cependant, une confirmation est nécessaire — surveillez une clôture de chandelier quotidienne en dessous de 59,00\% avant d'entrer ou d'ajuster les positions altcoin.
La ligne de tendance a été testée plusieurs fois. Des retests répétés sans rebond fort ont tendance à affaiblir le support.
Le graphique montre des sommets plus bas après le pic au-dessus de 60,40\%.
#CryptoCapReclaims2.8T
$BTC Le fait d'être open source ne constitue pas en soi une preuve de confiance, ce qui crée la confiance, c'est que l'auditeur accepte de signer.
ZCode a complètement supprimé le Wiki du dépôt, ce qui équivaut à reconnaître que le snapshot local du dépôt existait réellement auparavant. L'Institut de communication et Green Alliance confirment que les données cloud ont été nettoyées, mais ce nettoyage est une action postérieure, pas une contrainte de conception.
Pour les traders, la frontière des données des outils d'hébergement de code est un problème de même nature que la preuve de réserve des échanges. Vous ne pouvez pas vérifier de l'extérieur, vous devez vous fier à une tierce partie qui certifie à plusieurs reprises.
Ce qu'il faut surveiller, c'est l'historique des récompenses pour les vulnérabilités ultérieures. Si les problèmes graves ne reçoivent qu'une compensation symbolique pendant longtemps, alors ce système de supervision open source ressemble davantage à un coût de relations publiques qu'à une structure de gouvernance.
#SEC代币化股票创新豁免落地，UNI盘中涨超21%
#美国加密税收与BTC储备法案获推进 #CLARITY受阻，Saylor主张先扩大采用 $ZEC $ETH La main qui a placé le stop-loss hier soir a légèrement tremblé, ce matin j'ai réalisé que c'était une attention inutile.
De 2 524,45 à 2 657,55, +527% déjà en poche les frères, ce morceau de viande est bien savouré. Ceux dans la voiture doivent être réveillés en riant.
En regardant en arrière avant de dormir, ETH a longtemps résisté au support, sans jamais vraiment le casser. Le volume n'était pas énorme, mais il y avait toujours quelqu'un pour acheter en dessous, les fonds sont entrés discrètement, ce n'était pas une flambée soudaine et artificielle. Ce que je conseillais à ce moment-là, c'était d'ouvrir une position longue, pas besoin de se précipiter, attendre qu'il évolue tout seul.
Ne perdez pas patience dans la consolidation, puis essayez de regagner votre dignité dans une tendance unilatérale.
Être sans position n'est pas un crime, ouvrir des positions de manière désordonnée l'est.
De mon côté, je prends d'abord 75% des gains, les 25% restants sont protégés au prix de revient. S'il peut encore monter, je le laisse courir, sinon je ne rends jamais les profits déjà acquis.
À ce stade, je ne poursuis pas, si je rate l'occasion, tant pis. Il y aura d'autres opportunités, j'attends le prochain coup.
$ZEC $LAB