Orbit Post Sitemap
$ETH lyhyeksi myyjät ovat "short squeeze" -tilanteessa, mutta likvidointitavoite on lähellä
Tämä on ETH:n tämänhetkinen keskeisin lyhyen aikavälin ristiriita.
24 tunnin aikana ETH:n lyhyeksi myytyjen positioiden likvidoinnit ovat olleet 67,62 miljoonaa dollaria, pitkien positioiden 40,91 miljoonaa dollaria, lyhyeksi myyjät ovat puristuksessa. Viimeisen tunnin aikana ETH:n likvidointimäärä on ollut jopa 19,69 miljoonaa dollaria, josta 99,8 % on lyhyeksi myytyjä positioita — laskuun panostavat positioita puhdistetaan voimakkaasti.
Tärkeämpää on likvidointitavoitteen tarkka sijainti: eräs osoite on myynyt lyhyeksi 13 830 ETH:ta hintaan 2 366 dollaria, ja tänä aamuna hinnan noustessa 2 409 dollariin 2 765 ETH:ta on jo likvidoitu. Jäljellä olevien 11 061 lyhyeksi myydyn position likvidointihinta on 2 419 dollaria, vain noin 9 dollaria nykyisestä hinnasta; jos hinta nousee ja pysyy yli 2 420 dollarissa, nämä 26,64 miljoonan dollarin arvoiset lyhyeksi myydyt positioita uhkaa pakollinen sulkeminen, mikä voi laukaista lisää short squeeze -tilannetta.
Toisaalta 24 tunnin aikajänteellä pitkien positioiden likvidoinnit ovat 59,9 %, eli enemmän kuin lyhyiden, mikä osoittaa, että keskipitkän aikavälin trendissä lyhyeksi myyjät ovat edelleen hallitsevassa asemassa, ja tämä short squeeze on vain rakenteellinen korjausliike.
Yksinkertaisesti sanottuna: lyhyeksi myyjät kärsivät tappioita lyhyellä aikavälillä, 2 419–2 420 on laukaisupiste; mutta keskipitkällä aikavälillä pitkät positioita on leikattu vielä kovemmin, joten tämä nousu on edelleen "lyhyiden positioiden takaisinosto", ei trendin kääntyminen. 100 miljardia Yhdysvaltain dollaria on tunkeutunut liiketoimintaan, joka on tuttu niille, jotka kokivat vuoden 2022 verisen tappion: lainanantoon.
Financial Timesin uusimmat tiedot: DeFi-lainavaranto on ylittänyt 100 miljardin dollarin rajan, kun se vuoden alussa oli vielä vain 40 miljardia, eli alle kahdessa vuodessa kasvu on ollut kaksinkertainen ja puoli. Sijoitat vakaavaluuttaa varastoon, "kuraattori" valitsee puolestasi lainastrategian, asettaa riskirajat ja perii hallinnointipalkkion – ketjupohjainen rahastonhoitaja.
Tuotto on houkuttelevaa: tavallinen 3 %–10 %, aggressiivisissa strategioissa yli 20 %.
Mielestäni ei kannata katsoa pelkkää tuottoprosenttia. Vakuutena voi olla pieniä kolikoita, algoritmisia vakaavaluuttoja, tokenisoituja yksityisiä lainoja; automaattinen likvidointi voimistaa myyntipaniikkia romahduksen aikana; hakkereita, koodivirheitä ja hinnoittelun puutteita on runsaasti. SEC on jo kysynyt, luokitellaanko nämä varannot arvopapereiksi, ja Eurooppa ehdottaa sääntelyä välittäjille.
Suurimmat tallettajat eivät ole yksityishenkilöitä, vaan fintech-yrityksiä ja hedge-rahastoja. Celsiusin ja Voyagerin vuoden 2022 ruumiit eivät ole vielä kylmenneet, ja tämä liiketoiminta on palannut "hajautetun" kuoren alla – tuottokäyrä näyttää hyvältä, kunnes vakuus lakkaa olemasta vakuus.
$USDT
#DeFi #kryptolainaaminen#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Netflix julkaisee kolmannen neljänneksen tuloksensa 20. lokakuuta, ja markkinat keskittyvät nyt kahteen asiaan: liikevaihdon kasvuun ja mainostoimintaan.
Yrityksen oma ennuste on Q3-liikevaihto 12,86 miljardia dollaria, noin 12 %:n vuotuinen kasvu. Liikevoittomarginaalin odotetaan olevan 33,2 %, kun se viime vuonna oli 28,2 %, eli nousua 5 prosenttiyksikköä. Liikevaihto ja marginaalit ovat molemmat nousussa, mutta kasvuvauhti on selvästi hidastunut verrattuna edellisiin vuosiin. Markkinoita huolestuttaa juuri tämä: Netflixin tilaajakasvu on saavuttanut huippunsa, ja jäljelle jää kysymys, mihin kasvu perustuu jatkossa.
Mainostoiminnasta on tullut uusi kiinnostuksen kohde. Netflix tarjoaa edullisia mainospaketteja, joiden tavoitteena on korvata tilaajakasvun puutetta mainostuloilla. Tässä tulosjulkistuksessa seurataan, onko mainostoiminta todella lähtenyt kasvuun, kasvaako tilaajamäärä edelleen ja pystytäänkö säilyttämään yli 33 %:n marginaali. Jos mainostulot ylittävät odotukset, markkinat voivat antaa arvostukselle korjausliikettä. Jos mainostulot jäävät odotuksista ja tilaajakasvu hidastuu, osakekurssiin kohdistuu painetta.CRV:n 22 tunnin tuntikaavio nousi noin 3,5 %, ja spot-kauppojen volyymi nousi noin 7-kertaiseksi aiemman 12 tunnin keskiarvoon verrattuna.
OKExin tiedot osoittavat, että tämän tunnin hinta nousi 0,3483 dollarista 0,3604 dollariin, ja kaupankäyntivolyymi oli noin 338 000 dollaria; aiemman 12 tunnin keskiarvo oli noin 47 700 dollaria tunnissa. Pekingin aikaa klo 23:14 spot-hinta oli noin 0,3646 dollaria, 24 tunnin nousu noin 9,3 % ja kaupankäyntivolyymi noin 1 977 000 dollaria.
Futuurien nimellisarvo pysyi noin 8 miljoonan dollarin tasolla klo 21–23 välillä. Arvioni on, että spot-markkina aktivoitui äkillisesti, eikä toistaiseksi ole näyttöä futuuripositioiden samanaikaisesta kasvusta. Kuitenkin pelkkä kaupankäyntivolyymi ei kerro, kuka aktiivisesti seuraa hintaa, eikä yksittäinen volyymipiikki todista jatkuvasta ostovoimasta.
Olen enemmän kiinnostunut siitä, pystyykö klo 23:n tuntikaavio sulkeutumaan yli 0,3604 dollarin. Jos volyymi kasvaa mutta hinta palaa alapuolelle, nykyinen tukiarvio on peruttava; jos taso säilyy, seuraan, pystyykö seuraavan tunnin kaupankäynti pysymään aiemman keskiarvon yläpuolella.
$CRV Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen lasku, voiko BTC ja ETH nousta?
Syyskuun kuluttajahintaindeksi (CPI) nousi 3,7 % vuodentakaisesta, inflaatio on edelleen korkea. 16. lokakuuta 2026 10 vuoden Yhdysvaltain valtionvelkakirjan tuotto laski 5,09 %:iin, mutta tämä ei tarkoita rahan painamista tai likviditeetin löysentämistä. Jos inflaatio myöhemmin laantuu, reaalikorko laskee ja kasvu pysyy vakaana, arvostuspaineet ja käteisen pitoon liittyvät vaihtoehtoiskustannukset voivat keventyä, jolloin Yhdysvaltain osakemarkkinat, BTC ja ETH voivat hyötyä; jos kasvu heikkenee ja sijoittajat hakeutuvat turvasatamaan ostamalla velkakirjoja, korkojen lasku voi myös aiheuttaa riskialttiiden omaisuuserien paineita. Onko tästä nousuvoimaa, riippuu siitä, laskeeko reaalikorko, pysyvätkö luottoriskilisät vakaana ja jatkuuko asiaankuuluvien ETF:ien nettovirta. #美债短端供给或增万亿美元 $BTC $ETH $QQQ $APT
APT on edelleen laskussa korjauksesta huolimatta, miten julkisen lohkoketjun kilpailu vaikuttaa arvonmääritykseen?
Aamun markkinakatsauksessa spot-hinta laski noin 1,79 % 24 tunnin aikana, vaihteluväli 0,735–0,8085, hinta on noin 61 % alueen sisällä.
Hinta on osittain irtautunut pohjalukemista, mutta ei ole vielä kääntynyt positiiviseksi, mikä tarkoittaa, että korjaus ei tarkoita suhteellista johtajuutta. Sovellusten kiinnostuksen tulee muuttua jatkuvaksi maksuksi, jotta tokenin kysyntä voidaan selittää yhdessä potentiaalisen tarjonnan kanssa.
Jos 0,8085 palautuu ja paranee suhteessa saman alan kilpailijoihin, korjaus voidaan arvioida uudelleen; jos 0,735 menetetään, odotuksia tulee alentaa. Tekninen leima, alhainen hinta ja suuri historiallinen pudotus eivät yksinään todista arvon olevan halpa.Tällä kertaa Tesla Q3 -tulosennusteessa valitsen KYLLÄ, uskon, että ei-GAAP EPS:llä on mahdollisuus ylittää 0,43 dollaria.
Pääasiassa on kolme syytä.
Ensinnäkin Q3-autotoimitukset saavuttivat 486 532 autoa, mikä ylitti markkinoiden odotukset. Vaikka vuositason laskua on edelleen, se osoittaa, että kysyntä ei ole niin heikko kuin kuviteltiin, ja toimitusmäärä auttaa kiinteiden kustannusten jakamisessa.
Toiseksi uskon vahvasti Teslan kustannustenhallintakykyyn. Viimeisten neljänneksien aikana hintakilpailu on puristanut autoliiketoiminnan voittoja, mutta jos tuotannon tehokkuus paranee ja yksikkökustannukset laskevat, katetuotolla on parantamisen varaa.
Lopuksi Tesla ei ole enää pelkkä autoliiketoiminta. Energiavarastoliiketoiminnan kasvu voi myös tukea kokonaisvoittoa. Robotaxi- ja Optimus-projekteja pidän mieluummin pitkän aikavälin arvona kuin tämän neljänneksen pääasiallisena voitonlähteenä.
Tietenkään KYLLÄ-valinta ei tarkoita, että uskoisin tuloksen varmasti ylittävän odotukset; auton voittomarginaali ja tutkimus- ja kehityskulut ovat edelleen epävarmoja tekijöitä.
Mutta yhdistämällä toimitusten suorituskyky, kustannusten optimointi ja energiavarastoliiketoiminnan panos uskon, että EPS:n ylitys 0,43 dollarissa on lupaava mahdollisuus.
Joten tällä kertaa seison KYLLÄ:n takana ja odotan tuloksen julkistamista vahvistamaan arvioni.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 $BTC ETF on käynnissä, mutta hinta nousee
· ETF jatkaa verenvuotoa: Bitcoin-spot-ETF:stä on kahden peräkkäisen viikon aikana virrannut ulos noin 910 miljoonaa dollaria, viime viikolla yksin 229 miljoonaa dollaria, BlackRock IBIT johtaa. Lokakuun kumulatiivinen nettovirta on noin 615 miljoonaa dollaria ulos.
· Kustannustaso paineessa: BTC:n hinta on laskenut alle ETF-sijoittajien arvioidun keskimääräisen ostokustannuksen (noin 82 300 dollaria), mikä tarkoittaa, että suurin osa äskettäin ETF:n kautta tulleista varoista on tappiolla, ja mikä tahansa nousu voi laukaista myyntipaineen tappioiden kattamiseksi.
Yksinkertaisesti sanottuna: institutionaaliset varat vetäytyvät jatkuvasti, nousu puuttuu "älykkään rahan" vahvistusta, ja nousun perusta ei ole vahva. $BTC:n koronnostojen odotukset "dramaattisesti laantuneet"
Tämä on nykyinen keskeisin ristiriita – markkinat eivät ole vielä sulattaneet hyviä uutisia.
· Koronnostojen todennäköisyys romahtanut: FEDin lokakuun koronnoston todennäköisyys on pudonnut kuukauden takaisesta 57,6 %:sta 14,9 %:iin. FED on siirtynyt FOMC-kokousta edeltävään hiljaisuusaikaan, makrotaloudessa vallitsee "tyhjiö".
· Miksi hinta ei nouse: Vaikka makropaineet ovat lieventyneet, Bitcoinin hinta ei ole kokenut odotettua uudelleenarviointia, markkinoilla on siirtymäviive. Brent-raakaöljyn hinta on edelleen korkealla, 109,94 dollarissa, ja syyskuun PPI on peräti 6,3 %, inflaatiopaineet ovat edelleen sitkeitä.
· Geopoliittiset tekijät: Iranin tilanne on kiristynyt, Yhdysvaltojen ja Iranin vastakkainasettelu on voimistunut, mikä lisää markkinoiden epävarmuutta.
Yksinkertaisesti sanottuna: koronnostojen odotusten laantuminen on todellinen positiivinen signaali, mutta korkea öljyn hinta ja geopoliittiset riskit hillitsevät riskinottohalukkuutta, joten makrotaloudelliset hyvät uutiset ovat "alennettu". Tuottojen jyrkkä lasku on saanut kullan vahvasti toipumaan. Kuitenkin riskituotteiden rahavirrat ovat edelleen heikot. Futuurimarkkinoiden epävarmuus saa sijoittajat pelkäämään, ja lyhytaikainen pääoma suuntautuu turvallisiin sijoituskohteisiin, kuten kultaan, sen sijaan että se menisi bitcoiniin.Kryptomarkkinat ovat viime aikoina todellakin ottaneet osumaa. Viikolla 12.–16. lokakuuta Yhdysvaltojen $BTC spot-ETF:stä virtasi ulos 229 miljoonaa dollaria, mikä oli toinen peräkkäinen viikko, jolloin rahaa poistui; $ETH:llä tilanne oli vielä pahempi, sillä siitä virtasi ulos 320 miljoonaa dollaria, kolmas peräkkäinen viikko ulosvirtausta, ja BlackRockin ETHA yksinään vei lähes 300 miljoonaa. ETF:t myyvät, yritysten kassavarojen ostot hidastuvat, Galaxy Research laski yhteen: ETF:n nettovirta sisään plus yritysten lisäostot miinus yli viisi vuotta liikkumattomien vanhojen kolikoiden äkillinen myynti, vuoden alusta kertynyt nettomyyntipaine on 127 300 BTC:tä. Toisin sanoen instituutiot eivät ota vastaan tarpeeksi nopeasti, ja vanhat sijoittajat myyvät.
Altcoin-puolella tilanne on vielä huonompi. 10x Researchin seuraamista 141 altcoinista keskimääräinen lasku viime viikolla oli 14 %, kun $BTC laski samana aikana vain 3 %, lähes viisinkertainen ero. Kaupankäyntivolyymi supistuu, stablecoinien tarjonta vähenee, rahat vetäytyvät.
$BTC heiluu nyt noin 82 000:n tienoilla, alapuolella 82 226:n tuki on tällä viikolla joutunut toistuvasti testiin, yläpuolella 84 000–86 600:n alue on painanut alaspäin lokakuun alusta lähtien. ETH pyörii noin 2 400:n tasolla, kaikki lyhyen ja keskipitkän aikavälin liukuvat keskiarvot painavat sen yläpuolella.
ETF-virrat ulos, kassavarojen hidastuminen, altcoinien verenvuoto, nämä kolme asiaa yhdessä tarkoittavat lyhyellä aikavälillä rahan kerääntymistä. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ 4/4｜DEX:n ja CEX:n välinen voitto tai tappio ei tarkoita, että "hajauttaminen vapauttaa sääntelystä". On tarkasteltava todellista hallintaa, säilytystä, tuotteita ja käyttäjien toimivaltaa; yksittäisten tapausten vetäytyminen ei myöskään tarkoita alan vapautusta.
Tärkeämpää on: jos protokolla ansaitsee rahaa, kuuluuko se tokenin haltijoille? Katso jakautumista, laimentumista ja oikeuksia.
Guanlan｜Itsenäinen analyysi koosteesta, ei sanasta sanaan tarkistettu, ei sijoitusneuvo.
#DeFi#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
Seison kokeneen pelaajan näkökulmasta muutaman keskeisen kohdan äärellä:
- Starlink on todellinen "käteismaito"
Edellinen neljännesvuosikatsaus paljasti: Starlinkin käyttäjämäärä kasvaa jatkuvasti, hallituksen ja yritysten suuret tilaukset jatkuvat, ja se on ainoa osasto, joka pystyy vakaasti rahoittamaan yritystä. Tällä kertaa kaikki keskittyvät: tilaajamäärän kasvuun, mobiilipalveluiden etenemiseen, uuden taajuusalueen käyttöönottoon — jos nämä tiedot pysyvät vakaana, markkinoiden luottamus vahvistuu.
- AI-laskentateho on suurin muuttuja ja suurin rahareikä
Ennen pääosa pääomakuluista meni laskentatehon kasvattamiseen, samalla kun solmittiin suuria sopimuksia ja kulutettiin rahaa hurjasti. Markkinat haluavat nähdä: pystyykö laskentatehon vuokratulojen kasvu pysymään investointien tahdissa? Ei pelkkää "sopimusten määrää, mutta hidas kassavirta". Jos AI-tulot kasvavat odotettua nopeammin, arvostuskertomus saa uuden nousun; jos taas rahaa palaa ilman positiivista kassavirtaa, sijoittajat voivat menettää kiinnostuksensa.
- Starship on tunnepohjainen katalysaattori, ei välitön rahantekijä
Viimeiset koelennot ovat edistyneet silmin nähtävästi, mutta se ei tuota lyhyellä aikavälillä voittoa. Tulospuhelussa riittää, että annetaan selkeämpi kuva uudelleenkäytöstä ja laukaisurytmistä, niin se voi nostaa tunnelmaa; pelkkä lupaus ei riitä, ja sijoittajat pitävät sitä "liian kaukaisena".
- On myös piilotettu yhteisvaikutus: epäsuora vaikutus kryptoon
Monet suuret instituutiot tekevät "kasvupainotteista varallisuuden allokaatiota", joten jos SPCX:n tulos ylittää odotukset merkittävästi, riskinottohalukkuus kasvaa, mikä voi tukea BTC:n kaltaisia riskisijoituksia; päinvastaisessa tapauksessa, jos tulos on pettymys ja kasvuyhtiöt myydään laajasti, vaikutus on negatiivinen.3/4｜"Lyhyeksi myyminen mutta omistaminen" ei välttämättä ole ristiriitaista: näkökulmat, riskialtistukset ja poistumiskustannukset ovat erilaisia. Ilman positioiden painotusta, velkaa ja suojaustietoja ei ole toistettavissa olevaa kauppaa.
Yhdysvaltain valtionvelan tuotot vaikuttavat arvostuksiin, mutta eivät mekaanisesti; pitkällä velalla on myös duraatioriski.
Guanlan｜Perustuu koosteeseen itsenäisestä analyysistä, ei sanasta sanaan tarkistettu, ei sijoitusneuvontaa.
#Securitize推出12只链上美股 $BTC $ETH Juuri näin Majin isoveljen position, hän on jo kerännyt 36,87 miljoonan dollarin tappiot, ja nyt hän on käytännössä pistänyt pöytään kädessään olevat viimeiset pelimerkit: 1970 ETH, 25-kertainen vipu täysillä pitkänä. Avaushinta 2401, likvidointihinta 2376, väliin jää vain 25 dollarin tila; vielä tärkeämpää on, että käytettävissä oleva marginaali on jo 0, eli turvapatja on vedetty pois.
Tällä asetelmalla ETH:n ei tarvitse edes romahtaa, vaikka vain noin 2 % korjausliike voi kaataa tämän 4,77 miljoonan dollarin position. Realisoitumaton voitto ei tarkoita todellista voittoa, korkea vipu ei ole työkalu voiton kääntämiseen, tämä on enemmänkin henkeä uhmaava uhkapeli kuin tilaisuuden odottamista.
Nyt kun mennään isolla panoksella pohjilta ostamaan, se on pohjimmiltaan myös uhkapeliä. Useimmat suuret sijoittajat katsovat sivusta, koska myyntipaine ei ole vielä purkautunut, ei ole mitään syytä kiirehtiä ottamaan lentävää veistä vastaan. Tyhjin käsin odottaminen, kunnes markkina on täysin vakaa, on turvallisempaa.
Tärkeät tasot tarkkailtavaksi: BTC 80000/78000, ETH 2300/2200, SOL 100/95.2/4｜Yhteenveto näkee lupaavia mahdollisuuksia AI-sovelluksissa, mutta huolestuu laitteistojen keskittymisestä. Vielä tärkeämpää on pohtia: kuka lopulta maksaa arvosta?
Terveys-AI:ta ei voi arvioida pelkästään laitemyynnin perusteella, vaan on tarkasteltava myös uusimismaksuja, bruttokatteita, datan laatua ja kliinistä validointia. Sovellusten vahvistuminen voi myös lisätä laitteistojen kysyntää, kyse ei ole nollasummapelistä.
Guanlan｜Yhteenvetoon perustuva itsenäinen analyysi, ei sanasta sanaan tarkistettu, ei sijoitusneuvontaa.
#AI或推GDP至44万亿，投资能否回本？ Pörssien tulisi suunnitella nollaluottamuksen turvallisuusjärjestelmä perustuen oletukseen "varastettu".
Viimeaikaisten Bybitin (frontend/moniallekirjoituskaappaus) ja Bitgetin (kuuman lompakon luvaton siirto) turvallisuustapausten valossa ala on pakotettu hyväksymään karu tosiasia: mikään puolustuslinja ei ole täysin murtumaton.
Jos pörssin turvallisuusarkkitehtuuri perustuu edelleen perinteiseen ajatteluun "kuinka estää hakkerointi", sen murtuminen on vain ajan kysymys. Tulevaisuuden turvallisuusjärjestelmä on suunniteltava uudelleen olettaen "varastettu/systeemi on murrettu".
💡 Nollaluottamuksen (Zero-Trust) turvallisuussuunnittelun kolme keskeistä muutosta
1. Siirtyminen "tunkeutumisen estämisestä" "vahinkosäteen (Blast Radius) rajoittamiseen"
Oletus: yksityisavain tai operaattorin laite on jo hakkerin hallussa.
Toimenpide: Ei voi luottaa pelkkään sokeaan moniallekirjoitukseen. On otettava käyttöön ketjussa/ketjun ulkopuolella pakollinen viivästysaika (Timelock), hierarkkinen hyväksyntä ja dynaaminen riskinhallinnan katkaisumekanismi. Epätavallisten suurten tai poikkeavien sopimusvuorovaikutusten ilmetessä järjestelmä automaattisesti pysäyttää toiminnan.
2. Siirtyminen "luottamuksesta frontendiin" "ketjun päällä olevaan WYSIWYGiin (näet mitä allekirjoitat)"
Oletus: Web-frontend ja näyttöliittymä voivat milloin tahansa joutua manipuloinnin kohteeksi (kuten Bybit Safen frontendin kaappaus).
Toimenpide: Estä laitteistolompakon "sokea allekirjoitus". Pakota itsenäinen päätelaite (kuten EIP-712 viestien dekoodaus) ristiinvarmistamaan, että allekirjoittaja näkee täsmälleen saman kuin mitä toteutetaan.
3. Siirtyminen "yksittäisen alustan varmistuksesta" "läpinäkyvään alan yhteispuolustukseen ja reservirahastoihin"
Oletus: yksittäinen suojaus epäonnistuu lopulta.
Toimenpide: Jälkikäteen maksettavat korvaukset (kuten vararahasto) ovat vain verenvuodon pysäytyskeinoja; todellinen merkitys on ketjun valvonnassa ja monialustaisissa estoprotokollissa. Jokaisen pörssin tulisi perustaa standardoitu yhteistyöjäädytys- ja nopean reagoinnin mekanismi vähentääkseen hyökkääjien rahanpesutilaa.
🔒 Yhteenveto: Todellinen turvallisuus ei ole lupaus "ei koskaan tapahdu vahinkoa", vaan se, että pahimmassakin tilanteessa arkkitehtuuri pystyy lukitsemaan suurimman osan varoista tiukasti.
💬 Planeettakeskustelu: Kun pörssien turvallisuustapauksia tapahtuu usein, sijoitatko mieluummin varasi CEXiin vai Web3:n kylmään lompakkoon? Jaa oma varojesi suojausratkaisusi kommenttiosiossa!👇
#OKX星球 #Crypto安全 #Web3 #交易所安全 #BTC$ETH $BTC testaa yläpuolella 80 000 rajaa edestakaisin, ja nykyisten suosittujen kolikoiden pelin ydin ei enää ole usko, vaan ostovoiman kestävyys.
Bitcoin heiluu tällä hetkellä noin 82 000 dollarin tasolla, ja päivän aikana se hetkellisesti laski alle 82 000, mutta palasi nopeasti takaisin. Tämä osoittaa, että lyhyen aikavälin ostajat eivät ole täysin poistuneet, mutta 80 000 dollarin taso on ratkaiseva käännekohta suunnan määrittämiseksi. CPI- ja PPI-luvut ylittivät odotukset, minkä jälkeen markkinoiden painopiste siirtyi kokonaan FOMC-korko-odotuksiin. Makrotalouden tasolla, jos ei anneta löysää rahapolitiikan signaalia, BTC:n on vaikea lähteä suoraan trendimäiseen nousuun.
ETH:n tilanne on vieläkin vetäytyneempi, hinta heiluu toistuvasti noin 2400 tasolla. Vaikka BitMine lisäsi viime viikolla 12 535 ETH:n omistustaan, mikä vastaa noin 4,9 % kierrossa olevasta määrästä, ETF:stä virtaa jatkuvasti rahaa ulos, mikä painaa markkinatunnelmaa. Instituutiot keräävät varovasti alhaisilla tasoilla, mutta lyhyen aikavälin sijoittajat pysyttelevät varovaisina. Tämä rahan eriytyminen tarkoittaa, että markkina ei todennäköisesti nouse nopeasti.
Henkilökohtainen arvio on selvä: niin kauan kuin BTC pysyy 80 000 dollarin yläpuolella, suosituilla kolikoilla on mahdollisuus kiertää ja korjata; jos se laskee alle ja ei palaa nopeasti, ei kannata kiirehtiä ostamaan pohjilta. Tällä hetkellä ei tarvitse kilpailla nousuuskossa, vaan tärkeintä on testata, pystyykö sijoittaja pitämään kolikot laskun aikana ja uskallatko seurata trendiä läpi nousun. $SOL Lukiessani tätä Sun Yuchen haastattelun koontia, BTC:n kvanttiriskissä tärkein kysymys ei ole "milloin se murretaan", vaan siirtymä ja konsensus.
Uusi osoite ei tarkoita kvanttivastusta, vanhojen kolikoiden varastaminen ei tarkoita lisäpainosta. AI-matematiikan edistysaskeleet eivät myöskään todista lompakon murtamista vuoden sisällä.
Guanlan | Riippumaton analyysi koontitekstistä, ei sanasta sanaan tarkistettu, ei sijoitusneuvoja.
#BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 Ensin hieman varoituksen sanaa: pankkien avaaminen kryptokaupoille ei tarkoita, että pankkien asiakkaat heti ryntäisivät massoittain markkinoille. DSGV ilmoitti, että Saksan säästöpankit sallivat maanantaista alkaen ensimmäisten pilottiasiakkaiden ostaa, myydä ja säilyttää kryptovarallisuutta nykyisen sovelluksen kautta. Suunnitelmana on lisätä 30–40 uutta konttoria kuukaudessa, ja pääasiallisten kiinnostuneiden laitosten liittäminen on tarkoitus saada päätökseen vuoden 2027 ensimmäisellä puoliskolla. Näen tämän kanavana hyvänä uutisena, mutta suora tulkinta siitä, että tämä toisi valtavan määrän uutta pääomaa, on liian optimistinen.
Olen varovainen kahdesta syystä: Ensinnäkin liitettyjen konttoreiden määrä ei tarkoita aktiivisten käyttäjien määrää; kaupankäynnin mahdollisuus ja halukkuus sijoittaa eroavat toisistaan, sillä riskinsietokyky ja todellinen tarve vaikuttavat, eikä materiaali sisällä tietoa asiakkaiden osallistumisesta. Toiseksi asteittainen käyttöönotto tarkoittaa, että vaikutus vapautuu vaiheittain; jos markkinat hinnoittelevat tulevan kattavuuden kerralla, myöhemmät etenemiset suunnitelman mukaan eivät välttämättä jatkuvasti tuota yllätyksiä. Tämä on oma arvaukseni, enkä sano, etteikö pankkikanavalla olisi arvoa.
Tietenkin bullit voivat olla oikeassa. Vanhojen käyttäjien ei tarvitse etsiä toista pääsyä, mikä todella poistaa yhden käyttökynnyksen. Jos myöhemmin julkaistut todelliset osallistumis- ja kaupankäyntitiedot osoittavat, että asiakkaat käyttävät palvelua jatkuvasti, eivätkä vain instituutiot ole yhteydessä, otan varoituksen pois ja myönnän, että kanavan laajentuminen muuttuu aidoksi kysynnäksi. Mitä mieltä olette tästä uutisesta, oletteko bullish vai bearish? Perustelunne on, että pankkien sisäänkäynti tuo uutta kysyntää vai että markkinat ovat jo hinnoitelleet tämän sisään?Mielestäni Netflixin GAAP EPS kolmannella neljänneksellä ei ylitä 0,84 dollaria
Johtopäätös: kallistun vastaamaan Ei.
Keskeinen syy on, että 0,84 dollaria on korkeampi kuin Netflixin oma antama kolmannen neljänneksen EPS-ohjeistus. Tämän luvun ylittämiseksi todellisen voiton on oltava alkuperäistä odotusta suurempi.
1. Yrityksen ohjeistus on vain 0,82 dollaria
Netflix antoi heinäkuussa kolmannen neljänneksen ohjeistukseksi 12,86 miljardin dollarin liikevaihdon ja 0,82 dollarin EPS:n. Analyytikot odottivat tuolloin noin 13 miljardin dollarin liikevaihtoa ja 0,84 dollarin EPS:ää. Ylittääkseen 0,84 dollarin, voiton on oltava odotettua suurempi.
2. Markkinoiden odotukset ovat myös alhaiset
Tällä hetkellä yleinen EPS-ennuste on noin 0,82 dollaria, osa tiedoista noin 0,823 dollaria. Markkinoiden konsensus ei vielä osoita yli 0,84 dollaria, joten ylityskynnys ei ole matala.
3. Liikevaihdon kasvuvauhti jatkaa hidastumistaan
Netflixin liikevaihdon vuotuinen kasvuvauhti laski vuoden 2025 neljännellä neljänneksellä 17,61 %:sta vuoden 2026 ensimmäisellä neljänneksellä 16,19 %:iin ja toisella neljänneksellä 13,37 %:iin. Tulot kasvavat edelleen, mutta kasvuvauhti hidastuu, joten on vaikeaa saavuttaa merkittävä ylitys luonnollisen kasvun kautta.
4. Mainoskasvu ei tarkoita voiton räjähdystä
Mainostoiminta on edelleen potentiaalista, mutta teknologia-alusta ja myyntitiimi vaativat investointeja, joten tulon kasvu ei välttämättä muutu heti voitoksi. Lokakuussa ilmoitetut irtisanomiset tapahtuivat kolmannen neljänneksen jälkeen, joten niitä ei voi suoraan laskea kyseisen neljänneksen kustannusetuna. Pankit lukitsevat AI:n hoitamaan rahojasi, ja samaan aikaan JPMorgan Chase tuo dollaritalletustokeninsa JPM Coinin Ethereumiin: 24/7 välittömät siirrot, vain instituutioille. Kyse ei ole siitä, etteikö ketjua ymmärrettäisi, vaan siitä, että vain oma ketju sallitaan. Haluaako pankki omaksua krypton vai ottaa julkisen ketjun hallintaansa? Pankkien ketjussa oleva dollari vai USDT, kumman valitset? Makrotaloudellinen tausta: öljyn hinta ja Yhdysvaltain valtionvelkakirjat muodostavat "vipuvarren", joka määrittää nousun korkeuden
Öljyn hinnan lasku on tämän päivän nousun suora katalysaattori. Brent-raakaöljy on laskenut 5 kuukauden huipulta (noin 110 dollaria) 106,84 dollariin, yli 2 % laskua, ja Lähi-idän tarjonta on pysynyt joustavana Yhdysvaltojen ja Iranin konfliktin taustalla. Öljyn hinta on kuitenkin edelleen korkealla, eikä energian inflaatiopaine ole todellisuudessa hellittänyt.
Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuottojen ja öljyn hinnan yhteys on keskeinen kehys. Coinbase ja Glassnode:n neljännesvuosikatsaus toteaa selvästi: jos 10 vuoden valtionvelkakirjan tuotto nousee 5,5 %:iin tai öljyn hinnan nousu jatkaa inflaatiopaineita, lyhyen aikavälin markkinapaineet kasvavat merkittävästi; BTC:n lasku 200 päivän keskiarvon (noin 71 000 dollaria) alle tai ETF-rahastojen uudelleen ulosvirtaus toimivat myös laskun katalysaattoreina.
Neljännen neljänneksen keskipitkän aikavälin näkymät eivät ole synkät. Raportti katsoo, että tämän nousun logiikka muistuttaa enemmän "dollarin korvaavaa omaisuutta" — BTC:n päivittäinen korrelaatio kullan ja hopean kanssa on 0,61, dollarin indeksin kanssa -0,43 ja S&P 500:n kanssa vain 0,30. Pitkäaikaiset haltijat, jotka eivät ole liikuttaneet BTC:itä yli vuoteen, ovat lisänneet tarjontaa noin 340 000 BTC:llä, ja syyskuussa he ovat jälleen alkaneet lisätä omistuksiaan. 90 000–94 000 dollarin alue on kuitenkin edelleen vuoden lopun keskeinen vastustaso, ja ennen sen murtumista nousun luonnetta ei muuteta. $BTC $ETH $ZEC #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $BTC heiluu noin 81 000:n molemmin puolin, sinä katsot kynttilänjalkakaaviota, minä keskityn johonkin vielä sydäntä särkevämpään: IBIT vuotaa taas.
16. lokakuuta spot-Bitcoin-ETF:stä virtasi ulos 82,39 miljoonaa, josta IBIT yksin vei 71,78 miljoonaa. Katsotaan taaksepäin, 12. lokakuuta 65,4 miljoonaa virtasi ulos "kaikki IBIT:stä". Viikon sisällä ETF-rahavirrat liikkuvat edestakaisin kuin heiluri, mutta instituutioiden verisuoni todellakin kapenee.
Mutta toisaalla CryptoQuantin analyytikkojen konsensusindeksi putosi heinäkuun -18,3:sta suoraan 49,2:een, ja nousuodotusten osuus nousi 37 %:sta 84 %:iin. Hinta pyörii 80 000:n tienoilla, mutta tunnelma on jo huipussaan. Tämä ristiriita on juuri se, mihin nyt pitäisi kiinnittää huomiota.
---
$ETH 2418, mitä enemmän katson, sitä enemmän tuntuu siltä, että se kerää voimia.
Spot-ETF on alkanut vuotaa jatkuvasti syyskuun lopusta lähtien, yhteensä yli 200 miljoonaa ulos, ja johdannaismyynti lisääntyy. Mutta $ETH:n hinta on silti korkeampi kuin elokuun alussa, vivutustaso on laskenut seitsemän kuukauden pohjalle, vanhat kolikot liikkuvat, mutta eivät massiivisesti pörssiin. Myyjät myyvät jatkuvasti, ostajat eivät lopeta. Tämä "raha vetäytyy, mutta hinta ei romahda" -tilanne on joko myrskyn edeltävä valheellinen rauha tai karhut kaivavat itselleen kuoppaa.
---
$ZEC 1191, kun se nousi 1048:n suuren nousukynttilän jälkeen, myönnän, että olin hetken hämmentynyt.
Tunnissa 13 % vaihtelu, volyymi 197 000 $ZEC, MA7 ylitti suoraan MA99:n. Mutta mikä sai minut oikeasti istumaan suorassa, ei ollut kynttilänjalka, vaan ketjussa: lähes 29 % kiertävästä $ZEC:stä on lukittuna suojattuun pooliin, kun taas vuoden 2024 alussa tämä luku oli vain noin 8 %. Paradigmin perustaja myönsi julkisesti omistuksensa, ja Grayscalen $ZEC ETF:n lanseeraus lisäsi tarinaan lisää tulta. Yksityisyys, tämä vanha tarina, on palannut todellisella rahalla lukittuna.
---
Mutta älä keskity vain kryptomaailman omaan juhlaan. SpaceX:n tulosraportissa on piilotettuna 18 712 BTC:tä, ja samalla historian suurin IPO-rajoitus vapautuu erissä. S&P on juuri uudessa huipussaan, ja kun teknologiayhtiöiden likviditeettiä imetään pois, kryptopuoli ei voi olla haistamatta sitä. Netflixin tulos tänä iltana, mainostulot tähtäävät 3 miljardiin, mutta osake on jo laskenut 22 % tänä vuonna – teknologiayhtiöiden tunnelma on nyt yhtä hauras kuin paperi, hyvät uutiset eivät välttämättä nosta kurssia.
---
Joten tunteeni on yksinkertainen: $BTC ja $ETH käyvät kulutussotaa instituutioiden vetäytymistä vastaan, $ZEC kulkee omaa itsenäistä tarinaansa, ja päällä roikkuu teknologiayhtiöiden likviditeettijännite. En arvaile suuntaa, vaan seuraan, pystyykö $ETH pitämään hintansa yllä rahojen vetäytymisestä huolimatta, ottaako joku vastaan $ZEC:n laskun 1150:n tienoilla, ja mihin riskinottohalukkuus kallistuu Netflixin ja SpaceX:n tulosten jälkeen.
Mikä teillä on nyt kädessä painavinta? $BTC $ETH $ZEC Jätetään kommentteihin, haluan nähdä, olenko ainoa, joka pitää tätä tilannetta "outojen ja mielenkiintoisten" yhdistelmänä.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Jos vuosina 2015–2025 ostaisi joka vuosi Yhdysvaltain S&P 500 -indeksin edellisen vuoden suurimman nousijan osakkeita ja pitäisi niitä vuoden ajan, myisi vuoden lopussa ja ostaisi seuraavan vuoden suurimman nousijan osakkeet, tällaisella nousutrendin seuraamisella 10 000 dollarin sijoitus tuottaisi lopulta noin 1,8 miljoonaa dollaria.
Jos sama strategia toteutettaisiin Kiinan A-osakemarkkinoilla ostamalla Shanghai- ja Shenzhenin 300-indeksin osakkeita, 10 000 juania jäisi lopulta alle 7 000 juaniin.
Tietenkin, jos laajennetaan kattamaan kaikki A- ja Yhdysvaltain osakkeet, tappiot olisivat lähes täydelliset, lähes nollaan.#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
Pomolla on sanottavaa
Tänään kolme live-kauppaa menivät kaikki läpi. 82800:n lyhyeksi myyty positio suljettiin 80200:n tasolla, toinen 82500:n lyhyt positio lähes kaksinkertaistui, ja kolmas pitkä positio Ethereumiin 2395:stä 2420:een suljettiin heti. Rytmi oli sujuva.
Miksi lyhyet positiot onnistuivat peräkkäin? Bitcoinin nousu 82500–83000-alueelle on aiemmin tiheästi sijoittuneiden kolikoiden alue ja lyhyen aikavälin vastustaso. ETF-rahastot vetäytyvät, instituutioiden kysyntä heikkenee, makrotaloudellisesti öljyn hinta on korkealla inflaatio-odotusten ja koronnostopaineiden alla. Nousu tarjoaa tilaisuuden lyhyille positioille. Ensimmäinen positio suljettiin 80200:ssa, ei ahnehtimista.
Ethereum-positio oli lyhyen aikavälin vastapelissä. 2395 on lyhyen aikavälin tukitaso, Bitcoinin lyhyen position voittojen kotiuttamisen jälkeen tehtiin pieni vastaliike Ethereumiin, ja 2420:ssa suljettiin nopeasti, nopea voitto.
Katsoin rahoitusdataa. 12.–16. lokakuuta Yhdysvaltojen BTC-spot-ETF:stä virtasi ulos 228,4 miljoonaa, ETH:sta 320,1 miljoonaa, ETH:n ulosvirtaus oli suurempi. Galaxy Research totesi, että ETF:t ja yritysten kassavarannot eivät pysty täysin kattamaan pitkäaikaisten haltijoiden myyntiä, vuoden aikana tarjonnan ja kysynnän erotus on noin -127 300 BTC. Rahoituspaine leviää myös altcoineihin, 141 altcoinia laski viime viikolla keskimäärin 14 % BTC:ssä.
Nyt ollaan ilman positioita. Seuraavaksi katsotaan, pystyykö 80 000:n taso pitämään. Jos pitää, markkina heilahtelee, jos murtuu, odotettavissa syvempi korjaus. Yläpuolella vastus on edelleen 84 000–85 000.$ZEC päivätasolla on tuki, jos korjaus ei mene alle 1000, nouseva trendi jatkuu, osta positioita#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
SpaceX:n ensimmäinen tilinpäätös, markkinoiden odotukset liikevaihdolle 12,89 miljardia, 65 % kasvu vuodentakaisesta, EPS voi kääntyä positiiviseksi ensimmäistä kertaa. Mutta luvut eivät ole pääasia.
Starlink on edelleen kassavirran moottori, Q3:n tulot odotetaan olevan 4,9 miljardia, päivittäin 18 700 uutta käyttäjää, ARPU pysyy vakaasti 66 dollarissa. AI:n tulot kasvavat vielä nopeammin, odotetaan 6,4 miljardia, ensimmäistä kertaa Starlinkin yli, mutta rahaa kuluu myös paljon: Q2 pääomamenot 18,4 miljardia, vapaa kassavirta -14 miljardia, Q3:n odotetaan kuluttavan vielä 19,6 miljardia.
Se, riittävätkö Starlinkin ansiot kattamaan AI:n kulut, on tämän tilinpäätöksen todellinen kysymys. Korkea liikevaihdon kasvu ei ole vaikeaa, vaikeaa on, milloin rahankulutus saavuttaa huippunsa. 10 päivässä AAVE:n positioiden määrä väheni 27 %, mutta hinta laski vain 9 %.
Nämä 18 prosenttiyksikköä eivät johdu hinnan laskusta, vaan positioiden sulkemisesta.
Positioiden määrä dollareina on likimain yhtä kuin sopimusten lukumäärä kerrottuna hinnalla.
Hinnan laskiessa 9 %, dollarimäärä vähenee automaattisesti 9 %.
Jäljelle jäävät 18 prosenttiyksikköä tarkoittavat, että ihmiset todella ovat poistuneet.
Laskin 20 suositun kryptovaluutan tilanteen.
8. lokakuuta - 18. lokakuuta aikana 17 sopimuksen lukumäärä väheni.
Suurimmat laskut olivat APT 21 %, AAVE 20 %, ARB 19 %, ONDO 18 % ja AVAX 18 %.
ETH laski vain 2,3 %, mutta sopimusten lukumäärä väheni 16 %, ja 1,7 miljardin dollarin markkina-arvosta katosi 18 %.
Vain 3 kasvoivat: DOGE 4,5 %, NEAR 19 % ja TIA 103 %.
Mielestäni tämä on tämän laskukauden todellisuus.
Hinnan laskuun on kaksi syytä: joku myy aggressiivisesti tai kukaan ei osta.
Jos joku myy aggressiivisesti, hinta laskee mutta positioiden määrä kasvaa, koska lyhyeksi myyjät avaavat positioita.
Jos kukaan ei osta, hinta laskee ja positioiden määräkin laskee, koska ostajat vetäytyvät.
Nyt on kyse jälkimmäisestä. 17:stä 20:stä kryptovaluutasta positioita vähennetään.
TIA on ainoa, jonka positioiden määrä on kaksinkertaistunut ja hinta noussut 38 %.
Rahat eivät ole poistuneet markkinoilta, vaan siirtyneet muualle.
Haluatko odottaa kryptovaluutassa, jonka positioiden määrä vielä supistuu, vai sellaisessa, jossa positioiden määrä kasvaa?
$AAVE
#Vipuvaikutus poistumassaTämä 143 miljoonan dollarin ketjusiirto, jos sen tulkitsee vain niin, että "BlackRock aikoo myydä", aliarvioi instituutiot todella paljon. 883 $BTC + 28 900 $ETH siirtyi Coinbase Primeen, paniikissa olevat näkevät myyntipainetta, mutta hieman säilytysrakenteista ymmärtävät tietävät: tämä on todennäköisesti ETF:n lunastuksen jälkeistä likviditeetin ennakointia tai neljännesvuosittainen positioiden uudelleentasapainotus, ei tyhjennyssignaali.
Todella seurattava asia on tämän siirron tapahtumapaikka — $BTC hankailee toistuvasti noin 82 000:n tasolla, ja alle 80 000:n ostopaineen likviditeetti ohenee silmin nähtävästi. Glassnode mainitsi viime viikolla: hinta pomppasi takaisin 82 000:een, mutta alapuolisen tuen "paksuus" heikkenee, rakenne on hauras. Tällöin BlackRockin liittyvät osoitteet siirtävät rahaa pörssiin, vaikka se olisi vain tavallinen säilytystoimi, tunnelma paisuu "instituutiot myyvät" -tarinaksi.
$ETH:n puolella on täysin eri tarina. Ethereum ETF:stä virtaa jatkuvasti ulos, ETHA:n viikkovirta on lähes 300 miljoonaa dollaria, yli 90 % sektorin ulosvirtauksesta. Mutta ketjun jättiläiset ottivat samanaikaisesti vastaan yli 166 000 $ETH, keskihinta noin 2500. ETF myy, jättiläiset ostavat — tämä ei ole yksinkertaista "instituutioiden karhumarkkinaa", vaan kahden eri aikajänteen ja kaupankäyntipaikan ryhmän vaihtokauppaa.
Joten palataan kysymykseen: kumpi palaa ensin, $BTC vai $ETH?
Arvioni on, että $ETH:n marginaalinen käänne ehtii tapahtua aiemmin kuin $BTC:llä. $BTC:ltä puuttuu nyt "uudet ostajat", ja 80 000:n likviditeettityhjiön murtuessa lasku on nopea, ja paluun edellytys on nähdä ETF:n viikkovirran kääntyminen positiiviseksi, mitä ei vielä näy. $ETH on eri tilanne, sen myyntipaine on jo osittain sulatettu jättiläisten ja staking-kertomuksen toimesta, kun instituutiotason staking-kanava avautui, $ETH siirtyi "puhtaasta riskivarallisuudesta" "tuottavaksi omaisuudeksi" pienin askelin, ja tämä kertomus kestää paremmin heiluvassa markkinassa kuin $BTC:n "digitaalinen kulta".
BlackRockin tämä siirto ei ole lähtölaukaus, vaan peili. Se heijastaa: $BTC tukeutuu tunteisiin ja likviditeettiin, $ETH rakentaa pohjaa hitaasti tokenien vaihdolla ja kertomuksen muutoksella. Kumpi palaa ensin, ei riipu siitä, kuinka paljon BlackRock siirsi Coinbaseen, vaan siitä, kumman myyntipaine syödään ensin todellisuudessa.
Pystyykö $BTC pitämään 80 000:n tason, on lyhyen aikavälin tunneindikaattori; pystyykö $ETH lukitsemaan jättiläisten tokenit 2400:n yläpuolella, on todellinen merkki siitä, haluaako keskipitkän aikavälin pääoma palata.
#贝莱德推两只基金，专供稳定币储备 $BTC $ETH #机构资金回流 #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ BTC大概率是机构第一批回头的
Syynä on yksinkertainen: se on instituutioiden silmissä "kryptomarkkinoiden ankkuri", ETF:n suurin koko, vakaimmat likviditeetti ja tarina kallistuu digitaaliseen kultaan turvasatamana. Aina kun makrotaloudessa on hieman helpotusta ja lunastukset hidastuvat, ensimmäisenä ilmestyy "virtausten pysähtyminen → pientä kokeilevaa sisäänvirtausta" yleensä BTC:n kohdalla. Instituutiot eivät palaa markkinoille suoraan korkean volatiliteetin tuotteisiin, vaan ottavat ensin BTC:n testatakseen ja perustaakseen positioita.
- ETH kuuluu "myöhäisempään mutta räjähtävään" kategoriaan
ETH:n ongelma nyt on: ETF-rahastojen rahoituksen vakaus on paljon heikompi, ja pienikin häiriö saa lunastukset liikkeelle nopeammin, viime aikoina suurimpien rahastojen ulosvirta on erityisen näkyvää. Mutta mahdollisuuksia on: kun BTC:n paluu palauttaa markkinan luottamuksen ja tarina (päivitykset, todelliset tuotot, ketjun aktiivisuus) elpyy, ETH:n volatiliteetti on paljon suurempi kuin BTC:llä, mutta yleensä aikataulullisesti myöhäisempi, eli "vasta kun vahvistuu, että markkina todella nousee, lisätään positioita".
- Seuraa kahta paluuseen viittaavaa signaalia (yksinkertaista ja helppoa muistaa)
1. BTC-spot-ETF ei enää virtaa suuria määriä ulos kahden peräkkäisen päivän ajan, vaan ilmenee jatkuvaa pientä nettovirtaa sisään, tämä on instituutioiden asenteen käännekohta;
2. Fedin odotukset eivät enää äkillisesti muutu kireämmiksi, Yhdysvaltain valtionlainojen tuotot eivät enää nouse rajusti, makrotalouden kahleita löysätään hieman, vasta silloin rahat uskaltavat todella palata."39 % nousulistan kärjessä ei ole BTC:n, ETH:n tai SOL:n nimiä💥"
24h nousulistan ykkönen nousi 39,42 %, ja viisi parasta ovat kaikki altcoineja. Kolme suurta päävirtaa eivät ole edes listalla, 4h nousu- ja laskuprosentit ovat kaikki negatiivisia📉
SOL kävi 103,93:ssa, mutta 24 tunnin volyymi oli 13,61 miljoonaa, ja pitkät positioiden osuus on yli puolet — nousijat, jotka seuraavat huippuja, saavat kovimman iskun. Tämä päivitys on jäljellä vain kaksi päivää ilman viivästystä, jolloin volatiliteetti varmasti lisääntyy, joten ajoitus on tärkeä.
ETH on supistunut 2394:ään, 24 tunnin volyymista 60 % on lyhyitä positioita. BTC heiluu 82045:ssa, avoimet positiot ovat 52,794 miljardia, ja volyymi on 66,85 miljoonaa, pitkät ja lyhyet puolet tasan.
Koko verkon 24 tunnin volyymi on 337 miljoonaa, 92767 ihmistä on poistunut, pitkät positioiden osuus 55,7 %. 16. lokakuuta kolmen suuren ETF:n netto-ulosvirta oli 82,4 miljoonaa, 69,7 miljoonaa ja 12,7 miljoonaa, viiden päivän kumulatiivinen verenvuoto.
Näiden tietojen perusteella mielipiteeni:
1. Mitä villimpi nousulista, sitä enemmän päävirrat jäävät jälkeen: kuumat rahat menevät altcoineihin, kukaan ei uskalla koskea päävirtoihin. Nousu on tunnepohjaista, lasku konsensuspohjaista, ei kannata seurata;
2. ETF:stä virtaa rahaa ulos, mutta avoimet positiot kasvavat: BTC:n ja ETH:n avoimet positiot kasvavat, ulkopuoliset vetävät rahaa pois, sisäiset lisäävät vipua, nousu perustuu vivutukseen, epävakaa;
3. ETH:n lyhyet positioijat nostetaan toistuvasti, ETF:ssä on edelleen verenvuotoa. Pankkien myydessä kolikoita rikkaille on pitkällä aikavälillä hyvä asia, lyhyellä aikavälillä se ei auta, älä pidä vastaiskua käänteenä, kokeile mieluummin kevyesti.
Vaikka 39 % nousu houkuttelee, kolmen suuren päävirran 4 tunnin lasku ja ETF:n verenvuoto tarkoittavat, että nousulistaa seuraaminen on kuin laskisi rahaa veitsen kärjellä🔪"Ensin vähän kylmää vettä niskaan: pitkät positioiden tappioiden tunnustaminen ei tarkoita, että lyhyet saisivat takaa-ajoluvan. Olen hieman lyhyellä, mutta en halua pitää toisten stop loss -toimeksiantoja omana myyntisignaalinani. Core Trader 07 sulki tällä kertaa noin 39 % $ONDO:n pitkistä positioista, sulkemissumma oli noin 507 800 dollaria, ja realisoitunut tappio oli 27 138,45 dollaria. Tämä tappio on jo kirjattu, eikä se ole enää pelkkä odottava tappio, joka voisi korjaantua reboundilla.
Näen kaksi ongelmaa: Ensinnäkin avauskurssi oli noin 0,4561 dollaria, sulkemishinta noin 0,433 dollaria, hinta liikkui vastakkaiseen suuntaan noin 5,07 %, ja 3-kertainen vivutus vastaa noin 15,2 %:n oman pääoman menetystä; pienemmällä vivulla suuntaa ei kestä jatkuvasti väärin. Toiseksi tämä on vain osittainen ulosmyynti, eikä sitä voi suoraan pitää täydellisenä karhumarkkinan merkkinä. Jos lasku jatkuu, jäljellä olevat pitkät positio ovat vaikeimmassa asemassa; mutta jos myyntipaine ei jatku ja hinta kääntyy nousuun, ne lyhyet, jotka ottivat tämän sulkemisilmoituksen negatiivisena signaalina, voivat jäädä kiinni hankalaan tilanteeseen. Tämä on riskianalyysini, ei varma markkinatilanne.
Myönnän myös, että pitkät voivat olla oikeassa, ja tämä vähennys voi olla vain riskin aktiivista pienentämistä. Jos hinta palaa takaisin lähelle tämän kaupan avauskurssia ja pystyy pitämään tason laskun jälkeen, otan lyhyen näkemyksen pois. Tapani on katsoa, miten markkinat reagoivat myynnin jälkeen, enkä katso kuka on hävinnyt rahaa. Käyttäen 0,433 dollarin sulkemishintaa tarkkailupisteenä, oletko pitkällä vai lyhyellä? Kerro perustelusi: painotatko enemmän riskin vapauttamisen signaalia vai jälkimmäistä vastaanottokykyä? BTC:n ja ETH:n ETF:n ydindata-analyysi, vain suurten kolikoiden ja Ethereumin seuraajille!!!
BTC spot-ETF:n ydindata
24 tunnin aikana BTC spot-ETF:stä netto-ulostulo 82,4 miljoonaa dollaria, päivittäinen kokonaisvaihto 3,47 miljardia dollaria, ETF:n kokonaisvarallisuuden nettovarallisuus 107,78 miljardia dollaria, historiallinen kumulatiivinen nettovirta 57,34 miljardia dollaria.
Tuotteittain eriytyminen: BlackRockin IBIT pieni nettovirta sisään, mutta ARK:n, Fidan ja muiden johtavien tuotteiden lunastukset suurempia. Instituutiorahastoilla ei ole trendimäistä sisäänostoa, korjausliikkeessä valitaan lunastaa voitot korkealta, lisärahaston halukkuus on heikko.
ETH spot-ETF:n ydindata
24 tunnin aikana Yhdysvaltain ETH spot-ETF:stä netto-ulostulo 37 miljoonaa dollaria, useita päiviä jatkunut rahavirran ulosvirtaus, ETF:n kokonaisvarallisuuden hallinnoitu määrä 9,1 miljardia dollaria.
Osittain: BlackRockin ETHA ulosvirtaus 15 miljoonaa, Grayscalen ETHE ulosvirtaus 13 miljoonaa, lähes kaikki tuotteet lunastavat samanaikaisesti. Instituutioiden pitkän aikavälin konsensus ETH:sta on heikko.
Yhteenveto
Tämä korjausliike on sopimusvipurahojen ajamaa, ETF-instituutiorahastot vetäytyvät kokonaisuudessaan, eivätkä instituutiot aktiivisesti osta ja nosta markkinoita. Suurten sijoittajien sisäinen näkemys on voimakkaasti jakautunut, BTC:n suurten sijoittajien varovainen vähennys, ETH:n pitkän aikavälin suurten sijoittajien hiljainen keräily. Jatkuvaa ETF:n lisärahoituksen peräkkäisvaihtoa ei ole.
Vain markkinatiedoksi, ei muodosta mitään kaupallista suositusta #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $BTC $ETH $ZEC $CRWV Goldman Sachs nosti CoreWeaven suosituksen "osta", mutta tavoitehinta laski 139 dollarista 106 dollariin.
Niin sanottu 73 %:n nousupotentiaali johtuu enemmänkin osakekurssin laskusta. Elokuun alusta lähtien osake on laskenut 43 % ja viime viikolla yksinään 24 %.
Mielenkiintoisempaa on, että saman yhtiön vakuudettomien joukkovelkakirjojen tuotto nousi hetkellisesti 13,5 %–15 %:iin.
Osakeanalyytikot kehottavat ostamaan, mutta velkojat vaativat näin korkeaa korkoa lainatakseen rahaa.
Markkinoilla on edelleen odotuksia AI-laskentatehosta, mutta CoreWeaven rahoitusriskit eivät katoa pelkällä "osta"-suosituksella. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
"Kuka palaa ensin" -vastaus löytyy "kuka myydään ensin" -järjestyksestä.
▪️ 10/12–16: BTC spot-ETF:n nettovirta ulos 228,4 miljoonaa, IBIT yksin −165,4 miljoonaa
▪️ ETH spot-ETF:n samaan aikaan nettovirta ulos 320 miljoonaa, kolmas peräkkäinen viikko
▪️ Galaxy: ETF- ja varainhoitajan ostot eivät pysty kattamaan pitkäaikaisten haltijoiden myyntejä, tarjonta-kysyntä-ero −127 300 kolikkoa
▪️ Varainhoitaja hidastaa myös: Twenty One ei lisännyt omistuksiaan
▪️ 141 altcoinia viime viikolla keskimäärin −14 %, BTC noin −3 %
▪️ Tänään BTC +0,66 %, ETH +0,32 %: suurin ulosvirtausviikko, mutta hinnat nousevat
Ero ei ole siinä, onko varat heikentyneet, vaan siinä, että "kuka palaa ensin" on kysytty väärin.
Rahat eivät poistu markkinoilta, vaan vetäytyvät kauimmasta rivistä: altcoinit −14 % viimeinen rivi, BTC −3 % ensimmäinen rivi.
Vetäytyminen tapahtuu etäisyyden mukaan, paluu päinvastaisessa järjestyksessä: ensin BTC, sitten ETH, lopuksi altcoinit.
Suunta on "BTC ennen ETH ennen altcoineja" — ehto: BTC:n kahden viikon nettovirta sisään; ehto ei täyty, jos altcoinit laskevat uudelleen 10 % ja BTC seuraa laskua.SanDisk saavutti tänään uuden huipun, OKExin xSNDK nousi 1391:een ja pysyi vastustustason tuntumassa, 24 tunnin nousu 7 %, mikä piristi tallennusalan tunnelmaa. SNDK:n 2x vivutettu versio johti koko kenttää +14 % nousulla.
Ajurina on todellinen uusi katalyytti: Goldman Sachs nosti SanDiskin tavoitehinnan yhdellä kertaa 320 dollarista 700 dollariin, perustellen sitä tulosraportin ylityksellä ja AI-datakeskusten kysynnän kiristämällä NAND-tarjonnan ja -kysynnän, hintojen noususykli jatkuu vuoden loppuun asti. Tänään Yhdysvaltain tallennuspiirien osakkeet vahvistuivat kollektiivisesti, SanDisk +7,23 %, Hynix +5 %, Western Digital +6 %, ja OKEx seuraa tiiviisti.
Markkinanäkymä: OKExin xSNDK:n nykyhinta on 1391, MA5/30/120 kaikki nousevia, supertrend-taso 1365,9 alapuolella, RSI 68 ei ole ylikuumentunut, vastustustaso 1396 on juuri yläpuolella. Arvioni: NAND-hintojen noususykli on kova logiikka, vakaampi kuin pelkkä tunne, mutta kuinka kauan 1396:n este kestää ja pystyykö SanDiskin tulosraportti (tulossa pian) jälleen ylittämään odotukset, on seuraava ratkaiseva tekijä.
Seuraa kahta signaalia: 1396:n ylitys suurella volyymilla tarkoittaa uutta tasoa, ja tarkkaile, pysyykö 1365,9 supertrend-taso tukena; seuraa myös NAND:n spot-hintoja ja tallennusalan rahoituksen jatkuvuutta, älä keskity vain vivutettuihin kolikoihin nousun aikana.
#Sandisk #NAND #tallennus
Ei sijoitusneuvontaa, tee oma tutkimus (DYOR)Lokakuun puolivälissä 2026 kryptomarkkinat osoittivat yleisesti korkealla tasolla tapahtuvaa heilahtelua. Bitcoin ($BTC) pysyi vakaasti 81 000 dollarin yläpuolella, ja Ethereum (ETH) sai vaiheittaista tukea noin 2377 dollarin tasolla, minkä jälkeen nähtiin ylireagoinnin korjausliike. Markkinadata osoittaa, että BTC:n pysyvien futuurisopimusten positioiden tunnelma on optimistinen, kun taas jotkut altcoinit, kuten MEGA, kokivat selvän nousun ja laskun. Perustekijöiden osalta ETH-ekosysteemissä L2-kilpailu kiristyy jatkuvasti, ja ketjun Gas-maksut pysyvät alhaisina; BTC:n spot-ETF:ssä ei ole viime aikoina nähty merkittävää pääoman lisävirtaa, ja markkinoilta puuttuu uusia kertomuksia, joten nykyinen markkinatilanne perustuu enemmän tekniseen kiertoon ja shorttien sulkemiseen. Kaupankävijät seuraavat yleisesti suurten kryptojen aiempien pohjien tukitasojen toimivuutta, ja korkean vivun ympäristössä piikkiriskit ovat edelleen olemassa. Markkinat odottavat uusia pääoman lisäyksiä tai makrotason signaaleja, jotka voisivat rikkoa nykyisen pattitilanteen. $ETH #芯片股八连跌后反弹，AI交易能否修复？ 【Faarao katsoo markkinoita】
Teslan Q3-toimitukset ylittivät odotukset, onko tämä oikeaa elpymistä vai pelkkää harhautusta?
Faarao sanoo suoraan, että toimitustiedot ovat todella hyvät, mutta markkinat eivät nyt katso, kuinka paljon myytiin, vaan "tehtiinkö voittoa". Tämän illan tulosraportin ydin on yksi sana: voitto.
Katsotaan ensin, kuinka räjähtävä myynti on. Q3 maailmanlaajuiset toimitukset 497 000 autoa, 7,4 % kasvu vuodentakaisesta, uusi ennätys, 50 000 autoa enemmän kuin Wall Streetin odottama 448 000. Kiinassa vielä kovempaa, syyskuun tukkumyynti yli 90 000 autoa, 9 % kasvu kuukaudesta kuukauteen, jopa vakuutustiedot nousevat. Tietojen julkaisun jälkeen Teslan osakekurssi nousi pre-marketissa yli 1,5 %.
Mutta Faarao joutuu antamaan kylmää vettä niskaan. Näistä 497 000 autosta, kuinka moni on saavutettu hinnanalennuksilla? Toisen neljänneksen autoteollisuuden bruttokateprosentti laski jo 17,2 %:iin, mikä on alle viime vuoden 18 %:n.
Joten tämän illan tulosraportin ydin ei ole liikevaihto, vaan kolme lukua: pystyykö autoteollisuuden bruttokateprosentti pitämään 17 %? Pystyykö käyttökate pysymään vakaana? Pystyykö vapaa kassavirta pysymään positiivisena? Analyytikot odottavat osakekohtaista tulosta 0,53 dollaria, liikevaihtoa noin 49,9 miljardia dollaria, hieman laskua vuodentakaisesta, tämä on tyypillinen "määrä kasvaa, voitto ei kasva".
Mikä vaikutus tällä on bitcoiniin? Tesla on teknologiayhtiöiden suunnannäyttäjä, jos tämän illan bruttokateprosentti ylittää odotukset ja Musk antaa lisää Robotaxi-uutisia, teknologiayhtiöiden suunta kääntyy parempaan, ja bitcoin voi saada hetken hengähdystauon
$BTC $ZEC #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高
TSMC:n nettotulosprosentti nousi 51,1 %:iin, ja 2 nm -piirilevyn ensimmäinen kvartaali kattoi 8 % piirilevyjen tuloista; ASML:n asiakkaat keskustelevat jo vuoden 2029 ja 2030 litografiakoneista. Tilaukset näyttävät jatkuvan loputtomiin, mutta rahat eivät.
CoreWeave:lla on hallussaan 104 miljardia toimitettua tilausta, mutta GPU:iden ostaminen, konesalien rakentaminen ja sähkön hankinta vaativat käteistä tänään.
Bank of American tiedot ovat vielä suorempia: hyperskaalaiset pilvipalveluntarjoajat tulevan vuoden aikana ovat jo pudonneet vapaasta kassavirrasta alle -100 miljardiin, ja investointimenot syövät 95 % operatiivisesta kassavirrasta.
Tilaukset ovat kaukana oleva vesi, rahojen polttaminen on lähempänä janoa, ja kun rahoitusketju kiristyy, koko ketjun on pidettävä henkeä.#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Uuden sukupolven Roadsterin julkistus vahvisti Teslan kurssia, mutta on tärkeää ymmärtää, että tämä urheiluauto on enemmänkin brändin lippulaivatuote kuin merkittävä tulonlähde.
Roadster keskittyy huippusuorituskykyyn, vahvistaen Teslan teknologista tarinaa, lisäten markkinoiden luottamusta ja brändin suosiota. Lyhyellä aikavälillä se voi helposti nostaa osakekurssia tunnepohjaisesti. Kuitenkin se on suunnattu korkealuokkaiselle kapealle markkinalle, toimitusmäärät ja myyntimäärät ovat rajalliset, joten sen vaikutus kokonaisliikevaihtoon ja voittoon on vähäinen, eikä se voi merkittävästi parantaa tulosta fundamenttien kautta.
Markkinanäkökulmasta kyseessä on tapahtumavetoista tunnepohjaista kaupankäyntiä, jonka kestävyys on epävarmaa. Osakekurssin noustua lyhyellä aikavälillä, sijoittajat voivat helposti realisoida voittojaan ja poistua markkinoilta. Teslan keskipitkän ja pitkän aikavälin kehitystä määräävät kuitenkin päämallien myyntimäärät, katteet sekä autonomisen ajamisen liiketoiminnan eteneminen.
Kansainvälisessä kontekstissa Tesla, Nasdaqin painoarvona, voi lyhyellä aikavälillä vahvistua ja nostaa teknologiasektorin tunnelmaa, mikä välillisesti voi hieman piristää kryptovaluuttojen markkinoita, mutta vaikutus on rajallinen eikä se muuta makrotalouden likviditeetin hallitsemaa suurta trendiä.
Yhteenvetona: Roadster on tunnepohjainen katalysaattori, ei fundamenttien käännekohta. Lyhyen aikavälin kurssin nousu on enemmänkin teemaan perustuvaa spekulointia, ja on syytä varoa kurssin nopeaa laskua nousun jälkeen. $BTC $ETH $TSLA Rahoitusnäkymä: ETF menettänyt 910 miljoonaa kahdessa viikossa, BTC on laskenut alle ETF:n keskimääräisen kustannuksen
ETF – Nettovirta kahden viikon ajan noin 910 miljoonaa dollaria ulos
Bitcoin-spot-ETF:stä virtasi viime viikolla ulos 228,6 miljoonaa dollaria, edellisellä viikolla 681,1 miljoonaa, yhteensä noin 910 miljoonaa kahden viikon aikana. Lokakuussa nettovirta on kääntynyt kuukauden alun +293 miljoonasta noin 615 miljoonan nettovirraksi ulos. Viidestä kaupankäyntipäivästä kolmena oli nettovirta ulos, viime viikon keskiviikkona yksittäinen virta ulos oli 261,4 miljoonaa, mikä oli viikon korkein.
Keskeisin rakenteellinen signaali: Nexo-analyytikko totesi, että tämä laskukierros on laskenut Bitcoinin hinnan alle ETF-sijoittajien arvioiman keskimääräisen ostokustannuksen, joka on noin 82 300 dollaria. On keskeistä seurata, jatkuuko pääoman vetäytyminen vai ohjaako alhainen ostokysyntä pääoman virtoja ja hintaa samanaikaiseen korjaukseen. $BTC $ETH $ZEC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Etelä-Korean eläkerahasto menetti 137 miljardia Yhdysvaltain dollaria 100 päivässä.
SK Hynix $SKHY 55,8 miljardia
Samsung Electronics 42,8 miljardia
Yhteensä nämä kaksi yhtiötä menettivät 98,6 miljardia, mikä on 72 % kokonaismenetyksestä.
Kun nämä 137 miljardia jaetaan Etelä-Korean 51,7 miljoonan asukkaan kesken, se tarkoittaa 2 650 dollaria per henkilö, noin 19 000 yuania, mukaan lukien vastasyntyneet vauvat.🔍 Onko tämä lyhyt positio suunnattu vedonlyöntiin vai suojaksi toisen position riskille? Core Trader 19 (0x0c1f69…9672b) avasi 20-kertaisella vivulla lyhyen position $AMZN:ssä, nimellisarvoltaan noin 230 500 dollaria. Kirjaan tämän muistiin, mutta en kiirehdi leimaamaan sitä "karhumaiseksi suurkaupankävijäksi".
Vahvistettavissa oleva tieto on: positio 887,11 AMZN, viitehinta 259,81066 dollaria, toiminto on lyhyeksi myynti, ei sulkeminen voiton kotiuttamiseksi. Materiaalissa ei ole aiempaa positiohistoriaa tai tarkkaa kauppa-aikaa, joten ei ole todisteita siitä, onko positio äkillisesti kääntynyt lyhyeksi tai onko muita positioita mukana.
Mielenkiintoinen yksityiskohta on tämä: tämä on arvioni, että kyseessä on enemmänkin suuntaa hakeva kokeilu, jossa poistumisolosuhteet on tiukasti hallittava, eikä helppo lyhyt positio, joka kestää volatiliteettia. Nimellisarvo jaettuna 20:llä antaa karkeasti noin 11 500 dollarin marginaalin; jos hinta nousee 1 %, position tappio on noin 2 305 dollaria, mikä on noin 20 % marginaalista. Tämä ei ole tarkka pakollisen sulkemisen raja, mutta riittää osoittamaan, että vivutus kaventaa virheiden sietokykyä, ja pelkkä 230 000 dollarin arvo voi peittää tämän paineen.
Jatkan seuraamista, lisääkö se lyhyttä vai vähentääkö positioita seuraavaksi: jos se vähentää nopeasti, lyhyen aikavälin kokeilu on uskottavampi selitys. Katsotaan yhdessä jatkoa, uskotko "jatkavan lyhyen lisäämiseen" vai "vähentävän riskin hallitsemiseksi"? Jätä arvio kommentteihin, katsotaan, kenen arvaus osuu lähemmäs.Q3-toimitusten ylitys odotuksista on jo selvä kortti, ja osakekurssin rauhallinen reaktio osoittaa, että markkinoiden huomio on jo siirtynyt muualle. Tämän tuloskauden keskeinen tarkastelukohta on, pystyykö autoteollisuuden bruttokate pysäyttämään laskutrendinsä, lisäksi energian varastointiliiketoiminnan kasvuvauhti, Cybertruckin tuotantokapasiteetin nousuvauhti ja FSD:n käyttöönoton eteneminen ovat myös tärkeitä. Vaihtoehto hinnanalennuksilla volyymin kasvattamiseen on pian loppumassa, ja kannattavuuden palautumisen nopeus on seuraava keskeinen logiikka. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Tilaajamäärän kasvun hyödyt on käytännössä jo hyödynnetty, ja Netflixin nykyinen osakekurssi nojaa täysin toiseen kasvukäyrään. Tämä tulosraportti keskittyy erityisesti mainostilaustason läpäisyasteeseen ja ARPU:n kasvuun sekä sisältökustannusten hallinnan vaikutuksiin. Hintojen korotuksen ja tilin jakamisen estämisen vaikutukset heikkenevät, ja mainosliiketoiminnan kyky jatkaa kasvua ratkaisee suoraan, jatkuuko tämä kehitys. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 ETH:n hinta on tällä hetkellä noin 2423 dollaria, 24 tunnin aikana nousua 0,83 %, mutta viime viikolla laskua noin 4,5 %. Liukuvat keskiarvot näyttävät huonolta: 7, 20 ja 50 päivän keskiarvot ovat kaikki hinnan yläpuolella, 20 ja 50 päivän keskiarvot ovat tiiviisti 2551-2559 dollarin välillä muodostaen puristuneen kattoalueen. Alaspäin katsottuna 2360-2400 dollarin alue on vahva tukivyöhyke, jota on testattu toistuvasti viime aikoina, ja joka kerta hinta on ostettu takaisin täältä. Päivittäinen RSI on välillä 38-44, neutraali mutta hieman heikko, eikä vielä ylialimyyty, Stochastic on jo ylialimyydyssä tehnyt kultaristikon, ja MACD:n histogrammi on kaventunut syvästä negatiivisesta arvosta lähelle nollatasoa. Teknisen analyysin näkökulmasta tämä on äärimmäisen puristunut käännekohta, suunta ei ole vielä selvä, mutta energiaa kertyy. Uutispuoli on minulle kaikkein ärsyttävin. Ethereum-spot-ETF:stä virtasi viime viikolla ulos 320 miljoonaa dollaria, kolmas peräkkäinen viikko ulosvirtauksia, ja ulosvirtauksen määrä on suurempi kuin Bitcoin-ETF:llä, BlackRockin ETHA-rahasto kattaa lähes 93 % tästä. ETF:t vetäytyvät järjestelmällisesti. Samaan aikaan ketjutiedot kertovat toista tarinaa: lokakuun alussa 72 tunnin aikana jättiläisosoitteet lisäsivät omistustaan yli 166 000 ETH:lla, nimellisarvoltaan noin 415 miljoonaa dollaria, ja tämä tapahtui hinnan laskiessa, eli ostot eivät olleet nousutrendin perässä. Coinbase-spotin ostomäärät ovat myös noin 2,94 miljoonaa dollaria suuremmat kuin myyntimäärät. ETF:n lunastajat myyvät toissijaisilla markkinoilla, jättiläiset ostavat ketjussa spot-markkinoilla, nämä eivät ole samassa ulottuvuudessa kauppaa.#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
Kaksi pilvipalvelua ansaitsee lähes saman verran vuodessa, toinen käyttää 175 miljardia, toinen 200 miljardia.
▪️ Alphabet Q2 pilvitulot 24,8 miljardia, +82 % vuositasolla, pilviliiketoiminnan voitto 8,8 miljardia, voittomarginaali 35,6 %
▪️ Koko vuoden pääomamenojen ohjeistus 1950–2050 miljardia, mediaani 2000 miljardia
▪️ Microsoft FY26 Q4: Azure ja muut pilvipalvelut +43 %, odotus 39,98 %
▪️ Azuren vuositulot ylittivät ensimmäistä kertaa 100 miljardia, pääomamenot noin 175 miljardia
▪️ Googlen pilvipalvelun vuotuinen liikevaihto noin 99,2 miljardia, lähes yhtä suuri kuin Azuren 100 miljardia
▪️ Molemmat raportoivat 28.10.
Ero ei ole siinä, kumpi kasvaa nopeammin, vaan kuinka paljon pilvituloja saadaan takaisin samalla rahasummalla.
Google käyttää joka neljännes 50 miljardia saadakseen 24,8 miljardia, Microsoft 43,8 miljardia saadakseen 25 miljardia.
Toinen saa 2 rahayksikköä vastineeksi 1:stä, toinen 1,75 rahayksikköä vastineeksi 1:stä, nopeammin kasvavan yrityksen yksikkötuotto on kuitenkin alhaisempi.
Suuntaviiva on "nopeammin kasvavan yksikön tuotto on alhaisempi" — ehdot: molempien pääomamenot nousevat seuraavalla neljänneksellä; ei päde, jos Googlen pilvipalvelun kasvu putoaa alle 50 %.AI hoitaa sirun vaihdon, ja NVIDIA:n muuri madaltuu
Yhdessä yhteistyöpaperissa $AMD:n siru saavutti lähes kilpailijan suorituskyvyn.
Miten tämä luku lasketaan: kymmenen suositusmallia, sama korttimäärä, sama eräkoko.
MI350X:n kokonaiskoulutuksen läpimeno on 101,2 % B200:sta.
Takaisinlaskettuna ero on alle kaksi prosenttia.
Helposti väärinymmärrettävä kohta: sirun vaihto ei ole vaikeaa laitteistossa.
Vaikeus on asiakkaan vuosien aikana kertyneen koodin uudelleenkirjoittamisessa ja virheiden uudelleenkorjauksessa.
Nämä tehtävät ovat aiemmin vaatineet insinöörien yksityiskohtaista työtä.
Nyt AI kääntää toistuvasti, lukee virheilmoituksia ja täydentää toimintoja automaattisesti.
Siirtokustannusten laskiessa asiakkaat uskaltavat ottaa käyttöön toisen toimittajan.
Neuvotteluvalta siirtyy yhdeltä osapuolelta kahdelle.
Todellinen tarkkailun kohde ei ole suorituspisteet, vaan siirtotyön tuntihinta.
#芯片股八连跌后反弹，AI交易能否修复？
#$AMD $NVDA