
Orbit Post Sitemap
Yhdysvaltojen öljyvarannot ovat pudonneet takaisin 44 vuoden takaiseen tasoon!
Strategiset öljyvarannot ovat enää 282,7 miljoonaa tynnyriä!
Alin taso sitten lokakuun 1982.
Globaali energiamarkkina saa jälleen yhden aikapommin.
Jos öljyn hinta nousee uudelleen, Fedillä voi olla entistä enemmän päänvaivaa!
Yhdysvaltain energiaministeriön viimeisimpien tietojen mukaan Yhdysvaltojen strategiset öljyvarannot laskivat viime viikolla 282,7 miljoonaan tynnyriin, mikä on alin taso sitten lokakuun 1982. Strategisia öljyvarantoja käytetään pääasiassa merkittävien energiatoimitusten häiriöiden varalta, ja varastojen jatkuva alhainen taso tarkoittaa, että Yhdysvalloilla on rajallinen hätävara äkillisten öljytoimitusten häiriöiden varalta.
Todella huolestuttavaa on, että energiansaannin riskit voivat edelleen vaikuttaa globaaleihin inflaatio-odotuksiin. Jos Lähi-idän tilanne kärjistyy tai suurten öljyntuottajamaiden toimitukset häiriintyvät, öljyn hinta voi saada uutta nousuvoimaa, mikä nostaa kuljetus- ja tuotantokustannuksia ja lisää painetta Fedin korkojen laskuodotuksiin. Varantojen lasku itsessään ei kuitenkaan tarkoita, että öljyn hinta varmasti nousee; markkinoiden on edelleen seurattava maailmanlaajuista raakaöljyn kysyntää ja tarjontaa, kaupallisia varastoja sekä Yhdysvaltojen tulevia varastojen täydentämispolitiikkoja.
Mitä alhaisemmat öljyvarannot ovat, sitä suurempi on energiansaannin häiriöiden potentiaalinen riski.
Jos öljyn hinta kiihtyy uudelleen, Yhdysvaltain osakemarkkinat, kulta ja BTC voivat kohdata uuden makrotaloudellisen volatiliteetin aallon!
$BTC $CL $XAU
#ETF持续流出,BTC反弹能否延续? Älä kiirehdi ostamaan pohjilta aamun avauksessa: härät eivät ole vielä täysin puhdistuneet
Yhdysvaltain osakemarkkinat eivät nousseet yön aikana, ja kryptomarkkinat kävivät ensin läpi pienen laskun. BTC on nyt 81900, laskenut 83149:stä, yöllä alin 81682; 4 tunnin härkä-karhu-suhde on noin 1,60, härät ovat edelleen läsnä mutta kiinnostus on laskussa, avoimet positiot eivät ole merkittävästi kasvaneet, mikä osoittaa, että pääoma on pääosin odottavalla kannalla, eikä pohjatukea ole.
ETH on nyt 2406, yöllä laski 2383:een mutta piti juuri ja juuri 2400:n tason; 4 tunnin härkä-karhu-suhde on 2,45, vähittäissijoittajien härkäpositiot ovat edelleen ahtaat, lasku ei ole tehokkaasti puhdistanut markkinaa, lyhyen aikavälin lisälaskun riski on merkittävä. SOL on nyt 105, alin 103,4 jonka jälkeen nousi takaisin, kehitys on suhteellisen vahva, mutta 4 tunnin härkä-karhu-suhde 2,29 ja avoimet positiot ovat korkeat, jos BTC jatkaa heikkenemistä, korjausliikkeen riski kasvaa.
Kokonaisuutena aamun avaus on heikko ja vaihteleva, vähittäissijoittajien härkähenki on edelleen vahva, puhdistus ei ole valmis. Strategiana ei kannata kiirehtiä myymään eikä myöskään ostamaan pohjilta, odota korkeiden vivutettujen positioiden purkautumista ennen kuin etsit tilaisuuksia. Seuraa BTC 81,6K/80K, ETH 2380, SOL 103.
$BTC $ETH $SOL
#ETF持续流出,BTC反弹能否延续? $BTC lyhyiden positioiden päivitys
Markkina on edelleen hyvin ailahteleva
Vetää edestakaisin konsolidaatioalueella.
50-kertainen täysi lyhyt positio
Avaushinta 82968
Nykyinen merkkihinta 81574.9
Nettovoitto +2786.2U.
Katso jättiläistietoja
Markkinan erimielisyys on selvästi suuri
Ostajien ja myyjien kamppailu on erittäin kiivasta.
Tällaisessa konsolidaatiomarkkinassa on vältettävä sokeaa asennetta, yksi piikki voi nopeasti niellä voitot.
Yläpuolella on useita yrityksiä murtaa vastusta, mutta ilman tehokasta läpimurtoa, lyhyen aikavälin strategia pysyy samana, ota voitot kun niitä on.
$ETH $SNDK
#ETF jatkuva ulosvirtaus, voiko BTC:n nousu jatkua?
#10月FOMC临近,美联储暂停加息还有哪些变数? 【Lyhyiden positioiden likvidaatio yli sataan miljoonaan, mutta hinta liikkui vain puoli askelta】
Yön aikana koko verkossa likvidoitiin 183 miljoonaa dollaria, joista lyhyitä positioita oli 107 miljoonaa. Loogisesti tällaisen shorttien likvidoinnin pitäisi nostaa hintaa selvästi, mutta $BTC pysähtyi vain 81 351:een ja käänsi takaisin 81 600–81 800 tasoilla.
Katsotaan ensin ketjua: lyhyet positioiden haltijat lainaavat kolikoita myyntiin, hinta nousee ja heidät pakotetaan ostamaan takaisin, ostajat sitten pyyhkivät seuraavan erän shortteja. Ketju itsessään toimii, ongelma on päätepisteessä — 81 600 tienoilla myyntipaine on suurempi kuin likvidoinnin ostovoima.
Vertailuna aiempiin saman mittakaavan likvidointeihin, tämän kerran heikko nousu on jo signaali: shortteja ei ole liian vähän, vaan ostovoima ei ole tarpeeksi vahva.
ETF-rahastotkin heiluvat. 16. päivänä ulosvirtasi 82,39 miljoonaa, seuraavana päivänä palasi 175,7 miljoonaa, instituutiot eivät ole itse päättäneet suuntaa. Ilman jatkuvaa lisäostoja pohjalle, likvidoinnin jälkeinen nousu on vain pulssi, ei trendi.
Seuraava erä shortteja on $ETH 2 450–2 480 tasoilla. Jos ne pyyhitään pois, se tarkoittaa, että rahaa on valmis ajamaan hintaa ylöspäin; jos ei, markkina jatkaa sivuttaisliikettä ja kuluttaa voimiaan.
Likvidointidata näyttää hyvältä, mutta hinta ei sitä vahvista, tämä eroavaisuus on helppo tulkita väärin. Älä pidä likvidointia käänteenä, odota ETH:n alueen vastausta.
$BTC $ETH $SOL
#交易之声:你的经验值得被听到 Eilen illalla seurasin BTC:n liikkeitä 80 000:n tienoilla, ja ETF:ssä oli usean päivän nettovirtauksen ulos, mikä tuntui ristiriitaiselta. Tämä "hinta ei romahtanut, mutta pääoma vetäytyy ensin" -epäsuhta herättää kysymyksen: kuka ottaa vastaan? - 12.–16. kuuta BTC:n ja ETH:n ETF:ien yhteenlaskettu nettovirtauksen ulos oli noin 228 miljoonaa ja 320 miljoonaa dollaria. Ensivaikutelma oli masentava, mutta minua kiinnostaa enemmän virtauksen muoto: se keskittyi harvoihin institutionaalisiin tuotteisiin, eikä vaikuttanut koko verkon riskinottohalun kollektiiviselta muutokselta. Samalla yritysten ostot vähenivät, mutta suurten sijoittajien osoitteet keräsivät hiljalleen takaisin korjauksen aikana. Spot-markkinoiden vastaanottokyky näyttää vakaammalta kuin sentimentti, mikä on avain siihen, miksi BTC ei romahtanut alle 80 000:n. Johdannaisnäkökulmasta lisäys: lyhyen aikavälin rytmin määräävät eivät ole pelkästään ETF:n luvut, vaan avoimet positioinnit ja rahoituskulut. Jos hinta pysyy paikallaan, rahoituskulut ovat edelleen positiiviset ja avoimet sopimukset eivät vähene, se tarkoittaa, että ostajat pitävät pintansa ja puristusriskit ovat olemassa; päinvastoin, jos rahoituskulut kääntyvät nollaan tai lievästi negatiivisiksi ja positioinnit kutistuvat, tämä virtaus ulos vaikuttaa enemmän passiiviselta vivun vähentämiseltä, mikä antaa tilaa myöhemmälle korjaukselle. Tällä hetkellä näen jälkimmäisen olevan enemmistönä, mutta ei vielä hengähdystauon paikkaa. Sektorin vahvuus ja heikkous puhuvat myös: BTC on suhteellisesti kestävä, ETH seuraa laskua mutta ei romahda, altcoinit eivät ole kokeneet laajaa paniikkimyyntiä, mikä osoittaa, että riskinottohalu on supistumassa eikä hajaantumassa. Nousupolku on suurten sijoittajien keräilyn ja institutionaalisen myyntipaineen heikentymisen yhdistelmä; kun rahoituskulut tasaantuvat, hinta korjaa todennäköisesti sentimenttiä nopeammin; piilevä riski piilee "näennäisen vakauden" illuusiossa, jos positioinnit viipyvät pitkäänStriven 4 045 BTC:n lisäys nosti sen varannot 36 818:aan, mutta paljastavampi tavoite on BTC osaketta kohden. Valtionvarain kertymä voi vahvistaa tätä mittaria vain, jos rahoituksen laimennus ja kantokustannukset pysyvät hallinnassa. Strategian suosimat takaisinostot korostavat samaa rajoitetta: varannon kasvu on edelleen muututtava kestäväksi osakkeenomistaja-arvoksi.
#StriveBoostsBTCHoldings Veljet, ETH on palannut 2400 tason yläpuolelle. Mutta älkää kiirehtikö avaamaan samppanjaa, lyhyen aikavälin paine jatkuu!
15 minuutin aikakehyksellä katsottuna, nousijoilla on edessään kaksi suurta estettä: SuperTrend vastustaa tasolla 2410.87 ja Bollingerin yläkaista vastustaa tasolla 2417. Nykyinen hinta on juuri koskettanut Bollingerin keskikaistaa (2401) yläpuolella, KDJ-indikaattori (K74/D67) on jo korkealla ylilyöntilohkossa, joten korjausliike on mahdollinen milloin tahansa. Alapuolen lyhyen aikavälin tuki on noin 2394.
Toimintastrategia:
1. Läpäisyryhmä: Jos volyymilla vahva läpäisy 2411 tason yli ja pysyminen siellä, avautuu nousuvaraa, katse kohti edellistä huippua 2446.
2. Puolustusryhmä: Jos läpäisy viivästyy, todennäköisesti tapahtuu korjaus 2390-2400 alueelle, pidä huoli stop-lossista.
Pidemmässä juoksussa, 7 päivän lasku on ollut 4,47 % ja 30 päivän lasku 8 %, suuri trendi on edelleen heikko, tällä hetkellä kyseessä on vain ylilyöty korjausliike. Fanit, varokaa lyhyen aikavälin sokeaa nousun seuraamista, jos ette ole vielä mukana, odottakaa kärsivällisesti korjausliikettä, ja jos olette mukana, huomioikaa yläpuolen vastustasot ja ottakaa voitot talteen. Seuratkaa tarkasti 2400 rajaa, älkää olko se, joka ottaa vastaan tappiot! $BTC $ETH #ETF持续流出,BTC反弹能否延续? Verenvuoto ei ole käänne, BTC:n 80 000 puolustus ei ole vielä ohi
BTC laski 80 000 tasolle ja vetäytyi takaisin noin 81 790:een, ETH piti 2400:n, mutta on selvästi heikompi kuin BTC; XRP on suhteellisen vahva noin 1,30 tasolla. Näyttää mukavalta, mutta on itse asiassa nopean laskun jälkeistä korjausta.
Painostus ei ole muuttunut. CPI ja PPI ylittivät odotukset, Yhdysvaltain valtionvelan tuotot nousivat hetkellisesti, ETF menetti verta toisella peräkkäisellä viikolla, BTC:n nettovirta ulos noin 228 miljoonaa dollaria, ETH noin 320 miljoonaa dollaria, institutionaalinen ostovoima heikkenee. Warsh ei antanut merkkiä lokakuun korotuksesta, todennäköisyys laski noin 15 %:iin, mutta tämä ei ole poisto, vaan huolen siirtäminen myöhemmäksi.
Mielipiteeni on suora: BTC heiluu lyhyellä aikavälillä 80 000 ja 83 000 välillä, ja vasta kun se pysyy vakaasti 82 500:ssa, voi puhua korkeammasta haasteesta, muuten Yhdysvaltain valtionvelan nousu tai ETF:n ulosvirtaus vetävät sen takaisin. ETH:n 2400 on tärkeä tuki, sen murruttua katse 2350:een, yläpuolella 2450–2500 on vahva vastus. XRP:llä on tuki 1,30:ssa, mutta 1,35:n ylitys vaatii yleisen riskinoton nousua, muuten se seuraa helposti laskua.
Toiminnassa ei ole kiirettä sijoittaa suuria summia pohjalle. Odota ainakin kolmen signaalin yhteisvaikutusta: Yhdysvaltain valtionvelan tuottojen huippu ja lasku, BTC:n vahva pysyminen 83 000:ssa, ETF:n paluu. Nyt nousun perässä juokseminen on pelkkää heilahtelua, ei trendin vahvistusta, joten pidä salkussa tilaa.
Mitä mieltä olette, pysyykö BTC tänä viikkona 82 500:ssa?
$BTC $ETH $XRP
#ETF持续流出,BTC反弹能否延续? 2. lokakuuta SEI:llä oli 86 % sopimustileistä long-positioissa.
Sen jälkeen se laski 15,6 %, ja nyt long-positioissa on enää 61 %.
Long/short-suhde tarkoittaa long-tilien määrää jaettuna short-tilien määrällä.
SEI:llä se oli tuona päivänä 6,11, nyt se on 1,58.
Luku perustuu tileihin, ei rahaan.
Yksi henkilö voi avata kymmenen tiliä, instituutiolla on vain yksi.
Joten se mittaa yksityissijoittajien tunnelmaa, ei pääoman suuntaa.
Pääomakorko katsoo rahaa, lukusuhde katsoo ihmisiä.
Laskin tämän kaikille 20 kolikolle.
Suurin long-osuus on XRP:llä 78,1 %, ONDO:lla 76,8 % ja DOGE:lla 76,7 %.
Pienin on INJ:llä 50,5 %, ARB:llä 51,7 % ja NEAR:lla 53,7 %.
Sama markkina, ero on 28 prosenttiyksikköä.
Mielestäni tämä luku on hyödyllisempi kuin hinta.
Kun 86 % on longissa, jäljellä oleva ostopuoli on vain 14 %.
Jos kukaan ei ota vastaan, hinta voi vain laskea.
Nyt kun se on pudonnut 61 %:iin, on syntynyt uutta tilaa.
Joten puhdistus ei ole aina huono asia.
Kolikon todellinen pohja syntyy usein silloin, kun kukaan ei halua olla longissa,
ei silloin kun kaikki huutavat pohjahintaa.
SEI on nyt 61 %, vielä matkaa 50 %:iin.
Haluatko mieluummin odottaa, että se laskee lähelle 50 %:ia, vai onko 61 % jo riittävästi?
$SEI
#kuinkamonellainenkäynytLokakuun 20. päivän yksinoikeudella tehty markkina-analyysi
Viimeisten kahden kaupankäyntipäivän aikana Bitcoin yritti kahdesti nousta $83000 tasolle, mutta epäonnistui molemmilla kerroilla ja laski sen jälkeen noin $82000 tasolle.
Merkittävämpi rakenteellinen muutos tapahtui viikkotasolla: $82500–$82800 alue on virallisesti muuttunut tuesta vastustukseksi.
1. Ketjussa tapahtuva rahavirta
ETF-rahastojen varat jatkavat ulosvirtausta, viime viikolla Yhdysvaltojen spot Bitcoin ETF:stä virtasi ulos netto 228,6 miljoonaa dollaria, ja kahden viikon ajalta spot Bitcoin ETF:n nettovirta on yhteensä 907,4 miljoonaa dollaria ulos.
Myyntipaine on lieventymässä, mutta spot- ja ETF-kysyntä eivät ole palanneet.
2. Coinbase-hintalisäindeksi kääntyi negatiiviseksi
Keskeinen signaali: Coinbase-hintalisäindeksi laski 18. lokakuuta tasolle -0,141, mikä on alhaisin taso sitten 30. kesäkuuta.
Indeksi on pysynyt negatiivisena, mikä yleensä viittaa siihen, että yhdysvaltalaiset instituutiot ja varakkaat ostajat ovat suhteellisen heikkoja, ja se on lyhyen aikavälin korjauspaineen merkki.
3. Keskeiset tekniset tasot
Vahva vastus: $83000, kahden epäonnistuneen nousuyrityksen kohta, todellinen myyntipaineen keskittymä
Nykyinen vastusalue: $82500–$82800, viikkotason tuki muuttui vastukseksi
Ensimmäinen tukitaso: $80900, 4 tunnin Bollingerin nauhan alaraja, ensimmäinen puolustuslinja
Keskeinen tukitaso: $80000, markkinoiden tärkeä psykologinen puolustuslinja, jonka tehokas murtuminen voi aiheuttaa ketjureaktion Teknologia on edistyksellistä, mutta se on yksi asia, ja se, voivatko sijoittajat ansaita rahaa sen avulla, on täysin eri asia. Nämä kaksi asiaa ovat täysin erilaisia, ja teknologian ihannointi on tarpeetonta, erityisesti kolikoiden maailmassa projektin osapuolten kehuman teknologian suhteen on oltava varovainen. On tiedettävä, että he kertovat tarinoita ja huijaavat meitä "ruohosipuleita" ottamaan vastuun.
Vuodesta 2023 vuoteen 2024 koko kolikkomaailma on puhunut Ethereumin skaalaamisesta, joka perustuu L2:een, suureen läpimenoon, halpoihin kaasumaksuihin ja nopeuteen. Vähintään kymmenen L2-julkista ketjua on ilmestynyt, joista neljä päästaraa ovat op, arb, strk ja zk. Op ja arb käyttävät optimistista yhteenvedon ja petostodistuksen mekanismia. Strk ja zk käyttävät nollatietotodistusta, joka on matemaattisesti varmistettu.
Paljon kehumista, mutta teknologia on yksi asia ja kolikon hinta täysin eri asia. Myönnän, että arb, op ja zk julkiset ketjut tarjoavat hyvän käyttökokemuksen, nopeuden ja alhaiset kustannukset. Mutta se, että projekti onnistuu ja kolikon hinta nousee, ovat täysin eri asioita. Nykyään näiden neljän suurimman hallintotokenin arvo on laskussa, ikään kuin ne olisivat menossa nollaan.
Tähän päivään asti koko kolikkomaailma on samanlainen: suurin osa projekteista ja niiden hallintotokeneista ovat eri asioita. Vaikka pieni osa projekteista onnistuisikin ja niillä olisi kassavirtaa, jos ne eivät osta takaisin omia tokeneitaan, kolikon hinta voi jatkaa laskuaan. Hyperliquidin kaltaiset projektit, jotka käyttävät oikeaa rahaa ansaitsemiinsa palkkioihin ostaakseen takaisin omia liikkeellä olevia tokeneitaan toisen asteen markkinoilta, ovat todella harvinaisia.MicroStrategy huusi koko viikon "more orange", ja tulos on tämä?
Strategy osti viime viikolla vain 267 $BTC:tä, käytti noin 22 miljoonaa dollaria, keskihinta oli 82900 dollaria, ja kokonaispositio nousi 848517 kolikkoon.
Samaan aikaan se käytti 193 miljoonaa dollaria oman STRC-sarjan osakkeiden takaisinostoon, mikä on lähes 9 kertaa enemmän kuin kolikoiden ostoon, ja takaisinosto-ohjelman määrää kasvatettiin yhdellä kertaa 2 miljardista dollarista 3 miljardiin dollariin.
Näyttää siltä, että MicroStrategy haluaa nyt suojella eniten $STRC:n hintaa, ei kolikon hintaa, mutta ostaminen on aina parempi kuin myyminen, eikö niin. #奈飞增长或放缓,广告业务成新看点 看空Katsoessani nyt SanDiskia (SNDK), tunteeni on: lasku on ollut liian jyrkkä, joku ostaa pohjilta, joten hinta pomppasi hieman, mutta tätä kutsutaan "korjaukseksi", ei vielä "käänteeksi". Se on kuin henkilö, joka kaatuu, pomppaa istumaan, mutta ei ole vielä noussut seisomaan ja kävelemään vakaasti.
Laskua on ollut lähes kolmannes, RSI alle 30, myyntipaine on tauolla; 19. lokakuuta nousi yli 5 pistettä, mutta volyymi oli vain neljäsosa normaalista, pomppu jäi ilman seuraajia. Vakaasti 1350–1400 tasolla pysyminen tarkoittaa korjauksen vahvistumista, ja jos hinta putoaa alle 1276, se saattaa jatkaa laskua, laskukanava ei ole murtunut, karhut eivät ole luovuttaneet.
Perustekijät: tulos on todella vahva, viime kaudella liikevaihto 8,965 miljardia, 372 % kasvu vuodentakaisesta, bruttokate 84,6 %, seuraavan kauden ohjeistus kiihtyy edelleen, AI-datakeskus on moottori, Goldman Sachs antaa osto-suosituksen tavoitehintana 2200. Todellista tukea on, ei pelkkää spekulaatiota.
Riskit: hyvä tulos on ollut markkinoilla tiedossa jo pitkään, elokuun tulosraportin jälkeen hinta laski kahdessa päivässä 11,8 %, odotukset on osittain hinnoiteltu; tallennussykliin liittyvät vanhat ongelmat jatkuvat, 84,6 % bruttokate herättää epäilyksiä sen vakaudesta.
Yhteenveto: lyhyellä aikavälillä ylialennettu korjaus, keskipitkällä aikavälillä käännettä ei ole vahvistettu. 29. lokakuuta julkaistava tulosraportti on ratkaiseva, sitä ennen 1276–1454 on taistelualuetta karhujen ja härkien välillä, sopii seurattavaksi, ei aggressiiviseen ostoon. Jos sinulla on positio, älä anna yhden vahvan nousupäivän hämätä, ja jos olet ilman positioita, älä kiirehdi ostamaan. Vuonna 2026 lokakuun 19. päivänä Crypto Briefing raportoi, että USDC:n liikkeeseenlaskija Circle paljasti, että vuoden 2026 ensimmäisellä puoliskolla yritys säilytti lopulta vain 7 senttiä nettotulosta jokaista ansaittua dollaria kohden. Samalla OUSD pyrkii houkuttelemaan yrityksiä liittymään mukaan varantojen tuottojen jakamisen, ilmaisen lyömisen ja lunastuksen sekä kumppaneiden osallistumisen hallintoon kaltaisten mekanismien kautta. Vaikka molempien mallit eroavat toisistaan, ne osoittavat samaan ongelmaan... 1. Circlen voitonjakelu Circlen virallisten tietojen mukaan vuoden 2026 ensimmäisellä puoliskolla USDC:n ketjussa tapahtunut kaupankäyntivolyymi ylitti 36 biljoonaa dollaria. Circle laski liikkeeseen ja lunasti yli 315 miljardia dollaria USDC:tä, keskimäärin noin 1,7 miljardia dollaria päivässä (mukaan lukien viikonloput ja pyhäpäivät). Vuoden 2026 ensimmäisellä puoliskolla Circlen tulot olivat noin 1,4 miljardia dollaria, josta noin 819 miljoonaa dollaria maksettiin USDC:n jakelukumppaneille ja kaupankäyntikuluina. Jokaisesta yhdestä dollarista tuloa noin 59 senttiä meni maailmanlaajuisille kumppaneille, jotka mahdollistavat USDC:n käytön maailmanlaajuisesti lompakoissa, pörsseissä, pankeissa, fintech-yrityksissä, yrityksissä ja maksujärjestelmissä. Circle sijoittaa suurimman osan jäljelle jääneistä varoista uudelleen verkon rakentamiseen. Circle käytti noin 473 miljoonaa dollaria (noin 34 senttiä jokaista ansaittua dollaria kohden) lisenssihakemuksiin, pankkisuhteiden ylläpitoon, selvitysvälirahoituksen rakentamiseen, sääntelyhankkeisiin, uusien tuotteiden investointeihin sekä lohkoketjuintegraatioihin, jotka kaikki tekevät USDC:stä entistä vahvemman.Ei vipua, ETH:n pahin lopputulos on "jäädä loukkuun", ei "nollaantua". Näiden kahden ero on kryptopiireissä kuin taivas ja helvetti.
Vipua käytettäessä ETH:n kuolema on "silmänräpäys"
Jos käytät vipua, ETH:n volatiliteetti on kuolinpäiväsi. Kryptomarkkinoilla 10 %:n heilahtelu on tavallista, mutta 50-kertaisella vivulla 10 %:n vastakkainen liike tarkoittaa 500 %:n tappiota, mikä murskaa pääoman ja laukaisee pakkomyynnin. Vaikka näkisit pitkän aikavälin suunnan oikein, pienikin piikki voi tuhota positiosi. Kaveri käytti 25-kertaista vipua ostaakseen ETH:ta, huipulla voitto oli 44 miljoonaa dollaria, mutta äkillinen romahdus ja peräkkäiset likvidoinnit veivät 15 miljoonan pääoman lähes nollaan 47 päivässä, ja tilillä oli lopulta vain 1718 dollaria. Vipu-kaupan ydin on käyttää rajallista pääomaa vastustaakseen rajattomia markkinavaihteluita, ja ajan kanssa yksi virhe tarkoittaa ulosheittoa.
Ilman vipua ETH:n kuolema on "kestämistä"
Jos et käytä vipua ja omistat vain spot-positioita, ETH voi romahtaa, mutta sinulla on aina oikeaa ETH:ta hallussasi. Jotkut ovat hävinneet rahaa ETH:lla, mutta koska he eivät käyttäneet vipua, heidän asenteensa on "spot-positioissa ei ole vipua, en pelkää likvidointia, pidän kiinni ja odotan puoli vuotta, jos ei onnistu, odotan vuoden". Toinen henkilö, joka kesti ETH:n 50 %:n laskun vuoden 2018 karhumarkkinassa ilman vipua, ei myynyt tappiolla ja odotti toipumista. Hän pelkäsi jälkikäteen: "Jos olisin käyttänyt vipua, olisin varmasti nollautunut enkä olisi saanut mahdollisuutta nousta ylös." #奈飞增长或放缓,广告业务成新看点 BTC:n osuus lähes puolet uudesta spot-kaupankäynnistä, voivatko ETH ja SOL pysyä mukana?
Markkinoiden kaupankäyntikuumuus keskittyy edelleen BTC:hen.
Viimeisen 24 tunnin aikana koko markkinoiden spot-kauppa oli 15,984 miljardia dollaria, kasvu 14,92 %, BTC:n spot-kauppa 4,404 miljardia dollaria, kasvu 28,24 %.
Koko markkinoiden spot-kauppa kasvoi edelliseen jaksoon verrattuna noin 2,075 miljardia dollaria, josta BTC:n osuus oli noin 970 miljoonaa dollaria, eli noin 46,7 % kasvusta.
BTC:n osuus spot-kaupankäynnistä on 27,55 %, mutta se vastaa lähes puolta uudesta kaupankäynnistä. Kun BTC jätetään pois, muiden kolikoiden yhteenlaskettu kaupankäynti kasvoi noin 10,6 %. Markkinat kuumenevat, mutta kuumuus ei jakaudu tasaisesti.
1. BTC: Spot-kauppa lämpenee nopeammin
Kaupankäynnin aktiivisuus on jo todettu, seuraavaksi keskitytään siihen, vahvistuuko hinta samanaikaisesti ja onko korjausliikkeellä tukea. Volyymin kasvu ei itsessään todista ostajien ylivaltaa.
2. ETH: Jatkuvuus riippuu omasta ostovoimasta
Tärkeää on nähdä, jatkuuko spot-kaupan vahvistuminen ja vahvistuuko ETH/BTC-suhde. BTC:n aktiivinen kaupankäynti ei suoraan tarkoita ETH:n ostovoiman vahvistumista.
3. SOL: Nousun lisäksi katsotaan jatkuvuutta
Nousun tulee saada tukea kaupankäynnistä, laskun tukea ja suhteellista vahvuutta BTC:hen nähden, jotta voidaan arvioida jatkumista.
BTC:n spot-kaupan kuumeneminen on selvä, mutta ETH:n ja SOL:n jatkuminen vaatii oman volyymin ja hinnan vahvistuksen.
Koko markkinoiden volyymin kasvu ei tarkoita altcoin-markkinan laajaa käynnistymistä. #Meta巨额AI投入进入回报检验期 Zuckerberg myönsi julkisesti, että Meta joutui sitoutumaan 100–200 miljardiin dollariin infrastruktuuriin ennen kuin malli oli edes vahvistettu toimivaksi, ja tuolloin edes AI:sta vastaava Alexandr Wang ei voinut taata onnistumista. Talousjohtaja varoitti toistuvasti, että epäonnistuminen olisi katastrofi.
Silti he tekivät sen.
Tämä ei ollut "me tiesimme sen jo aikaisemmin", vaan "jos emme rakenna laskentatehoa etukäteen, on liian myöhäistä, kun vahvistus tulee".
AI-alan julmuus on tässä – infrastruktuurin rakentaminen vie kauan, ja sinun on panostettava omaisuutesi epävarmuuden aikana.
Nyt malli on vihdoin valmis, sen sanotaan pystyvän kilpailemaan ChatGPT:n ja Clauden kanssa, ja he ovat myös lanseeranneet henkilökohtaisen älyagentin Muse. Mutta Zuckerberg itse sanoo, että on vielä nähtävä, ostavatko kuluttajat sen.
BTW, Zuckerberg on myös rehellinen tyyppi~
Viimeisellä neljänneksellä vapaa kassavirta laski monen vuoden pohjalukemiin. Rahaa on käytetty, tarina on kerrottu, seuraavaksi on nähtävä, haluavatko käyttäjät todella käyttää sitä ja maksaa siitä $BTC ei ole kovin vahva, eilen vielä 83000 dollaria, tänään taas laskussa, näyttää siltä, että bull-markkina on edelleen tokenisoiduissa osakkeissa, ei Bitcoinissa tai altcoineissa. #10月FOMC临近,美联储暂停加息还有哪些变数? Tämän illan $TSLA-tulosraportti, minun kallistukseni on Ei!
Mielestäni pelkkä toimitusmäärien tuoma positiivinen vaikutus ei välttämättä riitä tukemaan jatkuvaa nousua tulosraportin jälkeen. Markkinat tietävät jo, kuinka monta autoa Tesla on toimittanut, todellinen odotusero syntyy kannattavuudesta, kassavirrasta ja tulevaisuuden liiketoiminnan ohjauksesta.
Jos tulosraportti vain juuri ja juuri täyttää vaatimukset, mutta ei anna selkeämpää kuvaa kaupallistumisen etenemisestä, kallistun siihen, että osakekurssi saattaa ensin nousta ja sitten laskea tai heilahdella.
Jos autoliiketoiminnan kannattavuus paranee ja Robotaxi sekä Optimus etenevät odotuksia nopeammin, osakekurssi voi nousta, vaikka kauden voitto olisi keskinkertainen.
Tämän illan todellinen seurattava asia ei ole pelkkä EPS:n ylitys, vaan se, paranevatko kannattavuus, vapaa kassavirta ja johdon tulevaisuuden ohjeistus samanaikaisesti.
Lisäksi: ennen tulosraporttia ei suositella panostamaan voimakkaasti pelkästään markkinatunnelman perusteella. Optiomarkkinoiden hinnoittelu osoittaa myös, että sijoittajat valmistautuvat suurempiin heilahteluihin tulosraportin jälkeen.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Onko likvidaatio kaivostoimintaa? Machi-isoveli viihtyy mukavuusalueellaan 😇
@machibigbrother @papetrade_xyz:
• Kertyneet kaupankäyntimäärät 1,56 miljardia dollaria
• Kaupankäyntitappiot 416 000 dollaria, tappiotilaston 10. sija
• Saadut 57,6 miljoonaa PAPERia + 341 000 USDC panostuspalkkioita
• Nettotappiot supistettu 74 700 dollariin
Hän on lähes kokonaan avannut $ETH pitkät positioita, 50x–1000x, useimmiten 100x.
$PAPERin mekanismi on: ei airdroppeja, ei ennakkaikaivoksia, ei tiimi-/VC-osuuksia, sitä luodaan vain tappiollisissa tilanteissa tai likvidaatioissa. Alussa 100 PAPERia per dollarin tappio, nyt laskenut noin 12:een. Veljet, tämä viikko näyttää rauhalliselta, mutta piiloviestit ovat yksityiskohdissa🧐
Makrotaloudellinen: Kyyhkymäinen pohjustus
Fed kokoontuu vasta 28.10., ensi viikko on hiljainen. Warsh on kyyhkymäinen, markkinoiden panokset lokakuun koronnostolle ovat laskeneet alle 15 %. Dollari on heikko, mikä toimii piilevänä tukena $BTC:lle ja $ETH:lle; mutta ensi viikolla ei ole CPI-dataa, älä odota suuria liikkeitä😴.
Tapahtumat: Perinteinen rahoitus tulee esiin
Pekingin Financial Street Forum (19.-22.10.) käsittelee lohkoketjua ja digitaalista yuania; Frankfurt Capital & Code (20.10.) keskustelee maksamisesta ja digitaalisista varoista. BTC:hen suhtautuminen on neutraali, ETH:n RWA/stablecoin-kertomus voi saada hieman huomiota🔥.
$ETH:n huolenaihe: panostuksen katalyytti puuttuu
SEC:n rahoitus keskeytynyt, uudet ETF-hyväksynnät jumissa; VanEck vetäytyi Lido ETH panostus-ETF-hakemuksesta. ETH:n panostustarina menettää lyhyellä aikavälillä yhden kortin, suhteessa BTC:hen heikompi😐.
Sijoitusasemat: Älä jahtaa, odota korjausliikettä
9.10. optioiden erääntymisen jälkeen BTC:n suurin kipupiste on 84k, ETH:n 2650 on lyhyen aikavälin vetovoimainen taso. Ensi viikolla ei ole suuria lähikuukausien erääntymisiä, myyjät hallitsevat, korkean hinnan ja hyödyn suhde on huono, odota korjausliikettä, se on vakaampaa🎯. #机构资金转弱,BTC与ETH谁先迎来回流? #奈飞增长或放缓,广告业务成新看点 $BTC 昨天反弹的质量其实一般,$BTC 一摸到 83000 上方就缩回去了,其他币甚至没站回20日线。
这种格局行情,追高的性价比很差。除非同时具备3个条件,才可以考虑抄底:
1. BTC 站稳 85000;
2. $ETH 收复 20 日线;
3. ETF 资金回正。
为什么这么说?因为持有BTC ETF的人,平均成本线在84358 美元附近。反弹一接近这批人的成本区,就有解套盘会砸盘,站稳了才能说趋势反转。
而ETH是这一波里最弱的主流币,7天跌4.3%,价格离 20 日线(2532)还隔着一百多美元,日线RSI只有 29,严重超卖。如果它能站上20日线,那说明趋势大概率反转了。
最后说一下今天设定 NU7 的主网激活高度的$ZEC 。注意今天是定高度,不是切换。主网升级内容是:出块从 75 秒砍到 25 秒,交易费的六成进储备池再逐放给矿工。Jättiläiskala (osoite 0x0cc…bc7cb) on täysin optimistinen öljystä, hallussaan Hype TOP1 $CL -positio ja TOP4 $BRENTOIL -positio
$CL: 149 000 kappaletta (14,73 miljoonaa dollaria), keskihinta $98.14, nykyinen voitto 109 000 dollaria
$BRENTOIL: 93 000 kappaletta (9,98 miljoonaa dollaria), keskihinta $106, nykyinen voitto 48 000 dollaria
Öljyn hinta on edelleen korkealla, teknisesti ollaan myös nousutrendissä, ja se aiheuttaa selkeää inflaation nousua. Vain syyskuussa bensiinin hinta nousi kuukaudessa 9,1 %, mikä yksinään vastaa yli puolta kokonais-CPI:n kuukauden noususta. Vaikka markkinat tällä hetkellä kallistuvat siihen, että Fed ei korota korkoja lokakuussa, joulukuun korotuksiin odotukset ovat jo korkealla. $BTC:lle tämä on erittäin epäsuotuisaa.
Jos Hormuzin ongelmaa ei ratkaista ja öljyn hinnan aiheuttamat kustannukset siirtyvät muihin tavaroihin ja palveluihin, korotusten jatkuminen vuoteen 2027 saattaa olla mahdollista. #霍尔木兹重开方案仍有效,油价能否继续回落?
Lisäksi marraskuun 3. päivän välivaaleihin on enää noin kaksi viikkoa, bensiinin kallis hinta, korkeat elinkustannukset ja kallis lainanotto ovat asioita, jotka äänestäjät kokevat päivittäin. Arvelen, että Trumpilla on tästä iso päänsärky. Jos Lähi-idän konflikti karkaa täysin käsistä, $BTC saattaa ensin laskea kaikkien nähtäväksi!
Jos Israel asettaa Iranin hallinnon kaatamisen selkeäksi strategiseksi tavoitteeksi, Lähi-idän tilanne voi siirtyä entistä vaikeammin ennustettavaan vaiheeseen. Markkinoiden todellinen huoli ei ole pelkästään sotilaallinen toiminta sinänsä, vaan se, laajeneeko konflikti, vahingoittuvatko energiainfrastruktuurit ja joutuuko muita maita mukaan.
En hyväksy yksinkertaista logiikkaa "mitä sekavampi sota, sitä enemmän Bitcoin nousee".
$BTC ei ole luotettava digitaalinen kulta, joka suojaa kaikilta iskuilta. Kun maailman riskinottohalukkuus laskee jyrkästi, sijoittajat saattavat myydä osakkeita, kryptovaluuttoja ja muita korkean volatiliteetin omaisuuseriä ja suosia käteisen pito.
Jos öljyn hinta nousee voimakkaasti ja nostaa inflaatio-odotuksia, markkinat saattavat myös arvioida uudelleen Fedin korkojen laskupolkua.
Tämä tarkoittaa, että BTC saattaa kohdata samanaikaisesti kolmoispaineen: suojautumistarpeen puutteen, likviditeetin kiristymisen ja vivutettujen positioiden purkamisen.
Toisaalta ei myöskään voi unohtaa: jos konflikti ei laajene, markkinat saattavat ennakoida, että pahin on jo ohi, ja BTC voi nousta nopeasti. Siksi on tärkeää seurata, jatkuuko raakaöljyn hinnan nousu, vahvistuuko dollari ja heikkenevätkö BTC:n kaupankäyntivolyymi ja keskeiset tukitasot.
🤔👽 Epävarmoina aikoina sokkona pohjien ostaminen on vaarallisempaa kuin hetkellinen nousun missaaminen. Älä tee johtopäätöksiä pohjasta vain muutaman pisteen laskun perusteella. $BTC Aamuraportti
【Rahoitusnäkökulma: rahoitus jatkaa vetäytymistään】
Vakaan kolikon määrän kasvun puute yhdistettynä ETF:n jatkuvaan nettovirrtaan tukee, että tämä nousu on pohjimmiltaan lyhyeksi myytyjen positioiden sulkemisen ajamaa impulssiliikettä, ei uusien varojen aktiivista sisäänvirtausta. Uusia varoja ei ole markkinoilla, vaan olemassa olevat varat käyvät sisäistä kamppailua ja vaihtavat omistajaa, mikä heikentää tämän nousun kestävyyttä; nousun jälkeen on edelleen olemassa laskun riski.
【Makroympäristö + markkina-analyysi】
Markkinat hinnoittelevat tällä hetkellä 87,3 % todennäköisyyttä, että Fed pitää korot ennallaan lokakuussa, mutta korkojen laskuodotus on käytännössä kadonnut, joten lyhyellä aikavälillä ei ole odotettavissa likviditeetin helpotusta.
BTC nousi korkeimmillaan 83 000:een ja laski sitten, tällä hetkellä se vaihtelee noin 82 000:n tasolla. Keskeinen tukitaso on viime viikon pohja 80 112; jos tämä taso pitää, markkina jatkaa sivuttaista konsolidointia, mutta jos se murtuu, alkaa syvempi korjausliike. ETH:n ETF:n nettovirta viimeisen viiden päivän aikana on ollut -228 miljoonaa, mikä osoittaa lyhyen aikavälin varojen poistumista, mutta pitkäaikaiset institutionaaliset sijoittajat eivät ole vielä merkittävästi vähentäneet positioitaan.
【Vakaantumisen jälkeisen nousun prioriteetit】
Jos markkinat pysähtyvät ja vakautuvat, BTC on ensisijainen kohde varojen paluulle, sillä sillä on vahva institutionaalinen asema ja syvä likviditeetti. ETH on lyhyellä aikavälillä heikompi, ja on tärkeää seurata ETH/BTC-kurssin kääntymistä, jotta ETH voi päästä mukaan nousuun.
#ETF持续流出,BTC反弹能否延续? #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓,广告业务成新看点 $BTC $ETH $SNDK 闪迪存储业务的高增长,在2027年内大概率能够延续,但增速将从FY2026的极端水平自然回落,驱动力从“价格单边暴涨”转向“长协锁量 + 温和提价 + 数据中心bit出货增长”的组合。真正的转折信号不在2027年,而在2028年供给释放与需求增速的赛跑——如果届时AI推理需求没有出现新的结构性跃升(如端侧AI大规模落地、CSP资本开支继续超预期)Sen senaatin raportin silmiinpistävin seikka ei ole se, kuka jäätyy hitaimmin: kahdeksansataaneljäkymmentäkuusi nimettyä Iranin liittyvää lompakkoa, joista 84 % käyttää vain USDT:tä. Tetherin vastaus on myös kova – vuoden 2023 alusta lähtien se on toiminut keskimäärin neljä viikkoa ennen valtiovarainministeriön virallisia pakotteita, ja 99 % tapauksista on jäädytetty ennen kuin ketjuanalyysitoimistot ovat ehtineet listata ne. Pelkästään tänä vuonna tämä on johtanut 550 miljoonan dollarin jäädytyksiin. Kuulostaa siltä, että toiminta on sääntöjen mukaista ja mallikelpoista, mutta toisaalta se on kylmää: pakotteiden todellinen toteutusportti on yhden yrityksen taustajärjestelmä. Tänään neljä viikkoa aikaisemmin, huomenna halutessaan neljä viikkoa myöhemmin, eikä kukaan estä sitä. $BTC
$ETH ETF:stä on poistunut 593 miljoonaa, Coinbase-kurssi kääntyi negatiiviseksi, ja pitkät positioiden purkautumiset ovat 173 miljoonaa.
Kolme kovaa indikaattoria osoittavat yhtä aikaa "ei kukaan osta enää".
Mutta BTC pysyy edelleen 82 000 tasolla.
Kuka myy? Kuka ostaa?
Katsotaan ensin joukkoa "taistelevia" tietoja.
Viime viikolla kaikkien digitaalisten omaisuuserien ETF:stä virtasi ulos 593 miljoonaa dollaria, IBIT yksin 228,6 miljoonaa, edellisellä viikolla vielä rajummin, 681 miljoonaa. Coinbase-kurssi-indeksi laski -0,141:een, mikä on alhaisin sitten 30. kesäkuuta, Yhdysvaltojen ostovoiman puute on selvä merkki. Viimeisen 24 tunnin aikana pitkien positioiden purkautuminen oli 173 miljoonaa dollaria, yli puolet johdannaiskaupan kokonaispurkautumisesta – vivutettuja spekulantteja viedään massoittain pois.
Myyjät ovat selviä: passiiviset ETF:t vetäytyvät, lyhyen aikavälin vivutetut pitkät positioiden purkautuvat.
Mutta BTC ei ole laskenut alle 80 000, vaan pyörii jopa 82 000 tienoilla. Kuka ostaa?
Ostajat eivät ole "uskovaisia", vaan kaksi asiaa: toimeksiannot ja suojaus.
80 000–81 500 dollarin alueella on kasa "ostosijoja", tämä on treidaajien tarkkailema hintarajoitettu ostotuki. Samalla Deribitissä 80 000 dollarin toteutushinnan optioiden avoimet sopimukset ovat 1,6 miljardia dollaria, markkinatakaajat suojaavat gamma-positioitaan, heidän täytyy ostaa hinnan laskiessa ja myydä noustessa – he tukevat hintaa mekaanisesti 80 000 tienoilla, ei siksi että uskoisivat nousuun, vaan koska positio pakottaa heidät tekemään niin.
Joten 80 000 ei ole "markkinapohja".
Se on "likviditeettipohja".
Toimeksiannot voidaan perua. Optiot erääntyvät. Gamma-suojaus katoaa, kun avoimet sopimukset siirtyvät pois 80 000 dollarin toteutushinnasta. Kun tuo seinä syödään ja sopimukset poistuvat, kukaan ei tiedä kuka ostaa alle 80 000.
GlassNode sanoo suoraan: myyntipaine on laantunut, mutta "ei ole vielä riittävästi uutta ostovoimaa paikkaamaan aukkoa". ETF-rahavirrat eivät ole kääntyneet, Coinbase-kurssi ei ole kääntynyt positiiviseksi, todellista rakenteellista ostovoimaa ei ole palannut.
80 000 on pidetty, mutta se ei tarkoita, että se olisi pohja.
Se tarkoittaa vain, että joku on asettanut toimeksiantoja alle 80 000.
Toimeksiannot voidaan perua, pohjaa ei voi määritellä toimeksiantojen perusteella.
$BTC $COIN $ETH #ETF持续流出,BTC反弹能否延续? Ratkaisu julkistettu: Eilen suljettiin 81,938, sulkeutuen alle uudelleen vihreän linjan 82,601 — edellisen päivän 83,000 läpimurto osoittautui vääräksi läpimurroksi, uudelleen vihreän epäonnistuminen, varhaisen testauksen skenaario jatkuu.
Tämän aamun ensimmäinen taistelu: alin piste painui 81,200, rikkoi Fibonacci 23,6 % (81,476) mutta palasi takaisin, nykyhinta 81,642. Tämän linjan takana on MA50, MA60 kolmoistuki, jota testataan nyt suoraan.
Alapuolinen reittikartta on selkeä: jos 81,476 ei pidä, seuraava pysäkki on 80,000 varoitus, sitten 78,200–78,900 nelinkertainen resonanssialue (38,2 % plus 50 viikon keskiarvo plus vuosiviiva plus kanavan alaraja), joka on testauksen päätepiste.
Uutisnäkymä: ETF:n palautumisen ensimmäisenä päivänä ulosvirtaus hidastui, IBIT kääntyi lievään nettovirtaan (yksi lähde vahvistusta vailla); lokakuun koronnostojen todennäköisyys laski noin 16 %:iin; huomioi MARA:n siirto 1,000 BTC pörssiin, kaivostyöläisten myyntipaine on uusi varjopuoli.
Toimenpide: ei lisätä eikä vähennetä. Tänään katsotaan, pysyykö 81,476 päivän sulku paikoillaan — jos pysyy, on hiomista, jos rikkoutuu, kiihtyy lasku kohti 78k aluetta.
(Henkilökohtainen näkemys, ei sijoitusneuvoja) BTC on pyörinyt 82 000:ssa kolme päivää. Se ei nouse, eikä laske.
Luulit, että se "kerää voimia". Väärin.
Markkinat vain hitaasti kuluttavat kärsivällisyyttäsi ja positiosi ennen FOMC:tä.
Aloitetaan avaamalla tämän viikon aikajana.
Keskiviikon kaupankäynnin jälkeen Meta ja Tesla julkaisivat tuloksensa samanaikaisesti. Meta antoi koko vuoden pääomamenojen ohjeistuksen 130–145 miljardiin dollariin, ja instituutiot odottavat Q3:n vapaan kassavirran kääntyvän suoraan negatiiviseksi, -9,14 miljardia dollaria. AI-tarinaa on kerrottu kaksi vuotta, mutta markkinat kysyvät nyt vain yhtä: rahat on käytetty, entä voitot?
Saman päivän EIA:n raakaöljyvarastot. Viime viikolla varastot laskivat yllättäen 8,557 miljoonaa tynnyriä, kun odotus oli vain 288 000 tynnyriä. Öljyn hinta on Lähi-idän tilanteen vuoksi korkealla 98–110 dollarin tasolla, ja jos varastot vähenevät odotettua enemmän, inflaatio-odotukset saavat uuden sysäyksen.
28. lokakuuta on FOMC. Nykyinen hinnoittelu pitää korot ennallaan 82,8 % todennäköisyydellä, koronnosto 17,2 %. Mutta todellinen riski on joulukuussa: 25 peruspisteen koronnoston todennäköisyys on jo 77,8 %. Lokakuun pysähtyminen on lähes varma.
Selkeät kortit eivät hinnoittele. Ne kortit, joita ei ole paljastettu, tappavat.
Skenaario A: Bullish.
Meta-tulos osoittaa, että AI-investoinnit tuottavat tuloja, Teslan katetuotto pysyy vakaana, teknologiasektori vetää markkinaa ylöspäin. Samalla EIA-varastot yllättävästi kasvavat, öljyn hinta rentoutuu korkealta tasolta. Pitkät korot laskevat, BTC nousee volyymilla yli 83 000:n.
Mutta yksi ehto: ETF:n on käännyttävä nettovirtaan. Viime viikolla Yhdysvaltojen Bitcoin-ETF:stä virtasi ulos noin 229 miljoonaa dollaria, edellisellä viikolla 681 miljoonaa. Hinta nousee, mutta pääoma pakenee, tällainen "bullish" on paperia. Jos 83 000:n ylitys ei saa ETF-virtoja, se on todennäköisesti ansa.
Skenaario B: Bearish.
Meta:n negatiivinen vapaa kassavirta pelästyttää markkinat, AI-pääomamenot muuttuvat "uskosta" taakaksi. EIA-varastot vähenevät edelleen, öljyn hinta nousee uudelleen, inflaatiopelko palaa. BTC putoaa alle 80 000:n, seuraava likviditeettitiheä alue on 75 000–78 000.
Tällä tiellä pahinta ei ole hinnan lasku, vaan vivun kuolema. 80 000:n tienoilla on kasaamattomia optioita ja stop-loss-positioita, ja jos taso murtuu, myyntiaalto voi olla nopeampi kuin uskot.
Skenaario C: Perus, ja kaikkein ärsyttävin.
Tulokset ovat sekä hyviä että huonoja, öljyn hinta ei liiku, BTC pomppii 80 000:n ja 83 000:n välillä. Maanantaina se yritti 83 000:ta ja sai vastusta, tiistaina laski 81 000:een ja nousi takaisin, keskiviikkona yritti uudelleen ja sai taas vastusta.
Jokainen nousu näyttää läpimurrolta, jokainen lasku romahdukselta.
Tämä markkina ei tapa, se kuluttaa. Se kuluttaa sinut niin, että et kestä ja lähdet mukaan, ja sitten yksi pitkä laskupalkki hautaa sinut.
Strategia on yksinkertainen: älä jahtaa spotissa, älä panosta liikaa futuureihin.
81 000–82 000 on monien treidaajien vahva tukitaso, Doctor Profit on jopa avannut 4-kertaisen longin tässä kohdassa. Mutta tuen toimivuus ei riipu kynttiläkaavioiden kauneudesta, vaan siitä, onko ETF-virta lakannut vuotamasta.
Hinta voi huijata. Yksi iso nousupalkki saa kaikki unohtamaan ulosvirtauksen. Pääoman virta ei petä.
Ennen FOMC:tä markkinat eivät anna sinulle selkeää suuntaa.
$BTC $BZ $META #ETF持续流出,BTC反弹能否延续? Meta julkaisee vuoden 2026 kolmannen neljänneksen tuloksensa Yhdysvaltain pörssin sulkeuduttua keskiviikkona 21. lokakuuta. Ennusteeni on seuraava: tämän tuloksen liikevaihdon osalta kallistun pieneen odotuksia parempaan suoritukseen. Mainosliiketoiminnan kasvu on edelleen olemassa, ja liikevaihto sijoittuu yhtiön ohjeistuksen ylärajoille, mikä on kohtuullinen odotus. Kuitenkin tämän pienen ylityksen varaan arvostuksen nostaminen on jo aiempaa vaikeampaa. Viime aikoina keskustelu Metasta on yhä enemmän keskittynyt Museen ja yritysasiakasliiketoimintaan. Nämä tuotteet ovat antaneet markkinoille syyn nostaa pitkän aikavälin odotuksia, mutta samalla ne ovat tuoneet uusia kysymyksiä: kuinka paljon Zuckerberg aikoo vielä investoida ja milloin nämä panostukset näkyvät tuloksessa. Tämän tuloksen arvioinnissa on otettava huomioon uusien tuotteiden suosio ja yhtiön kyky tehdä voittoa. Mainosliiketoiminnan odotetaan todennäköisesti tuottavan hyvät tulokset, mutta odotukset ovat jo korkealla. Meta antoi aiemmin kolmannen neljänneksen liikevaihto-ohjeistuksen 61–64 miljardia dollaria, ja viimeaikaiset julkiset markkinaodotukset ovat noin 63,3 miljardia dollaria, mikä on lähellä ohjeistuksen ylärajaa. Lokakuun alkupuolella julkaistut sijoituspankkien ennusteet liikkuvat 63,6–64 miljardin dollarin välillä. Arviot ovat hyvin lähellä toisiaan, joten lopullinen 63,8 tai 63,9 miljardia dollaria olisi hyvä tulos, mutta näissä odotuksissa se ei ole suuri yllätys. Jos liikevaihto ylittää 64 miljardia dollaria ja neljännen neljänneksen näkymät ovat vahvat, tulosennusteiden korjaaminen ylöspäin olisi perustellumpaa. Mainonta on edelleen Metan tuloksessa merkittävin liiketoiminta-alue. Toisella neljänneksellä mainostulot muodostivat lähes 98 % kokonaisliikevaihdosta, ja mainosten näyttökerrat kasvoivat 1 美联储下周议息,市场却在“加息还是按兵不动”上撕成两半——这种罕见的分歧本身就是信号:定价根本没有共识,任何提前押注都可能踩空。🔥 据金色财经报道,在政策路径落地之前,加密市场往往紧跟美元与美债收益率的节奏,$BTC 以及高beta山寨币的方向由宏观变量主导,社区内部叙事很难对抗流动性预期。换句话说,眼下不是讲故事的时候,是看美元脸色的时候。 这更像一场典型的“事件驱动”行情:会前拉升要提防假突破,真正决定方向的是会后声明与政策路径措辞,而非单次决议结果本身。市场此刻的分化,恰恰说明资金在等待一个更明确的锚。 两种情景值得盯紧:其一,美元走强叠加美债收益率上行,风险资产承压概率更大,$BTC、$ETH、$SOL 等高弹性标的首当其冲;其二,措辞偏鸽,增量资金才有望回流。注意,这不是价格预测,而是条件触发的观察框架。 我的判断是:市场过度聚焦“加不加息”这个二元结果,却低估了措辞与点阵图对路径的重新定价能力。真正可复用的金句是——决议是噪音,路径才是信号。确认信号不在投票结果,而在声明发布后美元指数与美债收益率的即时反应,以及 $BTC 的成交量是否配合。 你更关注会后声明,还是 $BNasdaq nousi maanantaina 1,2 %, S&P 0,4 %, ja puolijohdeindeksi päätti kahdeksan päivän laskujakson. Amazon nousi 5 %, SanDisk 5,5 % ja SK Hynix lähes 5 %.
Näyttää siltä, että "riskinottohalukkuus on palannut".
Katso alla olevaa.
Suuren mittakaavan pilvipalveluihin liittyvät luottoriskilisät nousivat historiallisiin huippuihin. CoreWeaven viiden vuoden CDS-lisä ylitti 1000 peruspistettä, ja joidenkin joukkovelkakirjojen tuotot nousivat yli 15 %, mikä on jo "kriisivelan" hinnoitteluvyöhykkeellä. Goldman Sachs totesi suoraan: AI-luottoriskilisät ovat vuoden laajimmat, ja viimeksi kun ne olivat tällä tasolla, kyseisten osakkeiden kurssit olivat noin 15 % nykyistä alempana.
Osakesijoittajat panostavat AI-kertomuksen jatkuvuuteen. Joukkovelkakirjasijoittajat hinnoittelevat AI-infrastruktuurin vipuvaikutuksen riskiä. Kaksi markkinaa puhuvat täysin vastakkaista kieltä.
Entä mikä on vielä karumpaa, kukaan ei oikeasti lyö vetoa.
Goldman Sachsin kaupankäyntipöytä antoi päivän markkina-aktiivisuudelle arvosanan 3/10. Pitkän aikavälin rahastot ostavat kulutusta ja rahoitusta, hedge-rahastot myyvät nettomääräisesti teknologiaa, mediaa ja telekommunikaatiota. Hedge-rahastojen teknologiaosakkeiden myyntivauhti on nopein vähintään vuodesta 2016 lähtien.
Osakkeiden hinnat nousivat, mutta viisas raha on poistumassa.
Siirtyen kryptoon, signaali on vielä selvempi.
BTC kamppailee 81 000:n tienoilla, 83 000:n vastustusta on vaikea murtaa. Coinbase-hintaindeksi on ollut negatiivinen 20 päivää peräkkäin, tällä hetkellä -0,1398 %, ja Yhdysvaltojen ostajat ovat jatkuvasti poissa. Viime viikolla Yhdysvaltojen spot-Bitcoin ETF:stä virtasi ulos 228,6 miljoonaa dollaria, IBIT:stä 165,5 miljoonaa. ETF-rahastot vetäytyvät, Yhdysvaltojen ostajat vähenevät, eikä kryptomarkkinoilla ole itsenäistä kertomusta.
Se odottaa, että perinteiset markkinat saavat "luoton hinnoittelun" sisäisen taistelun päätökseen.
Raakaöljy 103 dollaria, 10 vuoden Yhdysvaltain valtionvelkakirjan tuotto 5,14 %, nämä kaksi lukua painavat ylhäällä, eikä riskisijoituksille ole löysää tilaa.
Nasdaqin nousu on tunnepohjaista, luottoriskilisien laajeneminen on fakta. Kun nämä kaksi ovat ristiriidassa, usko joukkovelkakirjamarkkinoihin — koska lainanottajat pelkäävät kuolemaa enemmän kuin osakkeiden ostajat.
$BTC $QQQ $BZ $ZEC on ollut korjauksessa 20 päivää, viimeisen voimakkaan nousun jälkeen korjaus ja uusi huippu veivät yli kuukauden?
HYPEn suurin $ZEC-jättiläinen on edelleen paikalla ja on TWAP:n kautta lisännyt 6126,64 kolikkoa, kaupankäyntivolyymi 7,2049 miljoonaa dollaria, keskihinta lisäyksille 1176 dollaria, positio kasvanut noin 57,5 %;
Lisäyksen jälkeen hänen ZEC-longinsa on kasvanut 16779,74 kolikkoon, arvoltaan 19,4863 miljoonaa dollaria, keskihinta 1179,65 dollaria, tällä hetkellä noin 307 900 dollarin paperitappio, likvidointihinta 838,19 dollaria;
Tämä jättiläinen aloitti ZEC-kaupan jo 19. heinäkuuta, tämä positio alkoi 6. syyskuuta, eikä vähennyksiä ole vielä nähty.
Lisäksi hänellä on 1 121 300 $NEAR-longia, arvoltaan 5,691 miljoonaa dollaria, paperivoitto 89 500 dollaria; sekä 1 miljardi $PUMP-longia, arvoltaan 4,455 miljoonaa dollaria, paperivoitto 85 900 dollaria. Kolmen position yhteenlaskettu arvo on noin 29,6323 miljoonaa dollaria, $ZEC:n osuus 65,8 %!! Viimeaikainen kryptomarkkinoiden jatkuva korjausliike tekee instituutiorahojen liikkeistä kiinnostavampia kuin lyhytaikaiset hinnanousut.
Jos markkinat alkavat vakautua, kallistun uskomaan, että $BTC saa ensimmäisenä rahavirran takaisin. Bitcoinin instituutioiden allokointipohja on kypsämpi ja likviditeetti parempi, joten se on yleensä ensisijainen valinta, kun pääoma palaa kryptomarkkinoille.
$ETH:n osalta on seurattava spot-ETF-rahavirtoja sekä ETH/BTC-valuuttakurssin mahdollisuutta pysähtyä laskusta ja kääntyä nousuun.
Jos Bitcoin vakautuu ensin, mutta ETH/BTC heikkenee edelleen, se tarkoittaa, että pääoma saattaa edelleen keskittyä Bitcoiniin eikä ole vielä laajentunut muihin kryptovaroihin.
Tällä hetkellä arvostan enemmän sitä, kuka saa ensimmäisenä aikaan jatkuvan nettovirtauksen pääomaa kuin sitä, kuka nousee ensin.
$ZEC
#机构资金转弱,BTC与ETH谁先迎来回流? Financial Timesin tiedot osoittavat, että kryptolainojen kassavarannot ovat nousseet viime vuoden alun noin 4 miljardista dollarista nopeasti yli 10 miljardiin dollariin.
Nämä kassavarannot toimivat DeFi-älysopimusten kautta, ja "kuratöörit" valitsevat lainastrategiat, asettavat riskirajat ja keräävät palkkioita. Tuottoprosentit ovat yleensä 3–10 % välillä, ja aggressiiviset strategiat voivat ylittää jopa 20 %. Pääasialliset varat tulevat fintech-yrityksiltä, digitaalisilta varainhoitoyksiköiltä ja hedge-rahastoilta – instituutiot eivät enää tyydy pelkkään stablecoineihin tai BTC:n omistamiseen, vaan alkavat ulkoistaa käyttämättömiä varoja ketjussa toimiviin strategioihin.
Pintapuolisesti tämä on merkki varojen aktiivisuudesta: ylimääräinen raha etsii tuottoa. Mutta taustalla oleva riski ei ole kadonnut, se on vain paketoitu entistä "tuotemaisemmaksi". Vakuutena voi olla huonosti likvidi token, kryptovakuudellinen stablecoin tai tokenisoitu yksityinen laina; markkinoiden laskiessa automaattinen likvidointi voi voimistaa volatiliteettia; älysopimusten, hinnoittelun virheiden ja hakkerointien riskit jäävät lopulta tallettajien vastuulle.
10 miljardin kokoluokka osoittaa, että instituutiot käyttävät DeFiä tuottoinfrastruktuurina, mutta "hallinnoijien" keskittyminen kasvaa, mikä tarkoittaa, että riskipisteet ovat entistä keskittyneempiä. Raha tulee sisään, mutta se ei tarkoita turvallisuutta. Todella tärkeää on seurata, mihin varat on oikeasti pantattu, kuka tekee päätökset ja kuka likvidoidaan ensin ongelmatilanteessa.
Korkea tuotto ei koskaan ole ilmaista, se vain siirtää riskin hinnanvaihtelusta vakuuksien laatuun ja sopimusten turvallisuuteen. $ETH $DOGE Dogecoinilla on vielä toivoa
Monet kysyvät, onko Dogecoinilla vielä toivoa. Todellisuudessa oikea kysymys on: voiko se uudelleen tulla markkinoiden haluamiksi jatkuvasti ostettavaksi omaisuudeksi. Lokakuuhun 2026 mennessä Dogecoin on heilunut noin $0.08 tasolla, mikä on lähes 90 % pudotus sen historian huipusta.
Se ei ole toivoton, mutta toivo on käynyt hyvin kapeaksi, kalliiksi ja hyvin riippuvaiseksi tunteista.
Suurin harhaluulo on pitää X Moneya Dogecoinin "varmana myönteisenä tekijänä". X Money lanseerattiin Yhdysvalloissa vuonna 2026, ja se tukee siirtoja, Visa-luottokorttia, säästötiliä ja muita toimintoja, mutta vuoden 2026 puoliväliin mennessä sen julkinen versio on edelleen pääasiassa fiat-valuuttaan perustuva, eikä kryptomaksaminen ole vielä virallisesti toteutunut. Joka kerta kun Musk mainitsee maksamisen, Dogecoin nousee hetkellisesti, mutta tämä on enemmän narratiivinen odotus kuin toteutunut fundamentti.
Toinen harhaluulo on pitää "vahvaa yhteisöä" vallihautana. Dogecoinin vuosittainen lisäys on noin 5 miljardia kolikkoa, ja hinnan ylläpitämiseksi tarvitaan jatkuvaa uutta ostokysyntää. Sillä ei ole älysopimusekosysteemiä, institutionaaliset varat ovat heikot ja spot-ETF:n koko on pieni. Tämä tarkoittaa, että se on edelleen vähittäiskaupan ja suurten sijoittajien ohjaama omaisuus, rahan virta on nopeaa sekä sisään että ulos.
Onko sillä vielä toivoa? On, mutta se riippuu kolmesta asiasta: Bitcoinin vahvistumisesta uudelleen, X Moneyn todellisesta kryptomaksamisen käyttöönotosta ja DOGE:n selkeästä sisällyttämisestä siihen sekä yhteisön narratiivin uudesta puhkeamisesta. Ilman näitä se todennäköisesti jatkaa laajaa heiluntaa; näiden kanssa voi syntyä korkean joustavuuden jakso. 【AI on muuttanut muistin kultakaivokseksi, mutta puhelinvalmistajat eivät enää meinaa pystyä ostamaan sitä】
Wood Sisterin mielestä muistipiirit ovat tulleet ostohintojen alapuolelle, mutta Bank of America Hartnett varoittaa: myyntisignaali katoaa ei tarkoita pohjahintasignaalia. Kumpikin katsoo eri asioita, toinen keskittyy teollisuuden voittoihin, toinen koko markkinoiden riskeihin.
TrendForce ennustaa, että vuoden 2026 ensimmäisellä neljänneksellä DRAM-sopimushinnat nousevat 90 % - 95 % edellisneljännekseen verrattuna, ja toisella neljänneksellä ne nousevat edelleen 58 % - 63 %. AI-palvelimet vievät kapasiteettia, muistivalmistajien neuvotteluvoima räjähtää, mutta puhelinvalmistajat joutuvat kantamaan kustannukset itse. IDC:n tiedot osoittavat, että kolmannella neljänneksellä maailmanlaajuinen puhelintoimitusmäärä laski 22 % vuodentakaisesta, ja korkeat hinnat alkavat puristaa loppukysyntää.
Muistipiirit $SKHY, $SNDK, $MU kallistuvat, mutta se ei tarkoita, että koko toimitusketjun yritykset ansaitsisivat rahaa. Ylävirrassa ansaitaan kysynnän ja tarjonnan epätasapainosta, mutta alavirta voi joutua puristuksiin korkeiden kustannusten ja myynnin laskun vuoksi. Bank of American huoli on toinen: markkinatunnelma on viilentynyt, mutta sijoittajien positioiden ja käteisen taso ei ole vielä tarjonnut riittävää turvamarginaalia.
Olen taipuvainen näkemään muistin rakenteellisena mahdollisuutena, jolla on tulostuki, mutta jota ei voi seurata sokeasti. Niin kauan kuin AI-kysyntä jatkuu ja hinnankorotukset muuttuvat voitoiksi, johtajilla on looginen asema; jos sopimushintojen nousu jatkaa kaventumistaan ja puhelinkysyntä heikkenee jatkuvasti, niin kutsuttu ostoalue voi olla vain laskun keskivaihe. Wood Sister panostaa teollisuuden suhdanteeseen, Bank of America varoo markkina-arvostusta, eikä kumpikaan ole vielä saanut varmaa voiton korttia.$PONS Minusta päivittäinen 30 miljoonan dollarin kaupankäyntivolyymi on suunnilleen $PONS:n pohja.
Tällä hetkellä protokollan kulut ovat noin 30 000–60 000 dollaria päivässä.
Jos taso pysyy tällaisena, odotettu päivittäinen poltto on noin 100 000–150 000 kolikkoa.
Robinhood Chainin ketjun kaupankäyntivolyymi voi nykyisessä markkinatilanteessa todennäköisesti pysyä noin 900 miljoonan dollarin alueella.
Mielestäni markkinoiden kaupankäyntivolyymi ei enää laske.
Katso PONS:n viimeisimmät tiedot:
Eilen → Tänään
Kaupankäyntivolyymi: 32M $ → 37M $ (+15,6 %)
Alustan kulut: 269K $ → 450K $ (+67,3 %)
Protokollan tulot: 36K $ → 68K $ (+88,9 %)
Uudet lyödyt tokenit: 1,1K → 1,7K (+54,5 %)Salaus-ETF:n viikon rahavirta-analyysi: 574 miljoonan dollarin nettovirtauksen ulos, nousun kestävyys epävarma
12.–16. lokakuuta BTC-, ETH- ja SOL-spot-ETF-kanavat yhteensä noin 574 miljoonan dollarin nettovirtauksella ulos, viikkotasolla ei saatu positiivista tulosta. Rahavirrat eivät poistuneet synkronoidusti, mutta kolmen tuotelinjan välillä ei muodostunut samansuuntaista vastaanottoa, mikä herättää epäilyksiä nousun jatkumisesta.
BTC: Paluuimpulssi oli lyhytkestoinen, vastaanottokyky heikko. Viikon nettovirtaus ulos 228,4 miljoonaa dollaria. Tiistaina hetkellisesti nettovirta sisään 175,7 miljoonaa dollaria, mutta keskiviikkona heti nettovirta ulos 261,4 miljoonaa dollaria ja perjantaina vielä 82,4 miljoonaa dollaria ulos. Ostajia oli, mutta jatkuvaa vastaanottoa ei muodostunut, lyhytkestoinen vaihtelu paljasti vastaanoton puutteen.
ETH: Viikon suurin nettovirtauksen ulos, korjausvoimaa puuttuu. Viikon nettovirtauksen ulos 320,1 miljoonaa dollaria, suurempi kuin BTC:n. Keskiviikosta perjantaihin kolme peräkkäistä päivää nettovirtauksia ulos yhteensä 259,5 miljoonaa dollaria. Pelkästään ETF-kanavien perusteella ETH ei ole vielä osoittanut vakaata korjausvoimaa.
SOL: Virtausten ulosmäärä ei suuri, jatkuva vähennys huomionarvoinen. Viikon nettovirtauksen ulos 25,5 miljoonaa dollaria, absoluuttisesti rajallinen määrä, mutta jo 10 peräkkäistä kaupankäyntipäivää nettovirtauksia ulos, yhteensä 50,5 miljoonaa dollaria. Perjantaina yksittäisenä päivänä ulosvirtaus 12,7 miljoonaa dollaria, lähes puolet viikon ulosvirtauksesta. Suurten yksittäisten päivittäisten virtausten sijaan jatkuva altistuksen vähentäminen on huomionarvoisempaa.
$BTC $ETH $SOL
#ETF持续流出,BTC反弹能否延续? #芯片股八连跌后反弹,AI交易能否修复?
Oma Yhdysvaltain osakemarkkinoiden pre-market -päiväkirjani (19. lokakuuta 2026)
Kaverit, tämä pre-marketin punainen aalto sai minut tuijottamaan näyttöä pitkään, rehellisesti sanottuna vähän kutitti, mutta käsi ei tärissyt.
Nasdaq-futuurit nousivat 1,25 %, tallennuspuolella Micron pre-market +2,48 %, SanDisk +3,22 %, SOXL suoraan +7,77 %, puolijohde-ETF myös +2,59 %.
Pintapuolisesti näyttää siltä, että AI on taas menestynyt, mutta meidän täytyy purkaa, mistä rahat tulevat. Viime viikolla Nasdaq laski 4,5 %, CoreWeave-luottotilanne aiheutti AI-velkakriisin äärimmilleen, perjantaina VIX nousi lähes 20:een.
Tämän päivän korkea avaus on pohjimmiltaan shorttien takaisinosto ja ylilyötyjen sijoittajien peliliike. JPMorgan vahvisti CoreWeave-positiota ja sanoi, että huoli on "liioiteltua", Nebius laski viime viikolla 25 % ja tänään pomppasi 4 %, nämä ovat laskun tuomia mahdollisuuksia.
Rahavirrat ovat rehellisiä: tallennus ja valoviestintä johtavat nousua, koska Etelä-Korean valtiovarainministeri sanoi, että puolijohteiden suhdanne jatkuu vuoteen 2027, Huang Renxun sanoi, että tilauksia tulee edelleen. Mutta huomaa, että tämä on uutispohjainen lyhyen aikavälin syy, ei perustavanlaatuinen käänne. Ketjussa hinnoittelu on jo pelannut illan korkean avauksen jälkeistä vastaanottoa, asenteeni on selvä: katson korjausnousua, en tavoittele huippuja.
Jos avaus on liian voimakas, mieluummin jätän väliin. Metan tämän viikon tulosraportti on todellinen testi, AI-kertomuksen täytyy puhua oikealla rahalla.📊 $BTC Historiallinen härkä- ja karhusykli vertailu Bitcoinin aiemmat markkinasyklit osoittavat toistuvan kaavan: 🔹 2015–2017: Härkämarkkinat — 35 kuukautta 🔹 2017–2018: Karhumarkkinat — 12 kuukautta 🔹 2018–2021: Härkämarkkinat — 35 kuukautta 🔹 2021–2022: Karhumarkkinat — 12 kuukautta 🔹 2022–2025: Härkämarkkinat — 35 kuukautta 🔹 2026–2027: Nykyinen sykli on käynnissä. Jos viime lokakuussa alkanut karhuvaihe on jatkunut noin 12 kuukautta, historiallinen aikajana viittaa siihen, että voimme olla lähestymässä mahdollista käännekohtaa Tänään markkinat antoivat pienille sijoittajille helpoimman ansan: Hynix nousi 4,6 %, Micron lähes 3 %, Amazon 5 %, AI-sirut vetivät kollektiivisen nousun, ja ruudulla huudetaan taas "pohja on tullut". Minun lyhyet positioini kryptossa ja tallennuksessa eivät liikkuneet lainkaan.
Mielenkiintoista on, että kun osakkeet nousivat voimakkaasti, tallennuksen perpetual-sopimukset laskivat korkeimmilta tasoilta, ja lyhyet positioistani eivät vain pysyneet voitolla, vaan myös palautuivat. Tämä ero on syy, miksi pystyn pitämään positioita: osakkeet tekevät tunnepohjaista nousua, kun taas perpetual-sopimukset hinnoittelevat oikeaa vipuvaikutusta, kumpi on rehellisempi, sitä minun ei tarvitse sanoa.
Trendin seuraamisessa typerintä on paniikissa sulkea positio heti ensimmäisen nousun nähtyään. $BTC $ETH päivätason trendi on edelleen selkeästi laskeva, yksi nousu ei muuta rakennetta. Kun pitää kestää, pitää kestää, se on perusasia, ei rohkeutta.#Meta巨额AI投入进入回报检验期
Ydinarvioni on: tämän neljänneksen tulos ylittää todennäköisesti helposti odotukset, mutta kassavirta ja pääomamenot aiheuttavat voimakasta vastakkainasettelua, valitsen Kyllä
1. Mainosrahanpainokone pitää tulot vakaana Beat: Toisin kuin pilvilaskentatehoa myyvistä jättiläisistä, Meta on ainoa yhdysvaltalainen osake, joka muuntaa AI:n suoraan "tämän neljänneksen mainosrahanpainokoneeksi". Algoritmin pieni parannus Reelsin katseluajassa ja mainosten konversiossa voi suoraan nostaa mainosten hintaa, liikevaihto on "avoin kirjatentti"
2. Suurin riski on vapaan kassavirran ehtyminen: Viime neljänneksellä 31 miljardin dollarin CapEx on puristanut vapaan kassavirran vain 780 miljoonaan dollariin. Vielä pahempaa on, että Amazon saa vuokratuloja ostamistaan korteista, kun taas Meta kuluttaa ostamansa kortit 100 % sisäisesti. Zuckerbergin uhkarohkea luonne tarkoittaa, että puhelukokouksessa todennäköisesti ilmoitetaan Wall Streetin hengityksen salpaava uusi CapEx-ennätys vuodelle 2027
3. Muse-odotusten ylitys ja laskentakustannusten vastavaikutus: Syyskuussa Muse-sovelluksen suosion vuoksi osake on noussut 27 % etukäteen hinnoitellen hyödyt. Mutta kuluttajapuolen AI:n alkuvaiheen laskentasähkön ja poistojen kustannukset ovat puhdasta tappiota, Q3-kate voi tästä syystä olla paineen alla
4. Osakkeiden takaisinoston tukikyky heikkenee: Korkean korkotason ympäristössä markkinoiden maku on kääntynyt "kassavirran säilyttämiseen". Tiukka kassavirta tarkoittaa, että osakkeiden takaisinoston ampumatarvikkeet vähenevät, ja tulosillan volatiliteetti kasvaa merkittävästi
$META Etelä-Korean osakemarkkinat avasivat jälleen laskuun tänään: Hynix -5 %+, Samsung -3 %, eilinen nousu on kokonaan menetetty. Yhdysvaltojen osakemarkkinoiden tallennusala heikkeni myös yön kaupankäynnissä.
Kuinka huonosti Etelä-Korean osakemarkkinat voivat mennä? Kolme lukua:
1️⃣ Vuoden alusta 14.10. asti ulkomaiset sijoittajat ovat netto-myynyet KOSPIssa 203,7 biljoonaa wonia (noin 141,5 miljardia dollaria), Samsung ja Hynix kattavat 176 biljoonaa, eli 86 %. Samsungin ulkomaisten sijoittajien osuus on laskenut alimmalle tasolle sitten vuoden 2008.
2️⃣ KOSPI on laskenut kesäkuun huipusta 9114 pisteestä 15.10. mennessä 5554 pisteeseen, noin 39 % laskua, ja kaupankäynnin aikana laukaistiin väliaikainen kaupankäyntikatko. Lokakuusta lähtien Samsung on laskenut -21,8 % ja Hynix -28,9 %.
3️⃣ Etelä-Korean kansallinen eläkerahasto (NPS) on menettänyt salkkunsa arvosta 182 biljoonaa wonia (137 miljardia dollaria), josta Hynix ja Samsung kattavat 72 %. Tämä on ensimmäinen neljännesvuosittainen lasku vuoden 2024 Q4 jälkeen.
Lee Jae-myung sanoo aikovansa "normalisoida" osakemarkkinat, mutta markkinat eivät usko siihen.
Todellinen kysymys on: Kuinka kauan tallennusalan hinnankorotukset voivat jatkua? Kuinka kauan korkeat voitot voivat säilyä?
Tallennusalan osakkeiden suurin virhearvio on se, että mitä paremmat tulokset, sitä halvemmilta ne näyttävät. Jos arvostuskertoimen nimittäjänä käytetään huippusyklin voittoja, voittojen laskiessa edes matala P/E ei pidä osakkeita yllä.
Keskeinen signaali: Jos Yhdysvaltojen tallennusalan heikkous jatkuu virallisessa kaupankäynnissä ja volyymi kasvaa heikkouden myötä, markkinoiden välinen nousu näyttää enemmän tilapäiseltä korjaukselta.#Robinhood交易业务增长能否延续?
Robinhood Q2:tulot kasvoivat 32 %, nettovirta 220 miljardia, kuulostaa kuin yökerhon ovella olisi pitkä jono.
Ketjussa puolella kuitenkin sammutettiin ensin valot — kaupankäyntivolyymi ja aktiiviset osoitteet laskivat kuukausitasolla, kuin DJ soittaisi edelleen, mutta tanssilattialta olisi lähtenyt puolet väestä.
Vielä kinkkisempi tilanne: ketjukauppa on jäähtynyt, mutta DeFi:n lukitut varat ja stablecoinien tarjonta kasvavat edelleen. Raha ei ole lähtenyt, kädet ovat vain laiskistuneet.
27. lokakuuta julkaistavassa tulosraportissa on yksi asia katsottavana: voivatko osake- ja kryptokauppa edelleen pitää tulot pystyssä, onko uudella liiketoiminnalla todellista panosta vai onko jäljellä vain "virta näyttää hyvältä, kauppa on viileää". Likvidaatio on kaivostoimintaa? Nyt ollaan Majin veljen mukavuusalueella😇
▶︎ 10.10 alkaen kumulatiivinen kaupankäyntivolyymi on saavuttanut 1,56 miljardia dollaria
▶︎ Toteutuneet tappiot ovat 833 000 dollaria, sijoittuen tappiolistan 10. sijalle
▶︎ Saadut 437 000 $PAPER -ilmalennot (405 000 kpl), vähennyksen jälkeen tili on silti tappiolla 424 000 dollaria
Veljen pääasialliset positioinnit papetradessa ovat $ETH pitkiä positioita, vipukertoimet vaihtelevat 50x:stä 1000x:ään, useimmiten 100x, ja hän on julkaissut useita twiittejä kehuen papertraden mallia
Linkki 👉 0xad1215e79ed05c3e196a4e85066de41ec9004b41DeFi:ssä on vaarallinen harhaluulo: kun tuotot tulevat päivittäin, luullaan riskin vähenevän päivittäin.
Viime aikoina kryptovaluuttojen Vaultit ovat saaneet yhä enemmän huomiota, rahaa annetaan strategian hallinnoitavaksi, ja ketjussa tapahtuvan lainauksen kautta ansaitaan tuottoa. Joidenkin strategioiden vuotuinen tuotto jopa ylittää 20 %.
Mutta korkea tuotto ei synny tyhjästä. Vakuudet voivat romahtaa, likviditeetti voi ehtyä, ja älysopimukset voivat myös mennä vikaan.
Kun tarkastelen tuottotuotteita, ensimmäinen reaktioni ei ole laskea, kuinka paljon voi tienata vuodessa, vaan kysyä: mistä tuotto tulee? Kuka kantaa huonot velat? Voiko äärimmäisissä markkinaolosuhteissa vetäytyä?
Tuoton lähteen ymmärtäminen on tärkeämpää kuin tuottolukuihin lumoutuminen.