Orbit Post Sitemap
14. päivästä 19. päivään SOL:n laskupäivien kaupankäyntivolyymi väheni päivä päivältä, kun taas nousupäivien volyymi kasvoi päivä päivältä. Hinta kiersi ympäri ja palasi noin 105:n tasolle, volyymin suunta vaihtui.
15. päivä sulkeutui hintaan 105,44, volyymi 2,85 miljoonaa, viikon suurin päivä, hinta nousi tuona päivänä yli yhden pisteen. 16. päivä sulkeutui hintaan 104,45, volyymi 1,89 miljoonaa. 17. päivä sulkeutui hintaan 103,47, volyymi 987 000, viikon kuivimpana päivänä. Kaksi päivää laski kaksi pistettä, volyymi putosi kahdella kolmasosalla.
Laskun aikana volyymi supistui, poistuvat olivat ostajia, myyjiä ei tullut esiin. Lukkiutuneet myyjät myyvät tappiolla volyymin kanssa, mutta tältä viikolta ei näkynyt tätä merkkiä.
18. päivän volyymi oli 1,52 miljoonaa, 19. päivän 1,87 miljoonaa, kahdessa päivässä palautettiin kahdeksan kymmenesosaa laskusta. Syyskuun lopulla SOL:n päivittäinen keskimääräinen volyymi oli vielä yli 3 miljoonaa, tällä viikolla keskimäärin alle 1,9 miljoonaa, osallistuminen laski yhdellä tasolla, hinta laski mutta paniikkimyyntiä ei ilmennyt. Pienenevän volyymin laskun hinta on myös hidas nousu, pelkkä olemassa oleva pääoma ei riitä pitkälle.
14. päivän päivänsisäinen huippu oli 108,67, 18. päivän alin 100,43, 8 prosentin lasku on nyt palautunut yli puolivälin. Ylhäällä on 19. päivän huippu 106, alhaalla 17. päivän päätöskurssi 103, näiden kahden luvun välillä on vain 3 dollaria, ja neljä kaupankäyntipäivää on kulunut edestakaisin.
Seuraavat kaksi päivää tarkkaile volyymiä, SOL:n kaupankäynti pysyy yli 1,5 miljoonassa, 104,9:n tasolla on vielä voimaa yrittää ylöspäin. 17. päivän 987 000 volyymi on tämän viikon pohja, siitä noustiin vasta kaksi kaupankäyntipäivää. $SOL $APR on ollut heikkoa tällä viikolla. 23. lokakuuta tapahtuva lukituksen purku vapauttaa noin 47 % nykyisestä kierrossa olevasta tokenimäärästä, ja siihen on enää kolme päivää. Olemme testanneet kahden vuoden aikana vastaavia suuria lukituksen purkuja, ja noin kolme neljäsosaa tapahtumista on jäänyt markkinan jälkeen seitsemän päivää ennen lukituksen purkua; molemmissa näytteissä suunta on ollut sama. Olemme nyt tässä ikkunassa. Eilinen markkinatilanne tukee tätä. Hinta laski 0,02357:stä 0,02798:aan, volatiliteetti yli 30 %, mutta pitkät positioit menettivät 410 000 dollaria, lähes nelinkertaisesti lyhyisiin positioihin verrattuna. Nousutrendin pitkät positioit puhdistettiin toistuvasti, kun taas lyhyet eivät kärsineet paljoa. Sopimusten avoin positio on pieni, ja volatiliteetti tulee pääasiassa spot-markkinoilta; ne, jotka haluavat poistua ennen lukituksen purkua, myyvät jatkuvasti. Kuvassa huiput laskevat asteittain, liukuvat keskiarvot ovat laskusuunnassa, RSI on 33, ja tarjontapaine osoittaa samaan suuntaan. Nousutrendi edellyttää, että lukituksen purkua edeltävänä päivänä suljetaan yli 0,03142, mikä tarkoittaa, että tämä tokenimäärä on jo etukäteen sulautettu markkinaan ja heikkousarvio kumotaan. Jos 0,02357 ei pidä, lasku jatkuu tällä viikolla. Lukituksen purkupäivän jälkeisissä testeissä ei ole ollut vakaata suuntaa, joten tässä käsitellään vain näitä kolmea päivää ennen lukituksen purkua. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Näkökulma 1: Perustekijät / pitkäaikainen sijoitusnäkökulma (lievästi rationaalisen optimistinen)
Keskeinen logiikka: Keskitytään kannattavuuden parantamiseen ja toisen kasvukäyrän (mainonta) kehitykseen. Näkemys: Netflix on tällä hetkellä siirtymävaiheessa "puhtaasta tilauspohjaisesta" mallista kohti "tilaus + mainonta" -kaksipyöräistä ajuria. Vaikka markkinat ovat huolissaan tilauskäyttäjien kasvun saavuttamisesta kattoa (eli "seinään törmäämisestä"), tulosennusteet osoittavat, että liikevoittomarginaalin odotetaan nousevan 33,2 %:iin (korkeampi kuin viime vuoden 28,2 %), mikä osoittaa yrityksen kustannusten alentamisen, tehokkuuden parantamisen ja hinnoitteluvoiman olevan edelleen vahvoja. Illan keskeinen huomio ei ole siinä, ylittääkö liikevaihto odotukset, vaan mainonnan tason rahaksi muuttamisen tehokkuudessa. Jos mainostoiminta osoittaa vahvaa kasvua, se ei ainoastaan pysty kumoamaan tilauskasvun hidastumisen huolia, vaan myös uudelleenmuotoilemaan Netflixin arvostuslogiikkaa. Lyhyen aikavälin vaihtelut ovat väistämättömiä, mutta pitkällä aikavälillä mainostoiminta on avain ratkaisun löytämiseen. $MUBARAK Viimeksi analysoitiin DNA:ta, tällä kertaa analysoidaan tämä altcoin. Mitä se oikein tekee. Näkee, että taktiikka on todella monimutkainen "ETF menettää 590 miljoonaa, mutta shorttaajat vetäytyvät"
Viime viikolla Yhdysvaltojen Bitcoin-spot-ETF:stä virtasi ulos yhteensä 228,4 miljoonaa dollaria, ja BlackRockin IBIT menetti viikossa 228,6 miljoonaa. Kummallista on, että samaan aikaan Wall Streetin hedge-rahastojen Bitcoin-futuurien nettoshorttipositio supistui lähes 15 %, kun taas arbitraasipositio kasvoi peräti 48 %.
Mitä tapahtui? ETF:stä virtaa rahaa ulos, mutta shorttaajatkin vetäytyvät – shorttaajat eivät lisänneet panostuksiaan laskuun, vaan siirtyivät neutraaliin hedgingiin.
Miksi tämä on merkittävää? Jos instituutiot olisivat todella laskutrendissä, niiden pitäisi lisätä shortteja, ei vähentää niitä. Nykyinen signaali on: rahaa virtaa ulos, mutta positiorakenne on "suuntavapaa", sekä long- että short-puolet vetäytyvät ja tarkkailevat tilannetta sen sijaan, että panostaisivat yksipuolisesti.
Mihin havaintoon tämä viittaa? Tämä vaikuttaa enemmän aluevaihtelun aikaiselta puolustavalta uudelleenjärjestelyltä kuin trendimäiseltä laskulta. Ottaen huomioon teknologiaosakkeiden nousun, johon BTC ei ole seurannut, ja lokakuun "nousukuukauden" odotusten laantumisen, markkinat odottavat ulkoista muuttujaa, joka rikkoo pattitilanteen.
Seuraava tärkeä asia seurattavaksi: milloin ETF:n rahavirta pysähtyy. Jos rahavirta ei käänny, MACD:n kultainen risti on vain tekninen korjaus.
Jännite jää tähän: jos ETF jatkaa menettämistä ja shorttaajat vetäytyvät, kuka puolustaa 80 000 tason?
Tervetuloa keskustelemaan BTC-uutisista kommenttiosiossa. $BTC $ETH $FIL 从10到20美元，不是情绪问题，是算术问题。按当前流通量，10美元对应约83亿美元流通市值，20美元约166亿美元——翻倍意味着什么，先算清楚再谈信仰。 这道算术题背后，藏着一个被市场低估的转折：$FIL 最凶的早期解锁高峰已经过去，通胀在收敛。供给端的边际压力正在减弱，这跟两年前的故事完全不是一回事。而需求端，AI数据存储叙事给了它一个全新的想象入口——去中心化存储第一次有了被真实付费需求验证的可能性。 但要把“可能”变成“确认”，需要四个条件同时到位：$BTC、$ETH 打开上行空间、风险偏好回暖；代币经济持续改善，矿工锁仓意愿上升、解锁抛压下降；AI存储从概念走向真实付费订单；FVM与链上云生态保持活跃，有实际应用和用户增长。缺一条，估值就撑不住。 这里有个容易被忽略的第二层逻辑：$FIL 的市值弹性决定了它天然是流动性敏感型资产。大盘一暖，它的beta会被放大；大盘一冷，它的叙事再美也无人接盘。所以真正的信号不是FIL自己涨了多少，而是$BTC 和$ETH 是否先给出方向——这是触发条件，不是预测。 客观讲，$FIL 手里有牌：它是去中心化存储赛道体量最大的项目之一，美国财政部长贝森特已多次明确表态，美国没有、也不计划出售黄金储备来偿还债务。关于40万亿美元的美债，市场普遍认为短期内“暴雷”式硬违约的风险可控，但长期的化解路径充满了政治和经济上的博弈。 🥇 黄金储备：不卖，也不重估 美国财政部目前持有约2.61亿盎司（约8133吨）黄金，按市价计算价值超过1万亿美元，是全球最大的官方黄金储备。 · 明确不出售：针对市场关于“卖金还债”的传闻，贝森特已明确否认，表示美国黄金储备“分毫不差”，没有将其货币化或重估的计划。 · 战略定位：贝森特强调，这些黄金是战略资产，但与当下美元的价值已没有实际关联。美国早在1971年就已终结金本位制，美元的价值支撑早已转向国家信用和石油等体系。 · “重估”与“出售”的区别：市场讨论的“用金化债”并非指在市场上抛售黄金，而是指调整官方账本上的黄金计价。目前美国官方仍按1973年法案规定的每盎司42.22美元的历史价格记账。若按市价重估，可为财政部账面增加约9900亿美元的资金，但这只是一种会计操作，并非实际现金流入，且可能引发通胀担忧，被视为变相“放水”。 · 新动向的暗示：尽管官方否认“卖金”，但贝森特近期任命了Jatka seurata $PONS:n perustilannetta
Tällä hetkellä PONS-protokollan päivittäinen kaupankäyntivolyymi on noin 3 miljoonaa Yhdysvaltain dollaria, lyhyellä aikavälillä se saattaa olla jo lähellä vaiheittaista pohjaa.
Protokolla tuottaa tällä hetkellä noin 50 000 dollarin päivittäiset tulot, ja jos kaupankäyntivolyymi pysyy tällä tasolla, päivittäisen tuhoamisen odotetaan saavuttavan noin 100 000 kolikkoa.
Katso myös Robinhood Chainia, nykyisessä markkinaympäristössä uskon, että ketjun kaupankäyntivolyymi voi edelleen pysyä noin 80 miljoonassa Yhdysvaltain dollarissa.
Viimeisimmät PONS:n ketjun kaupankäyntitiedot osoittavat myös elpymistä:
Kaupankäyntivolyymi: 3 miljoonasta dollarista 3,7 miljoonaan dollariin (+15,6 %)
Alustan maksut: 269 000 dollarista 457 000 dollariin (+67,3 %)
Protokollan tulot: 36 000 dollarista 68 000 dollariin, nykyinen päivittäinen tulo noin 50 000 dollaria (+88,9 %)
Uudet liikkeelle lasketut tokenit: päivässä 1100:sta 1800:aan (+54,5 %)
Jos tämä tietojen nousu jatkuu, PONS:n perustilanne saattaa olla vakautumassa. Vertailuna vuoden 2023 $ORDI:n ja $PEPE:n pörssiin listautumisen jälkeiseen 85 %:n romahdukseen, PONS ei tällä hetkellä ole pohjalla, mutta ei ole kaukana pohjasta.
#Strive大额增持，Strategy回购规模超买币 79821 on BTC:n todellinen metsästysalue.
$BTC noin 81900, 24 tunnin shorttipositioiden räjähdys 71,7 %, shortit juuri purkautuneet, vivutetut longit ovat palanneet. Bitfinex merkitsee 79821 potentiaaliseksi pakkomyynnin laukaisupisteeksi: viime viikolla shortit purkautuivat, ja ne korvattiin 6–9 % vuotuisella korolla vivutetuilla longeilla, olosuhteet lähes toistavat kahta lokakuun likvidointia. Alue 77600–80400 on keräilyaluetta, mutta ensin kestettävä likvidointi.
ETF-virta laski 678,9 miljoonasta 228,4 miljoonaan, hidastuen 66,4 %, mutta 30 päivän nettokysyntä on edelleen negatiivinen 50 000 BTC:tä. On-chain: 100–1000 kolikon osoitteet nettokertymässä, 1000–10000 kolikon osoitteet lähes nollassa, yli 10 000 kolikon valaat negatiivisia. Pörssivarannot nousivat 2,67 miljoonasta 2,68 miljoonaan, matala varanto ei tarkoita tarjonnan supistumista.
Strategia on seuraava: jos hinta laskee alle 79821 ja sulkeutuu päivätasolla sen alapuolelle, likvidointi käynnistyy, ei kannata hypätä laskuun, odota volyymin kasvua ja pohjan muodostumista 77600–80400; jos puolustaa 81000–82000 ja palautuu 84400:aan, vasta silloin voi puhua 86000–88000:sta; 82000–84000 ei kannata toimia, vivutuksen uudelleenrakennusalueella todennäköisyydet huonoimmat.
Asetatko myyntitilauksen 79821 alle likvidointia varten vai vahvistuksen 84400 yläpuolelle?【Citigroup piirsi suuren suunnitelman, kuinka paljon AAVE voi siitä hyötyä?】
Citigroup nosti $AAVE:n asemaa: tulevaisuudessa se ei ehkä ole pelkästään kryptolainausalusta, vaan voi toimia myös tokenisoitujen varojen rahoitusporttina. Kun valtionvelkakirjat, rahamarkkinarahastot ja muut varat siirtyvät lohkoketjuun, pelkkä kaupankäynti ei riitä; se, voiko niitä käyttää vakuutena tai lainata rahaa, ratkaisee pääoman tehokkuuden.
Tälle logiikalle on jo käytännön esimerkki. Aaven Horizon-markkinan koko oli 19. lokakuuta noin 376 miljoonaa dollaria, ja Aaven kokonais-TVL noin 18 miljardia dollaria. Instituutioiden varojen siirtyminen ketjurahoitukseen ei ole enää pelkkää PowerPoint-esitystä.
Älä kuitenkaan kiirehdi muuttamaan Citigroupin tunnustusta suoraan AAVEn kurssinousuksi. Protokollan kasvu ei tarkoita automaattisesti, että tokenin haltijat ansaitsevat enemmän. Horizonin on ratkaistava vielä varojen hyväksyntä, likviditeetti ja riskienhallinta, ja AAVEn arvon kaappaaminen riippuu sen todellisista mekanismeista.
Keskeistä on seurata, kasvaako instituutioiden vakuusmäärä jatkuvasti ja siirtyykö protokollan tulot aidosti tokenin arvoon. Jos vain TVL kasvaa, mutta tokenin tuotot eivät pysy perässä, tämä suuri suunnitelma ei ole vielä päätynyt tokenin haltijoiden lautaselle. CORE 8.31 -tapahtuman opetus: Miksi "ei-holvaus" ei pelasta huonosti toimivaa token-taloutta
Core on aina korostanut ei-holvaus-BTC:n panostuksen tarinaa: BTC pysyy Bitcoinin pääverkossa, yksityisavaimet hallitaan itse, ei ketjun yli eikä kolmannelle osapuolelle anneta, mikä ratkaisee varastamisen ja holvauksen pakenemisen ongelmat. Mutta 8.31-tapahtuma paljasti keskeisen totuuden: pääoman turvallisuus ei tarkoita tuottotokenin taloudellista turvallisuutta.
Haavoittuvuus oli CORE-palkkiosopimuksessa, jossa harvat validaattorit hakivat palkkioita toistuvasti, ylituottaen tokeneita. Vaikka käyttäjien BTC olisi täysin turvassa, CORE-inflaatiokäyrä romahti suoraan. Projektitiimi teki kovahaarukan ja tuhosi 186 miljoonaa sääntöjenvastaista tokenia, mutta 69 miljoonaa tokenia pääsi pakoon kiertoon, mikä jatkoi kaikkien tokenien omistajien oikeuksien laimentamista.
Ei-holvaus piti vain BTC-varallisuuden pohjan turvassa, mutta ei pystynyt hallitsemaan yläkerroksen alkuperäisten tokenien liikkeeseenlaskua, palkkioita ja hallintasääntöjä. Bitcoinin laskentateho suojaa BTC-kirjanpitoa, mutta ei voi rajoittaa EVM-kerroksen palkkioiden logiikkaa; varojen itsehallinta on yksi turvallisuuden osa-alue, ei kaikki.
Tämä toimii varoituksena BTCFi-sijoittajille: monet pitävät "ei-holvausta" kaikkivoipana vakuutuksena ja unohtavat tokenien vapauttamisen, sopimusvirheet ja solmuhallinnan riskit. Vaikka pääoman turvaratkaisu olisi kuinka hyvä, jos token-taloudellisessa mallissa ja palkkiojärjestelmässä on puutteita, haltijat joutuvat silti kärsimään inflaation laimentamisesta ja myyntipaineen aiheuttamasta arvon laskusta. Pomo haluaa sanoa jotain CoreWeave sai eilen Goldman Sachsilta korotuksen arvosteluun "neutraalista" "osta"-tasolle. Mutta tarkemmin katsottuna tavoitehinta laski 139 dollarista 106 dollariin. Morgan Stanley pitää myös lisäyssuosituksen, sanoen että markkinat saattavat yliarvioida velka- ja kassankulutusriskit. Ostavatko markkinat tämän? Päivän aikana osake nousi hetkellisesti 7 %, mutta sulkeutui lopulta 0,44 % laskuun. Tämä osoittaa suurta erimielisyyttä. Goldman Sachs korotti suositusta, mutta laski tavoitehintaa, mikä pohjimmiltaan kertoo arvostuksen epäilyistä. Kommenttiosiossa joku osui oikeaan, perustaja on IPO:n jälkeen realisoinut 3,3 miljardia dollaria, velat ja vuokravastuut ovat noin 52 miljardia, joukkovelkakirjojen tuotto on yli 15 %. Perustekijöiden paine on olemassa, suosituksen korotus ei muuta korkeaa velkataakkaa. Kryptovaluuttoihin vaikutus on epäsuora. AI-infrastruktuuriyritysten rahoituspaineet eivät hellitä, riskinottohalukkuus supistuu, Bitcoin on myös paineen alla. Mutta Bitcoinin pääongelma on edelleen makrotaloudellinen. Tänään kolme live-kauppaa onnistui, 82800 myynti 80200 asti, 82500 myynti lähes kaksinkertaistui, Ethereum 2395 osto 2420 asti. Nyt olen ilman positioita. Katsotaan, pystyykö 80000 tason puolustamaan, jos pystyy, markkina heilahtelee, jos ei, odotetaan syvempää korjausliikettä. Yläpuolella vastustaso 84000–85000. En jahtaa nousuja enkä myy paniikissa, asetan stop-lossit kunnolla.$BTC Saylor 终于承认了一件事：光靠比特币押着，根本撑不住他那 12% 年息的优先股。
债主要的是现金，不是币。
STRC 跌破面值砸到 75 之后，微策略硬是砸了 15 亿美元回购，还专门存了三年的现金用来付息。
逼得他自己都吐了大实话：
“债主宁愿看到三年的美元，也不要三十年的比特币。”
“98% 比特币 + 2% 现金会垮，70% 比特币 + 30% 现金才像不锈钢。”
最近几周微策略花在回购上的钱，甚至比买新币还多。
币圈最大的图腾也低头了：靠信仰，真借不到钱。Xiaoge:n suuri selviytymisseikkailu, katsotaan kuinka kauan jaksan
Tesla kausi 1: Ylittääkö Tesla tämän kauden tulosjulkistus odotukset?
Vastaukseni on KYLLÄ, Tesla ylittää odotukset
1. Toimitusmäärä antaa jo ensimmäisen positiivisen signaalin
Tesla toimitti Q3:lla 486 532 autoa, mikä on enemmän kuin analyytikoiden aiempi konsensusarvio noin 461 974 autoa, noin 5,3 % enemmän
2. Energiavarastoliiketoiminta voi olla tulosraportin piilotettu yllätys
Energiavarastojen käyttöönotto saavutti 13,7 GWh, noin 9,6 % kasvua vuodentakaisesta
Energiavarastot ovat muodostumassa tärkeäksi kasvulähteeksi Teslan autoliiketoiminnan ulkopuolella. Jos energiavarastojen tulot ja katteet ylittävät odotukset, ne voivat osittain kompensoida autoliiketoiminnan painetta
3. Markkinat ovat painaneet voitto-odotuksia alas, mikä antaa tilaa tulosyllätykselle
Viimeisimpien markkinatietojen mukaan Zacks odottaa Q3:n oikaistun osakekohtaisen tuloksen olevan noin 0,44 dollaria, mikä on noin 12 % laskua vuodentakaisesta; liikevaihto-odotus on noin 27,8 miljardia dollaria, noin 1,1 % laskua vuodentakaisesta
Tämä tarkoittaa, että markkinat eivät odottaneet erityisen vahvaa neljännestä
Jos todellinen voitto ylittää 0,44 dollaria ja liikevaihto ylittää 27,8 miljardia dollaria, ja auton kate ei heikkene merkittävästi, niin vaikka voitto laskisi vuodentakaisesta, se voi silti olla positiivinen yllätys odotuksiin nähden
Tämä on mielestäni odotusarvoisin nouseva logiikka, ei pelkästään siksi, että pidän Teslasta
#OKX美股财报季 Ydinarvioni on: tämän neljänneksen tulos ylittää todennäköisesti helposti odotukset, mutta kassavirta ja pääomamenot aiheuttavat voimakasta vastakkainasettelua, valitsen kyllä 1. Mainosrahanpainokone takaa vakaat tulot Beat: Toisin kuin pilvilaskentatehoa myyvistä jättiläisistä, Meta on ainoa yhdysvaltalainen osake, joka muuntaa tekoälyn suoraan "tämän neljänneksen mainosrahanpainokoneeksi". Algoritmin pieni parannus Reelsin katseluaikaan ja mainosten konversioon nostaa suoraan mainoshintoja, liikevaihto on kuin "avoin kirja -koe" 2. Suurin riski on, että vapaa kassavirta kuivuu: Viime neljänneksellä 31 miljardin dollarin CapEx on puristanut vapaan kassavirran vain 780 miljoonaan dollariin. Vielä pahempaa on, että Amazon saa vuokratuloja ostamistaan korteista, kun taas Meta kuluttaa ostamansa kortit 100 % sisäisesti. Zuckerbergin uhkarohkea tyyli tarkoittaa, että puhelukokouksessa todennäköisesti esitellään Wall Streetin hengityksen salpaava uusi ennuste vuodelle 2027 CapEx:n huipusta 3. Muse-odotukset ovat ylisuuret ja laskentakustannukset kääntyvät itseään vastaan: Syyskuussa suositun Muse-sovelluksen ansiosta osake on noussut 27 %, mikä on etukäteen hinnoitellut hyödyt. Mutta kuluttajapuolen tekoälyn alkuvaiheen laskentasähkön ja poistojen kustannukset ovat puhdasta tappiota, Q3-kate voi tästä syystä olla paineen alla 4. Osakkeiden takaisinosto-kyky heikkenee: Korkean korkotason ympäristössä markkinoiden makumieltymys on kääntynyt "kassavirran suojaamiseen". Tiukka kassavirta tarkoittaa, että osakkeiden takaisinostojen ampumatarvikkeet vähenevät, ja tulosjulkistuksen jälkeinen volatiliteetti kasvaa merkittävästi $META Makrotason tilanne:
1. Etelä-Korean osakemarkkinoiden jyrkkä lasku jatkuu
Korean osakemarkkinat avasivat 2 % laskuun, ja Samsungin, Hynixin ja muiden keskeisten puolijohdeyhtiöiden painoarvo laski yhdessä. Korean osakemarkkinat ovat vahvasti sidoksissa muistipiireihin, ja markkinoilla on jälleen huoli siitä, etteivät AI-infrastruktuurin pääomamenot tuota odotettua tuottoa.
2. Globaali puolijohdesektori heikkenee etukäteen
Viime viikolla Yhdysvaltain osakemarkkinoilla muistipiiriosakkeita (SNDK, MU) myytiin ennakkoon, ja markkinat alkavat kyseenalaistaa, pystyykö AI-infrastruktuuri, johon on investoitu suuria summia, tuottamaan odotetut voitot.
3. Kimchi-raha vaikuttaa kryptomarkkinoihin
Etelä-Korea on maailman keskeinen vähittäiskryptosijoittajien keskittymä, ja Korean osakemarkkinoiden jyrkkä vetäytyminen → riskin välttämisen tunne kasvaa, mikä suoraan painaa alas BTC:tä ja muita riskialttiita omaisuuseriä.
Aasian ja Tyynenmeren alueen markkinoiden tunnepohjaiset myyntiaallot voivat olla äkillisiä, mikä on lyhyellä aikavälillä erittäin epäedullista futuurisijoituksille.
BTC:n markkinatilanteen keskeiset muutokset
Keskeinen tuki muuttuu vastustukseksi
$BTC ei pystynyt pitämään 83000 pisteen nousua ja laski nopeasti noin 81700 pisteeseen.
83000 pisteestä tuli tukiportaan sijaan vahva vastustaso.
Spot-markkinoiden ostovoima heikkenee jatkuvasti
Viime viikolla Yhdysvaltain Bitcoin-spot-ETF:stä virtasi ulos 593 miljoonaa dollaria, ja ostovoima on riittämätön, mikä aiheuttaa voimakasta myyntipainetta korkeilla tasoilla.
Keskeiset panostusalueet konsolidoituvat
Ylärajan vahva vastus: 84000–85000 (tiheästi sijoittuneita panoksia)
Alarajan lyhyen aikavälin puolustuslinja: 81000
Instituutioiden pitkän aikavälin positiivinen näkemys säilyy, mutta lyhyellä aikavälillä seurataan kahta signaalia:
1. Pystyykö BTC nousemaan ja pitämään yli 83000 pisteen
2. Palaako ETF-rahavirta positiiviseksi 缺少稳定币增量扩容叠加ETF持续净流入支撑，本轮反弹本质只是空头平仓驱动的脉冲行情，并非新增资金主动进场推升。场外新资金缺位，存量资金内部博弈换手，这种拉升持续性偏弱，冲高之后依旧有回落风险。 【宏观环境+盘面推演】 当前市场定价美联储10月维持利率不变概率升至87.3%，但降息预期已经基本消失，短期难以迎来流动性宽松利好。 BTC冲高触及83000之后回落，目前在82000附近区间震荡，核心支撑观察上周低点80112，该位置守住则维持震荡磨底，一旦有效跌破，将开启更深级别调整。ETH近5日ETF累计净流出2.28亿，短线资金持续离场，不过长线机构底仓尚未大规模减仓。 【企稳后反弹优先级】 如果后续市场止跌企稳，BTC会是资金优先回流标的，机构配置属性强、深度流动性优势明显。ETH短期相对弱势，需要重点跟踪ETH/BTC汇率是否完成止跌，才有望跟上反弹节奏。 #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC $ETH #Meta巨额AI投入进入回报检验期
Meta AI ROI:n keskeinen ristiriita
✅ Edut (tukevat tuottojen realisoitumista)
1. Lyhyin rahaksi muuttamisen polku: muiden yritysten suurten mallien täytyy etsiä yritysasiakkaita ja tehdä tilauksia; Meta puolestaan hyödyntää suoraan mainontaa, suljettu sykli on erittäin lyhyt;
2. Massiivinen käyttäjätilanteiden ja datan määrä, suositteluperusteinen AI on luonnostaan etulyöntiasemassa;
3. Llama avoimen lähdekoodin ekosysteemi, joka alentaa alan käyttöönoton kustannuksia ja houkuttelee kehittäjiä;
❌ Riskit (heikentävät ROI:ta ja pidentävät takaisinmaksuaikaa)
1. Laskentatehon asevarustelu kilpa on pohjaton kuilu: GPU:t, datakeskukset vaativat jatkuvia suuria investointeja, pääomakustannukset pysyvät korkeina; niin kauan kuin AI-kilpailu jatkuu, investointeja on vaikea vähentää;
2. Yleiskäyttöisten suurten mallien tuotevoimassa on edelleen ero ensimmäisen tason kanssa, Muse:n menestys on epävarmaa;
3. Sääntelyriskit, kilpailunrajoitukset, yksityisyydensuojan rajoitukset, jotka rajoittavat AI-suosituksia ja käyttäjädatan käyttöä;
4. Investointirakenteen eriytyminen: mainos-AI tuottaa voittoa, yleiskäyttöiset suuret mallit kuluttavat jatkuvasti rahaa, nämä kaksi tasapainottavat toisiaan, mikä alentaa AI:n kokonais-ROI:ta konsernitasolla.Wang Duanniaon $OKB-positio, markkinatakaajat eivät ole tyhmiä, lyhyen aikavälin suuri voitto ei ole realistista, varsinkin kun siirrytään sääntelyyn perustuvaan linjaan, se on vielä vaikeampaa.
$OKB on suurimman osan ajasta sivuttaisliikkeessä, sitten se nousee hitaasti, ja yhtäkkiä tulee aalto alas, joka pelästyttää sijoittajat, ja puolen kuukauden kuluttua se palaa alkuperäiseen paikkaansa.
$OKB ei myöskään tarvitse enää aiempaa lyhyen aikavälin jatkuvaa räjähdysmäistä kasvua saadakseen huomiota, vanha Xu on päättänyt kulkea sääntelylinjaa, mikä osoittaa, ettei hän ole lyhytnäköinen.
Lisäksi vanha Xu vertaa OKB:tä ja BTC:tä ajallisessa ulottuvuudessa, mikä myös osoittaa, ettei OKB kulje lyhyen aikavälin polkua.
Jos OKB haluaa vahvistua, Xlayer-ekosysteemin on kehitettävä, muuten alustan kolikosta tulee julkisen ketjun kolikko, ja nykyisessä julkisen ketjun heikossa tilassa se todennäköisesti ei onnistu. $LPT ✅1. Ydinliiketoiminnan perusteet Livepeer on pohjimmiltaan hajautettu GPU-aikataulutusverkko: solmujen operaattorit (Orchestrator) tarjoavat GPU-laskentatehoa videon koodauksen, AI-videotuotannon ja reaaliaikaisen AI-päätöksenteon käsittelyyn; saadakseen verkon tehtäviä solmujen on pantattava LPT:tä, ja mitä suurempi panostus, sitä enemmän tehtäviä ja palvelumaksuja ne saavat. - Liiketoiminnan muutos: aluksi pääasiassa tavallista videonkoodausta; nyt yli 60 % tuloista tulee AI-päätöksenteosta, joka on keskeinen kertomuksen veturi. Q1 2026 verkon käsittelyaika 134 miljoonaa minuuttia, +72 % kvartaaliin verrattuna; protokollan palkkiot ennätykselliset 257 300 dollaria, +34 % kvartaaliin verrattuna - Heikkous: vaikka liiketoiminnan käyttö kasvaa voimakkaasti, yksikkölaskentatehon palkkiot laskevat, asiakkaat painostavat hintoja, tulot eivät kasva laskentatehon kasvun tahdissa, eli "määrä kasvaa, ei voitto", mikä on karhujen keskeinen kritiikin kohde - Verkon yläraja: vain 100 eniten pantattua LPT:tä omaavaa solmua saa vastaanottaa tilauksia, solmujen keskittyminen on korkea, eikä verkko ole täysin luvaton ja avoin ✅2. Token-taloustiede (kriittisin, määrää LPT:n keskipitkän ja pitkän aikavälin kehityksen) 1. Nykyinen dynaaminen inflaatiomalli Inflaatio säätyy automaattisesti: tavoitepanttausaste 50 %; panttausaste >50 %, inflaatio laskee automaattisesti; panttausaste <50 %, inflaatio nousee. - Päivittäin lyödään uutta LPT:tä noin 30 000 kappaletta, vuosittainen inflaatio on korkea; panttaamattomat tokenien haltijat jatkuvasti laimenevat - Palkkiot maksetaan solmujen operaattoreille ja panttauksen delegoijille; käyttäjät saavat inflaatiopalkkioita panttaamalla Meta julkaistaan ylihuomenna kaupankäynnin jälkeen, ja näin näin OKX:n ennustajassa tämän markkinan, kokonaistrendi kallistuu odotuksia parempaan, nyt vakaana noin seitsemänkymmenen prosentin paikkeilla.
Oma kantani on kyllä, mutta haluan sanoa, ettei kyse ole siitä, miten markkina hinnoittelee nyt, vaan siitä, onko mainosperusta edelleen vakaa ja jatkaako AI-mainonta määrän ja hinnan nostamista.
Viimeiset neljä neljännestä liikevaihto on pääosin osunut ohjeistuksen ylärajaan, ja tämän neljänneksen ohjeistus ei ole kapea, konsensus on pääosin keskivaiheilla.
Mainonta on aina ollut ydin, AI-mainonta auttaa nostamaan yksikköhintaa ja määrää, kunhan tämä osa jatkaa kiihtymistään, luvut ylittävät helposti rajat. EPS:ssä voi olla lakisääteisiä varauksia, jotka voivat laskea lukua kertaluonteisilla kuluilla, mutta jos ydinliiketoiminta pysyy vakaana, markkina katsoo yleensä liikevaihtoa ja mainoskehitystä. Muse on juuri julkaistu, kiinnostus on korkea, mutta lyhyellä aikavälillä vaikutus lukuihin on rajallinen.
Riskejäkin on. Se on kypsä yritys, jos mainonta vain vastaa odotuksia eikä ohjeistus ole tarpeeksi aggressiivinen, osakekurssi ei välttämättä nouse. Sivulla oleva kyllä-hinta ei ole matala, mikä itsessään kertoo, että markkina pitää ylityksen mahdollisempana, mutta ei varmana.
Olen taipuvainen uskomaan ylitykseen. Todellinen tarkkailun kohde on, jatkuuko mainonnan odotuksia parempi kasvu, pysyykö käyttäjien sitoutuminen vakaana ja mitä johto sanoo tulevista pääomakuluista ja AI-investoinneista. Jos luvut vain vastaavat odotuksia, markkina ei välttämättä osta; jos ne ylittävät odotukset hieman, reaktio voi olla erilainen.
#Meta巨额AI投入进入回报检验期 OP laski päivässä 11,9 %, ja se on ainoa 20 suositun kolikon joukossa, jonka korko kääntyi negatiiviseksi.
Korko on −1,16 bp, mikä tarkoittaa, että lyhyeksi myyjät maksavat pitkiksi ostajille joka 8 tunti.
Mutta hinta jatkaa laskuaan, lähes pysähtymättä huipulta 0,1625.
Samaan aikaan sen pitkä/lyhyt-suhde on 1,97, eli 66 % tileistä on edelleen pitkillä.
Rahat ovat lyhyeksi, ihmiset pitkillä, tämä on instituutioiden ja yksityissijoittajien erimielisyys.
TIA laski myös 14,9 %, mutta korko on edelleen positiivinen 0,39 bp.
APT laski 11,1 %, ja korko on lähes 0.
Vain OP:n korko on negatiivinen.
Tämä osoittaa, että OP:n lasku ei johdu tunteista, vaan rahasta.
Instituutiot käyttävät futuureja lyhyeksi myyntiin, yksityissijoittajat ostavat pohjilta.
Kun korko kääntyy negatiiviseksi, lyhyeksi myyjien on maksettava kustannuksia.
Jos hinta jatkaa laskua, nämä kustannukset jatkuvat.
Mutta jos hinta kääntyy nousuun, lyhyeksi myyjät pakotetaan sulkemaan positioita.
Tämä ristiriita ei kestä kauan.
Joko yksityissijoittajat luovuttavat ja suhdeluku laskee; tai instituutiot ottavat voitot ja korko nousee takaisin.
Molemmat tilanteet viittaavat volatiliteetin kasvuun.
Mielestäni OP ei ole nyt tunnepohjainen pohja, vaan rahapohjainen pohja.
Kun korko kääntyy positiiviseksi, se tarkoittaa, että lyhyeksi myyjät alkavat vetäytyä, ja se on signaali.
Haluatko odottaa korkojen kääntymistä positiiviseksi ennen sisäänmenoa, vai pidätkö negatiivista korkoa itsessään ylialimyyntinä?
$OP
#RahatLyhyeksiIhmisetPitkällä BTC:lla on 14. päivä vastustaso 84350, eilen nousun vastustaso oli 83150, nämä kaksi pistettä muodostavat lyhyen aikavälin vastuslinjan; se laski myös 15. päivä 79725:een ja kohtasi tuen, eilen aamuyöllä tapahtuneen suuren laskun tukipiste oli 80600, nämä kaksi pistettä muodostavat lyhyen aikavälin tukilinjan. Nämä kaksi linjaa muodostavat kolmion alueen, joka murtuu tänään tai huomenna. Mielestäni murron jälkeen suunta on ylöspäin. Koska viime viikolla oli "korkeat korot, ETF:n nettovirta ulos, korkea inflaatio" ja muita negatiivisia tekijöitä, suurin osa RSI:stä on ylialikaupattuja, mutta kryptohinta pysyy vakaana, mikä osoittaa, ettei lasku jatku. Esimerkiksi $ETH on kaikkein hankalin, spot-ETF on kolmatta viikkoa peräkkäin nettovirran ulos, RSI on vain 29, mutta hinta pysyy vakaasti 2300:n rautapohjalla. Mielestäni on todennäköistä, että volyymi kasvaa ja hinta palautuu 2450:n tasolle. $SOL on myös hyvä kohde, jota markkinat ovat vetäneet alas, pääverkko lanseerataan huomenna, RWA on kasvanut seitsemänkertaiseksi vuodessa 4,3 miljardiin, mikä tulee olemaan yksi seuraavan härkämarkkinan pääteemoista. Tämä kuukausi on täysin markkinoiden vetämä, minkä vuoksi 111 dollarin 20 päivän liukuva keskiarvo rikkoutui.$NEAR ja $ENA, kumpi hyötyy enemmän RWA:n kasvusta?
Jos keskitytään pelkästään "RWA-markkinan laajenemiseen" liittyvään trendiin, ENA:n hyötyjen joustavuus on selvästi suurempi kuin NEAR:n.
ENA: RWA on suora "tuottojen moottori"
Ethena:n ydinliiketoiminta USDe on pohjimmiltaan "tuottomoottori", joka etsii erilaisia korkoa tuottavia varoja.
• Suora tuottojen lähteiden laajentaminen: Perinteisten peruserojen tuottojen heikentyessä Ethena laajentaa strategiaansa RWA:han, institutionaalisiin lainoihin sekä tokenisoituihin osakkeisiin/osakeindeksien peruserokauppoihin.
• Selkeä takaisinostosykli: RWA-varojen virta nostaa sUSDe:n tuottoa (viime aikoina noussut 3,8 %:sta 5,0 %:iin), houkutellen lisää pääomia USDe:n lyöntiin ja nopeuttaen takaisinoston käynnistymistä.
• Potentiaalinen joustavuus: USDe:n nykyisestä vakuuskoostumuksesta noin 11,2 % on RWA:ta. Jos RWA:n jatkuvat sopimukset ylittävät kryptovarat 1–2 vuoden sisällä, se toisi Ethena:lle merkittävää lisätuottoa.
NEAR: RWA on yksi "ristiketju-kanavan" varoista
NEAR:n keskeinen tarina on "AI + ristiketjufinanssi".
• Tulonlähde perustuu pääasiassa kaupankäyntivolyymiin: Intents-protokolla tuottaa tällä hetkellä noin 85 % NEAR:n protokollatuloista (REV).
• Takaisinostomekanismi on käynnissä, mutta sen laajuus riippuu kokonaiskaupankäyntivolyymista: Jos RWA-kauppa lisääntyy, se varmasti kasvattaa Intentsin palkkiotuloja ja tuo epäsuoraa hyötyä, mutta tämä vaikutusketju on suhteellisen pitkä. #CoreWeave获升评，市场买账吗？
Pomolla on sanottavaa
CoreWeave sai eilen Goldman Sachsilta korotuksen arvosteluun, "neutraalista" nostettiin "osta"-tasolle. Mutta tarkemmin katsottuna tavoitehinta laski 139 dollarista 106 dollariin. Morgan Stanley piti myös lisäys-suosituksensa, sanoen että markkinat saattavat yliarvioida velka- ja kassankulutusriskit.
Ostaako markkina tämän? Päivän aikana osake nousi hetkellisesti 7 %, mutta sulki lopulta 0,44 % laskuun. Tämä osoittaa suurta erimielisyyttä. Goldman Sachs nosti suositusta, mutta laski tavoitehintaa, mikä käytännössä tarkoittaa, että arvostukseen liittyy edelleen huolia. Kommenttiosiossa joku osui naulan kantaan: perustaja on IPO:n jälkeen realisoinut 3,3 miljardia dollaria, velat ja vuokravastuut ovat noin 52 miljardia, ja joukkovelkakirjojen tuotto on yli 15 %. Perustekijöiden paine on olemassa, ja suosituksen korotus ei muuta korkeiden velkojen todellisuutta.
Vaikutus kryptovaluuttoihin on epäsuora. AI-infrastruktuuriyritysten rahoituspaineet eivät hellitä, riskinottohalukkuus supistuu, ja Bitcoin on myös paineen alla. Mutta Bitcoinin pääasiallinen ongelma on edelleen makrotaloudellinen.
Tänään kolme live-kauppaa onnistui, 82800 myynti 80200 asti, 82500 myynti lähes kaksinkertaistui, Ethereum 2395 osto 2420 asti. Nyt olen ilman positioita. Katsotaan, pystyykö 80000 tason puolustamaan; jos pystyy, markkina heilahtelee, jos ei, odotettavissa syvempi korjaus. Yläpuolella vastus 84000–85000. Ei jahdata nousuja eikä myydä paniikissa, aseta stop-lossit kunnolla.
Edellä oleva analyysi on ajankohtaista, positioissa on oltava stop-lossit kunnossa, onnea matkaan. $BTC $ETH $ZEC BTC ja ETH ovat molemmat korjausliikkeessä, mutta ETF-rahastojen varat eivät ole vielä kääntyneet takaisin
BTC palasi aamupäivällä noin 82 000 dollarin tasolle, ETH puolestaan pyörii 2400 dollarin tienoilla. Näyttää siltä, että molemmat ovat hieman vakautuneet, mutta en halua kutsua tätä pientä nousua suoraan trendin käännökseksi.
Viimeisen täydellisen kaupankäyntiviikon (12.–16. lokakuuta) aikana Yhdysvaltojen spot-BTC-ETF:stä virtasi ulos noin 228,4 miljoonaa dollaria ja ETH-ETF:stä noin 320,1 miljoonaa dollaria. Suunta on sama, eli ulosvirtausta; voimakkuus kuitenkin erilainen, ETH:sta virtasi ulos noin 91,7 miljoonaa dollaria enemmän. Ainakaan tällä hetkellä ei näytä siltä, että "instituutiot olisivat jo palanneet ostamaan", pikemminkin hinta on ensin pysähtynyt laskuun, mutta varat ovat vielä varovaisia. ETF-virrat eivät edusta koko markkinoiden varoja, mutta ne ovat tämän kierroksen tärkeä ostovoima, eikä niitä voi sivuuttaa.
Aion seurata kahta asiaa: pystyykö BTC pitämään 82 000 dollarin tason ja palaamaan 83 000 dollariin, pystyykö ETH nousemaan uudelleen 2450 dollariin; ja seuraan, kääntyvätkö ETF-virrat jatkuvasti nettovirroiksi sisäänpäin. Hinnan palautuminen ja varojen perässä tuleminen tekevät korjauksesta uskottavamman. Muuten mieluummin teen vähemmän kauppoja enkä pidä yhtä laskun pysähtymistä trendin käännöksenä.
Mitä mieltä olet, tuliko ostovoima ensin takaisin vai ottivatko myyjät ensin hengähdystauon?
$BTC $ETH #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ 核心原因就是：科班出身的人会陷入自己的认知怪圈，我也是科班出身，甚至算是世俗意义上学历比较高的那批人，叠加我读的还是经济金融方面的研究生，我就谈一下我的看法吧！ $BTC 这种新型的投资模式以及应用模式是变革式的，把它作为股票投资不合适，因为在科班眼里，它没有实体依托，就拿我来举例，我会在大a这种资金轮动性强的市场提前购买pe低的股票，静候板块的启动！ pe低意味着价格低，遵循我的价格体系。我会在美股市场一直买最前沿的科技，因为美股不存在周期板块轮动的说法。 上述都是基于市场存在实体依托，最起码有市盈率的说法，无论哪种情况，基于我的学习和认知我基本不会亏钱。 但是在币圈，$BTC 不为任何一个公司本身创造利润，它是一个独特的货币，或者Seuraavien päivien aikana olen edelleen varovainen $BTC:n suhteen, mutta ei siksi, että ETF:n ilmestyminen tarkoittaisi välttämättä lyhyttä nousua. Viimeisen 24 tunnin aikana BTC nousi yli 83 000 dollariin, mutta palasi sitten alle 82 000 dollarin; viimeisen 7 päivän aikana laskua noin 2 %, ETH laski noin 4,5 %. Tämä osoittaa, että BTC on suhteellisen vastustuskykyinen laskulle, mutta hinta ei ole vielä vakiinnuttanut nousuaan.
Rahoitusdataa on myös tarkasteltava erikseen. Farsiden mukaan 19. lokakuuta BTC ETF:stä virtasi ulos noin 138,5 miljoonaa dollaria, mutta IBIT-kohdassa ei ole vielä lukuja, joten kyse ei ole täydestä päivän arvosta. Viimeisen viikon viiden kaupankäyntipäivän täydelliset tiedot osoittavat, että BTC ETF:stä virtasi ulos yhteensä 228,4 miljoonaa dollaria, ja vain kahdella päivällä oli nettovirtaa sisään. Tämä kertoo, että instituutioiden kanava oli heikko edellisellä viikolla, mutta se ei suoraan korvaa tämän päivän kaupankäynnin muutoksia.
ETH ETF:stä virtasi samana ajanjaksona ulos 320,1 miljoonaa dollaria, summa on suurempi. Kuitenkin kahden rahastotyypin koko on erilainen, joten pelkkä summa ei kerro, että instituutiot olisivat suotuisampia BTC:lle ja pessimistisempiä ETH:lle. ETF-data kattaa vain Yhdysvaltojen spot-tuotteet, eikä se voi todistaa, että ulosvirtaus aiheutti tämän laskun.
Joten tarkastelen ensin kahta asiaa: pystyykö BTC palaamaan yli 83 000 dollarin, ja voiko ETF:n myöhempi täydellinen data osoittaa, että nettovirta ulos kaventuu jatkuvaksi nettovirran sisään. Jos hinta ei palaa ylös eikä rahoitus parane, tällä nousulla puuttuu vielä yksi vahvistus; jos molemmat paranevat, nostan arviotani siitä.
#BTC #ETF资金流 #比特币反弹Altcoin-verenvuoto on valtavaa! Älä kiirehdi ostamaan pohjilta, nykyinen markkinatilanne hoitaa kaiken epäluulon! BTC ETH $ZEC
Kaverit, valvokaa myöhään markkinoita. Bitcoin heiluu 81 000 tasolla, shortit tuottavat vakaasti voittoa, mutta altcoin-markkina on kuin "ruohosipulimylly". Katsotaanpa tilannetta:
Ensinnäkin, likviditeetti on ehtynyt, verotus on liian kova! Markkinoilla on rajallinen pääoma, bitcoin laskee hieman ja altcoinit romahtavat, 90 % kolikoista laskee jatkuvasti, tyypillinen "imurointimarkkina". Toiseksi, jakautuminen on kohtalokasta. Vain ETH, SOL ja muut suositut konsensuskolikot toipuvat nopeasti; ZEC vetää vahvasti NU7-päivityksen ja yksityisyysnarratiivin avulla, mutta korkean tason piikit lisäävät riskiä, pienet sijoittajat saattavat ostaa kallista; ekosysteemittömät "kolme ei" vanhat kolikot laskevat ja voivat laskea lisää, älä ota riskiä!
Toimintastrategia: Ei ole aika hypätä altcoineihin. Ota voitot nopeasti talteen, jos olet kiinni, vähennä positioita korjausliikkeellä. Älä koskaan käytä korkeaa vipua altcoineihin pohjahinnoilla (kuten kuvassa 200X), yksi piikki voi aiheuttaa margin callin. $BTC $ETH $ZEC DDOG pomppasi päivän aikana 5,4 %, mutta on edelleen oman 20 päivän kaupankäyntikeskiarvonsa alapuolella.
Sen 20 päivän kaupankäyntikeskiarvo on 269,3, ja 19. lokakuuta sulki 260,4, eli 3,3 % alle.
16. lokakuuta se laski 243,6:een, ja viikonlopun jälkeen maanantaina se pomppasi takaisin 260,4:ään.
Alimmasta pisteestä nousua 6,9 %, mikä vastaa 63 % viiden päivän laskusta.
Mutta palautettu ei ole voitto, vaan kustannus.
269,3 on tämän kuukauden ostajien keskimääräinen kustannus, ja pomppu 260,4:ään on vasta ovella käyntiä.
Samanlaisia pomppuja on nähty myös muilla pilviturvallisuusosakkeilla.
WDC pomppasi 6,1 %, mutta on vielä 14,1 % keskiarvosta alhaalla.
NET pomppasi vain 0,4 %, ja on 12,9 % keskiarvosta alhaalla.
CRWD ei juuri liikkunut, ja on 11,4 % keskiarvosta alhaalla.
DDOG on tässä ryhmässä lähimpänä kustannusaluetta.
Paljon pomppiminen ei tarkoita vahvuutta.
DDOG pomppasi 5,4 %, mutta on vain 3,3 % päässä kustannusalueesta, mikä osoittaa, että joku todella ostaa, eikä kyse ole lyhyeksimyyjien peittämisestä.
WDC pomppasi 6,1 %, mutta on vielä syvällä, ja on helpompi painua takaisin keskiarvon lähelle.
Yksi pomppu on paluu ovella, toinen on nousu kellarista ensimmäiseen kerrokseen.
Ovi ja ensimmäinen kerros, kumpi todennäköisemmin jatkaa matkaa?
Haluatko mieluummin seurata osaketta, joka on jo pomppanut kustannusalueen ovelle, vai sellaista, joka on vielä syvällä?
$DDOG
#反弹质量Yhdysvaltojen öljyvarannot ovat pudonneet takaisin 44 vuoden takaiseen tasoon!
Strategiset öljyvarannot ovat enää 282,7 miljoonaa tynnyriä!
Alin taso sitten lokakuun 1982.
Globaali energiamarkkina saa jälleen yhden aikapommin.
Jos öljyn hinta nousee uudelleen, Fedillä voi olla entistä enemmän päänvaivaa!
Yhdysvaltain energiaministeriön viimeisimpien tietojen mukaan Yhdysvaltojen strategiset öljyvarannot laskivat viime viikolla 282,7 miljoonaan tynnyriin, mikä on alin taso sitten lokakuun 1982. Strategisia öljyvarantoja käytetään pääasiassa merkittävien energiatoimitusten häiriöiden varalta, ja varastojen jatkuva alhainen taso tarkoittaa, että Yhdysvalloilla on rajallinen hätävara äkillisten öljytoimitusten häiriöiden varalta.
Todella huolestuttavaa on, että energiansaannin riskit voivat edelleen vaikuttaa globaaleihin inflaatio-odotuksiin. Jos Lähi-idän tilanne kärjistyy tai suurten öljyntuottajamaiden toimitukset häiriintyvät, öljyn hinta voi saada uutta nousuvoimaa, mikä nostaa kuljetus- ja tuotantokustannuksia ja lisää painetta Fedin korkojen laskuodotuksiin. Varantojen lasku itsessään ei kuitenkaan tarkoita, että öljyn hinta varmasti nousee; markkinoiden on edelleen seurattava maailmanlaajuista raakaöljyn kysyntää ja tarjontaa, kaupallisia varastoja sekä Yhdysvaltojen tulevia varastojen täydentämispolitiikkoja.
Mitä alhaisemmat öljyvarannot ovat, sitä suurempi on energiansaannin häiriöiden potentiaalinen riski.
Jos öljyn hinta kiihtyy uudelleen, Yhdysvaltain osakemarkkinat, kulta ja BTC voivat kohdata uuden makrotaloudellisen volatiliteetin aallon!
$BTC $CL $XAU
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Älä kiirehdi ostamaan pohjilta aamun avauksessa: härät eivät ole vielä täysin puhdistuneet
Yhdysvaltain osakemarkkinat eivät nousseet yön aikana, ja kryptomarkkinat kävivät ensin läpi pienen laskun. BTC on nyt 81900, laskenut 83149:stä, yöllä alin 81682; 4 tunnin härkä-karhu-suhde on noin 1,60, härät ovat edelleen läsnä mutta kiinnostus on laskussa, avoimet positiot eivät ole merkittävästi kasvaneet, mikä osoittaa, että pääoma on pääosin odottavalla kannalla, eikä pohjatukea ole.
ETH on nyt 2406, yöllä laski 2383:een mutta piti juuri ja juuri 2400:n tason; 4 tunnin härkä-karhu-suhde on 2,45, vähittäissijoittajien härkäpositiot ovat edelleen ahtaat, lasku ei ole tehokkaasti puhdistanut markkinaa, lyhyen aikavälin lisälaskun riski on merkittävä. SOL on nyt 105, alin 103,4 jonka jälkeen nousi takaisin, kehitys on suhteellisen vahva, mutta 4 tunnin härkä-karhu-suhde 2,29 ja avoimet positiot ovat korkeat, jos BTC jatkaa heikkenemistä, korjausliikkeen riski kasvaa.
Kokonaisuutena aamun avaus on heikko ja vaihteleva, vähittäissijoittajien härkähenki on edelleen vahva, puhdistus ei ole valmis. Strategiana ei kannata kiirehtiä myymään eikä myöskään ostamaan pohjilta, odota korkeiden vivutettujen positioiden purkautumista ennen kuin etsit tilaisuuksia. Seuraa BTC 81,6K/80K, ETH 2380, SOL 103.
$BTC $ETH $SOL
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ $BTC lyhyiden positioiden päivitys
Markkina on edelleen hyvin ailahteleva
Vetää edestakaisin konsolidaatioalueella.
50-kertainen täysi lyhyt positio
Avaushinta 82968
Nykyinen merkkihinta 81574.9
Nettovoitto +2786.2U.
Katso jättiläistietoja
Markkinan erimielisyys on selvästi suuri
Ostajien ja myyjien kamppailu on erittäin kiivasta.
Tällaisessa konsolidaatiomarkkinassa on vältettävä sokeaa asennetta, yksi piikki voi nopeasti niellä voitot.
Yläpuolella on useita yrityksiä murtaa vastusta, mutta ilman tehokasta läpimurtoa, lyhyen aikavälin strategia pysyy samana, ota voitot kun niitä on.
$ETH $SNDK
#ETF jatkuva ulosvirtaus, voiko BTC:n nousu jatkua?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 【Lyhyiden positioiden likvidaatio yli sataan miljoonaan, mutta hinta liikkui vain puoli askelta】
Yön aikana koko verkossa likvidoitiin 183 miljoonaa dollaria, joista lyhyitä positioita oli 107 miljoonaa. Loogisesti tällaisen shorttien likvidoinnin pitäisi nostaa hintaa selvästi, mutta $BTC pysähtyi vain 81 351:een ja käänsi takaisin 81 600–81 800 tasoilla.
Katsotaan ensin ketjua: lyhyet positioiden haltijat lainaavat kolikoita myyntiin, hinta nousee ja heidät pakotetaan ostamaan takaisin, ostajat sitten pyyhkivät seuraavan erän shortteja. Ketju itsessään toimii, ongelma on päätepisteessä — 81 600 tienoilla myyntipaine on suurempi kuin likvidoinnin ostovoima.
Vertailuna aiempiin saman mittakaavan likvidointeihin, tämän kerran heikko nousu on jo signaali: shortteja ei ole liian vähän, vaan ostovoima ei ole tarpeeksi vahva.
ETF-rahastotkin heiluvat. 16. päivänä ulosvirtasi 82,39 miljoonaa, seuraavana päivänä palasi 175,7 miljoonaa, instituutiot eivät ole itse päättäneet suuntaa. Ilman jatkuvaa lisäostoja pohjalle, likvidoinnin jälkeinen nousu on vain pulssi, ei trendi.
Seuraava erä shortteja on $ETH 2 450–2 480 tasoilla. Jos ne pyyhitään pois, se tarkoittaa, että rahaa on valmis ajamaan hintaa ylöspäin; jos ei, markkina jatkaa sivuttaisliikettä ja kuluttaa voimiaan.
Likvidointidata näyttää hyvältä, mutta hinta ei sitä vahvista, tämä eroavaisuus on helppo tulkita väärin. Älä pidä likvidointia käänteenä, odota ETH:n alueen vastausta.
$BTC $ETH $SOL
#交易之声：你的经验值得被听到 Eilen illalla seurasin BTC:n liikkeitä 80 000:n tienoilla, ja ETF:ssä oli usean päivän nettovirtauksen ulos, mikä tuntui ristiriitaiselta. Tämä "hinta ei romahtanut, mutta pääoma vetäytyy ensin" -epäsuhta herättää kysymyksen: kuka ottaa vastaan? - 12.–16. kuuta BTC:n ja ETH:n ETF:ien yhteenlaskettu nettovirtauksen ulos oli noin 228 miljoonaa ja 320 miljoonaa dollaria. Ensivaikutelma oli masentava, mutta minua kiinnostaa enemmän virtauksen muoto: se keskittyi harvoihin institutionaalisiin tuotteisiin, eikä vaikuttanut koko verkon riskinottohalun kollektiiviselta muutokselta. Samalla yritysten ostot vähenivät, mutta suurten sijoittajien osoitteet keräsivät hiljalleen takaisin korjauksen aikana. Spot-markkinoiden vastaanottokyky näyttää vakaammalta kuin sentimentti, mikä on avain siihen, miksi BTC ei romahtanut alle 80 000:n. Johdannaisnäkökulmasta lisäys: lyhyen aikavälin rytmin määräävät eivät ole pelkästään ETF:n luvut, vaan avoimet positioinnit ja rahoituskulut. Jos hinta pysyy paikallaan, rahoituskulut ovat edelleen positiiviset ja avoimet sopimukset eivät vähene, se tarkoittaa, että ostajat pitävät pintansa ja puristusriskit ovat olemassa; päinvastoin, jos rahoituskulut kääntyvät nollaan tai lievästi negatiivisiksi ja positioinnit kutistuvat, tämä virtaus ulos vaikuttaa enemmän passiiviselta vivun vähentämiseltä, mikä antaa tilaa myöhemmälle korjaukselle. Tällä hetkellä näen jälkimmäisen olevan enemmistönä, mutta ei vielä hengähdystauon paikkaa. Sektorin vahvuus ja heikkous puhuvat myös: BTC on suhteellisesti kestävä, ETH seuraa laskua mutta ei romahda, altcoinit eivät ole kokeneet laajaa paniikkimyyntiä, mikä osoittaa, että riskinottohalu on supistumassa eikä hajaantumassa. Nousupolku on suurten sijoittajien keräilyn ja institutionaalisen myyntipaineen heikentymisen yhdistelmä; kun rahoituskulut tasaantuvat, hinta korjaa todennäköisesti sentimenttiä nopeammin; piilevä riski piilee "näennäisen vakauden" illuusiossa, jos positioinnit viipyvät pitkäänStriven 4 045 BTC:n lisäys nosti sen varannot 36 818:aan, mutta paljastavampi tavoite on BTC osaketta kohden. Valtionvarain kertymä voi vahvistaa tätä mittaria vain, jos rahoituksen laimennus ja kantokustannukset pysyvät hallinnassa. Strategian suosimat takaisinostot korostavat samaa rajoitetta: varannon kasvu on edelleen muututtava kestäväksi osakkeenomistaja-arvoksi.
#StriveBoostsBTCHoldings Veljet, ETH on palannut 2400 tason yläpuolelle. Mutta älkää kiirehtikö avaamaan samppanjaa, lyhyen aikavälin paine jatkuu!
15 minuutin aikakehyksellä katsottuna, nousijoilla on edessään kaksi suurta estettä: SuperTrend vastustaa tasolla 2410.87 ja Bollingerin yläkaista vastustaa tasolla 2417. Nykyinen hinta on juuri koskettanut Bollingerin keskikaistaa (2401) yläpuolella, KDJ-indikaattori (K74/D67) on jo korkealla ylilyöntilohkossa, joten korjausliike on mahdollinen milloin tahansa. Alapuolen lyhyen aikavälin tuki on noin 2394.
Toimintastrategia:
1. Läpäisyryhmä: Jos volyymilla vahva läpäisy 2411 tason yli ja pysyminen siellä, avautuu nousuvaraa, katse kohti edellistä huippua 2446.
2. Puolustusryhmä: Jos läpäisy viivästyy, todennäköisesti tapahtuu korjaus 2390-2400 alueelle, pidä huoli stop-lossista.
Pidemmässä juoksussa, 7 päivän lasku on ollut 4,47 % ja 30 päivän lasku 8 %, suuri trendi on edelleen heikko, tällä hetkellä kyseessä on vain ylilyöty korjausliike. Fanit, varokaa lyhyen aikavälin sokeaa nousun seuraamista, jos ette ole vielä mukana, odottakaa kärsivällisesti korjausliikettä, ja jos olette mukana, huomioikaa yläpuolen vastustasot ja ottakaa voitot talteen. Seuratkaa tarkasti 2400 rajaa, älkää olko se, joka ottaa vastaan tappiot! $BTC $ETH #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Verenvuoto ei ole käänne, BTC:n 80 000 puolustus ei ole vielä ohi
BTC laski 80 000 tasolle ja vetäytyi takaisin noin 81 790:een, ETH piti 2400:n, mutta on selvästi heikompi kuin BTC; XRP on suhteellisen vahva noin 1,30 tasolla. Näyttää mukavalta, mutta on itse asiassa nopean laskun jälkeistä korjausta.
Painostus ei ole muuttunut. CPI ja PPI ylittivät odotukset, Yhdysvaltain valtionvelan tuotot nousivat hetkellisesti, ETF menetti verta toisella peräkkäisellä viikolla, BTC:n nettovirta ulos noin 228 miljoonaa dollaria, ETH noin 320 miljoonaa dollaria, institutionaalinen ostovoima heikkenee. Warsh ei antanut merkkiä lokakuun korotuksesta, todennäköisyys laski noin 15 %:iin, mutta tämä ei ole poisto, vaan huolen siirtäminen myöhemmäksi.
Mielipiteeni on suora: BTC heiluu lyhyellä aikavälillä 80 000 ja 83 000 välillä, ja vasta kun se pysyy vakaasti 82 500:ssa, voi puhua korkeammasta haasteesta, muuten Yhdysvaltain valtionvelan nousu tai ETF:n ulosvirtaus vetävät sen takaisin. ETH:n 2400 on tärkeä tuki, sen murruttua katse 2350:een, yläpuolella 2450–2500 on vahva vastus. XRP:llä on tuki 1,30:ssa, mutta 1,35:n ylitys vaatii yleisen riskinoton nousua, muuten se seuraa helposti laskua.
Toiminnassa ei ole kiirettä sijoittaa suuria summia pohjalle. Odota ainakin kolmen signaalin yhteisvaikutusta: Yhdysvaltain valtionvelan tuottojen huippu ja lasku, BTC:n vahva pysyminen 83 000:ssa, ETF:n paluu. Nyt nousun perässä juokseminen on pelkkää heilahtelua, ei trendin vahvistusta, joten pidä salkussa tilaa.
Mitä mieltä olette, pysyykö BTC tänä viikkona 82 500:ssa?
$BTC $ETH $XRP
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ 2. lokakuuta SEI:llä oli 86 % sopimustileistä long-positioissa.
Sen jälkeen se laski 15,6 %, ja nyt long-positioissa on enää 61 %.
Long/short-suhde tarkoittaa long-tilien määrää jaettuna short-tilien määrällä.
SEI:llä se oli tuona päivänä 6,11, nyt se on 1,58.
Luku perustuu tileihin, ei rahaan.
Yksi henkilö voi avata kymmenen tiliä, instituutiolla on vain yksi.
Joten se mittaa yksityissijoittajien tunnelmaa, ei pääoman suuntaa.
Pääomakorko katsoo rahaa, lukusuhde katsoo ihmisiä.
Laskin tämän kaikille 20 kolikolle.
Suurin long-osuus on XRP:llä 78,1 %, ONDO:lla 76,8 % ja DOGE:lla 76,7 %.
Pienin on INJ:llä 50,5 %, ARB:llä 51,7 % ja NEAR:lla 53,7 %.
Sama markkina, ero on 28 prosenttiyksikköä.
Mielestäni tämä luku on hyödyllisempi kuin hinta.
Kun 86 % on longissa, jäljellä oleva ostopuoli on vain 14 %.
Jos kukaan ei ota vastaan, hinta voi vain laskea.
Nyt kun se on pudonnut 61 %:iin, on syntynyt uutta tilaa.
Joten puhdistus ei ole aina huono asia.
Kolikon todellinen pohja syntyy usein silloin, kun kukaan ei halua olla longissa,
ei silloin kun kaikki huutavat pohjahintaa.
SEI on nyt 61 %, vielä matkaa 50 %:iin.
Haluatko mieluummin odottaa, että se laskee lähelle 50 %:ia, vai onko 61 % jo riittävästi?
$SEI
#kuinkamonellainenkäynytLokakuun 20. päivän yksinoikeudella tehty markkina-analyysi
Viimeisten kahden kaupankäyntipäivän aikana Bitcoin yritti kahdesti nousta $83000 tasolle, mutta epäonnistui molemmilla kerroilla ja laski sen jälkeen noin $82000 tasolle.
Merkittävämpi rakenteellinen muutos tapahtui viikkotasolla: $82500–$82800 alue on virallisesti muuttunut tuesta vastustukseksi.
1. Ketjussa tapahtuva rahavirta
ETF-rahastojen varat jatkavat ulosvirtausta, viime viikolla Yhdysvaltojen spot Bitcoin ETF:stä virtasi ulos netto 228,6 miljoonaa dollaria, ja kahden viikon ajalta spot Bitcoin ETF:n nettovirta on yhteensä 907,4 miljoonaa dollaria ulos.
Myyntipaine on lieventymässä, mutta spot- ja ETF-kysyntä eivät ole palanneet.
2. Coinbase-hintalisäindeksi kääntyi negatiiviseksi
Keskeinen signaali: Coinbase-hintalisäindeksi laski 18. lokakuuta tasolle -0,141, mikä on alhaisin taso sitten 30. kesäkuuta.
Indeksi on pysynyt negatiivisena, mikä yleensä viittaa siihen, että yhdysvaltalaiset instituutiot ja varakkaat ostajat ovat suhteellisen heikkoja, ja se on lyhyen aikavälin korjauspaineen merkki.
3. Keskeiset tekniset tasot
Vahva vastus: $83000, kahden epäonnistuneen nousuyrityksen kohta, todellinen myyntipaineen keskittymä
Nykyinen vastusalue: $82500–$82800, viikkotason tuki muuttui vastukseksi
Ensimmäinen tukitaso: $80900, 4 tunnin Bollingerin nauhan alaraja, ensimmäinen puolustuslinja
Keskeinen tukitaso: $80000, markkinoiden tärkeä psykologinen puolustuslinja, jonka tehokas murtuminen voi aiheuttaa ketjureaktion Teknologia on edistyksellistä, mutta se on yksi asia, ja se, voivatko sijoittajat ansaita rahaa sen avulla, on täysin eri asia. Nämä kaksi asiaa ovat täysin erilaisia, ja teknologian ihannointi on tarpeetonta, erityisesti kolikoiden maailmassa projektin osapuolten kehuman teknologian suhteen on oltava varovainen. On tiedettävä, että he kertovat tarinoita ja huijaavat meitä "ruohosipuleita" ottamaan vastuun.
Vuodesta 2023 vuoteen 2024 koko kolikkomaailma on puhunut Ethereumin skaalaamisesta, joka perustuu L2:een, suureen läpimenoon, halpoihin kaasumaksuihin ja nopeuteen. Vähintään kymmenen L2-julkista ketjua on ilmestynyt, joista neljä päästaraa ovat op, arb, strk ja zk. Op ja arb käyttävät optimistista yhteenvedon ja petostodistuksen mekanismia. Strk ja zk käyttävät nollatietotodistusta, joka on matemaattisesti varmistettu.
Paljon kehumista, mutta teknologia on yksi asia ja kolikon hinta täysin eri asia. Myönnän, että arb, op ja zk julkiset ketjut tarjoavat hyvän käyttökokemuksen, nopeuden ja alhaiset kustannukset. Mutta se, että projekti onnistuu ja kolikon hinta nousee, ovat täysin eri asioita. Nykyään näiden neljän suurimman hallintotokenin arvo on laskussa, ikään kuin ne olisivat menossa nollaan.
Tähän päivään asti koko kolikkomaailma on samanlainen: suurin osa projekteista ja niiden hallintotokeneista ovat eri asioita. Vaikka pieni osa projekteista onnistuisikin ja niillä olisi kassavirtaa, jos ne eivät osta takaisin omia tokeneitaan, kolikon hinta voi jatkaa laskuaan. Hyperliquidin kaltaiset projektit, jotka käyttävät oikeaa rahaa ansaitsemiinsa palkkioihin ostaakseen takaisin omia liikkeellä olevia tokeneitaan toisen asteen markkinoilta, ovat todella harvinaisia.MicroStrategy huusi koko viikon "more orange", ja tulos on tämä?
Strategy osti viime viikolla vain 267 $BTC:tä, käytti noin 22 miljoonaa dollaria, keskihinta oli 82900 dollaria, ja kokonaispositio nousi 848517 kolikkoon.
Samaan aikaan se käytti 193 miljoonaa dollaria oman STRC-sarjan osakkeiden takaisinostoon, mikä on lähes 9 kertaa enemmän kuin kolikoiden ostoon, ja takaisinosto-ohjelman määrää kasvatettiin yhdellä kertaa 2 miljardista dollarista 3 miljardiin dollariin.
Näyttää siltä, että MicroStrategy haluaa nyt suojella eniten $STRC:n hintaa, ei kolikon hintaa, mutta ostaminen on aina parempi kuin myyminen, eikö niin. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 看空Katsoessani nyt SanDiskia (SNDK), tunteeni on: lasku on ollut liian jyrkkä, joku ostaa pohjilta, joten hinta pomppasi hieman, mutta tätä kutsutaan "korjaukseksi", ei vielä "käänteeksi". Se on kuin henkilö, joka kaatuu, pomppaa istumaan, mutta ei ole vielä noussut seisomaan ja kävelemään vakaasti.
Laskua on ollut lähes kolmannes, RSI alle 30, myyntipaine on tauolla; 19. lokakuuta nousi yli 5 pistettä, mutta volyymi oli vain neljäsosa normaalista, pomppu jäi ilman seuraajia. Vakaasti 1350–1400 tasolla pysyminen tarkoittaa korjauksen vahvistumista, ja jos hinta putoaa alle 1276, se saattaa jatkaa laskua, laskukanava ei ole murtunut, karhut eivät ole luovuttaneet.
Perustekijät: tulos on todella vahva, viime kaudella liikevaihto 8,965 miljardia, 372 % kasvu vuodentakaisesta, bruttokate 84,6 %, seuraavan kauden ohjeistus kiihtyy edelleen, AI-datakeskus on moottori, Goldman Sachs antaa osto-suosituksen tavoitehintana 2200. Todellista tukea on, ei pelkkää spekulaatiota.
Riskit: hyvä tulos on ollut markkinoilla tiedossa jo pitkään, elokuun tulosraportin jälkeen hinta laski kahdessa päivässä 11,8 %, odotukset on osittain hinnoiteltu; tallennussykliin liittyvät vanhat ongelmat jatkuvat, 84,6 % bruttokate herättää epäilyksiä sen vakaudesta.
Yhteenveto: lyhyellä aikavälillä ylialennettu korjaus, keskipitkällä aikavälillä käännettä ei ole vahvistettu. 29. lokakuuta julkaistava tulosraportti on ratkaiseva, sitä ennen 1276–1454 on taistelualuetta karhujen ja härkien välillä, sopii seurattavaksi, ei aggressiiviseen ostoon. Jos sinulla on positio, älä anna yhden vahvan nousupäivän hämätä, ja jos olet ilman positioita, älä kiirehdi ostamaan. Vuonna 2026 lokakuun 19. päivänä Crypto Briefing raportoi, että USDC:n liikkeeseenlaskija Circle paljasti, että vuoden 2026 ensimmäisellä puoliskolla yritys säilytti lopulta vain 7 senttiä nettotulosta jokaista ansaittua dollaria kohden. Samalla OUSD pyrkii houkuttelemaan yrityksiä liittymään mukaan varantojen tuottojen jakamisen, ilmaisen lyömisen ja lunastuksen sekä kumppaneiden osallistumisen hallintoon kaltaisten mekanismien kautta. Vaikka molempien mallit eroavat toisistaan, ne osoittavat samaan ongelmaan... 1. Circlen voitonjakelu Circlen virallisten tietojen mukaan vuoden 2026 ensimmäisellä puoliskolla USDC:n ketjussa tapahtunut kaupankäyntivolyymi ylitti 36 biljoonaa dollaria. Circle laski liikkeeseen ja lunasti yli 315 miljardia dollaria USDC:tä, keskimäärin noin 1,7 miljardia dollaria päivässä (mukaan lukien viikonloput ja pyhäpäivät). Vuoden 2026 ensimmäisellä puoliskolla Circlen tulot olivat noin 1,4 miljardia dollaria, josta noin 819 miljoonaa dollaria maksettiin USDC:n jakelukumppaneille ja kaupankäyntikuluina. Jokaisesta yhdestä dollarista tuloa noin 59 senttiä meni maailmanlaajuisille kumppaneille, jotka mahdollistavat USDC:n käytön maailmanlaajuisesti lompakoissa, pörsseissä, pankeissa, fintech-yrityksissä, yrityksissä ja maksujärjestelmissä. Circle sijoittaa suurimman osan jäljelle jääneistä varoista uudelleen verkon rakentamiseen. Circle käytti noin 473 miljoonaa dollaria (noin 34 senttiä jokaista ansaittua dollaria kohden) lisenssihakemuksiin, pankkisuhteiden ylläpitoon, selvitysvälirahoituksen rakentamiseen, sääntelyhankkeisiin, uusien tuotteiden investointeihin sekä lohkoketjuintegraatioihin, jotka kaikki tekevät USDC:stä entistä vahvemman.Ei vipua, ETH:n pahin lopputulos on "jäädä loukkuun", ei "nollaantua". Näiden kahden ero on kryptopiireissä kuin taivas ja helvetti.
Vipua käytettäessä ETH:n kuolema on "silmänräpäys"
Jos käytät vipua, ETH:n volatiliteetti on kuolinpäiväsi. Kryptomarkkinoilla 10 %:n heilahtelu on tavallista, mutta 50-kertaisella vivulla 10 %:n vastakkainen liike tarkoittaa 500 %:n tappiota, mikä murskaa pääoman ja laukaisee pakkomyynnin. Vaikka näkisit pitkän aikavälin suunnan oikein, pienikin piikki voi tuhota positiosi. Kaveri käytti 25-kertaista vipua ostaakseen ETH:ta, huipulla voitto oli 44 miljoonaa dollaria, mutta äkillinen romahdus ja peräkkäiset likvidoinnit veivät 15 miljoonan pääoman lähes nollaan 47 päivässä, ja tilillä oli lopulta vain 1718 dollaria. Vipu-kaupan ydin on käyttää rajallista pääomaa vastustaakseen rajattomia markkinavaihteluita, ja ajan kanssa yksi virhe tarkoittaa ulosheittoa.
Ilman vipua ETH:n kuolema on "kestämistä"
Jos et käytä vipua ja omistat vain spot-positioita, ETH voi romahtaa, mutta sinulla on aina oikeaa ETH:ta hallussasi. Jotkut ovat hävinneet rahaa ETH:lla, mutta koska he eivät käyttäneet vipua, heidän asenteensa on "spot-positioissa ei ole vipua, en pelkää likvidointia, pidän kiinni ja odotan puoli vuotta, jos ei onnistu, odotan vuoden". Toinen henkilö, joka kesti ETH:n 50 %:n laskun vuoden 2018 karhumarkkinassa ilman vipua, ei myynyt tappiolla ja odotti toipumista. Hän pelkäsi jälkikäteen: "Jos olisin käyttänyt vipua, olisin varmasti nollautunut enkä olisi saanut mahdollisuutta nousta ylös." #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 BTC:n osuus lähes puolet uudesta spot-kaupankäynnistä, voivatko ETH ja SOL pysyä mukana?
Markkinoiden kaupankäyntikuumuus keskittyy edelleen BTC:hen.
Viimeisen 24 tunnin aikana koko markkinoiden spot-kauppa oli 15,984 miljardia dollaria, kasvu 14,92 %, BTC:n spot-kauppa 4,404 miljardia dollaria, kasvu 28,24 %.
Koko markkinoiden spot-kauppa kasvoi edelliseen jaksoon verrattuna noin 2,075 miljardia dollaria, josta BTC:n osuus oli noin 970 miljoonaa dollaria, eli noin 46,7 % kasvusta.
BTC:n osuus spot-kaupankäynnistä on 27,55 %, mutta se vastaa lähes puolta uudesta kaupankäynnistä. Kun BTC jätetään pois, muiden kolikoiden yhteenlaskettu kaupankäynti kasvoi noin 10,6 %. Markkinat kuumenevat, mutta kuumuus ei jakaudu tasaisesti.
1. BTC: Spot-kauppa lämpenee nopeammin
Kaupankäynnin aktiivisuus on jo todettu, seuraavaksi keskitytään siihen, vahvistuuko hinta samanaikaisesti ja onko korjausliikkeellä tukea. Volyymin kasvu ei itsessään todista ostajien ylivaltaa.
2. ETH: Jatkuvuus riippuu omasta ostovoimasta
Tärkeää on nähdä, jatkuuko spot-kaupan vahvistuminen ja vahvistuuko ETH/BTC-suhde. BTC:n aktiivinen kaupankäynti ei suoraan tarkoita ETH:n ostovoiman vahvistumista.
3. SOL: Nousun lisäksi katsotaan jatkuvuutta
Nousun tulee saada tukea kaupankäynnistä, laskun tukea ja suhteellista vahvuutta BTC:hen nähden, jotta voidaan arvioida jatkumista.
BTC:n spot-kaupan kuumeneminen on selvä, mutta ETH:n ja SOL:n jatkuminen vaatii oman volyymin ja hinnan vahvistuksen.
Koko markkinoiden volyymin kasvu ei tarkoita altcoin-markkinan laajaa käynnistymistä. #Meta巨额AI投入进入回报检验期 Zuckerberg myönsi julkisesti, että Meta joutui sitoutumaan 100–200 miljardiin dollariin infrastruktuuriin ennen kuin malli oli edes vahvistettu toimivaksi, ja tuolloin edes AI:sta vastaava Alexandr Wang ei voinut taata onnistumista. Talousjohtaja varoitti toistuvasti, että epäonnistuminen olisi katastrofi.
Silti he tekivät sen.
Tämä ei ollut "me tiesimme sen jo aikaisemmin", vaan "jos emme rakenna laskentatehoa etukäteen, on liian myöhäistä, kun vahvistus tulee".
AI-alan julmuus on tässä – infrastruktuurin rakentaminen vie kauan, ja sinun on panostettava omaisuutesi epävarmuuden aikana.
Nyt malli on vihdoin valmis, sen sanotaan pystyvän kilpailemaan ChatGPT:n ja Clauden kanssa, ja he ovat myös lanseeranneet henkilökohtaisen älyagentin Muse. Mutta Zuckerberg itse sanoo, että on vielä nähtävä, ostavatko kuluttajat sen.
BTW, Zuckerberg on myös rehellinen tyyppi～
Viimeisellä neljänneksellä vapaa kassavirta laski monen vuoden pohjalukemiin. Rahaa on käytetty, tarina on kerrottu, seuraavaksi on nähtävä, haluavatko käyttäjät todella käyttää sitä ja maksaa siitä $BTC ei ole kovin vahva, eilen vielä 83000 dollaria, tänään taas laskussa, näyttää siltä, että bull-markkina on edelleen tokenisoiduissa osakkeissa, ei Bitcoinissa tai altcoineissa. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？