Orbit Post Sitemap
#AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 Kaverit, tallennuspiiriosakkeiden vuoristorata on viime aikoina ollut melkoinen, ja se on varmasti horjuttanut monien mielenrauhaa. Edellisenä päivänä osakkeet romahtivat, mutta 23. lokakuuta SK Hynix ja Micron vetivät ne taas ylös.
Mitä tässä oikein tapahtuu? Yksinkertaisesti sanottuna kysyntä on todella kova, mutta markkinat pelkäävät korkeita hintoja.
Katsotaan ensin kovaa kysyntää. Western Digital on sanonut, että AI:n aiheuttama tallennustarve on edelleen järjettömän vahva, ja suuret asiakkaat keskustelevat jo pitkän aikavälin toimituksista vuosille 2030–2031. Tämä tarkoittaa, että tulevien viiden-kuuden vuoden tilaukset on käytännössä lukittu, mikä osoittaa, että AI:n laskentatehon nälkä ei ole laantunut.
Lisäksi SK Hynix ilmoitti yllättäen, ettei se aio viedä Solidigm-tytäryhtiönsä listautumista pörssiin. Monet pitivät tätä huonona uutisena, mutta toisaalta, kun markkinatilanne on heikko ja arvostus ei ole kohdallaan, SK Hynix katsoo paremmaksi pitää yhtiön omissa käsissään ja kasvattaa sitä rauhassa, sillä AI-tallennuksen pitkän aikavälin näkymät eivät ole muuttuneet.
Mistä markkinat sitten pelkäävät? Pelko kohdistuu pääomakuluihin, jotka ovat kuin pohjaton kuilu. Suuryritykset investoivat päivittäin satoja miljardeja tehtaisiin ja laitteisiin, ja vaikka tilaukset ovat täynnä, milloin rahat oikeasti realisoituvat? Jos voittojen paraneminen ei pysy investointien tahdissa, sijoittajat äänestävät jaloillaan. Tästä syystä osakekurssit heiluvat ylös ja alas.
Tämä heijastuu myös Bitcoinin tilanteeseen, ja logiikka on jo lihasmuistissa. Jos teknologiayhtiöiden osakkeet heilahtelevat rajusti, koska voitot eivät toteudu, globaali riskinottohalukkuus supistuu. Bitcoin kamppailee nyt 80 000 tason tukemisen kanssa, koska likviditeetti imeytyy jatkuvasti AI:n vetämänä.#AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 Yhteenvedettynä
AI tarjoaa kysynnän pohjan ja pitkän aikavälin tilaa, mikä on muuttanut tallennuksen kysyntärakennetta, mutta ei ole poistanut tallennuksen syklisyyttä. Markkinatilanne vaihtelee, ja sen ydin on: kasvun arvostusodotukset VS sykliset tarjonnan ja kysynnän käännekohdat, laskentatehon kehityssuunta ja makrotalouden korkotaso jatkuvassa kamppailussa.Tutkasovituskuvassa pohjoiseen AI-datakeskuksen suunnasta nouseva lämmin ja kostea ilmavirta virtaa yläilman lounaistuulen mukana flash-muistialueelle, nostamalla sopimuskurssin maanpinnan ilmanpainetta vuoden korkeimmalle tasolle – ja kuljetinhihnan alapuolella rintama on jo muodostumassa jonoon.
Aloitetaan kiertoliikkeen taustasta. 29. lokakuuta Yhdysvaltain pörssin sulkeuduttua kyseinen tallennusalan jättiläinen julkaisee vuoden 2027 ensimmäisen neljänneksen mitatut tiedot, aiemmin annettu neljänneksen liikevaihtoennuste oli 10,3–10,8 miljardia dollaria. Ennusteliiketoiminnassa tätä vaihteluväliä ei kutsuta ennusteeksi, vaan todennäköisyysalueeksi; 5 miljardin leveä alue osoittaa, että mallin jäsenillä on merkittäviä erimielisyyksiä. Erimielisyys tarkoittaa heikkoa näkyvyyttä, ja heikko näkyvyys vaatii varovaisesti varoitustason nostamista.
Katsotaanpa ilmanpainetilannetta. AI-datakeskus on tämän sääjärjestelmän päämoottori, lämmin advektio jatkuu, ja isobaarit ovat tiheät kuin vuoden lopun työvuorolistani. Nousevuusindeksi paranee, voittojen cumulonimbus-pilvi kasvaa korkeaksi, ja tutkasignaalin huippu nousee konvektiiviseen tasoon. Mutta ennustajat pelkäävät juuri tällaisia korkeita cumulonimbuksia – mitä korkeammalle pilven huippu kohoaa, sitä vahvempi on alhaalla vallitseva laskeva ilmavirta. Kun lämmin korkeapaine pysyy vakaana yli kaksi vuorokautta, varastoitunut kylmä ilma tunkeutuu sivusta, ja leikkauslinja pyyhkäisee, tutkasignaalin voimakkuus romahtaa jyrkästi.
On myös yksi asia, joka on pakko tuoda esiin: tämän hinnannousun konvektiivinen potentiaalienergia maksetaan suuressa määrin AI-pääomamenojen kautta. Kun pääomamenojen luottoriskipreemio kasvaa, se vastaa yläilman ohjausvirtauksen kääntymistä, lämmin ja kostea kuljetin katkeaa, eikä maanpinta kuumennu konvektion käynnistämiseksi. Markkinoiden välinen yhteys on selvästi viivästynyt, aivan kuten rintaman ohituksen edeltävä epätavallinen tukahduttava kuumuus, jolloin mukavuus on suurimmillaan, mutta riskialttius suurin. Radiosondin käyrällä alakerroksen lämmin ja kostea ilma, keskitason kuiva ja kylmä ilma sekä yläkerroksen hajaantuminen eivät ole vielä huonontuneet, mutta rajakerroksen tuulensuunta on jo salaa kääntymässä.
Siksi tämän kierroksen tallennusalan suhdanteen luonnehdinta on: se on edelleen lämpimän alueen hallinnassa päänousuvaiheessa, ja epävakaa energia kasvaa päivittäin, mikä tahansa kaupankäynnin jälkeinen mitattu poikkeama todennäköisyysalueesta voi laukaista paikallisen voimakkaan konvektion.
Ilmanpainemittaria voi lukea, mutta myrsky ei tottele käskyjä. #sandiskq1storagegrowthTarkkaile $BTC:n tuottojen kehitystä yhdestä puoliintumisesta seuraavaan. Tämä malli on ollut johdonmukainen kaikissa sykleissä – jokaisen uuden syklin huippu tuottoaste on alhaisempi kuin edellisen syklin. Ensimmäinen sykli oli uskomattoman vahva, toinen sykli oli edelleen suuri nousu, kolmas sykli oli vahva mutta hieman laantunut, ja nyt olemme neljännessä syklissä. Jos tämä trendi jatkuu, tämän syklin huippunousu puoliintumisen pohjasta lähtien on alhaisempi kuin edellisellä kierroksella. Tämä ei ole laskusignaali – se on vain matemaattinen laki. Kun omaisuus kypsyy ja markkina-arvo kasvaa, tuotot luonnollisesti pienenevät. Tämä auttaa asettamaan realistisia odotuksia ja välttämään 2013 tai 2017 kuuluvien fantasialukujen tavoittelua. Tunnista, missä sykliä olet, ja säädä tavoitteesi sen mukaan. $BTC $ETH $SOL $BTC 82300 📈
Ennen korkopäätöstä 82300 on tasapainossa osto- ja myyntipuolen välillä, joten arvailu hinnan noususta tai laskusta ei ole kovin merkityksellistä, positioiden hallinta on etusijalla.
Ajatukseni: viikonloppuna ei lisätä eikä vähennetä positioita, pidetään varat odottamassa tiistain päätöstä. Jo olemassa olevia positioita seuraa vähemmän, jotta vältetään turha sisäinen kulutus.
$ENA 0.1927 🪙
Monet eivät erota USDe:tä ja USDT:tä. USDe syntyy Ethenan vakuusportfoliosta, eikä sillä ole suoraa dollarirahavarantoa, vaan se ansaitsee spot-positioiden ja futuurien välistä hintakuilua jakaen tuoton haltijoille. ENA:n ostamisen tavoite on ansaita ylimääräistä tuottoa, ei pelkästään vakaavaluuttasuojautumista.
$HYPE 80 📊
Hyperliquid toimii ketjussa tilauskirjamallilla, jossa ostot ja myynnit yhdistetään, tarjoten kokemuksen lähellä keskitettyä pörssiä. Tokenin arvo tulee alustan maksujen osingoista, ja mitä vilkkaampi ketjukauppa on, sitä enemmän token hyötyy.
$SOL 104 🚀
Nykyinen ekosysteemin kuuma aihe ei ole DeFi, vaan Meme-kolikot ja pienet maksut. Julkinen ketju on nopea ja maksut alhaiset, joten se sopii luonnostaan korkean taajuuden pieniin tapahtumiin. Ekosysteemin suosio on jo nousussa, mutta 104 hinnassa tätä osittaista hyötyä ei ole vielä täysin hinnoiteltu.
#Coinbase整合Deribit，Q3收入能否改善？ Ensin vähän kylmää vettä: Franklin Templeton lisäsi noin 150 miljoonan dollarin tokenisoidun rahamarkkinarahaston osuudet XRP Ledgerille, sgBENJIn kokonaismäärä kasvoi noin 48 miljoonasta 193 miljoonaan, ja jokaisen osuuden arvo on 1,039 dollaria, mikä tekee kokonaisarvoksi noin 200 miljoonaa dollaria, ja kaikki on keskitetty yhteen lompakkoon. Tämä uutinen näyttää suurelta, mutta en vielä pidä sitä "XRPL-ekosysteemin räjähdyksenä".
Syitä on kaksi. Ensinnäkin yksittäinen lompakko vaikuttaa enemmän rahastosijoitusten säilytykseltä tai liikkeeseenlaskujärjestelyltä, mikä tarkoittaa, että varat on siirretty lohkoketjuun, mutta se ei tarkoita, että suuri määrä käyttäjiä olisi mukana kierrossa; ketjun aktiivisuutta ja todellista kysyntää ei ole vielä todistettu. Toiseksi rahaston koko kasvaa, mikä on hyvä tokenisoiduille varoille ja liikkeeseenlaskijan liiketoiminnan vahvistukselle, mutta se ei välttämättä suoraan vaikuta tavallisiin käyttäjiin eikä luonnollisesti johda verkon arvon samanaikaiseen kasvuun.
Tietenkin se, että Franklin Templetonin kaltaiset instituutiot ovat valmiita jatkuvasti sijoittamaan varoja XRPL:ään, on merkittävä signaali. Jos jatkossa nähdään enemmän lompakoita, jotka omistavat osuuksia, todellisia siirtoja osuuksissa, tai selkeitä selvitys-, lainaus- tai maksutilanteita, muutan mielipidettäni: silloin kyse ei ole pelkästään "rahaston siirtämisestä ketjuun", vaan verkko alkaa toimia rahoitusinfrastruktuurina.
Nyt kallistun näkemään tämän keski- ja pitkäaikaisena vahvistuksena, en lyhyen aikavälin tunteen nostattajana. Oletteko te enemmän ostajia vai myyjiä? Pidättekö tätä instituutioiden todellisena läpimurtona vai yksittäisen lompakon luomana digitaalisen harhan? Kerro perustelusi.Kun näin "uusia noin 150 miljoonan dollarin lisäyksiä", mieleeni tuli heti "suuret instituutiot ovat tulleet"; lukiessani "kaikki keskittyy yhteen lompakkoon", innostukseni hieman laantui. Markkinoiden ahneus ja pelko ovat joskus vain puolen otsikon päässä.🫠
CoinDeskin mukaan Franklin Templeton on lisännyt noin 150 miljoonan dollarin tokenisoidun rahamarkkinarahaston osuuden XRP Ledgerille, sgBENJIn kokonaismäärä kasvoi noin 48 miljoonasta 193 miljoonaan, ja kaikki uudet osuudet ovat keskittyneet yhteen lompakkoon.
Arvioni on: tämä on positiivinen signaali XRPL:n varallisuuden kantokyvylle, mutta laajamittaisen käyttöönoton todistamiseksi se on vielä rajallista. Rahastosijoitusten kasvu on merkityksellistä; mutta yksittäinen lompakko ei kerro, kuinka monta itsenäistä käyttäjää on mukana, eikä suoraan johda $XRP:n ostokysynnän kasvuun.
Instituutioiden näkökulmasta keskittynyt omistus voi johtua operatiivisista järjestelyistä, tämä on arvaukseni, aineisto ei selitä käyttötarkoitusta. Katsojat taas helposti valitsevat tarpeidensa mukaan: optimistit muistavat vain "suuret lisäykset", huolestuneet keskittyvät "keskittymiseen". Vahvistusharha voi pilkkoa saman viestin kahdeksi eri tarinaksi.
Minunkin täytyy pohtia, olenko liian helposti pitänyt instituutioiden kokoa turvatekijänä ja samalla kuvitellut hintakehitystä. Kun näet tämän lisäyksen keskittyvän yhteen lompakkoon, onko ensimmäinen reaktiosi innostus instituutioiden tulosta vai varovaisuus keskittymisen suhteen? NATO×Russia "military clash by…?" jumped overnight into Polymarket non-sports No.3: 24h $2.03M. Market prices Dec 31 at 17.5% / Nov 30 10.5% / Nov 15 7.5%. (Oct 31 tranche is UMA-disputed — big volume, not shown in the top-3 odds.) (Sports/esports stripped; macro / elections / ceasefire / crypto only.) Still No.1: Fed Decision in October ($3.70M) — No change 92.5% (was 93.5%), +25 bps up to 6.5%. No.2 surge: Balance of Power 2026 Midterms ($2.79M, was $1.61M) — Dem Sweep 66.5% / R Senate·D HouseUseimmat ihmiset ajattelevat, että $BTC on jo pohjannut, mutta uskon, että on vielä liian aikaista tehdä johtopäätöksiä.
En pidä ennustamisesta; luotan enemmän dataan. Katsomalla aiempia syklejä, Bitcoinin pohjat jakavat usein joitakin yhteisiä piirteitä:
❌ Lähellä 0,786 Fib Fibonacci-palautustasoa
✅ Viikkotaso ylimyyty ja nouseva divergenssi
✅ Hinta lähellä tai alle 200 viikon liukuvan keskiarvon
❌ Härät kohtaavat monen miljardin dollarin ketjureaktiolikvidointeja
Tällä hetkellä kaikki nämä signaalit eivät ole läsnä.$HYPE
Lasku on lähellä markkinoiden yleistä kehitystä, voiko aktiivinen kaupankäynti tarjota arvostuspohjan?
Tämän aamun spot-tilannekuvassa HYPEn 24 tunnin muutos on -0,83 %, vaihteluväli 76,2—78,934 USDT.
Lyhytaikaiset vaihtelut voivat lisätä kaupankäyntitarvetta, mutta eivät välttämättä paranna pitkäaikaisten käyttäjien säilymistä. Alustan kaupankäyntivolyymi, nettotulot ja tokenin omistusoikeus ovat eri tutkimuskohteita, eikä kaupankäyntikulujen huippuarvoa voi suoraan vuositasona käyttää.
Jos vaihtelut tasaantuvat ja osuudet sekä nettotulot pysyvät vakaana, tuki on luotettavampi; jos tulot kasvavat vain yksittäisen markkinatilanteen vuoksi, arvostusta ei tulisi suoraan soveltaa huippukauden perusteella. Ajatellaan ensin pahinta tilannetta: jos noin 150 miljoonan dollarin tokenisoidut rahastoyksiköt ovat kaikki keskittyneet yhteen lompakkoon, ja ilmenee säilytykseen, valtuuksiin, lunastukseen tai ketjun likviditeettiin liittyviä ongelmia, riski ei jakaudu markkinoille vaan voi kasvaa yhden osoitteen kohdalla.
Raporttien mukaan Franklin Templeton on äskettäin lisännyt noin 150 miljoonan dollarin tokenisoidun rahamarkkinarahaston osuuden XRP Ledgerille, sgBENJI:n kokonaismäärä kasvoi noin 48 miljoonasta 193 miljoonaan; kauppakirjanpidon mukaan yhden osuuden arvo on 1,039 dollaria, joten ketjun kokonaisarvo on noin 200 miljoonaa dollaria.
Arvioni on, että tämä on XRPL:n institutionaalisen tarinan kannalta myönteistä, mutta markkinat saattavat yliarvioida "lisätyn koon" itsessään. ⚠️ Toisaalta perinteisten varojen ketjuttaminen auttaa vahvistamaan julkisen ketjun arvoa säädeltyjen varojen selvityksessä; toisaalta yhden lompakon hallussa oleva määrä tarkoittaa keskittymistä, eikä sitä voi yksinkertaisesti rinnastaa laajaan käyttöönottoon. Lisäksi tokenisoidun rahaston arvon ankkurointi, lunastusmekanismi ja todellinen kiertävä määrä eroavat tavallisen kryptovaluutan kaupankäyntilogiikasta, ja jos kyseisen alan tunnelmat kuumenevat liikaa, korjausliike voi olla nopeampi.
Tavallisena ihmisenä, kun näen tällaisia uutisia, erotan ensin "varallisuuden kasvun" ja "markkinoiden todellisen kysynnän"; älä tee johtopäätöksiä hinnan välttämättömästä reaktiosta pelkän suuren lompakon perusteella. Kuinka paljon asetat yleensä stop lossin omalle yksittäiselle kaupallesi?$NEAR tänään on laskenut aika rumasti: 24 tunnin aikana noin -7 %, pudoten 5.00:sta noin 4.55:een.
Katson 1 tunnin kaaviota, ongelma on aamun klo 6 kynttilässä. Yön 4.72-4.78 on ollut pohja viime päivinä, klo 6 volyymilla vahva laskukynttilä murskasi sen suoraan, osuen 4.587:ään, ja klo 8 se kävi 4.557:ssa. Sen jälkeen on hiottu 4.60-4.68 välillä, nousu on ollut heikko, ei edes päässyt yli 4.70:n.
Rahoitusmaksu on nyt hieman negatiivinen (-0.008 %), shortteja on jo paljon, en halua jahdata shortteja tässä, odotan korjausliikettä.
Suunnitelmani:
Nousee 4.70-4.73:een, shorttaan, vanha pohja muuttuu vastustukseksi, aamun klo 7-8 myös painettiin takaisin alle 4.70:n.
Stop loss 4.83, yöllä klo 4-5 huiput ovat tässä, jos hinta nousee takaisin yli, lasku osoittautuu vääräksi, myönnän virheen.
Tavoite 1 on 4.56, tämän päivän pohja; tavoite 2 on 4.45. Tavoitteeseen 1 mennessä myyn puolet, loput siirrän stop lossin kustannushintaan.
Jos ei korjaa, vaan laskee volyymilla alle 4.55, en jahda, mieluummin jätän väliin. Jos Bitcoin nousee ja vetää sen takaisin yli 4.78, suunnitelma peruuntuu.
Mitä mieltä olette, onko NEAR tässä pohjalla vai vieläkö se laskee lisää? 😅
Pelkkä henkilökohtainen mielipide, ei sijoitusneuvoja, tee oma tutkimus
#NEAR #sopimusstrategia #altcoinPuretaan $IBM:n Q3-tulosraportti: 26 % nettotuloksen kasvu, 85 % johtuu "verovähennyksistä"?
IBM julkaisi eilen illalla vaikuttavan kolmannen neljänneksen raportin: nettotulos 2,199 miljardia dollaria, 26 % vuotuinen kasvu.
Mutta jälkipörssissä osakekurssi laski suoraan 4,6 %. Markkinat eivät ole tyhmiä, kun katsot tämän raportin "alusvaatteet" auki, huomaat, että tämä 26 % kasvu sisältää hämmästyttävän paljon keinotekoisuutta.
1. Nettotulos kasvoi 26 %? Vain kolmannes on todellista
Aloitetaan kipakalla laskelmalla.
IBM:n tämän neljänneksen tulos ennen veroja kasvoi vain 2,76 %, käytännössä paikallaan. Nettotuloksen 26 % kasvu johtuu täysin siitä, että efektiivinen veroprosentti laski viime vuoden 28,2 %:sta 11,9 %:iin.
Lasketaan uudelleen viime vuoden verokannalla:
Tämän vuoden tulos ennen veroja 2,497 miljardia × (1 - 28,2 %) = 1,793 miljardia dollaria.
Toisin sanoen, normaalilla verokannalla IBM:n tämän neljänneksen nettotulos kasvaisi vain 2,8 % vuodesta, ei 26 %.
Ylimääräisestä 455 miljoonan nettotuloksesta 388 miljoonaa johtuu verosäästöistä, mikä on peräti 85 %. Todellinen liiketoiminnan parannus on alle 20 %. Markkinat äänestivät jaloillaan, lasku on perusteltu.
2. Ohjelmistot tuottivat hyvin, mutta rahat söi "konsultointi" ja "korot"
Tämä on koko raportin kummallisin kohta.
Ohjelmistoyksikön voitto kasvoi 358 miljoonaa, mutta koko konsernin tulos ennen veroja kasvoi vain 67 miljoonaa. Minne katosi lähes 300 miljoonaa?
Kaksi "rahanimijää" paljastuu:
1. Konsultointiliiketoiminta "tekee tappiota mainostamalla".
IBM:n suurimpana henkilöstökulujen keskuksena konsultoinnin liikevaihto pysyi ennallaan, mutta kannattavuus laski 12,9 %:sta 12,2 %:iin, voitto laski 5 %. Kolmas neljännes on konsultoinnin sesonkia, sesonkialennukset tilausten saamiseksi kertovat kysynnän olevan heikkoa.
2. Korkokulut syövät voittoja rajusti.
Yhdellä neljänneksellä korkokulut kasvoivat 100 miljoonalla. Yrityskauppojen ja osakkeiden takaisinostojen rahoittamiseksi IBM on ottanut hurjasti velkaa.
Hienovaraisempaa on, että IBM vaihtoi bruttokateprosentin laskun (-0,5 %) tuloksen ennen verojen nousuun (+0,7 %), mikä tarkoittaa myynti- ja hallintokulujen aggressiivista leikkaamista. Tämä on siisti kustannusten uudelleenjärjestely, mutta kertaluonteinen, ei kestävä kasvu.
3. AI-tarina on hyvä, mutta taloudelliset luvut eivät ole vielä realisoituneet
Ohjelmistot ovat ainoa oikeasti toimiva osa-alue: dataplatform +19 %, Red Hat +11 %. Mutta huomaa, että tämä johtuu pääasiassa hybridipilvestä ja tietokannoista.
AI:n toteutukseen liittyvä automaatio liiketoiminta laski jopa 3 % vuodessa. Watsonx:n kaupallistuminen ei ole vielä näkynyt taloudellisesti.
Infrastruktuuripuolella hajautettu kasvoi 31 %, mikä kompensoi IBM Z -päätejärjestelmien 20 % laskua. Mutta älä iloitse liian aikaisin, tuo 31 % sisältää yritysoston (HashiCorp) yhdistämisen vaikutuksen, joka paljastuu ensi vuonna.
Kriittisin ongelma: konsultointi ei elvy, AI on pelkkää puhetta.
Konsultointi muodostaa 31 % IBM:n liikevaihdosta ja on AI-ratkaisujen toimituskapasiteetti. Nyt kun konsultoinnin voitot kutistuvat, miten asiakkaat voisivat uskoa, että IBM pystyy toimittamaan "superälyä"?
4. Kassavirran paraneminen on totta, mutta yritysostojen aukot myös
Hyvä uutinen on, että vapaan kassavirran ennuste on nostettu, Q3:n FCF oli 3,69 miljardia, 30 % vuotuinen kasvu.
Huono uutinen on: ensimmäisellä kolmanneksella IBM käytti 11,4 miljardia yritysostoihin, kun samaan aikaan FCF oli vain 7,8 miljardia. 3,6 miljardin aukon paikkaamiseksi on otettu lisää velkaa.
Tulos on: käteistä on 3,4 miljardia vähemmän, velkaa 2,6 miljardia enemmän. Vaikka velkaantumisaste laski 80,9 %:sta 76,6 %:iin, nettovelkaantumisaste on jo 4,1-kertainen.
Parannus on todellinen, mutta aukon paikkaaminen on tulevaisuuden ratkaisu.
5. Yhteenveto yhdellä lauseella
Tämä raportti todistaa yhden asian: IBM on taitava puristamaan voittoa bruttokateprosentin laskiessa irtisanomisten ja kulujen leikkaamisen avulla.
Mutta se ei todista, että se pystyy muuttamaan liikevaihdon kasvun aidoksi osakkeenomistajien voitoksi.
Sijoittajille tärkein kysymys ei ole, jatkuuko ohjelmistojen kasvu, vaan milloin konsultointiliiketoiminta pysähtyy laskuun? Pystyykö 11,4 miljardin yritysostot tuottamaan oikeaa rahaa ensi vuonna?
Jos näihin kahteen kysymykseen ei ole vastausta, nykyinen 21-kertainen P/E-luku on todennäköisesti liian korkea. $IRYS $BTC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Arvioni: Tämä pitkä positio ei vielä ole vahvistettu trendin mukaiseksi, suunta on nouseva, mutta trendin todisteet eivät ole seuranneet perässä. Core Trader 14 avasi juuri 40-kertaisella vivulla pitkän position $BTC:ssä, positio on 2,5 kolikkoa, nimellisarvo noin 201 900 dollaria. Pelkän tämän seurannan perusteella en pidä suurta positioita nousun merkkinä.
Minulla on kolme periaatetta trendin seuraamisessa. Ensiksi katson hinnan rakennetta ja sitten kuka astuu markkinoille. Tässä materiaalissa ei kerrota aiemmasta kehityksestä eikä markkinatunnelmista, joten en voi sanoa, seuraako tämä pitkä positio tunnelmaa vai onko se vastavirtaan panostamista. Se, että lompakko uskaltaa ostaa, ei tarkoita, että trendi olisi jo muodostunut.
Toiseksi, suunta ja riski on tarkasteltava erikseen. 40-kertaisella vivulla hinnan vastakkainen liike noin 2,5 % voi kuluttaa alkuperäisen marginaalin arvon; todellinen pakkomyynti riippuu myös marginaalimallista ja ylläpitomarginaalista. Vaikka suunta lopulta olisikin oikea, se ei välttämättä kestä välivaiheen heilahteluja.
Kolmanneksi, jos vahvistus epäonnistuu, on myönnettävä virhe. Jos hinnan rakenne heikkenee jatkossa, pidän sitä signaalina uudelleenarvioinnille, enkä käytä tätä positiointia rohkaisuna. Miten te nyt arvioitte BTC:n trendiä, käytättekö liukuvia keskiarvoja, edellisen huipun rikkomista vai korkeiden ja matalien pisteiden rakennetta? Odotan edelleen omia signaalejani – trendi on paras ystävä.Robinhoodin seuraavan tulosraportin kohdalla haluan ensin katsoa Gold-jäseniä ja sitten kaupankäyntivolyymia.
Toisella neljänneksellä Gold-tilaajia oli 4,8 miljoonaa, ja tämä luku herättää minussa enemmän huolta siitä, kuinka monta sopimusta on tehty, ja siitä, voiko liiketoiminta jatkua.
Kaupankäynnin aktiivisuus vaihtelee markkinoiden ja suosittujen tapahtumien mukaan, mutta se, haluavatko jäsenet uusia tilauksensa, edellyttää, että alusta tarjoaa jatkuvasti hyödyllisiä palveluja. Jos käyttäjät ovat valmiita pysymään mukana myös silloin, kun kaupankäynti on vähäisempää, Robinhoodilla on mahdollisuus saada vakaampia asiakassuhteita.
Mutta jäsenmäärän kasvuun liittyy myös kustannuksia. Houkutellakseen tilaajia alusta tarjoaa etuja, käyttäjät käyttävät niitä todellisuudessa, ja siihen liittyvät kustannukset voivat kasvaa samanaikaisesti, mikä kaikki vaikuttaa siihen, kuinka paljon tämä liiketoiminta lopulta tuottaa.
Siksi ei voi vain kertoa jäsenmäärän ja tilausmaksun tulosta uusina voitoina. Asiakashankinta- ja palvelukulut on myös otettava huomioon.
Odotukseni Robinhoodia kohtaan on, että se voi vähitellen saada käyttäjät tekemään yhä enemmän päivittäisiä taloustoimia alustallaan. Näin vaikka jokin kaupankäyntituote menettäisi suosiotaan, muut tarpeet tukisivat liiketoimintaa.
Kuitenkin pitkäaikaiseksi käyttäjäalustaksi tuleminen on eri asia kuin houkutella ihmisiä avaamaan tilejä hetkellisen markkinabuumin aikana.
Kun tulosraportti julkaistaan 27. lokakuuta, jos jäsenmäärä, nettomääräiset talletukset ja asiakasuskollisuus paranevat, uskon helpommin kasvun jatkuvuuteen. Kaupankäyntikuvakaappaukset näyttävät hyviltä, mutta ne päivät, jotka eivät ole niin vilkkaita, ja jolloin käyttäjät ovat valmiita maksamaan, tuovat minulle enemmän mielenrauhaa.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ #HOODQ3TradingGrowth SK Hynixin Q3 näyttää muodostuvan jälleen jättimäiseksi neljänneksi. Konsensus ennustaa noin 77 biljoonan wonin käyttökatevoittoa, jota vauhdittaa HBM4:n käyttöönotto Nvidian seuraavan sukupolven alustoille. Vaikka toimitusaikatauluissa on jonkin verran häiriöitä ja Samsung kaventaa HBM-eroa, AI-muistipyörä pyörii edelleen kovaa. Katteet näyttävät mehukkailta ja vuoden 2026 kysyntä on jo pitkälti lukittu. Suuret luvut ovat tulossa. Kuka muu seuraa tulosta?
#SKHynixQ3HBM4Earnings Onko koko verkko nyt sitä mieltä, että BTC on pian alkamassa suuri romahdus?
Kävin läpi keskusteluja, ja siellä huudetaan kaikenlaista: 80 000 rikkoontuu, 70 000 nähdään, karhumarkkinan loppu. BTC on pudonnut 84 000 yläpuolelta 80 500:aan, mikä näyttää aika rumalta, mutta miksi minusta tuntuu, että haluan ostaa lisää?
Olen aina ajatellut, että tämä härkämarkkina on vielä hyvin alkuvaiheessa.
Elokuun puolivälistä tähän päivään BTC on kokonaisuudessaan ollut nousevassa sivuttaisliikkeessä, ja vaikka viime päivinä on tultu alas rajusti, se ei tarkoita, että koko nousurakenne olisi tuhoutunut. Jos haluan sanoa, että härkämarkkina on ohi, minun täytyy nähdä viikkotason peräkkäisiä tukien murtumisia, ja nyt karhumarkkinasta huutaminen tuntuu vähän hätiköidyltä.
Lisäksi Yhdysvaltojen hedge-rahastoilla on vielä paljon BTC-lyhyitä positioita, joita ne ovat viime aikoina vähitellen sulkemassa. Vaikka osa niistä on suojauksia, jos hinta pomppaa takaisin ja lyhyet positioijat jatkavat sulkemista, kuka tietää, voiko tulla äkillinen short squeeze?
Lyhyellä aikavälillä seuraan 80 500 tasoa; jos se pitää, haluan etsiä lisää ostopaikkoja 80 700–80 900 välillä, ja alle 80 300 tunnustan virheeni ja katson ensin 81 500 ja 82 000 tasoja.
Tietenkin, jos 80 500 rikkoontuu, en aio pitää positioita väkisin, vaan etsin uuden tason noin 80 000 tienoilla.
Nyt on totta, että BTC:n lyhyeksi myyminen saa helposti kannatusta, koska kynttiläkaavio on selvä. Mutta en usko, että tämä härkämarkkina on ohi, päinvastoin, uskon, että edessä on vielä pitkä nousukausi. Nämä viime päivät ovat kyllä todella koetelleet kärsivällisyyttä.10. lokakuuta Yhdysvaltain osakemarkkinoiden puolijohteet romahtivat laajasti: $xMETA sijoitti 34,7 miljardia AI-keskukseen, mutta kassavirta kääntyi ensimmäistä kertaa negatiiviseksi, ja tulevat sopimukset nousivat 823 miljardin tasolle; Broadcom saavutti 40 %:n voittomarginaalin, mutta Kiinan liikevaihdon osuus laskee merkittävästi. Lisäksi Nscale kärsi sähkökatkoksesta menettäen suuren tilauksen, B300-sirun vuotoriski aiheutti huolta, ja Wall Street jarrutti voimakkaasti "AI:n rahankulutuksen kestävyys" -kysymyksissä.
Edellisenä päivänä $xSPCX:n uutiset saivat aikaan pienen nousun, mutta 22. päivänä SOXX laski lähes 7 % päivässä, menettäen kaiken voittonsa. 23. päivänä nousu oli vain 0,5 %. Raha ja sähkö eivät enää riitä, mikä on pääasiallinen syy Yhdysvaltain puolijohdemarkkinoiden romahdukseen
#MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 1999 dollarin taittolaite vei maailman suurimman markkina-arvon kruunun takaisin Nvidialta.
iPhone Duo tulee myyntiin maailmanlaajuisesti perjantaina.
Applen osake nousi kaupankäynnin aikana hetkellisesti noin 351,73 dollariin, mikä on uusi ennätys.
Markkina-arvo on noin 5,12 biljoonaa dollaria, ohittaen Nvidian noin 5,06 biljoonan arvon.
Nämä kaksi ovat tällä hetkellä ainoat yli 5 biljoonan dollarin yhtiöt.
AI-paniikin narratiivi kääntyi päälaelleen:
Meta laski viikossa 9,4 %, Nvidia kuukaudessa 6 %, datakeskuksiin sijoittavat kärsivät; Applen, joka myy laitteita, osake nousi huipulle, markkinat äänestivät "rahan polttamattomuuden" puolesta.
Kysyntäpuoli on kiistaton: ennakkotilauksista myyntiin ei kulunut montaakaan päivää, toimitusajat ovat jo varattu tammikuun loppuun asti, ja ostorajoitus on 2 laitetta per henkilö.
Applen markkinointijohtaja kiisti suoraan tuotantokapasiteettia koskevat huhut.
Mutta katto on myös olemassa: Morgan Stanleyn toimitusketjun mukaan Duon tuotantokapasiteetti on toisella vuosipuoliskolla vain noin 6,5 miljoonaa laitetta.
IDC ennustaa Applen saavuttavan tänä vuonna taittuvan näytön 44 % arvomarkkinaosuudesta, mutta taittuvien näyttöjen kokonaismarkkina ei ole suuri.
Minun mielestäni tämä kierros on enemmän AI-paniikin turvasatama kuin iPhonen kasvutarina uudelleen käynnistymässä; nousu on varmuuslisää.
Peruuttava ehto: marraskuun alussa, jos syyskuun neljännesraportissa iPhonen tulot ylittävät odotukset ja toimitusketjussa kerrotaan Duon lisätilauksista, arvio hylätään.
Kummalla puolella sinä olet: voiko taittolaite todella luoda uuden kasvukäyrän?
$AAPL $NVDA
#苹果 #市值 Ensin vähän kylmää vettä: Core Trader 14 (0x24fb65…bed0f) avasi juuri noin 2379.4384 dollarin viitehinnalla 15-kertaisella vivulla pitkän position 150 ETH:lla, nimellisarvoltaan noin 356 900 dollaria. Tämä ei ole pelkkä "bullish"-ilmaisu, vaan tarkoittaa, että virheensietokykyä on tarkoituksellisesti kavennettu.
Arvioni on, että tämä positio on selkeästi lyhyen aikavälin tarkoituksella avattu, mutta riski-tuottosuhde ei välttämättä ole symmetrinen. Ensinnäkin, 15-kertaisella vivulla karkeasti arvioiden vastakkainen hintavaihtelu noin 6,7 % pääsee jo lähelle marginaaliriskialuetta, mutta todellinen tilanne riippuu ylläpitomarginaalista ja positiosäännöistä. Toiseksi, 150 ETH:n nimellisarvo ei ole pieni, ja jos hinta kääntyy vastakkaiseen suuntaan, paperitappiot kasvavat, ja pahinta ei olekaan väärä näkemys, vaan se, että positio pakotetaan käsiteltäväksi ennen kuin näkemys ehtii vahvistua.
Tietenkin tämä treidaaja voi olla oikeassa. Jos position avaamisen perusteena on selkeä lyhyen aikavälin katalyytti ja tilillä on riittävästi marginaalia, stop-loss ja osittainen myyntisuunnitelma, 15-kertainen vipu on vain työkalu eikä tarkoita sokeaa vedonlyöntiä suuntaan. Jos myöhemmin näemme hänen aktiivisesti pienentävän vipua ja hinnan pysyvän avauskurssin yläpuolella, muutan näkemykseni "korkean riskin pitkään positioon" sijaan "suunnitelmalliseksi hyökkäykseksi".
Seisotko tämän position puolella vai vastaan? Ota huomioon 15-kertainen vipu ja 2379.4384 dollarin avauskurssi ja kerro selkeästi, pidätkö todennäköisempänä trendin toteutumista vai sitä, että pitkät positio pakotetaan myymään. $ETH$SOL
Lopullinen vahvistusaika laski 12,8 sekunnista 150 millisekuntiin, mutta hinta laski silti alle 102, oliko tämä päivitys sittenkin turha?
Alpenglowin pääverkko julkaistiin viime viikon keskiviikkona, SOL:n tämän vuoden suurin konsensuspäivitys. Tekninen näkökulma oli selvästi positiivinen, mutta tapahtui tyypillinen "sell the news" -ilmiö, ja 21. päivän jälkeen hinta laski kolmena peräkkäisenä päivänä.
Omat lukemani: OKX:n nykyhinta 102,36, 24 tunnin ylin 105,25, alin 101,73, Binancen alin 101,63, molemmat täsmäävät. Perpetual-korko on 0,01 %, ostajat maksavat edelleen, avoin positio 304 miljoonaa dollaria.
Ulkomaiset lähteet kertovat, että Yhdysvaltojen SOL-spot-ETF:stä on viime päivinä tehty jatkuvia nettomyyntitoimia, mikä on vetänyt ostovoiman pois. Ketjussa kolmannen neljänneksen transaktiomäärä kaksinkertaistui 8,9 miljardiin, verkkoa käytetään tosissaan, mutta hinta laskee.
Tekniikka on tekniikkaa, tokenit ovat tokeneita, nämä kaksi eivät koskaan ole sama asia. 100:n pyöreä luku on vain vähän yli kahden pisteen päässä nykyisestä.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC
Yhden päivän ulosvirtaus 635 miljoonaa dollaria, suurin sitten kesäkuun lopun, ja tässä haluan heti sanoa: en pidä tätä negatiivisena.
SoSoValue-mittarilla, tapahtui 22. lokakuuta yhden päivän aikana. IBIT:stä ulos 254 miljoonaa, FBTC:stä 217 miljoonaa, nämä kaksi muodostavat yli 70 %. Kolmen edellisen päivän aikana sisään tullut 1,08 miljardia virtasi käytännössä kokonaan ulos yhdessä päivässä, lokakuun kumulatiivinen nettovirtaus ulos on 175 miljoonaa.
Mutta katso hintaa. OKX:n nykyhinta 80757, 24 tunnissa laskua vain vähän yli yksi prosentti, alin piste 80514, 80000 ei edes ylittynyt. Näin suuri lunastustilavuus iskee markkinoille, ja myyjät ETF:ssä sekä pörssissä ottavat vastaan, selvästi ei ole kyse odotuksesta.
Perpetuaalipuolella maksu 0,027 % on käytännössä paikallaan, avoimet positioiden arvo 2,46 miljardia dollaria ei ole vähentynyt. Vivutettu pääoma ei kiirehdi eikä pakene, odottaa.
Ulosvirtaus on todellinen, ostajatkin ovat todellisia. Olen puolella, joka ottaa voitot, en paniikkipuolella.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Yhdysvaltain osakemarkkinat 7×24 tunnin ketjukaupassa, viime vuosina eniten keskustelua ovat herättäneet teknologia ja sääntely. Tällä viikolla etenemisen todellinen este on toinen osapuoli: osakkeiden liikkeeseenlaskijat itse.
1. Yksi ilmoitus, joka vain pitenee OKXICE on OKX:n ja Intercontinental Exchange:n (ICE) 50-50 yhteisyritys. 23. lokakuuta se päivitti julkisen ilmoituksensa, jossa "liikkeeseenlaskijoiden vastalauseet" -kohdassa on listattu 22 yritystä, mukaan lukien Microsoft, Alphabet, Broadcom, Goldman Sachs, Wells Fargo, CoreWeave.
Aikajana on seuraava: The Blockin mukaan alustan 15. lokakuuta ilmoituksessa oli 9 yritystä; 19. lokakuuta ilmoituksessa 16; 23. lokakuuta ilmoituksessa 22, joihin lisättiin Arm, Wells Fargo, Moderna, Cisco, Intuit, Marvell.
Reutersin mukaan OKXICE aikoi tarjota 63 yhdysvaltalaista osaketta tokenisoituna; 22 vastalauseen esittäneestä yrityksestä 16 on listattu Nasdaqissa. Ilmoituksessa ei kerrota syitä. Ainoastaan yksi yritys on julkisesti selittänyt syyn: The Blockin mukaan Wall Street Journalin mukaan Applied Optoelectronics ilmaisi epävarmuutensa siitä, miten tokenisointi vaikuttaisi sen osakkeen hintaan, likviditeettiin ja volatiliteettiin, ja pelkää, että sijoittajat saattavat erehtyä luulemaan, että yritys on mukana tässä liikkeeseenlaskussa, jota se ei ole käynnistänyt.
2. Miksi yksi vastalausekirje riittää Säännöt on kirjoitettu SEC:n 17. syyskuutaAamulla Bitcoinin arvo laski 1,1 miljardilla ja teki yhdeksän päivän uuden pohjan, keskipäivällä ExxonMobil nousi 42 000:aan ja teki uuden huipun
Sama lauantai, eikä kukaan ostanut.
Suunnat olivat täysin vastakkaiset.
OKX ExxonMobilin perpetual-sopimus kosketti keskipäivällä 184,59.
Varsinainen osake sulki perjantaina 183,21, puolivuotisen huipun 183,75.
Perpetual-sopimus on yleensä kolme-neljä senttiä kalliimpi kuin osake, tällä kertaa se oli 0,84 senttiä korkeampi.
Olen seurannut tätä poolia koko aamun, ja mitä enemmän katson, sitä oudolta se näyttää.
Lauantaina yhdeksän tunnin aikana kaupankäynti oli 42 000 dollaria.
Avoimet positiot 76 000.
Korko nolla.
Kumpikaan osapuoli ei maksa.
Seitsemän aikaan aamulla tunnin aikana 17 000, eli 40 prosenttia.
Muutama pieni toimeksianto nosti hintaa.
Suoraan sanottuna, kukaan ei välitä.
Varsinainen osake nousi perjantaina 2,79 %, volyymi oli normaali.
Taustalla ovat Hormuzin salmen kaksi laivaa, uskon siihen.
Uskot tai et, se on eri asia, seuraatko vai et, toinen asia.
Perjantain rahat siirtyvät energiaan, Coca-Cola laski samana päivänä 2,76 %.
En seuraa tätä 184,59:ää.
Maanantaina osake avaa ja todellisella rahalla määritellään hinta uudelleen.
En tiedä, miten maanantai alkaa, joten en lyö lyhyeksi.
Jos hinta laskee alle 178,23, perjantain preemio palautuu, viikonloppu on turha.
Jos sulkee yli 184,59, uusi huippu hyväksytään osakkeella, olen väärässä.
Maanantain Yhdysvaltain pörssin sulkeutuminen ratkaisee.
En ymmärrä öljy-yhtiöitä, mutta hinnoitteluprosessista ymmärrän vähän.
Veikkaatko maanantaina korkeaa avausta ja nousua vai preemion palautumista?
$XOM $KO $BTC
#Lähi-idän öljyntoimitusriski kasvaa, öljyn hinta jatkaa vahvistumistaan Kerron muutaman, joiden suosio ei ole niin suuri
Eilen oli hyvin outoa, kun kello 12 jälkeen useat alkoivat nousta, mutta hetken kuluttua ne romahtivat suoraan, en ymmärtänyt, mitä operaatioita ne olivat, nyt ne ovat kaikki laskulistan kärjessä
Yksi on $BTR, iltapäivällä näytti olevan positiivinen maksu, mutta lainausaste nousi jyrkästi, mikä tarkoittaa, ettei kyse ole arbitraasikauppiaista, joten ainoa epäily on, että markkinatakaaja vähentää myyntipainetta, oi kasvaa hitaasti, sitten kello 12 tarkalleen vedettiin hinta ylös ja taas tarkalleen lyötiin alas, tämän voi ymmärtää kokeiluna, ja jos kokeilu ei onnistu, se jää laskulistan kärkeen.
Toinen on $JCT, joka yhtäkkiä pomppasi ylös ja sitten taas alas, jos tarkoitus pitää sanoa, se on kokeilu, jossa ei nähty vastapuolta, joten paljon oi peruutettiin.
Kolmas on $BRIB, joka on edelleen nousulistan kärjessä, se on noussut muutaman päivän, oi on tavallinen, spot-kauppavolyymi myös tavallinen, negatiivinen maksu, futuurit ovat olleet nettovirrassa ulos 3 päivää sitten, nyt sekä spot että futuurit ovat ulosvirtauksessa.Fed ei ole alentanut korkojaan
Vaikeinta ei ehkä ole niille, jotka odottavat korkojen laskua
Vaan niille, jotka ovat jo etukäteen veikanneet korkojen laskua
Erityisesti nykyiselle Bitcoinille
BTC on viime aikoina seurannut melko tarkasti yhdysvaltalaista osakemarkkinaa
Bitcoin on pyörinyt 80 000 tienoilla ylös alas 📉
Monet odottavat selkeää suuntaa
Nyt markkinoiden nolointa
Ei ehkä ole se, että Fed ei laske korkoja
Vaan se, että monet ovat jo pitkään veikanneet korkojen laskua
Jos kaikki ostavat etukäteen
Odottaen korkojen laskun nostavan kurssia
Mutta Fed lykkää ja lykkää
Alun perin odotettu positiivinen vaikutus viivästyy jatkuvasti
Siksi mielestäni
Tämän kokouksen varottavin asia
On se, että Fed puhui paljon
Muttei lopulta antanut mitään uutta signaalia
Mitä teidän mielestänne
Markkinoilta nyt eniten puuttuu, onko se korkojen lasku
Vai rohkeat ostajat?
$BTC 🔥 Bitcoin pysyy tällä hetkellä vahvana noin 82 000 dollarin tasolla, joka on lähellä spot-ETF:n omistuskustannuksia. Alapuolella keskeiset tasot sisältävät lyhyen aikavälin haltijoiden kustannushinnan noin 74 800 dollarissa sekä todellisen markkinakeskiarvon noin 77 600 dollarissa. Ensimmäinen toimii lyhyen aikavälin markkinasuuntaa arvioitaessa, jälkimmäinen vastaa hintatasoa, jossa puolet markkinoiden sijoitetusta pääomasta on voitolla tai tappiolla. Nämä kaksi hintatasoa muodostavat yhdessä hintavälin, joka voi toimia ostajien ja myyjien rajapintana.
Bitcoinin 30 ja 60 päivän kaupankäyntivolyymit ovat kaventuneet vastaavasti 1,8 %:iin ja 3,0 %:iin, ja eri maturiteettien implisiittinen volatiliteetti on lähellä viimeisen kolmen vuoden jakauman pohjaa. Kolmen ja kuuden kuukauden implisiittinen volatiliteetti on historiallisesti 0,8 ja 0,2 prosenttipisteessä, mikä osoittaa, että markkinat hinnoittelevat tulevaa volatiliteettia erittäin alhaiselle tasolle.
Tämän viikon aikana Yhdysvaltojen Bitcoin-spot-ETF:n nettovirta on saavuttanut 1,074 miljardia dollaria, ja spot-kertymävolyymi on noussut samanaikaisesti, mikä tukee Bitcoinin hintaa ja kompensoi osittain makrotaloudellista painetta. Kuitenkin markkinoilla on myös realisoitu voittoja, erityisesti pitkäaikaisten haltijoiden osalta. Samaan aikaan pitkäaikaisten haltijoiden nettositoutumisen muutosindikaattori on negatiivinen, mikä viittaa siihen, että he saattavat olla jakamassa positioitaan, mikä voi olla yksi syy Bitcoinin hinnan jatkuvaan konsolidointiin.En koske korkeaan vivutukseen, kerään vähän spotteja ja odotan rauhassa, se on tapani. Juuri näin Core Trader 14 -lompakon käyttävän 40-kertaista vipua ostaakseen $BTC:tä, positio 10,5 kolikkoa, nimellisarvo noin 848 800 dollaria. Tämä positio näyttää melko vaikuttavalta, mutta tulosta ei ole vielä nähty.
Arvioni on, että tämä kauppa ilmaisee lyhyen aikavälin nousuodotuksen, mutta sitä ei voi käyttää pitkäaikaisen omistuksen logiikan tukena. Kuinka kauan pitää omistaa ja kuinka suuren pudotuksen voi kestää, on yhtä tärkeää kuin suunnan arviointi; vaikka näkisi nousua, spot- ja 40-kertainen futuuripositio kohtaavat täysin erilaiset paineet.
Karkeasti laskettuna 40-kertaisella vivulla hinnan vastakkainen liike noin 2,5 % voi kuluttaa alkuperäisen vakuuden, ja todellinen pakkomyynti riippuu vakuusmallista ja ylläpitovakuudesta. Jos hinta ensin laskee ja sitten nousee, vaikka suunta myöhemmin olisikin oikea, odottaminen voi jäädä lyhyeksi. Pitkän aikavälin logiikassa tärkeintä on, voiko jättää tilaa odottamiselle.
Minä pidän kolikot rauhassa, ja muistutan: älä ota toisten positioiden kokoa omaksi luottamuksen lähteeksesi, vipu muuttaa odottamisen paineeksi. Pitkän aikavälin omistajat, vaikuttaako tällainen 40-kertainen suuri ostopositio alkuperäiseen sijoitussuunnitelmaanne vai pidättekö sitä vain lyhyen aikavälin tunteiden viitteenä?"#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Q3 SK海力士in voitto perustuu pääasiassa HBM3E:n pitkäaikaisiin sopimuksiin ja yleisen DRAM:n hinnannousuun; HBM4:n kontribuutio kolmannella neljänneksellä on rajallinen, enemmänkin odotuksiin perustuva tarina, todellinen merkittävä voiton kasvu ajoittuu Q4:ään ja sen jälkeiseen aikaan.
1. Yhdenmukaiset markkinaennusteet (Q3)
Useat korealaiset välittäjät ennustavat yksimielisesti: SK海力士n Q3 liikevaihto noin 94–98 biljoonaa wonia, liikevoitto 74–77 biljoonaa wonia, optimistisessa skenaariossa jopa 80 biljoonaa wonia, kannattavuus pysyy yli 75 % korkealla tasolla, jatkaen ennätyksellisen korkean voiton tasoa.
Tämän voiton perusta ei ole HBM4, vaan jo kypsä ja pitkäaikaisilla sopimuksilla lukittu HBM3E, yhdistettynä palvelin-DRAM-sopimuksiin ja spot-hintojen nousuun.
2. Miksi HBM4 ei voi tukea Q3:lla
- Optimistinen skenaario: Q3-raportti vahvistaa HBM4:n hyvän tuottavuuden ja validoinnin sujuvan, markkinat hinnoittelevat Q4:n volyymikasvun etukäteen, arvostus saa tukea AI-tallennuksen päälinjalta;
- Pessimistinen skenaario: HBM4:n käyttöönotto ei etene odotetusti, asiakkaat lykkäävät tilauksia, markkinat alentavat tulevia voitto-odotuksia, tallennussektorin tunnelma heikkenee;
- Keski- ja pitkän aikavälin näkymät: HBM4 on SK海力士n toinen kasvukäyrä korkean voiton ylläpitämiseksi, mutta lyhyellä aikavälillä Q3:n voiton perusta määräytyy HBM3E:n ja DRAM:n hinnannousun perusteella. 📒 Lauantain jälkipörssikatsaus｜5 eri salkkua, jokaisella oma markkinatarinansa
$BTC 📊
Maanantaista perjantaihin sivuttaiskauppaa, lähes ei mukavia osto- tai myyntipisteitä. Tällaisessa markkinassa on helppo tehdä jatkuvia kauppoja edestakaisin, ja lopulta palkkiot syövät voitot.
Oma ajatus: viikonloppuna vähemmän seurattavaa, tiistain korkopäätöksen edellä todennäköisesti jatkuu sivuttaisvaihtelu, suuret heilahtelut vapautuvat vasta päätöksen jälkeen.
$ETH ⚡
24 tunnissa 5 % lasku, 93 miljoonan dollarin pitkiä positioita suljettiin 💥.
Mutta ketjussa signaali on tärkeä: pörssien ETH-varannot vähenivät 170 000 kolikolla, suuret sijoittajat keräsivät dipistä vastavirtaan. Tämä lasku on osittain paniikkimyyntejä, osittain pääomasijoittajien manipulaatiota kerätä kolikoita. 2370 tason pitkä- ja lyhytaikaiset pelit ovat kiivaita, odotetaan tiistain päätöstä.
$SOL 🚀
Alpenglow-päivitys on lyhentänyt vahvistusajan 150 millisekuntiin, aamun ketjutiedot näyttävät siirtojen ja sopimuskutsujen nopeuden selvästi parantuneen, toiminnassa ei ole vielä vikoja.
Tekninen päivitys onnistui, seuraavaksi keskitytään kehittäjien siirtymiseen ekosysteemiin. 104 hinnalla tätä päivitysetua ei ole vielä täysin hinnoiteltu.
$RE 🛡️
Ketjussa toimiva vakuutustuote on jo testattu, mutta markkinakysyntä tarvitsee todellisen korvaustapahtuman herättämään kiinnostuksen.
0,389 on tällä hetkellä kuin käyttämätön vakuutuspooli, peruslogiikka on kunnossa, mutta puuttuu tilanne, joka laukaisee markkinayhteisymmärryksen.
$OKB 🟢
OKB:n sijoittaminen ei ole lyhyen aikavälin tuplauksen toivossa, vaan arvostetaan polttomekanismia ja pörssin ekosysteemin tukea.
Viikonloppuna markkina on sivuttaiskaupassa, se heiluu noin 115 tasolla. Tällainen pohjasijoitus sopii pitkäaikaiseen pitoon, ei tarvitse päivittäistä seurantaa. $XAU Kulta putosi alle 4000 dollarin, mitä se tarkoittaa?
23. lokakuuta spot-kulta laski hetkellisesti noin 3986:een, mikä on kolmen kuukauden pohja, ja viikossa laskua tuli noin 4 %, mikä on suurin viikkotappio sitten kesäkuun. Pääsyynä on öljyn hinnan nousu Lähi-idän tilanteen vuoksi, inflaatiohuolien voimistuminen, markkinoiden uudelleen hinnoittelu Fedin "korkeammaksi ja pidemmäksi" -politiikalle sekä osakemarkkinoiden myyntipaineen aiheuttama likviditeetin kiristyminen.
Tämä ei tarkoita, että kullan fundamentit olisivat romahtaneet, vaan että korkean korkotason ympäristössä turvasatamaominaisuudet ovat tilapäisesti menettäneet tehonsa. Teknisen analyysin murtumisen jälkeen lyhyen aikavälin volatiliteetti kasvaa, ja seuraava tukitaso on 3950-3970.
Minun näkemykseni: 4000 on tärkeä psykologinen raja, ja jos sitä ei pystytä pitämään, korjausliike jatkuu. Mutta pitkällä aikavälillä keskuspankkien kultahankinnat ja allokointi tukevat tasoa 3950-3970 🚀Aamun katsaus: Täydellinen analyysi SPCX:n, ASTERin ja CORE:n logiikasta
$SPCX 147 🚀
Markkinat alkoivat tosissaan laskea tuloksia listautumisen jälkeen.
Päähuomio kahdessa ytimessä: yksittäisen raketin laukaisun voitto ja Starlink-tilaustulojen kasvuvauhti. Ensimmäisen asteen markkinoiden tarinankerronnan vaihe on ohi, nyt pörssiyhtiönä jokaisen neljännesvuosikatsauksen luvut määrittävät suoraan arvostuksen. 147:n hintataso on hyvin vähän kryptoyhteisön tunnelmien vaikutuksen alainen, ydin on Yhdysvaltain osakemarkkinoiden tulosjaksossa.
$ASTER 0.709 🚀
Moniketjuinen sopimus-DEX, sijoittumisajatus on erittäin mielenkiintoinen.
Ei rajoitu yhteen julkiseen ketjuun, pysyvät sopimukset on samanaikaisesti otettu käyttöön useilla ketjuilla, joustavasti sijoittuen ketjujen sopimusten suosioon. Tokenilla voi vähentää transaktiomaksuja, ja se tarjoaa myös markkinatakaajille kannustimia palautuspoolin kautta.
Tällä hetkellä kipupiste: kilpa-alue on muodostunut, mutta kaupankäyntivolyymi ei ole pysynyt mukana, varat ovat edelleen keskittyneet vanhoihin sopimus-DEXeihin, tarvitaan tapahtumia käyttäjien houkuttelemiseksi.
$CORE 0.017 🟠
Julkinen ketju, joka toimii solmujen panostuksen varassa, reitti on täysin erilainen kuin SOL.
Käyttää DPoS-mekanismia, validoivat solmut luovat lohkoja, turvallisuus on ankkuroitu Bitcoin-verkkoon. Tokenin panostuksella voi saada lohkopalkkioita, ekosysteemi on vielä alkuvaiheessa, sovelluksia on vähän.
0.017 seuraa markkinan yleistä liikettä, ristiinketjuinfrastruktuurin parantaminen on pitkäaikainen positiivinen tekijä, lyhyellä aikavälillä ei ole itsenäistä katalyyttiä.Lauantaiaamun markkinakatsaus📊, LAB:n tämän nousun meno näyttää vilkkaalta, mutta markkinoiden takana piilee totuus!
$LAB 0.044 🧪
Tällä hintatasolla ei ole suuria sijoittajia keräämässä positioita tasaluvuista. Eilen illalla 8 % nousu johtui pääasiassa lyhyiden positioiden sulkemisesta ja hajanaisesta ostotoiminnasta, ei suurten sijoittajien aktiivisesta ostamisesta.
Pienten kolikoiden likviditeetti on erittäin ohutta, muutama osto voi nostaa ison kynttilän, joten älä arvioi markkinoita pelkän nousun perusteella. Seuraa erityisesti: pysyykö hinta päivän aikana 0.044:ssa, jos ei, kyseessä on lyhytaikainen karhujen positioiden sulkemisen pulssi.
$BTC 82300 📈
Tällä viikolla on käyty kapeaa konsolidointia 82000 tason yläpuolella, vaikka ketjussa on paljon positiivisia signaaleja, hinta ei ole päässyt kunnolla nousemaan.
Suurvalaat ovat siirtäneet 4000 BTC:tä pörssiin, mikä lisää myyntipainetta 82300 tason yläpuolella; toisaalta BlackRockin ETF-lompakko on kahdessa tunnissa tehnyt 355 miljoonan dollarin uudelleenallokoinnin, joten institutionaalinen raha ei ole poistumassa, ja ostajien ja myyjien välillä on tasapaino.
$ETH 2370 ⚡
24 tunnin aikana 5 % lasku alas 2370:een, 93 miljoonan dollarin pitkät positioiden pakkolunastukset💥.
Pörssien ETH-varannot ovat kuitenkin vähentyneet 170 000 kolikolla, isot sijoittajat ostavat vastavirtaan. Lyhyen aikavälin sentimentti on heikko, mutta keskipitkällä aikavälillä on ostajia, ja 2370:n tason vakaus riippuu tiistain korkopäätöksestä.
$RE 0.389 😴
Ketjussa toimiva vakuutussopimuksen token, viikonloppuna ei juuri ole kiinnostusta.
Kauppa on muutenkin hyvin hiljaista, markkina tarvitsee ketjussa tapahtuvia ketjureaktioita ja pakkolunastuksia herättääkseen toimintaa, tällä hetkellä paras strategia on olla kärsivällinen ja seurata tilannetta. $ETH 【Noin kymmenen päivää ennen välivaaleja, kryptovaluuttapiirin on ensin selvitettävä korkokysymys】
3. marraskuuta on Yhdysvaltojen välivaalipäivä, ei presidentinvaalit. Mutta lähempänä ovat 27.–28. lokakuuta pidettävät korkokokoukset, molemmat päivämäärät ovat Yhdysvaltojen paikallista aikaa. BTC:n ja ETH:n osalta kiinnitän enemmän huomiota korkosignaaleihin kuin oletukseen "joku suojelee markkinoita ennen vaaleja".
Tämä korjausliike on alun perin ollut heikko: aamun spot-näytteiden kaupankäynti on ollut vaisua, 22. lokakuuta molempien kolikoiden spot-ETF:stä on ollut nettomyyntiä, ja öljyn hinta sekä pitkien korkojen korot ovat nousseet yön yli. Vaalit voivat lisätä poliittista epävarmuutta, mutta nykyistä heikkoutta ei voi kokonaan laittaa niiden piikkiin.
Perusarvioni on, että nyt vaalipäivään asti markkinat heiluvat todennäköisesti edestakaisin, ja korjausliike voi helposti keskeytyä uutisilla. Seuraan, muuttaako kongressin kokoonpano kryptopolitiikan odotuksia, mutta vaalilupausten ja politiikan toteutumisen välillä on vielä pitkä matka.
Jos korkosignaalit muuttuvat lempeämmiksi, öljyn hinta laskee ja spot-kauppa elpyy, nostan korjausliikkeen jatkumisen todennäköisyyttä; jos tuotot tai geopoliittiset riskit nousevat uudelleen, on edelleen varottava toista laskua. Vaalit eivät takaa nousua, eikä tuloksen julkistaminen tarkoita riskien katoamista.
$BTC $ETH
Ehdollinen tarkkailu, ei sijoitusneuvontaa. $BTC $ETH #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Futuurimarkkinoilla, kun kyseessä on sama pitkä positio, jotkut käyttävät sitä trendin seuraamiseen, toiset taas hyödyntävät vain pienen heilahtelun; pelkkä suunnan katsominen ei paljasta koko kuvaa. Minun vanha tapani katsoa positioita on ensin laskea, kuinka paljon se kestää vastakkaista volatiliteettia, ja sitten miettiä, kuinka paljon sillä voi tienata.
Tällä kertaa ketjun valvonta näyttää, että Core Trader 14 (0x24fb65…bed0f) avasi 40-kertaisella vivulla pitkän position $BTC:ssä, positio on 10,5 kolikkoa, nimellisarvo noin 848 800 dollaria. Arvioni on, että tämä positio testaa eniten positioiden hallintaa; pelkkä pitkä positio ei vielä kerro, kuinka pitkään kauppias aikoo olla bullish.
Nimellisarvo jaettuna vivulla antaa karkean arvion alkuperäisestä marginaalista, joka on noin 21 200 dollaria; jos hinta liikkuu 1 % vastakkaiseen suuntaan, position tappio on noin 8 488 dollaria, mikä vastaa 40 % tästä marginaalista. Tämä on yksinkertaistettu laskelma, todellinen likvidointitaso riippuu marginaalimallista, lisäpääomasta ja ylläpitomarginaalista, eikä 2,5 % vastakkaista volatiliteettia voi suoraan pitää likvidointirajana.
Siirtyessäni perinteisistä hyödykemarkkinoista kryptoon, kiinnitän erityisesti huomiota siihen, että kaupankäynti on ympärivuorokautista, ja seuranta sekä stop-loss-järjestelyt täytyy sovittaa uudelleen. Sääntöni on edelleen ensin päättää, kuinka paljon olen valmis häviämään, ja sen jälkeen päättää position koko. Onko muita, jotka ovat siirtyneet perinteisiltä markkinoilta? Kun kohtaatte tällaisen 40-kertaisen position, pienennättekö ensin positioita vai kiristättekö stop-lossia, ja miksi? Federal Reserve kokoontuu ensi viikolla, ja konsensus kallistuu siihen, ettei korkoja nosteta lisää, mutta tuleva puheenjohtaja on kieltäytynyt antamasta ennakkovihjeitä. Tämä hiljaisuus on merkittävämpi kuin miltä se saattaa vaikuttaa. Korkojen odotetaan pysyvän 3,75–4,00 %:ssa, yleinen kuluttajahintaindeksi (CPI) on edelleen 3,7 % ja ydin-CPI 2,6 %, joten inflaation hidastumisen tarina näyttää vähemmän varmalta kuin tauonäkymä antaa ymmärtää. Kaupankävijät, jotka asettuvat odottamaan suotuisaa lopputulosta, ostavat käytännössä ennustetta, jota ei ole vahvistettu. Tämä jännite on nähtävissäKeskellä yötä hetki aikaa keskustella kolmesta kohteesta📝, markkinat eivät liity juuri lainkaan Fedin korkoihin.
$DOGE 0.08 🐶
Painava uutinen: Bitwise Dogecoin spot ETF (BWOW) on virallisesti likvidoitu.
Instituutiot ovat nyt todistaneet kokeilunsa epäonnistuneen, kassavirraton Meme-valuutta ei tällä hetkellä pääse ETF-reittiä eteenpäin❌.
Älä enää odota "DOGE listautumista ETF:ään" -tarinaa kurssin nostamiseksi, nykyinen hinta perustuu täysin yhteisön tunteisiin, viikonloppuna likviditeetti on heikko ja markkinoilla on vaikea liike.
$UNITREE 76.81 🤖
Robotiikkateema on lähtenyt omalle itsenäiselle nousulleen!
Teknologiaosakkeet yleisesti heikkenevät, mutta tämä nousee vastavirtaan yli 6%. Hinnoittelun ydin on ensisijainen rahoitus ja tuotetoimitukset, markkina on pieni ja uutisvaihtelut suuria.
On tärkeää erottaa: onko kyse todellisesta tuotteen lanseerauksesta vai pelkästä konseptin spekuloinnista.
$RE 0.389 🛡️
Ketjussa toimiva vakuutusvaluutta, viikonloppuisin käytännössä "pois päältä".
Sopimuksessa on sisäänrakennettu automaattinen riskikorvauspooli, mutta päivittäinen kaupankäynti on muutenkin vähäistä, ja viikonloppuisin rahaa on vielä vähemmän.
Markkinoiden käynnistämiseen tarvitaan ketjussa tapahtuvia ketjureaktioita konkurssitapahtumista, tällä hetkellä kannattaa vain seurata rauhassa.
💡Yksinkertainen yhteenveto:
Markkinat odottavat FOMC:tä, mutta osa pienistä kolikoista kulkee omia polkujaan, spekulointilogiikka on täysin erilainen, älä sekoita niitä yhteen markkinoita katsellessasi. Sama dollari – eri riski. SoFi lanseerasi 22. lokakuuta SOFIE:n: tokenisoidun talletuksen, jonka vaihtuva korko on 4,40 % vuodessa 20. lokakuuta alkaen ja FDIC-vakuutus rajoissa. Sen voi vaihtaa 1:1 SoFiUSD:ksi kryptovarojen ostamista ja siirtoja varten. Mutta vaihdon jälkeen se on eri tuote: SoFiUSD ei ole talletus eikä sitä vakuuteta FDIC:llä. Suodatin mille tahansa "tuottavalle dollarille": kuka on velallinen, mistä korko tulee ja mitä muuttuu konversion jälkeen.Vihreä kynttilä valehtelee. Tämä on epämiellyttävä viesti tämän viikon tilausvirran tiedoista, joissa tasainen, vähävolyyminen nauha tulkitaan vähittäissijoittajien toimesta pohjan muodostumiseksi sen sijaan, mitä se todellisuudessa muistuttaa enemmän: jakeluikkunaa. Pienempien sijoittajien pitkäaikaiset tilisuhteet pysyvät korkeina, kun taas aggressiivinen myyntivolyymi jatkaa uusien huippujen tulostamista ja peittoaa aktiivisen ostamisen. Yksinkertaisesti sanottuna väkijoukko pitää tarjouksen yllä ja yrittää napata putoavaa veistä, kun suurempi pääoma käyttää sivuttaisliikettä hyväkseen Kulta laskee, osakkeet laskevat, $BTC laskee, hopea laskee, jopa verkkosivut alkavat kaatua — kun kaikki varat sammuvat samanaikaisesti, minne raha oikeastaan katosi? 😂 Vastaus ei ole mysteeri: käteinen, lyhytaikaiset valtionvelkakirjat, marginaalitilit sekä pakkomyynnin jälkeen velkojen maksamiseen käytetty osa varoista. Todella kysyttävää ei ole "raha katosi", vaan se, onko tämä samanaikainen lasku vain velan purkua vai suuremman mittakaavan likviditeettikriisin alku. Selvennetään yleinen väärinymmärrys: varojen hinnan lasku ei tarkoita, että vastaava määrä rahaa olisi haihtunut. Osa rahasta siirtyy — riskivarallisuuksista turvasatamiin; toinen osa "katoaa kirjanpidollisesti" arvon supistuessa, eikä sitä ole koskaan ollut käteisenä. Tämän eron ymmärtäminen on avain tämänhetkisen koko varallisuuden myynnin todellisen luonteen lukemiseen. Kun markkinat kohtaavat likviditeettishokin, sijoittajat myyvät aiemmin suosituimpia varojaan saadakseen käteistä, eivätkä edes kulta ja $BTC ole välttämättä turvassa. Tämä ei tarkoita, että turvasatamien logiikka olisi epäonnistunut, vaan että käteinen on kaikkein niukinta omaisuutta kaikkein pelottavimpina hetkinä. Tässä piilee signaali, jota useimmat aliarvioivat: kun kulta, osakkeet ja $BTC laskevat samanaikaisesti, myynnin motiivi ei ole "olla negatiivinen tietystä omaisuudesta", vaan "tarvitaan rahaa". Ensimmäinen on allokaation kiertoa, jälkimmäinen likviditeettipainetta. Näiden kahden jälkiseuraukset ovat täysin erilaiset — kierto tuo rakenteellisia mahdollisuuksia, paine taas usein ketjureaktioita pakkomyynteihin ja marginaalivaatimuksiin. $ETH:n, $SOL:n kaltaiset korkean beetan omaisuuserät ovat tällaisessa ympäristössä yleensä alttiimpia paineelle, koska ne ovat vipurahojen ensimmäisiä positioita, jotka puhdistetaan; ja$BTC hiipii noin 80,722.7 tasolla, 24h lasku 1,19 %, volatiliteetti vain 2,0 %, long-positioiden likvidaatio 31,28 miljoonaa dollaria, selvästi enemmän kuin short-positioiden 14,44 miljoonaa dollaria. Kultaesineiden hinnanalennus heijastaa fyysisen kullan kysynnän viileyttä, eikä ole suoraa rahavirtaa kolikon hinnan ja kullan välillä, mikä heikentää vaikutusta markkinoihin. Meidän datamme tukee tätä: DVOL 37,7, optiot eivät hinnoittele suurta volatiliteettia; rahoituskorko kolmella kaudella ei ylittänyt 0,0100 %, long-vipua ei ole pakotettu sulkemaan. Lyhyen aikavälin heikkouden merkkejä löytyy optiokaupasta, put/call 1,20, korkeampi kuin avoimessa positiokannassa 0,93, uudet kaupat ovat enemmän suojan ostoa. Arvio on lyhyen aikavälin heikko sivuttaisliike, pohja 80,461.6 testataan uudelleen. Käänne shortiksi: alle 80,461.6 lasku ja futuurien avoin positio kasvaa yli 7,5 miljardia dollaria, mikä tarkoittaa, että joku lisää shorttia ja seuraa laskua. Käänne longiksi: nousee uudelleen yli 82,035.3 ja put/call -suhde laskee lähelle 0,93.#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Yhdysvaltain osakemarkkinoiden analyysi: öljyn hinta rikkoi 116 dollaria ja laukaisi inflaatiopelon, Dow Jones laski rajusti 650 pistettä, rahat virtaavat osakkeista ja joukkovelkakirjoista energiaan
Yhdysvaltain osakemarkkinat kokivat yön aikana osakkeiden ja joukkovelkakirjojen myynnin. Dow Jones laski 1,23 % ja päätyi 52215 pisteeseen, S&P 500 laski 0,52 % ja Nasdaq 0,21 %. Brent-öljyn hinta nousi 116,72 dollariin, WTI rikkoi 103 dollaria, ja Lähi-idän toimitushäiriöiden pelko sytytti inflaatiohuolen täysin.
10 vuoden Yhdysvaltain valtionvelkakirjan tuotto palasi yli 5 %:n, turvasataman varat harvoin hylkäsivät kullan ja siirtyivät valtionvelkakirjoihin, spot-kulta putosi alle 4000 dollarin tason.
Makrotalouden vaikutusketju varoihin on selkeä:
Öljyn hinnan nousu → inflaatio-odotusten lämpeneminen → riskivarojen myynti ennen Fedin kokousta. Tarpeellisten kulutustavaroiden sektori laski 1,83 % ja johti laskua, Coca-Cola ja Procter & Gamble toimivat kassakoneina; energia-sektori nousi vastavirtaan 2,51 % ja saavutti historialliset huiput, Schlumberger nousi 7 % tulosjulkistuksen jälkeen.
Kyberturvayhtiöt vahvistuivat PHP-haavoittuvuuden pelon myötä, CrowdStrike nousi yli 8 %. Applen markkina-arvo ylitti hetkellisesti Nvidian, mutta sulkeutui hieman laskien 0,14 %, uusien tuotteiden suosio ei muuttunut ostovoimaksi.
Öljyn hinta on korvannut luottopelon arvostuksen painopisteenä, puolustavat sektorit myytiin ensin, varat supistuivat energiaan ja harvoihin teknologiajättiläisiin. Ennen korkokokousta minkä tahansa varallisuuden ostamista korkealta on harkittava inflaation terää.Lokakuun tauko ei ole hyvä uutinen, vaan savuverho. Markkinat keskittyvät 92,8 %:n taukotodennäköisyyteen ja innostuvat siitä itse, mutta todellinen pelko liittyy PMI:n myyntihintojen nousuvauhtiin, joka on nopein elokuun 2022 jälkeen; inflaatio on muuttamassa suuntaa, eikä joulukuun ovi ole suljettu. Fed katsoo kolme askelta eteenpäin, lokakuun paussi on vain datan kunnioittamista, ei riskivarojen kuolemattomuuden myöntämistä.
Suuri BTC odottaa nyt hiljaa, ETF-rahavirrat tulevat pulssimaisesti, muutama päivä sitten nähtiin pieni lasku, joka palautui nopeasti, mikä osoittaa, että tulijat ovat kaupankäyntirahaa, eivät sijoitusrahastoja. Yläpuolella on vuosineljänneksen avaushinta ja keskiarvot vastuksena, ilman jatkuvaa nettovirtaa ei saada otetta. Alapuolella kustannustasoilla on todellisia ostotilauksia. Tässä kohdassa en seuraa, odotan FOMC:n joulukuun lausuntoa ennen liikettä.
ETH on vielä yksinkertaisempi, se on BTC:n varjo, ja varjo hajoaa ensin. ETF:n ulosvirtaus on vaikeampi pysäyttää kuin BTC:llä, ekosysteemissä ei ole uutta tarinaa, joka vetäisi ulkopuolisia varoja sisään. Kun BTC on sivuttaisliikkeessä, ETH näyttää vakaalta, mutta kun BTC heikkenee, ETH laskee nopeimmin, älä luule vakaantumista pelkän sivuttaisliikkeen perusteella.
Kultaa ei pidä nähdä pelkkänä turvasatamana tai nousijana. Yhdysvaltain valtionlainojen tuotot laskevat, kulta pomppaa, mutta jos korkeat korot jatkuvat, lyhytaikainen nousu on ohimenevää. Todellinen pohja on keskuspankkien ostot ja geopoliittinen linja; kun markkinat vakavasti hinnoittelevat, etteivät julkiset taloudet kestä korkeita korkoja, kulta kulkee omaa polkuaan, älä seuraa sen rytmiä BTC:n mukana. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Markkinat yleisesti hinnoittelevat nyt, että Fed keskeyttää koronnostot lokakuussa, mutta keskeytys ei tarkoita politiikan kääntymistä elvyttäväksi. Tämän kokouksen suurin riski liittyy jälkikommentteihin.
Yhdysvaltojen ydininflaatio on edelleen sitkeää, ja öljyn hinnan nousu lisää potentiaalista ylöspäin kohdistuvaa painetta. Jos kokouksessa annetaan haukkamainen viesti, joka vihjaa, että joulukuussa koronnosto on edelleen mahdollinen, Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotot nousevat ja jatkavat riskivarojen painamista.
Lisäksi FOMC:n sisällä ei ole yksimielisyyttä; osa jäsenistä kannattaa kiristämisen jatkamista, ja äänestystulos sekä pistekaavio voivat ylittää odotukset.
Lyhyellä aikavälillä markkinat ovat alttiita odotusten vaihtelulle, joten ei kannata pelkästään veikata "koronnoston keskeytys on hyvä uutinen". Keskeistä on kiinnittää huomiota kokouksen jälkeiseen tiedotustilaisuuden sanamuotoon, hallita positioita tiukasti ja välttää voimakkaita heilahteluja ennen ja jälkeen uutisten julkaisun.
$BTC $ETH ETH on laskenut 2379:ään, katsoin juuri spot-markkinoita ja huomasin jotain mielenkiintoista.
Coinbasella on 13,7259 miljoonan dollarin ostoja ja 10,2388 miljoonan dollarin myyntejä, ostot ovat siis 3,4871 miljoonaa dollaria suuremmat. Binance-spotissa ostot ovat myös myyntejä suuremmat, mutta eivät yhtä suuria kuin Coinbasella.
Tämä saa minut hieman epäröimään. ETH on laskenut 2500 yläpuolelta, tänään alin hinta oli jo 2352, ja se pomppasi lähelle 2400, mutta laskettiin takaisin alas. Lisäksi muinainen jättiläisvalas, jonka ICO-kustannus oli vain 0,31 dollaria, myi juuri 1000 ETH:tä, joten olin alun perin halukas etsimään lisää shorttausmahdollisuuksia.
Mutta nyt kun katson markkinoita, 2370–2380 tienoilla on ainakin joukko ostoja odottamassa, joten suora shorttaus saa minut epäröimään.
Tietenkään tilauksia ei ole pakko pitää, ja vahva ostopuoli ei tarkoita, että joku todella ostaa. Erityisesti viikonloppuisin, kun likviditeetti on heikko, pienikin iso tilaus voi viedä hinnan ensin mukanaan.
Haluan silti odottaa, että ETH pomppaa 2395–2410 tienoille ennen shorttaamista, ja virheen tunnustan yli 2425, ensin katson 2360:n. Jos hinta putoaa suoraan alle 2352 ja ostot katoavat selvästi, harkitsen shorttaamista uudelleen.
Nyt haluan seurata eniten Coinbasen ostoseinää. 13,72 miljoonan dollarin ostot näyttävät vaikuttavilta, jos hinta laskee 2360 tienoille, toteutuvatko nämä tilaukset vai katoavatko ne yhtäkkiä?
Alun perin ajattelin avata shortin 2380 tienoilla, mutta kun katsoin markkinoita, pidin käteni pois.$DOT Suuri BTC on horisontaalisessa konsolidoinnissa 82 000 tasolla, ja kun pääoma ei löydä uusia tarinoita, se alkaa palata vanhoihin laskelmiin.
DOT yhdessä DASH:n ja ATOM:n kanssa, nämä vanhat luut, keräävät korotusta, toiminta on melko ovela. Markkinoiden ostajat uskaltavat työntää hintaa ylös, koska he ovat varmoja siitä, että tokenit ovat puhtaita.
Vuotuinen inflaatio on suoraan leikattu 53,6 %, ja koska nämä vanhat kolikot ovat jo täysin kiertäneet, ei ole mitään ongelmaa kuten uusien projektien ketjureleaset, jotka painavat hintaa alas.
Tämä nousurakenteen korjaus on tehty puhtaasti, tuki on vakaa, ja seuraamme kaaviota nähdäksesi, kuinka pitkälle se voi nousta.
#DOT
$DOT
👇$XRP 合约这波散户多头彻底疯了。
多空比直接被散户干到了 3.34。
但看下大户持仓，多空比还挂在 1.52 装死。
大资金完全冷眼旁观，全是一群小散在逆势扛单。
这么肥的多头流动性明晃晃摆在盘口，主力往下砸一针就是顺手的事。
#XRP
$XRP
👇ETH-optioiden toinen signaali ennen FOMC:tä: suojatarve kallistuu ETH:n puolelle, BTC:n long-positiot rauhallisempia
Katsotaan ensin kahta johdannaisdataa:
BTC:n puolella positioiden tunnelma on vakaampi:
• Kuudesta aktiivisimmasta optiosopimuksesta viisi on call-optioita, kuumin kauppa on 27.11. erääntyvä call-optio, jonka toteutushinta on 98 000 dollaria
• Yhden viikon optioiden downward skew on laskenut kuun puolivälistä 14 %:sta 4 %:iin, mikä osoittaa huolien laskeneen laskun suhteen
ETH:n puolella suojauspositiot ovat tiiviimmät:
• Put-optiot hallitsevat kaupankäyntivolyymia, 26.10. erääntyvä ja 2200 dollarin toteutushinnan put-optio noin 9000 sopimuksella on volyymiltaan suurin
• Yhden viikon 25Δ put-optio on 7,4 volyymipistettä kalliimpi kuin vastaava call-optio (CoinbaseMarketsin data)
Johtopäätös: Tämä ei ole pelkkä ETH:n laskuun vetoaminen, vaan suurten sijoittajien suojaustoimet ennen FOMC:n 27./28.10. kokousta. Huomionarvoista on, että suojaus keskittyy ETH:hen eikä samanaikaisesti BTC:hen.
Tulkinta: Optiomarkkinat hinnoittelevat "ETH on BTC:tä haavoittuvampi". ETH:n nykyhinta on 2377, se kamppailee edelleen alle 2400:n; BTC pystyy vielä pitämään 81 000:n tason. Tämä hintojen ero näkyy optiomarkkinoiden suojakustannuksissa.
$BTC $ETH $IRYS #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Juuri syötyäni lounaan, kaverit, kun pääsette kurkkaamaan markkinoita, eikö ruoka yhtäkkiä maistukaan enää miltään? Viikonloppuna BTC on taas sivuttaisliikkeessä, ja muutama altcoin on aloittanut karjujen tappotilan.
$ZEC:n nykyhinta on noin 1173, laskua 4,4 %. Periaatteessa näin laskien shorttaajien pitäisi tehdä voittoa, mutta 4 tunnin long-short-suhde on vain noin 1,30, ja avoimet positioerät ovat laskussa. Tämä tarkoittaa, että longit on pyyhitty pois, ja shortit ovat nyt erittäin ahtaita. Tässä tilanteessa shorttaaminen voi helposti johtaa short squeezeen, kun isot toimijat pakottavat hinnan nousuun.
Katso myös $HYPE, hinta noin 77,2, lasku ei ole suuri, mutta data on karua: 4 tunnin long-short-suhde on peräti 2,57! Pienet sijoittajat ovat todella itsepäisiä ja pitävät positioitaan, mutta tämä on riski, sillä todennäköisesti hinta laskee vielä lisää ja vipuvaikutukset puhdistuvat.
Lopuksi $UNI, hinta 6,95, laskua 3,3 %, suuntaamassa kohti aiempaa pohjaa 6,79. Tämä positio on myös erittäin raskas, 4 tunnin long-short-suhde on noussut 2,64:ään, ja avoimet positioerät ovat merkittävästi kutistuneet, mikä tarkoittaa, että vipuvaikutteiset longit ovat jo räjähtäneet, mutta jäljellä olevat pienet sijoittajat pitävät edelleen kiinni. Jos hinta rikkoo aiemman pohjan, se voi laukaista uuden ketjureaktion.
Yhteenveto: Nykyisessä markkinatilanteessa, kun pienet sijoittajat eivät luovu long-positioistaan, pohjaa on vaikea nähdä. BTC:n sivuttaisliike peittää alleen altcoinien verisen tilanteen. Jatka tyhjällä salkulla odottamista, kunnes vipuvaikutukset ovat täysin puhdistuneet.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#交易之声：你的经验值得被听到 Epäilen, että eilen illalla IRYS:n ne suuret nousukynttilät ärsyttivät joukkoa halpiskolikoiden pumptereita.
Alun perin olin valmistautunut rentoutumaan viikonloppuna, mutta tänään avatessani nousulistan, BIRB nousi 85 %, BMT 60 %, INU 41 %, ERA 25 %, kaikki kuin sovittu.
Hauskinta on, että BTC pyörii edelleen noin 81000:n tienoilla, ETH ei pysy edes 2400:ssa, pääkolikot ovat puolikuolleita, kun taas pienemmät kolikot ovat jo alkaneet moninkertaistua.
Eilen illalla ajattelin, että näin räikeää liikettä IRYS:llä ei varmaan enää näe. En odottanut, että muutaman tunnin kuluttua nousulista alkaisi elää kollektiivisesti.
Tällaisia tilanteita olen nähnyt liian monta kertaa. Yksi kolikko nousee moninkertaisesti, ja markkinoilla alun perin vähän kauppaa halunneet ihmiset tulevat esiin. Jotkut ostavat korkealta, toiset etsivät seuraavaa, ja jotkut seuraavat nousulistaa valmiina shorttaamaan.
Nyt haluaisin nähdä ne pienet kolikot, jotka ovat olleet pitkään sivussa ja yhtäkkiä alkavat volyymillä. Viikonloppuna likviditeetti on heikko, joten pumpin kustannukset voivat olla tavallista alhaisemmat, ja jos joku haluaa tehdä temppuja, muutama 15 minuutin kynttilä voi nostaa kiinnostuksen.
Mutta IRYS on nyt palannut noin 0,09:ään, kun eilen illalla huippu oli 0,16873, eli lähes puoli vähemmän. Ne, jotka menivät korkealle eilen, eivät varmaan naura nyt.
Voi helvetti, tällainen markkinatilanne saa helposti pään pyörälle. Katsoa, kun toiset moninkertaistuvat yhdessä yössä, ja itse pitää kiinni BTC:stä odottaen muutaman sadan pisteen nousua, on todella turhauttavaa.
Katsoin juuri nousulistaa uudelleen, ja BIRB on jo noussut ensimmäiseksi.