
Orbit Post Sitemap
Nykyinen pitkien positioiden osuus on 65,42 %, lyhyiden 34,58 %, pitkien ja lyhyiden suhde 1,89. Mitä tämä tarkoittaa? 100 henkilöä avaa sopimuksia, 65 tekee pitkiä positioita ja vain 35 lyhyitä.
Kuvasta nähdään, että 20. lokakuuta jälkeen pitkien ja lyhyiden suhde on noussut 1,2:sta lähes 2,0:aan, mikä tarkoittaa, että tämä aalto 79 000:sta 81 000:een on saanut yksityissijoittajat taas ostamaan pitkiä positioita. Kun hinta nousee, pitkät positioiden määrä kasvaa nopeasti, mikä on tyypillistä yksityissijoittajien käyttäytymistä – nousun aikana he odottavat käännettä, laskun aikana näkevät ostopaikan.
Mielestäni tämä data on vaarallista. 65 % tileistä on pitkillä positioilla, mikä tarkoittaa, että jos FOMC:n kokous huomenna illalla on kova ja hinta putoaa alle 79 000:n, nämä pitkät positioiden ketjupurkut voivat käynnistyä. Historiallisesti aina, kun pitkien ja lyhyiden suhde on noussut lähelle 2,0, se on lyhyellä aikavälillä ollut huippu.
Yhdistettynä aiemmin nähtyihin tietoihin – avoimet positiot ovat korkealla, rahoituskulut ovat positiiviset ja pitkien ja lyhyiden suhde on 1,89. Nämä kolme dataa osoittavat samaan johtopäätökseen: pitkien positioiden vipuvaikutus on kasvanut liian suureksi. Markkinan toimijat odottavat nyt syytä myydä, ja huomenna illalla FOMC voi olla se syy, ole varovainen.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长,净利润下降 $BTC $ETH $ZEC Maji-isoveli on tehnyt tämän "hedge"-kaupan, joka on kirjanpidossa muuttunut yksipuoliseksi uhkapeliksi
Katsotaan ensin räikeintä: HYPE:n lyhyeksi myyty positio on tappiolla 3,778,700 U, vakuus 4,310,000 on kutistunut hengähdystauolle 530,000:een, likvidointihinta 96.81, nykyhinta noin 80.3 — jos nousee vielä 20 %, tili suljetaan. Lyhyeksi myyty hintaan 66.24, nyt 80.3, kestänyt 21 % vastatuulta.
Ironista on, että tämä positio maksaa hänelle "palkkaa": rahoituskulut nettotuotto 1,100,000 U. Negatiivinen rahoituskorko tarkoittaa, että pitkät ovat ahtautuneet ja maksavat lisähintaa positioiden ylläpidosta, hän taas saa lyhyeksi myyneenä tappiollista korvausta — mutta short squeeze -markkinoilla tämä on pientä rahaa uhkapeliin, pohjimmiltaan hän toimii pitkien polttoaineena.
Kaksi muuta jalkaa:
• BTC lyhyeksi 40X: noin 80,510, voittoa 868,700 + rahoituskulut 129,300, ainoa voitonlähde
• ETH pitkäksi 25X: noin 2,346, tappiolla 1,116,700, puhdas rasite
Lasketaan kokonaiskuva: tappiota 4,026,700, rahoituskulut palauttavat 1,168,400, nettotappio 2,858,000 — josta 77 % tulee pelkästään HYPE:stä.
Tärkeämpää on nimellisarvon altistus: BTC lyhyeksi 19,640,000 + HYPE lyhyeksi 21,550,000 - ETH pitkäksi 16,940,000 = nettolyhyt positio 24,250,000 U. Niin kutsuttu kolmion hedge on itse asiassa vahvasti lyhyeksi painottunut.
Nykytilanne on: mitä ahtaammassa pitkät ovat, sitä houkuttelevammat rahoituskulut, sitä vähemmän hän haluaa sulkea positioita; mutta hinnan noustessa vakuus ohenee. Seuraavaksi joko pitkät ottavat voittonsa ja antavat hänelle lisäaikaa, tai yksi vahva nousupalkki vie hänet ulos — katso sivusta, älä opi tästä.$ETH vetäytyi viime yönä noin 2359 tasolle 2293–2300 tukialueelta (24h noin +1,7 %, huippu noin 2370). Olen enemmän bullish: korkokokouspäivänä jos se pitää edellisen pohjan ja pomppaa takaisin, lyhyellä aikavälillä se näyttää enemmän paineen purkamiselta.
Kaksi yksityiskohtaa: $BTC pysyi samanaikaisesti yli 80 900; Yhdysvaltojen spot ETH ETF:stä virtasi maanantaina ulos noin 88,6 miljoonaa dollaria, tiistaina sisään noin 33,1 miljoonaa dollaria (Farside). Panostusjonossa noin 1,31 miljoonaa kolikkoa, ulos noin 16 000 kolikkoa, koko verkon panostus noin 36 %, tokenit ovat edelleen lukittuina.
Tänään itärannikon aikaa klo 14:00 (Pekingin aikaa 29.10. klo 02:00) FOMC, valtavirran odotus on, että korot pysyvät ennallaan. Jos 2293 pitää, katse 2370–2400.
Otatko position jo etukäteen odottaen päätöstä vai toimitko vasta päätöksen jälkeen? Kerro sijoitusstrategiastasi.
Pelkkä henkilökohtainen havainto, ei sijoitusneuvontaa.
#本周将公布10月FOMC利率决议 🪜 INJ palasi 8:aan, BTC pyörii edelleen alle 80400:n
$BTC 80350.92, viimeisen 24 tunnin nousu 0,6 %, paluu kahdeksaankymmeneen tuhanteen, yli 80400 ei ole vielä pysynyt 🧊
Työntyi lähelle 80497:ää ja vetäytyi takaisin 80045:een, tarjous on vetänyt osan matkaa takaisin, edelleen alempana kuin edellinen huippu.
Tärkeää tässä on toistuvuus, ei pelkkä paluu kahdeksaankymmeneen tuhanteen, joka avaisi nousun.
Todellinen taistelu 80400:n läheisyydessä mittaa paremmin rytmiä, hinta on vetäytynyt uudelleen, eikä ole vielä päässyt yläpuolen käännöksestä eroon; nettokasvu 0,6 % sisältää molempien osapuolten liikkeet.
$SKHYNIX 1027.87, viimeisen 24 tunnin nousu 5,7 %, Hynixin sopimuksen long-positio maksaa jälleen rahoituskulua 🧠
Sopimuksen viimeisin maksettu rahoituskorko on noin 0,0204 %, aiemmin kaksi kertaa peräkkäin nolla, long-positio maksaa nyt taas.
Päivän 5,7 % nousuun nähden tämä osuus on pieni, mutta hintaliikkeen ahtaassa vaihtelussa sen merkitys kasvaa.
Nousu ja kustannukset on laskettava, maksetut muutokset ovat selviä, nollakorkoa ei voi enää käyttää.
$INJ 8.03, viimeisen 24 tunnin nousu 2,2 %, myös BTC:hen nähden etenemistä 🌀
Molempien viimeisen 24 tunnin muutokset huomioiden BTC-määräisesti nousua noin 1,6 %, nousu ei ole pelkästään BTC:n kääntyminen plussalle.
Tarjous 8.03 on palannut yli 8:n, mutta viimeisen 24 tunnin korkein 8.111 ei ole vielä vetäytynyt.
Suhteellinen suorituskyky on parantunut, mutta yhä kokeillaan alkuperäisen huipun läheisyydessä; johtavalla datalla on perusteet, mutta pelkkä suhteellinen nousu ei vielä tue jatkuvaa kiihtymistä.Ajattele ensin pahinta tilannetta: jos institutionaalinen liiketoiminta ei korvaa spekuloinnin hiipumista, pelkään, että volatiliteetti vain kasvaa.
Bloombergin mukaan Solana yrittää siirtyä vakaavaluuttoihin ja tokenisoituihin omaisuuseriin houkutellakseen Wall Streetiä, ja JPMorgan, Visa ym. ovat jo aloittaneet liiketoimintaa. En pidä tätä turvaverkkona: uuden liiketoiminnan laajuus on epäselvä, eikä institutionaalinen käyttö tarkoita automaattisesti tokenien kysynnän kasvua.
Oma riskinhallintatapani on ensin määritellä kestettävä tappio, älä korvaa riskibudjettia institutionaalisilla nimillä. Kun kohtaat tällaisia muutosuutisia, kuinka suuren stop lossin asetat yleensä yksittäiselle kaupalle?香港交易员 Martin Luk,一年做了九百四十笔交易,亏了七百三十一笔。可就这个账户,一年的收益率到了百分之九百六十九,直接拿下了二零二五年美国投资锦标赛两万美元以上股票组的冠军。 主办方说,这破了股票组的新纪录。 二零二零年 10 月他十八岁,刚上大一,拿香港政府派的一万港币开了户。 头几个月翻了三倍,之后一路亏到年底,账户腰斩。 后来他天天看瑞典交易员 Qullamaggie 的直播,开始把止损越收越窄。 二零二四年他还没毕业,第一次参赛拿了第六,第二年就是冠军。 二零二六年前八个月,他在官方榜单上又涨了百分之八百四,可见这套打法的容错率有多高。 他交易的逻辑是:一笔交易能赚多少没法预测,能亏多少可以自己定。 所以他只挑止损能放得很近的地方买,看错了马上认亏,看对了就多拿一段时间。 二零二五年,他亏钱的单子平均亏百分之二,赚钱的单子平均赚百分之十四。 赚一笔的钱,够他亏将近七笔,但他实际上每赚一笔,只亏三笔半。 这笔账他用 R 来算。一个 R,就是这笔交易打到止损会亏掉的钱。 比如同样是一笔涨了百分之二十五的交易,止损放在买入价下面百分之三,二十五除以三,赚到的是八个 R 多一Päivällä töissä ei ollut aikaa tarkastella tarkasti, mutta yöllä törmäsin tähän viestiin, ja näytöllä näkyvä 68,5 % sai minut istumaan hieman suorampana 🌙. Santimentin analyysin mukaan lompakot, jotka omistavat vähintään 10 miljoonaa XRP:tä, hallitsevat yhteensä 46,87 miljardia tokenia, mikä on noin 68,5 % kokonaismäärästä ja korkein osuus sitten marraskuun 2022.
Pidän tätä ennemmin keskittymisen muistutuksena kuin suoraan positiivisena signaalina. Osuuden kasvu tarkoittaa, että tokenit keskittyvät suuriin lompakoihin, mutta pelkkä tämä ei kerro ostovoiman vahvuudesta; jos nämä lompakot myöhemmin alkavat myydä, keskittyminen voi myös lisätä markkinapaineita, tämä on oma arvaukseni. Lisäksi XRP kamppailee edelleen noin 1,29 dollarin tasolla, joten omistajien luottamus ei ole vielä muuttunut vahvaksi hinnan suhteen.
Muistutus itselleni: älä ota suurten omistajien kärsivällisyyttä omaksi varmuudeksesi. Kuka muu on vielä hereillä tässä vaiheessa, katsomassa XRP:tä tai muuta markkinaa? Tuntuuko tämä keskittyminen sinusta rauhoittavalta vai herättääkö se varovaisuutta?#SK海力士Q3:n liikevaihto ylitti ensimmäistä kertaa 100 biljoonaa Korean wonia
SK海力士:n Q3-liikevaihto ylitti ensimmäistä kertaa 100 biljoonaa Korean wonia (104,62 biljoonaa), liikevoitto oli 83,33 biljoonaa ja liikevoittoprosentti 80 %, mikä on uusi ennätys – tämä on suora seuraus HBM4:n volyymin kasvusta sekä DRAM/NAND:n määrän ja hinnan noususta.
Nettotulos laski kausitasolla jyrkästi 58 % (39,78 biljoonaa), mikä on näennäinen vääristymä: Q3:n ei-liiketoiminnallinen nettotappio oli 32,63 biljoonaa (valuuttakurssivaikutus noin 11,63 biljoonaa + sijoitusten uudelleenarviointi noin 22,92 biljoonaa), lisäksi Q2:lla oli Kioxian sijoitukseen liittyvä kertaluonteinen korkea vertailuarvo. Liiketoiminnan puolella ei tapahtunut heikkenemistä, 80 %:n voittomarginaali on päätoiminnan ankkuri.
Keskeinen muutos: Q4:stä lähtien HBM4:n toimitusmäärä ja liikevaihdon osuus ylittävät molemmat HBM3E:n, ja siitä tulee pääasiallinen tuote; pitkäaikaiset sopimukset kattavat yli 50 % tuotantokapasiteetista vuosina 2027–2028, ja yhtiö arvioi kysynnän ylittävän tarjonnan jatkuvan vuoteen 2030 asti.
Osakkeenomistajien tuotto: Vuoden 2026 tilikaudelle suunnitellaan noin 100 biljoonan Korean wonin tuottoa, mutta 60 biljoonan takaisinostosta noin 10 biljoonaa käytetään palkkioihin, eikä sitä lasketa tuottoon, joten se on tarkasteltava erikseen. Talousraportin jälkeen Etelä-Korean osakkeet nousivat hetkellisesti yli 9 %.
Yhteenvetona: Voittoennätys on puhdas, nettotuloksen romahdus on kertaluonteinen; todellinen seurattava asia on Q4:n HBM4:n pääasiallisen vaihdon jälkeinen toimitusrakenne sekä se, pystyykö pitkäaikainen sopimus jatkamaan hinnoitteluoikeuden toteutumista tarjonnan niukkuuden aikana. $BTC $ZEC $SOL 100 tässä kohdassa, härät taistelevat kovasti. Ketjussa seurataan tarkasti, kolmen päivän aikana jättiläisvalas on myynyt lähes 500 000 kolikkoa erissä, käyttäen nousua pakotienä. Hyvät uutiset eivät nosta hintaa, mikä on alun perin vaarallisin merkki, varsinkin kun ekosysteemin tulot nojaavat täysin Memeen, eikä uutta verta tule sisään, yläpuolella olevat lukitut kolikot maksavat päivittäin korkoa, tämä kaulanauha ei kestä kauan.
#SOL
$SOL
👇SK海力士in tämä tulosraportti on kuin odotuksia räjäyttävä ydinpommi. Pelkät luvut: liikevaihto 104,62 biljoonaa, liikevoitto 83,33 biljoonaa, molemmat ennätyskorkeita. Mutta nettotulos 39,78 biljoonaa jäi analyytikkojen odotuksista. Outo juttu on, että osakekurssi ei romahtanut, vaan nousi yli 5 %.
Koska pääomamarkkinat käyvät kauppaa tulevaisuudella. Raportin kovin valtti on: vuosina 2027–2028 yli puolet tuotantokapasiteetista on pitkäaikaisissa sopimuksissa, ja muistin kysynnän ja tarjonnan tiukkuus jatkuu vuoteen 2030 asti.
Tämä tarkoittaa, että 海力士in rahakone on lukittu etukäteen, eikä se ole altis makrotalouden heilahteluille. Mutta tämän takana oleva perhosen siiven vaikutus ei ole meille suotuisa.
Teknologiajätit rahoittavat hullun laajentumisen lukitakseen laskentatehon. Yhdistettynä äskettäiseen Metan satojen miljardien rahoitukseen ja Blackstonen kaltaisten instituutioiden 63 miljardin SPV-laitteiden ostoon, maailman likviditeetti imeytyy hullun lailla AI-infrastruktuuriin. Tämä on myös syy siihen, miksi BTC voi nyt vain pysytellä 80 000 rajalla ja puolustaa instituutioiden 80 200 kustannustasoa – markkinoilla on äärimmäinen rahapula. Niin kauan kuin laitteistokustannukset pysyvät korkeina, inflaatio ei laske, ja Fedin korkojen laskuodotukset tukahdutetaan.
Mutta laajemmassa kuvassa tämä on juuri Bitcoinin kovin takuu. Jätit ylläpitävät teknologista ylivaltaa korkeakorkoisella velalla, mikä ylivelkaannuttaa koko fiat-valuutan luottamuksen. Velka kasvaa jatkuvasti, ja lopulta pääoma virtaa takaisin absoluuttisen niukkaan bitcoiniin.
Toiminnassa: älä koskaan jahtaa puolijohdekonseptin kolikoiden huippuja, nousu houkuttelee helposti ostajia. #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 $SKHY $xSKHY $SKHYNIX $ETH:n kanssa Ethereum-säätiöllä ollut rahoitussuhde, muinainen jättiläisvalas, myi jälleen 7594,33 ETH vuoden tauon jälkeen, kustannukset eivät ylittäneet 11 dollaria😲
Tämä osoite tallettaa 7 tuntia sitten 17,77 miljoonan dollarin arvosta ETH:ta pörssiin, myynnillä saisi vähintään 17,7 miljoonan dollarin voiton; hän sai vuonna 2016 RSS-sopimuksen jakamana 242 653 kolikkoa, viimeisin talletus oli edellisen härkämarkkinan aikana, tämän talletuksen jälkeen ketjussa on tyhjennetty kaikki varat
Lompakon osoite 0xa0e239b0ABf4582366AdaFF486EE268C848c4409$BTC tarkkailin ketjua, tänä iltapäivänä Binance siirsi päivässä ulos 15 576 BTC:tä, jaoteltuna kahteen reittiin.
Ensimmäinen reitti 4 250 BTC:tä: iltapäivällä ensin kokeiluluonteinen siirto välittäjäosoitteen kautta, testauksen jälkeen odotettiin lähes 5 tuntia ennen ison summan siirtoa, lopulta kaikki siirrettiin Coinbase Institutionaliin. Tällainen "ensin testi, sitten iso siirto" -reitti on nähty myös elokuussa ja syyskuussa.
Toinen reitti 11 326 BTC:tä: kaksi siirtoa suoraan uuteen osoitteeseen, joka aktivoitiin toukokuussa ja on ollut tyhjä siitä lähtien, yksittäinen siirto sisälsi noin 900 miljoonaa dollaria.
Silloin markkinahinta pysyi vakaana noin 79,6K–80K tienoilla, instituutiot siirsivät suuria määriä kahden pörssin välillä, vai nostivatko isot sijoittajat varojaan omaan hallintaan? Tämän 900 miljoonan dollarin uuden osoitteen seuraavat liikkeet ovat ehdottomasti tarkkailun arvoisia.📊 $BTC on kulunut 119 päivää 30. kesäkuuta saavutetusta pohjasta (58 500 dollaria).
Tarkasteltaessa aiempia syklejä, pohjan saavuttamisen 119. päivänä on vielä pitkä matka seuraavaan historialliseen huippuun:
▪️ Vuonna 2015: vielä 652 päivää
▪️ Vuonna 2018: vielä 597 päivää
▪️ Vuonna 2022: vielä 350 päivää
Jokaisessa syklissä odotusaika on lyhentynyt. Jos tämä trendi jatkuu, seuraava ATH saattaa olla noin heinäkuussa 2027.
Pohjan ostaminen on vasta alkua, todellinen kärsivällisyyden koettelemus on pitkä odotus.
Tietenkään historialliset syklit eivät takaa toistumista.Kulta käytti tähän jaksoon vain kuusitoista tuntia. Eilen iltapäivällä neljältä se oli vielä 4002 tienoilla, ja tänä aamuna kahdeksalta se oli jo koskettanut 4084:ää, nousua 82 dollaria, hieman yli kaksi prosenttia.
Sitä ennen hinta puristui kolmion sisällä neljä päivää. Yläreuna painui koko ajan alaspäin, kolme huippua olivat yhä matalampia. Alareuna nousi koko ajan ylöspäin, neljä pohjaa olivat yhä korkeampia. Neljä päivää, näin se hioutui.
Eilen tunnistin vain alareunan. Perustelut kirjoitin hyvin suoraan: yläreunaa oli koskettu vain kahdesti, mikä ei riitä todistamaan, että se estäisi hinnan nousun, joten pidin sitä vain viitteenä. Alareunaa oli koskettu neljästi, ja joka kerta hinta vedettiin takaisin, siihen uskalsin luottaa.
Eilen kello kymmenen illalla se kynttilä sulki yläreunan, volyymi oli kolminkertainen edellisten kahdenkymmenen kynttilän keskiarvoon verrattuna. Volyymin kasvu ei itsessään kerro suunnasta, mutta ainakin se osoittaa, että mukana oli enemmän kuin yksi tai kaksi osallistujaa.
Tänään aamulla 4084:ään kosketettiin ja pysähdyttiin. Se on myös aiemman laskun keskivaiheilla, lähellä sitä.
Nyt hinta on palannut 4060:een, ei kaukana breakout-kohdasta. Tämä takaisinvetäytyminen on se, mitä pitää seurata.
Liukuvat keskiarvot ovat paikoillaan, 55 jakson keskiarvo on juuri breakout-kohdan yläpuolella, lähes samalla tasolla kuin 4044, joten takaisinvetäytyminen tähän kohtaan testaa kahta asiaa yhtä aikaa.
Päätös tehdään sulkemishinnan perusteella.
Jos suljetaan yli 4044:n, tämä breakout on vakaa, ja katsotaan uudelleen 4084:ää, ja sen jälkeen vasta 200 jakson keskiarvoa. Jos suljetaan alle 4002:n, kyseessä on vain väärä breakout, ja hinta palaa takaisin neljän päivän alueelle.
Oma kallistukseni on ylöspäin, koska breakout tapahtui volyymilla ja takaisinvetäytyminen ei ole rikkonut tasoja. Jos jompikumpi näistä muuttuu, myös johtopäätös muuttuu.
Tänään kello kaksi yöllä ja huomenna illalla kahdeksan ja puoli on dataa tulossa. Ennen datan julkaisua yllä mainitut sulkemissäännöt pysyvät, muuttuu vain volatiliteetin laajuus.
Lopuksi pari sanaa sivusta.
Näiden neljän päivän aikana tein tässä kuvassa vain kaksi asiaa: yhdistin kaksi viivaa ja odotin. Odottamisen aikana ei ollut paljon tehtävää, hinta hioutui kahden viivan välissä edestakaisin. Rikkoutuminen on vaikein hetki, kädet alkavat syyhyä. En lopulta toiminut, koska säännöt oli kirjoitettu etukäteen, ja rikkoutumisen sulkemishinta ei ollut vielä selvillä.
Kun arvio on tehty etukäteen, kaupankäynti kesken päivän on vain toteuttamista.Älä kiirehdi lukemaan tätä viestiä niin, että "Avalanche ei ole turvallinen", annan ensin hieman kylmää vettä: tällä kertaa on syytä tarkastella uudelleen holvin osuuksien laskentaa ja lunastuslogiikkaa, ei suoraan tuomita koko ketjua. Blockaid kertoo, että Avalanchella Valinor Digitaliin liittyvää Tranche Vaultia vastaan tehtiin hyökkäys, jossa hyökkääjä käytti salamaluottoa luodakseen keinotekoisesti suuria kerroksellisia osuuksia ja lunasti sitten holvin jäljellä olevat $USDC:t; viestin kirjoitushetkellä noin kaksi tapahtumaa oli siirtänyt noin 1,01 miljoonaa dollaria.
Olen skeptinen tämän tyyppisten holvien riskin hinnoittelusta kahdesta syystä. Ensinnäkin hyökkäyspolun perusteella ongelma on siinä, voiko osuuksia keinotekoisesti kasvattaa, salamaluotto on vain työkalu; jos keskittyy vain salamaluottoon, voi helposti jättää huomiotta varojen ja osuuksien välisen sidoksen. Toiseksi materiaali ei mainitse Avalanche-alustan konsenssiongelmaa, yksittäisen holvitapahtuman suora yleistäminen koko ketjun kriisiksi on loogisesti liian kaukaa haettua; mutta tuotteisiin, jotka perustuvat vastaavaan kerrokselliseen suunnitteluun, suhtaudun varauksella enkä oletuksella, että niissä on samanlaisia haavoittuvuuksia.
Tietenkin riskin leviämisestä huolestuneet voivat olla oikeassa. Jos myöhemmät paljastukset osoittavat, että ongelma liittyy komponentteihin, joita käytetään useissa holveissa, laajennan varovaisuutta; jos todisteet viittaavat erilliseen toteutusvirheeseen, kavennan arviointia. Seuraavaksi keskityn haavoittuvuuden rajauksiin enkä korvaa analyysiä ketjun nimellä.$BTC on tällä hetkellä 81,003.1 USDT, päivän nousu 0,58 %, korjaten matalasta 79,477 tasosta. 1 tunnin MACD:n punainen pylväs laajenee, hinta on rikkonut Bollingerin ylärajan, mutta RSI6 on jo 72,08, mikä tarkoittaa ylilyötyä tilaa. Tämä nousu perustuu FOMC:n edeltävään "positioiden varhaiseen sijoittumiseen", ei makrotalouden käänteeseen. Makrotalouden paine on edelleen keskeinen ristiriita. 10 vuoden Yhdysvaltain valtionvelkakirjan tuotto on tiukasti 5,00 % tienoilla, reaalituotto lähestyy korkeinta tasoa sitten vuoden 2008, ja korottomien varojen vaihtoehtoiskustannus pysyy korkeana. CME:n tiedot osoittavat, että tällä viikolla pysytään todennäköisesti paikallaan noin 91 % todennäköisyydellä, mutta markkinat pelkäävät todellisuudessa joulukuun koronnostojen odotuksen nousua lähes 80 %:iin. Korkopolun "haukkamainen häntäriski" ei ole vielä täysin hinnoiteltu, ja Powellin mikä tahansa haukkamainen ilmaisu voi nopeasti purkaa tämän nousun. Rahoituspuolen "saarekevaikutus" heikentää nousun perustaa. Maanantaina BTC-spot-ETF:ään virtasi nettoa 110,3 miljoonaa dollaria, mutta 100 % tästä tuli vain BlackRockin IBIT:ltä, FBTC:n, GBTC:n ja muiden osalta virta oli tarkalleen nolla. Tämä ei ole terve rahavirta, vaan instituutioiden altistuminen kapenee yksittäiseen kanavaan – lokakuussa netto-ulostulo oli edelleen yli 300 miljoonaa dollaria, ja ETF:n "leveys" kaventuu. Teknisen analyysin yläpuolella 81 500 dollaria on todellinen makrotalouden kova katto. Glassnode:n tiedot osoittavat, että Yhdysvaltain spot-ETF-sijoittajien painotettu keskimääräinen hankintahinta on juuri noin 81 500 dollarin tienoilla, ja jokainen nousu tähän tasoon kohtaa voittojen kotiuttamisen myyntipaineen. Nykyinen hinta on vain noin 500 dollaria tämän tason alapuolella 💻Tämän tiedon haluan purkaa koodikatselmuksen tavoin. Syöte on: Bloombergin mukaan Bitcoin laski kesän nousun jälkeen noin 80 000 dollarin tasolle, ja 100 000 dollarin tavoittelu kohtasi jatkuvaa myyntipainetta. Viimeisen kahden vuoden aikana ostajien kustannukset ovat keskittyneet 87 000 dollarin tienoille tai yli, ja tämän tason vapauttava myyntipaine on tänä vuonna kahdesti tukahduttanut nousun, minkä jälkeen on seurannut vähintään 25 %:n lasku.
Arvioni: Tämä tieto selittää tilannetta, mutta sen käyttäminen ennustajana on yliarviointia. Minun kaltaiselleni markkinoita seuraavalle ihmiselle hyödyllisintä on tunnistaa vastustasoja, ei kirjoittaa kiinteitä parametreja seuraavalle laskulle etukäteen.
Loogisesti kustannusten keskittyminen tarkoittaa, että monet haltijat saattavat myydä lähellä katetta, mikä selittää nousun vaikeuden. Mutta potentiaalinen virhe on: kustannushinta ei ole sama kuin myyntitarjous, eikä haltijat toimi yhtenäisesti "myy kun katetta" -periaatteella. Jos kaikki potentiaalinen myyntipaine lasketaan varmaksi tarjonnaksi, vastustaso voi olla liioiteltu, tämä on arvaukseni.
Toinen virhe on, että otos on vain kahdelta kerralta tänä vuonna. Vähintään 25 %:n lasku on historiallinen tulos, eikä sitä voi suoraan kopioida seuraavaan kierrokseen. Korrelaatio voi laukaista riskivaroituksen, mutta ei todistaa saman laskun toistumista.
Jos minä olisin, muuttaisin johtopäätöksen testattavaksi ehdoksi: kun hinta lähestyy uudelleen kustannusten keskittymisaluetta, tarkkaillaan, pystyykö myyntipaine jatkuvasti purkautumaan, eikä vain keskitytä kokonaislukuihin. Voisitteko auttaa minua reviewssa: testatessani tätä logiikkaa, katsotko mieluummin volyymin kasvua vai hinnan kestävyyttä nousun jälkeen? Mikä avainmuuttuja minulta puuttuu?$BTC $ETH ETF ostaa vain Bitcoinia, ei Ethereumia, mitä optiomarkkinat varovat
Eilen Yhdysvaltain osakemarkkinoiden spot-ETF:n data oli hyvin mielenkiintoista, kun sen purki auki, näkee rahavirtojen asenteen:
BTC ETF:n nettovirta oli 110,3 miljoonaa dollaria, mutta huomaa, että tämä 110 miljoonaa tuli kokonaan BlackRockin IBIT:stä, muilta ei tullut virtoja sisään tai ulos. Lokakuun koko kuukauden nettovirta on edelleen noin 202 miljoonaa dollaria ulos. ETH ETF:stä virtasi ulos 88,6 miljoonaa dollaria, BlackRockin ETHA virtasi ulos 104,7 miljoonaa yhdessä päivässä, vain Fidan FETH virtasi sisään hieman, 16,1 miljoonaa.
Johtopäätös on selvä: instituutiot tunnustavat Bitcoinin 800 000 tason kohdalla, mutta vetäytyvät jatkuvasti Ethereumista.
Katso optioita, ne kertovat vielä enemmän: BTC:n aktiivisin sopimus on 28. lokakuuta erääntyvä, 77 000 dollarin myyntioptio, seuraavaksi aktiivisin on 84 000 dollarin osto-optio; ETH:n kuudesta aktiivisimmasta sopimuksesta neljä on myyntioptioita, kärjessä on 29. lokakuuta erääntyvä, 2000 dollarin myyntioptio.
Kuukauden optioiden kallistuma laski 14,5 %:sta 12,5 %:iin, myyntioptiot ovat edelleen kalliimpia kuin osto-optiot, mutta preemio kapenee
Ymmärrykseni on: suuret sijoittajat ostavat vakuutuksia, eivät lyö vetoa markkinoiden romahtamisesta. 800 000 tason kohdalla instituutiot eivät halua myydä kaikkia positioitaan, mutta pelkäävät FOMC:n ja välivaalien yllätyksiä, joten ne suojaavat optioilla – tämä on tyypillinen keskivaiheen pohjakäyttäytyminen, ei paniikkia.
Glassnodella on myös dataa: lyhytaikaisten haltijoiden voitto-osuus laski syyskuun lopun lähes 100 %:sta 70 %:iin, voittojen paine on todellakin laantunut.
Älä ole täysillä mukana ennen korkopäätöstä. Fed:n korkopäätös tulee huomenna! 👀
Mielenkiintoista on, että viime FOMC-kokouksen korkopäätöksen aikana $BTC osui juuri pohjaan sinä päivänä, ja sen jälkeen se nousi 16 % seuraavan viikon aikana.
Historia ei toista itseään yksinkertaisesti, mutta se jättää usein markkinoille tutkittavia vihjeitä.
Tapahtuuko tällä kertaa samanlainen kehitys? Kiinnitä erityistä huomiota korkopäätökseen, Powellin puheeseen ja markkinoiden odotuksiin tulevasta korkojen laskusta.Minulle kaupankäynnin helppous ei tarkoita parempia kertoimia. Hongkongin sijoituskomitea julkaisi muistutuksen, jossa todetaan, että toissijaisilla markkinoilla tokenisoitujen rahastojen ostamiseen ja myymiseen liittyy neljä riskiluokkaa: hintojen ero / kaupankäynti, likviditeetti, hintojen jakautuminen ja riippuvuus markkinatakaajista. Lisäksi on selvitettävä perusrahaston sekä ketjussa tai ketjun ulkopuolella tapahtuvan selvitysjärjestelyn yksityiskohdat.
Haluan ennemmin nähdä tämän viestin keinona hillitä "tokenisoidun preemion" nousua kuin kieltää rahastojen ketjussa oleminen. Arvioni mukaan, jos hinnat riippuvat harvoista markkinatakaajista, uloskäynnin kustannukset voivat syödä helppouden tuomat edut; jos eri kaupankäyntitavat aiheuttavat hintojen jakautumista, alhaisen hinnan näkeminen ei välttämättä tarkoita edullista ostomahdollisuutta.
Minun näkökulmastani vain silloin, kun perusrahasto on ymmärrettävissä, uloskäynnin kustannukset hyväksyttäviä ja selvitysvastuut selkeitä, helppous kannattaa ottaa huomioon odotusarvossa; ilman näitä elementtejä, vaikka tarina olisi uusi, se ei ole kannattavaa. Tämä muistutus saa minut kallistumaan siihen, että jatkokeskustelu siirtyy ketjussa olemisen helppoudesta uloskäyntiehtojen tarkasteluun. Tarkastelen ensin, onko nämä ehdot selkeästi esitetty, enkä korvaa riskinarviointia teknisellä uutuudella.Keskustellaan erikseen ETH:n suhteellisesta vahvuudesta
ETH on tällä hetkellä noin 2353, ja 27. lokakuuta sen nousu oli vahvempaa kuin BTC:llä, mikä tekee siitä suhteellisesti kestävämmän markkinoilla.
Toisaalta ETH:n spot-ETF:stä on edelleen rahavirtoja ulos, mikä osoittaa rahoituspuolen ja hinnan käyttäytymisen eriytymistä: vahva nousu ei tarkoita, että ostajat jatkaisivat lisäostoja.
Mielipiteeni on, että ensin kannattaa katsoa, pystyykö tämä suhteellinen vahvuus säilymään ETF-rahavirtojen ulospäin suuntautumisen taustalla, ja sen jälkeen arvioida, onko kyse kiertoliikkeestä vai jatkuvasta vahvistumisesta, eikä kiirehtiä pitämään sitä jo käänteenä.
Keskustellaan: uskotko, että ETH:n suhteellinen vahvuus voi jatkua vai onko se vain lyhytaikainen ylisuoritus?
Henkilökohtainen näkökulma, ei sijoitusneuvontaa
#ETF #以太坊 $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 📊 $ETH rahoituskiistat kiristyvät: rahasto ostaa, ETF myy
BitMine (BMNR) on viimeisimmän tiedon mukaan omistanut 6 051 933 ETH:tä 25. lokakuuta klo 14:00 itäaikaa, mikä on noin 4,95 % koko verkon määrästä. Viime viikolla lisäys oli 10 452 ETH:tä, ja panttausmäärä on noin 5,22 miljoonaa ETH:tä, mikä yrityksen mukaan vastaa noin 318 miljoonan dollarin vuotuista tuottoa. 5 %:n tavoitteesta puuttuu enää noin 58 000 ETH:tä, mutta osto on hidastunut, ja on ratkaisevaa, pystytäänkö lisäyksiä jatkamaan 👀.
Toisaalta $ETH spot-ETF:stä virtasi eilen ulos noin 88,6 miljoonaa dollaria, ja viimeisen 30 päivän aikana ulosvirtauksia on kertynyt noin 1,31 miljardia. Pörssiyhtiöt ostavat viikoittain, mutta spot-rahastot vähentävät positioitaan, mikä osoittaa selkeää ristiriitaa rahoitussuunnissa. Strategy on lähes lopettanut BTC:n ostot tällä viikolla, mutta BitMine ja Strive laajentavat edelleen, ikään kuin rahat valitsisivat kohteita, joita kannattaa kasvattaa.
Nykyhinta noin 2 314, 24 tunnin ylin 2 344, alin 2 296. Lyhyellä aikavälillä 2 295–2 305 toimii tukena, ja jos hinta laskee alle 2 295, vähennä ensin; yläpuolella 2 340–2 365 on vastusta, älä osta, jos ei pääse yli. Stop-loss asetetaan alle 2 285, tavoite on ensin 2 380. Pidä positio kevyenä, älä lisää vipua ennen FOMC:n päätöstä ⚠️. En usko pelkkään rahaston ostovoimaan, ennen kuin ETF-rahavirrat palaavat 💡. #SK海力士Q3财报在即,HBM4能否提振盈利? #美伊讨论霍尔木兹开放方案,油价回落 阿sir reaaliaikainen kaupankäyntitallenne|SOL-säännöllinen sijoituspäivä 298, huipulta on laskettu 2,7W, mutta valitsin jatkaa kolikoiden keräämistä 🚀
📅 Päiväkirjapäivä: Päivä 298
💰 Nykyinen salkku: 145,01 SOL
📈 Nykyinen voitto/tappio: +16,27 % (n. 13663 CNY:n voitto)
🏷️ Nykyinen hinta: ~101,94 USDT
Tänään tilin kokonaisarvo on 9,8W, mikä on 2,7W lasku aiemmasta 12,5W huipusta. On valehtelua sanoa, ettei kirpaise nähdä tilin arvon laskua. 🫠
Mutta strategiani on aina ollut yksinkertainen:
1️⃣ Käynnistä automaattinen osto, ota kolikoita suunnitelman mukaan riippumatta hinnan noususta tai laskusta.
2️⃣ Laita ne Simple Earn -tilille korkoa tuottamaan, kerää ja kasvata varallisuutta.
3️⃣ Poista sovellus, älä seuraa markkinoita, elä hyvin.
Kun kädessä olevien kolikoiden määrä kasvaa jatkuvasti, lyhytaikaiset heilahtelut ovat vain numeroleikkiä. Tässä markkinassa on tärkeämpää elää pitkään kuin tienata nopeasti! Odotan rauhassa seuraavaa suurta nousua! 🏔️
Onko muita, jotka sijoittavat säännöllisesti SOL:iin? Nostakaa käsi kommenttiosiossa! 🙋♂️
SOL-säännöllinen sijoitus #OKX星球 #Solana #reaaliaikainenkaupankäyntitallenne #taloudenarkipäivä #kolikoidenkerääjä #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 $BTC $ETH Futuurimarkkinoilla, vaikka pörssissä olisi kuinka vilkasta kaupankäyntiä, tarkkailen aina, kuinka paljon siellä on teollisuuden suojausta ja kuinka paljon lyhyen aikavälin pääomaa. Spekulointi tarjoaa likviditeettiä, eikä siinä ole mitään syntiä, mutta jos kasvu perustuu pelkästään tunteisiin, markkinoiden viilentyessä liiketoiminnan todellinen luonne paljastuu. Näin ajattelen myös Solanan uutisista.
Bloombergin mukaan Solana pyrkii siirtymään pois Meme-kolikoihin ja spekulatiiviseen kaupankäyntiin perustuvasta liiketoiminnasta kohti vakaavaluuttoja, tokenisoituja omaisuuseriä ja muita rahoitussovelluksia, tavoitellen Wall Streetin hyväksyntää; JPMorgan, Morgan Stanley, Standard Chartered sekä Visa ja Fiserv ovat jo aloittaneet näihin liittyvää toimintaa verkossa. Materiaalissa ei kerrottu liiketoiminnan laajuutta, joten en suoraan yhdistä näitä nimiä kasvuun.
Arvioni on, että tämä on enemmän liiketoiminnan suojautumista suhdannevaihteluilta kuin suora positiivinen vaikutus tokenin hintaan. Jos maksut ja omaisuuden siirto voivat muodostaa jatkuvaa kysyntää, verkolla on mahdollisuus vähentää riippuvuutta spekulatiivisesta kuumasta kiinnostuksesta; mutta instituutioiden liiketoiminnan aloittamisen ja liiketoiminnan todellisen mittakaavan välillä on vielä käytännön käyttöönoton kynnys.
Kryptomarkkinat eroavat perinteisistä futuureista siinä, että verkon käyttö ei välttämättä tarkoita, että arvo siirtyy tokeniin samassa suhteessa. Tavalliselle haltijalle tämä ero on tärkeämpi kuin instituutioiden nimet. Seuraavaksi haluan nähdä, voivatko nämä sovellukset säilyttää vakaan kysynnän, ja erotella "käyttäjien saapuminen" ja "käyttäjien pysyminen" omiksi laskelmikseen. 据本次持仓更新,麻吉大哥的永续合约组合仍为BTC空、ETH多、HYPE空。最值得关注的不是方向搭配,而是盈亏分布:BTC空单盈利,ETH多单和HYPE空单承压,资金费也没能完全抵消浮亏。 📊 三笔仓位拆开看 BTC空单:40X全仓,持仓-243.96 BTC,仓位价值1964.14万U;开仓价84070.0U,未实现盈利+86.87万U,资金费收入+12.93万U;保证金49.1万U,所列爆仓价100208.7。 ETH多单:25X全仓,持仓7223.81 ETH,仓位价值1694.42万U;开仓价2500.18U,未实现盈亏-111.67万U,资金费支出-6.35万U;保证金67.78万U,所列爆仓价1658.24。 HYPE空单:5X全仓,持仓-26.83万 HYPE,仓位价值2155.09万U;开仓价66.2399U,未实现盈亏-377.87万U,资金费收入+110.26万U;保证金431.02万U,所列爆仓价96.81。 💡 我的看法。 这组组合说明,多空同时存在,不等于风险已经抵消。ETH多单的浮亏超过BTC空单的浮盈,HYPE则是三笔仓位中最大的浮亏来源。不同币种的相对Eilen illalla maailman markkinat juhlivat, Nasdaq johti nousua 1,18 %, Tesla nousi suoraan 4 pistettä, teknologiayhtiöt vetivät pörssiä ylöspäin. Yhdysvaltojen lokakuun kuluttajaluottamusindeksi nousi myös 84,2:sta 91,7:ään, näyttää melko vilkkaalta, eikö? Mutta kun tutkin tarkemmin taustalla olevia lukuja, huomasin, että tämä on täysin harhaa. Kuluttajaluottamus on kyllä kohentunut, mutta Maailman suuryritysten tutkimuksessa sanotaan suoraan, että tavallinen kansa sanoo luottavansa, mutta aikoo käytännössä vähentää palveluiden ja kestokulutustavaroiden ostamista merkittävästi seuraavan puolen vuoden aikana. Mitä tämä tarkoittaa? Se tarkoittaa, että tunneparannus peittää todellisen kysynnän supistumisen. Katsotaanpa yrityssektoria: syyskuun ydinpääomahyödyketilaukset kasvoivat kuukaudessa 0,5 % ja toimitukset 1,2 %, mutta korkean korkotason ympäristössä yritysten todellinen kannattavuus on koetuksella. Joten älä luule, että Yhdysvaltain osakemarkkinoiden nousu tarkoittaa karhumarkkinoiden loppua, pinnan alla on vaarallisia karikkoja. Katsotaanpa meidän markkinoitamme. BTC:n hinta on nyt 80 683, hieman noussut 0,5 %, mutta tämä ei ole mikään syy iloon. Katso Glassnoden dataa, joka seuraa yritysten kassavarantojen kokonaiskustannuksia, ne ovat noin 80 200 dollarissa. Nykyinen hinta on tiukasti instituutioiden pohjahinnan tuntumassa puolustuksessa. Ylös mentäessä 81 200–81 700 dollarin välillä on selkeästi kasaantunut potentiaalinen shorttien likvidointialue, joka on alle 1,5 % nykyisestä hinnasta; alas mentäessä 78 700–79 300 dollarin välillä on longien likvidointivyöhyke. Tämä tilanne on erittäin hankala, ostajat ja myyjät tasapainoilevat kuin nuoralla, ja jos volyymilla rikotaan 80 000, seuraa jälleen ketjureaktio likvidaatioita. Uutispuolella onBrasilian vaaleissa joku ansaitsi 1,77 miljoonaa USD, kun taas toiset kokivat sekä osakemarkkinoiden piirikytkimien että ketjussa tapahtuvien likvidaatioiden vaikutukset.
26. lokakuuta Lula voitti Flávio Bolsonaron 51,79 % äänistä, rikkoen historiallista kaavaa siitä lähtien, kun Brasilia palautti suorien presidentinvaalien järjestämisen vuonna 1989, jolloin "ensimmäisen kierroksen johtaja ei koskaan hävinnyt toisella kierroksella."
Epäilyttäviä voittajia ilmestyi myös ennustusmarkkinoilla.
@poly_beatsin seurannan mukaan kaksi äskettäin rekisteröityä tiliä$BTC #本周将公布10月FOMC利率决议
#BTC8万关口弱反弹:持仓堆高杠杆拉满,FOMC前双向收割
4 tunnin kaavio näyttää, että BTC on laskenut 87238 huipulta, käynyt alimmillaan 79220 ja aloittanut heikon korjauksen, nykyinen hinta on noin 80950. Tekninen analyysi MACD ja KDJ näyttävät samanaikaisesti kultaristikon, lyhyen aikavälin nousuvoima on vielä olemassa, mutta MA5/MA10/MA20 ovat kaikki laskutrendissä, 81000 yläpuolella on raskas myyntipaine, nousuvoima ei riitä tehokkaaseen läpimurtoon, kokonaisuutena kyseessä on laskun jälkeinen konsolidointi, laatikon alareunan tuki on 79178.
Rahoitusnäkymät ovat erittäin jakautuneet: Spot-ETF-puolella BTC:hen on pientä päivittäistä virtausta, instituutiot kokeilevat ostaa 80000 rajapyykin kohdalla, mutta suhtautuvat varovaisesti; ETH:hen on vain vähäistä virtausta, SOL:sta virtaa jatkuvasti ulos, suuret sijoittajat eivät ole vielä täysin markkinoilla. Futuuripuolella avoin positio on noussut 31 000 sopimukseen, viime kuukauden aikana hinta on laskenut 5000 pistettä, mutta avoin positio ei ole laskenut vaan noussut, mikä on tyypillinen laskutrendin lisäys, sekä pitkät että lyhyet vivut kasvavat samanaikaisesti; viimeaikainen nousu on tapahtunut pienen avoimen position laskun kanssa, mikä johtuu osittain lyhyiden positioiden voittojen kotiutuksesta, kokonaisuudessaan korkea vivutaso ei ole muuttunut.
Negatiivinen paine ei ole vielä poistunut: Ketjussa suuret sijoittajat ovat kääntyneet myyjäpuolelle ensimmäistä kertaa kolmessa kuukaudessa, johtavat yritykset ovat myyneet BTC:tä ensimmäistä kertaa, lyhytaikaisten haltijoiden siirrot pörssiin ovat muuttuneet tappiollisiksi. Ennen FOMC-päätöstä korkean position volatiliteetti kasvaa merkittävästi, nousu laukaisee lyhyiden positioiden stop-lossit ja hintojen nousun, lasku aiheuttaa pitkien positioiden paniikin ja myynnin, kaksisuuntainen puhdistus on erittäin todennäköinen, tällöin suurten panosten yksipuolinen veto on altis piikkien aiheuttamalle tappioille.今天先看资金回流,但还不能急着判断反转。BTC现货和合约短线同步流入,ETH杠杆资金回补更明显,SOL则是现货承接、合约仍在撤退。 BTC现货4小时净流入1.11亿美元,合约净流入3618万美元。拉长至24小时,现货净流入1.79亿美元,但合约净流出9274万美元。30天合约净流出扩大至78.3亿美元,说明短线买盘回来了,中期去杠杆还没有结束。 ETH现货4小时净流入5164万美元,合约净流入2.21亿美元。24小时现货净流入8702万美元,合约净流入1.85亿美元。不过30天现货净流出37.7亿美元,合约净流出82.9亿美元。短线回补力度强于BTC,但中期资金结构依旧偏弱。 SOL现货4小时净流入866万美元,合约净流入453万美元。24小时现货净流入2370万美元,合约却净流出5894万美元。30天合约累计净流出21.7亿美元,说明现货有人接,但杠杆资金对反弹仍然谨慎。 BTC短线资金回流,ETH合约资金抢跑,SOL现货承接最明显。现在更像连续撤退后的资金回补,还不是趋势反转。继续看反弹能否带来持续增量,否则冲高后仍有回落风险。$BTC $ETH $SOL 🔍 Onko myyntipaine voittojen kotiuttamista vai odotetaanko pääoman palautumista? Bloombergin mukaan $BTC on laskenut noin 80 000 dollarin tasolle, ja ostajien kustannukset ovat keskittyneet viimeisen kahden vuoden aikana 87 000 dollarin yläpuolelle. Tämä alue on tänä vuonna kahdesti estänyt nousua, minkä jälkeen on aina tullut vähintään 25 % lasku.
Älä tee vielä hätiköityjä johtopäätöksiä, kustannukset eivät ole sama asia kuin myyntimäärät. Tämä on arvaukseni: jos pääoman palautuminen on pääasiallinen syy myyntiin, niin position vaihtosuhde on tärkeämpi kuin pyöreät rajat, koska ostajien odotukset myyjien poistumisesta voivat olla erilaiset. Tarkkailen, heikkeneekö myyntipaine 87 000 dollarin tienoilla.$ETH 的反弹正在失去说服力,而最诚实的证据来自成交量。MACD 金叉之后,买方并没有像市场期待的那样放大仓位,尤其是开盘后的黄金时段,整体盘面依然被价格拒绝——这不是一次干净的进攻,更像是一次试探性的反抽。 把镜头拉远,今天美股半导体板块大涨,资金明显向芯片股倾斜,但加密市场并没有同步企稳。$ETH 在 2300 这个危险位置反复震荡,距离 2227 只有一步之遥。这个位置之所以关键,是因为一旦跌破并加速下行,连 0.618 回撤位都可能守不住;若演变成阶段性下跌,整轮上涨行情就有宣告结束的风险。换句话说,2227 不只是一个数字,它是当前多头逻辑的最后一道防线。 我目前的判断偏向空头:买方在关键窗口没有拿出成交量,说明追高意愿不足,而外部资金正被半导体吸走,$ETH 缺少增量承接。但这里有一个容易被忽视的分歧点——如果 2227 能够守住,我个人更倾向于认为调整之后仍有上行空间,多头并未彻底交出主动权。市场此刻的分歧,恰恰在于"守不守得住"这个二元问题,而不是方向本身。 真正值得盯的信号不是价格反弹的高度,而是 2227 附近是否出现放量承接。缩量反弹是诱多,放量止跌才是反转的起$PEPE
Vuoden tauon jälkeen jättiläisvalas siirsi ulos 1,45 biljoonaa PEPE-kolikkoa. Tämä osoite hankki kolikot aikoinaan erittäin alhaisella kustannuksella, ja siirron jälkeen kätevässä omistuksessa on vielä yli 5 miljoonan voitto.
PEPE on noussut yli 14 % viimeisen 24 tunnin aikana, ja sen hinta on nyt noin 0.00000493, Meme-sektori on kokonaisuudessaan noussut lähes 4 %, mikä näyttää todella vilkkaalta.
Yksi kuulemani näkemys on, että PEPE on taas menestynyt. Oma näkemykseni ei ole yhtä optimistinen – vanhat kolikonomistajat hyödyntävät kuumetta siirtämällä ulos, tällainen nousu muistuttaa enemmän tunnepulsseja. Joka tapauksessa en ole koskaan löytänyt halpaa ostettavaa Memessä tämän vilkkauden keskellä, joten tällä kertaa seuraan tilannetta.
Lompakko on rehellisempi kuin suu, vaikka nousu olisi kuinka vilkasta, olen vain katsoja.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Makrotaloudelliset olosuhteet eivät ole vielä suotuisat Bitcoinille.
Fedin tase on jumissa 6,75 biljoonassa dollarissa, mutta heidän on lopulta puututtava velkamarkkinoihin.
Ole kärsivällinen!"Viikolla, joka päättyi 18. lokakuuta, Hormuzin salmen päivittäinen öljyn virtaus oli noin 14 miljoonaa tynnyriä, mikä on vain 82 % sodan edeltävästä tasosta.
Päivittäisten kauppalaivojen määrä laski yli 20:sta päivässä ennen konfliktia vähintään 10:een.
Tämän kuun aikana Hormuzissa ja sen ympäristössä on tapahtunut noin 30 alukseen kohdistunutta hyökkäystä, mikä on 20 % koko sodan aikaisista hyökkäyksistä.
Aasialle suuntautuvien supertankkerien rahtikustannukset ovat lähellä ennätyskorkeaa 37,37 dollaria tynnyriltä. Sodan riskivakuutusmaksut ovat nousseet alle 3 %:sta aluksen arvosta jopa 10 %:iin.
Öljy virtaa edelleen. Mutta sen virtaamisen kustannukset ovat moninkertaistuneet.
Viimeisissä neljässä geopoliittisessa konfliktissa BTC on aina ensin laskenut ja sitten noussut.
Vuonna 2022 Venäjä-Ukraina, alkuvaiheessa laskua 8 %, neljän päivän kuluttua nousua 14 %.
Vuonna 2023 Israel-Hamas, viikolla laskua 6 %, seuraavien 30 päivän aikana räjähdysmäinen 40 % nousu.
Vuonna 2025 Intia-Pakistan, päivittäinen lasku 3 %, seuraavana päivänä palautui.
Helmikuussa 2026 Yhdysvaltojen ja Israelin pommitukset Iraniin, nopea 6 % lasku, sitten 17 % nousu.
Neljä skenaariota ovat identtisiä. Mutta kaikissa neljässä nousussa on yhteinen edellytys: energiansaanti ei ole todellisuudessa katkennut.
Venäjän öljyä myydään edelleen, Pakistanin konflikti ei koskenut öljyreittejä, helmikuun pommitukset eivät sulkeneet salmea.
Tällä kertaa edellytys on muuttunut.
Iranin ulkoministeri sanoi selvästi: Hormuzin hallinta ja reitit "eivät enää ole entisellään".
Revoluutionkaarti on viime viikkoina ryhtynyt toimiin vähintään seitsemää "sääntöjen vastaista" tankkeria vastaan, 21.–22. lokakuuta kahden päivän aikana seitsemän tankkeria joutui hyökkäyksen tai miinan uhriksi. 27. lokakuuta tankkeri, joka oli sulkenut seuranta-järjestelmänsä, osui miinaan salmen itäosassa ja syttyi tuleen. Iranin laivasto totesi selvästi: ilman koordinointia kulkevat alukset tekevät Hormuzista "epävarman alueen".
Yhdysvaltain keskuskomento sanoi, että "Iranin miinoja ei ole enää pääreiteillä". Iran vastasi seuraavana päivänä palaneella tankkerilla.
Molemmat osapuolet puhuvat eri asioita. Mutta tankkerien kulkutiedot eivät valehtele: virtaus laskee, kustannukset nousevat.
Brent-raakaöljyn hinta on tänään noin 113,88 dollaria, WTI noin 99,90 dollaria, päivän aikana se laski hetkellisesti alle 100 ja nousi takaisin.
Yli 100 dollarin öljyn hinta tarkoittaa, että inflaation paine siirtyy energiasta ytimeen. Fedin korkojen laskuvaraa rajoittaa öljyn hinta; riskivarojen arvostuskertoimen nimittäjä on korkojen painamana.
10 vuoden Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotto on noin 5 %, 7. lokakuuta se nousi hetkellisesti 5,365 %:iin, mikä on 24 vuoden huippu.
BTC on tänään palannut 81 000 dollariin, nousua 1 %. Mutta viimeisen 7 päivän aikana se on silti laskenut 2,8 %, epäonnistuttuaan 100 000 dollarin tavoittelussa, yläpuolella on voimakas myyntipaine.
1 % nousu ei tarkoita turvallisuutta. Se tarkoittaa vain, että markkinat odottavat vastausta.
$BTC $XAU $BZ $BTC laski lähelle 80 000, miksi en kiirehdi ostamaan pohjilta?
Ei siksi, etten haluaisi ostaa alhaiselta, vaan pelkään, että ammukset loppuvat ennenaikaisesti, ja jos markkinat jatkavat laskua, ei ole rahaa vastata siihen.
Suurten laskujen ei tarkoita, että myyntipaine olisi jo poistunut, markkinat odottavat edelleen Fedin signaalia. Vaikka korot olisivat odotusten mukaiset, se ei takaa nousua; avain on lausunnoissa, likviditeetissä ja jatkuvassa ostovolyymissa.
Odotan kolmea signaalia:
1. Voiko 80 000 todella pitää, eikä vain näennäisesti nousta ja sitten laskea uudelleen
2. Onko nousussa volyymia, volyymiton nousu ei ole käänne
3. Onko laskun jälkeen ostajia, aktiivinen ostaminen ja myyntitauko ovat eri asioita
En ole karhu enkä kieltäydy ostamasta, kunhan taso pitää, ostan erissä, ja jos taso murtuu, teen stop lossin, en pidä kiinni hinnasta kuolemaan asti. AI-teollisuusketjussa mekaaniset kiintolevyt, tämä vanha ala, on viime aikoina todella ollut vahvassa nousussa🤨
28. lokakuuta aamuyöllä Seagate julkaisi uusimman tulosraporttinsa, jossa neljännesvuositulot kasvoivat 61 % vuodentakaisesta, bruttokateprosentti oli 57,3 % ja vapaa kassavirta teki yhtiön ennätyksen
Samaan aikaan yhtiö ennustaa, että seuraavan neljänneksen tulot voivat edelleen kasvaa!
Aiemmin, kun puhuttiin AI-tallennuksesta, huomio keskittyi pääasiassa HBM:ään ja Samsungin, Hynixin kaltaisiin valmistajiin
Mutta datakeskusten laajentuessa massiivisen datan pitkäaikainen säilytys vaatii myös riittävän edullisia suurikapasiteettisia tallennuslaitteita
Tämä on juuri perinteisten mekaanisten kiintolevyjen vahvuus
Seagaten HAMR-teknologia auttaa kasvattamaan yksittäisen levyn kapasiteettia, ja kysynnän kasvun sekä toimitusten hallinnan myötä kannattavuus on parantunut selvästi
AI-infrastruktuurin laajentumisesta saatavat hyödyt leviävät niille perinteisille laitteistoketjun osille, joita ei aiemmin juuri huomioitu
#本周将公布10月FOMC利率决议 Pikauutiset aamulla kirjoitin, että Bitcoin pitää 81000:n, avasin sattumalta OKX:n ja näin, että spot-hinta on viimeksi 80791, 24 tunnin alin 79505. Yön yli luvut eivät täsmää, mikä on suorempaa kuin mikään analyysi.
Tällä viikolla on jo kahdesti menty alle kahdeksankymmentätuhannen, viimeksi 23. päivä 79220, viiden viikon alin. Tänä aamuna oltiin kolmen sadan dollarin päässä siitä, noustiin takaisin noin 81300:aan, mutta joku myi taas, 24 tunnin ylin jäi 81298:aan.
Hintojen lisäksi muutama luku on mielenkiintoisempi. Coinbase-premium on ollut yli kuukauden negatiivinen, tänä aamuna -0,176 %, viiden kuukauden alin, Yhdysvaltain markkinat eivät ota tavaraa vastaan; Hyperliquidin jättiläiset ovat maaliskuusta lähtien ensimmäistä kertaa nettomyynneissä, edellisellä pohjalla he osuivat ostoissaan tarkimmin; Strategyn tämän viikon SEC-ilmoituksessa ei ostettu yhtään kolikkoa.
Joten minä olen tässä mielessä: tämä näyttää enemmän laskun jatkolta kuin puhdistuksen jälkeiseltä nousulta. Kahdeksankymmentätuhannen taso on paikka, jossa tulee usein vastakkainasettelua, viime viikolla tein samanlaisen virheen, tunnustan virheeni enkä pakota.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC on jo ostettu pohjilta? #本周将公布10月FOMC利率决议 10/28|Willy Woo sääasema suoritti 10 000 ajoa 10/26 hän julkaisi 10 000 BTC-simulaatiopolkua: mediaani huipentuu joulukuussa 2028 arvoon 413 000; 28-50 prosenttipisteen kohtuullinen alue 241 000–413 000. Malli on satunnaiskävely, koulutettu historian pohjalta vuosilta 2018–2022, tuotto lasketaan väheneväksi (voimalainalasku 0,45), säädetty markkinasyklin vaiheen mukaan. Hän korostaa "se on simulaatio, ei ennusteeni" ja näyttää myös: mediaani laskee huhtikuussa 2030 arvoon 234 000, helmikuussa 2033 nousee 1 030 000. 10/27 BTC:n hinta noin 80 000, noin 37 % alempana kuin lokakuun 2025 huippu 126 080. Tallennan tämän simulaation ensin, vuoden 2028 loppu näyttää totuuden $CL Tärkeä asia sanottuna kolme kertaa
Yhdysvalloilla ei ole öljypulaa — Yhdysvalloilla ei ole öljypulaa — Yhdysvalloilla ei ole öljypulaa!
Öljy = dollari — öljy = dollari — öljy = dollari!
Vaaleihin liittyvän päätöksen jälkeen uskon, että öljyn hinta romahtaa, koska korkea öljyn hinta nostaa dollarin kansainvälistä asemaa, mutta samalla saa kaikki karttamaan dollarin käyttöä.
Kansainvälisen turvallisuuden näkökulmasta, jos Ukrainan puoli ei saa uutta tukea Venäjä-Ukraina-taistelukentällä, aselepo on väistämätön. Silloin — jos Yhdysvallat ja Iran eivät tee aselepoa, seuraava konflikti siirtyy heidän välilleen. Yhdysvaltain armeija on määrätietoinen, mutta ei tyhmä; he eivät halua käydä pitkää ja kuluttavaa kaukomaasotaa, koska se heikentäisi heidän valtaansa, joten Yhdysvaltojen ja Iranin rauhanneuvottelut ovat väistämättömät.
Vaaleihin liittyvän päätöksen päättyminen on signaali, sillä vaalit merkitsevät poliittisesti paljon, eikä kukaan halua loukata äänestäjiä juuri nyt. Korkea öljyn hinta on jo vakavasti vaikuttanut kotimaan kansalaisten elämään, joten öljyn hinnan alentamisesta on tullut poliittinen tehtävä.
Lopuksi vielä yksi lisäys: miksi öljyn hinta on korkea, vaikka Yhdysvalloilla ei ole öljypulaa?
Koska aiempi korkea öljyn hinta on ollut työkalu maailmanlaajuisen talouden keräämiseen ja kotimaan hintojen hillitsemiseen, mutta vaalien lähestyessä ja kilpailun kiristyessä tämä työkalu on heitettävä pois.
Lopuksi, toivotan kaikille vaurautta~Jos kirjoittaisin strategian, asettaisin säännön: jos pörssiyhtiö ei pysty jatkuvasti nostamaan kryptovarallisuuttaan, nostetaan varallisuuden käyttökelpoisuusriskin painoarvoa 🤖. Datavault AI:n mukaan Biconomysta talletetun $BTC:n nostaminen estyy kesäkuusta 2026 alkaen, ja yhtiön osakekurssi romahti lähes 50 %. Nämä BTC:t liittyvät Scilexin 150 miljoonan dollarin kauppaan, jossa se osti yhtiön osakkeita ja optioita.
Mielestäni tämä muistuttaa enemmän yhtiön varallisuuden laadun hälytystä, eikä sitä voi suoraan pitää Bitcoinin negatiivisena uutisena. Rahaa ei saa nostettua, mikä voi vaikuttaa kassanhallintaan; nämä BTC:t on siirretty ketjun ulkopuolella lompakkoon, joten pelkkä kirjaustieto ei riitä käyttökelpoisuuden varmistamiseen. Tämän säännön etu on, että se tarttuu konkreettisiin poikkeamiin, mutta heikkous on: nostamattomuus ei tarkoita menetystä, eikä osakekurssin laskua voi suoraan pitää tappiona.
Tämän kvantitatiivisen aloittelijan täytyy lisätä sääntöön purkuehto, muuten hälytys voi jäädä päälle. Jos sinä kirjoittaisit, poistaisitko hälytyksen yhden testinoston jälkeen vai vaatisitko, että koko saldo voidaan itsenäisesti varmistaa?Absurdia, absurdia, Nasdaqin pörssiyhtiö ei pysty nostamaan omia bitcoinejaan, osakekurssi puolittui yhdessä päivässä suoraan 😂 Tämä yhtiö on nimeltään Datavault AI, osakekoodi DVLT. Syyskuussa 2025 toinen pörssiyhtiö merkitsi sen osakkeita yhteensä 150 miljoonalla dollarilla, maksu kokonaan bitcoineina, tuon ajan hinnalla noin 1328 kolikkoa. Kolikot eivät kuitenkaan liikkuneet lohkoketjussa, vastapuoli kirjasi suoraan pieneen pörssiin sen tilille 1309 kolikkoa, käytännössä vain kirjanpidon numeron muutos. Tammikuussa 2026 se myi niistä 491 kolikkoa takaisin vastapuolelle, saaden noin 40,5 miljoonaa dollaria käteistä. Jäljellä on noin 817,6 kolikkoa, nykyisellä noin 80 000 dollarin kolikon hinnalla noin 66 miljoonaa dollaria, jotka ovat edelleen kyseisen pörssin tilillä. Kesäkuussa yhtiö yritti siirtää kolikot ulkopuoliseen lompakkoon, mutta hakemus jätettiin ilman jatkoa. Neljä kuukautta odotettiin. Yhtään kolikkoa ei tullut ulos. 26. lokakuuta yhtiö julkaisi tiedotteen, jossa kerrottiin, ettei neljää viimeistä tilinpäätöstä voi enää luottaa. Nämä bitcoinit eivät täytä omaisuuserän kriteerejä, ne on kirjattava vastapuolen velkana merkintämaksuista, ja vuoden 2025 lopun kokonaisvarallisuutta on leikattava noin 92,2 miljoonalla dollarilla. Seuraavana kaupankäyntipäivänä osakekurssi romahti, laski noin 49,55 % 24 tunnissa, alin taso noin 0,07 dollaria. Bitcoinin varaan rakentuva yhtiö, jonka kirjanpitoon merkityt kolikot ovat näkyvissä mutta koskemattomia, ja lopulta jopa tilinpäätökset mitätöityvät. Kolikot ovat toisen hallussa, ja näytöllä näkyvä numero onkin kenen, selviää vasta kun niitä yritetään nostaa. Aloittelijoille suositellaan katsomaan enemmän ja toimimaan vähemmän, osta kolikkoja vain $BTC 📌Keskiviikon aamuyön markkinakatsaus, 4 kolikkoa odottamassa torstain Washingtonin tiedotustilaisuutta
$BTC 80,980
80000 on tämän jakson optioiden suurin toteutushinta, markkinatakaajilla on täällä runsaasti suojaustilauksia. Torstain aamuyön Washingtonin tiedotustilaisuus, syyskuussa juuri korotettiin korkoa, tällä kertaa korkotaso todennäköisesti pysyy ennallaan. Mutta inflaatio 3,7 % on edelleen korkealla, jos puheenvuoro on kova, 80000-taso joutuu testiin, älä panosta liikaa.
$ENA 0.215
Korkea korkoympäristö on päinvastoin hyödyllinen tällaisille korkoa tuottaville kolikoille🌾
USDe saa korkoa lyhytaikaisista Yhdysvaltain valtionlainoista vakuutena, jos Washingtonin puhe on kova, korkean koron jakso pitenee, korkoa tuottavien stablecoinien vetovoima kasvaa. Logiikka on päinvastainen kuin tavallinen korkojen laskuodotus, älä seuraa sokeasti.
$ASTER 0.704
Moniketjuinen sopimus-DEX on tällä hetkellä passiivinen🛰️
Projektin säännöt ovat valmiit, mutta kaupankäyntivolyymi on vain muutamia satoja tuhansia dollareita, rahat odottavat FOMC:n tulosta. Uutta tapahtumaa kaipaava sektori, lyhyellä aikavälillä on vaikea houkutella rahaa.
$HYPE 77.3
Protokollan maksujen osingot odottavat neljännesvuositilinpäätöstä📊
HYPE:n omistajat saavat osan ketjun kaupankäyntimaksuista. Tämän viikon ketjun kaupankäyntidata on erinomaista, mutta kolikon hinta ei ole noussut, markkinat odottavat neljännesvuosiosinkojen toteutumista.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $ZEC 1225 on kuin rautakansi, useita kertoja yritetty murtaa, mutta aina tyrmätty.
Hauskinta on, että shorttijättiläisellä on 187 miljoonan dollarin shorttipositio, josta se tekee suuria voittoja.
Hinta on laskenut jo 1182:een, mutta korko on silti positiivinen.
Se tarkoittaa, että nämä pienemmät sijoittajat vastustavat vastavirtaan ja maksavat shorttaajille päivittäin korkoa.
Päätekijät myyvät omaisuuttaan pienemmille sijoittajille ja odottavat seuraavaa aaltoa, jolloin shorttipositioita pakotetaan sulkemaan ja selvittämään tappioita.
#ZEC
$ZEC
👇Viimeisen 24 tunnin aikana BTC laski alimmillaan 79505:een (OKX), Binance-puolella 79468, 80 000:n raja todellakin rikottiin kerran, mutta nyt se on palannut yli 80700:n.
Wintermute:n varoitus tuli juuri oikeaan aikaan: kolmen peräkkäisen viikon laskun jälkeen 80 000 on tärkeä tuki. Tuki murtui ensin kerran, ennen kuin se ostettiin takaisin, melko ironista.
Näen, että erimielisyyttä on paljon. Toisaalta sanotaan, että tuki on ratkaiseva, toisaalta CryptoQuant käyttää dataa osoittaakseen, että lepotilassa olevien kolikoiden osuus on laskenut 26,59 %:iin, varhaiset sijoittajat liikkuvat; Etelä-Korean neljällä pörssillä on vielä 0,73 % preemio. Rahoituskorko on 0,01 %, ei painetta, avoin korko 2,57 miljardia dollaria, eikä kukaan näytä kiirehtivän vipuvaikutuksen käyttöön.
Otetaan kantaa: tämä oli koettelu, ei puolustus. Jos se todella romahtaa, pitää katsoa, kestääkö alempi taso; jos pysytään yli 80 000 useamman päivän, tämä kolmen peräkkäisen viikon lasku alkaa helpottaa.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $GRVT GRVT:n tämä token-rakenne uskaltaa silti kerääntyä tekemään shortteja, se johtuu puhtaasti siitä, että marginaalia on liikaa.
Yhden päivän futuurisopimusten positio kasvoi lähes 13 %, mutta ulkona vaihdettavissa oleva likviditeetti on surkean vähäistä, hallinta on äärimmäisen keskittynyttä.
Nyt johdannaispuolella on kasa shorttaajia kovasti vastassa, päävoimat sytyttävät vähän tulta ja laukaisevat voimakkaan likvidoinnin, shorttaajien likvidointitilaukset muuttuvat suoraan markkinahintaisiksi ostoiksi.
Mitä enemmän hinta nousee, sitä enemmän shortteja pyyhitään pois, kun tällainen ketjureaktio pakottaa shorttaajat ostamaan, shorttaajat auttavat passiivisesti suuria pelaajia nostamaan hintaa.
#GRVT
$GRVT
👇Tokenisoiduista osakkeista minä kannatan Ethereumia.
Juuri näin, OKX:n tokenisoitujen osakkeiden suunnitelma haluaa perustua Ethereumiin, mutta 26 liikkeeseenlaskijaa vastustaa sitä. Kuulostaa turhauttavalta, mutta tämä on tosiasia — kaikki haluavat pitää osakkeiden tokenisoinnin omissa käsissään, ja selvitysoikeudesta kiistely on vielä vaikeampaa kuin itse tuotteesta.
ETH pyörii nyt noin 2341:n tienoilla, 24 tunnin ylin ja alin 2357/2297, eikä ole liikkunut tämän uutisen mukaan. Markkinat eivät koskaan reagoi tällaisiin asioihin välittömästi.
Arvioni: tokenisoitujen osakkeiden on lopulta kuljettava monialustaisesti, eikä Ethereum-verkkoa voi ohittaa. Vaikka vastustusta on, ketjuja, jotka voivat toimia yleisenä selvityskerroksena, on vain yksi tai kaksi, ja minä panostan Ethereumiin.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $PEPE rikkoo puhdasta kolmiota, kun suurin osa altcoineista alisuoriutuu BTC:hen verrattuna selvästi. Tavallisesti järjestys on päinvastainen: BTC johtaa, todellisen hyödyn altit seuraavat, meemikolikot liikkuvat viimeisenä, kun riskinottohalukkuus on täysin palannut. Kun meemikolikot menevät ensin, se ei yleensä ole vakaumusta, vaan tylsistynyt pääoma jahtaa huoneen korkeimman beetan kauppaa. Kannattaa muistaa tämä lukiessa tätä markkinoiden laajuista tilannetta FOMC julkaistaan tänä iltana, ja BTC:n suurin pelko ei ehkä ole "koronlaskun puuttuminen"
Minua huolestuttaa enemmän se, että Fed esittää "koron korottamisen tauon" tarkoittavan "korkeiden korkojen jatkuvan pidempään". Korkopäätös itsessään on markkinoilla todennäköisesti jo hinnoiteltu; todellinen riskiomaisuuden uudelleen hinnoittelun aiheuttaja on se, antaako tiedote ja lehdistötilaisuus vieläkin kovempia signaaleja.
Jos Fed jatkaa inflaatioriskin korostamista ja välttää elvytysaikataulun antamista, vaikka korkoja ei nostettaisikaan, dollari ja valtionvelkakirjojen tuotot voivat ensin vahvistua. BTC:n kohtaama tilanne ei ole "koron noston puuttuminen" positiivisena asiana, vaan rahan uudelleenlaskenta riskipitoisen omaisuuden kustannuksista. Toisaalta, jos sanamuoto ei ole selvästi koventava ja markkinat kuulevat inflaation laantumisesta tai heikentyvästä työllisyydestä, kiristyksen tauko voi antaa tilaa nousulle.
Siksi en aio keskittyä pelkästään korkopäätökseen. BTC:n 24 tunnin vaihteluväli on noin 79 505–81 298 dollaria; jos kokouksen jälkeen hinta nousee volyymilla takaisin lähelle 81 300 dollaria ja dollari sekä tuotot eivät jatka nousuaan, laskusuuntaista näkemystä ei voi pitää paikkansa pitävänä. Jos tuotot vahvistuvat ja BTC putoaa alle 79 500 dollarin, se vaikuttaa enemmän siltä, että käydään kauppaa "korkeiden korkojen pidemmästä jatkumisesta". Yksittäinen lasku ei vielä vahvista trendin kääntymistä, hinta ja makrotalouden reaktiot täytyy vahvistaa toisiaan.
Todellinen haaste tällä kertaa on, miten markkinat tulkitsevat Fedin seuraavia askeleita. En aio veikata yksipuolisesti ennen kokousta, vaan odotan tiedotetta, lehdistötilaisuutta ja hintakehitystä, jotka osoittavat samaan suuntaan, ennen kuin päätän seurata. Eilen illalla Yhdysvaltain osakemarkkinat jatkoivat nousuaan, Nasdaq nousi 1,18 %, S&P 500 nousi 0,60 %, ja AI- sekä puolijohdesektorit saivat uudelleen sijoittajien huomiota. Mutta BTC ei vahvistunut samassa tahdissa, markkinat ovat edelleen varovaisia. Miksi Yhdysvaltain osakkeet nousivat, mutta kryptovaluuttamarkkinoilla ei tapahtunut juuri mitään? Mielestäni avaintekijöitä ovat korko-odotukset ja institutionaaliset varat. ① Yhdysvaltain talousluvut ovat vahvoja, mikä ei välttämättä ole hyvä uutinen kryptomarkkinoille. Eilen illalla julkaistu lokakuun kuluttajaluottamusindeksi nousi 91,7:ään, selvästi yli markkinoiden odotuksen 81; syyskuun kestokulutustavaroiden tilaukset kasvoivat 1,8 %. Talouden sitkeys on hyvä asia, mutta se voi myös antaa Fedille enemmän syitä pitää korot korkeina. Toisaalta, jos inflaatiopaineet helpottavat, vahva talous voi tukea riskinottohalukkuutta. ② Öljyn hinta laski, makrotaloudelliset paineet hieman helpottuivat. Brent-raakaöljy laski eilen illalla lähes 2 dollaria ja sulkeutui 113,88 dollariin. Lähi-idän diplomaattiset neuvottelut ovat tuoneet odotuksia lievityksestä, mutta toimituskatkon riski on edelleen olemassa. Jos öljyn hinta jatkaa laskuaan, se auttaa lievittämään inflaatiohuolia; jos konflikti eskaloituu uudelleen, dollari ja Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotot voivat edelleen aiheuttaa painetta BTC:lle ja ETH:lle. ③ ETF-rahastojen varat ovat edelleen jakautuneita. Vahvistetut 26. lokakuuta tiedot: Yhdysvaltain spot-BTC-ETF:ään virtasi 110,3 miljoonaa dollaria, ETH-ETF:stä virtasi ulos 88,6 miljoonaa dollaria. 27. lokakuuta täydellisiä tietoja ei ole vielä vahvistettu. Päivittäiset rahavirrat eivät yksin määrää markkinoiden suuntaa, mutta jos BTC saa jatkuvasti sisäänvirtauksia ja ETH jatkuvasti ulosvirtauksia, niiden suhteellinen vahvuus voi entisestään eriytyä. ④ Huomenna aamuyöllä klo 2 Fed julkaisee korkopäätöksensä. Pohjois