Orbit Post Sitemap
$SKHY Raportin aika: 2026-10-28 10:40 (Pekingin aika)｜ Tuloksen julkistus: 2026-10-28 ennen pörssin avaamista (Seoul)｜ Tiedot julkaisuhetkeen asti 1. Keskeiset johtopäätökset Osittain odotuksia parempi: liikevaihto ja liiketulos ylittivät odotukset, nettotulos merkittävästi alhaisempi. Liikevaihto ylitti ensimmäistä kertaa 100 biljoonaa wonia, liiketulos ylitti aggressiivisimpien ennusteiden; mutta nettotulos (sisältäen Kioxian sijoitusarvon vaihtelut) noin 33 % alle konsensuksen. Markkinareaktio positiivinen (KOSPI +2,2 % avauksessa, SK Hynix nousi lähes 3 %), mutta osakekurssi on laskenut lähes 60 % kesähuipusta, pelinavaus on vuoden 2027 HBM-hintojen jatkuvuudessa, ei tämän kauden luvuissa. 2. Toteutunut vs markkinaodotukset (Q3 2026, K-IFRS, tilintarkastamaton) Mittari Toteutunut Markkinakonsensus Tulos Liikevaihto 104,62 biljoonaa wonia 98,2~98,96 biljoonaa ✅ Odotuksia parempi (ensimmäinen kerta yli 100 biljoonan, kausivertailu +32 %, vuosivertailu +328 %) Liiketulos 83,33 biljoonaa wonia 77,5 biljoonaa (aggressiivinen ennuste 80,1 biljoonaa) ✅ Odotuksia parempi (kausivertailu +38 %, vuosivertailu +632 %, liiketulosprosentti 80 %) Nettotulos 39,78 biljoonaa wonia 59,66 biljoonaa ❌ Noin 33 % alhaisempi (vuosivertailu +216 %, kausivertailu -58 %) Huom: Nettotuloksen vajaus johtuu pääasiassa Kioxian sijoituksesta ja muista ei-operatiivisista tekijöistä Makrotasolla olen enemmän huolissani siitä, onko uutta pääomaa tullut markkinoille, en siitä, mikä tarina etenee nopeasti. PANews viittaa SoSoValue-dataan, jonka mukaan kryptosektori on yleisesti nousussa, Meme-sektori nousi 24 tunnissa 3,78 % ja NFT-sektori 3,32 %; uutisotsikossa mainitaan myös, että AI-sektori laski yli 6 %.
Arvioni on, että tämä ei vielä riitä merkiksi likviditeetin laajamittaisesta paranemisesta. Sektoreiden nousu ei ole sama asia kuin nettovirtaukset, eikä niitä voi suoraan rinnastaa; ja Meme-sektorin vahvistuminen ja AI-sektorin heikkeneminen osoittavat myös, että riskinottohalukkuus ei laajene synkronoidusti. Arvelen, että jos kyse on vain olemassa olevan pääoman siirtymisestä eri kiinnostuksen kohteiden välillä, paikallinen vilkkaus voi jatkua hetken, mutta se ei välttämättä kanna koko markkinan arvostustasoa.
Olen taipuvainen pitämään tätä ensin rakenteellisena ilmiönä, enkä kiirehdi leimaamaan makroympäristöä "löystymisen" merkiksi. Seuraavaksi aion seurata, jatkuuko pääoman virta, jotta en erehdy pitämään pääoman siirtymistä uudena rahana markkinoille.但还不能急着判断反转。BTC现货和合约短线同步流入，ETH杠杆资金回补更明显，SOL则是现货承接、合约仍在撤退。 BTC现货4小时净流入1.11亿美元，合约净流入3618万美元。拉长至24小时，现货净流入1.79亿美元，但合约净流出9274万美元。30天合约净流出扩大至78.3亿美元，说明短线买盘回来了，中期去杠杆还没有结束。 ETH现货4小时净流入5164万美元，合约净流入2.21亿美元。24小时现货净流入8702万美元，合约净流入1.85亿美元。不过30天现货净流出37.7亿美元，合约净流出82.9亿美元。短线回补力度强于BTC，但中期资金结构依旧偏弱。 SOL现货4小时净流入866万美元，合约净流入453万美元。24小时现货净流入2370万美元，合约却净流出5894万美元。30天合约累计净流出21.7亿美元，说明现货有人接，但杠杆资金对反弹仍然谨慎。 BTC短线资金回流，ETH合约资金抢跑，SOL现货承接最明显。现在更像连续撤退后的资金回补，还不是趋势反转。继续看反弹能否带来持续增量，否则冲高后仍有回落风险。Älä pelästy tästä uutisesta.
Tällaisten sotaa enteilevien juttujen julkaiseminen juuri ennen vaaleja on poliitikkojen tavallinen temppu, jolla pyritään luomaan paniikkia äänestäjien houkuttelemiseksi.
Kuten uutisissa sanotaan, Trump ei ole edes allekirjoittanut mitään, eli kyse on pelkästä puheesta ilman tekoja.
Jos sota oikeasti syttyisi, öljyn hinta nousisi pilviin ja Yhdysvaltojen inflaatio räjähtäisi, miten vaalit silloin voitaisiin järjestää?
Todennäköisesti kyse on vain kovasta uhkailusta, jolla painostetaan Irania perääntymään.
Jos nyt pelosta myyt tappiolla tai ostat kultaa ja öljyä korkealta, olet todennäköisesti pääomien toimesta huijattu. Älä pelkää itse itseäsi.🔍Tappioiden jälkeen tyhjennys kerralla, onko se virheen myöntämistä vai vetäytymistä taistelukentältä? Olen seurannut lompakkoa 0x82f6bb…512ec, joka on sulkenut kaikki 10-kertaisella vivulla avatut $SOXL:n lyhyeksi myydyt positioiden sulkemiset, sulkemissumma on noin 1 458 500 dollaria, ja tappio on toteutunut 35 742,42 dollaria.
Mielenkiintoinen yksityiskohta tässä: avauskurssi oli 100,1526 dollaria, sulkemishinta 102,6687 dollaria, hinta liikkui vastakkaiseen suuntaan noin 2,51 %; karkeasti laskettuna 10-kertaisella vivulla pääoman vaikutus on noin 25,1 %. Lisäksi tämä on täydellinen vetäytyminen, ei position pienentäminen, ainakin tämä positio ei enää kanna suuntariskiä.
Tämä on arvaukseni: tällä kertaa kyse on enemmänkin riskin aktiivisesta katkaisemisesta kuin siitä, että odotettaisiin lyhyen position logiikan toteutumista. Mutta älä vielä tee johtopäätöksiä, pelkästään sulkemisen perusteella ei voi sanoa, onko ennalta asetettu stop-loss laukaistu. Aion seurata, avataanko tämä osoite uudelleen lyhyeksi, jotta voin erottaa, onko kyse väliaikaisesta vetäytymisestä vai tämän kierroksen arvion hylkäämisestä. $COIN
Coinbase on jälleen paljastunut tietovuodosta, tällä kertaa olin odottamassa tilaisuuden hyödyntämistä, mutta en saanut edes ropoa.
SlowMist vahvisti, että yli 70 000 käyttäjän yhteystiedot ovat hakkereiden hallussa, ja yritys myönsi asian. Tämä määrä dataa olisi muutama vuosi sitten ollut iso juttu. Silti COIN:n osakkeen tokenin hinta OKX:ssä on nyt 159,7, 24 tunnin vaihteluväli 158,1–162,9, laskua alle puoli prosenttia. Pelkkää hintaa katsomalla luulisi, että vuoto koskee jotain merkityksetöntä listaa.
Myöhemmin ajattelin, ettei se olekaan niin ristiriitaista. Tällä kertaa vuotivat yhteystiedot, ei yksityisiä avaimia tai varojen hallintaoikeuksia, joten se on eri luokkaa kuin varojen varastaminen. Mutta kun puhelinnumerot ja sähköpostit päätyvät rikollisille, seuraa kohdennettu kalastelu, ja nämä jälkivaikutukset eivät ole osakekurssin päivän sisäisen reaktion aihe.
Taustalla on myös se, että Etelä-Korean Bithumb kärsi samana päivänä tietovuodosta, 38 000 asiakkaan tiedot paljastuivat. Pörssien hakkeroinnit ovat yhtä yleisiä kuin ruoan syöminen, ja markkinat ovat jo hinnoitelleet tämän, kaikki ongelmat on otettu huomioon.
Luulin, että tästä syntyisi pieni romahdus, laitoin myyntitilauksen odottamaan paikkaa, mutta odotin turhaan. Markkinat eivät pidä tätä ongelmana, joten sitä se ei ole.
#10月FOMC利率决议即将公布 Panostaa päivän rahavirroilla trendin kääntymiseen, mielestäni tämä arviointi ei ole riskin ja tuoton kannalta kannattavaa. SoSoValue:n tiedot osoittavat, että 27. lokakuuta itäisen Yhdysvaltain ajan mukaan Yhdysvaltain $SOL-spot-ETF:stä virtasi ulos 19,155,000 dollaria, kaikki GSOL:sta, muista tuotteista ei ollut nettovirtauksia sinä päivänä.
Arvioni on, että lyhyen aikavälin näkymät ovat negatiiviset, mutta väite "rahojen täydellisestä vetäytymisestä" on liioiteltu. Virta keskittyi yhteen tuotteeseen, joten se todistaa heikentyvää kokonaiskysyntää vain rajallisesti; historiallinen kumulatiivinen nettovirta on edelleen 1,513,000,000 dollaria, eikä sitä voi pyyhkiä pois yhden päivän tiedoilla. Kumulatiivinen virta on kuitenkin menneisyyttä, eikä se takaa tulevaa vastaanottoa.
Arvaukseni mukaan, jos virta jatkuu ja leviää useampiin tuotteisiin, kysynnän heikkenemisen todennäköisyys kasvaa selvästi, ja tarkistettu arviointi on perustellumpi; jos kyse on vain erillisestä lunastuksesta, tunteiden perässä johtopäätösten tekeminen ei ole kannattavaa. Tarkkailen ensin virran jatkuvuutta ja kattavuutta, enkä käytä yhtä negatiivista lukua voiton todennäköisyytenä. ETF:n nettovirta maanantaina ylitti 100 miljoonaa, katkaisten viime viikon nettovirran ulos, voiko tämä todistaa, että viime torstain ja perjantain nettovirta ulos oli vain lyhytaikaista vaihtoa? Voiko markkina jatkaa tämän vahvistamista?
Maanantain ETF-tiedot julkaistiin, yksittäisen päivän nettovirta oli 110,3 miljoonaa, josta nettovirta tuli pelkästään IBIT:ltä, muut instituutiot eivät palanneet.
Kryptomarkkinadata on verrattuna sunnuntaihin pysynyt melko vakaana, erityisesti ydinkapitalin osalta ei ole tapahtunut suuria muutoksia, eikä kokonaispääomassa ole ollut merkittävää nettovirtausta ulos.
Markkinan osalta $BTC testasi tunnin aikajaksolla jatkuvasti 80 000:n tienoilla ja kääntyi sitten nousuun, ja tällä hetkellä nousu näyttää vahvalta, lyhyen aikavälin tuki on edelleen voimassa. Seuraavaksi tarkastellaan, voiko lyhyen aikavälin tunnin vastustaso 80 600 ja 81 400 ylittyä ja pysyä, ja jos ylitys onnistuu, katsotaan kohti 82 000 ja 82 900.
Yhteenvetona markkina näyttää tällä hetkellä hyvältä, ETF palasi maanantaina, kryptopääoma ei ole nettovirrannut ulos, lyhyellä aikavälillä näkymät ovat optimistisemmat. Seuraavaksi on tarkkailtava, voiko makrotaloudellinen paine jatkaa lievenemistään. Kun makrotaloudellinen paine poistuu, on tärkeää seurata vastustason läpimurtoa!
#10月FOMC利率决议即将公布
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $SOL
En koske SOL:iin toistaiseksi, sillä hinnan vahvuudella tai heikkoudella ei ole suurta merkitystä, vaan kyse on siitä, että tokenien puoli ei ole vielä puhdistunut.
Nyt se heiluu noin 101,8 tienoilla, 24 tunnin aikana välillä 99,2–102, nousua hieman yli 1 %, ja markkinatilanne näyttää ihan hyvältä. Mutta joukkoja ei täsmää.
Eilen SOL-spot-ETF:stä virtasi ulos 19,155 miljoonaa dollaria, tarkistin erittelyn erityisesti — tämä raha tuli kokonaan Grayscalen GSOL:sta, muut kuusi olivat käytännössä tasapainossa. ETF:n myyntipaine ei ole monen ihmisen pako, vaan pelkästään Grayscale myy. Tällaisia ulosvirtauksia en yleensä pidä trendisignaalina, mutta se painaa markkinaa.
Enemmän huolestuttaa toinen luku. SOL:n perpetual-sopimusten kaupankäyntiosuus on pudonnut 6 %:iin, kun taas samanaikaisesti Meme-sektori on tänään noussut lähes 4 %. Oma ekosysteemin Meme ei halua osallistua, mutta ketjussa puhutaan Meme-tunnisteen poistamisesta ja Wall Streetin tavoittelusta. Itse asia ei ole väärin, mutta osuus on pudonnut tähän pisteeseen, mikä tarkoittaa, että spekulatiivinen pääoma vetäytyy.
101:n kohdalla en ota pitkää positioita enkä ole täysin karhumoodissa, vaan haluan odottaa, että Grayscale saa myytyä varastonsa loppuun. Viime viikolla olin samankaltaisessa tilanteessa ja tein pienen tappion. Nyt odotan pari päivää pidempään, se ei ole hengenvaarallista.
#10月FOMC利率决议即将公布 Futuurimarkkinoilla vanhan sopimuksen nousu kohtaa tiheän kaupankäyntialueen, ja usein joukko ihmisiä odottaa pääsevänsä voitolle ja poistuu markkinoilta. Kun ostajat epäröivät hetken, hinta painuu helposti alas. Kun luin tämän viestin, ensimmäisenä mieleeni tuli tokenien kierto, ei se, kuinka maaginen kokonaislukutaso on.
Bloombergin mukaan Bitcoinin kesän nousun jälkeen kasvu on hiipunut, ja hinta on laskenut noin 80 000 dollarin tasolle, kun taas 100 000 dollarin tavoitteen saavuttaminen kohtaa jatkuvaa myyntipainetta. Viimeisen kahden vuoden aikana ostajien kustannukset ovat keskittyneet 87 000 dollarin ja sitä ylempään alueeseen, ja tämän alueen myyntipaine on tänä vuonna kahdesti tukahduttanut nousun, minkä jälkeen on seurannut vähintään 25 %:n lasku.
Arvioni on, että tämä on lyhyellä aikavälillä hieman negatiivista, mutta aiempia kahden laskun suuruuksia ei voi suoraan soveltaa. Toisin kuin perinteisissä futuureissa, joissa on eräpäivä ja kuukausivaihto, $BTC-spot-markkinoilla ei ole yhtenäistä eräpäivää, joten voitolle pääsyn myyntihalukkuus voi kestää pidempään; kustannusten tiheä alue antaa myyjille myös psykologisen ankkurin, ja nousu tarvitsee uutta ostovoimaa vastaanottamaan tarjontaa. Tarkkailen, jatkuuko vastaanotto, enkä käytä historiallisia laskuja mittatikkuina seuraavalle käänteelle. $FIL:n täydelliseen nousuun tarvittava muutos on mielestäni "kapasiteetin laajentamisen" muuttaminen "todelliseksi maksulliseksi käytöksi"!!
Tällä hetkellä verkon kapasiteetti perustuu pitkälti tukiaisiiin, todellinen maksullinen osuus on pieni, palveluntarjoajat luottavat lohkopalkkioihin ja myyvät jatkuvasti, mikä aiheuttaa myyntipainetta; samalla tokenien tarjonta on suuri, arvon kerääminen heikkoa, ekosysteemin välttämättömyys vähäistä, ja käyttökokemus on kaukana valtavirran pilvipalveluista.
Keskeiset muutokset: Ensinnäkin kysyntäpuolella, maksullisen tallennuksen edistäminen ydintulonlähteeksi, jolloin palvelumaksut ylittävät selvästi lohkopalkkiot;
Toiseksi talouspuolella, lukituksen päättymisen ja Solstice-päivityksen myötä tarjonnan supistaminen, tulosperusteisen tuhoamisjärjestelmän luominen, mikä muodostaa deflatorisen suljetun silmukan;
Kolmanneksi ekosysteemipuolella, FVM:n käyttöönotto datan, AI:n ja muiden välttämättömien käyttötapausten osalta, jolloin FIListä tulee välttämätön maksuväline / selvitysväline;
Neljänneksi käyttökokemuksen osalta, kylmän ja kuuman datan sekä hakutoimintojen parantaminen, käyttöönoton kynnyksen alentaminen.
Yhteenvetona: arvo voi todella nousta vain silloin, kun ihmiset tarvitsevat FIL:iä todelliseen käyttöön, eivät pelkkään spekulointiin. $ miljoonaa. Hinnan nousu johtuu pääasiassa shorttien pakosta sulkea positioita. Uusista vivutetuista long-positioista ei ole selkeitä merkkejä; kolmen ajanjakson rahoituskorkot ovat hieman positiivisia, mikä voidaan katsoa vain taustatekijäksi. Put/call-avointen positioiden määrä on käytännössä tasapainossa, mutta päivän kauppojen put/call-suhde nousi 2,79:ään, mikä viittaa siihen, että jotkut keskittyvät ostamaan suojaa nousun aikana. Suurin volyymi kaaviossa osuu nousevalle kynttilälle, mutta suuri osa tästä volyymistaHaluan tehdä vuoden lopun kokeen: seurata erityisesti niitä "näyttää siltä, että ne ovat jo toivottomia" korkean riskin osakkeita.
Valintalogiikka on:
📉 Osakekurssi on romahtanut merkittävästi
📉 Kurssi on laskenut alle hyvän uutisen julkaisun hinnan
📈 Mutta liiketoiminnan perusasiat paranevat edelleen
📊 Tekninen kehitys näyttää huomionarvoisia kuvioita
⚠️ Lyhyeksi myynnin kiinnostus kasvaa jatkuvasti
Ehdokkaisiin kuuluvat $ALMU, $CIFR, $ASTS, $TE ja $SHAZ, alkuperäisessä viestissä annetut viitehinnat ovat vastaavasti 7, 8, 39, 2,5 ja 25 dollaria.
Tärkeintä ei ole sokeasti ostaa pohjilta, vaan tarkkailla: voiko perusasiat lopulta lunastaa, kun markkinatunnelma on äärimmäisen pessimistinen.
Korkea lyhyeksi myynnin osuus ei myöskään tarkoita välttämättä nousua, dataa on edelleen vahvistettava. $BTC 40 miljardin dollarin shorttipositio "haudattiin elävältä", mutta polttoaine on "kertakäyttöistä"
Katso selvitystiedot, tämä on tämän nousun suorin työntövoima.
Bitcoin käynnistyi noin 79 000 tasolta ja nousi 81 240:een. Tämän prosessin aikana yli 4 miljardin dollarin arvoiset lyhyeksi myydyt kryptovaluuttapositioita suljettiin. Shorttipelaajat pakotettiin ostamaan sulkeakseen positioitaan, ostot nostivat hintaa ja laukaisevat lisää shorttien sulkemisia.
Ne, jotka ajoivat shorttia alle 80 000, heidän logiikkansa oli "järkevää": Bitcoin putosi alle 80 000, ETF:t myytiin, Fed nostaa korkoja, trendi on alaspäin, korjausliike on shorttausmahdollisuus.
Kun "80 000 rikkoutuu, se on karhumarkkina" muuttuu yleiseksi käsitykseksi, siitä tulee kaikkein vaarallisin kauppa.
Mutta sinun täytyy ymmärtää yksi asia: shorttien purkamisen polttoaine on "kertakäyttöistä". Kun shortit on suljettu, pakotetut ostot loppuvat. Jatkossa, jotta hinta pysyy yli 81 000, tarvitaan aitoa spot-ostovoimaa. $BTC $ETH $SOL #10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 📊 $BTC nykyhinta $80,886, suunta WAIT, odotan ensin.
Minulla on vielä yksi $BTC pitkä positio, keskihinta $83,030, en lisää positioita.
Hinta heiluu alueella $80,788–$81,009, markkinoilla ei ole suuntaa.
A) 4H sulkeutuu yli $81,009 ja palaa testaamaan sitä rikkomatta, katson $82,892 voiton kotiutusta varten. Jos hinta laskee takaisin $80,400, se on mitätön.
B) 4H sulkeutuu alle $79,916 tämän nousevan trendiviivan (joka on edelleen nouseva), seuraava taso on $79,775. Tätä $79,775 tasoa on testattu 5 kertaa, pidetty 5 kertaa, rikottu 0 kertaa. Viimeisen 48 tunnin aikana tällä alueella on tapahtunut noin 2,27 miljoonan dollarin likvidaatioita. Jos hinta nousee takaisin $80,400, se on mitätön.
Jos hinta saavuttaa $82,892, otan ensin puolet voitosta ja siirrän stop lossin breakeveniin.
Mihin suuntaan sinä uskot? #OKXTraderVoices $ZEC Sanoinhan, että pitkät positioinnit eivät koskaan ole orjia! Suoraan maanviljelijät nousevat ja laulavat, lalala
Olen jo aiemmin sanonut, ettei yksityisyyteen keskittyvä johtava kolikko kaadu noin helposti, pari viikkoa sitten pääoma siirtyi muihin altcoineihin, mikä johti siihen, että päämarkkinat, Yhdysvaltain osakemarkkinat ja nämä johtavat kolikot romahtivat, mutta minä olen edelleen vakaasti nousevan trendin puolella, te olette kaikki sivuvaimoja, kunhan ne ovat päävaimo.
Tällä hetkellä ZEC on palannut takaisin yli 1300 ja pysyy vakaana, seuraavaksi saattaa tulla pieni korjausliike, mutta kokonaisuudessaan nouseva suunta ei muutu, varovaiset voivat ottaa voittoja nyt, odottaa korjausliikkeen ja jatkaa sitten ostamista, pitkällä aikavälillä kannattaa pitää kiinni. Koko ketjun pelit olivat aikoinaan suurten odotusten kohteena, mutta monien projektien kohdalla logiikka on vain siirretty ketjulle lisäämään Gas-kulutusta, ja talousmalli on edelleen vaikeuksissa irrottautua spekulatiivisista ostoista.
$ILV: Koko ketjun AAA-standardin edustaja. On huomattava, että se siirtyi vuonna 2026 inflaatiopohjaisesta panostuksesta tulonjakomalliin, pyrkien sitomaan tokenin tuoton todellisiin pelituloihin. Tämä mekanismi on kuitenkin tällä hetkellä keskeytetty, koska turvapoolin varat eivät ole täysin käytettävissä, eikä jatkuvaa todellista tulon ostokysyntää ole vielä muodostunut. Mekanismin suunta on oikea, mutta toteutus ei ole vielä sulkeutunut.
$PIXEL: Entinen hitti. Se houkutteli suuren määrän käyttäjiä token-palkkioilla, mutta kun kultakaivostulot hupenivat, päivittäinen aktiivisuus laski huippuarvosta miljoonasta 100 000–200 000 tasolle. Tuotanto- ja kulutusmalli on vakavasti epätasapainossa, ja kun spekulatiiviset tuotot katoavat, ketjun aktiivisuus romahtaa.
$RON: Ei enää sivuketju, vaan Ethereum L2 (OP Stack), vuosittainen inflaatio painettu noin 1,2 %:iin. Rahasto kerää jatkuvasti järjestäjän nettotuotot ja markkinapaikan palkkiot, joten kassavirran lähteet ovat monipuolisemmat kuin yksittäisellä pelitokenilla. Vaikka Axie on vanha, Roninin infrastruktuurin kyky kerätä tuottoja on edelleen olemassa.
Yhteenveto:
$ILV on "tulonjakomekanismi on suunniteltu, mutta toteutus keskeytetty, ei vielä lunastettu"; $PIXEL on "aktiivisuus romahtaa kannustimien hiipuessa"; $RON on "L2-infrastruktuurin tuottojen keruu, kassavirta suhteellisen monipuolinen". Hynixin tulosraportti räjäytti pankin, AI-tallennuksen supersykli jatkuu edelleen $SKHYNIX
Q3 liikevaihto 104,6 biljoonaa Korean wonia, kasvu vuodentakaisesta 328 %; liikevoitto 83,3 biljoonaa, kasvu 632 %, liikevoittoprosentti huikeat 80 %.
Voittoa tärkeämpää on, että HBM4:n odotetaan Q4:llä olevan pääasiallinen tuote, ja vuosina 2027–2028 yli 50 % kapasiteetista on jo lukittu pitkäaikaisilla sopimuksilla.
Olen aina ollut optimistinen AI-tallennuksen alasta. AI-laskentatehon jatkuvasti kasvaessa HBM:n, DRAMin ja nopean tallennuksen kysyntä kasvaa jatkuvasti.
Tallennusala on kuitenkin syklinen, eikä 80 %:n voittomarginaalia voi ylläpitää ikuisesti. Pitkän aikavälin logiikka on edelleen vahva, mutta osakkeen hinnan nousu riippuu siitä, kuinka paljon markkinat ovat jo hinnoitelleet odotuksia.
Hyvä yritys ei välttämättä tarkoita hyvää ostopaikkaa.
#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 $ETH
FOMC:n "haukkamainen tauko" on suurin muuttuja. Lokakuussa koron pysymisen ennustetaan olevan noin 91 %, mutta joulukuun 25 bp koronnostoa odotetaan yli 68 %. Markkinat eivät ole hinnoitelleet kiristämisen loppua, vaan odottavat Fedin vaihtavan aikaa tilaan ja pitävän joulukuun lisäkorotuksen vaihtoehtona. Michiganin yliopiston pitkän aikavälin inflaatio-odotus nousi 3,5 %:iin, mikä on korkein toukokuun jälkeen, ja 69 % kuluttajista odottaa korkojen nousevan seuraavan vuoden aikana. Reaalikorkojen nousu nostaa suoraan ei-korollisten varojen diskonttokorkoa, mikä painaa ETH:n arvostusta jatkuvasti.
Rahoituspuoli ei myöskään tue. Ethereum-spot-ETF:stä virtasi lokakuussa ulos nettoa 1,08 miljardia dollaria, mikä on vuoden suurin kuukausivirta ulos, ja syyskuun sisäänvirtaukset lähes kokonaan palautuivat. Lokakuun 26. päivänä virtasi ulos vielä 88,57 miljoonaa dollaria, josta BlackRockin ETHA vastasi 105 miljoonasta. Vielä huolestuttavampaa on, että eräs 272 miljoonan dollarin ETH-longin haltija, jättiläisvalas, on saanut likvidointihinnan laskettua lisävakuuksilla 2 181 dollariin, noin 177 dollaria nykyisestä hinnasta. Korkean vivun longit ovat itsessään laskuriskin vahvistajia.
Teknisesti yläpuolella 2 370–2 400 on moninkertaisen vastuksen alue, RSI on yliostettu ja ETF:ien pääoman menetys yhdistettynä, joten jos nousu tähän alueeseen ei saa volyymia läpi, on todennäköistä, että se johtaa toiseen laskuun.
Avainkohdat: alapuolella 2 296 (edellinen pohja) on lyhyen aikavälin puolustuslinja, jonka murtuminen avaa näkymän jättiläisvalaan likvidointihintaan 2 181; yläpuolella 2 370–2 400 on kova katto, joka on pakko vallata volyymilla. #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元
Olen keskipitkän aikavälin tiedonantaja, puolijohteiden tallennusala on saanut aikaan supersyklin signaalin!
$SKHY Hynixin viimeisin lausunto: Q3 DRAM-keskiarvohinta nousi yli 20 %, ja vuodelle 2027 ennustetaan yli 20 %:n kysynnän kasvua.
Muistin tarjonnan niukkuus jatkuu vuoteen 2030 asti!
Vuoden 2027/2028 pitkäaikaiset sopimukset ovat lukinneet yli 50 % tuotantokapasiteetista. Niukkuuden torjumiseksi vuoden 2027 pääomamenot kasvavat merkittävästi. NAND-kysyntä on myös korkealla, Q4 DRAM-toimitusten kasvuvauhti on noin 20 %.
Keskipitkällä aikavälillä AI-laskentateho ajaa tallennuksen pitkää nousukautta, ja kysynnän ja tarjonnan epätasapainossa johtavilla toimijoilla on erittäin vahva varmuus. Niukkuus jatkuu vuoteen 2030 asti, ja siihen liittyvä teollisuusketju ansaitsee syvällistä tutkimusta.
$BTC
$ETH Minusta tämä tilanne on kuin luokkakokous: Bitcoin sanoo haluavansa istua 100 000 dollarin pöytään, mutta vanhat luokkakaverit nousevat ylös: "Maksa ensin takaisin se lahjaraha, jonka annoin aikoinaan."😂
Bloombergin mukaan Bitcoinin kesäinen nousu on hiipunut, ja se on nyt palannut noin 80 000 dollarin tasolle, kun 100 000 dollarin tavoittelu kohtaa jatkuvaa myyntipainetta. Viimeisen kahden vuoden aikana ostajien kustannukset ovat keskittyneet 87 000 dollarin yläpuolelle, ja tämän tason lähistöllä tapahtunut myyntipaine on tänä vuonna kahdesti tukahduttanut nousun, minkä jälkeen kurssi on vetäytynyt vähintään 25 %.
Mielestäni todellinen haaste on sijoittajien kärsivällisyys, ei pyöreät lukemat. Kustannusten keskittyminen helpottaa myyntihalun kasaantumista samalle alueelle; kahden epäonnistuneen nousun jälkeen "pääoman takaisin ja ulos" -ajattelu voi vahvistua. Jos tämä asenne jatkuu, arvelen, että nousun tarvitsee olla kestävämpää, pelkkä kuhina ei riitä; mutta kahden aiemman tapauksen perusteella kolmatta vetäytymistä ei voi ennustaa.
Mitä mieltä olet, ratkaisun avain on vanhojen omistajien halukkuudessa odottaa vai uuden kysynnän halukkuudessa ottaa vastaan? Jatkuuko tämä pöytä vai kuka tilaa lisää juomaa? Näen tämän tason kohtaavan vastustusta, ja tapani on ensin kysyä: ovatko ulkopuoliset rahat halukkaita tulemaan sisään? Bloombergin mukaan $BTC:n kesäinen nousu laski takaisin noin 80 000 dollariin, ja 100 000 dollarin tavoittelu kohtasi jatkuvaa myyntipainetta. Viimeisten kahden vuoden osto-kustannukset keskittyvät 87 000 dollarin tienoille ja sen yläpuolelle, ja tämän tason vapauttamispaine on tänä vuonna kahdesti tukahduttanut nousun, minkä jälkeen on aina tullut vähintään 25 % vetäytyminen.
Arvioni on, että tämä on enemmänkin vastaanottavan rahan koettelemus, eikä pelkästään kokonaislukujen tasojen tarkkailua. Kustannustiheä alue tarjoaa potentiaalista myyntipainetta, mutta sen sulattaminen riippuu uudesta kysynnästä. Tämä on arvaukseni: jos dollarin likviditeetti paranee ja riskinottohalukkuus kasvaa, vapauttamispaine ei välttämättä ole aina hallitseva; jos rahat ovat edelleen varovaisia, nousu voi päinvastoin toimia uloskäynti-ikkunana.
Olen taipuvainen katsomaan ensin rahan ympäristöä ennen läpimurrosta puhumista, eikä kahden viimeisen vetäytymisen perusteella voi suoraan olettaa kolmannen toistavan samaa kaavaa. Arvioidessamme tämän kierroksen vastaanottokykyä, kiinnittävätkö ihmiset nyt eniten huomiota korko-odotuksiin, dollarin vahvuuteen vai instituutiorahavirtoihin?【AI-infrastruktuurilainat ainoana kasvun alueena, pankit tunnustavat ensimmäistä kertaa "talletusten siirtymisen kryptoon"】
Tässä pankkien luottotutkimuksessa on kaksi yksityiskohtaa, jotka ovat kokonaismäärätietoja muistamisen arvoisempia.
Ensimmäinen yksityiskohta: AI-infrastruktuurilainat ovat muodostumassa ainoaksi kasvun alueeksi luottokuviossa. Tutkimuksessa kysyttiin erikseen AI:hin liittyvistä lainoista: useimmat pankit ilmoittavat, ettei niillä vielä ole kvantitatiivisia hyväksymiskriteerejä AI-lainoille, mutta useat pankit raportoivat datakeskusten ja muun digitaalisen infrastruktuurin lainakysynnän "asteittain mutta jatkuvasti" kasvavan, ja nykyiset AI-lainat kohdistuvat enemmän infrastruktuurin tarjoajiin kuin ohjelmistokehittäjiin tai AI-sovellusyrityksiin – pankit uskovat tämän suuntauksen vahvistuvan tulevaisuudessa. Täydellisesti supistuvassa luottoympäristössä ainoa rakenteellinen kasvu kohdistuu AI-infrastruktuuriin, mikä muodostaa transatlanttisen vastineen Yhdysvaltain markkinoiden "AI-pääomamenojen vastasykliselle" kertomukselle.
Toinen yksityiskohta: Tässä tutkimuksessa otettiin ensimmäistä kertaa mukaan digitaalisten varojen kysymys. Euroalueen pankkien vastaukset ovat tarkastelun arvoisia sanasta sanaan – viimeisen 12 kuukauden aikana digitaaliset varat ovat vaikuttaneet pankkien liiketoimintastrategiaan "hieman myönteisesti"; mutta seuraavan 12 kuukauden näkymissä pankit yleisesti uskovat digitaalisten varojen vaikutuksen liiketoimintastrategiaan olevan "yhä myönteisempi", kun taas vaikutus vähittäistalletuksiin on "negatiivinen". Tämä on ensimmäinen kerta, kun Euroopan pankkijärjestelmä virallisessa tutkimuskehyksessä vahvistaa "talletusten siirtymisen kryptovaroihin" suuntaa-antavasti: pankit ovat jo tiedostaneet, että stablecoinit ja kryptovarat vievät niiden vähittäistalletuksia, ja odottavat tämän trendin kiihtyvän.
Varallisuuden allokointia tekeville nämä kaksi seikkaa – toinen osoittaa tulevien kahden vuoden luottovirran (AI-infrastruktuuri), toinen pitkän aikavälin talletuskuvioiden muutoksen (kryptojakauma) – ovat arvokkaampia pitkällä aikavälillä kuin yksittäisen neljänneksen kiristysprosentit.Laitan ensin hieman kylmää vettä niskaan, älä pidä "iskua 100 000 dollariin" seuraavana pysähdyksenä. Bloombergin mukaan Bitcoinin kesäinen nousu on hiipunut ja hinta on laskenut noin 80 000 dollariin, ja 100 000 dollarin tavoittelun aikana on jatkuvasti kohdattu myyntipainetta. Näen tämän uutisen ennemmin muistutuksena yläpuolella olevasta myyntipaineesta kuin merkkinä siitä, että laskun jälkeen olisi halpoja ostomahdollisuuksia.
Seuraan kahta kysymystä. Ensinnäkin, viimeisen kahden vuoden ostajien kustannukset ovat keskittyneet 87 000 dollariin tai sen yläpuolelle, ja jos nousu saa nämä ihmiset lähelle katetta, purkautuva myyntipaine voi muuttua myyntilaidaksi, mikä rajoittaa nousua. Toiseksi, raportti mainitsee, että kyseisellä hintatasolla myyntipaine on tänä vuonna kahdesti tukahduttanut nousun, minkä jälkeen on seurannut vähintään 25 prosentin lasku. Tämä ei tarkoita, että kolmas kerta olisi välttämättä lasku, mutta se saa minut epäilemään optimistista kertomusta "vielä yksi yritys ja yli menee". Arvioni on, että markkinat saattavat yliarvioida pyöreiden lukujen vetovoiman ja aliarvioida vastuksen ennen niiden saavuttamista.
Mutta karhutkaan eivät saa juhlia liian aikaisin, historialliset korjaukset eivät ole käsikirjoitettuja. Jos hinta nousee uudelleen yli 87 000 dollarin ja pysyy siellä myyntipaineen purkautumisen jälkeen, vähennän karhumarkkinan painoarvoa ja myönnän, että ostajat ovat vahvempia kuin luulin. Oletteko nyt enemmistönä pitkillä vai lyhyillä? Perustelkaa: uskotko, että 87 000 dollarin tienoilla oleva purkautumispainetta jatkaa nousun tukahduttamista vai että uusi kysyntä pystyy sen absorboimaan? En koske korkeaan vivutukseen, hitaampi tahti ei haittaa. Kun näin tämän $XRP-uutisen, kiinnitin ensin huomiota tokenien keskittymiseen: Santimentin analyysin mukaan vähintään 10 miljoonaa XRP:tä omistavat lompakot hallitsevat yhteensä 46,87 miljardia XRP:tä, mikä on 68,5 % tarjonnasta ja korkein osuus sitten marraskuun 2022.
Mielestäni tämä on merkki omistusrakenteesta, mutta ei vielä todiste pitkäaikaisesta arvosta. Lompakon saldon kasvu ei tarkoita todellista käyttötarpeen kasvua; tämä luku ei myöskään kerro, ketkä lompakoiden takana ovat, joten sitä ei voi suoraan pitää itsenäisten suurten omistajien kollektiivisena optimismina. Jos tokenien keskittyminen jatkuu, harvojen omistajien positioiden säätely voi vaikuttaa markkinoihin enemmän, mikä on huoleni.
Itse olen luonteeltani sellainen, että pidän kiinni enkä muuta rytmiä pelkästään "valtavien" takia. Spot-markkinatkin vaativat volatiliteetin kestämistä, vivulla ei kannata leikkiä. Pitkäaikaiset omistajat, millaisia käyttötietoja haluaisitte nähdä, jotta tämän keskittymisen nousun voisi nähdä pitkäaikaisena positiivisena signaalina?"Miten katsoa tänään (tänään myöhästyin)
$BTC 80850 lyhyeksi myyty positio pidetään, stop-loss 81650, ensimmäinen tavoite 79600, toinen tavoite 79200, 4H sulkeutuminen palauttaa 81300 sulkemiseen.
$ETH 2360 lyhyeksi myyty positio pidetään, stop-loss 2395, ensimmäinen tavoite 2305, toinen tavoite 2282; 4H sulkeutuminen palauttaa 2385 sulkemiseen.
$ZEC 1250 lyhyeksi myyty positio on jo stop-lossissa 1292, päivätason EMA20 yläpuolella ja BTC hylkää oston, tänään odotellaan.
Kolme suurinta vaikutusta
1. FOMC-päätös: julkaistaan 29.10 klo 2 yöllä, markkinoilla noin 90 % odottaa 3,75 %–4,00 % pysyvän ennallaan, keskittyminen Warshin lausuntoon, ei uusia positioita päätöksen ympärillä.
2. Lyhyiden positioiden sulkeminen: BTC nousi tänä aamuna 81279:ään pyyhkäisten pois joukon lyhyitä positioita, BTC:n, ETH:n ja ZEC:n positioiden määrä laskee nousun aikana.
3. Tietojen kasaantuminen: 29.10 illalla BKT ja PCE, 30.10 noin 11 miljardia dollaria BTC-optioita erääntyy, piikkiriski suuri.
#10月FOMC利率决议即将公布 ⚠️Tämän illan FED:n korkokokous
Tämän illan korkokokous on odotettu olevan täysin hinnoiteltu: markkinoiden CME-hinnoittelu ennustaa lähes 90 % todennäköisyyttä, että korko pysyy ennallaan, keskipisteenä ei ole koronnosto vaan se, mitä Worsh tiedotustilaisuudessa sanoo joulukuun suunnasta.
Pekingin aikaa: torstain aamuyö klo 2 päätös, klo 2:30 tiedotustilaisuus; tällä viikolla on myös Yhdysvaltojen BKT- ja PCE-inflaatiotiedot, jotka määrittävät suoraan seuraavan kuukauden sävyn.
Perusskenaario (korkein todennäköisyys) — pysytään nykyisissä koroissa + hieman haukkamainen varovaisuus (markkinoiden nykyinen hinnoittelu)
Keskeinen viesti: inflaatio on edelleen sitkeää, joulukuussa pidetään mahdollisuus koronnostoon avoimena, dataohjautuva, ei ennakko-oletuksia, ei lukita sanoja.
• Yhdysvaltain valtionvelan tuotot heiluvat korkealla, dollari on vahva;
• Osakemarkkinat: korkean arvostuksen AI/kasvuyhtiöt paineen alla, arvoyhtiöt suhteellisesti kestävämpiä, kokonaisuutena heilahtelua, helppo "hyvä uutinen hinnoitellaan, kurssi nousee ja laskee";
• Kryptovaluutat (ETH/BTC): likviditeettinäkymät eivät helpotu, pääosin sivuttaisliikettä, nousuvoima heikko;
• A-osakkeet/Hongkongin osakkeet: ulkomaiset sijoittajat varovaisia, pohjoiseen suuntautuva kauppa ailahtelee, ohjaus kotimaisissa politiikoissa, kiinteistöissä ja taloustiedoissa, ulkoinen vaikutus on häiriö, vaikea saada yksipuolista suurta laskua tai suoraa suurta nousua FED:n toimesta.
👉 Seuraavan kuukauden kehitys: laajaa heilahtelua, heilahtelun keskipiste riippuu Yhdysvaltojen tulevasta PCE:stä, työllisyystiedoista ja kotimaan politiikan voimakkuudesta. Heikoin lenkki ei ole koskaan hinta, vaan oma positiosi rytmi. Ennen Fedin päätöstä, oletko todella valmis kohtaamaan pääomavirtojen käänteen? Viime päivinä olen seurannut ETF-tietoja ja tunnen pientä liikettä mielessäni. BTC- ja ETH-rahastot ovat peräkkäin tehneet merkittäviä lunastuksia, jopa aiemmin jatkuvasti kasvaneet bitcoin-tuotteet ovat menossa ulos, ja SOL:sta on myös pääomaa poistumassa. Mutta ihmeellistä on, että 26. lokakuuta alustavissa tiedoissa ETH houkutteli uutta rahaa sisään. Samalla aikajanalla pääomien vahvuusero eri sektoreiden välillä on kasvanut. Näkemäni signaali on: tämä ei ole yksinkertainen "koko markkinan vetäytyminen", vaan pikemminkin riskibudjetin uudelleenjako. BTC toimii makrotunnelman lämpömittarina ja on korkopäätöksiin kaikkein herkin; lunastusten kasvu osoittaa, että osa positioista vähentää riskiä etukäteen. ETH:n vastavirtaan tuleva pääoma kertoo, että jotkut sijoittajat ovat valmiita valitsemaan suhteellisesti vahvempia sektoreita heikossa tilanteessa. SOL:n pääoman poistuminen muistuttaa minua siitä, että korkean beetan tuotteet ovat epävarmuuden edessä ensimmäisinä vähennettäviä. Syvemmälle ajatellen, todellinen kauppakohde ei ole "liikkuuko Fed vai ei", vaan "mihin suuntaan riskinottohalukkuus liikkuu päätöksen jälkeen". Jos päätös on dovish, etukäteen painetut positioita voidaan nopeasti täydentää, ETH:n suhteellinen vahvuus leviää ensin joihinkin altcoineihin, ja BTC:n kohdalla nähdään, pystyykö se vetämään ETF-ostot takaisin. Toisaalta, jos makropaineet ylittävät odotukset, lunastukset vahvistuvat itsessään, ja ETH:n pieni uusi pääoma ei ehkä kestä, jolloin sektorien vahvuus heikkous -asetelma sekoittuu uudelleen. Siksi nyt olen enemmän kiinnostunut vahvistetun päätöksen jälkeisistä pääomavirroista ja BTC palasi 80 000 tasolle, ja koko markkinan kaupankäyntivolyymi kutistui 11 %. Hinta nousee, mutta ihmiset vetäytyvät.
BTC, joka pitää markkinaa pystyssä mutta ilman seuraajia, on 80 650,7 dollaria, nousua 1,03 %. 24 tunnin aikana likvidoitiin 17,84 miljoonaa, ei uutta rahaa tullut sisään, vaan shorttipositioita suljettiin. Tuki 79 000–79 500 (testattu kolmesti neljän päivän aikana ja kestänyt), vastus 82 000–82 500; ETF-virta 110,34 miljoonaa kokonaan IBITissä, muilla 11:llä nolla. Vivut eivät ole mukana, ostot tehdään spot-markkinoilla.
Zcash $ZEC täyttää tänään kymmenen vuotta, Grayscale ZCSH on virrannut viisi päivää peräkkäin, eilen +1,96 miljoonaa, tällä viikolla noin 41,1 miljoonaa. Tuki 1090, vastus 1350/1370, RSI 48.
$ETH, jota omat rahat hylkäävät, on 2343,08 dollaria, nousua 1,41 %, päivän alin 2295,63. ETF:stä virtasi eilen ulos 88,58 miljoonaa, seitsemän päivän kumulatiivinen saldo -206 miljoonaa. Ketjussa toteutunut hinta 2310, 200 päivän EMA 2317,83, tuhansien ja kymmenien tuhansien lompakoiden kustannus 2328, kolme lukua mahtuu 18 dollarin sisään. RSI 38, ETH/BTC laski 0,0288. Vakaantuu vasta kun 2362 ylitetään; jos 2280 menetetään, seuraava tuki 2150.
BTC ostaa pohjia, ETH myy kattoja, ZEC avaa samppanjaa, samaan päivään mahtuu kolme elämää.TC:n, ETH:n ja SOL:n pitkien positioiden osuus on nyt erittäin korkea, pitkien lainattujen kolikoiden määrä on selvästi suurempi kuin lyhyiden!
$BTC ：
Pitkiä lainattuja kolikoita 1346.95 BTC, lyhyitä lainattuja kolikoita 76.29 BTC
$ETH ：
Pitkiä lainattuja kolikoita 1.62 miljoonaa ETH, lyhyitä lainattuja kolikoita 878.16 ETH
$SOL ：
Pitkiä lainattuja kolikoita 105 000 SOL, lyhyitä lainattuja kolikoita 4012 SOL
Tänä aikana vivutetut pitkät positioiden lisäykset jatkuvat, pitkien ja lyhyiden suhde nousee jatkuvasti, mikä tarkoittaa, että positioiden määrä on melko tiivis.
Tämän rakenteen ominaisuudet:
✅ Kun hinta nousee, pitkien voima on vahva;
⚠️ Riskipiste: Jos markkinat kääntyvät, suuri määrä pitkiä positioita sulkee tappioitaan, mikä voi aiheuttaa nopean vetäytymisen ja piikin. Näytän uusille käyttäjille viestejä, ja tapani on ensin kysyä: Miten tämä ketju pitää käyttäjät? Bloombergin mukaan Solana pyrkii siirtymään Meme-kolikoihin perustuvasta spekuloinnista vakaiden kolikoiden ja tokenisoitujen omaisuuserien suuntaan, tavoitellen Wall Streetin hyväksyntää; JPMorgan, Visa ja muut ovat jo aloittaneet tähän liittyvää toimintaa verkossa.
📌 Tässä käyn läpi käsitteen: kysynnän keskittymisriski. Mielestäni tämän suunnanmuutoksen merkitys on siinä, että pyritään hajauttamaan liiketoiminnan lähteitä, ei pelkästään siinä, että instituutioiden nimet ovat tunnettuja. Spekulointikuplat voivat helposti laantua; jos maksut ja omaisuuden siirrot muodostavat jatkuvaa käyttöä, verkon aktiivisuus voi olla vähemmän riippuvainen yksittäisistä markkinatilanteista. Tämä on oma arvaukseni, ei vielä toteutunut tulos.
Esimerkiksi Visan aloittama toiminta ei tarkoita, että se olisi jo laajamittaista, eikä se tarkoita, että kolikon hinta olisi saanut pohjan. Uusien käyttäjien on helppo sekoittaa nämä kolme asiaa ja käyttää pitkän aikavälin kertomusta rohkaistakseen lyhyen aikavälin positioita. Jatkan seuraamista, voiko todellinen käyttö jatkua, enkä kiirehdi antamaan täydellistä arviota muutoksesta. Kiinalaiset AI-osakkeet romahtivat ensin.
Yhden päivän aikana laskua 4,8 %, heinäkuusta tähän asti on haihtunut 480 miljardia dollaria.
Entä Bitcoin?
Se on edelleen noin 80 400 dollarissa, kestää paikkansa liikkumatta.
AI romahtaa, meneekö kolikko mukaan?
Kolikko ja yhdysvaltalaiset AI-osakkeet ovat olleet jo pitkään samassa veneessä, kun tulosraportit paljastuivat, ne saavat varmasti osansa – tämä on huono uutinen.
Hyvä uutinen:
Kiina ei salli kolikon spekulointia, joten rahat eivät pääse ulos.
AI:n hurjan nousun aikana Bitcoin ei ottanut osumaa.
Kuplan puhjetessa rahat saattavat palata ostamaan halpoja AI-osakkeita.
Ei tarvitse arvailla, vaan keskittyä yhteen asiaan: yhdysvaltalaisten AI-osakkeiden tulosraportteihin.
Jos ne kestävät, Bitcoin jatkaa tasaista kulkuaan;
jos eivät kestä, ne rahat, jotka vetäytyvät AI:sta, saattavat hyvinkin ostaa Bitcoinia pohjilta.Robinhoodin tämän kauden kryptotulot puolittuivat suoraan, jäljelle jäi noin 120 miljoonaa dollaria, jälkipörssissä osake laski yhdellä kertaa 94,56:sta hieman yli 87:ään, lähes 8 % lasku
Pekingin aikaa tänä aamuna klo 4 julkaistu Q3: Kokonaistulot noin 1,42 miljardia, +12 % vuodentakaisesta, lähes odotusten mukainen.
GAAP osakekohtainen tulos 0,51, LSEG:n odotus noin 0,56; oikaistu 0,60 oli hieman odotuksia korkeampi.
Kryptokauppojen määrä laski 38 % vuodentakaisesta, pelkästään sovelluksessa 48 % vähemmän.
Kärjessä olivat tapahtumasopimukset, tulot noin 173 miljoonaa, yli kuusinkertaistuneet, optiot +31 %.
Mutta minua kiinnostaa enemmän REXin tutkimusjohtajan kommentti: ennustusmarkkinoilla pelaavat ovat pääasiassa vanhoja kauppiaita, jotka vaihtavat vain paikkaa lyödäkseen vetoa, eivät uusia asiakkaita.
Kryptovaluuttapiiri ei elvyt, tätä aukkoa ei korjaa pelkästään vedonlyöntisopimukset, jälkipörssin hyppy näyttää enemmänkin siltä, että markkinat antavat kryptojalalle alennusta uudelleen.
Tänään klo 21:30 Yhdysvaltain pörssin avautuessa katsotaan uudelleen, jos osake ensin palautuu maanantain pohjalta noin 91,6:een, vasta silloin jälkipörssin lasku on osittain kuitattu.
Päivätason sulkeutuessa alle 87:n, jälkipörssin liike ei ole enää pelkkää tunnepohjaista.
Ei ole kiire ostaa tässä, odota ensimmäisen kaupankäyntitunnin loppuun.
Mitä mieltä olet, onko HOOD nyt enemmän välittäjäosake vai kryptotunnelmaosake?
$HOOD
#RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 $HOOD Jälkipörssissä osake laski lähes 8 %, katsoin tarkasti tärkeintä riviä: tapahtumien ennustusmarkkinat ovat jo tuottaneet enemmän kuin kryptokauppa.
Tämän kauden ennustusmarkkinoiden tulot olivat 173 miljoonaa dollaria, yli kuusinkertaiset.
Kryptokaupan tulot ovat enää 120 miljoonaa, yli puolet vähemmän kuin viime vuonna.
Eräs tutkija sanoi osuvasti, että ennustusmarkkinoilla pelaavat ovat pääosin samoja ihmisiä, jotka aiemmin kävivät optio- ja kryptokauppaa.
Ihmiset eivät ole poistuneet, vaan rahat ovat siirtyneet kolikoista tapahtumien panostamiseen.
Siksi en enää pidä sitä pelkkänä kryptokonseptiosakkeena, sillä se voi silti tehdä voittoa vaikka kryptomarkkinat olisivat kylmät.
Jälkipörssin laskun jälkeen en seuraa, jos huomenna ei nousta takaisin 90:een, jätän sen toistaiseksi sivuun.
Sinä nyt kauppaatko enemmän kryptoilla vai panostatko enemmän tapahtumien ennustusmarkkinoilla?
$HOOD $COIN $BTC【Pörssien TVL:n toinen poikkeama: suunta kääntyi kollektiivisesti päivän sisällä, "tilastointikriteerien tapahtuman" arviointi on käytännössä suljettu】
27. lokakuuta useiden suosittujen pörssien TVL (lukittujen varojen kokonaismäärä) laski DefiLlama-palvelussa samana päivänä merkittävästi: OKX -40,5 % 18,1 miljardiin dollariin, Bitget -38,4 % 4,2 miljardiin, Gate -23,8 % 5,7 miljardiin, ja useat pienemmät alustat laskivat samanaikaisesti 24–44 %. Synkronisuuden, Gate- ja Gate US -peilipoikkeaman sekä peruutustapahtuman puuttumisen perusteella tuolloin arvioitiin, että kyseessä oli todennäköisemmin tilastointikriteerien muutos kuin todellinen likviditeettitapahtuma.
28. lokakuuta listaus antoi toisen todisteen: suunta kääntyi. KuCoinin TVL kasvoi päivässä +29,0 % 3,31 miljardiin dollariin, HTX +19,9 % 4,13 miljardiin, Zoomex +30,6 % — jälleen useita samanaikaisia ja yhteneviä nousuja.
Miksi tämä lähes vahvistaa kriteerihypoteesin? Koska todellinen rahavirta ei käyttäydy näin. Jos 18,1 miljardia dollaria oikeaa rahaa virtaisi ulos 40 % yhdessä päivässä ja palaisi seuraavana päivänä 30 %, se vaatisi miljoonien käyttäjien maailmanlaajuista täysin yhtenevää kollektiivista toimintaa kahdesti samana päivänä — mikä ei ole todellisuudessa mahdollista. Ainoa järkevä selitys on, että tilastointiviranomainen säätää jatkuvasti lompakkojen luokittelukriteereitä, eilen "poisti" joukon lompakoita ja tänään "palautti" osan niistä.
Kahden päivän tiedot yhdessä muodostavat täydellisen vahvistustapauksen: yksittäisen päivän tarkastelu näyttää "suuresta uutisesta"; yhdistettynä ne ovat mitta, joka kalibroi uudelleen. Seuraava odotettava asia on DefiLlaman tai asianomaisten pörssien virallinen selitys. Ennen sitä kaikki yksittäiseen päivään perustuvat "pörssin romahdus" tai "pörssin toipuminen" -kertomukset ovat tosiasiapohjattomia.Lasketaanpa, tämä nettovirta vastaa noin 1,24 % nykyisestä kokonaisvarallisuuden nettovarallisuudesta, en pidä sitä vähäpätöisenä pienenä vaihteluna. PANews lainaa SoSoValue-dataa, jonka mukaan itärannikon aikaa 27. lokakuuta Yhdysvalloissa $SOL-spot-ETF:n päivittäinen nettovirta oli ulos 19,155,000 dollaria, kaikki GSOL:sta.
① GSOL:n tämänkertainen nettovirta ulos oli 19,155,000 dollaria, mikä vastaa noin 14,40 % sen tähänastisesta historiallisesta nettovirran sisään 133 miljoonasta dollarista. Tämä vertailu osoittaa, että yksittäisen tuotteen rahavirran muutos ei ole vähäinen, mutta kertynyt nettovirta sisään ei ole varallisuuden koko, joten sitä ei voi sanoa 14,40 % varallisuuden lunastukseksi.
② Vain GSOL koki nettovirran ulos sinä päivänä, koko kategorian kokonaisvarallisuuden nettovarallisuus oli 1,544 miljoonaa dollaria. Kohdistan paineen ensin tähän tuotteeseen, enkä suoraan leimaa kaikkia SOL-spot-ETF:iä pääoman vetäytyjiksi.
③ Koko kategorian historiallinen kertynyt nettovirta sisään on edelleen 1,513 miljoonaa dollaria. Olemassa olevan pääoman kertyminen ja päivän rahavirran suunta ovat kaksi eri kirjanpitoa; jälkimmäinen ei voi kumota päivän painetta, eikä ensimmäinen pyyhkiä pois aiempaa nettovirtaa sisään.
Arvioni on, että tämä uutinen painottuu enemmän GSOL:n pääoman vastaanottotilanteeseen ja sen selitysvoima koko alalle on rajallinen. Seuraavaksi tarkastelen ensisijaisesti sen omaa virran muutosta ja muistutan itseäni, etten suoraan tulkitse tuotetason poikkeamia kryptovaluutan hinnan johtopäätöksiksi. Nykyinen pitkien positioiden osuus on 65,42 %, lyhyiden 34,58 %, pitkien ja lyhyiden suhde 1,89. Mitä tämä tarkoittaa? 100 henkilöä avaa sopimuksia, 65 tekee pitkiä positioita ja vain 35 lyhyitä.
Kuvasta nähdään, että 20. lokakuuta jälkeen pitkien ja lyhyiden suhde on noussut 1,2:sta lähes 2,0:aan, mikä tarkoittaa, että tämä aalto 79 000:sta 81 000:een on saanut yksityissijoittajat taas ostamaan pitkiä positioita. Kun hinta nousee, pitkät positioiden määrä kasvaa nopeasti, mikä on tyypillistä yksityissijoittajien käyttäytymistä – nousun aikana he odottavat käännettä, laskun aikana näkevät ostopaikan.
Mielestäni tämä data on vaarallista. 65 % tileistä on pitkillä positioilla, mikä tarkoittaa, että jos FOMC:n kokous huomenna illalla on kova ja hinta putoaa alle 79 000:n, nämä pitkät positioiden ketjupurkut voivat käynnistyä. Historiallisesti aina, kun pitkien ja lyhyiden suhde on noussut lähelle 2,0, se on lyhyellä aikavälillä ollut huippu.
Yhdistettynä aiemmin nähtyihin tietoihin – avoimet positiot ovat korkealla, rahoituskulut ovat positiiviset ja pitkien ja lyhyiden suhde on 1,89. Nämä kolme dataa osoittavat samaan johtopäätökseen: pitkien positioiden vipuvaikutus on kasvanut liian suureksi. Markkinan toimijat odottavat nyt syytä myydä, ja huomenna illalla FOMC voi olla se syy, ole varovainen.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 $BTC $ETH $ZEC Maji-isoveli on tehnyt tämän "hedge"-kaupan, joka on kirjanpidossa muuttunut yksipuoliseksi uhkapeliksi
Katsotaan ensin räikeintä: HYPE:n lyhyeksi myyty positio on tappiolla 3,778,700 U, vakuus 4,310,000 on kutistunut hengähdystauolle 530,000:een, likvidointihinta 96.81, nykyhinta noin 80.3 — jos nousee vielä 20 %, tili suljetaan. Lyhyeksi myyty hintaan 66.24, nyt 80.3, kestänyt 21 % vastatuulta.
Ironista on, että tämä positio maksaa hänelle "palkkaa": rahoituskulut nettotuotto 1,100,000 U. Negatiivinen rahoituskorko tarkoittaa, että pitkät ovat ahtautuneet ja maksavat lisähintaa positioiden ylläpidosta, hän taas saa lyhyeksi myyneenä tappiollista korvausta — mutta short squeeze -markkinoilla tämä on pientä rahaa uhkapeliin, pohjimmiltaan hän toimii pitkien polttoaineena.
Kaksi muuta jalkaa:
• BTC lyhyeksi 40X: noin 80,510, voittoa 868,700 + rahoituskulut 129,300, ainoa voitonlähde
• ETH pitkäksi 25X: noin 2,346, tappiolla 1,116,700, puhdas rasite
Lasketaan kokonaiskuva: tappiota 4,026,700, rahoituskulut palauttavat 1,168,400, nettotappio 2,858,000 — josta 77 % tulee pelkästään HYPE:stä.
Tärkeämpää on nimellisarvon altistus: BTC lyhyeksi 19,640,000 + HYPE lyhyeksi 21,550,000 - ETH pitkäksi 16,940,000 = nettolyhyt positio 24,250,000 U. Niin kutsuttu kolmion hedge on itse asiassa vahvasti lyhyeksi painottunut.
Nykytilanne on: mitä ahtaammassa pitkät ovat, sitä houkuttelevammat rahoituskulut, sitä vähemmän hän haluaa sulkea positioita; mutta hinnan noustessa vakuus ohenee. Seuraavaksi joko pitkät ottavat voittonsa ja antavat hänelle lisäaikaa, tai yksi vahva nousupalkki vie hänet ulos — katso sivusta, älä opi tästä.$ETH vetäytyi viime yönä noin 2359 tasolle 2293–2300 tukialueelta (24h noin +1,7 %, huippu noin 2370). Olen enemmän bullish: korkokokouspäivänä jos se pitää edellisen pohjan ja pomppaa takaisin, lyhyellä aikavälillä se näyttää enemmän paineen purkamiselta.
Kaksi yksityiskohtaa: $BTC pysyi samanaikaisesti yli 80 900; Yhdysvaltojen spot ETH ETF:stä virtasi maanantaina ulos noin 88,6 miljoonaa dollaria, tiistaina sisään noin 33,1 miljoonaa dollaria (Farside). Panostusjonossa noin 1,31 miljoonaa kolikkoa, ulos noin 16 000 kolikkoa, koko verkon panostus noin 36 %, tokenit ovat edelleen lukittuina.
Tänään itärannikon aikaa klo 14:00 (Pekingin aikaa 29.10. klo 02:00) FOMC, valtavirran odotus on, että korot pysyvät ennallaan. Jos 2293 pitää, katse 2370–2400.
Otatko position jo etukäteen odottaen päätöstä vai toimitko vasta päätöksen jälkeen? Kerro sijoitusstrategiastasi.
Pelkkä henkilökohtainen havainto, ei sijoitusneuvontaa.
#本周将公布10月FOMC利率决议 🪜 INJ palasi 8:aan, BTC pyörii edelleen alle 80400:n
$BTC 80350.92, viimeisen 24 tunnin nousu 0,6 %, paluu kahdeksaankymmeneen tuhanteen, yli 80400 ei ole vielä pysynyt 🧊
Työntyi lähelle 80497:ää ja vetäytyi takaisin 80045:een, tarjous on vetänyt osan matkaa takaisin, edelleen alempana kuin edellinen huippu.
Tärkeää tässä on toistuvuus, ei pelkkä paluu kahdeksaankymmeneen tuhanteen, joka avaisi nousun.
Todellinen taistelu 80400:n läheisyydessä mittaa paremmin rytmiä, hinta on vetäytynyt uudelleen, eikä ole vielä päässyt yläpuolen käännöksestä eroon; nettokasvu 0,6 % sisältää molempien osapuolten liikkeet.
$SKHYNIX 1027.87, viimeisen 24 tunnin nousu 5,7 %, Hynixin sopimuksen long-positio maksaa jälleen rahoituskulua 🧠
Sopimuksen viimeisin maksettu rahoituskorko on noin 0,0204 %, aiemmin kaksi kertaa peräkkäin nolla, long-positio maksaa nyt taas.
Päivän 5,7 % nousuun nähden tämä osuus on pieni, mutta hintaliikkeen ahtaassa vaihtelussa sen merkitys kasvaa.
Nousu ja kustannukset on laskettava, maksetut muutokset ovat selviä, nollakorkoa ei voi enää käyttää.
$INJ 8.03, viimeisen 24 tunnin nousu 2,2 %, myös BTC:hen nähden etenemistä 🌀
Molempien viimeisen 24 tunnin muutokset huomioiden BTC-määräisesti nousua noin 1,6 %, nousu ei ole pelkästään BTC:n kääntyminen plussalle.
Tarjous 8.03 on palannut yli 8:n, mutta viimeisen 24 tunnin korkein 8.111 ei ole vielä vetäytynyt.
Suhteellinen suorituskyky on parantunut, mutta yhä kokeillaan alkuperäisen huipun läheisyydessä; johtavalla datalla on perusteet, mutta pelkkä suhteellinen nousu ei vielä tue jatkuvaa kiihtymistä.Ajattele ensin pahinta tilannetta: jos institutionaalinen liiketoiminta ei korvaa spekuloinnin hiipumista, pelkään, että volatiliteetti vain kasvaa.
Bloombergin mukaan Solana yrittää siirtyä vakaavaluuttoihin ja tokenisoituihin omaisuuseriin houkutellakseen Wall Streetiä, ja JPMorgan, Visa ym. ovat jo aloittaneet liiketoimintaa. En pidä tätä turvaverkkona: uuden liiketoiminnan laajuus on epäselvä, eikä institutionaalinen käyttö tarkoita automaattisesti tokenien kysynnän kasvua.
Oma riskinhallintatapani on ensin määritellä kestettävä tappio, älä korvaa riskibudjettia institutionaalisilla nimillä. Kun kohtaat tällaisia muutosuutisia, kuinka suuren stop lossin asetat yleensä yksittäiselle kaupalle?香港交易员 Martin Luk，一年做了九百四十笔交易，亏了七百三十一笔。可就这个账户，一年的收益率到了百分之九百六十九，直接拿下了二零二五年美国投资锦标赛两万美元以上股票组的冠军。 主办方说，这破了股票组的新纪录。 二零二零年 10 月他十八岁，刚上大一，拿香港政府派的一万港币开了户。 头几个月翻了三倍，之后一路亏到年底，账户腰斩。 后来他天天看瑞典交易员 Qullamaggie 的直播，开始把止损越收越窄。 二零二四年他还没毕业，第一次参赛拿了第六，第二年就是冠军。 二零二六年前八个月，他在官方榜单上又涨了百分之八百四，可见这套打法的容错率有多高。 他交易的逻辑是：一笔交易能赚多少没法预测，能亏多少可以自己定。 所以他只挑止损能放得很近的地方买，看错了马上认亏，看对了就多拿一段时间。 二零二五年，他亏钱的单子平均亏百分之二，赚钱的单子平均赚百分之十四。 赚一笔的钱，够他亏将近七笔，但他实际上每赚一笔，只亏三笔半。 这笔账他用 R 来算。一个 R，就是这笔交易打到止损会亏掉的钱。 比如同样是一笔涨了百分之二十五的交易，止损放在买入价下面百分之三，二十五除以三，赚到的是八个 R 多一Päivällä töissä ei ollut aikaa tarkastella tarkasti, mutta yöllä törmäsin tähän viestiin, ja näytöllä näkyvä 68,5 % sai minut istumaan hieman suorampana 🌙. Santimentin analyysin mukaan lompakot, jotka omistavat vähintään 10 miljoonaa XRP:tä, hallitsevat yhteensä 46,87 miljardia tokenia, mikä on noin 68,5 % kokonaismäärästä ja korkein osuus sitten marraskuun 2022.
Pidän tätä ennemmin keskittymisen muistutuksena kuin suoraan positiivisena signaalina. Osuuden kasvu tarkoittaa, että tokenit keskittyvät suuriin lompakoihin, mutta pelkkä tämä ei kerro ostovoiman vahvuudesta; jos nämä lompakot myöhemmin alkavat myydä, keskittyminen voi myös lisätä markkinapaineita, tämä on oma arvaukseni. Lisäksi XRP kamppailee edelleen noin 1,29 dollarin tasolla, joten omistajien luottamus ei ole vielä muuttunut vahvaksi hinnan suhteen.
Muistutus itselleni: älä ota suurten omistajien kärsivällisyyttä omaksi varmuudeksesi. Kuka muu on vielä hereillä tässä vaiheessa, katsomassa XRP:tä tai muuta markkinaa? Tuntuuko tämä keskittyminen sinusta rauhoittavalta vai herättääkö se varovaisuutta?#SK海力士Q3:n liikevaihto ylitti ensimmäistä kertaa 100 biljoonaa Korean wonia
SK海力士:n Q3-liikevaihto ylitti ensimmäistä kertaa 100 biljoonaa Korean wonia (104,62 biljoonaa), liikevoitto oli 83,33 biljoonaa ja liikevoittoprosentti 80 %, mikä on uusi ennätys – tämä on suora seuraus HBM4:n volyymin kasvusta sekä DRAM/NAND:n määrän ja hinnan noususta.
Nettotulos laski kausitasolla jyrkästi 58 % (39,78 biljoonaa), mikä on näennäinen vääristymä: Q3:n ei-liiketoiminnallinen nettotappio oli 32,63 biljoonaa (valuuttakurssivaikutus noin 11,63 biljoonaa + sijoitusten uudelleenarviointi noin 22,92 biljoonaa), lisäksi Q2:lla oli Kioxian sijoitukseen liittyvä kertaluonteinen korkea vertailuarvo. Liiketoiminnan puolella ei tapahtunut heikkenemistä, 80 %:n voittomarginaali on päätoiminnan ankkuri.
Keskeinen muutos: Q4:stä lähtien HBM4:n toimitusmäärä ja liikevaihdon osuus ylittävät molemmat HBM3E:n, ja siitä tulee pääasiallinen tuote; pitkäaikaiset sopimukset kattavat yli 50 % tuotantokapasiteetista vuosina 2027–2028, ja yhtiö arvioi kysynnän ylittävän tarjonnan jatkuvan vuoteen 2030 asti.
Osakkeenomistajien tuotto: Vuoden 2026 tilikaudelle suunnitellaan noin 100 biljoonan Korean wonin tuottoa, mutta 60 biljoonan takaisinostosta noin 10 biljoonaa käytetään palkkioihin, eikä sitä lasketa tuottoon, joten se on tarkasteltava erikseen. Talousraportin jälkeen Etelä-Korean osakkeet nousivat hetkellisesti yli 9 %.
Yhteenvetona: Voittoennätys on puhdas, nettotuloksen romahdus on kertaluonteinen; todellinen seurattava asia on Q4:n HBM4:n pääasiallisen vaihdon jälkeinen toimitusrakenne sekä se, pystyykö pitkäaikainen sopimus jatkamaan hinnoitteluoikeuden toteutumista tarjonnan niukkuuden aikana. $BTC $ZEC $SOL 100 tässä kohdassa, härät taistelevat kovasti. Ketjussa seurataan tarkasti, kolmen päivän aikana jättiläisvalas on myynyt lähes 500 000 kolikkoa erissä, käyttäen nousua pakotienä. Hyvät uutiset eivät nosta hintaa, mikä on alun perin vaarallisin merkki, varsinkin kun ekosysteemin tulot nojaavat täysin Memeen, eikä uutta verta tule sisään, yläpuolella olevat lukitut kolikot maksavat päivittäin korkoa, tämä kaulanauha ei kestä kauan.
#SOL
$SOL
👇SK海力士in tämä tulosraportti on kuin odotuksia räjäyttävä ydinpommi. Pelkät luvut: liikevaihto 104,62 biljoonaa, liikevoitto 83,33 biljoonaa, molemmat ennätyskorkeita. Mutta nettotulos 39,78 biljoonaa jäi analyytikkojen odotuksista. Outo juttu on, että osakekurssi ei romahtanut, vaan nousi yli 5 %.
Koska pääomamarkkinat käyvät kauppaa tulevaisuudella. Raportin kovin valtti on: vuosina 2027–2028 yli puolet tuotantokapasiteetista on pitkäaikaisissa sopimuksissa, ja muistin kysynnän ja tarjonnan tiukkuus jatkuu vuoteen 2030 asti.
Tämä tarkoittaa, että 海力士in rahakone on lukittu etukäteen, eikä se ole altis makrotalouden heilahteluille. Mutta tämän takana oleva perhosen siiven vaikutus ei ole meille suotuisa.
Teknologiajätit rahoittavat hullun laajentumisen lukitakseen laskentatehon. Yhdistettynä äskettäiseen Metan satojen miljardien rahoitukseen ja Blackstonen kaltaisten instituutioiden 63 miljardin SPV-laitteiden ostoon, maailman likviditeetti imeytyy hullun lailla AI-infrastruktuuriin. Tämä on myös syy siihen, miksi BTC voi nyt vain pysytellä 80 000 rajalla ja puolustaa instituutioiden 80 200 kustannustasoa – markkinoilla on äärimmäinen rahapula. Niin kauan kuin laitteistokustannukset pysyvät korkeina, inflaatio ei laske, ja Fedin korkojen laskuodotukset tukahdutetaan.
Mutta laajemmassa kuvassa tämä on juuri Bitcoinin kovin takuu. Jätit ylläpitävät teknologista ylivaltaa korkeakorkoisella velalla, mikä ylivelkaannuttaa koko fiat-valuutan luottamuksen. Velka kasvaa jatkuvasti, ja lopulta pääoma virtaa takaisin absoluuttisen niukkaan bitcoiniin.
Toiminnassa: älä koskaan jahtaa puolijohdekonseptin kolikoiden huippuja, nousu houkuttelee helposti ostajia. #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 $SKHY $xSKHY $SKHYNIX $ETH:n kanssa Ethereum-säätiöllä ollut rahoitussuhde, muinainen jättiläisvalas, myi jälleen 7594,33 ETH vuoden tauon jälkeen, kustannukset eivät ylittäneet 11 dollaria😲
Tämä osoite tallettaa 7 tuntia sitten 17,77 miljoonan dollarin arvosta ETH:ta pörssiin, myynnillä saisi vähintään 17,7 miljoonan dollarin voiton; hän sai vuonna 2016 RSS-sopimuksen jakamana 242 653 kolikkoa, viimeisin talletus oli edellisen härkämarkkinan aikana, tämän talletuksen jälkeen ketjussa on tyhjennetty kaikki varat
Lompakon osoite 0xa0e239b0ABf4582366AdaFF486EE268C848c4409$BTC tarkkailin ketjua, tänä iltapäivänä Binance siirsi päivässä ulos 15 576 BTC:tä, jaoteltuna kahteen reittiin.
Ensimmäinen reitti 4 250 BTC:tä: iltapäivällä ensin kokeiluluonteinen siirto välittäjäosoitteen kautta, testauksen jälkeen odotettiin lähes 5 tuntia ennen ison summan siirtoa, lopulta kaikki siirrettiin Coinbase Institutionaliin. Tällainen "ensin testi, sitten iso siirto" -reitti on nähty myös elokuussa ja syyskuussa.
Toinen reitti 11 326 BTC:tä: kaksi siirtoa suoraan uuteen osoitteeseen, joka aktivoitiin toukokuussa ja on ollut tyhjä siitä lähtien, yksittäinen siirto sisälsi noin 900 miljoonaa dollaria.
Silloin markkinahinta pysyi vakaana noin 79,6K–80K tienoilla, instituutiot siirsivät suuria määriä kahden pörssin välillä, vai nostivatko isot sijoittajat varojaan omaan hallintaan? Tämän 900 miljoonan dollarin uuden osoitteen seuraavat liikkeet ovat ehdottomasti tarkkailun arvoisia.📊 $BTC on kulunut 119 päivää 30. kesäkuuta saavutetusta pohjasta (58 500 dollaria).
Tarkasteltaessa aiempia syklejä, pohjan saavuttamisen 119. päivänä on vielä pitkä matka seuraavaan historialliseen huippuun:
▪️ Vuonna 2015: vielä 652 päivää
▪️ Vuonna 2018: vielä 597 päivää
▪️ Vuonna 2022: vielä 350 päivää
Jokaisessa syklissä odotusaika on lyhentynyt. Jos tämä trendi jatkuu, seuraava ATH saattaa olla noin heinäkuussa 2027.
Pohjan ostaminen on vasta alkua, todellinen kärsivällisyyden koettelemus on pitkä odotus.
Tietenkään historialliset syklit eivät takaa toistumista.Kulta käytti tähän jaksoon vain kuusitoista tuntia. Eilen iltapäivällä neljältä se oli vielä 4002 tienoilla, ja tänä aamuna kahdeksalta se oli jo koskettanut 4084:ää, nousua 82 dollaria, hieman yli kaksi prosenttia.
Sitä ennen hinta puristui kolmion sisällä neljä päivää. Yläreuna painui koko ajan alaspäin, kolme huippua olivat yhä matalampia. Alareuna nousi koko ajan ylöspäin, neljä pohjaa olivat yhä korkeampia. Neljä päivää, näin se hioutui.
Eilen tunnistin vain alareunan. Perustelut kirjoitin hyvin suoraan: yläreunaa oli koskettu vain kahdesti, mikä ei riitä todistamaan, että se estäisi hinnan nousun, joten pidin sitä vain viitteenä. Alareunaa oli koskettu neljästi, ja joka kerta hinta vedettiin takaisin, siihen uskalsin luottaa.
Eilen kello kymmenen illalla se kynttilä sulki yläreunan, volyymi oli kolminkertainen edellisten kahdenkymmenen kynttilän keskiarvoon verrattuna. Volyymin kasvu ei itsessään kerro suunnasta, mutta ainakin se osoittaa, että mukana oli enemmän kuin yksi tai kaksi osallistujaa.
Tänään aamulla 4084:ään kosketettiin ja pysähdyttiin. Se on myös aiemman laskun keskivaiheilla, lähellä sitä.
Nyt hinta on palannut 4060:een, ei kaukana breakout-kohdasta. Tämä takaisinvetäytyminen on se, mitä pitää seurata.
Liukuvat keskiarvot ovat paikoillaan, 55 jakson keskiarvo on juuri breakout-kohdan yläpuolella, lähes samalla tasolla kuin 4044, joten takaisinvetäytyminen tähän kohtaan testaa kahta asiaa yhtä aikaa.
Päätös tehdään sulkemishinnan perusteella.
Jos suljetaan yli 4044:n, tämä breakout on vakaa, ja katsotaan uudelleen 4084:ää, ja sen jälkeen vasta 200 jakson keskiarvoa. Jos suljetaan alle 4002:n, kyseessä on vain väärä breakout, ja hinta palaa takaisin neljän päivän alueelle.
Oma kallistukseni on ylöspäin, koska breakout tapahtui volyymilla ja takaisinvetäytyminen ei ole rikkonut tasoja. Jos jompikumpi näistä muuttuu, myös johtopäätös muuttuu.
Tänään kello kaksi yöllä ja huomenna illalla kahdeksan ja puoli on dataa tulossa. Ennen datan julkaisua yllä mainitut sulkemissäännöt pysyvät, muuttuu vain volatiliteetin laajuus.
Lopuksi pari sanaa sivusta.
Näiden neljän päivän aikana tein tässä kuvassa vain kaksi asiaa: yhdistin kaksi viivaa ja odotin. Odottamisen aikana ei ollut paljon tehtävää, hinta hioutui kahden viivan välissä edestakaisin. Rikkoutuminen on vaikein hetki, kädet alkavat syyhyä. En lopulta toiminut, koska säännöt oli kirjoitettu etukäteen, ja rikkoutumisen sulkemishinta ei ollut vielä selvillä.
Kun arvio on tehty etukäteen, kaupankäynti kesken päivän on vain toteuttamista.