Orbit Post Sitemap
Muuntaan sinulle kuusi ammattilaisten vedonlyöntiversiota, suoraan lähetettynä ne ovat huipputason logiikkaa:
*Versio 1 - Alkuperäinen ammattilaisversio*
> Hynix $SKHYNIX, valitsen Ei, tämä on tänään eniten puhuttava aihe
> Kaikki ajattelevat AI-tallennus, HBM:n kysyntä ylittää tarjonnan, intuitio on kyllä, myönnän myös sen päätoimialan olevan vahva
> Mutta tällä kertaa sopimus perustuu yrityksen virallisesti julkistamiin tietoihin, ja tässä on mukana Kioxian sijoitus
> Viime neljänneksellä tämä sijoitus toi sille suuren voiton, tällä neljänneksellä Kioxian osakekurssi laski paljon, sama kirjanpitoerä pitää nyt vähentää
> Joten mielipiteeni on, että sen päätoimiala on hyvä, mutta osakekohtainen tulos kirjanpidossa kärsii tästä sijoituksesta
*Versio 2 - Erittäin tiivis ja terävä versio*
> Hynix, valitsen Ei, tämä on se, josta haluan eniten puhua
> Kaikki ajattelevat AI-tallennus + HBM:n puute = ehdottomasti kyllä, päätoimiala on vahva, mutta tällä kertaa pelataan virallisesti julkistettua EPS:ää
> Missä on ansa? Kirjanpidossa on Kioxian osakkeita, viime neljänneksellä suuri voitto kaunisteli tulosta, tällä neljänneksellä Kioxian osakekurssi romahti, joten pitää kirjata tappio
> Päätoimiala voi olla hyvä, mutta EPS kärsii sijoitustappioista, siksi valitsen Ei
*Versio 3 - Kaupankäyntinäkökulma*
> $SKHYNIX Hynix, sopimuksessa valitsen Ei
> Konsensus on kyllä, logiikka on että HBM myy hyvin, päätoimiala on kunnossa, hyväksyn sen
> Mutta sopimus perustuu viralliseen tilinpäätöksen EPS:ään, ei siihen, onko päätoimiala hyvä, avainmuuttuja on Kioxian sijoitus, viime neljänneksellä se toi suuren voiton, tällä neljänneksellä Kioxian osakekurssi laski,18 600 kolikkoa, tämä on lyhytaikaisten haltijoiden nettosiirto Bitcoinia pörssiin viimeisen 24 tunnin aikana, ja suurin osa on tappiolla.
Markkinatilanne tukee tätä, OKX heiluu nyt noin 79 800:n tienoilla, 24 tunnin alin on 79 400, eli se pyörii juuri 80 000:n alapuolella. Ne, jotka ovat menneet yli 80 000:n, myyvät nyt tappiolla, siinä ei ole yllätyksiä.
Viimeksi panin vetoa, että se rikkoo suoraan tällaisella tasolla, mutta se pyöri kolme päivää ilman liikettä. Nyt olen oppinut, en tee mitään tällaisessa tilanteessa, en myy enkä osta.
Lisäksi Bitcoinin alkuperäinen DEX, DotSwapin vanha versio V1 hakkeroitiin, neljän tunnin aikana sieltä vedettiin 8,5 BTC:tä, noin 685 000 dollaria, ongelma oli vanhentuneessa palvelinpuolen allekirjoitusmekanismissa. Summa ei ole suuri, mutta vanha protokolla, joka hallinnoi poolia, on tällainen, ja kun ongelmia tulee, se on heidän vastuullaan.
Tappiomyyntiä on ovella, joko se kiihdyttää laskua tai muodostaa pohjan. Panostan jälkimmäiseen. 80 000:n taso on aina muodostunut hiomalla, ei rynnäköllä.
#10月FOMC利率决议即将公布 olen samaa mieltä tämän artikkelin kanssa; näin asia todellakin on. Pääoman virtauksen yksityiskohdat viimeisen kahden päivän aikana ovat pohdinnan arvoisia: lyhytaikainen raha todella virtaa takaisin, mutta sen liikkumistapa on hyvin ovela. BTC spot -sisäänvirtaus saavutti 111 miljoonaa neljässä tunnissa ja 179 miljoonaa päivässä, mutta sopimuksissa nähtiin silti yli 90 miljoonan ulosvirtaus päivässä ja 7,83 miljardia kolmenkymmenen päivän aikana ilman käännettä. Yksinkertaisesti sanottuna joku ostaa spotia, mutta suuret vivutetut rahat eivät ole vielä tunnistaneet sitä. 300 miljoonan dollarin rahoituskierros muutti AI-siruliiketoiminnan perustan.
Hyperbolic on saanut päätökseen A-1 -kierroksen, jota johti Walden Catalyst. Tämä instituutio on perustanut Chen Liwu ja entinen Samsungin presidentti Young Sohn, ja sijoittajina ovat myös Dell Capital ja General Catalyst. Puolijohdealalla kokeneet ammattilaiset ja AI-rahastot sijoittavat eivät pelkästään välitysohjelmistoihin, vaan "kuka toimii AI-sirujen ja laskentatehon välittäjänä" -asemaan.
Teollisuuspääoma tulee mukaan, ja ensimmäinen asia ei ole rahojen antaminen, vaan ehtojen asettaminen. He tuntevat sirujen sääntelyn herkkyyden, ja sijoituspäätösvaiheessa ristiin rajat ylittävän sääntelyn ja teknologian viennin valvonnan kaltaiset ehdot otetaan mukaan.
Kahden vanhan asian takia on pullonkaula. Ensinnäkin vientivalvonta: jos alusta välittää rajat ylittävää myyntiä tai vuokrausta, sen on vastattava, kuka on loppukäyttäjä, missä datakeskuksessa se on sijoitettu ja onko uudelleenvientiä. Jos se pitää itseään vain tiedon välittäjänä eikä valvo tavaran kulkusuuntaa, se törmää pakotelistoihin.
Toiseksi rahoitusrajat. Pelkkä välitys ja "välitys + selvitys" ovat sääntelyn kannalta eri asioita. Kun ostajan ja myyjän puolesta rahoitetaan, ja selvitys tehdään yhtenäisesti, ja siihen lisätään tokenisoitu kannustin, nykyisessä DePINin täytäntöönpanoympäristössä se voi johtaa vastuuseen rekisteröimättömän arvopaperin liikkeeseenlaskusta.
Tämä on myös $TAO:n ja $RENDERin kohtaama haaste. Laskentatehon kysyntä on todellinen, mutta se, halutaanko rahoitusta arvostukseen, riippuu siitä, voidaanko sääntelypolku selkeästi esittää.Juuri tämä viesti saattaa olla huomionarvoisempi kuin jonkin tokenin räjähdysmäinen nousu.
BlackRock, SBI ja Startale yhdistävät voimansa tutkiakseen: tokenisoidun rahamarkkinarahaston ja Japanin jenin vakaavaluutan JPYSC yhdistämistä.
Tämä tarkoittaa, että tulevaisuuden ketjupohjainen rahoitus ei välttämättä rajoitu USDT:llä ostamiseen, vaan pyritään luomaan suorempi yhteys vakaavaluuttojen ja perinteisten rahoitusvarojen välille.
Voimme kuvitella tilanteen, jossa yritys omistaa ketjussa jeniä ja tarvitsee sijoittaa lyhytaikaisiin kassanhallintaomaisuuksiin, eikä sen tarvitse joka vaiheessa palata perinteisen rahoitusjärjestelmän käsiteltäväksi; rahastojen osuudet ja maksut voivat yhdistyä samaan digitalisoituun prosessiin.
Mutta älä vielä pidä tätä valmiina tuotteena. Kolme osapuolta on allekirjoittanut yhteistyömuistion (MOU) ja tutkii teknisiä, jakelu- ja sääntelykysymyksiä, eikä ole vielä julkistanut konkreettisia rahastoja, lanseerausaikaa tai täydellistä kaupankäyntimekanismia.
Mielestäni tämän uutisen todellinen kiinnostavuus ei ole "BlackRock on taas ketjussa", vaan se, että rahoituslaitokset alkavat vakavasti tutkia: voiko vakaavaluutta toimia ketjuvarojen käteistasolla.
Jos varat voidaan tokenisoida ja maksut vakaavaluutoiksi, seuraava haaste on saada molemmat turvallisesti selvitettyä, lunastettua ja likvidoitu.
Web3:n seuraava askel ei ehkä ole luoda lisää varoja, vaan saada olemassa olevat varat todella liikkumaan. #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 Tällä hetkellä ostamisen arvoisia kohteita on jäljellä vain google-no, hood on laskenut, sandisk-yes, sandisk on aliarvostettu, laskenta perustuu non-gaap:iin, tämän standardin mukaan Hynix ylitti odotukset, hood laski pre-marketissa 8 pistettä, tällä hetkellä no maksaa vielä vain 70, voidaan pitää lahjana.Kolmen nykyisen position kaikki ovat vahvasti plussalla. ETH:n short-positio tuottaa 37,90 % voittoa, BTC:n short-positio 18,77 % ja BNB:n long-positio 9,84 %, kokonaisvoitto on siis varsin merkittävä.
ETH:n merkkihinta on 2 353,61, ja voitto on suurin. Lokakuusta lähtien spot-ETF:stä on virrannut ulos yli miljardi Yhdysvaltain dollaria, lunastuspaine jatkuu ja shortit hallitsevat markkinaa. BTC:n merkkihinta on 80 895,68, ja 81 000–82 500 dollarin alueella on tiheä määrä positioita; 81 300 dollarin tason murtuminen on muuttanut tuen vastustukseksi, ja shortit ovat juuri tämän katon alapuolella. BNB:n merkkihinta on 734,7, ja long-positiot seuraavat vakaasti nousua. Kvartaalinen poltto on poistanut noin 119,7 miljoonan dollarin arvosta tokeneita, ja CZ:n AI:n alkuperäisen valuutan narratiivi vahvistaa pohjatukea.
Kolmen position stop-loss-tasot on nostettu lukittuun asemaan, ja ennen FOMC:n päätöstä toimitaan puolustavasti ilman aktiivista altistuksen lisäämistä.
ETH: Lokakuun 1.–22. päivän aikana spot-ETF:stä on virrannut ulos yli miljardi Yhdysvaltain dollaria; pörssi kirjasi samana ajanjaksona noin 169 800 ETH:n päivittäisen nettovirran ulos, mikä on suurin neljään kuukauteen.
BTC: 81 000–82 500 dollarin alueella on kertynyt suuri määrä historiallisia positioita, ja 81 300 dollarin taso on muuttunut tuesta vastustukseksi; ilman spot-ostajia vastus nousussa on merkittävä.
BNB: 37. kvartaalipoltto on poistanut pysyvästi 1 646 200 BNB:tä (noin 1,197 miljardia dollaria), ja kokonaismäärä on laskenut noin 131,5 miljoonaan; CZ ajaa BNB Chainia AI:n alkuperäisenä valuuttaverkkona. *🛢️ Hormuz kaaoksessa - Öljy 113 $, BTC vaarassa!*
KAPPELIN ROMAHTAMINEN
Öljyn virtaus: 14M tynnyriä = vain 82 % sodan edeltävästä
Laivat: 20/päivä → 10/päivä
30 hyökkäystä tässä kuussa = 20 % koko sodasta
Rahti: 37,37 $/tynnyri ENNÄTYS
Vakuutus: 3 % → 10 % 🔥
BTC:N HISTORIA: Laskee ensin, sitten PUMPPAA
2022 Venäjä: -8 % → +14 % 4 päivässä
2023 Hamas: -6 % → +40 % 30 päivässä
2025 Intia-Pakistan: -3 % → toipui seuraavana päivänä
Helmikuu 2026 USA/Iran: -6 % → +17 %
Iran sanoo, että Hormuz "ei koskaan ole entisensä"
BTC:n pomppu = öljyn virtaus.
Ei virtausta = ei pomppua $IRYS Katso tätä nousulistaa, tietämätön voisi luulla, että suuri härkämarkkina on alkanut.
Todellisuudessa kaikki ovat tuntemattomia outoja kolikoita, jotka aiheuttavat myrskyä.
Spot-markkinalla ei ole ketään ostamassa, kaikki perustuu futuurien piikkeihin.
Markkinoiden vetäjät eivät pelkää, avaatko pitkän vai lyhyen position, vaan pelkäävät, ettet pelaa lainkaan.$ETH KanYe:n osoite on todella sitkeä, mitä enemmän hinta laskee, sitä enemmän hän panostaa ETH:n ostoon.
Juuri äsken hän tallettaa 4000 ETH Aaveen ja lainaa 6 miljoonaa USDT jatkaakseen panostamista. Tällä hetkellä hänellä on yhteensä pantattuna 22 504 ETH:tä ja lainassa yli 31 miljoonaa dollaria, keskimääräinen ostohinta on noin 2500 dollaria, ja tällä hetkellä hänellä on vielä noin 2,5 miljoonan dollarin paperitappio.
Terveystaso on painunut suoraan 1,41:een, mikä tarkoittaa, että hän aikoo jatkaa tätä strategiaa loppuun asti.$BTC $ETH Tänä iltana Yhdysvaltain keskuspankin kokous, korot nousevat vai eivät?
Yhteenveto: Todennäköisesti ei korotusta tänä iltana, mutta ehdottomasti kova linja tauolla, joulukuussa korotus todennäköisempi kuin 70 %
Perusskenaario (korot pysyvät ennallaan + kova linja puheissa): todennäköisesti negatiiviset uutiset on jo hinnoiteltu, markkinoiden volatiliteetti ei ole suuri, Bitcoin jatkaa todennäköisesti nykyistä sivuttaisliikettä
Yllättävä korotus: pieni todennäköisyys mustalle joutsenelle, riskialttiit omaisuuserät painuvat, Bitcoin todennäköisesti laskee
Yllättävä rauhoittava viesti: lähes mahdotonta, inflaatio on tässä, rauhoittava viesti olisi kuin heittäisi kaiken hukkaan
Älä ota tänä iltana liian suuria positioita, odota varmuutta ennen liikkeitä. Kuuntele erityisesti, mitä Walsh sanoo joulukuun suunnasta sekä inflaation ja työllisyyden viimeisimmistä arvioista. Jos joulukuun korotus on selkeästi ilmoitettu, lyhyellä aikavälillä negatiivista; jos viestit ovat epämääräisiä ja jättävät tilaa, se on positiivista
#10月FOMC利率决议即将公布 Bitcoin on vetäytynyt 84 000 dollarista ja testaa jälleen psykologista 80 000 dollarin tasoa. Suuri kysymys on nyt, pystyvätkö ostajat puolustamaan tätä avainaluetta vai onko tulossa lisää laskua. Sillä välin aasialaiset teknologiayhtiöt nousevat, kun taas kryptomarkkinat pysyvät varovaisina. Federal Reserven kahden päivän kokouksen ollessa käynnissä kauppiaat odottavat keskiviikon päätöstä ja selkeämpiä signaaleja korkopolun tulevaisuudesta. 📉 Markkinatunnelma pysyy varovaisena. Volatiliteetti tiivistyy, jaStandard Chartered laski juuri BTC:n vuoden loppuun tähtäävän tavoitehinnan 150 000:sta 100 000:een, Bernstein laski sen 125 000:een, kun taas Citigroup nosti sen 113 000:een. Kolme pankkia ovat yhä pessimistisempiä, ja niiden välissä on yksi optimistinen, mikä on aika mielenkiintoinen yhdistelmä.
Katsoin markkinoita, ja OKX:llä BTC pyörii nyt noin 80 900:n tienoilla, 24 tunnin alin hinta oli 79 500 ja korkein 81 300. Kun hinta laski alle 80 000:n, se nousi hieman takaisin, ja tunnelma on jotenkin pysynyt vakaana.
Tavoitehinnat eivät ole enää minulle sisäänpääsyperuste. Kun hinta oli 150 000, he huusivat 150 000, kun se laski 80 000:een, he alkoivat huutaa 100 000:ta, aina puoli askelta jäljessä hintaa. Viimeksi kun ostin jonkun raportin perusteella, stop-loss kävi alhaalla ja tuli pakotettu myynti, sen jälkeen katson vain, milloin he muuttavat kantaansa, en numeroita.
Jos minun pitäisi valita puoli, se olisi Citigroup, ei siksi että se olisi optimistinen, vaan siksi että 113 000 on lähimpänä sitä hintaa, jonka markkinat nyt hyväksyvät. Standard Chartered laski eniten ja on usein ensimmäinen, joka luovuttaa. Kun se lopettaa tavoitehintojen mainitsemisen, tämä sykli on oikeasti ohi.
#10月FOMC利率决议即将公布 Huhtikuussa 2025 "vapautuspäivän tullit" laukaisevat kryptomarkkinoiden jyrkän laskun, $BTC putoaa hetkellisesti 74 000 dollariin ja $ETH saavuttaa 1384 dollaria. Vuoteen 2026 mennessä BTC:n alin taso on 57 800 dollaria, uusi pohja; ETH sen sijaan laskee vain 1504 dollariin, eikä riko samanaikaisesti tukea.
Erot liikkeissä voivat johtua rahoituspuolen syistä: karhumarkkinoilla MicroStrategy ei enää pysty kasvattamaan BTC-omistustaan, jopa saattaa alkaa myymään; BMNR puolestaan jatkaa lainanottoa ostaakseen ETH:ta, ja sen omistusosuus on jo 5 % ETH:n kokonaismäärästä. Jatkuva ostovoima tukee ETH:ta, mikä saa sen laskun näyttämään maltillisemmalta.
Mutta tämä on kaksiteräinen miekka. BMNR ei ole vielä kokenut todellista syvää karhumarkkinaa. ETH:n lasku 1504 dollariin on vielä kohtuullinen; jos ilmenee äärimmäisiä tilanteita kuten 312, 519 tai vuoden 2022 ketjureaktiot, kestääkö se? Jotkut sanovat, että BMNR ei kiirehdi lainojen takaisinmaksussa ja kassavarat ovat runsaat. Mutta finanssihistoria toistaa itseään: jos lainarahalla ostaminen tekisi rikastumaan, miksi vipurahastot eivät ole säilyneet vuosisatojen ajan?
Velat on lopulta maksettava. Ellei aina osata tarkasti ajoittaa sisään- ja ulosmenoja, vipupelaajat kohtaavat oman pimeimmän hetkensä. Ajan kanssa ystävällinen on spot-markkina, vipu on ajan vastapuolella; vakaalla kerrytyksellä on paremmat mahdollisuudet menestyä pitkällä tähtäimellä.
#10月FOMC利率决议即将公布
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $PEPE suurin yksittäinen omistusliike on tapahtunut taas, olen katsonut tätä näytelmää pitkään ja sanon taas vanhan totuuden: ketjussa tapahtuvat siirrot puhuvat enemmän kuin omistaja itse.
Yli vuoden ajan passiivisena ollut osoite siirsi kerralla 1,45 biljoonaa kolikkoa uuteen osoitteeseen, ennen siirtoa sillä oli hallussaan yli 4 biljoonaa. Tässä uutisissa vielä huudetaan lisää ostoa ja positiivisia signaaleja, mutta hinta ei seurannut perässä, 24 tunnin nousu oli vain 9,7 % ja volyymi vain 1,2-kertainen tavalliseen verrattuna — mieti nyt, tällainen volyymi tällaisen uutisen kanssa, uutta rahaa ei ole tullut lainkaan. $PEPE Tänään 28. lokakuuta markkinat kohtaavat kaksi tärkeää poliittista päätöstä: Kanadan keskuspankki julkaisee korkopäätöksen ja rahapolitiikkaraportin, ja Yhdysvaltain keskuspankki julkaisee korkopäätöksen sekä pitää lehdistötilaisuuden. Ajian vie teidät suoraan läpi nopean analyysin kehyksen ja positiosuositukset:
Ensinnäkin sinun on tiedettävä, että markkinat eivät keskity pelkästään siihen, muuttuuko korko tällä kertaa vai ei; itse asiassa suurin osa on jo ennakoitu ja hinnoiteltu, pääpaino on inflaation, talouskasvun ja tulevan politiikan suunnan arvioinnissa. Koska vaikka keskuspankki pitäisikin korot ennallaan, jos lausunnoissa tai lehdistötilaisuudessa ilmenee vahvempaa inflaatiohuolta, markkinat voivat silti hinnoitella uudelleen tulevaa korkojen laskutilaa, jolloin kryptovarat joutuvat suoraan paineen alle; toisaalta, vaikka välitöntä korkojen laskua ei tulisikaan, pelkkä politiikan ohjeistus, joka on markkinoiden odotuksia maltillisempi, voi lievittää riskivarojen painetta 2. Keskeiset muuttujat: FED:n päätös on tällä hetkellä suurin lyhyen aikavälin voittaja tai häviäjä
Tänään illalla FED:n korkopäätös julkaistaan, ja markkinat odottavat yleisesti, että peruskorko pysyy 4 %:ssa ennallaan, mutta viimeaikainen inflaation sitkeys yhdistettynä Lähi-idän levottomuuksiin, jotka nostavat öljyn hintaa, saa sijoittajat olemaan erittäin varovaisia FED:n mahdollisen haukkamaisen viestin suhteen, joka vihjaisi koronnostojen uudelleen käynnistämisestä joulukuussa.
Korkean koron ympäristössä korkoa tuottavat varat houkuttelevat enemmän, mikä suoraan painaa alas BTC:n kaltaisten korkean volatiliteetin riskivarojen arvostusta. Lisäksi 3. marraskuuta lähestyvät Yhdysvaltain välivaalit lisäävät maailmanlaajuista varovaisuutta riskivarojen suhteen, ja markkinat odottavat yleisesti, että BTC:n volatiliteetti voi päätöksen ympärillä nousta 10–15 %.
3. Rahoitusnäkymä: Instituutioiden toimet hajaantuvat, ostovoima tilapäisesti tyhjä
- Yhdysvaltain BTC-spot-ETF kirjasi tällä viikolla noin 442 miljoonan dollarin nettovirran, mutta yksittäisenä päivänä nähtiin jopa 635 miljoonan dollarin suuri ulosvirtaus, mikä osoittaa suurta erimielisyyttä varojen suhteen
- Maailman suurin yritysomistaja Strategy keskeytti jatkuvan BTC:n lisäosto-operaationsa ja käytti sen sijaan 205 miljoonaa dollaria käteistä etuoikeutettujen osakkeiden takaisinostoon; tämä markkinoilla pitkään ydinostokraftina pidetty toimija on nyt tilapäisesti poissa, mikä heikentää lyhyen aikavälin nousumomenttia
- Optiomarkkinoilla laskusuojaustarve on noussut jyrkästi, Deribit-alustan DVol-volatiliteetti-indeksi on noussut 38:aan, ja myyntioptioiden implisiittinen volatiliteetti on selvästi korkeampi kuin ostooptioiden, mikä osoittaa, että instituutiot suojaavat aktiivisesti laskuriskiltä#ETF仍在流入，BTC为何下跌？
28. lokakuuta 2026 klo 14:33, BTC:n nykyinen hinta on noin 81138 dollaria, 24 tunnin nousu 1,43 %, kokonaismarkkina-arvo 1,63 biljoonaa dollaria. Kokonaisuudessaan se on avainmakrotason ikkunassa, jossa volyymi ja hinta poikkeavat toisistaan, ja tilannetta voidaan purkaa neljään ulottuvuuteen:
1. Lyhyen aikavälin markkinatilanne: ostopuolen ja myyntipuolen raja on lähellä
BTC liikkuu tällä hetkellä kapealla alueella 80000-82000 dollarin välillä, juuri pomppasi äskettäisestä 79416 dollarin pohjasta, mutta volyymi ja hinta poikkeavat selvästi: kokonaismarkkinoiden kaupankäyntivolyymi on laskenut edellispäivästä merkittävästi 11 %, johdannaismarkkinoiden 24 tunnin volyymi on laskenut jopa 20,27 %, mutta avoimet sopimukset ovat kasvaneet 8,27 % 347,19 miljardiin dollariin, mikä osoittaa, että varat panostavat pian toteutuvaan tapahtumaan, mutta todellinen kaupankäyntihalukkuus on erittäin alhainen.
- Ylöspäin keskeinen vastus: 81000-82500 dollaria, jos tämä ylitetään tehokkaasti, on odotettavissa nopea nousu 85000, 87500 dollariin ja jopa 95000-98000 dollarin alueelle
- Alaspäin keskeinen tuki: 78500-79500 dollaria, jos tällä alueella ei ole riittävästi ostajia, seuraava ratkaiseva taso on 75500 dollaria. Jos tämä murtuu, kesän pohjista muodostunut nouseva rakenne rikkoutuu ja avaa syvemmän korjausliikkeen mahdollisuuden Lokakuun päätös olla tekemättä muutoksia oli lähes varma, mutta todellinen terä piilee Worshin sanavalinnoissa — joulukuun koronnosto todennäköisyys on jo noussut 84 %:iin.
$BTC: 80 920 dollaria. Ennen kokousta riskiä vähennettiin etukäteen, ja hinta laski hetkellisesti alle 80 000 dollariin, 79 800 dollariin. 80 000–81 500 dollarin alue on ETF-sijoittajien ja valtiovarainministeriön omistusten kustannusalue, joka muodostaa ensimmäisen psykologisen tukimuurin; yläpuolella 82 000 dollaria on aiempi vastus, joka toimi aiemmin tukena, eikä volyymin kasvaessa tapahtuvaa läpimurtoa ole nähty, joten kaikki nousut ovat vain korjauksia, eivät käänteitä.
$ETH: 2 353 dollaria. 2 400 dollaria on päivän tärkeä kokonaisluku ja aiemman laskun käännekohta. ETH ETF:stä on virrannut ulos nettomääräisesti neljättä viikkoa peräkkäin, määrä 220,7 miljoonaa dollaria. Panostustuotot eivät ole houkuttelevia korkean riskittömän koron ympäristössä, joten nousun kestävyys on epävarmaa.
$SOL: 102 dollaria. 100 dollaria on juuri ja juuri pidetty puolustuslinja, joka oli paineen alla ennen kokousta. Historialliset tiedot osoittavat, että syyskuun koronnoston jälkeen SOL nousi 18,7 % seitsemässä päivässä, mikä on paljon joustavampaa kuin BTC:n ja ETH:n — mutta edellytyksenä on "epävarmuuden poistuminen", ei "epävarmuuden lisääntyminen".
Yhteenveto: Päätös itsessään ei tuo suuntaa. Worshin joulukuun koronnostoa koskevat vihjaukset lehdistötilaisuudessa ovat todellinen muuttuja, joka ratkaisee, pystyykö BTC pitämään 80 000 dollarin ja SOL 100 dollarin tason. Päätös olla tekemättä muutoksia on tiedossa, mutta sanavalinnat ovat tuntemattomia.
#10月FOMC利率决议即将公布 $XRP Makrotalouden riskinottohalukkuuden elpyminen voiko johtaa maksutarinoiden uudelleenarvostukseen? Tiistaina Yhdysvaltain osakemarkkinat vahvistuivat AI:n vetämänä, mutta korkojen epävarmuus ennen kokousta jatkuu; jos riskinottohalukkuus leviää, rajat ylittävät maksutyyppiset varat saattavat saada enemmän huomiota. Toisaalta makrotalouden elpyminen ei välttämättä muutu aidoksi verkon kysynnäksi; jos ketjussa tapahtuvat siirrot ja likviditeetti eivät parane samanaikaisesti, pidän markkinatilannetta tunnepohjaisena.$CORE: Onko siellä vielä tyhmiä ihmisiä, jotka sanovat corea Bitcoinin seuraajaksi? Bitcoinin viimeinen kolikko louhitaan vasta vuonna 2140, mutta core loppuu jo vuonna 2104, jos se perustuu vuoteen 1981. En ymmärrä, kuka tyhmä siellä huijaa tyhmiä isoja setiä ja tätejä Broadcom nousi 4 % päivässä, mutta tämän 63 miljardin dollarin rahoituksen riski on suurelta osin sen omalla vastuulla
63 miljardin dollarin AI-sirurahoitus julkistettiin, Broadcom nousi päivässä 4 % ja sulkeutui 342,33 dollarissa. Mutta nämä rahat eivät tule Anthropicilta, eivätkä ne ole tällä hetkellä Broadcomin liikevaihtoa.
Rakenne on, että BofA, Citi ja Morgan Stanley järjestävät etuoikeutetun velan,
Blackstone hoitaa toissijaisen velan, uusi SPV ostaa Broadcomin kiihdyttimet ja verkkolaitteet ja vuokraa ne Anthropicille, toimitukset alkavat vasta vuonna 2027. Mielenkiintoisinta on, että Broadcom tarjoaa jäännösarvotukea tälle velalle, summa vastaa etuoikeutetun velan määrää, Reutersin lähteiden mukaan noin 43,5 miljardia dollaria. Yksinkertaisesti sanottuna: jos laitteiden arvo laskee tulevaisuudessa, Broadcom joutuu kantamaan tappion ensin.
Mitä mieltä olet, onko se todiste AI-kysynnästä, että toimittaja takaa asiakkaan riskit, vai siirtyykö riski toimittajan taseeseen?
$AVGO $BAC $C $MS $BX$UNITREE:n osakekurssi voi nousta kuinka paljon tahansa, mutta lyhyeksi myyminen on silti järkevää, koska se on yliarvostettu leluvalmistaja.
Yushun tämänhetkisen kurssiliikkeen ydin ei ole se, onko robotilla tulevaisuutta, vaan kuinka paljon nykyinen korkea osakekurssi on jo etukäteen ylittänyt tulevaisuuden odotukset.
Ensinnäkin arvostuspaine kasvaa. 26. lokakuuta mennessä Yushun teknologian osakekurssi nousi päivässä 7,69 %, markkina-arvo palasi noin 271,8 miljardiin juaniin, ja liukuva P/E-luku oli 465,22-kertainen, mikä on huomattavasti korkeampi kuin yleisen laitteistoteollisuuden keskiarvo. Yritys on aiemmin myös ilmoittanut, että robottiala on edelleen kaupallistamisen alkuvaiheessa, ja tulevien tulosten toteutumisessa on epävarmuutta.
Toiseksi, mitä voimakkaammin pääoma seuraa nousua, sitä suurempi on vetäytymisriski. Osakekurssi on noussut peräkkäisinä seitsemänä kaupankäyntipäivänä 16. lokakuuta alkaen yhteensä noin 65,89 %. Tällainen nopea nousu voi kerätä lyhyen aikavälin voittoja tavoittelevia sijoittajia, ja jos jatkossa ostajia ei riitä, voittojen kotiuttaminen voi voimistaa korjausliikettä. Tässä on tärkeää seurata kaupankäyntivolyymia, nousun jälkeistä tukea ja sitä, jatkuuko pääoman virta nousun aikana.
Kolmanneksi, positiiviset uutiset eivät tarkoita, että tulokset näkyisivät heti. Yushulla on huomiota herättävää robottiteknologiaa ja -tuotteita, mutta tuotteiden esittelystä laajamittaiseen kaupallistamiseen tarvitaan jatkuvaa tilausten kasvua, asiakkaiden uudelleenostoja ja kannattavuuden varmistamista. Yritys on myös selvästi todennut, että jos kaupallistaminen ei etene odotetusti, arvostuksen lasku voi olla riski.Lasketaanpa, 176,4 miljoonaa Yhdysvaltain dollaria jaettuna 175,7 miljoonalla yksiköllä, keskimäärin noin 1,004 dollaria varantoa per yksikkö. Kun näin tämän luvun, ensimmäinen reaktioni ei ollut "vakaa", vaan tarkistaa ensin: miten tavallinen haltija voi lunastaa tämän varannon?
① Varannon määrä suhteessa liikkeessä oleviin yksiköihin on noin 0,4 %. Tämä kertoo raportointiajankohdan kattavuudesta, mutta en pidä tätä pientä varantoa vakuutuksena kaikkia riskejä vastaan.
② Raportissa mainitut 175,7 miljoonaa yksikköä on merkitty lunastettaviksi USAT-yksiköiksi. Ehdot sallivat vain hyväksytyille asiakkaille suoran lyhentämisen tai lunastuksen, muut haltijat joutuvat yleensä käyttämään pörssiä tai toissijaista markkinaa; minulle varantojen kattavuus ja suora lunastusmahdollisuus ovat kaksi eri asiaa.
③ Varantoraportin päivämäärä on 31. elokuuta, eli 57 päivää ennen 27. lokakuuta. Se on historiallinen tilannekuva, eikä sitä voi suoraan käyttää tämänhetkisen varannon arviointiin; loput faktat tiivistettynä: Anchorage julkaisee itsenäisesti, Tether tukee mutta ei vastaa lunastuksesta tai takauksesta, USAT:n ja USDT:n oikeudelliset järjestelyt eroavat, GENIUS Actin hakuprosessi ei ole vielä alkanut, eikä USAT:lle ole nähty julkisia lupamateriaaleja.
Arvioni on, että nämä luvut ovat merkittäviä, mutta eivät yksin riitä antamaan tavallisille käyttäjille turvallisuuden tunnetta. Jos toissijaisen markkinan kysyntä heikkenee, ne, jotka eivät voi lunastaa suoraan, voivat kärsiä likviditeettiongelmista, tämä on arvaukseni. Aion jatkossa tarkastella lunastusoikeuksia ja lunastusmahdollisuuksia yhdessä varannon kattavuuden kanssa.BTC:n härkämarkkinoiden alkuvaiheessa markkinoilla vallitsee usein tihein "pelon narratiivi". Katsottaessa vuotta 2020, OKX:n nostokriisi aiheutti paniikkia, ja USDT:n hinta markkinoiden ulkopuolella laski hetkellisesti noin 4,5:een, mikä pakotti monet myymään tappiolla, mutta sen jälkeen markkinat lähtivät vahvaan nousuun.
Vuonna 2023 taas kryptoystävälliset pankit joutuivat peräkkäin vaikeuksiin, ja BTC laski 25 000 dollarin tasolta 19 000 dollariin, ja koko verkosto huusi 15 000:sta, mutta paniikin ollessa suurimmillaan saavutettiin itse asiassa vaiheittainen pohja.
Entä nyt?
AI-kupla, Yhdysvaltain osakemarkkinoiden romahdus, koronnostojen odotukset, välivaalien lähestyminen... erilaiset negatiiviset tekijät seuraavat toisiaan, ja markkinat ovat jälleen pelon vallassa. Historia ei toista itseään yksinkertaisesti, mutta ihmisen luonto pysyy samanlaisena.
Härkämarkkinoiden alkuvaiheen julmin piirre ei ole se, ettei mahdollisuuksia olisi, vaan se, että ennen mahdollisuuksien saapumista markkinat ovat täynnä pessimistisiä kertomuksia.
Kun kaikki ovat paniikissa, sokean tunteen seuraamisen sijaan tulisi rauhallisesti tarkastella markkinarakennetta ja keskeisiä tukitasoja.
Todella tärkeää ei ole se, kuinka paljon negatiivisia tekijöitä on, vaan se, pysyykö markkina silti vakaana negatiivisten tekijöiden jatkuvasta vaikutuksesta huolimatta.
$BTC $ETH #10月FOMC利率决议即将公布 $XRP Franklinin rahaston koko XRPL:ssä kasvoi nelinkertaiseksi, mutta $XRP laski sen sijaan 13,4 %.
Monet yksityissijoittajat odottavat vielä tyhmästi instituutioiden ostoja, mutta he lähettävät sgBENJI:tä, jolla ei ole mitään tekemistä $XRP:n spot-markkinoiden kanssa.
Tienrakennus ja hinnannousu ovat täysin eri asioita. Ketjussa on vilkasta, mutta spot-ostojen puuttuessa kurssi todennäköisesti jatkaa laskuaan.
#XRP
$XRP
👇AI-yritykset ovat kiireisiä listautumisensa kanssa, ja CZ pohtii toista asiaa: AI tekee työt itse, mistä rahat tulevat ja miten ne maksetaan.
26. lokakuuta Anthropic jätti IPO-rekisteröintiasiakirjat, tunnuksella ANT, ja aikoo listautua Nasdaq-pörssiin. Puolivuotiskauden liikevaihto oli noin 16,286 miljardia dollaria, kun se viime vuoden vastaavana aikana oli 1,163 miljardia. Nettotappio oli 80,748 miljardia dollaria, josta suurin osa johtui vaihdettavien velkakirjojen ei-käteisarvon arvonmuutoksista.
Saman päivän aikana CZ antoi arvionsa BNB Standardin kellon soiton jälkeen: kryptovaluutat voivat tulla AI:n alkuperäisvaluutaksi. Tämä yritys oli aiemmin CEA Industries, jolla on hallussaan 515 000 BNB:tä, noin 383,5 miljoonan dollarin arvosta.
Hänen ajattelema skenaario on konkreettinen: AI-agentti säätää malleja, ostaa dataa, vuokraa laskentatehoa, palveluntarjoajat ovat hajallaan eri maissa, jokainen maksu vaatii manuaalisen vahvistuksen ja kortin sitomisen, jolloin automaatio katkeaa. Lompakko, älysopimukset ja stablecoinit mahdollistavat koneen maksavan tehtävien mukaan itse, varat voivat olla BTC:tä, stablecoineja tai jopa AI-yrityksen omia kolikoita.
Mutta hän sanoo, että nykyään kryptolla maksaminen päivittäistavaroista ei ole sujuvaa. Yrittäjien ei kannata kiirehtiä tekemään Apple Payta, vaan ensin suunnata markkinoille, joissa rajat ylittävät rahansiirrot ovat kalliita ja perinteiset maksut huonosti kattavia.
AI:n liikevaihdon räjähdysmäinen kasvu ei tarkoita, että se käyttäisi lohkoketjua maksujen selvitykseen. Todellinen tarkkailun kohde ovat korkean taajuuden pienet menot, jotka voisivat siirtyä ketjuun. Suosituimmat palvelut käyttävät luottokortteja, joten vaikka AI olisi kuuma, se ei automaattisesti lisää $BNB:n käyttöä.$XRP:n ketjussa oleva jättiläisvalas juuri myi yli 100 miljoonaa XRP:tä, mutta kurssissa ei näkynyt pienintäkään aaltoa.
ETF on ollut markkinoilla vasta kuukauden, ja sen koko on jo ylittänyt 100 miljoonaa dollaria. Instituutiot avaavat suunsa leveälle ja nielevät kaikki myydyt kolikot, ja hinta on pakotettu nousemaan 1,25:stä 1,35:een.
Aiemmin isot pelaajat myivät ja pienet sijoittajat seurasivat paniikissa, mutta nyt jos nämä vanhat jättiläisvalaat myyvät kaikki kolikkonsa tyhjäksi, kun todellinen nousu alkaa, he joutuvat todennäköisesti ostamaan takaisin korkeammalta tasolta.
#XRP
$XRP
👇$BEAT:n monilla ostajilla on todellista suurta pääomaa, joka on itse asiassa täysin hautautunut huipulle!
Älä anna 86,8 %:n voittoa näyttävän ostajajoukon hämätä, kun katsoo listaa tarkemmin, rahaa tekevät ovat vain muutaman sadan dollarin pienet yksityissijoittajat.
Todelliset suurimmat omistajat ovat anonyymit ostajat, joilla on yhteensä yli 1,5 miljoonaa dollaria sijoitettuna, keskimäärin 0,124 sisäänostohinnalla, ja tällä hetkellä heillä on tappiota 240 000 dollaria.
Markkinoiden pienikin nousu saa nämä sidotut suuret sijoittajat reagoimaan nopeasti myymällä pois ja vapauttamalla pääomaa, ja hinnan noustessa he myyvät aggressiivisesti.
Huipulla on suuri myyntipaine suurilta sijoittajilta, jotka odottavat pakotietä, ja nykyisellä hintatasolla älykkäät sijoittajat ovat jo alkaneet avata lyhyitä positioita, joten kannattaa vain seurata heitä ja mennä lyhyeksi!BTC lähestyy 81 000:ta, ja tämä nousu perustuu pääasiassa AI-odotusten elpymiseen ja shorttien sulkemiseen, ei spot-ostojen jatkumiseen. Yläpuolella 81 000–82 500 alueella on kasaantunut noin 870 000 BTC:n myyntipainetta, ja pääoman jatkumisen laatu on suuren koetuksen edessä.
$BTC noteerataan 80 944,9 (+0,51 %). Päivittäinen ETF-virta ylittää 110 miljoonaa, ja sen tukena on IBIT. 81 300 dollarin taso on aiempi tärkeä puolustuslinja; jos volyymi ei kasva ja taso ei rikota, siitä voi helposti tulla väärä läpimurto.
$ETH noteerataan 2 354,58 (+0,37 %). Lähes 36 % ETH:sta on pantattu lukkoon, mutta spot-ETF:stä on poistunut lähes 90 miljoonaa päivässä. Pitkän aikavälin kolikot ovat lukittuina, lyhyen aikavälin instituutiot poistuvat, ja itsenäisen vahvistumisen perusta puuttuu.
$SOL noteerataan 102,08 (+1,17 %). Vaikka pieni nousu on nähtävissä, SOL ETF:stä on kahden viikon ajan peräkkäin poistunut pääomaa, ja Meme-kauppa on merkittävästi hiipunut. BTC:n vetäessä pääomaa pois, korkean beetan altcoinit ovat jääneet kylmäksi.
Yhteenveto
Tämä nousu on ajettu tunteiden elpymisellä ja shorttien sulkemisella, pääoma on jatkanut vain BTC:ssä, eikä levinnyt altcoineihin. Odotetaan Fedin päätöstä ja katsotaan, pystyykö BTC rikkomaan 81 300 dollarin tason volyymilla; se on hetki, jolloin "todellinen jatkumo" vahvistuu.
#BTC加速拉升，资金还能继续接力吗？ Luettuani tämän viestin, minusta USAT:n tarina vaikuttaa siltä, että se on saavuttanut vaiheen, jossa roolijako selkeytetään: Anchorage julkaisee itsenäisesti, Tether tarjoaa teknologiaa, brändiä, strategiaa ja jakelutukea, mutta ei ole julkaisija eikä sillä ole lunastus- tai takuuvelvoitteita. 31. elokuuta julkaistu raportti osoittaa, että lunastettavissa on noin 175,7 miljoonaa USAT:ta, mikä vastaa noin 176,4 miljoonan dollarin varantoja.
Arvioni on, että tämän viestin tärkein seikka ei ole varantojen hieman suurempi määrä kuin liikkeellä oleva määrä, vaan se, että "kuka on vastuussa" on tuotu esiin. Tunnettu brändi voi tuoda luottamusta, mutta USAT:n ja USDT:n julkaisijat ja oikeudelliset järjestelyt eroavat, joten luottamusta ei voi siirtää suoraan.
Tarina tavallisen haltijan näkökulmasta sisältää myös esteen: vain hyväksytyt asiakkaat voivat suoraan lyödä kolikoita tai lunastaa, muut joutuvat yleensä käyttämään pörssiä tai toissijaista markkinaa. Pidän tätä kohtaa erittäin tärkeänä, koska varantojen riittävyys ja kyky vaihtaa suoraan ovat kaksi eri asiaa.
Sääntelylinja ei ole myöskään vielä valmis. 27. lokakuuta mennessä OCC ei ole käynnistänyt hakuprosessia, eikä julkisissa materiaaleissa ole merkkejä siitä, että USAT olisi saanut GENIUS Actin mukaisen julkaisuluvan. Jos markkinat pitävät sääntöjen julkaisua tuotteen hyväksyntänä, arvelen, että tällaiset odotukset ovat edellä todellisuutta.
Tämä tarina muistuttaa minua siitä, että vakaiden kolikoiden luottamus perustuu vastuuseen ja lunastuspolkuun. Aion seurata jatkossa todellista hyväksymisprosessia enkä kirjoita sille etukäteen loppuratkaisua.Ajattele ensin pahinta mahdollista tilannetta: jos liikkeeseenlaskija menee konkurssiin, voiko rahat silti saada sujuvasti takaisin? Riskienhallintatottumukseni on aina aloittaa tästä kysymyksestä. Moody's on myöntänyt Rippleen kuuluvalle RLUSD:lle A2- ja P-1-talletusluokitukset, jotka kattavat RLUSD:n sekä XRP Ledgerissä että Ethereumissa.
Arvioni on, että tämä uutinen on merkityksellisempi riskien tunnistamisen kannalta kuin kaupankäyntitunnelman kannalta. Luokitus ottaa huomioon sekä reservien turvaamistoimet että liikkeeseenlaskijan konkurssitilanteessa sijoittajien riskialttiuden: varannot ovat turvattuja, mutta konkurssin hoitamisessa on silti epävarmuustekijöitä; jos lunastus estyy, kiireellisessä rahantarpeessa olevat voivat kohdata likviditeettipaineita, mikä on oma stressitilanneanalyysini.
Tavallisen ihmisen kannattaa tarkistaa rahankäytön suunnitelma: jos rahat eivät hetkellisesti ole nostettavissa, vaikuttaako se elinkustannuksiin? Älä keskity pelkästään luokituskirjaimiin. Kun kohtaat RLUSD:n kaltaisia luokiteltuja stablecoineja, kuinka suuren tappion yleensä asetat yksittäiselle kaupalle?Lounaan jälkeen tutkin Robinhoodin kolmannen neljänneksen tulosraporttia, ja miten sen nyt sanoisi, se oli odottamaton mutta samalla odotettavissa. Yrityksen kokonaisliikevaihto saavutti ennätykselliset 1,42 miljardia dollaria, mutta kryptotulot olivat vain 120 miljoonaa dollaria, ja kryptovaluuttojen nimelliskauppavolyymi laski 38 % noin 50 miljardiin dollariin. Kryptovaluutat eivät enää ole RH:n vahvin kasvumoottori; optiot, osakkeet ja tapahtumasopimukset vievät käyttäjien huomiota. Jossain mielessä tämä heijastaa koko markkinatilannetta, sillä yksityissijoittajien kaupankäyntiaktiivisuus on siirtymässä, ja riskinottohalukkuuden paraneminen ei tarkoita, että käyttäjät välttämättä ostaisivat kolikoita.
Lisäksi on mielenkiintoinen tieto: tulosraportin mukaan noin 200 000 asiakasta on avannut Agentic Trading Accounts -tilin, ja siihen liittyvä nimelliskauppavolyymi ylittää 1,6 miljardia dollaria. Ajatelkaa Binancea ja sen viimeaikaista suosiota agentic-lompakoiden kanssa; automaattisen kaupankäynnin trendi on pysäyttämätön, ystävät. Älkää murehtiko $HOOD:n kurssin nousua tai laskua, vaan menkää nopeasti kokeilemaan lompakkoa #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 Kun kilpailu jaetaan neljään tasoon, minkä markkinan kanssa ONDO lopulta kilpailee? 1/ Kun puhutaan ONDO:n kilpailijoista, yleisiä vastauksia ovat "BlackRock, Circle, Robinhood". Mutta nämä nimet esiintyvät eri tasoilla, ja niiden vertaaminen samaan taulukkoon sekoittaa itse asiassa ongelmaa. Tässä jaksossa kilpailu jaetaan neljään tasoon: valtionvelkataso, osaketaso, jakelutaso ja selvitys- ja vakuustaso. Jaon jälkeen huomataan, että ONDO:n todelliset kilpailijat eivät välttämättä ole kryptopiirissä. 2/ Ensimmäinen taso: tokenisoitu valtionvelka — tasaväkinen, mutta asiakkaat erilaiset. 23. syyskuuta tokenisoitujen valtionvelkarahastojen kokonaisarvo oli noin 14,9 miljardia dollaria, kattaen 108 tuotetta. Yksittäisten tokenien kolmen kärki on hyvin lähellä toisiaan: Circlen USYC noin 2,5 miljardia dollaria, Ondon USDY noin 2,27 miljardia dollaria, BlackRockin BUIDL noin 2,23 miljardia dollaria. Lokakuun alun tiedot osoittavat, että kolmen kärjen välinen ero on kaventunut noin 150 miljoonaan dollariin. Vielä mielenkiintoisempaa on omistajarakenteen tarkastelu: samana päivänä USDY:llä oli noin 18 000 omistajaa, BUIDL:llä vain 107 ja USYC:llä vain 36. BUIDL:n vähimmäissijoitus on 5 miljoonaa dollaria, USYC alkaa 100 000 USDC:stä ja on suunnattu ei-amerikkalaisille tahoille. Ondon USDY muistuttaa enemmän vähittäiskaupan ja pk-instituutioiden "tukkukanavan ulkopuolista reittiä", eikä se täysin kilpaile BUIDL:n kanssa samoista asiakkaista. 3/ Toinen taso: tokenisoidut osakkeet — johtava, mutta "osakkeiden" merkitys on hajaantunut The Minulla itselläni on SKHY, ja tänä aamuna tulosraportin julkaisun jälkeen katsoin ensin enkä liikevaihtoa, vaan tutkin miksi nettotulos ei ole pysynyt mukana. Liikevaihto oli 104,6 biljoonaa, liikevoitto 83,33 biljoonaa, molemmat todella ylittivät konsensuksen ja asettivat ennätykset. Mutta nettotulos 39,78 biljoonaa jäi odotetusta 61,29 biljoonasta. Selkeästi kyse ei ole liiketoiminnan takkuamisesta, vaan Q2:n vertailuluvussa oli Kioxian kertaluonteinen tuotto, joten lasku edelliseen kauteen on normaalia. Osakkeenomistajien tuotto on todellista, Q3:lla maksettiin 14 biljoonan osingot ja lisäksi 20 biljoonan takaisinosto, osakekohtainen hinta 20 000 Korean wonia, josta puolet tuli Kioxian tuotosta, mistä pidän~ HBM4:n odotetaan neljännellä neljänneksellä ylittävän HBM3E:n sekä määrässä että liikevaihdossa, se on virallisesti pääasiallinen tuote. 14 suurasiakkaan pitkäaikaiset sopimukset ovat jo varanneet yli puolet tuotantokapasiteetista vuosille 2027 ja 2028, tilausnäkymät ovat todella vahvat. Tietenkin on myös asioita, jotka saavat minut kurtistamaan kulmiani: puhelukokouksen juuri päätyttyä talousjohtaja selvensi nettotuloksen tilannetta: ei ole kyse liiketoiminnan heikkoudesta, vaan liiketoiminnan ulkopuoliset tappiot olivat yhteensä 32,63 biljoonaa, joista suurin osa oli valuuttatappioita 11,63 biljoonaa ja sijoitusvarojen arvonalentumisia 22,92 biljoonaa. Toimitusjohtaja lisäsi, että erityisosingot eivät ole kertaluonteisia, tulevaisuudessa strategisista sijoituksista saatavat voitot jaetaan pääosin osakkeenomistajille. Neljännellä neljänneksellä DRAM-toimitusten odotetaan kasvavan yli 20 %, HBM4 on virallisesti pääasiallinen tuote, ja yhtiö näkee pulaa jopa vuoteen 2030 asti. Ensi vuonna investoinnit kasvavat edelleen merkittävästi, Yonginin ensimmäinen vaihe otetaan kokonaan käyttöön.#AAOIQ3800GOutlook Applied Optoelectronics ($AAOI): Kohtaa arvostustestit peräkkäisten myyntiaaltojen jälkeen, kun investointikustannuksiin liittyvät epäilykset pyörivät. #LumentumQ1OpticalGrowth Laaja markkinakeskittymä (AI Optiikka & Infrastruktuuri)
AI-investoinnit ovat edelleen suuri keskustelunaihe tuloskauden lähestyessä. Huomio on tiukasti kuituoptiikassa ja AI-infrastruktuurissa:
• Lumentum ($LITE): Vahva optinen kysyntä työntää kapasiteettirajoja. $SOL
Nousi 99,11:stä 102,39:ään vain 3,28 yksikköä, kuluttaen 3,69 miljoonaa kappaletta. Viimeinen 0,37 yksikköä oli kallein: klo 11:00 otettiin 308 000 kappaletta ja nostettiin hinta 101,98:aan, klo 12:00 otettiin vielä 199 000 kappaletta, ja muodostui risti kynttilä.
Seuraavat kolme kynttilää ovat vielä mielenkiintoisempia — 199 000 → 115 000 → 46 000, volyymi romahti 85 %, mutta hinta palasi 101,77:stä 102,06:een, aivan 102,39:n alapuolella hiukan pyörien.
Tämä ei ole kertymistä. Kukaan ei halua lisätä rahaa tähän hintaan, eikä kukaan ole kiire poistumaan.
Nykyhinta 102,06 / 24h +2,24 % / MA20 101,18, linjan yläpuolella 0,88.
Rikkoo 102,39 (1H volyymi ≥ 350 000) → vetäytyy takaisin 102,0~102,1 tasolle, stop-loss 101,55, tavoite 103,30 kerroin 2,5, laajennus 104,0 kerroin 3,9.
Rikkoo 101,66 (1H volyymi ≥ 200 000) → pomppu takaisin 101,85~101,95 myynti, stop-loss 102,45, tavoite 100,10 kerroin 3,3, rikkoo tason ja katsoo 99,11 kerroin 5,1.
Välissä ei tehdä kauppaa.
(Ei sijoitussuositus, vastuu omasta voitosta ja tappiosta)#OkloQ3NuclearOutlook OKLO pysyy periaatteessa vielä ilman tuloja, mutta institutionaalinen pääoma käyttää sitä edelleen infrastruktuurin edustajana teknologiaan liittyville sähköntarpeille. Vauhti jatkuu niin kauan kuin tuleva kaupallinen rakennusaikataulu pysyy selkeänä. ETF:n rahat ovat muuttuneet "ovesta ulos ryntäämisestä" "varovaiseksi takaisinvirtaukseksi"
Katsoessamme ETF-rahavirtoja, tämä on kaikkein jakautunein osa.
22. lokakuuta Yhdysvaltojen spot-Bitcoin-ETF kirjasi 635,5 miljoonan dollarin nettovirtauksen ulos, mikä on suurin yksittäinen ulosvirtaus sitten kesäkuun 2025. 23. lokakuuta ulosvirtaus jatkui 137,9 miljoonalla dollarilla, yhteensä kahdessa päivässä 773,4 miljoonaa dollaria.
Entä sitten?
26. lokakuuta IBIT kirjasi 110,3 miljoonan dollarin nettovirran sisään, päättäen kahden päivän peräkkäisen ulosvirtauksen. 27. lokakuuta IBIT vastasi jälleen kaikesta nettovirrasta, noin 110 miljoonaa dollaria. Viikolla (20.–26. lokakuuta) Bitcoin-ETF:t saivat kokonaisuudessaan noin 443 miljoonan dollarin nettovirran sisään, kääntäen edellisen viikon nettovirtauksen ulos.
Ymmärrätkö tämän rytmin?
Ensin juostaan pois, sitten palataan. Tämä on puhdistautumista, ei vetäytymistä.
Mutta yksi yksityiskohta on pakko huomata: maanantain nousu, nettovirta keskittyi kokonaan yhteen IBIT-rahastoon, muut ETF:t eivät saaneet sisään- tai ulosvirtaa. Tämä tarkoittaa, että uuden kysynnän "leveys" on edelleen epävarma. Jos varat eivät leviä IBIT:stä muihin rahastoihin kuten Fidelityyn tai Arkiin, tämän nousun "spot-pohja" on hauras. $BTC $ETH $ZEC #10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 Tänä perjantai-iltapäivänä erääntyy suuri määrä Bitcoin-optioita, ja nykyisillä hinnoilla suurin osa nousuun panostaneista positioista mitätöityy 🎲
Base Campin kokoamien Deribitin ja OKX:n tietojen mukaan: 30. lokakuuta klo 16:00 (Pekingin aikaa) erääntyvien Bitcoin-optioiden määrä on noin 144 000 kappaletta, nimellisarvoltaan lähes 12 miljardia dollaria, joista OKX:llä noin 8 217 kappaletta. "Suurin kipupiste" on 78 000 dollarissa, mutta 75 000–81 000 dollarin välillä ostajien kokonaismenetys on alle 9 miljoonaa dollaria, enemmänkin laakso kuin magneetti.
Suurimmat positio ovat nousuun panostavia: 95 000, 100 000 ja 90 000 dollarin tasoilla. 90 000 dollarin ja sitä korkeampien nousuoptioiden määrä on noin 58 800 kappaletta, eli kaksi kolmasosaa kaikista nousuoptioista, ja kirjoitushetkellä vain noin 14 % näistä on rahassa. Deribitillä $ETH-optioiden eräpäivä on samana päivänä, noin 764 miljoonan dollarin arvosta, kipupiste 2 500 dollaria.
Tänään klo 14:04 (Pekingin aikaa) OKX:n spot-$BTC noin 80 916 USDT.
Ymmärrykseni mukaan: ennen toimitusta kannattaa seurata enemmän huomenna aamuyöllä tapahtuvaa korkopäätöstä kuin kipupisteen lukua. Korkealla olevat nousuoptiot mitätöityvät todennäköisesti, toimituksen jälkeen ne suojataan pois, jolloin hinta voi taas "vapautua".
Aiotko vähentää vipua toimitusviikolla vai jatkatko normaalisti?
Henkilökohtainen näkemykseni, ei sijoitusneuvo.Fediltä puuttuu nyt eniten yhtenäinen viesti, ei dataa.
Waller on puheenjohtajana ajanut "hiljaisuus on hyve" -linjaa, ja virassaan hän on tarkoituksella vähentänyt julkisia puheitaan, haluten markkinoiden keskittyvän vain dataan eikä virkamiesten lausuntoihin. Tuloksena ei ole kuitenkaan saatu kollegoita vakuutettua. 16 virkamiestä, joiden toimikausi on täyttynyt vuoden, piti yhteensä 59 puhetta, haastattelua ja julkista lausuntoa kahden kokouksen välillä, mikä on lähes sama määrä kuin viime vuoden vastaavana aikana (54) — puheenjohtaja vaikenee, mutta kollegat täyttävät tyhjiön, ja jos haluaa puhua, mikrofoni on aina saatavilla.
Seuraukset ovat suoria. Viime kokouksen jälkeen markkinat lukivat Wallerin tiedotustilaisuudesta "korot nousevat edelleen", ja lokakuun koronnostojen todennäköisyys nousi hetkellisesti 70 %:iin; kaksi varapuheenjohtajaa tuli pian sen jälkeen sanomaan "ei kiirettä", ja todennäköisyys laski kuukaudessa 15 %:iin. Odotukset eivät kaatuneet datan vuoksi, vaan omien toimesta.
Wallerin vertaus on osuva: se on kuin "heittäisi lapsen pesuveden mukana". Lupausperusteisen etukäteisohjauksen poistaminen on ok, mutta kun samalla poistetaan myös selitys siitä, miten talouden muutoksiin reagoidaan, markkinat voivat vain arvailla, ja arviot ovat pelkkää kohinaa.
Eroja on myös viestintätavassa. Jotkut kokevat rahapolitiikan olevan selvästi löysää, toiset pitävät tätä koronnostokierrosta vain inflaatio-odotusten vakuutuksena, eikä komitea pysty kertomaan edes yhtä yhtenäistä tarinaa.
$BTC:n ja $ETH:n kaltaisille koronkorkeudelle herkimmille omaisuuserille ongelma ei ole koronnostot tai niiden puute, vaan se, ettei kukaan tarjoa vakaata narratiivia. Kun narratiivi hajoaa, volatiliteetti puhuu puolestaan. Vuoden lopun työryhmä antaa suosituksia, mutta sitä ennen ei kannata odottaa Fediltä suuntaa.Ostajat ja myyjät ovat sama ryhmä ihmisiä
$BTC kosketti 80,823, mutta ei päässyt yli 80,837, ero on 14 dollaria.
Osto-optioiden ja myynti-optioiden suhde on 2,6, eli ostetaan vahvasti.
Mutta hintojen ero on nostettu 13:een, mikä tarkoittaa, että sama ryhmä ostaa myös myyntioptioita.
Miten tämä luku lasketaan: ostotilauksia on enemmän, mutta myyntioptio on kalliimpi.
Se, että ollaan valmiita maksamaan enemmän laskusta, tarkoittaa, ettei uskota tähän nousuun.
Yksinkertaisesti sanottuna: puhutaan noususta, mutta panostetaan laskuun.
Seuraava askel on: $BTC seuraa 80,400, $ETH seuraa 2,340.
Jos nämä luvut rikkoutuvat, seuraavaksi ovat 79,505 ja 2,312.
Hinta ei ole vielä liikkunut, mutta suojauskulut ovat nousseet.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#$BTC $ETH Satojen miljoonien pääoma vaakalaudalla! BTC/ETH/SOL kolmoislyhyet positioinnit - tilannepäivitys
Viimeisimmän seurannan mukaan tämä jättiläisvalas pitää jatkuvasti BTC+ETH+SOL kolmoislyhyitä positioita. Markkina heiluu edestakaisin, realisoimattomat tappiot säätyvät volatiliteetin mukana, ja ne katetaan jatkuvilla rahoitustuloilla.
📊 Positioiden täydellinen erittely
✅ BTC-lyhyt positio | 5X koko positio
Positio: -2600 BTC, positioarvo 210 miljoonaa U
Avaushinta: 76300 U
Realisoimaton voitto/tappio: -12 miljoonaa U
Rahoitustulot: +3,2 miljoonaa U
Vakuus: 42,3 miljoonaa U, likvidointihinta: 135048
✅ ETH-lyhyt positio | 5X koko positio
Positio: -106000 ETH, positioarvo 250 miljoonaa U
Avaushinta: 2322 U
Realisoimaton voitto/tappio: -3,34 miljoonaa U
Rahoitustulot: +4,35 miljoonaa U
Vakuus: 50,1 miljoonaa U, likvidointihinta: 3672
✅ SOL-lyhyt positio | 7X koko positio
Positio: -719000 SOL, positioarvo 73,39 miljoonaa U
Avaushinta: 94,3 U
Realisoimaton voitto/tappio: -5,49 miljoonaa U
Rahoitustulot: +3,85 miljoonaa U
Vakuus: 10,48 miljoonaa U, likvidointihinta: 293,69
Suurten sijoittajien vakuudet ovat paineen alla, ja korkea vipu tekee likvidointitasosta keskeisen monen osapuolen kiistanaiheen. Markkinapeli kiristyy – kestetäänkö myrsky vai poistutaanko passiivisesti? #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 $BTC
Standard Chartered laski juuri BTC:n vuoden loppuun tähtäävän tavoitehinnan 150 000:sta 100 000:een, Bernstein laski sen 125 000:een, kun taas Citigroup nosti sen 113 000:een. Kolme firmaa ovat kaikki pessimistisiä, ja niiden välissä on yksi optimistinen, mikä on aika mielenkiintoinen yhdistelmä.
Katsoin markkinoita, ja OKX:llä BTC pyörii nyt noin 80 900:n tienoilla, 24 tunnin alin hinta oli 79 500 ja korkein 81 300. Kun hinta laski alle 80 000:n, se nousi hieman takaisin, ja tunnelma on jotenkin juuri ja juuri vakaa.
Tavoitehinnat eivät ole enää minulle sisäänpääsyperuste. Kun hinta oli 150 000, he huusivat 150 000, kun se laski 80 000:een, he alkoivat huutaa 100 000:ta, aina puoli askelta jäljessä hintaa. Viimeksi kun ostin jonkun raportin perusteella, stop-loss kävi alhaalla ja tuli pakotettu myynti, sen jälkeen katson vain, milloin he muuttavat kantaansa, en numeroita.
Jos minun pitäisi valita puoli, se olisi Citigroup, ei siksi että se olisi optimistinen, vaan siksi että 113 000 on lähimpänä sitä hintaa, jonka markkinat nyt hyväksyvät. Standard Chartered laski eniten ja on usein ensimmäinen, joka luovuttaa. Kun se lopettaa tavoitehintojen mainitsemisen, tämä kierros on oikeasti ohi.
#10月FOMC利率决议即将公布 Olen samaa mieltä tämän artikkelin kanssa, näin se todellakin on. Viime päivinä rahoituksen yksityiskohdat ovat mielenkiintoisia: lyhyen aikavälin rahat todellakin ovat palaamassa, mutta tapa on hyvin ovela. BTC:n spot-markkinoille on neljän tunnin aikana tullut 111 miljoonaa, päivässä 179 miljoonaa, mutta futuurit ovat päivän aikana poistuneet yli 90 miljoonalla, ja 30 päivän aikana peräti 7,83 miljardia on poistunut ilman paluuta. Yksinkertaisesti sanottuna, spot-markkinoilla joku ostaa, mutta vivutettu iso raha ei ole vielä tunnustanut tappioita.
ETH on päinvastoin, vivutettu raha hyökkäsi ensin: neljän tunnin futuurit vetivät sisään 221 miljoonaa, päivän futuurit 185 miljoonaa, ja korjausliike on ollut aktiivisin. Mutta 30 päivän aikana spot-markkinat ovat menettäneet 3,77 miljardia ja futuurit 8,29 miljardia, aukko on edelleen suuri. Päätöstä ei ole tehty, mutta vivutettu raha ryntää sisään, veikkaus on, että tänä iltana sanamuoto pehmenee, ja jos veikkaus menee pieleen, nämä pitkät positioiden haltijat ovat ensimmäiset, jotka kärsivät.
SOL:n rakenne näyttää minusta selkeimmältä: spot-markkinoille on tullut päivässä 23,7 miljoonaa, joku ostaa jatkuvasti, mutta futuurit vetäytyvät edelleen, 30 päivän aikana on poistunut 2,17 miljardia. Nousu ilman vivutusta on vankempi kuin futuurien varassa rakennettu.
ZEC on edelleen kuuman rahan oma alue, positioita lisätään aggressiivisesti ja tunnelma on levoton. Tällainen raha tulee nopeasti ja lähtee nopeasti, minä vain seuraan, en osallistu.
Kalenterissa on vielä tiivistä: torstai-iltana julkaistaan BKT ja PCE, muuttujia on yksi toisensa jälkeen.
Mielipiteeni: tämän illan rahojen paluu on enemmänkin ennakointia päätöstä varten, ei trendiä. Odotetaan päätöstä ja lehdistötilaisuutta, katsotaan, jatkuuko neljän tunnin sisäänvirtaus ja kääntyvätkö BTC-futuurit positiivisiksi. Jos jatkuvat, se on todellinen elpyminen; jos eivät, tämä nousu on vain tilaisuus vähentää positioita, älä luule korjausliikettä käänteeksi ja lähde mukaan 🎯Kun näin tämän viestin, mielessäni ei käynyt "voinko vielä hypätä mukaan", vaan: Pienten kolikoiden tarina, onko sen kertominen jatkossa entistä vaikeampaa? Tämä on mielenkiintoista, mutta aion ensin hieman hillitä odotuksiani vilkkaudesta.👀
DefiLlaman mukaan viimeisen 24 tunnin aikana koko verkon DEX-kauppavolyymi oli noin 7,446 miljardia dollaria, mikä on 11,3 % vähemmän kuin edellisenä päivänä ja 17,1 % vähemmän kuin viikko sitten. Suurimmat volyymit olivat Uniswap V4:ssä, Uniswap V3:ssa ja PancakeSwap AMM V3:ssa.
Arvioni on, että tämä data ei ole suotuisaa pienten kolikoiden tunnelmille, mutta sen perusteella ei voi päätellä, ettei kaikilla sektoreilla olisi mahdollisuuksia. Päivä- ja viikkovertailu osoittavat supistumista, mikä ainakin kertoo, että kokonaiskauppavolyymi ei yllä näiden kahden vertailukohdan tasolle; ja volyymi itsessään ei erottele aktiivisia ostoja, myyntejä tai vaihdoksia, joten sitä ei voi suoraan tulkita pääoman vetäytymiseksi.
Korkean volatiliteetin kohteiden mahdollisuudet piilevät usein eriytymisessä. Arvelen, että jos kokonaisvolyymi pienenee, mutta jokin sektori pystyy silti jatkuvasti houkuttelemaan kauppaa, se saattaa saada enemmän huomiota; mutta jos vilkkaus perustuu vain muutamaan kauppaan, hintavaihtelut voivat naamioida "huomion" "konsensukseksi".
Pidän kokonaisvolyymiä taustana ja tarkastelen sitten, onko sektorin kauppa jatkuvaa ja osallistujat keskittyneitä, enkä innostu pelkästään yhdestä volyymipiikistä. Mitä ketjusektoreita olette viime aikoina seuranneet? Kun DEX-volyymi pienenee, tarkkailetko mieluummin aktiivisia osoitteita vai kaupan jatkuvuutta?Hynixin tulosraportti on melko mielenkiintoinen, ja tässä on myös alan suuntauksia
┈➤ Markkinoiden huomio on edelleen todellisten tulosten kehityksessä
Mielenkiintoista on, että Q2-tulosraportin nettotulos ja osakekohtainen tulos (EPS) ylittivät odotukset, mutta todelliset tulokset eivät olleet hyviä, joten osakekurssi laski. Q3-tulosraportin nettotulos ja EPS eivät saavuttaneet odotuksia, mutta todelliset tulokset olivat hyviä, joten osakekurssi nousi.
Q2-liikevaihto jäi odotuksista, nettotuloksen kasvu johtui wonin heikkenemisestä ja suurista myymättömien varojen myynneistä.
Q3-liikevaihto ja liiketulos kasvoivat hyvin, mutta nettotulos laski wonin vahvistumisen vuoksi.
Arvioidaan, että Q2:n EPS:n ylitys oli Hynixille lohdutuspilleri osakkeenomistajille, kun taas Q3:ssa lohdutuspilleriä ei tarvittu.
Heng-veli hävisi ennusteissa, mutta voitti osakekurssissa, $SKHY keskimääräinen omistushinta 138 dollaria.
┈➤ Hynixin tulokset ja tallennustilan kysynnän ja tarjonnan trendit
Hynixin liikevaihto ja liiketulos ovat edelleen kiihtyvän kasvun vaiheessa. Kuitenkin liiketuloksen kasvu on hitaampaa kuin liikevaihdon.
Vaikka liiketulosprosentti ja bruttokate ovat edelleen kasvussa, Q2 26:ssa on hidastumisen merkkejä.
Tämä saattaa heijastaa AI-tallennuksen kysynnän ja tarjonnan tilannetta, joka on edelleen ylitarjonnan alapuolella, mutta tällä hetkellä näyttää siltä, että kuilu saattaa pienentyä, ja jatkamme Q4:n tietojen seurantaa.
Pelkästään Hynixin tulosdatan perusteella AI-tallennukselle on vielä tilaa. Katsotaan myöhemmin SanDiskiä. Käsin piirretty kaavio on aika ruma, mutta katsokaa sitä kärsivällisesti.Volatiliteetti painuu vuoteen 2026 alimmalle tasolleen, nämä kolme päivää palauttavat sen takaisin »
Katsotaan ensin yhtä unohdettua lukua: Bitcoinin 7 päivän toteutunut volatiliteetti lähestyy monen vuoden pohjaa, DVOL noin 37, Bollingerin kaistaleveys puristunut noin 6,5 %:iin hinnasta. K33 selittää tämän hiljaisuuden kollektiivisella odotuksella ennen tapahtumaa.
Blockchain Academics
Hiljaisuudella on hintansa. Seuraavat 72 tuntia ovat täynnä kolmea tapahtumaa: Pekingin aikaa huomenna klo 2 FOMC-julkistus (markkinat 90 % varmoja, että korko pysyy 3,75 %–4,00 % välillä); huomenna illalla syyskuun PCE ja Q3 BKT; 30. lokakuuta Deribitilla noin 11 miljardin dollarin optioiden eräpäivä, suurin kipupiste noin 78 000.
Tänään BTC on vaihdellut 79 700–80 300 välillä, käynyt alle 80 000, mutta ei murtanut tasoa eikä kääntynyt ylös.
Se, mitä todella pitää seurata, ei ole korkotaso sinänsä, vaan sanamuoto. Markkinat ovat jo hinnoitelleet "ei koronnostoa", joten "haukkamainen tauko" on suurin riski — jos julkistus vihjaa joulukuussa uuteen koronnostoon (nykyinen todennäköisyys noin 73 %), vaikka nyt ei nostettaisi, hinta laskee ensin kunnioituksena. Toisaalta, jos sanamuoto pehmenee ja PCE jää odotuksista, puristunut volatiliteetti purkautuu kerralla ylöspäin.
Tämä arvio saa tukea rahoitusmarkkinoilta: Coinbase-preemio on jatkuvasti negatiivinen, laskuoptioiden vinous kääntynyt positiiviseksi, vipuvaikutus ei ole vielä puhdistunut — markkinat maksavat jo "haukkamaisesta tauosta". Viikonlopun lasku 79 146:een aiheutti yli 800 miljoonan likvidoinnit, mutta nousu oli heikko, mikä osoittaa, että ostajat odottavat myös.
Tekniset tasot: tuki 79 800 / 77 600 / 76 000; vastus 81 400–82 000. Jos 79 800 murtuu, 78 000 optiotiheysalue ei ole enää teoriaa vaan reitti.
Keskustelu: volatiliteetti painuu pohjalle, pidätkö sitä "myrskyn edellisenä tyyneytenä" vai "todella markkinoiden hiljentymisenä"?
Valitsen ensimmäisen, mutta yksi edellytys: tapahtumaa edeltävä hiljaisuus ja tapahtuman jälkeinen voimakkuus eivät usein ole suhteessa. Mitä tiukemmin puristetaan, sitä rajummin pompahtaa — suunta selviää vasta julkistuksen jälkeen.
Äänestys: mikä kolmesta yhdistelmästä pelottaa sinua eniten näiden kolmen päivän aikana — A. Ei koronnostoa mutta haukkamainen sanamuoto; B. PCE ylittää odotukset; C. Optioiden eräpäivä murskaa hinnan 78 000:een; D. Kaikki kolme yhdessä.
Ei sijoitusneuvoja, riski omalla vastuulla. #markkina-analyysi \$BTC#RobinhoodQ3ProfitFalls Robinhoodin viimeisimmät tulokset osoittavat selkeän muutoksen: kryptotulot laskivat 55 % vuodentakaisesta 120 miljoonaan dollariin, kun taas ennustemarkkinoiden tulot kasvoivat yli kuusinkertaisiksi 173 miljoonaan dollariin.
Kokonaisliikevaihto saavutti silti ennätykselliset 1,42 miljardia dollaria.
Vähittäiskauppa ei ole katoamassa – mutta missä kauppiaat spekuloivat, on muuttumassa. Kryptovaluuttapalveluiden tulisi kiinnittää tähän huomiota.