Orbit Post Sitemap
Tässä nykyisessä markkinassa pelkään eniten ei laskua, vaan sitä, että sekoitan "vastustuskyvyn laskuun" "vapaaksi jahtaamiseksi".
$BTC pitää edelleen hallussaan noin 78 000 juania, $ETH aiemmat aallot ovat selvästi vahvempia. Kun katsoo kryptoyhteisöä sisäisesti, rakenne ei ole huono. Ongelma on, että ulkopuolelta katsottuna ympäristö ei ole enää yhtä mukava.
Öljyn hinta on noussut takaisin yli 100 dollarin, ja 10 vuoden Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen korko on noussut yli 4,8 %:n. Kun nämä kaksi yhdistetään, ne käyvät käytännössä kauppaa samalla tavalla—inflaatiopaineet saattavat palata. Seuraavaksi PPI ja CPI lisäävät painetta, ja odotukset Fedin koronnostoista jatkavat vaihteluaan.
En siis heti tulkitse BTC:tä vahvaksi läpimurroksi vain siksi, ettei se ole pudonnut.
Sen sijaan meidän täytyy tarkastella jotain tärkeämpää:
Ulkopuoliset riskivarat ovat paineen alla; voiko BTC pitää edelleen noin 77 000–78 000 arvoa?
Jos se pystyy pitämään ja myöhemmin palautumaan 80 000, tulkitsisin sen pääoman aktiiviseksi toiminnaksi; Mutta jos makro jatkaa heikkenemistään eikä BTC vieläkään pääse yli 80 000, kyseessä on enemmänkin korkean tason sulatus kuin uusi yksipuolinen nousu.
Nykyinen kaupankäyntitapani on hyvin yksinkertainen:
Älä ennusta läpimurtoa etukäteen, äläkä myy lyhyeksi vain siksi, että makrotalouden olosuhteet ovat heikot.
Odotetaan, että markkinat paljastavat omat vastauksensa.
Tässä vaiheessa suunta ei ole niin tärkeää; asemalla on merkitystä. #财报观察员: Oracle ja Adobe luovuttavat tänä iltana#BTC现货ETF大额流入后转负 #9月加息概率升至约60 %, Fed kohtaa dilemman. 1. Houthi-joukot ovat saartaneet Mandebin salmen (Punaisenmeren eteläinen suu), ja Saudi-Houthi-joukot ovat aloittaneet taistelun. Tällä kertaa hyökkäys on saavuttanut Saudi-Arabian alueen. Mandebin salmen ja Hormuzin käytävät vaikuttavat noin neljännekseen maailman öljyntoimituksesta. Nyt kun raakaöljyn määrä on ylittänyt 100, inflaatiopaineet nousevat. 2. Yhdysvaltojen strateginen öljyvaranto on laskenut noin 286,6 miljoonaan tynnyriin (28. elokuuta). Jos OECD/IEA:n koordinointisuunnitelman mukaisesti vapautetaan 39 miljoonaa tynnyriä öljyä, varannot laskevat edelleen noin 243 miljoonaan tynnyriin, mikä on alle teollisuuden turvallisuusrajan suolaluolien normaalin toiminnan ylläpitämiseksi. Kaiken kaikkiaan tämä inflaatiopaine ei välttämättä ole yhtä helppo ratkaista kuin maaliskuussa tänä vuonna. 3. Tällä hetkellä Euroopan pitkän aikavälin joukkovelkakirjatuotot ovat nousseet 3,89 %:iin ja ovat palautuneet noin vuoden 2010 tasolle. 30 vuoden valtionlainojen tuotto on palautunut 5,29 %:iin. Ilman korkojen nostoja Fed menettää uskottavuutensa, ja markkinat äänestävät jaloillaan. 30 vuoden valtionlaina jatkaa nousuaan ja BTC:n kullan hinnat nousevat jyrkästi. 4. Walshin täytyy palauttaa Fedin uskottavuus, joka on ollut johdonmukaista hänen julkisissa puheissaan. Siksi todennäköisyys koronnostolle syyskuussa on huomattavasti suurempi kuin nykyinen 60 %:n luku. Pääkysymys on, voiko hän saada Fedin keskustalaisen suostumaan koronnostoon. Jos syyskuussa ei nosteta korkoja ja Lähi-itä jatkaa lokakuussa, koronnosto on väistämätön lokakuun lopussa. $BTC $ETH $ZEC #BTC现货ETF大额流入后转负 施。 据《金融时报》报道，伊朗央行对部分出口商的外汇结算规则出现松动。企业如今可以通过本土加密交易平台，以 USDT、BTC 等数字资产接收出口收入，再直接用于进口融资，而不必完全依赖传统的官方外汇渠道。 这意味着一个重要变化： 加密货币正在进入真实贸易，而不仅仅是金融市场。 数据显示，TRM Labs 统计的2025年伊朗关联加密货币交易规模约达 99亿美元。其中，被美国财政部制裁的 Nobitex、Bit Pin、Wallex 和 Ramzinex 等平台占据相当大的交易份额。 其中，USDT on Tron 依然具有明显优势——速度快、流动性高，而且可以在没有传统美元银行账户的情况下获得美元计价敞口。 但这里存在一个非常关键的矛盾： 🔹 USDT：结算效率高，但存在发行方冻结机制 🔹 BTC：无需中心化发行方，但价格波动更大 🔹 传统银行：合规体系成熟，但更容易受到制裁和跨境限制 与此同时，美国持续加强对伊朗相关加密资金的打击。美国政府公布的相关行动涉及大规模加密资产扣押与冻结，Tether 也曾配合执法部门冻结与伊朗相关的 USDT 地址。 所以真正值得关注的，并不是“伊🚨 Nettosisääntulot BTC ETF:iin eivät välttämättä tarkoita aitoa pitkäaikaista ostoa.
Monet ihmiset seuraavat ETF:ien nettovirtauksia päivittäin, ja kun he näkevät miljardeja rahastoja markkinoille, he tulkitsevat sen välittömästi "instituutiot ostavat paniikissa BTC:tä." Mutta todellinen tutkimus ansaitsee ETF:ien taustalla olevat AP:t (valtuutetut osallistujat) ja arbitraasimekanismit.
AP:t hoitavat ETF-osakkeiden tilauksen ja lunastuksen, kun taas krypto-ETP:t mahdollistavat nyt fyysiset tilaukset ja lunastukset, mikä tekee arbitraasista spot-BTC:n, ETF:ien ja futuurien välillä joustavampaa.
📌 Kun spot- ja futuurien välillä on hintaero, instituutiot voivat saada ETF/BTC-altistusta samalla kun ne suojaavat riskiä futuurien tai muiden johdannaisten avulla.
Huomaat siis mielenkiintoisen ilmiön:
ETF:ien nettovirtaukset ovat vaikuttavia, mutta BTC ei välttämättä nouse.
Tämä ei tarkoita, että ETF-tiedot olisivat hyödyttömiä, mutta se tarkoittaa, että kaikki nettovirtaukset ≠ suunnattua pitkää pääomaa.
Arvioidakseni varojen laatua tarkastelen ETF-virtoja, CME-omistuksia, rahoituskorkoja, OI:tä ja sitä, jatkuuko ketjussa oleva BTC virtaamista pitkäaikaisiin sijoitusosoitteisiin.
📌 Älä katso pelkästään "kuinka paljon rahaa on tullut"—tarkista, säilytetäänkö rahat oikeasti.
Helpoin asia huijata markkinoilla on numero, joka näyttää hyvin houkuttelevalta 👀
#BTC现货ETF大额流入后转负 #CLARITY法案9月15日闯关 60 ääntä on avainasemassa. #OKX预言家: Tule Planetille pelaamaan ennusteita SOL:iin on viime kahden päivän aikana vaikuttanut pääasiassa markkinat; sen oma tarina ei voi tukahduttaa makrotason tunnelmaa toistaiseksi. Hinta on nyt noin 101 tai 102. Eilisen nousupäivänä se ei noussut ja laski jopa noin 105:stä, saavuttaen alimmillaan 100 juanin rajan. Tämä osoittaa, ettei markkina käyttänyt Transaction V1:tä tekosyynä spekulaatiolle julkaisun aikaan.
Todellinen muuttuja seuraavien kahden päivän aikana on huomenna, perjantain Yhdysvaltain CPI. Bitcoin kiertää noin 79 000 dollarin ympärillä; korotuksen nostaminen vai pitäminen riippuu näistä tiedoista. Esimerkiksi SOL:n kaltaisessa kopiossa, jos CPI on korkea, on suuri mahdollisuus, että se yrittää uudelleen 100 juanissa, ehkä jopa vilauksen 98 tai 96 juanissa; Jos inflaatio on lievää ja varat virtaavat takaisin riskialttiisiin omaisuuseriin, se saattaa nousta 102:sta 105:een.
Nousu itsessään on keskipitkän ja pitkän aikavälin positiivinen merkki; lyhyellä aikavälillä hinta on melkein sisällä. Älä odota, että se puhkeaa itsestään nykyään; seuraa ensin BTC:tä ja jauhaa 100–104 välillä. Älä käytä liikaa vipuvoimaa; $SOL vaihtelee merkittävästi tunnin sisällä perjantain datan ilmestymisen jälkeen Tänään puhutaan aiheesta:
"Ovatko Yhdysvaltain valtiovarainministeriön repotit kaatumassa + kiihdyttävätkö inflaatiota?"
19. elokuuta valtiovarainministeriö "kaksinkertaisti" pitkäaikaisten joukkovelkakirjojen takaisinostot vähintään 4 miljardiin dollariin, mikä aiheutti BTC:n nousun
10. syyskuuta se nousi jälleen 6 miljardiin dollariin
Omituisesti jokaisen korotuksen jälkeen 10-vuotinen korko ei ole laskenut vaan noussut, nyt yli 4,85 %
Tämä on joukkovelkakirjamarkkinat, jotka käyttävät reaalirahaa kyseenalaistamaan Yhdysvaltain valtionlainojen kestävyyden – yhdistettynä nykyiseen alijäämään, joka ylittää 2 biljoonaa dollaria, vuosittaiset korkomaksut yli 1,2 biljoonan dollarin ja yli 2 %:n inflaation 60 peräkkäisenä kuukautena, budjettitila on puristunut
Samaan aikaan Iranin sota on kestänyt 193 päivää, öljyn hinta on noussut yli 96 dollarin ja energian kustannukset siirtyvät nopeasti CPI:hen
Jos perjantain CPI-tiedot nostetaan, Fedin on vaikea keskeyttää korkojen nostoja enää
Paine on jo näkynyt varojen virtauksessa
BTC-ETF:t lopettivat jatkuvat nettovirtauksensa, muuttuen kahdeksi peräkkäiseksi nettoulosvirtauspäiväksi 8.–9. syyskuuta; ETH-ETF:t pysähtyivät myös muuttuessaan positiiviseksi negatiiviseksi (ks. kuvat 1 ja 2).
#BTC现货ETF大额流入后转负
Tony Gorin näkemys:
Tämä heijastaa suoraan Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuottojen nousua, joka vaikuttaa negatiivisesti ei-tuottaviin varoihin, ja instituutiot kiristävät riskialtistustaan lyhyellä aikavälillä
Mutta älä kiirehdi olemaan karhumainen
Mitä enemmän Yhdysvaltain valtionlainojen takaisinostoja käytetään, sitä tehottomammiksi ne muuttuvat, paljastaen käytännössä taloudellisen johdon rakenteellisen paineen
Historiallisesti tällaisten vaikeuksien loppu on usein ollut pakotettu lieventäminen tai velkojen rahallistaminen
Tämä on juuri keskeinen argumentti BTC:n keskipitkän ja pitkän aikavälin kertomukselle
Lyhyen aikavälin paine on käynnissä, kun taas pitkän aikavälin näyttö kertyy, ei kumoaKun öljyn hinta nousee, Trump alkaa hermostua.
Koska kyse on hänen asemastaan ja mielipidemittauksistaan.
Hän löysi hiljattain jotain varsin kiusallista: öljyn hinnat eivät enää ole asia, josta hän puhuu niistä.
Ennen kuin Trump astui virkaan, hän keräsi äänten keräämistä "2 dollarin bensiinillä."
Tämän seurauksena Yhdysvaltojen keskimääräinen bensiinin hinta on edelleen noin 4,15 dollaria, mikä on jopa asettanut yhden historian kalleimmista Labor Day -hinnoista.
Vielä kiusallisempaa on se, että Iranin sota on täysin laukaissut öljyn hintapommin. Alkuperäinen suunnitelma hyökätä Iraniin oli turvata öljyn hallinta.
Katso Trumpin toistuvia vaatimuksia öljyn hintojen alentamisesta—ei vain tavallisten ihmisten lompakoista, vaan myös oman vahvan miehen narratiivinsa suojelemisesta.
Aiemmin, aina kun hän sanoi jotain, markkinoiden piti kuunnella. Nyt, kun hän sanoo öljyn hintojen laskevan, öljyn hinta jatkaa nousuaan.
Kasvoille läimäyttäminen ei ole pelottavaa; todellisuudessa pelottavaa on menettää oikeus puhua. 'Suden tuleminen' -tarinaa huudetaan niin paljon, ettei kukaan usko sitä.
Tämä on tärkeää myös BTC-sijoittajille.
Koska öljyn hinnat nousevat, kyse ei ole pelkästään siitä, että huoltoasemat kallistuvat.
Öljyn hinnat → inflaatio-odotukset → Fedin koronlaskuodotukset Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuottoihin → ja dollari → globaalia likviditeettiä.
Kun tätä ketjua tiukennetaan, BTC:n, erittäin likvidin omaisuuserän, volatiliteetti usein voimistuu.
Joten se, vaatiiko Trump korkojen laskua vai ei, ei ole enää niin tärkeää; se, mikä todella merkitsee, ovat öljyn hinnat, jotka ovat Bitcoinin markkinatrendien mittari.
Jos Iranin kysymys jää ratkaisematta ja öljyn hinta jatkaa nousuaan, BTC:n lyhyen aikavälin paine ei välttämättä ole ohi.
Ellei öljyn hinnassa tapahdu suurta romahdusta, kahden Yhdysvaltain dollarin nousu on hyvin vaikeaa. Ihmiset, jotka sanovat Bitcoinin nousumarkkinoiden, eivät käytä öljyä eivätkä seuraa öljyn hintoja.9月9日，现货ETF资金出现明显分化： 🟠 $BTC ETF：净流出约 1.0071 亿美元 🔵 $ETH ETF：净流入约 210 万美元 这并不一定意味着资金正在全面撤离加密市场，更值得关注的是——BTC走弱，而ETH并没有同步失速。 从技术结构来看，$BTC 目前仍压在 MA10 / MA20 下方，短线趋势偏谨慎；而 $ETH 依旧站在 Supertrend 上方，说明相对强度暂时更稳定。 结合近期市场对美国通胀数据、利率路径以及9月FOMC的敏感度，资金可能正在从“追逐大盘”转向寻找更具确定性的局部机会。 真正值得观察的不是单日ETF流入流出，而是这种BTC弱、ETH强的资金分化是否能够持续。 如果BTC继续震荡，而ETH保持结构并出现成交量放大，那么下一轮市场动能的焦点，可能会逐渐向 $ETH 倾斜。👀 资金没有消失，可能只是变得更加挑剔。 $BTC $ETH #CryptoTreasuryDivides #CLARITYActSept15 #ZECGoesInstitutionalTänään BTC on listattu 78 000:lla. Väärennetyt kolikot ovat vielä pahempia kuin Bitcoin, rahastot kutistuvat, eikä kukaan halua kuulla tarinoita tällä markkinalla.
Mutta tarina jatkuu.
Viime aikoina kuumin narratiivi piirissä on nimeltään "takaisinosto maksuilla" – mikä kuulostaa erityisen seksikkäältä. Projektit ansaitsevat palkkioita, käyttävät rahat ostaakseen omat tokeninsa markkinoilta ja polttavat ne. Kiertävä tarjonta vähenee, ja hinnat nousevat luonnollisesti. Looginen suljettu silmukka—täydellinen.
DeFi-tutkija Ignas heitti kylmää vettä tähän: tämä kertomus perustuu kaupankäyntivolyymiin ja maksuihin, ei perusasioihin. Kun kaupankäyntivolyymi pienenee, osingot, takaisinostot ja kulutukset vähenevät välittömästi, pitäen momentumin laskevan ja myyntipaine seuraa.
Hän oli oikeassa. Mutta hän oli vain puoliksi oikeassa.
Koska erot projektien välillä, jotka "ostavat takaisin maksujen kautta", ovat naurettavan suuria. Jotkut polttavat oikeaa rahaa, kun taas toiset polttavat vain FOMOa.
Kutsutaan myös takaisinostoiksi, kolmeksi projektiksi, kolmeksi kohtaloksi.
Ensimmäinen kategoria: UNI—oikean rahan polttaminen Robinhoodista
Aloitetaan vaikeimmista.
Uniswap on ostanut takaisin ja polttanut yhteensä 28,4 miljoonan dollarin arvosta UNI:tä tänä vuonna. Mistä rahat tulevat? Protokollamaksuista. Kun maksujen vaihto aktivoitiin virallisesti heinäkuussa tänä vuonna, 17 % kaikista ketjun vaihdon maksuista siirtyi TokenJar-sopimukseen UNI:n takaisinostoa ja polttamista varten.
Avainlisäys tulee Robinhood Chainista.
Tämä julkinen ketju, joka lanseerattiin heinäkuussa, on erikoistunut tokenisoituihin osakkeisiin. 1. syyskuuta yhden päivän kaupankäyntivolyymi nousi 1,43 miljardiin dollariin, mikä asetti uuden kaikkien aikojen ennätyksen. Uniswapin 1,55 miljoonan dollarin liikevaihdosta 27. heinäkuuta – 12. elokuuta 60 % tuli Robinhood Chainilta.
Mitä tämä tarkoittaa?
UNI:n takaisinostorahastot eivät ole riippuvaisia kryptomarkkinoista leikkiäkseen itsensä kanssa. Robinhood Chainin osaketokenien kaupankäyntivolyymi liittyy perinteisen rahoitusmaailman tarpeisiin. Niin kauan kuin Yhdysvaltojen osakkeet käyvät kauppaa ja ihmiset haluavat ostaa ja myydä osakkeita tokeneilla, tämä tuloraja ei koskaan nollaudu.
Geoff Kendrick Standard Charteredista laski, että elokuun puolivälin kulumisnopeuden perusteella UNI:n vuosittainen polttonopeus olisi noin 4 % kiertävästä tarjonnasta. Hän pitää sitä "selvästi kestämättömänä", mutta jopa varovaisella tavoitehinnallaan vuosittainen kulutusnopeus on edelleen 2,2 %.
4 % on kestämätöntä, mutta entä 2,2 %? Vuosittainen 2,2 % deflaatiovauhti on perinteisessä rahoituksessa melko aggressiivinen.
UNI polttaa oikeaa rahaa. Raha tulee Robinhoodista, tokenisoiduista osakkeista, todellisista kaupankäyntitarpeista.
Kategoria kaksi: RAY — Polttava Solanan meemisydän
Katsotaanpa nyt Raydiumia.
Maksujen jakamismekanismi on selkeästi määritelty: 12 % kaupankäyntimaksuista käytetään avomarkkinan takaisinostoihin ja RAY-kulutuksiin. Elokuun 2026 loppuun mennessä kumulatiiviset takaisinostot ovat ylittäneet 30 % kiertävästä tarjonnasta.
30%。 Tämä luku on paljon vaikuttavampi kuin UNI:ssa.
Mutta RAY:n tulonlähteet ovat perustavanlaatuisesti erilaiset kuin UNI:n. Raydium on yksi Solanan suurimmista DEX-yksiköistä, ja sen kaupankäyntivolyymi riippuu vahvasti Solanan ekosysteemin meemikolikoiden lanseeraushypetyksestä. StonkFun-integraatiouutisen julkaisun jälkeen 6. syyskuuta RAY nousi 70 % yhden päivän aikana, pudoten 0,91:stä 1,43:een.
Hinta nousee jyrkästi. Mutta se myös sattuu, kun se laskee.
Koska kun meemien lanseeraukset Solanalla rauhoittuvat ja kaupankäyntivolyymi pienenee, 12 %:n takaisinostorahastopooli pienenee vastaavasti. Vähentyneet takaisinostot → heikentävät deflaatiokertomuksia→ kannustimien pitäminen vähenee → myynti.
Ignas sijoittaa RAY:n samaan kategoriaan ZCAT:n ja PONS:n kanssa, homomorfisella logiikalla: vakiintuneet DEX:t, jotka ostavat takaisin maksujen kautta, keskeytyvät, kun kaupankäyntivolyymi laskee.
RAY polttaa Solanan meemisydämenlyönnin. Niin kauan kuin sydämenlyönti on elossa, tuli palaa voimakkaasti. Kun sydämenlyönti lakkaa, tuli sammuu.
Kolmas kategoria: ZCAT, STONK—mielikuvituksen polttaminen
Viimeinen kategoria on vaarallisin.
ZCAT, nimettömänä paperipussiin kääritty kissa, on Solanan meemikolikko. Mekanismi on yksinkertainen: jokaisesta siirrosta peritään 3 % maksu, joka vaihdetaan ZEC:iin ja jaetaan haltijalle.
Sillä ei ole protokollatuloja. Ei DEX-maksuja. Ei lainaspreadiä. Sen "takaisinosto"-varat tulevat haltijan omasta siirtokäyttäytymisestä.
Jos siirrät, se kerää veroja. Jos et liiku, sillä ei ole rahaa.
Entä STONK? StonkFunin alustatoken väittää ohjaavansa 60 % alustan kaupankäyntivoitoista takaisinostoihin ja kulutuksiin. Mutta kumulatiiviset kulutukset ovat vain noin 10 %, ja 30 päivän takaisinostosumma on pienempi kuin PONS:lla ja PUMPilla. Lisäksi StonkFun itsessään on tokenisoitu osakelähtölauta—sen tulot riippuvat siitä, "kuinka moni on yhä valmis pelaamaan kryptomeemejä."
PONS, INDEKSI, SIENI, CASHCAT – kaikki samat. Niiden osingot, takaisinostot, kulutukset, likviditeettikannustimet ja kaikki sidottuja kaupankäyntipalkkioihin.
Ignasin ankarin lausunto oli: "Tämän nykyisen maksuaallon käyttäminen vuosituottojen ennustamiseen tarkoittaa käytännössä markkinoiden koskaan jäähtymisen ennustamista. Tämä on järjetöntä."
Kolmas tyyppi polttaa, ei rahaa. Se polttaa mielikuvitustasi.
DefiLlaman Token Rights -osion mukaan 27. elokuuta mennessä 55 protokollasta 106:sta oli merkitty aktiivisiksi takaisinostoiksi.
Yli puolet.
Kuulostaa siltä, että takaisinostot ovat tulleet alan standardiksi, eikö?
Mutta "on olemassa takaisinostomekanismi" ja "takaisinostoasteikko riittää vaikuttamaan tokenien hintoihin", joita erottaa galaksi.
Kuinka monella näistä 55 yrityksestä on takaisinostovaroja, jotka tulevat todellisista, hajautetuista ja kestävistä tuloista?
Kuinka moni käsittelee "takaisinostoa" markkinointiterminä ja kirjoittaa sen valkoiseen kirjaan huijatakseen sinut klikkaamaan "osta"?
Älä osta vain siksi, että "on uudelleenosto."
Ensimmäinen kysymys: Mistä takaisinostorahat tulevat?
Onko kyse protokollamaksuista? Onko kyse lähettimen tuloista? Vai tokenin haltijan omasta siirtoverosta?
Toinen kysymys: Onko tämä tulo kestävää?
Perustuuko se meemihypeen? Riippuuko se Solanan ekosysteemien lanseerausmäärästä? Riippuuko se Yhdysvaltain osaketokenien kaupankäyntivolyymista Robinhood Chainissa?
Jos kaupankäyntivolyymi puolitetaan, kuinka paljon takaisinostoa on jäljellä?
Kolmas kysymys: Mikä on takaisinostoasteikon suhde kiertävään markkina-arvoon?
Yhteensä 10 miljoonaa USD on poltettu, ja kiertävä markkina-arvo on 1 miljardi. Vuotuinen takaisinostoprosentti on 1 %. Tämä ei ole deflaatiota; se on vain ulkonäköä
$UNI $RAY $HYPE 🚨 Mitä ETH:n pitäisi nyt todella varoa, ei ole pelkästään tekninen, vaan myös "koronkorotusodotukset".
Muutama päivä sitten markkinat nostivat syyskuun koronnoston todennäköisyyttä 66 prosenttiin, ja se pysyy edelleen noin 60 prosentissa. UBS on jopa käyttänyt 25 koron koronnostoa syys- ja joulukuussa vertailuskenaariona
Tämä ETH:n tukahduttaminen on hyvin suoraa
📌 Mitä korkeampi korko→ sitä houkuttelevampia Yhdysvaltain valtionlainojen tuotot ovat
📌 Likviditeettiodotukset kiristyvät→ korkean beta-tason omaisuuserät paineen alla
📌 ETH on vahvasti riippuvainen DeFi:stä, ketjun sisäisestä toiminnasta ja riskinottohalukkuudesta
Nyt ETH-kaupankäynti ei ole enää pelkästään "narratiivin päivittämistä", vaan sitä, uskaltaako markkina edelleen arvostaa riskiomaisuutta
Mutta älä ota "syyskuun heikkoutta" merkkinä tietystä laskusta. Historialliset tiedot osoittavat, että ETH:n keskimääräinen suorituskyky viimeisen yhdeksän kuukauden aikana oli todellakin heikko, mutta kausiluonteisuus ei ole koskaan ollut ainoa markkinatrendien määrääjä
Toisaalta on syytä huomata, että ETH vaihtelee edelleen keskeisillä alueilla, eikä ole edes suoraan murtautunut Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen nousevien tuottojen vuoksi
Joten seuraavaksi on vain yksi todellinen käännekohta:
CPI vahvistaa edelleen haukkamaisia korkojen nosto-odotuksia, ja ETH saattaa hakea tukea alaspäin; Jos inflaatio laantuu ja korkojen nosto-odotukset helpottuvat, ETH saattaa itse asiassa kokea nopean elpymisen.
Tällä hetkellä en vieläkään jahtaa nousua enkä ennusta pohjaa.
Odotan dataa, odotamme rakennetta, odotamme markkinoiden antavan oman vastauksensa 📉⚠️
#OKX预言家: Ennusteiden pelaaminen planeetalla #BTC现货ETF大额流入后转负 #9月加息概率升至约60 %, Fed kohtaa dilemman $ZEC ZEC on äskettäin kokenut harvinaisen itsenäisen nousun, mutta markkinat ovat syvästi jakautuneet sen luonteesta – tämä on pääomanousu, jota ohjaavat vaatimustenmukaisuuskanavat ja rakenteelliset lyhyet puristukset, eikä perusarvojen uudelleenarviointi
1. Vakava ristiriita arvostuksen ja käytön välillä: ZEC:n markkina-arvo on lähellä Solanan mittakaavaa, mutta estettyjen transaktioiden ja ketjun toiminnan käyttöönotto on kaukana vastaamisesta, ja spekulatiivisten rahastojen vetäytymisen riski on vakava.
2. ETF:n tilausten hidastuminen: Nykyinen nousu perustuu vahvasti jatkuviin nettovirtauksiin ZEC:iin. Kun tilaus hidastuu, likviditeettipaineen logiikka romahtaa nopeasti.
3. Sääntelyn jatkuva tiukentaminen: EU:n asettaessa kiellon vuonna 2027 ja useiden maiden jo poistuessa listalta, ZEC:n pääsy säännellyillä markkinoilla vain kaventuu entisestään.
4. Teknisesti erittäin yliostettu: RSI yli 80, lyhyen aikavälin laskupoikkeama näkyy
Nykyinen $1,200+ hinta perustuu pääasiassa ETF:n vaatimustenmukaisuusnarratiivien + lyhyeksi myyntiin sen sijaan, että toteutettaisiin todellista on-chain-kysyntää. Markkina perustuu pääomarakenteeseen, mutta kun tunnelma hiipuu eikä merkittävää tukea ole, hinta vain vetäytyy jyrkästi,
Älä harkitse pitkää pelaamista; voit kokeilla kevyttä lyhyttä asentoa#加密财库分化: Ostaa kolikoita vai ostaa takaisin?
Onko tämä IOST-ralli oikea nousu vai huijaus?
Kaverit, minun täytyy sanoa muutama sana tästä IOST-noususta. 24. tunnilla se nousi yli 70 %, saavuttaen huippunsa $0,00156, ja alkoi sitten vetäytyä. Tämä trendi on hyvin tyypillinen.
Miksi äkillinen nousu? Yksinkertaisesti sanottuna, kyseessä on lyhyt puristus- ja polttotarina. Säätiön ilmoitus polttaa 70 miljoonaa tokenia kuulostaa vaikuttavalta, mutta se kattaa vain 0,2 % kokonaistarjonnasta, mikä ei selitä nousua. Mikä todella vauhditti nousua, oli karhujen pakotettu ostaminen sekä Binance Squaren jatkoaalto – tyypillinen refleksinomainen nousu.
Voiko se kestää? Mielestäni se on epätodennäköistä. Rahoituskorko on edelleen hyvin matala, mikä tarkoittaa, että härät eivät ole vielä täysin täyttyneet. Kun short squeeze päättyy, uusien ostajien täytyy ottaa ohjat. Tällainen matalan levikin pulssimarkkina tulee nopeasti ja menee yhtä nopeasti.
Miten näet suunnan? Älä tavoittele huippuja lyhyellä aikavälillä; odota vetäytymisten vakiintumista ennen kuin puhut. Tällainen markkina on lyhyen aikavälin kauppiaiden peliä. Niiden, jotka haluavat ottaa pitkän aikavälin positioita, täytyy miettiä tarkkaan: jos fundamentit eivät ole muuttuneet merkittävästi, älä sekoita paluuta käännökseksi $IOST Nykyinen $BTC taistelu noin 80 000 pisteen kohdalla on varsin mielenkiintoinen: pinnalta katsottuna kyse on härkien ja karhujen köydenvedosta, mutta todellisuudessa 1,05 miljoonaa loukkuun jäänyttä paikkaa painaa yli 80 000, ja jokaisen pienen nousun myötä jotkut ihmiset purkavat ja tyhjentävät markkinat.
Katsotaanpa ensin dataa. 83 000–86 000 BTC oli intensiivinen kaupankäyntialue tämän vuoden ensimmäisellä puoliskolla, ja noin 1,05 miljoonaa BTC oli lukittuna. Nämä sirut odottavat kaikki avautumistaan, joten aina kun hinta nousee noin 80 000:een, tapahtuu varhainen myyntiaalto. Mutta alle 75 000–78 000 on vahva tuki. ETF:t ovat saaneet nettovirtauksia 3,8 miljardia kolmena peräkkäisenä viikkona. Instituutiot ja valas ovat kertyneet tällä tasolla, joten pitkäaikaiset rahastot eivät pelkää jäädä kiinni 80 000:een.
Futuurimarkkinoiden näkökulmasta avoin kiinnostus pysyy korkeana 93 miljardissa dollarissa, mutta rahoituskorot pysyvät matalina. Härät epäröivät jahdata korkeilla hinnoilla, ja karhut epäröivät pudota alle 78 000 dollarin, kaikki odottaen huomisen kuluttajahintaindeksiä.
Yksinkertaisesti sanottuna: yli 80 000, kun olet jumissa raskaissa positioissa, läpipääsy vaatii volyymin kasvua tai vahvoja positiivisia uutisia. Jos CPI on hyvä, nosta volyymi yli 80 000 ja tähtää 83 000; negatiivisten uutisten kohdalla työnnä ensin takaisin 77 000:een tai jopa 75 000:een. Älä pidä raskaita positioita ennen dataa; työnnä neuloja edestakaisin vipuvaikutuksen saamiseksi. Pidä spot-positioita koskematta, pidä sopimuspositiot kevyinä stop-lossilla ja odota, että suunta seuraa. #BTC加速拉升, voivatko rahastot jatkaa markkinoiden ohittamista? #以太坊草案EIP-8363 herättää kiistaa #OKX预言家: Tule Planetille pelaamaan ennusteita #BTC现货ETF大额流入后转负
Aiemmin Yhdysvaltain BTC-spot-ETF, jolle oli nähty suuria nettovirtoja, käänsi äkillisesti varojen virran ja muuttui positiivisesti negatiiviseksi, ja institutionaalinen ostaminen koki tilapäisen vetäytymisen. ETF-rahastot ovat tärkeä kasvun lähde tässä nousumarkkinassa. Sisääntulot osoittavat, että instituutiot jatkavat varojen kohdentamista, ja kun tämä muuttuu nettolunastusjärjestelmäksi, markkina menettää ydinspot-tukensa.
Henkilökohtainen näkemys: Kun rahastot muuttuvat positiivisesta negatiiviseksi, on tärkeää erottaa lyhyen aikavälin positiokorjaukset trendin kääntymisestä.
1. Yhden päivän ulosvirtaukset eivät tarkoita, että instituutiot olisivat täysin laskevia; se voi olla lyhytaikaista voittoa ja pääoman nostoa neljännesvuosittain; Mutta jatkuvat ulosvirtaukset useiden peräkkäisten päivien ajan ovat selkeitä laskumerkkejä, jotka suoraan heikentävät nousuvoimaa ja asettavat painetta BTC:lle.
2. ETF-rahastot jäävät usein jälkeen, ja markkinat reagoivat usein aikaisin. Kun ulosvirtatiedot julkaistaan, hinnat ovat usein jo laskeneet kerran, joten älä luota pelkkään dataan lyhyiden positioiden jahtaamiseen.
3. Makrotason korot pysyvät taustalogiikkana. Nousevat valtionlainojen tuotot ja viivästyneet koronlaskuodotukset ovat tärkeimmät kannustimet institutionaalisille lunastuksille. Niin kauan kuin korkeat korko-odotukset jatkuvat, ETF-rahastojen on vaikea jatkuvasti palata takaisin.
Käytännön näkökohdat:
Käytä ETF-rahastovirtoja keskipitkän ja pitkän aikavälin havaindikaattorina, älä suoraan lyhyen aikavälin positioissa.
Spot-kaupankäynti: Älä sokeasti pohjakalasta; odota pääoman virtaamista takaisin + varmista markkinoiden vakautuminen;
Futuurit: Kun ETF lähtee ulos ja BTC rikkoo keskeisen tuen, vähennä pitkiä positioita, hallitse vipua tiukasti ja estä ketjun likvidaatiot.21. elokuuta UNI poltti 150 000 kolikkoa yhdessä päivässä.
5,9 miljoonan dollarin arvoiset tokenit poltettiin pysyvästi yhden päivän aikana. Kaikki sanoivat: UNI:n vauhtipyörä pyörii.
Yhdeksäntoista päivää myöhemmin, 9. syyskuuta, Robinhood Chainin liikevaihto laski 1,42 miljoonaan dollariin, kun HyperLiquid ja Pump ohittivat sen.
Vauhtipyörä pyöri yhä. Mutta polttoaine alkoi loppua.
Käydään ensin läpi tämä johtamisketju.
Kaupankäyntivolyymi → protokollatulot → takaisinostopoltto → tokenin hinta.
Neljä hammaspyörää lukittuvat toisiinsa. Robinhood Chainin päivittäinen kaupankäyntivolyymi nousi aiemmin 1,43 miljardiin dollariin, ja ketjumaksut nousivat 2,13 miljoonaan dollariin 24 tunnissa, ylittäen Solanan, Ethereumin, BNB Chainin ja Basen yhteissumman.
Uniswapin protokollamaksut nousivat luonnollisesti vastaavasti. Viimeisten 44 päivän aikana Robinhood Chain osallistui noin 8,7 miljoonaa dollaria UNI:n takaisinostoon ja kulutukseen, ylittäen kaikkien muiden ketjujen kokonaissumman.
21. elokuuta poltettiin 150 000 UNI-tokenia. Vuosittainen polttomäärä nousi 31 miljoonaan, arvoltaan noin 113 miljoonaa dollaria.
Geoff Kendrick Standard Chartered Bankista nosti vuoden 2030 tavoitteen sadasta dollarista, sanoen sen olevan "mahdollisesti liian matala."
Kaikki näyttää täydelliseltä.
Ongelma on juuri tässä lukujoukossa.
Kendrick esitti myös lausunnon, jonka monet ihmiset valikoivasti sivuuttivat: 4 %:n vuosittainen polttoprosentti on "selvästi kestämätön."
Hän ei kaatanut kylmää vettä. Hän totesi faktan: palamisnopeus riippuu protokollan tuloista ja protokollan tulot kaupankäynnistä.
UNI:n tuhovauhtipyörä ei ruokkii koodia, hallintoa tai kertomusta.
Polttoaineena on juuri se, että "kaikki ovat yhä valmiita jatkamaan spekulointia."
Ja tämä "juttu" on juuri epäluotettavin asia kryptomaailmassa.
Sitten koitti syyskuun 9. päivä.
Robinhood Chainin liikevaihto viimeisen 24 tunnin aikana laski 1,42 miljoonaan dollariin, ja HyperLiquid ja Pump ohittivat sen. Seitsemän päivän aikana kerättiin 21,4 miljoonaa dollaria.
Kiinnitä huomiota aikajanaan.
21. elokuuta yhden päivän palot saavuttivat ennätyksellisen korkean, ja markkinat olivat kuumassa ilmapiirissä.
25. elokuuta viikoittainen kulutusten määrä nousi ennätyskorkealle, ja perustaja julkaisi henkilökohtaisesti viestin.
Syyskuun alussa transaktioiden volyymi oli edelleen korkealla, 1,43 miljardia ja 1,89 miljardia juania, vahvistuen päivä päivältä.
9. syyskuuta tulot alkoivat laskea.
Se ei ole törmäys. Se on "alkaa lipsua." Ja lause "alkaa liukua" saa kylmät väreet kulkemaan selkäpiitä pitkin vielä enemmän kuin törmäys.
Koska tällä johtamisketjulla ei ole puskurivyöhykettä.
10 %:n lasku kaupankäyntivolyymissa tarkoittaa, että protokollan tuotto ei putoa vain 10 %. Laskee uusi ostaminen. Osta ja polta UNI:tä joka päivä, mutta nyt ostaminen vähemmän. Alun perin omistajat pitivät syynä "polttaminen kiihtyy", mutta nyt tuo syy on heikentynyt.
Ja sitten?
Myyntipaine.
Coinbasen kaupankäyntivolyymi vuoden 2021 neljännellä neljänneksellä oli 547 miljardia dollaria. Vuotta myöhemmin 145 miljardia dollaria. 74 % pudotus.
Kun meemitokenien kaupankäyntivolyymi puolittuu, niiden markkina-arvo laskee yli 95 %, ei ole "liioiteltua."
Tämä ei koske vain UNI-perhettä.
PONS, jonka takaisinostolompakon saldot lähestyvät 3 miljoonaa dollaria, 80 % takaisinostomaksuista ja lähes kolmasosa tarjonnasta on jo poltettu. Data on uskomattoman hyvää.
Raydium osti takaisin 640 000 dollarin arvosta RAY:tä yhden päivän aikana 9. syyskuuta, mikä on korkein lukema 19 kuukauteen. Kumulatiiviset takaisinostot ylittivät 30 % kierrossa olevasta tarjonnasta.
ZCAT, STONK, INDEX, SHROOM, CASHCAT – kaikki isomorfisia. Maksuihin perustuvat tokenit noudattavat täsmälleen samaa logiikkaa.
Ignas ilmaisee asian suoraan: nykyisten "kryptoosake"-konseptin meemikolikoiden ydin perustuu kaupankäyntivolyymiin ja palkkiotuloihin. Kun kaupankäyntivolyymi pienenee, osingot ja takaisinostorahastot vähenevät, pitämiskannustimet heikkenevät ja lopulta laukaisevat myyntiaaltoja.
Kaikki vauhtipyörät käyttävät samaa polttoainevarastoa: markkinalämpöä.
Kun hype on korkealla, kaikki ovat arvosijoittajia. Kun hype hiipuu, jokaisesta tulee pakenemisen asiantuntija.
Lopeta numerolla.
Nykyisten maksujen käyttäminen vuosituottojen ekstrapolointiin on kuin ennustaisi, ettei markkina koskaan viilenny.
Se ei ollut minun sanani. Ignas sanoi sen. Alkuperäiset sanat: "Tämä on naurettavaa." ”
UNI:n tuhoamisvauhtipyörä on kaunis. Digitaalinen kauneus, kerronnallinen kauneus, kynttilänkauneus.
Mutta vauhtipyörän polttoaine on kaupankäyntivolyymi.
Kun polttoaine loppuu, vauhtipyörä muuttuu pelkäksi romumetalliksi.
Ja kädessäsi oleva paikka on osa, joka on hitsattu siihen romurautaan.
$UNI $RAY $HOOD $IOST Eilen poltettiin 70 miljoonaa kolikkoa, kasvua 87 %, ja tänään se romahti takaisin 0,0012:een – onko tämä todella harvinaista vai onko kyse puhtaasta tuplamyynnistä pitkistä ja lyhyistä positioista?
Tässä muutamia keskeisiä kohtia:
1. Syyskuun 8. päivänä IOST-säätiö poltti pysyvästi 70 miljoonaa vanhaa tokenia, jotka oli peräisin varhaisista ERC-20-liikkeeseenannoista. Kuulostaa vaikuttavalta, mutta se kattaa vain 0,2 % kokonaistarjonnasta. Hintaa todella ohjaavat pakotetut shortsit, jotka täytyy kattaa—lyhyeksi myynnit olivat noin 720 000 dollaria, ikuinen sopimusliikevaihto nousi 361 miljoonaan dollariin ja rahoitusprosentti oli vain 0,01 % kahdeksannessa tunnissa, mikä viittaa siihen, että härät eivät olleet vielä täynnä ja polttoainetta oli vielä jäljellä.
2. 7 %:n vuosittainen inflaatioaste on ollut voimassa; tuho on kertaluonteista, inflaatiota tapahtuu päivittäin. Tämä ristiriita kohdataan väistämättä
3. Perusteet: Maailman neljänneksi suurin DApp-julkinen ketju (Ethereumin, EOS:n ja TRONin jälkeen). Sequoia ja ZhenTech ovat investoineet molempiin ja vievät nyt RWA- ja PayFi-suuntaa.
0,00082 on tämän päivän pohja, 0,00245 on tämän päivän este; 0,0012 on nousutuki; 0,0012 rikkominen tarkoittaa, että aalto on ohi.94 miljoonan dollarin liikevaihdolla ja 180 miljoonan dollarin markkina-arvolla tämä suhdeluku itsessään osoittaa nopeaa salkun kiertoa.
Alustatokenien korotukset eivät yleensä tarkoita käyttäjiä enemmän, vaan nopeutettua liikkeeseenlaskurytmiä, jossa ostajat panostavat ajoissa maksuihin ja näkyvyyteen. Tällä hetkellä tällä vaiheella on vain hinta, ilman ketjun uusien tokenien liikkeeseenlaskujen tukea.
Todella passiiviset tavoittelevat huippuja: markkina-arvo kasvaa yhden päivän kaupankäyntivolyymeilla; kun vuorovesi laskee, syvyys katoaa ensimmäisenä, ja hinnat saavuttavat laskun. Ahdistus ei synny laskusta, vaan siitä, ettei tiedetä, kuka käy kauppaa toisella puolella.
Seuraa kaupankäyntivolyymin ja markkina-arvon suhdetta seuraavan päivän ajan. Jos kaupankäyntivolyymi jatkaa kasvuaan mutta markkina-arvo ei nouse, se tarkoittaa, että jakautuminen on käynnissä ja paluuennuste on kumottu.
#OKX预言家: Tule pelaamaan ennusteita planeetalla
#加密财库分化: Ostaa kolikoita vai ostaa takaisin? #LAPTOP首发跌近99 % meemimarkkinakiista kuumenee $ETH Kolmen peräkkäisen viikon nettovirran momentumi spot-Bitcoin-ETF:ille päättyi eilen.
8. syyskuuta koko markkinasta nähtiin noin 46,6 miljoonan dollarin nettoulosvirta. Mutta tarkemmin sanottuna tämä raha ei ole täydellinen vetäytyminen—BlackRock IBIT virtaa edelleen, Bitwise BITB on myös virrannut 14,46 miljoonaa dollaria, joista ulosvirtaukset ovat pääasiassa peräisin Grayscalen GBTC:stä ($65,5 miljoonaa) ja Fidelityn FBTC:stä.
Vielä mielenkiintoisempaa on, että muutaman päivän aikana, jolloin ETF houkutteli edelleen rahoitusta, Bitcoin itse asiassa laski alle 79 000:n. Tämä osoittaa, että ETF:n ostovolyymi kompensoitui ketjussa tapahtuvan voiton ottamisen, johdannaisten suojausten ja makrotason myyntipaineen vuoksi. ETF:n sisäänvirtaukset eivät välttämättä tarkoita, että hinnat nousevat; välissä on useita suodatuskerroksia.
Tällä hetkellä CPI on perjantaina. Markkinat odottavat kokonaisuudessaan 3,4 % ja ydin 2,4 %, mutta Bank of American ja Citigroupin ennusteet eroavat 0,04 prosenttiyksikköä – toinen sanoo, että se on tarpeeksi haukka korottaakseen korkoja, toinen pitää asiat kurissa. Wallerin asenne on avainasemassa: hän tukee koronnostoja vain, kun ydin-PCE ylittää 0,3 % kuukausitasolla; sen alapuolella hän yleensä odottaa sitä.
Bitcoin $BTC:n osalta 46,6 miljoonan ulosvirta verrattuna aiempien viikkojen satojen miljoonien sisäänvirtauksiin ei ole suuri, joten trendin kääntymisen merkkejä ei ole tällä hetkellä. Mutta todellinen muuttuja on perjantain kuluttajahintaindeksi—data on kuumaa, ja koronnoston todennäköisyys jatkaa nousuaan, mikä tekee 80 000 tason epävarmaksi. Katsotaanpa ensin dataa. #BTC现货ETF大额流入后转负 $CORE COREn virallista X-päivitystä yhteisö seuraa tätä uutista tarkasti
10. syyskuuta tilanteen mukaan,
Äskettäinen merkittävä virallinen ilmoitus on tekninen katsaus solmu-validaattorin palkkiohaavoittuvuudesta:
Elokuun lopussa paljastumisen logiikassa havaittiin porsaanreikä, jossa muutamat solmut ylivaativat CORE-palkintoja; Projektitiimi toteutti hard fork-päivityksen, suoritti ketjun sisäisen täsmäytyksen ja palautti noin 186 miljoonaa COREa. Virkamies korosti, että 2,1 miljardin kokonaistokenin kattoa ei ole rikottu; on vain niin, että tulevat palkinnot julkaistaan etuajassa.
Virallinen joukkue korosti toistuvasti kahta seikkaa:
1. Käyttäjien henkilökohtaiset resurssit ovat suojattuja, eikä verkkoon ole murtautunut hakkereita; Haavoittuvuus on vain solmupalkkioiden jakamisen kirjanpitomoduulissa.
2. Tämä hard fork on päivitys edelliseen versioon eikä palauta ketjussa tapahtuvia tapahtumia.
Mutta yhteisökeskustelu on edelleen valtava:
Vaikka jatkuvan yliliikkeeseenlaskun porsaanreikä oli estetty, jotkut ylimääräiset tokenit olivat jo siirtyneet jälkimarkkinoille ennen haavoittuvuuden korjaamista eikä niitä voitu palauttaa. Tämä on myös keskeinen syy siihen, miksi suuret pörssit keskeyttivät väliaikaisesti CORE-talletukset ja nostot. Pörssien on varottava massiivisia epänormaaleja tokenien nostoja ja dumppauksia vastaan markkinoiden suojelemiseksi.
Nyt koko yhteisö odottaa virallista seuraavaa päivitystä:
1. Täydellinen tekninen onnettomuusraportti;
2. Milloin pörssi jatkaa talletuksia ja nostoja;
3. Jatkosuunnitelma ylimääräisille tokeneille, jotka ovat tulleet markkinoille.
Monet ulkomaiset bloggaajat ovat aktiivisesti keskustelleet tästä asiasta X:ssä, ja mielipiteet ovat jyrkästi jakautuneet.
Optimistit uskovat: porsaanreikä on suljettu, hard fork on toteutettu ja tapahtumien riski on hallittavissa;
Varovainen ryhmä uskoo, että luottamus on vahingoittunut. Kun pörssit avautuvat talletuksia ja nostoja varten, mahdollinen myyntipaine keskittyy ja vapautuu, joten havaintotaso 0,01 vaatii varovaisuutta.
Bitcoin kamppailee tällä hetkellä toistuvasti korkeilla tasoilla, ja markkinoiden likviditeetti on jo heikko.
Riippumatta siitä, miten virallinen twiitti yrittää rauhoitella kertomusta, täydellisen toipumisen hetki on todellinen paineen koetus.
Ystävien ei tulisi olla sokeasti optimistisia; suojella asemansa hyvin; Ne, jotka eivät ole tulleet markkinoille, eivät saa kiirehtiä pohjakalastamaan.
Kuinka hyvä tarina tahansa on, koodihaavoittuvuuksien aiheuttamaa myyntipaineen riskiä ei voi sivuuttaa 🫡Tämä näyttää enemmän riskinottohalukkuuden hiipumiselta kuin BTC:lle ominaiselta ongelmalta. BTC on laskenut 1,0 %, kun taas ETH ja SOL laskevat nopeammin. Tuo suhteellinen kestävyys antaa minulle vähän syytä tulkita laskua laajaksi markkinavahvuudeksi. Oma ennakkoluuloni pysyy puolustavana, kunnes heikkous lakkaa laajenemasta BTC:n ulkopuolelle.
Ei neuvoja, vaan pelkkää analyysiä.
#DailyOrbit 我认为，Txs 活跃度只能算其中一个指标，不能单独决定 $ZEC 的价值。 $ZEC 更有意思的地方，在于它没有把用户锁死在单一模式： 🔹 可以选择接近 100% 的透明模式 🔹 可以选择高度隐私的交易方式 🔹 也可以利用审计工具，在隐私与合规之间寻找平衡 这其实解决了一个很现实的问题——极端隐私和极端透明本身都存在各自的使用门槛与风险。 而提供多种选择，意味着 Zcash 能覆盖更广的用户群和应用场景，TAM 也不必局限于单一隐私市场。 更值得关注的是，随着机构资金、隐私赛道叙事以及 ETF 产品持续受到市场关注，Zcash 的估值逻辑正在从“有多少交易”逐渐扩展到： 网络使用率 + 隐私需求 + 合规弹性 + 机构可投资性 + 生态增长。 如果未来真的出现原生 $ZEC ETF，这本身就是对其市场定位和潜在资金容量的一次重新定价。 所以，与其只盯着 Tx 数量，不如把多个指标放在一起看。 交易活跃度决定网络当前有多热，产品选择决定它未来能覆盖多大的市场。 👀 #DailyOrbit #ZEC #ZcashKaksinkertainen summa kolmessa päivässä – miten vanha kolikko, joka oli ollut arvon arvossa seitsemän vuotta, saattoi yhtäkkiä lähteä lentoon?
$IOST nousi tänään vielä 56 %, nykyinen hinta 0,00140, kaksinkertaistuen kolmessa päivässä, ja jopa 60 päivän huippu 0,00245 on löytynyt. Mutta sinun täytyy nähdä selvästi, että tämä aalto ei ole fundamentteja, vaan lyhyeksi puristettua.
Ilmeinen laukaisija oli IOST-säätiön ilmoitus polttaa pysyvästi 70 miljoonaa vanhaa tokenia. Mutta 70 miljoonaa muodosti vain 0,2 % kokonaistarjonnasta, eikä tämä volyymi selittänyt kaksinkertaistumista. Todellinen hinnantekijä olivat karhut: 24 tunnin lyhyet positiot muodostivat 89 % likvidaatiosta, ja pitkän ja lyhyen suhteen suhde oli 2,35, mikä pakotti karhut kattamaan ja luomaan uutta ostokiinnostusta.
Kun tarkastellaan kynttilää: nykyinen hinta 0,00140, lähes kaksinkertainen päivittäiseen MA20:een (0,00074), valtava poikkeama. Mutta rahoituskorko on vain 0,01 %, mikä tarkoittaa, että härät eivät ole vielä täynnä, ja lyhyiden painajien polttoainetta on vielä.
Tuomio: Karhut eivät kuole, markkinat eivät pysähdy, mutta tämä on tilanne veren nuolemisesta reunalla. Jos 0,001 ei ole rikki, härät jäävät; Jos se laskee alle 0,001, tämä aalto hajoaa. Älä jahtaa yli 0,0024.$BTC Lyhyesti yli 80 000 dollarin nousun jälkeen tapahtui vetäytyminen.
Vaikka viimeaikainen elpyminen on noin 45 %, kokonaisuudessaan likviditeetti on heikkoa, spot-kysyntä on suhteellisen heikkoa ja 90 päivän liukuvan keskiarvon kumulatiivinen volyymiero on neutraali; Futuureiden puolella ostajilla on etulyöntiasema. #BTC现货ETF大额流入后转负
Lisäksi CEX-stablecoinien sisäänvirtausnopeus on hidastunut. Esimerkiksi Binancen stablecoin-varannot ovat pudonneet lähes 7 miljardilla dollarilla huipustaan. Jatkaakseen kasvuaan markkinoille tarvitaan lisää pääomaa.
Tekninen näkymä pysyy optimistisena. Jos se pystyy vahvasti ylittämään 80 000 dollaria tulevaisuudessa, se on keskeinen kynnys likviditeetin todelliselle paluulle.
Toisaalta futuurihärkät ovat etulyöntiasemassa; toisaalta spot-likviditeetti on riittämätöntä ja stablecoinien sisäänvirtaukset hidastuvat.
Mitä mieltä olet BTC:n näkymistä? Tällä tasolla, valitsitko kasvattaa positiotasi vai odottaisit ja katsoisit?Viime aikoina Robinhood on jälleen noussut valokeilaan.
Tällä kertaa kyse ei ole osakekursseista tai markkinaennusteista, vaan tokenisoiduista osakkeista, joita se painostaa voimakkaasti.
Yksinkertaisesti sanottuna se tarkoittaa perinteisten osakkeiden "kartoittamista" lohkoketjuun, jolloin käyttäjät voivat käydä kauppaa osakkeilla paljon lähempänä kryptoa.
24 tunnin kaupankäynti ja ketjun sisäiset selvitykset kuulostavat hyvin houkuttelevilta.
Mutta ongelmia ilmeni.
AMC:n toimitusjohtaja kyseenalaisti äskettäin julkisesti Robinhoodin, väittäen, että tämä tokenisoitu osaketuote saattaa johtaa sijoittajia harhaan uskomaan, että heillä on perinteisiä osakkeita.
Robinhoodin toimitusjohtaja Vlad Tenev vastasi hyvin suoraan:
Osakeyhtiö laskee osakkeita liikkeeseen pörssissä ei tarkoita, että se voisi hallita muiden yhtiöiden rahoitustuotteita, jotka on suunniteltu näiden osakkeiden pohjalta.
Tämä kiista on itse asiassa varsin mielenkiintoinen.
Koska keskustelu ei enää koske sitä, onko Robinhood pätevä tekemään tokenisoituja osakkeita.
Sen sijaan:
Täytyykö tulevaisuuden osakkeilla todella käydä kauppaa perinteisillä arvopaperimarkkinoilla?
Jos osake voidaan listata ketjussa, kaupankäyntiajat voivat muuttua 24/7, jolloin globaalit käyttäjät voivat osallistua lompakkojensa kautta, ja omaisuuseriä voidaan yhdistää ja vaihtaa suoraan ketjussa.
Tämä on myös syy siihen, miksi Robinhood on viime aikoina muuttunut yhä aggressiivisemmaksi.
Osakkeet, krypto, tokenisoidut osakkeet, ennustemarkkinat sekä Robinhood Chain#BTC现货ETF大额流入后转负 Keskitytään kolmeen tietojoukkoon.
Ensinnäkin, viikolla, joka päättyi 4. syyskuuta, nettovirtaukset olivat yhteensä noin 987 miljoonaa dollaria, mikä merkitsee kolmatta peräkkäistä viikkoa nettovirtauksia, ja BlackRock IBIT:n osuus on noin 70 %. Institutionaalinen ostaminen ei ole loppunut, mutta keskittyminen on erittäin korkea.
Toiseksi, 8. syyskuuta nettoulosvirta oli noin 46,6 miljoonaa dollaria, pääasiassa GBTC:n ja FBTC:n lunastusten vuoksi, mutta IBIT ja BITB jatkoivat virtaamistaan. Tämä osoittaa, ettei varoja vedetä kokonaan pois; näyttää siltä, että vanhat rahastot tasapainottavat uudelleen ja uutta rahaa keskitytään edelleen johtaviin tuotteisiin.
Kolmanneksi ETF:t houkuttelevat rahastoja, mutta BTC laski aiemmin alle 79 000 dollarin. Uudet ostot kompensoituivat ketjussa tapahtuvan voiton ottamisen, johdannaisten suojausten ja makromyyntipaineen vuoksi. Nykyinen markkina ei ole heikkoa ETF:n tuottoa, vaan liikaa myyntipainetta ja heikkoa ostoa $BTC $ZEC $SNDK
Tällä kertaa negatiiviseksi kääntyessä Mi Ge arvioi sen yleensä normaalina päivittäisenä vaihteluna, ei trendin kääntymisen merkkinä. 46,6 miljoonaa ei ole edes murto-osa aiemmasta kumulatiivisesta sisäänvirtauksesta. Pääoman vetäytymisen varmistamiseksi nettoulosvirtauksia täytyy olla vähintään kolme-viisi peräkkäistä päivää, ja IBIT on alkanut muuttua ulosvirtauksiksi. Tällä hetkellä tämä ehto ei päde.
Mutta meidän on pysyttävä valppaina: CPI, öljyn hinnat ja korkojen nosto-odotukset koettelevat institutionaalista kysyntää. Jos CPI ylittää odotukset torstaina ja korkojen noston todennäköisyys kasvaa jälleen, ETF-ostot saattavat hidastua entisestään. Yli 80 000 yuanin on sirujen keskittymisalue, joka vaatii oikeaa rahaa joka vaiheessa.
Odota torstain CPI:tä ja ensi viikon FOMC-kokousta. Ennen kuin data selkeytyy, pidä asemasi hallinnassa. Toivotan sujuvaa kaupankäyntiä#伊朗允许BTC与USDT外贸结算 Iran höllensi valuuttavalvontaa, sallien yritysten hiljaisesti käyttää BTC:tä ja USDT:tä rajat ylittäviin ulkomaankaupan selvityksiin, ohittaen perinteiset SWIFT-pankkikanavat, jotka on katkaistu pakotteilla, ja ratkaisten ongelmia vientimaksuissa ja tuontimaksuissa. Tämä muutos heijastaa sääntelyn lieventämistä eikä ole virallista lainsäädäntöä, johon liittyy politiikan muutoksien riski milloin tahansa.
Tämä tapahtuma merkitsee kryptovaluuttojen virallista käyttöä kaupan selvitysvälineinä joillekin suvereenimaille, vahvistaen kryptovaluuttojen "anti-sanktiomaksujen" narratiivia keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä, mikä on alalle myönteisen tunteellinen. USDT, jonka dollarikiinnitys on Yhdysvaltain dollarisidontaa, on tullut ulkomaankaupan ensisijaiseksi selvityskohteeksi, kun taas BTC:tä käytetään pääasiassa suurten arvojen siirtoihin.
Käytännön rajoituksia ei kuitenkaan voi sivuuttaa. USDT-palveluntarjoajat voivat jäädyttää siihen liittyviä lompakoita Yhdysvaltojen pakotteiden mukaisesti, eikä selvityskanavat ole täysin turvallisia. Tällä kertaa markkina on pääasiassa alueellinen kauppasovellus, jonka kokonaismittakaava on rajallinen, mikä vaikeuttaa BTC:n hintojen jyrkkä nousu suoraan.
Markkinat keskittyvät jatkossa kahteen keskeiseen kohtaan: ensinnäkin, seuraavatko muut pakotteiden kohteena olevat maat perässä; toiseksi, aikooko Yhdysvallat ottaa käyttöön tiukempia tukahduttavia toimia. Geopoliittisten konfliktien taustalla tämä tapahtuma vahvistaa kryptovaluuttojen riskikarttoa koskevaa narratiivia, mutta markkinoiden on silti seurattava makroteemoja, kuten Yhdysvaltain dollaria ja valtionvelkakirjojen tuottoja $BTC $ETH $ZEC Iran on tehnyt kryptosta tosiasiallisen kaupan selvitysraiteen.
FT raportoi, että Iranin keskuspankki on höllentänyt sääntöjen valvontaa, jotka aiemmin pakottivat viejät valtion valuuttakanavien kautta. Viejät voivat nyt kotiuttaa tulonsa kotimaisten kryptopörssien kautta USDT:n, BTC:n ja muiden digitaalisten omaisuuserien kautta, ja käyttää vientituotot tuonnin suoraan rahoittamiseen. Ei pakotettua myyntiä virallisten korkojen kautta. Eräs alan johtaja kertoi FT:lle, että vientimaksujen vastaanottaminen kryptona on "täysin normalisoitunut."
Mittakaava on todellinen:
· TRM Labs seurasi 9,9 miljardin dollarin kryptovolyymia Iraniin vuonna 2025
· OFAC:n määrittelemät Nobitex, Bit Pin, Wallex ja Ramzinex käsittelivät noin 7,7 miljardia dollaria, eli 78 % tästä volyymista
· USDT Tronilla on edelleen keskeinen raide dollarialtistuksen kannalta ilman dollaritiliä
· Iran kaivaa myös BTC:tä, vaikka arviot sen maailmanlaajuisesta hashrate-osuudesta vaihtelevat suuresti
Yhdysvallat vastustaa voimakkaasti. Operation Economic Fury -ohjelman puitteissa Yhdysvaltain viranomaiset kertovat takavarikoineensa noin 1 miljardin dollarin arvosta iranilaista kryptoa, kun taas valtiovarainministeriö kertoo, että toimet ovat jäädyttäneet lähes puoli miljardia dollaria hallintoon liittyvää kryptoa. Kesäkuussa OFAC nimesi neljä suurta iranilaista pörssiä. Huhtikuussa Tether jäädytti 344 miljoonaa dollaria USDT:nä kahdessa osoitteessa yhteistyössä Yhdysvaltain viranomaisten kanssa.
Tämä on rakenteellinen jännite. USDT on nopea, likvidi ja dollarisidonnainen, mutta sillä on liikkeeseenlaskijatason jäädytystoiminto. Bitcoinilla ei ole. Mitä enemmän Iraniin liittyvä kauppa riippuu USDT:stä, sitä alttiimpi se on alttiiksi pakotteiden toimeenpanolle saman dollariin kytketyn järjestelmän kautta, jota se yrittää kiertää.
Tämä on reaaliaikainen testi: voiko krypto toimia neutraalina kauppainfrastruktuurina jatkuvan geopoliittisen paineen alla, vai muuttuvatko liikkeeseenlaskijoiden hallitsemat stabiilit toiseksi dollarijärjestelmän valvontakerrokseksi?
Kumpi on tärkeämpää tällaisessa maailmassa: asutuksen nopeus vai sensuurin vastustus?
#IranCryptoTrade "Maksujen käyttäminen vuosituottojen ekstrapolointiin on kuin olettaisi, ettei markkina koskaan rauhoittu."
Eilen DeFi-yhteisön tutkija nimeltä Ignas puhui suoran totuuden.
Alkuperäiset sanat menevät näin:
"Nykyisten transaktiomaksujen käyttäminen vuosituottojen arvioimiseen tarkoittaa käytännössä ennustamista, ettei markkina koskaan rauhoittu. Se on järjetöntä."
Absurdi. Hän käytti tuota sanaa.
Se ei ole 'ei tiukkaa' eikä 'liian optimistista', vaan järjetöntä.
Tuijotin tätä lausetta pitkään, koska se rikkoi juuri verhon – koko markkina käyttää härkämarkkinoiden kuumimpien päivien dataa selvittääkseen tilit koko elämäksi.
Miten tämä eroaa heinäkuun lämpömittarin käytöstä koko vuoden keskilämpötilan ennustamiseen?
Robinhood Chainin maksutulot viime viikolla vastasivat suunnilleen 73 % Uniswapin UNI-kulutuksesta.
Ensisilmäyksellä hype on yhä olemassa. UNI on noussut yli 150 % karhumarkkinoiden pohjalta, ja yhden päivän kaupankäyntivolyymi 1. syyskuuta saavutti ennätyksellisen korkean 1,43 miljardin dollarin.
Numerot ovat kauniita.
Mutta Ignasin veitsi iski juuri tähän kohtaan – kyse ei ole perusasioista, vaan kaupankäyntivolyymista.
Kaikkien "crypto meme" -kertomusten taustalla oleva mekanismi kulkee käytännössä saman putken läpi:
Transaktiomaksut → maksut tulevat kassaan, → takaisinosto/polttotokenit → tokenin hinta nousee, → yhä useampi käy kauppaa → korkeammat maksut.
Positiivinen palautesilmukka. Kuulostaa täydelliseltä. Mutta täydellisillä asioilla on yleensä kohtalokas piilevä tila.
Tämä piilotettu ehto on: kaupankäyntiä ei saa lopettaa.
STONK ostaa takaisin ja polttaa tokeneita alustamaksujen avulla; kuten POS, INDEX käyttää kaupankäyntimaksuja tokenisoitujen osakkeiden ostamiseen; ZCAT maksaa ZEC-osinkoja haltijoille transaktioverojen kautta; SHROOM käyttää LP-maksuja sijoittaakseen likviditeettiin.
Mekanismit eroavat, mutta taustalla oleva logiikka on täysin johdonmukainen—
Et ansaitse rahaa projektista; ansaitset rahaa seuraavasta alalle tulevasta henkilöstä.
Tiedot ovat jo osoittautuneet vääriksi.
Muistatko sen MEME-kolikon Robinhood Chainissa? Syyskuun alussa lanseerattu kaupankäyntivolyymi ylitti 100 miljoonaa 12 tunnissa, nousi yli tuhatkertaiseksi 24 tunnin sisällä, ja sen markkina-arvo nousi kerran 150 miljoonaan dollariin.
Entä nyt?
Markkina-arvo laski alle 60 miljoonan dollarin, mikä oli 47,9 % lasku kuudessa tunnissa. Huipulta lähtien se puolittui lähes ja puolittui yhä uudelleen.
150 miljoonasta 60 miljoonaan. Alle viikko.
Tämä ei ollut hätätilanne—ei hakkerointia, ei sääntelytoimia. Ainoa muuttuja oli—kaupankäyntivolyymi laski.
Vähemmän ihmisiä ostaa, vähemmän maksuja, vähemmän rahaa takaisinostoon, syyt pitää katoavat, ja sitten kaikki juoksevat yhdessä.
Ignasin antama ankkuri oli vieläkin sydäntäsärkevämpi. Hän kaivoi esiin Coinbasen viimeisen syklikirjan:
Vuoden 2021 neljännellä neljänneksellä Coinbasen kaupankäyntivolyymi oli 547 miljardia dollaria. Vuotta myöhemmin 145 miljardia dollaria. 74 % lasku.
74%。 Yhdeltä maailman suurimmista vaatimustenmukaisista pörsseistä.
Jos edes Coinbase ei kestä kaupankäyntivolyymin laskua, miksi luulet, että meemikolikko, joka luottaa Robinhood Chain -maksuihin markkina-arvonsa ylläpitämiseksi, voi kestää?
Ignasin arvio on: jos meemitokenien kaupankäyntivolyymi puolittuu, markkina-arvo voi laskea yli 95 %.
Coinbase laski 74 % ja Meme 95 %.
Tiedätkö, mitä se tarkoittaa? Kaupankäyntivolyymin putoaminen 10 miljoonasta 5 miljoonaan kuulostaa "puolet ajasta". Mutta markkina-arvon putoaminen 100 miljoonasta 5 miljoonaan — se oli nolla.
Kaupankäyntivolyymi on joustava, markkina-arvo hauras.
Samaan aikaan Uniswapin kaupankäyntivolyymi on jo alkanut laskea. 7. syyskuuta Solana vastasi 67 %:sta meemikolikoiden kaupankäyntivolyymista, mikä on kolminkertainen Robinhood Chainin volyymiin verrattuna.
Kilpailu kiristyy, ja piirakka jaetaan.
Tänään olet lohikäärme, huomenna et ehkä saa edes maistaa keittoa.
Joten, takaisin siihen, mitä Ignas sanoi—
"Tämän nykyisen maksukierroksen käyttäminen vuosituoton ekstrapolointiin on käytännössä oletus, että markkinat eivät koskaan jäähty."
Mitä tarkalleen ennustat?
Ennustat: kolmen kuukauden päästä, kuuden kuukauden päästä, vuoden päästä, markkinoilla on edelleen joukko ihmisiä, aivan kuten tänään, samalla innolla, samalla pääomalla, samalla FOMOlla, käymässä villisti kauppaa samassa poolissa.
Ennustat: ihmisen ahneus ei katoa.
Tämä ei ole sijoitusanalyysiä. Se on uskontunnustus.
Ja tätä uskomusta ei ole koskaan vahvistettu. Alusta tähän päivään asti mikään "lämpöindikaattori" ei ole pysynyt yli kuuden kuukauden ajan. Ei.
Kuinka kauan kaupankäyntikorko kestää? Ignas ilmaisee sen suoraan: "Kunnes ihmiset lakkaavat tekemästä rahaa tai väsyvät rahan häviämiseen." ”
Tällä hetkellä kaikki tienaavat edelleen, joten he spekuloivat edelleen. Mutta ilmaus 'edelleen tienaa rahaa' itsessään merkitsee syklin huipulta.
En kerro, että nämä projektit ovat kaikki huijauksia. Eivät ole. Mekanismin suunnittelu on kunnossa ja koodi on kirjoitettu melko vakavasti.
Ongelma on, että hyvät mekaniikat yhdistyvät huonoon matematiikkaan.
Projektin mekanismi ei sano "vuosittainen 819 %." Joku käyttää huippudataa laskeakseen sen puolestasi.
Kuinka nopeaa pääoman vaihtuvuus on memecoin-markkinoilla? ZZZ, joka nousi tänään Solanassa 300 %, voi huomenna nousta suurimmaksi häviäjäksi. Tässä markkinassa ei ole olemassa "vakaita tuottoja", vaan vain "vakaita tappioita siirretään".
Seuraavan kerran kun näet jonkin "vuosittaisen XX%" -meemin tai kryptokampanjan, kysy ensin: mihin kaupankäyntivolyymisegmenttiin tämä tuotto perustuu?
Perustuuko se viime viikon 12 tunnin huippuun, joka ylitti 100 miljoonaa yuania? Vai onko se viimeisten 30 päivän keskiarvo? Vai onko se koko viime vuoden sykli?
Jos kyseessä on huippu—heitä se pois.
Huipputuotot ovat hetkikuvia markkinoiden kuumimmasta sekunnista. Ne eivät rekisteröi kestävää tuloa, mutta sentimentin lämpötila on huipussaan.
Tämän luvun käyttäminen vuosittaisen tulon laskemiseen vastaa päivittäistä tuloasi arpajaisvoiton päivänä, eli elinikäisen vuosipalkkasi.
Vuosittaisten maksujen laskeminen härkämarkkinamaksuista on yhtä epäluotettavaa kuin vuosittaisen keskilämpötilan ennustaminen kesälämpötilojen perusteella.
Ainoa ero on—sääennuste ainakin kertoo, että kesä päättyy aina.
Ja näitä "vuosittaisia tuottoja" ei tule olemaan.
$UNI $MEME $UNI 10. syyskuuta johtavat ketjun Memetokenit kaatuivat yhdessä.
BUILDin markkina-arvo haihtui 90 % 24 tunnin sisällä. MEME laski huipulta 170 miljoonasta dollarista 62 miljoonaan. STRATTON laski 56 %, OORO 47 %, microduck 46 % ja 4Stock 37 %.
Tämä ei ole projekti, joka karkaa, eikä se ole suuren toimijan markkinoiden manipulointia.
Meemitokenit Robinhood-, BSC- ja Solana-ketjuissa sijoittuivat kaikki samanaikaisesti samaan aikarajaan.
Ketjujen välinen samanaikainen vuoto tarkoittaa, että varoja ei kierrätä ekosysteemin sisällä, mikä johtaa kokonaisnostoon.
Tämä vahvistaa täydellisesti DeFi-tutkija Ignasin tänä aamuna antaman varoituksen.
Coinbase, Q4 2021, kaupankäyntivolyymi $547 miljardia.
Vuotta myöhemmin 145 miljardia dollaria.
Se laski 74 %.
Tämä tapahtui viimeisen nousumarkkinoiden vetäytymisen aikana, Yhdysvaltojen noudattavassa, institutionaalisesti tuetussa suurimmassa lisensoidussa pörssissä.
74 % on jo tarpeeksi huono. Mutta Ignas sanoo, että meemitokenit ovat paljon pahempia kuin se—
"Jos meemitokenien kaupankäyntivolyymi puolittuu, niiden markkina-arvo voi laskea yli 95 %."
Kiinnitä huomiota sanamuotoon: kaupankäyntivolyymi puolittui, markkina-arvo laski 95%.
Kyse ei ole siitä, että kaupankäyntivolyymi putoaisi 74 % ja markkina-arvo vain 95 %. Kyse ei ole siitä, että jos kaupankäyntivolyymi puolittuisi – puolittuisi – markkina-arvo voisi laskea vain 5 %:iin.
Miksi? Koska meemitokeneilla ei ole "pohjaholvia".
Coinbase laski 74 %, mutta ainakin sillä on edelleen sääntöjen mukainen pörssilisenssi, institutionaalinen asiakashallinta ja ETF-kanavat. Sillä on "perustavanlaatuinen pohja."
Meemitokeneilla ei ole mitään. Niiden koko arvo on se, että "seuraava ostaja on valmis maksamaan korkeamman hinnan."
Mitä tänään tapahtuu: kaupankäyntivolyymi on laskemassa
Ignas teki tärkeän lausunnon twiitissään: "Uniswapin kaupankäyntivolyymi on jo alkanut laskea. ”
Tämä ei ole ennustus. Se on tosiasia, joka tapahtuu.
Robinhood Chainin kaupankäyntivolyymi nousi 1,43 miljardiin dollariin 1. syyskuuta, kun taas Uniswap keräsi 9,24 miljoonaa dollaria maksuja 24 tunnin sisällä. Tiedot ovat todella vaikuttavia.
Mutta katso toista puolta: Uniswapin UNI:n kulutusnopeus, joka laskettiin elokuun puoliväliin mennessä, on noin 4 % kiertävästä tarjonnasta. Geoff Kendrick Standard Chartered Bankista sanoi suoraan—"Selvästi kestämätöntä."
Koska poltettu raha tulee protokollan tuotoista, protokollatulot kaupankäyntivolyymista ja kaupankäyntivolyymi siitä, että "kaikki ovat edelleen valmiita jatkamaan spekulointia."
Ignasin sanat ovat hyvin vaikuttavia: "Kaupankäyntikorko kestää niin kauan kuin ihmiset lakkaavat tekemästä rahaa tai väsyvät häviämiseen."
Tänään on se päivä, jolloin et voi tienata rahaa.
Mikä on tällä hetkellä suosituin meemistrategia kryptoosakkeissa?
Käytä transaktiomaksuja ostaaksesi omat tokenit takaisin ja polta ne sitten.
PONS, Robinhood launch platform token, 1 % provisiomaksu, josta 80 % käytetään omien tokenien takaisinostoon ja polttamiseen. PONS tuotti 10,67 miljoonaa dollaria seitsemän päivän liikevaihtoa.
STONK, alustan maksutulot käytetään takaisinostoihin ja polttoihin. RAY, noin 12 % transaktiomaksuista käytetään RAY:n ostamiseen. CASHCAT, alustamaksut rahoittavat takaisinostoja ja polttoja.
Tämä mekanismi on erittäin hyödyllinen, kun kaupankäyntivolyymi on suuri. Korkeat maksut→ takaisinostot→ vähentynyt tarjonta→ hinnannousu→ enemmän ihmisiä tulee kaupankäyntiin→ ja maksut kasvavat.
Vauhtipyörä.
Mutta Ignas paljasti sen olemuksen: vauhtipyörän polttoaine ei ole perusasiat, vaan itse tilavuus.
Kun kaupankäyntivolyymi laskee, ensimmäinen lenkki katkeaa. Maksut laskevat→ takaisinostot vähenevät→ palaa hitaasti→ tarjonta lakkaa supistumasta→ hinnat menettävät tukensa→ kauppiaiden hold-momentum heikkenee→ myy.
Ignasin tarkat sanat: "Kun kaupankäyntivolyymi pienenee, osingot, takaisinostot ja kulutukset vähenevät välittömästi, kauppiaiden pidätysmomentum heikkenee, ja myyntipaine seuraa yleensä perässä."
Nykyään 90 % BUILDista, 56 % STRATTONista ja 47 % OORO:sta on tämän siirtoketjun täydellinen demonstraatio.
Tämän päivän data kätkee hyvin selkeän kerroksen:
Instrumentit, joita tukevat todelliset kaupankäyntiparit: MEME laskussa 23%, CASHCAT laskussa 12%, ZCAT laskussa 18%, USELESS laskussa 23%.
Täysin tunteisiin perustuvat peräprojektit: STRATTON laski 56 %, ORO 47 %, BUILD 90 %.
Lasku vaihteli 12 %:sta 90 %:iin, ei satunnaista.
Jos hyviä tarjouksia on, ainakin jotkut ovat valmiita ottamaan ohjat. Ne, joilla ei ole taustalla olevia resursseja ja jotka ovat pelkästään "tarinoilla" tuettuja, putoavat suoraan nollaan.
Ignas sanoi, että meemitokenit voivat pudota 95 %. Tänään Build on jo pudonnut 90 %.
95 %, ei teoreettisia arvoja. Se on lähestyvä todellisuus.
Ignasin twiitin voimakkain lause ei ole Coinbasen data, eikä se ole 95 %:n ennuste.
Tässä on lause:
"Nykyisten transaktiomaksujen käyttäminen vuosituottojen arvioimiseen tarkoittaa käytännössä ennustamista, ettei markkina koskaan rauhoittu. Se on järjetöntä."
Käännetty selkokielelle:
Nyt näet PONS:n ansaitsevan 10,67 miljoonaa seitsemässä päivässä, STONK ostaa takaisin 1,5 miljoonaa, UNI polttaa 4 % vuositasolla – kaikki nämä luvut perustuvat oletukseen, että "kaupankäyntivolyymi pysyy aina nykyisellä tasolla."
Mutta kaupankäyntivolyymi kryptomarkkinoilla ei koskaan ole "ikuisesti".
Coinbase laski 547 miljardista dollarista 145 miljardiin dollariin koko vuodessa.
Meemitokenit ovat pudonneet 95 % huipustaan, mahdollisesti vain yhden viikonlopun ajan.
Koska sillä ei ole katkaisijaa, ei institutionaalista tukea, ei sääntelysuojaa. Siinä on vain ihmisiä, jotka huutavat "mene täysin" Telegram-ryhmissä.
Coinbase laski 74 % vuoden jälkeen.
Meemitokenit laskivat 95 %, mahdollisesti vain yhtenä viikonloppuna.
Nykyään 90 % rakennelmista on jo tehty.
Tämä ei ole varoitus. Tämä on traileri, joka pyörii parhaillaan.
$MEME $UNI $PONS $ETH Eilisen avainlikviditeettipositioiden perusteella
Tukialue: 2430–2460 dollaria. Osta varhain 2463, lyhyen aikavälin stop loss 2440
Kun vaihdoin $POPMART aamulla enkä löytänyt stop-lossia kierroksen jälkeen, päätin pitää sen hetken.
Miksi ajattelin järjestää Pop Martin? Aluksi en ymmärtänyt – koska blind box -figuurien näkökulmasta en todellakaan ymmärtänyt. Mutta kannattavuuden näkökulmasta tämä on erittäin vahva yritys, jolla on tarpeeksi turvatyynyjä
Lisäksi osakerakenteen osalta Wang Ningin perhe + johto omistaa lähes 49 %, Duan Yongping omistaa 5,55 % pitkän aikavälin pohjasta, etelään suuntautuvat rahastot 24,23 % ja lyhyeksi myytävät 8–11 % kokonaisosakepääomasta. Tämä vastaa suhteellisen pientä vapaasti vaihdettavaa markkinaa, jossa on suuri osuus lyhyeksi myyntipositioita, mikä teoriassa tarjoaa potentiaalia lyhyeksi myynnille. Tämä vaatii kuitenkin tukea fundamentaaleilta tai uutislähteiltä.
Tässä on muutamia keskeisiä positiivisia puolia:
Suuret osakkeenomistajat myyvät harvinaisesti, joten laajamittaisten osakevähennysten riski on pieni; Yrityksellä on takaisinostoja pohjan tukemiseksi.
Vapaan kierron markkinat ovat ohuet, ja jos ilmestyy jättimenestys tai odotettua parempi talousraportti, se voi helposti nousta nopeasti.
Suuri osa pohjapositiokustannuksista keskittyy 130–150 väliin (16,58 ~ 19,13U), mikä muodostaa vahvan tukialueen, eikä sirujen jyrkkien laskujen vauhti riitä
Keskimääräiselle osakkeelle, kun ajattelet että se riittää – ymmärrätkö todella varastointia? Ymmärrätkö siruja? Itse asiassa en ymmärrä paljoa, mutta yritykselle, jolla on tarpeeksi turvatyynyjä, sen sijoittaminen omaisuussalkkuunsa pitäisi olla hyvä valinta
Suunnitelmani on ostaa osa nykyisestä valikoimasta, jättäen joitakin positioita kattamaan mahdolliset 122/15,56U sijoitukset Joku muu sanoi minulle: 'On sota, välttäkää riskejä, hyviä uutisia $BTC.' Herätä.
Hormuz selvisi tänään vain yksinumeroisin lukemin, ja öljyn hinta ylitti 100. Markkinoiden nykyinen hinnoittelulogiikka ei perustu riskin välttelyyn, vaan inflaatioon—öljy nousee→ inflaatio-odotukset käynnistyvät→ korkojen nosto-odotukset tuottavat→ riskivarat kärsivät pahasti. Jos todella uskot riskinkarttaja-narratiiviin, katso ensin, mitä Yhdysvaltain kahden vuoden valtiovarainministeriö tekee.
Bitcoin on viime vuosina lakannut olemasta digitaalinen kulta; se on Nasdaqin korkean beta-tason serkku. Kun riskinottohalukkuus supistuu, se on ensimmäinen, joka putoaa. Älä käytä viiden vuoden takaisia tarinoita vastaamaan tämän päivän markkinoita. Jos et ymmärrä makrotaloustiedettä, älä kiirehdi pohjakalastamaan.#BTC现货ETF大额流入后转负
Tämän viikon ETF-tiedot ovat varsin mielenkiintoisia. Elokuu teki juuri uuden kuukausiennätyksen vuodelle, nettotulolla 352 miljoonaa juania, ja $BTC nousi myös 25 %. Mutta syyskuun alussa tilanne muuttui vihamieliseksi, kun 236 miljoonaa juania virtasi ulos yhdessä päivässä, mikä nosti hinnan yli 80 000 juanista noin 77 000:een.
Yksinkertaisesti sanottuna, kyse on voiton tavoittelusta. Ensimmäisten kolmen viikon aikana peräkkäin virtasi 3,8 miljardia juania, ja monet ihmiset hyötyivät siitä. Nyt kun Fedin koronkorotusodotukset ovat palanneet 60 prosenttiin, makrotalouden paine on paras tapa lunastaa ensin.
Ketjun sisäiset tiedot vahvistavat tämän myös. CryptoQuantin ilmeinen kysyntäindikaattori kääntyi hetkellisesti positiiviseksi elokuun elpymisen aikana, mutta nyt se on taas negatiivinen, mikä viittaa siihen, että spot-ostot eivät ole pysyneet mukana.
Kopioiden ero on vieläkin selvempää. Zcash erottuu 33 %:n viikoittaisella voitolla, kun taas SOL ja XRP ovat molemmat vetäytyneet. On selvää, että rahastot valitsevat kohteita, eivät laajaa nousua.
Avain on nyt, pystyykö 77 000 pysymään; jos se murtuu, seuraava tuki on 72 650. Ennen perjantain CPI-tietojen julkaisua kukaan ei todennäköisesti uskalla toimia hätiköitysti. $ETH #BTC现货ETF大额流入后转负 @OKX kiinalaiset Bitcoin on noussut vastustusalueen reunalle, ja positioiden hintatiedot, likvidointikaaviot ja institutionaalisten breakeal-viivat viittaavat samaan vastukseen, mutta kun hinnat lähestyvät tätä haarukkaa, myyntipaine on tänä vuonna alimmillaan. Tällä hetkellä reaaliinflaatiodata on kahden vuoden alimmillaan, kun taas tuotot ovat korkeimmillaan tällä syklillä. Makrotason näkökulmasta on selvästi enemmän syitä olla nostamatta korkoja kuin koron nostamiselle.
• Bitcoin nousi 23 % viimeisen 21 kaupankäyntipäivän aikana, kun taas osakemarkkinat pysyivät pääosin ennallaan samana ajanjaksona, mutta se on edelleen 10 % laskussa vuoden alusta.
• Ydininflaatio on laskenut kahden vuoden alimmalle tasolle, 2,5 %, kun taas inflaatioodotukset pysyvät 3,6 prosentissa, mikä merkitsee kolmen vuoden eroa.
• Pitkäaikaisten omistajien holding-kustannukset, likvidointijako ja ETF:n breakeal-linja osoittavat vastusta 83 000–86 000 dollarin välillä; spot-hinnat olivat aiemmin vain 1,5 % tämän haarukan alapuolella.
• Kun Bitcoin lähestyy huippuaan, myynti on alle puolet elokuun huipulta, eikä pitkäaikaiset omistajat ole osallistuneet myyntiin tämän nousun aikana.
• Pohjan indikaattorit ovat osoittaneet selvää resonanssia useiden peräkkäisten kuukausien ajan, ja tällä hetkellä ne ovat käytännössä poistuneet erittäin heikosta haarukasta; altcoinit eivät ole, toisin kuin ennen syklin huippua, vieneet Bitcoinin markkinaosuutta. #MustReadBeginners: Kaikki mitä tarvitset täällä #交易之声: Kokemuksesi ansaitsee tulla kuulluksi $BTC #BTC现货ETF大额流入后转负
Tämä ETF-pääoman liikkeen aalto alkaa muuttua mielenkiintoiseksi.
2.–4. syyskuuta Bitcoin-spot-ETF:t tuottivat 1,01 miljardia dollaria kolmessa päivässä. Elokuun lopun viimeiset kaksi päivää mukaan lukien viikoittainen nettovirta oli lähes miljardi dollaria, mikä merkitsi kolmatta peräkkäistä viikkoa nettovirtauksia.
Vielä merkittävämpää on, että aikana, jolloin ETF:iä ostettiin ja ostettiin jatkuvasti, Bitcoin laski silti alle 79 000:n. Rahaa tuli sisään, mutta hinnat eivät nousseet. Miksi? Koska ketjussa tapahtuva voitonotto, johdannaisten suojaus ja makrotason myyntipaine tasapainottivat täysin uuden ETF:n ostokiinnostuksen. ETF-rahat eivät kestäneet vielä suurempaa myyntipainetta.
Millainen vaikutus tällä siis on kryptomaailmaan?
Lyhyellä aikavälillä tunnelmaan vaikuttavat tietyt pisteet. ETF:t siirtyvät nettovirtauksista nettoulosvirtauksiin, riippumatta määrästä, niiden henkilökohtaisen signaalin merkitys ylittää todellisen merkityksen.
Mutta keskipitkällä aikavälillä täytyy nähdä, onko tämä trendi. 46,6 miljoonan tasolla, verrattuna muutama päivä sitten 1 miljardin sisäänvirtaan, se on alle murto-osa. Yhden päivän data ei kerro paljoa, mutta jos ulosvirtauksia jatkuu useita päiviä peräkkäin, kannattaa olla varovainen. Tällä hetkellä CPI, öljyn hinnat ja korkojen nosto-odotukset koettelevat institutionaalista kysyntää. Jos pääoman sisäänvirtaukset hidastuvat edelleen, lyhyen aikavälin paine Bitcoinille kasvaa.
Haluan jakaa ajatukseni.
ETF-rahastojen negatiivisuus ei ole maailmanloppu, mutta älä ota sitä kevyesti. Nyt kun työntäjät ovat rentoutuneita, hinnat menettävät lyhytaikaisen tuen. Mutta kokonaissuunta ei ole muuttunut, ja institutionaalisten sisääntulotrendien trendi jatkuu. Avain on, voivatko ETF:t muuttua jälleen sisäänvirtauksiksi tulevina päivinä. Jos pystyvät, odotettavissa on normaaleja päivittäisiä vaihteluita. Jos eivät, se on merkki siitä, että rahastot alkavat heikentyä elpyessään – pysykää kuulolla.Maji Big Brotherin positio oli vielä kolme päivää sitten 3,75 miljoonassa juanissa, mutta tänään hänen kokonaistappionsa on 860 miljoonaa.
8. syyskuuta hän teki päätöksen: sulkea kaikki noin 610 BTC:n pitkät positiot ja menettää 320 000 dollaria. Position sulkemisen jälkeen kokonaisarvo laski 112 miljoonaan dollariin ja tuottoprosentti on -16,2 %. Tällä hetkellä hänellä on jäljellä kaksi omistusta: 37 500 ETH:n pitkää positiota, joissa on 25x vivutusta ja kelluva voitto 167 000; sekä 240 000 pitkää positiota, joissa on 10x vivutettu HYPE, kelluvan tappion ollessa 1,034 miljoonaa.
Mutta hänen toimintansa ei pysähtynyt. Sinä päivänä, kun hän sulki BTC-pitkän position, hän avasi välittömästi 40x vivutetun BTC-pitkän position. 9. syyskuuta mennessä positio oli kasvanut 200 BTC:hen, jonka arvo oli 15,75 miljoonaa dollaria.
Tämä on kaverirytmi—positioiden sulkeminen, positioiden avaaminen, positioiden lisääminen, positioiden sulkeminen uudelleen. Hänet realisoitiin yli 335 kertaa, 71 pakotettua likvidaatiota kuukaudessa, ja hänen tilinsä oli kerran vain 53 000 dollariin. Mutta kyseessä oli sama henkilö, joka nosti 150 000 juania 12,72 miljoonaan kolmessa päivässä—84-kertainen kasvu
Majin asennon muutokset eivät itsessään ole signaaleja; hänen "toistuvat sivuttaishyppynsä" ovat signaaleja.
Joku, joka teki 112 miljoonaa dollaria pitkinä toimeksiantoina hyperlikvidissä, sulkee BTC:n, lisäsi ja avasi uudelleen sekä piti kiinni miljoonan realisoitumattoman tappion HYPE:ssä ilman leikkaamista, osoittaa, että edes kaikkein aggressiivisimmat pelaajat eivät löydä suuntaa tässä markkinassa
BTC pysytteli viikon ajan noin 78 000:ssa, ETH vedettiin toistuvasti 2 450:n ympärille ja HYPE laski 86:sta 83:een. Markkinoilla ei ollut suuntaa, samoin kaverillani
$BTC $ETH $STONK markkina-arvo palasi 180 miljoonaan dollariin yhdessä päivässä, ja 24 tunnin liikevaihto oli 94,1 miljoonaa.
Alustan tokenien liikkeeseenlaskualustan transaktioiden määrä on lähes puolet sen markkina-arvosta.
Kuka ostaa? Johtuuko se siitä, että alusta on helppokäyttöinen, vai siitä, että koodi on tarpeeksi lyhyt saadakseen markkinat liikkeelle?
Uskon usein, että tämä ostokierros ei liity siihen, kuinka monta uutta kolikkoa StonkFun on liikkeelle laskenut, vaan siitä, tunnistaako seuraava ostaja markkina-arvon.
Liikkeeseenlaskualustat selviytyvät liikkeelle laskemalla tokeneita, kun taas alustatokenit säilyvät kilpailijoiden kautta.
180 miljoonan markkina-arvolla myynnin liikevaihto on yli yhdeksänkymmentä miljoonaa, ei yli yhdeksänkymmentä miljoonaa uskossa.
#LAPTOP首发跌近99 % meemimarkkinoiden kiista voimistuu$ZEC Pelastuksen valttikortti kääntyi negatiiviseksi: Ethereum menetti viimeisen mahdollisuuden 2550:ssä, pitäisikö sen ottaa 2494 pitkä single vai ei?
Voit saada sen, mutta saat vain 2510. Lähde ajoissa, älä ahnehdi yhden pisteen takia
Viime yönä klo 11 julkistettu valtiovarainministeriön takaisinostosuunnitelma oli pääsyy äkilliseen markkinamuutokseen
1. Aluksi se kuulosti vaikuttavalta, kun yhden pelin raja nousi 2 miljardista maksimiin 6 miljardiin
2. Markkinat odottavat vähintään 4 miljardia juania, plus panokset siihen, että Becent ylittää odotukset
3. 6 miljardin katto on mittakaavaltaan riittämätön
4. Ilmoituksen jälkeen Yhdysvaltain valtionlainojen pitkäaikaiset tuotot nousivat voimakkaasti
Pettyneet odotukset = sijoitusinnostus tukahdutettu = odotetut pääomavirrat vähenevät
Tämä on negatiivinen sekä Bitcoinille että Yhdysvaltain osakkeille, joten hinta laski
Takaisinostosuunnitelma on pääasiallinen tekijä. Pääasiallinen Bitcoin-markkina on paineen alla 80 000 pisteessä, ja Ethereumilta puuttuu itsenäinen kertomus eikä se pysty murtautumaan omasta nousustaan
Takaisinosto-negatiivinen trendi laski 2510:stä 2440:een, kuluttaen negatiivisen energian loppuun, ja alue pysyy voimassa
1. Pitkät positiot 2494:ssä palautuvat ja sulkeutuvat 2510:een, joten on turvallista hyödyntää, ei haaveilla 2550:stä
2. Nousun voimakkuuden perusteella kanna positio 2520–2540 välillä
3. Ennen huomisen CPI:tä, tee vielä yksi lyhyt positio
Odotukseni huomisen kuluttajahintaindeksin osalta on suuri konflikti Lähi-idässä elokuusta syyskuuhun, jossa sitkeä inflaatio + korkojen nosto-odotukset + hinnat nousevat, mikä hieman ylittää odotukset ja vaikuttaa negatiivisesti kryptosektoriinKRWQ potkaisee Korean joukkovelkakirjatokenit pois varannoista: Shinhan sanoo, ettei se ole koskaan tehnyt yhteistyötä
Helmikuussa he vielä kehuivat olevansa "ensimmäinen Korean wonin vakaali, joka käyttää tokenisoituja Korean valtion obligaatioita reservinä", mutta nyt KTB on poissa KRWQ:n reservisivulta – jäljellä ovat vain USDC ja frxUSD.
Seoul Economic Daily totesi: Kun Shinhan Securities huomasi, että sen KTB oli tungettu KRWQ:n varantoihin, se huomasi, että jokin oli pielessä ja vaati Etherfusea poistamaan sen, korostaen, että 'KRWQ:n kanssa ei ole yhteistyöhön perustuvaa suhdetta.' Lahjakortin KYC-vapaa kanava oli myös aiemmin pistetty.
Älä erehdy, että "tietty välitysmerkintä näkyy reservissä" siihen, että "kyseinen välittäjä hyväksyy sen." Etikettejä voi laittaa ja poistaa.
Varauskertomus on romahtanut puoliväliin, ja se on arvokkaampi kuin uutiset verkossa.Yksittäisen valuutan pääomaliikkeiden sijoitukset
$SOPH Päivän sisäinen rakenne muuttuu; spot-sopimukset, sopimukset ja positiot tulisi tarkastella yhdessä.
15M hinta +0,52 %, avoin kiinnostus +1,76 %, sekä hinnat että positiot nousevat samaan suuntaan ja riskialtistus kasvaa hintojen noustessa. Aktiiviset kaupat kallistuvat tällä hetkellä ostajien suuntaan, kattaen 47,8 %. Niin kauan kuin volyymi pysyy vakaana, ajava rakenne säilyy.BTC-spot-ETF:t ovat juuri kääntyneet jälleen negatiivisiksi oleviksi.
Aiemmin, jatkuvien suurten sisääntulojen vuoksi, markkinat vaativat edelleen instituutioita ostamaan laskun, mutta rahastot muuttivat äkillisesti kantaansa.
Tämä on itse asiassa katsomisen arvoisempaa kuin satoja miljoonia yksittäisiä päiviä.
Koska ETF-rahastot ovat aina olleet yksi BTC:n nousun tärkeimmistä ajureista; kun varojen virtaus jatkuu, hinnalla on luottamusta nousta; Kun sisäänvirtaukset alkavat heikentyä tai jopa muuttua takaisin nettoulosvirtauksiksi, se tarkoittaa, että institutionaalinen ostaminen on ainakin vähemmän määrätietoista kuin ennen.
Nyt pelätään eniten laskua, vaan se, että vaikka hinnat pysyvät korkeina, ETF-rahastot alkavat vetäytyä.
Kun nämä kaksi signaalia resonoivat, lyhytaikaiset leimat todennäköisesti syntyvät.
Joten lopeta keskittyminen pelkästään siihen, onko BTC saavuttanut 80 000.
Seuraavaksi todellinen painopiste on ETF-rahastoissa.
Kun varat ovat takaisin, markkinat kestävät edelleen.
Kun varat virtaavat edelleen ulos, yli 80 000 juania, hallitus ei enää ole vakaa.$SKHYNIX $SNDK Viikon hälinän jälkeen tilanne on edelleen sama. Odotetaan vielä hetki. Inflaatioindeksi julkaistaan huomenna. Minusta tämä tallennusaalto ei joudu odottamaan korkojen nousua; kun puhelinten ja tietokoneiden inflaatio- ja kulutustiedot tulevat ulos, laitteisto välittää selkeästi kulutuksen tilanteen. Jos hinnat nousevat, voit lykätä ostamista toistaiseksi. Jos nostat hintoja muutaman vuoden kuluttua ja sitten päivität uusiin puhelimiin ja tietokoneisiin, se vaikuttaa selvästi kulutukseen. Silloin ne pakottavat tuotantokapasiteettia tai laskevat hintoja. #AI需求升温 Samsung SK Hynixillä on alle 10 päivän varasto Nykyinen markkina tuntuu vuorikiipeilijältä, joka on saavuttanut 8 000 metriä merenpinnan yläpuolella. Vaikka vain askeleen päässä 80 000 dollarin huipulta, happisäiliö (virtaus) on vähissä.
Katso, Darkfostin data on varsin vaikuttavaa: spot-hinnat ovat nousseet paljon, mutta spot-kysyntä (spot-hinnat) on yhä heikko. Mitä tämä tarkoittaa? Se osoittaa, että todella fiksu rahan ostaminen ja pitäminen tarkkailee ja odottaa, ja pöydällä tanssii vain futuurivivutus. Tämä ei ole sijoitusta – se on yksinkertaisesti leikkimistä tulella. Kaupankäyntisanakirjassani nousu ilman spot-tukea on kuin rannalle rakennettu rakennus—vuorovesi nousee ja hajaantuu.
Se, mikä minua eniten häiritsee, on se 7 miljardia dollaria.
Binancen stablecoin-varannot kutistuivat 7 miljardilla dollarilla. Ystävät, mitä tämä tarkoittaa? Stablecoinit ovat markkinoiden ruokaa ja ammuksia. Nyt ammusvarasto on loppu, mutta etulinjan lataus pauhaa kovaa. Kokeneena kauppiaana tämä lähtö saa kylmät väreet kulkemaan selkäpiitäni pitkin. Se on kuin ravintola: sisäänkäynnillä jonottaa paljon, mutta kassalla rahaa virtaa hyvin vähän. Tällainen hälinä johtuu usein siitä, että päätoimijat peittävät retriittejä tai rahastojen varastot keräävät toisiaan toistuvasti.
Miksi kaikki tuijottavat 80 000 dollarin rajaa?
Koska se on viimeinen 'psykologinen puolustuslinja' ja 'likviditeettivaihto'. Nykylogiikassa 80 000 dollaria ei ole pelkkä hintataso – se on merkkivalo. Jos se voidaan tukahduttaa voimakkaasti, se tarkoittaa, että uutta verta (vaihtorahastoja) on vihdoin tulossaStrategian muutos: lopetin BTC:n ostamisen ja sijoitin uudelleen 176 miljoonaa juania $STRC takaisinostoon, mikä johti osakekurssitaisteluun valtionlainojen kilpailussa
Aikoinaan Strategyn klassinen malli oli osakkeiden ja joukkovelkakirjojen liikkeeseenlasku varojen keräämiseksi $BTC ostamiseen, käyttäen hintaa arvostuksen nostamiseen. Mutta tämän mallin ydin on, että osakkeen hinta on pidettävä preemiona, varmistaen, että marginaalirahoitus kolikoiden ostamiseen voi itse asiassa nostaa osakekohtaista arvoa. Kun preemio katoaa ja rahoituskustannukset nousevat, lisäliikkeeseenlasku laimentaa osakkeenomistajien BTC-omistuksia osakkeelta kohden.
Tällä hetkellä yhtiö on päättänyt olla kasvattamatta BTC-omistuksiaan ja käyttää sen sijaan 176 miljoonaa dollaria STRC:n etuoikeutettujen osakkeiden takaisinostoon. Tämä toimenpide on selvästi taloudellisesti kustannustehokkaampi: se ei ainoastaan vähennä tulevia korkoja, osinkoja ja lunastustaakkaa, vaan myös lähettää markkinoille viestin, että yhtiö ei enää vain "hamstraa kolikoita", vaan alkaa keskittyä pääomarakenteensa optimointiin.
Vaakasuunnassa verrattuna muihin valtionkassayhtiöihin polut eroavat selvästi: Strive jatkaa BTC:n ostamista, ja marginaalirahoituksen panostus kolikoiden ostamiseen voi edelleen kasvattaa osakekohtaisia varojaan; ETH-omistusten kasvattamisen jälkeen BitMine on sijoittanut noin 85 % omistuksistaan sijoituksiin, pyrkien elvyttämään omaisuutta ja tuottoa. Lyhyesti sanottuna Strive laajentaa BTC-altistumistaan, BitMine hyödyntää ETH:n tuottopotentiaalia, kun taas strategia siirtyy optimoimaan rahoituksen ja takaisinostot. On syytä huomata, että sen tili säilyttää edelleen 845 100 $BTC eikä ole luopunut pitkästä linjastaan.
Kryptovaluuttojen kassayhtiöiden toinen puolisko on kehittynyt yksinkertaisesta "kolikon hamstrauskilpailusta" "osakearvosodaksi". #加密财库分化: Ostaa kolikoita vai ostaa takaisin? $xSTRC Se, mikä todella painoi markkinoita viime yönä, ei ollut yksittäinen negatiivinen vastatuuli, vaan öljyn hinnan ja Yhdysvaltain valtionlainojen samanaikainen nousu.
Brent ($CL) on noussut takaisin yli 100 dollarin, ja Yhdysvaltain 10-vuotisen valtionvelkakirjan tuotto pysytteli hetken noin 4,84 %, mikä on korkein taso sitten vuoden 2023. Mitä korkeampi öljyn hinta, sitä vaikeampaa inflaation laskeminen on; Mitä korkeampi tuotto, sitä kalliimpaa likviditeettiriskivarat voivat saada.
Eilen illalla kolme suurta Yhdysvaltain osakeindeksiä sulkivat kaikki laskuun: Dow -0,77 %, S&P -0,48 %, Nasdaq -0,64 %. Mielenkiintoista kyllä, BTC pystyi pitämään noin 78 000–79 000 dollaria ilman, että riskivarat olivat merkittävässä laskussa.
Luulen, että markkinat vain odottavat vastausta:
Nostavatko korkeat öljyn hinnat todella inflaation takaisin?
Tämän illan Yhdysvaltain PPI ja huomisen kuluttajahintaindeksi seuraavat Federal Reserven korkopäätös ensi viikolla. Tällä hetkellä markkinat ovat hinnoitelleet koronnoston ensi viikolle noin 60 %:iin.
Se, että kryptosektori on viime päivinä onnistunut näyttämään paikallisia nousuja, on todellakin sitkeää.
Mutta toistaiseksi en tulkitse tätä kestävyyttä suoraan uutena kokonaisvaltaisena markkinarallikierroksena.
Öljyn hinta, inflaatio ja Yhdysvaltain valtionvelkakirjat – näitä kolmea vuorta ei ole vielä siirretty pois. #美伊冲突升级 100 juanin öljyn hinnat elävät rinnakkain neuvottelusignaalien kanssa #财报观察员: Oracle ja Adobe luovuttavat tänä iltana 🔴 Tärkeä muutos on, että makroshokki osoittautuu jatkuvaksi: $100+ öljy, ~4,84 % valtionlainojen tuotot ja laskevat osakkeet ovat edelleen heikko likviditeettiympäristö kryptolle. BTC kestää yllättävän hyvin, mutta en jahtaisi pitkiä osakkeita ennen kuin $80K murtuu ja pysyy.ETH:n avoin ohjelmoitava ekosysteemi lisää haavoittuvuuksien esiintymistä ja voimistumista sovellustasolla, ja tekoälyn nopean kehityksen myötä riskit kasaantuvat jatkuvasti
BTC:n skriptauskieli ja toiminnallinen laajuus ovat rajoitetumpia, ja painopiste on enemmän "turvallisissa siirroissa ja arvon tallennuksessa" sen sijaan, että tukittaisiin suurta määrää monimutkaista sovelluslogiikkaa
Vähemmän funktioita tarkoittaa yleensä pienempää hyökkäyspintaa, ja BTC valmistautuu myös kvanttilaskennan riskeihin#DailyOrbit Yhdeksäntenä päivänä tappio oli 16 888,36 yuania. Kumulatiivinen tappio kasvoi -39,3 000:een $BTC $ETH
Yhdeksäs kuvakaappaus on tukahduttava: yhden päivän tappio 16 888 yuania, lähes edellisten kahdeksan päivän kokonaismenetys. Kymmenen päivän aikana yhteensä 39 300 yuanin tappio ja viimeisten 30 päivän spot-voitot pysyvät ¥0,00:ssa – mikä tarkoittaa, että viimeisen kymmenen päivän myrsky johtui kokonaan sopimuksista.
9. syyskuuta markkinat olivat huolellisesti suunniteltu nousuteurastus.
Bitcoin on toistuvasti pysytellyt 78 000 ja 79 500 dollarin välillä, vaikuttaen rauhalliselta. Ethereum nousi 0,23 % lähelle 2 487 dollaria, pysyen rauhallisena. Mutta rauhallisen pinnan alla on myrskyisiä alavirtauksia.
Ensimmäinen veitsi: Federal Reserve. CME FedWatch osoittaa, että syyskuun koronnoston todennäköisyys on noussut 59,4–60,4 %:iin. UBS on jopa kääntynyt haukkamaiseksi, odottaen kahta koronnostoa tänä vuonna. 10. syyskuuta PPI ja 11. syyskuuta CPI — nämä kaksi datapistettä määrittävät suoraan sävyn 16. syyskuuta pidettävälle FOMC-kokoukselle. Kun ydinkuluttajahintaindeksi kuukausitasolla saavuttaa 0,3 %, koronnon todennäköisyys nousee yli 70 %:iin. Kaikki merkit kertovat: raha kallistuu.
Toinen miekka: Yhdysvaltojen ja Iranin konflikti. Yhdysvaltain armeija tuhosi viisi iranilaista öljytankkeria, ja Iranin vallankumouskaarti vastasi välittömästi hyökäten kahteen Yhdysvaltain sotalaivan ja kahdeksaan öljytankkerin kimppuun. Brentin raakaöljyn hinta nousi välittömästi yli 100 dollarin barrelilta, ja kumulatiivinen nousu oli yli 50 % heinäkuun alun pohjasta lähtien. Goldman Sachs varoitti, että jos konflikti jatkuu vuoden loppuun asti, öljyn hinta voi nousta 120 dollariin. Öljyn hinnat nousivat nopeasti = kasvavat inflaatio-odotukset = kasvava paine nostaa korkoja — jokainen tämän logiikkaketjun lenkki on Bitcoinin varassa.
Kolmas veitsi: likvidointirynnäkkö. Viimeisen 24 tunnin aikana verkostossa on myyty 226 miljoonaa dollaria, mukaan lukien 116 miljoonaa pitkistä positioista ja 110 miljoonaa lyhyistä positioista – kaksinkertainen tappo sekä pitkille että lyhyille positioille. Bitcoinin pitkän likvidoinnin arvo oli 38,69 miljoonaa dollaria ja Ethereumin pitkän likvidoinnin arvo 22,38 miljoonaa dollaria. Maailmanlaajuisesti yhteensä 76 681 henkilöä realisoitiin, joista suurin yksittäinen likvidointi tapahtui Binance-BTCUSDT:ssa, jonka arvo oli 2,96 miljoonaa dollaria.
Ja minä olen yksi niistä 76 681 ihmisestä.
16 888 juania, suurin yhden päivän tappio yhdeksään päivään. Miksi? Koska lisäsin pitkiä positioita lähelle 78 000 dollaria, veikkaan, että "kaikki negatiiviset uutiset on julkaistu." Mutta PPI ja CPI eivät ole vielä julkaistuja, korkojen noston todennäköisyys kasvaa edelleen, ja Yhdysvaltojen ja Iranin konflikti kiihtyy – veikkaan oletukseen, jota ei yksinkertaisesti ole olemassa.
Kymmenen päivää, -8 487:stä +26 638:aan ja -39 300:aan, tili piirsi kokonaisen ympyrän. Spot-voitot ovat aina nolla, mikä tarkoittaa, etten koskaan ollut sijoittaja, vaan uhkapeluri. Huomenna on PPI, päivä CPI:n jälkeen, 16. syyskuuta FOMC—jokainen piste voisi entisestään vahvistaa 39 300 juanin tappiota. Ostin 16 888 yuania ei ollut oppitunti, vaan peili—heijastaen kaikkea omahyväistä typeryyttäni. Datan edessä kaikki kynttilänjalat ovat harhaa; Kurin edessä kaikki ahneus on itsetuhoa.🚨 BTC ETF出现净流出，但别急着把它解读成机构全面撤退 美国现货比特币 ETF 在经历连续数日资金流入后，9 月 8 日录得约 4,660 万美元净流出。不过，从资金分布来看，市场情绪并没有出现明显的一边倒。 数据显示，GBTC 当日流出约 6,550 万美元，FBTC 也减少约 1,710 万美元，BTCO 同样出现资金流出。 但另一边，IBIT 仍吸引约 1,070 万美元，BITB 流入约 1,450 万美元，ARKB 和 MSBT 也分别获得约 810 万美元和 740 万美元。 👉 所以，与其说这是“机构正在逃离 BTC”，不如说目前更像是资金在不同 ETF 产品之间重新配置。 更值得关注的是宏观环境。 近期中东局势升级推动布伦特原油重新突破 100 美元/桶，同时美国10年期国债收益率升至约 4.84%。油价上涨重新点燃通胀担忧，也让市场对美联储利率路径更加敏感。 与此同时，市场正在等待最新的美国 PPI 和 CPI 数据。通胀数据如果继续偏高，可能进一步强化“高利率维持更久”的预期，从而给 BTC 等风险资产带来压力。 📌 真正值得观察的不是某一天 ETF 是Se päivä koitti vihdoin: kun pankki ei päässyt läpi, he menivät ketjuun.
Iran sallii $BTC $USDT ulkomaankaupan selvityksen, mikä itsessään on järkevämpää kuin "Iran ostaa BTC:tä"!
Yhdysvaltojen pakotteet kiristyvät, mikä vaikeuttaa Yhdysvaltain dollarin, pankkien ja perinteisten rajat ylittävien maksukanavien käyttöä.
Iran ei ole ensimmäinen maa, joka näin tekee, eikä se tule olemaan viimeinen
Jos yhä useammat pakotteiden kohteena olevat maat, jotka kohtaavat tiukan valuutanvaihto- ja valuutan arvon heikkenemistä, alkavat tulevaisuudessa käyttää BTC:tä ja stablecoineja rajat ylittäviin selvityksiin, krypto ei enää ole pelkkä "riskiomaisuus".
Se saattaa hitaasti muodostua varakanavaksi globaalin rahoitusjärjestelmän ulkopuolella.
Tämä on tietenkin tärkeää myös USDT:lle.
BTC käsittelee arvonsiirtoa, kun taas USDT käsittelee dollarimääräisiä arvoja.
Tämä saattaa olla todellinen suuri markkina stablecoineille.
Mitä enemmän perinteinen rahoitus on estetty, sitä suurempi on kysyntä ketjun sisäisille sovinnoille.
Tämä on myös realistisin sovellustilanne kryptolle:
Ei hypeä, ei DeFiä, mutta kun perinteinen rahoitus ei salli rahansiirtoa, sinulla on toinen polku.
Kun maa alkaa ohittaa perinteistä valuuttajärjestelmää kryptovaluutalla, BTC:n ja USDT:n todellinen arvo varmistetaan todella.
Krypton tulevaisuuden näkymät paranevat yhä paremmin! #伊朗允许BTC与USDT外贸结算 Tämä viimeaikainen elpyminen on ollut niin nopeaa, että ihmiset epäröivät jahdata sitä.
$BTC pysytteli noin 78 000:ssa, saavutti 80 000:n rajaa kolme kertaa puolen kuukauden aikana, mutta ei pysynyt vakaana. $UNI Kesti vain kolme kuukautta nousta 3,6:sta 7,4:ään, lähes palauttaen edellisvuoden negatiivisen laskun. Tämä tahti ei tunnu nousumarkkinan alkamiselta, vaan enemmänkin keskittyneeltä tunnepurkaukselta.
Markkinat ovat ahneet, mutta ahneus ei koskaan tarkoita turvallisuutta. Mitä yksimielisempi nousunäkymä on, sitä enemmän sinun täytyy kiinnittää huomiota odotuseroihin.
Makrotaloudelliset jännitteet eivät ole helppoja: odotukset syyskuun korkojen nostosta ovat nousseet noin 60 prosenttiin, ja kuluttajahintaindeksi paljastetaan perjantaina; Öljyn hinta on noussut yli 100 dollarin Lähi-idän jännitteiden vuoksi, ja 10 vuoden Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen korko lähestyy 4,8 prosenttia. Ilman likviditeettiruiskuja, miksi riskivarat voidaan devalvoida äärettömästi? CLARITY-lain äänestys 15. syyskuuta ja Japanin keskuspankin mahdollinen korkojen nostaminen 1,25 prosenttiin 18. syyskuuta ovat muuttujia.
Joten rytmini on selkeä:
Yli 80 000, ei takaa-ajoa.
70 000~73 000, ala tosissaan etsiä pitkiä tilauksia.
Noin 68 000 yuania, pidä tilanne silmällä.
Jos CPI heikkenee ja likviditeetti löystyy, BTC vakiintuu yli 80 000, myönnän virheeni.
Yhä on ihmisiä, jotka pitävät shortteja 67 000 tasolla, ja härät ovat tienneet melko paljon. Mutta suurin pelko markkinoilla ei ole nousu tai lasku, vaan liian nopea nousu ja saamaan sinut uskomaan, että nousumarkkina on tulossa, ja liian nopea lasku saa sinut ajattelemaan, ettei karhumarkkina ole poistunut.
Mieluummin odotan, että markkinat antavat oman vastauksensa. Voit odottaa 80 000, harkitse vain 70 000:n ostamista. Onko tämä kierros todella alku, vai onko se vain tunteiden vyöry? Puhutaan kommenteissa.
#9月加息概率升至约60 % Fed kohtaa pulman