Orbit Post Sitemap
Hakkerit eivät kiirehdi myymään, tämä asia itsessään on pohdinnan arvoinen.
Mercado Bitcoinilta varastetut kolikot ovat liikkuneet uudelleen: noin 8 miljoonaa dollaria $ETH:ta on siirretty uuteen lompakkoon. Samalle taholle kuuluu myös noin 46 miljoonan dollarin arvosta kryptovarallisuutta. Kun tieto tuli julki, hinta ei juuri reagoinut.
Jos haluaisivat paeta nopeasti, he myisivät kaiken kerralla. Todellisuus on kuitenkin se, että he siirtävät vain pieniä summia kerrallaan. Tämä ei johdu säälistä, vaan kustannuksista — miljoonien dollarien ETH:n suora myynti spot-markkinoilla aiheuttaisi merkittävää hintalaskua, joka söisi voitot ja herättäisi välittömästi ketjun valvonnan ja pörssien riskienhallinnan.
Siksi todellinen myyntiprosessi on yleensä pidempi: ensin varat jaetaan kymmeniin pienempiin siirtoihin uusiin osoitteisiin, sitten ne siirretään ketjujen yli ja OTC-markkinoiden kautta, ja lopulta ne palaavat vähitellen pörsseihin. Nämä 8 miljoonaa ovat vain yksi siirto suuressa pelissä, eivät loppupiste. Se, mitä 46 miljoonalla tapahtuu, on ratkaisevaa.
Lyhyen aikavälin vaikutus hintaan on käytännössä nolla. 46 miljoonaa on niin pieni osa $ETH:n päivittäisestä kaupankäyntivolyymista, että se ei juuri näy.
Todellinen vaikutus on tunnepuolella: jokainen "hakkerin siirto" -ilmoitus tulkitaan myyntipaineen merkiksi, mikä saa pienet sijoittajat pakenemaan, hinnan heikkenemään, ja vasta sitten huomataan, ettei volyymi ole kasvanut.
Yksi kysymys on pohdittava: pystyykö osoitemerkintäjärjestelmä seuraamaan varoja, kun ne siirretään täysin uusiin lompakoihin? Jos ei pysty, 46 miljoonan dollarin varojen suunta on markkinoille sokea piste.77,000:n mentyä alle, torilla kaikki puhuvat hakkereista.
Todellisuudessa todellinen myyntipaine paljastui jo ennen itärannikon markkinoiden avausta — ETF:n nettomyynti oli 640 miljoonaa.
Markkinatakaajat eivät voi kantaa tällaista myyntipainetta instituutioiden puolesta, joten 78,000:n alapuolella olevat ostoasetukset peruttiin täysin. Markkinat ovat ohuet kuin paperi, kun ylhäällä heitetään pari spot-kauppaa, alhaalla seuraa sarja pitkien positioiden pakkolunastuksia.
Tällöin pohjalle meneminen tarkoittaa, että vastaanotetaan vain passiivisia markkinahintaisia toimeksiantoja.
Ostotoimeksiannot täytetään uudelleen vasta myöhemmin, kiirehtiminen sisään tarkoittaa vain jalkojen alle jäämistä.Vuoden 2026 Yhdysvaltain välivaalien tulosten ydin kaupankäynnin ja makrotaloudellisten arvioiden kannalta on "kongressin hallinnan yhdistelmä", ei yksittäiset paikat. Nykyinen hinnoittelu heijastaa osittain demokraattien odotusta saada edustajainhuone takaisin, todellinen marginaalimuutos on, siirtyykö senaatti samanaikaisesti.
Jos syntyy "demokraatit hallitsevat edustajainhuonetta + republikaanit pitävät senaatin", suuri uusi lainsäädäntö estyy, mutta henkilöstön vahvistus ja osa asialistaoikeuksista pysyvät republikaanien käsissä. Finanssipoliittinen laajentumiskyky on rajallinen, Kiina-politiikan jatkuvuus on suhteellisen korkea, ja markkinat saattavat hinnoitella "politiikan rajoitusten vahvistumista ja hallinnollisten työkalujen painoarvon kasvua".
Jos demokraatit valtaavat molemmat kamarit, valvonta ja tutkimukset voimistuvat, lainsäädännön tasapaino on vahvin, verojen korotus tai sääntelyn tiukentamisen aloittamisen todennäköisyys kasvaa, ja budjettineuvottelut ovat epävarmempia. Toisaalta, jos republikaanit pitävät molemmat kamarit, nykyinen finanssi- ja tullipolitiikan linja jatkuu eniten, mutta historiallisesti välivaaleissa presidentin puolueen tappio on normaalia, ja useimmat ennustemallit antavat tälle skenaariolle alhaisen todennäköisyyden.
Jos Texasissa ja Kansasissa demokraatit voittavat, se vahvistaa merkittävästi narratiivia "punaiset osavaltiot ovat myös kääntymässä", mikä voi edelleen nostaa riskivarojen hinnoittelua poliittisen epävarmuuden suhteen. Elinkustannukset ja inflaatio ovat edelleen äänestäjien tärkein huolenaihe, ja tulokset vaikuttavat myös Fedin tulevaan linjaan ja reaalikorko-odotuksiin.
Kaupankäynnin näkökulmasta vaalien jälkeisenä alkuvaiheena tulisi keskittyä kahden kamarin lopullisen hallinnan vahvistamisen nopeuteen, avainten osavaltioiden äänieroon sekä mahdollisiin oikeusjuttuihin tai uudelleenlaskentoihin. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Nykyhinta 3921.25, aamupäivän nousun jälkeen 3964.54 tasolle paineen alla laskenut jatkuvasti, alin taso 3916.03. 5 minuutin kaaviossa liukuvat keskiarvot ovat laskusuunnassa, markkina heikkenee jatkuvasti, MACD pysyy nollatason alapuolella, lyhyen aikavälin myyntipaine on hallitseva.
Myyntipositio: Palautuessa 3928-3930 tienoilla paineessa voi kokeilla myyntiä, stop loss 3934, tavoite 3916, murtuessa jatketaan kohti 3908.
Nykyinen markkinatilanne on laskutrendissä, ensisijaisesti katsotaan myyntimahdollisuuksia trendin mukaisesti, pohjanostoriskit ovat korkeat, hallitse tarkasti positioita ja käytä stop lossia jokaisessa kaupassa. Jos palautuu ja pysyy yli 3930, myyntiajatus keskeytetään. $XAUT Poistin "odottavan puoliintumisbuumin" kolikkovarastointisuunnitelmastani. Puoliintuminen muuttaa uusien kolikoiden tuotantoa, mutta se ei määritä hintaa tai ajankohtaa. On helppo ajatella, kuinka kauan pitää pitää kolikoita syklin mukaan, mutta vuokra ja elinkustannukset eivät seuraa sykliä. Kun näen yrityksen ostavan pitkäaikaisesti Bitcoinia, haluaisin tutkia sen kassavirtaa ja nähdä, kuinka kauan ostorahat voivat olla sijoitettuna. Ilmoitukset ovat näyttäviä, mutta haluan lukea pienellä präntillä, onko lainaa otettava lisää tai onko erääntyviä velkoja.Lasketaanpa, että yksi lisähintaviite ei tarkoita yhtä lisätakuuta kaupan toteutumisesta. Chainlinkin mukaan Aave Horizon käyttää pysyviä sopimuksia osakevakuuksien viikonlopun hinnoitteluun, mikä voi paljastaa arvon laskun kaupankäyntijakson ulkopuolella, mutta ei takaa, että takavarikoidut varat saadaan myytyä.
① Kattaa viikonlopun hinnoittelun. Ymmärrykseni mukaan riskin tunnistamisesta katoaa yksi sokea piste, mutta se ei tarkoita, että riski itsessään vähenee.
② Viitteenä on pysyvien sopimusten hinta. Jos se poikkeaa osakkeen todellisesta kauppahinnasta, vakuusarviointi voi silti olla virheellinen, mikä on huoleni.
③ Ei ostajavakuutta. Vaikka lasku tunnistettaisiin, vakuuksien realisointi on silti oma haasteensa.
Arvioni: Tämä on hyödyllistä lainapuolen valvonnassa, mutta ei riitä perusteeksi lieventää vakuusehtoja. Arvioin arvonmäärityksen ja realisointikyvyn erikseen. Kun arvioitte vakuuksia, painotatteko enemmän hinnan poikkeamaa, päivitystiheyttä vai todellista kaupankäyntikykyä?Kiinan kasvuyritysten indeksi laski alle 2400 pisteen 😑
Kesäkuun lopun huipusta laskettuna pudotus on jo lähellä 45 %, ja A-osakemarkkinoiden kasvuyritysten korjausliike on ollut todella rajua
Mielenkiintoisempaa on, että tämä lasku ei rajoitu pelkästään A-osakkeisiin
Yhdysvaltojen puolijohdemarkkinat jatkoivat painettaan yön yli, ja $BTC laski alle 77 000 dollarin, käväisten hetkellisesti noin 76 400 dollarissa
Markkinoiden varat eivät ole suoraan yhteydessä toisiinsa, mutta taustalla heijastuva riskinottohalukkuus on samankaltaista: kun sijoittajat alkavat kyseenalaistaa yliarvostettujen omaisuuserien hinnoittelua, ensimmäisenä kärsivät yleensä nämä korkean volatiliteetin omaisuuserät
BTC:n osalta olen nyt enemmän huolissani siitä, pystyykö se pitämään 77 000 dollarin tason
Globaalin riskialttiiden omaisuuserien yleisen paineen alla lyhytaikainen nousu ei tarkoita, että korjaus olisi ohi
Kiinan kasvuyritysten indeksin lasku ei suoraan johda BTC:n laskuun, mutta maailmanlaajuinen riskinottohalukkuuden jatkuva supistuminen on todennäköisesti se, mitä BTC:n pitäisi nyt varoa
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 Lisäsin kolmen suurimman kaupankäyntimäärät yhteen: Uniswap V4 noin 956 miljoonaa, V3 noin 934 miljoonaa, Curve DEX noin 779 miljoonaa dollaria, yhteensä 2,669 miljardia, mikä on noin kolmannes koko verkon volyymista. DefiLlama:n mukaan viimeisen 24 tunnin DEX-kokonaistilavuus oli noin 8,714 miljardia dollaria, mikä on 62,9 % enemmän kuin edellisenä päivänä ja 4,1 % enemmän kuin viikko sitten.
Kun katson näitä lukuja, pidän tätä ennemmin operatiivisen riskin varoituksena kuin noususignaalina. Päivittäinen kasvu on ollut voimakasta, mutta verrattuna viikkoa aiempaan ei ole tapahtunut suurta eroa, mikä osoittaa, että vertailukohta vaikuttaa paljon havaintoon. Volyymi ei myöskään erottele, kuka ostaa ja kuka myy, ja vaihtokaupat voivat yhtä lailla nostaa lukuja, joten sitä ei voi suoraan tulkita uusien varojen tuloksi.
Tavallisen käyttäjän näkökulmasta volyymi ei takaa, että jokainen kauppa toteutuu helposti. Koko verkon volyymi on yhteenlaskettu luku, mutta oman vaihtopoolin syvyyttä on tarkasteltava erikseen. Jos aktiivinen kaupankäynti tapahtuu hintojen nopeiden vaihtelujen kanssa, tarjouksen ja toteutuksen välinen epävarmuus voi myös kasvaa; tämä on oma arvaukseni, eikä tätä voi varmuudella todeta pelkästään näiden tietojen perusteella.
Ne, jotka haluavat hypätä mukaan kuumaan trendiin, saattavat pelätä jäävänsä jälkeen, mutta itse ajattelen, että yksi harkitsematon kauppa vähemmän on parempi. Oma valintani on olla varovainen; jos on todellinen vaihtotarve, on tarkistettava huolellisesti maksut, liukuma ja minimisaapumismäärät, eikä tehdä päätöksiä pelkän verkon vilinän perusteella. Kymmenen viikkoa, 3,8 miljardin dollarin tokenisoidut osakkeet ovat kiehuneet miedosti tällä ketjussa olevalla padalla, eivätkä ole palaneet pohjaan tai ylivuotaneet — tämä lämpötila, rehellisesti sanottuna, on paljon vakaampi kuin keittiössäni uudella apukokilla.
Olen käyttänyt kauhaa yli kaksikymmentä vuotta ja tiedän parhaiten yhden asian: ruoan arvokkuutta ei määritä raaka-aineet, vaan toimitusketju. Yhdysvaltain osakemarkkinoiden wagyu-liha, aiemmin sitä pystyi tilaamaan vain ravintolassa, ja siihen tarvittiin pöytäpaikka, välittäjä tarjoilemaan ja tarjoilija varmistamaan, onko sitä tänään saatavilla. Nyt joku on laittanut sen kuuman padan suoraan ketjulle ja tuonut kerralla 13 uutta tuotetta — ExxonMobil, Disney, Uber, ja aiemmin yhdessä, koko menu on 25 tuotetta. Tämä ei ole pelkkää maustamista, vaan pääruoan leikkuulauta on siirretty avoimeen keittiöön, asiakkaat voivat nähdä lihan suoraan pannulla.
Vielä kovempaa on jälkimmäinen osa: siellä pörssi ja siirtoelimet tulevat ketjulle osakkeenomistajien äänestystä ja siirtojen välitystä varten. Alan ihmiset ymmärtävät heti, että koko kadulle on asennettu kylmäketju ja jäljitettävyys. Raaka-aineet voidaan jäljittää sukupolvien taakse, ja tuotteet ansaitsevat tähdet. Pelkkä tokenisointi ilman rekisteröityä siirtoa on kuin molekyyligastronomiaa, joka näyttää kauniilta, mutta lusikalla maistuu vain vaahtoa — kaunista, mutta ei täyttävää.
Pääsevätkö rahat ja kaupankäyntitarpeet sisään? Arvioni on yksinkertainen: suhde on muuttunut. Aiemmin tällä ketjulla lautasella pääruoka oli päävaluutta, altcoinit olivat mausteita ja sopimukset olivat se tulinen chilijauhe. Nyt tokenisoidut osakkeet kantavat kokonaisen paistetun lampaan sisään, ne eivät mene maustekategoriaan, vaan istuvat suoraan pääruoan paikalle. Kun pääruokaa on enemmän, koko pöydän maku muuttuu — volatiliteetti laimenee, mutta likviditeettivaatimukset kasvavat, tuli pitää olla kuumempi, pata paksumpi ja kokin käsi vakaampi.
Sitten se Oracle-kohteen yhteys. Se on samassa padassa Nasdaqin kanssa, kun siellä liekki syttyy, ketjun päässä haistetaan heti pataa. Padantuoksu on hyvä asia, mutta se ei ole maku. Kuinka moni luulee, että paistamisen savu on aromi, mutta maistettuaan huomaa, ettei suolaa ole laitettu. Samoin yhteys on yhteys, mutta älä sekoita kuumuutta arvostukseen.
Mikä todella sai minut, vanhan kokin, nyökkäämään, on se, että se on toteuttanut "annosjakelun". Aiemmin ruoka oli tilattavissa vain isolla pöydällä, nyt se on jaettu annoksiin, yksi lautanen per henkilö. Annoskoko pienenee, pöydän kierto nopeutuu, mutta keittiön standardointivaatimukset kasvavat moninkertaisiksi — leikkaus, kypsennys, annosten rytmi, mikään ei saa horjua.
Mainitsen vain yhden keittiösäännön: tämä pata ei sammu 24 tuntia vuorokaudessa, yövuorokin on auki, ihmisen vatsa kestää, mutta salkun vatsa ei välttämättä kestä. Chilijauhe voi maustaa, mutta jos kaadat koko purkin, seuraavana päivänä padan ääressä seisot sinä ja kyykyssä on sinun tilisi.
Padantuoksu on padantuoksu, minä katson vain, onko tämä pata palanut pohjaan. #tokenizedstocksrecordKuvittelin DEX-perheillallisen: V4 sanoi "Minun pöytäni on vilkkain", V3 vastasi kulho kädessä: "Älä vie tuoliani vielä." Kryptopiirin versiot ovat kuin sukupolvet, uudet huutavat kovempaa, vanhat eivät välttämättä poistu 😂
DefiLlaman mukaan koko verkon DEX:n 24 tunnin kaupankäyntivolyymi on noin 8,714 miljardia dollaria, kasvu edellispäivästä 62,9 % ja viikosta 4,1 %; kolme kärjessä ovat Uniswap V4, Uniswap V3 ja Curve, noin 956 miljoonaa, 934 miljoonaa ja 779 miljoonaa dollaria. Arvioni: tämä on kypsien DEX:ien liiketoiminnan aktiivisuudelle myönteistä, mutta ei vielä uuden version voitonjulistus.
Suurin kontrasti on, että V4 on ykkönen, mutta V3 seuraa tiiviisti perässä. Ainakin tämän volyymin perusteella uudet ja vanhat versiot käsittelevät kauppaa samanaikaisesti, eikä kärkitilaa voi suoraan tulkita käyttäjien täydelliseksi siirtymiseksi. Minua kiinnostaa enemmän, miksi kauppa pysyy siellä, eikä se, kummalla versioilla on suurempi numero.
Curve on myös kolmen kärjessä, muistuttaen, ettei kannata keskittyä vain versiosotaan. Volyymi ei kuitenkaan ole käyttökokemuksen arvio: jos volyymin kasvu liittyy syvempään likviditeettiin ja alhaisempiin kaupankäyntikustannuksiin, tavalliset käyttäjät voivat todella hyötyä; tämä on arvaukseni, aineisto ei anna näitä tietoja, joten en voi vielä antaa palkintoja.
Oletetaan, että haluat tehdä ketjussa vaihdon, valitsetko mieluummin uusimman version vai polun, jolla on todelliset alhaisemmat kustannukset? Valitse puolesi: lompakko tunnistaa versionumeron vai ne muutamat ylimääräiset lihat, jotka jäävät sinulle?Kun rintakehä avattiin, en nähnyt odotettua verenvuodon kohtaa—koko sepelvaltimon perfuusiopaine oli romahtanut.
Vapaa kassavirta on sydämen iskutilavuus. Viiden suuren yhtiön yhteenlaskettu kassavirta laski edellisten yhdeksän kuukauden aikana 143,5 miljardista negatiiviseen 14 miljardiin, tämä ei ole vain pieni ongelma, vaan sykkeen nollautumisen jälkeinen kiertohäiriö. Pääomamenot ovat jälkikuormaa, mitä enemmän kasaantuu, sitä korkeammaksi ne kasvavat; käteisen takaisinvirtaus on etukuormaa, mitä enemmän vedetään, sitä tyhjemmäksi tulee. Sydän laajenee, mutta sydänlihas kärsii hapenpuutteesta, mikä on tyypillisin dekompensaatiojakson ilmentymä. Hedge-rahastot ovat aliarvostaneet tekoälyteemaa ensimmäistä kertaa vuoden 2023 alusta lähtien—vastaa keinoverenkierron tiimin aloitettua putken vetämisen lopettamisen. Korkean suorituskyvyn kierto, joka ylläpidetään ulkoisella perfuusiolla, romahtaa heti, kun perfuusiohoitaja lopettaa. Osakkeiden takaisinosto laski 83 %, mikä vastaa sydänlihaksen hypertrofian kompensaatiomekanismin purkamista, sydänkammiolihas ohenee eikä supistumisvoimaa ole enää varastossa.
Meta-luottoluokitus kääntyi negatiiviseksi, mikä tarkoittaa, että plakkitila muuttui vakaasta epävakaaksi—pinta on vielä sileä, mutta fibriinikapseli ohenee. Viiden suuren yhtiön yhdistetty kassavirta kääntyi positiivisesta 143,5 miljardista negatiiviseen 14 miljardiin, tämä ei ole yksittäisen verisuonen sairaus, vaan diffuusi kolmen suonen sairaus. Arvostuksen korjaus ei ole tunnepohjainen hoito, vaan kuvantamisessa havaittu sydämen laajentuminen.
XINTC:n kaltaisten siruyhtiöiden yhteisvaikutus on johtumisjärjestelmän reaktio aortan paineeseen—aortan perfuusiopaine laskee, Hisin kimppu alkaa pian toimia huonosti. Hedge-rahastojen salkun uudelleenbalansointi on kuin tahdistimen asetusten säätö, kun kynnysarvo muuttuu, syke muuttuu. Todella seurattava ei ole hinnan romahdus oireena, vaan kassavirran kyky ylläpitää sepelvaltimon perfuusiota tekoälyn laajentumisen vaatimalle sydänlihakselle.
Tämä sydän on jo siirtynyt matalan sydämen minuuttitilavuuden vaiheeseen, ja perfuusiohoitaja on vetäytymässä. #hedgefundsunderweightaiVälivaalien päivänä kolme kolikkoa hinnoitellaan kolmella eri tilikirjalla.
$BTC: noin 76 800, laskua lähes 2 %. Yläpuolella 80 783 on 1,373 miljardia lyhyttä positioita selvityksessä, alapuolella 73 731 painaa 779 miljoonaa pitkää positioita, keskellä 7 000 dollaria molemmilla puolilla on polttoainetta. 24 tunnin selvitykset 281 miljoonaa, pitkät positioiden osuus 74,57 %. ETF:n yhden päivän ulosvirtaus 7 919 BTC:tä, noin 614 miljoonaa dollaria. Hinta ei romahtanut, se perustuu shorttien takaisinostoihin passiivisena tasapainona, ei spot-markkinoiden aktiiviseen sisäänostoon.
$ETH: noin 2 250, laskua 1,7 %. Suuri valas käytti 5 tunnissa 62,97 miljoonaa dollaria ostaakseen 27 553 kolikkoa, keskihinta 2 286, jo alle kustannustason. Samana päivänä ETF:n nettovirtaus ulos noin 102 miljoonaa, viimeisen 7 päivän kumulatiivinen 336 miljoonaa. Erään monikolikkoisen valaan selvityshinta on 2 253, alle 0,2 % nykyisestä hinnasta. RSI on jo ylialueella, rebound-ikkuna ja selvitysriski päällekkäin.
$SOL: noin 92, laskua 2–3 %, 30 päivän lasku noin 23 %, RSI 26–31 vakavasti ylialueella. Mutta ylialue ei tarkoita pohjaa: ETF:n viime viikolla nettovirtaus ulos 71,47 miljoonaa, suurin yksittäinen viikkovirtaus lanseerauksesta lähtien, neljäs peräkkäinen viikko ulosvirtausta; eräs valas tallettanut 10 päivässä noin 1,49 miljoonaa kolikkoa pörssiin, noin 149 miljoonaa dollaria.
Historiallisesti BTC on laskenut kolme kertaa välivaalien jälkeen ennen vaiheen pohjan muodostumista. Kolme kolikkoa odottavat samaa asiaa.
Pelkkä markkinakatsaus, ei sijoitusneuvoja.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Piirilevyosakkeiden lasku syvenee, ja tämä yksityiskohta herättää minussa enemmän huolta kuin kryptovaluuttojen hinnan kokonaislukuarvot 👀. Materiaalissa Yhdysvaltain välivaalien äänestyksen alla Bitcoin ja osa altcoineista olivat myös paineen alla. Mielestäni tämä on negatiivinen tunnepohja teknologiaan liittyville pienemmille kolikoille, mutta sitä ei voi suoraan tulkita niin, että jokin sektori olisi jo epäonnistunut.
Tämä on mielenkiintoista, mutta en suoraan yhdistä piirilevyosakkeiden laskua ketjun AI-kysynnän heikkenemiseen. Arvaukseni on, että jos markkinat alkavat menettää kiinnostuksensa teknologiatarinoihin, odotuksiin perustuvat pienemmät kolikot saattavat menettää huomion helpommin kuin ne projektit, joilla on jo todellista kysyntää. Korkea volatiliteetti tarjoaa uudelleenarvostusmahdollisuuksia ja voi helposti saada lyhytaikaiset nousut näyttämään tarinan paluulta.
Se, mitä haluan seuraavaksi nähdä, on: jos alalla on uusia edistysaskeleita, haluaako markkina antaa niille jatkuvaa palautetta. Jos se vain seuraa yleistä markkinanousua, pidän sitä ensin tunteiden korjautumisena enkä kiirehdi taputtamaan tarinan jatko-osalle. Sääntelyn suotuisat uutiset jatkuvat, miksi markkinoiden käyttäytyminen on silti erilaista?👀
$XRP: Sääntelyedistystä on tapahtunut paljon, mutta ETF:n aikataulu on jälleen viivästynyt. Instituutioiden lisenssit ovat pitkäaikainen plussa, lyhyellä aikavälillä hinnan kehitys riippuu siitä, seuraako rahoitus perässä. 1,25 on avainasemassa puolustuksessa.
$OKB: Tällä hetkellä puuttuu merkittäviä katalyyttejä, mikä on toisaalta suojannut osittain markkinariskeiltä. Tarinattomina aikoina vakaus voi olla tärkeämpää.
$BCH: Instituutioiden kanavat etenevät jatkuvasti, mutta tahdissa on hidastumista, lyhyen aikavälin räjähdysvoima on rajallinen. Noin 284:n tasoa on edelleen syytä seurata.
Näkemystäni: Sääntelyn hyväksyntä on vain sisäänpääsylippu, todellinen markkinan veturi on rahoitus ja todellinen kysyntä.
#XRP #OKB #BCH #kryptomarkkinat
#USMidtermsPolicyOutlook 38 miljardin dollarin arvoiset ketjussa tokenisoidut osakkeet ovat rikkoneet kantavuusennätyksen kymmenen viikkoa peräkkäin – tämän rakennuksen julkisivu on vihdoin alkanut valmistua. Seison piirustusten edessä ja näen selvästi: Solanan tontilla Securitize on pystyttänyt kerralla 13 uutta seinää, ExxonMobil, Disney ja Uber muodostavat 25 standardoitua pylvästä; New Yorkin pörssi ja Broadridge ovat liittäneet osakkeenomistajien äänestys- ja siirtoagentuuriputket päärakenteeseen. Aiemmin tokenisoitujen osakkeiden suurin ongelma ei ollut kerrosten korkeus, vaan kellarissa oli pelkkää paperityötä – ei siirtojärjestelmää, ei hallintareittejä, koko rakennus oli kuin myyntitoimiston pienoismalli. Nyt äänioikeudet ja siirtoagentuuri alkavat muodostaa rakenteellisia yhteyksiä, mikä vastaa kantavien seinien liittämistä näyttelyalueelta kellariin, ja kuorma saa vihdoin siirtyä.
Mutta älä kiirehdi juhlimaan kattorakenteen valmistumista. 3,8 miljardin dollarin summa vastaa kymmenen viikon jatkuvaa kasvua, joka on pohjimmiltaan rakennustyömaan laajenemisen nopeutta, ei jokaisen neliömetrin kantavan lattian kuormituksen tarkastusta. $xORCL:n kaltaiset kohteet ovat kuin liiketalon ja pääasiallisen tornitalon yhteinen LVI-kanava – kun markkinat liikkuvat, ketjun sisäiset ja ulkoiset vaihdot nostavat tuulikuormakertoimen yli suunnitteluarvon, jolloin näet, mitkä ulkokehän pylväät ovat todellisia ja mitkä vain koristeellisia julkisivuelementtejä. Todellinen ratkaisu siihen, kestävätkö nämä tokenisoidut osakkeet seuraavan pääomakuorman, ovat kolme piilotettua rakennusteknistä tekijää: selvityssyklin betonilujuus, aikavyöhykkeiden ylittävän selvityksen laajennusraot ja markkinatakaajien likviditeettivaraston palovesisäiliön tilavuus. 25 tuotetta tarkoittaa pylvästiheyttä, ei maanjäristysluokitusta.
Olen nähnyt liian monen projektin kiinnittävän valkoisen kirjan havainnekuvaan julkisivumateriaalina, mutta tarkastuksessa paljastuu kevyt teräsrunko. Tokenisoitujen osakkeiden rakennus etenee nyt standardikerrosten rakentamisena, mutta markkinat eivät halua avajaispäivän valoshow’ta, vaan kymmenen vuoden päästä vuotamatonta julkisivua, oikea-aikaista osakkeenomistajien rekisteröintiä ja sujuvaa osinkojen maksua. Jos ketjuäänestys on vain paperisten äänestyslippujen skannaamista PDF:ään, se ei eroa kantavien seinien maalaamisesta marmorikuvioiseksi. Todella pääomaa houkuttelee ei koskaan pohjapiirroksen myyntipinta-ala, vaan se, onko rakennejärjestelmä läpäissyt kerroksittaisen kuormituksen tarkastuksen säätiötilinpidosta holvaukseen.
$xORCL:n syvävaikutteinen yhteys tarkoittaa käytännössä sitä, onko liiketalon ja pääasiallisen tornin vaimennin säädetty oikein. Jos on, tuulen aiheuttama heilunta on hallittavissa; jos ei, yksi lisäpääomailmoitus voi saada koko lattian resonanssiin ja halkeamaan. Kymmenen viikon ennätys tarkoittaa vain, että valutyöt ovat yltäneet nollatasolle, ja rakenteen kattamiseen on vielä kymmenen laitetasoa jäljellä. New Yorkin pörssin rakentama äänestysputki ja Broadridgen liittämä agenttipiste ovat raudoitusta, eivät markkinointikeskuksen kristallikruunuja. Se, mikä saa minut tarkkailemaan piirustuksia, on: kun lunastusaaltojen sivuttaisvoimat tulevat, tulevatko nämä tokenisoidut osakkeet taipumaan plastisesti ennen osakkeenomistajien rekisteriä. Kymmenen viikon ennätykset ovat rakennusprojektin etenemispalkki, eivät vastaanottotarkastuslomake. #tokenizedstocksrecordJPMorgan on optimistinen välivaaleista: "Vuodesta 1950 lähtien S&P 500 $xSPY -indeksi on noussut joka välivaalien jälkeisenä vuonna, keskimäärin noin 15 %. Huonoin yhden vuoden eteenpäin katsova tuotto nähtiin vuoden 1986 välivaalien jälkeen, mutta se liittyi tietenkin enemmän vuoden 1987 romahdukseen kuin Washingtonissa tapahtuviin asioihin. Epäilen, että osittain tämä trendi johtuu siitä, että välivaalit johtavat usein hallitsevan puolueen paikkojen menetykseen, ja Washingtonin poliittinen pattitilanne on usein Wall Streetille eduksi." #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 1150 miljardin dollarin kokonaan osakevaihtoinen yritysosto on kuin ukkoskuuro, joka räjähtää äkillisesti lämpimässä ja kosteassa ilmavirrassa, ja ennen maahan osumistaan se on jo painanut Marvellin ja Lumentumin osakekurssit alas 12,7 % ja 18,6 %. Vartiointiasemani tutka ei näe poutaa, vaan lämmön lisääntymistä rintaman edellä: 23,9 % preemio on kuin matalalla virtaava lämmin ja kostea energia, arvostushuoli kuin etelään laskeutuva kylmä ilmamassa, ja nämä kohtaavat lähellä kaupankäynnin sulkeutumista, mikä laukaisee voimakkaan konvektion. Kokonaan osakevaihtoinen maksu nostaa pilven pohjaa korkeammalle, osakepääoman laimennus on kuin kondensaatioenergia, mitä nopeammin se vapautuu lyhyellä aikavälillä, sitä huonompi on paine maan pinnalla.
Yritysosto pakkaa tekoälysirut, verkko- ja optiikkateknologian samaan pyörteeseen, tavoitteenaan yli miljardin dollarin vuosittaiset kustannussynergiat ja ensimmäisen vuoden jälkeinen oikaistu osakekohtainen tulosparannus. Mutta numeerisessa ennusteessa synergiat ovat lämpimän alueen sade 72 tunnin päästä, ja kaupan toteutusaikaikkuna venyy vuoden 2028 ensimmäiselle puoliskolle, näkyvyys on heikko ja yhdistetyt ennusteet hajanaisia. Integrointihankaluudet ovat kuin maaston aiheuttamaa kitkaa, ja vaikka malli antaisi kauniin tuloksen, todelliset laaksot ja kaupunkialueet heikentävät sitä. Radiosondikäyrä näyttää, että ylemmissä kerroksissa tuulen nopeus kasvaa, alemmissa vesihöyryä kertyy, mutta nostavat ja laukaisevat olosuhteet eivät ole vielä täysin kohdallaan.
Optiikkakysyntä on tosiaan kuin merenpinnan lämpötilan nousun aiheuttama monsuunin tausta, joka antaa pyörteelle energiaa; mutta kannattavuuden muuntuminen riippuu noston kondensoitumiskorkeudesta ja pilviveden määrästä, ei pelkästään tutkasignaalin pinta-alasta. Tokenisoidun yhdysvaltalaisen osakkeen XLITEn yhteys on enemmän kuin rannikon tutkan havaitsema ulkokehän spiraalisadevyöhyke: signaali on olemassa, mutta se ei tarkoita, että keskus olisi jo maassa; kauppojen lisääntyminen ei tarkoita, että fundamenttipaine olisi palautunut. Tekoälyn optiikkakysynnän muuntuminen voitoksi on kuin kysymys siitä, voiko monsuunisade täydentää vesivarastoa: se riippuu sademäärästä, kestoajasta ja haihtumisesta.
Todellinen vaara on tuulen leikkaus. Mitä korkeampi preemio, sitä monimutkaisempi integraatio, sitä voimakkaampi pystysuora tuulen leikkaus, ja sitä helpommin konvektiokuurot repeytyvät epäsymmetrisiksi rakenteiksi; osakekurssin lasku on ennustemallin epäluottamuslippu. Kustannussynergiat ja osakekohtaisen tuloksen parannus ovat edelleen mallin virtuaalista arvoa, maanpinnan sadetutka ei ole vielä vahvistanut niitä; mutta 1150 miljardin dollarin yritysarvo on jo etukäteen ylittänyt tulevien vuosien vesihöyrykanavat. Arvioni perustuu vain tähän tutkasignaaliin: koukkumainen tutkasignaali on jo näkyvissä, tuulen leikkaus voimistuu edelleen, mutta sadetehokkuutta ei ole vielä vahvistanut maanpinnan sadetutka. #marvelllumentumdealOlen yhä matkalla takaisin voitolle, ja kun näen pääoman ulosvirtauksen uutisia, sydämeni kiristyy. Mutta olen myös muuttamassa yhtä huonoa tapaa: älä suoraan tulkitse yhtä negatiivista tietoa niin, että "koko suunta on mennyttä".
SoSoValuen tietojen mukaan itärannikon aikaa 2. marraskuuta Ethereum-spot-ETF:stä virtasi ulos 140 miljoonaa dollaria peräkkäisen kuuden päivän ajan. BlackRockin ETHA:sta virtasi ulos 138 miljoonaa dollaria, kun taas Morgan Stanleyn MSSE:hen virtasi sisään 3,151,100 dollaria. Mielestäni tämä on lyhyellä aikavälillä $ETH:n rahoitusmielialalle negatiivista, mutta väite "instituutioiden kollektiivisesta vetäytymisestä" on liioiteltu: ulosvirtaus keskittyy vahvasti ETHA:han, ja tuotteita on edelleen, jotka houkuttelevat pääomaa, joten erimielisyys on osuvampi kuvaus kuin yhtenäinen vetäytyminen.
Tämä muistuttaa minua siitä, että kokonaismäärää katsoessa täytyy purkaa rakenne, eikä ETF-rahavirtojen muutosta voi käyttää koko ekosysteemin arviointiin. Pysytään yhdessä vahvoina, jotka ovat matkalla takaisin voitolle 💪 Miten teidän mielialanne on viime aikoina? Tämän ulosvirtauksen jälkeen, aiotko jatkaa ETHA:n seuraamista vai oletko enemmän kiinnostunut siitä, voivatko muut tuotteet ottaa vastaan pääomaa?美国做预测市场是有职业玩家的。 这次说的交易员Domer，他在预测市场Polymarket上，押过九千八百多个盘，成交了四亿九千多万美元，交易赚了两百二十八万，还拿走了平台一百二十多万美元的挂单奖励。 对于规则和市场的把控非常有精准。 我用他的链上记录算了一下，他长期的胜率能超过百分之六十。美国60分钟节目做预测市场那一期，请来的职业交易员就是他。 他非常的活跃，就像美国中期选举现在进行的非常激烈，Domer早就参与了进去。而且其他的市场，比如选举、美联储、奥斯卡他也都押。 一个人押得这么杂，胜率还这么高，是怎么搞的？我找了两天，终于被我找到了，他流出过一整套的交易规则。这么完整的东西在预测圈子太罕见了。 接下来我就全部泄露给各位。 预测市场上每个问题都算一个盘，都分成是和否两边。猜对了每一份拿回一美元，猜错了归零。所以价格就是市场给的概率。 他交易的逻辑，是找自己的判断和市场价格之间的差。比如你觉得一件事有七成的概率会发生，市场只卖五十美分，这中间的差就是优势。 他把下注分成四步：挑盘、定价、定仓位、持仓。 第一步是挑盘，要看四样东西，最后再定押哪一边。一是看价格。每天扫几百个盘，十🛢️ Raakaöljyn romahduksen määritelmä: tarjontapuolen korjaantuminen, ei taantuma ✅
Romahduksen syyt (vahvistettu): Yhdysvaltojen ja Iranin diplomaattisten suhteiden lämpeneminen, rauhanneuvottelujen toiveiden kasvu → sodan lisämaksu puristettu pois.
- 2.11 WTI laski yli 6 %, johtuen Yhdysvaltojen ja Iranin uudelleenaloitetuista neuvotteluista
- OPEC+ on jatkuvasti lisännyt tuotantoa (syyskuussa +920 000 tynnyriä/päivä, Saudi-Arabia johdossa), Hormuzinsalmen vienti on palautunut
- Trump myös päivää ennen välivaaleja puhui "öljyn hinnan laskusta"
Kolminkertainen vahvistus: öljyn hinta -6,78 % mutta kulta +0,87 %, hopea +1,01 % nousevat vastavirtaan → tämä on oppikirjamainen "tarjonnan korjaantumisen" piirre, ei taantuman aiheuttama kysynnän romahdus (taantumassa kulta ja hopea pitäisi myydä yhdessä).
Lopullinen suuntaviiva (BTC:n kannalta):
🟢 Keskipitkä aikaväli
• Johtopäätös: Positiivinen — öljyn hinnan lasku → inflaation laantuminen → korkojen laskuodotusten kasvu → likviditeetin löystyminen, mikä osuu BTC:n heikkoon kohtaan
🔴 Lyhytaikainen
• Johtopäätös: Jatkuvaa painetta — kulta/hopea-suhde 79,3 lähestyy varoitusrajaa, hopea 20 päivän -18,9 % paljastaa taantumahuolia, riskin välttäminen ei ole poistunut
Yhteenvetona: öljyn "sotavero" on poistunut, mutta "taantumavero" on edelleen olemassa. Korkojen laskuodotukset ovat keskiaikainen myötätuuli, mutta tunnelmat eivät ole vielä kääntyneet lyhyellä aikavälillä.
Keskeiset tasot: WTI:n ylläpito $95 (0,5 Fibonacci) on terve korjaus; alle $91,4 lasku. BTC:n yhteydessä katsotaan, voiko "korkojen laskuodotuksilla" palauttaa $80k arvovyöhyke.Yhdysvaltain senaatti: republikaanit lievässä johdossa, demokraattien käänne vaikeaa
Senaatin vaalit ovat paljon tiukemmat. Demokraattien on voitettava netto 4 paikkaa hallitakseen senaattia, mutta tänä vuonna vaaleissa on paljon paikkoja perinteisesti republikaanien hallitsemilla osavaltioilla, mikä asettaa suuren puolustuspainetta.
· Keskeinen este: demokraattien on paitsi puolustettava omia paikkojaan heiluvissa osavaltioissa kuten Michiganissa, myös voitettava vähintään 4 paikkaa republikaanien käsistä. Vaikka Texasissa, Kansasissa ja muissa osavaltioissa on kilpailua, historialliset tiedot osoittavat, että käänteet syvän punaisissa osavaltioissa ovat erittäin vaikeita (esim. demokraatit eivät ole voittaneet senaattorin paikkaa Kansasissa vuoden 1932 jälkeen).
· Ennusteiden eroavaisuudet: vaikka jotkut mallit (kuten DDHQ) antavat demokraateille noin 60 % todennäköisyyden paikkojen takaisin saamiseen, Goldman Sachs ja osa markkinatutkimuksista arvioivat todennäköisyyden olevan lähes tasan (noin 49 %), ja Cook Political Report toteaa vain "kilpailun kiristyneen", eikä luokittele sitä demokraattien varmaksi voitoksi.
Johtopäätös: ellei vaalipäivänä ilmene suurta äänestystutkimusten virhettä tai "sininen aalto" vyöry punaisiin osavaltioihin, demokraattien realistisin tulos on saada edustajainhuone, mutta hävitä senaatti niukasti.NEAR那个降通胀的提案通过了。House of Stake 批准了 HSP-029，最高年发行率要从 2.5% 砍到 1.6%。这事是真的，官方公告已经出来了。 看下具体数据。上限压到 1.6%，但分配比例没动，还是 90% 给质押参与者，10% 进国库。重点是节奏，不是立马就变 1.6%，整个周期拉了 24 个月。 流程是这样的：先由安全委员会审核投票结果，批准后进入大概 90 天的宽限期，然后验证者通过协议升级采纳，接着每个 epoch 慢慢往下降。到第 24 个月，才正式落在 1.6% 上。官方公告里也直说了，不是今晚立刻改规则。 这波操作就是压低长期通胀预期，让新增供应的速度慢下来。分两年渐进式降息，主要是为了给市场留适应期，避免质押收益率突然大幅下降，对验证者生态造成短期冲击。 0x50c2be4b3958c358e2654c6dabb4feb9e1cc7777 0xe797e34845f5c23b1f578c7c49a101fca4137777 接下来要盯的，就是安全委员会审查顺不顺利、验证者升级的进度，以及官方每个季度的报告，看实际发出来的量是不是真的按时间表在走。没落Circle Q3 tulosennuste: $CRCL epäonnistui
Odotukset
Osakekohtainen tulos 0,37 dollaria (Zacks 0,40) 0,18
Liikevaihto noin 788 miljoonaa dollaria 701 miljoonaa
OKX:n ennustajan kynnysarvo on GAAP EPS > 0,37
Hyvät uutiset
Osakekohtainen tulos on ylittänyt odotukset neljällä peräkkäisellä neljänneksellä
Neljänneksen lopussa USDC:n liikkeessä oleva määrä oli 74,58 miljardia, hieman enemmän kuin kesäkuun lopun 73,3 miljardia
Lyhyen aikavälin Yhdysvaltain valtion velkakirjojen tuotot ovat nousseet, mikä tukee reservikorkotuloja
Ennustemarkkinat antavat 73 % todennäköisyyden ylitykselle
Riskit
Keskeinen ongelma: kolmannen neljänneksen USDC:n keskimääräinen tarjonta laski noin 4 %, pelkkä USDC voi tukea vain noin 720 miljoonan liikevaihtoa. Loput aukosta riippuvat siitä, kuinka paljon 242 miljoonan ARC ennakkomyyntituloista kirjataan tälle neljännekselle
Jakelukanavien osuus syö lähes 60 % tuloista
Ensimmäisten kahden neljänneksen liikevaihto jäi odotuksista
Binancen hakkerointitapaus on vaikuttanut kryptovaluuttayhtiöihin, Circle jäädytti noin 800 miljoonaa USDC:tä; Mizuho laski tavoitehintaa, osake laski viime perjantaina 9,3 % 72,54 dollariin
Oma arvioni
Ylitysodotus? Kryptomarkkinat kallistuvat hieman ei. Jos ARC kirjataan kokonaan, ylitys on mahdollista, muuten 0,37 on vaikea saavuttaa
Osakkeen nousu? Vaikka ARC:n ansiosta ylitys saavutettaisiin, markkinat saattavat nähdä sen kertaluonteisena tulona. Tärkeämpää on USDC:n tarjonnan ja jakelukustannusten näkymät Juuri näin "eilen Bitcoin-spot-ETF:n nettovirta oli ulos 398,62 miljoonaa dollaria", ensimmäinen reaktioni oli: vetäytyvätkö varat taas kollektiivisesti? Mutta kun katsoin lisää, Trader T:n datan mukaan BlackRockin IBIT:stä virtasi ulos 405,3 miljoonaa dollaria, mikä on suurin yksittäispäivän ulosvirtaus sitten 26. kesäkuuta; Fidelityn FBTC:hen sen sijaan virtasi sisään 6,68 miljoonaa dollaria, mikä osittain kompensoi ulosvirtausta.
Ymmärrykseni mukaan tämä viittaa lyhyen aikavälin sijoittajien negatiiviseen tunnelmaan, mutta suoraan sanoa "instituutiot ovat yksimielisesti karhumarkkinalla" on hieman liian nopea johtopäätös, en tiedä onko se oikein. Kokonaisnetto-ulostulo keskittyy pääasiassa IBIT:iin, kun taas FBTC:n suunta on päinvastainen, ainakin tämä data ei osoita kaikkien tuotteiden samanaikaista vetäytymistä.
Toinen syy on, että nettovirta kertoo päivän varojen liikkeen tuloksen, mutta ei kerro, miksi omistajat vetäytyvät. Jos kyse on vain allokaation säätämisestä, se tarkoittaa eri asiaa kuin jatkuva Bitcoin-altistuksen vähentäminen. Tämä on vain arvaukseni, eikä yhtä selitystä voi pitää faktana, eikä sitä voi suoraan muuntaa ennusteeksi siitä, kuinka paljon hinta laskee seuraavaksi.
Olen ollut alalla vasta vuoden, enkä ole vielä ymmärtänyt: milloin yksittäisen suuren tuotteen poikkeuksellinen ulosvirtaus muuttuu koko ETF-kanavan jatkuvaksi paineeksi 🤔. Aion seurata, jatkuuko nettovirta ja leviääkö se useampiin tuotteisiin, muistuttaen itseäni olemaan lukematta yhden päivän dataa pitkäaikaiseksi johtopäätökseksi. Tänään Yhdysvaltojen välivaalien äänestys. Kolme Washingtoniin liittyvää asiaa, joilla on todellisuudessa vaikutusta kryptovaluuttoihin, vaikka ne eivät näytä suoraan liittyvän niihin: AI-pääomamenot, budjettialijäämä ja velkakatto.
Kolme mahdollista lopputulosta, kolme eri polkua. Demokraatit hallitsevat kongressia kokonaan, AI-ala joutuu tiukemman valvonnan alle; kongressi on jakautunut, budjettikiistat ja velkakaton neuvottelut jumissa; republikaanit hallitsevat molempia kamareita, veronalennukset, puolustusmenojen laajentaminen ja sääntelyn keventäminen jatkuvat, mutta hinnaksi tulee suurempi budjettialijäämä ja velkapaine.
Nämä kolme polkua johtavat kaikki samaan putkeen kryptovaluuttapiirissä: dollarin likviditeettiin. AI-pääomamenot tukevat Yhdysvaltain osakkeiden arvostusta, arvostus tukee riskinottohalukkuutta, $BTC hengittää nyt samassa tahdissa Nasdaqin kanssa; alijäämä ja velkakatto määräävät, miten valtionvelkakirjoja lasketaan liikkeeseen ja mihin suuntaan pitkät korot menevät, korot puolestaan määräävät dollarin vahvuuden, ja $ETH:n kaltaiset korkean beetan omaavat seuraavat tätä vahvistettuna.
Oma arvioni on hieman varovaisempi. Republikaanien voitto molemmissa kamareissa on lyhyellä aikavälillä suotuisin vaihtoehto, mutta se suosii riskinottohalukkuutta, ei fundamentteja; demokraattien täydellinen hallinta on AI-sektorille kaikkein kivuliain, mutta tämä kipu saattaa toisaalta ohjata osan pääomasta ei-valtiollisiin omaisuuseriin; vaikein tilanne on jakautunut kongressi, jossa pattitilanteessa ei ole ratkaisua, riskisijoitukset heiluvat edestakaisin, ja suunnan ottavat sijoittajat vetäytyvät ensin.
Yksi yksityiskohta on syytä pitää silmällä: nimetyistä keskeisistä muuttujista velkakatto viittaa vuoteen 2027. Toisin sanoen tänä iltana päätetty suunta voi vaikuttaa hinnoitteluun vielä ensi vuoden jälkeenkin. Vaikka vaalilta saataisiin vastaus, se ei välttämättä kestä edes yhtä vuosineljännestä. Huomenna ovat Yhdysvaltojen välivaalit, ja perjantaina julkaistaan myös ei-maataloussektorin työllisyysraportti, markkinoilla ei siis puutu suuria tapahtumia tälle viikolle 📅
Joku on tilastoinut, että neljän viimeisen välivaalien jälkeen BTC on keskimäärin laskenut 27 % - 72 %; nyt BTC on jumissa noin 78 000:n tienoilla, ja markkinoilla on vielä 70–80 % todennäköisyys joulukuun koronnostolle yhdellä neljänneksellä.
Välivaalit ovat epävarmoja tapahtumia, vähennätkö positioitasi etukäteen ja seuraat tilannetta?
#välivaalit #ei-maatalous #ennakointi
Ei sijoitusneuvontaa 💥36 miljardin ulosvirtaus nostossa! Mustan joutsenen jälkivaikutukset jatkuvat, markkinasyvyys puolittui
$BTC $ETH $SOL
Binancen nostot palautuivat, nettovirta ulos 3,64 miljardia U
Virallinen korvaus kattaa 95 % vahingoittuneista varoista
Markkinatakaajat vetäytyvät suojautuakseen, markkinasyvyys puolittui suoraan
Spot-ostot katkeavat, hinta puristuu tiukasti 77800:n tasolle
BTC｜77800 henkiinjäämistaistelu
Aiempi vertailukohta 81500
Korvaukset lieventävät paniikkia, mutta 78500 on jo vahva vastus
Ostajien tuki erittäin heikko
Jos iltapäivällä ei saada takaisin 78200
Likviditeetin puutteessa varo 75500:n tukitasoa
ETH｜Paluu 2260:n heikkoon konsolidointiin
Aiempi vertailukohta 2450
Turvallisuushuoli + instituutioiden nostot painavat
Puuttuu isoja spot-ostoja
Murtuminen 2200:n alapuolelle voi kiihdyttää laskua kohti 2100
SOL｜Menetti sadan rajan, heiluu lähellä 94
Aiempi vertailukohta 105
Markkinoiden velanpurku vetää alas, murtui 100:n alapuolelle
Ketjun ekosysteemi heikkenee samanaikaisesti
Ostajien tuki heikkenee, tokenien pito löystyy, nousu helposti vetäytyy
Yhteenveto
Korvaukset toteutettu, mutta kymmenien miljardien pääomat lähteneet, mikä iskee markkinoihin
BTC jämähtänyt alas, altit ottavat huonommin vastaan
Hinta ja pääoma etsivät vielä pohjaa
Mitä mieltä olet, pystyykö 77800:n taso pitämään iltapäivällä?
Pelkkä markkinahavainto, ei sijoitusneuvoa
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $ETH:n 2246:n pomppu MA7:ään on selvä myyntipiste, $SOL 91,56 ei edes yllä 92:een, mitä sinä vielä odotat
ETH pomppasi 2246:sta MA7:n 2253:een, tämä on selvä myyntipiste, älä epäröi. Nykyhinta 2246,84 on vain seitsemän pistettä seitsemän päivän keskiarvosta, RSI on vain 32,2, Bollingerin alaraja 2234 tukee, pompun voima on heikko kuin ei olisi syönyt. BTC on samanlainen, 76564 on 300 pistettä MA7:n alapuolella, koko markkina on laskutrendissä, SOL ei edes yllä 92:een, 91,55 on vielä kaukana MA7:n 92,03:sta, RSI 31,8, erittäin heikko.
Teknisesti kaikki kolme kolikkoa liikkuvat lähellä Bollingerin alarajaa: ETH 2234, SOL 90,72, BTC 76307, jos nämä tasot rikkoutuvat, lasku kiihtyy. Rahoitusmaksu on edelleen positiivinen 0,01 %, mikä tarkoittaa, että ostajat pitävät pintansa, tällaisina aikoina on helpointa saada ostajat kiinni piikillä. Mielestäni pomppu on tilaisuus avata myyntipositio, ETH:lla 2253:n tienoilla myy suoraan, SOL:n 92:n tienoilla myös myyntipiste, älä yritä arvata pohjaa.
Toiminnassa aseta stop-loss hieman MA25:n yläpuolelle, ETH 2268, SOL 93, jos rikkoutuu, hyväksy tappio. Alhaalla katso ensin Bollingerin alarajaa, jos se rikkoutuu, seuraa perässä. Tässä markkinassa älä puhu pohjan ostosta, RSI on vasta 31 eikä ole vielä äärimmäisen ylimyyty, heikko pomppu on paras merkki, pidä myyntipositioita kiinni ja se on siinä.$BTC 76646 rahoituskorko on edelleen positiivinen, $ETH 2250 pitkät asemat eivät ole vielä luovuttaneet, $ZEC 1131 on jo sijoitettu, minä olen karhumielinen
Bitcoin on nyt 76646, 24 tunnin aikana laskenut 2 prosenttia, ylin 78398 ja alin on jo pudonnut 76386:een. Katselin RSI:tä, se on vain 32.4, se on lähellä ylimyytyä tasoa mutta ei vielä täysin maassa, MA7 ja MA25 painavat hintaa yläpuolella, Bollingerin alaraja 76322 on juuri alla — tämä paikka on suoraan sanottuna pitkien ja lyhyiden elämän ja kuoleman raja, jos se rikkoutuu, katson suoraan 75000:ta. Kerron teille, minulle tärkeintä ei ole hinta, vaan se, että rahoituskorko on edelleen positiivinen 0.0100 %, pitkät asemat maksavat edelleen pitämisestä, tämä tarkoittaa, etteivät he ole luovuttaneet, jos eivät ole luovuttaneet, on vielä tilaa laskea, älä kiirehdi ostamaan pohjilta.
Ethereum 2250:n kohdalla on myös melko herkkä tilanne, RSI 35.3 on hieman vahvempi kuin Bitcoinilla, mutta MA7 ja MA25 kääntyvät alas, Bollingerin alaraja 2235 on viimeinen tukivyö, jos se menetetään, lasku kiihtyy. Mutta rehellisesti sanottuna ETH:n pitkät asemat kestävät paremmin kuin BTC:n, rahoituskorko on edelleen positiivinen, mikä tarkoittaa, että vivutetut pitkät asemat ovat vielä kasaantuneina eivätkä ole räjähtäneet. Oma näkemykseni on suora: nyt ei ole aika ostaa pohjilta, vaan odottaa, että he luovuttavat, kun rahoituskorko kääntyy negatiiviseksi, se on signaali harkita toimintaa.
Pahin on ZEC, 1131 on suoraan -10.8 %, RSI on pudonnut 20.7:ään, tämä on täydellinen luovutus, pitkät asemat ovat jo maassa ja teeskentelevät kuolleensa. Mutta katso, sen rahoituskorko on edelleen positiivinen, mikä tarkoittaa, että joku vielä tukee tätä kolikkoa, en koske siihen toistaiseksi, odotan, että se todella puhdistuu."Vahvistetut instituutiot ja yksityissijoittajat", minua kiinnostaa eniten tämä osallistumisen raja. Canton aikoo lanseerata tokenisoidut tavalliset osakkeet, jotka tukevat ympärivuorokautista kaupankäyntiä ja atomista selvitystä, mutta mielestäni markkinoiden avaaminen ei tarkoita hyvää likviditeettiä, vaan pääsyrajan jälkeinen likviditeetti on avainasemassa.🤖
Jos kirjoittaisin strategian, asettaisin säännön: jos kaupankäynnin avaamisen jälkeen saman suuruisen tilauksen liukuma pysyy jatkuvasti korkeana, en antaisi "ympärivuorokautiselle" lisäpisteitä. Arvaukseni on, että jos osallistumisen kynnys rajoittaa osallistujamäärää, AMM ei välttämättä houkuttele tarpeeksi pääomaa, ja kaupankäyntiajan pidentäminen saattaa vain pidentää ohuen markkinan aikaa.
Tämän säännön etuna on, että se tarkastelee todellisia kaupankäyntikustannuksia eikä seuraa pelkkää konseptia; heikkoutena on, että se mittaa vain pieniä tilauksia, mikä voi aliarvioida suurten tilausten vaikutuksen, ja tarkastelu vain lanseerausvaiheessa voi johtaa virheellisiin johtopäätöksiin. Minun kvantitatiivisena aloittelijana täytyy vielä laajentaa havaintojaksoa. Miten te kirjoittaisitte tämän ehdon: millä kokoisella tilauksella mittaisitte liukumaa ja kuinka pitkään jatkuvasti tarkkailisitte, jotta tulokset olisivat luotettavia?"Aamun lyhyeksi myyntistrategian ensimmäinen tavoite on saavutettu odotetusti.
Markkinoilta ei koskaan puutu tilaisuuksia, vaan puuttuu kyky pysyä rauhallisena kaupankäynnin aikana. Avaus nousi heikosti, volyymi poikkesi, ja rakenteellinen korjaustarve on jo ilmeinen. Myynti trendin mukaan on vain markkinoiden rytmin seuraamista.
"Tilanteen tarkkailija on viisas, trendin seuraaja älykäs." Kaupankäynti on harjoitus, joka ei perustu hetkellisiin voittoihin tai tappioihin, vaan pitkäaikaiseen hiomiseen. Loput jätetään ajalle. $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $SUI:n varojen siirto tulee olemaan SUI:n uusi kysyntä vai vain lyhytaikaista pysähtymistä? Ketjujen välisten riskien uudelleenarviointi saattaa saada varat siirtymään muille verkoille, mutta lyhytaikainen pysähtyminen ei muodosta ekosysteemin kasvua. Jos SUI:n vakaavaluutta, sovellusten kaupankäynti ja kehittäjätoiminta nousevat samanaikaisesti, vastaanottava logiikka pätee. Vastapuolena on, että siltoihin liittyy riskejä ja siirretyt varat voidaan nopeasti vetää pois; jos säilyvyys on heikko ja riippuvuus tukiaisista korkea, lasken odotuksia. Vertaa varojen sisäänvirtauksen jälkeisen viikon sovellusten osallistumista ja kulujen muutoksia, jotta vältetään yksittäisen siirtohuipun tulkitseminen pitkäaikaiseksi käyttöönotoksi. Vahvistuksen yhteydessä erotan uutisvaikutukset, varojen virtaukset ja todellisen käytön; vähintään kahden näistä on pysyttävä samansuuntaisina useissa ajanjaksoissa, ennen kuin säädän keskipitkän aikavälin arviota. Jos muutokset ovat vain lyhytaikaisia hintamuutoksia tai yksittäisiä mittareita, pysyn varovaisena ja odotan lisätietoja. +62,9 %, tämä yhden päivän kasvu on todella silmiinpistävä, mutta haluan mieluummin erottaa "kauppojen vilkastuminen" VS "kolikoiden omistajien nousuodotukset". DefiLlaman tiedot osoittavat, että DEX:n 24 tunnin kaupankäyntivolyymi oli noin 8,714 miljardia dollaria, mikä on 4,1 % enemmän kuin viikko sitten. Kaupankäynnin kärjessä ovat Uniswap V4, V3 ja Curve.
Olen enemmän ensimmäisen puolen kannalla: tämä on positiivinen merkki DEX:n käyttötarpeelle, mutta ei vielä todiste kolikon hinnan suunnasta. Kaupankäyntivolyymi mittaa kauppoja, spekulatiiviset sisäänostot lisäävät volyymia, ja vaihdot ulos myös, joten molempien osapuolten aktiivisuutta ei voi laskea pelkästään nousijoiden ansioksi. Arvaukseni on, että jos uusi kaupankäynti tuottaa enemmän palkkioita, niin alustan liiketoiminta hyötyy suoremmin kuin kolikoiden omistajat.
Siksi sijoitan tämän kohtaan "ketjun kaupankäyntitarpeen lämpeneminen", en "yleisen nousun ennuste". Kun näet tämän volyymin kasvun, kumman puolen kannatat enemmän: DEX-liiketoiminnan hyötyjä vai sen merkitystä kolikon hinnan nousun kannalta? Mikä puoli ja miksi?$BTC laski 1,57 %, mutta rahoituskorko on 2,4 kertaa suurempi kuin ETH:lla! Ovatko härät edelleen sinnikkäitä?
Mitä heikompi markkinatilanne, sitä varovaisempia jotkut tiedot ovat.
Pekingin aikaa 3. marraskuuta aamulla OKX:n pysyvässä markkinassa BTC laski viimeisen 24 tunnin aikana 1,57 %, $ETH laski 1,26 % ja $SOL laski 2,82 %. Kolme veljestä ovat kaikki punaisella, kukaan ei selvinnyt vahingoittumattomana.
Mutta epätavallisin ei ole lasku, vaan rahoituskorko!
BTC:n kolmannen osapuolen 8 tunnin normalisoitu korko on +0,0240 %, kun taas ETH:lla ja SOL:lla se on vain +0,0100 %. BTC laski enemmän kuin ETH, mutta korko on silti 2,4-kertainen!
Katso myös positioita: BTC:n nykyinen USD:n avoin korko (OI) on noin 3,7 miljardia dollaria, ETH:n noin 1,82 miljardia ja SOL:n noin 381 miljoonaa. 24 tunnin todelliset pakkolunastukset ovat noin 3,84 miljoonaa, 5,04 miljoonaa ja 1,6 miljoonaa dollaria.
BTC:llä on suurimmat positioiden määrät ja korkein korko; ETH on suhteellisen kestävä, mutta kantaa suurempaa pakkolunastusmäärää; SOL on laskenut eniten ja on edelleen heikko lenkki.
Arvioni: kokonaisuudessaan laskusuuntainen, en seuraa nousua toistaiseksi. Positiivinen korko ei välttämättä tarkoita, että härät ovat ahtaita, mutta heikentyvän hinnan aikana korkea positiivinen korko on varoitusmerkki.
Jos BTC:n hinta vahvistuu uudelleen ja kolikkopohjainen OI sekä aktiivinen ostotarjous paranevat samanaikaisesti, tämä arvio on korjattava.
Ne, jotka ovat optimistisia BTC:n suhteen, ottakaa seuraavan kierroksen samankaltaiset tiedot ja kumotkaa minut: Voitteko todistaa, että tämä korkeampi rahoituskorko johtaa jatkuvaan ostoon eikä vipuvaikutuksen paineeseen?#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 Keskivaalien ikkuna, BTC pohjasykli jatkaa supistumistaan
Tarkasteltaessa kolmen keskivaalien jälkeistä markkinatilannetta, pohjien väli oli 71 päivää, 39 päivää ja 13 päivää, pohjien ilmestymisen tahti kiihtyy. Jokaisen pohjan käynnistyksen jälkeen on nähty moninkertainen kurssinousu, volatiliteetin vapautumisen ikkuna lyhenee.
Volatiliteetti on tämän historiallisten sääntöjen ennakkoilmaisin, paniikkivaiheen voimakkaan volatiliteetin supistumisen jälkeen tapahtuu uudelleen hinnoittelu.
Avaa positioiden lista, tarkista BTC-sopimusten stop loss ja varmista, että pystyt kestämään volatiliteetin vaihtelut.
$BTC $ETH $SOL Laskettuna, yhden omaisuuden siirron puuttuminen ei tarkoita, että kaikki käyttöönoton kustannukset säästyisivät. Tämä oli ensimmäinen reaktioni luettuani: Olen enemmän huolissani siitä, kuinka paljon instituutioiden täytyy muuttaa nykyisiä prosessejaan kuin siitä, kuinka edistykselliseltä "yhteentoimivuus" kuulostaa.
① Consensys on julkaissut Ethereum-pohjaisen suvereniteettiverkon yhteentoimivuusratkaisun, joka tukee arvopapereiden selvitystä, valuutanvaihtoa ja vakuuksien julkaisua eri pääkirjojen välillä. Omaisuus säilyy alkuperäisessä pääkirjassa, eikä siirtoa ketjujen välillä tai jaettuun pääkirjaan tarvita. Mielestäni tärkeintä on, ettei omaisuutta tarvitse ensin siirtää yhteen, jotta liiketoimintayhteistyö voi alkaa; jos alkuperäisten järjestelmien muutostarve vähenee, instituutioiden käyttöönoton vastarinta voi olla pienempää, tämä on arvaukseni.
② Kaupat ovat näkyvissä vain osapuolille, materiaali ei paljasta läpimenokykyä tai selvitysaikaa. Yksityisyyden rajat ovat selkeät, mikä on merkityksellistä instituutioiden liiketoiminnalle, mutta en laskisi "yhteentoimivuutta" suoraan tehokkuuden kasvuksi.
③ Pääkirjojen välinen suoritus varmistetaan nollatietotodistuksilla kryptografisesti ilman ylimääräisiä luotettavia välikäsiä, eikä materiaali anna kustannustietoja. Vähemmän riippuvuutta välikäsistä on arkkitehtuurimuutos, mutta on vielä laskettava käyttöönoton ja ylläpidon kulut, jotta voidaan sanoa, onko se edullisempaa.
Arvioni on, että tämä on merkittävämpi niille instituutioille, jotka haluavat säilyttää omat pääkirjansa, ja sillä on toistaiseksi rajallinen suora vaikutus tavallisiin käyttäjiin. Kirjaan tämän arvokkaana infrastruktuurin edistysaskeleena ja odotan todellista käyttöönoton laajuutta ja kustannuksia sen sijaan, että kiirehtisin tulkitsemaan sitä markkinoiden positiiviseksi uutiseksi. #CircleQ3USDCGrowth Crcl on itse asiassa selkeä tulonlähde, Yhdysvaltain valtionvelan tuotto * usdc-määrä, voitto voidaan myös laskea, suurin osa kustannuksista menee kanavapalkkioihin $ZEC laski päivässä noin 10 %, XMR on suhteellisesti kestävämpi, avainasia ei ole "koska molemmat ovat yksityisyyskolikoita, niiden pitäisi liikkua samansuuntaisesti".
ZEC nousi aiemmin nopeasti kvanttivastaisuuden ja protokollapäivitysten odotusten myötä, voittojen realisointi yhdistettynä sopimusvivun keskittymiseen teki laskusta altista monien positioiden sulkemiselle ja paniikille; markkinat myös pelkäsivät yksityisyystarinan hajaantumista, projektin toteutuksen ja sääntelypaineiden kasvua, mikä lisäsi myyntipainetta.
XMR on enemmänkin yksityisyysalan konsensusankkuri: oletusarvoisesti yksityinen, hajautettu ja sensuurinkestävä ominaisuuksiltaan puhtaampi, ja pörssistä poistumisen jälkeen sen tokenit ovat enemmän pitkäaikaisten haltijoiden käsissä, lyhyen aikavälin spekulatiivinen vipuvaikutus on suhteellisen hillitty.
Tämä eriytyminen osoittaa: alan tunnelma voi vain tukea pohjaa, todellinen nousu tai lasku riippuu aiemmasta noususta, vivun tasosta ja fundamenttien varmuudesta. ZEC on enemmän korkean volatiliteetin tunne-etuus, XMR on puolustava yksityisyysvarallisuus; eriytyminen voi jatkua, mutta se ei tarkoita, että yksityisyysalan kokonaislogiikka olisi menettänyt merkityksensä. Edellä oleva on vain markkinahavainto, ei sijoitusneuvo.美国中期选举进入投票日，中东局势又来回拉扯，全球资产都处在一个高敏感窗口。$BTC $ETH $SNDK 美股不是齐跌，而是明显分化。昨晚纳指跌1.07%，标普跌0.51%，只有道指涨0.41%。半导体、软件、AI基础设施继续被资金抽走，钱往消费和工业方向挪。市场开始重新算AI资本开支这笔账：投得越多，盈利回报和融资压力越难自圆其说。 油价这边，伊朗抛出“两天计划”，最高领袖也授权政府推进谈判，市场立刻交易缓和预期，布伦特原油一度跌超7%。但伊朗随后又表态间接沟通还没实质性突破。所以别误读成和平落地，只能说明谈判没崩，但协议还远。油价、通胀预期和风险偏好随时会被中东消息再拽一把，美股和币圈都会跟着晃。 美债收益率回落到4.9%附近，说明油价下跌缓解了通胀压力，资金也在往债市躲。但债市涨、油价跌，都没能止住科技股调整，说明这轮不是简单的宏观宽松逻辑，而是资金在重新排队。 Coinbase被摩根士丹利从“中性”砍到“减持”，目标价从258美元直接腰斩到120美元。理由很直接：加密交易活跃度走弱，盈利修复变慢，再加上币安安全事件带来的行业不确定性。如果民主党拿下国会控制权，加密行业后续还可Kun näkee otsikon "Ethereum ETF:n nettovirta ulos 140 miljoonaa", monen ensimmäinen reaktio on, että nyt se on ohi, instituutiot ovat lähteneet.
Tutkin yksityiskohtia, enkä osaa itkeä enkä nauraa: 140 miljoonasta 138 miljoonaa on lähtenyt yhdeltä yhtiöltä, BlackRockilta.
Joten sen sijaan, että sanoisi "instituutiot vetäytyvät", on parempi sanoa "BlackRock vetäytyy". Yhden yhtiön salkun uudelleenjärjestely ja koko alan pako ovat täysin eri asioita.
Mielenkiintoista on myös Morgan Stanleyn puoli, MSSE sai eilen nettovirtaa sisään 3,15 miljoonaa dollaria. Toisaalta lähtee 138 miljoonaa, toisaalta kerätään 3,15 miljoonaa, kuin torikauppias, joka myy tavaraa pois, ja naapurissa on juuri avattu uusi koju.
$ETH on nyt tässä tilassa, luvut ovat pelottavia, mutta kun ne avaa, ne eivät ole niin pelottavia, mutta ei voi sanoa, että se olisi hyvä.Neuvon kaikkia ostamaan spot-markkinoilta, tekemään matalan vivun long-positioita ja käyttämään verkostostrategiaa, se on vilpitöntä puhetta.
Mutta vilpittömyys on kuin alusvaatteet, kaikki pitävät niitä päällään, mutta kukaan ei tiedä, onko toisella päällä. Mutta jos pidän niitä päässäni, näet heti, että olen vilpitön.
Mutta alusvaatteiden pitäminen päässä saa ihmiset luulemaan, että olet sairas, sama pätee vilpittömyyteen.
Yhdysvaltojen välivaalit äänestetään tänään. Katsotaanpa aiempia kertoja, aina vaalien ympärillä on ollut laskua, ja taustalla on ollut muitakin tapahtumia.
Vuonna 2014 Mt. Goxin konkurssin vaikutukset olivat vielä voimassa, ja myöhemmin Bitstamp hakkeroitiin. Bitcoinin hinta vaalipäivän päätöskurssista laskettaessa laski 71 päivän aikana noin 46 %, mutta vuoden kuluttua vaalipäivästä se oli noussut noin 24 %.
Vuonna 2018 oltiin jo karhumarkkinoilla, ja lisäksi tapahtui BCH:n hard fork ja louhintatehon kiista. Bitcoinin hinta vaalipäivän päätöskurssista laskettaessa laski 39 päivän aikana noin 50 %, mutta vuoden kuluttua vaalipäivästä se oli noussut noin 45 %.
Vuonna 2022 vaalipäivänä FTX keskeytti nostot ja myöhemmin haki konkurssia. Bitcoinin hinta vaalipäivän päätöskurssista laskettaessa laski 13 päivän aikana noin 15 %, mutta vuoden kuluttua vaalipäivästä se oli noussut noin 92 %.
Entä tällä kertaa?
Jos käytetään esimerkkinä hintaa 【76700】 ja oletetaan 15 % laskua, hinta menisi noin 【65200:n tienoille】.
Mutta huomioi, että 76700 on vain esimerkkihinta, ei vahvistettu vaalipäivän päätöskurssi. Lisäksi aiempien laskujen taustat ovat olleet erilaisia, historia on vain viitteellinen eikä takaa, että tällä kertaa lasketaan 15 %.
Tällä kertaa taustalla on Binance-pörssin hyökkäys. Hyökkäyksen jälkeen Binance on alkanut vaiheittain palauttaa nostoja. Mutta kukaan ei voi taata, ettei muita pörssejä hyökkäytä ja mitä mustia joutsenia se voisi aiheuttaa.
Markkinatilanteen perusteella uskon, että tämän laskun lopullinen tavoite on noin 【72k:n tienoilla】. Mutta ei tarvitse olla liian pessimistinen, 75k ja 72k ovat paikkoja, joissa harkitsen spot-positioiden lisäämistä.
Minun näkemykseni mukaan tämä voi todella olla viimeinen kerta neljään vuoteen ostaa spot-markkinoilta.
Edellä oleva sisältö on henkilökohtaista markkina-analyysiä ja kaupankäyntiajatuksia, eikä se ole sijoitusneuvo. Hallitse positiosi ja riskisi oman tilanteesi mukaan. Yhdysvaltojen yksityissijoittajat ovat todella menneet sekaisin! Vivutetun ETF:n rahavirta on noussut lähes kahden vuoden huippulukemiin. Onko Yhdysvaltain osakemarkkinoilla pohja saavutettu vai onko suurempi kuoppa vasta alkamassa?
Katso oranssia viivaa kuvassa.
Viimeisen kahden vuoden aikana Yhdysvaltojen vivutettujen ETF:ien kiertävä rahavirta on vaihdellut -12 miljardin ja +8 miljardin dollarin välillä, mutta lokakuussa se nousi äkillisesti yli 15 miljardiin dollariin.
Tämä ei ole enää tavallista pohjanostoa.
Hulluin on kolminkertaisesti puolijohteisiin sijoittava SOXL, jonka lokakuun nettovirta oli noin 7,3 miljardia dollaria, mikä on kuukausiennätys. Monet sijoittajat menivät sisään lokakuun puolivälin yläpuolella olevilta suhteellisilta huipuilta.
Yksityissijoittajat ostavat yhä enemmän laskun aikana, jopa pitävät tavallisia ETF:iä liian hitaasti nousevina ja siirtyvät suoraan kolminkertaiseen vivutukseen.
Vivutetuilla ETF:illä on päivittäinen nollausmekanismi, joten ne sopivat lyhyen aikavälin kaupankäyntiin. Jatkuvien laskujen tai korkean volatiliteetin aikana pitkäaikainen pito voi aiheuttaa odotettua suurempia tappioita.
Lisäksi rahat ovat nyt keskittyneet voimakkaasti teknologiayhtiöihin ja puolijohteisiin. Jos markkinat jatkavat laskuaan, vivutettujen tuotteiden volatiliteetti kasvaa entisestään, ja yksityissijoittajien stop-lossit ja lunastukset voivat lisätä markkinapaineita.
Tähän päälle vielä Yhdysvaltain välivaalien aiheuttama poliittinen epävarmuus, ja viimeaikainen osakemarkkinoiden kehitys on todella vaikeasti tulkittavaa.
Intel, Google ja muut teknologiagigantit ovat kokeneet voimakkaita korjauksia, ja aiemmin suosiossa olleet varat ovat nyt rahavirtojen vetäytymisen kärjessä.
Mitä mieltä olet, onko tämä vivutettujen rahojen juhla viimeinen lasku ennen pohjaa vai uuden laskukauden alku? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $HYPE HYPE:n tämä takaisinosto näyttää vähän siltä, että se avaa suurille sijoittajille myyntikanavan.
Projektitiimi käytti kuukaudessa 67 miljoonaa dollaria takaisinostoihin, mutta kolikon hinta laski silti 22 %. a16z:n liittyvä osoite siirsi myös 118 000 HYPE-tunnusta markkinatakaajan osoitteeseen.
Viralliset ostavat, mutta suuret sijoittajat vievät ulos. Ostotarjonta saattaa kestää takaisinostot, mutta ei välttämättä myöhempiä lukitusten vapautuksia. Tässä markkinatilanteessa en toistaiseksi näe käänteen syytä.
#HYPE
$HYPE
👇Ethereum-spot-ETF:stä virtasi eilen ulos 140 miljoonaa dollaria. Kuulostaa siltä, että koko markkina vetäytyy, mutta kun tarkastellaan erikseen, tästä 140 miljoonasta 138 miljoonaa tuli yhdeltä toimijalta — BlackRockin ETHA:lta.
Tämä ei vaikuta markkinan kääntymiseltä laskuun, vaan enemmänkin yhden instituution toiminnalta. ETHA:n historian kokonaisnettokertymä on 11,731 miljardia dollaria, ja yhden päivän ulosvirtaus 138 miljoonaa on vain hieman yli prosentti sen kumulatiivisesta koosta. Tämä volyymi on uudelleenallokointia tai lunastusta, ei täydellistä ulosmyyntiä.
Toisaalta Morgan Stanleyn MSSE sai yhden päivän nettovirran 3,151,100 dollaria, ja historian kokonaisnettokertymä on 48,240,500 dollaria. Numerot ovat pieniä ja suunta päinvastainen: vanhat toimijat vähentävät, uudet kokeilevat, 3,15 miljoonaa vastaan 138 miljoonaa, ei riitä.
Mekanismin kannalta on tärkeää erottaa: ETF:n nettovirta on lunastus- ja merkintäperusteinen, eikä tarkoita, että spot-markkinoilla myytäisiin yhtä paljon. Todellinen myyntipaine näkyy toissijaisessa kaupankäynnissä ja preemioissa/alennuksissa, pelkkä ulosvirran luku voi helposti tulkita lunastukset paniikkimyynniksi.
Joten $ETH on nyt vaihdon vaiheessa, ei romahduksessa. BlackRockin kokoluokassa yhden päivän yhden prosentin vetäytyminen voi olla uudelleentasapainotusta tai asiakkaiden lunastuksia, datasta ei vielä erotu.
Se, mitä kannattaa seurata, on seuraavat kaksi-kolme päivää: ETHA:n jatkuva ulosvirtaus olisi trendi, yhden päivän luku on tekninen korjaus. $BTC:n ETF-virrat voivat toimia vertailukohtana — jos vain ETH vedetään ulos, ei BTC:tä, kyse on tuotevalinnasta, ei koko markkinan laskusta.2026.11.03 tiistai
Yhdysvaltain osakemarkkinat jatkavat laskuaan, viikkokaavio on jo neljäs peräkkäinen laskupalkki, mikä on historiallisesti harvinaista. Tällä kertaa Fedin politiikkaan liittyvät odotukset ja AI-kuplan aiheuttama markkinashokki ovat olleet merkittäviä.
Vuoden 2018 välivaalien jälkeen Yhdysvaltain osakemarkkinat laskivat; tuona vuonna Fed korotti korkoja neljästi, ja S&P 500 laski koko vuoden aikana 6,2 %, mutta vaalien jälkeisenä vuonna indeksi nousi 11,7 %. Internet-kuplan puhkeamisen vaikutuksesta vuoden 2000 vaalien jälkeisenä vuonna S&P 500 laski 22,1 %.
30. lokakuuta Bitcoin-ETF:stä virtasi ulos 398 miljoonaa, Ethereum-ETF:stä 139,7 miljoonaa.
Markkina-analyysi
Bitcoin seurasi eilen Yhdysvaltain osakemarkkinoiden laskua. Osakemarkkinat eivät kuitenkaan, kuten eilen ennustettiin, kääntyneet nousuun, vaan avautuivat korkealta ja laskivat nopeasti, muodostaen suuren n-muotoisen kuvion. Bitcoin teki samanlaisen kuvion, eikä nousu ylittänyt 79 000 tasoa. Tämä osoittaa, että markkinat ovat täysin karhujen hallinnassa. Tällä hetkellä kannattaa myydä nousuissa tai lyhyeksi. Odotetaan, että hinta laskee noin 75 000 tasolle, jolloin voi alkaa valmistautua pohjahinnoitteluun.
Yhdysvaltain osakemarkkinoilla voi esiintyä lyhytaikaista negatiivista vaikutusta välivaalien ympärillä, mutta yllä olevan tilanteen perusteella vaalien ympärillä voi olla kultakaivos, jolloin pohjahinnoitteluun voi alkaa valmistautua. Indeksillä on vielä noin 3–5 prosentin laskuvara, jolloin se saavuttaa viikkokaavion tukitason, mikä on erinomainen tilaisuus.
Kryptovaluuttojen pelko- ja ahneusindeksi: 33 (pelko) $SOPH Markkinatakaaja käytti ketjun huonoa uutista painaakseen kurssia alas ja nappasi samalla kaikki vähittäissijoittajien veriset kolikot.
Yli 60 % laskun jälkeen pohjasta nousi yhtäkkiä valtava vihreä pylväs, mikä selvästi osoittaa oston päättyneen.
Nyt spot-markkinat vetävät täysillä ylöspäin, mutta futuuripuolella on negatiivinen korko.
Lyhyeksi myyjät maksavat päivittäin korkoa ja kestävät silti. Tässä kohdassa, kun spot-markkinat työntävät vielä vähän, lyhyeksi myyjät räjähtävät ketjureaktiossa polttoaineena.
Ei ole epäilystäkään, että konsolidointi on tehty, ja päätekijät ovat tyhjentäneet markkinan short squeezea varten.
#SOPH
$SOPH
👇Olen ollut yritystoiminnassa pitkään, ja kun kuulen "liikevaihdon uusi ennätys", haluan aina kysyä: miten tämän liiketoiminnan panos-tuotos-suhde on? Solana paljasti, että lokakuussa sen verkon vakaiden kolikoiden korttimaksujen määrä saavutti 141 miljoonaa dollaria, mikä on kaikkien aikojen korkein ja seitsemän kertaa enemmän kuin viime vuoden samaan aikaan.
Arvioni on, että tämä on positiivinen signaali maksusovelluksille, mutta se ei vielä todista liiketoimintamallin kannattavuutta. Kulutuksen määrä osoittaa, että tätä maksutapaa käytetään, mutta liikevaihto ei ole sama asia kuin tulo. Materiaalissa ei annettu tietoa asiakashankinta- ja selvityskustannuksista, joten panos-tuotos-suhdetta ei voi laskea. Jos kasvu perustuu tukiaisille, niin tukien poistamisen jälkeinen kassavirta on todellinen testi. Tämä on arvaukseni, ei julkistettu tieto.
Itse liiketoiminnassa pidän vararahastoa riskejä varten, enkä pidä koko kirjanpidon liikevaihtoa käteisvarana. Liiketoimintakumppanit, jos myymälänne ottaa vastaan tällaisia vakaita kolikoita korttimaksuina, mitä selvitystakuuta vaatisitte, jotta olisitte valmiita ottamaan kiertoriskin?📊 NÄKÖKULMA: Bitcoinin viimeiset kolme syklin pohjaa tapahtui 13–71 päivää Yhdysvaltain välivaalien jälkeen.
🇺🇸 Seuraavat välivaalit ovat 3. marraskuuta 2026, joten vuoden 2026 loppu ja vuoden 2027 alku voivat olla avainikkuna BTC:n seuraavan pohjan seuraamiseen.
Historia osoittaa kaavan, ei takuuta.
$BTC $XAU Öljyn hinta romahti noin 7 % päivässä, mutta joku lisäsi öljypositioitaan noin 147 miljoonaan dollariin 😂
Kun Iranin ydinkeskustelujen uutiset tulivat, Brent laski korkeimmalta tasoltaan noin 7,6 % samana päivänä, ja WTI laski suunnilleen saman verran. Tämän laskupäivän aikana yhdellä ketjun osoitteella oli jatkuvaa position lisäystä. Brentin pitkiä positioita oli noin 868 840 sopimusta, nimellisarvoltaan noin 91 miljoonaa dollaria. WTI:n pitkiä positioita oli noin 580 960 sopimusta, nimellisarvoltaan noin 56,1 miljoonaa dollaria. Molemmat olivat 10-kertaisella vivulla täysillä positioilla, yhteensä nimellisarvoltaan noin 147 miljoonaa dollaria.
Tuolloin tilillä oli jo noin 955 000 dollarin paperitappio, mutta henkilö ei ollut poistunut positioista. Brentin keskihinta oli noin 105, likvidointitaso noin 86,85. WTI:n keskihinta oli noin 98, likvidointitaso noin 69,67. Vakuus oli noin 10 miljoonan dollarin luokkaa, ja jos öljyn hinta jatkaisi laskuaan, koko positio olisi helposti nostettavissa.
Toiset vähentävät riskipreemioita, hän taas lyö vetoa siitä, että preemio palaa. Tällainen positio saa kämmenet hikoamaan.
Uusille tulokkaille suositellaan katsomaan enemmän ja toimimaan vähemmän, ostaessa vain $BTC Viimeaikaiset $ZEC:n lyhyeksi myynnit eivät olleet turhia! Muutama päivä sitten tarkkailin, kun 1400 ei ylittynyt, ja ajattelin, että on mukavampaa etsiä lyhyeksi myyntimahdollisuuksia korjausliikkeestä, ja eilen illalla sain taas hyvän tilaisuuden! Tänään 1200-taso ei kestänyt, alin hinta laski suoraan noin 1120:een, luulin että tulisi korjausliike, mutta yöllä otettiin voitot pois! Nyt tuntuu siltä, että NU7:n tämän kierroksen positiiviset uutiset on jo etukäteen hinnoiteltu melkein loppuun, markkinatunnelma ei ole oikea, kryptomarkkinoiden paniikki-indeksi on laskenut 26:een, mustan joutsenen tapahtuma ei ole vielä täysin sulatettu, ja yön yli Yhdysvaltain teknologiaosakkeet ovat taas laskeneet, ZEC:llä on vielä yhteisön kehitysrahoitukseen liittyvä kiista. Positiiviset uutiset eivät ole kadonneet, mutta aiempi jyrkkä nousuodotus on selvästi alkanut uudelleen arvioida markkinoilla! Aiemmin 1400-tasoa ei saatu rikottua, nyt 1200-tuki on menetetty, 4 tunnin liukuva keskiarvo painuu uudelleen alas, lyhyen aikavälin näkymä on heikko, arvioin edelleen laskupainetta, mahdollisesti jatkuu alaspäin, seuraavat vastustasot korjausliikkeessä ovat 1160, 1190–1216, jos ei pääse takaisin yli, jatkan heikkouden odottamista, jos volyymi kasvaa ja 1216-taso pitää, lyhyeksi myyntistrategiaa pitää muuttaa!