Orbit Post Sitemap
BlackRock está desplegando fondos de reserva de stablecoin, y las finanzas tradicionales están redefiniendo el punto de entrada en el mercado cripto
Ha surgido un cambio reciente y notable en el mercado cripto:
BlackRock, una de las mayores empresas de gestión de activos del mundo, está desarrollando productos de fondos diseñados específicamente para atender a las reservas de stablecoin.
La importancia detrás de esto puede ser incluso más importante que simplemente lanzar dos fondos.
Porque esto significa:
Las stablecoins están pasando gradualmente de ser herramientas internas en el mercado cripto a entrar en el marco de gestión de activos del sistema financiero tradicional.
En los últimos años, las stablecoins han sido una de las infraestructuras más importantes en el mercado cripto.
Stablecoins como USDT y USDC gestionan un gran volumen de demanda de trading on-chain.
Se conectan:
Moneda fiduciaria.
Intercambio.
DeFi。
Pagos en cadena.
Según datos de mercado, la capitalización total de las stablecoins ha superado ya los 200.000 millones de dólares, convirtiéndolas en una de las mayores puertas de entrada de capital en el mercado cripto.
Pero las stablecoins siempre han tenido un problema central:
¿Cómo deberían gestionarse los activos de reserva?
¿Por qué los usuarios creen que cada stablecoin está respaldada por activos suficientes?
Por eso también las instituciones financieras tradicionales están empezando a prestar atención.
Los emisores de stablecoins suelen asignar fondos de reserva a:
Bonos del Tesoro estadounidenses a corto plazo.
Efectivo.
Instrumentos del mercado monetario.
Entre ellos, los bonos del Tesoro de EE. UU. se han convertido en uno de los principales activos.
Porque las stablecoins básicamente requieren:
Seguridad.
Liquidez.
Bajo riesgo-retorno.
Los bonos del Tesoro estadounidenses a corto plazo satisfacen perfectamente estas necesidades.
La entrada de BlackRock en este campo envía una señal muy clara:
Las empresas tradicionales de gestión de activos compiten por la infraestructura de dólar digital.
En los últimos años, la atención del mercado se ha centrado principalmente en:
ETFs de Bitcoin.
ETFs de Ethereum.
Plataforma de trading de criptomonedas.
Pero en el futuro podrían llegar oportunidades aún mayores en el futuro gracias a las stablecoins y al sistema de dólar on-chain.
Porque las stablecoins conectan los pagos globales y los flujos de fondos.
Esto tiene un impacto muy directo en el mercado cripto.
Ethereum puede ser el primero en beneficiarse.
Actualmente, una gran cantidad de emisión y comercio de stablecoins se concentra en el ecosistema de Ethereum.
La circulación a gran escala de USDT y USDC ha generado una demanda considerable de transacciones en la red Ethereum.
Si la escala de las stablecoins sigue creciendo en el futuro, el valor de Ethereum como infraestructura podría aumentar aún más.
Actualmente, los precios del ETH se mantienen cerca de 1850 dólares.
Las tendencias a corto plazo siguen estando influenciadas por la liquidez del mercado, pero el crecimiento de las stablecoins sigue siendo una variable importante a largo plazo.
Para Bitcoin, el precio actual fluctúa alrededor de 62.000 dólares.
El anterior impulso de BlackRock para introducir ETFs de Bitcoin en los mercados financieros tradicionales ya ha cambiado la estructura de financiación de BTC.
El despliegue de fondos de stablecoin, por otro lado, representa instituciones tradicionales que entran en cripto desde una dirección diferente:
No comprar directamente criptoactivos.
sino que participa en la infraestructura financiera digital.
SOL también merece la pena verla.
Actualmente, el precio de SOL es cerca de 70 dólares.
Durante el último año, Solana ha atraído una gran cantidad de actividad on-chain gracias a su alta velocidad de transacciones y bajas comisiones.
Si los pagos con stablecoins y las transacciones on-chain se expanden en el futuro, las cadenas públicas de alto rendimiento podrían obtener más oportunidades de aplicación.
Sin embargo, el sector de stablecoins también se enfrentará a competencia en el futuro.
Reglamento.
Reserva la transparencia.
Calificación de emisión.
Requisitos de cumplimiento.
todo se convertirá en clave para el desarrollo de la industria.
Especialmente en el contexto de que Estados Unidos impulsa un mejor marco regulatorio para los activos digitales, las stablecoins pueden convertirse en un avance clave para la entrada de las finanzas tradicionales en el mercado cripto.
Mi punto de vista:
El despliegue de BlackRock en fondos de reserva de stablecoins no es solo un movimiento de producto.
Representa una tendencia:
Las finanzas tradicionales están pasando de "invertir en criptoactivos" a "construir infraestructura financiera digital".
En el pasado, el mercado se centraba en los precios de BTC.
Ahora las instituciones están empezando a centrarse en:
¿Quién controla el flujo de los dólares digitales?
Que gestiona los fondos on-chain.
Que se convertirá en la puerta de entrada al sistema financiero del futuro.
Bitcoin se dirige al almacén de valor.
Las stablecoins se refieren a la circulación de valor.
En la siguiente fase, la mayor competencia en el mercado cripto podría pasar de la emisión de activos a la infraestructura de financiación. $ETH #财报观察员: AMD y SpaceX están a punto de ceder el turno, con Circle como gran final
La verdadera prueba en la noche de resultados no es el rendimiento, sino las expectativas
Los ingresos de Palantir crecieron un 93% interanual, elevando su previsión anual completa, lo que llevó a un fuerte aumento fuera de horario.
Pero este informe también ha aumentado enormemente el apetito del mercado.
A continuación, AMD, SpaceX y Circle anunciarán sus resultados. La verdadera cuestión ya no es la "calidad del rendimiento", sino más bien:
¿Qué tan bueno debe ser estar a la altura de las expectativas actuales?
1️⃣ $AMD: El enfoque no está en que los ingresos superen las expectativas
El mercado espera que los ingresos trimestrales de AMD sean de alrededor de 11.300 millones de dólares, un aumento interanual de aproximadamente el 47%.
Lo que realmente afecta al precio de la acción son el negocio de centros de datos, los pedidos de chips de IA y la orientación para el próximo trimestre. Si las perspectivas de crecimiento de la IA solo superan ligeramente las expectativas pero la previsión de crecimiento de la IA no se incrementa más, en realidad podría llevar a que se "hagan realidad noticias positivas".
2️⃣ $SPCX: El informe de resultados y la liberación del bloqueo se acercan simultáneamente
Este es el primer informe financiero trimestral de SpaceX desde que salió a bolsa. El mercado no solo se fija en Starlink y el negocio de lanzamientos, sino también evaluando pérdidas e inversiones en IA.
Una variable aún mayor es que, tras la publicación del informe de resultados, hasta 911,5 millones de acciones podrían entrar en la ventana de desbloqueo.
Así que, incluso si el rendimiento es bueno, aún necesitamos observar si la nueva presión de venta puede ser absorbida por el mercado.
3️⃣$CRCL #: El comercio macro más fácilmente pasado por alto
La variable central de Circle no es solo la circulación de USDC, sino también los tipos de interés.
Cuando los tipos de interés son altos, los activos de reserva pueden aportar más ingresos por intereses; Si la Fed baja los tipos en el futuro, incluso si USDC sigue creciendo, seguirá enfrentándose al problema de la disminución de los rendimientos por activo.
Así que lo que Circle realmente necesita demostrar es:
¿Puede el crecimiento de las stablecoins superar la presión de ingresos provocada por los recortes de tipos de interés?
Mi observación es:
Esta temporada de resultados está pasando de "mientras la IA llegue al mercado para subir" a "el crecimiento debe superar consistentemente las expectativas".
Los números atractivos son solo el primer obstáculo; la orientación, la valoración y la estructura del chip determinan cómo moverse al día siguiente.
Entre las siguientes tres empresas, ¿cuál crees que es la más probable que experimente "buen rendimiento pero el precio de la acción realmente baja"?
A:AMD
B:SpaceX
C:Circle
#财报观察员: AMD y SpaceX están a punto de cruzar manos, con Circle llevándose la #AMD #SPCX #Circle #美股 #AI final
Esto es únicamente para fines de observación del mercado y no constituye ningún asesoramiento de inversión.La obra nunca se burla de los planos, pero la estructura sí. De pie a la sombra de la torre suspendida mirando este "Permiso de Entrada para Principiantes", lo que vi no era el mercado, sino una granja con una tapa sin verter—el papel en blanco en tu mano ni siquiera era un dibujo de diseño, como mucho un boceto a lápiz.
Para proyectos realmente demostrados por el tiempo, la primera excavación debería revelar las capas de roca. La llamada "lista de errores de quienes han pasado por ello" son solo fotos antiguas de grietas en manos de trabajadores experimentados: cada grieta de tensión en hormigón tiene su propio camino, pero siempre hay tres causas: varillas de acero insuficientes, ciclo de curado corto o cimientos sin compactar. Lo que los principiantes deberían leer más no es su experiencia, sino qué suelo cometieron errores, y luego mirar hacia abajo al muro portante debajo para ver si usaron el mismo lote de cemento inferior.
¿Preguntas y respuestas de la comunidad? Eso se llama revisión de dibujos. Como mucho, te ayuda a detectar un error de señalización en CAD, pero no te salvará de usar el plano de la sombrilla para construir un estadio. La guía oficial es un manual de código de construcción, merece la pena revisarlo, pero asume que tienes un nivel, no una cinta métrica. En cuanto a preguntas y respuestas de expertos, no te malinterpretes, son supervisores que llevan casco de seguridad, lo que no significa que tu columna esté dispuesta a quedarse en el lugar que elegiste.
Para acciones vinculadas a acciones como XPLTR, echo un vistazo más de cerca a su "informe de investigación de cimientos": ¿Ha penetrado la grieta geopolítica (USIranOilShock) en su nivel de agua subterránea? ¿Ha provocado el acantilado del precio del petróleo un asentamiento desigual de su balsa de cimentación? Los datos del IPC (USAprilCPITonight) determinan si el hormigón se contrae en los primeros años o se carboniza tarde, determinando si el edificio será un hito o una ruina dentro de cinco años. No te dejes engañar por el reflejo del cristal en la superficie del suelo; lo que necesitas medir es la profundidad del ancla incrustada en la capa de roca.
Las "mejores preguntas" que se muestran en la parte superior cada fin de semana no son más que las estrellas de la red de seguridad en el andamio—aparentemente protegiéndote, pero en realidad sigues colgando en el aire, sin encofrado bajo tus pies. Las pérdidas provienen de la expansión del moho durante el vertido, beneficios de las esquinas positivas tras la retirada del encofrado, y la mayoría de la mayoría muere el principal en una ola de calor en una tarde de junio—no por el plan, sino porque el hormigón no se endurece del todo.
Recuerda: la voz más fuerte de la comunidad suele no ser el ingeniero estructural, sino el vendedor de cemento.
La arquitectura nunca habla, pero la estructura sí #newherestarthere$NMR mantener una enorme brecha entre 3.000 millones de dólares en capitalización de mercado circulante y 2 millones de dólares en ingresos anualizados por protocolos, una valoración PS de 1500 veces lleva al límite el desequilibrio entre las primas de capital y la implementación real del negocio.
$NMR El precio unitario actual se mantiene en 3,20 dólares, lo que corresponde a una facturación de 80 millones de dólares en 24 horas, lo que representa solo el 2,66% del valor de mercado en circulación, lo que indica una baja rotación de tokens y falta de capital de búsqueda. Un FDV de 4.200 millones de dólares corresponde a una relación de 2.100 veces por DVF/ingresos. Sin un mecanismo de quemado de tokens, los tokens no lanzados generan una presión a largo plazo para la liquidación de primas.
Las variables clave que determinan los precios futuros se clasifican por prioridad: la tasa real de acumulación de comisiones de protocolo, la estructura futura de tokens de desbloqueo y la actividad de desarrollo reflejada en 60 commits de código en 90 días. Entre ellos, los ingresos anualizados del tesoro del protocolo de 2 millones de dólares establecen una base sólida para los fundamentos. Sin liquidaciones reales de alta frecuencia, las altas valoraciones seguirán sufriendo presión de retroceso.
Los escenarios ascendentes requieren un crecimiento explosivo en el lado empresarial. Si las tarifas semanales del protocolo crecen significativamente, llevando los ingresos anualizados a 10 millones de dólares, la valoración de PS caerá rápidamente hasta 300 veces, abriendo espacio para una revalorización de precios. Combinado con una facturación de 24 horas que supera los 200 millones de dólares como señal de crecimiento del volumen por parte de la fuerza principal, el punto de fallo de este escenario es que los contribuyentes activos caen por debajo de 25.
La tendencia a la baja fue catalizada por las expectativas de presión de venta. A medida que se acerca el cuarto trimestre de 2026, un desbloqueo adicional del 3,50% corresponde a unos 105 millones de dólares en posibles nuevas presiones de venta. Si los ingresos por protocolo no pueden aumentar, los fondos pueden optar por salir sin protección contra quemados, empujando los 3.000 millones de dólares en capitalización de mercado en circulación para buscar un rango de compensación de valoración del 50% al 70%; Si el mecanismo oficial implementa la quema de tokens antes de esa fecha, la lógica de desventaja fallará.
Durante el periodo de digestión de la valoración, el alto índice de circulación del 73,1% ha aliviado riesgos extremos de venta a corto plazo, haciendo que el mercado sea más propenso a ver una amplia consolidación entre la revalorización y la liberación de chips.
Durante los próximos 7 días, céntrate en los cambios semanales y mensuales en las comisiones de las bóvedas de protocolo y en si la facturación de 24 horas puede mantener el estándar de facturación de 80 millones de dólares.
#从降息到加息, los desacuerdos de la Fed son totalmente #美日确认联合购汇EE. UU. y Japón confirman compras conjuntas de divisas: ¿aliviar la crisis del yen o una nueva variable en la liquidez global?
Recientemente, el mercado ha estado prestando mucha atención a una noticia importante:
Estados Unidos y Japón confirmaron que reforzarán la cooperación en el mercado de divisas y tomarán medidas conjuntas para estabilizar el tipo de cambio si es necesario.
En pocas palabras, si el yen sigue experimentando fuertes fluctuaciones, Japón podría estabilizar el tipo de cambio comprando yenes y vendiendo dólares, mientras que Estados Unidos coordinará en consecuencia.
A simple vista, este incidente parece ser un problema del mercado de divisas, pero tras bambalinas, en realidad afecta a los flujos de capital globales.
Para el mercado cripto, el mayor enfoque es:
¿El carry trading de yen invertirá el mercado?
En los últimos años, Japón ha mantenido un entorno prolongado de tipos de interés bajos, lo que convierte al yen en una herramienta importante para el arbitraje global de capitales.
Muchas instituciones elegirán:
Pide prestado yenes baratos.
Luego invierte en activos con mayores rendimientos.
Estos flujos de capital incluyen:
Acciones tecnológicas estadounidenses.
Activos de mercados emergentes.
Bonos de alto rendimiento.
Incluso criptomonedas.
Cuando el mercado es estable, este patrón de negociación puede amplificar continuamente el rendimiento de los activos de riesgo.
Pero el problema es que, si el yen se aprecia rápidamente, las operaciones de arbitraje pueden verse obligadas a cerrar.
Los inversores necesitan vender activos de riesgo y cambiarlos por yenes para devolver sus fondos.
Por eso también, durante las recientes grandes fluctuaciones del yen, los mercados globales han experimentado una volatilidad significativa.
Para el mercado cripto, los cambios en la liquidez siempre han sido un factor fundamental.
Actualmente, el precio de Bitcoin fluctúa alrededor de 62.000 dólares.
Tras no superar los 65.000 dólares de BTC, entró en una fase de corrección.
Aunque los ETFs spot siguen generando expectativas de entradas de capital institucional, el mercado a corto plazo sigue viéndose afectado por el entorno macroeconómico.
Si el tipo de cambio USD-Japón se estabiliza y la aversión al riesgo de mercado disminuye, los fondos podrían volver a los activos de riesgo.
Sin embargo, si la volatilidad del yen sigue expandiéndose, desencadenando la desapalancamiento del capital global, Bitcoin podría enfrentarse a una mayor presión.
Actualmente, BTC se centra en:
A continuación:
Área de apoyo entre 60.000 y 62.000 dólares.
Arriba:
Nivel de resistencia de 65.000 dólares.
Actualmente, Ethereum tiene un precio de alrededor de 1850 dólares.
En comparación con BTC, el ETH es más sensible a los cambios en la liquidez.
Porque áreas como RWA, DeFi y stablecoins en el ecosistema de Ethereum requieren capital activo.
Si los fondos globales vuelven al modo de riesgo, el ETH podría recuperar la atención.
Pero si el mercado entra en una fase de refugio seguro, los activos sobrevalorados seguirán estando bajo presión.
Actualmente, ETH se centra en:
Manutención de 1800 dólares.
Actualmente, SOL tiene alrededor de 70 dólares.
Durante el último año, Solana atrajo un capital masivo gracias a su ecosistema Meme, bajas comisiones y alta actividad de trading.
Pero el SOL también es un activo altamente volátil.
Cuando aumenta el apetito por el riesgo del mercado, a menudo se convierte en un objetivo para la rotación de capital.
Sin embargo, cuando la liquidez global se estrecha, el impacto sobre el SOL se vuelve aún más pronunciado.
La confirmación de compras conjuntas de divisas entre Estados Unidos y Japón no merece realmente la pena de prestar atención no es una intervención de divisas.
En cambio, son las señales del mercado que lo respaldan:
El capital global está reenfocándose en los riesgos de tipo de cambio.
En los últimos años, el mercado se ha acostumbrado a que el capital de bajo coste impulse al aumento de los activos de riesgo.
Pero ahora, las fuertes fluctuaciones de cualquier moneda importante podrían afectar a la asignación global de capital.
Para el mercado cripto, los siguientes puntos a tener en cuenta incluyen:
Movimiento del dólar estadounidense.
Cambios en yenes.
Rendimientos del Tesoro de EE. UU.
Flujos de capital institucional.
BTC está vigilando el soporte en 62.000 dólares.
ETH se está centrando en 1800 dólares.
SOL está vigilando la zona de los 70 dólares.
Si el mercado de tipos de cambio se estabiliza y el apetito por el riesgo se recupera, el mercado cripto podría acoger nuevas oportunidades de capital.
Pero si el arbitraje se revierte y el capital global comienza a reducir la exposición al riesgo, el mercado aún podría estar bajo presión.
Esta ronda del mercado no se trata solo de cuál moneda es más fuerte.
Se trata de hacia dónde se dirige finalmente la movilidad global $SOL 1. Actualmente, la percepción del mercado sobre la venta de BTC por parte de MicroStrategy se ha atenuado y el número de instituciones que participan en la venta es limitado. Una vez que el STRC de MicroStrategy vuelva al agua, volverá a comprar Bitcoin, volviendo a un ciclo positivo.
2. Los inversores minoristas han pasado gradualmente del pánico absoluto al oír por primera vez que WeStrategy vendía monedas a la indiferencia, y este comportamiento suele ser una señal de que todas las noticias negativas están a punto de agotarse.
3. Combinado con la reciente fuerte caída en los sectores de acciones y almacenamiento de Corea del Sur, un gran número de criptoactivos se han desplazado hacia la negociación de activos de calidad estable como BTC y ETH.
Si no hay eventos negativos independientes, Bitcoin se recuperará gradualmente y podría alcanzar los 70.000 dólares antes de mediados de septiembre. $BTC $ETH #韩国杠杆ETF成交额降九成, la volatilidad se redujo 套息交易正在降温，一条巨鲸选择了主动收缩。 据TradingBeats监测，0xf17开头巨鲸今日开始同步卖出HYPE现货，并买入平掉等量永续空单，计划持续退出套息仓位。该地址此前以接近1:1的比例持有HYPE现货与合约空单，通过对冲价格波动赚取正资金费率。 减仓幅度： 以减仓前约14.68万枚仓位计算，目前两腿均已降至约10.79万枚，各减少近3.9万枚，降幅约26.5%。当前现货与空单名义价值各约587万美元，双腿总规模约1174万美元，较减仓前缩减约424万美元。 巨鲸仍在通过两组TWAP订单继续减仓，计划处理合计9万枚HYPE：现货端已卖出约3.32万枚（约180万美元），合约端已平空约3.31万枚（约179.5万美元）。 巨鲸撤仓之际，套息收益从高位回落： 8月1日至3日，HYPE累计资金费率从+0.02790%降至+0.02227%，下降约20.2%；最近4小时较此前4小时下降19.1%。按当前空仓规模估算，其单日毛资金费收入已从约1638美元降至1308美元。 按周统计：7月28日至8月3日累计约+0.17803%，较7月14日至20日高位周的+0.21425%低16.9Recientemente, debido a una vulnerabilidad de seguridad en la cartera Coldcard, efectivamente ha habido algunos movimientos de capital en la cadena, pero en realidad se trata de inversores minoristas transfiriendo activos urgentemente para evitar riesgos, no de grandes jugadores entrando en pánico y pánico.
Aquí hay una estadística clave: recientemente, la mayoría de las personas que han recargado monedas en los exchanges mantienen menos de 1 $BTC en carteras pequeñas, lo que indica que los inversores minoristas están entrando en pánico; En cambio, los grandes accionistas e instituciones que poseen más de 1 BTC no solo han dejado de depositar en los exchanges, sino que en realidad están reduciendo los depósitos, manteniendo sus fichas de forma constante.
Así que, aunque el sentimiento del mercado parece malo, la presión vendedora real no es muy alta. Mientras los grandes actores no se pongan a vender en pánico, el soporte subyacente se mantiene estable, así que no hay necesidad de estar demasiado ansioso. #交易之声: Tu experiencia merece ser escuchada Los ETFs spot de ETH volvieron a filtrarse ayer.
El 3 de agosto, en la Costa Este de EE. UU., los ETFs spot de Ethereum registraron una salida neta total de 11,4178 millones de dólares. La estructura es más impresionante que los números:
• BlackRock ETHA registró una salida neta en un solo día de 9,03 millones de dólares, marcando la mayor pérdida
• BlackRock ETHB (staking) registró una entrada neta de 5,7791 millones de dólares, situándose en primer lugar
• Morgan Stanley MSSE tenía una entrada neta de 603.300 dólares
Por un lado, los ETFs tradicionales al contado están reduciendo posiciones; por otro, el ETHB con staking atrae fondos—los fondos no simplemente abandonan Ethereum, sino que se redistribuyen entre diferentes tipos de productos.
Al momento de publicar, el total de activos netos de los ETFs spot de ETH es de 10.233 mil millones de dólares, lo que representa el 4,54% de la capitalización bursátil total de ETH, con una entrada neta acumulada de 11.199 mil millones de dólares. La base de la placa principal permanece, pero el ritmo claramente se ha enfriado.
El ETH actual está en 1855,53 (+0,70%), atrapado cerca de PP 1857,37. Arriba, véase R1 en 1887.57; abajo, mira S1 en 1829.59. La tasa de financiación es del 0,007404%, lo que indica que los alcistas no están sobrecalentados.
Mi opinión: las salidas de ETF en sí no indican un cambio de tendencia, pero ETHA sigue perdiendo sangre mientras que el ETHB sigue siendo fuerte, lo que indica que las instituciones prefieren la "exposición a ETH que genere rendimientos". A corto plazo, primero comprueba si 1857 puede mantenerse estable; si cae 1829, luego discutimos defensa.
Puntos pivote: BTC 63.549,1 / R1 64.281,27 / S1 62.490,67 | ETH 1855.53 / R1 1887.57 / S1 1829.59
$ETH #ETH $BTC #BTCEthena 链上资产池的流向正在悄然重塑，传统的加密基差套利资金正被多元化的生息资产快速替代。
USDe 底层资产中传统的加密基差套利占比已缩减至 1% 左右，这意味着协议的收益表现开始与加密市场资金费率的波动脱钩。
资金流向显示，DeFi 借贷与流动性稳定币配置比例分别升至 39% 和 37%，外部真实世界资产也占据了 13% 的份额。
底层资产向生息策略的倾斜，直接降低了 $ENA 生态在熊市或低波动率环境下的收益失血风险。
若主流 DeFi 协议借贷利率持续走高，这种多策略配置将推升 USDe 的整体收益率，吸引更多链上流动性锁仓；但如果链上借贷需求急剧萎缩，该路径将失效。
当引入的 RWA 资产面临信用违约，或者智能合约遭遇清算风险时，底层资产的流动性赎回延迟可能会被触发，从而削弱市场对锚定汇率的信心。
市场对于这种转型的分歧在于，多元化配置是否以牺牲极端行情下的即时兑付能力为代价，一旦出现大规模赎回且底层资产无法快速清算，转型逻辑将被证伪。
未来 7 天最需要观察的变量是，DeFi 借贷池的整体流动性深度以及大额赎回时 USDe 的脱锚幅度。
#ISM创四年新高，美债收益率反跌 #Palantir营收增93%，盘后涨13% #交易之声：你的经验值得被听到Informe de Investigación Fundamental $NMR / Numeraire (IA/Potencia de Cálculo) 3,20 $
Para decirlo claramente: Numeraire ($NMR) tiene una puntuación global de 52/100, con una valoración que indica que la narrativa es más importante que la realización. Al observar las tres capas, el equipo de la empresa tiene reservas de efectivo, la red de protocolos ya muestra signos de uso pagado y se ha implementado la captura de tokens.
Resumen del proyecto: Numeraire (token $NMR), sector de la IA/potencia computacional. Centrado en modelado de IA para fondos de cobertura. Comparado con FET y TAO. El arrendamiento tradicional de potencia de cálculo lo realizan gigantes como AWS y CoreWeave, cobrando por hora a la GPU. El alquiler mensual del A100 es de 12.000 a 25.000 dólares, lo cual es caro y tiene una alta barrera de entrada. Las soluciones on-chain fragmentan la potencia de cálculo mediante licitaciones, por lo que los proveedores no necesitan una revisión centralizada, convirtiendo las GPUs inactivas en suministro utilizable. El valor medio de la orden es de 50-500 dólares al mes, con la liquidación requerida en USDC o moneda fiduciaria. Pistas narrativas, uso en mercados bajistas reducido entre un 60 y un 80%. Posicionando la plataforma vertical de extremo a extremo. Implementación del producto: La capa de protocolo está oficialmente operativa, y el panel on-chain muestra la acumulación de comisiones del protocolo, mostrando signos de uso pagado. No se ha encontrado la última versión, 60 envíos válidos en los últimos 90 días.
A nivel de usuario, dirección MAU no revelada, DAU no divulgada, volumen de transacciones 24 horas 80,00 millones de dólares, TVL no encontrado. Las direcciones de monedero no equivalen a usuarios activos mensuales de personas físicas; las direcciones grandes y grandes que ocupan posiciones concentradas tienden a sobrestimar el número real de usuarios. En el lado de los ingresos, las comisiones de usuario no se revelan. Los ingresos por el lado de la oferta representan aproximadamente el 80-90% de las comisiones de usuario (atribuidas a LPs y nodos), los ingresos por tesorería de protocolos son de 2,00 millones de dólares, los poseedores de tokens recompran y queman a un ritmo anualizado, sin mecanismo de consumo. El volumen de transacciones las 24 horas es la rotación del negocio, no los ingresos. Que una empresa gane dinero no significa que el protocolo genere dinero, y los beneficios del protocolo no equivalen a que los poseedores de tokens ganen dinero. En el lado del código, 60 envíos válidos en 90 días, 25 colaboradores activos, última versión no encontrada. GitHub es una evidencia de Clase A que puede ser verificada directamente. Antecedentes de inversión: Para la financiación de capital de empresas, consulte PitchBook/Crunchbase (nivel A); para financiación privada y pública de tokens, utilice whitepapers, curvas de lanzamiento y contratos desbloqueados en cadena (nivel A); los creadores de mercado y la financiación del ecosistema son de nivel B y no representan participaciones a largo plazo de VCs tecnológicos; para la integración técnica, consulte la evidencia de acceso a API/SDK (nivel B); las asociaciones estratégicas y los muros de logotipos son de nivel D. El uso de GPUs NVIDIA no equivale a inversión NVIDIA, y salir a bolsa en las bolsas no equivale a inversión estratégica.
En el lado de los tokens, la oferta total es de 1.300.000.000, circulando 950.000.000 (73,1%), FDV 4,20 mil millones de dólares, el siguiente desbloqueo es en el cuarto trimestre 2026 (+3,50% circulante), tasa anualizada de recompra de quemaduras, sin quema explícita de recompra. ¿Tienes que comprar monedas para usar el producto? Algunos requieren captura de valor medio (staking/descuento/gobernanza). Miremos junto con los pares (enfoque unificado, sin comparaciones aleatorias entre sectores): En términos de capitalización bursátil circulante, Numeraire 3.000 millones de dólares, FET no divulgado, TAO no revelado. Para FDV, Numeraire 4,20 mil millones de dólares, FET no revelado, TAO no revelado. En términos de ingresos anualizados, Numeraire 2,00 millones de dólares, FET no revelado, TAO no revelado. En cuanto a las direcciones o usuarios activos mensuales, Numeraire no ha divulgado, FET no lo ha hecho y TAO no lo ha hecho realidad. Las cifras se basan en instantáneas de datos públicos; cualquier omisión se complementa con autoinformes oficiales o estándares del sector. Valoración, capitalización bursátil 3,00B$, FDV $4,20B, P/S 1500,0x, FDV dividido por ingresos 2100,0x. Perspectiva pesimista: 3.000 millones de dólares con un 50-70% de descuento, oscilando dentro de un rango neutral; perspectiva optimista: duplicación de ingresos, caídas de quemaduras, entrada de clientes empresariales, FDV correspondiente a P/S, alineándose con las principales empresas. En general: Fundamentos sólidos (puntuación 52/100). Se ha implementado la captura de valor de los tokens (recompra/quema/gas). La capitalización bursátil en circulación es relativamente alta en relación con los fundamentos, sobregirando las expectativas, y la VDF es moderada. Riesgos principales: desbloqueo masivo y venta masiva a corto plazo, pérdida de ingresos por protocolos a largo plazo, demanda de tokens que depende únicamente de incentivos (una vez que los incentivos se rompen, el uso colapsa). Puntos clave a tener en cuenta a continuación: ciclos de comisiones de protocolo, cantidades de burn, retención activa de direcciones, saldos de TVL/préstamos y versiones de GitHub. Las fuentes de información son públicas, la lógica es autodesarrollada y no constituye asesoramiento para comprar o vender. Las desviaciones de datos que superan el 30% requieren una reevaluación.
Eso es todo por ahora. Nos vemos la próxima.
#基本面研报 #加密 #研究 #OKXOrbit$BTC $ETH $SNDK 7月27号到8月2号 1638枚BTC 均价63957美元 套现1.04亿 一半付股息 一半回购优先股 听起来挺吓人对吧 但翻翻今年前七个月的数据 买了174895枚 卖了3620枚 卖出量不到买入量的零头 账本现在长这样 持仓842138枚BTC 平均成本75419美元 现价63000左右 浮亏大概17% 账面浮亏107亿 但这不是现金亏损 是公允价值会计规则造成的账面亏损 超过99%的亏损根本没卖 当初说永不卖币 现在被迫卖币 区别在哪 不是信仰变了 是STRC优先股跌到89块 面值100 12%的股息不能不付 卖币是最快的筹钱方式 所以公司从只买不卖变成了主动资本管理 核心目标不是囤币 是让STRC回100 这个价差一天不修复 大规模买入就回不来 这对BTC的影响 短期情绪利空 最大的多头开始卖了 光是这句话就够吓人了 但结构上基本面没变 40亿现金储备 84万枚BTC持仓 只要比特币价格不崩 这套体系就能继续转 真正该盯的是未来会不会继续卖 公司授权了最高50亿美金的减持额度 约78000枚BTC 占总持仓不到10% 额度大不大 其实不大 但方向El salvavidas de ETH 1.848 — roto y recuperado.
El precio actual es de 1.863, un aumento del 1,1% en 24 horas. Hace dos días, el 2/8, llegué a 1.824 y bajé de 1.848. Ese día escribí 'Si una ruptura falsa es una falla real depende de la apertura del 3/8.' La respuesta está fuera: es un falso corte. El 3 de septiembre, Estados Unidos e Irán no empezaron a pelear, así que Trump canceló el ataque aéreo a gran escala y pasó a negociar. ETH fue retrocedido por encima de 1.848 y se mantuvo estable en 1.863 hoy. 1.848 ha pasado de resistencia a soporte.
Esta falsa ruptura contiene mucha información. El 2/8 dije "hay compradores por debajo de 1.824", y ahora está confirmado: no son inversores minoristas los que compran, sino las instituciones. Los datos de WEEX muestran la media móvil de 50 días en 1.783, el precio sigue por encima y la estructura a medio plazo sigue intacta. Dicho sin rodeos, la aguja 1.824 golpea la posición apalancada, mientras que la posición spot no se mueve en absoluto. Esta rápida caída tras una ruptura de pin en realidad reforzó el soporte por debajo de 1.848, porque el mercado te está diciendo con dinero real que alguien está dispuesto a comprar por debajo de 1.824.
Pero no te precipites en aumentar tus posiciones. La dirección de la tendencia sigue siendo débil y oscilante, no es una inversión. De 1.973 el 27 de julio a 1.863 ahora, ha caído 110 dólares en ocho días, una caída del 5,6%. Las medias móviles EMA5/10/20 están altamente consolidadas en el rango de 1.870-1.890, que es una señal típica de oscilación: los costes a corto plazo largo-corto están convergiendo y ninguno tiene una ventaja clara. MACD sigue siendo una cruz de muerte, con barras negativas acortándose pero sin volverse positivas. RSI 51,97, ligeramente débil a punto muerto. Estos indicadores me indican que el ETH ahora está en una caja, no tocando fondo y rebotando.
La presión sobre el precio es bastante evidente: 1.872 fue el máximo de hoy en las últimas 24 horas, y retrocedió tras solo una caída. Por encima de 1.890, el nivel más problemático: EMA5, EMA10, EMA20 están todas atrapadas aquí. Si rompe por encima de esa posición, es una señal alcista; si no, sigue presionando. Por encima de 1.890, hay 1.926 (cerca del máximo de la semana pasada), 1.948 (punto de inflexión SAR) y 1.975 (la zona de concentración de ventas cortas el 27/7). Capa tras capa presionada, hasta que una se rompió, la siguiente estaba a la vista.
A continuación hay 1.848 —un fondo de ruptura falsa recientemente confirmado, ahora la primera línea de defensa. Más abajo está 1.828, que es el mínimo de 24 horas de hoy, luego el número redondo de 1.800, 1.783 es la media móvil de 50 días (línea de soporte a medio plazo), y el más bajo es 1.758, el mínimo de julio.
¿Por qué no se bloqueó después de superar los 1.848 el 2/8? El problema central es que Estados Unidos e Irán han pasado de negociaciones a negociaciones. Trump canceló los ataques aéreos a gran escala el 1/8, cambió a negociaciones el 2-3 de septiembre, con las palabras exactas "Esta es la última oportunidad de Irán", con la primera fase abriendo el Estrecho de Ormuz y la segunda fase desnuclearizando. Irán afirma que "no ha hablado con Estados Unidos", pero en realidad está avanzando la navegación a través del estrecho junto a Omán. Los precios del petróleo cayeron directamente: el WTI cayó un 5,11% hasta 80 dólares, y el Brent un 4,73% hasta 83,77 dólares. Las acciones estadounidenses han subido durante tres días consecutivos y el apetito por el riesgo está regresando. El índice de miedo repuntó de 17 a 25, aún dentro del rango del miedo pero no tan extremo como 8/2.
Pero no te alegres demasiado pronto: todavía quedan dos cosas por ahí. Uno es que la probabilidad de una subida de tipos en septiembre sigue siendo del 65%, el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 10 años es del 4,74% y el rendimiento a 30 años ha alcanzado un máximo de 19 años: los precios del petróleo han bajado, pero el repunte previo ya ha elevado las expectativas de inflación. Si caerán o no dependerá del PCE del próximo mes. La otra es la Ley CLARITY, que Polymarket ha reducido su probabilidad de aprobación al 31%. El Congreso entrará en receso el 10 de agosto, por lo que es muy probable que no haya tiempo para revisarla. Si este proyecto de ley no se aprueba, es perjudicial para las criptomonedas.
Así es como personalmente pienso en el posicionamiento. Hay posiciones largas cerca de 1.850. El 2 de agosto fue el día más duro. Ahora el beneficio no realizado ha vuelto a 1.863. Solo hay que asegurar beneficios de 1.824 a 1.845. A 1.890, solo se toma la mitad del beneficio tomado. Tras superarlo, mira 1.926. El grupo que pescó por el fondo en 1.824-1.837 es la mejor posición, con un beneficio flotante de 26-39 dólares. Stop loss en 1.848, 1.890, posición reducida a la mitad en 1.926, o mantener la posibilidad de repunte tras negociaciones exitosas. No entres en 1.863 si no tienes posición; las probabilidades son malas: espera a un retroceso a 1.848-1.855 e intenta un stop loss largo en 1.828, o espera a un rompimiento de 1.890 para retroceder y establecer un stop loss en 1.870. Si quieres probar a vender en corto, poner una posición corta en 1.890 tiene mejores probabilidades que perseguir en 1.863. El stop loss en 1.905 apunta a 1.855, pero la posición supera el 5%. Mantener posiciones pesadas en un mercado volátil es pedir la muerte. Un apalancamiento de 2-3x es suficiente; la volatilidad actual de 24 horas de ETH es solo de 45 dólares. Apostar por un apalancamiento alto en un mercado volátil es lo más rápido para morir.
Personalmente tenía esa media posición en 1.837 el 2/8, pero ahora ha vuelto a la vida, con un beneficio flotante de 26 dólares. Honestamente, el día que debería haberse celebrado, pero fue pura suerte llevarla a cabo—si Estados Unidos realmente luchaba, 1.837 estarían a mitad de la montaña. Esta lección se recuerda: frente a cisnes negros geopolíticos, el soporte técnico es solo papel.
La variable más crítica de cara al futuro siguen siendo Estados Unidos e Irán. Tras negociaciones exitosas, el ETH subió a 1.890-1.926, llegando incluso a 1.948. Tras el colapso, el ETH volvió a probar 1.848, y si se superaba 1.828, el objetivo era 1.800. Apuesto a que las negociaciones tendrán éxito porque ninguna de las partes puede permitirse luchar: el ejército estadounidense necesitará cuatro años para reponer sus reservas de munición, y la economía iraní tampoco puede resistir. Pero apostar es apostar; no puedes apostar por la posición.
¿Crees que el cúmulo de medias móviles de 1.890 puede cruzarse esta semana? Apuesto a que no pasará: el MACD sigue atascado en una cruz muerta, y sin grandes noticias, no estallará directamente. Pero si Estados Unidos e Irán oficialmente cesan el fuego y Ormuz se reanuda, sería un gran impulso: 1.900 estarían al alcance. ¿Planeas probar a vender en corto en 1.890, o esperar a que salga para perseguir a los alcistas?
#从降息到加息, los desacuerdos de la Fed son totalmente $ETH 🛡️ XAUT/USDT (4H) – Estabilidad en refugio seguro
📊 Detalles de la configuración de la operación
* Par / Plazo: XAUT / USDT (4 horas)
* Sesgo: 🟢 LARGO / SETO
* Zona de entrada: 4.025,00 – 4.045,00
* Stop loss (SL): 3.985,00
🎯 Objetivos de Beneficio Aceptado
* TP1: 4.095,00
* TP2: 4.155,00
* TP3: 4.225,00
💡 Por qué esta configuración:
El oro tokenizado se mantuvo cerca de 4.041,5 dólares (-0,07%) con un volumen de 4,87 millones de dólares, manteniendo su ajustado rango de mantenimiento.
⚠️ Aviso legal: NFA – Solo con fines educativos.
#Crypto #XAUT #Gold #Trading #OKX 联储自己都像分裂现场，你凭什么敢把子弹一次打完？
一个病人烧了五年没退透——通胀超2%目标已经五年多。心率却在变慢，失业率4.2%，参与率疫情来最低。
退烧（收流动性）会拖慢心率，强心（松政策）会再烧起来。这就是2026年8月的联储。
7月29日第五次按兵不动，3.50%–3.75%。真新闻不是"不变"，是9比3——三人要加25bp，2016来头一回仨反对票凑一块。沃什自己说会议像"家庭争论"。
鹰派（哈马克/洛根/卡什卡利）：通胀赖着不走五年多，哈马克说拖越久拉回成本越大；卡什卡利宁可现在渐进收也不愿后被逼剧紧；洛根狠话——没约束就继续超目标。逻辑：再不收以后代价更大。
鸽派（沃勒）：就业在凉，裁员计划往上堆，现在加等于给心率已慢的病人打强心针。
沃什新主席干啥？三句话：通胀偏高、目标回2%、我有信心。但走哪条路不说。摩根士丹利叫"目标明确、路径模糊"，人话：去哪知道，路不说。
30年美债干到5.23%，2007来最高。市场用脚定价。CME押9月加25bp概率67.2%，可委员会里公开挺降的就一人。市场押加，内部吵加还是降，你告诉我怎么定价？
BTC从12.6万高点回撤近半，年初至今约-28%，现在6.3万晃。通胀高→收预期→风险资产跌；通胀高→法币毛→数字黄金涨。同数据两头解，乱就一个字。
沃什留的不是方向是混乱。STS Digital说的"新波动率机制"——在降/停/加之间反复横跳。
8月杰克逊霍尔要来，9月前两份CPI。联储自己都没谱。
你凭什么敢把子弹一次打完？
非投资建议，DYOR#韩国杠杆ETF成交额降九成, la volatilidad se redujo
Para ir al grano: el anterior aumento y caída de las acciones de almacenamiento de acciones coreanas estuvo impulsado por repuntes emocionales impulsados por fondos apalancados; Ahora que el apalancamiento ha sido cortado y el volumen de operaciones se ha recortado hasta el extremo, el próximo precio realmente se acerca a los fundamentos. Ya he liquidado mis posiciones especulativas a corto plazo y me estoy preparando para esperar a la estabilización y ir asumiendo posiciones a largo plazo.
Permítanme compartir mi propio enfoque con este traslado:
No hace mucho, cuando Hynix siguió la venta continua del mercado bursátil coreano, compré una posición larga en un punto bajo. Más tarde, capté el subida de 17 puntos el 31 de julio, pero antes de alcanzar el máximo anterior, se estabilizó por completo.
No es que sea pesimista respecto al ciclo de almacenamiento, pero sé muy bien que este repunte no fue provocado por cambios fundamentales repentinos: cayó un 18% en tres días y subió casi un 18% en un día. La oferta y la demanda de la industria no pueden ponerse patas arriba en solo una semana. Esencialmente, es un mercado de alto apalancamiento que primero crea un pozo profundo con liquidaciones forzadas por cadena, luego cubrimiento corto + pesca de fondo apalancada para empujar el mercado al alza. Todo el proceso es un juego de capital, con poco que ver con la lógica del sector.
Ahora, los reguladores han elevado directamente el requisito de margen para los ETFs apalancados de una sola acción a 30 millones de KRW, bloqueando efectivamente el canal de alto apalancamiento para los inversores minoristas. El volumen de negociación ha subido de 12,4 billones de KRW a 1,24 billones de KRW, una caída del 90%.
Una vez que los fondos apalancados se retiran, es como exprimir toda el "agua" del mercado. Si vuelve a subir, entonces son fondos institucionales reales comprando, sostenidos por una demanda real; Si vuelve a caer, es porque la presión de venta no ha llegado del todo y las valoraciones aún no están en marcha. No hace falta adivinar si es dumping apalancado o short squeezing—la lógica de trading es en realidad más sencilla.
Mucha gente piensa que sin apalancamiento no habrá un gran mercado, pero en realidad creo que eso es algo bueno.
Antes, la volatilidad de Hynix tokenizada era aún más absurda que la de las altcoins, el análisis técnico básicamente fallaba y mantener posiciones estaba constantemente en tensión, incapaz de mantener posiciones a largo plazo. Más tarde, la volatilidad se fue estrechando gradualmente y la tendencia se alineó cada vez más con el ciclo real de la industria del almacenamiento, lo que hacía mejor seguir la lógica de IA y HBM en lugar de perseguir ganancias y pérdidas de venta cada día.
Por supuesto, no te precipites a buscar fondo; durante el proceso de desapalancamiento, las réplicas son inevitables. Espera una o dos semanas de volatilidad y la dirección se estabiliza antes de actuar; la ratio beneficios-pérdidas es mucho más rentable.
¿Seguiste las fluctuaciones del mercado bursátil coreano esta vez? ¿Obtuviste beneficios o simplemente montaste en una montaña rusa?
$SKHYNIX El precio se ha recuperado, pero me interesa más lo que han estado haciendo los datos on-chain y los whales estos dos últimos días. $BTC ha subido de poco más de 62.000 a 63.800. A simple vista, parece que los alcistas han ganado, pero si observas el flujo neto en las bolsas y la acción de las grandes direcciones, verás que gran parte del rebote son en realidad exprehecimientos cortos en el mercado de derivados, no grandes compras al vista. La diferencia entre ambos determina si este movimiento es un "fondo" o simplemente un "rebote": la acumulación real al contado con dinero real da las patas al rebote; los squeezes cortos puros de contratos se agotarán y volverán al estado original. Así que no te limites a ver candelabros verdes: preguntar "quién está comprando" suele ser más valioso que "cuánto ha subido". Quienes entienden, lo entienden.#CLARITY法案剩72小时，动议仍未提交
CLARITY法案最后72小时了，概率还在往下掉。
参议院8月10号休会，这是最后的窗口。程序上如果8月5号之前提交终止辩论动议，8月7号还能赌一把程序性投票。但截至目前，法案既没出现在全院日程上，也没看到任何动议被提交。参议院周一公布的议程上压根没这法案，连位置都没给留。参议员Lummis说他数周来一直在为这个法案留位置，但议程排不进去，说什么都没用。
票数缺口也没补上。法案需要60票才能突破冗长辩论，共和党53席，至少需要7名民主党人支持。目前公开支持法案的民主党参议员只有两个，差5票。而且没有任何迹象显示有人要倒戈。
预期已经崩了。Polymarket上法案年内通过概率从上周的51%跌到了31%左右，2月份最高的时候可是82%。市场在用脚投票，预期在快速退潮。
这事对币圈的影响不是“会不会跌”的问题，是“跌多少”的问题。比特币从6月下旬开始这波反弹，核心逻辑之一就是对CLARITY法案通过的预期。现在预期在退潮，这部分溢价会被重新消化。如果法案最终真的黄了，短期市场情绪不会好看。
中期影响更大。这个法案的核心是给CFTC对“数字商品”现货市场的专属管辖权，解决困扰行业多年的定性争议。机构资金一直在等的就是这个监管框架，合规路径不打通，华尔街的钱不会大规模进来。
我的判断很直接——这法案今年基本没戏了。即使8月5号前动议能提交，从程序票到最终表决也需要时间，完全不够用。众议院294票高票通过的东西，最后可能卡在参议院这最后72小时里。
8月5号是最后的提交时限，过了这个点，再想推就要等到9月中选之后了。
你怎么看呢？
$BTC $SNDK $ETH $BEAT 这一单
反手反早了
前几天那波空单
4.1172进 3.0391出
吃了一百多U
刚平完 还没歇口气
又在3.1334反手接了多
现在价格2.87
浮亏82% 亏了25U
保证金28U
钱不少 脸上也挂不住
回头看15分钟图
从3.55一路砸下来
中间连个像样的反弹都没有
我在3.13接多
等于踩在下坠的电梯上
伸手去按向上的按钮
典型的下跌中继接飞刀
刚在这个币上赚完空单的钱
转头就想多它
不是盘面有问题
是刚离场就急着回去
节奏还踩在上一单的惯性里
不补仓 不死扛
设个底线在2.70
放量跌破就平
能弹回3.0附近也平
不跟它耗
$PUMP 今天走得挺猛
日线放量突破
0.0022附近 离前高一步之遥
但Meme币波动太大
追高进去容易挂在顶上
不追
$UB 倒是走得稳
日线V型反转
MACD零轴上金叉
0.16是支撑
等回踩不破再考虑
不给机会就让它自己走
BEAT这一单
不是亏在技术上
是亏在节奏上
空单刚吃完 还没消化
就急着夹下一筷子
噎着了
25U 买个记性Comentario de hoy: P: ¿Tenéis reglas de gestión de posiciones fijas? Cuéntanos sobre tu asignación de fondos
Sí, son todas reglas nacidas de las pérdidas.
No sabía mucho sobre la gestión de posiciones antes; simplemente me lancé de inmediato. Metí todo el dinero en la cuenta de una vez, como mucho lo dividí en dos partes. Pero cuando miré en la dirección correcta, una retirada causó un shock y me quedé sin fondos para comprar más posiciones, quedándome mirando sin poder hacer nada la retirada. Si lo interpretas mal, es aún peor: te quedarás atrapado y cortado, y cortes o no, duele aún más.
Más tarde, establecí una regla: nunca estar completamente posicionado, siempre llevar un plan B.
Así es como lo divido:
· Reduce los fondos totales en 4 unidades. Una parte se usa para comprar $BTC $ETH como posición base, sin mover mucho, como ahorrar dinero. Una parte para el swing trading; cuando llegue, entra y sale inmediatamente. Una parte está vacía y esperando oportunidades; no te muevas durante los periodos normales, solo cuando el mercado se desplome tendrás munición. La parte restante son fondos de reserva, usados solo en condiciones extremas de mercado.
· No más del 20% por transacción. Aunque esta pierda todo, solo es el 20% del total de fondos, lo cual es aceptable.
· Compra y vende en lotes. Si eres optimista, da la mitad primero; si baja, añade la otra mitad. Toma el beneficio es igual: vende primero la mitad y déixala, y deja que el resto se escape. No te pongas nervioso cuando suban los precios, no tengas balas cuando bajen y siéntete seguro.
En resumen: nunca te precipites, mantén algunos planes B y nunca tendrás miedo del mercado. Perderse algo es mejor que perderlo todo.
¿Cómo gestionáis vuestros puestos? Charlemos en la sección de comentarios 👇
#交易之声: Tu experiencia merece ser escuchada ‼️警惕美股回落‼️石油上涨了📈
$CL $BZ 反转上扬
随之而来的反应是美股开始走弱
昨日油价出现大跌
今天开始反转
主要是地缘消息反转
美国放出推迟打击伊朗、有望谈判的消息
导致周一油价暴跌
但伊朗官方直接否认正在谈判
说明美伊冲突、霍尔木兹海峡航运风险并没有真正解除
市场重新把地缘风险溢价加回来
推动油价反弹
库存与需求预期支撑
市场预期今晚美国原油库存大概率下降
夏季美国驾车季炼油需求较强
对油价形成基本面托底
美元小幅走弱
市场对美联储降息预期升温
美元小幅回落
以美元计价的原油对其他货币买家变得更便宜
带来买盘支持
石油强，美股弱，主流币弱
似乎成了连锁反应
那么要警惕：
美股高开低走+提前兑现AMD财报
#从降息到加息，联储分歧全公开
#财报观察员：AMD与SpaceX交卷在即，Circle压轴 Is SpaceX safe just because it rose 6%?
Last night, $SPCX surged from around $105 to $116, finally closing at $114.53, up nearly 6%.
This bullish candle is strong, but I think it's still too early to call it a reversal.
Tonight is SpaceX's first quarterly report since going public, but the real challenge lies ahead: on August 6, up to 911.5 million old shares will become eligible for sale. Based on the current stock price, this corresponds to a market value of about $104.4 billion.
To be clear, the unlocking is not a new issuance, nor does it mean these shares will definitely be sold. It won't increase the total share capital out of thin air; what changes is the supply of tradable shares in the market.
Currently, SpaceX's float is about 640 million shares, and the shares to be unlocked exceed the current float. If all enter the market, the tradable supply could theoretically increase by about 142%. This is the biggest pressure after the earnings report.
SpaceX's financials are interesting.
In 2025, revenue is $18.674 billion, up 33.2% year-over-year; adjusted EBITDA reached $6.584 billion, and operating cash flow was $6.785 billion. Looking at these alone, it doesn't seem like a poorly performing company.
But on the other hand, the net loss for the year was $4.937 billion. Adding up the data disclosed by the three business segments, capital expenditures in 2025 have already exceeded $20.7 billion.
The money is mainly burned on Starship, the Starlink satellite network, and AI data centers.
Among them, the connectivity business where Starlink operates is actually quite profitable: annual revenue of $11.387 billion, operating profit of $4.423 billion. The real drag is the AI business, with an operating loss of $6.355 billion in 2025.
So tonight, don't just focus on whether revenue beats expectations.
.
$SPCX
#财报观察员：AMD与SpaceX交卷在即，Circle压轴 $SNDK $XRP is sitting at one of the most important support zones we've seen in months.
After a prolonged downtrend, price is now testing a major demand area where the market will likely decide its next big direction.
Personally, I think this is the kind of setup that deserves attention.
If buyers manage to defend this level and regain control, the first upside target could be around $2.70.
Should momentum continue to build, a move back toward the previous all-time high in the $3.50–$3.80 range becomes a realistic long-term scenario.
That said, support has to hold.
If this zone fails, the bullish thesis weakens significantly and sellers could regain full control.
The next move from here could shape XRP's trend for weeks, if not months.
What's your view—are we looking at the start of a real reversal, or just another bull trap? هذه هي الصفقة التي لا أحد يراقبها، وليست حتى صفقة بعد—إنها إنذار.
لقد أجرت الولايات المتحدة واليابان للتو حركة نادرة على الين، والجميع يسأل ماذا يعني ذلك بالنسبة للأسهم. وفي الوقت نفسه، $BTC جالس عند 63,600 وكأنه لم يحدث شيء. لقد ضربت وتيرة حديث “تفكيك” صفقة الاقتراض الأسواق من قبل، وهذه المرة تبدو العملات المشفرة وكأنها تراقب من الجانب فقط.
أنا لا أتعامل مع الحجم حاليًا. إذا كانت قصة الين ستُفجّر شيئًا فعليًا في الأسهم، فإن $BTC سيشعر بذلك بسرعة—فهو يفعل ذلك دائمًا. في الوقت الراهن حركة السعر هادئة، وهذه هي الشيء الوحيد الذي أثق به.
$BTC BTCLa actividad a corto plazo de Bitcoin ya se acerca a su mínimo histórico.
Mucha gente piensa que esto es algo malo.
Pero históricamente, a menudo ocurre lo contrario.
Porque nunca se forma un fondo real cuando todos son optimistas, sino que surge gradualmente cuando todos sienten que es aburrido o no quieren seguir el mercado.
Sin embargo, la baja actividad entre los tenedores a corto plazo no significa que el precio suba de inmediato.
Históricamente, en 2015, 2019 e incluso a finales de 2022, estos indicadores se mantuvieron bajos durante mucho tiempo.
El mercado puede moverse lateralmente en la zona baja durante varios meses, o incluso más.
A largo plazo, esta es una señal muy relevante.
Estoy totalmente de acuerdo con uno de los que se dice sobre esta ronda de ajustes de mercado:
Los activos realmente baratos a menudo hacen que nadie crea que son baratos cuando los compras; Cuando son realmente caros, todo el mundo realmente piensa que aún pueden subir. #交易之声: Tu experiencia merece ser escuchada
Después de tantos años en el mundo cripto, personalmente he experimentado tres ciclos completos de alcistas y bajistas. La lección más profunda que he aprendido en estos años es que la gestión de posiciones no es un asunto técnico, sino una cuestión de vida o muerte. Mi regla de gestión de puestos es no perseguir la riqueza de la noche a la mañana, sino sobrevivir en condiciones extremas de mercado. Mi sistema de asignación de capital es un principio de supervivencia forjado a través de innumerables llamadas de margen y ansiedades perdidas.
1. La división en tres cuerpos del fondo de capital
Divido todos mis fondos de trading en tres cuentas físicamente aisladas que nunca están interconectadas.
1. Capa de Reserva Estratégica (40%) — Balasto Esta parte solo se asigna al contado de BTC y ETH, usando promedios de coste en dólares + añadiendo posiciones en caídas bruscas, con un objetivo anualizado de solo 15-20%. Su propósito no es aumentar el valor, sino asegurar que dispongo de capital para revertir la situación en cualquier mercado extremo. Tras el colapso de FTX en 2022, fue este fondo el que me permitió construir posiciones tranquilamente en el fondo de 15.000 dólares en BTC.
2. Capa de ejecución táctica (35%) — Campo de batalla principal Este es el núcleo de munición para el trading diario. Aplico estrictamente la regla férrea de que una exposición al riesgo comercial individual no debe superar el 3% del total de fondos: para una cuenta de 100.000 dólares, la pérdida máxima por operación se mantiene dentro de 3.000 dólares. Los fondos se dividen en 5-8 acciones; cuando la tendencia no está clara, solo se usa una parte para las pruebas, y solo tras confirmación aumento gradualmente hasta 3-5 acciones.
3. Capa Guerrilla Móvil (25%) — Regeneración de beneficios Solo después de que la capa táctica genere beneficios se asigna aquí entre el 30 y el 50% de los beneficios. Capturando específicamente oportunidades de altas probabilidades: pesca en el fondo de pánico tras eventos cisne negro, adición de pirámides durante aceleración de tendencia, ventanas de arbitraje cruzado entre intercambios. El principal original nunca entra; una vez perdido, detenerse, nunca hacer pagos adicionales.
2. El ritmo de respiración de las posiciones dinámicas
Mi posición no es un número estático, sino una entidad viva que pulsa con el pulso del mercado.
1. Periodo de volatilidad—Modo de hibernación Cuando el mercado no tiene dirección, las posiciones se comprimen por debajo del 5%, o incluso están completamente vacías. Operar frecuentemente en este momento es un suicidio lento. Prefiero perderme una ruptura falsa antes que hacer una verdadera retirada.
2. Fase de Emergencia de Tendencia — Modo de Despertar: En el gráfico diario se produce una ruptura estructural, con un volumen que se expande a más de 1,5 veces la media de los últimos 20 días, y se lanza la primera posición de prueba del 2%. El stop loss se establece entre un 1 y un 2% por debajo de la estructura, con una ratio beneficios-pérdidas de al menos 1:3 antes de vender.
3. Fase de aceleración de tendencia—Modo de Carrera: El precio se mueve fuertemente a lo largo de la media móvil de 5 días, añadiendo entre un 1 y un 2% de la posición cada vez que rompe un nivel clave de resistencia, pero la posición total no supera el 15%. Al mismo tiempo, el stop-loss se impulsa continuamente hasta superar el precio de coste, permitiendo que los beneficios circulen libremente.
4 Fin de la tendencia—Modo de convergencia: Divergencia de volumen y precio, codicia extrema de sentimiento (Índice de Miedo y Codicia >80), reducir activamente las posiciones en más de un 50%. No perseguir la venta en el pico, solo buscar certeza.
3. Reconstrucción relativista de palancas
El mercado suele malinterpretar apalancamiento = riesgo. Mi fórmula es Riesgo Verdadero = Apalancamiento Múltiplo × Ratio de Margen × Expectativas de Volatilidad.
apalancamiento 100x con margen del 0,5%, exposición real al riesgo del 0,5%, es una posición ligera; apalancamiento 5x con margen del 30%, exposición al riesgo del 30%, es una posición pesada. Durante el crack del 19 de mayo de 2021, usé apalancamiento 125x con un margen corto del 0,3% y acabé obteniendo beneficios pero sudando frío — no la estrategia correcta, pero sí suerte. El apalancamiento alto es como una lupa; aumentar los rendimientos expone debilidades humanas. Desde entonces, he prohibido permanentemente el apalancamiento por encima del 50x.
4. Tres reglas de hierro grabadas en el hueso
1. Nunca añadir pérdidas no realizadas: Este es el ejemplo de quienes han sido expuestos. En 2022, LUNA bajó de 80 a 0,0001 dólares, y un sinfín de personas cayó en el camino de la pesca de fondo si cayó aún más. Mi regla es: si las pérdidas flotantes alcanzan el stop-loss preestablecido, salir en segundos, sea cual sea la razón.
2. Interruptor de circuito Black Swan: Si una pérdida en un solo día supera el 4% del total de fondos, un bloqueo obligatorio de 48 horas; Si supera el 7%, el mercado queda suspendido durante una semana y escribes una reseña de 10.000 palabras. Las emociones son el mayor enemigo del trading; el mecanismo de interruptor automático es un periodo de enfriamiento para ti mismo.
3. Sistema de retirada mensual: Si el beneficio mensual supera el 25%, el 40% se retira forzosamente a una cuenta fiduciaria. Los números de cuenta son vanidad; el saldo de la tarjeta bancaria es libertad. En diez años, he visto demasiada riqueza en papel; las retiradas son el único beneficio real.
No hay eternidad en el mundo cripto, solo probabilidad. Mi gestión de posiciones no busca riqueza instantánea; Busco órdenes tranquilas sin importar lo salvaje que se vuelva el mercado. Después de diez años, mis rentabilidades anualizadas no son altas, muy por detrás de esos expertos que ponen órdenes de contrato cien veces más, pero sigo vivo —y me va muy bien. Mientras el principal permanezca, existen oportunidades; Cuando el principal desaparece, el mercado es solo la celebración de otro. La fractura interna de la Fed que se haga pública cambia el cálculo de los activos de riesgo. Tres disidencias a favor de una subida indican que el comité ya no solo es cauteloso, está dividido, y los bancos centrales divididos históricamente tienen dificultades para actuar con decisión. Esa ambigüedad es lo que las criptomonedas están valorando discretamente ahora mismo: no una reducción, sino una parálisis que mantiene los tipos estables el tiempo suficiente para importar.
El modesto verde en BTC, ETH y SOL refleja esta lectura, no la compra por convicción. Con MSTR recortando 1.638 BTC y Amazon comprometiendo 50.000 millones de dólares a OpenAI en el mismo ciclo informativo, la atención está fragmentada entre narrativas macro, tesorería corporativa y capex de IA. Ese tipo de ruido suele preceder a un desplome direccional en un sentido u otro. Yo no perseguiría este rebote.
Solo es mi opinión, no un consejo.
#OKXOrbit套过信用卡、以贷养贷的朋友，都懂美债风险。加息让美债风险恶化。
发新的美债借钱，去还旧的美债。
这和套信用卡、以贷养贷的朋友，其实几乎是一回事。
也许有的朋友会说，区别是美国政府的信用度比咱们高。
但是，美债的信用今非昔比。
大约2004~2005年，美联储明明在加息，但是美债收益率确在下降。这就是金融史上的格林斯渊之谜，这种现象主要是日本、中国等国家在增持美债导致㺯债价格上涨、收益率下降。
而当下，中国、日本、印度，甚至沙特、俄罗斯都在大量减持美债。
如果加息，会导致美债的融资成本增加、财政部就要发行更多的美债来承担这增加的成本。
一边是美债的需求在减少，另一边是美债的供给增加，进一步加剧了美债价格下跌、收益率上涨，形成了一个恶性循环。
这就是为什么蜂兄敢赌美联储9月不加息。 #从降息到加息，联储分歧全公开 小韩，这就是你说的“黄金时代”？
又来看韩股了。
前有：
连续熔断
存储双雄爆发
韩股的黄金时代
后有
指数腰斩
财长公开道歉
账户批量爆仓
黄金时代结束得实在太快。
不过跌到现在，剧情出现了一个反转，华尔街见闻援引汇丰银行提出了一个反向的问题，存储股是不是已经跌过头了。
汇丰给的结论相当扎眼，三星电子如今被市场定价成没有 AI
·通过反向推演，当前股价隐含的长期盈利只有当年 EPS 的 0.8 倍，隐含的第 3 到 9 年 EPS 复合增速被打到 -35% 的历史最低。
翻译一下，市场在假设即便 AI 周期结束、三星盈利也回不到今年水平，AI 溢价几乎被完全抹掉。
·对比很鲜明。同为 AI 产业链的台积电仍保有 AI 溢价，韩国存储却被杀到当没有 AI，汇丰认为 SK 海力士的定价也已过度悲观。
资金面上，杠杆 ETF 去杠杆、外资净卖出 600 亿美元，但最猛烈的机械性卖压或许已接近尾声。
·黄金时代结束得太快，恰恰因为它当初涨得太靠杠杆和情绪。
如今被定价成没有 AI，只是情绪摆到了另一个极端。
韩股接下来是超跌反弹还是价值陷阱，不取决于黄金时代的口号，而取决于 AI 存储需求这个唯一的基本面锚。
#韩国杠杆ETF成交额降九成，波幅收窄 一边亏5700万，一边狂买BTC——特朗普家到底在演哪出？
兄弟们，昨天有个新闻把我整不会了。
特朗普家族旗下的矿企American Bitcoin（ABTC），Q2净亏损5720万美元，连续第三个季度亏损。
但同一份财报显示——比特币储备从7021枚增至8002枚，单季增长14%。
亏着钱，还拼命买？
更魔幻的是——同一天，特朗普传媒（TMTG）把价值1.65亿美元的比特币转到了Crypto.com。
虽然后来澄清“没卖，只是换托管方”，但链上数据显示——2,628枚BTC转出后，手里只剩4,261枚，刚好够可转债的抵押品 。
同一家族，两家公司，同一天，一个在买，一个在压。
你告诉我该信谁？
先说American Bitcoin这笔账。
5720万亏损怎么来的？
7120万美元是比特币持仓的“公允价值减值” ——不是真金白银亏出去了，是会计上按市价计提的账面亏损。
挖矿主业呢？
Q2营收6700万美元，挖了932枚BTC，创单季历史纪录。
单枚挖矿成本约3.65万美元，而BTC现价6.3万美元——毛利率接近50% 。
CEO Mike Ho原话：“Bitcoin is a growing capital asset, and we believe its long-term compounding will outperform our cost of capital.”
翻译成人话：亏的是账面上的数字，赚的是真金白银的BTC。账面亏损可以忍，BTC不能停。
再看特朗普传媒那边。
1.65亿美金BTC转到Crypto.com。
没卖？行，信你。
但2,628枚BTC转出去之后，剩下的4,261枚正好等于可转债的抵押品数量。
这意味着什么？
之前那批BTC是“自由持仓”，现在变成了“质押资产”。
质押就有被清算的风险——BTC跌到某个价位，债主有权平仓。
一个是越跌越买，一个是越跌越抵押。
同一个爹，两种玩法。
现在回到你最关心的问题：这影响我对BTC短期走势的判断吗？
今天（8月4日）亚洲早盘，BTC一度逼近64,100美元，较前一日涨约2%，收复了周一失守的6.3万关口。
但别高兴太早。
BTC现价约63,150美元，较一年前累计下跌约45%。
ABTC的股价呢？较上市峰值累计跌了约95%，7月被迫做了1比15的反向合股才能留在纳斯达克。
Eric Trump本人持有的6%股份，市值缩水超过6亿美元。
一家公司账面亏5700万，创始人个人亏6个亿——还在买。
你说这是信仰还是愚蠢？
我的判断很简单：
短期来看，这两条新闻对BTC价格的直接影响有限。 市场更关注的是宏观和流动性，不是一家矿企的财报。
但中长期来看，ABTC的选择给出了一个清晰的信号：
在3.65万美元的挖矿成本面前，6.3万美元的BTC是“便宜货”。
Eric Trump自己说了：“我们的优势在于，我们不是按市价购买，我们的挖矿成本大约是市价的五折。”
翻译：别人在6.3万买BTC是投机，我在3.65万挖出来是利润。
特朗普家两家公司同一天做出相反操作——
ABTC在囤，TMTG在押。
一个告诉你“BTC长期看涨”，一个告诉你“BTC我先抵押了再说”。
你信哪个？
我信数据。
ABTC的挖矿成本3.65万，毛利率50%——只要BTC不跌破4万，这家公司就能活下去，并且越活越大。
TMTG把BTC质押出去——说明他们缺现金，需要借钱。
一个是生产者的逻辑，一个是消费者的逻辑。
你是生产者，还是消费者？
$BTC $ETH $SOL #特朗普家族矿企亏损仍增持BTC Alianza de Almacenamiento EE.º Oye-Corea: En apariencia es cooperación, pero en realidad es una relación vinculante
Hoy, hablemos de la perspectiva macro. Que Samsung y SK Hynix salgan a bolsa en EE. UU. es un asunto en el que la mayoría piensa más de lo que piensa.
En pocas palabras, Corea del Sur cambió la capacidad de HBM por GPUs y potencia de cálculo estadounidenses, e intentó evitar los pagos en dólares estadounidenses. A simple vista, parece cooperación técnica, pero en esencia, es la misma lógica que K'Sante plantando algodón entonces: el proveedor de recursos siempre es la parte más débil.
Cálculos para EE. UU.: Ha aliviado la presión sobre los pagos en dólares y ha proporcionado un "ancla física" para la burbuja de la IA. Cuando la burbuja estalle, los riesgos pueden priorizarse en la economía surcoreana.
El coste para Corea del Sur: asegurar pedidos a largo plazo pero perder soberanía tecnológica y control de capital. La familia Samsung Lee se está convirtiendo gradualmente en gestores profesionales, y el crecimiento nacional depende enteramente del gasto de capital de los Siete Gigantes estadounidenses. Cuanto más profundo sea el vínculo, menos iniciativa tienes.
Una variable clave: el hecho de que Estados Unidos y Corea del Sur hayan asegurado almacenamiento de alta gama ha abierto en cambio una ventana de mercado para la DRAM/NAND de gama media de China, forzando una sustitución doméstica acelerada. Donde está la línea de bloqueo, ahí está el punto de ruptura.
Detrás de esto hay una simbiosis al estilo colonial liderada por Estados Unidos. Corea del Sur apuesta su destino nacional, pero quien mantenga la autonomía industrial se quedará en la mesa.闪迪大瀑布马上到了！！！紧急分析目前做空策略！
1324.87的空单，现价1288，浮盈36个点。单子还在盈利，但利润缩水了不少。
先看当前盘面
闪迪8月3日收报1288.03美元，当日涨6.03%，盘中振幅极大，低点1121.33，高点1316.44。日线级别看，价格仍被20日和50日均线压在下方，短期空头占优。短线第一压力1360到1410美元，中期强压力1560到1610美元。支撑方面，1180到1200是当前强弱分水岭，998是趋势生命线。
1324.87空单的持仓理由
技术面，1288靠近短线压力区下沿，反弹性质是超跌修复，不是趋势反转。均线系统空头排列，价格在EMA10附近反复争夺但始终无法有效站上。
消息面，8月4日闪迪与SK海力士联合发布HBF首个标准规范，短期刺激了股价反弹。但技术利好不等于基本面反转，HBF商业化落地仍需时间。
财报窗口，8月5日盘后公布Q4财报，市场预期极高（EPS 34.67美元、营收84.2亿美元）。高预期意味着容错率极低。一旦财报只是符合预期而非大超预期，“买预期卖事实”的剧本就会上演。
做空的核心理由
第一，估值泡沫化。52周低点40.53美元，高点2354.39美元，涨幅超5700%，TTM市盈率42倍以上，在强周期行业中属于泡沫区间。
第二，周期见顶风险。香橼年初已做空，核心逻辑是市场将强周期NAND公司按AI核心资产定价，存在明显错配。
第三，竞争格局恶化。三星正以最先进芯片杀入闪迪核心的高端SSD市场。远期供给端压力在累积。
第四，筹码拥挤。换手率长期维持14%以上，属于高位博弈品种。
没有空单的人，哪里可以空
别追空。等反弹到1300到1320区间，靠近短线压力区下沿，观察1小时图是否出现缩量滞涨信号，信号确认就空进去。止损放在1360上方，第一目标1180到1200，第二目标1120。仓位控制在总资金的10%以内，杠杆不超过3倍。
如果价格直接放量跌破1250，可以轻仓追空，止损1280，目标1180到1200。
1324.87空单怎么处理
止损上移到1320，确保即使被打掉利润也还在。止盈分两批：第一批1200到1220，平一半；第二批1120，全平。价格在1288附近震荡，不破1320就继续拿。放量突破1320并站稳，减仓一半保护利润。跌破1250说明反弹结束，加仓空单，整体止损放在1300。
做空赚的是趋势的钱，回撤是持仓的必然成本。
你细品。#韩国杠杆ETF成交额降九成，波幅收窄 #SPCX首份财报将公布，千亿美元解禁在即 #折旧年限延至25年，微软资本开支指引下调 $BTC $ETH $SNDK미국 증시와 위험자산이 동반 강세를 보이며 BTC와 ETH는 단기 저항 구간에 다시 근접했다. 그러나 알트코인 전반의 상승은 제한적이며, 이번 랠리의 동력은 시장 전반의 유동성 확산이 아닌 특정 자산으로의 선택적 수급 집중이라는 점을 짚을 필요가 있다. 이미 가격에 반영된 부분은 무엇이고, 아직 반영되지 않은 변수는 무엇인가? 현재 시장은 모든 코인이 오르는 베타 랠리가 아니다. 가격 상승을 이끄는 자산은 명확한 내러티브, 깊은 유동성, 그리고 실제 수요가 확인되는 종목으로 한정된다. 이는 과거 사이클의 "물결 타기"와는 다른 구조로, 자금이 특정 자산에 집중되는 동안 나머지 종목은 유동성 부족으로 횡보하거나 조정을 받는다. 핵심은 파생 포지셔닝에서 드러난다. BTC와 ETH의 선물 베이시스는 상승했지만, 알트코인 전반의 펀딩비는 아직 과열권에 근접하지 않았다. 이는 롱 포지션이 아직 특정 자산에만 몰려 있다는 뜻이며, 동시에 숏 스퀴즈가 발생할 수 있는 조건도 그만큼 제한적이라는 我认为 Ethena 的变化，不只是 USDe 持有者需要关注，任何 RWA 投资者或者稳定币持有者，都应该了解
Ethena USDe 的底层收益来源发生了巨大变化，从过去的「资费套利」彻底转型为「多策略综合收益」
就在上月末 Ethena 官方生态账详细解释了这点 ⬇️
从前 USDe 的核心收益主要来自 Crypto Basis Trade，人话解释就是现货与永续合约之间的基差套利，以及资金费率套利
市场普遍把 Ethena 等同于靠 funding rate 吃饭的协议
而现在 Crypto Basis 仅剩约 1%，backing 已变为：
- DeFi Lending ≈ 39%
- Liquid Stables ≈ 37%
- RWA ≈ 13%
- Institutional Lending ≈ 10%
收益来源分散到 DeFi 借贷、机构借贷、RWA 等
很明显现在 USDe 的收入来源加密市场周期的相关性显著降低了
我觉得这也是件好事，从前 USDe 是靠从 Crypto 的池子里掏来养活持币者，虽然扮演着套利者的角色提高了市场有效性，但资金总归是在 Crypto 圈子里循环的
但现在则不同了 USDe 从全球市场的大池子里掏，再把收益反哺到链上，反哺到 Crypto 圈子
真的是好事，大大的好事 👍$ENA 我是刺哥，曾经那个“只买不卖”的比特币巨鲸，亏本卖币了。
事件本身
8月3日，Strategy（原MicroStrategy）向SEC提交8-K文件，7月27日至8月2日共卖出1638枚比特币，套现1.047亿美元，均价63957美元。交易完成后仍持有842138枚比特币，占全球总量4%。整体持仓成本75419美元，每枚账面亏损约11462美元。
资金去向：5240万美元支付优先股股息，5230万美元回购折价的STRC优先股。同期还卖了300多万股MSTR普通股，筹2.9亿美元。截至8月2日，美元储备已达40亿美元。
为什么要卖？
STRC是Strategy发行的优先股，年化股息12%，面值100美元。12%的股息不付不行。STRC目前只值89到92美元，跌破面值打断了“发优先股买BTC”的正循环。不卖币就付不起股息，付不起股息优先股会继续跌，继续跌就更难发新股融资。这是结构逼出来的选择。
更大的剧本
6月29日Strategy正式推出“数字信贷资本框架”，打破“永不出售”的不成文规定。授权出售最高50亿美元比特币，比7月初的12.5亿方案翻了四倍。用途分三块：12.5亿补储备、17.6亿付股息、20亿回购股票。Michael Saylor说50亿是上限，“但总额最终可能更高”。
公司从“只买不卖”变成“主动资本管理”。比特币从“信仰资产”变成了“流动性工具”。
对BTC的影响
短期是情绪利空。“最大的多头开始卖了”这句话本身就会吓到市场。价格越低，越需要卖更多币来凑够美元，这就是负反馈。这次卖了1638枚，下次可能是2000枚。
中长期看，这恰恰说明大型机构需要流动性管理。Strategy不是看空BTC，是被12%的股息逼着卖。只要STRC一天不回100美元，他们就一天不会恢复大规模买入。现在差10%，这10%是整个市场都在等的信号。
对闪迪空单
Strategy卖币本身不直接冲击存储板块，但它确认了一件事：84万枚BTC的最大持有者正在系统性减持。比特币作为风险资产的标杆，它的抛压会传导到整个加密和科技资产定价。高利率环境下，所有高Beta品种都在面临流动性收紧的压力。1324.87的空单在这个宏观背景下，逻辑没有改变。
曾经说永不卖出的巨鲸，正在被自己的优先股结构逼着卖币。看懂这个转变，比纠结这次卖了1638枚重要一万倍。
刺哥说完了。你细品。#MSTR再卖1638枚比特币，规模腰斩 $BTC $SNDK $ETH Copia manuscrita pura, no IA
$ETH retrocedió de alrededor de 1800 a 1860, parece bastante fuerte a corto plazo, pero la situación no se ha mantenido al día. Las posiciones totales en contratos de mercado aumentaron solo un 0,48% en el último día, con ventas activas representando un 54,46% en las últimas cuatro horas; Los precios se han recuperado, pero los fondos de relevo siguen dudando.
Lo peor es que no ha logrado mantenerse por encima de 1900 en varias ocasiones antes. Los indicadores a corto plazo ya han retrocedido de la zona de sobreventa y no están sobrecalentados, pero esto no es evidencia de fortaleza. No te precipites primero.
La parte baja frontal es la línea defensiva, y el número redondo arriba es la zona de reinspección. Si sube por encima de forma efectiva, entonces busca una recuperación; si cae, significa que esta onda es solo una cobertura corta. Los datos son a las 6:30 a.m. hora de Pekín del 4 de agosto. Esperemos y veamos cómo el mercado ofrece sus propias respuestas; esto no constituye asesoramiento de inversión.
#以太坊 #加密市场 #衍生品 #风险管理法案卡住不等于监管停摆，先看两条线怎么走!
先别把这条消息理解成“CLARITY Act卡住，$BTC就一定要跌”。Bernstein给的是一个情景判断：如果法案今年继续受阻，短线风险偏好可能再被压低，比特币和更广泛的加密市场都可能承压。
但监管并不是只有国会这一条线。按报道，SEC和CFTC可能依托Project Crypto框架下的协调机制，加快代币分类、DeFi、自托管和代币发行豁免等规则。行政规则可以缓冲情绪，却很难替代国会立法带来的长期、跨政府确定性。这也是法案对机构基础设施和证券、商品监管边界有更大意义的原因。
实操上，我会把信息拆成三栏：法案文本和议程、SEC/CFTC正式公告、分析师情景推演。先看有没有从标题变成可执行规则，再判断它对交易平台、DeFi项目和机构参与的影响。“another leg lower”只是下行情景，不是价格目标。
免责声明：仅为信息整理与逻辑复盘，不构成任何投资建议。市场有风险，请自行研究。Strategy最新卖出1638枚BTC，平均成交价63957美元，回笼1.0473亿美元。与上一轮合计卖出的3588枚相比，数量下降54.3%，确实接近“规模腰斩”。
但这笔交易更值得看的，是钱最终流向了哪里。
1.0473亿美元卖币收入中，5240万美元用于支付优先股股息，5230万美元用于回购STRC。同期Strategy还卖出了301.14万股MSTR普通股，募集2.906亿美元，其中2.5亿美元补充美元储备，2890万美元继续回购STRC，剩余1170万美元进入现金账户。
两条融资渠道合计带回3.9533亿美元，STRC回购总额达到8120万美元，美元储备增至40亿美元。这说明Strategy目前的资金优先级，已经从单纯增加BTC数量，转向维护优先股、现金储备和整个融资体系的稳定。
卖币完成后，公司仍持有842138枚BTC，累计买入成本635.13亿美元，平均成本75419美元。此次卖出均价比全仓平均成本低15.2%，不能直接等同于具体会计口径的单笔亏损，但至少说明这不是一次高位兑现。
按北京时间17:11附近BTC约63482美元计算，剩余持仓市值约534.6亿美元，比累计买入成本低约100.5亿美元。与此同时，1638枚只占当前持仓的0.195%，对现货供应本身并不算大。
真正变化发生在Strategy的资本循环里：过去主要依靠发行股票和债务买入BTC，现在BTC也开始承担支付股息、回购证券和补充流动性的功能。
接下来需要跟踪的已经不只是“卖了多少枚”，还包括美元储备覆盖期限、优先股股息成本，以及每周发行MSTR股票带来的稀释速度。卖币规模减少，不代表出售彻底结束，更像是在控制节奏下逐步变现。
#MSTR再卖1638枚比特币，规模腰斩 Circle现在最大的对手，可能不是Tether。
而是：
所有想发行数字美元的人。
很多人看Circle，只看到USDC。
但真正值得关注的是，稳定币这场战争，正在从“谁发行更多币”，变成“谁控制美元流动入口”。
过去：
银行控制支付。
Visa、Mastercard控制信用卡网络。
现在：
稳定币正在尝试把美元搬到区块链上。
而Circle想做的，不只是发行USDC。
它想成为数字美元时代的基础设施。
问题来了：
数字美元的入口，真的会属于Circle吗？
目前市场最大的竞争者依然是Tether。
USDT凭借更早的市场布局，在全球加密交易中占据巨大优势。
而USDC的优势，是合规、透明和机构接受度。
这也是为什么Coinbase、Base生态以及越来越多金融机构，更倾向使用USDC。
但未来真正的竞争，可能更加激烈。
银行可以发行自己的稳定币。
支付巨头可以接入链上美元。
科技公司也可能推出自己的数字支付网络。
甚至未来AI Agent之间自动交易，也可能不需要某一家稳定币作为唯一选择。
所以Circle真正的问题不是：
“USDC有没有需求？”
答案已经很明显。
而是：
USDC的需求增长，能不能转化成Circle不可替代的商业壁垒？
因为发行稳定币本身并不难。
难的是：
拥有用户；
拥有流动性；
拥有支付场景；
成为行业默认标准。
Visa成功，不只是因为它有支付技术。
更重要的是，全世界商家和消费者都习惯使用它。
稳定币未来也是一样。
赢家不会只是发行量最大的公司。
而是那个成为全球数字美元默认网络的公司。
所以我看Circle，不会只看USDC市占率。
我更关注：
未来10年，互联网里的美元流动，会不会经过Circle。
如果答案是：
会。
那么今天市场给它的估值可能只是开始。
如果答案是：
不会。
那么它可能只是一个赚取利差的金融公司。
稳定币战争，才刚刚开始。
DYOR。$CRCL 🚀 #Altseason 2026 💸
牛市或许才刚刚开始。
未来 6–12 个月，很可能成为本轮加密市场最关键的阶段。
如果历史规律再次上演，随着流动性持续回归，市场有望迎来新一轮上涨周期。
市场关注目标：
🟠 $BTC → 25 万美元 🚀
🔵 $ETH → 突破 1 万美元 🔥
🟡 $BNB → 5,000 美元 💥
🟣 $SOL → 1,000 美元 ⚡
⚪ $XRP → 10 美元 🌊
随着资金不断轮动，优质山寨币与MEME 币有望迎来更大的表现空间。
真正的大机会，从来不是追涨杀跌。
而是在市场仍然充满怀疑时，提前布局，并耐心等待趋势兑现。
⏳ 时间，是牛市里最好的朋友；耐心，是最大的优势。
以上内容仅为市场观点，不构成任何投资建议，请务必做好独立研究（DYOR）。
#Altseason #BullRun #Bitcoin #Ethereum #Crypto #DailyOrbit YOU ARE AN $SPCX HOLDER? GET READY FOR THIS
Today we'll see the first $SPCX earnings report ever
But forget the revenue number - it simply doesn't matter
Good earnings? - Insiders finally get to sell. The pop becomes your exit liquidity
Bad earnings? - Weakness plus a doubled float. A trapdoor
There is no clean path through this week
And that's just August 4
Two days later the first unlocks hit - and that's where it gets worse
Aug 11 - Aug 21 - Sep 9 - Sep 24 - Oct 9 - Oct 24 - Nov 7 - Dec 8
Every single date, more shares flood the market
A doubling float doesn't get bought. It gets absorbed. Slowly. Lower
This isn't just a correction - it's structural selling pressure that lasts for months
I've been warning about this for weeks
The trap isn't the earnings. The trap is what comes after
#DailyOrbit $BTC $ETH $SNDK ISM创四年新高与美债下行：谁在说谎？
7月份的ISM制造业PMI直接冲到了55.6，创下四年来的新高，甚至工厂就业指数也破天荒地重回扩张区间。按常理，这种强复苏数据应该直接把美债收益率拉上天。但诡异的是，10年期美债收益率反而跌了，一路缩回4.70%附近。
为什么在如此强劲的经济数据面前，美债市场却选择用上涨（收益率下行）来回应？
因为债市看穿了这轮制造业爆发的虚火。
如果你仔细拆解PMI的细分项，就会看到强劲的需求主要集中在两个领域：一个是科技行业大干快上的AI基建，另一个是企业因为担忧中东局势导致海运运费上涨，而选择“前置赶单”备货。这种繁荣不是居民消费端拉动的内生性扩张，而是防御性的、集中爆发的短期行为。那么，当这波前置赶单的潮水退去，剩下的会是什么？
剩下的就是被高利率生生拖垮的实体经济。
即便美联储在9月迫于三票反对的压力选择加息25个基点，把限制性利率推得更高，也只会加速后续信用收缩的到来。长端美债交易的是未来12到18个月的长期经济前景。它的下行表明，聪明的资金宁可相信短期的制造业PMI是一场幻觉，也不愿意去赌经济能长期扛住近4%的真实基准利率。但是，难道债市的定价就全是因为对增长的悲观吗？
其实还有资金结构在作祟。
最近日元套利交易的平仓风险重燃，加上地缘冲突预期下原油等大宗商品的回落，正在导致全球多头基金进行大类资产的重新配置。资金从权益类高风险资产流出，疯狂涌入长端美债作为避险防线，这种强力的买盘强行压低了收益率。
所以，在火热的数据和冷静的债市之间，我选择无条件相信债市。
那些看到PMI创四年新高就急吼吼去开空美债、做多大宗商品的人，大概率会掉进多头陷阱里。我的仓位目前依旧在分批建仓长端债，在宏观周期的尾声，债市的眼光从来都比宏观数据更加深邃。
当然，如果下周公布的非农就业数据出现爆发式增长，证明工厂招人不是防御性补库而是真正的趋势性扩张，那我这套“虚火论”就面临失效。届时我会平掉手里的一半债市多单。在那之前，我选择站在债市这一边。
#ISM创四年新高，美债收益率反跌 ¿ERES TITULAR $SPCX? PREPÁRATE PARA ESTO
Hoy veremos el primer informe de resultados $SPCX jamás publicado
Pero olvídate de la cifra de ingresos: simplemente no importa
¿Buenos beneficios? - Por fin los de dentro pueden vender. El pop se convierte en tu liquidez de salida
¿Malos ingresos? - Debilidad más un doble de dinero. Una trampilla
No hay un camino limpio esta semana
Y eso solo el 4 de agosto
Dos días después llegan los primeros desbloqueos, y ahí es donde empeora
11 de agosto - 21 de agosto - 9 de septiembre - 24 de septiembre - 9 de octubre - 24 de octubre - 7 de noviembre - 8 de diciembre
En cada cita, más acciones inundan el mercado
Un flotador de doble no se compra. Se absorbe. Despacio. Más abajo
Esto no es solo una corrección, es una presión estructural de venta que dura meses
Llevo semanas advirtiéndote sobre esto
La trampa no son los ingresos. La trampa es lo que viene después
#DailyOrbit $BTC $ETH $SNDK #MSTR再卖1638枚比特币，规模腰斩 MSTR最新披露减持1638枚BTC，套现约1.05亿美元，对比上月单次3588枚抛售，本次卖出规模近乎腰斩。本次成交均价63957美元，远低于公司7.54万美元的平均持仓成本，属于亏损套现。资金主要用于支付高息优先股股息、补充美元流动性，是董事会50亿美元卖币框架下的常规财务操作，并非看空比特币长期价值。
此前MSTR长期坚持“只囤不卖”，如今常态化卖币彻底打破市场固有信仰，短期压制加密市场情绪。虽然本次抛售体量缩减，实际抛压有所缓和，但机构持续减持的预期仍在，市场担忧若币价持续走弱，公司需要卖出更多BTC覆盖固定分红，形成币价下跌、被迫卖币的负向循环。$BTC $ETH $SNDK
中长期来看，公司总持仓仍超84万枚，依旧是全球最大企业持币方，减持仅占总持仓极小比例。短线BTC易受机构卖盘情绪扰动震荡，后续重点关注MSTR后续抛售节奏与美股风险偏好变化。#特朗普家族矿企亏损仍增持BTC
特朗普家族矿企ABTC：越亏越买？连续三季亏损后股价暴跌95%，内部人却在悄悄增持
兄弟们，特朗普家族的矿企American Bitcoin（ABTC）刚交出了一份“炸裂”的二季度成绩单——净亏损5715万美元，连续第三个季度亏钱。
但神奇的是，越亏越买，越买越亏的戏码又上演了。
先说数据，有多惨？
ABTC二季度营收虽然微增至6701万美元，但架不住比特币价格同比跌了45%，持仓资产大幅缩水。更狠的是，股价从上市峰值跌了约95%，7月被迫搞了个1比15的反向股票拆分才勉强保住纳斯达克上市资格。
埃里克·特朗普在电话会上还在嘴硬，说“比特币从来不走直线，我们的信念没变”。
嘴上说亏损，身体很诚实
表面亏损，但增持没停过。截至6月30日，ABTC持有约8000枚BTC，环比增加14%，创下单季开采932枚的纪录。
更耐人寻味的是，财报披露后的窗口期，两名董事立马合计增持了约163万股，均价才1美元左右。
这种“公司巨亏、内部人抄底”的玩法，懂的都懂。
真相是什么？
福布斯之前扒过底裤：这家公司号称“挖矿成本是市价一半”，但七成比特币是靠增发股票换来的，不是挖出来的。内部人埃里克个人财富靠这波操作涨了约9000万美元，而追高的普通投资者合计亏损约5亿美元。
说白了，这是一场靠特朗普IP炒估值、高位套现买币、用散户的钱堆持仓的套利游戏。
总结
现在ABTC就是典型的“用品牌换流动性，用亏损换持仓”。币价跌，挖矿亏；币价涨，可能解套。但连续亏损+合股保命，说明现金流压力不小。
散户冲进去博弈的是特朗普概念反弹，但别忘了——这家公司全职员工就俩人，剩下的全是故事。
你怎么看？是信仰加仓，还是远离这场“家族游戏”？$SKHY Las instituciones a corto plazo están comprando seguros, mientras que los fondos a largo plazo no han abandonado el sentimiento alcista.
1/La defensa en el extremo cercano es muy fuerte. El 7 de agosto, el OI del put estuvo cerca de 4,8 veces Call, y el 21 de agosto fue unas 3,4 veces. Las instituciones están claramente protegiéndose contra alta volatilidad y rebotes fallidos en las próximas semanas.
2/ Pero la estructura del extremo lejano es en realidad más alcista. En septiembre, diciembre y enero de 2027, el OI de las llamadas es claramente dominante. Especialmente en enero de 2027, las calls aumentaron en unos 10.699 contratos, mientras que las puts solo aumentaron unos 248 contratos.
Esto no es como ser completamente bajista, sino más bien mantener una posición larga a largo plazo mientras se compran puts para proteger el riesgo a corto plazo.
3/ En el lado del mercado grande, las instituciones compran la put de octubre de 135 dólares y venden la call de 180 dólares. Protegen el riesgo por debajo de 135 dólares manteniendo cerca de los 180 dólares.
4/ El mayor problema a corto plazo es el gamma negativo.
141 dólares es el muro de putts, 145 dólares es la parte de aceleración del repartidor y 160 dólares es el muro de llamadas.
Una ruptura por debajo de $141 puede acelerarse hacia $135. Solo manteniendo por encima de $145–$150 habrá posibilidad de recuperarse hacia $160.
La lógica a largo plazo se mantiene, pero el seguro a corto plazo es pesado. Antes de 150 dólares, sigue siendo una prueba de rebote; 160 dólares es la siguiente resistencia real. [Escenario Cripto]
#亚马逊市值破3万亿, una apuesta de 50 mil millones para ganar la primera ronda
Soy Script Bro. El superpaso de los 3 billones de dólares de Amazon parece un aumento en las acciones tecnológicas estadounidenses, pero para BTC, el verdadero impacto radica en cambios en el apetito por el riesgo del mercado.
Actualmente, BTC ha repuntado desde unos 62.200 y ha recuperado alrededor de 63.500, lo que genera cierta resonancia con la recuperación de las acciones tecnológicas estadounidenses. A corto plazo, el sentimiento del mercado se está recuperando, con el foco principal en la zona de resistencia entre 64.000 y 65.000.
Luego, los tres principales índices bursátiles estadounidenses se fortalecieron hoy, con el Nasdaq subiendo más de un 2% y el S&P 500 subiendo casi un 1,5%. Al mismo tiempo, el sentimiento en las acciones tecnológicas se ha intensificado claramente y los sectores relacionados con la IA han vuelto a activarse. Esta señal indica que los fondos no se han retirado completamente de los activos de riesgo, sino que están esperando una nueva dirección.
Actualmente, el oro fluctúa básicamente en niveles altos sin más ganancias pronunciadas, lo que indica que la aversión al riesgo del mercado se ha enfriado. El crudo en realidad subió, con el WTI volviendo a unos 82 dólares, influenciado principalmente por factores geopolíticos y expectativas de oferta. En pocas palabras, el mercado ya no está simplemente en un modo refugio seguro, sino que cotiza con mejores expectativas económicas y recuperación de liquidez.
Este entorno es en realidad bastante favorable para BTC.
Observando la tendencia de Bitcoin, alcanzó un mínimo cerca de 62.200 antes de recuperarse rápidamente, volviendo a superar los 63.500. Desde la perspectiva del mercado, este repunte no está impulsado únicamente por el sentimiento, sino que resuena con los mercados externos.
El aumento de las acciones estadounidenses indica que el apetito por el riesgo está regresando, y el constante repunte del oro indica que la presión sobre los fondos refugio está disminuyendo. El aumento del petróleo crudo también indica que el mercado está empezando a reanudar las negociaciones y la actividad económica se está recuperando.
Por eso BTC puede recuperarse rápidamente de sus bajos niveles.
Técnicamente, BTC sigue en una fase de recuperación volátil. El apoyo a corto plazo se ha formado cerca de 62.200, con el foco en la zona de 64.000-65.000 que se ha visto arriba. Si logra superar los 65.000 con un mayor volumen, el sentimiento del mercado mejorará aún más y habrá oportunidades para seguir desafiando niveles más altos en el futuro.
Pero Script Brother recuerda a todos: no persigáis ciegamente acciones largas solo porque el mercado externo suba.
La mayor variable ahora siguen siendo las expectativas de política monetaria de la Fed. Si las expectativas de recortes de tipos continúan aumentando y la liquidez mejora, las acciones tecnológicas estadounidenses y BTC podrían seguir beneficiándose. Sin embargo, si los datos de inflación fluctúan y el mercado reanuda las altas cotizaciones de tipos de interés, la volatilidad a corto plazo persistirá.
Así que la lógica central de este rally es sencilla:
Las acciones estadounidenses se centran en la rentabilidad de capital de IA y tecnología, oro frente a la aversión al riesgo, crudo en cambios geopolíticos y BTC en liquidez global.
Script Brother considera que el mercado se está recuperando lentamente de la fase de pánico. Mientras BTC se mantenga cerca de 62.000, la tendencia no se ha roto por ahora. La clave a continuación es si el nivel de 64.000-65.000 puede romperse. Solo después de una ruptura el mercado podrá abrirse realmente. $BTC $BICO $SOL #亚马逊市值破3万亿, una apuesta de 50 mil millones para ganar la primera ronda
El valor de mercado de Amazon ha superado los 3 billones, convirtiéndose en el quinto mayor del mercado estadounidense. El máximo intradía del lunes fue de 287,16 dólares, más de un 5 %, cerrando en 284 dólares. El punto clave es que este candelabro alcista no fue forzado por las noticias: el informe de resultados de la semana pasada ya reveló sus cartas: los ingresos de AWS alcanzaron los 42.200 millones, un aumento del 37% interanual, el más rápido en 18 trimestres. Los ingresos anualizados alcanzaron los 169.000 millones de yuanes, con un retraso de 496.000 millones de yuanes. El negocio de chips y nube relacionados con IA también logró ingresos anualizados de más de 25.000 millones de yuanes.
Tardó algo más de dos años en pasar de 2 billones a 3 billones, tres veces más rápido que los seis años de 1 billón a 2 billones. El plazo reducido indica que el mercado está valorando esta ronda de narrativas de IA a un ritmo acelerado, no a fundamentos.
Y la transferencia de 50.000 millones a OpenAI merece aún más consideración que su propio valor de mercado.
El 31 de julio, Amazon reveló en su informe 10-Q que los 50.000 millones de dólares habían sido asegurados, con una participación de aproximadamente el 5%. El acuerdo firmado en febrero de este año establecía originalmente que OpenAI solo activaría los 35.000 millones restantes tras completar su OPV o avance en la AGI. Ninguna de estas condiciones se ha materializado, y el dinero ya ha sido acreditado.
¿Por qué antes? En abril, OpenAI renegoció su contrato de nube con Microsoft, rompiendo el control casi exclusivo de Microsoft. AWS finalmente puede suministrar legítimamente potencia de cálculo a OpenAI. En cuanto cambiaron el contrato, Amazon envió el dinero inmediatamente. A cambio, OpenAI prometió gastar 100.000 millones de dólares en AWS durante los próximos ocho años y ejecutar 2 gigavatios de potencia de cálculo en el chip Trainium, desarrollado por Amazon. 50 mil millones de la cuenta, 100 mil millones devueltos—las cuentas eran muy claras.
Lo que resulta aún más interesante es que Amazon es uno de los mayores inversores en OpenAI y Anthropic: prometió 33.000 millones de dólares a Anthropic, de los cuales 18.000 millones se entregaron realmente. Los dos principales laboratorios de IA del mundo están listados entre los clientes de AWS.
Roth Capital afirma que Amazon es "la empresa de hiperescala con el mayor retorno de la inversión en capital en IA." Tiene sentido. Microsoft impulsó el precio de su acción recortando las previsiones de gasto de capital, mientras que Amazon apoyó su valoración con la tasa de crecimiento del 37% de AWS y 496.000 millones en pedidos atrasados. Si ambas direcciones pueden subir, significa que el mercado ahora está observando "si gastar dinero da retornos"—si es así, te dará una prima; Si no, que te castiguen.
El siguiente paso es ver si AWS puede convertir los 496.000 millones de dólares en ingresos y flujo de caja reales, y si las dos grandes inversiones, OpenAI y Anthropic, pueden seguir impulsando la adopción de chips Trainium. La dirección está bien; el ritmo es lo más crítico de cara al futuro.#从降息到加息, las divisiones de la Fed son totalmente públicas. Lo que realmente merece atención en el mercado no es si la Fed ha actuado esta vez, sino que el consenso interno está cambiando.
Hace unos meses, el núcleo de la discusión sobre el mercado era "¿cuántos recortes más de tipos se pueden hacer este año?" Ahora, cada vez más funcionarios discuten "si es necesaria otra subida de tipos." En la última reunión, tres miembros del comité electoral incluso apoyaron las subidas de tipos, algo poco común en el gobierno en los últimos años, lo que indica que los juicios de los responsables políticos sobre la inflación ya no coinciden.
A mucha gente le gusta simplemente atribuir el mercado a "los recortes de tipos son buenas noticias, las subidas de tipos son negativas", pero lo que realmente negocia el mercado nunca son los tipos de interés en sí, sino los cambios en las expectativas.
Si el mercado ya ha presupuestado recortes de tipos con antelación, lo que realmente afectará a los precios de los activos podría ser un nuevo aumento en las expectativas de subidas de tipos. Cuando los fondos comiencen a revalorar la liquidez futura, la volatilidad en activos de alta valoración, sectores de crecimiento y el mercado cripto se amplificará significativamente.
Para los traders, es más importante estar atentos a tres señales que anticipar la próxima reunión:
* Si la inflación volverá a recuperarse;
* Si las presiones del lado de la oferta, como los precios del petróleo y los aranceles, continúan empujando los precios al alza;
* Si el mercado está empezando a revalorar un entorno de tipos de interés más altos y duraderos.
Según tengo entendido, el mayor riesgo en el mercado no es una subida de tipos, sino que el mercado sigue presupuestando según la "lógica de recortes de tipos".
Aunque la mayoría de la gente sigue inmersa en aliviar expectativas, el dinero realmente inteligente suele empezar a prepararse para otra posibilidad.
El trading nunca consiste en predecir el futuro, sino en ser el primero en leer la elección de fondos cuando cambian las expectativas.$BTC 💡 Idea del día
El miedo extremo a 25 (↓3) persiste, pero las **liquidaciones** de hoy cambian la situación: 91% cortos vs 9% largos — un enorme **short squeeze** (trampa bajista), no una capitulación minorista. Los caudales totales son modestos, con 18,4 millones de dólares.
Configuraciones similares el 30 de mayo y el 14 de julio, con FNG 22–23 y liquidaciones cortas del 91%, precedieron a los rebotes locales.
Para los traders: comprimir cortos puede extenderse hacia el 64
📊 Niveles clave:
• BTC: 63.000 $ / 64.000 $
• ETH: 1.800 $ / 1.900 $
DYOR | No es asesoramiento financiero
#Dailyorbit$BTC $ETH $SNDK