Orbit Post Sitemap
El punto más importante de estos datos es que los precios al consumidor final y los precios de fábrica upstream se fortalecen simultáneamente, no es un indicador aislado que cambia.
En cuanto al IPC, en septiembre el IPC interanual subió un 3.7%, por encima de la expectativa del mercado del 3.6%; el IPC subyacente, excluyendo alimentos y energía, aumentó un 2.6% interanual y un 0.3% mensual, manteniendo un fuerte aumento durante dos meses consecutivos, superando la expectativa en 0.2%. El principal impulsor del aumento del IPC fue la energía: debido al conflicto geopolítico en Medio Oriente, el precio de la gasolina subió un 9.1% mensual, contribuyendo con casi el 60% del aumento total del IPC. Además, los precios de la vivienda y los servicios se mantuvieron firmes, lo que indica que la inflación en el sector servicios no ha disminuido como esperaba el mercado, y la persistencia de la inflación sigue presente. $BZ #$CL - Este número se detiene ahí, tan tranquilo como el mercado en la madrugada del domingo. Pero la verdadera pregunta es: ¿esta tranquilidad es porque nadie quiere mover, o porque nadie se atreve a mover? He estado observando esta posición por mucho tiempo. BTC se mueve alrededor de 82000, la posición del ETF spot no ha disminuido notablemente esta semana, la parte retirada parece más un reajuste estructural, la mayoría de las fichas en realidad no se han movido. En otras palabras, los holders a largo plazo no han prestado atención a las fluctuaciones de estos días, y las operaciones a corto plazo tampoco cambian la distribución actual de la oferta. Lo más probable es que la dirección se defina la próxima semana. Lo que me preocupa es el desajuste a nivel emocional. En la madrugada del fin de semana no hay mucha gente operando, pero en estos momentos de calma es cuando más se revela la actitud real: no se trata de quién compra, sino de quién ni siquiera se molesta en poner órdenes. Siguiendo esta línea, veamos algunas posiciones: - OKB volvió a 117, la corrección del viernes parece más una devolución de la prima. El mecanismo mensual de quema sigue activo, a largo plazo es la acumulación de ingresos de la plataforma, a corto plazo respira al ritmo de la actividad del ecosistema. - ZEC está en 1144, después de la retirada de fondos especulativos volvió a esta posición, pero el uso del protocolo no ha caído junto con el precio, esta es la diferencia esencial con los memes puros. - ENA 0.1963, mucha gente solo lo ve como un activo generador de intereses, pero los holders también pueden participar en votaciones de parámetros y distribución de recompensas. Este precio refleja la cautela del mercado hacia el modelo de dólar sintético, no una negación del protocolo en sí. - RE 0.4157, cubre el riesgo real de activos asegurables Duge, 60 de mstr, 20 de crcl, 20 de oke, ¿está bien esta proporción? ... okb, ¿verdad? Sí, es posible, relativamente estable, un estilo de juego más ofensivo $OKB Cuéntame más, yo también lo he hecho, tanto holding a largo plazo como trading de posiciones largas y cortas, OKB tiene muy poca liquidez, se siente como una moneda de un solo dispositivo, ves que no hay muchos exchanges que lo soporten, por eso su gráfico k-line a menudo tiene rupturas o caídas, con muchas sombras superiores e inferiores, si puedes soportar esta alta volatilidad, está bien. Los tokens de plataforma de exchanges centralizados (CEX) dependen de que el propio exchange los manipule, antes AnYin $GAT tuvo un aumento de 200-300 veces, yo mismo obtuve 160 veces, al principio pensé que eran los principales clientes comprando, pero después del colapso, descubrí que en realidad era principalmente Lao Huang manipulando. Pero en estos años los CEX han estado buscando cumplir con regulaciones, y los tokens de plataforma han sido descartados como un orinal, los tokens de plataforma no pueden cumplir con las necesidades regulatorias en todos los aspectos, y además son los responsables de la historia sucia del exchange, no solo son árbitros y jugadores, también emiten activos ellos mismos, como Nasdaq que cotiza sus propias compañías todos los días, ¿no es absurdo? La emisión y manipulación de tokens de plataforma por parte de los exchanges puede llevar a prisión por cualquier motivo. Por eso, buscando cumplir con regulaciones, los tokens de plataforma son un orinal, una papa caliente, deben ser aislados, castrados y cortados de beneficios, sin quema ni dividendos, deben "devolver a la comunidad", los de buena fe queman directamente sus tokens, los sin escrúpulos venden sus tokens y luego los devuelven a la comunidad, OKX es un ejemplo del primero, y el pollo salvaje get es un ejemplo del segundo, devolver a la comunidad no es más que colgar un... #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ El juicio predominante del mercado: es muy probable que en la reunión de política monetaria de octubre se mantengan las tasas sin cambios, y que la reunión del FOMC en diciembre sea la ventana para la decisión de política del año. Lo que sigue es clave observar: si el aumento de los precios de la energía se extenderá a los alquileres, servicios médicos y otros servicios centrales, así como los cambios en los datos de empleo. Si la inflación subyacente continúa aumentando, existe la posibilidad de un aumento de 25 puntos básicos en diciembre; si solo es una perturbación puntual de la energía, es muy probable que se pause el aumento de tasas y se mantengan las tasas altas por más tiempo.
Es importante notar: incluso si no hay más aumentos, el entorno de altas tasas continuará, y es prácticamente imposible una reducción de tasas a corto plazo. El aumento en las expectativas de alza apoyará al dólar y los rendimientos de los bonos del Tesoro, y presionará los activos de crecimiento; solo cuando la inflación disminuya, la preferencia por el riesgo en el mercado podrá recuperarse.
Advertencia de riesgo: este texto es solo un análisis macroeconómico y no constituye una recomendación de inversión.No te enfoques solo en la liquidación de más de 222 millones de posiciones largas! Hay una "mina terrestre" de 546 millones de cortos enterrada por encima de ETH
En las últimas 24 horas, la liquidación total en toda la red fue de 333 millones, con 222 millones en posiciones largas, mostrando una pantalla llena de "largos siendo eliminados". Pero el mapa térmico de liquidaciones dice lo contrario: dos grupos de liquidación de cortos por encima de ETH suman 546 millones, mientras que los largos por debajo solo suman 187 millones — casi tres veces más pólvora arriba. Los cortos están acumulando explosivos bajo sus propios pies.
Análisis del detonante:
$BTC cayó por debajo de 81,000, ETH perdió los 2400, la causa directa fue que el petróleo Brent superó los 110 dólares por barril, el IPC central fue más alto de lo esperado, aumentando las apuestas por subidas de tasas y retirando liquidez. El ETF tuvo una salida neta de 82.41 millones ayer, BlackRock IBIT salió 71.8 millones, pero el 13 de octubre el mismo fondo tuvo una entrada neta de 175.7 millones — una salida diaria no significa una retirada sistémica. El índice de miedo y codicia está en 25, pánico extremo.
Señal más crítica:
Las posiciones abiertas de ETH se redujeron de 20,000 millones a 15,000 millones, el apalancamiento fue limpiado una vez; BTC en 81,000 ha rebotado tres veces para mantenerse. El mercado está valorando "que después de liquidar las posiciones largas seguirá cayendo", pero las posiciones largas están disminuyendo y los cortos aumentando. Cortos saturados son el combustible para la próxima ola.
Los traders deben vigilar esta zona:
No solo mires si $BTC rompe los 80,000, mira ETH 2500–2510: superar este nivel activará el grupo de liquidación de cortos por encima, el impulso de squeeze será mucho más rápido que la caída. Los cortos creen que están siguiendo la tendencia, pero en realidad están cargando munición para la próxima aguja.
El alto apalancamiento es una espada de doble filo, si la dirección es correcta es carne, si es errónea es cuchillo. No cargues demasiado las posiciones
$BTC #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Según la evaluación actual de las instituciones y la fijación de precios del mercado, el escenario base es: la reunión del FOMC en octubre mantendrá las tasas sin cambios, y la duda sobre si habrá un aumento de tasas dentro del año se pospone hasta diciembre.
1. Reunión de octubre: baja probabilidad de aumento de tasas. Aunque el CPI y el PPI superaron las expectativas, se trata solo de datos de un mes, insuficientes para respaldar aumentos consecutivos de la Reserva Federal. La mayoría de los funcionarios prefieren esperar más evidencia y observar si el aumento en los precios de la energía se filtra de manera persistente a la inflación de servicios centrales. Solo si la inflación de servicios centrales sigue aumentando en los datos de octubre se abrirá espacio para un aumento de tasas.
2. Reunión de diciembre: el verdadero punto de decisión. Si el CPI de octubre y el PCE central continúan por encima de lo esperado, y el aumento en los precios de la energía se extiende a alquileres, atención médica y otros servicios centrales, es muy probable que la Reserva Federal aumente las tasas en 25 puntos base en diciembre; de lo contrario, si la inflación central disminuye y la perturbación es solo un impacto único de la energía, la Reserva Federal probablemente optará por pausar los aumentos y mantener las tasas altas "por más tiempo", en lugar de seguir elevándolas.
Aquí es importante distinguir dos conceptos: no aumentar más las tasas ≠ bajar las tasas inmediatamente. Incluso si no hay más aumentos este año, la Reserva Federal mantendrá las tasas altas, manteniéndolas en un nivel restrictivo para seguir presionando la inflación. Las tasas altas se mantendrán por mucho tiempo, y la ventana para bajar tasas no se abrirá a corto plazo. RENDER, no solo cuentes cuántas monedas se queman
El mecanismo de $RENDER merece un análisis detallado: las tareas pagadas provocan la quema de tokens, y al mismo tiempo la red distribuye incentivos en tokens a los participantes según las reglas.
Si solo te fijas en la quema, es fácil pasar por alto el otro lado de la oferta. Me interesa más el consumo generado por las tareas pagadas y, al ponerlo junto con la emisión de incentivos, cuál es el cambio neto.
Este ángulo de observación es más útil que simplemente aumentar las expectativas al escuchar sobre el auge de GPU o AI. Vale la pena seguir investigando, las conclusiones sobre la oferta y demanda de tokens deben basarse en datos reales.
$NEAR ha subido aproximadamente un 39.8% en el último mes, pero ha retrocedido alrededor de un 8.9% en la última semana. Reconozco sus logros en esta etapa, pero también descontaré por separado la reciente debilidad; no es necesario que ambas cuentas se solapen.
$DOGE ha caído menos del 1% en 24 horas y aún ha retrocedido alrededor de un 6.3% en una semana. Esta caída diaria no es suficiente para indicar un cambio positivo en el sentimiento, por ahora no lo considero una prueba de un nuevo auge.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Netflix publicará su informe trimestral el 20 de octubre, y el mercado está atento a dos aspectos: el crecimiento de ingresos y el negocio publicitario.
La propia empresa espera que los ingresos del tercer trimestre sean de 12,860 millones de dólares, un aumento interanual de aproximadamente el 12%. El margen operativo se estima en 33.2%, frente al 28.2% del mismo período del año pasado, un incremento de 5 puntos porcentuales. Tanto los ingresos como el margen están en aumento, pero la tasa de crecimiento se ha desacelerado claramente en comparación con años anteriores. La preocupación del mercado es precisamente esta: el crecimiento de suscriptores de Netflix ya alcanzó su punto máximo, y queda la duda de qué sostendrá el crecimiento en adelante.
El negocio publicitario se ha convertido en un nuevo foco de atención. Netflix está lanzando un paquete publicitario de bajo costo, con el objetivo de compensar la brecha en el crecimiento de suscriptores mediante ingresos publicitarios. En este informe financiero, se observará si el negocio publicitario realmente ha crecido, si los usuarios suscritos siguen aumentando y si el margen puede mantenerse por encima del 33%. Si los ingresos publicitarios superan las expectativas, el mercado podría ajustar al alza la valoración. Si la publicidad no cumple con las expectativas y el crecimiento de suscriptores se desacelera, la presión sobre el precio de las acciones será considerable.🍜 Domingo por la tarde, veamos este grupo con tres preguntas
P1 ¿Por qué la fabricación de almacenamiento está cayendo, pero SLX está en rojo?
$SLX 0.05194, sube 1.15% 🏚️
Solstice tokeniza a largo plazo los derechos de las fábricas de obleas, los poseedores reciben alquileres de activos trimestrales, el flujo de caja está desvinculado del precio spot de los chips. La noticia de Changxin presiona la rentabilidad del lado de fabricación, pero no afecta este flujo de caja contractual, por eso, a pesar de la caída del sector, SLX sube; 0.05194 sigue una lógica de activos, no de emociones.
P2 ¿Cuál es el estado de la tasa de financiamiento de futuros en la posición 82000?
$BTC 82169, sube 0.64% 📈
El fin de semana la tasa de financiamiento está cerca de neutral, no hay un sesgo claro hacia largos ni pánico en cortos, lo que indica que la liquidación de la semana pasada ya limpió las posiciones apalancadas, quedando solo posiciones con bajo apalancamiento. 82000 se mantiene lateral, la dirección dependerá de la entrada de capital el lunes.
P3 ¿Dónde está el costo institucional en esta corrección de Micron?
$xMU 913.82, baja 1.81% 🏭
Micron se enfoca en DRAM, esta corrección va de 935 a 913, sumado al sentimiento del sector. El costo institucional está concentrado en el rango anterior, 913 está cerca del mínimo previo pero la estrategia original de HBM del fabricante no está dañada, la demanda impulsada por servidores AI de AMD sigue presente, aunque a corto plazo está presionada por noticias de capacidad en China.
Este texto es solo un análisis de mercado, no constituye consejo de inversión.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Primero la conclusión: es tranquilidad, pero más como una "calma esperando resultados", no una "calma antes de la tormenta" — el verdadero trueno será en el FOMC de la próxima semana. BTC ayer casi no se movió, de $81,567 a $81,566, subió solo 0.01% en 24h, con un volumen de $111 millones. Pero atención a este número — ayer su volumen fue de $470 millones, hoy se redujo a la mitad a $111 millones. Esto es típico del fin de semana: mercado de acciones de EE.UU. cerrado, instituciones fuera, el mercado entra en "espera con bajo volumen". Veamos la estructura. Spot $81,566, perpetuos alineados, sin desanclaje. El open interest es de aproximadamente $2,500 millones; la tasa de financiamiento +0.0067%, ligeramente positiva. Comparado con la tasa máxima de los días anteriores (+0.01%), el sentimiento apalancado hoy se ha enfriado claramente — la presión de los largos saturados se ha digerido en parte, lo cual es bueno. Veamos la posición. Actualmente $81,560, todavía por debajo de la media móvil de 7 días ($82,068), cerca de la media móvil de 60 días ($80,830). El máximo de 14 días es $86,994, el mínimo de 14 días es $79,775. Es decir, el rango $79,775-$80.8K sigue siendo la zona de soporte que se prueba repetidamente, y hoy se mantiene temporalmente. Capitalización de mercado $1.637 billones, en el puesto 1. El MVRV Z-Score en cadena sigue en zona neutral a baja, no está sobrevalorado en la cima, lo que da soporte a mediano plazo. ¿Cómo se mueve a corto plazo? En las próximas 1-2 semanas: pesimista (35%) ruptura por debajo de $80K, mirando $7 $DNA el creador de mercado claramente acumula en cadena, con contratos de futuros para cobertura en corto.$LIT se está moviendo con volumen cerca del límite inferior del rango, por ahora no lo considero una ruptura
LIT acaba de cerrar en 3.0423 USDT, muy cerca del mínimo de hace unas horas en 3.01 USDT, pero aún no ha caído realmente por debajo. En esta zona prefiero observar primero, no me apresuro a vender en corto.
En los últimos 15 minutos, el volumen spot es 2.53 veces el promedio de cada 15 minutos de las últimas 3 horas, la actividad claramente aumentó, pero el precio solo bajó un 1.01%. El volumen aumentó pero no empujó mucho hacia abajo, tiendo a pensar que esto es solo una prueba a corto plazo, no una ruptura efectiva.
Si en el cierre de los próximos 5 minutos logra mantenerse cerca de 3.164, abandonaré la idea bajista; por el contrario, si cierra con volumen por debajo de 3.01 USDT, consideraré seguir la tendencia a la baja por un tiempo. Por ahora, solo observo, sin moverme. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
El mercado de $ETH está muy disputado, con un 36% alcista ligeramente inferior al 38% bajista, y un 26% neutral, con un consenso mencionado 254 veces.
Temas candentes en la comunidad: Schwab lanza operaciones al contado de Bitcoin y Ethereum, cubriendo 40.3 millones de cuentas y 13 billones en activos, planea añadir $SOL y otros para fin de año;
Glamsterdam se actualizará y lanzará el 26 de octubre, con un objetivo de 2 millones de gas por bloque; la tasa de staking de ETH alcanza el 35.7% (43.6 millones de monedas), se espera que siga aumentando en 2026;
En el tercer trimestre, ETH subió un 69%, la proporción ETH/$BTC se sostiene en la línea de tendencia de 9 años.
Desafíos potenciales: el ETF spot de ETH en EE.UU. tuvo una salida neta de 320.1 millones esa semana, con BlackRock ETHA representando 299 millones de esa retirada. La entrada de grandes actores tradicionales es positiva a largo plazo, pero la presión de venta a corto plazo del ETF no debe subestimarse; a medio plazo, hay que vigilar el staking y la implementación de actualizaciones.TIA anunció oficialmente Eden y luego retrocedió un 18% desde el máximo, yo me mantengo "observando sin perseguir", línea de vida 0.5826.
16/10 hora de Beijing 19:20, Celestia anunció Eden: una cadena EVM para agentes AI, con TIA como gas.
Pero unas horas antes del anuncio oficial, TIA ya había subido de cerca de 0.58 a más de 0.71.
El 17/10 por la tarde subió a 0.7691, ahora OKX cotiza alrededor de 0.628, bajando un 14% en 24 horas.
Los oficiales también dijeron que Eden es un sandbox experimental, el primer botfun experimental es una prueba cerrada.
Creo que es típico que primero suba, luego anuncien, y el anuncio marque el pico; se especula con expectativas, no con uso en cadena.
El mercado está presionado por expectativas de aumento de tasas, BTC se mantiene estable en 81,700, el capital se agrupa en pequeñas narrativas, y se dispersa rápido.
Mi estrategia es observar sin perseguir, no atrapar el cuchillo en caída.
Mantenerse por encima de 0.5826 (mínimo del 16/10, punto de partida de esta ola) mantiene la narrativa, si cierra por debajo en el gráfico diario es una pérdida total, la lógica se invalida.
Solo si vuelve a superar 0.7236 se considera que los toros regresan.
¿De qué lado estás? ¿El agente AI realmente consumirá TIA, o es otra vez un buen anuncio que ya se agotó?
$TIA $INJ $ETH
#EstadosUnidosCPIyPPIsuperanexpectativas, ¿habrá más aumentos de tasas este año? #TIAmercadoBitcoin cierra la semana esta noche, aclarando de una vez el techo y el piso
El máximo intradía tocó $82,003, luego retrocedió cerca de $81,700, oscilando sin superar la línea de $82,800
El guion del analista es muy claro: si la semana cierra por encima de $82,800, el siguiente objetivo es $90,000; si pierde los $80,000, se apunta directo a $70,000
El dinero está saliendo: en octubre, los ETF spot de BTC y ETH en EE.UU. ya registraron una salida neta de más de $1,000 millones de dólares, y solo en la semana del 12 al 16 de octubre se redimieron $610 millones
El CPI externo está en 3.72%, la tasa de interés parte de 3.75%, el dinero genera rendimiento solo por estar ahí, ¿por qué entrar a tomar el relevo?
Mi opinión: mientras no se mantenga firme en $82,800, habrá una oscilación débil, no persigo; si cae por debajo de $80,000, los bajistas toman el control, seguiré observando
Punto de invalidez: si la semana cierra con cuerpo por encima de $82,800 y los ETF cambian a flujo neto positivo, esta evaluación queda anulada, lo reconozco
¿Esta vez crees que los alcistas recuperarán primero $82,800 o que se romperán primero los $80,000?
$BTC $ETH $SOL
#比特币 #BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ La causa fue que vi una teoría que dice que al superponer el índice de rendimiento total CSI 300 y el índice de fondos de bonos de segundo nivel, se puede determinar el fondo del mercado, así que extraje algunos datos: No te lo vas a creer, pero cada vez que el índice de rendimiento total 300 cae por debajo del índice de fondos de bonos de segundo nivel, básicamente es el fondo. Alguien me dijo que el indicador mágico de la comunidad de inversores es precisamente este principio. Entonces superpuse otro similar, usando el índice de Shanghai para comparar con el índice compuesto de riqueza de bonos chinos. La conclusión es similar: mientras el aumento del índice bursátil se acerque al del índice de bonos, básicamente es el fondo, aunque el segundo indicador no es tan mágico; a finales de 2008, en 2013 y 2018 no tocó fondo, y en 2024 tocó fondo solo después de romper el fondo de los bonos dos veces. Hay una teoría en línea que dice que puedes considerar la parte de retorno de los bonos como el costo de financiamiento social, y el aumento de las acciones como todo el retorno creado por las empresas públicas de mejor calidad; restando el costo del capital al retorno creado por las empresas, se obtiene la prima de riesgo. En un mercado normal, el retorno creado por las empresas debería ser a largo plazo mayor que el costo del capital, pero históricamente hemos visto que el retorno empresarial tiende a regresar a la media de forma muy marcada. No entiendo quién se lleva el retorno creado por las empresas. Por eso casi podemos concluir: en China, el mercado de bonos es un mercado beta muy bueno a largo plazo. Veamos otro conjunto de datos. Comprando el índice de rendimiento total CSI 300 el 18 de septiembre de 2024 y manteniéndolo hasta hoy, se gana un 39%. Comprando el mismo índice el 8 de octubre de 2024 y manteniéndolo hasta hoy, se gana un 3%. Entre medio #La tenencia de Bitcoin de El Salvador supera las 7,800 unidades La tenencia de 7,800 bitcoins ($BTC) de El Salvador es vista por expertos como un caso complejo lleno de contradicciones internas. Es tanto un respaldo de fe a nivel nacional como una aparente persistencia profundamente restringida por reglas externas. Desde la perspectiva de los expertos, en realidad es una acumulación limitada por el FMI. A simple vista, El Salvador sigue acumulando bajo la presión del FMI, pero la verdad es que la naturaleza de los fondos para esta acumulación ha cambiado fundamentalmente. Según el acuerdo de préstamo con el FMI, El Salvador se comprometió a no usar fondos públicos para aumentar su tenencia de Bitcoin. Sin embargo, la tenencia en el tesoro nacional sigue aumentando porque las compras posteriores provienen de donaciones privadas y la consolidación de billeteras internas del tesoro, no de asignaciones fiscales. Esto es visto por expertos como una laguna regulatoria: las cláusulas del FMI controlan quién gasta el dinero, pero no quién recibe Bitcoin. ¿Entonces, El Salvador venderá para obtener ganancias? Los expertos creen que la probabilidad de una venta masiva voluntaria para obtener ganancias es muy baja, pero el compromiso de mantenerlo para siempre no es sin restricciones. Bitcoin es el activo político central del presidente Bukele; el gobierno ha dejado claro que lo considera una reserva nacional y no tiene motivación política para liquidarlo activamente. Sin embargo, El Salvador enfrenta presiones fiscales reales, con aproximadamente 450 millones de dólares en bonos que vencen en 2026 y casi 700 millones de dólares en deuda que deben pagarse en 2027. Si la situación fiscal se deteriora gravemente, vender las reservas de Bitcoin para enfrentar una crisis de liquidez será una opción inevitable. ¿Es esto bueno para los pequeños inversores? Desde la narrativa macro y el nivel de precios a corto plazo, esto tiende a ser un escenario moderado Bitcoin $BTC ¿Qué sigue?
1. Datos de hoy
Intensidad de liquidación de posiciones largas abajo: de 1.1 mil millones ayer → aproximadamente 840 millones
Intensidad de liquidación de posiciones cortas arriba: de 1.6 mil millones ayer → aproximadamente 810 millones
Ambos lados se están reduciendo y casi son iguales.
2. Puntos de mayor dolor para ambos lados
El mayor dolor para los cortos arriba está en 82,418, a 0.81% del precio actual.
El mayor dolor para los largos abajo está en 80,753, a 1.22% del precio actual.
3. Precios que se deben vigilar
82,418: si se supera este nivel, los cortos empiezan a sufrir.
80,753: si se rompe este nivel a la baja, la primera ola de liquidaciones forzadas.
4. Mi juicio
Los largos y cortos están en combate cerrado dentro del rango de 81,000 a 82,000; el precio ha estado atrapado en este rango estos días, formando un punto central, y al final uno de los dos lados ganará.
En cuanto al tiempo, podría ser la próxima semana. ¿Quién crees que ganará, los largos o los cortos? Este rebote, me atrevo a llamarlo "la terquedad del tigre de papel". Mi sensación más directa ahora es una sola palabra: ilusión
El precio cayó desde la madrugada hasta cerca de 80,700 y luego rebotó para oscilar entre 81,500 y 82,000. Parece que los 80,000 se mantienen, pero ¿qué hizo después de rebotar? Ni siquiera pudo mantenerse por encima de 82,000; cada vez que tocaba entre 82,200 y 82,500, lo empujaban hacia abajo.
Lo que realmente me hace atreverme a estar corto en esta posición no es la vela, sino esa "suciedad" en la estructura de derivados. La proporción de cuentas largas en todo el mercado es del 64.3%, suena animado, ¿verdad? Pero solo el 47.9% de las operaciones activas son largas. Traducido a lenguaje común: los pequeños inversores colectivamente apuestan a largo en el papel, pero pocos realmente ponen dinero en juego. La tasa de financiamiento sigue siendo positiva, Binance 0.003%, OKX 0.008%, los largos siguen pagando renta a los cortos. Mucha gente, poco dinero, tasa positiva — esta estructura históricamente nunca ha sido para subir, sino para enterrar a la gente. $BTC 
El rango 82,000—82,500 es la zona cómoda para los cortos hoy. El stop loss se coloca por encima de 82,600, el primer objetivo es 81,300, y si se rompe, se apunta a 80,700 o incluso la barrera de 80,000. No persigo cortos, solo entro cuando el rebote se agote, porque la aleatoriedad de las puntas del fin de semana es muy fuerte, perseguir en la punta puede hacer que te golpeen por ambos lados. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 🔥 Acaban de detener de emergencia el evento presencial de Solana en Lujiazui, Shanghái, justo después de colocar un anuncio en un punto de referencia local! $SOL
Hace unos días, Solana iluminó el anuncio de luces en el edificio de Citibank, causando revuelo en la comunidad; muchos pensaron que el proyecto había logrado establecerse con éxito en China.
Pero justo el día del evento presencial Accelerate China en Shangri-La, la policía de investigación económica llegó al lugar, los asistentes fueron detenidos fuera del recinto y el evento fue pospuesto. Oficialmente solo dijeron que fue por razones logísticas del lugar.
La razón principal es clara: nuestro país prohíbe explícitamente la promoción y el comercio relacionados con criptomonedas. Incluso una reunión presencial con temática técnica, si tiene atributos de promoción de proyectos de criptomonedas, será objeto de supervisión y revisión. El anuncio llamativo en el Bund atrajo mucha atención, lo que en realidad amplificó el riesgo.
Este incidente es una advertencia para todos los proyectos del ecosistema cripto: la línea roja regulatoria nacional no se relajará por marketing de marca, y la promoción ostentosa solo atraerá más atención.$FIL
FIL cayó más del 6%, ¿por qué el espacio de almacenamiento no puede convertirse directamente en espacio de valoración?
El precio al contado bajó aproximadamente un 6.56% en 24 horas, en un rango de 1.0384 a 1.223, ubicándose en aproximadamente el 14% del rango.
La capacidad, el pago real y la compra de tokens son niveles diferentes. Si el crecimiento de la demanda no puede cubrir los costos y la oferta, la utilidad técnica no necesariamente sostiene el precio; la corrección actual requiere primero validar la absorción.
Si primero se recupera la parte media del rango y luego se supera el límite superior, la evaluación de recuperación se fortalecerá; si se sigue perdiendo el límite inferior, se debe respetar la presión de venta. No se puede tomar la demanda a largo plazo de la industria como una razón válida para comprar a cualquier precio. #AI或推GDP至44万亿，投资能否回本？ 82331 Cerca, el mercado generalmente espera que la tercera ola esté a punto de comenzar
BTC en 82331, ETH en 2452 rebotaron desde el mínimo intradía, la opinión predominante se basa en la estructura ascendente de máximos y mínimos de 4 horas, considerando que la primera ola 76000‑87397 y la segunda ola de retroceso 80085 ya han terminado, y ahora se entra en la fase de expansión de la tercera ola. El sentimiento del mercado se calienta simultáneamente, el índice de miedo y codicia llega a la zona de codicia de 63‑64, el ETF spot de BTC recibe entradas netas, y las instituciones también dan una estimación optimista para la entrada anual de activos digitales.
Pero lo que a menudo se pasa por alto es que este repunte también tiene otra interpretación: podría ser solo un rebote interno de la ola b dentro de la segunda ola, y aún existe la posibilidad de una caída en la ola c posterior. El movimiento de ETH muestra más presión, desde el máximo del 21 de septiembre en 2804 cayó a 2323, rompiendo la zona clave, y la corrección de la gran ola ii podría haber comenzado. Si el precio cae por debajo de la posición clave, la lógica de la tercera ola será refutada.
Si BTC se mantiene en 80000 y ETH se sostiene en 2400, la hipótesis alcista aún puede observarse; si se pierden estas dos posiciones, es muy probable que este repunte sea solo una reparación temporal dentro de un proceso de ajuste.
$BTC $ETH $SOL La frase “机构资金持续流出” no debe traducirse directamente como que todos los grandes fondos están retirándose. Al analizar los datos del ETF, la situación es un poco más compleja que el titular.
Según la suma diaria de datos de Farside, del 12 al 16 de octubre, el ETF spot de BTC en EE. UU. tuvo una salida neta total de aproximadamente 228.4 millones de dólares. En cinco días hábiles, hubo tres días de salida y dos de entrada, no fue una retirada unilateral continua durante cinco días. Además, las suscripciones y reembolsos del ETF solo reflejan este canal, no representan todo el comportamiento institucional del mercado.
La compra neta en este canal la semana pasada fue débil, eso no se discute. Pero los números por sí solos no pueden decirte cuánto caerá a continuación, ni se puede declarar un fondo solo porque el precio resistió un día.
Lo que realmente me hace tener un poco más de confianza es que después de la salida, el precio ya no hace mínimos fácilmente y luego aparece una compra spot más sostenida. Si solo los fondos de derivados mantienen el precio temporalmente, la presión de venta original no se ha digerido realmente.
El BTC actual necesita un proceso estable que pueda ser verificado por los datos. Entiendo la impaciencia por comprar en el fondo, después de una caída prolongada todos quieren un respiro; pero confundir “no sigue cayendo temporalmente” con “los vendedores ya vendieron todo” puede causar más daño. La estabilización depende de la confirmación de la compra posterior, no de cambiar una palabra en el titular por algo más optimista.
#机构资金持续流出，BTC能否企稳？ El índice del dólar cayó por debajo de 102, registrando 101.78, con una caída diaria del 0.22%. Lógicamente, esto sería positivo para BTC, pero BTC solo subió un 0.21%, mientras que el oro subió un 0.40%. ¿Por qué la debilidad del dólar no generó un aumento mayor? Primero, hablemos de las noticias. Tres precios: índice del dólar 101.78 (dentro del día -0.22%), oro 4,186.7 (+0.40%, spot 4,166.10), BTC 81,528.4 dólares (24 horas +0.21%, última semana -1.84%). En cuanto a los flujos de capital, el ETF spot estadounidense tuvo una entrada neta diaria de 16.2 millones, salida neta en 5 días de 323.7 millones, y salida neta en 10 días de 848.1 millones; en cuanto al sentimiento, el índice de miedo y codicia bajó de 63 a 55; en el mercado bursátil, el S&P 500 cayó 1.09% a 7,659.44. Ahora veamos el impacto del capital. La debilidad del dólar afecta los precios de los activos como una "reducción de presión" y no como un "impulso de subida": reduce el costo de mantener activos en monedas distintas al dólar, pero si esto se traduce en compras depende del canal de capital del activo. La comparación de hoy es clara: el oro es más elástico a la debilidad del dólar (+0.40% vs BTC +0.21%), lo que indica que bajo las mismas condiciones cambiarias, el capital prefiere ir primero a activos refugio. Para que BTC tenga la misma elasticidad, necesita que su canal de capital (ETF) se mantenga positivo. Implicación para BTC: la debilidad del dólar es una condición necesaria, no suficiente. Un marco práctico para juzgar es: debilidad del dólar + entrada neta en ETF = subida$SOL
Solo quedan 72 horas para la actualización definitiva de 150 milisegundos, pero los toros están temblando antes del nivel de 100.
El equipo principal de desarrollo de Solana confirmó previamente que la actualización de consenso de la red principal Alpenglow se implementará oficialmente el 21 de octubre, y la cuenta regresiva ya está en sus últimos 3 días. El mercado fue golpeado hasta 101.22 en la mañana, apenas manteniendo el nivel de 100, luego rebotó y volvió a superar los 104, pero las órdenes de venta limitadas se acumulan intensamente entre 105 y 106, con una batalla candente entre compradores y vendedores. El precio spot de SOL en OKX es 104.25.
La víspera de una actualización técnica importante suele ir acompañada de comportamientos de "comprar expectativas, vender hechos". Actualmente, a menos de tres días para la actualización, algunos fondos sensibles que se posicionaron previamente ya han comenzado a colocar órdenes por encima de 105 para asegurar ganancias por partes, sin dejar espacio para que los fondos externos eleven el precio fácilmente. Mi juicio es que antes de que la actualización entre en vigor el 21 de octubre, SOL tendrá dificultades para superar la resistencia de 108, y probablemente oscilará ampliamente entre 101 y 106; si cae por debajo de 101 en el día, es muy probable que se desencadene una caída por debajo del soporte psicológico de 100. Si en las próximas 48 horas el volumen spot aumenta y supera y recupera los 109, la predicción de una oscilación bajista quedará invalidada.
$SOL $BTC
El rebote parece animado, pero al revisar los datos, todas las órdenes de compra son cierres de posiciones cortas.
El monitoreo de CoinGlass muestra que en las últimas 24 horas, la liquidación forzada total en la red alcanzó los 222 millones de dólares, de los cuales 160 millones corresponden a liquidaciones de posiciones largas, representando más del 72%; después de una caída matutina a 80813.6 para limpiar el mercado, BTC experimentó un repunte a corto plazo. La estructura de las operaciones en derivados indica que la tasa de financiamiento principal ha vuelto a niveles neutrales, y la mayoría de las compras provienen de cierres activos de posiciones cortas (short-covering), sin grandes órdenes de compra spot que impulsen el precio. BTC OKX spot está en 81901.2.
El rebote tras limpiar el apalancamiento alto suele ser muy engañoso. En el fin de semana, con baja liquidez por el cierre del mercado de valores de EE.UU., el precio impulsado por el cierre de posiciones cortas, al no contar con el respaldo de dinero real de instituciones tradicionales, es muy susceptible a ser presionado nuevamente por ventas dispersas en niveles de resistencia. Mi análisis indica que durante el próximo fin de semana, BTC tendrá dificultades para romper directamente la resistencia en 82500, y es más probable que se mantenga en una oscilación débil y estrecha entre 81200 y 82300; si pierde el soporte en 81000, el precio probablemente buscará liquidez cerca de 80500 nuevamente. Si durante el día el spot rompe con volumen y se mantiene firmemente por encima de 82800, esta perspectiva bajista se invalidaría.
$BTC
#LiquidacionesYMercadoDos guerras, dos “alto el fuego”, uno sin acuerdo y el otro que ni siquiera ha entrado en vigor.
Primero hablemos del Estrecho de Ormuz. Estados Unidos e Irán ambos dicen que el estrecho les pertenece. Según Kpler, para la semana del 13 de octubre, el paso diario de petróleo por el estrecho fue de 11.6 millones de barriles, solo el 68% de lo que era antes de la guerra. La Guardia Revolucionaria de Irán dijo que dos superpetroleros explotaron minas y se incendiaron, uno llevaba más de 2 millones de barriles de crudo, apagó el radar y siguió a las fuerzas estadounidenses forzando el paso; el ejército estadounidense dice que las minas ya fueron despejadas y que los barcos fueron alcanzados por municiones aéreas. La agencia marítima británica reportó 8 ataques desde el día 11. El ministro de exteriores iraní dijo que el estrecho podría reabrirse en siete días, depende de Estados Unidos; Estados Unidos quiere que Irán ceda primero en el tema nuclear. Los hutíes tampoco se han quedado quietos, atacaron el principal aeropuerto de Arabia Saudita durante una semana, causando al menos 20 muertos.
En el frente ruso-ucraniano, Trump anunció el día 11 un “alto el fuego energético”, pero Moscú nunca lo reconoció. Ucrania dejó de atacar refinerías por tres días, Rusia siguió bombardeando la red eléctrica ucraniana, Zelenski dijo que en una semana murieron más de cien civiles. El día 15 dijo “ya no seguimos”, y ese mismo día la refinería de Ryazan fue atacada, Rusia dijo que usaron 69 drones y 4 misiles de crucero. Zelenski propuso un alto el fuego de 60 días para hacer elecciones, el Kremlin dijo que quiere paz duradera, no solo un alto el fuego.
Viendo ambas cosas juntas, la Casa Blanca tiene claro su plan: antes de las elecciones de medio término del 3 de noviembre, Irán no atacará, y con Rusia se afloja lo que se pueda, todo para presionar el precio del petróleo. Pero ni siquiera se ha concretado el alto el fuego, y el Brent cerró el viernes cerca de 110. Lo que da más miedo es que después de las elecciones, el plan para atacar las instalaciones energéticas iraníes ya está sobre la mesa, y ese es el verdadero riesgo final para el precio del petróleo. $BZ ¡La ventana emergente de la tarde explotó directamente! $SAND hizo un largo de 50 veces, precio promedio de apertura 0.05956, precio marcado 0.06569, +514.60%, el verde es un poco exagerado.
Calculando por precio, de 0.05956 a 0.06569 es un aumento real de aproximadamente 10.27%, multiplicado por 50 veces se convierte en más de cinco veces de ganancia, es puro apalancamiento que amplifica una pequeña oscilación al máximo. 0.06569 ya está pegado a la zona de resistencia corta, los impulsos de altcoins suelen ser "suben y luego distribuyen", un largo de 50 veces tiene casi cero margen de error, una sola vela bajista puede eliminar todas las ganancias flotantes y dejar pérdidas.
Primero bloqueo mi posición principal, dejo un poco en la base como cuota de observación, no aumento ni persigo al alza. Si no tienes costo en 0.05956, no te lances, perseguir solo es abrir la salida para los que ya ganaron antes. $BTC $ETH #纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌 El nuevo auto de Tesla puede hacer volteretas en el aire y el precio de las acciones también subió, pero ¿realmente el mercado pagará por él?
Finalmente se presentó la nueva generación del Roadster. Gracias a la tecnología de propulsión relacionada con SpaceX, este deportivo mostró maniobras como volteretas aéreas y breves saltos, y Musk incluso lo llevó al límite del rendimiento que los autos tradicionales apenas pueden imaginar.
Después del anuncio, el precio de las acciones de Tesla subió momentáneamente. Pero lo curioso es que la producción en serie de este auto no comenzará hasta 2028. Es decir, lo que el mercado está negociando ahora es más la imaginación tecnológica y el impacto de la marca, no ingresos adicionales que se puedan concretar de inmediato.
Los partidarios ven la capacidad de Tesla para conectar automóviles, tecnología espacial y movilidad futura; los escépticos se preocupan por otra cosa: no importa cuán impresionante sea la demostración, la clave para determinar el valor a largo plazo es cuántos autos se venderán finalmente y cuánto beneficio aportarán.
Además, Tesla tendrá que enfrentar inversiones en conducción autónoma, negocios de robótica y la prueba de la rentabilidad de su negocio principal de automóviles. El lanzamiento del nuevo auto puede levantar el ánimo, pero no necesariamente resolver todos los problemas operativos.
Por eso, lo que realmente vale la pena discutir esta vez no es solo lo genial que es el Roadster, sino cuánto está dispuesto a pagar el mercado de capitales por una historia futura.
¿Crees que este lanzamiento es una prueba de la capacidad tecnológica de Tesla, o que el mercado está anticipando otra historia que aún está muy lejos de concretarse? #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 $TSLA $NEAR
NEAR sigue débil, ¿cuánto puede ayudar la narrativa del sector AI a la valoración?
El spot ha caído aproximadamente un 3.20% en 24 horas, en un rango de 4.762 a 5.198, con el precio ubicado alrededor del 26% del rango.
Aunque ambos están relacionados con AI, la demanda de tokens de diferentes activos puede variar mucho. En tiempos de riesgo de contracción del mercado, las expectativas sin validación de ingresos inmediatos tienden a descontarse más; tener la misma etiqueta no significa obtener los mismos rendimientos.
Si se recupera efectivamente el límite superior y mejora en relación con BTC, se puede aumentar la evaluación de recuperación; si se pierde el límite inferior, es necesario reducir la prima narrativa. Sin evidencia de pagos e ingresos, no se debe interpretar la volatilidad del precio como una mejora o deterioro repentino del negocio.$BTC La amenaza de ataques de computadoras cuánticas a Bitcoin ha vuelto a ser un tema candente. Aquí está mi opinión:
Actualmente, las computadoras cuánticas no pueden romper Bitcoin; el riesgo real no está en el algoritmo de hash SHA‑256 usado para la minería, sino en el algoritmo de curva elíptica usado para las firmas. En el futuro, una computadora cuántica tolerante a fallos lo suficientemente potente solo podría robar bitcoins cuyas claves públicas en la cadena ya estén expuestas; los activos en direcciones con claves públicas no reveladas no se verán afectados. Las máquinas cuánticas ruidosas NISQ actuales no pueden ejecutar el algoritmo de Shor necesario para romper la criptografía, y es poco probable que dispositivos con capacidad de ataque estén disponibles a corto plazo. La comunidad de Bitcoin puede responder a este riesgo mediante un soft fork para cambiar a algoritmos de firma resistentes a la computación cuántica; no es cierto que la red colapsará en cuanto aparezcan las computadoras cuánticas.
Anteriormente, en el robo de Ethereum (2016): los hackers explotaron una vulnerabilidad en el contrato The DAO para robar una gran cantidad de ETH. La comunidad realizó un hard fork para revertir las transacciones, formando el Ethereum ETH actual; los nodos que rechazaron modificar el libro mayor permanecieron en la cadena original, dando origen a ETC Ethereum Classic. Esta fue la única bifurcación oficial que causó una división en la cadena de Ethereum.
Incluso si las computadoras cuánticas comienzan a tomar forma, Bitcoin puede bifurcarse hacia la criptografía cuántica. $ETH $HYPE Dos veces la inflación superó las expectativas, el ETF tuvo una salida neta de 228 millones de dólares en una semana, BTC aún se mantiene por encima de 80,000, yo elijo observar sin perseguir.
El IPC de septiembre aumentó un 3.7% interanual, por encima del 3.6% esperado.
El IPP de septiembre subió un 1.3% mensual, la expectativa era solo 0.6%.
El ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una salida neta de 228 millones de dólares esta semana, solo IBIT tuvo una salida de 165 millones.
El fin de semana BTC cayó casi mil dólares y luego se recuperó, el precio actual está cerca de 81,770, el mínimo en 24 horas fue 80,814.
No creo que esto sea una señal de compra en el fondo, más bien parece la calma antes de la apertura del mercado de valores de EE.UU. el lunes.
Las malas noticias golpearon dos veces sin romper los 80,000, lo que indica que alguien está comprando.
Pero si el dinero del ETF no regresa, el rebote no llegará lejos.
Solo observo sin moverme.
Solo se considerará fuerte si el cierre diario supera los 82,800.
Si cae por debajo del mínimo de esta semana de 79,775, la evaluación de soporte falla, el próximo objetivo está cerca de 74,955.
Con la apertura del mercado de valores de EE.UU. el lunes, ¿crees que BTC romperá primero los 80,000 o volverá primero a 83,000?
$BTC
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #比特币ETFResumiendo los fundamentos de los proyectos más populares en el mercado de altcoins actualmente, las diferencias son bastante grandes.
$NEAR: La intención de trading es una dirección valiosa, ya hay uso real y generación de tarifas, y el mecanismo de recompra también está en funcionamiento. Pero si la velocidad de recompra no alcanza la emisión de tokens, la oferta neta seguirá aumentando. El progreso técnico merece atención, y la relación oferta-demanda es igualmente importante.
$ZEC: La lógica central es la privacidad financiera, no los ingresos del protocolo. Con el desarrollo de las transacciones ocultas y la demanda de privacidad, tiene su propia narrativa a largo plazo.
$TAO: Actualmente sigo confiando en su enfoque en el campo de la IA descentralizada. Las subredes, clientes externos y el mecanismo de recompra de ingresos merecen estudio. Sin embargo, cuánto ingreso de las subredes proviene de la demanda real del mercado y si puede cubrir la emisión de tokens es clave para juzgar su valor a largo plazo.
ZRO: La infraestructura de cadena cruzada tiene escenarios de uso real, y las tarifas de Stargate también proporcionan una fuente para la recompra. Pero nuevas narrativas como la liquidación institucional aún necesitan tiempo para ser verificadas, y el desbloqueo a corto plazo es una presión de oferta que no se puede ignorar.
STRK: La tecnología y las aplicaciones ecológicas tienen una base cierta, y BTCFi también ofrece una nueva dirección de desarrollo. Pero la presión de venta causada por el desbloqueo continuo es considerable, y si el crecimiento de la demanda puede absorber la nueva oferta es algo que debe observarse de cerca.
Estos proyectos no son blanco o negro. Algunos ya generan ingresos, otros lideran en tecnología, y otros aún están en la etapa de cumplir expectativas.
Pero tener buenos fundamentos no significa que cualquier precio valga la pena comprar.Los fondos van por caminos separados, es recomendable mantener posiciones ligeras el fin de semana
Anoche, en este flujo de fondos, las tres monedas principales no mostraron una fuerza conjunta. BTC tuvo soporte en el mercado spot, ETH enfrentó presión de venta a corto plazo, y SOL pasó de una entrada continua durante todo el día a una debilidad en el corto plazo; el sentimiento del mercado no está unificado.
🔸BTC: Entrada neta en spot de 43.4 millones de dólares en 24 horas, salida neta en contratos de 37.28 millones de dólares; pero en las últimas 4 horas la entrada neta en spot casi se redujo a cero, con una salida neta en contratos de 29.22 millones de dólares. Esto indica que hubo compradores durante todo el día, pero en las últimas horas la demanda no se mantuvo.
🔸ETH: Salida neta en spot de 13.44 millones de dólares en 24 horas, salida neta en contratos de 273 millones de dólares; en las últimas 4 horas salida neta en spot de 44.64 millones de dólares, salida neta en contratos de 204 millones de dólares. La salida en el corto plazo es más concentrada que en todo el día, tanto spot como contratos están en modo venta, la presión a corto plazo es la más fuerte.
🔸SOL: Entrada neta en spot de 11.72 millones de dólares en 24 horas, salida neta en contratos de 55.4 millones de dólares; en las últimas 4 horas el spot cambió a salida neta de 5.69 millones de dólares, el soporte claramente se enfrió, la demanda continua aún no regresa.
En general, el spot de BTC es relativamente estable, ETH es el más débil a corto plazo, y SOL carece de fondos de seguimiento. El rebote puede ser rápido, pero la clave es si los fondos están dispuestos a seguir de manera continua. No mantendré posiciones grandes el fin de semana, esperaré a que la demanda en spot regrese de forma continua para actuar.
$BTC $ETH $SOL #NetflixQ3AdsAndMargins
*Opción 1 - La Perspectiva Alpha (para X / Threads)*
> Netflix Q3 es la verdadera prueba de anuncios.
> Pronóstico: $12.86B en ingresos (+11.7% interanual) | 33.2% margen operativo vs 28.2% el año pasado | Meta de anuncios $3B en 2026, duplicando $1.5B en 2025 b4ce
> El nivel de anuncios ahora tiene más de 250M de usuarios mensuales y >50% de las nuevas inscripciones en mercados con anuncios. El negocio de suscripción literalmente se dividió en dos: suscripciones + anuncios.
> El crecimiento se está desacelerando (13.4% en Q2 → 11.7% guía Q3) pero el margen se está expandiendo. Si los anuncios alcanzan $3B, eso es aproximadamente ∼6% de los ingresos totales#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
Después del cierre del mercado el 20 de octubre, SpaceX presentará su primer informe trimestral completo tras salir a bolsa, y habrá una llamada telefónica a las 4:30 a.m. hora de Pekín el día 21. Para ser sincero, el informe financiero de esta acción no tiene tanta relación con nuestros tokens SPCX en la cadena como se podría imaginar.
Primero veamos la acción principal. A principios de octubre llegó a 171, pero en poco más de una semana cayó a cerca de 146, con una volatilidad considerable. El mercado no está pendiente de cuánto se ganó este trimestre, sino de si las líneas de Starlink y la capacidad de cómputo AI pueden continuar la historia. Los analistas esperan ingresos para el Q3 entre 12,700 y 12,900 millones de dólares, con un EPS alrededor de 14 centavos, pero en las últimas semanas el consenso se ha elevado a 23 centavos, lo que significaría la primera vez que SpaceX tiene ganancias trimestrales positivas. El gasto sigue siendo alto, con un gasto de capital esperado de 10,800 millones, y la presión sobre el flujo de caja no ha disminuido.
En la cadena es aún más interesante. Las billeteras tokenizadas de SPCX han aumentado en 369 en 24 horas, llegando a un total de 114,000, lo que parece animado, pero el volumen de transacciones ha caído más de un 30% en el mismo período, quedando apenas por encima de 110 millones. En pocas palabras, el SPCX en la cadena es solo un reflejo de la acción principal, y el poder de fijación de precios no está en los pools DEX.
Mi opinión es simple: antes del informe financiero, no tomen los impulsos de MEME en la cadena como señal; el precio de cierre de la acción principal es la verdadera referencia. Si quieren especular, esperen a que la acción principal dé la dirección después del cierre del día 20, y luego sigan la cadena, no es tarde.¿El crecimiento de Netflix se desacelera, puede el negocio de publicidad convertirse en una segunda curva de crecimiento? El 20 de octubre, Netflix publicará su informe financiero del tercer trimestre de 2026. Lo que realmente preocupa al mercado no es solo si los ingresos y las ganancias superan las expectativas, sino también si el negocio de publicidad puede continuar expandiéndose. Creo que hay 3 puntos clave a observar: 1. ¿Puede el negocio de publicidad cumplir con las expectativas de crecimiento? Netflix había previsto que los ingresos por publicidad alcanzarían aproximadamente 3 mil millones de dólares en 2026. Si la publicidad puede convertirse en un nuevo motor de ingresos, será un punto importante en este informe financiero. 2. Crecimiento de usuarios y tiempo de visualización Si la participación de los usuarios se desacelera, incluso si los ingresos por publicidad crecen, es necesario observar si esto puede compensar la presión de crecimiento del negocio principal. 3. La calidad del crecimiento es más importante que simplemente superar las expectativas Los ingresos que superan las expectativas no siempre significan que el precio de las acciones suba. Si el mercado ya ha incorporado expectativas optimistas, una guía débil puede hacer que el precio de las acciones siga bajo presión. Mi opinión: Netflix está pasando de un modelo "impulsado por suscripciones" a un modelo diversificado de "suscripciones + publicidad + ecosistema de contenido". Lo que realmente vale la pena observar es si el nuevo negocio puede traer un crecimiento sostenible y rentable. ¿Prefieres la monetización publicitaria de Netflix o crees que el crecimiento de la industria del streaming ya ha tocado techo? #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Sigo siendo optimista con Netflix esta temporada, probablemente supere un poco las expectativas, pero aún así elijo No. No es por ninguna tecnología revolucionaria, sino porque los fundamentos se están cumpliendo según lo previsto.
Wall Street y las cifras de la propia empresa son casi idénticas (12,880 millones vs 12,860 millones, EPS ambos 0.82), lo que indica que esta vez el umbral no es alto. Mientras el aumento de precios en Norteamérica se refleje durante todo el trimestre, la recompra continúe reduciendo el número de acciones y el tipo de cambio ayude un poco, unos ingresos cercanos a 12,900 millones y un EPS entre 0.83 y 0.85 es un rango razonable.
La publicidad es ciertamente un punto débil, la meta de 3,000 millones parece un poco ambiciosa, pero actualmente el volumen es pequeño y no afecta mucho a los grandes números de esta temporada. Mientras la carta a los accionistas mantenga la expresión “se espera que se duplique este año”, el mercado probablemente lo aceptará.
Mi juicio: ingresos alrededor de 12,900 millones, EPS de 0.83 a 0.85, sería una pequeña superación. Si los ingresos superan los 13,000 millones, sería una sorpresa bastante significativa; por debajo de 12,800 millones habría que preocuparse.
Incluso con una pequeña superación, el precio de las acciones no necesariamente reaccionará de inmediato, porque todos están más interesados en la historia del año completo.
Opinión personal, no constituye consejo de inversión.
Por cierto, recientemente OKX tiene una actividad gratuita de predicción de reportes financieros de acciones estadounidenses, y cada día se puede ganar XP, el umbral no es alto, si quieres participar puedes echar un vistazo. Después de que Bitcoin superara brevemente los 82,000 dólares, retrocedió y se mantuvo oscilando cerca de los 81,000 dólares, con un soporte clave en la línea de los 79,800 dólares.
Desde el punto de vista de las noticias, este repunte se debe principalmente a la recompra técnica: anteriormente, el IPC anual de EE. UU. en septiembre fue del 3.7%, y el IPP superó las expectativas (6.3% anual), lo que llevó al mercado a aumentar considerablemente las expectativas de alza de tasas por parte de la Reserva Federal, desencadenando liquidaciones apalancadas cercanas a los 1,000 millones de dólares. Los ETF al contado también mostraron salidas significativas, y BTC cayó momentáneamente cerca de los 79,800 dólares. Sin embargo, luego entraron rápidamente compradores, y el precio se recuperó en forma de V en dos horas, superando brevemente los 82,000 dólares.
Actualmente, los toros y osos siguen disputando el nivel de los 82,000 dólares. La resistencia previa está en los 84,000 dólares; si se supera y se mantiene por encima, se confirmará la continuación del repunte. El soporte clave está en los 79,800 dólares, que ha sido probado varias veces recientemente y corresponde a la zona baja de la caída anterior. Si se pierde este soporte, podría haber una caída adicional hacia el nivel redondo de los 80,000 dólares o incluso más abajo.
A corto plazo, el mercado espera señales adicionales antes de la decisión del FOMC a finales de octubre (27-28). Los datos de inflación más altos han limitado el apetito por el riesgo, pero la rápida recuperación en niveles clave muestra que los compradores de fondo siguen presentes. En cuanto a la operativa, una ruptura por encima de los 82,000 dólares permite entrar con posiciones pequeñas, mientras que una caída por debajo de los 79,800 dólares requiere precaución ante un posible descenso acelerado. #机构持续布局，BTC为何仍承压？ $BTC La entrada para instituciones se ha abierto, pero el precio de HYPE aún debe moverse por sí mismo
$HYPE tiene un nuevo aspecto digno de estudio. Ripple anunció el 15 de octubre que los clientes institucionales pueden negociar swaps perpetuos RWA a través de Ripple Prime, tomando como referencia los contratos de Trade.xyz en Hyperliquid.
El valor de esta noticia es que se ha añadido una nueva entrada para productos institucionales. Si se usará de forma continua y cuánto negocio aportará, se necesita datos reales; la apertura de la entrada en sí no significa que los ingresos ya se hayan realizado.
Una semana antes del mediodía, aún cayó alrededor del 6%, por lo que mi evaluación es que suma puntos como pista de negocio, pero a corto plazo no suma puntos.
También hay que leer cuidadosamente el mismo anuncio sobre $XRP: se permite explícitamente que RLUSD se use como garantía, pero no se puede deducir que las instituciones deban comprar XRP por ello. Mi opinión es que el progreso del negocio de las empresas relacionadas debe juzgarse según las necesidades específicas para determinar el beneficio del token.
La experiencia que ofrece $BICO incluye el pago de tarifas en nombre del usuario y permitir que los usuarios paguen con otros tokens. Aunque la operación es más fácil para el usuario, alguien debe asumir los costos; me interesa más estudiar a los clientes que pagan de forma continua, no solo cuántas aplicaciones se han conectado.ETH tiene un 75% de posiciones largas apretadas, pero en el último día se liquidaron más de $62 millones en posiciones largas.
El precio parece tranquilo: el spot está alrededor de $2416, casi sin movimiento en 24 horas.
Pero el apalancamiento es otra historia.
Aproximadamente el 75.5% de los traders de contratos están largos, la tasa de financiamiento anualizada es de alrededor del 5.3%, y aún se está cobrando a los largos.
En la misma ventana, las liquidaciones de posiciones largas de ETH superaron los $62 millones, siendo la más alta entre las monedas principales.
En todo el mercado, las liquidaciones en 24 horas suman aproximadamente $289 millones, con un 79% de posiciones largas.
Por un lado, hay muchos largos apretados, por otro, las posiciones largas se están liquidando continuamente.
El precio se mantiene lateral, pero la estructura se está debilitando.
Condiciones para invalidar: si el spot vuelve a mantenerse por encima de $2450 y las liquidaciones de largos disminuyen notablemente, esta "observación sin acción" puede cerrarse.
Hasta entonces, no tomo riesgos ni intento atrapar el fondo.
¿Ahora qué señal te importa más: la proporción de largos o el monto de las liquidaciones?
#ETH #mercadocripto
$ETH $BTC $SOL🍜 Domingo por la tarde, Dogecoin, exchange en cadena, Micron, las tres cosas
$DOGE 0.08043, el que tiene suministro ilimitado 🐶 a diferencia de la deflación y halving de BTC, DOGE tiene emisión fija anual, teóricamente suministro infinito, lo que determina que a largo plazo no sea una herramienta de reserva de valor, sino una herramienta de pagos con bajas comisiones y propinas comunitarias. Esta ronda en 0.0804 no siguió al gran BTC hasta 82000 porque el capital meme no regresó, DOGE debe ser revalorado por el volumen de transferencias comunitarias o por la influencia de figuras externas.
$HYPE 80.88, el que traslada el libro de órdenes a la cadena 📊 DEX común usa AMM para hacer mercado automático, pero este construye el libro de órdenes tradicional directamente en su propia L1, la profundidad de mercado y el deslizamiento se acercan a CEX, esta es su diferencia clave con otros DEX en cadena. La perspectiva del informe financiero de AMD mira la comercialización de HeliosAI, la demanda empresarial de computación se expande, la profundidad de transacciones en cadena será reevaluada, la posición 80.88 se basa en esta profundidad de emparejamiento.
$xMU 913.82, el fabricante original que observa inventarios en el ciclo DRAM 🏭 Micron se centra en DRAM, el precio sigue el ciclo de inventario de memoria, con alternancia entre reducción de inventarios, ciclos de aumento y disminución de precios. La corrección en 913 junto con el sentimiento del sector, servidores AI como AMD HeliosAI impulsarán la demanda de HBM y DRAM, la dirección del ciclo está clara.
Este texto es solo un análisis de mercado, no constituye consejo de inversión.
#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Los datos macroeconómicos de esta semana son bastante alarmantes. La diferencia semanal entre el Nasdaq y el Dow Jones ha alcanzado su mayor nivel desde 2002. El Nasdaq cayó un 2.5%, mientras que el Dow Jones apenas bajó un 0.5%. La última vez que fue tan extremo fue durante el estallido de la burbuja de internet.
La razón es simple: los informes financieros de las acciones tecnológicas decepcionaron, Alphabet y Netflix fueron rechazados por el mercado, y SPCX, la empresa de SpaceX que salió a bolsa, cayó un 5% en una semana. Además, el IPC y el IPP han superado las expectativas consecutivamente, y las expectativas de aumento de tasas volvieron al 28%. El dinero claramente está huyendo, fluyendo desde la tecnología de IA hacia sectores defensivos tradicionales.
Esto no es una buena noticia para el mundo cripto. BTC está vinculado a largo plazo con el Nasdaq; esta semana que el Nasdaq estuvo débil, BTC también cayó de 83,000 a 80,000. Si la narrativa tecnológica sigue perdiendo fuerza y la inflación no se controla, esta divergencia continuará. Ahora parece que el Dow Jones puede ser un indicador más preciso que el Nasdaq. $BTC $ETH $ZEC 🚨 El precio de Bitcoin se ha multiplicado varias veces, pero el interés de los inversores minoristas no ha seguido el ritmo
Esta imagen, creo, revela uno de los fenómenos más interesantes para reflexionar en esta ronda alcista de BTC
Mirando hacia atrás:
📈 Mercado alcista de 2017: Bitcoin se disparó, y la búsqueda en Google de "Bitcoin" alcanzó un pico histórico.
📈 Mercado alcista de 2021: BTC alcanzó nuevos máximos, y el interés del mercado volvió a aumentar significativamente.
📈 2025–2026: El precio de Bitcoin ya está cerca de los cien mil dólares, pero el interés general en buscar "Bitcoin" es mucho menor que en 2017.
¿Qué significa esto?
Los mercados alcistas anteriores de Bitcoin fueron impulsados en gran medida por el entusiasmo de los inversores minoristas.
Pero esta vez podría ser diferente
Los ETF, los inversores institucionales y la asignación en tesorerías corporativas están cambiando la estructura de capital del mercado de Bitcoin.
Lo que es aún más interesante:
El interés en buscar "BTCUSD" aumentó mucho, pero el interés general en buscar "Bitcoin" no alcanzó un nuevo máximo histórico.
Esto podría significar que la atención del mercado está pasando de la simple curiosidad minorista a necesidades de trading e inversión más maduras.
Por supuesto, la disminución en las búsquedas de Google también puede reflejar que Bitcoin ya está más difundido y que las formas de obtener información han cambiado, lo que no significa que no haya participación minorista en el mercado.
Pero al menos una cosa está clara:
El precio de Bitcoin ha subido, pero el interés del público no ha seguido el ritmo $BTC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
🚀Los 18712 BTC en los libros contables de SpaceX: una línea discreta en el informe financiero que el círculo cripto debe vigilar de cerca.
Datos del prospecto: posición de 18712 bitcoins, costo de 661 millones de dólares. Valor justo en el Q1 de 1.29 mil millones, disminuido respecto al final de 2025.
La ganancia o pérdida de esta posición es insignificante para unos ingresos trimestrales de 7.8 mil millones.
El verdadero significado está en la señal: un gigante valorado en 2 billones que pone BTC en su balance y no vende durante la corrección, es un respaldo silencioso y poderoso.
Un factor adicional: el tokenizado espejo de acciones rSPAX.
Informe positivo → stablecoins fluyen hacia rSPAX, desviando liquidez de BTC/ETH;
Informe negativo → fondos huyen de rSPAX, retornando a activos cripto.
Recuerda: los bitcoins de SpaceX no impulsarán el mercado. Pero sus expectativas financieras ya se han convertido en una nueva fuente de perturbación de liquidez en el mercado cripto. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
🚀Los 18712 BTC en los libros contables de SpaceX: una línea discreta en el informe financiero que el círculo cripto debe vigilar de cerca.
Datos del prospecto: posición de 18712 bitcoins, costo de 661 millones de dólares. Valor justo en el Q1 de 1.29 mil millones, disminuido respecto al final de 2025.
La ganancia o pérdida de esta posición es insignificante para unos ingresos trimestrales de 7.8 mil millones.
El verdadero significado está en la señal: un gigante valorado en 2 billones que pone BTC en su balance y no vende durante la corrección, es un respaldo silencioso y poderoso.
Además, una variable adicional: el tokenizado espejo de acciones rSPAX.
Informe financiero positivo → stablecoins fluyen hacia rSPAX, desviando liquidez de BTC/ETH;
Informe financiero negativo → fondos huyen de rSPAX, retornando a activos cripto.
Recuerda: los bitcoins de SpaceX no impulsarán el mercado. Pero sus expectativas financieras ya se han convertido en una nueva fuente de perturbación de liquidez en el mercado cripto. SpaceX publicó su primer informe financiero completo después del cierre del 20 de octubre. Todos están calculando si la IA superará a Starlink; el verdadero evento de fijación de precios es el desbloqueo.
Los ingresos de la última temporada ya se han revertido: Starlink 4,300 millones de dólares, IA 2,600 millones, aeroespacial 960 millones.
Esta temporada, la IA probablemente superará a Starlink por primera vez: UBS 7,600 millones, consenso de FactSet 6,470 millones, expectativa de Starlink 4,900 millones.
Pero esto no es una sorpresa. Starlink 4,900 millones más aeroespacial 1,000 millones, el resto suma aproximadamente 6,000 millones, el consenso de 6,470 millones apenas supera esta línea.
Musk dijo en agosto que los ingresos de IA en septiembre superarían la suma de los demás negocios.
El mercado ya lo toma como escenario base. El verdadero umbral de superación de expectativas es 7,600 millones, no solo superar a Starlink.
Lo más complicado es la oferta: el segundo día de negociación después del informe financiero se desbloquea el 28%, y el 8 de diciembre se desbloquea todo.
No estás apostando por la estructura de ingresos, sino por si alguien absorbe ese 28%.
El precio de la acción es 146.03, un 8.2% más alto que el precio de emisión del 12 de junio de 135, y un 9.3% más bajo que el cierre del primer día de 160.95.
La mayor OPI de la historia de 75,000 millones de dólares solo ha generado un 8% de prima en cuatro meses.
Creo que las probabilidades no están bien. Para que haya una sorpresa al alza, debe superar los 7,600 millones; a la baja, hay un 28% de desbloqueo presionando.
No compro antes del informe financiero, esperaré a que pase el desbloqueo para ver si se renuevan los contratos de IA.
Condición de anulación: IA ≥ 7,600 millones y Starlink ≥ 4,900 millones, ambos motores superan las expectativas simultáneamente, la evaluación queda anulada.
¿En qué lado apuestas: que esta temporada superará a Starlink o esperas a que termine el desbloqueo?
$SPCX
#SpaceXInformeFinancieroLa congestión de los largos en contratos acaba de alcanzar un pico y ahora está acelerando su giro.
La tasa de financiamiento de $SOL tocó el 0.01% en la mañana del 14 de octubre, lo que equivale a una anualización del 36.5%, siendo esta la más alta desde el inicio de esta ronda del mercado. Esa misma tarde comenzó a caer, regresando al límite positivo al mediodía del 16, volviéndose negativa a las 16 horas del 17, y para la mañana del 18 ya llevaba tres ciclos consecutivos de ocho horas en negativo. Cuanto más negativa es la tasa, más rápido pierden los largos que están en niveles altos, y están apresurándose a cerrar posiciones.
El volumen también se está contrayendo. El 15 se negociaron 118 millones de dólares, el 16 bajó a 72 millones, el 17 a 42 millones y el 18 solo 23 millones. Menos volumen significa que cada operación siguiente pesa más. Esta contracción usualmente no rebota directamente, pero da una señal de fondo; una vez que alguna noticia o evento active la demanda, lo primero que se encontrará será esta situación donde casi nadie quiere vender.
Largos con alta tasa y bajo volumen, juntos, son la señal más típica de un fondo. Para que la tasa vuelva a ser positiva de forma estable, primero debe haber compradores dispuestos a entrar, es decir, el volumen debe aumentar primero y luego confirmarse desde el volumen que nuevos largos están entrando. Esto es una confirmación más real que el precio mismo.
El nuevo consenso se activará el día 21, y lo más rápido será esperar a que el volumen se expanda por primera vez en estos días para que SOL tenga razón para subir solo.82,000 no es el fondo, es que temporalmente nadie está empujando
$BTC ahora está en 82,012 dólares, subiendo solo 0.5% en 24 horas.
$ETH reporta 2,403 dólares, sigue cayendo.
¿Cómo se calcula este número?: el ETF spot tuvo una salida de 500 millones de dólares la semana pasada.
El ETF de Ethereum tuvo una salida de 600 millones en el mismo período.
El dinero está saliendo, pero el precio no ha caído mucho, lo que indica que aún hay compradores.
¿Dónde está el estancamiento?: 82,000 es solo el punto donde temporalmente compradores y vendedores han acordado.
No es un soporte confirmado.
Si cae por debajo de 80,000, el siguiente nivel es 75,000.
Si $ETH cae por debajo de 2,304, aproximadamente 472 millones de dólares en posiciones largas serán vendidas automáticamente.
El verdadero riesgo no está en el precio en sí.
Está en que tras un CPI mayor al esperado, la probabilidad de aumento de tasas saltó del 22% al 51%.
Los activos de alta liquidez son los primeros de los que se extrae capital.
Quienes tienen stop loss por debajo de 80,000 ya tienen la respuesta escrita.
#VanEck停止推进Lido质押以太坊ETF
#$BTC $ETH