Orbit Post Sitemap

Los datos pre-farm están divergiendo, Robinhood está experimentando una explosión de memes entre las acciones cripto on-chain, y el informe de resultados de Dell supera las expectativas: estos tres factores están uniendo $BTC y $ETH. La probabilidad de una subida de tipos en septiembre se ha disparado hasta el 66%-68%, con $BTC por debajo de 77.000 y $ETH por debajo de 2.400. Los bombardeos aéreos estadounidenses Irán han hecho que los precios del petróleo superen los 93 dólares, los rendimientos del Tesoro estadounidense se acercan al 4,8% y los activos de riesgo están colectivamente bajo presión. #非农前数据分化, las expectativas de una subida de tipos en septiembre se están intensificando Robinhood Chain es un panorama completamente diferente. El 17% de los tokens de acciones están bloqueados en el pool de Memes, contribuyendo con el 31% del volumen de operaciones. El pool de AI/NVDA registró un volumen de negociación de 6,2 millones de dólares en las últimas 24 horas, y el de BONER/HIMS alcanzó los 12,5 millones. HIMS en su día cotizó con una prima del 112%. El bombo de los memes no se preocupa en absoluto por las subidas de tipos macro. #Robinhood El volumen de la cadena se dispara, las acciones de memes cripto generan controversia Los beneficios de Dell aumentaron un 8% después del horario laboral, los ingresos por servidores de IA se dispararon un 203% interanual, con 95.000 millones de dólares en pedidos pendientes, y las expectativas de servidores de IA para todo el año se elevaron a 74.000 millones. Sin embargo, $BTC y $ETH no siguieron el mismo camino, con factores macroeconómicos pesando, conflictos entre EE.UU. e Irán empujando los precios del petróleo al alza y los activos en riesgo de caer si llegaran a bajar. #财报观察员: El rendimiento de Dell supera las expectativas, Broadcom se hace cargo Convergen tres direcciones: expectativas de subidas de tipos + conflicto entre EE.UU. e Irán que pesa sobre $BTC y $ETH, los beneficios de Dell apoyan la narrativa de la IA pero no alcanzan las criptomonedas, y Memes on Robinhood operan de forma independiente. No te apresures a llamar de vuelta a los alcistas; ¡9,2 podría ser simplemente un "mercado bajista a largo plazo"! Este BTC cercano a 60.000 puede ser como los 30.000 de 2022 o 6.000 en 2018: reducido a la mitad y rebotando repetidamente, alcanzando justo la marca de 0,382 de toda la caída. Así que ahora hay dos posibilidades: (1) el rebote ha terminado y la tendencia bajista continúa; (2) supera los 83.000 y luego coloca otra última trampa alcista antes de alcanzar su máximo. Mucha gente asume que "los alcistas han vuelto" solo por un rompimiento semanal, pero en realidad siento que un ciclo más largo no significa que el mercado bajista haya terminado. #DailyOrbit $PEPE subió un 20% en 30 días, pero bajó un 14% en 7 días: las ballenas se venden justo delante de tus ojos La misma rana tiene líneas mensuales rojas y líneas verdes semanales. No es un mal mercado; alguien está entregando mercancías en un punto alto. El 21 de agosto alcanzó un nuevo máximo desde mayo, impulsado por un aumento de la actividad de ballenas. Ahora que los precios han caído pero el gráfico mensual es positivo, significa que el lote de chips de agosto sigue siendo rentable, mientras que las caídas consecutivas semanales indican que han empezado a retirarse. Todavía está un 87% lejos del máximo histórico de diciembre de 2024 de 0,000028. La única opción en la que soy optimista es la solicitud spot de ETF de PEPE de Canary Capital presentada en abril. Para ser sincero, las probabilidades de aprobación son muy bajas últimamente; el requisito de la SEC de "mercado regulado con escala" simplemente no puede ser aprobado con memes coins. Pero esta solicitud funcionó, ya que puso a PEPE en el contexto institucional una vez. Mi postura: Los memes son el amplificador de apalancamiento de BTC. Si BTC no llega a 80.000, PEPE no tendrá espacio para 0,0000044. Perseguirlo ahora es como apostar con una rana a que la Fed no subirá los tipos. No apuesto. El oro cae, el petróleo crudo sube, todo por la misma razón: la guerra nunca termina. El ejército estadounidense atacó a la Guardia Revolucionaria de Irán: posiciones de defensa aérea, radares, activos marítimos, estaciones de comunicación, todo destruido. La Fed está en la posición más incómoda de septiembre: ¿recortes de tipos? La inflación no bajará. ¿No hay recortes? La economía no puede aguantar. ¿La caída del oro es porque los fondos refugio se están retirando? No, es porque el dólar fuerte está drenando la sangre. El aumento de los precios del crudo se debe a que el suministro está realmente interrumpido. Los traders no ven "debería", solo "respuestas". $XAU $CL #非农前数据分化, las previsiones de subida de tipos en septiembre se intensifican#Robinhood链上放量 cripto meme genera controversia #财报观察员: los beneficios de Dell superan las expectativas y el copo de nieve de Broadcom toma el control $ETH August candle closed +32.5% at 2,468. Its 2,567 high cleared every monthly high of the last 6 months. First time since January. 5 times before in a bear market. 4 were higher a year later. 0:37 the monthly 1:23 the precedents 5:28 the levels Not financial advice.ZEC subió un 67% en un mes, pero en realidad decidí no perseguirla por ahora: esta vez el mercado podría no comprar "anónimo", sino "privacidad cumplida". He revisado las declaraciones ante la SEC: el Zcash ETF (ZCSH) de Grayscale comenzó oficialmente a cotizar en NYSE Arca el 25 de agosto, con una opción sostenible de suscripción y redención; ZEC está ahora en torno a $820–$830, no muy lejos del reciente máximo de unos $888. Lo realmente interesante es que ZEC colapsó en mayo de este año debido a una vulnerabilidad en el pool blindado, pero el equipo lo solucionó más tarde y, tras la actualización de Ironwood en julio, sellaron el pool antiguo y permitieron la salida por "torniquetes" visibles, mejorando así la auditabilidad del suministro. ZEC mantuvo un tope de 21 millones de tokens y dos modos de negociación: transparente y blindado; Mientras tanto, XMR también subió alrededor de un 40% en agosto, pero no existía un ETF estadounidense. Por lo tanto, el mercado puede no simplemente perseguir la "privacidad", sino que valora activos que "pueden ser poseídos por las instituciones manteniendo funciones de privacidad." Mi dirección de trading es muy a corto plazo: ZEC no persigue máximos, se mantiene por encima de 850 antes de entrar en larga; Si vuelve a caer por debajo de 780, esperaré. Si el sector de la privacidad sigue creciendo, ¿cuál prefieres más que el XMR de "privacidad más fuerte" o el ZEC "más fácil de comprar para las instituciones"?Tres pérdidas consecutivas, la cuenta se redujo en un 20%. Miraba la pantalla, y en mi mente solo quedaba un pensamiento: recuperarlo. En la cuarta operación, doblé la posición. Perdí. En la quinta, doblé de nuevo. Al cierre del día, la cuenta había disminuido aún más. Cerré el software, al día siguiente lo abrí y abrí una operación más—esta operación no tenía ninguna razón, solo una frase: "No creo que no pueda recuperarme". Al cierre, mirando la cuenta, de repente me pregunté con mucha calma: ¿Era yo esa persona hace un momento? No era yo. Era un ser en estado de estrés activado por las pérdidas, quien tomaba decisiones ya no era yo. En resumen, después de tres pérdidas consecutivas, tu mente ya no es tuya. Cada operación que haces en ese momento es regalarle dinero al mercado. Las pérdidas no activan el "modo reflexión", sino el "modo batalla". En modo batalla, la racionalidad cede, el miedo y la ira toman el volante. Crees que estás operando, pero en realidad estás apostando por despecho. Quienes apuestan por despecho hacen tres cosas tontas. Por qué: cómo se destruye la mentalidad La destrucción mental sigue un guion fijo, casi todos son iguales, yo lo llamo la trilogía de la destrucción: Primera parte: pierdes y te apresuras a recuperar. En ese momento el cerebro hace tres cosas—si ganas un poco, lo aseguras rápido (temes perderlo); si pierdes un poco, te inquietas (temes perder más); si no ganas ni pierdes, temes quedarte fuera (te lamentas). Las tres cosas apuntan a una acción: operar frecuentemente. Segunda parte: operar frecuentemente → detener pérdidas frecuentemente. Cuantas más operaciones, más errores; cuantos más errores, más prisa. Comienza un círculo vicioso, la cuenta se reduce a velocidad visible a simple vista. Tercera parte: pérdida total de control. Doblas la posición queriendo ganar todo de una vez.$BTC ¿Por qué el fondo de Bitcoin suele aplanarse? La característica de acumulación es obvia ¿Pero la mayoría de las acciones estadounidenses están en fuerte tendencia? ¿No hay acumulación de Wyckoff en las acciones estadounidenses? ¿O solo muestran acciones individuales las que muestran acumulación de Wyckoff? La clave radica en: BTC es un "activo único" El S&P 500 es una "cartera de acciones que elimina a los débiles mientras mantiene a los fuertes." No es que 'las acciones estadounidenses no tengan acumulación Wyckoff', sino que la acumulación al estilo Wyckoff suele tener menos probabilidades de formar la hermosa caja inferior lateral que se ve en BTC en el índice Por otro lado, en acciones individuales, ETFs industriales y acciones de pequeña capitalización, la estructura clásica de Wyckoff es mucho más evidente La diferencia más importante: SPX no es una serie SPX es: el resultado ponderado de 500 empresas Supongamos que el mercado se desploma: La empresa A ya ha empezado a acumular fondos La empresa B sigue tocando nuevos mínimos La Empresa C lleva medio año operando de forma paralela Inversión en V de la Compañía D Microsoft ya ha subido un 30%. Apple aún no ha llegado a su límite Las acciones bancarias siguen cayendo Finalmente, lo combinaron: SPX solo puede mostrar una V Es decir: El índice promedia la estructura de Wyckoff de acciones individuales Esta es la respuesta principal Al mirar acciones individuales, a menudo veo el Wyckoff estándar Especialmente común en las siguientes zonas: Pequeñas capitalizaciones Acciones cíclicas Biotecnología Acciones de semiconductores Existencias de materias primas Las acciones de crecimiento perdieron entre un 60 y un 90% durante el mercado bajista La estructura de chips de estas acciones es en realidad más similar a la de BTC Porque realmente existe: Los accionistas originales están atrapados en cerraduras Venta en pánico Establecimiento de la institución Los chips flotantes declinaron Así que si tomas: BTC frente a una acción concreta Compárese con: BTC vs SPX Es mejor comparar a Wyckoff Goldman Sachs, Citi y otros 21 gigantes unen fuerzas para emitir stablecoins: ¿Pueden realmente los ejércitos bancarios interrumpir el USDT? Goldman Sachs, Citigroup, Bank of America y otras 21 de las principales instituciones financieras globales han anunciado un esfuerzo conjunto de acuñación, planeando lanzar una stablecoin en dólar estadounidense de calidad bancaria en 2027. La concentración de las fuerzas legítimas de Wall Street puede crear fácilmente la ilusión de que "los activos cripto nativos están a punto de ser degradados y absorbidos." Pero si simplemente interpretas la competencia de stablecoins como "ganar con más licencias", no entiendes por completo la esencia de este negocio. El foso más profundo de las stablecoins nunca ha sido el respaldo de las instituciones financieras, sino el irreversible "efecto red sin permisos". Las stablecoins basadas en bancos han estado sujetas a estrictas restricciones de KYC, listas blancas y normativas desde su creación. Sus principales problemas son los problemas internos de compensación lentos y costosos de las transferencias bancarias tradicionales entre bancos, mejorando la eficiencia de la facturación dentro de muros altos; USDT y USDC han acumulado escalas de billones de yuanes gracias a su libre circulación 24/7 entre DEX globales, pools de liquidez cross-chain, márgenes de derivados y comercio privado offshore. Esta liquidez nativa de alta frecuencia y sin permisos es una zona de aguas profundas a la que ningún banco importante regulado puede acceder ni asumir riesgos de cumplimiento. Los gigantes de Wall Street están entrando en el mercado no para competir en el pool cripto local, sino para llevar los servicios tradicionales de depósito, préstamos y transferencias bancarias a la cadena de crédito. Las stablecoins basadas en bancos son herramientas eficientes de compensación detrás de muros altos, mientras que las stablecoins nativas son la savia vital que fluye en el sistema financiero abierto. #21家金融机构拟推美元稳定币 Los reembolsos de fondos de criptomonedas están disminuyendo, pero los fondos incrementales no se han recuperado completamente Los datos del EPFR muestran que los fondos globales de criptomonedas registraron una entrada neta de unos 1.500 millones de dólares en la última semana, marcando la semana de entrada de capital más fuerte hasta ahora este año. La situación en los meses anteriores era completamente diferente. De mayo a julio, los fondos de criptomonedas experimentaron grandes reembolsos consecutivos, con entradas acumuladas en los últimos 12 meses que pasaron de unos 6.000 millones de dólares en ingresos netos en abril a unos 3.000 millones en salidas netas en junio. En las últimas semanas, los fondos han vuelto a fluir y la salida neta acumulada se ha compensado básicamente. La presión de los fondos para continuar con los reembolsos, la reducción pasiva de posiciones y la venta de criptoactivos se ha aliviado significativamente en comparación con hace dos meses. Sin embargo, el flujo de caja acumulado de los últimos 12 meses sigue siendo cercano a cero, y la proporción del flujo de caja calculada por los activos bajo gestión también está cerca de cero. Por lo tanto, la última entrada de 1.500 millones de dólares cubre principalmente los huecos dejados en los meses anteriores y aún no ha generado nuevas compras a gran escala. Esto sigue siendo relativamente favorable para el mercado cripto, especialmente $BTC. En los últimos meses, los fondos de fondos han estado arrastrando el mercado hacia abajo, pero ahora la presión de venta está disminuyendo gradualmente. Si se pueden mantener las entradas netas durante varias semanas consecutivas, es probable que los fondos de inversores pasen de vender a comprar. Pero si los fondos vuelven a volverse negativos rápidamente, los 1.500 millones de dólares de esta semana podrían ser simplemente rellenos de bajo nivel, reequilibrio de posiciones o una suscripción única. Después de todo, como he dicho muchas veces antes, claramente hubo muchas compras cercanas a los 60.000 dólares para Bitcoin, y tras un rápido aumento cercano a los 80.000 dólares, tendremos que volver a observar. Además, el EPFR estadística fondos globales de criptomonedas, cuyo volumen total de capital supera al de los ETFs spot de Bitcoin en EE. UU. 九月的第一缕风，往往比八月的数据更能说明问题。刚刚过去的八月，加密市场交出近年罕见的强劲月度表现，令人欣喜；然而新月份才刚开启，宏观基调便已悄然换了一副面孔。 $BTC 依然守在 77K 至 78K 美元区域，看似安稳，但油价攀升、美债收益率上行，加上市场对美联储九月加息的预期增强，这些因素正在为风险资产叠加层层压力。有趣的是，资金并未因此退却。现货比特币 ETF 在 8 月 31 日吸引约 2.167 亿美元净流入，以太坊 ETF 连续 11 个交易日保持正向流入，XRP 与 Solana 的机构产品同样受到青睐。宏观信号偏向谨慎，机构资金却透露出积累的意图，这种矛盾恰恰值得深思。$BTC 若能守住 77K 美元关口，近期的修复结构仍然完整，重新站上 80K 美元将把八月下旬高点拉回视野。$ETH 的 ETF 需求是比特币之外最坚实的机构信号，$SOL 则继续承接资金轮动的外溢。若风险偏好回归，$AAVE、$UNI、$CRV 与 $PENDLE 等 DeFi 核心资产，也可能因流动性回暖而重新活跃。分歧之中往往藏着线索，但方向的确立仍需时间。 ⚠️ 风险提示：市场受宏观因素扰动较 Cuando la SEC colocó la parte de la "Regla del Agente de Transferencia", la mayoría de los espectadores solo vieron una actualización electrónica, mientras que yo vi que se activaba un motor de endgame que ya se había jugado hasta el movimiento 20. El 1 de septiembre, la propuesta de enmienda de la norma se incluyó en el tablero de ajedrez. El problema central no es que el nombre "agente de transferencia" sea aburrido, sino que protege el papel de anotación del juego para el jugador. Registros de titulares, acciones de la empresa y liquidación — estos tres nunca han sido logísticos, sino la legitimidad del tablero de ajedrez en sí. Ahora, la SEC quiere llevar este antiguo sistema de notación a blockchain y a los libros de cuentas electrónicos, lo que significa que cada marca de tiempo y la razón de cada intercambio quedarán registrados en el tablero inmutable. El negro ya no puede robar tu peón con una letra borrosa. Ese mismo día, la SEC colocó otra pieza en el centro del tablero de ajedrez: la Mesa Redonda de Acciones de EE.UU. de 24 horas el 17 de septiembre. En la lista estaban Robinhood, NYSE, BlackRock, Nasdaq, DTCC y Citadel. Esto no era un seminario, sino una evaluación previa al campamento de apertura. ¿Qué significa negociar las 24 horas? Significaba que el sistema tradicional de "bloqueo" quedaba completamente abolido: tras realizar un movimiento, tu oponente tenía toda la noche para revisar tus movimientos. Para los jugadores minoristas, esto era tanto liberación como una trampa. Cuando el reloj dejara de parar a las 4 p.m. en Nueva York, la liquidez se convertiría en una carrera de relevos interminable. Las cámaras de compensación eran "transeúntes" en el tablero: tenían que recalibrar sesenta y cuatro casillas cada medianoche. El verdadero significado reside en que las dos líneas forman una única "combinación táctica". Por un lado, los registros de activos se trasladan al libro mayor distribuido; por otro, los tiempos de transacción se extienden indefinidamente. Esto es un clásico "doble ataque" en ajedrez: mientras te centras en cómo será "general" la limpieza de 24 horas, el "coche" del otro lado ha tomado silenciosamente el control de la línea abierta. El foso de las instituciones nunca ha sido la velocidad, sino las grietas de legitimidad que pueden aparecer tras un acuerdo nocturno. Esta vez, la SEC está claramente preparando una "defensa Nimzović"—usando reglas para vincular lo que das por sentado en una situación bien establecida. Volviendo a $XPL, es como una vanguardia de la retaguardia con un giro único. Cuando las reglas tradicionales de renta variable cambian en la cadena, todos los juegos enredados en emisión, transferencia y acciones corporativas se recodifican. La colaboración de la $XPL no se debe a su herencia cripto, sino a que se encuentra en la encrucijada de dos vías: por un lado, la SEC intenta estandarizar la dimensión de tiempo infinito; por otro, la "forma final" de liquidación automática en la blockchain. Los jugadores tradicionales están acostumbrados a cotizar cada minuto, pero no entienden que en un mundo de 24 horas, el precio es solo la "nota trasera" de un movimiento continuo; el verdadero foco es quién mantiene la integridad de la ciudad real después de la medianoche. Algunas instituciones intercambian sus piezas por adelantado. DTCC aparece en la lista de la mesa redonda, no solo para asistir—es el 'carro' de todo el sistema de limpieza para explorar la profundidad. ¿Y qué pasa con BlackRock? Es el jugador que nunca se apresura a atacar, pero que siempre tiene una ventaja de tres piezas en el final. Todos se están preparando para el mismo final: cuando el comercio de siete por veinticuatro horas realmente llegue, cuando los registros y asentamientos se conviertan en procesos inevitables en el libro de cuentas distribuido, el mercado experimentará un épico 'lanzamiento' ——— la distancia entre la torre y el rey en la ciudad real se comprime. En ese momento, todas las mentalidades que aún dependen de la diferencia horaria en el mercado o de despertarse para juzgar serán el turno del oponente. Dos líneas paralelas, una repetición: la eficiencia nunca debe venir a costa de perder récords. Si se manipula el libro de cuentas, por muy buenas que sean las jugadas de ajedrez, es solo un traslado de torre construido sobre arena flotante. La ronda de julio de la SEC de propuestas de "récords electrónicos + blockchain" es la misma combinación que la prueba de resistencia de 24 horas del 17 de septiembre. Los jugadores de alto nivel verdaderamente no preguntan "¿subirá o bajará mañana?" en un solo movimiento; solo registran cada movimiento en su mente, debatiendo repetidamente qué es un movimiento verdadero y qué es una pieza descartada falsa. El reloj de ajedrez está siendo desmontado, y cada peón del tablero está a punto de recibir una "señal de mano" imborrable. Algunos jugadores siguen contando los segundos esperando a que comience el mercado, mientras que otros ya han empezado a deducir la larga línea temporal: cuando la cámara de compensación se convierte en el árbitro de la blockchain, cuando los registros se registran eternamente en cuadrículas, el juego $XPL ya no está en el tablero sino en los huecos de las reglas #secmarketmodernization 🚨 $BTC Esta caída a 76.000 yuanes—¿realmente está 'digerir' por adelantado las nóminas no agrícolas? Bitcoin se desplomó de más de 81.000 a 76.300, y mucha gente empezó a entrar en pánico: Con la publicación de nóminas no agrícolas el viernes, ¿seguirá bajando BTC? Al contrario, creo que lo más peligroso ahora no es la "brecha de nómina no agrícola", sino que el mercado ya ha cotizado con la expectativa de rendimientos no agrícolas débiles. Actualmente, las expectativas del mercado para las nóminas no agrícolas de agosto rondan entre 50.000 y 60.000, con una tasa de desempleo que se espera que se mantenga en el 4,1%. Tras Jackson Hole, las expectativas de una subida de tipos en septiembre se han intensificado claramente, y el mercado ha empezado a prever una "subida de tipos" de nuevo. Así que lo que realmente importa no es la calidad de los datos, sino más bien: ¿En qué medida difieren los datos reales de las expectativas del mercado? 📉 Si las nóminas no agrícolas están muy por debajo de las expectativas, como por debajo de significativamente por debajo de 30.000: las expectativas de subida de tipos podrían enfriarse rápidamente y BTC podría experimentar un repunte. ⚖️ Si los datos se sitúan entre 50.000 y 80.000 yuanes: esta es la situación más incómoda. Como el mercado ya ha incluido el "empleo débil", los datos no son lo suficientemente malos, lo que podría llevar a que se reconozcan factores positivos y que BTC siga bajo presión. 🔥 Si las nóminas no agrícolas superan directamente los 100.000: Entonces ten cuidado. Un empleo fuerte + una Fed agresiva pueden reforzar aún más las expectativas de subidas de tipos, por lo que el nivel de 76.000 puede no mantenerse. Así que esta vez, la verdadera respuesta a la nómina no agrícola se puede resumir en cuatro palabras: No se trata de los datos, sino de la brecha en las expectativas. #DailyOrbit #交易之声：你的经验值得被听到币圈风险瞬息万变，是减仓还是配置避险资产要具体问题具体分析。我的答案是不是减不减的问题，而是看水位到哪了。币圈没有熔断、没有休市、没有央行兜底，你的每一个决策都必须比传统市场快半步。第一层单一指标亮黄灯，不减仓，只换仓。当高收益债利差刚破300bp，或者链上数据出现轻微异动时，这时候币圈往往还处于最后的狂欢。多年经验告诉我，币圈牛市最肥的肉永远在尾声，但最毒的针也藏在这里。这时候我绝不会减仓，而是启动防御性换仓，把山寨币、DeFi小市值、高杠杆合约仓位，全部换成BTC和主流稳定币。BTC在币圈就是数字黄金，在风险初期它的相对避险属性会显现；而稳定币是你的弹药库，既保留了购买力，又能在暴跌时抄底。这个阶段，配置避险资产优先于减仓。第二层多指标共振亮橙灯，去杠杆，保本金。当利差冲过500bp、收益率曲线倒挂、链上大额转账激增、交易所稳定币储备开始净流出，这就是共振信号。币圈和传统市场不一样，我们的危机从来不是慢慢来的，而是一根大阴线改变信仰。2020年3月1 74300| ¿Es la última línea de defensa para los alcistas o un trampolín para una nueva ronda de movimiento de mercado? Hoy tendré una discusión en profundidad sobre la lógica actual del mercado de BTC y mi único enfoque de trading central en esta fase: evitar firmemente perseguir máximos, esperar pacientemente un retroceso cerca de 74.300 antes de comprar en caídas y probar a largo plazo. Esta posición no es una suposición aleatoria; es un rango óptimo de pérdidas y pérdidas derivado de forma integral combinando el sentimiento macro actual, la estructura técnica, los chips ballena y los flujos de capital. Primero, expliquemos a fondo la lógica detrás del reciente declive. El 2 de septiembre, Bitcoin cayó rápidamente desde el máximo intradía de 79.166, alcanzando un mínimo de 76.483, y actualmente fluctúa débilmente alrededor de 77.000. Este retroceso no es una debilidad natural del mercado, sino más bien una combinación de conflictos geopolíticos y un endurecimiento macroeconómico que hace que los fondos huyan hacia el riesgo. El conflicto entre Estados Unidos e Irán sigue escalando, con los ataques aéreos estadounidenses y los contraataques de Irán que dañan directamente el apetito global por el riesgo. El crudo subió más de un 5% en un solo día, elevando las expectativas de inflación. Al mismo tiempo, los rendimientos del Tesoro estadounidense volvieron a subir, intensificando directamente las expectativas del mercado sobre una subida de tipos por parte de la Fed en septiembre. Los funcionarios han enfatizado públicamente que la inflación del 2% es un objetivo difícil y no se relajará fácilmente. En este entorno de altos tipos de interés y alta incertidumbre, como activo de riesgo no generador de intereses, la valoración de Bitcoin será continuamente suprimida, lo cual es un resultado inevitable. Además, en agosto, BTC subió de 61.000 a 81.500, un aumento mensual de más del 25%, con una gran cantidad de toma de beneficios en el mercado. Los niveles de alto nivel requieren naturalmente retrocesos y sacudiciones; cuando surgen factores macronegativos, los retrocesos ocurren de forma natural rápida y intensa. Así que, en esta etapa, cualquier persecución a alto nivel es simplemente atrapar un cuchillo volador, sin coste. Aquí está el punto clave: ¿por qué estoy obsesionado con la línea de los 74.300? Desde una perspectiva técnica, 74.300–74.400 es el rango central de rotación repetida en el periodo anterior, representando resistencia previa y fuerte soporte actual, sirviendo como una clara línea divisoria entre alcistas y bajistas. Una vez que el precio se estabilice aquí, será la oportunidad más estable y segura para comprar a un precio bajo durante esta ronda de correcciones. La lógica central real viene de la estructura del chip. En los últimos 60 días, las ballenas medianas que poseen entre 100 y 1.000 BTC han seguido aumentando sus posiciones contra la tendencia, incrementando acumuladamente sus posiciones en más de 73.300 BTC, lo que supone un nuevo máximo para el año. En cambio, los inversores minoristas con direcciones pequeñas tienen puntuaciones de sentimiento general cercanas a valores negativos, básicamente recortando pérdidas continuamente en lotes. Las tendencias más clásicas del mercado de rotación: Los inversores minoristas entraron en pánico y huyeron, mientras que las ballenas acumularon acciones a niveles bajos. Esta extrema divergencia en chips siempre ha sido un precursor de un fondo de etapa. El área de 74.300 es básicamente la zona de coste para esta ronda de acumulación de ballenas. Mientras esta zona se mantenga, la resistencia y elasticidad del rebote posterior serán significativas. Mirando la situación general de la financiación del mercado, no hay absolutamente ninguna carrera sistemática. Aunque los ETFs spot de BTC registraron ligeras salidas ayer, los ETFs de Ethereum han registrado entradas netas durante 12 días consecutivos, con ETFs convencionales como SOL, XRP y HYPE manteniendo sus entradas. Los fondos no huyen de la vía cripto; simplemente se desbordan temporalmente del Bitcoin presionado y se desvían hacia otras acciones convencionales. Esta es una señal muy positiva. Una vez que BTC complete su última reestructuración y se estabilice alrededor de 74.300, estos fondos desbordados sin duda volverán a Bitcoin, lo que conducirá a un repunte colectivo general. Por último, el control de riesgos es el punto más importante. 74.300 es la última línea crítica de defensa para esta ronda de alcistas. Sujetar aquí es el trampolín inferior para esta ronda de retiradas, marcando el inicio de un nuevo rebote. Una vez que el volumen de volumen se rompe efectivamente por debajo y la estructura queda completamente rota, el espacio inferior se abrirá, con el siguiente soporte en 68.900. Así que mi enfoque es muy sencillo: No actúes a menos que llegues a la posición correcta; toma una posición ligera y prueba a ir largo; si rompes la posición, admite tu error y vete—nunca aceptes una operación. Al mercado nunca le faltan oportunidades; lo que le falta es la paciencia para mantener tu capital y esperar hasta el fondo. La actual caída fluctuante se debe a la eliminación del sentimiento macro, la liquidación de mercado apalancada y los swaps de fichas. No es que los fundamentos sean malos, ni que el mercado esté terminando. Las oportunidades reales siempre surgen tras los estallidos de pánico. $BTC #非农前数据分化, las expectativas de una subida de tipos en septiembre se están intensificando The recent decline in Bitcoin and Ethereum is not simply another crypto pullback. Something bigger is happening underneath the market. Bitcoin has slipped below the $78,000 area while Ethereum has moved back toward $2,400. At the same time oil prices are approaching $95, U.S. Treasury yields are climbing toward 5% and expectations for tighter Federal Reserve policy are increasing. That combination matters. Because when liquidity becomes more expensive across global markets crypto usually feels t En la planta 107 del plano, el hormigón solo se vertió a más o menos cero. Acababa de tirar el libro de cálculo de par de la grúa torre en la trituradora cuando vi este plano digital—Polymarket, un edificio que decía valer 21.000 millones de dólares, pero cuyos cimientos aún colgaban sobre la capa de grava del pantano regulatorio. Interesante. Poner esta cuenta en mi mesa de dibujo fue como alguien trayendo un plan de diseño que no había sido revisado para revisión estructural para firmarlo—ni siquiera me molesté en levantar el bolígrafo. Como mucho, dibujé un círculo: "Retrasar la construcción, esperar a las pruebas en túnel de viento." ” Una tasa de diseño de mil millones podría ser el "dinero de la intención" en los planos, o quizás una tasa puente para un contratista político. 1789 Capital suena como un bono de ladrillo rojo que se ha usado durante doscientos años, con una nota en la esquina del plano que dice: "Hijo de Trump, gran socio." "Invertir 300 millones de dólares, ¿cuánta cobertura solar quieres?" Lo único que sé es que la valoración más cara hoy en día a menudo no es comprar una casa, sino el horizonte exterior por la ventana. Y en mi terminología de obra, esto se llama prima paisajística, o para decirlo más claramente—feng shui. Todos miraban hacia arriba hacia la brillante pared cortina de cristal "21B", pero yo era quien miraba la estructura. En lo que me centraba era en su muro portante: el volumen de transacciones. El calor a corto plazo de las negociaciones en los eventos es como los camiones cisterna de cemento en las entradas de obras: cuanto más se estiran, más espectaculares parecen, pero cuando llueve, todo se convierte en barro. Elecciones, deportes, datos económicos: todo es zonificación funcional. La verdadera prueba no es solo la distribución, sino el tráfico vertical: si hay un flujo permanente de usuarios y si puede superar a los jugadores que compran de golpe y atraen a inversores minoristas en las comunidades. La movilidad es como los ascensores; las normas son como escaleras de emergencia. Un edificio sin escaleras de seguridad contra incendios puede convertirse en un pequeño incendio que se convierte en un legado pasado mañana. La regulación es el código del diseño arquitectónico. El mercado de predicción es un pasillo de cristal al borde de las regulaciones; las reglas de mercado independientes y la gobernanza son el único muro de corte en este edificio. Cuando cambian las políticas, es como una zona de falla que de repente se escribe en un informe de encuesta: todas las cimentaciones de pilotes de acero y hormigón, por muy buena que sea la proporción de agregados, son cero. Nunca pregunto cuántas capas aumentará en el futuro cuando miro el libro blanco; solo pregunto una cosa: ¿a qué exactamente está adherida la capa de roca subterránea en el informe del estudio geológico? ¿Cuánta redundancia queda para la temporada de lluvias en los planos de cimentación? Aún negociando, la cantidad indecisa, las condiciones finales indeterminadas—nada de eso importa. Lo que importa es el suelo del refugio. Algunos edificios están construidos más altos y más parecidos a correr desnudos, porque han convertido todos los suelos resistentes al fuego en salas de máquinas y almacenes. Cuando se eleva un humo denso, los residentes solo pueden correr hasta la azotea, que es un callejón sin salida. Los mecanismos de supervisión son pararrayos, y las estructuras de gobierno son juntas de dilatación. Sin ninguno de ellos, un cambio de temperatura puede hacer que el edificio se desmorone. Desafortunadamente, a los capitalistas de riesgo les encanta ver renderizaciones: cuanto más brillantes sean las luces, mejor. Solo los veteranos del sector inmobiliario que han caminado por la carretera saben que una carretera de acceso de tres metros de ancho suele ser diez veces más cara que una lámpara de araña de vestíbulo de treinta plantas. La llamada "valoración 21B" era, para mí, solo un rollo de planos de construcción sin terminar. Quería definirse como un edificio de gran altura, pero no había visto algunas columnas atadas con varillas para dar tranquilidad a la gente. El manifiesto de diseño en blanco y negro no podía ocultar las tres palabras más comunes en el lugar: "Vamos a ponernos manos a la obra primero." Algunas personas se ponen el tope en el lanzamiento, mientras que otras recaudan fondos antes de que el proyecto quede inacabado. ¿Mi consejo? Ponte el casco de seguridad. No te apresures a ajustar la elevación; primero mira cuántos niveles de viento puede soportar esa grúa torre tambaleante #polymarket21bvaluation ¿Por qué dije a primera hora de la mañana que el crudo internacional debería estar alrededor de 101, el de EE. UU. alrededor de 93, y si no puede romper, seguiré vendiendo en corto? Esta lógica no se limita a mirar el mercado o el precio, sino a la situación actual. Para más detalles, consulta mi publicación anterior para interpretar la situación actual Los conflictos entre ambas partes se han debilitado cada vez, y la diplomacia no ha cerrado completamente la ventana de diálogo, lo que significa que ambas partes no han roto completamente los lazos. Segundo, el control de ambas partes sobre el estrecho ha llegado a su límite, con los volúmenes diarios de navegación cayendo hasta el punto de congelación, básicamente reducidos a nada. Tanto Estados Unidos como Irán intentan exportar crudo a través de escoltas, flotas en la sombra y otros medios Por lo tanto, los tres factores principales que determinan los precios de la energía—riesgo geopolítico + suministro energético + fijación de precios del capital—básicamente se combinan. Si los precios no superan los máximos anteriores en este momento, la probabilidad de nuevos aumentos de precios se vuelve mucho menor Por supuesto, aún no podemos ignorar el hecho de que Estados Unidos e Irán se han distanciado por completo, volteando la mesa de negociaciones y dejando a ambos bandos decapitados como perros. Sin embargo, según mi análisis de la situación actual, esta posibilidad es muy baja, y la comunidad internacional no permitirá que tales riesgos sigan estallando En segundo lugar, podemos ver que la brecha de precios entre el crudo nacional y el estadounidense es inferior a 5 dólares, lo que significa que los precios del petróleo estadounidense están bajo una presión significativa y el suministro energético estadounidense se está volviendo aún más ajustado. Dada la situación, Trump ya no puede permitirse indulgencias excesivas Por lo tanto, creo que vender en desventaja en este momento es muy adecuado. Por supuesto, es muy probable que ambas partes se enfrenten a una lucha por el Estrecho de Ormuz en el futuro, #霍尔木兹风险升温 la inflación energética llamará la atención #SEC拟更新转让代理规则, la cotización de valores en la blockchain llamó la atención Mientras observabas el candelabro de Bitcoin, la SEC tomó silenciosamente dos acciones principales. Una fue poner las acciones estadounidenses en cadena y la otra hacer que las acciones estadounidenses operaran las 24 horas del día, los 7 días de la semana. Primero, la SEC quiere poner los registros de acciones en la blockchain. Esta vez, quieren reemplazar directamente las normas obsoletas de los años 70 establecidas por los agentes de transferencia. Los agentes de transferencia son responsables de gestionar los registros de propiedad de acciones, y cada acción es registrada por quien la posee. El presidente de la SEC lo dijo sin rodeos: las nuevas normas deberían coincidir con el uso real de las comunicaciones electrónicas y la tecnología blockchain en la emisión y transferencias de valores. El núcleo es sencillo: los libros de contabilidad blockchain pueden servir como registros oficiales de la propiedad de valores. Los agentes de transferencia deben informar a la SEC cuántos valores se gestionan mediante libros mayoritarios distribuidos y qué cadenas se utilizan. Los bancos de Wall Street están acelerando la tokenización, mientras que la SEC está cambiando las normas al mismo tiempo; ambas partes cooperan bastante bien. La segunda cosa es que las acciones estadounidenses pasarán a una negociación 24/7. El 17 de septiembre, la SEC celebrará una mesa redonda en Washington, centrada en la preparación de negociación a 24 horas. Robinhood, NYSE, NASDAQ, BlackRock y Citadel están presentes. Hablarán sobre la preparación del sistema, la monitorización nocturna, la compensación y liquidación, y la liquidez. Negociación 24/7 significa que los fondos globales pueden entrar y salir de las acciones estadounidenses en cualquier momento, y la compensación debe mantenerse. El antiguo sistema T+2 del DTCC simplemente no puede funcionar y solo puede funcionar en la cadena. Si vemos estos dos eventos juntos, la SEC no está cambiando las normas por sí sola; está preparando una infraestructura completamente nueva para Wall Street. ¿Qué opinas?Con la llegada de los datos de nóminas no agrícolas, la lógica de negociación del mercado cripto está cambiando silenciosamente. La vieja fórmula sencilla de "brecha de empleo = repunte de criptomonedas" ya no se aplica. Ahora mismo, la Fed está realmente centrada en la combinación de nuevos empleos y salarios medios, especialmente en la rigidez de la inflación detrás de los salarios. Si el empleo se debilita ligeramente y los salarios se enfrían al mismo tiempo, esto se considera positivo. Las expectativas de recortes de tipos en aumento suprimen los rendimientos de los bonos del Tesoro, y un $ETH beta alto suele ser más elástico que $BTC. Por el contrario, un empleo débil pero salarios firmes indican que los riesgos inflacionarios no han desaparecido, los recortes de tipos continúan retrasándose y el mercado tiende a repuntar y retroceder, formando una ruptura falsa. Si los datos de empleo son sólidos y las expectativas de subida de tipos regresan, los activos de riesgo se ven bajo presión y el ETH suele caer significativamente más que el BTC. Pero una vez que los datos se deterioran de forma extrema y el mercado cambia a negociar en recesión, incluso si aumentan las expectativas de recortes de tipos, los activos de riesgo pueden seguir sufriendo ventas indiscriminadas. Las instituciones del mercado de opciones generalmente mantienen posiciones spot y protección buy put, con pocos shorts a gran escala que se vendan más. Esta estructura dificulta generar un mercado unidireccional fluido, y el riesgo de fluctuaciones bidireccionales es relativamente alto. $BTC está más enfocado en activos de reserva digital, con características defensivas más fuertes; $ETH está profundamente ligado al apetito global por el riesgo, con fluctuaciones más dramáticas. Antes de implementar la nómina no agrícola, se recomienda reducir las posiciones apalancadas y evitar apuestas tempranas pesadas o unilaterales, esperando la claridad de los datos antes de actuar. Advertencia de riesgo: El mercado está sujeto a incertidumbre. El análisis anterior no constituye asesoramiento de inversión. Por favor, considere la volatilidad de forma racional.$BTC 25 de septiembre es el día trimestral de liquidación de opciones del tercer trimestre, con el mayor problema de Bitcoin alcanzando los 70.000. Por supuesto, esto no significa que debas maximizar inmediatamente el apalancamiento; más bien, normalmente hay una atracción a la baja. Los creadores de mercado harán todo lo posible por empujar los precios hacia abajo. El proyecto de ley del 15 de septiembre también influirá en los desarrollos futuros (Polymarket solo tiene alrededor del 21% de probabilidad de aprobarse completamente antes de que termine este año). Antes del vencimiento, la resistencia a ataques alcistas se vuelve fuerte, con el interés abierto formando un enorme gamma negativo por encima. Cada vez que Bitcoin supera la posición (por ejemplo, desafiando a 80.000), se enfrenta a una fuerte presión de venta por parte de coberturas de opciones. Los grandes movimientos de mercado suelen llegar más tarde que varias facturas impagadas, así que no te apresures a comprar posiciones pesadas.Hubo una señal anormal antes de que abriera el mercado bursátil estadounidense esta noche. Dell ofreció los datos de demanda de IA más sólidos de esta ronda: los pedidos de servidores alcanzaron 60.900 millones de dólares, con 95.000 millones en inventarios—ambos récords. La previsión anual de beneficios por acción se elevó directamente de 17,90 a 25,50, y la previsión de ingresos por servidores de IA se revisó de duplicarse a triplicar. El precio de la acción subió un 8,3% en las operaciones previas a la venta. Sin embargo, los futuros del Nasdaq 100 aún cayeron un 0,6%, Nvidia y Broadcom apenas se movieron en las operaciones previas a la comercialización, con solo HPE subiendo un 3,7% y NTAP un 1,8%, ambos equipos de hardware tras las ganancias. La demanda récord pero no el aumento de acciones de IA indican que la lógica de precios ha cambiado: el mercado ya no paga la demanda sino que empieza a calcular el coste de la demanda: aumentos de memoria, gastos de capital, intereses financiados. Las acciones cripto fueron las que más cayeron ayer, con COIN bajando un 6,01% y MSTR bajando un 6,06%, ambas peores que las propias monedas. $BTC ahora está en 76.646, una caída del 1,89% en 24 horas. Sentencia: Esta ronda de acciones cripto está impulsada por el impulso de la IA, no por los precios de las monedas. Si el Nasdaq no se estabiliza, no se recuperará.$CRV ¿Cuál es la parte más impresionante? Está altamente descentralizado. Un montón de proyectos DeFi fueron retirados por Binance y grandes exchanges, excepto Curve, que no fue retirado y volvió a listarse en el par de stablecoins coreanos de Upbit. No tenía inversores y, tras la demanda, nadie recibió sus monedas; Tras el incidente de Vyper en 2023 y 2024, las monedas del equipo y de los fundadores casi fueron eliminadas, así que el equipo desapareció por completo. Seguía operando, con 2.000 millones de dólares aún guardados dentro.Las acciones estadounidenses abrieron al alza pero luego cayeron durante la noche. Al salir la noticia del misil, el precio del petróleo saltó, los bonos fueron vendidos y los rendimientos subieron. Las acciones y el oro cayeron juntos. Asia tomó la posta directamente: Nikkei, Corea y las acciones A cayeron todas, siendo más evidente en el tablero de emprendimiento. No hubo ánimo al abrir; básicamente todos están esperando. El núcleo son dos cosas: una escalada en Medio Oriente y la reactivación de las expectativas inflacionarias. Después de la declaración de Wash la semana pasada, la probabilidad de un aumento de tasas en septiembre se revisó al alza. Cuando sube el precio del petróleo, los activos de riesgo globales sufren presión juntos. Bitcoin también fue presionado a la baja. Lo más importante viene después: el pequeño informe de empleo del día 2, el informe de empleo del día 4, el IPC del día 11 y la reunión de política monetaria del 15 al 17. En medio están los vencimientos de índices y opciones. Los puntos clave están muy juntos, la volatilidad será mayor de lo habitual. Mi opinión tiene tres puntos: no se apresuren a comprar en corto plazo, los datos y la geopolítica aún no están claros. Lo que realmente puede cambiar la dirección sigue siendo el precio del petróleo y el IPC. Solo si se alivian habrá espacio para un rebote. Eviten perseguir subidas o bajadas alrededor de los vencimientos, primero controlen la posición. Sobrevivan septiembre primero, luego hablen de oportunidades. Primero sobrevivan, luego piensen en ganar dinero. No se desgasten en la volatilidad. #非农前数据分化，9月加息预期升温 #Robinhood链上放量，币股Meme引争议 #财报观察员：戴尔业绩超预期，博通雪花接棒 $BTC $ETH $SNDK #交易之声: Tu experiencia merece ser escuchada P: Cuando aumenta el riesgo de mercado, ¿prioriza reducir posiciones o asignar a activos refugio seguros? El riesgo de mercado depende de su magnitud. Si ocurre una crisis financiera de escala similar o mayor que la de 2008, los inversores optarán por reducir sus participaciones Si es solo un riesgo ordinario y no sistémico, no reducirá las posiciones Para los titulares de $BTC $ETH spot a largo plazo—por ejemplo, tu propio coste ronda entre 58.000 y 1.500 RMB—no hay necesidad de reducir posiciones. La verdadera necesidad de reducir es durante la frenética crisis del mercado, como BTC y ETH alcanzando 150.000 y 6.000 respectivamente, mientras el mercado sigue pidiendo 300.000 o 10.000 dólares. Es entonces cuando realmente deberías plantearte reducir posiciones Las caídas 🤔 por pánico del mercado son en realidad una oportunidad estratégica para mantener posiciones a largo plazo y una estrategia a largo plazo, ya que la mayoría de las veces el mercado opera "de forma constante" y las caídas bruscas se arriesgan a las caídas bruscas Pero, mirando atrás, estos descensos violentos suelen ser relativamente bajos en fases locales Si ocurre una crisis financiera como la de 2008, el primer paso no es comprar directamente activos refugio como el oro, sino tener el mayor flujo de caja posible. Tras temer una caída de precios, comprar oro y otros metales preciosos desencadenará una crisis financiera, con todos los activos vendiéndose para intercambiar flujo de caja, que luego se convierte en metales preciosos como fondos refugio @OKX Planeta @Baxi Zora_OKX $BTC $ETH Cayó por debajo de 77.000. El mínimo de la mañana temprano alcanzó los 76.762 dólares, mientras que el máximo intradía seguía siendo de 79.166 dólares, una caída del 2,4% en 24 horas. ETH también cayó por debajo de 2.400. En las últimas 24 horas, se liquidaron 315 millones de dólares en toda la red, con 251 millones en posiciones largas. La razón es sencilla: Estados Unidos e Irán han empezado a pelear. El día 1, el ejército estadounidense lanzó ataques aéreos contra objetivos de la Guardia Revolucionaria dentro de Irán, y Irán respondió lanzando misiles balísticos pesados contra bases estadounidenses en Jordania. El crudo Brent subió a 94,65 dólares. A medida que suben los precios del petróleo, surgen expectativas de inflación: los datos de la CME muestran que la probabilidad de una subida de tipos de la Fed en septiembre se ha disparado hasta el 66,9%. Los activos de riesgo están bajo una presión generalizada. Pero hay dos cosas que merece la pena destacar. Primero, los ETFs de Bitcoin spot sí registraron una salida neta de 236 millones de dólares ayer, y el IBIT de BlackRock registró 201 millones. Pero el 1 de septiembre todavía había una entrada neta de 217 millones de dólares; un solo día de salidas no puede llamarse una inversión de tendencia. En segundo lugar, Strategy reanudó la compra tras dos meses, aumentando sus posiciones en 4.603 BTC a un precio medio de 80.318 dólares, elevando su total de posiciones a 845.050. Los conflictos geopolíticos son choques a corto plazo, mientras que la asignación institucional es una tendencia a medio plazo. Ambos se enfrentan en el nivel de 77.000. Mi juicio sigue sin cambios: la guerra terminará, los precios del petróleo caerán, pero el flujo de capital a largo plazo del ETF y las 845.050 participaciones de Strategy no desaparecerán de la noche a la mañana. Por debajo de 80.000, cada pánico es una oportunidad.Si los tickets de apuestas se renombraran como "contratos de eventos", ¿pasarían de ser un producto de apuestas a un derivado financiero? Los tribunales estadounidenses ahora ofrecen dos conjuntos de respuestas mutuamente competitivas. El 28 de agosto, tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito dictaminaron por unanimidad que Kalshi no pudo demostrar que la Ley Federal de Intercambio de Materias Primas, probablemente excluya a Nevada de aplicar la regulación del juego a sus contratos de eventos deportivos. El juicio contundente del tribunal fue que estos contratos deportivos son más parecidos a apuestas deportivas y no a "intercambios" regulados exclusivamente por la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas. Por lo tanto, el tribunal confirmó la decisión de levantar la orden judicial temporal, permitiendo a Nevada continuar con la aplicación. Este asunto es interesante no porque el tribunal inventara otro trabalenguas, sino porque los productos de Kalshi están efectivamente atrapados entre dos identidades. Es un mercado de contratos designado registrado en la CFTC, donde los usuarios compran y venden contratos que "pasarán o van a suceder algo"; Pero cuando el tema cambia a quién gana la Super Bowl, puntuaciones o pares, la interfaz y los resultados se parecen cada vez más a las apuestas deportivas. La sentencia también reveló que para 2025, más del 90% de las transacciones de Kalshi y el 95% de sus ingresos estarán relacionados con el deporte. Hablar de qué es ya no un juego de diccionario; se trata de decidir quién cobra tasas de licencia, quién establece protecciones al consumidor y quién puede hacerlo a nivel nacional. No estoy de acuerdo con decir "esto es un casino" que acaba con todo el mercado de predicciones. Los contratos de eventos tienen una agregación real de información, y la regulación federal unificada aporta mayor liquidez y reglas coherentes. Los usuarios que operan con otros participantes en las bolsas no son exactamente lo mismo que estar en casas de apuestas tradicionales Hermanos, la temporada de reportes financieros de infraestructura AI entra en su segundo acto. Dell: ingresos se duplican, pedidos explotan, guía anual ajustada al alza en 25 mil millones. Dell publicó su reporte financiero del segundo trimestre del año fiscal 2027 después del cierre del mercado el 1 de septiembre, con datos impresionantes. Ingresos de 46,970 millones de dólares, un aumento interanual del 58%, muy por encima de la expectativa del mercado de 44,900 millones. Ganancias por acción Non-GAAP de 7.04 dólares, un aumento del 203% interanual, mientras que el mercado esperaba solo 4.92 dólares. Utilidad neta de 4,130 millones de dólares, un aumento del 255% interanual. Más impresionante aún son los servidores AI: ingresos trimestrales de 16,400 millones de dólares, un aumento del 100% interanual; monto de pedidos de 60,900 millones, un récord histórico; pedidos pendientes al final del trimestre de 95,000 millones, casi el doble de los 51,300 millones del trimestre anterior. Dell también elevó su guía anual de ingresos de 167,000 millones a 192,000 millones, un aumento de 25,000 millones. La meta anual para servidores AI se ajustó al alza de 60,000 millones a 74,000 millones. Pero hay un detalle a destacar: el margen bruto bajó del 21.1% del año pasado al 17.8%. Los servidores AI tienen un precio alto pero un margen de ganancia bajo, y su mayor proporción arrastra el margen bruto general hacia abajo. Se venden más, pero se gana menos por unidad. Además, la compañía anticipa que los precios del DRAM para servidores subirán entre un 13% y 18% en el tercer trimestre, lo que seguirá presionando los costos al alza. Broadcom: entrega resultados esta noche después del cierre, las expectativas del mercado están al máximo. Dell es un fabricante de equipos, Broadcom es un proveedor de chips; al conectar ambas líneas, se puede entender hasta dónde puede fluir el dinero en la cadena de hardware AI. El mercado espera que los ingresos totales de Broadcom en el tercer trimestre sean aproximadamente 29,400 millones de dólares, un aumento interanual del 84%.$SNDK Como principal acción estadounidense en almacenamiento de IA, sigue en tendencia descendente, y los alcistas claramente carecen de confianza. Las posiciones largas iniciales están muy atrasadas, y cada vez que el precio de la acción rebota ligeramente, a menudo se ve como una oportunidad para reducir pérdidas y salir. La fuerza principal parece más un rally para ayudar a equilibrar el equilibrio, que para iniciar una nueva tendencia. Con el evento de lanzamiento de Apple acercándose, el mercado inevitablemente especula si impulsará el sector de la memoria, pero incluso con un estímulo positivo, probablemente solo provoque un breve repunte, dificultando revertir la caída a medio plazo con este evento. Externamente, las relaciones entre EE.UU. e Irán siguen tensas, la aversión al riesgo está aumentando y los fondos incrementales están disuadiendo a las acciones estadounidenses; Al mismo tiempo, los activos de riesgo convencionales también están sufriendo ajustes continuos. Bajo múltiples presiones, puede que aún sea pronto para que SanDisk alcance fondo y revierta realmente.$xNVDA Las acciones de la familia Huang también recuperaron el aliento hoy, junto con el mercado macro Pero, sinceramente, esta caída es relativamente leve en el sector actual de chips. La razón no es difícil de adivinar: los fundamentos de NVDA son demasiado sólidos, con un BPA de 7,91 dólares y la demanda de potencia computacional de IA sigue siendo la misma historia de siempre de que la oferta supera a la oferta. De 57 analistas, 56 pedían compra, con un precio objetivo medio a 12 meses de 325,99 y un máximo de 515, lo que significa que las instituciones aún ven aproximadamente la mitad del potencial al alza. Por supuesto, los precios objetivo son solo un músculo; muchos fueron empujados al máximo el año pasado. La verdadera preocupación es el sector macroeconómico. El conflicto entre Estados Unidos e Irán ha hecho subir los precios del petróleo, los rendimientos del Tesoro estadounidense se han disparado y las acciones de crecimiento temen un aumento de los tipos de interés reales, lo que reducirá el flujo de caja en las valoraciones a largo plazo. Hoy, el Nasdaq cayó un 1%, pero el NVDA no colapsó, lo cual ya está respaldado por la prima de creencia. El próximo informe de resultados es el 25 de noviembre, y aún queda un tiempo. Antes de eso, el mercado valorará repetidamente cada noticia de gasto de capital en IA, y la volatilidad será considerable. Mi filosofía de trading: NVDA es un activo clave que no es adecuado para el swing trading. Cuando se producen caídas bruscas, comprar en lotes es más cómodo que perseguir máximos. El nivel de 217 no es exactamente barato, pero está lejos de estallar una burbuja. Los que tienen pueden dormir, mientras que las posiciones cortas no deberían preocuparse. Espera a que se acerque al nivel de 200 ronda a lote, entonces es un punto de entrada más cómodo. US spot Bitcoin ETFs posted a $236.46 million net outflow on Sept 1 — the sharpest since July 31 — reversing the prior session's $216.7 million inflow. The reversal lands right after August's best month of 2026, when $3.52 billion flowed in and BTC ran up 25%. The selling wasn't even. IBIT alone absorbed $201.18 million, 85% of the total outflow. FBTC lost another $43.67 million. BITB, meanwhile, still pulled in $8.38 million it didn't sell with the crowd. Money isn't fleeing the whole BTC ETF b 🚨 La probabilidad de una subida de tipos en septiembre ha subido al 70%+—¿a dónde exactamente va dirigida la "aguja" del BTC? En las últimas cinco subidas de tipos, la probabilidad de subidas superó el 70%, $BTC en cuatro ocasiones se registraron picos bruscos superiores al 8%. Así que la verdadera pregunta ahora no es si puedes insertarlo, sino más bien—después de enchufarlo, ¿deberías tirarlo directamente o seguir moliendo? Actualmente, el BTC sigue oscilando alrededor de 77.000, con alcistas y bajistas manteniéndose firmemente en el estrecho rango de los 3.000 dólares. Aún más interesante: las ballenas acumularon acciones discretamente alrededor de 75.000–78.000, mientras que por encima de 79.000 hubo muchas posiciones largas de alto apalancamiento. Por un lado, los grandes fondos compran bienes; por otro, los inversores minoristas apuestan por las nóminas no agrícolas. La tensión en ese plato se hacía cada vez más fuerte. La historia no se repite, pero lo que más le gusta al mercado es asentar primero el lado saturado. Si las posiciones largas por encima de 79.000 se eliminan primero esta vez, podría revertirse directamente y subir; si rompe primero por debajo del soporte clave, no se puede descartar una nueva ola descendente de liquidez. Al contrario, siento que lo más peligroso ahora mismo no es la dirección, sino la forma de predecir con antelación. Porque una vez que esta aguja baje, lo más probable es que BTC ponga fin a su actual preocupante volatilidad y elija realmente su dirección. 👉 ¿Qué crees que será esta vez? ¿Insertar pins para comprar → largo alcanzar directamente un nuevo máximo? Aun así ¿Escanear repetidamente → arriba y abajo para limpiar tanto las posiciones largas como cortas antes de activarlas? #DailyOrbit Robinhood Chain ha generado un total de 13,05 millones en comisiones desde su lanzamiento hace dos meses, de los cuales 13,05 millones están destinados a Arbitrum. Uniswap procesó más de 7 millones de transacciones ayer, estableciendo un nuevo récord histórico. Los tokens L2 finalmente tienen una vía concreta para que los ingresos regresen. Pero no olvides que se desbloquearon 139 millones de ARB el 23 de septiembre; ganar más no significa baja presión de venta. El volumen de operaciones récord de UNI es algo positivo, pero las comisiones altas no significan que los titulares de UNI puedan recibir dinero realmente; eso es otro asunto. Actualmente no tengo ARB ni UNI, pero los estoy vigilando. Una vez que se desbloquee ARB y se venda el mercado, podría ser una oportunidad.#非农前数据分化, las expectativas de una subida de tipos en septiembre se están intensificando El aspecto más interesante del mercado ahora mismo no es si BTC está subiendo o bajando, sino que los datos macroeconómicos muestran divergencia. Las expectativas de una subida de tipos en septiembre se han intensificado claramente, y el mercado incluso ha comenzado a cotizar la posibilidad de un "endurecimiento continuo" de nuevo. (Reuters) Pero en realidad creo que $BTC 77.000 quizá no sea el final en absoluto. Lo que realmente hay que vigilar son las nóminas no agrícolas. Si los datos de empleo son débiles, las expectativas de subidas de tipos podrían enfriarse rápidamente, $BTC podría verse en cambio una revaloración de las expectativas de liquidez. Pero si las nóminas no agrícolas superan las expectativas, combinadas con la presión continua de la inflación y los precios del petróleo, el mercado tendrá que enfrentarse a un nuevo problema: ¿Realmente entrará en vigor la subida de tipos en septiembre? Así que es un poco pronto para juzgar directamente si "77.000 es el fondo" o "77.000 es el máximo". En lo que me centro más es: 👉 ¿Pueden realmente las nóminas no agrícolas cambiar las expectativas de subidas de tipos? 👉 ¿Seguirán subiendo los rendimientos del Tesoro de EE. UU.? 👉 ¿Puede BTC recuperar cerca de 80.000? #非农前数据分化, las expectativas de una subida de tipos en septiembre se están intensificando 77.000 no es el final; puede que sea solo el punto de partida para la siguiente ronda de fluctuaciones. El verdadero drama de esta semana puede que ni siquiera empiece todavía. Después de las nóminas no agrícolas, ¿crees que primero $BTC subirá a 80.000 yuanes o probarán primero 77.000?$BTC ¿Se trata de alejarse del mercado alcista y abrazar el mercado bajista? Según la monitorización de Lookonchain, el gobierno del Reino de Bután acaba de transferir otros 400 BTC, por un valor de unos 30,62 millones de dólares Las preocupaciones a corto plazo y el aumento de las preocupaciones del mercado, y esta reducción continua, envían una señal de "aumento de la oferta" al mercado, lo que puede inquietar a algunos inversores. Sin embargo, la presión real de venta es limitada, con múltiples factores como amortiguadores: 1. No una venta masiva puntual. Bután adopta una liquidación gradual planificada, y las transferencias grandes se completan mayormente mediante operaciones extrabursátiles (OTC), que no afectan directamente a las órdenes de compra y venta de la bolsa. 2. Las participaciones restantes ya son limitadas. Actualmente, Bután solo posee unos 3.000-4.000 BTC, lo que no es mucho comparado con el volumen diario de negociación del mercado. Al ritmo actual, se espera que se liquide alrededor de octubre de 2026. 3. Otras fuerzas de cobertura. Por ejemplo, durante transferencias anteriores de Bután, los ETF de Bitcoin de EE. UU. solían registrar fuertes entradas, lo que ayudaba a contrarrestar la presión de venta causada por la reducción de acciones del gobierno. La transferencia de 400 Bitcoins por parte del gobierno butanés es nuevamente una señal negativa leve para el mercado, pero es poco probable que desencadene una volatilidad extrema. Es más bien una "presión potencial sostenida de venta" a la que vigilar, que un "evento de cisne negro" puntual. #21家金融机构拟推美元稳定币 #财报观察员: El rendimiento de Dell supera las expectativas, Broadcom se hace cargo; #Robinhood链上放量, las acciones de meme cripto generan controversia Las empresas de IA solían competir por chips, pero ahora compiten por los contadores de agua y electricidad de una ciudad. El 1 de septiembre, Cerebras anunció que usaría un centro de datos de IA de expansión por fases en Mikkeli, Finlandia: la primera fase de 50MW ya está construida, la capacidad final de TI está firmada para 165MW y la orden de servicio es de siete años. Los medios públicos finlandeses Yle ofrecen una referencia más visual: la demanda eléctrica real de todo el parque puede superar los 200MW, con un consumo anual aproximadamente equivalente al de una ciudad del tamaño de Tampere. Este número es más fácil de llamar "otro gran centro informático", pero creo que lo que realmente demuestra es que la competencia en IA está pasando de las especificaciones de chips a contratos de terreno, red, refrigeración y a largo plazo. Los chips pueden comprarse, pero un acceso estable a 200MW de energía no se puede replicar de la noche a la mañana. Quien primero instale subestaciones, sistemas de refrigeración, equipos de construcción y gobiernos locales en contratos tendrá la siguiente ronda de estanterías de servicios de inferencia. El proyecto también cuenta historias nórdicas: refrigeración en circuito cerrado con uso repetido de agua y calor residual que podrá reciclarse de vuelta a las ciudades en el futuro. Este diseño es encomiable, pero "reciclable" no significa "ya reciclado". Quién paga la interfaz de la red térmica, cómo adaptarse a las demandas de invierno y verano, y si las próximas tres fases pueden suministrar energía a tiempo determinará si finalmente se podrá lograr un hermoso mapa de ciclos. Para una empresa como Cerebras que desafía a los sistemas GPU, 165MW tiene otro significado. No se trata solo de vender un chip de nivel oblea más grande, sino de apostar a que los clientes estén dispuestos a seguir comprando toda la capacidad de inferencia. Servidor de siete años Resulta que la persona realmente preocupada detrás de esta campaña de "rescate del yen del dólar" es Trump. The New York Times reveló que en mayo de este año, el secretario del Tesoro de EE. UU., Bescent, mantuvo una acalorada discusión sobre el tema del yen durante una reunión con el ministro de finanzas de Japón. La pregunta central de Beckent es muy directa: ¿Por qué Japón sigue intentando que el yen siga depreciándose? Porque, en opinión de Trump, un yen débil no es un beneficio unilateral para Japón. Cuanto más débil es el yen, más ventajas de precio tienen los exportadores japoneses, lo que a su vez presiona aún más a las empresas manufactureras y exportadoras estadounidenses. Lo que realmente insatisfecho a Estados Unidos son los bajos tipos de interés a largo plazo de Japón mientras el gasto fiscal sigue expandiéndose. Los fondos siguen saliendo de Japón en busca de mayores rendimientos, formando finalmente un ciclo de "tipos de interés bajos + expansión fiscal + depreciación del yen". Así que ahora la estrategia estadounidense se está aclarando: No se trata de seguir dependiendo de la intervención de divisas para forzar el yen, sino de esperar que el Banco de Japón suba los tipos de interés por sí mismo. Ese es el punto clave. Si el Banco de Japón entra en un ciclo de subidas sostenidas de tipos, las operaciones de arbitraje en yenes basadas en tipos de interés ultra bajos podrían empezar a revertirse. Una vez que grandes cantidades de capital regresen a Japón, los activos globales se verán afectados. Así que no te centres solo en USD/JPY. Lo que realmente merece atención es de dónde se retirará el capital global y hacia dónde fluirá tras las subidas de tipos de Japón. $BTC, $ETH, acciones estadounidenses e incluso oro podrían ser revalorados. Esta vez, Trump podría estar apuntando no solo al yen, sino también a la capital global.Los servidores de IA ya se han vendido como locos, con $DELL subiendo casi un 10% antes de la apertura del mercado. Creo que este informe financiero muestra aún más claramente hacia dónde sigue fluyendo el dinero de la IA que solo mirando el $NVDA de Nvidia. Los últimos ingresos trimestrales de Dell se dispararon un 58% hasta los 47.000 millones de dólares, estableciendo un nuevo máximo histórico. Aún más escandalosos son los servidores de IA: los pedidos acumulados han alcanzado los 60.000 millones, con unos 95.000 millones en retrasos. La empresa elevó directamente su previsión anual de ingresos completos de 167.000 millones a 192.000 millones. Esto es fácil de entender. NVIDIA es responsable de vender GPUs, pero si las empresas realmente quieren aumentar la potencia de computación de IA, no pueden simplemente traer unas pocas GPUs a casa y conectarlas ellas mismas. Servidores, almacenamiento, redes y gabinetes tienen que ser ensamblados y entregados al final, y Dell se beneficia de esta capa. Así que, tras la publicación de este informe de resultados, $SMCI y $HPE también aumentaron antes de que abriera el mercado. La cadena de la industria de la IA se está volviendo cada vez más evidente: las GPUs son las primeras en dar un golpe, mientras que los servidores y el almacenamiento reciben el segundo golpe. Ahora mismo, me interesa más vigilar a esas "personas detrás de los vendedores de palas". Mientras el fondo de pedidos de 95.000 millones de dólares de Dell siga creciendo, significa que, por mucho que las grandes empresas tecnológicas hablen de la burbuja de la IA, sus participaciones en CapEx no se detienen. #财报观察员: El rendimiento de Dell supera las expectativas, Broadcom Snowflake toma el control $BTC ¡Bajó de 81.000 a 76.000! Los vigilantes de los bonos presionan a Becent, ¿y tú sigues esperando un rebote? Bitcoin acaba de llegar a 81.000 y de inmediato retrocedió casi un 10%, ahora luchando cerca de los 76.000. Detrás de esto está el aumento de los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense: el rendimiento a 10 años ha subido hasta el 4,814%, el más alto desde noviembre de 2023. El mercado apuesta a que Vivent volverá a intervenir para apoyar al mercado como hizo el mes pasado, pero los halcones dudan en tomar el gatillo a la ligera, temiendo que se activen las expectativas de inflación. Sumado a que los precios del petróleo han vuelto a los 90 dólares, los costes de financiación han subido en general, convirtiendo los activos de riesgo en ser los primeros en verse afectados. Los inversores minoristas simplemente dicen: Si el mercado de bonos está inestable y los precios del petróleo suben, la Fed simplemente no puede relajarse. Quienes tienen posiciones elevadas deberían reducir sus posiciones en el repunte; quienes quieran comprar el fondo deberían esperar un poco más. Recuerda, cada vez que crees que has tocado fondo, a menudo es solo a mitad de la montaña. #BTC高位回落, las conexiones con el oro se ponen a prueba. #交易之声: Tu experiencia merece ser escuchada BitMine acumuló 5,9 millones de $ETH, el 86% estaba apostado y ganó más de 300 millones de dólares en intereses al año. Esto no es solo acaparar monedas; es usar las monedas para crear una empresa de recaudación de dividendos. La estrategia tiene 840.000 $BTC, MSCI quiere echar a la gente pero se contene, y el cuchillo sigue colgando sobre sus cabezas. Estos dos defectos no están en la cantidad de monedas, sino en los asientos del índice y los canales de financiación. Los fondos pasivos están excluidos por reglas, y quienes compran a precios altos están excluidos. Si tuviera que elegir, simplemente guardaría mis propias monedas. La prima del tesoro proviene de la ingeniería financiera, y la beta de BTC es más sencillo de conseguir tú mismo. #加密财库扩张面临指数资格考验 $CELO — JUGADA 📈 DE RECUPERACIÓN Precio actual: 0,07727 Movimiento de 24 horas : +5,27% Entrada: 0,0760 - 0,0775 Objetivo: *0.080 0.085 0.090* Stoploss : 0,0725 Resistencia: 0,080 Señal: LARGO 📈 Razón: $CELO está generando impulso positivo y acercándose a la resistencia de 0,080. Un rompimiento limpio y una repetición exitosa de este nivel podrían dar margen a los compradores para empujar hacia 0,085 y 0,090.El ciclo de cuatro años sigue vigente, pero la amplitud está convergiendo. El pico de octubre de 2025 es el más suave de la historia, con el MVRV alcanzando un máximo de solo 2,29, mucho más bajo que en rondas anteriores. Esta ronda de $BTC retroceso probablemente se situará entre 40.000 y 60.000 RMB, con la ventana temporal apuntando al cuarto trimestre de 2026. Tocar fondo es algo bueno, pero no te precipites a pescar: la mayoría de las señales de fondo en cadena aún no se han activado. Sobrevive a estos meses, conserva las fichas baratas y espera la próxima narrativa de la mitad. El ciclo existe, las reglas permanecen y las oportunidades existen. Aguantemos juntos 🧡 #BTC #四年周期 #欧意星球 #非农前数据分化, las expectativas de una subida de tipos en septiembre se intensifican#Robinhood链上放量, el meme cripto genera controversia. #财报观察员: Los beneficios de Dell superan las expectativas, el copo de nieve de Broadcom toma el control Esta situación del mercado es una auténtica bofetada. Hace unos días, el mercado seguía hablando de rentabilidad por liquidez, con ETFs comprando continuamente, y algunas personas incluso empezaron a celebrar $BTC subidas de 100.000 por adelantado. Pero entonces la marea cambió: los precios del petróleo volvieron a acercarse a los 91 dólares, el rendimiento del Tesoro estadounidense a 10 años subió al 4,78%, y el mercado reanudó las operaciones gracias a la inflación y las subidas de tipos. $BTC no pudo aguantar y cayó directamente por debajo de los 80.000 yuanes. Esto es bastante incómodo. Después de todo este discurso sobre el "oro digital", cuando cambian los datos macroeconómicos, su tendencia sigue siguiendo a los bonos del Tesoro estadounidenses, el dólar estadounidense, los precios del petróleo y las acciones estadounidenses. Los precios del petróleo subieron, lo que generó preocupación por la inflación; El aumento de los rendimientos suscita preocupación por las subidas de los tipos de interés; El dólar estadounidense se fortaleció, lo que generó preocupaciones sobre la liquidez; Los activos de riesgo están cayendo y BTC tampoco se ve afectado. En apariencia, está descentralizado, pero en realidad solo está observando la siguiente declaración de la Fed cada día. Lo que realmente necesita responder el mercado ahora puede no ser cuándo superará los 100.000 BTC, sino cuánto tiempo durará esta ronda de presión macroeconómica. Si las expectativas de una subida de tipos en septiembre se intensifican, ¿crees que BTC primero pondrá a prueba la marca de 70.000 o lanzará un short squeeze para eliminar a los bajistas antes de continuar la caída?$BTC $ETH $SOL No te dejes engañar por el color verde de Bitcoin: el mercado no está completamente muerto. La cuota de mercado de BTC subió al 59,1%, el pánico y la codicia alcanzaron el 63, el dinero pasó de SOL y XRP a BTC—no retrocedió, sino agrupó. Las liquidaciones en posiciones largas de 340 millones de Li estuvieron en pérdida, pero FIL +14%, UNI +9,5%, ARB +8,3%—los sectores DeFi y almacenamiento rompieron la tendencia, con el inventario en el mercado recortándose mutuamente. El apalancamiento no bajó, sino que subió. Una ballena abrió una posición larga con 45.000 ETH pero sufrió una pérdida flotante de 4,1 millones de dólares. El precio de liquidación fue 2.252, el ETH probó otros 2.250, que fue un nivel de disparo en cadena. Ritmo del ciclo: corrección diaria del gráfico, cinta de 4 horas por debajo de la banda inferior, pero el flujo neto del ETF de 3.500 millones de dólares en agosto sostuvo el fondo. Si no se rompe 76.000, sigue siendo un rango de alto nivel, no una reversión. Macro espera la nómina no agrícola del 5 de septiembre + 16 FOMC; ahora todos los movimientos están impulsados por las noticias; Si quieres obtener beneficios, mantente en el límite del rango; no creas en la llamada de "romper hoy". #SEC拟更新转让代理规则, la cotización de valores en la cadena llama la atención #日本长债收益率升至高位 #贝森特拟放宽银行信贷, la alta presión sobre los tipos de interés aún está por resolverse $BTC El índice de pánico y codicia cayó del 88 al 70, aún en el rango de la codicia extrema. Análisis detallado Estándar de rango: 75-100 = codicia extrema; 51-74 = codicia. 88 es sobrecalentamiento fanático, cayendo a 70, habiendo salido del rango de codicia extrema y caído en el rango de codiciosa, pero el sentimiento alcista no ha desaparecido del todo. 1. El índice liberó dos capas de señales desde 88→70 (1) La fiebre por el FOMO de los inversores minoristas se enfría, empezando a sacar beneficios y reducir el apalancamiento Etapa 88: El mercado es alcista a nivel nacional, un gran número de inversores minoristas persiguen ganancias, el apalancamiento largo de los contratos está al máximo, las redes sociales están llenas de voces alcistas, lo que indica un mercado sobrecalentado. Retrocediendo a 70: • Un rally fallido de precios, BTC desafió repetidamente la marca de 80.000 pero fue bloqueado, combinado con discursos agresivos de Walsh y riesgos geopolíticos en Oriente Medio, lo que provocó que algunos alcistas a corto plazo se fueran y se retiraran; • Las posiciones largas por contratos redujeron posiciones, los niveles de apalancamiento disminuyeron y el mercado dejó de perseguir ciegamente máximos; • La popularidad tanto en las redes sociales como en las búsquedas de Google han disminuido, y la ansiedad de "perderse algo" ha disminuido. (2) El sentimiento se enfría ≠ tocar fondo directamente, y aún no se han cumplido las condiciones para la pesca de fondo Lógica de indicadores contrarios: el pánico extremo es el verdadero fondo histórico; Y la codicia a 70 es solo el desaparecimiento de la frenesí; el riesgo no se ha eliminado del todo. Mucha gente malinterpreta: si el índice baja, puedes comprar el fondo. Realidad: El índice que baja de 88 a 70 es solo la primera fase de la liberación emocional; Puede seguir bajando hasta 50 o 40. 2. Validar cruzadamente a la luz de la situación actual del mercado 1. Nivel Spot: Los BTC-ETF no huyeron a gran escala, sino que dejaron de comprar agresivamente; Las ballenas en cadena no provocaron una venta en pánico y la base a largo plazo se mantuvo. Explicación: El sentimiento de los inversores minoristas se enfrió, las instituciones se mantuvieron cautelosas y no hubo una venta desesperada colectiva. 2. Estructura de monedas: El mercado está retrocediendo, pero aún existen efectos locales de beneficio derivados de las narrativas de DeFi y almacenamiento, con algunas acciones subiendo contra la tendencia. Esta es una característica típica del rango Greed: el optimismo general está disminuyendo, pero aún hay fantasías en el mercado y los fondos siguen especulando en busca de oportunidades locales. 3. Supresión macroeconómica: Las crecientes expectativas de subidas de tipos de la Fed son el motor externo detrás de esta caída del índice, no la rendición espontánea del sentimiento dentro de la comunidad cripto. Resumen 1. 88→70: El FOMO frenético ha disminuido, los alcistas a corto plazo obtienen beneficios y reducen el apalancamiento, pero las expectativas alcistas generales del mercado permanecen y los riesgos no se han liberado completamente. 2. El simple hecho de enfriar el sentimiento no significa que la caída haya terminado; Mientras el índice se mantenga por encima de 50, significa que la mayoría de los participantes del mercado siguen siendo alcistas. 3. La dirección futura del índice dependerá principalmente de los cambios en las expectativas de subidas de tipos de la Fed impulsados por los datos de nóminas no agrícolas. #非农前数据分化, las expectativas de una subida de tipos en septiembre se están intensificando #Robinhood链上放量, las monedas meme generan controversia A las 19:32 del 2 de septiembre, BTC estaba en torno a 76.490 dólares, una caída de aproximadamente un 2,0% en 24 horas. OKX estaba cotizado en el rango de 76.261 a 78.421 dólares, Binance entre 76.264 y 78.424 dólares, con ambas partes casi incriminadas. Esta tendencia es muy adecuada para hablar de "stop y pérdida de tiempo". A las 13:00 del 1 de septiembre, el candelabro de una hora tocó brevemente los 79.220 dólares, cerrando cerca de 79.175; la siguiente hora se recuperó cerca de 78.740. El repunte nocturno alcanzó un máximo de 78.424, luego volvió a caer hoy a las 18:00 para situarse en 76.261. Desde una breve ruptura hasta el mínimo, la caída es de aproximadamente un 3,7%. La cuestión no es quién puede adivinar la dirección correcta, sino si la estrategia de ruptura está predefinida como "cuánto tardará el mercado en demostrar que tengo razón". Si el precio solo supera brevemente el umbral, luego cae rápidamente y luego baja rápidamente, la señal de vencimiento aparece antes que el precio fijo de stop-loss. Vincular una salida a una sola línea de precio puede arrastrar fácilmente pequeños errores a grandes pérdidas; Al mismo tiempo, configura tanto fallos estructurales como temporales para evitar estar constantemente buscando excusas para el mercado. ¿Cuántos velas querrías mantener en un rompimiento antes de confirmarlo? Si el precio no ha alcanzado el stop-loss pero no puede romper en dos horas, ¿reducirías tu posición o seguirías esperando? #BTC #風險管理 #交易紀律 ¡El BTC cae 2300 puntos! Más de 790 órdenes están atascadas—¡mantén seguro este plan de alivio! El mayor miedo en el mundo cripto es pescar fondos a mitad de la montaña. Muchos amigos persiguieron posiciones largas en 790, actualmente en 763, con una pérdida flotante de casi 2300 puntos. Están divididos entre recortar pérdidas o mantenerse. Factores negativos: El conflicto entre Estados Unidos e Irán se está intensificando, pesando sobre activos de riesgo, mientras que las expectativas del mercado sobre una subida de tipos de la Fed en septiembre se intensifican; La demanda on-chain se debilita, con salidas de capital en varios ciclos consecutivos, con salidas de un solo día que alcanzan los 1.746 mil millones. Técnicamente, las bandas de Bollinger de 1 hora se han abierto a la baja, con la banda media de 775 como resistencia principal. La contracción de las barras MACD es simplemente un rebote sobrevendido y una recuperación, no una inversión de tendencia. Soluciones prácticas para los avances: 1. Controla el soporte clave: Céntrate en el rango 761-767; si los precios se estabilizan, sigue manteniéndote; Si el volumen cae por debajo de 760, reduce las pérdidas de forma decisiva para evitar más pérdidas. 2. Reposición parcial y costes diluidos: reposición ligera en 761-765, bajando el precio medio de posición hasta alrededor de 775; Reducir gradualmente las posiciones en 775-778 tras rebotar para reducir el riesgo. 3. Cumple estrictamente la regla del doble stop-loss: si el rebote no supera el rango de 782-785, sal completamente; Sal inmediatamente si baja por debajo de 760, priorizando tu capital. En el trading, necesitas aprender a admitir errores a tiempo; solo con tu principal puedes tener oportunidades de trading. Si no estás seguro de tu posición, no confíes en tus sentimientos para manipularla. Las estrategias anteriores para empatar son solo para referencia $BTC #非农前数据分化, las expectativas de una subida de tipos en septiembre se están intensificando $BTC y $XAU están en declive. ¿Qué señales se envían en su estrecha convergencia? ¿Qué deparará el futuro para el mercado? ¿Está el mundo cripto siguiendo el oro? 1. El doble corte envía tres señales principales al mercado 1. Las expectativas de un endurecimiento de la liquidez macro dominan absolutamente, y la lógica tradicional de aversión al riesgo ha fracasado El oro fue originalmente un activo refugio para conflictos geopolíticos, y BTC es conocido como oro digital, pero ahora ambos han caído simultáneamente. Explicación: El lado negativo del aumento de los rendimientos reales de los bonos del Tesoro estadounidense ya ha eclipsado la compra de apuestas geoseguras en Oriente Medio. Ambos son activos sin intereses y sin dividendos de intereses. Cuando los precios del mercado tienen una mayor probabilidad de subida de tipos en septiembre, los rendimientos del Tesoro estadounidense suben y el coste de oportunidad de mantener oro y Bitcoin aumenta drásticamente, las instituciones reducen simultáneamente las posiciones de ambos activos, provocando que los fondos fluyan de nuevo hacia el dólar y los bonos del Tesoro estadounidenses. 2. El mercado ha entrado en un modo de "liquidez-primero", lo que lleva a la liquidación colectiva de activos Cuando las expectativas de tipos de interés cambian bruscamente y las instituciones necesitan reponer el margen, venden los activos más líquidos que poseen. El oro y el BTC, que cuentan con abundante liquidez, se venden primero, lo que conduce a una venta simultánea de activos refugio seguros + activos de riesgo. 3. Los atributos de riesgo de BTC superan a sus atributos de refugio seguro El oro está respaldado por las continuas compras de oro de los bancos centrales globales como base a medio y largo plazo; Bitcoin carece de apoyo de bancos centrales y, con apalancamiento y contratos, bajo los mismos factores macronegativos, BTC y ETH caerán significativamente más que el oro, amplificando aún más la volatilidad de las altcoins. 2. ¿Está el mundo cripto siguiendo el oro? ✅ A corto plazo: altamente interconectados, pero el oro no es el "comandante"; ambos son "hermanos en apuros", impulsados conjuntamente por los rendimientos reales del Tesoro de EE. UU. • Los rendimientos del Tesoro estadounidense bajan → el oro sube, es probable que BTC se fortalezca al mismo tiempo • Los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense suben → el oro cae, el BTC está bajo presión simultáneamente ❌ A medio y largo plazo, inevitablemente ambos se separarán, y el mundo cripto no seguirá completamente el oro 1. El soporte subyacente del oro: las compras de oro de los bancos centrales globales, la demanda física, las necesidades de asignación resistentes a la inflación y las necesidades de reservas geopolíticas a largo plazo. 2. Soporte subyacente de BTC: entradas y salidas de capital institucional de ETF, narrativas de la industria cripto, regulación, ciclos de reducción a la mitad, capital on-chain. 3. Diferenciación clave del mercado 1. No utilices los precios del oro como indicadores principales del BTC; Los indicadores reales adelantados son el rendimiento real de los bonos del Tesoro estadounidense y el índice del dólar. Cuando los rendimientos suben, ambos están en dificultades; Cuando los rendimientos bajan, hay una base para la recuperación. 2. Si el oro cae≠ el BTC debe bajar; Si el oro sube≠ el BTC debe subir. Solo cuando está impulsado por los tipos de interés macroeconómicos subirán y bajarán a la vez. 3. BTC tiene variables de financiación de ETF, oro tiene variables de compra de oro de banco central; estas dos variables pueden romper su enlace sincronizado en cualquier momento. Un breve resumen 1. BTC y oro cayeron simultáneamente, lo que indica que los activos no rentables se vendieron colectivamente debido a las expectativas de tipos de interés. La lógica de aversión al riesgo geopolítico falló temporalmente. No fue el oro quien impulsó la caída de las criptomonedas, sino el mismo bajista macro afectando a ambos. 2. Altamente interconectados a corto plazo, pero a medio y largo plazo, la tendencia se dividirá. La comunidad cripto tiene su propia narrativa independiente de capital e industria, y no seguirá permanentemente el oro. 3. Todos los puntos de inflexión del mercado están anclados a los cambios en los datos de nóminas no agrícolas de EE. UU. y en los rendimientos reales del Tesoro estadounidense. #非农前数据分化, las expectativas de una subida de tipos en septiembre se están intensificando #Robinhood链上放量, las monedas meme generan controversia #21家金融机构拟推美元稳定币 $SOL Volvió a 100 dólares En cambio, volví a prestar atención En el mercado de la situación, el SOL ha retrocedido junto con el mercado en general, con el corto plazo lastrado por el apetito por el riesgo y los datos macroeconómicos. Alrededor de 100 es una barrera psicológica y una zona con un volumen de trading elevado en las primeras fases. Pero simplemente usar un retroceso de un día para descartarlo es un poco complicado. Lo que merece aún más la pena observar son los cambios en el lado on-chain y el de suministro. Alpenglow ha entrado en una fase de activación, con el objetivo de llevar la latencia de confirmación y la eficiencia del consenso al siguiente nivel. Si se implementa con éxito, tendrá una importancia considerable para las transacciones de alta frecuencia, la liquidación de pagos y la experiencia del ecosistema. Además, se aprobó la propuesta anterior de reducción de la inflación, lo que ralentizó el ritmo de lanzamiento y provocó que la presión de los tokens aumentara en lugar de ser unilateral. El lado de la demanda tampoco se ha detenido: expectativas/narrativas de productización de ETF, stablecoins y escenarios de pago, actividad de proyectos en ecosistemas—todo ello sigue alimentando la base de SOL. Por supuesto, la premisa es que BTC no sigue arrastrando a los activos de riesgo hacia abajo. Si se incumple el 100, el siguiente nivel dependerá de si el soporte y la actividad on-chain se debilitan al mismo tiempo. Mi enfoque: no persigas a los vendedores cortos ni te apresures a comprar al máximo; espera a que la estructura de estabilización y el volumen estén cerca de 100. Las acciones con mejoras + mejora en la oferta + atención institucional merecen más la pena añadirse al grupo de observación durante las caídas que las monedas puramente sentimentales. #非农前数据分化, las expectativas de una subida de tipos en septiembre se intensifican #Robinhood链上放量 las acciones meme generan controversia ¡La caída de hoy no fue repentina! De la noche a la mañana, las acciones estadounidenses primero repuntaron y luego se desplomaron; una vez que se hizo pública la noticia del misil, los precios del petróleo se dispararon, se vendieron bonos, los rendimientos se dispararon y las acciones y el oro cayeron juntos Asia tomó el control directamente, con Nikkei, Corea del Sur y A-shares débiles, y ChiNext aún más evidente. No hubo sentimiento en la apertura; todos básicamente estaban esperando Los problemas centrales son dos: Oriente Medio está escalando de nuevo, reavivando las expectativas de inflación; Tras la declaración de Powell la semana pasada, la probabilidad de una subida de tipos en septiembre se revisó al alza. Con el aumento de los precios del petróleo, los activos globales de riesgo están bajo presión, lo que dificulta que las acciones A permanezcan sin verse afectadas Lo que es aún más crítico después. El número 2 es una nómina pequeña no agrícola, el número 4 son las nóminas no agrícolas, el IPC de EE. UU. el día 11, las reuniones de tipos de interés el 15 y 17, con índices bursátiles, opciones y la entrega del A50 entre medias, y el LPR el día 20. Si los nodos son demasiado densos, la volatilidad será mayor de lo habitual Mis opiniones son solo tres puntos: No te apresures a comprar trading a corto plazo; los datos y datos geográficos aún no se han aprobado El verdadero cambio de rumbo sigue siendo los precios del petróleo y el IPC; solo después de la relajación habrá margen para un repunte Evita perseguir subidas y vender en caídas alrededor de la fecha de la liquidación; primero controla tus posiciones ¡Sobrevive a septiembre y luego habla de oportunidades! $BTC #Robinhood链上放量, el meme cripto genera controversia #非农前数据分化, las expectativas de una subida de tipos en septiembre se intensifican

Orbit Topic Sitemap