Orbit Post Sitemap
#财报观察员：AMD与SpaceX交卷，Circle压轴
财报周前三场打完了，结果分化得挺明显。
我是南烟顾
Palantir直接涨12%，营收增93%，全年指引上调。市场给溢价的原因很简单——它证明了AI应用层的需求是真的，而且还在加速。
AMD数据很硬，营收115亿，数据中心67亿，涨了107%。但盘后跌了9%，因为它业绩“不错”，市场要的是“完美”。AMD的答卷代表的是芯片赛道的中游，上下游都在挤压它的利润空间。
SpaceX营收78亿，增92%，亏损收窄，但后天千亿解禁压着，盘后跌了2.7%。
三场财报形成一个规律——超预期已经成为入场券，下一步是增长能持续多久、利润什么时候兑现、估值有没有提前消化掉。Palantir赢在增量预期，AMD和SpaceX输在更高的门槛。
今天盘前Circle压轴。
对加密市场来说，这才是真正值得盯的。
Coinbase营收降了18.5%，Robinhood加密收入跌了近四成，USDT增长几乎停滞。加密侧的答卷已经交了三份，全在指向同一个方向——流动性底座在收缩。
USDC流通量如果还在涨，说明钱没走远，只是从USDT挪到了USDC。如果也在跌，那才是真正需要警惕的信号，稳定币市场整体在萎缩。
USDC储备7月末已经缩到720.6亿美元。量的缺口能不能靠利率端补上，是Circle这份财报的核心悬念。USDC储备7月末已经缩到720.6亿美元，量的缺口能不能靠利率端补上，是这份财报的核心悬念。
我的判断很简单——Circle的答案，会直接影响市场对整个加密行业流动性的判断。它验证的不是一个公司的业绩，是整个市场的底层流动性结构在往哪个方向走。
南烟顾说完了， 你怎么看呢？
$BTC $SNDK $SOL#标普500首次站上7700点，创历史新高
想在美股赚钱，思路得变一变了，你就是玩美股合约，也得选那个有趋势波动的。
之前是闭眼买AI。
买芯片、买存储、AI服务器火，买整个产业链。
确实赚钱，谁跟AI沾边，直接十倍起步。
现在不行了，因为半导体开始降温，资金却没有离开美股。
钱去哪儿了？
去了云存储、软件、消费，甚至苹果、可口可乐这种传统公司。
这说明什么？
不是市场不相信AI了，而是市场开始冷静了。
GPU、芯片、服务器估值越来越高，涨上天了，那你就会琢磨：
谁能真正利用AI提高效率？
谁能把AI变成利润？
谁有稳定现金流？
所以你发现了：芯片调整，云计算接棒；
科技股分化，消费股回暖。
这其实是牛市中很正常的一步：
从炒预期，进入看业绩。
未来美股可能不会再是“买对一个赛道，全员上涨”的行情。
只会是指数震荡，行业轮动，个股分化。
想赚钱，，就得学习，不是永远追最热的概念，而是在市场切换的时候，看懂资金下一步去哪。
AI的大方向可能没有结束，但“闭眼买AI”的时代结束了。
接下来拼的，是理解产业，而不是追热点，所以忘掉你现在已经了解的美股。
去学习真正有价值低估值的公司，我建议去你看看 $AMZN 、$GOOGL 之类的，绝对比存储值得研究。$SPCX
SpaceX财报大超预期，盘后却暴跌7%：这剧本跟想象中不太一样
昨晚SpaceX交出了上市后首份成绩单。营收78亿，同比暴增92%，远超69亿的预期；调整后EBITDA干了35亿，市场预期才20亿。单看这数据，妥妥的碾压局。
但盘后股价直接砸了快7个点，目前报117美金左右。
核心原因就三个字：花得猛。
二季度资本支出飙到184亿，比预期的132亿高出一大截，其中158亿砸向了AI业务。星链虽然贡献了43亿营收、是唯一的现金奶牛，但AI那边还在烧钱，光AI业务就亏了12.6亿。
马斯克还说了，三四季度资本支出继续维持这个规模。市场怕的是，你这头烧钱啥时候是个头？
另外，明天还有个大事——解禁。 8月6日起，最多9亿多股内部人持股可以卖了，流通盘直接翻倍。空头那边已经囤了246亿美金的仓位，浮盈73亿还在加码。多空双方都在等这份财报当借口。
操作上怎么搞？
想做多：117这个位置先别急。等回踩110-112附近再分批试，止损放105。要是明天解禁砸出恐慌低点，反而是机会。目标先看125-130。
想做空：也别追空，盘后已经跌了一波了。等反弹到122-124再动手，止损128，目标110-112。
解禁落地后如果抛压没想象中大，空头反而可能被轧空。
$SPCX$SPCXB#SpaceXAI支出拖累首份财报 #SpaceX首个锁定期8月6日到期 #SpaceX将公布Q2财报 #SpaceX财报前涨9.8%#财报观察员：业绩喜忧参半，解禁将至！SpaceX后续怎么看？
Q2营收 78.1亿美元，同比暴增92%，远超华尔街普遍预期的68-69亿美元区间。净亏损从去年同期的10亿美元大幅收窄至5.41亿美元，每股亏损仅0.09美元，好于市场此前预估的0.24-0.26美元。调整后EBITDA达到35亿美元，同比增长191%。三大业务板块全部超额完成：
Connectivity（Starlink为主）贡献42.9亿美元（+66%），经营利润16.6亿美元；AI板块营收25.6亿美元（+247%）；Space板块9.62亿美元。
数字漂亮。但盘后股价一度回吐近8-9%，市场的真正焦点并没有停在“超预期”三个字上。业务结构已经彻底翻转！
SpaceX早已不是单纯的火箭公司。
Connectivity依旧是现金牛。Starlink用户数同比翻倍至1200万，单季净增170万，创历史新高。企业与政府业务收入翻倍以上，新增超过60亿美元的多年期美国政府Starshield合同，外加航空公司新订单。经营利润率做到38.6%，是目前唯一稳定贡献正利润的板块。
AI板块是这次财报的最大惊喜与最大隐忧并存的地方。营收同比暴增近2.5倍，主要来自新签的云服务协议（合同总额141亿美元）。算力容量已达1.4GW。但资本开支单季飙到184亿美元，其中AI相关约158亿美元，远超市场预期的130亿美元左右。CFO明确表示，未来两到三个季度资本开支仍将维持高位。
Space板块则继续为Starship买单。研发投入高企，经营仍处亏损，但V3两次成功试飞让全复用目标更近了一步。
从业务结构看，SpaceX已经完成从发射服务商”向星链+AI基础设施双轮驱动的转型。IPO募资加上债券发行后，账面现金与可交易证券合计约1000亿美元，订单 backlog 475亿美元，弹药充足。
真正的变量在周四开始的解禁
财报超预期只是前菜！
根据锁定期安排，8月6日（周四）起，首批约9.11亿股内部人与早期投资者股份将获准流通。按当前价格估算，潜在可卖出规模超过1000亿美元，是IPO发行量的数倍。后续还有更大批次的解禁窗口。
这是SpaceX上市后面临的第一次真正压力测试。历史上大型科技股首批解禁，往往伴随显著抛压，尤其是在估值仍处高位、资本开支预期激进的阶段。盘前因财报预期拉升的9%涨幅，盘后迅速回吐，已经给出信号。
市场分歧点很清晰：
• 乐观方看重Starlink的持续造血能力、AI合同的落地速度，以及“垂直整合+规模效应”最终能把毛利率打上去。
• 谨慎方则盯着巨额资本开支能否在合理时间内转化为可观利润，以及解禁带来的供给冲击是否会把股价压回更合理的区间。
SpaceX当前市盈率仍是纳斯达克100成分股中最高的之一。高增长叙事可以支撑高估值，但前提是增长必须持续兑现，且资本回报周期不能无限拉长。
第一性原理看这场博弈
SpaceX的核心竞争力从来不是单点技术，而是极端垂直整合带来的成本与速度优势。Starlink已经证明这条路径在消费与企业市场有效；AI基础设施则是在把同一套能力复制到算力领域。Cursor的600亿美元收购意向、与Nvidia的合作、Grok 4.5的发布，都在强化“我们不仅发射火箭，还在构建下一代计算与通信底座”的叙事。
但资本市场定价的是可预期的自由现金流，而不是无限期的投入故事。解禁窗口打开后，早期投资者的变现需求会真实存在。如果后续几个季度AI收入与毛利改善速度跟不上资本开支，或者Starlink用户增长出现放缓，解禁带来的抛压会被放大。
反过来，如果AI合同持续落地、算力利用率快速提升，Starlink继续保持高双位数增长，那么解禁后的供给会被需求吸收，股价有机会在新的平台上站稳。
目前最关键的观察点有三个：
1. 8月6日起的实际卖压规模与承接力度；
2. 下一季度资本开支指引是否继续维持高位；
3. AI板块经营亏损收窄的速度。
财报本身已经证明业务飞轮在转动。但上市后的真正考验，从来不是单季数字漂亮，而是在解禁洪流中，长期资金是否愿意用脚投票支持这个火箭+星链+AI 的超级复合体。
解禁才是接下来几天到几周的主线变量。数字好看，不等于股价路径已经确定。AMD跌了，AI却没跟：七月真正结束的，不是行情，而是恐慌
一、核心结论：七月二十九日前后，AI硬件板块第一阶段交易底已形成
我认为，七月二十九日前后，AI硬件板块已经形成了第一阶段交易底。从上周四到现在，市场正在从无差别去杠杆，切换到按照基本面重新定价。但这还不能叫新一轮主升浪彻底确认，更准确的说法是，最危险的主跌浪可能已经结束，存储芯片、半导体和光模块正在进入筑底后的估值修复阶段。
七月结束的未必是调整，但大概率已经结束了最不讲道理的杀跌。
二、七月到底跌了什么：不是订单，而是估值、仓位和情绪
很多人以为七月科技股暴跌，是因为AI需求崩了、算力投资不行了、存储周期见顶了，但事实恰恰相反。
AMD的数据中心收入仍然高速增长，云厂商资本开支没有突然消失，DRAM、NAND和高速互联的产业需求也没有一夜之间归零。七月真正崩掉的，不是订单，而是估值、仓位和情绪。
前几个月，市场把未来两三年的增长提前塞进股价，对冲基金、量化资金和趋势资金又高度拥挤在同一批AI资产里。一旦价格转弱，所有人都开始抢同一扇门，他们根本来不及判断谁的订单更好，只能先把所有AI股票一起卖掉。
七月市场卖掉的不是人工智能，而是“人工智能永远不会回调”的幻想。
三、为什么上周四是重要拐点：底部不是单日暴涨，而是持续不跌
真正的底部，从来不是某一天突然暴涨，而是暴涨之后没有立刻跌回去。上周四费城半导体指数大幅反弹，此后没有出现典型的“一日游”，而是连续震荡修复。过去几天即使盘中有压力，存储芯片和光模块也没有重新出现七月那种集体跳水。
更重要的是，领涨范围开始扩大：最开始可能是英伟达、微软这些核心权重率先企稳，随后资金开始流向美光、闪迪、迈威尔、博通和光模块公司。这说明市场已经不满足于抱着最安全的龙头取暖，而是开始寻找七月被错杀、弹性更大的资产。
真正的底部，不是龙头一个人活下来，而是越来越多的股票开始拒绝创新低。
四、这轮上涨是空头回补，还是增量资金进场：两者都有，但资金结构已改善
这轮上涨究竟只是空头回补，还是增量资金正在进场？答案是两者都有，但资金结构已经明显改善。
七月底以来，主要半导体ETF如SOXX、SMH出现明显资金净流入，区间累计规模约数十亿美元级别；同时做多半导体的高弹性产品申购显著放量，而做空半导体的反向ETF如SOXS出现持续净流出。这意味着市场里同时发生了两件事：一部分资金认为价格已经足够便宜，开始主动抄底；另一部分空头发现股价跌不下去，只能被迫平仓。
单纯的空头回补通常来得快去得也快，但这一次反弹持续了多个交易日，而且从权重股逐渐扩散到存储、网络芯片和光通信。这说明市场不只是空头逃跑，也有资金开始重新建立多头仓位。空头回补只能制造一天的大阳线，持续扩散才可能制造一个真正的底部。
五、AMD财报后的表现，为什么是筑底最关键的信号
AMD财报并不差，收入、数据中心业务和指引都保持增长，但股价盘后仍然一度大跌。原因很简单：AMD此前涨得太多，市场要求的已经不是优秀，而是完美。AMD跌的不是业绩崩塌，而是业绩没有强到满足最激进的想象。
但真正值得关注的是，AMD下跌之后，美光没有大跌，闪迪没有大跌，迈威尔和其他AI硬件股也没有被拖下水。这意味着市场终于开始区分不同公司的产业逻辑：AMD交易的是GPU竞争和毛利率，美光交易的是DRAM和HBM，闪迪交易的是NAND供需，迈威尔和博通交易的是定制芯片与高速互联。
市场不再因为一家公司不及预期，就把整个AI产业链一起拉出去陪葬。AMD跌的是AMD的预期差，不再是整个AI产业的死刑判决。
六、技术面是否已确认反转：底部第一只脚已清晰，但仍需确认
技术面是不是已经确认反转？还没有完全确认，但底部的第一只脚已经越来越清晰。费城半导体指数仍然需要突破并站稳中期均线，部分超跌股短期反弹幅度也已经较大，后面出现回踩非常正常。
真正健康的走势，不是每天继续暴涨，而是回调时缩量、不跌破上周四的启动区域，然后再用一次放量上涨确认第二只脚。接下来最关键的，不是看指数能不能再冲一天，而是看下一次下跌时谁还愿意卖。只要回踩不再创新低、财报利空继续局限在个股内部，板块就有机会从超跌反弹升级为中期修复。
反弹看上涨有多猛，反转看下一次下跌还能不能把人吓跑。
七、结论：八月AI行情不会再普涨，而是进入分化阶段
所以我认为，八月份的AI行情不会再像此前那样所有股票一起上涨，而会进入更残酷的分化阶段：英伟达、微软等核心资产负责稳定指数，存储、光模块、网络芯片和半导体设备中，真正有订单、有利润、有业绩兑现能力的公司，会获得估值修复；但那些只靠概念、没有现金流、七月之前纯粹依靠情绪上涨的公司，即使反弹也可能只是给套牢盘一次离场机会。
接下来市场交易的已经不是“AI还行不行”，而是“谁是真的被错杀，谁只是原来被吹得太贵”。普涨行情奖励胆量，分化行情只奖励认知。
$AMD #AMD财报超预期，增长已被透支？ $BTC SPCX no longer allocates capital like a launch company with 86% of its $BTC 18B quarterly capex flowing into AI compute infrastructure that generated $BTC 2.6B in revenue.
Starlink remains the financial engine with $4.3B in revenue and $2.6B in EBITDA while the Space segment produced less than $1B and remained unprofitable.
SpaceX increasingly operates as a profitable communications network and rapidly scaling AI platform with rockets serving as the strategic moat connecting everything together.
#EarningsRealityCheck
#SpaceXBeatEstimates
#AMDBeatsButDrops 📉AMD财报炸锅！数据全超预期，盘后却狂跌9%？发生啥🤯$AMD
AMD这份财报表面看着全是利好✅
结果盘后直接狠狠跳水，最大跌幅接近9%💸
典型的利好落地直接被资金疯狂兑现，来扒透这次财报背后真相👇
📊核心财报速览✨
✅总营收：115.36亿美元｜战胜市场预期
✅非GAAP每股收益：1.66美元｜小幅超预期
✅毛利率：56%｜略高于预期
⚠️Q3营收指引127‑133亿，中值130亿
👉超过市场平均预期，但没达到乐观机构幻想的爆炸式数字！
四大业务板块拆解🔍
💻【数据中心｜AI核心王牌】67.18亿美元，同比暴涨107%🔥
占总营收58%！EPYC服务器CPU+AI GPU双开花$AMD
已经打入Meta、OpenAI、AWS大厂供应链
Helios机架系统Q3末出货，Q4正式放量📈
管理层喊话：2027年数据中心营收直接翻倍！
🖥️【PC客户端】31亿美元，同比+23%👍
锐龙芯片需求回暖，这部分底盘稳稳托住业绩
🎮【游戏业务】7.79亿，同比大跌31%😮💨
短板暴露！主机业务下滑，消费游戏GPU表现拉胯
🔧【嵌入式业务】9.77亿，同比+19%📌
表现四平八稳，发挥稳定不出错
💣隐藏重磅利空：资本开支直接爆炸💥
Q2资本开支8.08亿！市场原本只预期2.99亿，高出近3倍！
为了扩产AI芯片产能，大把烧钱，自由现金流会被严重消耗😰
还有8亿管制相关库存一次性费用
😱明明数据超预期，盘后为什么暴跌9%？3个真相！
1️⃣前期预期拉到天花板📈
财报正盘已经大涨7%，一堆获利盘等着跑路🚶
指引只是达标平均水平，没有给到多头梦寐以求的炸裂数据，直接卖事实！
2️⃣资本开支暴增，戳中机构痛点⚠️
现在看AI芯片，不光看营收，更看重现金流！
疯狂砸钱扩产，市场担心利润被投资吃掉，远期估值承压。
3️⃣外部消息雪上加霜❄️
盘后传出SpaceX优先选用英伟达GPU，AMD的AI替代叙事遭受打击
加上游戏业务持续拉胯，没有加分项
划重点⚠️：不是基本面崩了！是前期太高的预期被打回落，AI业务本身增长依旧很强！
✨还能看多AMD的理由
▪️数据中心业务同比翻倍，服务器份额持续往上冲
▪️Helios机架下半年交付，对标英伟达整机，战略升级新故事📝
▪️PC业务回暖，给公司托住基本盘
▪️Q3依旧保持双位数环比增长，业务没有走弱
⚠️必须警惕的风险
🔹资本开支如果持续高位，现金流会持续承压
🔹Helios机架出货爬坡不及预期，是最大变数
🔹游戏GPU持续疲软，消费端拖后腿
🔹英伟达强力竞争，AI芯片份额天花板受限
🔹股价已经提前透支大量AI增长，后续需要不停超预期才能继续上涨
👀接下来重点盯这几件事
1. Helios机架Q4实际收入贡献
2. 资本开支会不会继续维持高位
3. AI芯片大客户订单落地情况
4. 游戏业务能不能止住下跌
#财报观察员：业绩喜忧参半，解禁将至！SpaceX后续怎么看？
#AMD财报超预期，增长已被透支？
#SpaceX首份财报超预期，解禁仍是关键变量 #AMD财报超预期，增长已被透支？
业绩超预期，股价为什么还跌？
昨晚AMD和SpaceX同时交卷，结果十分相似：
业绩超过市场预期，股价却在盘后承压。
这恰好验证了一个财报季最容易被忽略的规律：
市场交易的从来不是“好不好”，而是“有没有好到超出预期”。
1️⃣ $AMD ：好成绩撞上更高期待
AMD季度营收约115.4亿美元，同比增长50%，调整后每股收益1.66美元，均高于市场预期。
数据中心收入更是同比翻倍，下一季度营收指引也高于分析师普遍预估。
单看成绩单，几乎挑不出明显问题。
但股价仍然承压，因为市场此前交易的已经不只是增长，而是AI业务持续大幅加速。
当估值提前计入“满分”，普通的超预期反而不够用了。
2️⃣ SpaceX：营收暴增，资金却先看抛压
SpaceX营收达到78亿美元，同比增长超过90%；季度亏损约5.41亿美元，也明显好于市场预期。
但公司在AI领域投入巨大，而且部分内部股东即将进入解禁窗口。
这意味着投资者面对的不只是公司增长，还有一个更现实的问题：
接下来会不会出现更多股票供应？
所以SpaceX盘前上涨约9%，财报公布后却回吐了大部分涨幅。
3️⃣ Circle今晚压轴，同样要防“数字很好但不够惊喜”
Circle即将公布财报，市场会重点观察：
• USDC流通量是否继续增长
• 储备利息收入能否保持
• 降息预期会不会压低未来收益
• 支付网络能否带来利息之外的新收入
如果Circle只有USDC规模增长，却没有证明收入结构正在变得多元，仍然可能面对同样的预期差。
我的观察是：
高预期阶段最危险的，不一定是业绩差，而是业绩很好，却没有超过资金提前押注的剧本。
财报前看故事，财报后必须看三件事：
指引有没有上调、估值有没有透支、筹码有没有松动。
你认为Circle今晚会复制哪种走势？
A：业绩超预期，股价继续上涨
B：数字不错，但出现利好兑现
C：先跌后涨，等待电话会确认
#AMD与SpaceX财报 #SPCX #AMD #Circle #美股 #AI
仅为市场观察，不构成任何投资建议。Las noticias de negociación siguen siendo negadas mutuamente, y los precios del petróleo ya han caído como muestra de respeto: el mercado no espera la verdad, sino que fija los precios primero.
El titular de CNBC hoy puso sobre la mesa las contradicciones: la noticia del acuerdo nuclear con Irán fue caótica, pero el mercado estaba subiendo. Los futuros de acciones estadounidenses, las sesiones asiáticas y los precios del petróleo se valoraron en la dirección de las "buenas noticias", pero nadie pudo decir si el acuerdo existía o bajo qué condiciones. Esto no es valorar los hechos; es el sentimiento de valoración.
Curiosamente, este rebote emocional conectó exactamente con la línea que estaba viendo ayer: las stablecoins seguían saliendo fluyendo, las acciones de chips se disparaban en concentración y las empresas de minería de criptomonedas sin nadie a quien comprar. Ahora, con una historia repentina de flexibilización geopolítica, el apetito por riesgo de capital solo se desplazará hacia fuera.
Las criptomonedas no han subido. $BTC se ha movido, $ETH se ha movido, pero su fortaleza está muy por detrás de la tendencia de los futuros bursátiles estadounidenses. Si esto realmente es un beneficio sistémico a nivel geográfico, las criptomonedas deberían liderar la repunta, no solo aprovechar el rebote. Esto demuestra que el capital no ve esto como una narrativa cripto, al menos no por ahora.
Lo que merece aún más atención son los precios del petróleo. Si se implementa el acuerdo con Irán, Brent tiene margen para presionar aún más a la baja. Cuando los precios del petróleo bajan, las expectativas de inflación caen en consecuencia, lo que beneficia a todos los activos de riesgo—pero precisamente en este escenario, la lógica del "oro digital" de BTC se debilitará. La demanda de refugio seguro disminuye, los activos tradicionales recuperan atractivo y las criptomonedas podrían agotarse.
A estas alturas, no hay prisa por juzgar la dirección. Lo que realmente importa es la combinación de los precios del petróleo y los futuros del Nasdaq en las próximas 24 horas: si los precios del petróleo se mantienen estables y el Nasdaq sigue subiendo, hoy es solo una persecución emocional, no un cambio estructural. Si los precios del petróleo se desploman, el Nasdaq sigue sin cambios, o incluso la sombra superior sube, indica que el mercado está revalorando las expectativas de inflación, que es una variable mayor para las criptomonedas.
Haz una pregunta: tras la apertura del mercado bursátil estadounidense esta noche, ¿podrá Coinbase (el exchange de criptomonedas estadounidense) superar al Nasdaq? Si no, entonces la postura del capital ya está clara: las criptomonedas no son beneficiarias de esta ronda de flexibilización geopolítica.
#美伊谈判推进, los precios del petróleo bajaron de los 80 dólares 75% → 23%, el guion ha sido completamente rehecho.
Chicos, dejad de mirar los candelabros.
Lo que ahora determina la dirección del mercado no es la relación largo-corto, ni las entradas netas de ETF, sino el momento en que la facción de Washington está presente.
En Polymarket, la Clarity Act aprobó el 75% en mayo, pero hoy baja a solo un 23%.
El Senado solo se reunió el 11 de septiembre, con solo tres días restantes en la ventana de juego.
Los ejecutivos de Bitwise citaron: "Zona zombi"—muerta pero inquebrantable, levantándose pero inamovible.
Pero de lo que quiero hablar es otra capa:
Incluso si la SEC se saltara al Congreso y aplicara las normas, la próxima administración podría derogarla en minutos.
La claridad sin conclusión es lo mismo que no tener claridad.
¿Por qué no entran las ballenas en el mercado?
Lo que esperan no es el precio, sino las normas. Cuando las normas no están claras, cientos de miles de millones en fondos simplemente se quedan en la orilla viendo el espectáculo.
Ahora bien, lo que se negocia en el mercado no es Bitcoin, sino calendarios.
Apostando por el proyecto de ley integral de fin de año, apostando por la inyección de liquidez de la SEC, apostando por las carreras políticas.
Mi juicio: caos a corto plazo, perspectiva a medio plazo para la ventana de fin de año, optimismo a largo plazo sigue siendo positivo.
Pero a estas alturas, no confundas rebote con reversión, no trates los parches como motores.
Solo quienes sobreviven a la zona zombi están cualificados para dar la bienvenida a la próxima primavera.
#BTC #清晰法案 #监管博弈 #耐心持仓 #欧易星球
$BTC $PUMP PUMP Surged 15% to $BTC 0.00245, Short Squeeze Drives the Rally
The meme coin PUMP surged 15% today, currently at $BTC 0.00245.
The main reason remains the short squeeze – after a large-scale unlock, only 4% of the tokens actually went to exchanges, the expected sell-off failed, forcing short sellers to close their positions, pushing the price up. The ongoing buying and burning of Pump.fun tokens provides deflationary support, but this rise is more sentiment-driven than based on fundamental changes. Watch short position changes closely. Be cautious chasing high prices.
#EarningsRealityCheck
#SpaceXBeatEstimates
#AMDBeatsButDrops 五年前85个ETH买的猴子今天9个卖了
链上今天出现一笔看着挺扎心的成交。麻吉大哥黄立成五年前花85枚ETH买下的那只BAYC猴子，编号5670，今天以9枚ETH出手。一进一出少了76枚ETH，按现价折算大约14.2万美元，亏损幅度89.4%。
更值得说的是钱的去向。卖图拿回来的这点钱他没留着，直接补进了自己的ETH多单。这个仓位现在是3450枚ETH，名义大约644万美元，被强制平仓的那条线在1839.37美元。
把这个数字摆到盘面上就有意思了。ETH眼下在1870附近来回蹭，离1839.37不到2%。等于说他把一个拿了五年的资产砍到只剩一成，换来的是一个随时可能被打掉的杠杆多单。
换成美元口径更直观。他买的时候ETH还在几千美元的位置，85枚砸进去是二三十万美元的量级；今天9枚ETH到手不到1.7万美元。同一个东西，五年时间，价签只剩个零头。而且这还是BAYC，当年被叫做蓝筹里的蓝筹，不是那种一波流的小图。
而就在同一条链上，另一个地址0xd9a从7月27日以来做了20次ETH空单，全是10倍杠杆，10天拿走60万美元，一半仓位只拿1个小时。最新那笔空单是14519.62枚ETH，名义2721万美元，开仓均价1874.2。
一边是割掉图片补多单的老玩家，一边是把ETH当日内工具反复收割的机器式操作。同样看着一个价格，两拨人的做法完全相反，这就是现在盘面最真实的样子。
我说点主观的。1839这条线附近堆着的不只是麻吉一个人的仓位，多单清算盘往往扎堆在整数关口下方，价格真掉下去容易被踩出加速度。这种位置对做波段的人来说是个观察点，看的是打到附近有没有放量、有没有插针之后快速收回，而不是拿来猜方向。
再往上看一层，BTC那边也没好到哪去，价格还压在6.3万到6.4万这个区间里磨，200周的平均成本线就贴在脚底下。主币不发力，图片类资产的钱只会跑得更快，这是过去几个月一直在发生的事。
短周期看，ETH被这批高杠杆仓位夹在中间，波动会比现货本身该有的幅度更大。长周期是另一回事，NFT这轮流动性抽干是实打实的，一只顶级蓝筹五年跌掉九成，钱从图片回流到主币，本身就说明市场在收缩战线，把筹码往最硬的东西上集中。
所以问题来了，你觉得麻吉这波是抄在了周期底部，还是把最后一点子弹押在了一条离清算只有2%的线上？你自己的仓位离强平线还有多远，心里有数吗？SpaceX这份财报从数字上看，这已经是一份挑不出毛病的财报
但盘后股价跌了6%以上。
问题出在两个地方。一个是烧钱太猛了，单季资本开支冲到183.7亿，是去年同期的六倍多，其中158亿砸向了AI基础设施。市场现在看到“AI资本开支”这几个字就条件反射地紧张，毕竟上半年半导体暴跌的阴影还在。
另一个是明天8月6号，9.115亿股要解禁了。目前SpaceX可自由交易的流通股只有6.4亿股左右，解禁规模接近流通股的两倍，对应市值超过1000亿美元。这是个什么概念？就是市面上能交易的SpaceX股票突然多了将近一倍。空头那边已经堆了246亿美元的仓位，占流通股约34%，比特斯拉的空头规模还大。
所以现在的局面是——财报数字确实漂亮，但明天有千亿级别的卖盘可能砸下来。
我自己的判断是，财报本身的质量是过硬的。星链的盈利能力在验证，AI业务的减亏速度比预期快，营收增速放在任何行业都是顶级水平。但解禁是实实在在的供应冲击，短期内卖压一定会存在。
关键看两点：第一，解禁后三天内的成交量能不能把卖盘接住。如果接住了，说明机构对这个价格有共识，那这个位置可能就是底部区域。第二，如果股价因为解禁砸出坑来，有没有长线资金愿意进来拿货。
我现在的态度是先看，不动。等解禁落地、方向走出来再说。不急这一天两天，SpaceX又不是明天就倒闭了。
$SPCX #SpaceX首份财报超预期，解禁仍是关键变量 $NVDA $BTC #SpaceX首份财报超预期，解禁仍是关键变量
SpaceX交出了一份漂亮的成绩单，但市场现在关心的，已经不是“有没有增长”。
而是：这么好的增长，能不能撑住接下来增加的卖盘。
上市后的首份财报，SpaceX营收达到78亿美元，同比增长92%，亏损也从去年同期的大幅亏损明显收窄，Starlink和AI业务成为增长的重要推动力。单看基本面，这份答卷确实超过了很多市场预期。
但有意思的是，财报利好并没有完全消除市场担忧。
因为投资者现在面对的是一个经典问题：
公司越来越强，但股票是不是已经提前交易了未来？
8月6日的限售股解禁，可能才是短期真正的压力测试。根据公开信息，首批解禁规模可能达到约9亿股级别，而这部分新增流通筹码是否会被市场快速吸收，将直接影响股价走势。
我的判断是，短期我不会只看财报决定方向。
如果我是持仓者，我更关注三个信号：
第一，解禁后市场有没有出现持续卖压。
如果大量早期投资者选择兑现，说明市场需要时间消化估值。
第二，AI业务能不能成为第二增长曲线。
SpaceX现在的想象空间，不只是火箭和卫星，而是AI基础设施。如果未来AI计算、卫星网络能够贡献更高收入，市场愿意给予的估值也会不同。
第三，机构资金有没有重新接盘。
很多高成长公司都会经历这个阶段：业绩证明公司没问题，但筹码结构决定短期价格。
这其实和今年很多AI资产逻辑类似。
英伟达、AMD、数据中心、AI基础设施，大家争论的已经不是“有没有需求”，而是“未来增长能不能匹配当前估值”。
所以SpaceX这次更像一次市场测试：
财报告诉你，它是一家好公司；
解禁告诉你，它是不是一个好价格。
如果让我选择，我不会在财报公布后追涨，而会等待解禁后的资金反馈。
真正值得布局的机会，往往不是市场一致看好的时候，而是好公司因为短期筹码压力出现错杀的时候。
接下来关注的不是SpaceX还能不能增长，而是市场愿意给它多少价格。$SPCX $ETH 1867，借钱的人又回来了。
十二小时借贷比涨了145%，之前那波翻三十六倍，现在又来。借钱做多的人把杠杆又打满了。但价格还在1867，没动过。
三小时资金十二根全红，看着还行。但十五分钟大单已经转负了，五天出了七万多个。每次都是长线数据好看，短线在跑，追进去就接盘。
费率还是正的，多头在给空头交保护费。鲸鱼账户数量在加，但仓位在减，边拉边出的节奏没变过。
看不懂的翻翻历史发帖，一样的剧情演第三遍了。真是无敌了。
#eth $ETH#标普500首次站上7700点, estableciendo un nuevo récord histórico
El S&P 500 superó los 7.700 puntos por primera vez, estableciendo un nuevo récord histórico, reflejando la revalorización del mercado en EE. UU. La resiliencia de la economía estadounidense, la rentabilidad de las empresas tecnológicas y las expectativas futuras de recortes de tipos. La fuerza principal de este repunte sigue proviene de la cadena industrial de la IA, con grandes empresas tecnológicas invirtiendo continuamente en IA, computación en la nube, chips y otros campos, impulsando el capital de mercado a centrarse en acciones de crecimiento de calidad. Al mismo tiempo, las crecientes expectativas de recortes de tipos de la Fed y la mejora de la liquidez en dólares han reducido la presión de financiación corporativa y aumentado el apetito por el riesgo de mercado. Para los inversores, alcanzar nuevos máximos en las acciones estadounidenses no significa riesgo; las valoraciones actuales ya están en niveles altos y más ganancias requerirán más beneficios corporativos. Para las criptomonedas, el avance del S&P 500 envía señales positivas, indicando que el apetito global por riesgo de capital está repuntando. Se espera que activos de alta volatilidad como BTC y ETH se beneficien, especialmente los sectores de IA, RWA y potencia computacional. Sin embargo, es necesario cautelar si las acciones estadounidenses sufren correcciones a alto nivel, lo que podría desencadenar volatilidad a corto plazo en activos de riesgo. A continuación, el mercado se centrará en los cambios en la política de la Reserva Federal, los informes de resultados de los gigantes tecnológicos y los flujos de capital. El mercado alcista continúa, pero las operaciones pondrán a prueba el ritmo y el control del riesgo.$AMD 财报不错，但是市场预期过高，目前Sell the News跌6%，等电话会议
Q2超预期：
1. 营收 115.4 亿美元（预期 113.1 亿美元）
2. 调整后 EPS 1.66 美元（预期 1.62 美元）
3. 数据中心收入 67.2 亿美元，同比增长 107%
4. 调整后营业利润率 27%
5. 毛利率 56%，符合预期
Q3 指引继续超预期：
1. 营收约 130 亿美元（预期 125 亿美元）
2. 毛利率约 56%
Lisa Su 表示，第二代 Helios AI 服务器已进入全面生产阶段，搭载 MI455X 加速器和 Venice EPYC 处理器，并将在未来几个月开始出货。同时，公司预计数据中心业务将在 2026 年下半年进一步加速。
基本面没什么毛病：收入、EPS、数据中心业务和指引都超预期。但股价盘后一度下跌约 7%。原因不是财报不好，是市场预期太高。 在财报前，AMD 已经提前交易了 MI450、Helios、AI GPU 和服务器 CPU 的成长预期。#SpaceX首份财报超预期，解禁仍是关键变量
SpaceX首份财报出来了，该看的数字都还行。
营收78.14亿，同比涨92%，运营亏损从9.7亿收窄到1.43亿，亏损改善幅度超出市场预期。还搭上了英伟达合作Starmind AI卫星载荷。方向是对的，数据也是OK的。
但盘后股价还是跌了。为什么？因为市场已经提前消化了这份财报，真正没被定价的是明天那件事——9.115亿股限售股解禁，潜在供应规模超过当前公众流通盘。财报再好，也挡不住千亿筹码要出来的事实。
这个剧本在币圈太常见了——利好出来，币价不涨反跌，因为市场在抢跑，抢在流动性冲击之前先走。SpaceX今天的跌不是跌在业绩差，是跌在明天那批货还没找到接盘的人。
对币圈来说，有两个信号值得盯。
第一，SpaceX解禁是一个观察窗口。如果它能在千亿抛压下接住，说明当前市场流动性比想象中好，对加密市场是间接信心支撑。如果接不住，那加密市场里那些解锁期将至的项目，就得重新评估风险了。
第二，解禁本身不是利空，筹码换手之后，接得住就是轻装上阵，接不住就继续磨。方向不在财报里，在明天那批货的去向里。
我的观点很直接——财报已经定价了，明天的解禁才是真正的考场。
这也是为什么我一直说别急着动手。等流动性冲击过去，看清楚筹码换手的方向再说。不急这两天。
$ETH $SNDK $SOL #财报观察员：业绩喜忧参半，解禁将至！SpaceX后续怎么看？
我是南烟顾，SpaceX首份财报出来了，核心指标好于预期，AI业务亏损收窄强于预期，但AI资本支出高于预期。盘后股价转跌。
财报本身不差，差的是明天的解禁
业绩本身并不差，但市场选择在财报后卖出，说明资金在提前规避明日的千亿解禁。8月6日约9.115亿股解禁，占总可解禁股份20%，按110美元折算超过1000亿美元，数量超过当前公众流通盘。业绩好但资本开支高，叠加千亿解禁压顶，资金选择先跑为敬。
对闪迪的传导
SpaceX盘后转跌，AMD跌超9%，Palantir涨近30%是例外。科技股内部正在分化，业绩兑现的涨，资本开支高企的跌。闪迪财报在即，市场预期已经打得很满，如果资本开支指引同样超预期，可能会复刻SpaceX的走势。存储板块近期涨幅已大，财报前仓位不宜过重。
接下来怎么看
SpaceX这个位置，短期解禁压力是实打实的。但解禁不等于全部卖出，创始人锁仓至2027年，早期投资者和员工才是主要抛压来源。股价已经低于IPO发行价近20%，愿意在这个位置卖的人有多少，是明天最大的变量。
南烟顾说完了。你细品。$BTC $ETH $SPCXDetrás de los recortes de asignación HBM de NVIDIA: no se trata de contracción de la demanda, sino de luchas de poder en los precios y la reconstrucción de la lógica de la industria
1. Malentendido del mercado: recortes de asignación de HBM ≠ la disminución de la demanda
Las GPUs NVIDIA Rubin Ultra han pasado de la HBM4E original de 12 capas a la HBM4E de 8 capas, e incluso han vuelto a la HBM4 de 12 u 8 capas. Esta noticia ha provocado el pánico en el mercado, con la gente creyendo que la demanda de memoria de la IA ha alcanzado su punto máximo y que el superciclo de la HBM está llegando a su fin. Pero la lógica real es toda la contraria: no es que HBM no sea deseado, sino que HBM es demasiado escaso, demasiado caro y difícil de producir, lo que obliga a NVIDIA a rediseñar su diseño de GPU al revés para adaptarse a las limitaciones de la cadena de suministro.
2. Desglose técnico: El juego asimétrico entre capacidad y ancho de banda
El número de capas HBM determina principalmente la capacidad, mientras que el ancho de banda se determina por el ancho de la interfaz, la velocidad de transmisión y el número de pilas. Reducir de 12 capas a 8 capas reduce la capacidad en aproximadamente un tercio, pero si se sigue utilizando HBM4E de alta velocidad, el ancho de banda puede no disminuir simultáneamente en un tercio. Más importante aún, reducir el número de capas mejora significativamente el rendimiento de la fluidez, la disipación de calor y la dificultad de empaquetado.
Para el mismo número de chips DRAM, producir HBM de 8 capas permite teóricamente un 50% más de apilamiento que chips de 12 capas. Esto significa que Nvidia no está calculando realmente "cuánta memoria le falta a una GPU", sino "si el mismo lote de HBM puede entregar un 50% más de GPUs"; en lugar de llenar 100 tarjetas gráficas con memoria, es mejor tener primero instaladas 150 tarjetas, conectadas vía NVLink a dominios de computación de alta velocidad y empezar a producir tokens.
3. Revolución arquitectónica: de la dependencia de una sola tarjeta a la colaboración en sistemas
La lógica más profunda detrás del Rubin Ultra es: ya no vende una sola tarjeta gráfica, sino un ordenador entero. En la arquitectura NVL576, 576 GPUs están conectadas vía NVLink para formar un dominio de computación de alta velocidad. Las GPUs adyacentes y las cachés dedicadas trabajan juntas, por lo que cada GPU tiene decenas de GB menos de capacidad, y todo el sistema no reduce la misma proporción de la capacidad disponible.
NVIDIA está utilizando arquitecturas a nivel de rack para eliminar la dependencia absoluta de la HBM ultragrande para GPUs individuales. Esto significa que la lógica de valores de HBM está cambiando de "capacidad de una sola tarjeta" a "ancho de banda del sistema" y "escala de entrega soportada por rendimiento".
4. Lucha de poder en los precios: Lo que se recorta no es la demanda, sino la potencia premium
El verdadero inconveniente no es la demanda total de HBM, sino la prima de escasez del HBM4E de 12 capas y el poder de precios de Samsung, SK Hynix y Micron (Sanhai Mei) frente a Nvidia.
- SK Hynix: Los pedidos pueden no disminuir; las tecnologías HBM4 y HBM4E siguen liderando. Sin embargo, tras la aceptación de NVIDIA del HBM4E de 8 capas o incluso del HBM4 estándar, su historia de monopolio de "solo yo puedo suministrar de forma fiable productos de 12 capas de primer nivel" se ha debilitado, posiblemente enfrentándose a una situación en la que "el rendimiento sigue creciendo, las valoraciones se descuentan primero."
- Samsung: Relativamente beneficioso, dispone de capas HBM4E preparadas de 8, 12 y 16 capas, así como un sistema completo de base DRAM, envasado y fundición de obleas. Cuanto más diversas sean las configuraciones de Nvidia, más fácil será para Samsung saltarse los productos de 12 capas más complejos y entrar en la cadena de suministro con especificaciones maduras.
- Micron: Situado en el centro; reducir la configuración debilitará la prima de actualización del HBM4E, pero puede prolongar el ciclo de vida del HBM4 existente y reducir la presión de la validación de nuevos productos y la producción en masa en 2027.
5. Reestructuración industrial: de "Stack Stack" a "Soporte Máximo"
En el pasado, los fabricantes de memorias decían a Nvidia: si quieres GPUs más potentes, debes comprar la HBM más cara y de gama alta. Ahora NVIDIA dice: Puedo unificar la memoria y la caché con NVLink y hacer la misma tarea con menos capacidad.
Divide un "producto de primera categoría imprescindible" en cuatro configuraciones intercambiables, obligando a tres proveedores a volver a pujar. Esto no es que Nvidia sea bajista respecto a HBM, sino más bien una domesticación inversa de los proveedores de HBM.
Para evaluar el futuro de la industria HBM, no deberías fijarte solo en cuántos GB tiene cada GPU, sino también en:
1. ¿Cuántas pilas cualificadas se pueden producir por oblea?
2. ¿Cuántas GPUs puede soportar cada chip DRAM?
3. Quién puede proporcionar el mayor ancho de banda efectivo al menor coste.
Esto no es el fin del superciclo HBM, sino más bien la transición de "quién apila más" a una nueva etapa de "quién puede alimentar más GPUs con la misma oblea". $NVDA #$BTC $ETH 4 de agosto | Análisis en profundidad del mercado cripto durante todo el día
1. Estado del mercado central (Precio + Volumen + Liquidación)
El BTC se recuperó tras tocar un mínimo durante el día, con un mínimo de 62.643 dólares. Impulsado por las noticias sobre la relajación de las tensiones geopolíticas en Oriente Medio, se recuperó y alcanzó la marca de los 64.000. El precio actual se consolida ligeramente entre 63.500 y 63.800 dólares, con un ligero aumento en 24 horas de aproximadamente un 0,3%. El volumen de operaciones aumentó ligeramente pero no superó la media reciente, reflejando una típica "recuperación impulsada por las noticias, manteniendo posiciones de capital al margen."
La tendencia de ETH es débil y divergente, con un precio actual fluctuando ligeramente alrededor de 1855 dólares, enfrentando una presión significativa a corto plazo; Las altcoins convencionales están alternas entre ganancias y pérdidas, AVAX lidera ligeramente al alza, mientras que SOL y XRP cotizan lateralmente en la parte baja, careciendo de impulso colectivo para la fortaleza.
Las liquidaciones totales de contratos en 24 horas en toda la red ascendieron a 256 millones de USD, siendo las posiciones cortas la principal fuerza de liquidación (143 millones de HKD). Más de 67.000 traders fueron liquidados, lo que indica que un gran número de posiciones cortas de pesca al fondo se perdieron durante la caída inicial de las negociaciones. Se liberó impulso bajista a corto plazo, pero la compra alcista por relevo sigue siendo insuficiente.
El índice de miedo y codicia es 26, manteniendo el rango de miedo. Los fondos de mercado están todos guardando fichas, esperando a que se entregue la nómina no agrícola del viernes, sin atreverse a apostar por posiciones unilaterales por adelantado.
Niveles clave de soporte/resistencia
BTC
Resistencia: Primer nivel 64.000, fuerte resistencia en 64.700 (resistencia de media móvil de 50 días)
Apoyo: Defensa a corto plazo en 62.800, soporte fuerte en 62.200 (punto bajo para la subida de esta ronda)
ETH
Presión: 1890, 1940
Apoyo: 1820, 1780
2. Lógica impulsada por macros (causas raíz de las fluctuaciones del mercado)
1. Catalizador positivo: Las expectativas de navegación en el Estrecho de Ormuz en Oriente Medio se han calentado, los precios del petróleo han caído un 7%, las expectativas de inflación se han enfriado y el rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 10 años ha caído al 4,68%. La expectativa de subida de tipos de la Fed en septiembre ha caído del 67% al 58,9%, proporcionando apoyo al sentimiento hacia los criptoactivos y sirviendo como el principal detonante de esta ronda de repunte.
2. Desacoplamiento del mercado: El Nasdaq estadounidense subió más del 2%, alcanzando un máximo histórico, pero las ganancias del BTC quedaron muy por detrás de las acciones estadounidenses. La razón principal es que el mercado está profundamente temeroso. Incluso cuando surgen noticias externas positivas, los grandes fondos siguen optando por mantener sus monedas y esperar, sin querer entrar pronto.
3. Enfoque principal del juego: Los datos de nóminas no agrícolas de este viernes por la noche son el punto de inflexión definitivo. Los datos son relativamente sólidos→ con un relajamiento de las expectativas de subidas de tipos de interés y presión sobre los precios de las monedas; El debilitamiento de los datos → el aumento de las expectativas de recortes de tipos abrirán espacio para una recuperación; hasta entonces, el mercado solo verá un tira y afloja estrecho.
3. Desglose de fondos y planos institucionales
1. Fondos ETF: Tras siete días consecutivos de salidas netas, hubo un ligero retorno de 170 millones de dólares. El IBIT fue la principal fuerza compradora, pero solo la pesca a corto plazo en el fondo. Las instituciones no han comenzado a comprar posiciones de forma sostenida, por lo que el impulso comprador es débil.
2. Mercado de futuros: La base de futuros spot de BTC se ha reducido drásticamente al 3%, por debajo del rendimiento libre de riesgo de los bonos del Tesoro estadounidenses. Los fondos de arbitraje han salido y la actividad de negociación de derivados ha disminuido, lo que confirma indirectamente el débil apetito alcista del mercado.
3. Movimientos de ballenas: MicroStrategy pausó grandes posiciones, solo negociando posiciones pequeñas; El incidente del robo de billeteras frías sigue fermentando, con la aversión al riesgo de activos por parte de los principales actores y una brecha a corto plazo en los fondos incrementales en el mercado.
4. Rendimiento de los segmentos sectoriales
1. Monedas principales: Bitcoin por sí solo mantiene el mercado, el ETH y las falsificaciones de segunda categoría han debilitado la vinculación, los tokens prevalorados desbloquean la presión de venta, bloqueando el potencial de rebote;
2. Token Meme: La rotación es extremadamente rápida; las acciones que subieron en un solo día se retiraron rápidamente al día siguiente. Los tokens pequeños con reservas escasas y LP sin quemar siguen siendo muy discretos, así que asegúrate de comprobar la liquidez de tu pool antes de entrar.
3. Trayectoria narrativa: El concepto de tokenización de activos ha experimentado pequeñas fluctuaciones. La nueva base de moneda tokenizada emitida por BlackRock ha impulsado impulsos relacionados con las monedas, pero solo es un rally a corto plazo de un día y carece de continuidad a medio plazo.
5. Juicio de tendencias de mercado + enfoque práctico
Conclusión de tendencia
Actualmente, esto es solo una recuperación técnica tras la caída y no ha revertido la tendencia bajista. El precio está bajo presión por debajo de la media móvil a medio y largo plazo, con posiciones fuertes atrapadas por encima; El mercado está completamente ligado a datos de nóminas no agrícolas, y se espera que el patrón de fluctuaciones persista hasta la tarde del viernes de esta semana.
Referencia práctica
1. Trading por contrato: controlar estrictamente posiciones bajas del 1-20%, evitar un apalancamiento alto y no apostar por posiciones largas o cortas unilaterales; A corto plazo, solo vender alto y comprar bajo dentro de un rango. Reducir posiciones bajo presión cerca de 64.000 durante los rebotes, posiciones ligeras en 62.800 de soporte antes de rebotar y establecer stop-loss estrictamente;
2. Posiciones al contado: Mantener posiciones y esperar y ver, sin añadir nada para comprar la caída; Las posiciones rentables a corto plazo se toman en lotes, priorizando la preservación del capital;
3. Monedas meme: Conténte y evita perseguir los máximos. Recuerda "retirar primero tu principal y luego jugar la posición restante en el mercado." Evita fichas meme con fondos finos;
4. Posicionamiento a medio plazo: Esperar a que se materialifiquen los datos de nóminas no agrícolas y que el mercado se estabilice con el aumento del volumen, luego replanificar las posiciones. #财报观察员: Resultados dispares, ¡inminente levantar restricciones! ¿Qué opinas del futuro de SpaceX? #SpaceX首份财报超预期, el desbloqueo sigue siendo una variable clave #AMD财报超预期 se ha descubierto el crecimiento? Dentro de la Fed, las discusiones sobre recortes de tipos han escalado hasta que tres miembros piden públicamente una subida de 25 puntos básicos, pero el mercado cripto aún no ha experimentado un retroceso total. Más notablemente, los fondos al contado, la oferta de stablecoins y el apalancamiento de contratos están enviando tres señales diferentes.
En julio, el FOMC mantuvo los tipos de interés en el 3,50%–3,75% con un voto de 9 a 3. Los tres votos en contra favorecían subidas de tipos, no recortes. La política cambió de una sola dirección de flexibilizar las expectativas a "mantener, recortar y subir los tipos" simultáneamente, dificultando que los fondos en dólares redujeran rápidamente el coste de oportunidad.
Los dólares estadounidenses on-chain ya se han contraído primero.
Actualmente, la capitalización bursátil total de las stablecoins es de unos 300.250 millones de dólares, una caída de 2.219 millones en los últimos siete días, una disminución del 0,73%. De esto, los USDT son unos 183.160 millones de dólares, un descenso del 0,40% semana a semana; los USDC son unos 72.240 millones de dólares, un 1,97% menos que ante semana.
En conjunto, representan aproximadamente el 85,1% del mercado de stablecoins. Basándose en el tamaño actual y las caídas semanales, USDT y USDC juntos disminuyeron en unos 2.187 millones de dólares en la semana, lo que explica una caída neta de alrededor del 98,6% en todo el mercado de stablecoins.
En otras palabras, cuando BTC se mantuvo cerca de los 64.000 dólares, los dólares estadounidenses en cadena disponibles para operar, otorgar préstamos y asignar activos de riesgo no aumentaron al mismo tiempo.
Los fondos institucionales spot siguen recibiendo apoyo. El ETF de BTC spot estadounidense registró una entrada neta de 170,1 millones de dólares en el último día completo de negociación, con un IBIT de entrada de 111,4 millones y un FBTC de 33,4 millones de dólares. Los fondos no han abandonado completamente el mercado cripto, sino que se han concentrado más en instrumentos al contado de BTC.
En el lado del contrato, no hubo sobrecalentamiento evidente. Las instantáneas de CoinGlass muestran que la tasa media de financiación del mercado BTC es de aproximadamente 0,0007%. Entre ellos, Binance, OKX y Bybit tienen tasas de financiación BTC/USDT de aproximadamente 0,0032%, 0,0051% y 0,0044% respectivamente, con tasas anualizadas de aproximadamente 3,52%, 5,60% y 4,80%.
Estos niveles son significativamente inferiores a la alta prima larga que se observa habitualmente en mercados extremos, lo que indica que la zona de 64.000 dólares no se sostiene únicamente por apalancamiento saturado. Sin embargo, la contracción en la oferta de stablecoins también significa que el mercado carece temporalmente de los nuevos fondos on-chain necesarios para una ronda completa de expansión.
A las 12:42 hora de Pekín, el BTC era de unos 64.134 dólares, con un rango intradía de 63.403–64.435 dólares, una fluctuación de aproximadamente el 1,6%. La estabilidad de precios, las entradas de ETF y las tasas de financiación moderadas son el lado positivo; Las stablecoins disminuyeron en 2.200 millones de dólares en una semana, limitando el potencial de spread del mercado hacia ETH y altcoins.
Después, puedes monitorizar directamente dos conjuntos de señales combinadas:
La oferta de stablecoins vuelve a crecer, y las entradas de ETF continúan siendo netas de entrada, lo que indica que los nuevos fondos están empezando a extenderse desde BTC a todo el mercado; Si las stablecoins siguen disminuyendo mientras las tasas de financiación suben rápidamente, es más probable que el aumento se deba a que los fondos existentes están apalancándose y empeorando significativamente la sostenibilidad.
Tras la ampliación de la división de la Fed, el mundo cripto no entró simplemente en modo bajista. Lo que realmente ocurrió fue que los fondos empezaron a elegir puntos de entrada más concretos, en lugar de que todos los activos cripto subieran simultáneamente.
#从降息到加息, los desacuerdos de la Fed son plenamente públicos #美伊谈判推进，油价跌破80美元$CL 近期全球金融市场呈现出多条主线交织的复杂格局：中东地缘局势出现缓和信号推动国际原油价格回落，全球主要股指受到提振普遍上涨；与此同时，日元汇率显著走强，市场正密切关注日本官方是否会采取进一步的汇市干预措施。 1. 地缘局势与原油：避险溢价出清，通胀预期降温 传导机制：中东地区（尤其是伊朗）地缘政治紧张局势的缓解预期，直接降低了市场对全球原油供应链中断的担忧，促使此前计入油价中的“地缘风险溢价”（Geopolitical Risk Premium）快速挤出。 宏观效应：原油作为“工业之母”，其价格下跌能够有效减轻上游生产成本（PPI）与下游消费物价（CPI）的压力。这为美联储等主要央行提供了更大的降息空间与政策灵活性，降低了全球经济遭遇“滞胀”的风险。 2. 股市反弹：成本降低与风险偏好（Risk-On）回升 盈利修复：能源成本的下降直接改善了绝大多数非能源类企业的利润率预期。 折现率下降：通胀预期的回落导致长期国债收益率面临下行压力，在现金流折现模型（DCF）中，资本成本的降低提升了风险资产（如科技股、增长型股票）的理论估值上限，从而推动股指反弹。CRCL（$CRCL ）Q2财报分析｜财报8‑5盘前发布
美债利率冲高，营收提升VS市场份额下滑，你怎么看？
核心业务：USDC稳定币发行，收入大头来自储备国债利息；其次是支付、API、Arc网络业务
Q1历史情况：EPS超预期，但营收不及预期，股价盘后冲高回落
市场一致预期Q2
- 营收共识：7.3‑7.45亿美元，环比+5‑7%，同比+12%
- EPS共识：0.18‑0.19美元（去年同期‑0.43），近30天机构预期已经下调
- 关键现实背景：
1）USDC流通量Q1是770亿，Q2回落至730亿左右，存量缩水；但美债短期利率高位，利息收入部分对冲规模下滑的损失
2）拿到美国OCC全国信托银行牌照，是重大监管利好，但短期不会立刻转化收入
3）竞争加剧：Open‑USD新稳定币（Visa、贝莱德、Stripe参与）上线预期，市场担心份额被蚕食
4）分销成本压力：和Hyperliquid、Coinbase续约谈判，分销分成抬升会挤压留存收益率RLDC，管理层指引全年38‑40%，Q1实际做到41.4%，本季度大概率回落
财报最重要看4个指标（比EPS、营收更重要）
1、USDC流通总市值
✅超预期：止跌回升，>750亿，说明稳定币份额企稳；
❌爆雷：继续往下掉到700亿下方，代表USDC正在被竞品抢份额，估值逻辑受损。
2、RLDC储备留存收益率（核心盈利质量）
代表国债利息扣掉渠道分销分成之后，真正留给Circle的比例，官方指引38‑40%
✅好：≥39%，成本可控；
❌差：掉到37%及以下，意味着要给交易所、链上渠道更多分成，哪怕利息收入高，利润也会被吃掉
3、非利息收入（支付+API+Arc）
这是摆脱“美债利率周期绑架”的第二增长曲线
✅超预期：非利息收入>1.4亿；
❌爆雷：几乎没有增长，全部业绩还是靠国债利息
如果这块起不来，CRCL本质就是一只美债利率杠杆股，美联储一旦降息，业绩直接承压
4、电话会指引
1）下半年USDC流通量展望；
2）Arc主网上线节奏、机构客户落地；
3）信托牌照如何转化业务；
4）面对Open‑USD竞争管理层的应对
四种情景推演
情景A：全面超预期
营收>7.5亿，EPS>0.22；USDC回流，RLDC≥39%，非利息收入明显抬升
👉股价偏强；但板块整体波动大，大涨后容易回落
情景B：营收、EPS刚好踩中预期（最大概率）
USDC小幅下跌，RLDC回落至38‑39%，非利息收入平淡
👉数据面上不算差，但缺少催化，容易“卖事实”，冲高回落。市场现在已经担忧竞争，没有亮点很难持续上涨
情景C：EPS达标，但USDC持续缩水 / RLDC大幅下滑
账面利润好看，但核心业务指标变差，属于“假的beat”，股价容易大跌。机构现在最在意份额流失风险。
情景D：营收不及预期，EPS低于0.15
双重利空，叠加稳定币竞争的悲观叙事，下行压力很大。
当前市场分歧
✅多头逻辑：拿到美国信托牌照，合规稳定币龙头，AI代理、链上支付带来USDC增量；Arc网络打开新收入来源
❌空头逻辑：
1、USDC流通量停滞，USDT挤压+Open‑USD新对手入局，份额压力大
2、盈利高度绑定美债利率，美联储降息周期会直接打击储备利息收入
3、大部分收入来自利息，真正科技业务变现还没跑通
机构目标价分化巨大：平均104‑120美元，悲观机构给到50美元附近
#财报观察员：业绩喜忧参半，解禁将至！SpaceX后续怎么看？
#SpaceX首份财报超预期，解禁仍是关键变量
#AMD财报超预期，增长已被透支？ 五年前85个ETH买的猴子今天9个卖了
链上今天出现一笔看着挺扎心的成交。麻吉大哥黄立成五年前花85枚ETH买下的那只BAYC猴子，编号5670，今天以9枚ETH出手。一进一出少了76枚ETH，按现价折算大约14.2万美元，亏损幅度89.4%。
更值得说的是钱的去向。卖图拿回来的这点钱他没留着，直接补进了自己的ETH多单。这个仓位现在是3450枚ETH，名义大约644万美元，被强制平仓的那条线在1839.37美元。
把这个数字摆到盘面上就有意思了。ETH眼下在1870附近来回蹭，离1839.37不到2%。等于说他把一个拿了五年的资产砍到只剩一成，换来的是一个随时可能被打掉的杠杆多单。
换成美元口径更直观。他买的时候ETH还在几千美元的位置，85枚砸进去是二三十万美元的量级；今天9枚ETH到手不到1.7万美元。同一个东西，五年时间，价签只剩个零头。而且这还是BAYC，当年被叫做蓝筹里的蓝筹，不是那种一波流的小图。
而就在同一条链上，另一个地址0xd9a从7月27日以来做了20次ETH空单，全是10倍杠杆，10天拿走60万美元，一半仓位只拿1个小时。最新那笔空单是14519.62枚ETH，名义2721万美元，开仓均价1874.2。
一边是割掉图片补多单的老玩家，一边是把ETH当日内工具反复收割的机器式操作。同样看着一个价格，两拨人的做法完全相反，这就是现在盘面最真实的样子。
我说点主观的。1839这条线附近堆着的不只是麻吉一个人的仓位，多单清算盘往往扎堆在整数关口下方，价格真掉下去容易被踩出加速度。这种位置对做波段的人来说是个观察点，看的是打到附近有没有放量、有没有插针之后快速收回，而不是拿来猜方向。
再往上看一层，BTC那边也没好到哪去，价格还压在6.3万到6.4万这个区间里磨，200周的平均成本线就贴在脚底下。主币不发力，图片类资产的钱只会跑得更快，这是过去几个月一直在发生的事。
短周期看，ETH被这批高杠杆仓位夹在中间，波动会比现货本身该有的幅度更大。长周期是另一回事，NFT这轮流动性抽干是实打实的，一只顶级蓝筹五年跌掉九成，钱从图片回流到主币，本身就说明市场在收缩战线，把筹码往最硬的东西上集中。
所以问题来了，你觉得麻吉这波是抄在了周期底部，还是把最后一点子弹押在了一条离清算只有2%的线上？你自己的仓位离强平线还有多远，心里有数吗？#财报观察员：业绩喜忧参半，解禁将至！SpaceX后续怎么看？
SpaceX（SPCX）刚公布上市后首份财报（2026年Q2），确实是“喜忧参半”，叠加本周解禁压力，短期股价承压，但中长期故事仍在。
财报核心数据（喜的部分）
营收：78.1亿美元，同比大增92%，大幅超预期（市场预期约68-69亿美元）。环比也猛增。
亏损收窄：净亏损5.41亿美元（去年同期约10亿美元），每股亏损0.09美元，优于市场预期的0.23-0.26美元亏损。
调整后EBITDA：约35亿美元，同比暴增约191%，利润率表现亮眼。
业务亮点：
Connectivity（星链）：营收42.9亿美元（+66%），运营利润16.6亿美元（+79%），仍是绝对现金牛。用户翻倍至1200万，单季新增170万，创纪录。
AI：营收25.6亿美元（约+247%），虽仍有运营亏损12.6亿美元，但已显著收窄且优于预期，调整后EBITDA转正约11.5亿美元。新签云服务合同总额达141亿美元，算力扩张迅速。
Space（火箭）：营收9.62亿美元（+29%），仍亏损，但星舰V3试飞有进展。
公司手握约935-1000亿美元现金（IPO+发债后），未履约订单约475亿美元，财务缓冲充足。马斯克重申2030年营收冲击1万亿美元目标（甚至可能提前）。
忧的部分（市场担忧点）
资本开支暴增：单季Capex高达183.7亿美元（同比+550%），其中AI板块约158亿美元。未来几季预计维持高位，自由现金流仍大幅为负。这是典型的“烧钱换增长”模式。
整体仍未盈利：运营亏损虽大幅收窄，但三大板块中只有星链稳定赚钱，航天和AI仍在投入期。
估值与股价反应：财报前股价大涨约9.4%至125美元附近，但盘后一度重挫7-9%。市场对“超预期”的门槛已经很高，叠加高估值（仍远高于多数科技股），对Capex和现金消耗敏感。
解禁将至：短期最大压力测试本周四（8月6日）迎来上市后首批重大解禁：最多约9.115亿股（价值约1000亿美元级别）内部股/早期投资者持股可流通，规模远超当前公众流通盘。这是阶梯式解禁的第一步，后续8-12月还有多轮释放。马斯克本人锁定至2027年中，但其他股东抛压仍可能放大波动。
历史上很多高估值IPO在首批解禁时会承压，尤其当前股价已从上市后高点回落明显。SpaceX后续怎么看？短期（未来几周到Q3）：解禁+高Capex担忧，股价波动大概率加大，可能继续测试支撑。如果星链用户持续超预期、AI合同兑现顺利，或能消化部分抛压。关注管理层对Capex回报周期（目前声称AI算力投资回报期不到一年）和星舰进度的指引。中长期：业务飞轮已成型——星链持续造血 → 支撑星舰研发 + AI算力扩张 → 反哺更大规模部署。如果星舰实现高频复用、AI基础设施真正成为“新增长极”，营收规模有望快速上台阶。风险在于执行落地（发射节奏、AI利用率、竞争）、宏观利率/科技情绪，以及马斯克个人因素。
整体来看，这是一份“增长强劲但投入激进”的财报，符合SpaceX从“火箭公司”向“航天+通信+AI基础设施”平台转型的定位。解禁是短期扰动，真正决定股价的还是执行力能否匹配高预期。
投资需注意高波动属性，仓位管理很重要。以上仅基于公开信息讨论，不构成任何投资建议。BlackRock（贝莱德）在以太坊上推出两个新的代币化基金，好像完全没人在意
因为下跌都假设华尔街对$ETH 失去兴趣。但是相反他们在建设甚至在加速。
BlackRock 的新 BSTBL 和 BRSRV 基金于 8 月 3 日在以太坊上线，旨在符合 GENIUS 法案下稳定币发行人的储备资产资格。
这不是巧合。这是他们的整个战略。
BlackRock 正在构建稳定币如何获得支持的实际基础设施，而它首先落地在以太坊
但这只是第一波。BlackRock 的旗舰 BUIDL 基金已在 8 条不同的区块链上线，而以太坊仍以 11 亿美元领先，占 BlackRock 整体 29.3 亿美元链上代币化资产的份额。
所有链中，是以太坊赢了
再拉远视野，就会变得更大了。
整个代币化现实世界资产市场在过去一年翻了三倍，达到 320 亿美元（从 118 亿美元起），而其中只有 10% 甚至接入 DeFi
华尔街才刚刚开始将其资产负债表移到链上
数十亿美元很快将在以太坊上变成数万亿美元
我认为，一年后每个人都会像现在追逐 AI 一样去追逐 $ETH。 Recientemente, los ajustes en el liderazgo de la Fundación Ethereum me hicieron pensar que la dirección es la correcta: no solo cambiar los eslóganes, sino mejorar la tecnología, acelerar las cosas y mantener un diálogo más genuino con desarrolladores y usuarios. Si la privacidad, el código abierto y la resistencia a la censura solo están en la capa conceptual, el lado de la aplicación seguirá quedando vacío.
Lo que más me importa es que digan claramente que no participarán en un lobby agresivo, que no serán el "actor principal" y que no transformen EF en una institución más centralizada. Para quienes han estado observando el ecosistema a largo plazo, esto es más importante que las narrativas a corto plazo sobre $ETH 两边说的完全不是一回事你信谁
同一件事，两个当事人今天给出了两套说法，中间隔着一整条霍尔木兹海峡。
特朗普那边的原话是，48小时内会有结果，海峡可能周三或者周四开放。他在福克斯的采访里还说，双方正在进行非常好的讨论，只是对方不愿意承认，这一点确实有点让人不安。
伊朗那边的说法完全反着来。伊方称，海峡协议将因为美国的威胁而推迟。官员一再否认所谓的良好谈判。
一个说48小时，一个说要往后拖。而市场前两天已经按照通航要谈成的剧本走过一遍了，布伦特原油当时一口气跌了近6%，跌破80美元。那条海峡每天过700万桶油，美军甚至改了45艘商船的航线，希腊货轮还挨过导弹。这些都是真金白银定过价的。
现在剧本卡住了。风险溢价被提前挤掉一轮，如果协议真的推迟，挤掉的那部分是要还回来的。这就是我们这两天要盯的东西。
对加密的传导路径不复杂。油价往上顶，通胀预期就抬头，抬头之后降息这件事就更难聊。而加密眼下这波流动性行情，本来就指望着利率往下走。所以别把地缘新闻当成跟自己无关的国际版内容，它是通过通胀和利率两道门，最后落到你持仓上的。
同一天还有另一份倒计时在走。Bitwise的Matt Hougan说，美国参议院8月10日到9月11日休会，CLARITY法案在议员们走人之前只剩大约3天的推进窗口。Polymarket上这个法案年底前签成法律的概率现在是23%，而5月中旬还有大约75%。三个月，市场对它的信心掉了五十多个点。
Hougan的说法是，就算这周没过，行业照样往前走，SEC那边可以自己出规则，短期甚至比两党立法更宽松。但他也承认一个风险，规则是人定的，换一届政府换个主席就能推翻。悬着的东西始终是悬着的，专业机构大规模进场的顾虑就一直在。
还有一个更扎眼的背离。美股这两天在刷历史新高，道指标普都在冲，但加密这边基本原地不动，BTC还压在6.3万到6.4万这个区间里磨。同样是风险资产，风一起，一个飞了一个趴着。这说明进加密的增量钱确实不如以前顺畅，市场在挑食。
我的主观判断是这样。短期这类消息属于噪音级别，一句话能让油价动6个点，也能让它明天全吐回来，拿这个做日内方向纯属送钱。做波段的人真正该看的是，油价这一轮波动过后有没有在关键位置站住，以及通胀预期有没有跟着抬。这些是慢变量，比某个人的采访耐用得多。
长一点看，海峡真通了对风险资产是实打实的好事，能源成本下来，降息的门槛也跟着降。但要是一直卡在快谈成又没谈成这个状态里，那就是最难受的，市场既不敢跌也涨不动，成交量继续缩。
你觉得这次是48小时兑现，还是又一次拖字诀？这种地缘消息，你会拿它当交易依据吗？#同一天,兩份財報都超預期,結果股價都跌。很多人看到就直接下結論「財報無用論」,但這樣看太粗糙,這兩檔其實是完全不同的邏輯。
先講AMD。
問題不在財報好不好,財報真的好——營收115.4億創新高,數據中心67.2億年增107%,兩項都贏過預期。問題是財報公布前,股價今年已經先漲了146%,站上54倍本益比。
這代表市場早就把「AMD會交出好成績」這件事,提前反映完了。所以這季的超標,只是「符合預期還小贏」,對一支漲了146%的股票來說根本不夠看。市場現在要的不是達標,是誇張到超出想像。
而且AMD的成長故事,重心其實在下半年——Helios平台Q3放量能不能兌現,才是決定54倍本益比撐不撐得住的關鍵。這季只回答了「現在好不好」,沒回答「未來夠不夠好」,中間這段落差,就是盤後跌8%的原因。
典型的buy the rumor, sell the news——利多財報公布前先漲完,財報公布那刻反而變成獲利了結的時間點。
再講SpaceX,邏輯完全不一樣。
營收78億,年增92%,虧損5.41億是燒在Starlink跟AI基礎建設,是花錢型虧損不是失血型虧損。單看財報,股價其實沒理由跌。
真正的壓力是時間點——財報公布後兩天(8/6)就是解鎖期,9.115億股要解鎖,比現在市場流通的6.4億股還多。籌碼供給瞬間變成兩倍以上,價格自然被往下壓,這跟公司賺不賺錢無關。
創投圈講得很直白,很多早期股東把股票質押買房買車,解鎖後是真的需要變現——這是「這些人缺錢」,不是「這些人不看好公司」。某種程度上,SpaceX的下跌是市場提前幫8/6的賣壓打折,財報只是剛好卡在解鎖前兩天。
所以兩者放在一起,真正的共同點只有一句話：
股價從來不是在幫「這一季表現」打分數,是在幫「股價目前反映的預期」打分數。
AMD是需求端的預期落差,SpaceX是供給端的結構性壓力,表面都是「好消息卻下跌」,背後邏輯完全不同——這也是為什麼AMD的回檔比較可能是短線修正,SpaceX的下跌則要等8/6解鎖後賣壓消化完,才知道答案。
同樣是好消息卻下跌,你會怎麼分——是財報真的沒用,還是你根本沒看對比較的基準?
$AMD $SPCX #美股 #財報季 #AI供應鏈 #闪迪财报前夕，HBF与存储紧缺引发热议
昨晚美股收盘后，$SPCX $AMD 狂跌，闪迪也跟跌。
本以为回去1200开头，没想到又拉到1400以上了，估计能摸一下1500了。
目前英伟达、微软、亚马逊、Meta持续扩建AI数据中心，内存供应紧张，价格持续上涨。
业内预计这种供需失衡将延续到2027年。
高盛在财报前就明确预测闪迪Q4将是一个“非常强劲的季度”。
NAND闪存供需持续偏紧，移动端、PC端、数据中心端需求同步复苏。但股价从6月底2354的高点跌到现在，过去一个月累计跌了约25%。涨的时候AI存储是超级周期，跌的时候市场开始担忧科技巨头AI支出过热。
同一个基本面，两种定价。财报的作用不是证明“AI存储需求存在”——这已经是共识了，财报要证明的是“AI存储需求还能持续多久”。市场要看到的是80%左右的毛利率和AI存储短缺还能继续维持。指引比当期数字重要得多。
而且闪迪马上发布财报，财报要是超预期的话，估计还要拉波大的，做空的话还是等财报之后吧。 Ese día, la actividad on-chain solo fue comparable a la de cuando FTX colapsó
El 31 de julio se produjo un atasco muy inusual en la cadena de Bitcoin.
El informe de Cryptoquant recopiló los datos de ese día. El número de direcciones activas diarias de Bitcoin pasó de 645.000 el 30 de julio a casi 1 millón en un solo día, lo que supone el nivel más alto desde el 10 de diciembre de 2024. Y casi todas están impulsadas por la dirección de envío, lo que significa que no es alguien quien compra dentro, sino alguien que mueve las cosas.
Movían pequeñas cantidades de dinero. Ese día, las transferencias individuales de menos de 1 BTC sumaron 39.600; en comparación, la onda tras el colapso de FTX fue de 39.900 BTC. Las transferencias individuales por debajo de 100.000 dólares alcanzaron los 3.200 millones de dólares, la cifra más alta desde el 21 de noviembre de 2024. La cantidad de monedas depositadas por pequeños propietarios en las bolsas también ha alcanzado su nivel más alto desde el 6 de febrero.
No hace falta adivinar la razón—es el incidente de Coldcard. Cuando los usuarios oyen que su monedero hardware tiene problemas generando números aleatorios, su primera reacción es mover rápidamente sus monedas a una nueva cartera o simplemente lanzarlas al exchange. Millones de direcciones atacadas simultáneamente—esa fue la escena ese día.
Y hay un conjunto de números más pesados. El gasto de los titulares a largo plazo subió de 269.000 BTC el 30 de julio a 406.000, el nivel más alto desde el 14 de enero. Este grupo suele ser el menos activo; una vez que se mueven, la estructura de la cadena de chips debe ser reorganizada.
Déjame explicarte cómo usar este conjunto de datos. El aumento de actividad en cadena es neutral en sí mismo; la clave es la dirección. Esta vez, la dirección de envío está impulsada por el depósito de intercambio y el depósito de cambio sube simultáneamente, lo que significa que los chips se mueven de direcciones frías a calientes. A corto plazo, el pool circulante se espesa, lo cual no es bueno para el precio. El BTC ha estado manteniendo entre 63.000 y 64.000 en los últimos dos días, con la línea de coste medio de 200 semanas justo por debajo de esa cifra, estrechamente relacionada con los chips de este lote de movimientos pasivos.
Pero hay una diferencia clave aquí, que debe explicarse. Esta medida no fue una venta por pánico, sino una reubicación pasiva provocada por un incidente de seguridad. Que el dinero se traslade a un nuevo lugar no significa que el propietario quiera venderlo. La diferencia se hará evidente en las próximas semanas. Si este lote de monedas entra en el exchange y luego vuelve lentamente a las carteras frías, significa que solo fue una falsa alarma; Si permanecen en la bolsa sin moverse o incluso siguen decayendo, eso es otro asunto.
Desde la perspectiva del swing trading, los cambios en los saldos de BTC en las bolsas son más valiosos que el número de direcciones activas en un solo día; lo primero es una variable continua y lenta, mientras que el segundo es un pulso de un solo uso. Juzgar tendencias basándose en un solo pico de datos impulsado por eventos es fácil de malinterpretar.
A largo plazo, el precio más caro de este incidente no son los 1.359 BTC que se llevaron, sino las decenas de miles de personas que dudaron en la autocustodia. Se abre una grieta en la confianza, y repararla lleva más tiempo del que todos piensan.
Quiero preguntar, ¿realmente transfiriste monedas el 31 de julio? ¿La parte que se transfirió ya se ha enfriado en tu cartera?$CYS Revisión de la estructura de la moneda especulativa, ¡alto potencial!
Conclusión principal: El potencial de la moneda especulativa CYS no se ha destruido, ya ha entrado en la fase de validación de la subida principal, pero la ruptura de 0.618 U aún no se ha completado; la congestión de cortos proporciona combustible para un squeeze, y el alto dominio de los contratos amplifica el riesgo de retroceso. Datos a fecha: 2026-08-05 10:48.
❶ Estructura de volumen y precio: Actualmente alrededor de 0.5658 U, +97.6% en 24 horas, a unos 8% del máximo de 0.618 U. En las últimas 3 horas, el volumen de transacciones ha aumentado un 38% interperiodo, sin reducción de volumen aún.
❷ Estructura de apalancamiento: OI alrededor de 40,25 millones de CYS, +60.6% en 24 horas; tasa estimada +0.053%. Los cortos en cuentas representan aproximadamente el 68%, los cortos en cuentas de grandes inversores el 71%, mientras que la posición larga de grandes inversores es aproximadamente el 55%, estructura clara de squeeze.
❸ Comparación histórica: CYS ya ha superado la típica fase de consolidación previa a un estallido, acercándose más a la validación de la subida principal tras un encendido sincronizado. Pero la corrección actual es insuficiente y el volumen sigue expandiéndose, aún no se ha formado una pausa de bajo riesgo.
❹ Estructura de capital: El volumen de contratos es aproximadamente 292,7 millones de U, cubriendo el spot alrededor de 11,81 millones de U, con una relación contrato/spot de 24.8 veces, y los contratos representan el 96.1%. Alpha proporciona confirmación de precio, pero el mercado está principalmente amplificado por los contratos.
❺ Restricción de valoración: Circulan aproximadamente 160,8 millones de tokens, con una capitalización de mercado circulante de unos 91 millones de U, y el OI representa alrededor del 25% de la circulación. 0.618 U y el máximo histórico de 0.7695 U siguen siendo las principales zonas de suministro.
❻ Ruta de validación: Mantenerse por encima de 0.52 U y romper 0.618 U con aumento de volumen en spot es la confirmación de la subida principal; caer por debajo de 0.4821 U con OI sin disminuir y volumen spot reducido indica que el apalancamiento comienza a volverse en contra.
#MSTR再卖1638枚比特币，规模腰斩 $cys $BTC BTC는 스위치고, 알트코인은 선택받은 일부만 움직이는 시장 선별적 자금 이동이 곧 이번 국면의 본질이라면, 기다림 자체가 기회비용이 되는 구간 아닌가. 원문에서 확인되는 핵심 사실은 명확하다. 전체 알트코인이 동시에 오르는 총력전 국면이 아니며, 관찰 대상 코인 대부분은 횡보 중이고 일부 종목만 거래량과 가격 움직임이 살아있다. 실제 자금이 이동 중인 종목으로 JTO, JELLY, BTC, OPG, BTCSLX, LAB, BSB, ALLO, CHIP이 언급됐고, 모멘텀이 소멸한 종목으로 BEAT, EDGE, COAI, TRUMP, RAVE, SPACE, SOPH, IP, AVNT, ZAMA, OFC, PIEVERSE, VIRTUAL, ACU, H, MEGA가 지목됐다. 추가 관망 대상은 MEME, EDEN, HUMA, ZKP, METIS다. 이 구도는 단순한 종목 추천이 아니라 시장 구조에 대한 진단이다. 유동성이 모든 자산을 동시에 끌어올리기엔 부족하고, 그 결과 자금이 특정 조$LINK is 下跌 -1.00% 至 $8.1300。
进场与目标至关重要。
进场：$8.0894 — $8.1463
TP1：$8.4146
TP2：$8.8211
TP3：$9.3495
SL：$7.7723
预期支撑位将在 $8.1000 反弹，这是关键水位。
多头情绪仍然看涨。
逢低买入
免责声明：交易有风险。AMD盘后也炸了。营收115.36亿，同比增长50%，创历史新高。
数据中心营收67亿，同比增长107%。EPS 1.66美元，超预期的1.62美元。
毛利率56%，净利润27.6亿。
然后盘后跌了7%到9%。
营收创历史新高、数据中心翻倍、利润超预期，股价跌了将近一成。
华尔街的预期已经被抬到了不合理的高度。
Q3指引中值130亿，高于分析师平均预期的125亿，但没满足部分激进投资者的期待。
130亿的指引放在任何正常年份都是爆炸性数字，但AMD的股价今年已经翻了一倍多。
市场定价的已经不是“AMD能不能增长”，是“AMD能不能以英伟达的速度增长”。
两者之间的差距，就是盘后那7%的跌幅。#AMD财报超预期，增长已被透支？ Mirando atrás en la historia, cada ronda de subidas de tipos de la Fed ha sido una selección de los actores realmente fuertes.
A partir de 2015, el BTC subió los tipos de interés, pero en lugar de poner fin a su repunte, entró en un importante mercado alcista en 2017.
En 2022, subidas agresivas de tipos provocaron un rápido endurecimiento de la liquidez y BTC entró en un mercado bajista.
Lo que realmente afecta al mercado nunca ha sido la palabra 'subida de tipos', sino si la liquidez sigue ajustándose.
El mercado no está cayendo por noticias, sino por expectativas de capital;
El mercado no está subiendo en noticias, sino que es el comienzo de las expectativas.
Así que, en lugar de adivinar cada día si los tipos subirán, es mejor observar:
¿El capital entra o sale?数据中心营收翻倍到67亿，占总营收58%，是AMD最大的增长引擎。
EPYC服务器CPU和Instinct GPU都在出货。
数据中心运营利润21亿，去年同期还是亏损。
AMD从“CPU公司”变成“AI芯片公司”的转型正在发生。
但苏姿丰在电话会上说了两件事值得琢磨。第一，她预计数据中心销售在2027年将翻倍。第二，2026财年下半年服务器营收同比增长将超过80%。80%的增速放在任何行业都是惊人的，但市场想要的是三位数增长，AMD给的是80%+。这就是预期差。
AMD已经成为英伟达在AI芯片市场上最重要的挑战者。SpaceX盘后宣布只使用英伟达GPU。大客户还在选英伟达，AMD的追赶速度还不够快。130亿的Q3指引、80%的服务器增速、数据中心翻倍——这些都是实打实的数字。但股价今年已经涨了100%，市场在财报前已经把大部分好消息都定价进去了。盘后跌7%，不是因为AMD做得不好，是因为市场想要更好。#AMD财报超预期，增长已被透支？ #AMD财报超预期，增长已被透支？
AMD这份财报是AI叙事的一个缩影。
营收创历史新高、数据中心翻倍、利润超预期，每一行数字都在说同一个故事——AI需求是真实的，AMD正在从这股浪潮中赚钱。
但盘后股价跌了7%。
好消息被解读为“还不够好”。AI叙事的市场已经从“有没有需求”变成了“需求增速够不够快”。
AMD的Q3指引130亿，比分析师平均预期高了5亿。
但激进投资者想要更多，因为AMD的股价已经翻倍了。
估值越高，市场对增速的要求就越苛刻。这不是AMD一家的问题，是整个AI硬件赛道都在面临的考验——当你的估值已经price in了最乐观的情景，任何“只比预期好一点”的财报都会被惩罚。
AI芯片的竞争格局也在变化。英伟达仍然占据主导地位，AMD在追赶。大客户的选择偏向英伟达。AMD的数据中心业务正在从零到一，从一到十，但市场已经在定价从十到百的阶段了。AMD的财报没问题，但市场的期待有问题。这份财报最大的教训是：在AI叙事里，做对是不够的，你得做对到超出所有人的预期。Morgan Stanley había analizado la valoración de SpaceX antes de su informe de resultados:
El negocio de cohetes valorado en 8 yuanes, Starlink en 128 yuanes y el negocio de IA en 152 yuanes. Precio objetivo de 300 dólares. Al precio actual de 117, el precio del mercado para SpaceX ni siquiera cubre solo Starlink. El mensaje subyacente del mercado es: Starlink vale más de cien, los cohetes son gratis, el negocio de la IA es o bien no vale nada o tiene capital negativo.
El negocio espacial generó unos ingresos en el segundo trimestre de 962 millones de yuanes pero una pérdida operativa de 542 millones de yuanes. Los ingresos de los negocios de IA fueron de 2.561 millones de yuanes, con una pérdida operativa de 1.257 millones de yuanes. De los tres grandes negocios, solo el negocio de conectividad (Starlink) está generando beneficios. La IA está quemando dinero, los cohetes están quemando dinero. La mayor parte de los ingresos de Starlink se destina a apoyar a la IA y a Starship.
El patrimonio neto de Musk se evaporó en 646.400 millones de dólares en tan solo mes y medio. El valor de mercado de SpaceX cayó de 2,6 billones a 1,5 billones. Pero lo que realmente determina el precio de la acción no es la riqueza de Musk, sino si los primeros empleados e inversores venderán después de que se levante el cierre el 6 de agosto. Sus costes podían ser de unos pocos yuanes, incluso unas pocas docenas, no solo unos pocos cientos. Lo que esperan no son informes financieros, sino ventanas de liquidez. La ventana se abrirá mañana. #SpaceX首份财报超预期, el desbloqueo sigue siendo una variable clave 特朗普政府传出要禁中国新型光模块的消息，这对光通信板块来说，属于爆炸级别的利好！🧐
简单来讲，光模块就是数据中心的“超级传输带”把电信号变光信号，在AI芯片之间高速传输数据。现在的AI数据中心每一个机架都堆满了这玩意儿。眼下行业正从 800G 向 1.6T 迅速升级，这东西根本不够用。而目前市场占比来看，中国企业拿下了光通信领域的半壁江山。
你想想，如果美国真的把中国供应链直接清零，AI巨头们的需求会消失吗？完全不会。数据中心还要接着建，AI还要接着训练，这笔天量订单只能砸向仅剩的美国公司手里。而能接住这泼天富贵的“美国玩家”，十分集中，核心就这三家：
$COHR (Coherent) & $LITE (Lumentum)： 这两家是光学和激光领域的绝对“双寡头”。强到什么程度？连英伟达为了保住自己的供应链，都提前砸了数十亿美元跟他们签长期包销合同。他们掌握着最上游的核心激光芯片和部件，只要数据中心还在建，每一条光路基本都绕不开他们。
$AAOI (Applied Optoelectronics)： 这是最纯正的美国本土制造标的。前段时间大家还在质疑，说他们在美国扩建 40 万平方英尺的产能是不是赌得太大了？当时看有点激进，现在配合这个禁令看，简直是神预测！随着产能释放，这绝对是接下来美国本土制造业回岸的最大受益者。
更绝的是，政策面和供应面还在双重拱火。
就在上周，美国 FCC 刚用同样的国家安全名义，禁了中国的人形机器人和功率逆变器，逻辑一模一样，保护本土 AI 建设、逼制造回流。光通信作为 AI 的咽喉，显然就是下一个被推倒的多米诺骨牌。
再叠加材料紧缺的物理限产：Lumentum 的 CEO 之前就放过话，制作激光器核心的磷化铟材料缺货程度甚至会比存储芯片还离谱。也就是说，一方面物理上缺核心原料，另一方面政策上还要砸掉全球一大块现有产能，后果可想而知。
现在的逻辑极其简单粗暴：需求暴增 + 政策封杀中国产能 + 原材料极度短缺。这三股力量拧成一股绳，直接把筹码全部推到了这三家手里，目前这三家，盘前分别涨幅都超10%，值得关注！🧐 基本面研报 $SUI / Sui（公链/L1） $0.69（24h -0.73%）
概括一下：Sui（$SUI）综合评分 67/100，评级 基本面达标但有瑕疵。 三层拆开看，公司团队 有现金储备， 协议网络 已有付费使用痕迹， 代币 捕获已落地。
项目概况：Sui（代币 $SUI），公链/L1 赛道。 主打 Move系并行结算公链。 对标 APT、SEI。 传统企业间协作靠云服务器和合同对账，高并发时 Gas 暴涨、TPS 受限、跨链桥安全事故频发。 公链用统一状态机做去信任结算，降低对账成本。 客单价 50-500 美元/月，需 USDC 或法币结算。叙事驱动型赛道，熊市使用量砍 60-80%。定位端到端垂直平台。 产品落地：协议层已正式运行，链上仪表盘显示协议手续费正在累积，已有付费使用痕迹。 最新版本 testnet-v1.77.1，近 90 天有效提交 9,999 次。
用户层面，地址 MAU 未披露，DAU 未披露，24h 成交额 $110.59M，TVL $413.24M。 钱包地址不等于自然人月活，大额地址集中持仓会高估真实用户量。 收入端，用户费用 未披露， 供应方收入大约是用户费用的 80-90%（归 LP 和节点）， 协议金库收入 $779.6K， 代币持有人回购销毁年化 无销毁机制。 24h 成交额是业务流水不是收入。 公司赚钱不等于协议赚钱，协议赚钱不等于代币持有人赚钱。 代码侧，90 天有效提交 9999 次，活跃贡献者 100 人， 最新版本 testnet-v1.77.1。GitHub 是 A 级证据可以直接核验。 投资背景，公司股权融资看 PitchBook/Crunchbase（A 级）， 代币私募公募看白皮书和释放曲线以及链上解锁合约（A 级）， 做市商和生态资助是 B 级不代表技术 VC 长期持仓， 技术集成看 API/SDK 接入证据（B 级）， 战略合作和 Logo 墙是 D 级。 NVIDIA GPU 被使用不等于 NVIDIA 投资，交易所上线不等于交易所战略投资。
代币侧，总量 10,000,000,000.0，流通 4,074,529,886.441529（40.7%）， FDV $6.90B，下次解锁 未披露（占流通 未披露）， 销毁回购年化 无明确回购销毁。用产品必须买币？是，强价值捕获（Gas/抵押/服务准入）。 和同行放一起看（统一口径，不跨赛道乱比）： 流通市值方面，Sui $2.81B，APT 未披露，SEI 未披露。 FDV 方面，Sui $6.90B，APT 未披露，SEI 未披露。 年化收入方面，Sui $779.6K，APT 未披露，SEI 未披露。 月活地址或用户方面，Sui 未披露，APT 未披露，SEI 未披露。 数字以公开数据快照为准，部分缺失由官方自报或行业口径补。 估值，流通市值 $2.81B，FDV $6.90B， P/S 3605.5x，FDV 除以收入 8848.9x。 悲观看 $2.81B 打 5-7 折，中性区间震荡， 乐观看收入翻倍、销毁落地、企业客户进来，FDV 对应 P/S 与头部对齐。 落到最终：基本面扎实（评分 67/100）。代币价值捕获已落地（回购/销毁/Gas）。 流通市值相对基本面偏贵，透支预期，FDV 温和。 需要注意的风险：短期大额解锁砸盘、协议收入长期归零、代币需求仅靠激励（激励断即使用量崩）。 接下来盯这几个数：协议手续费周度、销毁金额、活跃地址留存、TVL/贷款余额、GitHub 版本发布。 以上是公开信息的逻辑和判断，不构成买卖建议。核心财务指标偏离 30% 以上，结论需要重新评估。
基本面就看到这，剩下的交给市场。
#基本面研报 #加密 #研究 #OKXOrbit美伊谈判推进的同时，OPEC+在干另一件事——同意9月连续第六个月增产。
油价暴跌是两股力量叠加的结果：供应中断预期在减弱，实际供应在增加，两边同时松绑。
但供应回归没那么快。
伊朗坚持主导海峡通行权，航运分析人士认为油流恢复速度会慢于官方表态，需要入境船只回补才能确认实际通行量。需求端也不乐观，中国库存充裕持续压制进口需求。中东夏季发电用油高峰带来的增量，估计也就每天50万桶。
如果霍尔木兹协议真的达成，油价可能还有下行空间。Brent近月对远月的深度Back结构正在随溢价出清明显收敛。协议落地后，可能转向Contango结构。但协议还没签，伊朗还在坚持主导权。一旦今明两天协议落空，急跌后的低位存在反抽空间。
油价跌破80这件事，不一定是趋势，可能只是市场在提前定价一个还没发生的事。
#美伊谈判推进，油价跌破80美元 📊 Daily Tokenized Equity Overview
Top Performers:
• $XONDS : 8.88 (+1.49%) 🔥
• $GRVT 0.26339 (+0.66%)
• $XTER : 408.16 (+0.45%)
• $xGEV: 1,025.24 (+0.32%)
• $xXLE: 58.51 (+0.10%)
Slight Pullback:
• $xADBE: 257.3 (-0.10%)
• $xVRT: 273.29 (-0.30%)
$xONDS and $GRVT lead today's board with solid green pushes while tokenized tech assets hold key range support levels!
NFA – Educational purposes only.
#EarningsRealityCheck #SpaceXBeatEstimates #AMDBeatsButDrops 油价跌破80，对加密市场来说不是直接利好，是间接利好。
逻辑链条是这样的：油价跌→通胀预期降温→美债收益率下行→加息预期回落→风险资产估值压力减轻。
8月4号这波美股大涨，核心驱动就是这条链。9月加息概率从67%回落到了56%。多空双方在加息的概率上松了半口气。
但这条链有两个脆弱环节。第一，伊朗否认直接谈判，协议没落地，油价随时可能反弹。第二，即便协议签了，油价从80回到70还是维持在80-90区间震荡，决定了加息预期能松多少。
高盛的判断更倾向于后者——协议签了也只是回到区间震荡，不是趋势反转。油价跌了，加息预期松了一点，但没松到让大饼直接起飞的程度。大饼从63,000弹到64,000，弹了1%左右，然后就没然后了。真正的反转需要油价持续低于80，或者CPI连续两份低于预期。一两次油价波动，改变不了趋势。#美伊谈判推进，油价跌破80美元 #AMD财报超预期，增长已被透支？
AMD财报超预期≠能涨｜增长已被透支，盘后-9%是市场在还“预期债”
8/4 AMD交卷：营收115.4亿（同比+50%）、Non-GAAP净利27.6亿（+253%）、EPS 1.66（预期1.62）、数据中心67亿（+107%）——四项全超预期，苏妈把Helios、EPYC、Instinct全端出来了。
结果呢？常规交易收涨7%到518.58，盘后直接-8.7%~-9%砸回472附近。
我的观点很直接：这不是业绩雷，是“预期透支”的经典定价。
三个被多数人忽略的点：
1. 股价跑在业绩前面一年了：AMD年内涨幅超110%，8/4收盘PE(TTM)约170倍，52周高点在584.73，市场早就按“AI二号玩家”给了溢价，财报只需要“惊艳”就够了，而本次营收仅超预期约2.6亿、EPS高预期0.04刀，属于“好但不炸”。
2. Q3指引130亿 vs 买方耳语140亿：官方指引中值同比+41%其实不低，但部分激进资金押的是140亿，没击穿最乐观预期=动能见顶信号。
3. Capex 8.08亿（同比近3倍）+AI烧钱提速：Helios机架级量产前置投入拉高支出，利润率天花板被自己压住，华尔街现在对“AI烧钱换份额”容忍度在下降。
翻译成人话：公司没变弱，是股价把2027年的AI份额提前贴现到2026年8月了。利好兑现=获利盘撤退，不是基本面反转。
• BTC/ETH跟纳指科技线联动变强，AMD这种“AI情绪锚”盘后杀9%，会外溢到AI×DePIN（RNDR/AKASH/TAO类）和XAMD代币化盘面，别只看BTC脸色
• 但注意：AMD数据中心翻倍≠AI需求证伪，只是估值要重定价。若NVDA月底财报同样“好但不惊艳”，整个AI硬件链会一起进震荡箱，风险偏好回撤时先杀高Beta加密AI币
• 操作上：XAMD/股票类衍生品不追财报跳空，等472-485区间（盘后低位+7/28前低）看承接；BTC本身吃宏观流动性多于吃AMD单票，别把AMD回调等同于 BTC 转熊
结论：AMD是家好公司，但当前价格买的是“英伟达挑战者”的梦想折扣已清零，接下来看Helios Q4放量能不能把PE从170挤回100出头。短线解禁+估值双杀未完，长线AI算力曲线没断。8月5号盘后，闪迪要交Q4财报。
#闪迪财报前夕，HBF与存储紧缺引发热议
华尔街预期营收83.9亿美金，EPS 33刀。
公司自己的指引是77.5到82.5亿。
关键不是能不能超公司指引，是能不能超已经被市场抬高的一致预期。
真正有分量的数字是85亿以上营收、35刀以上EPS、毛利率稳住80%左右，同时上调2027财年指引。如果只超公司指引没达市场预期，照样会被资金按“不及预期”处理。营收低于81亿，或者毛利率、远期指引有任何松动，股价可能再跌15%到25%。
这轮财报本质上是AI存储叙事的一次压力测试。市场最关心的不是已经兑现的利润，是AI存储的高景气还能持续多久。上季度闪迪数据中心收入环比增长了233%，这季度得证明企业级SSD需求还在加速。期权市场定价的财报波动预期是±21%，多空两边都在押注。Nvidia, Microsoft, Amazon y Meta continúan expandiendo sus centros de datos de IA, lo que provoca que la escasez de memoria y los precios sigan subiendo.
Los expertos del sector esperan que este desequilibrio entre oferta y demanda continúe en 2027.
Goldman Sachs predijo claramente antes de su informe de resultados que el cuarto trimestre de SanDisk sería un "trimestre muy fuerte". La oferta y la demanda de flash NAND siguen siendo ajustadas, con la demanda en móviles, PC y centros de datos recuperándose simultáneamente. Pero el precio de la acción ha caído desde un máximo de 2354 a finales de junio, cayendo alrededor de un 25% en el último mes. Cuando suben los precios, el almacenamiento de IA es un superciclo; cuando bajan los precios, el mercado empieza a preocuparse por que los gigantes tecnológicos sobrecalienten su gasto en IA.
Mismos fundamentos, dos precios diferentes. El propósito de los informes financieros no es demostrar que "existe la demanda de almacenamiento por IA"—esto ya es un consenso; lo que el informe debería demostrar es "cuánto tiempo más puede durar la demanda de almacenamiento por IA". El mercado necesita ver que el margen bruto de alrededor del 80% y la escasez de almacenamiento de IA aún pueden mantenerse. La orientación es mucho más importante que las cifras actuales.
#闪迪财报前夕, la escasez de HBF y almacenamiento han generado un acalorado debate Tras el informe financiero de SanDisk, ¿cómo evolucionará el sector del almacenamiento?
#闪迪财报前夕, la escasez de HBF y almacenamiento han generado un acalorado debate
Depende de tres números.
La primera es el margen bruto. El último trimestre fue del 78,4%, aproximadamente el 80% de las expectativas del mercado. Si mantiene el 80%, significa que el poder de fijación de precios sigue estando en manos del proveedor. Si baja por debajo del 78%, el mercado empezará a preguntarse: "¿Viene el exceso de oferta?" La segunda es la previsión para el año fiscal 2027. A Wall Street ya no le importa mucho la cifra actual; lo que importa es si podrá seguir subiendo en los próximos 12 meses. El tercero es la tasa de crecimiento mes a mes de los ingresos de los centros de datos. El trimestre pasado, subió un 233%. Dada esta base, duplicarse de nuevo es poco realista, pero si el crecimiento cae por debajo del 50%, el mercado revalorará la valoración de todo el sector del almacenamiento.
La corrección actual en las acciones de almacenamiento ha sido significativa: SanDisk ha caído un 25% desde su máximo, Micron un 21% y SK Hynix más del 30%. Si el informe de resultados supera las expectativas y se eleva la previsión de la previsión de resultados, el sector de almacenamiento podría experimentar una recuperación de represalia. Si el informe financiero solo "cumple con las expectativas" sin sorpresas, puede "colapsar primero y luego colapsar". Si los ingresos bajan de 8.100 millones de yuanes o el margen bruto se afloja, podría caer entre un 15% y un 25%.El 4 de agosto, el mercado bursátil estadounidense.
El Dow subió 907 puntos, superando los 54.000 puntos, un hito en la historia.
El S&P 500 subió un 1,79%, cerrando en 7736 puntos, marcando la primera vez que supera los 7700. El Nasdaq subió un 2,59% y el índice de semiconductores de Filadelfia subió un 6,55%.
Los tres principales índices alcanzaron máximos históricos simultáneamente, una tendencia que no se ha visto mucho este año.
¿Por qué está subiendo? Los cinco catalizadores principales están juntos. Besent dijo que podría alcanzarse un acuerdo con Irán tan pronto como el martes o miércoles para reabrir el Estrecho de Ormuz, lo que haría que los precios del petróleo cayeran por debajo de los 80 dólares.
Los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense también han caído, con la probabilidad de una subida de tipos en septiembre bajando del 67% al 56%. El informe de resultados de Palantir explotó y, tras el horario de trabajo, subió un 13%. Los ingresos de Caterpillar en un solo trimestre superaron por primera vez los 20.000 millones de yuanes. Combinado con la caída de los precios del petróleo que suprimía las expectativas de inflación, cinco factores resonaron ese mismo día.
Paul Hickey, de Bespone, tiene razón; este rally no fue impulsado por un solo evento, sino por múltiples catalizadores positivos que tomaron el control. El hardware, la industria, las finanzas y la sanidad de la IA están experimentando un crecimiento de dos dígitos. Las acciones estadounidenses ya no están impulsadas solo por las tecnológicas; todo el mercado está resonando. Pero Piper Sandler nos recordó: el apetito por el riesgo está efectivamente aumentando, pero la amplitud del mercado sigue siendo débil y esta recuperación es "buena, pero aún no excelente."
#标普500首次站上7700点, estableciendo un nuevo récord histórico