Orbit Post Sitemap
从账面2500万美元到归零，一场技术理想主义在币圈的惨烈溃败！
ai16z 创始人 @shawmakesmagic 这篇堪称绝望告别信，挺让人唏嘘的。
曾经的 AI+Crypto 顶流项目，最终以基金会解散、国库被清空、代币彻底宣告死亡收场。
总结了整个事情的来龙去脉：
1️⃣ 初心与爆火： Shaw 的愿景是打造强大的开源 AI Agent 底层系统，后来改名 Eliza，用 AI 赋能 DAO。
乘着风口，关联代币 ai16z 一度市值冲天，Shaw 个人的账面财富曾高达 2500 万美元。
2️⃣ 当潮水退去：币价下跌，没人再关心他们敲出的硬核代码。
社区充斥着无休止的网暴、谩骂和巨婴般的抱怨。
Shaw 拼命工作累出一身病，却每天被指着鼻子骂骗子。
3️⃣ 团队失控：
为了迎合市场去赚钱，团队内部先崩溃了。
有人拿着工资写竞品跑路，有人染上毒瘾，有人内斗。
4️⃣ 致命一击： 亏钱的大户 Burwick 发起诉讼。
因为团队没有法务资金抗衡，被迫妥协，用国库里剩下的所有的钱和代币完成了和解，底牌彻底打光。
5️⃣ 割席与决裂：Shaw 宣布彻底放弃代币。
他自证清白，自己拿着普通程序员的死工资，从未套现，2500万账面财富直接归零。
接下来，他将带着 Eliza 的 IP 回归纯粹的开源 AI 建设，永远、永远不再让 Eliza 碰代币。
Shaw 在推文里说社区是巨婴和赌徒，但如果我们把视角拉高，这其实是整个加密行业信任彻底透支造成的悲剧。
因为过去这几年，毫无底线割韭菜的项目实在太多了。
画大饼、老鼠仓、开盘即跑路……早就把持币者的信任和底气消耗殆尽。
现在的散户被骗怕了，大家已经彻底丧失了长期陪伴一个项目成长的耐心。
只要币价一跌，所有人的第一反应就是：完了，我又被套了，项目方又要跑路了。
这种极度缺乏安全感的 PTSD，转化成了对开发者的谩骂和攻击。
代价是真正的好项目和踏实做事的 Builder 现在的处境更难了。Último análisis del informe financiero de SpaceX: Batallas de rendimiento y valoración en medio de una alta inversión en IA
Durante la noche, las acciones estadounidenses en su conjunto se fortalecieron, con los tres principales índices cerrando al alza, liderados por el crecimiento tecnológico y los sectores de almacenamiento con IA. Tras el cierre del mercado, las acciones tecnológicas mostraron una ligera divergencia, con una volatilidad general limitada, y los fondos siguen siendo optimistas respecto a la prosperidad a medio y largo plazo de la cadena industrial de la IA.
$SPCX El martes, la negociación regular cerró al alza del 9,43%, con el mercado apostando por la recuperación de beneficios. Sin embargo, tras la publicación del primer informe de resultados del segundo trimestre de la OPV tras el cierre del mercado, las preocupaciones sobre el flujo de caja se intensificaron, provocando una caída del precio de la acción más de un 6,8%, con el desacuerdo central centrado en el extremadamente alto gasto de capital en IA de la empresa.
En general, los resultados de este informe financiero se han recuperado y las pérdidas se han reducido, pero la fuerte inclinación de la inversión empresarial hacia la IA es también la razón principal de la debilidad post-mercado en esta ronda.
Lógica actual de valoración SPCX:
- Starlink es responsable de estabilizar la producción de sangre y de proporcionar un plan B
- La IA es responsable de la expansión de alto riesgo
La tendencia del precio de las acciones depende enteramente de si pueden mantener su propio capital, si pueden sostener altas inversiones en IA y si las órdenes pueden cumplirse con éxito.
▶️ Rendimiento general y estructura de gasto de capital
En el segundo trimestre, los fundamentos de SpaceX mejoraron significativamente, los ingresos casi se duplicaron, las pérdidas netas se redujeron bruscamente interanual y la rentabilidad siguió recuperándose.
El verdadero punto destacado es la asignación extremadamente sesgada del gasto de capital.
Del gasto de capital de SpaceX este trimestre, el 86% se invirtió íntegramente en IA, sumando 15.828 millones de dólares. Esta cifra es más del doble de los ingresos totales de la compañía en el trimestre, lo que muestra claramente las prioridades actuales de Musk en la asignación de recursos. La IA se ha convertido en el principal foco estratégico de la compañía, y las prioridades tradicionales de inversión aeroespacial se han retrasado significativamente.
▶️ Fundación de flujo de caja central: negocio Starlink
Starlink es el único activo principal de $SPCX con flujo de caja positivo, y la confianza de 💰 la empresa es seguir invirtiendo fuertemente en IA
Este trimestre, Starlink alcanzó un beneficio operativo de 1.656 millones de dólares, con su base de usuarios duplicándose interanualmente, continuando su expansión a través de clientes gubernamentales y empresariales.
El ingreso mensual por usuario ha disminuido ligeramente y el modelo general de beneficios se centra en una expansión a gran escala.
Actualmente, tanto las empresas aeroespaciales como las de IA operan con pérdidas, dependiendo completamente de los beneficios de Starlink para la cobertura y la protección de los resultados.
En comparación, el modelo de negocio de Starlink es maduro y el flujo de caja es sólido;
El proyecto Starship quema dinero pero ofrece un valor de sinergia empresarial;
Solo xAI depende únicamente de aumentar la potencia de cálculo, con ciclos contractuales más cortos que los ciclos de inversión en activos, careciendo actualmente de capacidad independiente y autosuficiente, lo que lo convierte en un activo de alto riesgo respaldado por el flujo de caja de Starlink.
▶️Progreso de la implementación empresarial de la IA
Aunque el negocio de la IA se encuentra en una fase de inversión a gran escala, el ritmo de entrega de pedidos es ordenado, no solo para quemar dinero.
Actualmente, se han fijado 14.100 millones de dólares en contratos de servicios en la nube, pero los ingresos no se reconocerán de golpe y se irán cumpliendo ✅ gradualmente a medida que se produzcan las entregas de servicios posteriores
Al mismo tiempo, la empresa finalizó la adquisición de acciones de Cursor, que se implementará tras la aprobación en el tercer trimestre, mejorando continuamente su estructura de ecosistemas de IA con una fuerte viabilidad.
▶️ Evaluaciones del sector principal durante la llamada de resultados
@elonmusk Las opiniones de esta llamada explican con precisión la lógica subyacente detrás del poder computacional total de IA de la empresa y se alinean con la prosperidad actual de la cadena industrial.
Primero, existe un desequilibrio severo entre el suministro y la demanda de memoria de IA:
La tasa anual de crecimiento de la capacidad de memoria de la industria es solo del 20%, pero el crecimiento real de la demanda impulsado por IA supera el 200%, lo que provoca que la brecha entre oferta y demanda siga ampliándose.
Los datos de la cadena industrial upstream y downstream también confirman que la demanda real de los clientes supera con creces los planes de expansión a largo plazo del sector. Se espera que el actual desajuste entre bajas valoraciones y alta prosperidad en el sector del almacenamiento continúe, y los fundamentos del sector son muy sólidos.
Segundo, ha estado firmemente ligado a la potencia de cómputo de NVIDIA durante mucho tiempo. La empresa ha fijado objetivos claros para la expansión de la potencia de cálculo: la potencia total superará los 2 GW en el plazo del año, y el próximo año intentará alcanzar el nivel de 10 GW, con la demanda de potencia computacional a largo plazo en constante crecimiento.
Al mismo tiempo, anunció oficialmente que priorizará el uso a largo plazo de productos de arquitectura NVIDIA, asegurando directamente la demanda futura de compras a gran escala y proporcionando un fuerte apoyo al rendimiento a medio y largo plazo de NVIDIA.
▶️ Lógica de valoración y seguimiento básico
En esta fase, $SPCX dispone de abundantes reservas de efectivo y puede soportar completamente el consumo de IA de alta intensidad a corto plazo, sin riesgo inmediato de flujo de caja.
El verdadero problema radica a medio y largo plazo. La empresa sigue ahora un modelo típico de "estabilizar el flujo de caja mientras aumenta la expansión del riesgo", con una baja tolerancia general a los errores y está totalmente ligada a la resiliencia de la rentabilidad de Starlink.
En pocas palabras, mientras el crecimiento de beneficios de Starlink se estabilice, podrá seguir inyectando fondos en su negocio de IA, permitiendo que los grandes pedidos se conviertan gradualmente en ingresos reales, lo que apoyará la valoración;
Una vez que el crecimiento de Starlink se debilite, combinado con altos gastos rígidos en IA, surgirá rápidamente presión de financiación y las valoraciones sufrirán correcciones rápidas.
Actualmente, la división de mercado sobre $SPCX se reduce esencialmente a si los esfuerzos autosuficientes de Starlink pueden superar la velocidad de gasto de la IA.
Actualmente, el negocio de xAI aún no ha ofrecido rendimientos positivos y sigue siendo un lastre para la valoración. El verdadero punto de inflexión para el posicionamiento futuro llegará cuando el mercado digiera completamente los riesgos de una alta inversión en IA y la empresa controle proactivamente el ritmo del gasto de capital.#USJapanYenIntervention
La intervención coordinada de Estados Unidos y Japón para apoyar al yen japonés se ha convertido en una de las mayores historias macroeconómicas en los mercados globales. Tras la depreciación del yen a su nivel más bajo en casi cuatro décadas, ambos gobiernos intervinieron en el mercado de divisas en una operación conjunta poco común—la primera intervención coordinada de este tipo desde finales de los años 90. La medida tenía como objetivo reducir la volatilidad excesiva y restaurar la confianza, aunque muchos analistas creen que la estabilidad a largo plazo dependerá más de la política monetaria futura que de la intervención por sí sola.
Para el mercado Web3, la intervención en la moneda es más relevante de lo que muchos inversores en criptomonedas creen. Un yen más fuerte puede reducir el atractivo de las operaciones de carry trade, influir en la liquidez global y remodelar los flujos de capital en los mercados internacionales. Dado que Bitcoin y otros activos digitales se han vuelto cada vez más correlacionados con las tendencias macroeconómicas, los cambios en la política de divisas pueden afectar indirectamente el sentimiento cripto. A medida que los inversores institucionales asignan capital a través de múltiples clases de activos, los desarrollos en el mercado de divisas a menudo repercuten tanto en las finanzas tradicionales como en los activos digitales.
Mi opinión es que este evento refuerza una lección importante para los participantes de Web3: las criptomonedas ya no existen de forma aislada. Los tipos de cambio, las políticas de los bancos centrales y las decisiones geopolíticas ahora tienen un impacto significativo en los mercados de activos digitales. Los inversores que solo siguen métricas on-chain pueden perder la perspectiva general. Entender cómo los eventos macro globales influyen en la liquidez y el apetito por el riesgo puede proporcionar una ventaja más sólida que centrarse únicamente en noticias específicas de tokens. 微软和Meta的财报把市场劈成两半，一边是云收入超预期的欢呼，一边是资本开支无底洞的焦虑。过去只要 capex 往上走，股价就跟着飞，现在资金开始问一句：钱烧完，单子在哪？自由现金流又在哪？七月底这轮财报给出答案，AI 叙事没死，但产业链正在被重新分层定价。 最狠的一步棋来自 $NVDA。据华尔街日报，英伟达在讨论为 OpenAI 租用的俄亥俄州数据中心提供约2500亿美元融资担保，这个园区规划容量10GW，背后是软银旗下能源公司。这意味着AI竞赛的战场已经从单纯采购芯片，蔓延到信用背书和融资结构。谁承担风险，谁享受回报，边界开始模糊。$NVDA 表面是在帮客户落地，实际上把自身资产负债表也押上了牌桌，这比卖卡赚利润的含金量高得多，但风险的重量也完全不同。 苹果成了这场军备竞赛里的另类，资本开支轻、现金流厚，反而被部分资金当作反AI CapEx 的避风港。市场没有放弃 AI，只是开始挑剔谁在为远期增长买单，谁已经拿到真金白银的订单。微软和 Meta 的分化会持续，而在 $NVDA 的信用杠杆撬动下，AI基础设施的金融化才刚开场。我的判断是，算力需求长期看涨，但债务风险和回报兑现的博弈会#MSTRSells1638BTC
Strategy (formerly MicroStrategy) has once again become the center of attention after disclosing the sale of 1,638 BTC for approximately $105 million. Unlike its previous “buy and hold” narrative, the company said the proceeds will be used to fund preferred stock dividends, repurchase STRC preferred shares, and strengthen its cash reserves. The move marks another shift in capital management rather than a complete change in its long-term Bitcoin strategy.
For the Web3 community, this news highlights an important reality: even the biggest Bitcoin believers must manage liquidity and balance sheet obligations. Many investors have viewed Strategy as the ultimate Bitcoin proxy, but today’s decision shows that corporate treasury management is far more complex than simply accumulating BTC. Companies need to balance shareholder returns, financing costs, and market conditions, even if that means selling part of their crypto holdings. This is a reminder that institutional adoption doesn’t eliminate financial discipline—it makes it even more important.
My view is that the market may be overreacting to the headline. Selling 1,638 BTC sounds significant, but it represents only a tiny fraction of Strategy’s total Bitcoin reserves, which still exceed 840,000 BTC. The more meaningful takeaway isn’t the sale itself—it’s the evolution of Strategy’s business model. As more public companies adopt Bitcoin treasury strategies, investors should expect capital allocation decisions to become increasingly sophisticated. Long-term conviction in Bitcoin doesn’t necessarily mean never selling; sometimes it means managing assets in a way that keeps the broader strategy sustainable. 下午两点多，刚看了眼盘面，BTC还在 64,000 附近晃悠，24小时涨了差不多1%。上午那会儿冲到了64,400附近，结果又被砸回来了，还是那个熟悉的味道——涨一点就有人卖。
今天最大的事是美伊那边终于有进展了。
卡塔尔和美国都确认谈判推进得不错，霍尔木兹海峡可能要重新开放。油价直接崩了，跌超4%，通胀担忧一缓解，美股期货和加密资产全跟着涨了一波。道指和标普昨晚都创了历史新高，美股这么强，BTC多少也能跟着喝口汤。
不过有两个事让人不太舒服。
一个是Coldcard硬件钱包被黑这事还在发酵。 损失已经超过1亿美元了，硬件钱包一直被认为是“最安全”的，现在这个信仰被动摇了。资金开始往BTC集中，BTC市占率升到了58.76%，大家还是更相信大饼。
另一个是9月加息概率又上来了。 CME数据显示加息25基点的概率已经到67.2%，维持不变只剩32.8%。沃什那场发布会的影响还在，市场对9月加息基本是板上钉钉的预期了。
技术面看，$BTC 目前在63,000到64,200的收敛三角末端，64,250是短期关键——放量站稳就能看65,500-66,000。下面63,000是第一个支撑，破了就看62,200。
说实话，这个位置挺尴尬的。上有加息预期压着，下有地缘缓和撑着，上下两难。我选择继续等，等方向明确再说。周三ADP、周五非农，数据出来之前，大概率就在这个区间磨。
个人观点，不构成任何投资建议。
$BTC $BTC
恐慌与贪婪指数今日报26，依旧蜷缩在“恐惧”区间。于是又有人开始念叨那句老话：“别人恐惧我贪婪”——仿佛只要数字跌下来，就该无脑抄底。
但请清醒一点：恐惧指数从来不是一个自动买入按钮。
它只负责测量情绪温度，却从不告诉你水温会向哪边流动。真正决定抄底价值的，从来是资金在恐惧中是否悄悄进场，而不是情绪本身。
眼下我们看到的是：
· BTC价格反复磨底，上攻无力，下探无量；
· 山寨币整体沉寂，毫无赚钱效应；
· 增量资金踪迹难觅，稳定币溢价持续低迷。
这种氛围与其说是“恐慌”，不如说是“冷清”——像寒冬里空荡的街道，并非暴风雪后的哀嚎，而是无人愿意伸手的僵持。
前者是麻木，后者是绝望，两者的抄底价值天差地别。
“血流成河”的底部，带血筹码随处可见；而“无人问津”的冷清，往往只是下跌中继的温床。
别把冷清当机会，更别让“别人恐惧我贪婪”的毒鸡汤灌醉你的风控意识。
真正值得出手的时机，要么是恐慌彻底宣泄后的放量长针，要么是增量资金显著回流的热度重启。在此之前，多看少动，远比盲目左侧进场更明智。
最后问一句：现在的你，是恐惧，还是……无聊？
评论区聊聊你的真实感受。 $SPCX 韭菜们还在为盘面的暴力拉升狂欢追多，却不知狗庄的镰刀早已寒光凛冽——这并非危言耸听，而是华尔街空头最赤裸的阳谋。
一、空头弹药已打满，筹码近乎枯竭
数据显示，市场可借股票中超过95%已被空军扫空，当前流通盘34%的超级空单死死压顶，名义空头头寸高达246亿美元，规模甚至超过特斯拉。如此拥挤的做空赛道，绝非散户能撬动，而是顶级资本的一致行动。
二、财报前的“诱多”陷阱，天罗地网已布好
昨日（8月4日）盘后财报刚刚落地，常规时段却先上演了一出暴力拉涨——股价飙升超9%，看似利好抢跑，实则为狗庄精心布置的“假突破”陷阱。财报出炉后，营收虽大增92%，但巨额亏损与超预期的资本开支瞬间引爆抛压，盘后股价应声暴跌逾8%，从131美元高位直线坠至113美元，完美演绎了“先诱多、后收割”的经典戏码。
三、更大的“核弹”还在后头：8月6日天量解禁
财报利空只是开胃菜，真正的致命一击来自本周四（8月6日）——多达9.115亿股受限股票即将解禁，公开流通股瞬间翻倍。届时产业资本与早期股东蜂拥出逃，再叠加现有的天量空单，砸出的将是史诗级“大瀑布”。
四、不要做接盘侠，跟着空军大部队顺势而为
资本铁了心要借财报和解禁双重利空进行极限施压，任何短线反弹都是加仓空单的机会。散户此刻追多，无异于飞蛾扑火。聪明的钱早已布局空头，你还在等什么？
风险提示：34%的空头比例也意味着一旦轧空，反弹将极其剧烈，请务必严控仓位，设好止损。但就目前格局而言，做空仍是胜率最高的方向。 礼来——$LLY ——盘前交作业，我打开盘面看了十分钟没动
盘前本来想看AMD和SpaceX的财报，翻了一圈发现礼来的数据更炸。
营收213.7亿，同比增长43%，超预期10亿多。调整后每股收益7.03美元，超预期差不多0.35美元。Mounjaro卖了92.5亿，Zepbound卖了49.7亿，加起来142亿，光减肥药就顶别人一家公司。
但真正让我停下来的是Foundayo，那个口服减肥药，卖了大概3.2亿。4月才获批上市，一个季度不到就干到这个数，而且市场反响确实不错。
然后我看到一条消息说礼来在研发新一代三重激动剂Retatrutide，临床数据已经出来了，减重效果比现有药更强，准备明年初提交FDA申请。
说实话，一季度业绩已经公布过一次了，股价没怎么动，财报后微跌0.5%，收盘1120附近，现在的走势依然没给太大的正反馈。按道理讲这个数据放在别的公司身上早就起飞了，但礼来今年涨了才7%，从去年高点1249回撤了大概10%左右。
可能市场是真的把GLP-1的预期打得太满了，反而在等新的东西。口服药Foundayo的初步数据算一个，Retatrutide算一个，基因治疗收购Kelonia也算一个。管理层电话会上对全年的指引基本维持不变，也就是说没有调高预期，今年营收指引还是800-830亿区间。
#波动雷达：币种异动观察 ……$LLY —$XLLY 当所有人以为大模型必须堆算力、烧显卡时，DeepSeek用极低的成本训练出了顶尖模型。这不仅是技术炫技，更可能彻底改变AI产业的成本结构——而市场的定价，才刚刚开始反应。 今天 $SNDK 放量22.8亿刀、$MU 放量4.6亿刀，背后正是这层逻辑。 本文大纲 - 💡 它不是新模型，是一种“省钱大法” - 🔥 为什么能撼动万亿市值的基本盘 - 📊 谁在吃肉，谁在挨打 - 🎯 你的关注清单和行动信号 一、DeepSeek到底是什么 💡 你可以把它理解为AI界的“预制菜”——用更少的新鲜食材（数据）和更短的烹饪时间（算力），做出媲美大厨（顶尖模型）的菜品。 DeepSeek不是一家公司，而是一套低成本训练方法论，核心思想是“极致利用现有资源”。它通过混合专家模型（MoE）的稀疏化、动态计算分配、高效的并行策略，让一个30亿参数的模型在训练时只激活极少部分参数，极大地压低了训练成本。 传统大模型需要成千上万张$NVDA的A100/H100，而DeepSeek仅需一个极小的集群，训练成本仅为同性能模型的1/10甚至更低。这不是实验室玩具，其推出的DeepSeek-V2模型在基准测试中吉利服下的温度已经降到了冰点，观察镜里没有情绪，只有数百米外被热浪扭曲的靶心。
AMD刚刚叩响了Q2的枪栓：单季营收115.4亿美元，同比暴涨50%，数据中心业务狂飙107%斩获67亿，直接吞下总营收的半壁江山。盘前那群叫嚣的观察员还在为1.66美元的调整后EPS狂欢，以为这是一发撕裂夜空的完美穿甲弹。然而，盘后股价瞬间暴跌逾8%的坠落轨迹，瞬间打蒙了所有盲目跟风的散兵。
在顶级狙击手的视界里，战场上从没有“超预期”的狂欢，只有“子弹初速能否扛住风阻”的残酷算计。56%的毛利率看似坚固，但当Helios开始进入量产发货阶段，资本猎犬们关心的不再是过去打中了多少猎物，而是你枪膛里的备用弹药还能不能支撑下一轮饱和攻击。高倍率瞄准镜下，AMD过高的估值伪装网被瞬间剥离，哪怕第三季度的营收指引看高至130亿，也压不住多头获利了结的撤退号角。
风向在瞬间倒转。在死寂的潜伏期里，最忌讳的就是在风速突变时盲目扣动扳机。
把视野从美股主战场拉回$XCRCL这类美股Token标的，链上暗流的杀伤力甚至比传统盘口更甚。在美股闭市后的流动性真空地带，$XCRCL的交投异动就是最敏感的气压计。传统市场的恐慌抛盘通过Token化通道迅速传导，那些在链上高杠杆掩体后苟延残喘的筹码，直接沦为清算程序的打靶目标。
这种美股联动Token标的的高频震荡，本质上是一场关于“筹码重心”的狙击战。当美股现货市场因估值怀疑而收缩，链上流动性池子便会产生极强的弹道偏折。死在半山腰的，永远是那些凭感觉开枪、没有任何防风偏预案的生瓜蛋子。
我不关心市场那些嘈杂的喊叫。此刻，我正贴伏在冰冷的地表，微调着分光镜上的密位螺钉。业绩超预期却遭血洗，说明市场的风险偏好正在经历一场血腥的洗牌。只有当高位筹码彻底被清理干净、换手率在底部形成坚不可摧的掩体防线时，真正的射击窗口才会重现。
枪管的余热还在散发，但我绝不会在风速不稳时将手指压上扳机。
没有完美的盈亏比，就继续在暗处上膛潜伏。
#AMDBeatsButDrops 成交量放大价格不动，$BTC 要走哪边？说实话，我盯盘盯到有点上头。 过去24小时$BTC硬是在63450到64542这个箱体里反复横跳，振幅不到2%，但成交量干到了3.75亿美金，比前一个24小时放量了20.82%。 量能明显放大，价格却跟个死鱼一样不动，这种走法，老手都知道意味着什么——筹码在换手，方向要选边了。📊 量价博弈背后的真实意图 先别急着开单，我们把盘面拆开看。$BTC现在报64363，24小时涨幅+0.87%，看着波澜不惊。 但你把量能数据拉出来就很有意思了：375.34M USDT的成交额，这不是散户能砸出来的量级。 量放大价格却横住，说明在这个位置，有人在大笔吃货，也有人在大笔出货，多空资金在64000这个整数关口附近做殊死搏斗。 从均线系统来看，MA7在64218，MA30在63985，当前价格稳稳站在两条均线上方。短期均线虽然还是多头排列，但优势极其微弱，价格贴着均线走，随时可能变盘。 再看MACD那边，DIF已经掉到164.24，DEA还在175.11的上方，柱状图显示的是-21.74的绿柱，空头动能虽然衰减得差不多了，但还没转红。 这种状态，方向没走出来之Xilian ha avanzado las stablecoins de "transferir antes de intercambiar" a "consumo directo tras recibir el pago."
La recién lanzada Stablecard cubre inicialmente 37 mercados, con planes de expandirse a más de 60 mercados para finales de 2026. Con base en un mínimo de 60, la cobertura debería ampliarse al menos un 62% en medio año.
Este producto integra la cartera digital USDPT y la tarjeta Visa en la misma aplicación. Los usuarios pueden recibir fondos de Western Union directamente en su monedero USDPT, o transferir fondos con carteras y exchanges compatibles; El saldo puede luego utilizarse para compras online, compras en tiendas físicas, retiradas de cajeros automáticos y puede integrarse con Apple Pay y Google Pay.
El USDPT subyacente es emitido por Anchorage Digital Bank y desplegado en Solana, intercambiado 1:1 por dólares estadounidenses, con reservas compuestas por depósitos en USD, bonos del Tesoro estadounidenses a corto plazo y equivalentes en efectivo similares.
Western Union aporta capacidades de distribución significativas. Su negocio abarca más de 200 países y regiones, cerca de 130 monedas y cuenta con cientos de miles de puntos de servicio offline. Su socio Rain es un miembro destacado de Visa y Mastercard, con una infraestructura de emisión que conecta 175 millones de puntos de aceptación de comerciantes en más de 200 países y regiones.
Sin embargo, la escala on-chain sigue siendo muy pequeña.
La oferta total de stablecoins en Solana es de unos 15.810 millones de dólares, de los cuales USDC es de unos 7.0100 millones, representando el 44,35%; En los últimos 7 días, la oferta de stablecoins en todas las cadenas ha disminuido en unos 840 millones de dólares, una caída del 5,04%. En cambio, la oferta actual de USDPT es solo de unos 7 millones, representando aproximadamente el 0,044% del total de stablecoins de Solana, menos del 0,05%.
Este contraste muestra que Stablecard tiene un punto de entrada real significativo, mientras que USDPT aún está en su fase inicial de expansión. El hecho de que 37 mercados estén listados no significa que los fondos ya hayan entrado en la cadena a gran escala; depende de si los usuarios de remesas están dispuestos a conservar sus fondos recibidos en dólares digitales en lugar de convertirlos inmediatamente en monedas locales.
Al realizar una compra real, los comerciantes no necesitan conocer USDPT. Los usuarios mantienen saldos en dólares estadounidenses en cadena de la cadena, mientras que los comerciantes siguen realizando transacciones a través del sistema de aceptación familiar de Visa. Esta estructura evita el reto de educar individualmente a los comerciantes para que acepten criptomonedas, mientras que Solana sitúa al final de las transferencias de cartera y la circulación de stablecoins.
Los siguientes tres datos más valiosos son si la circulación de USDPT puede superar los 100 millones de dólares, si las direcciones activas y los importes de transferencia crecen simultáneamente, y cuántos fondos de Western Union se mantendrán en USDPT tras expandirse de 37 a más de 60 mercados.
Actualmente, el suministro de 7 millones de dólares es más bien un punto de partida de producto. Solo cuando las remesas, la tenencia y el consumo forman un ciclo continuo la red global de Western Union se traducirá realmente en actividad de stablecoins en Solana.
#西联推出稳定币卡, integración en el ecosistema Solana #OilDropsBelow80
Oil prices have fallen below the $80 mark as markets react to growing optimism that geopolitical tensions in the Middle East could ease. Reports suggesting progress toward a potential U.S.-Iran agreement have reduced concerns over supply disruptions through the Strait of Hormuz, leading traders to unwind part of the geopolitical risk premium that had pushed crude prices higher in recent weeks.
Although lower oil prices are generally viewed as positive for the global economy, they also reveal how quickly markets adjust to changing expectations. For the Web3 sector, cheaper energy could indirectly benefit Bitcoin mining operations by reducing operating costs in some regions, while easing inflation pressure may also strengthen expectations for a more supportive liquidity environment. When macro conditions become less restrictive, risk assets—including cryptocurrencies—often receive renewed investor attention.
My view is that this isn’t just an oil story—it’s another reminder that macro events continue to shape the crypto market. Too many investors focus only on on-chain data while overlooking global trends such as commodities, interest rates, and geopolitics. As Web3 becomes increasingly connected to traditional financial markets, understanding these broader economic signals may offer an edge that pure technical analysis cannot.
#DailyOrbit $SNDK #财报观察员：业绩喜忧参半，解禁将至！SpaceX后续怎么看？ • 财报是核心变量：SNDK 将在今晚美股盘后公布 FY2026 Q4 业绩，公司自身指引是营收 77.5–82.5 亿美元、非 GAAP EPS 30–33 美元；华尔街一致预期更激进（营收约 87 亿、EPS 约 35）。盘前下跌主要就是资金在“昨天抢跑涨了 10%、今天等财报”之间做再平衡。
• 位置与筹码：昨收 1427 仍低于 20 日均线（约 1475）和 52 周高点 2354，从 6 月高点回撤约 39%。这种位置财报前容易剧烈双向波动——超预期就冲 1450–1500，不及预期或指引保守可能回踩 1300–1340 支撑。
• 板块环境偏暖：昨夜美光 +7.6%、SK 海力士 +8%、ARM +17%，存储超级周期+数据中心 NAND 紧缺的逻辑还在，但估值已经不便宜（TTM PE ~49 倍），财报容错率下降。
情景判断（非投资建议）
• 基准情景：盘前消化抛压后在 1360–1430 区间震荡，等盘后财报；
• 财报超预期/指引上调：夜盘跳涨看 1460–1520；
• 财报符合预期但指引平淡、或毛利/数据中心订单没惊喜：回吐至 1300–1340 甚至考验 1288 昨前收盘。El ciclo de deuda de los inversores minoristas ordinarios es un círculo vicioso
5 de agosto de 2026.
Ayer, cuando hablamos sobre el ciclo de devolución de la hipoteca, tuve muchos sentimientos.
La gran mayoría de las personas pasan toda su vida atrapada en un círculo vicioso entre el préstamo y el reembolso, y muy pocos pueden escapar de este ciclo.
Durante el mercado alcista, la gente seguía pidiendo prestado y comprando monedas.
Durante las caídas del mercado bajista, la gente sigue vendiendo con descuentos y "vendiendo monedas mensualmente" para pagar deudas.
Hasta que la gran mayoría de la gente haya saldado sus deudas. (12 meses)
La mayoría de los plazos de los préstamos suelen durar 12 meses.
El ciclo de reembolso es, sin duda, la parte más crítica del ciclo, y su impacto es de gran alcance, hasta que se supera el apalancamiento.
Siempre he sugerido que todos esperen hasta que el mercado bajista se ajuste durante un año completo.
La clave es considerar el factor del "ciclo de reembolso".
Para entonces, el mercado bajista estará casi terminado, pero el dolor será largo. La mayoría de la gente ha perdido el valor y los fondos para asignar sus posiciones.
Así que, en las primeras etapas de un mercado alcista, todos estaban cortos o con poca inversión.
Tras la presión de la deuda a largo plazo y finalmente saldarla, todos temen el apalancamiento y no se atreven a endeudarse de nuevo.
Los fondos mayores suelen aparecer cuando nadie tiene el valor.
En las etapas finales de un mercado bajista, todo apalancamiento desaparecerá por completo.
Por ejemplo, una gran venta masiva para liquidar el último lote de apalancamiento.
Con la reestructuración de chips, la mayoría de la gente ha perdido tanto dinero como valor.
Cuando el ciclo del mercado alcista dure otro año o medio, y el colectivo emerge gradualmente de la sombra del mercado bajista, y todos se atreven a prestar con valentía y entrar en el mercado.
Entrará en una nueva ronda de "ciclos de reembolso".
－－－－－－－－－－－－－
(08/04,26) Notas de lectura y reflexiones:
El ciclo de devolución sigue en curso......
Nadie puede negar que la gran mayoría de los participantes del mercado perderán dinero.
Vende cuando todos prestan y compra cuando todos pagan deudas.
Leer la historia hace sabio; la historia no es solo un registro de eventos pasados, sino también la clave para entender el futuro.
Los auges y caídas del mercado se alternan cíclicamente.
Cuando un grupo de personas imagina que esta vez será diferente y que este mercado alcista o bajista durará para siempre, significa que el desastre es inminente.
Los ciclos son el resultado inevitable impulsado por la codicia y el miedo humanos.
La historia ha demostrado repetidamente que los árboles no crecen hasta el cielo; las valoraciones acabarán volviendo a la media, y los inversores deberían aprender a usar la media para regresar.
Si la compra en el mercado alcista no alcanza, el precio se desplomará.
Si los vendedores no logran tomar el control en un mercado bajista, los precios se dispararán.沙子里长出的硅，此刻正在改写全球数据地基的承重墙！你们盯着8月5日那张财报蓝图，可我眼里全是另一张施工图——Sandisk和SK海力士联手浇筑的HBF标准，那是给AI推理引擎专门烧制的预制梁！
搞建筑的人都懂，一座塔楼能盖多高，从不取决于玻璃幕墙多炫，而在于地下桩基打了多深。AI数据中心就是当下最烫手的摩天楼工程，而存储闪存就是它的筏板基础。过去大家用NAND砌墙，用DRAM做框架，但HBF这玩意儿，本质上是把钢筋和混凝土预制成一体化剪力墙——为的是扛住AI推理时每秒几TB的垂直荷载！
再看供应侧。SK海力士说短缺峰值在2027年，这不就是典型的建材市场错配周期吗？好比铜价暴涨前，你手里的电缆库存就是金条。DRAM、HBM、NAND全线吃紧，等于螺纹钢、水泥、沙石同步告急——工地还没开工，料场已经空了。多头说这是顺周期上行的黄金窗口，空头说图纸上的涨幅已经焊死在混凝土里了。
但别忘了咱们这行的铁律：任何建筑材料的稀缺，最终都靠下一代结构工艺来解套。HBF的施工规范刚立起来，谁能抢到标准制定权，谁就是下一个时代的结构工程师。Sandisk这份财报，不过是第一场应力测试——看看这家施工队手上的料，够不够浇筑下一阶段的AI大楼核心筒。
地基在响，焊缝在颤，但塔吊的阴影已经够着2027年的天际线了。 #sandiskearningswatch卧槽，$BTC又涨了0.9%，太狠了操作上我的打算 $BTC今天涨了62999.71%，群里晒单的又多了。多单成本63000，7倍杠杆，浮盈1363.53U，强平价在54450。 ⚡️说点掏心窝的话 成交375.0MU，缩量放量都是信号。均线这块，均线报64218，均线报63985，趋势没坏。 均线没走坏之前别自己吓自己，均线在64218。把指标拆开来看 我个人一直觉得，止损是保命符，但 90% 的人把止损当摆设。盘感是这么练的 你们是不是也这样，赚钱的单子拿不住，亏钱的单子当传家宝。别看今天热闹，拉长看都是波动而已。 止损线我固定在成本下方8%，到了就走，不商量。FTX 暴雷（2022-11）交易所挪用资金引发挤兑，BTC 跌到 1.5 万但很快反弹。 真正的大行情，启动的时候总是静悄悄的。周线收阳，比日线十连阳更有说服力。 VWAP 是机构参考线，价格在 VWAP 下方说明当天买入的人平均都亏了。一根大阳线改三观的人，往往也输在下一根大阴线。 这个市场教我的第一件事，就是敬畏。💀 急跌不可怕，阴跌才磨人，一天一点最伤心态。别人的盈利截图看看就好，自己的账户才是真的。 FOMO（错对于 $HYPE、$WLD、$ENA、$ONDO、$INJ、$SEI、$TIA、$CORE、$PYTH、$TAO、$FET、$JUP、$EIGEN、$RENDER、$OKB 这些中坚资产来说。
未来竞争的核心，也会从市场热度转向真实使用。
至于 $SLX、$LAYER、$APR、$PIPPIN、$LIGHT、$GIGGL $COMP、$GPS、$LAB、$CHIP、$BEAT、$BSB、$RAVE、$MRVL、$H、$DOGE、$ZEC、$ALLO、$PARTI、$HMSTR、$HOME、$OFC 谁能够持续吸引资金，谁才能获得更高估值$AMD 盘后大跌，今天发布财报，双超预期，但指引略显逊色。我也来了公司一线调研
在硅谷一线打拼多年，积累了各个公司的人脉，今天跟 AMD 做 芯片CoDesign 的老朋友聊了三个小时，做股票投资还是要在硅谷一线看一手消息，获得市场绝大部分人得不到的 insights
聊的过程中，我看员工三四点就下班了，好像工作状态不是特别饱和，脸上也都洋溢着笑容。我还是挺相信 AMD 的，但我目前不会盲目抄底。
今晚继续做详尽的 research。
顺着我上次发过的 AMD 详解文章，CPU 和 GPU 之间的调度已经达到了 1:1。我的电脑开十几个 agent，CPU 也会疯转。
CPU好，不代表AMD价格好，英伟达的Vera CPU也很不错。
盘后分析账面的人很多，来一线一探究竟的人很少。这是我的账号致力于提供给你的
大家平时对硅谷的这些一线公司还有什么问题，都可以评论区收集一下。平时我聊了很多，评论区可能不会及时一一回复，但我都能看到，可以回头专门开一个帖子为大家答疑🛢️ Hormuz is about to reopen, and the war premium is drained in one breath
· Besente: It is possible to reach an agreement with Iran tomorrow to open the Strait of Hormuz
Rubio: progress in the negotiations; Iran's position softens, considering letting Europe into the Strait for mine clearance
· WTI intraday-5%, falling back to $74.66; Stoxx600 hit a new high in July
Once the oil collapses, the logic of "war = inflation = interest rate hike" becomes loose. Half a month ago, the market was afraid of oil prices pushing up inflation and forcing the Federal Reserve to not cut interest rates. Now this downward catalyst is being dismantled one by one, and risk assets collectively breathe a sigh of relief-half + 6%, Intel + 10%.
The only thing that's still pretending to sleep is encryption. $BTC is stuck at 64K, and risk assets do not follow when they rise, but they fall when they fall. This divergence of "following the decline and not following the rise" is the most important signal to focus on now-the narrative favors the bulls, but the price has not caught up.
Don't rush to translate macro positives into reasons to buy. We'll wait for BTC to get its own direction, then we'll talk about whether to follow. Walk to see 🧊$BTC $ETH $
#DailyOrbit #财报观察员：业绩喜忧参半，解禁将至！SpaceX后续怎么看？
SpaceX上市后首份财报大超预期，但解禁期紧随其后，现在到底该追高入场还是持币观望？
☝🏻短期看解禁抛压，中长期看星链与AI算力的盈利变现。如果是真金白银投资，现阶段宁可等抛压靴子落地，也不去赌利好拉升 $SPCX
从刚公布的二季度数据来看，SpaceX的造血能力极其惊人。单季营收78.14亿美元，同比翻倍，运营亏损直接收窄到1.43亿美元。其中星链业务单季进账42.91亿美元，运营利润达16.56亿美元，已经变成极其成熟的现金牛
太空AI 更具想象力，二季度AI相关收入增至25.61亿美元，公司还与英伟达合作开发搭载Rubin架构芯片的Starmind计算载荷。直接把算力搬进太空，用无尽的太阳能和真空散热突破地面电网瓶颈，这个叙事空间极大
但为什么市场依然心存忌惮？
因为早期VC和员工持股成本极低，面对万亿级别的估值，解禁后的落袋为安是必然的。加上单季度AI资本开支高达158亿美元，资金消化压力客观存在
🪁 接下来的走向，做三个明确预判：
第一，解禁前后股价剧烈波动不可避免。前期涨幅越大，套现意愿越强，市场需要时间来检验新资金的承接力
第二，估值逻辑将迎来二次重塑
一旦明年搭载英伟达芯片的Starmind卫星验证成功，公司将从航天卫星网彻底跃升为全球首个轨道AI算力中心
第三，操作策略上，耐心等待比提前抢跑更主动。面对利好与解禁碰撞，最稳妥的做法是保持观望。若抛压砸出无差别回调，反而会砸出一个极具吸引力的长线买点
接下来只需盯紧两个信号：一是解禁期前后的换手率与承接力度，二是星链用户增速是否放缓。只要基本面盘子没变，回调就是送给长线资金的入场券
非投资建议 DYOR BTC가 시장 전체의 위험선호를 고정하는 동안, 알트코인 상승은 폭이 아닌 선택적 유동성 끌어오기로 진행되고 있다. 단기 랠리를 장기 가치로 오인하는 순간, 시장은 정확히 그 지점에서 포지션을 흔들려 한다는 사실을 우리는 이미 여러 차례 목격하지 않았는가. 최근 며칠간의 상승 움직임은 커뮤니티에서 알트시즌 복귀라는 표현으로 요약됐다. 그러나 실제 자금 흐름을 보면 이야기는 다르다. 유동성은 여전히 극히 제한된 자산군에 갇혀 있고, 상승은 전반적 랠리가 아닌 특정 자산군의 유동성 흡수 게임에 가깝다. 현재 자금이 실제로 체류 중인 자산은 BTC, ETH, SOL, BNB, HYPE, LINK, AAVE, KAITO다. 이들 자산의 공통점은 거래량이 꾸준하고, 기관 수요가 확인 가능하며, 단기 이벤트가 아닌 지속 가능한 촉매를 보유했다는 점이다. 이는 루머가 아닌 온체인과 오더북에 반영된 현상이다. 다음 자금 순환 후보로는 TAO, WLD, SUI, ONDO, ENA, SEI, HUMALa actividad a corto plazo de Bitcoin ya se acerca a su mínimo histórico.
Mucha gente piensa que esto es algo malo.
Pero históricamente, a menudo ocurre lo contrario.
Porque nunca se forma un fondo real cuando todos son optimistas, sino que surge gradualmente cuando todos sienten que es aburrido o no quieren seguir el mercado.
Sin embargo, la baja actividad entre los tenedores a corto plazo no significa que el precio suba de inmediato.
Históricamente, en 2015, 2019 e incluso a finales de 2022, estos indicadores se mantuvieron bajos durante mucho tiempo.
El mercado puede moverse lateralmente en la zona baja durante varios meses, o incluso más.
A largo plazo, esta es una señal muy relevante.
Estoy totalmente de acuerdo con uno de los que se dice sobre esta ronda de ajustes de mercado:
Los activos realmente baratos a menudo no creen que sean baratos cuando los compras; Cuando los precios son realmente altos, todo el mundo piensa que los precios pueden subir再质押才是 $ETH 的第二原生资产：把 400 万枚已质押 ETH，复用成“全网的信任供应商”
如果你只把 ETH 当 Gas + 抵押物，你少算了它 2026 年最狠的一层扩张——再质押（Restaking）。
EigenLayer（现 EigenCloud）在 2026 初巅峰锁仓 150 亿美金、占再质押市场约 94%、锁了 436 万 ETH；即便 4 月 Kelp 桥被黑、6 月 EIGEN 转帐解锁后 TVL 回落到 47 亿美金，它仍是 ETH 生态里唯一把“主网共识安全”外溢成商品的服务。
它的打法一句话讲清：你已经质押的 ETH，本来只能保 ETH 主网安全；现在可以再“租”出去，给 EigenDA、ZK 协处理器、RWA Oracle、AI 推理验证这些 AVS（主动验证服务）当共享安全金——同一份资本，吃两份/多份收益。
这直接把 $ETH 从「单用途抵押品」抬成「信任批发市场的基础货币」。到 8 月，EigenLayer 上已有 20+ 个 AVS 在跑、约 1900 个运营商、a16z 在 EIGEN 上累计押了 1.7 亿美金——聪明钱不是冲 EIGEN 币价，是赌“可验证计算/可验证云”这层长期会吃下 AI + RWA 的合规 attestation 需求。
但这一刀比 RWA 更危险，别当红利讲：
风险叠加不是倍数，是指数：普通质押只怕共识罚没；再质押还要叠加 AVS 罚没 + LRT 桥风险 + 合约风险，4 月那次 Kelp $2.92 亿桥漏洞就是活教材，全类 LRT TVL 当时蒸发 80–95%。
真实现金流还薄：多数 LRT 实盘收益 3.5%–5%，所谓 10%+ 多是把代币排放算进去；AVS 给 restaker 的年化费若冲不到 5000 万美金级别，再质押在经济上就打不过普通 LST。
集中度是系统性雷：94% 市占 + 436 万 ETH 锁在同一套 slashing 逻辑里，一个主流运营商翻车，就是关联罚没、不是单点事故。
RWA 是把“华尔街的资产”搬上 ETH；再质押是把“ETH 已经存在的 400 万枚安全资本”再租给全世界当公证处。前者让 ETH 变成金融基础设施，后者让 ETH 变成信任批发商——这两件事加起来，才是 2026 年 $ETH 相对 Solana/BNB Chain 真正的护城河。## 八月开局：冷清中暗藏方向选择
BTC在$64K附近窄幅整理，亚盘交投清淡。价格虽较7月低点反弹约7%，但尚未突破$65K关键阻力。Polymarket预测市场数据显示，交易员对8月BTC价格区间判断集中在$60K-$70K之间，$65K成为多空博弈的核心分水岭。
CryptoSlate数据显示，BTC市占率升至58.4%，创近半年新高。资金持续向BTC集中，反映出市场风险偏好收缩时，资金优先选择确定性最高的资产，山寨币普遍承压。
## 八月历史规律：BTC表现如何？
从历史数据看，BTC在8月的表现偏中性。2017-2025年间，8月平均回报约+2%，但波动率显著高于其他月份。2024年8月BTC曾因日元套息交易平仓暴跌至$49K，2025年8月则因ETF利好反弹至$73K。
当前$64K的位置，恰好处于历史8月区间的中段。若$65K阻力突破，有望测试$68K-$70K；若受阻回落，$60K整数关口和$58K（7月低点）构成下方支撑带。
## 场内资金流向：BTC独大，山寨币承压
BTC dominance升至58.4%，创半年新高，资金持续从山寨币向BTC回流。ETH/BTC汇率跌至0.028，接近年内低点，ETH表现持续弱于BTC。
ETH ETF审批预期虽在升温，但市场对ETH的叙事焦点正在从"货币"转向"基础设施"，短期价格动能不足。SOL、LINK等主流山寨币同样跟随BTC震荡，缺乏独立行情。
## 总结
BTC在$64K附近整理，$65K是短期关键阻力。BTC
dominance持续走高反映避险情绪，资金向头部集中。8月历史规律偏中性，$60K-$65K区间震荡概率较大。突破$65K需新的宏观催化剂（降息信号/ETF落地/监管进展），否则整理格局难改。$XAU $XAG 一、当下盘面行情 COMEX黄金冲高至4190美元附近，日内涨幅接近1.9%；COMEX‑白银弹性更强，上涨2.16%；国内沪银主力单日大涨5.35%，贵金属板块全面爆发，A股黄金概念股批量冲高涨停。 二、本轮暴涨的完整驱动逻辑 1. 霍尔木兹海峡通航预期，压低油价、缓解通胀压力 美、伊朗、阿曼即将敲定60天临时通航协议，市场预判石油航道危机解除，原油快速跳水。能源通胀风险降温，市场下调美联储后续加息概率，美债收益率回落。黄金属于无息资产，债券收益下行之后，持有黄金的机会成本下降，催生大批买盘进场。 2. 白银双重属性，涨幅跑赢黄金 白银同时拥有避险贵金属+工业金属双重属性。市场风险情绪回暖，工业金属预期改善；加之白银流通筹码偏少，资金进场之后行情弹性远大于黄金。 3. 长线支撑：多国央行持续购金 韩国央行时隔13年重启黄金采购，国内黄金ETF连续多日资金净流入，底层买盘托住金价底部空间。 4. 资金调仓轮换 美股AI财报情绪承压，SPCX巨额AI烧钱、AMD指引不及预期，部分资金从高风险科技赛道撤出，配置低位贵金属避险资产。 三、风险隐患，不宜盲目追涨 1. 海📊 Tonychoo | Crypto Institution Daily (05.08.2026)
📰 Lo más destacado de hoy
1️⃣ Actualizaciones de la Ley CLARITY
El líder del Senado, Thune, no presentó una moción para divulgar el debate de esta noche y iniciar la Ley de Claridad, principalmente debido a los continuos retrasos procesales en la resolución (CR), votos insuficientes y diferencias clave no resueltas.
Trump aún no ha respondido a los resultados de la revisión moral, y la Casa Blanca está bajo urgencia. Para votar el viernes, el plan de votación debe presentarse para mañana. #CLARITY法案推进受阻, la división del Senado se amplió
2️⃣ Actualizaciones EE.UU.-Irán
Según Axios, Estados Unidos e Irán están a punto de alcanzar un acuerdo provisional mediado por Omán para reabrir el Estrecho de Ormuz, y Estados Unidos planea anunciarlo oficialmente el miércoles (hoy). #美伊谈判推进, los precios del petróleo bajaron por debajo de los 80 dólares
📊 Flujo de Capital de ETF Institucional (Día de Negociación 2026.08.04)
$BTC ETF
🟢 Entrada neta del día: +211,5 millones de dólares (+211,5 millones de dólares)
Principales entradas de agua:
BlackRock (IBIT): +170,3 millones de dólares
Fidelity (FBTC): +19,6 millones de dólares
ARKB: +9,2 millones de dólares
Bitwise (BITB): +8,7 millones de dólares
MSBT: +3,7 millones de USD
$ETH ETF
🟢 Entrada neta del día: +53,1 millones de dólares
Principales entradas de agua:
BlackRock (ETHA): +42,5 millones de dólares
Fidelidad (FETH): +9,3 millones de dólares
Bitwise (ETHW): +1,3 millones de dólares
📈 Sentimiento del mercado
Prima de Coinbase: -0,08 (sigue reduciendo la prima negativa)
Prima de kimchi coreano: -0,4 (prima ligeramente negativa)
Índice de pánico y codicia: 28 (Miedo)
Índice de temporada de imitaciones: 50 (Neutral)
RSI total de la red: 54,91 (neutral)
💰 Clasificación de las Inversiones en Aumento:
HEI (OI 36,95 millones de dólares, +90,37%)
GRVT (OI 25,42 millones de dólares, +55,00%)
HFT (OI 13,63 millones de dólares, +51,11%).
🔍 Observación en profundidad
1️⃣ Demanda de spot y futuros (datos CryptoQuant)
La demanda negativa de BTC se ha reducido rápidamente, con el último día mejorando notablemente de -91,4443k BTC el día anterior a -75,1525k BTC, lo que indica que la presión de venta spot se está absorbiendo rápidamente.
La demanda de futuros sigue siendo positiva (+44,2829k BTC), llevando la demanda total cerca de la neutralidad.
Evaluación: La demanda total que se vuelva positiva desencadenará un aumento tendencial; Una vez que la demanda spot pase de positiva a positiva, se desencadenará un aumento explosivo.
2️⃣ Patrones estructurales y resistencias clave
BTC
El nivel de 1 hora ha roto la línea principal de resistencia y se ha vuelto alcista.
A corto plazo, debe consolidarse por encima de 64,1k para confirmar la efectividad de la inversión de tendencia. (Véase la Figura 3)
ETH
La línea de resistencia sobre la estructura está en 1.918 dólares.
Antes de romper efectivamente esta línea, permanece un periodo de consolidación y acumulación; tras una ruptura, entrará en una tendencia alcista. (Véase la Figura 4 adjunta)
💬 En resumen
Las expectativas de flexibilización geopolítica y maniobras legislativas se entrelazan, con la presión de venta spot de BTC absorbida rápidamente. Combinado con fuertes entradas de ETF de un solo día, el enfoque a corto plazo está en si BTC puede mantenerse por encima de 64.100 y si el ETH rompe por encima del nivel de resistencia de 1918.
💵 Entender el flujo de fondos es más importante 💵 que predecir los precios过去24小时，关于[ $ETH 递减式发行销毁机制]的讨论引发了英文时间线的热议
#以太坊草案EIP-8363引争议
但中文时间线在谈论它们的人寥寥无几
这关乎到整个以 $ETH 质押收益作为基础收益率的DeFi体系
一旦实施，多数协议都会崩盘
这条帖子就聊聊这件事
总结：这个EIP提案的核心就是当以太的质押比例接近50%时，质押收益会像图片中显示的那样，降到0
为了便于理解事件讨论的核心，这个提案的发行销毁曲线如视频1的橙色曲线所示
也就是到了20%左右就是发行峰值，超过20%，这个发行曲线就开始掉头向下了
这个不是直接减少发行，而是把原本全数发给验证节点的一部分进行销毁
➠比如原本应该发100 $ETH 给验证节点，这个提案实施后，过了某个阈值，计算后依旧是要发100个，但现在有50个(比例为假设)被销毁掉了，验证节点到手只有50个
这就是“发行燃烧”的含义，有点类似于事后扣税
这个提案目前从中英文时间线上看，骂的人大于支持的人
因为这个提案实施，会对多方造成影响，且多数以目前来看是偏负面的
尤其是Lido等质押生态，因为以太坊原生系统的质押收益，在链上类似于现实世界央行的“基准利率”
现实中基准利率下降会带动银行存款利率下行，在Web3也一样，各种基于原生 $ETH 的衍生收益都会跟着降
做原生质押、再质押的协议都会跟着受影响，甚至可以说是毁灭性的打击
而做借贷的那些也会因为收益的降低或者消息，影响基本盘
➠就简单试想一下当这个质押率到50%的时候，基准利率降到0的情况下这些协议该用什么收益底层
那对应的因为没有收益，大家也就没有了放钱进去的需求，衍生的各种流动性玩法都是崩盘的结局
目前这个市场的保守规模是280亿左右，排前5的质押服务商占了90%以上的市场份额(图2)
除开Binance提供的托管质押服务，其他四个作为链上的协议，去掉了 $ETH 的收益支持后，还能剩什么？
普遍十不存一
而且这还是最保守的估计，我还没把再质押、借贷等基于质押凭证的衍生赛道的规模算进去
所以我注意到社区有人认为这是一件长期利好短期利空的事情，长期这个事情的正向推动是有，但短期和长期看对以太生态的影响近乎是毁灭性的，这个代价过于大
如果以太坊是比特币，没有承载生态的价值，这么干合适，但以太不是比特币，它不是储备资产
围绕以太坊构建了一个比市值本身还要更庞大的生态体系，一旦基础收益率发生变化，影响的并不只是ETH持有人，而是整个DeFi体系
这也是为什么这个提案会引发如此大的争议
因为它改变的不是一个参数，而是 $ETH 本身的性质
所以我感觉这个提案的影响从经济模型改变的层面，和当初POW改成POS机制的影响不相上下了
对于这个提案，我从生态的视角，最终就是一个问题抛出：为了成为更强的货币资产，是否应该牺牲大部分DeFi生态？🥇🥈 金银双涨
金银同涨 + DXY走弱 + 原油暴跌 = 教科书级宽松共振，是BTC最理想的宏观土壤。但现在这个"土壤"上只长了金银和美股，BTC还在坑里发呆。
>
这不是宏观的错——是币圈自己的问题。金银比68.7说明市场不恐慌，资金愿意往风险端走。BTC RSI 39 说明超卖已深，弹簧压得够紧了。等一个催化剂（ETF流入/政策利好/纳指破新高溢出），这弹簧弹起来不会温柔。
>
现在盯着金银比就够——如果突然蹿上80，赶紧跑；如果继续在65-75晃，等BTC跟上伊朗拿到了什么？美国让步了多少？读懂霍尔木兹协议背后的“魔鬼细节”
兄弟们，如果你只看到了“油价跌破80美元”和“BTC重回64000”，那你跟看热闹的散户没什么区别。
真正值得琢磨的，是那份协议本身。
8月4日，美伊围绕霍尔木兹海峡的临时协议“接近达成”，伊朗领导层已于当天完成批准程序。美国财长贝森特表示，协议“可能在4日或5日达成”。布伦特原油应声跌破80美元，自7月中旬以来首次，日内跌幅达4.5%。WTI盘中跌超5.5%至75.86美元。比特币突破64000美元。
但价格只是表象。
魔鬼，全在细节里。
这份被曝光的临时协议，核心条款是这样的：
——所有驶入波斯湾的船只，走伊朗水域的北部航道，由伊朗控制。
——所有驶出波斯湾的船只，走阿曼水域的南部航道，与伊朗协调通行。
——60天临时安排，可延长。
——60天内不收取任何通行费。
——各方30天内清理海峡中部航道的水雷。
——旨在恢复美伊停火状态，重启伊核协议谈判。
看懂了吗？
伊朗拿到了它战前从未拥有过的东西——对霍尔木兹海峡通行的事实控制权。
进入波斯湾的船，必须走伊朗控制的航道。驶出的船虽然走阿曼水域，但“与伊朗协调”。伊朗要的不是全部，是“入口”的控制权——谁进来，我说了算。
伊朗最初的要求是什么？全面控制船只进出霍尔木兹海峡。现在退了一步：入口归我，出口交给阿曼批准，但我保留监察权。
这叫让步？这叫以退为进。
美国拿到了什么？短期停火。油价下降。海峡重新通航。
特朗普8月3日公开说，他取消了原定对伊朗的打击，“这是伊朗的最后机会”，并威胁“要么达成协议，要么彻底投降”。他还说，谈判分两阶段：第一阶段开放霍尔木兹海峡，第二阶段“无核化”。
但问题是——第一阶段美国让步了。第二阶段呢？
伊朗拿到了实打实的控制权。美国拿到的是承诺——伊朗承诺“未来”谈无核化。
这不叫协议，这叫期权。伊朗卖给你一个看涨期权，行权价是“未来谈判”，而它已经提前把权利金揣兜里了。
特朗普说不会让伊朗对通过海峡的船只收取费用。但协议里写的是“60天内不收取任何通行费”——60天之后呢？
协议说中部航道水雷清理完毕后，按阿曼与伊朗“之后谈判达成的永久性安排”执行。
“之后谈判”。又是“之后谈判”。
60天。这个数字出现了多少次？
这不是一份和平条约。这是一份中场休息协议。
美国用事实上的海峡控制权，换来了60天的停火和油价的下跌。伊朗用“承诺未来谈判”，换来了战前从未有过的战略筹码。
60天后呢？
特朗普说第二阶段是“无核化”，美国态度坚定，伊朗不能拥有核武器。
伊朗说，如果美方不解除港口封锁、不恢复履行14点谅解备忘录，海峡将继续关闭。
一个要对方放弃核武器。一个要对方解除全部封锁。
这两个目标之间的距离，叫波斯湾。
市场今天在交易“和平红利”。BTC涨了，油价跌了，风险资产全回来了。
但红利能持续多久？
取决于这份60天的临时安排，到底是通往永久和平的桥梁，还是新一轮博弈的起跑线。
别把中场休息当成终场哨。
让子弹飞一会儿。
$BTC $BZ $CL #美伊谈判推进，油价跌破80美元 🐕 **$DOGE ¡Análisis y actualización de precios!** 📊
$DOGE (DOGE/USDT) se está consolidando en un rango ajustado, cotizando en **$DOGE 0,07006** con un cambio regular del **-0,02%** diario. El gráfico muestra una tendencia descendente prolongada durante periodos de tiempo más largos (-35,05% en 90 días), pero la acción del precio se está estabilizando actualmente cerca de los niveles clave de soporte.
Aquí están los detalles del gráfico diario (1D):
* **Precio actual:** $0.07006
* **24h Máximo:** $DOGE 0,07071
* **24h Low:** $0.06963
* **Resistencia clave:** $0,07110 (línea MA20) / $DOGE 0,07558 (Reciente máxima de swing)
* **Soporte de llaves:** $0,06757 (mínimo reciente)
### 🔮 Predicción de precio:
1. **Escenario alcista (Rebote):** Si los compradores intervienen y $DOGE superan el nivel de **0,0711** (MA20), podría desencadenar un rebote de recuperación hacia **0,0750 $ - 0,0760**.
2. **Escenario bajista (ruptura):** Si $DOGE pierde el suelo de soporte de **0,0675 dólares**, podría abrir la puerta a una caída hacia **0,0620 - 0,0650 dólares**.
Actualmente, el token se mueve lateralmente mientras las medias móviles se aplanan, señalando una posible acumulación para el siguiente movimiento direccional.
¿Crees que $DOGE mantendrá el soporte por encima de 0,0675 dólares y se recuperará, o bajará esta semana? #财报观察员：业绩喜忧参半，解禁将至！SpaceX后续怎么看？ 各位，SpaceX首份财报出来了，数据本身不差。
营收78.14亿美元，同比增92个点，比市场预期的69亿高出一截。每股亏损0.09美元，好于预期。运营亏损从去年同期的9.7亿收窄到1.43亿。星链确实在撑场面，营收增长和亏损收窄都说明方向是对的。但AI相关资本支出高于预期，高强度投入还在继续，太空业务也还没稳定盈利。
这么一份超预期的财报，盘后股价反而转跌了。问题不在财报本身，在明天。8月6日首批限售股解禁，9.115亿股，占总可解禁股份的20%，潜在抛压超过1000亿美元，比当前公众流通盘还大。财报再好看，也挡不住这个供应冲击。
米哥的看法很简单，SpaceX这家公司的长期方向没问题，星链在赚钱，AI烧钱也在收窄，基本面是在改善的。但短期股价怎么走，主要看解禁抛压能不能被接住。这波解禁不是散户级别的卖单，是机构和早期员工在变现。谁在接、多少钱接、接完之后的筹码结构怎么样，这些才是决定短期方向的关键。
操作上，财报超预期不追，解禁没落地之前不看多。等明后天抛压释放完、看清楚承接再说。好公司也要好价格，更何况这家公司还在巨额亏损。各位觉得这波解禁能扛住吗？评论区聊聊你的判断。$SNDK $SPCX $SKHYNIX Ethereum EIP-8363 provoca controversia: ¿Reducir el umbral o debilitar la descentralización?
La comunidad de Ethereum ha estado debatiendo recientemente sobre EIP-8363.
La razón por la que esta propuesta generó controversia no fue porque cambiara un simple parámetro de Ethereum, sino porque tocaba un problema de larga data:
¿Debería Ethereum buscar una mayor participación en el futuro o priorizar garantizar la seguridad de la red y la descentralización?
Este es el dilema central al que se enfrenta toda actualización importante de Ethereum.
En el corazón de la controversia sobre el EIP-8363 se encuentra el ajuste del mecanismo del validador.
Actualmente, Ethereum utiliza un mecanismo de Prueba de Participación (PoS), que requiere que los usuarios participen en ETH para convertirse en validadores y participar en el consenso de la red.
En esta etapa, convertirse en validador independiente requiere hacer staking de 32 ETH.
Este umbral ha sido controvertido desde la transición de Ethereum a la era PoS.
Los seguidores creen:
El umbral de 32 ETH es demasiado alto.
A los usuarios ordinarios les resulta difícil participar.
Una gran cantidad de ETH acaba en manos de exchanges y proveedores de servicios de staking.
Bajar el umbral permite que más personas participen en la verificación, aumentando la descentralización de la red.
Pero las preocupaciones de los opositores son igualmente evidentes.
Si se reduce el umbral del validador, ¿provocará que un gran número de pequeños nodos entren en la red?
A medida que aumenta el número de validadores, ¿aumenta el coste de la coordinación de red?
¿Afectará una disminución en los ingresos de los validadores individuales a su entusiasmo por participar?
Más importante aún:
Una de las mayores ventajas actuales de Ethereum es su seguridad.
Cualquier propuesta para cambiar la estructura de participación debe tener en cuenta el impacto a largo plazo.
Esto siempre ha sido una contradicción para Ethereum.
Su objetivo es convertirse en una infraestructura financiera de clase global.
Pero los dos indicadores más importantes de la infraestructura financiera:
Seguridad.
Estable.
Al mismo tiempo, espera que más usuarios ordinarios participen en la red.
Estos dos objetivos no siempre están alineados.
Reducir las barreras de participación es beneficioso para la descentralización.
Sin embargo, si afecta a la calidad de la verificación, podría socavar la ciberseguridad.
Desde la perspectiva del mercado, estas controversias sobre las mejoras también afectan a las expectativas de valor de los ETH.
Actualmente, el precio de Ethereum fluctúa por encima de los 1800 dólares.
Más atención de mercados anteriores:
Fondos de ETF.
La capa 2 está creciendo.
Desarrollo de RWA.
Ecosistema de stablecoin.
Pero a medida que Ethereum entra en la maturidad, los inversores prestan más atención a la gobernanza subyacente y a los modelos económicos.
Porque estos factores determinan si el ETH puede seguir captando valor en el futuro.
Para ETH, el mayor desafío ahora mismo no es la capacidad técnica.
Ethereum sigue contando con el mayor ecosistema de desarrolladores, con un gran número de aplicaciones DeFi y liquidez de stablecoin.
La verdadera pregunta es:
¿Puede el crecimiento de la red traducirse en demanda de ETH?
Si el ecosistema prospera pero la captura de valor de ETH es insuficiente, el mercado reevaluará su lógica de inversión.
Esto es similar al desarrollo de otras cadenas públicas.
Por ejemplo, SOL atrae usuarios a través de un alto rendimiento.
Pero el valor a largo plazo requiere demostrar que la actividad on-chain puede formar un ciclo cerrado económico sostenible.
Ethereum necesita demostrar:
Equilibra la descentralización, la seguridad y las necesidades empresariales.
La controversia en torno al EIP-8363 no es esencialmente un simple problema técnico.
Detrás de esto se encuentra la elección de camino futuro de Ethereum:
¿Realmente se trata de convertirnos en una red más abierta que permita que más personas participen?
¿O mantendrá estándares de seguridad más altos y se convertirá en una infraestructura financiera de nivel institucional?
Actualmente, ambas direcciones cuentan con partidarios.
Pero sea cual sea el camino que elija, Ethereum debe responder a una pregunta:
Cómo escalar sin sacrificar el valor de la red central.
Porque en el caso de blockchain, la velocidad puede optimizarse.
Los costes pueden reducirse.
Pero una vez que la confianza disminuye, el coste de la recuperación se vuelve muy alto. $ETH #以太坊草案EIP-8363 generó controversia 洛阳铲探下去，五米深的地层里，昨日的比特币头寸像西周陪葬坑里的青铜剑，锈迹斑斑——意大利最大银行集团Intesa Sanpaolo用一份Q2持仓报告，在加密历史上刻下了新“甲骨文”：IBIT现货ETF持仓从646,809股雪崩至40,723股，跌幅93.7%。这不是调仓，这是文明遗址的全面回填。
盗墓的人看地层最清楚。BTC持仓被碾碎成齑粉，而BlackRock的ETH现货ETF份额却从116,200股暴涨至349,600股，几乎三倍的加注，如同一位不世出的考古学家盯着同一通史书，突然把探方从商代晚期整个翻到了二里头文化层。这不是简单的多空博弈，这是资金在给两个朝代写不同结局的“墓志铭”。
我盘了下手上的拓片细节：IBIT的看涨期权头寸从250万股对等敞口砍到1.8万股，几乎清零，而看跌期权敞口却逆势加码至50万股对等。这种操作手法的味道太熟了——像极了一位老道的古董商，把一件明代青花瓷的鉴定证书撕掉，却转身给一批高仿钧窑贴上“北宋官窑”的标签。坑里不是没有货，而是货被换了。趋势的钱从BTC的大墓里挪出来，正在向ETH的地宫灌进干冰，防止氧化。
这一系列结构上的反转，印证了我反复挖掘的一个判断：牛熊交替皆有历史韵律，押着相同的韵脚。每一轮周期，总有一批物种要完成“从主权神像到工具货币”的必经土葬。今天的IBIT仓位，正是那段旧周期主人的碑文，已经被人用凿子凿掉了名字；而ETH持仓的三倍扩大，则像新王朝在废墟上砌的第一块城砖——用质押收益做夯土，用ETF流入做城楼。
再往深挖，这些钱并非停滞不前，正沿着动脉向其他现代遗存流动。市场对这轮Big Money转向的解读，几乎必然外溢至每一头与加密生态共振的新兴物种，比如美股标的$XIREN。这就像在殷墟旁边发现了未曾被盗扰的妇好墓，旁边的工匠工坊自然会被重新估值——当机构资本从沉睡的BTC方鼎流向活跃的ETH祭坛，那些在矿机轰鸣与AI算力之间走钢丝的生灵，便是当代的“甲骨卜人”，用代码在骨片上记录下每一次抉择。
有人问，机构是不是疯了？不，他们只是历史上最忠实的抄写员。十五年前华尔街给次贷产品盖上AAA的印章，五年前给他们给NFT拍卖行镀上金漆，今天他们又把大量筹码搬进ETH的祭坛下——每一代人都在用烧焦的龟甲占卜未来，但从来没有人真正读得懂裂纹。
地层告诉我，一个体系的倒下很少是瞬间的，它的“墓穴坍塌”往往发生在所有人以为它还坚如磐石的那一刻。当意大利最大银行把比特币ETF仓位削去九成、同时近乎三倍加注ETH时，华尔街那堵墙上，已经出现了一条从底部延伸至顶部的裂缝。
我没有铲子，只有一只放大镜——那些写在文件角落的期权数字，才是这个时代真正的骨笛，吹响的是某一个王朝的挽歌，或是另一个文明的祭典。
#IntesaShiftsToETH 美伊谈判推进，油价跌破80美元，市场开始重新定价风险资产
国际市场近期迎来一个重要变化：
随着美伊谈判释放积极信号，市场对于中东局势进一步升级的担忧有所下降，国际油价出现明显回落，跌破80美元关口。
原油价格变化看似影响的是能源市场，但背后影响的其实是全球通胀预期、美元走势以及风险资产情绪。
而对于加密市场来说，油价变化同样值得关注。
过去一段时间，能源价格一直是市场关注重点。
如果地缘冲突持续升级，市场通常会担心：
原油供应受到影响。
能源价格上涨。
通胀压力重新回升。
美联储降息节奏受到影响。
这会导致资金重新回流避险资产，风险资产承压。
而现在美伊谈判推进，让市场开始降低对于供应风险的担忧。
油价回落，意味着市场认为未来能源端的通胀压力可能有所缓解。
油价跌破80美元，对于全球经济来说释放出一个积极信号。
能源成本下降，有利于企业降低生产压力。
消费者能源支出减少，也可能提升其他消费需求。
更重要的是，如果能源价格持续回落，可能给美联储未来政策调整留下更多空间。
市场关注的核心从：
“通胀会不会重新升温”
逐渐转向：
“降息窗口什么时候打开”。
这种宏观变化对于加密市场影响明显。
因为过去几轮Crypto行情，都离不开流动性环境改善。
当市场预期：
通胀下降。
利率下降。
美元流动性增加。
资金往往会重新寻找高收益资产。
比特币目前仍然是市场核心关注资产。
当前BTC价格运行在 6万美元中后段区域震荡。
短线来看，市场正在等待新的资金催化。
如果宏观环境持续改善，风险偏好提升，BTC可能重新吸引资金关注。
但如果美联储继续维持高利率，市场仍然需要消化压力。
以太坊目前维持在 1800美元上方区域震荡。
油价回落对于ETH这类风险资产属于偏积极因素。
因为以太坊生态中的RWA、稳定币以及DeFi应用，都需要更活跃的资金环境。
不过短期市场依然关注：
链上需求。
资金流入。
生态收入。
这些因素能否形成新的上涨动力。
SOL作为高弹性资产，对于市场情绪变化更加敏感。
过去一年，Solana依靠Meme生态和链上活跃度获得大量关注。
如果全球风险偏好改善，资金重新寻找高波动机会，SOL可能成为资金轮动方向。
但如果市场重新进入避险模式，高波动资产也会受到更大影响。
美伊谈判推进、油价回落，本质上反映的是市场风险溢价下降。
过去投资者担心的是：
战争。
能源。
通胀。
高利率。
现在市场开始重新交易：
增长。
流动性。
风险偏好。
对于加密市场来说，真正重要的不是油价单日涨跌，而是它是否改变全球资金环境。
如果能源价格继续稳定，美联储政策压力下降，风险资产可能获得新的机会。
但市场最终仍然会回到一个核心问题：
有没有持续资金进入。
因为无论是股票、商品，还是加密资产，长期上涨都需要真实流动性支撑。$BTC La senadora demócrata Warren y Blumenthal enviaron conjuntamente una carta a la SEC solicitando una investigación para determinar si las monedas meme relacionadas con Trump han cruzado las líneas rojas de la ley de valores. La carta citaba datos que muestran que, desde su lanzamiento en enero de 2025, casi un millón de carteras han acumulado pérdidas no realizadas de unos 3.8100 millones de dólares, y cuestionó posibles acuerdos fraudulentos.
Más importante aún, el momento — la Casa Blanca está evaluando un compromiso ético sobre los intereses en conflicto de Trump en el negocio cripto, que se considera una variable clave para que el proyecto de ley de estructura de mercado de la Clarity Act pueda seguir avanzando. Una vez que la narrativa regulatoria se eleve, el sentimiento en el sector de los Memes se suprime primero y el apetito por el riesgo se contraerá temporalmente.
Mi opinión: Esto no es solo la historia de una sola moneda, sino una señal de que las "monedas de tráfico políticas" están entrando en el microscopio regulatorio. No persigas la narrativa a precios altos a corto plazo; primero mira los estándares regulatorios y las maniobras legislativas; El mercado sigue dependiendo de si BTC puede mantenerse por encima del eje.
Precio actual de BTC 64.345,7 (+0,871%), máximo de 24 horas 64.512,9 / mínimo 63.428,8; ETH 1.871,7 (+0,438%). Tasa de financiación: BTC 0,001207%, ETH 0,002993%.
Pivote BTC R1: 64628.87 S1: 63406.17 | ETH R1:1884.58 S1:1850.36
$BTC #BTC $ETH #ETH#财报观察员: Resultados dispares, ¡se acerca el levantamiento de las restricciones! ¿Qué opinas del futuro de SpaceX?
Tras leer el informe financiero de debut de $SPCX, mi mayor impresión es que la estructura de ingresos de la empresa es completamente diferente a la de las compañías de cohetes que la gente suele imaginar. Los ingresos totales fueron de 7.814 millones de dólares, un aumento del 92% interanual, pero desglosándolo, Starlink aportó 4.291 mil millones de dólares, la mayor cuota, mientras que el negocio de IA aportó 2.561 mil millones con el crecimiento interanual más rápido del 247%. El negocio principal, los lanzamientos de cohetes, que la gente consideraba el mayor, aportó solo 9,62 millones de dólares, o el 12%, la más pequeña de las tres líneas. En otras palabras, comprar SpaceX ahora es en realidad una empresa de internet satelital y computación de IA disfrazada de aeroespacial.
La respuesta del mercado fue honesta: los tres segmentos de negocio superaron las expectativas, las pérdidas netas se redujeron de 1.000 millones el año pasado a 541 millones, y los precios de las acciones fuera de horario cayeron más del 8%, reduciéndose a alrededor del 5%. La razón es sencilla: el gasto de capital fue de 18 dólares. 37.000 millones, más de seis veces interanual, con 15.830 millones de dólares invertidos en IA, y un gasto de capital anualizado de 73.500 millones, superando con creces la previsión de los analistas de 48.700 millones. Tras la reciente temporada de beneficios de los gigantes tecnológicos, la tolerancia del mercado al gasto en capital en IA ha disminuido claramente, $SPCX esta vez se topa con la misma lógica. En mi opinión, la reserva de efectivo de 93.500 millones de dólares más el objetivo anualizado de ingresos recurrentes de fin de año del CFO de 100.000 millones de yuanes muestra que la confianza de la empresa sigue vigente, pero cómo evolucione el precio de la acción a corto plazo depende de si el mercado está dispuesto a continuar con esta historia de 'quemar dinero para aumentar la escala', no de si los datos trimestrales son lo suficientemente impresionantes. $SPCX #财报观察员: Resultados mixtos, ¡se acerca el levantamiento de las restricciones! ¿Cuál es la perspectiva de SpaceX sobre el futuro? #SpaceX首份财报超预期, el desbloqueo sigue siendo una variable clave En vísperas del informe de resultados de SanDisk, la escasez de HBF y almacenamiento se está intensificando, y la competencia por la infraestructura de IA ha entrado en una nueva fase
Recientemente, la atención del mercado se ha desplazado hacia la industria del almacenamiento.
SanDisk está a punto de publicar su informe de resultados, y las discusiones sobre HBF (High Broadband Flash) y el suministro de almacenamiento estricto se están intensificando.
En el pasado, el mercado se centraba más en la IA, más en GPUs y chips informáticos.
Pero a medida que los modelos de IA continúan escalando, comienza a surgir un nuevo problema:
Con una mejora en la potencia de cálculo, ¿pueden el almacenamiento y la transmisión de datos mantenerse al día?
Esto ha restaurado la industria del almacenamiento como un foco de mercado.
El mayor cambio en la era de la IA es el rápido crecimiento del volumen de datos.
En el pasado, la informática tradicional dependía principalmente de CPUs y almacenamiento ordinario.
Pero ahora, entrenar grandes modelos de IA requiere procesar enormes cantidades de datos.
Del conjunto de datos de entrenamiento.
a los parámetros del modelo.
Luego a llamadas de datos durante la inferencia.
Todo esto exige un rendimiento de almacenamiento más alto.
Por eso también el mercado ha empezado a prestar atención a nuevas tecnologías de almacenamiento como HBF.
La competencia futura en IA no se limitará a la competencia de chips.
pero también una competencia dentro de todo el sistema de infraestructuras.
Como uno de los principales fabricantes de almacenamiento del mundo, la atención del mercado de SanDisk a sus informes financieros ha aumentado.
Los inversores no solo quieren crecimiento de ingresos, sino también si el ciclo de la industria del almacenamiento se ha revertido realmente.
En los últimos años, la industria del almacenamiento ha experimentado fluctuaciones significativas.
La demanda disminuyó.
Ajuste de inventario.
Los precios están bajo presión.
Esto ha llevado a toda la industria a una recesión.
Sin embargo, a medida que crece la demanda de servidores de IA, la demanda de almacenamiento de alto rendimiento comienza a recuperarse.
El mercado está empezando a reevaluar el valor de las empresas de almacenamiento.
Sin embargo, la industria del almacenamiento también se enfrenta a un problema práctico:
La demanda de IA es fuerte, pero la expansión de la cadena de suministro lleva tiempo.
Construir capacidad de almacenamiento avanzada no es algo que se pueda completar a corto plazo.
Fábricas de obleas.
Inversión en equipo.
Mejoras tecnológicas.
Ambos requieren una inversión de capital considerable.
Si la construcción de infraestructuras de IA sigue acelerándose, el suministro de almacenamiento podría convertirse en un nuevo cuello de botella.
Esta es también una razón clave para la reciente discusión de mercado sobre el HBF.
Esta lógica en realidad comparte algunas similitudes con el mercado cripto.
En los últimos años, el mercado cripto también ha pasado del bombo conceptual a la competencia en infraestructuras.
Los precios de Bitcoin fluctúan actualmente en el rango medio a alto de 60.000 dólares.
A medida que llegan fondos institucionales, la atención del mercado ha pasado de simplemente subir los precios a:
Si los fondos siguen entrando.
Si la configuración institucional ha aumentado.
Si la demanda a largo plazo es válida.
Actualmente, Ethereum opera por encima del nivel de 1800 dólares.
La lógica de desarrollo de ETH se acerca cada vez más a la competencia de infraestructuras.
Stablecoins.
RWA。
DeFi。
Layer2。
En última instancia, estas directrices compiten no solo en conceptos técnicos, sino en necesidades reales de uso.
Si la escala de las finanzas on-chain sigue creciendo, el valor de Ethereum como infraestructura se verá aún más relevante.
SOL sigue siendo una cadena pública de alto rendimiento con gran atención en el mercado.
Durante el último año, Solana ha atraído a un gran número de usuarios gracias a bajas comisiones, alto rendimiento y un ecosistema activo.
Pero, al igual que en la industria del almacenamiento con IA, el enfoque final del mercado es:
Si el calor a corto plazo puede convertirse en demanda a largo plazo.
En vísperas del informe de resultados de SanDisk, el mercado habló sobre HBF y escasez de almacenamiento, reflejando esencialmente una tendencia:
La IA está pasando de la competencia de modelos a la competencia de infraestructuras.
En el pasado, el mercado competía por quién tenía modelos más fuertes.
La competencia futura podría ser:
¿Quién tiene más potencia de cálculo?
¿Quién tiene capacidades de procesamiento de datos más eficientes?
Que pueda proporcionar una infraestructura más estable.
Esto es muy similar a la lógica detrás del desarrollo del mercado cripto.
Los proyectos realmente valiosos a largo plazo deben responder una pregunta:
¿Existe una demanda real que apoye el crecimiento?
El mercado no siempre recompensa los conceptos.
Lo que queda es infraestructura capaz de satisfacer la próxima ola de demanda industrial $ETH SpaceX首份财报超预期，解禁仍是关键变量，市场如何重新定价？
SpaceX近期成为市场关注焦点。
首份财报表现超出市场预期，公司商业化能力再次得到验证，但与此同时，股份解禁带来的供应压力，也成为投资者无法忽视的变量。
对于SpaceX来说，现在市场关注的已经不是“有没有增长”，而是：
高速增长能否支撑当前估值。
以及大量股份进入流通后，市场是否还能维持原有预期。
从业务层面来看，SpaceX的增长逻辑依然非常清晰。
过去市场对SpaceX的想象主要来自火箭业务。
但现在真正推动估值提升的，是Starlink。
传统航天企业更多依赖政府订单，而SpaceX通过可重复使用火箭降低发射成本，同时利用Starlink建立持续性的商业收入。
这两个业务形成了不同的增长曲线：
火箭业务提高行业壁垒。
Starlink提供长期现金流。
这也是为什么市场愿意给予SpaceX远高于传统航天公司的估值。
财报超预期，说明市场此前对于SpaceX商业化能力的判断可能偏保守。
尤其是Starlink业务的发展，让投资者看到商业航天并不是单纯依靠政府资金。
卫星互联网正在成为新的基础设施。
未来无论是偏远地区网络覆盖，还是企业通信需求，Starlink都有进一步扩张空间。
但问题也很现实：
高增长行业，估值永远需要后续业绩验证。
解禁为什么成为关键变量？
因为此前SpaceX长期处于非公开市场。
股份流通数量有限。
大量投资者想参与，但交易机会并不多。
这种情况下，稀缺性会推高估值。
但当更多股份进入市场后，供需关系可能发生变化。
市场会重新回答几个问题：
现在的估值是否合理？
早期投资者是否愿意继续持有？
新增卖盘能否被资金吸收？
这一点其实和加密市场非常相似。
很多Crypto项目在早期都会经历类似阶段：
融资阶段市场给予高估值。
上线后资金追逐。
随后进入代币解锁周期。
真正的考验往往不是项目发布时，而是大量筹码释放之后。
如果项目拥有真实需求，新增供应可以被市场消化。
如果需求不足，解锁就可能成为价格压力。
目前加密市场同样处于资金重新选择阶段。
比特币目前运行在 6万美元中后段区域，市场正在等待新的资金方向。
现货ETF改变了BTC市场结构，机构资金成为重要支撑。
但短期来看，BTC依然受到全球流动性、美联储政策以及风险偏好的影响。
市场现在关注的，不只是比特币能不能涨，而是新的资金是否愿意继续进入。
以太坊目前在 1800美元上方区域震荡。
ETH面临的问题和SpaceX有一定相似：
市场认可长期价值，但需要看到价值兑现。
稳定币。
RWA。
DeFi。
Layer2。
这些方向能否产生持续需求，将决定以太坊未来竞争力。
SOL目前维持在 70美元上方区域运行。
Solana过去一年凭借链上活跃度和Meme生态吸引大量资金。
但高成长资产最大的挑战，也是如何证明短期热度能够转化为长期价值。
这和SpaceX面对的问题类似：
增长故事很重要。
但最终还是需要商业结果支撑。
SpaceX首份财报超预期，说明公司增长逻辑暂时得到市场认可。
但解禁将成为下一阶段真正的压力测试。
市场会从过去的“相信未来”，逐渐转向“验证未来”。
无论是SpaceX，还是加密市场中的热门资产，最终决定长期价值的，都不是估值有多高。
而是能不能持续创造真实需求。
未来市场不会只奖励增长最快的公司。
而会奖励那些能够把增长变成现金流的企业。#SpaceX首份财报超预期，解禁仍是关键变量 $BTC #闪迪财报前夕，HBF与存储紧缺引发热议
闪迪今晚的财报，我觉得是"利好出尽"的风险大于惊喜。
虽然大家都在炒作HBF和存储紧缺的概念，但我更担心预期打得太满。
你看现在DRAM、HBM供应紧张的消息满天飞，SK海力士CEO都喊2027年最紧张。
这种全行业的狂欢，往往意味着股价已经提前透支了未来的好消息。
我经历过太多次这种时刻，财报前各种小作文吹上天，结果财报出来稍微不及预期，股价直接跳水。
闪迪这次推HBF标准化，想搞个介于HBM和SSD之间的新方案，听起来很性感。
但新技术从发布到真正贡献利润，中间隔着十万八千里。
市场现在看的是当下的业绩能不能撑住这么高的估值，而不是画饼。
多头觉得AI存储长协能支撑重估，这逻辑没毛病，但太理想化了。
空头担心的"利好兑现"才是更现实的剧本。
特别是TrendForce预测NAND供给约束要持续到2027年，这反而让我警惕。
如果未来两年供应都紧，那现在的价格是不是已经涨过头了？
今晚盘后，如果业绩只是"符合预期"而没有大超预期，我敢打赌会有一波抛售。
毕竟在高位，资金是最敏感的，稍有风吹草动就会抢跑。
所以我的建议是，空仓观望一下，别去赌财报那一刻的涨跌，风险收益比不划算。El crudo Brent ha bajado por debajo de los 80 dólares.
El precio de liquidación de futuros de crudo WTI cayó un 5,69% hasta 75,77 dólares por barril; El precio de liquidación de futuros de crudo Brent bajó un 5,26% hasta 79,36 dólares por barril. WTI en su día cayó por debajo de 75 dólares intradía, alcanzando un nuevo mínimo desde enero de este año.
80 dólares —el nivel que hace apenas un mes todo el mundo decía 'superar los 100 es solo cuestión de tiempo'— se ha superado así.
¿Y luego? Los tres principales índices bursátiles estadounidenses subieron, con el Nasdaq subiendo un 2,59% y tanto el Dow como el S&P 500 alcanzando máximos históricos. Bitcoin se mantuvo estable por encima de los 64.000 dólares.
Los precios del petróleo bajaron, los activos de riesgo subieron. Esta cadena estaba unida.
Déjame romper esta cadena de conducción y aplastarla para que la veas:
El Estrecho de Ormuz reabrió→ el suministro de petróleo se recuperó → los precios del petróleo se desplomaron → las presiones inflacionarias se aliviaron → las expectativas de subida de tipos de la Fed se enfriaron → se recuperaron las valoraciones de los activos de riesgo
Así de sencillo. Pero esta cadena simple determina si tu cuenta es roja o verde.
El secretario del Tesoro de EE.UU., Bescent, dijo que EE. UU. e Irán "podrían llegar a un acuerdo hoy o mañana" para reabrir el Estrecho de Ormuz. OPEP+ acordó aumentar la producción por sexto mes consecutivo en septiembre. Los beneficios combinados del lado de la oferta han llevado esta "prima de guerra" a precios mínimos.
La caída de los precios del petróleo alivió las preocupaciones sobre la inflación y frenó las expectativas del mercado de que la Fed subiría los tipos más de una vez este año. El rendimiento del Bono del Tesoro estadounidense a 10 años cayó durante dos días consecutivos. Los fondos fluyeron de activos refugio a activos de riesgo—
SK Hynix subió un 8%, Micron un 7,6%, SanDisk un 10,8% y Nvidia superó el 2%.
¿Lo entiendes? Los precios del petróleo son el "interruptor maestro" para esta ronda de rebote.
Pero no te alegres demasiado pronto.
¿Qué está impulsando esta ola de caídas en los precios del petróleo? Son las 'expectativas', no los 'hechos'.
El acuerdo aún no se ha firmado. Irán niega negociaciones directas con Estados Unidos, insistiendo en que las únicas conversaciones en curso son con Omán respecto a los arreglos de paso para el estrecho. Rubio dijo que las negociaciones "han avanzado pero aún no están completas." Catar afirmó que el borrador de acuerdo está circulando pero aún no ha formado un texto final.
Becent dijo: "Se puede lograr hoy", pero Irán respondió: "No he hablado contigo."
¿A quién crees?
Si el acuerdo es solo un "mecanismo temporal de 60 días" en lugar de una solución permanente, y el acuerdo fracasa en los próximos dos días, hay margen para un repunte en los precios del petróleo tras una fuerte caída. Entonces, esta ronda de repuntes del mercado bursátil estadounidense y el repunte del BTC es simplemente una falsa ruptura.
Para el mundo cripto, el verdadero ganador está aquí:
Si los precios del petróleo se mantienen por debajo de los 80 dólares, los datos del IPC del tercer trimestre caerán significativamente, reduciendo la probabilidad de que la Fed suba los tipos en 2026, el mayor aspecto positivo para el macro.
Pero si los precios del petróleo son solo un destello en la caja, las expectativas de subidas de tipos volverán a surgir y los activos de riesgo volverán a quedar atrapados y triturados.
No te limites a mirar los candelabros de BTC: mantén un ojo atento al feed de noticias de Hormuz.
En las próximas semanas, los precios del petróleo serán el verdadero "comandante macro" en el mundo cripto.
Se firmó el acuerdo, los precios del petróleo siguieron bajando y BTC siguió subiendo. El acuerdo fracasó, los precios del petróleo se recuperaron violentamente y BTC fue aplastado.
Es así de simple. Es así de cruel.
$BTC $BZ $CL #美伊谈判推进, los precios del petróleo bajaron de los 80 dólares 我是刺哥，1331.77的空单，现在1468，浮亏136个点。这单被套的核心原因，是市场情绪和基本面出现了短期共振，但空头结构还没有被彻底破坏。 为什么涨到1468 第一，HBF行业标准发布。闪迪与SK海力士联合发布高带宽闪存全球首个标准规范，这是AI存储领域的新赛道，被华尔街视为打开了新的可寻址市场。 第二，霍尔木兹海峡协议预期。美方表态协议即将达成，油价单日重挫6%，道指和标普500双双创历史新高。宏观风险偏好全面回升，存储板块集体暴涨，闪迪单日涨10.84%，收报1427.62美元。 第三，财报预期极高。8月5日盘后发布Q4财报，市场预期营收约83.9亿美元，EPS约34.80美元。闪迪过去四个季度财报全部超预期，市场在财报前提前定价。 第四，机构集体看多。RBC Capital给予跑赢大盘评级，目标价200美元；Stifel给予买入评级，目标价240美元。费城半导体指数连续第四个交易日上涨。 1468这个位置怎么看 1468已经突破了1430的短期压力位，上方1510到1540是更强的阻力区。50日均线在1707美元。当前反弹是V型底形态，但从998低点算起只完成了约30%的修#AMD财报超预期 se ha sobrepasado el crecimiento? El informe de resultados de AMD supera las expectativas, entonces ¿por qué el mercado no está comprando el mercado?
El informe financiero de AMD esta vez no está nada mal.
Los ingresos del segundo trimestre alcanzaron los 11.536 millones de dólares, un aumento del 50% interanual, mientras que los ingresos del negocio de centros de datos alcanzaron los 6.700 millones de dólares, un aumento del 107% interanual. Para la mayoría de las empresas, estas cifras ya son logros muy impresionantes.
Pero el problema es que el mercado ya no se fija en "cuánto ha crecido", sino en "si puede seguir superando las expectativas en el futuro."
Por eso el precio de las acciones de AMD cayó después de que se publicara el informe de resultados.
En los últimos dos años, la ola de la IA ha generado grandes expectativas para las empresas de semiconductores. Los inversores están dispuestos a dar valoraciones más altas a las acciones de crecimiento, pero los requisitos también han aumentado.
Antes, cuando los ingresos crecían un 30%, el mercado podría haber pensado que era bueno.
Si la situación actual no supera consistentemente las expectativas, los fondos pueden optar por obtener beneficios.
Creo que lo más crítico para AMD de cara al futuro no son los números de un solo trimestre, sino varias señales a largo plazo.
Primero, si el negocio de la IA puede seguir expandiéndose, especialmente en centros de datos y tarjetas aceleradoras de IA, puede realmente captar más cuota de mercado de Nvidia.
Segundo, si los márgenes de beneficio pueden seguir mejorando. El crecimiento de los ingresos es importante, pero en última instancia depende de ganar dinero.
Tercero, previsión para los próximos trimestres: si la empresa puede aumentar continuamente las expectativas del mercado, el precio de la acción tendrá un impulso ascendente adicional.
Mi opinión: la reciente caída de AMD se parece más a una revalorización de las expectativas elevadas por parte del mercado que a un problema fundamental.
La lógica a largo plazo de la industria de la IA se mantiene, pero los inversores se están volviendo más racionales y no sobrevalorarán solo por el "concepto de IA".
Para el sector de la IA, la competencia futura puede que ya no trate de quién cuenta la mejor historia, sino de quién pueda convertir realmente la demanda de IA en ingresos y beneficios.
La parte más difícil de las acciones de crecimiento no solo es crecer, sino superar consistentemente las expectativas del mercado.$BTC $ETH $SNDK 标普500首次突破7700点 创历史新高 单看指数 牛市稳稳的 但扒开结构看 涨幅集中在少数几只股票上 苹果微软谷歌三家就贡献了指数涨幅的一大半 更值得关注的是 标普站上7700的同时 罗素2000小盘股指数距离历史高点还有不小距离 说明资金在往大票集中 中小票没有被带起来 美股这波创新高 背后的逻辑跟加密市场很像 增量资金有限的情况下 资金只敢抱团最确定的那几个标的 其他票只能看着涨 这对加密市场的影响 短期偏中性 美股创新高会吸引全球资金继续流向美国 加密市场作为风险资产的一部分 情绪上会受益 但资金不会自动从美股流向币圈 除非美联储释放更明确的宽松信号 指数新高不等于普涨 结构分化才是真相 别被表面数字带偏了节奏#财报观察员：业绩喜忧参半，解禁将至！SpaceX后续怎么看？ #SpaceX首份财报超预期，解禁仍是关键变量 #AMD财报超预期，增长已被透支？ Después de investigar $CASHCAT, descubrí que su mayor valor también es su mayor riesgo: muchas personas malinterpretan "el antiguo nombre y mascota de Robinhood" como "el token oficial de Robinhood". Hasta el 5 de agosto, CASHCAT estaba alrededor de 0,088 dólares, con un aumento de más del 42% en 24 horas, una capitalización de mercado de aproximadamente 91 millones de dólares y un volumen de transacciones de alrededor de 28 millones de dólares; aún así, ha retrocedido casi un 48% desde su máximo cercano a 0,17 dólares. No tiene producto, ingresos ni uso en gobernanza; su precio está impulsado principalmente por el interés en Robinhood Chain, la interacción del CEO y el sentimiento de la comunidad. La distribución tampoco es sencilla. Los datos de Arkham muestran que las 1000 direcciones principales controlan el 89,1% del suministro; esto puede incluir pools de liquidez y direcciones de plataformas de intercambio, pero aún indica que una venta grande puede impactar fácilmente el precio. Observaré si el volumen de transacciones puede mantenerse, si la liquidez en cadena se profundiza y si Robinhood ofrece una posición oficial más clara. Un aumento impulsado solo por la "asociación con la mascota" también puede revertirse muy rápido cuando cambia el sentimiento. ¿Crees que CASHCAT puede convertirse en un activo cultural a largo plazo para Robinhood Chain o será solo un token para la próxima rotación de atención? #Robinhood #cashcat #trading 害，$SNDK 又拉到1415了。
实话说，这波存储板块普涨10%，闪迪领跑，但我看着反而有点慌。踩过坑的人告诉你，财报前这种拉盘，往往是在提前定价“利好预期”。如果今晚Q4财报只是符合预期，反而容易被砸盘——因为“买预期卖事实”。
盘后已经跌了2%，说明有资金在避险。关键看两点：AI存储需求能不能延续暴增势头、毛利率能不能站稳80%。期权市场预期波动±17-21%，今晚不会小。
我的想法：不等财报，不赌方向。等落地后右侧跟，更稳妥。看不懂就等，不硬做。活下来比赚得快重要一万倍。
你们今晚蹲财报吗？
⚠️ 个人观点，不构成投资建议。$CORE Personal reciente de Investigación y Desarrollo en aplicaciones tecnológicas e inversión en blockchains públicas
Una visión completa del personal de I&D y la inversión en I&D de la cadena pública CORE (Core DAO)
Estructura de personal de I. R&D (Datos públicos recientes)
1) Equipo de investigación y desarrollo del protocolo central (gestión oficial de Core, manteniendo el consenso Satoshi Plus y el código de cadena subyacente)
- Lanzamiento inicial de la mainnet en 2023: 45~50 colaboradores globales a tiempo completo (ingenieros, producto, seguridad, gobernanza), personal de Coinbase, BNB Chain, Blockchain.com, etc.;
- Fase Estable 2024–2026: El tamaño del equipo del protocolo principal se mantendrá en el rango de 50~70 miembros, sin una expansión importante;
Recordatorio clave: Este es el verdadero equipo de desarrollo técnico en el nivel subyacente de las blockchains públicas.
2) Desarrolladores de ecosistemas de terceros (los datos que más promueven los medios son fácilmente engañosos)
Desarrolladores externos ≠ personal oficial de Investigación y Desarrollo Central, representando a equipos externos de proyecto:
1. A lo largo de 2024: 2.000+ nuevos desarrolladores se unirán al ecosistema; Despliegue en cadena de 31.500+ contratos inteligentes;
2. Divulgación oficial en octubre de 2025: 357+ desarrolladores activos de ecosistemas a tiempo completo (total de equipos externos de DApp, no personal interno del núcleo);
3. Repositorio de código abierto GitHub: Organizado por coredao-org, 29 repositorios de código con unos 40~60 colaboradores estables a largo plazo.
Trampas clave que hay que evitar
Muchas promociones para "miles de desarrolladores" cuentan con participantes de hackathons, estudiantes y desarrolladores comunitarios a tiempo parcial; Solo hay unas pocas docenas de ingenieros que realmente mantienen el protocolo público de cadena subyacente, que es mucho más pequeño que los equipos de investigación y desarrollo de la Fundación Ethereum y BNB Chain.
2. Inversión de financiación relacionada con I&D (dividida en: gastos subyacentes en I&D por acuerdo + fondos de financiación para desarrolladores de ecosistemas)
La mayoría de los fondos se emiten en forma de tokens CORE, con las valoraciones en dólares estadounidenses fluctuando bruscamente según los precios de los tokens, y no existe un presupuesto de efectivo estable de forma consistente.
1. Desarrollo de protocolos subyacentes (nóminas de Core Foundation, iteración subyacente, auditoría de seguridad)
La empresa nunca ha revelado un presupuesto anual fijo de caja en R&D.
Estimaciones razonables del sector:
Personal del equipo principal + auditoría de seguridad, testnet, operaciones de nodos, aproximadamente 8 millones de dólares~15 millones de dólares al año (pagos por token, que pueden recortarse durante mercados bajistas).
Referencia comparativa: Las principales cadenas públicas generalmente invierten más de 30 millones de dólares anuales en investigación y desarrollo subyacente.
2. Fondos de apoyo al ecosistema para desarrolladores externos (resumen de planes de acceso público)
1. Principios de 2024: Fondo Ecológico Regional con un total de 15 millones de dólares (5 millones para África, América Latina y Sudeste Asiático para proyectos especiales);
2. Fondo de Innovación de la India: 5 millones de dólares;
3. Global Hackathon Core Connect Buildathon: Premio total de 1,2 millones de dólares;
4. Programa de incubación de Core Commit y subvenciones de desarrolladores con pequeñas financiaciones continuas, liberando millones de dólares en tokens anualmente;
Naturaleza: Apoya equipos externos de DApp, no una inversión subyacente en tecnología en cadena pública.
3. Logros clave en investigación y desarrollo tecnológico en los últimos años (resultados correspondientes a la inversión)
1. Desarrollo Interno Central: Consenso Híbrido Satoshi más (el mayor atractivo técnico del proyecto)
Integrar potencia hash de BTC PoW + DPoS para permitir que los mineros BTC minen simultáneamente; Itera continuamente los mecanismos de barra de validador y la lógica de sincronización de bloques;
2. Los activos encapsulados nativos de BTC Core y el cliente ligero on-chain BTC permiten la verificación de los activos nativos de Bitcoin en la cadena Core Chain;
3. Múltiples actualizaciones de hard fork: las actualizaciones de Hermes optimizan la finalización de las transacciones, introducen la precompilación ZK y optimizan módulos de doble staking;
4. Compatibilidad total con EVM, reduciendo los costes de migración para los desarrolladores de Ethereum;
5. Auditorías de seguridad de terceros en curso (como Halborn) para corregir vulnerabilidades en capas de consenso y contratos.
4. Carencias objetivas en I&D (que afectan directamente a la perspectiva a largo plazo)
1. El equipo subyacente de I&D es relativamente pequeño en escala
Solo unas pocas decenas de personas mantienen una única cadena pública L1, y con una feroz competencia técnica en la vía BTCFi (Stacks, Merlin, BEVM, Babylon iterando simultáneamente), la velocidad de iteración técnica es limitada;
2. Los fondos de inversión carecen de garantías rígidas
Los fondos provienen de los tokens de tesorería de la fundación. Durante las fases de mercado bajista, los presupuestos de investigación y desarrollo se ajustan fácilmente y no hay flujo de caja continuo que apoye la investigación y desarrollo; En comparación con las empresas cotizadas en A-share (como Sanan Optoelectronics, que tienen gastos anuales estables en I&D en efectivo), el modelo es completamente diferente;
3. El enfoque en I&D se inclina hacia incentivos de marketing en ecosistemas
Se destina una gran cantidad de fondos a hackathons y actividades regionales de promotores; El ritmo de innovación tecnológica innovadora en los protocolos subyacentes es lento, basado principalmente en mejoras en combinaciones tecnológicas existentes, sin barreras disruptivas de patentes exclusivas;
4. El mecanismo de consenso ha sido durante mucho tiempo controvertido respecto a la descentralización y sigue enfrentándose al escepticismo de la comunidad de Bitcoin.
5. Referencia de comparación horizontal (Ayudándote a ti y a las empresas tecnológicas de A-Share a percibir la escala de la escala)
- Inversión anual estimada en investigación y desarrollo para el protocolo subyacente de CORE: aproximadamente 08 ~15 millones de dólares
6. Resumen y evaluación
1. Tamaño del equipo de I&D: Solo hay entre 50 y 70 ingenieros centrales a nivel central, que es una configuración de cadena pública de tamaño medio y no se considera un equipo de primer nivel; Cientos de desarrolladores forman parte del ecosistema externo y no pueden confundirse;
2. Financiación de I&D: sin presupuesto fijo de efectivo, pagos por tokens; fondos abundantes en mercados alcistas, fácil contracción en mercados bajistas; Los fondos de apoyo al ecosistema superan con creces la inversión en el desarrollo interno de protocolos a nivel subyacente;
3. Capacidad Técnica: Implementó con éxito el consenso Satoshi Plus, aprovechando la ventana inicial de BTCFi, pero su capacidad para sostener innovación de alta intensidad sigue siendo cuestionable; Hay muchos competidores en la pista y no hay una ventaja tecnológica abrumadora; #标普500首次站上7700点，创历史新高
兄弟们，美股又创新高了。
标普500昨晚收涨1.79%，站上7736点，历史首次突破7700。道指也跟着刷新高，纳指涨了1.71%。从突破7600到站上7700，只用了42天。驱动力很清晰，财报季整体不错，AI和芯片股反弹，油价从高位回落，三个方向同时往一个点推。
标普成分股总市值已经逼近70万亿美元，这个级别的体量还在往上拱，说明全球流动性没有问题。
但有两个细节比新高本身更值得琢磨。
第一个，美股在涨，大饼还在64000附近磨。标普500和比特币的相关性已经断了一段时间，两个市场在各自定价不同逻辑。美股涨的是业绩兑现，是实实在在的利润增长。大饼不动是因为它自己的叙事在等一个明确的催化剂——CLARITY法案的预期在消退，稳定币流动性在收缩，矿企在持续出货，内部变量压住了宏观的利好。
第二个，标普创新高是在消化利空，而不是无视利空。ISM制造业指数已经连续七个月扩张，就业数据超预期，三十年期美债收益率一度上到5.27%，都是明确的紧缩信号。在这种组合里创出新高，本身就是在同时消化好坏两个方向的信号。
对币圈来说，美股新高确认了一件事——全球风险偏好还在线，资金没有彻底保守化。但大饼没跟，说明加密市场的定价锚不在股市的情绪上。能推动大饼走出方向的东西，在它自己的叙事里，不在美股的点位上。
等着就行。不是每段行情都值得参与。$BTC $SNDK $BICO Resumen del mercado de la tarde de IA
Hasta la última hora, la reapertura de la IA sigue intacta. El choque de las ópticas al abrirse se mantuvo, pero la señal de cierre más fuerte es que el cálculo, el almacenamiento y el Palantir se extendían mientras la energía y la refrigeración iban rezagadas. La grabación sigue ampliándose en la infraestructura de IA, pero la dirección se alejó del primer ajuste previo al mercado y se dirigió a los nombres con un camino más limpio de reinicio de ingresos o estimación-recuperación.
$ARM 282 dólares, +18,1%. $AMD 530 dólares, +9,3%. $MRVL 220 dólares, +13,8%. El silicio de IA siguió presionando hasta la última hora en lugar de estancarse tras la apertura. Esto mantiene el movimiento de hoy ligado a una estimación más amplia de la exposición a CPU, acelerador y ASIC, y no solo al titular de política óptica.
$PLTR 163 dólares, +29,7%. Palantir sigue cerca de los máximos de la sesión tras la fase del segundo trimestre del lunes y el reinicio de la guía del año fiscal 26. La acción rebotó #EarningsRealityCheck #SpaceXBeatEstimates #AMDBeatsButDrops