Orbit Post Sitemap
Dos noticias interesantes: las tarifas semanales de Uniswap alcanzaron aproximadamente $66.8M, superando a Circle y convirtiéndose en el segundo mayor generador de tarifas después de Tether; por otro lado, Circle planea adquirir la empresa de pagos transfronterizos Tazapay por alrededor de $400M. Uniswap gana con tarifas de transacción y liquidez, mientras que Circle compra una red de pagos transfronterizos y liquidación empresarial, uno es más parecido a un exchange en cadena y el otro a una empresa de pagos en dólares fuera de cadena.
Ajian cree que las stablecoins como $USDC y DeFi como $UNI al final podrían no ser dos mercados distintos, sino diferentes puntos de cobro dentro del mismo canal financiero. Por eso, los traders comunes al estudiar un protocolo deberían ver si realmente gana dinero con transacciones, pagos, préstamos o emisión de reservas, ya que aunque las cifras de tarifas sean iguales, el modelo de negocio puede ser completamente diferente Observación WAY｜ZEC esta vez tuvo una corrección muy fuerte, pero ¿por qué no me apresuré a ser bajista?
Resumen: lento es rápido. Déjalo subir lentamente, incluso si baja no dolerá mucho, es como bailar, entrando poco a poco en la música.
Hace unos días ZEC cayó de repente, muchos largos fueron liquidados. Los que esperaban un nuevo máximo, tal vez de repente dudaron de todo.
Para ser honesto, al ver esa caída, también me puse nervioso.
Pero en ese momento no me puse bajista inmediatamente, porque estaba observando la zona 1060–1080.
Este es el punto de inicio de la verdadera aceleración alcista anterior, es decir, la resistencia original que se convirtió en soporte. Aunque la corrección fue fuerte, el precio nunca cayó realmente por debajo, y los mínimos posteriores se fueron elevando lentamente, lo que indica que los alcistas no han renunciado por completo.
Lo más interesante es que, desde la ruptura hasta ahora, el interés abierto de ZEC en OKX ha disminuido aproximadamente un 12%, pero el precio ha vuelto a subir.
En palabras simples: se eliminó parte del apalancamiento, pero la moneda no se desplomó.
Esto suele ser más saludable que un aumento de precio acompañado de un apalancamiento descontrolado.
Por eso considero 1060–1080 como la "última línea de defensa" de esta tendencia, no una garantía de que subirá. Mientras el gráfico de 4H no caiga efectivamente por debajo, aún hay oportunidad de desafiar nuevos máximos; si cae y no logra recuperar los 1080, admitiré que mi análisis original falló.
Lo más temible del mercado no es la corrección, sino no tener un criterio propio y solo seguir las emociones para entrar o salir.
En esa caída, ¿fuiste liquidado o seguiste manteniendo?
Lo anterior es una observación personal del mercado, no constituye consejo de inversión LA CRUZ DORADA DE BITCOIN ESTÁ AQUÍ.
La media móvil de 50 días ha cruzado por encima de la de 200 días por primera vez desde noviembre de 2025, después de 280 días por debajo de ella.
Los ETFs de Bitcoin vieron entradas de 3,8 mil millones de dólares en tres semanas, el período más fuerte de 2026.
Históricamente, 9 de las últimas 12 cruces doradas fallaron en menos de un año.
Las 3 que funcionaron promediaron ganancias del 250%, mientras que las otras 9 no obtuvieron nada.
Así que el nivel clave a vigilar es 80K $. El cruce en sí no es la prueba final.
$BTC 我现在更关注 $77,000 附近的支撑。如果BTC能够守住这一带，并重新突破 $80,500–$81,500 区间，那么这次回调更像是上涨后的技术性整理，而不是趋势反转。 近期BTC曾冲高至约 $82,164，随后回落至 $79,000 附近，市场明显进入震荡消化阶段。与此同时，美国现货BTC ETF此前一周仍录得约 9.87亿美元净流入，连续第三周保持资金流入，说明机构需求并没有完全退潮。 接下来还要重点关注美国通胀数据以及美联储9月议息会议，宏观政策预期可能继续放大BTC短期波动。 回调本身并不可怕，关键是重要支撑是否能够守住。 目前我的中长期观点依旧偏多。🟠🚀 #BTCGoldCorr+0.50 #HammackBacksHike #BTC #BitcoinEn el momento en que se publicó el IPC, por fin vi con claridad: en las últimas 24 horas, el volumen total de operaciones spot en el mercado cripto fue de 79.400 millones de dólares, el trading spot de BTC fue de 23.800 millones y el ETH de 14.200 millones de dólares. Los contratos de futuros se liquidaron online por un total de 2.840 millones de dólares, con 93.000 cuentas liquidadas forzosamente; Entre ellas, BTC liquidó 880 millones, 710 millones de ETH, y las monedas falsas sumaron 1.250 millones de dólares, con posiciones largas representando el 74%, pero las posiciones cortas se retrasaron rápidamente tras la publicación de los datos. La comunidad cripto en X y TikTok explotó hoy. Tras la publicación de los datos del IPC de agosto en EE. UU., la primera reacción del mercado fue la "enfriamiento de la inflación", con BTC subiendo casi 80.500 en corto plazo; Pero media hora después, apareció de repente la presión vendidora y BTC cayó rápidamente hasta unos 79.200. Muchos empezaron a preguntarse: ¿Se están haciendo realidad estas noticias positivas o están las instituciones usando datos para ajustar posiciones? 📈 Distribución larga-corta y tendencias 📉 del mercado Actualmente, la ratio larga-corto en el mercado de futuros es de 41,8:58,2, con los bajistas dominando, pero tras la publicación de los datos, hay una corrección clara. BTC fluctúa bruscamente entre 78.800 y 80.500, mientras que el ETH está probando entre 2.460 y 2.520. SOL, BNB y XRP generalmente fluctuaron entre 3 y 6 puntos, con algunas monedas pequeñas mostrando una tendencia de "subida del 10% primero y luego caída del 8%". La liquidez está claramente dividida: los fondos ETF siguen fluyendo lentamente, pero los bulls de los contratos están concentrados en liquidación antes de los datos. 🔍 Análisis 💡 de mercado en profundidad: La cuestión clave con este IPC no es si caerá, sino cómo lo interpreta el mercado$PONS
Subió como loco y luego se desplomó, esta moneda tiene a los pequeños inversores dando vueltas. El último precio de PONS es 0,695 dólares (gate 9/8), ha retrocedido un 30% desde el máximo de 0,971 del 9/6, pero en siete días ha subido un 392% y en un mes se ha disparado un 2764%, con un ATH de 0,7391. Desde 0,0038 ha subido más de veinte mil veces, la curva parabólica no es tan empinada como esta.
Binance lanzó el 9/6 el contrato perpetuo PONSUSDT (apalancamiento 20x), echando más leña al fuego.
La historia principal es Robinhood Chain, esa cadena genera unos 6,04 millones de dólares diarios y 20,33 millones en siete días; PONS es la plataforma principal de lanzamiento, con un mecanismo de recompra diaria del 80% de los ingresos, comprando alrededor de 1,5 millones de dólares al día. El mecanismo de retorno de fondos está bien diseñado, por eso el volumen se mantiene fuerte.
Pero esta subida es esencialmente una curva parabólica de alta especulación, con ingresos de una sola cadena sosteniendo todo; si la popularidad de la plataforma de lanzamiento de Robinhood Chain decae, la lógica de recompra se rompe directamente. Además, el 9/8 ya bajó un 30% para dar una lección, con resistencias técnicas en 0,524, 0,635 y 0,812, y soportes solo en 0,464 y 0,388, el espacio para bajar es mayor que para subir.
No te fíes de esta moneda. Sigues el sentimiento del contrato en Binance y el ritmo de recompra, no el valor. La recompra diaria de 1,5 millones parece atractiva, pero la capitalización circulante es solo de 530 millones, la recompra diaria representa solo un 0,28%, si no entra dinero nuevo es pura venta.
Una moneda que ha subido veinte mil veces, cuando entras ya estás comprando en la cima del gráfico de otro.Repaso del aumento a corto plazo de SK Hynix
1. Catalizador del aumento: La expectativa de GPT‑6 ha encendido el mercado, con contexto ultra amplio y modo Agent, lo que impulsa una gran subida en la demanda de HBM y DRAM para servidores. SK Hynix lidera la cuota de mercado de HBM, convirtiéndose directamente en un beneficiario del almacenamiento para IA, impulsado por expectativas temáticas.
2. Soporte real subyacente
• Inventario spot de HBM ajustado, oferta limitada, instituciones elevan la demanda de almacenamiento para IA en 2027;
• Corrección previa del precio de las acciones, base para un rebote; sumado a recompras y otros beneficios.
3. Riesgos clave
• Actualmente es un mercado basado en expectativas, los resultados aún no se han materializado, la llegada de pedidos reales tomará tiempo;
• La optimización de modelos (compresión de caché KV, etc.) puede debilitar la lógica de incremento de HBM;
• La producción gradual de Samsung HBM4 aumentará la presión competitiva en cuota de mercado.
4. Conclusión simple
GPT‑6 es el factor detonante, el verdadero aumento es la resonancia de "expectativas de almacenamiento para IA + tensión en la oferta y demanda de HBM + rebote técnico". El mercado depende en gran medida del gasto de capital futuro en IA y la verificación de datos de envíos de HBM; si las expectativas no se cumplen, es probable que haya una corrección.
#AI需求升温，三星SK海力士库存不足10天 $SKHYNIX El conflicto entre EE. UU. e Irán ha vuelto a activarse, un petrolero fue atacado y el precio del petróleo $CL se disparó hasta casi 96 dólares. Pero lo dramático es que Trump volvió a insinuar la reanudación de las negociaciones, y el precio del petróleo cayó en respuesta.
Esta tensión es bastante crucial para los que operamos con criptomonedas. Antes, cuando Medio Oriente se tensaba, el mercado temía que el precio del petróleo impulsara la inflación, lo que impedía que la Reserva Federal bajara las tasas, restringiendo la liquidez y reprimiendo directamente activos de riesgo como BTC y ETH. Ahora que hay expectativas de negociaciones, el precio del petróleo retrocede, lo que equivale a aliviar las expectativas de recorte de tasas, y el capital se atreve a volver a asignar algo a activos de riesgo.
En el mercado, $BTC sigue oscilando en este rango, entre 76,000 y 82,000, esta caja ha estado fluctuando por más de medio mes. La información es confusa y los grandes capitales también están esperando una dirección. No hay que tomar todo al pie de la letra; si las negociaciones no prosperan, y la situación se agrava, el sentimiento de refugio seguro aumentará y se pondrá a prueba si el nivel psicológico de 78,000 puede mantenerse.
A corto plazo, es mejor observar y moverse poco. Si realmente quieres apostar, sigue la batalla entre el precio del petróleo y las noticias de las negociaciones, es más fiable que solo mirar las velas. #美伊冲突升级，百元油价与谈判信号并存 @OKX中文 Canadá ha impuesto desde ayer aranceles de represalia del 15% al 50% sobre aproximadamente 20.000 millones de dólares en productos estadounidenses, que incluyen acero, muebles, ropa y electrónica. Este no es un número que impacte de golpe el IPC en un solo día; se transmite gradualmente a través de importadores, inventarios, minoristas y consumidores finales. Si el IPP está alto, el mercado necesita seguir diferenciando si el impacto en los costos proviene del precio del petróleo, los aranceles o un sobrecalentamiento de la demanda. Por lo tanto, el verdadero uso de esta noticia no es dictar inmediatamente la dirección del mercado, sino incorporarla en la combinación de rendimientos, dólar y flujos de capital para observarla; un solo número puede fácilmente generar emociones, pero combinado se acerca más a la verdadera elección del capital.El volumen de tránsito por el Estrecho de Ormuz ha caído a niveles históricamente bajos, y el Brent ha estado subiendo; ¿a dónde se dirigirá ahora?
En esta posición realmente hace un poco de calor, pero en realidad creo que lo que realmente vale la pena observar no es el precio de 100 dólares, sino que el tránsito por Ormuz probablemente no se recuperará a corto plazo. Creo que podría llegar a 105 dólares.
Por un lado, los petroleros y el transporte de energía siguen siendo afectados constantemente.
Por otro lado, el canal de negociaciones entre EE.UU. e Irán sorprendentemente no se ha cerrado.
Incluso continúan intercambiando condiciones.
En pocas palabras, todavía están aumentando sus posiciones, y la mesa de negociaciones no se puede desechar a corto plazo.
Así que ya he comprado un poco de crudo, la posición no es grande, solo para probar.
Lo que observo es que la recuperación del tránsito no será tan rápida.
Este riesgo debería continuar por un tiempo.
Si sigue habiendo obstáculos, 120 dólares realmente podría ser posible.
Esta situación es bastante interesante, el precio del petróleo está apostando por el suministro, y ambas partes están apostando a que la otra ceda primero. Creo que solo voy a observar esta prueba.
$BZ $CL #美伊冲突升级，百元油价与谈判信号并存 Hoy todos están atentos a que BTC vuelva a subir a 80,000.
Yo, en cambio, creo que ETH es más interesante.
Anoche BTC bajó hasta 77,600, y hoy ha vuelto a 79,000.
ETH también ha vuelto a tocar los 2,500.
Pero hay un dato en la cadena que es bastante exagerado estos dos días:
En 48 horas, más de 116,000 ETH han sido retirados de los exchanges, cerca de 300 millones de dólares.
Por supuesto, no todo es compra institucional.
Hay ajustes de staking, transferencias OTC y también grandes ballenas moviendo a wallets frías.
Pero el resultado es el mismo:
Hay menos ETH disponibles para vender en los exchanges en cualquier momento.
Justo hoy los altcoins están en corrección.
Hace unos días el dinero perseguía altcoins como ZEC y ARB con alta volatilidad, ahora el interés baja y BTC y ETH vuelven a fortalecerse.
Si ese dinero realmente empieza a ir hacia los principales, creo que la volatilidad de ETH podría ser mayor que la de BTC.
BTC primero pasará los 80,000.
Yo veo a ETH entre 2,500 y 2,530.
Si realmente rompe los 2,530, ese techo que ha estado presionando a ETH los últimos días desaparecerá.
Así que hoy que los altcoins caen, no me preocupo tanto.
Lo que quiero saber es:
Si ese dinero finalmente volverá a ETH.
Si es así, 2,500 podría no tardar mucho en alcanzarse.
$BTC $ETH
#ETH现货ETF连续三周净流入 #山寨永续未平仓量21个月来首次超过BTC #加密财库分化：¿Comprar monedas o recomprar?
Creo que ahora, al observar las finanzas criptográficas, centrarse solo en la cantidad de monedas que se poseen ya está obsoleto; lo esencial es ver quién puede gestionar el dinero de manera más inteligente.
Antes todos competían por acumular más monedas, pero ahora la tendencia ha cambiado.
Como la semana pasada, Strive gastó 109 millones de dólares para comprar 1375 BTC más, llegando a un total de 24531 BTC.
Quienes siguen apalancándose agresivamente para comprar monedas pertenecen a la facción de "toros muertos".
Pero lo que me parece más interesante es la estrategia de Strategy, que esta semana no compró monedas.
En cambio, desembolsaron 176 millones de dólares para recomprar sus acciones preferentes STRC, y además aumentaron el límite a 2.000 millones.
¿Qué significa esto? Que para ellos, recomprar acciones ahora es más rentable que comprar monedas, ya que puede aumentar el valor por acción.
También BitMine es muy astuto, con 5,92 millones de ETH en mano, el 85% está apostado.
No se conforman con esperar que suba el precio de la moneda, también quieren obtener ingresos por intereses en la cadena.
Al analizar los datos, veo que la compra neta de BTC por parte de empresas cotizadas a nivel mundial cayó un 48% intermensual.
Esto no significa que hayan dejado de participar, sino que han evolucionado en su forma de jugar, ya no es un impulso irracional.
Así que al observar este tipo de empresas, no solo hay que fijarse en la cantidad de monedas que poseen.
Hay que calcular sus costos de financiamiento, si su participación accionaria ha sido diluida y si su flujo de caja es lo suficientemente estable.
En resumen, no importa si compras Bitcoin o Ethereum, ¡lo importante es ganar dinero!UNI subió más del 30% en una semana que generó 66,8 millones de dólares en comisiones de Uniswap. Pero solo el 6,9%, aproximadamente 4,6 millones de dólares, va realmente al protocolo, mientras que el resto fluye hacia los LP porque la mayoría de los pools aún no han activado la comisión del protocolo.
Los números principales de las comisiones impulsan la narrativa del token, pero la quema se está ejecutando con las sobras. @Uniswap
#CryptoTreasuryDivides #CLARITYActSept15 #ZECGoesInstitutional 今晚重磅宏观事件：美国财政部开启长债回购，BTC短线或将迎来变盘窗口#美联储官员称应加息，9月概率升至58.6% $BTC
美财政部的长债回购计划已于9月9日正式落地。今晚23点将披露10‑20年期美债回购的额度上限，实际买入执行则放在9月10日。
需要分清，这属于财政部自有资金的流动性调节，并非美联储QE放水，使用的是存量现金。本次单次回购上限不低于40亿美元，本季度额外新增140‑160亿回购体量，意在稳住长债价格，抑制长端收益率上行。
若回购规模高于市场预期，美债收益率回落，会缓解风险资产承压，对BTC形成情绪支撑。但整体体量有限，很难催生大级别牛市。一旦通胀再度抬头，收益率重新走高，该政策效果会快速消退。
BTC目前依旧在震荡修复，消息落地极易出现利好兑现的插针行情。切勿单凭消息重仓操作，紧盯压力位有效性，警惕利好出尽回落。
$ETH #加密财库分化：买币还是回购？ #CLARITY法案9月15日闯关，60票成关键 #9月加息概率升至约60%，美联储面临两难选择 1. El aumento previo de ZEC se debió principalmente a las expectativas sobre ETFs y la especulación en torno a temas de privacidad; las buenas noticias ya han sido anticipadas por el mercado, por lo que a corto plazo falta un nuevo y sorprendente catalizador que impulse el precio a seguir subiendo. Sin un nuevo catalizador, la presión para realizar ganancias es considerable.
2. ZEC tiene una capitalización pequeña y su volatilidad es mucho mayor que la de Bitcoin. Siempre que el mercado cripto en general sufra una corrección, la caída de ZEC suele ser más pronunciada.
3. El riesgo regulatorio siempre está presente; en un plazo de un mes, podría surgir en cualquier momento una noticia negativa relacionada con la regulación, y este cisne negro impactaría fuertemente a las monedas de privacidad.最近的美股犹如一潭死水，昨日三大指数更是集体收跌。但在这看似普跌的表象之下，资金的暗流正在涌动，市场正在悄然完成一次交易逻辑的切换。$BTC $ETH $SNDK 油价与利率的“双重枷锁”正死死扼住市场的咽喉。WTI原油收于93.03美元/桶，短短6个交易日暴涨11.55%，布伦特原油也已逼近百元大关。与此同时，10年期美债收益率持续在4.8%的高位运行。油价与利率双双飙升，对高估值的成长股构成了直接的压制。 这轮油价飙升，是地缘冲突、运输中断与库存去化三重压力的极端共振。最致命的隐患在于霍尔木兹海峡几乎面临“断流”。自9月2日以来，没有超大型油轮驶出该海峡，船东们面临的已不仅是“能否通行”，而是“敢不敢通行”的生死考验。同时，EIA数据显示，美国商业原油库存意外大降445万桶，直接终结了连续四周的累库趋势。 在宏观重压下，AI交易正从“讲故事”全面转向“算账”。指数掩盖了结构性的分化：虽然英伟达下跌2%，科技七巨头普遍承压，但费城半导体指数却逆势上涨1.3%。光通信板块迎来爆发，Lumentum大涨超11%，康宁涨超7%；英特尔飙升9%，AMD涨近6%；而软件ETF则下跌1.8%。Hoy el mercado está un poco loco
BTC está cerca de 79,000, $ETH volvió a superar los 2,500, lo realmente llamativo son ZEC y VVV.
$ZEC superó los 1,200 dólares, renovando máximos anteriores; $VVV es aún más fuerte, rompió directamente su máximo histórico, llegando cerca de los 27-28 dólares. Cuanto más fuerte es el mercado, más hay que evitar perseguir al alza ciegamente.
En la dirección de AI, seguimos atentos a SNDK. El mercado se está expandiendo desde GPU hacia almacenamiento y centros de datos, la expansión de la capacidad de cálculo depende del almacenamiento.
El enfoque de hoy es simple: BTC y ETH para observar la fortaleza del mercado, ZEC para ver la consolidación en niveles altos, VVV para comprobar si se mantiene tras la gran volatilidad, y seguir de cerca a SNDK.
No hay que temer a que las oportunidades sean pocas, sino a no poder resistir la tentación de perseguir las subidas.Strategy no compró BTC, estuvo ocupada recomprando acciones preferentes, esta acción vale más que un eslogan
Un informe sobre Strategy del 8 de septiembre es muy adecuado para observar la operación real de las empresas tesoreras de Bitcoin. The Block citó documentos presentados por la empresa, informando que Strategy no compró ni vendió Bitcoin la semana pasada, pero sí realizó una recompra de acciones preferentes STRC. Desde la perspectiva del 9 de septiembre, el valor de esta noticia no está en cuántos $BTC se añadieron, sino en que recuerda al mercado que las empresas tesoreras enfrentan diariamente no solo el precio de la moneda, sino también su estructura de capital.
Muchas personas entienden estas empresas de manera muy simple: la empresa financia, compra Bitcoin, el precio sube y los accionistas se benefician. Este proceso puede funcionar bajo ciertas condiciones, pero no es un ciclo incondicional. Los valores emitidos por la empresa tienen diferentes derechos, la financiación tiene costos y el balance general también debe gestionarse. La dirección debe elegir entre usar los fondos para comprar monedas o para ajustar los valores ya emitidos, dos opciones diferentes que requieren comparar el impacto en los actuales poseedores.
Las acciones ordinarias, las preferentes y el Bitcoin no son tres títulos con nombres diferentes pero iguales. Poseer Bitcoin implica principalmente asumir riesgos de precio y custodia; poseer acciones ordinarias implica además enfrentar gastos de la empresa, arreglos de financiación y valoración de mercado; las acciones preferentes requieren leer derechos, distribuciones y términos específicos. No se puede asumir que estas herramientas relacionadas con BTC darán resultados iguales en subidas o bajadas.
¿Por qué la recompra también merece atención? Porque el uso de fondos no solo tiene como objetivo ampliar la escala de activos. En ciertos casos, la dirección puede considerar que ajustar la estructura de capital es más adecuado para la empresa. Si una recompra específica crea valor debe analizarse en conjunto con precio, términos y fuente de fondos, no se puede juzgar solo por el nombre de la acción. No es necesario interpretar la falta de compra de monedas como una pérdida de fe, ni asumir que la recompra beneficia automáticamente a todos los tenedores de valores por igual.
Para los inversores en acciones ordinarias, una cuenta más básica es el beneficio económico por acción. Por ejemplo hipotético: si la cantidad total de monedas que posee la empresa aumenta un 10%, pero el número de acciones ordinarias aumenta un 20%, entonces, ignorando otros factores complejos, solo mirando la cantidad de monedas por acción no mejora de forma sincronizada. El crecimiento total puede ser llamativo, pero el cambio en el denominador suele pasar desapercibido. Los accionistas poseen derechos por acción, no la posición total que aparece en los titulares.
Por supuesto, la empresa real es más compleja que este ejemplo y no se puede sustituir una división simple por una valoración completa. También hay que considerar otros activos, deudas, derechos preferentes, costos operativos y posibles diluciones. El ejemplo solo muestra que comprar más BTC no equivale automáticamente a que cada accionista obtenga el mismo beneficio. Especialmente cuando el mercado está dispuesto a pagar un precio superior al valor neto de los activos, el cambio en la prima también afecta el rendimiento de las acciones.
Esto explica por qué a veces el Bitcoin sube y las acciones de las empresas tesoreras relacionadas no suben en la misma proporción. Las acciones reflejan no solo los activos subyacentes, sino también la evaluación de los inversores sobre la gestión del capital, condiciones de financiación y ejecución administrativa. Si la prima que los inversores estaban dispuestos a pagar disminuye, puede compensar parte del rendimiento de los activos subyacentes. Tratar las acciones como un BTC apalancado simple omite los cambios más críticos a nivel empresarial.
Por supuesto, las herramientas del mercado de capitales también pueden ofrecer opciones que la tenencia directa de monedas no tiene. Algunos inversores, debido a tipo de cuenta, alcance de inversión o necesidades de producto, estudian diferentes valores. Esto es razonable. La clave es que las herramientas deben coincidir con los objetivos, no saltar los términos de los valores solo porque una empresa es famosa. Especialmente en lo que respecta a la distribución y derechos de las acciones preferentes, debe basarse en documentos oficiales y no en una etiqueta de alto rendimiento para entender todos los riesgos.
Considero esta acción de Strategy como una oportunidad de observación: cuando una empresa tesorera de BTC no solo enfatiza la compra de monedas, sino que pone la estructura de capital en el centro del escenario, el mercado también debe actualizar sus métodos de análisis. Lo que vale la pena observar en adelante es si la financiación mejora el beneficio por acción, si la gestión del efectivo puede respaldar las obligaciones definidas y si las operaciones de capital están alineadas con los objetivos de los accionistas. Estas cuestiones no son tan simples como cuántas monedas se compraron, pero están más cerca de la esencia de la inversión empresarial.
Para quienes poseen directamente $BTC, esta noticia también ayuda a distinguir dos tipos de demanda. La compra por parte de empresas puede generar demanda de monedas, pero la negociación y recompra de valores empresariales no necesariamente corresponden a órdenes de compra spot de igual escala. No se debe sumar todas las actividades de capital relacionadas con Bitcoin en un solo número de compra. Entender a dónde va finalmente el dinero es más útil para comprender la siguiente fase del mercado que simplemente aclamar al ver un nombre de empresa familiar.Ayer, quienes aún gritaban "mercado de cierre" ¡hoy ya han sido enterrados!
$SOPH, esta tendencia es el manual de "falsa ruptura + venta agresiva".
Ayer subió de 0.0046 a 0.0115, un aumento del 147%, y un montón de fondos gritaban "mercado de cierre" para entrar.
Pero hoy cayó directamente de 0.0113 a $0.0093 en cinco minutos, con una vela de cinco minutos cayendo un 17%, seguida de otra con una caída del 12%, bajando continuamente hasta el mínimo de hoy en 0.0051.
¿A dónde fue el dinero? Una dirección tiene una orden de venta TWAP de 100 millones, con un volumen de rotación explosivo en 24 horas, todo es capital a corto plazo vendiendo entre ellos.
La conclusión es simple: $SOPH sube muy rápido y cae con mucha fuerza. Las monedas sin soporte fundamental dependen únicamente de la especulación de capital.
Si quieres jugar, ¡prepárate para perder la mitad en una noche; si no, mejor solo observa el espectáculo.
#9月加息概率升至约60%，美联储面临两难选择 【$BTC】Batalla de tira y afloja en 80k: la demanda supera a la oferta, la decisión de la tasa de interés la próxima semana marcará la dirección
No ha superado los 80,000 durante dos semanas consecutivas, hoy está en 79,361. Tres datos para entender:
① Estructura: en agosto subió un 23,46%, el mínimo de corrección en 77,574 no se ha roto, la estructura alcista sigue intacta. La línea verde en cadena solo ha superado los 18 días, históricamente se ve un pico de recuperación entre 78-85 días, la ventana a medio plazo aún es temprana.
② Mercado: demanda 1,511 vs oferta 1,373, un 10% más fuerte abajo. El amigo que hizo corto en 76.9k tiene el precio de liquidación en 79.5k — si supera 79.5k, la liquidación de cortos ayuda a los largos. Perseguir cortos no es rentable.
③ Fondos: volumen de 24h de 4,876 millones USDT, el volumen no se ha reducido, la consolidación es acumulación, no distribución.
Macroeconomía: la próxima semana hay decisión de tasa, el mercado ha descontado casi un 60% de subida, esta es la mayor presión; pero la desescalada entre EE.UU. e Irán y la caída del precio del petróleo, que a principios de septiembre tocó 82,300, hacen que el refugio se retire. Presión macro arriba, soporte en el mercado, oscilación entre 77,500-79,500 antes de la reunión.
Mi estrategia: bajo apalancamiento, esperando dirección. Si hay volumen y supera 80,000, objetivo 82,300; si cae por debajo de 77,500, reducir posición.
#BTC走势分析 #比特币
Aviso de riesgo: solo análisis personal, no constituye consejo de inversión.Lo que más ha subido esta semana no es Bitcoin, sino una votación en la cadena. $DOT ha subido un 42,5% en una semana, y no es por un producto, sino por una propuesta recién votada en la comunidad de Polkadot: emitir una stablecoin nativa llamada dotUSD, propuesta OpenGov número 1944, con 2,34 millones de DOT a favor y 59.000 en contra.
¿Qué tiene que ver esto con la moneda? Primero hay que entender qué es ahora. La primera fase sigue respaldada por USDT, y la segunda fase será cuando DOT se use como garantía para el tesoro, liquidación y redención. Lo que se está votando ahora es una hoja de ruta, no una stablecoin canjeable. El precio ha subido un 42% primero, impulsado por cortos siendo expulsados y expectativas de gobernanza. Lo más común en un periodo de corrección es esto: Bitcoin se mueve lateralmente y el dinero va a buscar narrativas con potencial.
Entre abril y octubre de 2024 hice exactamente lo mismo: mantuve la posición base y me lancé a seguir la narrativa más caliente del momento. La narrativa no murió, pero mi posición sí. En una corrección, las velas bajistas son descuentos, y esos descuentos están en Bitcoin, no en la propuesta.
¿La posición que tienes, la guardas para aprovechar el descuento o ya la has movido siguiendo la votación?La aguja de BTC de anoche, al mirarla ahora, puede que no haya sido algo malo.
El mínimo tocó 77600, explotaron 260 millones de dólares en toda la red, de los cuales el 90% eran posiciones largas.
¿Y el resultado?
Lo que tenía que explotar explotó, BTC hoy vuelve a dirigirse hacia 79,000, ETH también vuelve a tocar 2500.
En cambio, los altcoins comenzaron a corregir.
Esta estructura me parece bastante interesante.
Hace un par de días, el OI perpetuo de altcoins superó por primera vez en 21 meses al de BTC, todo el dinero se está concentrando en activos de alta elasticidad.
ZEC se metió en el top diez, ARB subió un 50% en dos días, todos empezaron a hablar de la temporada de altcoins.
Pero con esa aguja de BTC, los que no aguantaron primero fueron los de alto apalancamiento.
Así que hoy, con la subida de BTC y ETH, me parece que es un movimiento más saludable que hace unos días.
No por cuánto subió.
Sino porque anoche se eliminaron un grupo de compradores que perseguían la subida, y hoy el precio pudo recuperarse.
Ahora solo queda ver los 80,000.
Si BTC recupera los 80,000, esa aguja de 77600 de ayer puede que no sea el fin del mercado.
Más bien parece que antes de arrancar el coche, primero se bajó a un grupo de pasajeros.
Con los altcoins no tengo prisa hoy.
Primero que suban los principales, y cuando baje el apalancamiento, ya veremos.
$BTC $ETH
#山寨永续未平仓量21个月来首次超过BTC #ZEC跻身前十，机构化进程提速 $ZEC 1,182.65，24h +9.90%。Hoy solo hablamos de él.
Hoy es la criptomoneda grande que más ha subido, +48% en siete días, +140% en un mes, esta mañana subió hasta 1,249 y luego bajó.
La mitad del impulso de esta subida es prestado: hay unos 2,800 millones de dólares en posiciones perpetuas abiertas, y cuando superó los 1,000, primero se cerraron las posiciones cortas.
Por otro lado: el ZCSH del 8/9 superó los 500 millones de dólares, retirando más de 550,000 ZEC en dos semanas, aproximadamente el 3% de la circulación — el dinero a largo plazo se calcula semanalmente, no se puede controlar esta hora de hoy.
En sentido contrario: el fundador de F2Pool dijo que esto es una "compra narrativa" y cuestionó su valoración y modelo de privacidad.
Mi análisis: si supera 1,249 lo considero fuerte, si baja a 1,145.45 lo considero débil.
Apuesto a que primero tocará 1,145.45: el RSI está por encima de 70, ha subido un 43% en dos semanas, la única fuente de compra ahora es ZCSH, si se detiene no habrá quien compre. Si me equivoco, lo reconoceré mañana.
No tengo ni una sola moneda, si me equivoco me pueden criticar, lo aceptaré.
Estas son las apuestas públicas que he hecho: errores 1, aciertos 0, todas están registradas para revisar.
No hace falta reportar el coste para usarlo: si baja de la línea que mencioné, primero vendo la mitad, si sube de la otra línea, compro de nuevo; mi método es vender y esperar, no hacer movimientos continuos.
#IncentivoCreador #ZECSubeAlTop10DeCapitalizaciónCriptoOnda expansiva del aumento de precios del almacenamiento: ¿qué está experimentando la industria de los teléfonos móviles?
Después de esta noche, los fabricantes de teléfonos móviles podrían entrar oficialmente en la era de los diez mil yuanes. Según informes, el precio inicial del iPhone con pantalla plegable podría alcanzar los 2000 dólares, aproximadamente 14,000 yuanes.
La proporción del costo del almacenamiento en el costo de materiales del teléfono ha aumentado del 10%-15% al 30%-40%. Las marcas finales solo pueden aumentar precios o reducir beneficios, y controlar costos mediante la reducción de compras y especificaciones de componentes no esenciales, afectando principalmente a los fabricantes pequeños y medianos en la cadena upstream.
Los fabricantes de almacenamiento se benefician significativamente: la ganancia operativa de Samsung Electronics en el segundo trimestre superó el doble de todo el año pasado; los precios promedio de DRAM y NAND de SK Hynix aumentaron aproximadamente un 30% y un 55% respectivamente en comparación con el trimestre anterior; se espera que el mercado de HBM crezca un 58% hasta 54,600 millones de dólares en 2026.
Los precios difícilmente bajarán a corto plazo. TrendForce prevé que en el tercer trimestre los precios contractuales de DRAM y NAND seguirán aumentando entre un 13%-18% y un 10%-15% respectivamente. Debido a que la mayoría de la nueva capacidad se destina a HBM, la oferta para consumo general es limitada, y la verdadera liberación de capacidad podría no ocurrir hasta la segunda mitad de 2027 o 2028.
Esta ronda de mercado es similar a la fiebre minera y a la escasez global de chips, pero la demanda de AI es más sostenida, y la nueva capacidad prioriza el servicio a AI. Su esencia no es una fluctuación cíclica común, sino una presión estructural de AI sobre la capacidad de producción de electrónica de consumo; la era de teléfonos "baratos y abundantes" podría estar llegando a su fin.
#AI需求升温，三星SK海力士库存不足10天 Ayer, el ETF spot de $XRP en EE.UU. tuvo una entrada neta de aproximadamente $2M, convirtiéndose en el único ETF principal de criptomonedas que registró una entrada neta ese día. BTC, ETH, SOL y el ETF de Hyperliquid experimentaron salidas de fondos. Según Ajian, esto no significa simplemente que las instituciones favorezcan a XRP y sean bajistas con otros activos; hay que tener en cuenta que las suscripciones y reembolsos de fondos, la rotación de activos y las diferencias entre emisores pueden causar divergencias en un solo día.
Pero el mercado ya ha entrado en una nueva etapa. A medida que aumentan las exposiciones en ETFs, la rotación de capital será cada vez más evidente. BTC es la posición base, ETH representa la exposición a rendimiento y contratos inteligentes, SOL es de alto beta y pagos, XRP es para pagos regulados y expectativas de productos institucionales. Las razones para comprar diferentes activos varían, y las salidas no necesariamente significan una salida permanente.
Por lo tanto, el único activo con entrada no necesariamente es la tendencia más fuerte del día. Los activos pequeños tienen una escala de capital menor, por lo que una entrada de unos pocos millones de dólares puede provocar una reacción de precio notable, pero también es más fácil que sea influenciado por un solo emisor o unas pocas cuentas.El inventario queda para menos de 10 días, llega el "mercado de vendedores" de chips de memoria
El último informe de la correduría surcoreana KB Securities lanzó una bomba: el inventario de semiconductores de memoria de Samsung Electronics y SK Hynix ha caído a menos de 10 días de suministro, y el mercado teme que el inventario disponible para el próximo año pueda agotarse.
Esto no es una historia de demanda, es dinero real comprando a lo grande. El área de oblea ocupada por HBM3E es aproximadamente tres veces la de DDR5 estándar, y junto con las limitaciones de rendimiento del empaquetado avanzado, la capacidad adicional de fábrica se prioriza para HBM y DDR5 de alta gama. Más importante aún, la transición a HBM4 requiere aproximadamente tres veces más obleas que la DRAM tradicional, y la capacidad limitada de obleas presionará aún más la oferta de DRAM tradicional. Los productos se reservan justo al salir de la línea, lo que equivale a no tener inventario.
El precio es la mejor prueba. El chip DDR5 de 16 Gb subió de 4,8 dólares por unidad en mayo de 2025 a 37,5 dólares en mayo de 2026. Los aumentos de precio continúan, y la industria generalmente cree que la tensión en la oferta y demanda de memoria persistirá al menos hasta la segunda mitad de 2027.
La lógica a medio plazo es clara: el gasto de capital de los proveedores de nube no disminuye, el entrenamiento e inferencia de IA se expande año tras año, y el ciclo de memoria cambia completamente de "bajada de precios para reducir inventario" a "escasez y aumento de precios".
Mantén la atención en los actores clave de la cadena: fabricantes originales, materiales HBM, empaquetado, sustitución nacional. Los días de inventario son más honestos que cualquier informe de investigación: cuando no hay suficiente producto para vender, quienes tienen capacidad, tecnología y cuota de mercado tienen el poder de fijar precios. 0,83 dólares de PONS, ¿a qué estás apostando?
Primero mira la superficie: en dos meses subió 300 veces, pero tras el ATH retrocedió un 30%.
Punto más bajo en julio 0,0033, el 5 de septiembre el ATH llegó a 0,97, un aumento de 294 veces en dos meses. Luego cayó a 0,68, ahora rebota a 0,81, rango de fluctuación intradía 0,68-0,88, volumen de operaciones en 24 horas 150 millones de dólares, rotación altísima. La tendencia no ha muerto, pero ya está sobrecalentada.
Primera cosa: la quema es real, los ingresos son reales, pero la fiesta tiene fecha límite
PONS no es aire. El 80% de los ingresos del protocolo se usa para recomprar y quemar PONS, acumulando aproximadamente un 30% de la oferta total quemada, reducida de 1.000 millones a poco más de 700 millones. El 8 de septiembre la cifra fue confirmada oficialmente.
Pero atención: el subsidio de tarifas de 90 días de Robinhood Chain vence el 29 de septiembre.
Ahora emitir monedas y hacer volumen casi no cuesta nada, por lo que se pueden emitir decenas de miles de monedas al día, contribuyendo entre el 50% y 80% de la actividad en cadena. Cuando el subsidio termine, el costo de emitir monedas se disparará decenas o incluso cientos de veces. La emisión frecuente y el gran volumen de operaciones probablemente caerán en picado.
Segunda cosa: Uniswap compró, los grandes exchanges listaron, ¿quién toma la última batuta?
Uniswap Labs compró PONS declarando "alineación a largo plazo", los exchanges se van listando uno tras otro, OKEx Perpetual abrió el 5 de septiembre.
PONS subió de 0,0033 a 0,97, los primeros participantes tienen ganancias en papel de cientos de veces. Tras el lanzamiento del contrato perpetuo, ya hubo un doble estallido alcista y bajista: tras el ATH cayó a 0,68, aproximadamente un 30%.
Los minoristas ven "buena noticia por la lista", los grandes ven "suficiente liquidez, pueden salir por partes".
Tercera cosa: estructura de tokens, más peligrosa de lo que piensas
Oferta inicial 1.000 millones, quemado aproximadamente 30%, circulación alrededor de 700-710 millones, capitalización de mercado entre 560 y 580 millones de dólares.
Pero dentro de esa "circulación" ¿cuánto es token de bajo costo de los primeros? Piensa tú mismo. El equipo del proyecto, participantes tempranos de Launchpad, el equipo meme que lanzó la moneda y la listó inmediatamente — su costo es casi cero.
Duelo alcista y bajista, juzga tú mismo
Por un lado:
Acumulado 30% quemado, oferta en deflación continua
Uniswap Labs compró, respaldo institucional
Grandes exchanges listados uno tras otro, mejora de liquidez
Ingresos del protocolo en millones, fondos de recompra comprando cada día
Por otro lado:
Subsidio de gas vence el 29 de septiembre, el motor principal se acaba
Tras el ATH ya retrocedió un 30%, rebote con bajo volumen
Tokens tempranos con ganancias de cientos de veces
Valoración ya incluye "fiesta sin gas", expectativas muy altas
Resistencias superiores: 0,88 (máximo intradía) → 0,97 (ATH) → 1,00 (umbral psicológico)
Soportes inferiores: 0,76-0,78 (eje del rebote) → 0,68-0,70 (línea de defensa, si se pierde la estructura se debilita) → 0,60-0,65
Estrategia de operación
Jugadores spot:
Quieren comprar, esperar a que retroceda y se estabilice en 0,76-0,78, o más profundo cerca de 0,70. Primer objetivo 0,88, segundo 0,95-0,97, si rompe 0,68 salir. Después del 20 de septiembre, ganes o no, reducir posición para sobrevivir.
Jugadores de contratos:
0,86-0,88 subida alta con estancamiento, pueden probar cortos ligeros, objetivo 0,78/0,70. Pero no cortos desnudos — los fondos de quema compran cada día, los bajistas pueden ser exprimidos en cualquier momento.
Jugadores sin posición:
Esperar. Esperar confirmación de retroceso, esperar que el pánico por el fin del subsidio saque un fondo real, esperar que BTC se mantenga sobre 80.000 para hablar.
Cuatro cosas que debes vigilar en las próximas dos semanas
¿Los ingresos diarios de tarifas pueden mantenerse por encima de un millón de dólares? Es la línea de vida de los fondos de recompra.
¿La quema continuará hasta 32%-35%? Si se detiene, es señal.
¿Antes del 29 de septiembre los fondos empezarán a salir apresuradamente? El dinero inteligente actúa 7-10 días antes.
¿BTC puede mantener 77.000? Si no, los altcoins de alta beta serán los primeros en morir.
PONS ahora es una "máquina de imprimir dinero sin gas" —
Los ingresos son reales, la quema es real, la compra de Uniswap también es real. Pero el combustible de la fiesta es la cuota gratuita de emisión subsidiada por Robinhood Chain.
Cuando llegue el 29 de septiembre y se corte el combustible, ¿qué tan rápido podrá seguir funcionando esta máquina de imprimir dinero?
Crees que apuestas por los fundamentos de un proyecto, pero en realidad apuestas a que el subsidio se renueve.
¿Estarás en la cima o en el pie de la montaña dentro de 19 días?
$BTC $ETH $PONS $SPCX ¡Esta ola es realmente emocionante, con una variación del 6% hacia arriba y hacia abajo!
El día 7 ya les dije a los hermanos que compraran en 150, con objetivo en 155 para luego vender en corto.
Recientemente, el cohete ha mostrado un rendimiento bastante fuerte; en septiembre se completaron múltiples lanzamientos del Falcon 9, desplegando continuamente satélites Starlink. Los suscriptores de Starlink siguen creciendo, siendo esta la única área de la empresa con beneficios estables. El mercado sigue negociando la historia de crecimiento de IA con la integración de xAI+SpaceX, y Musk ha declarado que el negocio de IA será el núcleo del valor futuro de la empresa, por lo que el mercado está dispuesto a pagar una prima por una valoración alta.
Además, la posición corta en agosto cayó rápidamente del pico del 34% al 11%, con muchas posiciones cortas cerrándose por stop loss, lo que generó una presión de cortos que amplificó el impulso alcista.
Quienes compraron en 150 siguiendo a Luo Jie, pueden tomar ganancias de 3 puntos y vender directamente, sin apresurarse a comprar en máximos. Hay una gran liberación de acciones restringidas esta semana, el 9 y 10 de septiembre, con cientos de millones de acciones que pueden venderse. Esta gran presión de venta es una posible mina terrestre, ya que los grandes accionistas y los inversores iniciales podrían reducir sus posiciones en cualquier momento.
Actualmente está cerca de 153; en cuanto a la operación, se puede abrir una pequeña posición corta, vendiendo en corto cerca de máximos, controlando bien la posición. El objetivo puede ser alrededor de 150, con un beneficio esperado de aproximadamente un 2%.
#加密财库分化：买币还是回购？ #CLARITY法案9月15日闯关，60票成关键 连续两周没站上8万，今天又回到79,361。这种位置最考验人，说三组数据： ① 结构：8月涨了23.46%，现在是消化，不是见顶 今日+0.62%、7日+2.72%、30日+23.46%、90日+26.52%。8月那波行情的底子还在，横盘区间的下沿就是77.5k（今天最低77,574），只要不破，上涨结构就没坏。链上数据也支持：币价突破绿线（3-6个月持币平均成本）才18天，而历史上前几轮周期突破后78-85天才见到复苏期顶，中期窗口还早。 ② 盘口：下方比上方厚 买盘挂单1,511 BTC vs 卖盘1,373 BTC，买盘厚约10%。79,300-79,150堆了650 BTC承接，78,500-78,300还有348 BTC垫着；上方79,450-79,500压着387 BTC，是最近的硬骨头。别忘了那位在76.9k做空的朋友，强平价79.5k——站上79.5k，空头强平会帮多头抬轿。这个位置追空，真不划算。 ③ 资金：24h成交48.76亿USDT，量能没萎缩 横盘但成交额维持高位，说明分歧大、参与度高，不是没人玩了。这种位置一旦放量选方向，不会是小行情。 宏观是唯一变数： •#Visa稳定币年化结算量突破200亿美元
Visa ha empezado a tomarse en serio el tema de las stablecoins.
Esto es mucho más importante que el volumen de liquidación en sí. Las stablecoins están pasando de ser un "medio de intercambio" a una "infraestructura de crédito". Cualquiera puede hacer pagos, pero otorgar crédito y financiar requiere gestión de riesgos, cumplimiento normativo y costos de capital, lo que eleva mucho las barreras. Este paso de Visa equivale a decirle al mercado que las stablecoins no solo sirven para especular o transferir, sino que pueden usarse para financiamiento empresarial y gestión de cuentas por cobrar.
El impacto en el mundo cripto es doble.
Primero, los casos de uso de las stablecoins se están ampliando sistemáticamente. Antes solo tenían dos escenarios: trading y transferencias. Ahora se están impulsando hacia el crédito empresarial y financiamiento de cuentas por cobrar. Cuando las stablecoins comienzan a usarse para otorgar crédito y financiar, su base de demanda cambia de "volumen de transacciones" a "necesidades de flujo de capital de toda la economía real".
Segundo, los gigantes tradicionales de pagos están optimizando sus negocios antiguos con stablecoins. Visa se dedica a liquidar tarjetas de crédito, y ahora usa stablecoins para crédito y financiamiento, sustituyendo con una herramienta nueva los procesos costosos de su negocio antiguo. Esto no es quitarle mercado a otros, sino mejorar su propio mercado.
Mi opinión: los 20.000 millones son solo el comienzo; lo realmente importante está en el crédito y financiamiento de cuentas por cobrar. Cuando las stablecoins se integran en el sistema de flujo de capital empresarial, su demanda deja de ser cíclica para volverse estructural.
¿Qué opináis vosotros?
$BTC $ETH $DOGE Toda la red está haciendo la cuenta regresiva para DOGE-1, pero en el calendario de lanzamientos de terceros no aparece esta nave, así que me retiro con la mitad por ahora.
Se dice por todas partes que DOGE-1 tiene como objetivo lanzarse el 14 de septiembre, pero SpaceX no lo ha confirmado oficialmente, y en el calendario profesional de lanzamientos no hay ninguna nave programada para septiembre; lo único registrado para ese periodo es un lanzamiento de O3b mPower. Esta nave ha sido pospuesta innumerables veces en la historia, la cuenta regresiva probablemente sea un invento de los medios.
Los datos también están en conflicto: las fuentes principales reportan entre 0.089 y 0.091, Coinglass llegó a caer hasta 0.0846, una diferencia del 6%. Cuando ni siquiera se ponen de acuerdo en el precio, significa que ni los compradores ni los vendedores han convencido al otro lado, no se apresuren a tomar partido.
En la cadena sí hay movimientos reales: la semana pasada, un gran inversor compró alrededor de 400 millones de DOGE en 5 días, defendiendo el soporte en 0.081 como un fondo sólido; pero por otro lado, el ETF registró la mayor salida neta diaria desde principios de julio, los institucionales se retiran y los grandes inversores compran, dos grupos enfrentados.
Los niveles técnicos son claros: 0.089-0.094 es una zona de resistencia, solo si cierra semanalmente por encima de 0.094 se abrirá camino hacia 0.105; 0.078-0.081 es soporte. El precio actual está atrapado justo debajo de la resistencia, ni sube ni baja, lo más difícil de aguantar.
Mi estrategia: basarme en el mercado de OKX. 0.085 es la línea de vida a corto plazo, si se rompe no aguantes; si quieres apostar por el lanzamiento, hazlo con una posición pequeña, y si hay volumen y cierra por encima de 0.094, entonces apunta a 0.105. Hasta que no haya confirmación oficial del lanzamiento, no voy a apostar fuerte por una nave que podría volver a retrasarse.#ZECGoesInstitutional El ascenso de ZEC al top 10 empieza a parecer menos una historia de precio y más un cambio en la estructura del mercado 👀
El ETF de Zcash de Grayscale supuestamente ha superado los 500 millones de dólares en activos, con tenencias que han aumentado de alrededor de 388,000 ZEC en el lanzamiento a más de 550,000. Ahora también hay opciones disponibles, añadiendo otra capa de acceso institucional y actividad de cobertura.
Lo que me llama la atención es la rapidez con la que el ecosistema alrededor de ZEC se está volviendo más financiero. Los flujos hacia el ETF, los derivados y el clúster minero de Cypherpunk Technologies—aproximadamente el 18% del hashrate de la red—todos refuerzan la misma narrativa institucional 🏦
Pero esas herramientas pueden funcionar en ambos sentidos. Los derivados mejoran la liquidez y la gestión de riesgos, pero también introducen apalancamiento que puede amplificar la volatilidad cuando las posiciones se saturan.
El acceso institucional claramente da más visibilidad a ZEC. Me pregunto si también crea un mercado más saludable y profundo—o simplemente hace que el próximo movimiento brusco se produzca más rápido en cualquier dirección.$BTC is back around $79,377, while $ETH is holding near $2,514. The interesting part isn’t the prices. It’s the demand underneath them. U.S. spot Bitcoin ETFs pulled roughly $1.01B over three straight sessions, while Ethereum’s 12-day ETF inflow streak recently snapped with about $48M of outflows. Yet ETH has another demand signal traders shouldn’t ignore: BitMine now holds 5.93M ETH, around 4.9% of total supply, after adding another 28,086 ETH. So I’m watching a BTC-vs-ETH divergence: BTC: Hoy se publicaron los datos nacionales de agosto, y los desglosaré brevemente desde tres aspectos:
1. El PPI aumentó un 3,8% interanual, superior al 3,5% de julio; el CPI aumentó un 0,8% interanual, también superior al 0,5% de julio. Pero el CPI subyacente es solo del 1%, lo que parece indicar que los precios han sido impulsados por costos externos como la energía y los metales, y no por una demanda interna que se haya vuelto muy fuerte de repente. Por lo tanto, lo que merece más atención actualmente es que el impacto externo de la energía está comenzando a incorporarse en el sistema de precios de China.
2. Las exportaciones de agosto crecieron un 25% interanual, y las importaciones un 28,2%, de las cuales las exportaciones de productos de alta tecnología en los primeros ocho meses aumentaron un 42,9% interanual, y el valor de las exportaciones de semiconductores creció considerablemente. En el pasado, cuando se pensaba en las exportaciones chinas, se consideraban muebles, electrodomésticos, ropa y maquinaria eléctrica; ahora, cada vez más crecimiento proviene de chips, automóviles, infraestructura de IA y nuevas energías. Por lo tanto, el gasto de capital global en IA no es solo una historia de empresas estadounidenses, sino que a través de la cadena de suministro está transmitiendo pedidos a Asia.
3. El instituto de investigación de Sinopec estima que la demanda de petróleo de China podría disminuir alrededor de 600.000 barriles por día en 2026, una caída interanual del 8,9%, con una demanda de gasolina que se espera disminuya un 8,7% y la demanda de diésel un 11,4%. Esta es una variable importante para entender por qué los precios del petróleo aún no se han descontrolado por completo. China, como uno de los mayores consumidores de energía del mundo, está reduciendo la demanda de petróleo debido a los vehículos de nueva energía, la electrificación y los altos precios del petróleo. Por lo tanto, en el futuro, los precios del petróleo no pueden centrarse solo en la oferta, ya que el lado de la demanda también está experimentando cambios estructurales.¿Realmente se ha ido el "pelo verde"?
Posiciones en reducción continua
$BTC largo 100x con todo el capital
¿Ganancia flotante de 281U y ya te atreves a presumir "rendimiento +71%"?
En esencia, usas 396U de margen para apalancar 0.5BTC
Precio medio de apertura 78,761, precio marcado 79,325
Espacio de rebote inferior al 0.8%
Un solo pinchazo puede hacerte experimentar un "cero instantáneo"
En modo todo el capital, si BTC retrocede a 78,500
El margen de tus otras monedas también se perderá
$ZEC largo 50x con todo el capital
Posición de 5 contratos, ganancia de 184U y ya te crees superior
Precio de apertura 1200.22, precio actual 1237.2
Subida apenas superior al 3% y te atreves a usar apalancamiento 50x
Esto indica que incluso te arriesgas fuertemente en monedas raras con baja liquidez como ZEC
En modo todo el capital, si ZEC sufre una caída fuerte
La falta de liquidez puede hacer que el deslizamiento te destruya
$ETH largo 100x con todo el capital
Posición de 5ETH, ganancia de 92U
Pero el precio de apertura 2494.46 está solo a un 0.7% del actual 2513
Los principales operadores de ETH prefieren operar de madrugada
Aunque no se muestra el precio de liquidación de tu apalancamiento 100x con todo el capital
Si baja a 2485, tendrás que reducir posición
La volatilidad de ETH es mayor que la de BTC
Apostar con el mismo apalancamiento es como conducir un descapotable en un día de tifón
#加密财库分化：买币还是回购？
#CLARITY法案9月15日闯关，60票成关键
#ZEC跻身前十，机构化进程提速 #加密财库分化：¿Comprar monedas o recomprar?
La compra de monedas por parte de empresas cotizadas se ha reducido a la mitad en un 48% intermensual, hablemos de la cruda verdad sobre la gran división en las finanzas criptográficas según mi perspectiva
Aunque parece que las finanzas criptográficas de las empresas cotizadas siguen expandiéndose, la lógica del capital bajo la superficie ya ha cambiado silenciosamente. Esta semana, la compra neta semanal global de $BTC por parte de empresas cotizadas se redujo directamente a la mitad en un 48% intermensual. Muchos amigos me preguntan si el fervor de las empresas por comprar monedas se está apagando.
Francamente, la asignación empresarial no se ha detenido, solo que la estrategia anterior de acumular posiciones sin pensar ha llegado a un punto de inflexión. Los datos hablan por sí mismos: Strive sigue financiándose con acciones preferentes, invirtiendo más de cien millones de dólares para aumentar su posición en 1375 BTC; BitMine ha apostado más del 80% de casi 6 millones de $ETH en staking, esforzándose por exprimir el flujo de caja en la cadena; y el referente del sector, Strategy, esta semana no compró ni una moneda, sino que sacó 176 millones de dólares para recomprar sus propias acciones preferentes, incluso elevando el límite de recompra a 2 mil millones de dólares.
En mi opinión, esta división marca la transición de las finanzas criptográficas de una simple adoración por la cantidad a un cálculo de eficiencia de capital. Antes, emitir acciones y deuda para comprar monedas podía impulsar la valoración, pero cuando la liquidez se contrae, el costo de financiamiento y la dilución accionaria se convierten en una espada de doble filo. Ahora la competencia ya no es quién tiene más monedas en el balance, sino quién puede mantener reservas de efectivo estables, reducir costos de capital y aumentar realmente el valor neto por acción mediante staking para generar flujo de caja. Después de la marea baja, los que sobrevivan y superen el ciclo serán siempre los capitales que sepan hacer cuentas con precisión. En este ciclo he elegido pocas altcoins, estos tres los mantengo con lógica a largo plazo
$AVAX ｜ Lo que mantengo es la lógica de cadena institucional. El núcleo no es el TPS a corto plazo, sino si la tokenización, la liquidación con stablecoins y la cadena a nivel empresarial pueden implementarse de forma sostenible. AVAX tiene un total de 720M, las comisiones se queman continuamente, pero la captura de valor al final depende del uso real y la demanda de staking. La elasticidad es media, así que lo tomo como un activo de infraestructura. Precio objetivo 20-22
$SUI ｜ Veo una cadena de consumo de alto rendimiento. Move + ejecución paralela es la base, DeepBook también sigue mejorando la infraestructura de trading. El problema es claro: la liberación de oferta seguirá presionando la valoración. Mi lógica es esperar a que los usuarios, TVL y aplicaciones vuelvan a crecer. Precio objetivo: 2–3
$XRP ｜ La demanda de ETF/institucional y los pagos transfronterizos son la lógica alcista, pero no he entendido completamente el lado de la oferta, así que lo he reducido a un tercio. Luego me centraré en si la nueva demanda puede compensar la presión de desbloqueo. #CLARITY法案9月15日闯关，60票成关键 Quedé paralizado. La nueva dirección envió aproximadamente 11,9 millones de USDC a Hyperliquid
Con un apalancamiento de veinte veces, de un solo golpe aumentó en 500 BTC
TradingBeats detectó la dirección 0xcfe2, creada hace menos de un día, que desde la misma fuente 0x6b9e primero envió unos 2 millones y luego unos 9,9 millones de USDC, sumando aproximadamente 11,9 millones. Esta mañana, alrededor de las 3:39, compró 10 veces consecutivas, 50 BTC cada vez, acumulando 500 BTC, con una posición nominal de aproximadamente 39,37 millones y un precio medio de unos 78.639
Un recordatorio para todos: el precio de liquidación está alrededor de 55.570, aún hay un margen de aproximadamente un 30% respecto al precio actual de 79.290, y la ganancia flotante actual es solo de unos 49.000. El apalancamiento amplifica la posición nominal, pero no significa que la posición base ya se haya duplicado
Una nueva dirección no significa un novato, más bien parece un cambio de alias para apalancarse, no interpreten "nueva cartera abriendo posiciones largas" como dinero inteligente garantizado¿SanDisk vende más o vende más caro? Este informe financiero separa la respuesta
El reciente interés en SanDisk no es solo un nombre en la lista de precios de acciones. La empresa anunció el 3 de septiembre que la dirección participaría en una reunión con inversores el 8 de septiembre; hoy, 9 de septiembre, al revisar esta compañía, lo que más quiero seguir es una división muy concreta en su informe financiero oficial anterior: en el cuarto trimestre del año fiscal 2026, el crecimiento de ingresos secuencial provino aproximadamente en un tercio del aumento en volumen y en dos tercios del aumento en precios. Esta explicación ayuda más a entender el negocio que un solo número alto de crecimiento.
Primero, aclarar el tiempo: esta información proviene del resultado trimestral publicado por la empresa el 5 de agosto, no de los resultados recién anunciados hoy ni de una transcripción de la reunión de ayer. Volver a poner el informe financiero histórico en la discusión actual es para saber qué preguntas hacer a continuación, no para presentar cifras antiguas como una sorpresa reciente. Para una empresa de almacenamiento como SanDisk, la contribución del volumen y del precio afecta la forma en que se mantiene el crecimiento.
El aumento en volumen significa que se vendieron más productos o más capacidad efectiva, mientras que el aumento en precio significa que la misma o similar oferta puede generar mayores ingresos. Cuando ambos ocurren simultáneamente, los estados financieros son muy fuertes, pero los factores que impulsan el crecimiento no siempre son igual de estables. La verdadera expansión de la demanda, la mejora en la combinación de productos y la escasez de suministro pueden afectar los precios. Para juzgar la calidad del crecimiento, es necesario seguir investigando de dónde provienen los cambios en los precios, y no asumir que todo aumento de precio es insostenible.
Mi interpretación positiva es que la demanda relacionada con la inteligencia artificial podría cambiar la posición económica del almacenamiento. Los datos no se generan una sola vez y terminan; luego necesitan ser almacenados, leídos, migrados y accedidos repetidamente. Si los clientes elevan sus requisitos de capacidad, rendimiento y fiabilidad, los proveedores capaces de ofrecer productos adecuados podrían obtener un mejor margen de negociación. Pero cuánto tiempo se mantenga ese margen depende de la diferenciación del producto y la competencia, no solo de slogans del sector.
También surgen problemas. Cuando la contribución del precio es grande, los inversores dependen más de que los precios no se reviertan rápidamente. Si los clientes ralentizan las compras, aumenta la oferta o cambia la combinación de productos, el crecimiento de ingresos puede diferir de la etapa anterior. Esto no significa que la empresa empeore de inmediato, sino que las matemáticas detrás del alto crecimiento comienzan a cambiar. Extender demasiado muchos años el periodo más favorable de aumento de precios suele llevar a valoraciones que exigen demasiado para el futuro.
Por lo tanto, la pregunta más valiosa para la dirección no es si pueden seguir hablando de inteligencia artificial, sino la naturaleza y sostenibilidad de los pedidos. Si los clientes están dispuestos a firmar acuerdos a más largo plazo, si las compras son para uso real o para almacenamiento anticipado, cómo se ajustan las cláusulas de precio y si la certificación de productos genera colaboraciones estables. Esto es un análisis de preguntas, no una afirmación de que se obtuvieron respuestas en la reunión. Sin declaraciones verificadas, no se puede hablar en nombre de la empresa.
Para las empresas de almacenamiento, la inversión de capital también debe considerarse. Ver una demanda fuerte y aumentar la oferta es una reacción comercial natural, pero si muchas empresas expanden simultáneamente, la relación futura entre oferta y demanda podría cambiar. La nueva capacidad implica procesos de construcción, equipamiento, rendimiento y validación por parte del cliente, y no se convierte inmediatamente en ingresos vendibles. El gasto de capital es tanto una condición para el crecimiento como un factor que afecta el flujo de caja futuro, no solo una prueba de demanda fuerte.
No quiero usar la palabra "acciones cíclicas" para borrar todas las nuevas oportunidades de SanDisk. La estructura tecnológica y la demanda del cliente pueden cambiar los retornos que una empresa puede obtener. Pero tampoco quiero afirmar que, por ser la inteligencia artificial tan popular, el ciclo de oferta y demanda desaparece. Un juicio más significativo es observar si esta empresa tiene una mejor posición de producto que antes, relaciones con clientes más estables y una gestión de oferta más disciplinada.
En cuanto al precio de la acción, hay que preguntar también: ¿cuánto ha pagado el mercado por estas mejoras? Que la empresa mejore su operación y que la acción sea atractiva son conclusiones relacionadas pero diferentes. Incluso si el volumen, el precio y la combinación de productos son buenos, si los inversores ya han valorado un viento favorable durante mucho tiempo, las buenas noticias de nivel normal pueden no ser suficientes. No se debe confundir el progreso real en la operación con que cualquier precio de compra sea razonable.
Hoy, al revisar SanDisk, tomaré la división del informe financiero como el punto de partida de una tabla de seguimiento. Observar si el volumen sigue aumentando, si el precio se mantiene, si el flujo de caja acompaña y si la inversión de capital rinde, permite actualizar el juicio continuamente. La historia del almacenamiento puede ser grande, pero el retorno final para los inversores sigue viniendo de a qué costo se producen los productos específicos y a qué precio se venden. Entender bien estas cosas tiene más poder que solo recordar las dos letras AI.En las últimas 24 horas, la liquidación de derivados fue aproximadamente de 250 millones de dólares, con una mayor proporción de posiciones largas — los largos de BTC/ETH sufren más claramente. En ciclos cortos, también se barren las posiciones cortas; no es una masacre unilateral, el apalancamiento alto oscila cerca de niveles enteros.
Frase clave: lo más caro en un rango lateral es el tiempo, luego los intereses del apalancamiento, y lo más caro es "creer que esta vez será diferente".
Semana de datos (PPI/CPI) + FOMC la próxima semana, deja espacio para la toma de decisiones y para la liquidación. Puntos de atención: si entre 77,000 y 78,000 hay compradores reales, y si tras las liquidaciones el interés abierto baja o vuelve a acumularse.¿Por qué la "gran narrativa" de muchos proyectos termina siendo un desastre? 📉
¿Han notado que muchos proyectos, al lanzarse, tienen un whitepaper con promesas altísimas y conceptos técnicos revolucionarios? Pero en cuanto hay una caída fuerte del mercado, la comunidad se queda en silencio y las aplicaciones se convierten en "ciudades fantasma".
Porque cometieron un error fatal: tomaron el "juego financiero" como si fuera todo el ecosistema.
Un ecosistema verdaderamente saludable no puede sostenerse solo con burbujas especulativas; debe tener escenarios reales y frecuentes en el día a día para "auto-sostenerse":
Volver a lo cotidiano: debe haber razones para que la gente quiera abrirlo todos los días, como redes sociales cripto, plazas de contenido y comunidades on-chain con fuerte interacción;
Volver al valor: impulsar el token con consumo real de Gas y flujo comercial, no con captación interminable de usuarios y aire vacío.
Cuando una blockchain empieza a integrarse en la vida diaria, realmente tiene la fortaleza para atravesar ciclos alcistas y bajistas.
¿Cuál crees que es la burbuja que la industria cripto necesita resolver ahora? Comenta abajo 👇
#ACO生态 #ALD #行业反思 #Web3应用 #穿越牛熊 $VVV actualmente no es un simple aircoin: tiene un producto real, usuarios que pagan, recompra de ingresos y financiación institucional, este es el núcleo para que esta ronda pueda tener un mercado independiente.
Pero la gran subida y nuevo máximo del 9 de septiembre es más bien una "valoración única por parte del mercado de la mejora fundamental" combinada con la entrada de liquidez.
En el futuro, habrá que ver si la quema sigue el ritmo, si los ingresos continúan acelerándose y si el precio en la nueva zona alta puede cambiar a una consolidación lateral en lugar de una caída rápida.#加密财库分化：买币还是回购？ 近期加密上市企业财库策略出现明显分化，企业手握现金流，摆在面前两条路线：直接在二级市场购入加密资产，或是回购自家股票，两种选择对应完全不同的市场信号。 两种策略底层逻辑 ✅ 直接买币（囤币路线） 适合公司股价相对加密资产净值存在溢价（mNAV＞1），可以通过增发新股融资，持续加仓BTC/ETH。目标是扩大加密资产总持仓，提升每股对应的加密资产数量，放大加密行情上涨收益。 优点：直接为加密现货带来买盘，利好币价； 短板：一旦币价大幅回撤，公司资产负债表承压，利息与债务风险抬升；如果股价折价，增发融资反而会稀释股东价值。 ✅ 回购自家股票 当公司股价低于所持加密资产净值（mNAV＜1），增发买币不再划算，企业就会切换到回购模式。回购可以缩减流通股本，拉高每股对应的加密资产，增厚股东权益。 优点：不新增加密持仓，规避币价波动带来的资产减值风险； 短板：不会给BTC、ETH带来新增现货需求，对加密大盘拉动偏弱，更多利好企业自身个股。 市场分化的核心含义 财库公司的策略切换，本质是资本效率的取舍。行情回暖、估值溢价存在，就选择买币扩张，给加密市场带来增量资金；一旦La lógica de subida de precios de Intel esta vez es sólida.
En cuanto a las noticias, Intel planea aumentar nuevamente el precio de las CPU para PC en aproximadamente un 10% el 5 de octubre. Esta es la tercera subida de precios desde finales de 2025, ya que en el primer trimestre de 2026 ya hubo un aumento cercano al 10%. Al mismo tiempo, dejarán de producir la línea de productos de núcleos pequeños con bajo margen de beneficio, enfocándose completamente en buscar ganancias en lugar de volumen de ventas.
Las CPU para servidores son aún más agresivas. Los chips Xeon están extremadamente escasos en el mercado chino, con tiempos de entrega que se extienden hasta 6 meses, y los precios nacionales han subido alrededor de un 10%. Los centros de datos de IA están compitiendo por ellos, y no pueden satisfacer la demanda.
Esto es un típico doble golpe de escasez de oferta y aumento de precios proactivo. Intel ya no está compitiendo en precios con AMD, está decidida a obtener beneficios.
Los bancos de inversión también están avivando el fuego. Northland Securities ha elevado la calificación de Intel de "sincronizado con el mercado" a "superar al mercado", con un precio objetivo de 120 dólares. Stifel también aumentó su precio objetivo de 75 a 120 dólares. Además, el proyecto Terafab de Musk sigue en marcha — Intel se une al proyecto Terafab para proporcionar fabricación de chips para SpaceX, Tesla y xAI — lo que ha elevado el sentimiento de compra especulativa.
Pero, para ser sincero, tengo dudas sobre la sostenibilidad. $SNDK $NVDA $BTC Después de la publicación de los datos no agrícolas, hay que vigilar estos 2 datos clave! El empleo no agrícola superó ampliamente las expectativas, la probabilidad de subida de tipos en septiembre se elevó a cerca del 60%, y el precio de Bitcoin retrocedió desde más de 80,000 para oscilar en el rango de 78,000-79,000.
A nivel macroeconómico, ahora hay una tensión en dos frentes:
🔴 Negativo: empleo sobrecalentado, el precio del petróleo se acerca a los 100 dólares, resurgen las preocupaciones inflacionarias, el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense sube y presiona los activos de riesgo
🟢 Positivo: los fondos institucionales no han salido, el ETF spot de BTC sigue registrando entradas netas, la tesorería corporativa Strive continúa aumentando su posición en BTC, con una tenencia total que supera las 24,000 monedas.
A corto plazo, el mercado está en una fase de consolidación bajo la perturbación de las expectativas de subida de tipos, no es un cambio de tendencia.
Lo importante a seguir: el PPI del jueves y el CPI del viernes, estos dos datos de inflación decidirán la dirección del mercado.
Si el CPI supera las expectativas, Bitcoin seguirá bajo presión; si la inflación se enfría, el mercado tendrá una ventana de respiro. #9月加息概率升至约60%，美联储面临两难选择
La Reserva Federal realmente está en una situación difícil ahora.
En agosto, Estados Unidos añadió 162,000 empleos no agrícolas, superando claramente las expectativas, y la tasa de desempleo se mantuvo en 4.1%. Al salir estos datos, la probabilidad de un aumento de 25 puntos básicos en septiembre volvió a situarse alrededor del 60%.
Pero por otro lado, tampoco es algo que tranquilice.
El Brent se acerca ya a los 100 dólares, y el riesgo de que la inflación vuelva a subir es cada vez más difícil de ignorar. Sin embargo, la última encuesta del Banco de la Reserva Federal de Nueva York muestra que los consumidores estadounidenses están claramente más preocupados por el empleo y su situación financiera personal.
Vaya, por un lado la economía y el empleo aún resisten, por otro la inflación no se ha controlado completamente, pero los consumidores ya empiezan a sentir la presión.
Este es el punto más incómodo para la Reserva Federal ahora.
Si siguen subiendo las tasas, temen que la economía y el empleo se vean aún más afectados. Si no las suben, con los precios del petróleo tan altos, si la inflación vuelve a repuntar, todo el esfuerzo anterior podría desperdiciarse.
Así que lo que realmente marcará la dirección será el PPI del 10 de septiembre y el CPI del 11 de septiembre.
Lo mismo aplica para BTC.
Ahora que los 80,000 dólares no se superan, en gran parte es porque el mercado aún no se atreve a confirmar hacia dónde irán las tasas. Si los datos de inflación dan un respiro y la probabilidad de subida baja, BTC podrá respirar más fácilmente.
Pero si el CPI se calienta de nuevo...
Entonces esa puerta de los 80,000 dólares probablemente seguirá siendo difícil de abrir.Hora del Este de EE.UU. 15 de septiembre 14:15 (hora de Pekín 16/9 a las 02_15) el Senado iniciará la votación para la revisión del proyecto de ley, el umbral debe superar los 60 votos
El Partido Republicano solo tiene 53 escaños, debe conseguir al menos 7 votos de senadores demócratas para apoyo bipartidista, la controversia central está estancada en la distribución de intereses de las stablecoins y los límites de responsabilidad de los desarrolladores DeFi ⚖️.
Dejando de lado el ruido del mercado, si se superan los 60 votos, la delimitación clara de responsabilidades regulatorias liberará directamente el canal institucional, abriendo completamente el espacio de precios
El precio actual de BTC es $79230, con el catalizador del beneficio regulatorio, tras superar la barrera de los 80,000, el primer objetivo será probar directamente la fuerte zona de resistencia entre 85000 - 88000
El precio actual de ETH es 2509.07, el más beneficiado directamente por la exención de responsabilidad para desarrolladores DeFi y la expectativa de cumplimiento en staking, se espera un repunte explosivo, con objetivo directo en la banda clave de presión entre 2800 - 3000 📈
Por el contrario, si la votación no pasa, la expectativa de legislación para este año se desvanecerá por completo
El mercado volverá al pantano regulatorio de multas en lugar de supervisión, lo que fácilmente desencadenará toma de ganancias de los alcistas y ventas por cobertura, se debe tener precaución a corto plazo con el riesgo de falsas rupturas tras subidas 🛡️.
Con una diferencia de 7 votos, la probabilidad de aprobación es del 40%. ¿Crees que el 15 de septiembre será la liberación regulatoria que impulse a BTC hacia los 90,000, o que directamente se apagará y caerá?
#CLARITY法案9月15日闯关，60票成关键 #La probabilidad de subida de tipos en septiembre aumenta a aproximadamente el 60%, la Reserva Federal enfrenta una elección difícil
Los mensajes privados se han saturado, todos preguntan si habrá subida en septiembre, el mercado estancado en esta posición realmente desgasta.
Después de que se publicaron los datos de empleo no agrícola con 162,000 nuevos empleos, la probabilidad de subida en septiembre alcanzó el 60%. Harnack considera que la política actual no es lo suficientemente restrictiva, Sam aboga por un aumento de 25 puntos básicos en septiembre y un total acumulado de 50 a 75 puntos básicos antes de fin de año. Las opiniones en contra también son directas: la política monetaria no puede contener el impacto de la energía y los aranceles, y subir demasiado rápido podría aplastar la vivienda y el consumo.
Ahora la división principal se centra en el IPC del 11 de septiembre. El mercado espera un IPC general interanual del 3,4% y un IPC subyacente interanual del 2,4%. Los datos de empleo ya inclinan la balanza hacia la subida de tipos; si el IPC supera las expectativas, la subida en septiembre es prácticamente segura. Si el IPC es inferior a lo esperado, podría reducir las expectativas de subida. BTC se mueve alrededor de 78000, no apuestes fuerte hasta que se defina la dirección, espera a que se publiquen los datos del IPC para actuar.
Eso es todo lo que dice Cige, reflexiona sobre ello. $BTC $ETH $SOPH #CLARITY法案9月15日闯关，60票成关键
El 15 de septiembre, el Senado votará una moción procesal sobre el proyecto de ley CLARITY; esto no significa la aprobación final del proyecto, sino que es el umbral para poder continuar con la discusión.
Se necesitan al menos 60 votos para iniciar la revisión formal; si no se alcanzan, el proyecto se archivará y no avanzará.
Incluso con todos los votos republicanos a favor, solo suman 53, por lo que se necesitan al menos 7 votos de senadores demócratas, lo cual es bastante difícil.
El proyecto aún tiene muchos puntos controvertidos sin resolver, como si los funcionarios públicos pueden involucrarse con criptomonedas, qué responsabilidades tienen los desarrolladores de DeFi, y las regulaciones relacionadas con las stablecoins; hay fuertes disputas y varios senadores demócratas están indecisos.
Actualmente, el mercado en general cree que es poco probable que el proyecto se apruebe este año. Si no se alcanzan los 60 votos, el proyecto no avanzará a corto plazo, y la industria cripto volverá a depender de la SEC para la regulación mediante demandas y aplicación de la ley, lo que afectará negativamente el ánimo en el ecosistema.
Incluso si se supera la barrera de los 60 votos, eso no significa que el proyecto se convierta en ley.
Después habrá que modificar enmiendas, negociar versiones entre ambas cámaras, y finalmente el presidente debe firmarlo; aún quedan muchos obstáculos por superar. $BTC $ETH $ZEC
#9月加息概率升至约60%，美联储面临两难选择 #9月加息概率升至约60%，美联储面临两难选择 El mercado bursátil estadounidense cayó en general, ¿por qué Intel logró subir un 9% en contra de la tendencia? $INTC
▶️Obtuvo poder de fijación de precios
Según información de la cadena de suministro, debido al auge de la inferencia de IA y la computación inteligente, hay una grave escasez de CPU para servidores de computación, Intel planea aumentar el precio de las CPU para PC y servidores en aproximadamente un 10% en octubre. Poder subir precios activamente en la industria indica que realmente hay escasez en el mercado.
▶️Respaldo institucional y colaboración con gigantes
Las instituciones de Wall Street elevaron la calificación a sobreponderar, con un precio objetivo de 120 dólares. Además, con el avance en el negocio de fabricación por contrato, no solo produjeron en masa más de un millón de obleas con el equipo más reciente de ASML, sino que también se asociaron con el proyecto de superchips Terafab de Elon Musk.
Desde la lógica, Intel pasó de ser un rezagado en IA hace unos años a beneficiarse de la escasez.
En cuanto a la tendencia futura, mi juicio es:
A corto plazo, todavía hay impulso para un repunte, especialmente antes de que se concrete el aumento de precios en octubre y se publiquen los resultados del tercer trimestre, el capital sigue acumulándose.
Pero a medio y largo plazo, el riesgo de perseguir al alza ciegamente es alto. Actualmente, el precio de la acción ha subido cerca de los 104 dólares, con una relación precio-beneficio cercana a 50 veces, la valoración ya es alta. Aunque el aumento de precios puede impulsar las ganancias, si la demanda final puede sostener el aumento de precios es una incógnita.
Si tienes posiciones, puedes seguir disfrutando de este rebote.
Pero si quieres comprar ahora para aprovechar la subida, te recomiendo esperar una corrección para confirmar el soporte antes de decidir. Después de todo, en un contexto de corrección del mercado general, es difícil que solo la lógica de aumento de precios de una acción individual mantenga un rally prolongado.
DYOR