Orbit Post Sitemap
#霍尔木兹风险升温, la inflación energética está bajo escrutinio
Análisis del mercado bursátil estadounidense: La tormenta de los bonos gubernamentales ha disminuido temporalmente, con las acciones de pequeña capitalización liderando la recuperación
Los rendimientos del Tesoro estadounidense se dispararon y retrocedieron, poniendo fin a una racha de tres días negativos entre los tres principales índices. El Russell 2000 de pequeñas capitalizaciones lideró con una ganancia del 1,13%, siendo la cobertura corta el factor principal.
Rendimiento macroeconómico y de activos:
Mercado de bonos: El rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 10 años alcanzó el 4,816% intradía antes de caer al 4,783%, pero los mercados de bonos europeos continuaron colapsando, con los rendimientos de los bonos a largo plazo en Reino Unido, Francia, Alemania y Japón alcanzando colectivamente máximos de varios años.
Precios del petróleo: subieron 92 dólares antes de retroceder, cerrando un 0,88%. Los rumores de un acuerdo con Venezuela desencadenaron la toma de beneficios, respaldados por caídas en inventarios de la EIA que superaron las expectativas.
Oro: Reversión intradía en forma de V, rebotando desde un mínimo de 4.282 dólares hasta unos 4.400 dólares, con un dólar más débil actuando como catalizador.
Lógica central: las solas pequeñas no agrícolas de ADP fueron solo de 38.000, alcanzando un nuevo mínimo del año. Las expectativas de subidas de tipos se han enfriado ligeramente, dando a los activos de riesgo un respiro. Pero la venta global del mercado de bonos no ha cesado, los rendimientos siguen altos y cuánto tiempo puede durar esta respiración es cuestionable.
El repunte de hoy es más bien una cobertura corta técnica que un cambio de tendencia. El mercado de bonos sigue colgando con un cuchillo sobre la cabeza. No te apresures a perseguir los rebotes de las pequeñas capitalizaciones; espera a que se publiquen los datos de nóminas no agrícolas del viernes.6. Hitos Clave y Juicios Finales para septiembre
Aquí tienes algunos puntos clave a los que debes estar atento:
· 15 de septiembre: Decisión sobre los tipos de interés de la Reserva Federal
· 22 de septiembre: Conferencia "Renacimiento de Ethereum" de ETHShanghai 2026
· 28 de septiembre: Se activó la actualización de Glamsterdam en la red de pruebas de Sepolia, con el objetivo de reducir las tarifas de gas en un 78,6% y alcanzar 10.000 TPS
Mi juicio:
En septiembre, es más probable que Ethereum experimente una amplia gama de rupturas de volatilidad + direccional. 2.438 dólares es la línea divisoria entre alcistas y bajistas, 2.200 dólares es la línea de liquidación para posiciones largas ballena, y 2.920 dólares es el primer objetivo técnico.
Las continuas entradas institucionales son el mayor soporte, pero los vientos en contra macroeconómicos y los dumps de ballenas ejercen una presión real. Septiembre no será tranquilo: o bien rozará repetidamente cerca de los 2.438 dólares antes de romper al alza, o primero detendrá una ola alcista (eliminando el 69% de posiciones saturadas) antes de iniciar un rally real.
Estrategia: Sin pánico por debajo de 2.400 dólares, sin FOMO por encima de 2.500 dólares. Vigila de cerca a la Reserva Federal el 15 de septiembre, el movimiento de la ballena de los 97.000 ETH restantes y el cierre semanal en 2.438 dólares.
Este septiembre está destinado a ser otro cambio de inversión entre el "dinero inteligente" y los "inversores minoristas". ¿De qué lado estás?
Este artículo solo representa opiniones analíticas personales y no constituye ningún asesoramiento de inversión. El mercado conlleva riesgos; invierte con precaución.
$ETH $SOL $BTC #非农前数据分化, las expectativas de una subida de tipos en septiembre se están intensificando. #$BTC ¡Chicos, esto no pinta bien! Los precios del Bitcoin ni siquiera han subido todavía, y el apalancamiento ya se está acumulando. Esta situación es demasiado fácil para que ocurran problemas.
Ayer, Bitcoin fluctuó alrededor del precio de 77.000.
La primera reacción de mucha gente es que el precio no puede bajar, así que es hora de comprar la caída.
¡Hermanos! Os aconsejo que no os apresuréis, dejadme analizarlo.
Permítanme primero compartir mi conclusión: el sesgo a corto plazo es bajista, pero yo no soy bajista a medio plazo.
En agosto, el precio de Bitcoin se disparó con fuerza, subiendo casi un 30%, convirtiéndose en el mes más fuerte en la historia de las tendencias del mercado en este nivel de precios.
Revisemos los detalles del aumento de agosto.
Las entradas de ETF siguieron aumentando, el trading spot se aceleró, seguido de bajistas que irrumpieron en el mercado.
Pero hay un detalle que debe mencionarse: durante todo el auge de la OI, ha ido disminuyendo de forma continua.
Esto indica que se están liquidando posiciones cortas y que las posiciones largas que obtienen beneficios, pero las compras al contado siguen empujando los precios hacia arriba, por lo que los aumentos son inevitables.
Lo que me hace ser cauteloso ahora es que el mercado ha cambiado.
Observé todos los indicadores a nivel de 30 minutos.
RSI está a punto de ser sobrevendido, y el proyecto KDJ ya está sobrevalorado.
A corto plazo, es muy probable que se produzca un rebote a este nivel.
Pero aquí está el problema.
A diferencia de agosto, OI sigue en ascenso.
En otras palabras, el precio no ha subido, pero el apalancamiento ha empezado primero.
Esto es lo que creo que requiere una consideración cuidadosa de la zona.
Si el precio de Bitcoin pudiera volver a superar los 77.500 y superar los 78.000, creo que sería una sacudida normal.
Sin embargo, en los últimos dos días he ajustado repetidamente el nivel de resistencia esperado, pero ninguno ha logrado romperlo.
Por otro lado, las posiciones más altas a corto plazo han caído cada vez.
Está claro que los alcistas ya están atrapados en una tendencia bajista, lo que aumenta la presión para subir.
Es más probable una nueva ronda de liquidaciones apalancadas.
Mi estrategia de trading es sencilla.
Por encima de 76.200, se espera una recuperación volátil; en 77.500, véase fortaleza de rebote; en 78.300, se observe una continuación de la tendencia alcista de agosto. Superar los 76.000 señala una reevaluación de la estructura del mercado.
El contenido anterior es solo una opinión personal para compartir y no constituye asesoramiento de inversión. Se han publicado datos de ADP y el guion del mercado se ha revertido una vez más
El escenario del mercado ha cambiado rápidamente de nuevo. Anteriormente, los conflictos geopolíticos crecientes combinados con señales agresivas de Walsh empujaban a BTC hasta 76.762 dólares, y el ETH cayó por debajo de la marca de 2.400, ejerciendo presión a la baja sobre los activos de riesgo.
Mientras tanto, los datos de pequeñas nóminas no agrícolas de ADP de agosto añadieron solo 38.000 nuevos empleos, por debajo de los 48.000 esperados, lo que supone el aumento más bajo desde enero, y la lógica del mercado cambió al instante. El rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 30 años cayó rápidamente, los futuros de acciones estadounidenses se volvieron positivos y el mercado cripto experimentó simultáneamente una recuperación. BTC se recuperó hasta unos 77.200, el ETH se recuperó hasta los 2.409 dólares y la pérdida de 24 horas se redujo al 1,9% y 2,6%, mientras que la acción tecnológica relacionada SNDK también revirtió de una caída a una ganancia, pasando de una caída del 2% a una subida del 2,5% intradía.
El mercado está empezando a revalorar las expectativas de debilidad económica y una pausa en las subidas de tipos. Al conectar las tendencias recientes del mercado, se revela la lógica completa: los conflictos geopolíticos empujan al alza los precios del petróleo, aumentan las expectativas de subidas de tipos y presionan a los activos de riesgo; Una vez que los datos de empleo se debilitan y las expectativas de subidas de tipos se enfrían, los activos de riesgo entran en un respiro.
En esta fase, el mercado alterna entre dos lógicas, con un ritmo de mercado muy rápido y una lucha de tira y afloja entre alcistas y bajistas. A continuación, la atención del mercado sigue centrada en el informe de nóminas no agrícolas, que determinará aún más la probabilidad de una subida de tipos en septiembre y seguirá dominando las tendencias a corto plazo de las criptomonedas y los mercados bursátiles estadounidenses. Es recomendable evitar perseguir repuntes y recortar pérdidas, ya que se debe tener precaución para evitar otra reversión en las expectativas.
$BTC $ETH $OKB
#非农前数据分化, las expectativas de una subida de tipos en septiembre se están intensificando $BTC alrededor de 60.000 BTC en esta ronda corresponde aproximadamente a 30.000 en 2022 y 6.000 en 2018. Todos comparten una característica común: tras la reducción del precio a la mitad, pasa por múltiples rebotes y finalmente se recupera hasta alrededor del 0,382 de la caída total. En otras palabras, parece más que estamos en medio de un mercado bajista que en un mercado alcista que se reinicia.
Actualmente, BTC tiene dos posibilidades: una es que este repunte haya terminado y el mercado esté a punto de volver a entrar en la caída; la otra es que siga superando los 83.000, produciendo una última ola alcista y luego alciendo el máximo.
Hoy en día, mucha gente piensa que la razón principal del "retorno alcista" es la ruptura semanal. Pero en realidad creo que puede haber una idea errónea aquí: no es que el ciclo haya desaparecido, sino que se ha extendido.
Si el ciclo realmente solo se está alargando en lugar de cambiar por completo, entonces la llamada ruptura del mercado alcista que se ve ahora podría ser solo parte del relevo bajista. 当前宏观背景 > 传导逻辑 > 三种情景推演 > 需要关注的变量 > 我的推断🥲 北京时间9月4日晚8:30，美国8月非农数据即将公布，这也是美联储9月15-16日FOMC会议前的最后一份就业报告，将直接决定市场对加息路径的最终定价。 当前宏观背景 市场已将9月加息25个基点的概率推升至66%，而沃什8月28日杰克逊霍尔讲话前这一数字仅35%。7月非农意外收缩2.3万人，为年内最差，本次市场预期新增就业约5.5-5.8万人，失业率维持在4.1%附近。数据结果将直接左右加息预期是进一步升温还是快速降温。 传导逻辑 非农数据通过"就业指标→美联储利率预期→美债收益率与美元指数→全球流动性松紧→加密资产定价"这条链条传导。加密市场作为高贝塔风险资产，对流动性变化极为敏感，叠加当前普遍的高杠杆结构，资金短期进出会显著放大波动。 三种情景推演 数据大幅超预期（新增就业>8万）：加息概率大概率突破70%，美债收益率与美元指数快速上行，$BTC 、$ETH 短线承压，山寨币跌幅将显著大于主流币。 数据符合预期（Simulación: ¿Puede UNI convertirse en la tercera moneda principal por capitalización de mercado en el futuro?
⚠️ Advertencia de riesgo: Esto es solo por razonamiento lógico y matemático y no constituye asesoramiento de inversión. Excluyendo el USDT de stablecoin, la tercera mayor capitalización de mercado no estable en el mercado cripto es de unos 9,1-9,2 mil millones de USD.
Parámetros básicos
- Suministro circulante de UNI: 623,2 millones de tokens
- Objetivo: Tercer mayor en capitalización de mercado no estable, capitalización objetivo ≈ 9.160 millones de USD
- Precio del token = capitalización de mercado objetivo ÷ oferta circulante
- 9160000000 ÷ 623200000 ≈147 EE. UU.
En otras palabras, para que UNI ocupe el tercer puesto en capitalización de mercado no estable, su precio teórico es de unos 147 dólares, lo que requeriría decenas de veces el potencial actual de subida del precio.
✅ Una lógica alcista que podría desafiar la tercera mayor capitalización bursátil
1. El techo de la infraestructura DeFi aún no se ha abierto
Lanzamiento de cadenas públicas Unichain, explosión del ecosistema de desarrolladores V4 Hooks, tokenización a gran escala de activos reales de RWA, muchos activos tradicionales negociados en cadena de arriba, toda la liquidez fluyendo en Uniswap, ingresos por comisiones de protocolo explotando y el volante de inercia buyback-burn funcionando a toda velocidad.
2. La gobernanza de DAO optimiza continuamente la captura de valor de los tokens
Ampliando continuamente la cobertura de los cambios de comisiones entre cadenas, aumentando la escala de las recompras y quemaduras, compensando el superávit anual del 2% de inflación y logrando la deflación simbólica.
3. Los fondos institucionales están entrando en mercados de élite DeFi a gran escala
Los ETFs y fondos de asignación institucional están aumentando la asignación a activos subyacentes DeFi, convirtiendo a UNI en el objetivo principal de asignación para el sector DeFi.
4. La cuota de mercado del sector DEX sigue aplastando a la competencia
Ha suprimido a competidores con sede en Solana como Jupiter y Aerodrome, manteniendo su posición indiscutible como líder de DEX, con un volumen de operaciones que sigue alcanzando nuevos máximos.
⚠️ Grandes obstáculos en la realidad (razones principales difíciles de alcanzar)
1. La barrera para el tercer puesto es extremadamente alta
Actualmente, el tercer nivel incluye BNB y XRP, ambos con valores de decenas de miles de millones de yuanes. BNB está respaldado por enormes flujos de caja procedentes de las bolsas, mientras que XRP tiene una narrativa de institución de pagos transfronteriza y es un gigante con años de experiencia. UNI se enfrenta a una enorme brecha de capitalización bursátil para salvar el mercado.
2. Deficiencias en la captura de valor de los tokens
La quema y las comisiones están reguladas por la votación DAO, por lo que el ritmo de las actualizaciones es lento; Si los LPs cambian a productos competidores debido a las comisiones, perderán directamente volumen de operaciones y fuentes de ingresos.
3. Competencia feroz en la pista
Los DEX de cadenas públicas, DEX perpetuos y agregadores desvían continuamente el tráfico. Actualmente, Uniswap carece de productos perpetuos por contrato y perderá una gran parte del mercado de trading de alto rendimiento.
4. Incertidumbre regulatoria
Los cambios en las políticas regulatorias de EE. UU. afectarán directamente al progreso de la financiación institucional y a la implementación de los negocios de las ARA.
5. Los mercados alcistas y bajistas son condiciones externas decisivas
Solo en un entorno de supermercado alcista, donde el mercado está dispuesto a dar valoraciones extremadamente altas a DeFi, habrá posibilidad de alcanzar este nivel; Un mercado alcista ordinario es muy difícil de llevar al tercer puesto.¿Qué mantiene actualmente a Bitcoin por debajo de los 80.000 dólares? ₿$BTC Tras un aumento del 24,95% en agosto, Bitcoin mantiene actualmente alrededor de 77.000 dólares, mientras que múltiples fuerzas tiran del mercado en diferentes direcciones:
◆ Demanda de ETF: Los ETFs de Bitcoin al contado de EE. UU. absorbieron 3.520 millones de dólares en agosto, el mes más fuerte de 2026. Sin embargo, hubo 236 millones de dólares en salidas a principios de septiembre, por lo que este soporte aún no se ha mantenido completamente.
◆ Reserva Federal: Tras las declaraciones belicistas de Kevin Warsh en la reunión de Jackson Hole, el mercado actualmente pretúa una probabilidad del 60-65% de una subida de tipos en septiembre. Los datos de empleo y el IPC se han convertido ahora en claros puntos de control macroeconómicos.
◆ Geopolítica: Las crecientes tensiones entre Estados Unidos e Irán han hecho que los precios del petróleo vuelvan a superar los 90 dólares por barril, añadiendo otra variable inflacionaria, a pesar del sorprendente rendimiento sólido de Bitcoin en comparación con las acciones.
◆ Gráfico: Bitcoin sigue estando unos 73.900 dólares por encima de su banda media diaria de las bandas de Bollinger, pero los intentos recientes cerca de 80.000 a 81.000 dólares han sido rechazados.
Y aquí es donde está lo interesante: el mapa de liquidación muestra unos 1.2000 millones de dólares en apalancamiento acumulado de liquidación corta cerca de 80.000 dólares. No se trata de que ya se hayan cerrado 1.200 millones de dólares, sino de una posible fuerza de compra forzada si Bitcoin realmente sube allí. ₿$BTC📊 Así que si finalmente 80.000 dólares logran romper el paso, la subida por encima podría ser aún más rápida. La narrativa del mercado está experimentando un cambio sutil, pero está lejos de ser un signo de señal del fin del rally. El 31 de agosto, $BTC ETFs spot registraron una entrada neta en un solo día de 216,7 millones de dólares, con el IBIT de BlackRock aportando solo 205,9 millones, lo que indica que las principales instituciones siguen absorbiendo acciones de forma constante. Ese mismo día, $ETH registró 87,7 millones de dólares en entradas, marcando el undécimo día de negociación consecutivo de entradas netas, sin que los fondos a largo plazo salieran. Más destacado aún, $SOL atrajo alrededor de 153 millones de dólares esta semana, su mejor rendimiento semanal desde el lanzamiento de su ETF, con la asignación institucional pasando de Bitcoin a activos convencionales de segunda categoría.
Esto no es un mercado que vuelva a entrar en un rally amplio; más exactamente, es una rotación estructural de fondos existentes. Las instituciones ya no concentran todas sus posiciones en Bitcoin, sino que las diversifican moderadamente en activos respaldados por ETF conformes como Ethereum y Solana. La mayoría de las altcoins que carecen de apoyo en infraestructura financiera siguen teniendo dificultades para atraer capital incremental.
Es importante ver con calma que las entradas de capital reflejan la disposición de asignación, no señales inmediatas de repunte. Las perturbaciones geopolíticas y el ritmo de política de la Fed podrían alterar el mercado en cualquier momento. En vísperas de la publicación de los datos de nóminas no agrícolas, la divergencia del mercado se ha intensificado, las expectativas de tipos de interés para septiembre se han vuelto a intensificar y confiar únicamente en los datos de ETF para perseguir acciones alcistas no es prudente. Advertencia de riesgo: La volatilidad del mercado es incierta. Este artículo no constituye ningún consejo de inversión. Por favor, evalúa cuidadosamente tu propia tolerancia al riesgo.#21家金融机构拟推美元稳定币
¿Por qué los gigantes unen fuerzas para emitir stablecoins? ¿Qué pasará con el USDT?
🏦 El 1 de septiembre, Goldman Sachs, Bank of America, Citigroup, Wells Fargo, Deutsche Bank, UBS, Fidelity, UFFG Mitsubishi y otras 21 instituciones emitieron conjuntamente un comunicado: para establecer una empresa conjunta en la segunda mitad de 2026, primero lanzar una stablecoin en dólares estadounidenses en la primera mitad de 2027, luego el euro y, finalmente, expandirse a otras monedas del G7. El escenario es muy claro: pagos transfronterizos, compensación institucional, liquidación de activos digitales, mayorista, institucional y minorista, todo por realizar.
Aquí va un dato primero: las stablecoins globales son de unos 301.000 millones de dólares, los USDT de unos 183.300 millones, o el 60%; los USDC son unos 73.300 millones de dólares. Esta vez, los bancos no están aquí para 'tantear el terreno'—están aquí para cortar el pastel.
🎣 ¿Por qué unirse ahora?
No es una iluminación repentina, sino tres cosas juntas.
Primero, ha llegado la ventana de reglas. La Ley GENIUS de EE. UU. se firmó en julio de 2025 y entra en vigor el 18 de enero de 2027. La ley exige reservas suficientes, cuarentena y auditoría; los emisores generalmente no pueden pagar intereses a los titulares. Para las empresas nativas de criptomonedas, es una maldición estricta; para los bancos, en realidad es un foso: el negocio de depósitos no será desmantelado por las monedas que ellos mismos emiten; las licencias de cumplimiento, las redes de compensación y las cuentas de clientes ya están listos.
Segundo, el dinero está saliendo de dinero. Standard Chartered estimó en su momento que las stablecoins podrían absorber unos 500.000 millones de dólares de los depósitos bancarios estadounidenses. Si los bancos no emiten su propio dinero, los clientes usarán los dólares de otros para transferencias transfronterizas y acuerdos en cadena. Esta es la misma lógica que cuando los bancos promovieron conjuntamente Zelle para jugar Venmo: estándares unificados, manteniendo los pagos en su propio plato.
Tercero, no se puede superar solo. Société Générale emitió una stablecoin en dólar estadounidense el año pasado, con unos 12,5 millones de dólares en circulación—casi insignificante. Los bancos han comprobado que una gran marca no significa alta liquidez en la cadena. Así que de 10 en octubre de 2025, el número ha aumentado a 21 ahora, cubriendo Norteamérica, Europa, Asia Oriental, Oriente Medio y África. Junto a ella está Qivalis, la Unión Europea con 37 instituciones, y en junio de este año, más de 140 empresas, entre ellas Stripe, Visa, Mastercard, BlackRock y Coinbase, lanzaron Open USD. Las stablecoins han pasado de ser "negocios entre dos empresas" a "varias redes compitiendo por derechos de liquidación".
⚠️ ¿Qué pasará con el USDT? Primero, la conclusión: no colapsará de la noche a la mañana, pero se verá obligado a dividirse en secciones de río.
El foso de USDT no está en su oficina de Wall Street, sino en pares de trading en bolsa, liquidez on-chain, mercados emergentes y operaciones entrantes y salientes las 24 horas. Las instituciones deben cumplir con el dólar estadounidense, por lo que pueden usar gradualmente monedas bancarias, USDC o USAT; Los inversores minoristas pueden operar, mover bloques y liquidar en el extranjero; USDT sigue siendo el más fácil de usar a corto plazo. Tether también ha elaborado un plan B, creando específicamente una versión compatible de USAT para el mercado estadounidense, y sigue utilizando USDT para el comercio internacional.
El verdadero escollo está aquí: mucha gente asume que el USDT será reemplazado cuando escuche "21 gigantes". Los datos históricos no respaldan esta suposición. Las monedas bancarias deben superar tres obstáculos: a qué blockchains públicas acceder, a qué exchanges conectarse y si el redende es realmente más rápido y barato que las stablecoins existentes. Si fallas en estos tres obstáculos, simplemente te conviertes en otro token con licencia pero sin orden de trading. Los 12,5 millones de Industrial Bank son una advertencia.
Por otro lado, el mercado estará estratificado:
• Capa de cumplimiento: moneda bancaria, USDC, USAT, dirigida a escenarios institucionales, transfronterizos y regulados;
• Capa cripto: USDT sigue cotizándose como par y USD;
• Capa de canal: Monedas como Open USD que "comparten intereses de reserva con socios" compiten por pasarelas de pago.
Para los tenedores ordinarios, el impacto a corto plazo proviene principalmente de la narrativa y el sentimiento, no del propio parche de 1 dólar. El riesgo de debrote de USDT actualmente proviene principalmente de la transparencia de reservas, la jurisdicción regulatoria y las expectativas de corrida, más que de que Goldman Sachs emita o no tokens.
🐟 La visión del pescador es sencilla: cuando un pez grande entra en el estanque, el agua se vuelve turbia, pero el ancla vieja no se oxida por sí sola.
Los bancos que entran en el mercado indican que la adopción del dólar en cadena ha pasado de "asuntos de círculo cripto" a "problemas de infraestructura financiera". Esto es positivo a largo plazo para todo el mercado cripto: la capa de liquidación está reconocida por las finanzas tradicionales. Pero para las stablecoins individuales, significa una re-división de acciones, no una sentencia de muerte.
¿Confías más en la licencia bancaria o en la profundidad del intercambio para tu acuerdo actual?
#稳定币 #USDT #GENIUS法案 #银行稳定币 #跨境支付 #OKX El informe financiero de Broadcom tiene un nivel bastante alto de valor en IA
Aquí tienes el verdadero informe de resultados a seguir esta noche: Broadcom (AVGO) tercer trimestre para el año fiscal 2026.
Según datos recién publicados, los ingresos de Broadcom en el tercer trimestre fueron de aproximadamente 29.590 millones de dólares, un aumento del 86% interanual, con un BPA ajustado que alcanzó los 3,32 dólares, un aumento del 96% interanual.
Solo mirar estas dos cifras ya es bastante exagerado, pero creo que lo que realmente merece atención no es el "crecimiento del 86%", sino la posición cada vez más importante de Broadcom en la infraestructura de IA.
(1) 29.600 millones de dólares en ingresos, básicamente cumpliendo con las previsiones anteriores.
(2) Los chips de IA son la historia más importante para Broadcom en este momento, y Broadcom está capturando otros dos segmentos de mercado muy grandes:
Acelerador de IA personalizado (ASIC) + Red de IA.
(3) Otro aspecto que no puede ignorarse es VMware. Broadcom está invirtiendo actualmente en ambos frentes: vendiendo infraestructura de IA por debajo y beneficiándose del software de IA empresarial por encima.
Así que no interpretaría este informe financiero simplemente como:
"Buenos beneficios = las acciones definitivamente subirán."
Lo que realmente merece ser recopilado es esta cadena de la industria de la IA:
NVDA: GPU
AVGO: Red ASIC+IA
DELL: servidores de IA
Centro de datos: Energía + Almacenamiento de energía + Refrigeración
Por lo tanto, el gasto en capital de IA no se ha estancado significativamente.
El informe financiero de Broadcom parece más bien un mensaje dirigido al mercado: el mercado de infraestructuras de IA sigue creciendo $xAVGO $AVGO 凌晨三点刷了眼盘面，BTC 在 7.7 万刀附近晃，ETH 卡在 2400 上下，群里一片沉默——没人喊单，也没人割肉，就那种"八月刚喝完庆功酒，九月一开门就被泼冷水"的微妙安静。 说实话 8 月确实爽过。BTC 单月涨了快 25%，摸过 8 万关口，ETH、SOL、甚至 ZEC/HYPE 这种都疯了一轮，大家以为"牛市续杯"了。结果进 9 月，"Rektember"的老魔咒配上几件事直接把情绪打回原形： - 美联储那边沃什讲话偏鹰，9 月加息概率从 35% 蹦到 60%+，原本押降息的仓位全在重新定价； - 美伊地缘一炸，油价蹭到 95，风险资产集体哆嗦，BTC 一小时清算上亿； - 9 月本来就是 BTC 历史胜率最差的月份之一，获利盘+季节性强势回调，技术面也累。 但怪就怪在——你以为要崩，机构又在暗地里接。 Strategy 停了 9 周后重新扫了 4603 枚 BTC，均价 8 万出头，总持仓干到 84.5 万枚； 贝莱德 IBIT 单日吸 2 亿多美金，ETH ETF 连着 11 天净流入； 高盛、花旗、美银、德银等 21 家大行抱团说 2027 要发美元稳定币，伦交所拉着[El mercado está evolucionando, evita cortes rígidos: una profunda reflexión sobre el mínimo de los costes on-chain de BTC]
¡El hermano Wander ofrece una perspectiva muy inspiradora!
Antes me había desconcertado: la estructura del mercado ha mostrado signos de reversión, así que ¿por qué el clásico STH-RP no ha roto por debajo de LTH-RP para activar una señal extrema? Ambos parecen contradictorios.
Tras leer la corrección de Wander sobre los costes del LTH, quedó de repente claro: las métricas tradicionales están experimentando una "distorsión estructural". A medida que la historia del BTC se alarga, un gran número de monedas antiguas muertas y perdidas de más de 7 años han arrastrado seriamente a la baja el índice tradicional de costes del LTH.
Pero cuando eliminamos estos chips latentes, la verdad emerge: el 19 de junio, STH-RP superó sustancialmente el coste LTH corregido (Ratio < 1, solo 0,966). No solo ya ha completado la convergencia extrema y la limpieza de los bajistas profundos, sino que actualmente está acumulando impulso al alza, formando un contraste de "cruz dorada" a la derecha, ¡que resuena perfectamente con el reciente rebote de volumen!
La mayor trampa en el comercio a menudo no es el mercado, sino el uso de mapas antiguos para encontrar nuevas tierras. Las estructuras de capital de mercado están cambiando, y la cognición on-chain también debe evolucionar dinámicamente.
¡Despídete de los barcos que esculpen estáticamente y abraza los cambios de tendencia!$CORE Cuenta atrás es de 4 horas—deja de buscarte con un nivel de mercado de 0,02.
Los precios suben repetidamente de vez en cuando.
La persona que había estado atrapada tanto tiempo finalmente recuperó el aliento.
Sigue repitiéndote en tu corazón: si aguantas, pronto te recuperarás y quedarás en blanco.
Despierta, esto no es estabilización en absoluto.
No es comprar para sostener el mercado, sino el mantenimiento de depósitos que bloquea enormes tokens sin staking fuera de la cadena.
Los chips no pueden entrar en los intercambios, lo que crea esta película de falsa protección.
A las 11 en punto, la puerta cayó, liberando completamente la sujeción.
Los chips atrasados obtendrán una vía de escape.
La compra in situ hace tiempo que se ha agotado y la confianza en mantener posiciones es inestable.
La comunidad se ha dividido en dos bandos.
Algunas personas esperan la presión de venta para desahogarse, mientras que otras siguen aferrándose a la esperanza de empatar.
Pero el mundo cripto nunca muestra piedad con las expectativas de quienes están atrapados.
No apuestes a cero y no esperéis un rebote violento.
Ignorando todo tipo de palabras vacías en la comunidad.
Tras la reanudación de los depósitos, solo se monitorizaron dos señales hardcore: la cantidad total de tokens transferidos on-chain a las bolsas y la verdadera profundidad de órdenes en el libro de órdenes.
Las fantasías pueden engañarse a uno mismo, pero las patatas frías fluyen y no muestran piedad con nadie.El mercado de esta noche: más dramático que dramas de suspense, la guerra geopolítica produce sorprendentemente 'lógica inversa'
Una tormenta repentina azotó el Estrecho de Ormuz: dos petroleros se incendiaron tras ser atacados, con un humo denso aún presente. El ejército estadounidense anunció de inmediato que había completado ataques contra objetivos dentro de Irán. Según la simulación geopolítica de manual, a medida que el conflicto se intensifica, los precios del petróleo están destinados a dispararse. Pero el mercado no sigue el guion: el crudo estadounidense se desplomó, superando la marca de los 88 dólares; El oro y la plata rompieron la tendencia y se dispararon, con oro spot cerca de los 4.330 dólares, y la aversión al riesgo está claramente dividida.
La escena más surrealista es: el petrolero sigue ardiendo, las llamas de la guerra aún no se han apagado, pero los fondos ya han apostado a que "todas las noticias positivas se están agotándo." El lenguaje del mercado está claramente transmitido: el mercado está presupuestando: esta ronda de conflicto probablemente terminará como una confrontación simbólica y no escalará a una guerra a gran escala.
Pero la partida de ajedrez de Oriente Medio nunca ha sido cubierta por simulación lineal. Cualquier noticia nueva —vueltas de drones, aumento de sanciones o un bando que falla— puede revertir la lógica de ser alcista o bajista en cuestión de segundos. La característica del mercado de noticias es: un subida o caída en un solo pensamiento, sin tiempo para reversión.
Advertencia operativa: Evita el pensamiento lineal en este momento; perseguir ganancias y ventas puede fácilmente hacer que te equivoques. El petróleo y el oro están en pozos de alta volatilidad; la gestión de posiciones es más importante que el juicio directivo. Mantén un ojo atento a las noticias en tiempo real y mantén los stop-loss en mano; esto es más práctico que apostar por un "máximo" o un "rally principal".
— El mercado puede ser salvaje, pero tu disciplina comercial debe ser más tranquila que el fuego de artillería 🚨 Previsión del precio del mercado alcista de Bitcoin
Inicio del ciclo 2026-2027: Último rango de consenso por instituciones
Escenario pesimista (mercado alcista débil / desaceleración del ciclo): 60.000–80.000 dólares
Desencadenante: Se mantienen los tipos de interés altos + continuas salidas de ETF + presión regulatoria. El NYDIG incluso dio un modelo de mínimo extremo de 38.000 a 39.000, mientras que Citigroup fue bajista durante 53.000.
Índice de referencia neutral (bancos de inversión convencionales, máxima probabilidad): 125.000–200.000 dólares
Bernstein: 150.000 a finales de 2026, 150.000 en 2027, 200.000 a finales de 2027
Alquiler estándar: 100.000 RMB a finales de 2026 (ya reducido dos veces), unos 225.000 RMB en 2027
JPMorgan: Valor razonable de 170.000 en 6-12 meses
Galaxy: el objetivo para 2027 es de 250.000
→ Rango centralizado: 150.000–240.000 RMB, consistente con tu marco original, pero ten en cuenta que Standard Chartered ha caído por debajo del límite inferior de este rango
Escenario optimista (superciclo): $280,000–$380,000
Fondos soberanos + auge de ETF + resonancia narrativa de crédito en dólares estadounidenses: Bernstein Accelerated Edition ofrece 200.000 RMB en 2027, 300.000 RMB en Feng 2029 y Wood Sister 500.000+ + para el modelo posterior a 2030.
¿Por qué el "millón de dólares" no está en esta ronda?
Todas las previsiones a nivel de un millón (versiones a largo plazo de VanEck/Ark/Bernstein) están ancladas en 2030-2033, con el objetivo de que se cumpla la quinta mitad más allá de 2028 + la soberanía por cumplir, y la fiebre del millón de dólares en 2027 es narrativa, no un modelo.
Las instituciones han "rebajado" colectivamente las señales clave para 2026
Tu borrador original fue escrito antes de la degradación institucional, así que estos cambios deben considerarse en la simulación:
El precio de Standard Charter se reducirá de 300.000 → 150.000 → 100.000 (dos recortes en 2026)
Bernstein admitió que el ciclo se ha alargado y que el máximo se ha desplazado de 200.000 (2026) → 150.000 (2026) → 200.000 (2027).
Las entradas de ETF han retrocedido de "compra estructural" a "fondos tácticos": entradas netas de 21.400 millones de yuanes para todo el año 2025, y 4.400 millones de yuanes durante 13 días consecutivos en mayo-junio de 2026. NYDIG considera que ninguno de los motores (tesorería corporativa + ETFs) está acelerando
El pico del ciclo pudo haberse adelantado parcialmente: la ola de octubre de 2025 de 126.000 fue identificada por algunas instituciones (Fidelity) como el pico actual del ciclo. El periodo 2026-2027 será un "bull alargado / segundo máximo", no un solo máximo de diciembre a agosto tras el clásico halving
Sugerencias para revisar tu marco original
El límite inferior para el escenario pesimista debería bajarse de tus 100.000-130.000 a 60.000-80.000: porque una vez que el mercado institucional experimenta salidas de ETF + endurecimiento macroeconómico, el fondo se sitúa en unos 75.000 por "coste de producción + coste de tenencia del ETF", no una simple superposición del máximo anterior de 69.000
Se mantendrá un escenario neutral de 150.000-240.000, pero el peso debería reducirse del 45% al 35-40%, con algunas probabilidades que se desplacen hacia "desaceleración del ciclo = oscilación amplia a largo plazo sin topping."
Se mantendrá el escenario optimista de 280.000-380.000, pero desencadenarlo será más difícil de lo esperado en 2024 (con incrementos marginales reducidos de los ETF).
Millones de USD: Excluye explícitamente cualquier escenario de 2026 a 2027
Cuatro indicadores de observación (el grupo que mencionaste originalmente) para lecturas reales en 2026
Entradas netas mensuales de ETF: En la mayoría de los meses de 2026, el > no se mantuvo estable en 1.500 millones, e incluso hubo salidas netas mensuales, con la base de capital más débil que la suposición neutral
Tipo de interés real de la Reserva Federal: La trayectoria hacia las rebajas de tipos en 2026 se revisará a la baja de "4" a "1-2", suprimiendo las valoraciones
Inventario de la bolsa: Durante la recuperación de agosto de 2026, el inventario cayó en 17.300 monedas, con ballenas reponiéndose pero con fuerza moderada
Normativa: La Ley CLARITY/Market Structure avanza más despacio de lo esperado y las primas de las pólizas no se han publicado completamente
En resumen: el máximo negociable para esta ronda en 2026-2027 es de 125.000-200.000 (neutral); si cae por debajo de 75.000, se considera un retiro pesimista; superar los 280.000 requiere una supernarrativa; un millón de dólares es una historia para la post-2030, no para esta ronda. En vísperas de la nómina no agrícola, elegí contenerme
Chicos, las nóminas no agrícolas llegan mañana a las 20:30 de la noche. Para ser sincero, el mercado actual me está haciendo sentir muy incómodo: ni sube ni baja, tanto alcistas como bajistas están esperando, y ninguno se atreve a dar el primer paso.
¿Cuál es la perspectiva macroeconómica? Las pequeñas nóminas no agrícolas de ADP fueron solo de 38.000, muy por debajo de las esperadas 48.000, lo que indica que el empleo realmente se está enfriando. La probabilidad de una subida de tipos en septiembre en el CME se disparó hasta el 66,9%, mientras que antes del discurso de Wash era solo del 30%. Esta expectativa es extremadamente alta. Los precios del petróleo alcanzaron el 91%, los rendimientos del Tesoro estadounidense el 4,78% y el lado macroeconómico es como una montaña que presiona el mercado.
Mi opinión: el mercado de nóminas pre-no agrícola es simplemente volátil. El BTC fluctúa alrededor de 77.700; si no se logra que 76.000-76.500 se supere, sigue siendo un juego de rango limitado, así que no hay prisa para hacer apuestas pesadas.
Mi estrategia de trading: $BTC: comprar largo en el retroceso en 76.300-76.500, stop loss en 75.800, objetivo 79.000-79.500.$ETH H: cerca de 2.422, los fondos claramente se inclinan hacia el tablero grande, comprar por debajo de 2.380-2.400, stop loss en 2.350, objetivo 2.460-2.480
En resumen: antes de la publicación de nóminas no agrícolas, céntrate en posiciones ligeras y prueba posiciones largas. No persigas máximos ni mantengas posiciones pesadas; espera a que lleguen los datos. En este mercado, controlar la mano es más importante que controlar la boca. #非农前数据分化, las expectativas de una subida de tipos en septiembre están en aumento En la primera semana de septiembre, el mercado dio una lección a todos: BTC, ETH, SOL y OKB estaban casi todos en turbulencia. Mucha gente empezó a decir que el mercado alcista había terminado, algunos compraban frenéticamente la caída y algunos incluso vendieron todas sus acciones por una sola vela bajista. Si has experimentado los mercados alcistas de 2017 y 2021, notarás un patrón: los reales grandes repuntes no solo suben hasta el final sino completan swaps de chips mediante constantes sacudiciones. La razón principal de la corrección actual del mercado cripto no es el mundo cripto en sí, sino el mercado macro global entrando en modo riesgo. Las tensiones en Oriente Medio están aumentando, los precios del petróleo suben, las expectativas para la política de septiembre de la Fed se intensifican de nuevo, los activos de riesgo globales experimentan volatilidad colectiva y Bitcoin y las altcoins están bajo presión simultánea. Mientras tanto, en agosto, el ETF Bitcoin spot estadounidense registró la entrada neta mensual más fuerte desde 2026, lo que indica que los fondos institucionales no han abandonado el mercado y los fondos a largo plazo siguen posicionados. Mucha gente se asusta cuando ve una caída. Lo que más me importa es si los fondos se han retirado. Si es solo una retrocesa del sentimiento, las probabilidades suelen superar los riesgos. El mercado actual tiene tres señales principales: Primero, Bitcoin no ha experimentado sellos de pánico. Aunque el precio ha fluctuado, no ha habido un desplome continuo. Los grandes fondos siguen manteniendo posiciones en puntos clave, lo que indica que la estructura del mercado no ha sido completamente destruida. Segundo, los fondos Ethereum siguen activos. Aunque el ETH sigue a BTC en su ajuste, los ecosistemas on-chain y la atención institucional siguen siendo altos. Cada ajuste devuelve el capital. Tercero, OKB y las monedas de plataforma entran en la zona de observación. Hoy, OKB siguió el mercado a la baja sin una publicación oficialPredicción del precio del mercado alcista de Bitcoin Next (ciclo 2026-2027)
⚠️ A continuación se presentan informes de investigación públicos de instituciones extranjeras y revisiones históricas de ciclos, que no constituyen ningún asesoramiento de inversión
El cuarto reducto a la mitad se completó en abril de 2024. Patrón histórico: la ventana principal de precios es entre 12 y 18 meses después de la reducción a la mitad, lo que significa que el periodo pico desde la segunda mitad de 2026 hasta 2027 es el principal aumento de precios.
Pero ahora, con el mercado institucionalizado (ETFs spot, fondos de pensiones, family offices), las ganancias generales del mercado alcista disminuirán significativamente en comparación con las dos rondas anteriores, lo que dificulta replicar el repunte inicial de decenas de veces.
Tres escenarios (precio máximo del ciclo actual)
(1) Escenario pesimista (probabilidad del 30%, mercado alcista débil)
Máximo: 100.000–130.000 dólares
Condiciones desencadenantes:
1. La inflación en EE. UU. fluctúa, los tipos de recorte de la Reserva Federal son muy raros y los tipos de interés altos siguen siendo altos;
2. Las regulaciones cripto en EE. UU. continúan endureciéndose, con fondos spot de ETF que siguen saliendo fluyendo;
3. Recesión económica global, todos los activos de riesgo están vendiendo a la baja las valoraciones;
Características: Solo pequeños máximos nuevos, burbuja limitada; Tras alcanzar el pico, los inconvenientes pueden alcanzar el 50-65%.
(2) Escenario de referencia neutral (consenso general entre bancos de inversión extranjeros, probabilidad 45%)
Máximo de ciclo: 150.000–240.000 dólares
Los modelos base Bernstein, Standard Charter y Galaxy se concentran en esta gama.
Condiciones requeridas:
1. La Reserva Federal ha recortado sustancialmente los tipos de interés, y el dólar está acomodando la liquidez;
2. Los ETFs al contado estadounidenses mantienen entradas netas mensuales estables, con pensiones y family offices que continúan asignando pequeñas asignaciones;
3. La implementación de la ley reguladora de criptomonedas en EE. UU. elimina la incertidumbre política;
4. Los titulares a largo plazo mantienen posiciones estables, mientras que los inventarios de BTC en las bolsas continúan disminuyendo.
En comparación con el máximo anterior de 69.000 dólares, el escenario neutral es de 2 a 3,5 veces el máximo anterior. Los fondos institucionales que entran en el mercado empujarán el fondo, pero comprimirán las ganancias durante la fase de frenesí de la burbuja.
(3) Escenario optimista (superciclo de burbujas fuerte, probabilidad del 25%)
Máximo: 280.000–380.000 dólares
Todas las condiciones de alta dificultad deben cumplirse simultáneamente:
1. Los estados soberanos y los fondos soberanos incluyen oficialmente Bitcoin en las reservas nacionales;
2. Los fondos de ETF explotaron hacia dentro, con un gran número de empresas cotizadas registrando BTC en sus balances;
3. Fermentación de narrativas sobre deuda global y crédito en dólares estadounidenses, revaloración de activos digitales de oro;
4. No hubo grandes eventos cisne negro, con liquidez global extremadamente laxa.
El modelo Sister Wood 500,000+ es extremadamente ideal y no cumple con las expectativas de referencia para el ciclo 2026-2027.
❌ Los rumores en línea dicen que "esta ronda llegará a 1 millón de dólares": es una fantasía a largo plazo, que requiere 2-3 ciclos de reducción a la mitad, y 2027 es casi imposible de lograr.
¿Por qué no podemos simplemente copiar los aumentos históricos de precios?
1. 2017: 100 veces de abajo a arriba, tamaño de mercado muy pequeño, mercado minorista puro;
2. 2021: 20 veces de abajo a arriba, principalmente escala de grises + inversores minoristas;
3. 2026-2027 Esta ronda: Liderados por un gran capital institucional y una gran capitalización bursátil, se espera que los múltiplos se compriman aún más.
Incluso si llega un mercado alcista, no subirá unilateralmente; a mitad de camino puede haber una retirada a nivel medio del 30-45%.
Cuatro indicadores más importantes que la previsión de precios
1. Entradas netas mensuales mensuales de ETF al contado: Estable mensual > 1.500 millones de dólares, que constituye la base para el capital alcista; Meses consecutivos de grandes salidas significan que la altura del mercado alcista debería reducirse.
2. Tipo de interés real de la Reserva Federal: Tipos de interés más bajos son beneficiosos para BTC; Un repunte de la inflación y la reanudación de las subidas de tipos suprimirán directamente el mercado.
3. Inventario de intercambio en cadena: El inventario en descenso continuo indica que las ballenas acumulan monedas; El inventario en aumento continuo indica que las ballenas se están vendiendo.
4. Regulación cripto en EE. UU.: políticas claras abren la imaginación; las medidas fuertes pueden acabar directamente con el mercado alcista.
Riesgos que no pueden ignorarse
1. Riesgo de desaceleración cíclica: Los fondos institucionales pueden borrar el tradicional ciclo de mitadez de cuatro años, resultando en fluctuaciones amplias prolongadas y mercados alcistas prolongados, o incluso debilitando el efecto de mitad, evitando un gran mercado alcista.
2. Incluso si un mercado alcista alcanza su máximo con éxito, un colapso bajista del 50-75% seguirá ocurriendo después.
3. Todas las predicciones se basan en una serie de supuestos externos, con eventos geopolíticos y de cisne negro que anulan todas las deducciones en cualquier momento.
En resumen
En esta ronda de 2026-2027, la expectativa neutral es de 150.000-240.000 dólares; El pesimismo es de 100.000 a 130.000 dólares; El optimismo es de 280.000-380.000 dólares; Un millón de dólares no forma parte de este ciclo. Un mercado alcista no es una tendencia alcista continua; habrá grandes caídas entre medias, y todos los precios son solo simulaciones de mesa de arena.El coche de la Bolsa de Londres finalmente se impulsó hacia la línea inferior, pero el peón que realmente cambió el mercado ya había alcanzado silenciosamente la séptima línea horizontal antes de que siquiera la empujara.
En los sonidos de un gran maestro, el movimiento nunca trata de distancia física, sino de cambiar la estructura. La colaboración entre la Bolsa de Londres y Pawward es como una reposición cuidadosamente arreglada: el rey primero se retira a la esquina segura, luego el carro se dirige a la línea recta abierta. Pero el requisito previo para el giro es que no haya casillas en el camino que puedan ser atacadas. Cuando esos xStocks afirman públicamente que solo tienen un seguimiento 1:1 de precios y no representan acciones en la posesión, vi un fallo: es claramente un peón que va a la línea base pero se niega a mejorar. Puedes ponerte la capa de la espalda, pero no tiene mirada hacia atrás, ni la autoridad para disparar directamente al corazón del oponente desde la línea inferior.
El campo de batalla del medio juego nunca trata de cuántas piezas tienes, sino de controlar casillas clave. La Bolsa de Londres pone las 100 mejores listas en el tablero de ajedrez, como la bóveda de apertura de un gran maestro desgastada por millones de partidas: trampas famosas llevan tiempo desmontadas, dejando solo la gracia. En cuestión de semanas, las primeras piezas de Londres caen, y el movimiento de 2027 está programado para finalizarse en el reloj de arena de aprobación: este ritmo temporal revela la profundidad de todo el juego. El verdadero jugador que gana dinero no mueve las piezas de madera por la emoción inmediata; ya calcula el rally y la carrera tras veinte movimientos en el primer movimiento.
Ahora mismo, alguien en el mercado está observando el precio vinculado de $xIREN, como un aficionado mirando la barra de tasa de victoria junto al reloj de ajedrez. No me importa dónde fluctúe esta barra de tasa de victoria; simplemente busco en qué esquina del tablero pone "Derechos de los accionistas". El verdadero punto de referencia para tokenizar activos físicos no es si los números pueden replicar una imagen de precio, sino si los dividendos de intercambio, liquidación y votación pueden pasar del papel al código. Si los tokens siempre permanecen al nivel de juegos "tipo acciones", entonces son solo un tablero de ajedrez de modelo refinado—solo para disfrute, no para generalizar.
El movimiento de la Bolsa de Londres parece una pieza descartada. Deja la pesada armadura de asentamientos centenarios, permite que peones tokenizados se infiltren solos en las líneas enemigas y ha sido objeto de burlas por innumerables por perder muros controlables. Pero en mi opinión, esta es precisamente una pieza descartada para ganar impulso. Primero renuncia a un pequeño trozo de la ilusión de propiedad, intercambiando por un canal on-chain completo y transparente; Cuando se abra la puerta de la legislación en 2027, la melodía de la transformación llegará a la ciudad real antes que nadie. Los jugadores verdaderamente hábiles nunca se lanzan a truenar al principio; sus movimientos mortales suelen estar ocultos en los ritmos tranquilos tres ciclos de reloj antes del inicio.
A los forasteros siempre les gusta contar el número de tiradas, como si cuantos más sonidos haya, más cerca se acerca la victoria. Y solo bloqueamos pacientemente los espacios de escape antes del final, llevando al rey del oponente paso a paso hasta el final. Este juego acaba de empezar a grabar la partida cuando el coche de Peward sale silenciosamente de la esquina, cruzando la delgada pared expuesta por el precio y avanzando hacia la línea vertical de poder.
¿Sigues vigilando la posición actual de ese peón? Ya había visto la luz en la conjugación ascendente, y sabía que después de ese salto, todo el juego nunca volvería a responder #lsetokenizesukstocksEthereum ($ETH) se encuentra en la intersección entre la presión a corto plazo y la reestructuración de valor a largo plazo.
Son evidentes desafíos a corto plazo: debido a factores geopolíticos como el conflicto entre EE.UU. e Irán, el ETH ha caído recientemente por debajo de los 2400 dólares. Técnicamente, el rango de 2500 a 2550 dólares es una zona de fuerte resistencia; si no logra romper, podría caer a 1500-1550 dólares.
Pero sus fundamentos a largo plazo son sólidos: el volumen diario de transacciones de Ethereum alcanzó los 2,27 millones, un récord histórico, con comisiones de solo 0,27 dólares; posee un 54% de cuota del mercado de stablecoins; DeFi representa el 53% del valor global bloqueado.
Catalizadores clave: Regulatorio, si se aprueba la Ley CLARITY, establecerá el estatus de materia prima de ETH; Técnicamente, la actualización "Glamsterdam" (procesamiento paralelo, límite de gas subido a 200 millones) y el plan de reestructuración "Lean Ethereum" a cuatro años están en marcha.
En el ámbito institucional, Standard Chartered Bank mantiene su objetivo de 4.000 dólares para finales de 2026. Resumen: La volatilidad a corto plazo es inevitable, pero como facilidad de liquidación institucional subyacente, su valor de asignación a largo plazo es significativo.CORE Hard Fork: ¿Será 1 moneda o se convertirán en 2 monedas?
El propio hard fork ≠ inevitablemente produce una segunda moneda; Si se divide depende de si todos los validadores de la red han actualizado a la nueva versión de software.
Escenario 1: Estado ideal (el equipo del proyecto quiere lograr una cadena, solo un CORE)
La gran mayoría de validadores, nodos y exchanges se han actualizado al nuevo código.
- Tras una bifurcación, solo habrá una cadena, y la ficha seguirá siendo NÚCLEO, por lo que no aparecerán nuevas monedas de la nada.
- A partir de la altura del fork, entran en vigor las nuevas reglas, sellando el error de recompensas y deteniendo la sobreproducción de fichas.
- Los COREs que ya han sido desenterrados por bugs pasados siguen circulando en el mercado; los forks no los destruirán ni los recuperarán (el oficial explícitamente no revierte el historial).
- El recuento de monedas permanece sin cambios, solo se fijan las reglas de red. Las actualizaciones de Ethereum London y Shanghai son como estos hard forks, con una sola cadena en todo el proceso y sin nuevas monedas.
Escenario 2: Peor escenario (se produce una división de la cadena, lo que resulta en dos conjuntos de tokens)
Algunos validadores se niegan a actualizar a la nueva versión y continúan ejecutando el código de error antiguo, lo que provoca que dos cadenas independientes se separen:
1. Nueva cadena (promovida por el proyecto): Una nueva versión que corrige errores, y el token sigue llamándose CORE.
2. Cadena antigua (aparecen los nodos que se negaron a actualizarse): Siguiendo usando reglas antiguas de errores, puedes seguir sobreminando y generar otro conjunto de monedas (comúnmente llamado NÚCLEO antiguo).
👉 Una vez que se produce una división, en el instante del fork, la cantidad de CORE que tienes en tu cartera significa que ambas cadenas tienen la misma cantidad de monedas, obteniendo efectivamente un nuevo conjunto de tokens con sus propios precios y tendencias del mercado, y no son intercambiables.
Al igual que en el evento Ethereum DAO de 2016, que se dividió en dos monedas independientes: ETH (nueva cadena) + ETC (cadena antigua).
Distinción clave: Depositar monedas en exchanges frente a en tu propio monedero
1. Moneda en los intercambios (OKX, Gate)
Tras la división, la elección se entrega al intercambio:
- El intercambio solo puede soportar el nuevo CORE de la cadena del proyecto; el conjunto de tokens de la cadena antigua no se te distribuirá;
- También es posible que ambas cadenas soporten ambas cadenas, permitiéndote ingresar ambas monedas en tu cuenta al mismo tiempo;
Durante la ventana de fork, es probable que los exchanges suspendan temporalmente depósitos y retiradas para evitar la interrupción de activos.
2. Las monedas se colocan en tu cartera con clave privada
Una vez que la cadena se separa, tu clave privada controla todos los tokens de ambas cadenas y adquiere automáticamente ambos conjuntos de activos, pero las operaciones y transferencias se vuelven muy problemáticas, y también existe el riesgo de ataques de repetición.
Se han aclarado varios conceptos erróneos clave sobre este incidente CORE
1. ❌ "Un hard fork me lanzará por aire con monedas nuevas"
Solo cuando la red sufra realmente una división permanente de la cadena se añadirá un segundo token; Si toda la red se actualiza de forma uniforme, solo habrá un token y no habrá lanzamiento aéreo.
2. ❌ "Tras la bifurcación, cualquier moneda generada por errores anteriores será destruida inmediatamente."
El oficial lo llama solo hacia adelante para actualizar hacia adelante, sin retroceso. Los forks solo se centran en "no más lanzamientos futuros". El exceso de CORE generado en la historia no será borrado automáticamente por forks, por lo que el riesgo de presión de venta sobre estos tokens sigue existiendo.
3. ❌ "Mientras hagas un hard fork, inevitablemente se dividirá en dos."
Muchos hard forks planificados en cadenas públicas son actualizaciones fluidas de una sola cadena; las divisiones son resultados arriesgados, no consecuencias inevitables de las bifurcaciones.
Los titulares ordinarios vigilan tres señales antes y después de la bifurcación
1. Si la gran mayoría de los validadores han completado la nueva actualización de versión (juzgando si dividirá la métrica central);
2. Las principales bolsas han anunciado: ¿Se suspenderán los depósitos y retiradas durante la bifurcación? Si se produce una escisión, ¿qué cadena soportará la plataforma?
3. Informe oficial de revisión de incidentes: ¿Cuántos COREs se sobreproducieron en total por el error?
En resumen, se puede resumir en una sola frase:
Si todos los nodos de la red se actualizan, tras la bifurcación seguirá habiendo solo un token CORE; Si algunos validadores se niegan a actualizar y la red se dividió, aparecerán dos conjuntos de tokens CORE independientes. La propia bifurcación no destruirá tokens que ya se hayan desbordado de la historia.Tras la reunión anual de Jackson Hole, el presidente de la Fed adoptó una postura beligerante, con la probabilidad de una subida de 25 puntos básicos en septiembre disparándose hasta alrededor del 62%. Sin embargo, esto no es seguro; todo depende de los resultados finales de los próximos datos de nómina no agrícola y de inflación del IPC.
Simulaciones de tres escenarios
1️⃣ Escenario 1: Subida de 25 puntos básicos en septiembre (precios de mercado convencional)
Condiciones: Repunte inflacionario, datos sólidos de empleo.
Impacto macroeconómico: Los rendimientos del Tesoro estadounidense y el dólar estadounidense continúan fortaleciéndose; Los activos de riesgo BTC y ETH están bajo presión, propensos a la volatilidad de la venta masiva, primero cayendo y luego fluctuando, con una presión aún mayor sobre las altcoins.
2️⃣ Escenario 2: Mantener los tipos de interés en septiembre, dejando margen para nuevas subidas
Condiciones: Baja de la inflación, debilitamiento del empleo.
Esta es una tendencia algo alcista: a corto plazo, BTC y ETH se recuperarán, pero dado que la Fed no cierra opciones de subida de tipos, la sostenibilidad del rally sigue siendo limitada y el mercado sigue siendo volátil.
3️⃣ Escenario 3: Abandonar completamente las subidas de tipos, enviando una señal dovish
Condiciones: Disminución significativa de la inflación + enfriamiento sustancial del empleo.
Este es un desarrollo inesperadamente positivo, con mejores expectativas de liquidez impulsando una recuperación en el mercado cripto.
Puntos prácticos clave en el mundo cripto
1. Expectativas de compra, venta de datos: El mercado ya está valorando una subida de tipos en septiembre; Si se produce una subida de tipos, puede que no siga cayendo, así que ten cuidado con un repunte después de que se activen todas las noticias negativas.
2. Los datos son lo más importante antes de las decisiones: Las nóminas no agrícolas y el IPC cambian significativamente la probabilidad de subidas de tipos, y las fluctuaciones antes y después de la publicación de los datos se amplificarán, así que asegúrate de reducir el apalancamiento.
3. Aunque septiembre no suba los tipos, sigue existiendo la posibilidad de una subida en diciembre. No apuestes directamente a un mercado alcista unilateral.Predicción del precio del mercado alcista de Bitcoin Next
⚠️ Los siguientes son únicamente informes de investigación institucional y revisiones históricas de ciclos disponibles públicamente, y no constituyen ningún asesoramiento de inversión
Abril de 2024 ya ha completado el cuarto salto a la mitad. Históricamente, los 12-18 meses posteriores a la reducción a la mitad son la principal ventana de crecimiento del mercado alcista, lo que significa que la segunda mitad de 2026 a 2027 es probablemente el punto álgido de este ciclo.
Pero ahora el mercado está institucionalizado (ETFs spot, fondos de pensiones, family offices), y las ganancias del mercado alcista se debilitarán respecto a las dos rondas anteriores, no repetirán el aumento de varias veces visto en 2021.
Simulaciones de tres escenarios (precio máximo actual del ciclo alcista)
(1) Escenario pesimista (probabilidad del 30%): El mercado alcista es un rebote débil, sin un supermercado alcista
Máximo: 100.000–130.000 dólares
Condiciones desencadenantes:
1. La inflación en EE. UU. fluctúa, la Reserva Federal rebaja los tipos rara vez y los tipos de interés se mantienen altos a largo plazo;
2. Las regulaciones cripto en EE. UU. siguen siendo estrictas, con grandes salidas de fondos de ETF al contado;
3. Recesión económica global, con todos los activos de riesgo vendiendo colectivamente sus valoraciones;
4. La disposición institucional a la asignación no cumple las expectativas, principalmente debido al juego de los inversores minoristas.
Características: Solo alcanzaron nuevos máximos, no hubo una gran burbuja, entraron rápidamente en un mercado bajista tras un repunte, con caídas aún alcanzando el 50-65%.
(2) Escenario de referencia neutral (consenso entre las instituciones del mercado convencional, probabilidad 45%)
Máximo de ciclo: 180.000–260.000 dólares
Instituciones representativas: Standard Chartered, Bernstein, Galaxy, JPMorgan Benchmark Assumptions.
Lo siguiente debe cumplirse simultáneamente:
1. La Reserva Federal ha iniciado recortes sustanciales de tipos, debilitando el dólar estadounidense;
2. Los ETFs al contado estadounidenses mantienen entradas netas mensuales estables, con pensiones y family offices que continúan asignando pequeñas asignaciones;
3. La implementación del proyecto de ley regulador de criptomonedas en EE. UU. elimina la incertidumbre;
4. Los titulares de Bitcoin a largo plazo mantienen posiciones estables, mientras que los inventarios de los exchanges continúan disminuyendo.
Comparación histórica: El máximo del mercado alcista de 2021 fue de 69.000; El escenario neutral equivale a un máximo del ciclo actual, 2,5-3,7 veces superior al máximo anterior; Las instituciones generalmente creen que la entrada de fondos institucionales en el mercado elevará el fondo, pero comprimirá las ganancias frenéticas durante el periodo de burbuja, haciendo improbable un aumento de decenas de veces.
(3) Escenario optimista (superciclo/burbuja fuerte, probabilidad del 25%)
Máximo: 300.000–420.000 dólares
Solo activando todas las condiciones de dificultad alta es posible:
1. Los países soberanos o los grandes fondos soberanos incluyen oficialmente Bitcoin en las reservas nacionales;
2. Los fondos de ETF explotaron hacia dentro, con empresas listando masivamente Bitcoin en sus balances;
3. Las narrativas de deuda global y crédito en dólares estadounidenses fermentan, lo que lleva a la revalorización de los activos de "oro digital";
4. No hay cisnes negros importantes y la liquidez es extremadamente débil.
El modelo de optimismo extremo de ARK da 500.000+ yuanes, lo que es un escenario ideal de baja probabilidad y no puede considerarse un rendimiento esperado.
❌ Un objetivo extremadamente optimista de un millón de dólares
Muchos KOLs están distribuyendo BTC hasta 1 millón de dólares, lo cual es una fantasía supercíclica a muy largo plazo, no prevista para el mercado alcista de 2026-2027. Lo más probable es que necesiten 2-3 ciclos de reducción a la mitad para que esto ocurra.
Cambios importantes en los ciclos históricos (Por qué no se pueden copiar las ganancias anteriores)
1. 2017: De abajo a arriba en el nivel 100x, inversores minoristas puros, tamaño de mercado muy pequeño;
2. 2021: De abajo hacia arriba en el nivel 20x, escala de grises + inversores minoristas;
3. 2026-2027 Esta Ronda: Grandes fondos institucionales entrando en el mercado, tamaño de mercado enorme, múltiplos totales aún más comprimidos, no fantasees con repetir el rally temprano de hazte rico rápido de decenas de veces.
Historia: El periodo medio desde la mitad hasta el máximo es de 530 días, pero el ciclo de la era institucional puede extenderse, las duraciones del mercado alcista pueden extenderse y los retrocesos se profundizarán. No es una tendencia ascendente directa, con caídas importantes intermedias del 30-45% a mitad de camino.
Cuatro indicadores centrales que determinan el techo de este mercado alcista (más útiles que las predicciones de precios)
1. Entradas netas mensuales de ETFs al contado estadounidenses: Estable mensual > 1.500 millones de dólares, sirviendo como base para mercados alcistas sostenidos; Si se producen grandes salidas durante varios meses consecutivos, la altura del mercado alcista debería reducirse.
2. Tipo de interés real de la Reserva Federal: Solo la caída de tipos beneficiará al BTC; Un repunte de la inflación y la reanudación de subidas de tipos romperán directamente el mercado alcista.
3. Datos on-chain: cambios en el inventario de BTC en las bolsas; el descenso continuo del inventario indica que las ballenas acaparan monedas; El aumento continuo del inventario indica la venta de ballenas.
4. Regulación: La regulación estadounidense es la mayor variable; las noticias positivas abrirán posibilidades; La supresión pondrá fin directamente al mercado alcista.
Riesgos realistas (no es seguro que venga un mercado alcista)
1. Riesgo de fallo del ciclo: Los fondos institucionales pueden borrar el ciclo tradicional de mitadez de cuatro años, lo que lleva a un "mercado alcista oscilante prolongado", o incluso al efecto de reducción a la mitad que fracasa por completo, resultando en un mercado alcista mayor y fluctuaciones prolongadas en rango;
2. Incluso si llega un mercado alcista, tras la ruptura, seguirá produciéndose una caída bajista de aproximadamente el 50-75%;
3. No tomes la idea de que "el mercado alcista alcanzará el precio XX" como una certeza; la previsión es solo una simulación sandbox, y los eventos cisne negro pueden reescribir toda lógica en cualquier momento.
En resumen
Para el ciclo 2026-2027, la expectativa neutral es de 180.000 a 260.000 dólares; El pesimismo es de 100.000 a 130.000 dólares; El optimismo es de 300.000 a 420.000 dólares; Los millones de dólares no forman parte de este ciclo. Un mercado alcista no es un alza directo; habrá una gran retirada intermedia. Todas las previsiones se basan en una serie de supuestos macroeconómicos, de capital y regulatorios.LA HISTORIA DEL ETF DE $BTC NO ES TAN SIMPLE COMO UN +31%
Los ETFs de Bitcoin atrajeron 3.520 millones de dólares en agosto, elevando el total de activos netos de 76.2900 millones a 99.610 millones de dólares. Pero la mayor parte de ese crecimiento de activos provino de la apreciación del precio de BTC, no de capital fresco.
La señal más importante: los ETF seguían siendo de ~1.770 millones de dólares negativos en 2026 después de agosto. Luego septiembre abrió con una salida de 236,46 millones de dólares, la mayor desde el 31 de julio.
Así que la verdadera pregunta para $BTC: ¿fue agosto acumulación o distribución en fuerza?
#NFPTestsSeptHikeOdds Predicción del precio del mercado alcista de Bitcoin Next
⚠️ Los siguientes son únicamente informes de investigación institucional y revisiones históricas de ciclos disponibles públicamente, y no constituyen ningún asesoramiento de inversión
Abril de 2024 ya ha completado el cuarto salto a la mitad. Históricamente, los 12-18 meses posteriores a la reducción a la mitad son la principal ventana de crecimiento del mercado alcista, lo que significa que la segunda mitad de 2026 a 2027 es probablemente el punto álgido de este ciclo.
Pero ahora el mercado está institucionalizado (ETFs spot, fondos de pensiones, family offices), y las ganancias del mercado alcista se debilitarán respecto a las dos rondas anteriores, no repetirán el aumento de varias veces visto en 2021.
Simulaciones de tres escenarios (precio máximo actual del ciclo alcista)
(1) Escenario pesimista (probabilidad del 30%): El mercado alcista es un rebote débil, sin un supermercado alcista
Máximo: 100.000–130.000 dólares
Condiciones desencadenantes:
1. La inflación en EE. UU. fluctúa, la Reserva Federal rebaja los tipos rara vez y los tipos de interés se mantienen altos a largo plazo;
2. Las regulaciones cripto en EE. UU. siguen siendo estrictas, con grandes salidas de fondos de ETF al contado;
3. Recesión económica global, con todos los activos de riesgo vendiendo colectivamente sus valoraciones;
4. La disposición institucional a la asignación no cumple las expectativas, principalmente debido al juego de los inversores minoristas.
Características: Solo alcanzaron nuevos máximos, no hubo una gran burbuja, entraron rápidamente en un mercado bajista tras un repunte, con caídas aún alcanzando el 50-65%.
(2) Escenario de referencia neutral (consenso entre las instituciones del mercado convencional, probabilidad 45%)
Máximo de ciclo: 180.000–260.000 dólares
Instituciones representativas: Standard Chartered, Bernstein, Galaxy, JPMorgan Benchmark Assumptions.
Lo siguiente debe cumplirse simultáneamente:
1. La Reserva Federal ha iniciado recortes sustanciales de tipos, debilitando el dólar estadounidense;
2. Los ETFs al contado estadounidenses mantienen entradas netas mensuales estables, con pensiones y family offices que continúan asignando pequeñas asignaciones;
3. La implementación del proyecto de ley regulador de criptomonedas en EE. UU. elimina la incertidumbre;
4. Los titulares de Bitcoin a largo plazo mantienen posiciones estables, mientras que los inventarios de los exchanges continúan disminuyendo.
Comparación histórica: El máximo del mercado alcista de 2021 fue de 69.000; El escenario neutral equivale a un máximo del ciclo actual, 2,5-3,7 veces superior al máximo anterior; Las instituciones generalmente creen que la entrada de fondos institucionales en el mercado elevará el fondo, pero comprimirá las ganancias frenéticas durante el periodo de burbuja, haciendo improbable un aumento de decenas de veces.
(3) Escenario optimista (superciclo/burbuja fuerte, probabilidad del 25%)
Máximo: 300.000–420.000 dólares
Solo activando todas las condiciones de dificultad alta es posible:
1. Los países soberanos o los grandes fondos soberanos incluyen oficialmente Bitcoin en las reservas nacionales;
2. Los fondos de ETF explotaron hacia dentro, con empresas listando masivamente Bitcoin en sus balances;
3. Las narrativas de deuda global y crédito en dólares estadounidenses fermentan, lo que lleva a la revalorización de los activos de "oro digital";
4. No hay cisnes negros importantes y la liquidez es extremadamente débil.
El modelo de optimismo extremo de ARK da 500.000+ yuanes, lo que es un escenario ideal de baja probabilidad y no puede considerarse un rendimiento esperado.
❌ Un objetivo extremadamente optimista de un millón de dólares
Muchos KOLs están distribuyendo BTC hasta 1 millón de dólares, lo cual es una fantasía supercíclica a muy largo plazo, no prevista para el mercado alcista de 2026-2027. Lo más probable es que necesiten 2-3 ciclos de reducción a la mitad para que esto ocurra.
Cambios importantes en los ciclos históricos (Por qué no se pueden copiar las ganancias anteriores)
1. 2017: De abajo a arriba en el nivel 100x, inversores minoristas puros, tamaño de mercado muy pequeño;
2. 2021: De abajo hacia arriba en el nivel 20x, escala de grises + inversores minoristas;
3. 2026-2027 Esta Ronda: Grandes fondos institucionales entrando en el mercado, tamaño de mercado enorme, múltiplos totales aún más comprimidos, no fantasees con repetir el rally temprano de hazte rico rápido de decenas de veces.
Historia: El periodo medio desde la mitad hasta el máximo es de 530 días, pero el ciclo de la era institucional puede extenderse, las duraciones del mercado alcista pueden extenderse y los retrocesos se profundizarán. No es una tendencia ascendente directa, con caídas importantes intermedias del 30-45% a mitad de camino.
Cuatro indicadores centrales que determinan el techo de este mercado alcista (más útiles que las predicciones de precios)
1. Entradas netas mensuales de ETFs al contado estadounidenses: Estable mensual > 1.500 millones de dólares, sirviendo como base para mercados alcistas sostenidos; Si se producen grandes salidas durante varios meses consecutivos, la altura del mercado alcista debería reducirse.
2. Tipo de interés real de la Reserva Federal: Solo la caída de tipos beneficiará al BTC; Un repunte de la inflación y la reanudación de subidas de tipos romperán directamente el mercado alcista.
3. Datos on-chain: cambios en el inventario de BTC en las bolsas; el descenso continuo del inventario indica que las ballenas acaparan monedas; El aumento continuo del inventario indica la venta de ballenas.
4. Regulación: La regulación estadounidense es la mayor variable; las noticias positivas abrirán posibilidades; La supresión pondrá fin directamente al mercado alcista.
Riesgos realistas (no es seguro que venga un mercado alcista)
1. Riesgo de fallo del ciclo: Los fondos institucionales pueden borrar el ciclo tradicional de mitadez de cuatro años, lo que lleva a un "mercado alcista oscilante prolongado", o incluso al efecto de reducción a la mitad que fracasa por completo, resultando en un mercado alcista mayor y fluctuaciones prolongadas en rango;
2. Incluso si llega un mercado alcista, tras la ruptura, seguirá produciéndose una caída bajista de aproximadamente el 50-75%;
3. No tomes la idea de que "el mercado alcista alcanzará el precio XX" como una certeza; la previsión es solo una simulación sandbox, y los eventos cisne negro pueden reescribir toda lógica en cualquier momento.
En resumen
Para el ciclo 2026-2027, la expectativa neutral es de 180.000 a 260.000 dólares; El pesimismo es de 100.000 a 130.000 dólares; El optimismo es de 300.000 a 420.000 dólares; Los millones de dólares no forman parte de este ciclo. Un mercado alcista no es un alza directo; habrá una gran retirada intermedia. Todas las previsiones se basan en una serie de supuestos macroeconómicos, de capital y regulatorios.Predicción del precio del mercado alcista de Bitcoin Next (ciclo 2026-2027)
⚠️ Los siguientes son únicamente informes de investigación institucional y revisiones históricas de ciclos disponibles públicamente, y no constituyen ningún asesoramiento de inversión
Abril de 2024 ya ha completado el cuarto salto a la mitad. Históricamente, los 12-18 meses posteriores a la reducción a la mitad son la principal ventana de crecimiento del mercado alcista, lo que significa que la segunda mitad de 2026 a 2027 es probablemente el punto álgido de este ciclo.
Pero ahora el mercado está institucionalizado (ETFs spot, fondos de pensiones, family offices), y las ganancias del mercado alcista se debilitarán respecto a las dos rondas anteriores, no repetirán el aumento de varias veces visto en 2021.
Simulaciones de tres escenarios (precio máximo actual del ciclo alcista)
(1) Escenario pesimista (probabilidad del 30%): El mercado alcista es un rebote débil, sin un supermercado alcista
Máximo: 100.000–130.000 dólares
Condiciones desencadenantes:
1. La inflación en EE. UU. fluctúa, la Reserva Federal rebaja los tipos rara vez y los tipos de interés se mantienen altos a largo plazo;
2. Las regulaciones cripto en EE. UU. siguen siendo estrictas, con grandes salidas de fondos de ETF al contado;
3. Recesión económica global, con todos los activos de riesgo vendiendo colectivamente sus valoraciones;
4. La disposición institucional a la asignación no cumple las expectativas, principalmente debido al juego de los inversores minoristas.
Características: Solo alcanzaron nuevos máximos, no hubo una gran burbuja, entraron rápidamente en un mercado bajista tras un repunte, con caídas aún alcanzando el 50-65%.
(2) Escenario de referencia neutral (consenso entre las instituciones del mercado convencional, probabilidad 45%)
Máximo de ciclo: 180.000–260.000 dólares
Instituciones representativas: Standard Chartered, Bernstein, Galaxy, JPMorgan Benchmark Assumptions.
Lo siguiente debe cumplirse simultáneamente:
1. La Reserva Federal ha iniciado recortes sustanciales de tipos, debilitando el dólar estadounidense;
2. Los ETFs al contado estadounidenses mantienen entradas netas mensuales estables, con pensiones y family offices que continúan asignando pequeñas asignaciones;
3. La implementación del proyecto de ley regulador de criptomonedas en EE. UU. elimina la incertidumbre;
4. Los titulares de Bitcoin a largo plazo mantienen posiciones estables, mientras que los inventarios de los exchanges continúan disminuyendo.
Comparación histórica: El máximo del mercado alcista de 2021 fue de 69.000; El escenario neutral equivale a un máximo del ciclo actual, 2,5-3,7 veces superior al máximo anterior; Las instituciones generalmente creen que la entrada de fondos institucionales en el mercado elevará el fondo, pero comprimirá las ganancias frenéticas durante el periodo de burbuja, haciendo improbable un aumento de decenas de veces.
(3) Escenario optimista (superciclo/burbuja fuerte, probabilidad del 25%)
Máximo: 300.000–420.000 dólares
Solo activando todas las condiciones de dificultad alta es posible:
1. Los países soberanos o los grandes fondos soberanos incluyen oficialmente Bitcoin en las reservas nacionales;
2. Los fondos de ETF explotaron hacia dentro, con empresas listando masivamente Bitcoin en sus balances;
3. Las narrativas de deuda global y crédito en dólares estadounidenses fermentan, lo que lleva a la revalorización de los activos de "oro digital";
4. No hay cisnes negros importantes y la liquidez es extremadamente débil.
El modelo de optimismo extremo de ARK da 500.000+ yuanes, lo que es un escenario ideal de baja probabilidad y no puede considerarse un rendimiento esperado.
❌ Un objetivo extremadamente optimista de un millón de dólares
Muchos KOLs están distribuyendo BTC hasta 1 millón de dólares, lo cual es una fantasía supercíclica a muy largo plazo, no prevista para el mercado alcista de 2026-2027. Lo más probable es que necesiten 2-3 ciclos de reducción a la mitad para que esto ocurra.
Cambios importantes en los ciclos históricos (Por qué no se pueden copiar las ganancias anteriores)
1. 2017: De abajo a arriba en el nivel 100x, inversores minoristas puros, tamaño de mercado muy pequeño;
2. 2021: De abajo hacia arriba en el nivel 20x, escala de grises + inversores minoristas;
3. 2026-2027 Esta Ronda: Grandes fondos institucionales entrando en el mercado, tamaño de mercado enorme, múltiplos totales aún más comprimidos, no fantasees con repetir el rally temprano de hazte rico rápido de decenas de veces.
Historia: El periodo medio desde la mitad hasta el máximo es de 530 días, pero el ciclo de la era institucional puede extenderse, las duraciones del mercado alcista pueden extenderse y los retrocesos se profundizarán. No es una tendencia ascendente directa, con caídas importantes intermedias del 30-45% a mitad de camino.
Cuatro indicadores centrales que determinan el techo de este mercado alcista (más útiles que las predicciones de precios)
1. Entradas netas mensuales de ETFs al contado estadounidenses: Estable mensual > 1.500 millones de dólares, sirviendo como base para mercados alcistas sostenidos; Si se producen grandes salidas durante varios meses consecutivos, la altura del mercado alcista debería reducirse.
2. Tipo de interés real de la Reserva Federal: Solo la caída de tipos beneficiará al BTC; Un repunte de la inflación y la reanudación de subidas de tipos romperán directamente el mercado alcista.
3. Datos on-chain: cambios en el inventario de BTC en las bolsas; el descenso continuo del inventario indica que las ballenas acaparan monedas; El aumento continuo del inventario indica la venta de ballenas.
4. Regulación: La regulación estadounidense es la mayor variable; las noticias positivas abrirán posibilidades; La supresión pondrá fin directamente al mercado alcista.
Riesgos realistas (no es seguro que venga un mercado alcista)
1. Riesgo de fallo del ciclo: Los fondos institucionales pueden borrar el ciclo tradicional de mitadez de cuatro años, lo que lleva a un "mercado alcista oscilante prolongado", o incluso al efecto de reducción a la mitad que fracasa por completo, resultando en un mercado alcista mayor y fluctuaciones prolongadas en rango;
2. Incluso si llega un mercado alcista, tras la ruptura, seguirá produciéndose una caída bajista de aproximadamente el 50-75%;
3. No tomes la idea de que "el mercado alcista alcanzará el precio XX" como una certeza; la previsión es solo una simulación sandbox, y los eventos cisne negro pueden reescribir toda lógica en cualquier momento.
En resumen
Para el ciclo 2026-2027, la expectativa neutral es de 180.000 a 260.000 dólares; El pesimismo es de 100.000 a 130.000 dólares; El optimismo es de 300.000 a 420.000 dólares; Los millones de dólares no forman parte de este ciclo. Un mercado alcista no es un alza directo; habrá una gran retirada intermedia. Todas las previsiones se basan en una serie de supuestos macroeconómicos, de capital y regulatorios.¿Por qué Bitcoin sube cada cuatro años?
⚠️ Esto es simplemente una revisión del mercado y no constituye asesoramiento de inversión; el mercado cripto es altamente volátil
Se puede dividir en seis capas: lado de la oferta, lado de la demanda, liquidez macro, expectativas regulatorias, chips y apalancamiento, y creencias narrativas.
1. Lado de la oferta: Escasez, reducción a la mitad en cuatro años (nivel fundacional)
El suministro total está permanentemente limitado a 21 millones de monedas, sin emisiones adicionales.
Reducir a la mitad cada cuatro años significa que los mineros reducen a la mitad el nuevo Bitcoin producido diariamente, reduciendo la nueva presión de venta en el mercado.
- Patrón histórico: El mercado suele negociar antes de reducir a la mitad las expectativas, con máximos principales apareciendo principalmente entre 12 y 18 meses después de la mitad.
- Estado actual: el 94% de Bitcoin ya ha sido minado, con menos monedas nuevas en circulación; Un gran número de monedas permanecen inmóviles durante mucho tiempo (ballenas acaparando monedas, carteras frías), reducir los chips líquidos en los exchanges y una pequeña cantidad de capital puede impulsar los precios al alza.
2. Lado de la demanda: Compra real, siendo las instituciones la variable más importante en esta ronda
1. ETFs al contado de EE. UU.
ETFs como BlackRock proporcionan a pensionistas, family offices y estadounidenses comunes un canal conforme para comprar BTC; Las entradas netas sostenidas de ETF son compras pasivas y son los indicadores más importantes de las tendencias a medio plazo.
2. Empresas cotizadas que acaparan monedas (como MicroStrategy)
Las empresas convierten parte de su efectivo en Bitcoin y lo colocan en sus balances, comprando continuamente y consumiendo directamente los chips del mercado circulante.
3. Inversores minoristas globales y asignaciones de alto patrimonio neto
Tratar Bitcoin como "oro digital" para protegerse contra el exceso de oferta de moneda fiduciaria y los riesgos geopolíticos.
3. Liquidez macro (el mayor impacto, la principal fuerza motriz a corto plazo)
Bitcoin es un activo de riesgo altamente resistente y muy sensible a la liquidez del dólar.
1. Expectativas de recortes de tipos de la Fed y caída de los rendimientos del Tesoro de EE. UU.
Los tipos de interés libres de riesgo han caído y los fondos salen de bonos para poner en riesgo activos como acciones y Bitcoin; los rendimientos del Tesoro estadounidense se han disparado y Bitcoin suele estar bajo presión.
2. A medida que el dólar estadounidense se debilita, es más probable que Bitcoin en dólares suba.
Nota breve: En un entorno de liquidez laxa, Bitcoin es más propenso a volverse alcista; Cuando la liquidez se estrecha, incluso la narrativa más fuerte se suprime fácilmente.
4. Expectativas de política regulatoria
- Positivo: EE. UU. ha presentado un proyecto de ley claro sobre criptomonedas, la SEC ha suavizado su postura, se han aprobado las aprobaciones de ETF y más países permiten posiciones conformes, todo lo cual abrirá oportunidades para la entrada incremental de capital.
- Noticias negativas: Las prohibiciones integrales y la estricta regulación suprimen directamente las tendencias del mercado.
Una gran parte del mercado alcista se basa en las "expectativas de una mejor regulación".
5. Estructura del chip + Presión corta apalancada (catalizador a corto plazo)
1. Los titulares a largo plazo en cadena permanecen inmóviles: Una gran cantidad de BTC está bloqueada en carteras frías y no se vende, lo que provoca que el mercado circulante se reduzca.
2. Apalancamiento de derivados: Cuando el precio rompe un nivel clave de resistencia, un gran número de posiciones cortas acumuladas se cierran forzosamente. La compra corta se convierte en compra pasiva y en empujar aún más el precio al alza, conocido como short squeeze. Muchas velas alcistas grandes y rápidas provienen del estampado apalancado, no todas de la compra al contado.
6. Creencia narrativa: Consenso de valores
Dos puntos narrativos principales:
1. Resistencia a la inflación y depreciación de fiat de cobertura: El gobierno puede imprimir dinero, pero la cantidad total de Bitcoin no puede cambiarse.
2. Almacenamiento digital descentralizado de valor, no controlado por un solo país.
La narrativa en sí no subirá directamente el precio, pero atraerá capital dispuesto a invertir y convertir la historia en dinero real.
A su vez, ¿qué interrumpiría el ascenso?
1. La Reserva Federal subió los tipos de nuevo, ajustando la liquidez; los rendimientos del Tesoro de EE. UU. siguieron subiendo.
2. Los ETFs pasaron de entradas netas a grandes reembolsos sostenidos, lo que llevó a que los fondos institucionales se retiraran.
3. Crisis económica global, todos los activos de riesgo se estrellaron juntos.
4. Grandes contraventas regulatorias.
5. Tras una acumulación excesiva de apalancamiento, las posiciones largas se concentran en liquidación, bajando y cayendo en una estampida.
En resumen
La reducción a la mitad para estrechar la oferta sirve como base; La liquidez macro determina el entorno general; los ETFs y fondos institucionales proporcionan compras incrementales; La regulación abre espacio institucional; El apalancamiento y el sentimiento amplifican las oscilaciones de precios.
Depender únicamente de condiciones individuales puede llevar a errores de juicio; solo cuando resuenan múltiples condiciones puede surgir un gran mercado alcista.Predicción del precio del mercado alcista de Bitcoin (ciclo 2026-2027)
⚠️ Los siguientes son únicamente informes de investigación institucional y revisiones históricas de ciclos disponibles públicamente, y no constituyen ningún asesoramiento de inversión
Abril de 2024 ya ha completado el cuarto salto a la mitad. Históricamente, los 12-18 meses posteriores a la reducción a la mitad son la principal ventana de crecimiento del mercado alcista, lo que significa que la segunda mitad de 2026 a 2027 es probablemente el punto álgido de este ciclo.
Pero ahora el mercado está institucionalizado (ETFs spot, fondos de pensiones, family offices), y las ganancias del mercado alcista se debilitarán respecto a las dos rondas anteriores, no repetirán el aumento de varias veces visto en 2021.
Simulaciones de tres escenarios (precio máximo actual del ciclo alcista)
(1) Escenario pesimista (probabilidad del 30%): El mercado alcista es un rebote débil, sin un supermercado alcista
Máximo: 100.000–130.000 dólares
Condiciones desencadenantes:
1. La inflación en EE. UU. fluctúa, la Reserva Federal rebaja los tipos rara vez y los tipos de interés se mantienen altos a largo plazo;
2. Las regulaciones cripto en EE. UU. siguen siendo estrictas, con grandes salidas de fondos de ETF al contado;
3. Recesión económica global, con todos los activos de riesgo vendiendo colectivamente sus valoraciones;
4. La disposición institucional a la asignación no cumple las expectativas, principalmente debido al juego de los inversores minoristas.
Características: Solo alcanzaron nuevos máximos, no hubo una gran burbuja, entraron rápidamente en un mercado bajista tras un repunte, con caídas aún alcanzando el 50-65%.
(2) Escenario de referencia neutral (consenso entre las instituciones del mercado convencional, probabilidad 45%)
Máximo de ciclo: 180.000–260.000 dólares
Instituciones representativas: Standard Chartered, Bernstein, Galaxy, JPMorgan Benchmark Assumptions.
Lo siguiente debe cumplirse simultáneamente:
1. La Reserva Federal ha iniciado recortes sustanciales de tipos, debilitando el dólar estadounidense;
2. Los ETFs al contado estadounidenses mantienen entradas netas mensuales estables, con pensiones y family offices que continúan asignando pequeñas asignaciones;
3. La implementación del proyecto de ley regulador de criptomonedas en EE. UU. elimina la incertidumbre;
4. Los titulares de Bitcoin a largo plazo mantienen posiciones estables, mientras que los inventarios de los exchanges continúan disminuyendo.
Comparación histórica: El máximo del mercado alcista de 2021 fue de 69.000; El escenario neutral equivale a un máximo del ciclo actual, 2,5-3,7 veces superior al máximo anterior; Las instituciones generalmente creen que la entrada de fondos institucionales en el mercado elevará el fondo, pero comprimirá las ganancias frenéticas durante el periodo de burbuja, haciendo improbable un aumento de decenas de veces.
(3) Escenario optimista (superciclo/burbuja fuerte, probabilidad del 25%)
Máximo: 300.000–420.000 dólares
Solo activando todas las condiciones de dificultad alta es posible:
1. Los países soberanos o los grandes fondos soberanos incluyen oficialmente Bitcoin en las reservas nacionales;
2. Los fondos de ETF explotaron hacia dentro, con empresas listando masivamente Bitcoin en sus balances;
3. Las narrativas de deuda global y crédito en dólares estadounidenses fermentan, lo que lleva a la revalorización de los activos de "oro digital";
4. No hay cisnes negros importantes y la liquidez es extremadamente débil.
El modelo de optimismo extremo de ARK da 500.000+ yuanes, lo que es un escenario ideal de baja probabilidad y no puede considerarse un rendimiento esperado.
❌ Un objetivo extremadamente optimista de un millón de dólares
Muchos KOLs están distribuyendo BTC hasta 1 millón de dólares, lo cual es una fantasía supercíclica a muy largo plazo, no prevista para el mercado alcista de 2026-2027. Lo más probable es que necesiten 2-3 ciclos de reducción a la mitad para que esto ocurra.
Cambios importantes en los ciclos históricos (Por qué no se pueden copiar las ganancias anteriores)
1. 2017: De abajo a arriba en el nivel 100x, inversores minoristas puros, tamaño de mercado muy pequeño;
2. 2021: De abajo hacia arriba en el nivel 20x, escala de grises + inversores minoristas;
3. 2026-2027 Esta Ronda: Grandes fondos institucionales entrando en el mercado, tamaño de mercado enorme, múltiplos totales aún más comprimidos, no fantasees con repetir el rally temprano de hazte rico rápido de decenas de veces.
Historia: El periodo medio desde la mitad hasta el máximo es de 530 días, pero el ciclo de la era institucional puede extenderse, las duraciones del mercado alcista pueden extenderse y los retrocesos se profundizarán. No es una tendencia ascendente directa, con caídas importantes intermedias del 30-45% a mitad de camino.
Cuatro indicadores centrales que determinan el techo de este mercado alcista (más útiles que las predicciones de precios)
1. Entradas netas mensuales de ETFs al contado estadounidenses: Estable mensual > 1.500 millones de dólares, sirviendo como base para mercados alcistas sostenidos; Si se producen grandes salidas durante varios meses consecutivos, la altura del mercado alcista debería reducirse.
2. Tipo de interés real de la Reserva Federal: Solo la caída de tipos beneficiará al BTC; Un repunte de la inflación y la reanudación de subidas de tipos romperán directamente el mercado alcista.
3. Datos on-chain: cambios en el inventario de BTC en las bolsas; el descenso continuo del inventario indica que las ballenas acaparan monedas; El aumento continuo del inventario indica la venta de ballenas.
4. Regulación: La regulación estadounidense es la mayor variable; las noticias positivas abrirán posibilidades; La supresión pondrá fin directamente al mercado alcista.
Riesgos realistas (no es seguro que venga un mercado alcista)
1. Riesgo de fallo del ciclo: Los fondos institucionales pueden borrar el ciclo tradicional de mitadez de cuatro años, lo que lleva a un "mercado alcista oscilante prolongado", o incluso al efecto de reducción a la mitad que fracasa por completo, resultando en un mercado alcista mayor y fluctuaciones prolongadas en rango;
2. Incluso si llega un mercado alcista, tras la ruptura, seguirá produciéndose una caída bajista de aproximadamente el 50-75%;
3. No tomes la idea de que "el mercado alcista alcanzará el precio XX" como una certeza; la previsión es solo una simulación sandbox, y los eventos cisne negro pueden reescribir toda lógica en cualquier momento.
En resumen
Para el ciclo 2026-2027, la expectativa neutral es de 180.000 a 260.000 dólares; El pesimismo es de 100.000 a 130.000 dólares; El optimismo es de 300.000 a 420.000 dólares; Los millones de dólares no forman parte de este ciclo. Un mercado alcista no es un alza directo; habrá una gran retirada intermedia. Todas las previsiones se basan en una serie de supuestos macroeconómicos, de capital y regulatorios.Predicción del precio del mercado alcista de Bitcoin Next (ciclo 2026-2027)
⚠️ Los siguientes son únicamente informes de investigación institucional y revisiones históricas de ciclos disponibles públicamente, y no constituyen ningún asesoramiento de inversión
Abril de 2024 ya ha completado el cuarto salto a la mitad. Históricamente, los 12-18 meses posteriores a la reducción a la mitad son la principal ventana de crecimiento del mercado alcista, lo que significa que la segunda mitad de 2026 a 2027 es probablemente el punto álgido de este ciclo.
Pero ahora el mercado está institucionalizado (ETFs spot, fondos de pensiones, family offices), y las ganancias del mercado alcista se debilitarán respecto a las dos rondas anteriores, no repetirán el aumento de varias veces visto en 2021.
Simulaciones de tres escenarios (precio máximo actual del ciclo alcista)
(1) Escenario pesimista (probabilidad del 30%): El mercado alcista es un rebote débil, sin un supermercado alcista
Máximo: 100.000–130.000 dólares
Condiciones desencadenantes:
1. La inflación en EE. UU. fluctúa, la Reserva Federal rebaja los tipos rara vez y los tipos de interés se mantienen altos a largo plazo;
2. Las regulaciones cripto en EE. UU. siguen siendo estrictas, con grandes salidas de fondos de ETF al contado;
3. Recesión económica global, con todos los activos de riesgo vendiendo colectivamente sus valoraciones;
4. La disposición institucional a la asignación no cumple las expectativas, principalmente debido al juego de los inversores minoristas.
Características: Solo alcanzaron nuevos máximos, no hubo una gran burbuja, entraron rápidamente en un mercado bajista tras un repunte, con caídas aún alcanzando el 50-65%.
(2) Escenario de referencia neutral (consenso entre las instituciones del mercado convencional, probabilidad 45%)
Máximo de ciclo: 180.000–260.000 dólares
Instituciones representativas: Standard Chartered, Bernstein, Galaxy, JPMorgan Benchmark Assumptions.
Lo siguiente debe cumplirse simultáneamente:
1. La Reserva Federal ha iniciado recortes sustanciales de tipos, debilitando el dólar estadounidense;
2. Los ETFs al contado estadounidenses mantienen entradas netas mensuales estables, con pensiones y family offices que continúan asignando pequeñas asignaciones;
3. La implementación del proyecto de ley regulador de criptomonedas en EE. UU. elimina la incertidumbre;
4. Los titulares de Bitcoin a largo plazo mantienen posiciones estables, mientras que los inventarios de los exchanges continúan disminuyendo.
Comparación histórica: El máximo del mercado alcista de 2021 fue de 69.000; El escenario neutral equivale a un máximo del ciclo actual, 2,5-3,7 veces superior al máximo anterior; Las instituciones generalmente creen que la entrada de fondos institucionales en el mercado elevará el fondo, pero comprimirá las ganancias frenéticas durante el periodo de burbuja, haciendo improbable un aumento de decenas de veces.
(3) Escenario optimista (superciclo/burbuja fuerte, probabilidad del 25%)
Máximo: 300.000–420.000 dólares
Solo activando todas las condiciones de dificultad alta es posible:
1. Los países soberanos o los grandes fondos soberanos incluyen oficialmente Bitcoin en las reservas nacionales;
2. Los fondos de ETF explotaron hacia dentro, con empresas listando masivamente Bitcoin en sus balances;
3. Las narrativas de deuda global y crédito en dólares estadounidenses fermentan, lo que lleva a la revalorización de los activos de "oro digital";
4. No hay cisnes negros importantes y la liquidez es extremadamente débil.
El modelo de optimismo extremo de ARK da 500.000+ yuanes, lo que es un escenario ideal de baja probabilidad y no puede considerarse un rendimiento esperado.
❌ Un objetivo extremadamente optimista de un millón de dólares
Muchos KOLs están distribuyendo BTC hasta 1 millón de dólares, lo cual es una fantasía supercíclica a muy largo plazo, no prevista para el mercado alcista de 2026-2027. Lo más probable es que necesiten 2-3 ciclos de reducción a la mitad para que esto ocurra.
Cambios importantes en los ciclos históricos (Por qué no se pueden copiar las ganancias anteriores)
1. 2017: De abajo a arriba en el nivel 100x, inversores minoristas puros, tamaño de mercado muy pequeño;
2. 2021: De abajo hacia arriba en el nivel 20x, escala de grises + inversores minoristas;
3. 2026-2027 Esta Ronda: Grandes fondos institucionales entrando en el mercado, tamaño de mercado enorme, múltiplos totales aún más comprimidos, no fantasees con repetir el rally temprano de hazte rico rápido de decenas de veces.
Historia: El periodo medio desde la mitad hasta el máximo es de 530 días, pero el ciclo de la era institucional puede extenderse, las duraciones del mercado alcista pueden extenderse y los retrocesos se profundizarán. No es una tendencia ascendente directa, con caídas importantes intermedias del 30-45% a mitad de camino.
Cuatro indicadores centrales que determinan el techo de este mercado alcista (más útiles que las predicciones de precios)
1. Entradas netas mensuales de ETFs al contado estadounidenses: Estable mensual > 1.500 millones de dólares, sirviendo como base para mercados alcistas sostenidos; Si se producen grandes salidas durante varios meses consecutivos, la altura del mercado alcista debería reducirse.
2. Tipo de interés real de la Reserva Federal: Solo la caída de tipos beneficiará al BTC; Un repunte de la inflación y la reanudación de subidas de tipos romperán directamente el mercado alcista.
3. Datos on-chain: cambios en el inventario de BTC en las bolsas; el descenso continuo del inventario indica que las ballenas acaparan monedas; El aumento continuo del inventario indica la venta de ballenas.
4. Regulación: La regulación estadounidense es la mayor variable; las noticias positivas abrirán posibilidades; La supresión pondrá fin directamente al mercado alcista.
Riesgos realistas (no es seguro que venga un mercado alcista)
1. Riesgo de fallo del ciclo: Los fondos institucionales pueden borrar el ciclo tradicional de mitadez de cuatro años, lo que lleva a un "mercado alcista oscilante prolongado", o incluso al efecto de reducción a la mitad que fracasa por completo, resultando en un mercado alcista mayor y fluctuaciones prolongadas en rango;
2. Incluso si llega un mercado alcista, tras la ruptura, seguirá produciéndose una caída bajista de aproximadamente el 50-75%;
3. No tomes la idea de que "el mercado alcista alcanzará el precio XX" como una certeza; la previsión es solo una simulación sandbox, y los eventos cisne negro pueden reescribir toda lógica en cualquier momento.
En resumen
Para el ciclo 2026-2027, la expectativa neutral es de 180.000 a 260.000 dólares; El pesimismo es de 100.000 a 130.000 dólares; El optimismo es de 300.000 a 420.000 dólares; Los millones de dólares no forman parte de este ciclo. Un mercado alcista no es un alza directo; habrá una gran retirada intermedia. Todas las previsiones se basan en una serie de supuestos macroeconómicos, de capital y regulatorios.Glassnode: Bitcoin seguirá estando limitado al rango, con resistencia entre 83.000 y 86.000 dólares
El último informe on-chain de Glassnode señala que, tras este repunte, $BTC tendrá dificultades para salir de un aumento de la línea principal unilateral. A corto plazo, es muy probable que mantenga un rango limitado al rango, con 83.000-86.000 dólares como zona de resistencia al suministro muy fuerte.
Este rango acumula una gran cantidad de fichas de los titulares a largo plazo, con muchas fichas atrapadas que regresan cerca de la línea de coste, creando una fuerte presión de venta por beneficios aceptados. Incluso si los fondos de ETF continúan fluyendo, si la compra incremental no puede absorber la presión de venta superior, el mercado puede fácilmente subir y volver a retroceder, volviendo a un rango.
Al mismo tiempo, el apalancamiento de derivados no ha aumentado de forma espectacular y el mercado en general sigue siendo cauteloso. El soporte clave por debajo está concentrado entre 76.000 y 77.000, con muros de suministro por encima y soporte de compra por debajo, lo que provoca que Bitcoin fluctúe entre dos rangos principales.
Opinión personal: 83.000-86.000 es la "línea divisoria entre lo real y lo falso" en este mercado alcista.
Si el volumen aumenta y se mantiene dentro de este rango, significa que el nuevo capital ha consumido por completo las fichas antiguas, abriendo un nuevo espacio para el mercado; Si fallan múltiples choques, hay que estar mentalmente preparado para fluctuaciones y sacudidas prolongadas.
No persigas los momentos altos a ciegas solo porque ves un rebote, y no esperes que llegue un estallido.
En la práctica, mantén una posición baja en el trading spot; no vayas a apostar todo a una ruptura; No persigas contratos largos cerca de zonas de resistencia; solo considera posicionarte después de probar el soporte en los retrocesos. Presta atención a dos señales clave: la sostenibilidad de los fondos ETF y si el cuerpo real puede superar los 86.000 con el aumento del volumen. El guion ha cambiado de cara otra vez.
Anoche, el comercio entre Estados Unidos e Irán acababa de finalizar, y la postura beligerante de Wash llevó a BTC a un mínimo de 76.762 dólares, mientras que ETH cayó por debajo de los 2.400 dólares. Pero esta noche, cuando salieron a la luz los pequeños datos de nóminas no agrícolas —ADP de agosto solo añadió 38.000, por debajo de los 48.000 esperados, marcando el menor aumento desde enero— el mercado se volvió hostil de inmediato.
El rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 30 años se desplomó, los futuros bursátiles estadounidenses se volvieron positivos, BTC repuntó hasta unos 77.200 dólares, el ETH volvió a 2.409 dólares y las pérdidas en 24 horas se redujeron al 1,9% y 2,6%, respectivamente. SanDisk (SNDK) también subió de más del 2% antes de cotizar a un aumento del 2,5%.
De la noche a la mañana, el mercado reanudó la lógica de "la economía no puede aguantar, las subidas de tipos pueden tener que pausarse." Así que, al observar los acontecimientos de los últimos dos días juntos, está claro: los conflictos geopolíticos hicieron subir los precios del petróleo→ las expectativas de subidas de tipos se intensificaron→ los activos de riesgo se vieron afectados; Una vez que los datos se suavizaron→ las expectativas de subidas de tipos se enfriaron→ los activos de riesgo se quedaron sin aliento. El ritmo fue extremadamente rápido, de un lado a otro. $BTC C $ETH $SNDK
#非农前数据分化, las expectativas de una subida de tipos en septiembre se están intensificando La lógica completa detrás del auge de Bitcoin
⚠️ Esto es simplemente una revisión del mercado y no constituye asesoramiento de inversión; el mercado cripto es altamente volátil
Se puede dividir en seis capas: lado de la oferta, lado de la demanda, liquidez macro, expectativas regulatorias, chips y apalancamiento, y creencias narrativas.
1. Lado de la oferta: Escasez, reducción a la mitad en cuatro años (nivel fundacional)
El suministro total está permanentemente limitado a 21 millones de monedas, sin emisiones adicionales.
Reducir a la mitad cada cuatro años significa que los mineros reducen a la mitad el nuevo Bitcoin producido diariamente, reduciendo la nueva presión de venta en el mercado.
- Patrón histórico: El mercado suele negociar antes de reducir a la mitad las expectativas, con máximos principales apareciendo principalmente entre 12 y 18 meses después de la mitad.
- Estado actual: el 94% de Bitcoin ya ha sido minado, con menos monedas nuevas en circulación; Un gran número de monedas permanecen inmóviles durante mucho tiempo (ballenas acaparando monedas, carteras frías), reducir los chips líquidos en los exchanges y una pequeña cantidad de capital puede impulsar los precios al alza.
2. Lado de la demanda: Compra real, siendo las instituciones la variable más importante en esta ronda
1. ETFs al contado de EE. UU.
ETFs como BlackRock proporcionan a pensionistas, family offices y estadounidenses comunes un canal conforme para comprar BTC; Las entradas netas sostenidas de ETF son compras pasivas y son los indicadores más importantes de las tendencias a medio plazo.
2. Empresas cotizadas que acaparan monedas (como MicroStrategy)
Las empresas convierten parte de su efectivo en Bitcoin y lo colocan en sus balances, comprando continuamente y consumiendo directamente los chips del mercado circulante.
3. Inversores minoristas globales y asignaciones de alto patrimonio neto
Tratar Bitcoin como "oro digital" para protegerse contra el exceso de oferta de moneda fiduciaria y los riesgos geopolíticos.
3. Liquidez macro (el mayor impacto, la principal fuerza motriz a corto plazo)
Bitcoin es un activo de riesgo altamente resistente y muy sensible a la liquidez del dólar.
1. Expectativas de recortes de tipos de la Fed y caída de los rendimientos del Tesoro de EE. UU.
Los tipos de interés libres de riesgo han caído y los fondos salen de bonos para poner en riesgo activos como acciones y Bitcoin; los rendimientos del Tesoro estadounidense se han disparado y Bitcoin suele estar bajo presión.
2. A medida que el dólar estadounidense se debilita, es más probable que Bitcoin en dólares suba.
Nota breve: En un entorno de liquidez laxa, Bitcoin es más propenso a volverse alcista; Cuando la liquidez se estrecha, incluso la narrativa más fuerte se suprime fácilmente.
4. Expectativas de política regulatoria
- Positivo: EE. UU. ha presentado un proyecto de ley claro sobre criptomonedas, la SEC ha suavizado su postura, se han aprobado las aprobaciones de ETF y más países permiten posiciones conformes, todo lo cual abrirá oportunidades para la entrada incremental de capital.
- Noticias negativas: Las prohibiciones integrales y la estricta regulación suprimen directamente las tendencias del mercado.
Una gran parte del mercado alcista se basa en las "expectativas de una mejor regulación".
5. Estructura del chip + Presión corta apalancada (catalizador a corto plazo)
1. Los titulares a largo plazo en cadena permanecen inmóviles: Una gran cantidad de BTC está bloqueada en carteras frías y no se vende, lo que provoca que el mercado circulante se reduzca.
2. Apalancamiento de derivados: Cuando el precio rompe un nivel clave de resistencia, un gran número de posiciones cortas acumuladas se cierran forzosamente. La compra corta se convierte en compra pasiva y en empujar aún más el precio al alza, conocido como short squeeze. Muchas velas alcistas grandes y rápidas provienen del estampado apalancado, no todas de la compra al contado.
6. Creencia narrativa: Consenso de valores
Dos puntos narrativos principales:
1. Resistencia a la inflación y depreciación de fiat de cobertura: El gobierno puede imprimir dinero, pero la cantidad total de Bitcoin no puede cambiarse.
2. Almacenamiento digital descentralizado de valor, no controlado por un solo país.
La narrativa en sí no subirá directamente el precio, pero atraerá capital dispuesto a invertir y convertir la historia en dinero real.
A su vez, ¿qué interrumpiría el ascenso?
1. La Reserva Federal subió los tipos de nuevo, ajustando la liquidez; los rendimientos del Tesoro de EE. UU. siguieron subiendo.
2. Los ETFs pasaron de entradas netas a grandes reembolsos sostenidos, lo que llevó a que los fondos institucionales se retiraran.
3. Crisis económica global, todos los activos de riesgo se estrellaron juntos.
4. Grandes contraventas regulatorias.
5. Tras una acumulación excesiva de apalancamiento, las posiciones largas se concentran en liquidación, bajando y cayendo en una estampida.
En resumen
La reducción a la mitad para estrechar la oferta sirve como base; La liquidez macro determina el entorno general; los ETFs y fondos institucionales proporcionan compras incrementales; La regulación abre espacio institucional; El apalancamiento y el sentimiento amplifican las oscilaciones de precios.
Depender únicamente de condiciones individuales puede llevar a errores de juicio; solo cuando resuenan múltiples condiciones puede surgir un gran mercado alcista.¿Se cuestiona el total de 2.100 millones de promesas? El incidente "8.31" de CORE está marcado por una "Rashomon" de emisión adicional
Opiniones que circulan en línea:
"$CORE escándalo de fraude: se descubrió el truco auto-hecho del equipo del proyecto, y el día 31 se modificó el código del protocolo, provocando que la emisión de tokens se disparara en la oferta circulante. Twitter ya había mostrado signos de cambio; el protocolo se modificó hace una semana, y el equipo del proyecto lo ocultó deliberadamente; El tuit oficial de hace dos años enfatizaba repetidamente que el suministro total de 2.100 millones era un caso de no rentable aquí. ”
1. Hechos objetivos confirmados
1. El 31 de agosto, el anuncio público oficial: apareció un error en la lógica de recompensas del protocolo, y un pequeño número de validadores obtuvo recompensas de bloque que excedían las reglas del protocolo, pero los activos del usuario ni la seguridad de la red no se vieron comprometidos.
- No fue el backend del proyecto modificando manualmente los permisos contractuales, lo cual es una laguna lógica en el cálculo de recompensas por capa de consenso; No fue un bono ilimitado emitido de la nada, sino una distribución anormal de recompensas de minería.
- Coinbase suspendió las retiradas y los depósitos LBank fueron una respuesta al riesgo por parte de las plataformas, no un robo de activos.
- La promesa oficial de publicar posteriormente un informe completo de revisión del incidente no ha sido revelada, pero hasta ahora no ha revelado la cantidad exacta de excedente de producción, si se recuperarán los tokens excedentes o la destrucción de los tokens excedentes, que sigue siendo la mayor controversia en la comunidad.
2. Límite máximo CORE fijado en 2.100 millones, liberado gradualmente a lo largo de un ciclo de 81 años; La controversia sobre este error es si se deben liberar las recompensas futuras de minería antes o acuñar más tokens que superen el límite de 2.100 millones. Los datos on-chain aún no han concluido completamente esto.
3. El equipo oficial ha tuiteado repetidamente que el suministro total de tokens, de 2.100 millones, forma parte de la habitual popularización de la economía de tokens del proyecto, pero la vulnerabilidad técnica no fue advertida una semana antes de que ocurriera el fallo, lo que se ha convertido en un punto clave de duda en la comunidad.
2. ¿Qué teorías en línea son especulación y cuáles no pueden verificarse?
❌ Se rumorea que el equipo del proyecto sabía que el acuerdo había sido manipulado con una semana de antelación y lo organizó deliberadamente, fingiendo solo exponerlo el día 31
Esto es deducción lógica comunitaria, sin evidencia on-chain ni filtraciones internas oficiales que la respalden. Existe un error en el protocolo blockchain donde la vulnerabilidad solo se activa bajo condiciones específicas de altura de bloque. Hay riesgos ocultos en el código inicial, pero no explotan inmediatamente, y el equipo puede no reproducir el problema con antelación.
⚠️ Distinciones en puntos clave:
1. Alterar activamente la emisión de contratos (estafa): Los equipos de proyecto utilizan privilegios de administrador para acuñar nuevas monedas directamente, lo que es fraude malicioso.
2. Error del código de protocolo que causa desbordamiento de la distribución de recompensas: Los fallos lógicos en el código y los errores en el cálculo de recompensas son fallos técnicos, pero aún así provocan choques en la oferta y perjudican los intereses de los poseedores de tokens.
Este incidente se clasifica oficialmente como el segundo tipo, pero dado que no se han revelado la cantidad específica ni el plan de eliminación de los tokens excedentes, muchos inversores sospechan que se trata esencialmente de una emisión indirecta deliberadamente disfrazada, lo que ha generado un desacuerdo significativo.
3. Impacto real en los portadores
1. El saldo CORE existente del usuario almacenado en exchanges o carteras no ha sido manipulado, y los activos no se reducirán directamente a cero.
2. Riesgo: Si entra en el mercado un exceso de un gran número de tokens, se generará una enorme presión de venta y se suprimirá el precio; Si el equipo no quema o retrocede después, la credibilidad del modelo tokenomics se verá gravemente dañada.
3. Algunos exchanges ya han incluido CORE en sus listas de vigilancia, lo que supone riesgos potenciales de futura retirada de la lista.
4. Los participantes ordinarios deben centrarse en tres señales clave
1. Informe oficial completo de revisión del accidente, que revela cuántos CORES se sobreproducían;
2. Eliminación de fichas desbordadas: recuperarlas, quemarlas o dejar que fluyan hacia el mercado;
3. Cambios posteriores en las políticas de depósito, retirada y negociación de CORE por parte de las principales bolsas.
Resumen: Este martillo factual es un incidente anormal de recompensa de protocolo, pero el hecho de que "el equipo del proyecto estaba al tanto de antemano y montó la estafa" es una especulación comunitaria sin pruebas sólidas; Independientemente de la intención, el suministro anormal de tokens supone una crisis de confianza muy grave para el proyecto.¿Será retirado CORE (Cool) de las bolsas durante esta crisis?
⚠️ Advertencia de riesgo: Las monedas virtuales no están protegidas legalmente a nivel nacional; esta es solo una revisión objetiva y no constituye asesoramiento de inversión.
Primero, distingamos los tres niveles diferentes. Mucha gente confunde "suspensión de depósitos y retiradas", "poner en lista de vigilancia" y "eliminación completa de la lista":
1. Suspensión de depósitos y retiradas (situación actual): El trading aún puede operarse, pero los depósitos y retiradas en cadena están bloqueados, lo que supone un control temporal de riesgo y no implica la retirada de la lista. Coinbase, Bitget, Gate y OKX ya han implementado esta operación.
2. Incluido en la lista de vigilancia de retirada: Bithumb de Corea ha incluido CORE en la lista de vigilancia de retirada, iniciando la revisión de riesgos y dando al proyecto una ventana de rectificación. No ha sido retirado, pero la negociación continúa con normalidad durante el periodo de observación.
3. Desindexación oficial: Cierra pares de trading al contado, detiene los depósitos y deja solo una ventana de retirada; Este es el peor escenario posible. Actualmente, OKX, Gate y Coinbase no han emitido ningún anuncio de retirada.
1. Escenario de alta probabilidad: No será retirado inmediatamente, pero seguirá siendo monitorizado de cerca
Si se cumplen todas las siguientes condiciones, es muy probable que la bolsa mantenga la negociación y reanude los depósitos y retiradas más adelante:
1. La bifurcación de emergencia se completó con éxito, con la gran mayoría de los validadores en la red actualizándose sin divisiones de cadena (no surgió un segundo CORE);
2. El equipo del proyecto publicará rápidamente un informe completo de revisión del accidente, revelando con veracidad cuántas monedas CORE se sobreproducen;
3. Indicar claramente el estado actual de los tokens desbordados: cuántos ya han entrado en el mercado secundario, cuánto sigue en manos de validadores maliciosos y proporcionar planes de eliminación (aunque solo se hagan públicos, sin retroceso);
4. No hay más anomalías recurrentes en el suministro ni errores graves de protocolo;
5. El volumen y la liquidez de la negociación de tokens permanecen por encima del umbral mínimo para los exchanges.
La lógica del intercambio: Esta vez fue un error del código del protocolo, no un equipo publicando estafas maliciosas activamente o un equipo huyendo y desapareciendo. Mientras la vulnerabilidad esté completamente cerrada y la información sea transparente, normalmente no se eliminará inmediatamente, sino que se le dará una ventana de rectificación.
Actualmente, las principales bolsas solo congelan depósitos y depósitos para protegerse, esperando a que se implemente el fork + informes completos, y aún se puede operar en el mercado.
2. Tres señales clave malas que desencadenan una verdadera eliminación (cualquiera de ellas provoca una caída significativa en la probabilidad de retirada)
1. Fallo del hard fork, que resulta en una ruptura permanente de la cadena
Algunos validadores de alto peso se niegan a actualizar a la nueva versión y separan una segunda cadena; Las bolsas no pueden distinguir cuál es el "NÚCLEO verdadero" y, para evitar riesgos, eligen eliminar pares de trading.
2. Los equipos del proyecto continúan ocultando datos, negándose a revelar la cantidad de producción excedente, o descubriendo que la escala real de la sobreemisión es enorme, dañando gravemente el modelo total de 2.100 millones; La bolsa determinó que el modelo tokenómica ha fracasado esencialmente.
3. Tras una bifurcación, se repetían errores similares en las recompensas, que seguían sobreproduciendo tokens, demostrando que las capacidades técnicas del proyecto no podían solucionar problemas subyacentes.
Nota adicional: Simplemente un desplome del precio de la moneda, disputas comunitarias o bajismo de KOL no desencadenarán la retirada; La eliminación depende de la tecnología, la oferta, el equipo y la liquidez, no de las fluctuaciones del precio.
3. Diferencias en actitudes entre diferentes intercambios
1. Bithumb de Corea del Sur: Ya está en la lista de vigilancia de exclusión de la lista, con la regulación más estricta. Si el informe no es satisfactorio, es el exchange líder con más probabilidades de eliminar CORE primero.
2. Coinbase: Solo depósitos y retiradas suspendidos, el trading al contado es normal, espera estabilización de la red, actualmente no está en la lista de vigilancia.
3. Gate, OKX: Actualmente, principalmente controles de riesgo de depósitos y retiradas suspendidos, aún no oficialmente incluidos en la lista de vigilancia; Continuará rastreando los resultados de los hard forks y revisando los informes.
Nota: La exclusión de la bolsa variará según la plataforma. Es posible que la Bolsa A retire CORE, mientras que la Bolsa B mantenga la negociación y no se implemente de forma uniforme en todas las plataformas globales de intercambio.
4. Práctica práctica para los portadores de monedas: Céntrate en 4 señales públicas (prioridad de alta a baja)
1. ✅ Resultados de ejecución en hard fork: si hay una división en cadena o dos navegadores de bloques;
2. ✅ Informe oficial de revisión completa: La cantidad específica de CORE superada es la métrica más crítica;
3. ✅ Las principales bolsas anuncian: ¿Reanudarán los depósitos y retiradas", "pasarán a la lista de vigilancia" o simplemente "eliminarán pares de trading";
4. ✅ Operación de red tras la bifurcación: ¿Volverán a ocurrir anomalías de recompensa?
5. Corrección de conceptos erróneos
❌ Idea errónea 1: La bolsa está suspendiendo actualmente depósitos y retiradas = será retirada pronto
¡Error! Suspender depósitos y retiradas es una medida estándar de control de riesgos durante los forks. Muchas actualizaciones importantes de la cadena pública bloquean temporalmente depósitos y retiradas, permitiendo el trading normal y no la descotización.
❌ Idea errónea 2: Una vez que se crea un hard fork, el intercambio mantendrá definitivamente CORE
No, los forks solo están arreglando vulnerabilidades; Si el fork falla o la cadena se dividió, se activará la evaluación de eliminación de la lista.
❌ Concepto erróneo 3: Mientras no haya rollback para quemar fichas de desbordamiento, inevitablemente serán retiradas
No necesariamente; A los intercambios les importa más si las vulnerabilidades pueden cerrarse completamente y si la información es totalmente transparente. Históricamente, ha habido casos en los que los errores de la cadena pública se desbordan sin revertir, pero tras la divulgación, los listados normales continúan.
Un breve resumen
No se retirará de inmediato, pero ya está en una ventana de observación en riesgo.
El destino depende enteramente de dos cosas: (1) Si el hard fork puede implementarse de forma fluida sin divisiones; (2) Si el equipo del proyecto se atreve a revelar exactamente cuánto CORE se produce.
Si la bifurcación falla o los datos permanecen ocultos, el riesgo de eliminación oficial aumentará drásticamente.El precio objetivo de SpaceX se elevó a 280 dólares
SpaceX ha recuperado recientemente un sentimiento optimista en Wall Street.
Oppenheimer ha subido recientemente el objetivo de precio $SPCX de 250 a 280 dólares, principalmente gracias a su negocio de IA. Los analistas creen que SpaceX está ampliando rápidamente su potencia de cálculo en IA, planeando aumentar su escala de 1,4 GW en 2026 a 10 GW en 2027.
Pero ahora, el precio de la acción ronda los 140 dólares, no muy lejos del objetivo de 135 dólares de la OPI.
Al contrario, creo que no deberíamos centrarnos únicamente en el precio objetivo de 280 dólares aquí.
El 9 de septiembre, había unas 319 millones de acciones disponibles para la venta, y habrá otro lote después del 24 de septiembre, por lo que persiste la presión de oferta a corto plazo.
Soy muy optimista respecto a SpaceX en sí, pero las acciones son otro asunto.
Ahora, con un valor de mercado cercano a 1,9 billones de dólares y un ratio PE a futuro cercano a las 200 veces, el mercado ya ha ofrecido expectativas de crecimiento muy altas de antemano.
Así que mis pensamientos siguen siendo los mismos:
SpaceX puede ser genial, pero $SPCX no merece la pena comprarlo a ningún precio.
Seguiré esperando a que se libere la presión y luego buscaré una posición más cómoda. Una vez que apareció el pequeño programa no agrícola, $BTC las cosas empezaron a volverse interesantes.
El empleo en el ADP de agosto en EE. UU. solo aumentó en 38.000, por debajo de las expectativas del mercado, lo que indica que el mercado laboral estadounidense sigue enfriándose. Más importante aún, los datos reales de nóminas no agrícolas del 4 de septiembre aún no se han publicado, por lo que lo más probable es que el mercado siga cotizando en torno a "enfriamiento del empleo = cambio de política de la Reserva Federal".
Para BTC, esta lógica es en realidad bastante sencilla:
Cuanto peor es el trabajo, más probable es que aumenten las expectativas de recortes de tipos;
Las expectativas de recortes de tipos se están intensificando, presionando al dólar estadounidense y a los rendimientos de los bonos del Tesoro;
Con mejores expectativas de liquidez, el BTC, un activo altamente volátil, es más probable que atraiga la atención del capital.
Actualmente, el BTC sigue fluctuando alrededor de 77.000 dólares, no muy lejos del umbral psicológico de 80.000 dólares.
Pero ADP no puede tomarse directamente como una noticia positiva para cobrar aquí.
Debido a que los precios del petróleo han vuelto a subir recientemente, el rendimiento del Bono del Tesoro estadounidense a 10 años superó el 4,8%, y las tensiones geopolíticas están alimentando las preocupaciones sobre la inflación. La Fed se enfrenta a algo más que un simple "empeoramiento del empleo".
Así que la verdadera espera es la nómina no agrícola del viernes.
Si la nómina no agrícola sigue quedando significativamente por debajo de las expectativas, una vez que el volumen de BTC supere los 80.000 dólares, el mercado podría entrar de nuevo en una fase de aceleración.
Por el contrario, si la nómina no agrícola de repente refuerza las expectativas, entonces el apoyo de alrededor de 77.000 debería estar atento.
No te apresures a adivinar el máximo o el fondo hoy en día; céntrate en los datos de empleo y los rendimientos del Tesoro de EE. UU. La próxima tendencia del BTC probablemente estará oculta aquí.Un análisis completo de las normas de eliminación de OKX: 8 cosas que necesitas saber, desde tokens ocultos hasta eliminación oficial
⚠️ Este artículo solo revela las normas y no constituye asesoramiento de inversión.
Primero, aclara tres cosas
Eliminación de pares de gestión de patrimonios de ganancias/staking en cadena ≠ Eliminación de pares de trading spot
Los pares de trading spot ≠ cerrar retiradas inmediatamente
La eliminación de productos de gestión patrimonial se considera contracción de producto, no eliminación de una moneda
OKX gestiona tokens en dos niveles: [Token oculto] Alerta Temprana y Observación y [Par Oficial de Venta Offline de Operaciones Sin Listado]. El estándar oficial es "incluyendo, pero no limitado a", manteniendo la discreción final de la exchange.
1. Cumplimiento y riesgo legal (máxima prioridad)
Los equipos de proyecto/fundadores han sido presentados o procesados por la SEC o autoridades regulatorias extranjeras, relacionados con violaciones de valores, manipulación del mercado y fraude
Se sospecha que el proyecto comete delitos graves como el lavado de capitales y los esquemas piramidales
Debido a nuevas restricciones regulatorias regionales, este token no puede operar de forma conforme en la región correspondiente, lo que provoca la eliminación regional de la lista
Cambios importantes en el equipo central y proyectos que se venden sin previo informe al exchange para su reevaluación
2. Riesgos técnicos de suministro de tokens y contratos (correspondiente al escenario CORE 8.31)
Emisión no autorizada de suministro total, hard forks o splits de tokens sin aviso previo de 15 días a las bolsas y usuarios: desencadenantes de alto riesgo
Nota: Los errores de código que causan desbordamiento de recompensas o emisión anormal, incluso si los administradores no acuñan monedas manualmente, activarán la evaluación de riesgos y la entrada en la lista de vigilancia.
La red principal de la cadena pública frecuentemente falla, con anomalías repetidas en la producción de bloques y errores frecuentes en depósitos y retiradas
Grandes lagunas legales en los contratos, múltiples hackeos y robos, y ningún plan de reparación completo
Existe un riesgo del 51% de ataques por tasa de hash, y la seguridad de la red es cuestionable
3. Indicadores de negociación de liquidez dura (razones más comunes para la retirada de la lista)
El volumen medio diario de negociación del par ha estado por debajo de 5 BTC durante 7 días consecutivos
Cero transacciones las 24 horas, profundidad extremadamente baja, enorme deslizamiento
Los equipos de proyecto manipulan el volumen y falsifican los datos de transacciones
Muchas monedas pequeñas se están retirando no por mala intención, sino simplemente porque la liquidez no cumple con el estándar.
4. Los fundamentos del equipo, las operaciones y el desarrollo se deterioran
La web oficial no abrirá, Twitter y las redes sociales llevan más de dos semanas sin mantenimiento y el equipo ha desaparecido
Los canales oficiales no han visto avances en desarrollo ni ecosistemas durante un mes consecutivo
El protocolo de cadena pública de GitHub ha sido comprometido sin código durante tres meses consecutivos
La hoja de ruta del libro blanco está seriamente retrasada y no se explicará
La fundación vendió ilegalmente grandes cantidades de tokens bloqueados y no ejecutó el plan de bloqueo
Falsificación importante de información, engañar a bolsas e inversores
Las prácticas de marketing perjudican gravemente los intereses de la plataforma o comunidad
5. Dos estados: Oculto VS Oficialmente retirado
Tokens ocultos (periodo de observación, no de retirada)
Las transacciones aún pueden completarse, pero solo las listas/clasificaciones predeterminadas no se muestran y pueden encontrarse mediante búsqueda
Primero, se establece una ventana de rectificación; si el problema cumple con los estándares, la visualización puede reanudarse; si empeora, se actualizará a eliminación oficial fuera de línea
Proceso típico para la Delist oficial (pares de trading spot offline) (usando el anuncio real de OKX como ejemplo)
Anuncio para suspender los recargas (por ejemplo, las recargas de ULTI/GEAR/VRA estarán suspendidas a partir del 20/1/2026 a las 08:00 UTC)
Cuando llegue el momento, el trading spot se cerrará y la orden se cancelará automáticamente (la cancelación del sistema tarda entre 1 y 3 días laborables).
Los activos se colocan en la 'Cuenta de Fondo / Activos No Negociables' y la ventana de retirada se mantiene (desde varias decenas de días hasta unos 3 meses, como cuando el trading MAJOR/J se detiene a principios de junio y las retiradas el 26 de agosto).
Una vez que termina la ventana, las retiradas se cierran por completo y los intercambios ya no tienen custodia
Punto clave: El par de monedas de trading eliminado ≠ se reinicia a cero, mientras que las monedas permanecen en la cadena pública, pero el exchange ya no proporciona trading ni custodia.
6. Se eliminarán los tokens de "Gestión de Patrimonios de Ganancias/Staking en cadena" ≠
Tomemos como ejemplo CORE/PYTH y otros al retirar los beneficios on-chain: solo las bolsas ya no realizan órdenes de staking, y cuando expiran las órdenes, el principal + rendimiento se canjea automáticamente a la cuenta del fondo. El trading al contado y los depósitos/retiradas no se ven afectados.
Desencadenantes comunes:
Ciclos de desbloqueo de staking largos, riesgos de errores en el protocolo y la carga de las responsabilidades de pago necesarias para operar
En el extranjero, las regulaciones sobre agentes de plataformas descentralizadas para el staking DeFi se están volviendo más estrictas
Los costes de mantenimiento de nodos son elevados, y los beneficios y riesgos no coinciden
7. Interpretación del incidente CORE 8.31 en la realidad
Naturaleza: Algunos validadores superaron los límites de diseño del protocolo (error lógico en la capa de distribución de recompensas), acuñación manual no relacionada con el backend, activos no usuarios robados; Sin embargo, no se hizo ningún anuncio con 15 días de antelación + la anomalía de suministro ya cumplía las condiciones de la lista de seguimiento de OKX
Esto no significa retirarse de la lista inmediatamente. Aquí tienes cuatro puntos clave a continuación:
Reseña completa oficial + cantidad exacta de fichas desbordadas
Eliminación de tokens de desbordamiento (recuperación/destrucción/circulación laissez-faire)
Si han vuelto a producirse anomalías en el suministro
Si la liquidez sigue cumpliendo el objetivo
Solo cuando los riesgos son irresolubles puedes dar el paso de desconectarte oficialmente
8. Lista de comprobación práctica para poseedores de monedas
Según la calificación del anuncio: eliminación de la lista de gestión patrimonial / tokens ocultos / eliminación de pares de trading spot
Clasificación: Características del producto eliminadas ≠ monedas retiradas de la lista
Esconder/observar el → Supervisar la revisión oficial y el plan de manejo
Menciona la cartera de autocustodia en la ventana de retirada → durante el periodo (ten en cuenta que UTC se convierte a hora de Pekín, dejando un saldo de confirmación de red)
Revisa el punto ciego de "Activos no comercializables" en tu cuenta: no esperes al día límite para operar #非农前数据分化，9月加息预期升温 #Robinhood链上放量，币股Meme引争议 $CORE 兄弟点个关注，别走丢！ 转发： 星球里一片"验证者漏洞=归零先兆""欧易开充币=老筹码退票"的谨慎声，我昨晚把CORE观察仓从3%加到8%，买入均价0.0206，止损挂0.0167。不是疯了，是把漏洞事件、盘口、充币性质叠起来看，短期定价已经把最坏情况算进去了。 一、漏洞事件：不是黑客盗币，是"发行层bug+前向硬分叉" 8/31 Core DAO官方确认：少数验证者拿到超出81年释放曲线的块奖励，9/1已遏制恶意验证者，协调紧急硬分叉（前向升级、不回滚、用户资产安全）。 关键三点： 动的是验证者奖励发行，不是用户钱包、不是合约被盗——和LUNA/FTX那种资不抵债是两回事 硬分叉已完成，Coinbase/Bithumb/Coinone/Bitget/LBank已恢复充提，网络正常运行 超额发行量未披露，但官方咬死2.1B上限未破，后续出postmortem+可能的回购/销毁补救 市场反应过度：CORE从0.0214附近跌到0.020–0.021，24H量仅400–600万刀，这种薄盘下"Aunque los precios han caído, los fondos institucionales se están posicionando en contra de la tendencia
Actualmente, el mercado muestra una divergencia interesante: durante la fase de retroceso y caída del mercado, las instituciones no han salido pero continúan comprando acciones en caídas.
Actualmente, BTC está cotizado en 77.200, ETH en 2.390 y el SOL ha caído a 99. El mercado se está debilitando en general, con muchos inversores minoristas en pánico, pero los fondos institucionales están acumulando acciones en silencio. El mercado se encuentra actualmente en una fase de concurso antes de los datos de nóminas no agrícolas, con las expectativas de una subida de tipos en septiembre que siguen en aumento, y la divergencia entre alcistas y bajistas en el mercado se intensifica.
Los datos muestran que la semana pasada, los fondos cripto registraron una entrada neta de 3.200 millones de dólares, lo que supone un nuevo máximo desde octubre de 2025. Entre ellos, los ETFs spot de BTC registraron una entrada neta semanal de 1.900 millones de dólares, y los ETFs spot de ETH alcanzaron 697 millones de dólares. BitMine continuó aumentando sus participaciones en 53.501 ETH, llevando su total a 5,9 millones de ETH, representando el 4,9% de la oferta total de Ethereum. Strategy también reanudó las compras de Bitcoin, comprando 4.603 BTC a un precio medio de 80.318 dólares.
Los precios están bajando, pero los fondos continúan entrando, con datos on-chain que muestran claramente las acciones institucionales. Los gráficos de precios y los flujos de capital divergen, con grandes fondos que sufren presión de venta durante la caída.
Sin embargo, las entradas de capital no significan que el mercado vaya a revertirse inmediatamente; los riesgos macroeconómicos siguen por encima del mercado y se está poniendo a prueba la relación entre BTC y oro. Es muy probable que el mercado mantenga el statu quo y espere a que se publiquen los datos de nóminas no agrícolas antes de elegir la dirección real.
$BTC $ETH $OKB
#非农前数据分化, las expectativas de una subida de tipos en septiembre se están intensificando La bifurcación dura de emergencia de CORE: explicación clara del verdadero propósito
⚠️ La información del evento es solo para la ciencia y no constituye asesoramiento de inversión
El comunicado oficial lo califica claramente como solo hacia adelante (solo hacia adelante), sin retroceso de historial.
1. Propósito Central: Solo bloquear el futuro, no alterar el pasado
Problemas: Recompensa por vulnerabilidades en código computacional, permitiendo que algunos validadores minen continuamente tokens CORE adicionales.
Si no se arregla, con cada bloque lanzado en el futuro, se producirán más monedas, la inflación seguirá empeorando y el compromiso total de 2.100 millones quedará completamente anulado.
El objetivo principal de la bifurcación: sellar completamente esta vulnerabilidad, para que este error no se repita nunca más, y evitar que se emitan más monedas y "sangran de nuevo".
⚠️ El punto más importante (que mucha gente malinterpreta)
Esta bifurcación no rebobina el tiempo, ni retrae ni destruye el exceso de CORE que ya ha sido bugueado o enviado.
Las monedas que ya se han acuñado ahora están en las carteras de algunos validadores, y todas las transacciones históricas se conservan y no serán borradas.
Por ejemplo: si una tubería de agua revienta y gotea en casa, esta rama simplemente cierra la válvula que gotea; El agua que ya ha salido del suelo no desaparecerá automáticamente.
2. ¿Por qué el equipo del proyecto no elige una "cadena de rollback" para recuperar múltiples tokens emitidos?
Rollback = rebobinar todo el tiempo de la cadena, invalidando todas las transacciones durante el error.
Pero el coste de revertir es enorme:
1. Durante ese periodo, todas las transferencias, apuestas y depósitos de cambio realizados por usuarios ordinarios fueron cancelados, afectando a los activos de un gran número de personas comunes inocentes;
2. El núcleo de una cadena pública es que "una vez confirmada una transacción, no puede ser manipulada." Si se revierte arbitrariamente, la credibilidad de la cadena colapsa y los intercambios e instituciones abandonarán la cadena por completo.
Así que el equipo del proyecto eligió un compromiso: tapar la laguna, pero aceptar lo que ocurrió en el pasado.
3. Propósito práctico de segundo nivel (niveles comercial y de opinión pública)
1. Dar tranquilidad al intercambio
Exchanges como Coinbase y LBank ya han suspendido depósitos y retiradas, y los exchanges temen más los "riesgos de emisión ilimitados". La corrección de vulnerabilidades de hard fork demuestra que la vulnerabilidad se soluciona antes de que los exchanges puedan reanudar sus funciones de retirada.
2. Recuperación de la crisis de confianza en el modelo tokenómica
El mayor pánico de la comunidad: ¿Habrá emisión ilimitada y un límite estricto de 2.100 millones?
El fork envía una señal externa: la vulnerabilidad ha sido corregida y no habrá más sobreproducción en el futuro, preservando la narrativa de "2.100 millones totales".
Sin embargo, cuántas monedas ya han pasado en el pasado y las cifras aún no se han revelado, este sigue siendo el caso más sin resolver.
3. Castigar a los maliciosos verificados (solo después)
En las nuevas reglas de bifurcación, los validadores maliciosos pueden ser restringidos, penalizados o revocados de los derechos de validación; Pero no pueden recuperar los tokens excedentes que ya han recibido.
4. ❌ Aclaración de varias afirmaciones engañosas que circulan en línea
1. ❌ "Un tenedor significa destruir y recuperar las monedas excedentes"
→ equivocado! El equipo oficial deja claro que no se harán retrocesos; las monedas ya producidas no desaparecerán automáticamente. Los forks solo evitan futuras reacciones.
2. ❌ "Hard fork = equipo del proyecto quiere emitir nuevas monedas"
→ equivocado, esta vez es una corrección de errores, no una nueva función de token; Se trata de evitar una emisión adicional, no de una emisión proactiva.
3. ❌ "Después del tenedor, el precio de la moneda subirá inmediatamente y la crisis se resolverá de inmediato."
→ no. Los riesgos no han desaparecido por completo: los chips extra siguen en el mercado, pero no añadirán más; La clave es ver el informe completo del accidente y revelar exactamente cuántos tokens CORE adicionales se emitieron.
5. Los poseedores deben centrarse en tres eventos principales a continuación
1. Si la bifurcación dura se ejecuta de forma fluida: ¿Habrá una división en cadena (algunos nodos no se actualizan y se separan de una segunda cadena);
2. Informe oficial completo de revisión: ¿Cuántos NÚCLEOS se sobreproducieron realmente? Estos son los datos más cruciales;
3. Eliminación de tokens de desbordamiento: Permitir que los tokens circulen libremente en el mercado, con una propuesta separada para quemarlos/recuperarlos (el fork en sí no gestiona automáticamente tokens antiguos de desbordamiento);
4. Anuncios de las principales bolsas: ¿Cuándo se reanudarán los depósitos y retiradas y si existen restricciones en el comercio?
Un resumen sencillo del propósito de la bifurcación en una frase
Los hard forks de emergencia son solo para tapar lagunas que impiden futuras emisiones de monedas; Pero el exceso de CORE ya creado por errores no será recuperado ni destruido en el fork. El verdadero riesgo radica en la escala de tokens que ya han salido.Análisis en profundidad de las tendencias de los sectores de Nvidia, Rocket (aeroespacial comercial) e IA el 3 de septiembre
Advertencia de riesgo: Las acciones estadounidenses son mercados extranjeros y están sujetas a múltiples riesgos: tipos de cambio, políticas de la Reserva Federal, cuestiones geopolíticas y regulaciones internacionales. Lo siguiente es solo un resumen objetivo de la información del mercado público y no constituye ningún asesoramiento de inversión. Está estrictamente prohibido usarlo directamente como base de negociación. El comercio de acciones en el extranjero conlleva un alto riesgo de pérdida.
El 3 de septiembre, hora de Pekín, el mercado bursátil estadounidense se encontraba en una ventana crítica antes de la publicación de los datos de nóminas no agrícolas de agosto, con un fuerte sentimiento de espera y observación en todo el mercado. Los sectores de alto crecimiento se vieron generalmente suprimidos por altos rendimientos del Tesoro estadounidense, mostrando una clara divergencia interna: el hardware informático de IA representado por NVIDIA mostró una resiliencia fundamental y se recuperó; los sectores de software de aplicaciones de IA continuaron registrando salidas de capital; El sector de cohetes aeroespaciales comerciales se basó más en la narrativa temática y careció de realización de beneficios a corto plazo, con movimientos de precios fluctuando en línea con el apetito general por riesgo del mercado y gran volatilidad. Septiembre, como un mes en la historia de las acciones estadounidenses en el que las tecnológicas tienden a retroceder, vio cómo el reequilibrio institucional trimestral amplificaba aún más la volatilidad del sector, siendo los cambios en las expectativas de los tipos de interés la variable central que determinaba la dirección a corto plazo de los tres sectores.
NVIDIA (NVDA) cerró un 3,21% de la noche a la mañana en 224,41 dólares, con un valor total de mercado de 5,41 billones de dólares y una facturación diaria superior a 34.000 millones, con una operación de mercado muy activa. Tras una ronda de toma de beneficios a niveles altos anteriormente, NVIDIA ha experimentado una recuperación impulsada por condiciones favorables de la cadena industrial. Dell Technologies publicó un informe financiero mejor de lo esperado, aumentando notablemente su previsión anual de ingresos por servidores de IA. El fuerte gasto de capital en potencia de cálculo posterior confirma indirectamente que la demanda de hardware de chips sigue siendo firme, apoyando los fundamentos de NVIDIA. En cuanto a las noticias, NVIDIA anunció una inversión de 3.500 millones de dólares en MediaTek, iniciando colaboraciones profundas en infraestructura de IA, IA automotriz y otros campos para ampliar sus límites de negocio; Jensen Huang hizo un llamado público a los países para aumentar la inversión en infraestructura de IA, reforzar las expectativas del mercado para la expansión a largo plazo de la IA y fomentar el sentimiento optimista en el sector.
Los desacuerdos institucionales en el lado de la financiación son destacados: algunos fondos utilizan noticias positivas para reponer posiciones, mientras que muchas instituciones obtienen beneficios en máximos de rebote. Actualmente, la valoración de Nvidia está en un nivel relativamente alto y el precio de su acción es muy sensible a los cambios en los rendimientos del Tesoro estadounidense. Si los datos de nóminas no agrícolas se fortalecen bruscamente por la noche, el mercado ajusta la probabilidad de subidas de tipos de la Fed, haciendo que los rendimientos del Tesoro estadounidense suban de nuevo, ejerciendo presión de contracción de valoración sobre Nvidia; Si las nóminas no agrícolas no cumplen las expectativas y las expectativas de tipos de interés se enfrían, Nvidia tendrá la oportunidad de seguir probando máximos más altos. También existen riesgos fundamentales objetivamente: el aumento de los costes de los chips HBM reduce los márgenes brutos, los proveedores de nube desarrollando sus propios chips y las iteraciones de productos competidores desviarán los pedidos de mercado a largo plazo, y la sostenibilidad del crecimiento será continuamente puesta a prueba por el mercado.
El sector aeroespacial comercial de cohetes, liderado por SpaceX, cerró ligeramente a la baja del 1,07% durante la noche del 2 de septiembre, con un volumen de operaciones que se acerca a los 7.000 millones de dólares. El sector en su conjunto muestra un patrón de "una historia completa pero un rendimiento insuficiente a corto plazo." En términos de lógica industrial, los cohetes reciclables continúan iterando, la red satelital Starlink avanza, nuevos conceptos de potencia computacional espacial están surgiendo constantemente y el mercado prevé desplegar centros de datos de IA en el espacio para resolver cuellos de botella de energía y refrigeración en salas de datos terrestres, abriendo así potencial a largo plazo para la industria. Pero en el ámbito del mercado, el sector pertenece en gran medida a una línea temática con desbordamiento del apetito por riesgo, con ingresos y beneficios limitados a corto plazo. Aunque el negocio Starlink de SpaceX puede mantenerse estable y rentable, los lanzamientos de cohetes y los proyectos de IA espacial siguen sufriendo grandes pérdidas, consumiendo grandes cantidades de flujo de caja, y la paciencia del mercado para narrativas a largo plazo se está desvaneciendo gradualmente.
El rendimiento del sector está fuertemente ligado a dos puntos: primero, el apetito global por el riesgo global. Cuando las acciones tecnológicas estadounidenses se fortalecen, los temas aeroespaciales tienden a atraer especulación de capital; Cuando el mercado está tenso, los temas de alta valoración suelen ser los primeros en venderse. En segundo lugar, los catalizadores de eventos: los vuelos de prueba de Starship, los planes de lanzamiento de satélites y los anuncios de grandes pedidos son los principales impulsores de los repuntes del mercado pulsivo. Sin noticias importantes, es difícil que el sector salga de las ganancias independientes. A principios de septiembre, el mercado espera una nueva ronda de pruebas de lanzamiento de Starship, que se convertirán en un catalizador importante a corto plazo para el sector. Sin embargo, los vuelos de prueba conllevan el riesgo de fallo y pueden provocar fuertes fluctuaciones en el precio de las acciones. En general, la aeroespacial comercial es un sector altamente flexible y de alto riesgo con gran potencial narrativo, pero el ciclo de realización de beneficios es largo y los riesgos de volatilidad no pueden ignorarse.
En la mañana del 3 de septiembre, el sector de la IA mostró una clara diferenciación interna, con la cadena de hardware informático mostrando una fuerte resiliencia y presión continua sobre el lado de aplicaciones de software de IA. En el ámbito informático, además de Nvidia, las cadenas industriales de chips, servidores y módulos ópticos siguieron las fluctuaciones más amplias del mercado, beneficiándose de gastos de capital sostenidos por parte de proveedores globales de nube, proporcionando un sólido apoyo fundamental; En contraste, en cuanto al software de aplicaciones de IA, aunque continúa la iteración de grandes modelos tecnológicos, la conversión de pagos empresariales no cumple con las expectativas optimistas del mercado, el progreso en la comercialización queda por detrás de las ganancias anteriores en el precio de las acciones y los fondos siguen fluyendo desde el software, lo que resulta en ajustes continuos.
Actualmente, el sector de la IA ha superado el repunte generalizado, entrando en una fase de "descartar falsedades y preservar lo real". Los fondos ya no se limitan a especular sobre conceptos y están empezando a distinguir entre pedidos corporativos reales y capacidades de cumplimiento de ingresos. Los objetivos que consigan pedidos reales de poder de cálculo y la comercialización completa serán favorecidos por el capital; Las empresas que dependen únicamente de la narración y carecen de ingresos seguirán enfrentándose a la presión de valoración. El sector de la IA es generalmente muy sensible a los rendimientos del Tesoro de EE. UU. Como activo de crecimiento a largo plazo, el aumento de los tipos de interés libres de riesgo suprimirá directamente el nivel global de valoración del sector.
Resumiendo la lógica general del mercado el 3 de septiembre, la variable central compartida por Nvidia, los cohetes aeroespaciales comerciales y el sector de la IA es la próxima cifra de nóminas no agrícolas. La fortaleza de los datos de empleo cambia directamente las expectativas de política de la Fed, impulsa las fluctuaciones en los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense y, por tanto, determina la dirección a corto plazo de los activos tecnológicos de alta valoración. En el escenario de referencia, los sectores mantienen un juego volátil antes de que se realicen los datos; Solo cuando los datos de nóminas no agrícolas superan significativamente o quedan por debajo de las expectativas se desencadena un rally unilateral. Nvidia, basándose en sólidos fundamentos de hardware, tiene mejor resistencia a la volatilidad que el software de IA y las acciones temáticas de aeroespacial comercial; El sector de cohetes es especulación temática, con mayor flexibilidad y mayor riesgo.
De cara al futuro, céntrate en los datos de nóminas no agrícolas, así como en las reacciones inmediatas de los rendimientos del Tesoro de EE. UU. y del índice del dólar, que determinarán el tono general del sector tecnológico en los próximos días. Es importante reiterar que la negociación de acciones en el extranjero conlleva múltiples riesgos, como tipos de cambio, diferencias horarias y regulaciones extranjeras. Las acciones de alto valor de crecimiento son altamente volátiles, por lo que los inversores comunes deberían evitar perseguir ciegamente los máximos y ver racionalmente la narrativa a largo plazo y las fluctuaciones de precios a corto plazo de la industria.CORE Hard Fork: ¿Será 1 moneda o se convertirán en 2 monedas?
El propio hard fork ≠ inevitablemente produce una segunda moneda; Si se divide depende de si todos los validadores de la red han actualizado a la nueva versión de software.
Escenario 1: Estado ideal (el equipo del proyecto quiere lograr una cadena, solo un CORE)
La gran mayoría de validadores, nodos y exchanges se han actualizado al nuevo código.
- Tras una bifurcación, solo habrá una cadena, y la ficha seguirá siendo NÚCLEO, por lo que no aparecerán nuevas monedas de la nada.
- A partir de la altura del fork, entran en vigor las nuevas reglas, sellando el error de recompensas y deteniendo la sobreproducción de fichas.
- Los COREs que ya han sido desenterrados por bugs pasados siguen circulando en el mercado; los forks no los destruirán ni los recuperarán (el oficial explícitamente no revierte el historial).
- El recuento de monedas permanece sin cambios, solo se fijan las reglas de red. Las actualizaciones de Ethereum London y Shanghai son como estos hard forks, con una sola cadena en todo el proceso y sin nuevas monedas.
Escenario 2: Peor escenario (se produce una división de la cadena, lo que resulta en dos conjuntos de tokens)
Algunos validadores se niegan a actualizar a la nueva versión y continúan ejecutando el código de error antiguo, lo que provoca que dos cadenas independientes se separen:
1. Nueva cadena (promovida por el proyecto): Una nueva versión que corrige errores, y el token sigue llamándose CORE.
2. Cadena antigua (aparecen los nodos que se negaron a actualizarse): Siguiendo usando reglas antiguas de errores, puedes seguir sobreminando y generar otro conjunto de monedas (comúnmente llamado NÚCLEO antiguo).
👉 Una vez que se produce una división, en el instante del fork, la cantidad de CORE que tienes en tu cartera significa que ambas cadenas tienen la misma cantidad de monedas, obteniendo efectivamente un nuevo conjunto de tokens con sus propios precios y tendencias del mercado, y no son intercambiables.
Al igual que en el evento Ethereum DAO de 2016, que se dividió en dos monedas independientes: ETH (nueva cadena) + ETC (cadena antigua).
Distinción clave: Depositar monedas en exchanges frente a en tu propio monedero
1. Moneda en los intercambios (OKX, Gate)
Tras la división, la elección se entrega al intercambio:
- El intercambio solo puede soportar el nuevo CORE de la cadena del proyecto; el conjunto de tokens de la cadena antigua no se te distribuirá;
- También es posible que ambas cadenas soporten ambas cadenas, permitiéndote ingresar ambas monedas en tu cuenta al mismo tiempo;
Durante la ventana de fork, es probable que los exchanges suspendan temporalmente depósitos y retiradas para evitar la interrupción de activos.
2. Las monedas se colocan en tu cartera con clave privada
Una vez que la cadena se separa, tu clave privada controla todos los tokens de ambas cadenas y adquiere automáticamente ambos conjuntos de activos, pero las operaciones y transferencias se vuelven muy problemáticas, y también existe el riesgo de ataques de repetición.
Se han aclarado varios conceptos erróneos clave sobre este incidente CORE
1. ❌ "Un hard fork me lanzará por aire con monedas nuevas"
Solo cuando la red sufra realmente una división permanente de la cadena se añadirá un segundo token; Si toda la red se actualiza de forma uniforme, solo habrá un token y no habrá lanzamiento aéreo.
2. ❌ "Tras la bifurcación, cualquier moneda generada por errores anteriores será destruida inmediatamente."
El oficial lo llama solo hacia adelante para actualizar hacia adelante, sin retroceso. Los forks solo se centran en "no más lanzamientos futuros". El exceso de CORE generado en la historia no será borrado automáticamente por forks, por lo que el riesgo de presión de venta sobre estos tokens sigue existiendo.
3. ❌ "Mientras hagas un hard fork, inevitablemente se dividirá en dos."
Muchos hard forks planificados en cadenas públicas son actualizaciones fluidas de una sola cadena; las divisiones son resultados arriesgados, no consecuencias inevitables de las bifurcaciones.
Los titulares ordinarios vigilan tres señales antes y después de la bifurcación
1. Si la gran mayoría de los validadores han completado la nueva actualización de versión (juzgando si dividirá la métrica central);
2. Las principales bolsas han anunciado: ¿Se suspenderán los depósitos y retiradas durante la bifurcación? Si se produce una escisión, ¿qué cadena soportará la plataforma?
3. Informe oficial de revisión de incidentes: ¿Cuántos COREs se sobreproducieron en total por el error?
En resumen, se puede resumir en una sola frase:
Si todos los nodos de la red se actualizan, tras la bifurcación seguirá habiendo solo un token CORE; Si algunos validadores se niegan a actualizar y la red se dividió, aparecerán dos conjuntos de tokens CORE independientes. La propia bifurcación no destruirá tokens que ya se hayan desbordado de la historia.El mercado está cayendo, pero la señal realmente importante puede no ser el precio
El mercado empezó a mostrar presión en septiembre.
El BTC sigue rondando los 77.000 dólares, el sentimiento de mercado es cauteloso y los volúmenes de negociación de derivados y DEX se han enfriado significativamente recientemente. (MarketWatch)
Pero hay un dato que merece la pena destacar:
La capitalización total de mercado de las stablecoins se mantiene cerca de los 304.000 millones de dólares.
En los últimos 30 días, aun así creció alrededor del 1,3%, con USDT representando aproximadamente el 60%. (DefiLlama)
Esto significa:
Los precios del mercado se están enfriando, pero la "liquidez en dólares" onchain no se ha retirado al mismo tiempo.
Aún más destacable es que la financiación tradicional está acelerando su entrada.
El 1 de septiembre, 21 instituciones financieras, entre ellas Goldman Sachs, Bank of America, Citi y Deutsche Bank, anunciaron planes para crear empresas con el objetivo de lanzar una stablecoin en dólares estadounidenses para 2027. (Reuters)
La importancia de este evento puede ser mayor que la subida o caída del precio de BTC en unos pocos puntos porcentuales en un solo día.
Porque las stablecoins provienen de:
Comercio de criptomonedas → pagos → infraestructura bancaria
El cambio está ocurriendo.
Por supuesto, a medida que crece la escala de las stablecoins≠ los fondos compran BTC de inmediato.
Así que ahora, deberíamos prestar más atención a cuatro indicadores:
Suministro de stablecoins
Balanzas de cambio
Volumen en cadena
Uso real de pagos
Mientras tanto, se desbloquearán tokens por valor de unos 1.500 millones de dólares en la primera semana de septiembre, y HYPE, SUI, ENA y otros merecen la pena seguirles de vista. (CryptoRank)
Mi juicio es sencillo:
No te limites a estudiar el precio.
Lo que realmente merece la pena estudiar es:
¿Se fueron los fondos?
¿Ha crecido la base de usuarios?
¿Ha disminuido la liquidez?
¿El protocolo genera ingresos?
¿El token realmente captura valor?
El precio es simplemente el resultado.
El capital, los usuarios, la liquidez y la captura de valor son las verdaderas razones.
#Crypto #OnChain #Stablecoins #DeFi #RWA #TokenomicsGlobal Market Morning Report del 3 de septiembre: Análisis en profundidad del comercio de Bitcoin, Bitcoin 2 y las tendencias del mercado bursátil estadounidense
Advertencia de riesgo: El comercio de monedas virtuales es una actividad financiera ilegal explícitamente prohibida en China y no está protegida por la ley. El trading apalancado puede resultar fácilmente en la pérdida total del capital. Las acciones estadounidenses son mercados extranjeros y enfrentan múltiples riesgos relacionados con tipos de cambio, cuestiones geopolíticas y políticas. Lo siguiente es solo un resumen objetivo de la información de mercado disponible públicamente y no constituye ningún asesoramiento de inversión. La participación en el trading está estrictamente prohibida.
En la mañana del 3 de septiembre, hora de Pekín, los mercados internacionales nocturnos completaron una ronda completa de negociaciones, poniendo los activos globales de riesgo en una ventana crítica de espera. Toda la atención del mercado está centrada en los próximos datos de nóminas no agrícolas de agosto en EE. UU. Bitcoin (Bitcoin), Ethereum (Ethereum Square) y las acciones estadounidenses siguen altamente correlacionadas, con los rendimientos del Tesoro estadounidense, el índice del dólar, los conflictos geopolíticos de Oriente Medio y los precios del crudo impulsando conjuntamente la lógica de valoración de los activos. Durante la noche, el sentimiento del mercado bursátil estadounidense cerró con una recuperación volátil, las criptomonedas permanecieron en rangos durante todo el día, las posiciones en el mercado de derivados altas y el mercado general fue cauteloso. Tanto alcistas como bajistas esperaban datos importantes que proporcionaran nuevas direccións. El soporte técnico a corto plazo y los niveles de resistencia fueron limitados en efectividad bajo choques mediáticos, y no se podían ignorar los riesgos de inserción y rápida volatilidad durante la negociación.
Bitcoin (Bits) estaba en una fase de digestión oscilante tras un repunte desde la noche hasta la mañana del 3 de septiembre. Tras no lograr romper la resistencia en 81.000-82.000 dólares, el impulso alcista siguió debilitándose, y el rango principal de negociación está actualmente entre 75.800 y 77.800 dólares. Mirando atrás al mercado anterior, Bitcoin experimentó un aumento significativo durante agosto, con fondos institucionales entrando continuamente a través de ETFs spot para empujar los precios al alza. Sin embargo, la lógica del mercado cambió notablemente en septiembre. Jackson Hole emitió declaraciones agresivas, aumentando la probabilidad de una subida de tipos de la Fed en septiembre. El rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 10 años se mantuvo alto, alrededor del 4,78% durante mucho tiempo, y las valoraciones de activos no rendibles permanecieron suprimidas, presionando directamente el potencial de repunte de Bitcoin. Ha habido un punto de inflexión significativo en el lado del capital: el ETF de Bitcoin al contado de EE. UU. ha pasado de un periodo de grandes entradas netas sostenidas a una salida neta gradual. Algunos fondos institucionales han optado por obtener beneficios a niveles altos, con compras incrementales insuficientes ni capital suficiente para empujar los precios a desafiar de nuevo los máximos históricos anteriores.
Desde la perspectiva de datos on-chain, las cuentas ballenas no han experimentado ventas masivas concentradas, proporcionando cierto apoyo mínimo, pero la escala de las salidas de take-profit de inversores minoristas ordinarios sigue expandiéndose y la consistencia de las posiciones largas en el mercado está disminuyendo. El interés abierto en derivados sigue siendo alto, con un gran número de órdenes largas y cortas acumuladas en niveles clave de precio. Una vez que el precio toca un nivel clave, la liquidación forzada se activa fácilmente, amplificando aún más las fluctuaciones intradiarias. No existe un sistema de límite de precios en el mercado cripto; las fluctuaciones diarias de varios miles de dólares son normales. Rumores regulatorios, discursos oficiales y cambios repentinos en la situación de Oriente Medio pueden revertir instantáneamente las tendencias del mercado. Confiar únicamente en indicadores técnicos para el valor de referencia es limitado. Las variables clave en el mercado matutino fueron los rendimientos del Tesoro estadounidense y el índice del dólar. Si los datos de nómina no agrícola superan las expectativas, los rendimientos del Tesoro siguen subiendo y el dólar se fortalece, ejerciendo más presión a la baja para probar el soporte por debajo; Solo cuando los datos de nóminas no agrícolas más débiles hagan bajar los rendimientos y el apetito global por el riesgo se recupere, Bitcoin podrá volver a probar la resistencia por encima de la superficie. Tensiones geopolíticas El conflicto en Oriente Medio en curso sigue empujando los precios del crudo al alza, aumentando la preocupación del mercado sobre un repunte de la inflación, reforzando indirectamente la lógica de la Fed de mantener tipos de interés altos y suprimir de forma continua e indirecta a Bitcoin.
Bitcoin de Ethereum (Ethereum) es un activo típico de alto riesgo beta, con precios muy seguidos a Bitcoin y su volatilidad generalmente superior a la de Bitcoin. En la mañana del 3 de septiembre, su rango de negociación se mantenía entre 2310 y 2430 dólares. Durante las alzas del mercado, Ethereum suele superar a Bitcoin en ganancias, pero cuando la aversión al riesgo de mercado aumenta, la retirada es aún más profunda. Además del impacto sistémico en el mercado causado por Bitcoin, Ethereum también se ve afectado por múltiples factores como los flujos de fondos de ETF al contado, la actividad DeFi on-chain, los desbloqueos de staking y la rotación del sector. Actualmente, la ratio ETH/BTC sigue siendo baja, lo que indica que la asignación de mercado sigue centrada en Bitcoin, dificultando que Ethereum logre una tendencia alcista independiente. En cuanto a la estructura de capital, los ETFs spot de Ethereum siguen manteniendo pequeñas entradas intermitentes, pero su escala de capital y sostenibilidad están muy por detrás de los ETFs de Bitcoin, y no pueden depender únicamente de sus propios fundamentos para impulsar un movimiento ascendente independiente. En comparación con Bitcoin, Ethereum cuenta con un apoyo institucional más débil y, durante la fase de disminución del apetito por riesgo, los fondos huyen más rápido y su resistencia a las caídas es insuficiente. El escenario de la sesión matutina puede resumirse en que Bitcoin mantiene su rango de consolidación, mientras Ethereum sigue y mantiene una consolidación dentro del rango; Una vez que Bitcoin rompa efectivamente por debajo de un nivel clave de soporte, Ethereum enfrentará un retroceso más profundo.
Los tres principales índices bursátiles estadounidenses cerraron ligeramente al alza durante la noche: el Dow Jones y el S&P 500 fueron relativamente estables, el índice Nasdaq fue más volátil, la divergencia sectorial fue notable, el hardware de IA tuvo un buen rendimiento, el software de aplicaciones experimentó una clara retrocesión, Dell Technologies se disparó con beneficios superiores a lo esperado, líderes en chips de IA como Nvidia cerraron al alza y algunas empresas de servicios de software experimentaron retrocesos significativos, reflejando oscilaciones de capital dentro del sector de la IA. Históricamente, septiembre es tradicionalmente un mes débil para las acciones estadounidenses, comúnmente conocido como la "maldición de septiembre". Las instituciones realizan reequilibrios trimestrales de capital y ajustes de cartera, combinados con el mercado que revalora la trayectoria de los tipos de interés de la Fed, lo que provoca la acumulación de riesgos de corrección a corto plazo. Los altos rendimientos del Tesoro estadounidense suprimen directamente sectores de alto crecimiento como la IA y los semiconductores, con pesos del Nasdaq fuertemente concentrados en estas acciones, lo que resulta en una volatilidad significativamente mayor. Las tensiones en Oriente Medio han aumentado, los precios internacionales del petróleo siguen siendo altos y el mercado está preocupado por un resurgimiento de la inflación, lo que ha reforzado las expectativas de que la Reserva Federal mantenga tipos de interés altos o incluso los suba, continuando suprimiendo las valoraciones bursátiles.
Todo el mercado se encuentra actualmente en un periodo de silencio previo a la nómina no agrícola, con la gran mayoría de las instituciones optando por reducir posiciones para evitar incertidumbre y reacias a apostar fuertemente por el mercado antes de que se publiquen los datos principales. La correlación entre las acciones estadounidenses y los criptoactivos sigue siendo alta, compartiendo la misma lógica global de apetito por el riesgo. El sector tecnológico estadounidense se fortaleció, aumentando el apetito por el riesgo y beneficiando indirectamente a los sectores grandes y secundarios; las acciones estadounidenses se vendieron colectivamente, los activos de alto riesgo redujeron uniformemente sus posiciones y las criptomonedas sufrieron presión simultáneamente. Al mismo tiempo, hubo un efecto de sifonamiento de los fondos, aumentando el efecto de obtención de beneficios de las acciones estadounidenses, con algunos fondos especulativos regresando al mercado bursátil desde el mercado cripto; Estalló la aversión al riesgo, los fondos se retiraron simultáneamente de ambos mercados principales y las acciones conceptuales relacionadas con criptomonedas fluctuaron en paralelo con Bitcoin, confirmando aún más la relación entre ambos.
Según la lógica general del mercado de la mañana del 3 de septiembre, las contradicciones centrales entre el 'Big Pie', el 'Second Pie' y el mercado bursátil estadounidense se concentran en las expectativas de política de la Fed, los rendimientos del Tesoro estadounidense, los precios del petróleo, los riesgos geopolíticos de Oriente Medio y los próximos datos de nómina no agrícola. Bajo el escenario base, es probable que el mercado continúe hasta que se realicen los datosEl último seminario de SanDisk redujo mi posición corta a 1800 y la obligó a salir. Con el informe de resultados de Micron del 30 de septiembre, necesito encontrar una posición para depositar mi posición larga
Chicos, una vez sufrí una gran pérdida en el sector de los chips de almacenamiento.
En el seminario de SanDisk el 13 de agosto, pasé de 1200 a short hasta el final del total, solo para ser liquidado a las 1800. Después de esa lección, me di cuenta: al enfrentarme a informes financieros y orientaciones, no vayas a contracorriente.
Micron publicó su informe financiero el 30 de septiembre. El mercado espera que los ingresos del cuarto trimestre sean de 50.800 millones de dólares, un aumento del 348% interanual, con un margen bruto del 86% y un BPA de 31±1 dólares. El margen bruto del tercer trimestre se disparó del 38% al 85%, con centros de datos generando 13.800 millones de dólares en un solo trimestre.
Pero el mercado es muy extraño. SanDisk sube un 550% en 2026, aún un 33,5% por debajo de su máximo histórico. Todas las noticias son positivas: se han especulado precios spot de HBM hasta cinco veces contratos a largo plazo, la memoria de PC ha subido un 60% pero sigue agotada, pero el precio de la acción se ha mantenido lateral sin superar máximos anteriores. El mercado espera indicaciones para el 30 de septiembre.
Todavía quedan dos variables: el sindicato taiwanés de Micron está preparando una huelga, con casi diez mil empleados exigiendo reparto en beneficios; Changxin Memory ha comenzado la producción de prueba de HBM3E, que lleva 3-5 años de retraso tecnológico, y la narrativa de la sustitución nacional no es una buena noticia para Micron.
Mi juicio: es muy probable que el informe financiero supere las expectativas, y el sentimiento del mercado de almacenamiento no ha visto un punto de inflexión. La lección de la última liquidación sigue vigente; no volveré a aceptar operaciones de contrapartes. Esperaré a que se publique el informe financiero antes de hacer cualquier movimiento.
$SNDK $MU $SKHYNIX El informe de resultados de Dell superó las expectativas y la demanda de IA es muy fuerte. Sin embargo, Bitcoin y Ethereum no aumentaron en consecuencia, lo que indica que el mercado está ahora más preocupado por los costes.
La fijación de precios de criptomonedas ha evolucionado a niveles macro, con las nóminas no agrícolas teniendo un impacto mayor que el informe de resultados de Dell.
Las nóminas pre-agrícolas son mixtas, con la probabilidad de una subida de tipos en septiembre disparándose hasta el 68%. El PMI manufacturero del ISM disminuyó, pero el índice de precios sigue siendo alto, mostrando un mercado laboral estable mientras se enfría internamente.
Bitcoin bajó de 78.000, ETH bajó de 2.400
#Robinhood链上放量, los memes cripto generan controversia, #非农前数据分化 y las expectativas de una subida de tipos en septiembre se han intensificado por $ETH $SOL $BTC La actividad on-chain está recuperándose, reescribiendo silenciosamente la lógica de valoración de los principales proyectos DEX. En las últimas 24 horas, las comisiones de protocolo de UNI superaron los 10 millones de dólares, llegando a superar a CRCL para situarse segundo en todo el mercado, solo unos 6 millones de dólares por detrás del líder Tether. Cabe destacar que los ingresos de Tether provienen esencialmente de los ingresos por intereses de USDT. Si miramos únicamente las comisiones de protocolo generadas por la emparejamiento de transacciones on-chain, UNI ha ocupado efectivamente el primer puesto en el mercado cripto.
Un factor más directo proviene de los mecanismos deflacionarios. Los datos muestran que UNI ha recomprado y quemado tokens de forma continua recientemente, con un volumen de quemado diario superior a 100.000 tokens, valorados en unos 600.000 dólares, estableciendo repetidamente nuevos máximos históricos. El aumento de ingresos y el consumo continuo resuenan juntos, proporcionando un sólido respaldo fundamental para el precio.
Además, no se puede ignorar la lógica de las ganancias de recuperación del sentimiento del mercado. Tanto $PUMP como $HYPE, ambas narrativas de 'máquinas de imprimir dinero', ya han subido varias veces. En una comparación horizontal, la valoración relativa de UNI sigue siendo limitada, y algunos fondos la ven como una cuenca en las primeras etapas. A corto plazo, los fundamentales y el sentimiento forman una fuerza sinérgica; Sin embargo, cabe señalar que la escala de las acciones quemadas sigue siendo pequeña en comparación con los ingresos del protocolo, y la elasticidad del precio depende más de la continuidad del apetito por el riesgo del mercado $UNI
Advertencia de riesgo: Los criptoactivos son altamente volátiles, y los datos on-chain y las tendencias de precios no coinciden de forma lineal. Por favor, observa las narrativas del mercado de forma racional y gestiona bien tus posiciones.Bitcoin es realmente más resistente que el oro esta vez
Entre 76.000 y 80.000 se están convirtiendo en áreas clave
El entorno del mercado ha sido realmente muy malo estos dos últimos días.
Los precios del petróleo superaron brevemente los 90 dólares, los rendimientos del Tesoro estadounidense subieron al 4,81%, el oro se disparó de 4700 a 4300 y las acciones estadounidenses siguieron ajustándose.
Sin embargo, $BTC sigue estando básicamente bloqueado entre 76.000 y 80.000 dólares.
Creo que esto es realmente muy importante.
Esta vez, no es que no hubiera noticias negativas, sino que hubo muchos factores negativos, pero el BTC no continuó experimentando una fuerte caída.
Por supuesto, los fondos aún deben ser cautelosos. El último ETF de BTC registró una salida neta en un solo día de unos 236 millones de dólares, con un solo BlackRock IBIT que salió de unos 201 millones de dólares.
Así que BTC ha entrado en una fase muy interesante:
La situación macroeconómica es mala, los ETFs están saliendo fluyendo, pero los precios simplemente no pueden bajar.
Si seguimos manteniendo alrededor de 76.000, una vez que esta ronda de presión del Tesoro y el petróleo de EE. UU. disminuya, de hecho espero $BTC desafío de 80.000, o incluso el máximo anterior de 81.400 dólares.
$XAU #BTC高位回落, la colaboración dorada se pone a prueba SanDisk ha vuelto a surgir
La escasez de almacenamiento por IA puede ser más grave de lo que el mercado espera
$SNDK recientemente volvió a superar los 1500 dólares, subiendo alrededor de un 6% el día de negociación anterior. Creo que el verdadero foco detrás de esto sigue siendo la demanda de almacenamiento por IA.
Dell señaló recientemente directamente que la mayor limitación de suministro para servidores de IA sigue siendo la DRAM, seguida por NAND. El mercado espera que los precios de los contratos NAND Flash suban alrededor de un 60% trimestre a trimestre intertrimestral.
Los ingresos de SanDisk el último trimestre alcanzaron los 8.970 millones de dólares, un aumento interanual del 372%. Entre ellos, el negocio de centros de datos creció un 437% en el año y la empresa amplió su cuota de recompra de acciones a 15.500 millones de dólares.
Así que los fundamentos de SanDisk son realmente muy sólidos ahora mismo.
Pero mi opinión sigue siendo la misma: la empresa es buena y los precios ya no son baratos.
Antes, elegí retirar a un nivel alto. Ahora, no voy a perseguir solo porque el precio suba de nuevo, esperando la siguiente oportunidad de retroceso más cómoda.
$xSNDK