Orbit Post Sitemap
No te asustes; el mercado está bostezando
Temprano por la mañana, un grito de "El cielo se está cayendo" resonó desde el pasillo. Miré rápidamente la placa, pensando que había algún cisne negro.
¿El resultado? ¿Eso es todo?
$BTC Bitcoin se mantuvo alrededor de los 76.400 dólares durante un tiempo. Anoche, 78.000 dólares eran tan sólidos como el papel, rompiendo la puerta en cualquier momento, y ni siquiera pudieron detener los 77.000 dólares. Pero en el mejor de los casos, fue un retroceso decente, aún lejos de un "colapso".
Por otro lado, $ETH Ethereum es bastante interesante, mostrando una fuerte resistencia alrededor de 2380 dólares, como un muelle apretado fuertemente. Ahora ha repuntado hasta 2410 dólares, lo que indica que comprar por debajo no es débil. Esta tendencia probablemente sea una segunda caída que confirma el soporte.
A corto plazo, los niveles de 2450 y 2490 dólares por encima son como dos pequeñas colinas, mientras que la zona alrededor de 2360 dólares es un resultado a corto plazo. En cuanto a $TRUMP, a 2,24 dólares, no sube ni baja, lo que parece incómodo. Antes de una señal clara, elijo sentarme en un banco pequeño y ver el programa, sin tomar largos ni cortos para evitar que me demuestren que me equivoco repetidamente.
No llames solo un crash en la primera bajada; el mercado simplemente se lavó la cara y se sobrió un rato.
#非农前数据分化, las expectativas de una subida de tipos en septiembre se intensifican #BTC高位回落, poniendo a prueba la vinculación del oro ⚠️ $BTC & $ETH: ¿Retroceso o avería mayor?
BTC y ETH están bajo presión a corto plazo, con BTC alrededor de 77.500 dólares y ETH cerca de 2.4200 dólares.
El rechazo por debajo de la resistencia clave muestra que los vendedores aún tienen el control.
Técnicamente, BTC necesita recuperar 80.000 dólares, mientras que ETH debe mantener la zona de 2.400 dólares para mantener intacta la estructura de recuperación.
Una pérdida limpia de estos soportes podría hacer que otra pierna baje más. .#NFPTestsSeptHikeOdds #RobinhoodChainRWAvsMemes #DellAIServerBeat ¡Últimas noticias! ¡Bomba bomba del Estrecho de Ormuz, Bitcoin, cae por debajo de 77.000!
Hace un momento, la Guardia Revolucionaria de Irán confirmó que dos petroleros fueron atacados por minas en el Estrecho de Ormuz y han cesado la navegación. Esto no es poca cosa: Ormuz es una importante arteria petrolífera global, y el año pasado un tercio del crudo mundial pasó por aquí.
En cuanto se dio a conocer la noticia, el crudo Brent superó los 94 dólares. A medida que subían los precios del petróleo, las expectativas de inflación se dispararon y la probabilidad de una subida de tipos de la Fed en septiembre se disparó hasta el 57%. Con el dólar fortaleciendo y los rendimientos del Tesoro disparándose, todos los activos de riesgo estaban al límite.
Bitcoin $BTC cayó de un máximo de 79.166 dólares a 76.762 dólares, mientras que Ethereum bajó de 2.400, liquidando posiciones largas de 115 millones en una hora. El sector de memes tuvo aún peor suerte, cayendo más de un 3%.
La opinión de Big Tycoon: Esta vez no se trata solo de refugios seguros, sino de la lógica inflacionaria en acción. Bitcoin no se compró como un activo refugio esta vez, sino que fue aplastado como un activo de riesgo. Pero curiosamente, el SOL y el ETH cayeron tres veces más que BTC, con fondos concentrados en Bitcoin como refugio seguro.
¿Qué deberían hacer los inversores minoristas? No te precipites a buscar el fondo. Estate atento a dos señales: si los precios del petróleo pueden mantenerse por encima de los 90 y si el ejército estadounidense seguirá atacando a Irán. Antes de que la situación se aclare, sujeta bien las manos y mantén la munición preparada.
#非农前数据分化, las expectativas de una subida de tipos en septiembre se intensifican #Robinhood链上放量, el meme cripto desata controversia #财报观察员: Dell supera las expectativas, el copo de nieve de Broadcom se hace cargo de $ETH $SOL ISM and JOLTS were released simultaneously, but their directions are inconsistent. Manufacturing momentum is slowing but still above the expansion line. Job vacancies slightly rebounded but remain below expectations. The data itself does not provide a one-sided answer. However, the market has pushed the probability of a September rate hike to over 66%. For BTC and ETH, this means macro pressure continues. The rebound space is suppressed. The real direction will be determined by Friday's nonfarm ¡El éxito y el fracaso también se deben al pelo amarillo! Trump dijo: "El golpe definitivo aún está por venir", ¡y esta frase vale más que cualquier candelabro!
La segunda ronda de ataques aéreos en tres días. Escribió en Truth Social: Si Irán responde, el país se quedará con casi nada."
Al mediodía del 1 de septiembre en la costa este de EE. UU., el Mando Central abrió fuego contra objetivos de la Guardia Revolucionaria iraní, con explosiones reportadas en la isla Ghashem, Bandar Abbas, Chabahar, isla Lawan e incluso en el centro de gas de Azaluyeh. Irán contraatacó un campamento militar estadounidense en el golfo de Aqaba con misiles balísticos pesados, alegando haber derribado un MQ-9. El ejército estadounidense ha redirigido 84 buques comerciales para cooperar con el bloqueo.
La reacción del mercado se reflejó en los precios del petróleo: WTI cerró en 90,22 dólares, un aumento del 5,20%, Brent en 94,65 dólares, un 4,60%, y subió en un ritmo intradía hasta 96,70, marcando el nivel más alto de gas natural en Europa desde 2023.
Mi juicio: este ya no es un mercado que pueda explicarse por la "aversión al riesgo". Si suben los precios del petróleo → suben las expectativas de inflación→ la razón de la Fed para subir los tipos se vuelve más fuerte→ los activos de riesgo están haciendo caer las valoraciones. Esta cadena es el verdadero corto para $BTC; Oriente Medio es solo el disparador.
Centra la atención en la mediación de Qatar y también en si la frase "listo para empezar" es un elemento disuasorio o una advertencia. #霍尔木兹风险升温, la inflación energética está bajo escrutinio El rendimiento de los bonos a 10 años de Japón rompe un 3%, lo que me hace aún más reticente a perseguir las altcoins
Mucha gente está esperando actualmente a que "BTC se estabilice, luego el capital rota a SOL/ETH", pero los datos de hoy me hacen frenar primero.
El rendimiento de los bonos gubernamentales a 10 años de Japón ha superado el 3% por primera vez desde 1996; el rendimiento de los bonos a 2 años también ha subido a su nivel más alto desde 1995. Más importante aún, Kazuo Ueda dejó claro que el #NFPTestsSeptHikeOdds #RobinhoodChainRWAvsMemes #DellAIServerBeat 🔥 MỌI NGƯỜI ĐANG NHÌN BTC – NHƯNG GOLD + OIL + BONDS MỚI ĐANG CHO TÍN HIỆU QUAN TRỌNG, VÀ MEME 🐸 CÓ THỂ ĐANG NHÌN NHẦM THỊ TRƯỜNG? Có một điều mình thấy khá thú vị. Mỗi khi Bitcoin biến động... rất nhiều người chỉ nhìn: ₿ BTC Chart. Nhưng theo mình... BTC thường là kết quả. Không phải: Nguyên nhân. Muốn biết cú move tiếp theo của Bitcoin... mình lại nhìn ba thị trường khác trước: 🟡 GOLD 🛢️ OIL 💣 BONDS Đây mới là ba "người kể chuyện" mình nghĩ market đang bỏ qua. ⸻ 💣 BTC THƯỜNG ĐI SAU MACROTras el rally diario de Bitcoin, ha entrado en una consolidación de rango de casi dos semanas, con la volatilidad reduciéndose gradualmente y una clara divergencia entre alcistas y bajistas. Por un lado, algunos piden un regreso al mercado alcista; por otro, algunos apuestan a que ocurrirá otra caída.
Comparando las condiciones para el inicio de mercados alcistas históricos, no hubo una tasa de financiación negativa a largo plazo antes de este repunte, y el fondo careció de acumulación suficiente y volumen, lo que resulta en un patrón que difiere significativamente de las aperturas anteriores. Por lo tanto, no hay necesidad de apresurarse a clasificarlo como un mercado alcista importante; esperar a que se confirme la estructura antes de entrar. Todavía hay mucho margen para el futuro, así que no hay necesidad de preocuparse excesivamente por perderse algo.
Actualmente, el rango estrecho fluctúa con una fuerte lucha alcista y bajista. La primera ruptura es muy probable que sea una falsa ruptura, por lo que merece la pena probar para participar. Observación clave: Tras una ruptura, retrocede rápidamente para probar la posición larga; tras romper por encima y retroceder, prueba a vender. El soporte a corto plazo está en 75.600, donde se acumulan muchas órdenes largas de stop-loss, lo que la convierte en la posición de referencia más importante en este momento.
$BTC $ETH $SNDK #非农前数据分化, las expectativas de una subida de tipos en septiembre se intensifican #BTC高位回落, se está poniendo a prueba la vinculación del oro #Robinhood链上放量 las acciones de meme de criptomonedas generan controversia El mercado ha presupuestado una probabilidad del 68% de una subida de tipos de la Fed de 25 puntos básicos en septiembre, frente a menos del 40% de hace una semana, lo que es una señal macroeconómica claramente agresiva.
Esta ronda de expectativas rápidas está impulsada por tres factores principales:
En primer lugar, los conflictos geopolíticos en Oriente Medio han hecho subir los precios del petróleo, con el crudo Brent acercándose a los 95 dólares por barril. El aumento de los precios de la energía volverá a ejercer presión al alza sobre la inflación, comprimiendo el margen para la flexibilización monetaria de la Reserva Federal.
En segundo lugar, los funcionarios de la Fed emitieron colectivamente declaraciones duras. El gobernador Michael Barr declaró públicamente que si la inflación no puede reducirse eficazmente, apoya nuevas subidas de tipos; Anteriormente, el presidente Kevin Warsh también subhizo la necesidad de devolver la inflación al nivel objetivo del 2%.
En tercer lugar, el mercado del Tesoro reaccionó primero, con el rendimiento del Tesoro a 10 años acercándose al 4,8%, lo que a su vez fortaleció al dólar. Los mayores costes de financiación suprimirán las valoraciones globales de activos de riesgo, y tanto los mercados bursátiles como las criptomonedas enfrentan presiones de liquidez.
Los metales preciosos ya han cotizado precios negativos y, bajo el efecto combinado de expectativas de subida de tipos más fuertes y un dólar más fuerte, los precios del oro han caído de nuevo a su nivel más bajo en tres semanas. $BTC $ETH $SOL #非农前数据分化, las expectativas de una subida de tipos en septiembre se han intensificado 🟢 ¡LA FEDERACIÓN INYECTA HOY 4.243 MIL MILLONES DE DÓLARES! 💵🚀
Calendario oficial: Compra de Facturas por parte de la Fed por valor de 4.243 mil millones de dólares el 31/08/2026, liquidación el 01/09/2026. 📊
Cubre facturas con vencimiento de 1 a 4 meses (30/9-30/12/2026). ⏰
💡 Forma parte de las operaciones de liquidez continuas de la Fed: no es un flujo de caja puntual, sino un flujo de caja continuo hacia el sistema. 🌊
📈 Más liquidez suele alimentar activos de riesgo como las criptomonedas.
❓ ¿Señal alcista o simplemente operaciones rutinarias que se están animando?
$BTC $QQQ $SPY #NFPTestsSeptHikeOdds #SECMarketModernization ¿Está Apple intentando cambiar su enfoque?
Cook trabajó durante 15 años, convirtiendo a Apple en una sofisticada máquina de hacer dinero.
Pero el problema se hace más evidente: mientras se gana dinero, las cosas nuevas son cada vez más escasas.
Solo mira bien y verás.
Las áreas más fuertes de Apple en los últimos años han sido la cadena de suministro, el control de costes, los informes financieros y las recompras.
Cook es impresionante, pero cuando se trata de IA y hardware de nueva generación, la IA es realmente bastante torpe.
Incluso los modelos de IA tienen que tomarse prestados de Google, lo cual es incómodo.
Así que poner en el foco a un ingeniero veterano con más de 20 años de experiencia en hardware envía una señal muy clara:
Cook es bueno defendiendo su posición, pero ahora Apple quiere arriesgarse de nuevo.
Y esta vez, la apuesta no es solo por la IA.
La tarjeta real de Apple debería seguir siendo hardware.
La IA está metida en el iPhone.
La IA está integrada en el chip.
IA metida en gafas.
Incluso la siguiente generación de dispositivos completamente diferentes.
En el camino de los grandes modelos, a Apple le resulta difícil derrotar directamente a Google y Microsoft.
Pero si la IA está integrada directamente en el hardware de Apple, eso es otro asunto completamente distinto.
Esto es también lo que más preocupa a la junta ahora mismo:
Apple no puede solo ganar dinero; también necesita contar una nueva historia que entusiasme al mercado.
Porque lo que más teme el capital nunca es que la empresa obtenga un poco menos de beneficios.
Es que no tienes historias en el futuro. Necesitas historias para atraer a la gente y contar narrativas más grandes, como Musk.
En la generación de Cook, la misión se completó de forma muy hermosa.
Apple ha pasado de ser una gran empresa de productos a la empresa más aterradora del mundoEl panorama de hoy es claramente diferente al de anoche. Hasta ahora, BTC se mueve en el rango de $77,000–77,600, mostrando una corrección significativa desde el máximo de agosto; ETH está alrededor de $2,400, SOL cerca de $160, y en general los altcoins son claramente más débiles que BTC. Los datos de la mañana del 2 de septiembre muestran que BTC, ETH, XRP y SOL han caído en diferentes grados, con SOL cayendo mucho más que BTC. Un cambio macroeconómico mayor es: la escalada del conflicto entre EE.UU. e Irán, el precio del petróleo superando los 90 dólares, el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense sigue subiendo, el índice del dólar sube a cerca de 99.8, y los activos de riesgo globales están bajo presión simultáneamente. Reuters informó hoy que las bolsas asiáticas cayeron en general, el rendimiento del bono a 10 años de EE.UU. alcanzó un máximo de 4.812%, y el petróleo Brent subió a cerca de 95 dólares. Por lo tanto, el mercado de altcoins hoy no puede seguir la lógica de "la corrección de BTC es una oportunidad de compra para altcoins". Lo que realmente hay que buscar ahora es: corrección de BTC → quién resiste la caída → quién aumenta volumen primero → quién puede subir independientemente de BTC. Hoy seguimos usando: 🟢 Alcista/seguimiento fuerte 🟡 Esperar/confirmar 🔴 Corrección/alerta de riesgo ⸻ 🔥 1. Radar de riesgo de BTC: $77,000 se convierte en el interruptor general para todo el mercado de altcoins • $BTC｜🟡 Ajuste en niveles altos, pero aún no se ha convertido en una ruptura de tendencia BTC está actualmente alrededor de $77,000–77,600. Según el movimiento de agosto, BTC anteriormente unaLa red principal de Fogo se ha reiniciado. Se robaron 400 millones de FOGO, se recuperaron 237 millones y se destruyeron permanentemente. La primera reacción del mercado: “Se recuperó más de la mitad, el equipo del proyecto manejó bien la situación.” Pero estuve mirando la palabra “recuperado” por mucho tiempo, y cuanto más la miraba, más algo no cuadraba. Recuperado significa que esas monedas alguna vez estuvieron fuera de control. Pero, ¿y si nunca se fueron realmente? Este es el punto más importante para cuestionar en esta noticia: ¿esos 237 millones de tokens destruidos fueron realmente “recuperados” o “nunca se perdieron”? Cambiemos el sujeto a “esos 237 millones de monedas que no se perdieron”. Si el sujeto es “el equipo oficial de Fogo”, la historia es “una contención profesional”. Si el sujeto es “los poseedores de monedas”, la historia es “pagar juntos la cuenta”. Pero si el sujeto es esos 237 millones de tokens congelados que nunca entraron realmente en circulación, toda la narrativa se derrumba. ¿En qué estado están esas monedas? La oficialidad dice “recuperadas”. Pero la forma usual de recuperar es una sola: congelarlas en un exchange centralizado o en una dirección en la cadena. Es decir, desde el momento en que fueron robadas, nunca salieron realmente del alcance controlable. No fueron “recuperadas”. Fueron “permitidas a quedarse en su lugar”. ¿Cuál es la diferencia? La diferencia es que si esas monedas nunca entraron en circulación libre desde el principio, el hacker no tuvo capacidad alguna para monetizarlas. Para esas monedas, el robo nunca se completó. No son una “pérdida”, son un “intento fallido”. Y el equipo del proyecto empaquetó un “robo fallido” como una “victoria de haber recuperado más de la mitad”, y luego las sacó del suministro. 400 millones menos 2#贝森特拟放宽银行信贷, la presión de los altos tipos de interés aún está por resolverse
Durante la reunión de ministros de finanzas del G20, Bescent declaró públicamente su intención de promover una regulación financiera más relajada para los bancos pequeños. La reforma central es incluir las cuotas de endeudamiento de los bancos en la ventana de descuento de la Reserva Federal en las evaluaciones de liquidez—lo que significa que los bancos no tienen que acumular tantos activos altamente líquidos ellos mismos; cuando necesitan dinero, pueden simplemente pedir prestado a la Fed. El objetivo es liberar entre 500.000 y 1 billón de dólares en espacio crediticio. Bescent dice que esto "liberará decenas de miles de millones de dólares" para apoyar los préstamos para pequeñas empresas y el crédito para los hogares. Bank of America, U.S. Bank, Truist y Capital One son los principales beneficiarios.
¿Por qué presionarlo ahora? El rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 30 años llegó a subir hasta el 5,34%, con 40 billones de dólares en deuda apretada. Los bancos querían prestar pero las regulaciones de liquidez bloqueaban el camino, así que no podían prestar; Las empresas querían pedir prestado pero los tipos de interés eran demasiado altos para endeudarse. Goodcent quería usar una medida administrativa para desbloquear ambos bandos.
Este enfoque evita las decisiones de la Fed sobre los tipos de interés, pero si realmente puede reducir los rendimientos a largo plazo sigue siendo incierto. Después de que los bancos obtengan espacio extra para créditos, determinar el efecto real de la política determinará si prestar o seguir acumulando bonos gubernamentales. La dirección es más laxa, pero la cadena de transmisión es demasiado larga.El ETF ETH lleva generando dinero durante 11 días consecutivos, ¿por qué el precio aún no ha despegado?
Los ETFs de ETH al contado de EE. UU. han registrado entradas netas durante 11 días consecutivos, con flujos acumulados de capital de unos 1.600 millones de dólares.
En el último día, se ingresaron otros 87,68 millones de dólares, siendo el producto ETHA de BlackRock solo quien obtuvo unos 59,9 millones.
Esto demuestra que la compra institucional no es solo un sentimiento de un día, sino una asignación continua.
Pero ETH sigue rondando los 2470 dólares y no ha subido directamente tras 11 partidas consecutivas.
La razón es sencilla: 1.600 millones de dólares no son suficientes para generar una corriente de oferta para el ETH, que tiene una capitalización bursátil cercana a los 300.000 millones, y el ETH ya ha subido alrededor de un 30% en dos semanas. Algunos de los beneficios del ETF ya se han valorado con antelación.
Otro punto a destacar: los fondos ETF son sólidos, pero el volumen de operaciones spot no ha explotado al mismo tiempo. Los fondos están entrando, pero el precio se mantiene en torno a los 2500 dólares, lo que indica que todavía hay posiciones de toma de beneficios y atrapadas vendiéndose por encima.
A continuación, veamos dos ubicaciones.
Mantener cerca de 2400 dólares significa que esta ronda de soporte de capital sigue en marcha; Solo con un rompimiento entre 2500 y 2560 dólares y entradas continuas de ETF puede convertirse aún más en un rompimiento de precio.
Por el contrario, si las entradas de ETF empiezan a ralentizarse notablemente y el ETH aún no puede superar los 2500, el mercado debería tener cuidado con "los fondos que pintan bien, pero los precios ya están sobregirados."
Así que el flujo de 11 días consecutivos es en sí mismo positivo. La pregunta clave de cara al futuro es: si el ETH sigue comprando ETFs, ¿puede el ETH seguir subiendo? $ETH $DELL Todo el mundo conoce el informe financiero—solo son los pendientes en los que invirtió tu ex. No se pierde el tiempo aquí.
Este incidente provocó calificaciones muy opuestas por parte de dos grandes bancos de inversión, creando una contradicción de valoración muy reveladora:
Morgan Stanley solo está dispuesta a ofrecer un ratio P/E de 14 veces porque cree que la expansión actual del margen proviene del traslado de componentes de alto coste y de las brechas temporales en el inventario. Una vez que la cadena de suministro se normalice, el margen se reducirá y el año fiscal 2029 se enfrenta a una recesión cíclica.
JPMorgan cree que Dell se ha transformado con éxito en un proveedor líder de infraestructura de IA empresarial, disfrutando de la ventaja de su despliegue empresarial y, con razón, de una prima de valoración 20 veces alta.
🔴 ¿Cómo lo ve el mercado?
A pesar del aumento de los precios de las acciones fuera de horario, desde la perspectiva de la valoración de probabilidad en el mercado de derivados, el dinero inteligente no ha adoptado ciegamente el guion optimista de Morgan Stanley; en cambio, se inclina hacia el tono cauteloso de Morgan Stanley.
Distribución de probabilidad del mercado de opciones:
La probabilidad de que el precio de la acción supere los 499 dólares (el precio objetivo de Morgan Stanley) es solo del 20%.
La probabilidad de que la acción baje de 299 dólares es tan alta como el 39%.
Los traders están comprando puts de inversión muy profundos para cubrirse contra el riesgo de "agotar los alcistas" o de rebajos a largo plazo en la valoración.
El sobrerendimiento del mercado en el año fiscal 27 es ahora indiscutible, y la actual batalla por la fijación de precios se ha desplazado completamente a si el ejercicio 28–29 puede mantener un ratio P/E de 20x. Cualquier retraso futuro en la entrega trimestral o cualquier indicio de que el margen de beneficio alcance o descenso en la previsión desencadenará una marca alcista causada por compresiones múltiples.Cuando la lógica de la cobertura de guerra se encuentra con la lógica de la inflación y el aumento de tipos,
El 1 de septiembre, el ejército estadounidense lanzó una nueva ronda de ataques aéreos contra objetivos del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica alrededor del estrecho de Ormuz, en el sur de Irán. Trump publicó en las redes sociales que si Irán responde, llevará a cabo ataques "más intensos y de mayor nivel". Un mes después, Estados Unidos e Irán han vuelto a entablar combates directos.
Según el guion tradicional, los conflictos geopolíticos crecientes → la compra de refugio seguro → el oro se disparó. Pero esta vez, la reacción del mercado fue completamente diferente: el crudo Brent volvió por encima de los 90 dólares, rompiendo brevemente los 91 dólares intradía; Sin embargo, el oro spot cayó por debajo de los 4.300 dólares, cerrando un 2,7% en un solo día y cayendo más de 300 dólares en la última semana.
La batalla entre estas dos líneas lógicas es evidente. La lucha por el control del Estrecho de Ormuz no solo es una razón clave para la huelga renovada del ejército estadounidense, sino que también podría convertirse en el principal campo de batalla para enfrentamientos repetidos. El aumento de los precios del petróleo ha hecho subir las expectativas de inflación energética y, combinado con el discurso beligerante del presidente de la Reserva Federal, Walsh en Jackson Hole, el mercado ha pasado de presupuestar "recortes de tipos" a "subidas de tipos". Los bonos globales se han vendido, los rendimientos se han disparado y el dólar se ha fortalecido: el oro sigue enfrentándose a múltiples presiones.
El mercado a menudo no se trata simplemente de "subir" o "bajar", sino de un campo de batalla de múltiples lógicas. Ayer operabas para asumir riesgos, hoy operas con inflación—reconociendo que esto es más importante que adivinar la dirección correcta. 🫡 $BTC $ETH $ZEC #非农前数据分化, las expectativas de subida de tipos en septiembre se intensifican #Robinhood链上放量, el meme de las acciones cripto genera controversia #财报观察员: Dell supera las expectativas, Broadcom toma el control Con los datos de nóminas no agrícolas a punto de publicarse, noté un cambio muy evidente: la lógica de las transacciones de mercado ha cambiado
Tras analizarme, el enfoque de la Fed está en dos factores clave: nuevos empleos y salarios horarios medios
El primer escenario es una leve desaceleración del empleo, y los salarios caen en consecuencia. Este es el escenario más cómodo: a medida que aumentan las expectativas de recortes de tipos, los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense caen, el ETH, como activo muy elástico, se recuperará aún más fuerte que el BTC
El segundo escenario es que el empleo se debilita, pero los salarios aún no pueden ser suprimidos. Esta es la situación más molesta: si la inflación no se elimina del todo, habrá que posponer los recortes de tipos
El tercer escenario es que los datos de empleo sean en realidad más sólidos de lo esperado. La historia de subidas de tipos volverá a salir, los activos de riesgo estarán bajo presión general y el ETH caerá mucho más fuerte que el BTC
He notado que el enfoque habitual entre las instituciones del mercado de opciones es mantener posiciones al contado mientras compran algunas opciones de venta para protección, pero nadie está vendiendo en corto a gran escala
También he hecho mis propias distinciones: $BTC cada vez se parecen más a activos de reserva digital, con una resiliencia significativamente mayor en condiciones bajistas; $ETH siguen con apetito global por el riesgo, con mayor volatilidad y atributos ofensivos y defensivos más débiles.
Así que mi estrategia es sencilla: antes de la publicación de nóminas no agrícolas, reducir el apalancamiento cuando sea necesario; no apostar mucho por la dirección por adelantado. Una vez que se publiquen los datos y el mercado dé dirección, no es demasiado tarde para seguir el ejemplo
#非农前数据分化, las expectativas de una subida de tipos en septiembre se están intensificando
#Robinhood链上放量, las monedas meme generan controversia
#财报观察员: El rendimiento de Dell supera las expectativas, Broadcom Snowflake toma el control Puedes endurecer la visión central, manteniendo la cadena lógica de "guerra→inflación→ tipos de interés→ liquidez→ caída del BTC":
Tras el ataque aéreo estadounidense a Irán, el mercado enseñó la lección de que "Bitcoin es oro digital."
El 1 de septiembre, mientras el conflicto entre EE.UU. e Irán se intensificaba, el crudo Brent subió hasta un 4,6%, superando los 94 dólares. Pero Bitcoin no subió para cubrirse; en cambio, cayó de unos 79.000 dólares a un mínimo de 76.760 dólares, y el oro también cayó más de un 2%.
La razón es en realidad bastante sencilla: al mercado no le preocupa la guerra en sí, sino la inflación que trae.
El aumento de los precios del petróleo → el aumento de las expectativas de inflación→ la reducción de las expectativas en los tipos→ el aumento de los rendimientos del Tesoro estadounidense→ el fortalecimiento del dólar→ ejerciendo presión sobre la liquidez global.
Por lo tanto, los verdaderos "activos refugio" que llegan siguen siendo el dólar estadounidense y los bonos del Tesoro, no BTC.
Esto también indica que Bitcoin es actualmente más como un barómetro de liquidez que un activo refugio tradicional.
La guerra no beneficia necesariamente a BTC; la clave es si la guerra cambia finalmente la liquidez o la inflación. $BTC $ETH $SNDK #非农前数据分化, las expectativas de una subida de tipos en septiembre se intensifican #BTC高位回落, la vinculación del oro está siendo puesta a prueba #霍尔木兹风险升温 la inflación energética está bajo escrutinio El Gambito de Dama dejó un final en el verano de 1996. Hoy, el rendimiento de los bonos gubernamentales a 10 años de Japón alcanzó el 3,01%—no un número, sino el elefante de la ronda 37, mordiendo el débil peón F7 del oponente. Todos miraban este "precio más alto" que llevaba tres segundos marcado, pero el gran maestro vio que el tablero de ajedrez de 1996 aún no se había redimido completamente hasta hoy, con el bono a largo plazo a 30 años al 4,18% presionando contra la línea A del antiguo final final. El mercado internacional de metales sabía que esta era una batalla mortal por el final alternativo del elefante; los jugadores experimentados nunca contaban por la fuerza de las piezas, solo por la velocidad de la cadena de movimientos.
Londres, Nueva York, Frankfurt—todos los relojes de ajedrez hacen tic tac a la vez. La cresta no es solo la historia de Tokio, sino una triple cadena de problemas en el tablero principal de ajedrez. El pequeño elefante de los rendimientos del Tesoro estadounidense está tirando de la libra y los bonos largos de Alemania—los fondos globales están experimentando un largo desplazamiento, pero el ala del rey y el carro del rey están atascados en el resultado final. El mercado global de bonos está entrando en la lucha más peligrosa por la línea abierta a mitad de sesión: la inflación es el peón cruzando el río, los déficits son los dos carros, y el desalineamiento estructural del lado de la oferta es el que cuelga el peón eterno en el centro del tablero de ajedrez. Cada prueba de rendimiento es una leve advertencia para intercambiar piezas.
En el tablero de ajedrez, las operaciones de carry de yen son esencialmente una variación de Nadolf siciliana. El yen de bajo interés actúa como una cadena de soldados en el otro extremo, sosteniendo una estructura de activos de riesgo multimillonaria. Ahora, el tipo de interés de treinta años de Japón ha bajado del 4,18%—ese arma ya ha subido a la séptima línea horizontal. En el momento en que los rivales del yen se revalorizen de repente, incontables posiciones de carry se verán obligadas a abandonar la mitad y recuperar su capital, con asignaciones en el extranjero, el índice del dólar y la duración del Tesoro estadounidense disparándose en el mismo océano. Si se cierra la predicción de subida de tipos del Banco de Japón, significa que el oponente se adelantará al Nf7+ antes del final de la partida: dólares estadounidenses, bonos del Tesoro, oro, Bitcoin, acciones y toda la formación del ala real del continente se romperán instantáneamente.
Esto es lo que el verdadero pensamiento ajedrecístico debe ver: BTC, acciones, oro y el dólar estadounidense. No son piezas aisladas de ajedrez, sino tableros intermedios sin resolver apoyados por bancos centrales globales. $xAAPL Esta posición es actualmente la posición central del tablero de ajedrez reprimida—esencialmente un espejo de los principales activos tecnológicos estadounidenses. Cuando ves que se desplaza rápidamente hacia un lado, no es su voluntad, sino todo el tablero bajo presión.
Todas las direcciones apuntan a una debilidad estructural más profunda, un vínculo sin un registro de partida que seguir: la curva global de tipos de interés a largo plazo está empujando todos los activos de riesgo a límites de tiempo más cortos. Un verdadero gran maestro de ajedrez no busca seguridad en cada jugada, sino que calcula el contorno del final en cada estructura de piezas. Pero nunca se sabe, en un final de alto interés, tu oponente puede estar escondiendo un doble alfil sacrificado hace tiempo, esperando en silencio el movimiento decisivo final en e5. #jgb10ytops3%$UNITREE 87 bajó a 80—¿está "estallando la burbuja de valoración"?
Unitree cayó desde un máximo de 87,47 hasta 80,93, con el MACD cruzando por debajo y las bandas de Bollinger abriendo a la baja. La perspectiva técnica es en general bajista. Esto no es solo una caída, sino un proceso brutal de recuperación de la valoración.
¿Por qué la perspectiva bajista?
Analiza desde tres aspectos:
Primero, el crecimiento de los ingresos se desplomó del 300% al 48%, con un descenso de beneficios netos tras deducir partidas no recurrentes y un crecimiento de ingresos sin crecimiento de beneficios.
En segundo lugar, con el desbloqueo de enormes chips de bajo coste en 2027, las instituciones están bajo una enorme presión para reducir sus participaciones.
Tercero, los envíos de Zhiyuan Robotics ya han superado, mientras que la comercialización de Unitree se ha quedado rezagada.
¿Cómo deberías posicionar tu posición? ¡Atrapar un cuchillo volador ahora es básicamente regalar dinero! Quienes no han entrado en el mercado no harán ningún movimiento a menos que vean el conejo; espera a que el crecimiento del beneficio neto del tercer trimestre vuelva al 30% antes de hablar; Los atrapados deben controlar estrictamente sus posiciones y evitar añadir posiciones a ciegas.
#Robinhood链上放量, las monedas meme generan controversia Este plano dice "USD stablecoin", pero la calidad del hormigón, la separación entre varillas, la posición del tubo del núcleo—todo en blanco. No me hables de renderizaciones; estoy aquí para revisar los dibujos.
Los 21 "contratistas establecidos" —los diez principales contratistas del mundo— han anunciado planes para establecer equipos conjuntos de proyecto en la segunda mitad de 2026 y entrar en el lugar ya en primavera de 2027. Parece un terremoto industrial. Pero en mi opinión, esto es solo pasar de la "fase de dibujo" a la "fase de profundización del plan". Sus documentos emitidos ni siquiera incluyen informes de encuestas geológicas: la estructura del fondo de reserva es la cimentación, el marco de gestión es la viga de bastidor y el camino de cumplimiento es el permiso de construcción. Ahora todo está marcado como "aprobación final sujeta a precedencia".
Así que, lo que realmente debemos tener en cuenta al diseñar no es el renderizado en elevación, sino lo que utilizan como "muro de carga". USDT y USDC son dos edificios de gran altura que han sido rematados y sus muros cortina de cristal iluminados. Su mayor ventaja no es su fuerte sentido del diseño, sino la profunda base de los pilotes. USDT ha sido durante años una "terminal de carga" insustituible en la ruta global de pagos, mientras que USDC es un "componente estándar" vertido en suelos conformes con Norteamérica.
Ahora que el capital bancario ha entrado en el mercado, ¿qué tienen? No un mejor libro blanco, sino una "red municipal de oleoductos" más amplia: los canales de pago transfronterizos son como rampas de autopista, y las redes de liquidación empresarial son túneles subterráneos de servicios. Los canales de venta establecidos por las finanzas tradicionales durante décadas son "sistemas viarios existentes" difíciles de replicar para proyectos nativos cifrados. Pero aquí hay un desafío fatal en la construcción: ¿en qué parcela vas a construir el edificio?
Si la "Ley GENIUS" y la "MiCA" son dos versiones nacionales diferentes del "Código Sísmico de Edificios", entonces comenzar a trabajar en dos parcelas con el mismo conjunto de planos haría que los ingenieros estructurales fueran enviados de nuevo por el centro de revisión de dibujos para retrabajar. El mayorista y el minorista son dos sistemas portantes de carga; la limpieza transfronteriza y la custodia de activos digitales son dos modelos de carga. La desalineación del diseño provoca grietas después.
Noté un movimiento inusual en una cotización de mercado llamada $xDELL, como si alguien en la obra escuchara el sonido de clavado de pilotes de antemano y se apresurara a comprar futuros de materiales de construcción cercanos. Pero el ruido no cambió el análisis de fuerzas. El núcleo del juego actual entre todas las partes es si el edificio de la "moneda bancaria" puede resolver un problema mecánico fundamental: cómo afrontar la liquidez global de las Torres Gemelas en funcionamiento durante mucho tiempo—USDT—y el fideicomiso de cumplimiento de USDC con las torres gemelas vecinas, que llevan años funcionando antes de que se anunciara públicamente la fundación y el cemento aún no está en el lugar.
Un peligro oculto más fundamental es que muchos de estos 21 contratistas también compiten. ¿Quién se encargará de la construcción conjunta, quién se encargará realmente del contrato general? ¿Quién ejerce la autoridad del "representante de diseño" sobre los planos? Los procesos internos de aprobación entre empresas hacen que los retrasos en la construcción sean un problema de clase mundial. Ahora bien, coordinar un plano completo probablemente sería más largo que el calendario de construcción.
Hay un viejo dicho en la industria de la construcción: 'Los edificios sobre el papel siempre son más altos que los que están sobre el suelo.' Para estos gigantes financieros, el propósito de emitir anuncios a menudo no es la cimentación, sino la dirección del viento. Mientras no hayan presentado el informe de cálculo estructural, significa que la carga no se ha aplicado y la cuadrícula de columnas aún no está establecida.
La flota de TradFi estaba atracada en el puerto, la bodega de carga estaba llena, pero el ancla aún no se había echado.
No se habían vertido los cimientos, ni los planos publicados, y el equipo de construcción solo tomaba una taza de café en la entrada #TradFiStablecoinAlliance Los datos de nóminas pre-agrícolas son mixtos, con las expectativas de una subida de tipos en septiembre que se intensifican
Incluso antes de que se publique la nota de nóminas no agrícolas, el mercado ya muestra una clara divergencia.
En una demanda no se ha desplomado del todo: en julio, las ofertas de empleo de JOLTS subieron a 7,271 millones, más que antes; la escala de los despidos sigue siendo relativamente baja 
Por otro lado, el impulso de la contratación es claramente débil: en julio cayó 278.000 contrataciones, y los indicadores adelantados como ADP no mostraron una fuerte expansión del empleo 
Esto ha llevado a la situación más problemática actual:
Las plazas siguen disponibles, pero las empresas son reacias a reclutar.
¿Por qué se están intensificando las expectativas de una subida de tipos en septiembre?
La razón principal ya no son los datos de empleo en sí, sino que Wash ha devuelto el enfoque de la política hacia la inflación.
Tras Jackson Hole, la cotización del mercado en una subida de tipos en septiembre ha subido rápidamente de aproximadamente un 33% a alrededor del 66%, y ahora incluso antes alcanzó alrededor del 70%. 
En otras palabras, la lógica actual del mercado se convierte en:
No hubo un colapso evidente en el empleo
•
La inflación sigue elevada
•
Wash enfatizó claramente la estabilidad de precios
=
La Fed tiene margen para seguir endureciendo la política.
Por ello, la importancia de esta nómina no agrícola se ha amplificado aún más.
Pero el verdadero peligro reside en las "fuertes nóminas no agrícolas"
Si llega el viernes:
Las nóminas no agrícolas superaron significativamente las expectativas + la tasa de desempleo bajó + los salarios se reforzaron de nuevo
El mercado creerá que el mercado laboral sigue siendo lo suficientemente resiliente.
En ese momento:
La probabilidad de una subida de tipos en septiembre ha aumentado
→ rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 2 años subió
→ USD ↑
→ activos como BTC y oro están bajo presión.
Especialmente teniendo en cuenta que BTC está actualmente en una fase de consolidación de alto nivel, si las expectativas macro se vuelven bruscamente agresivas, podría producirse fácilmente una caída rápida.
Por el contrario, ¿qué pasa si las nóminas no agrícolas son débiles?
Si:
Nóminas no agrícolas por debajo de las expectativas + aumento de la tasa de desempleo + enfriamiento salarial
Así que surge la pregunta:
¿Sigue siendo necesario que la Fed siga subiendo los tipos cuando el empleo empiece a deteriorarse?
Esto debilitará directamente el actual marco belicista de Wash.
Por lo tanto, creo que una nómina no agrícola débil no significa necesariamente que el BTC se dispare de inmediato, pero reducirá significativamente las expectativas de una subida de tipos en septiembre, proporcionando apoyo de liquidez para los activos de riesgo.
Ahora mismo, lo más destacable es en realidad el "portafolio de datos".
No te centres solo en las incorporaciones de nóminas no agrícolas.
Me centraré en lo siguiente:
(1) Nóminas no agrícolas
(2) Tasa de desempleo
(3) Salario medio por hora
(4) Si el valor anterior se ha corregido significativamente
Especialmente el cuarto objeto.
Si las nóminas no agrícolas parecen buenas en apariencia pero los datos han sido revisados a la baja en los últimos meses, el mercado aún puede creer que el empleo se está enfriando.
Actualmente, la expectativa del mercado para las nóminas no agrícolas de agosto es solo de unos 50.000–60.000, mientras que julio ya había registrado una disminución de 23.000, por lo que estos datos ya están en una base relativamente baja 
Sobre BTC, ahora tiendo a entenderlo más así
Nómina pre-farm: No es recomendable apostar por el lado único por adelantado.
Porque el entorno macro actual es:
Los datos de empleo son débiles, pero las presiones inflacionarias persisten; La postura beligerante de Wash, pero en última instancia la política dependerá de los datos.
Por lo tanto, el verdadero rendimiento del mercado el viernes puede no estar determinado por "si la nómina no agrícola es buena o mala", sino más bien por:
Datos reales frente a expectativas del mercado
Decisión.
Si los datos son lo suficientemente sólidos como para convencer aún más al mercado de una subida de tipos en septiembre, la presión sobre los altos niveles de BTC aumentará significativamente.
Si los datos son lo suficientemente débiles como para que el mercado vuelva a cuestionar la lógica de las subidas de tipos, los factores macroeconómicos que antes suprimían el BTC podrían suavizarse rápidamente.
En resumen: el mayor conflicto ahora no es "si el empleo en EE. UU. es fuerte", sino que el empleo se está enfriando, aunque no lo suficiente como para obligar a la Fed a abandonar su postura beligerante. La nómina no agrícola es el punto crítico de este juego: los datos sólidos podrían hacer que la subida de tipos de septiembre pasara de las expectativas al consenso, mientras que unos datos débiles podrían hacer que el mercado vuelva a apostar por cambios de política. #非农前数据分化, las expectativas de una subida de tipos en septiembre se están intensificando $BTC Goldman Sachs, Citigroup, Deutsche Bank y otros 21 gigantes unen fuerzas para emitir stablecoins—¿se acabaron los buenos días para USDT y USDC?
Veintiún grandes bancos globales, entre ellos Goldman Sachs, Bank of America, Citigroup, Deutsche Bank y UBS, anunciaron planes para establecer una empresa conjunta en la segunda mitad de 2026 y lanzar una stablecoin en dólares estadounidenses en la primera mitad de 2027.
Estas 21 instituciones poseen las mejores redes de pagos, canales de clientes bancarios y capacidades de cumplimiento normativo del mundo. El proyecto también planea dirigirse a pagos transfronterizos, liquidación de activos digitales y clientes mayoristas, institucionales y minoristas, cumpliendo al tiempo con la Ley Genius de EE. UU. y las normativas MiCA de la UE.
Mi juicio: El impacto a corto plazo sobre USDT/USDC es limitado: los efectos de red de liquidez no se rompen fácilmente. Pero a largo plazo, esto supone una "toma institucional" de las finanzas tradicionales en el mundo cripto.
Si las stablecoins de grado bancario pueden realmente operar pagos transfronterizos y acuerdos empresariales, el foso del "dólar offshore" de USDT se irá erosionando gradualmente. Además, con 21 instituciones emitiendo tokens conjuntamente, la resistencia regulatoria es mucho menor que con una sola institución.
La clave es: ¿los bancos solo quieren una parte del pastel, o realmente quieren romper sus propios sistemas de compensación? Si las stablecoins son simplemente "depósitos en dólares en la blockchain", entonces es una versión compatible con el USDC. Pero si realmente incrustan stablecoins en capas de compensación y liquidación transfronterizas, ese es el verdadero cambio de paradigma.
El tiempo que queda para USDT y USDC podría estar agotándose.
#21家金融机构拟推美元稳定币
$CRCL $USDT $USDC $BTC 今天最有意思的信号，其实不是 BTC 跌到 $77,000 多。 而是价格在跌，机构资金却没有同步消失。 8 月美国现货 BTC ETF 净流入大约 $35 亿，8 月 31 日单日又重新录得约 $2.17 亿净流入；ETH ETF 甚至已经连续 11 个交易日保持净流入。 这就出现了一个很有意思的错位： 散户看 K 线觉得行情变差，机构却还在把 BTC 当成资产配置。 所以现在 BTC 最大的问题可能不是“有没有人买”，而是： $80,000-$83,000 上方，到底还有多少前期套牢盘。 如果 ETF 继续吸收筹码，BTC 迟早要重新面对这片供应区。 反过来，如果 ETF 流入开始明显萎缩，而美债收益率继续往上走，那就完全是另一回事——这意味着机构也开始降低风险敞口。 所以我现在会把接下来几天的行情拆成两个市场： 现货市场看情绪，ETF 看大钱。 如果两边重新同时转强，BTC 很可能再次挑战 $80,000-$83,000。 如果价格反弹，但 ETF 流入跟不上，那就是典型的“价格反弹、资金没回来”。 这比单纯盯着一根 K 线有用得多。 因为牛市真正走远的时候，最先发生变Bitcoin se mantiene cerca de 78.000 dólares. Pero septiembre ya está enviando una señal diferente. Ahora septiembre ha comenzado con un entorno macroeconómico completamente diferente. $BTC sigue manteniéndose alrededor de los 77.000–78.000 dólares, pero el aumento de los precios del petróleo, los rendimientos más altos de los bonos del Tesoro y las crecientes expectativas de una subida de la Fed en septiembre están creando un serio viento en contra para los activos de riesgo. ¿La parte interesante? El capital sigue fluyendo hacia las criptomonedas. Los ETFs de Bitcoin al contado atrajeron aproximadamente 216,7 millones de dólares el 31 de agosto, mientras que los ETFs de Ether ampliaron su posición刚开了个头，BTC就已经坐了一趟过山车。从8月最后一周的81000美元高点，一路回撤到77000美元附近。截至9月2日，BTC在76000至78000美元的区间内震荡，市场情绪从狂欢逐渐冷却。 8月的涨幅确实惊人。BTC在8月录得约25%的涨幅，这是历史上第三强的8月表现，仅次于2017年的65.6%和2013年的30.7%。更重要的是，这是2021年以来BTC首次在8月收涨。 但是，紧跟着一个老生常谈的问题就冒了出来了！九月魔咒会不会如期上演？ 历史数据显示，9月是BTC历年表现最差的月份之一，平均回报在负3%到负4%之间。 而Dow Jones Market Data的统计口径略有不同，2014年至今BTC在9月的平均跌幅约2.2%，同样是全年最弱的月份。 但这组数据有一个明显的漏洞，BTC完整交易历史不过十几年，2014年的市场结构和2026年完全不在一个维度上。现货ETF、机构资金、期权市场、宏观流动性的权重，都已经发生了质的变化。用十几年前的季节性规律来套2026年的市场，本身就值得商榷。 比纠结九月魔咒更有意义的问题是：8月这轮上涨的底层逻辑还在不在？ 8月19日，美国财政$ETH Guía operativa de hoy
El índice Esther ha caído generalmente entre días, continuando debilitándose y rompiendo repetidamente por debajo del nivel clave de 2400. Actualmente se encuentra en una fase de corrección y recuperación de alto nivel, con fluctuaciones intradía alrededor de 2383. La presión a corto plazo es evidente, pero el gráfico mensual sigue mostrando ganancias significativas, lo que indica que la tendencia general no se ha deteriorado.
La retirada estuvo principalmente influenciada por factores macronegativos y los rápidos movimientos de Dongwang. Las expectativas de subidas de tipos de la Fed se intensificaron, provocando pánico en el mercado y una venta de chips. Los precios cayeron de forma constante. En general, esta caída es una corrección profunda para Liangxing. ¡Wolf Brother sigue siendo optimista de cara al futuro! $BTC
Estrategia de trading: ¡Compra alcista cerca de 2410, mira defensivamente en niveles de soporte, zona de toma de beneficios en 2458! #比特币ETF买家回归 #非农前数据分化, las expectativas de subida de tipos en septiembre se están intensificando Japón sigue manteniendo un entorno monetario laxo, pero planea subir aún más los tipos de interés. En pocas palabras, esta ronda de subidas de tipos es esencialmente para apoyar y respaldar la política monetaria estadounidense, y la probabilidad de subidas de tipos está aumentando en los próximos meses.
El punto más crítico es que durante la anterior brecha de política, los precios del crudo no bajaron en absoluto. Sumado al reciente impacto de los conflictos militares locales a corto plazo, los precios del petróleo han vuelto a subir, generando una considerable presión y desafíos para el mercado en general.
Con la probabilidad de una subida de tipos en Japón en aumento, el mercado cripto está actualmente bajo presión general y muestra debilidad. Solo señales de recortes de tipos pueden revertir la presión bajista a corto plazo. Sin embargo, incluso si el mercado se recupera, el potencial positivo es muy limitado y es muy difícil superar el nivel clave de 82.000.
Si el mercado mantiene su nivel actual, es muy probable que se recupere y se retraja aproximadamente a la mitad, con un punto de caída alrededor de 70.000. Esto es lo que se dijo antes: el mercado alcista actual es muy inestable. En general, el mercado estará dominado por bajistas y ligeramente a la baja esta semana.
Además, al juzgar la tendencia de subidas y recortes de tipos, se puede centrarse en el movimiento del oro. Desde que Walsh hizo comentarios similares, el oro ha caído durante tres días consecutivos, enviando una señal clara de que el repunte del oro será débil a corto plazo, dificultando lograr un rally fuerte.Evaporando 3.000 dólares en tres días, $BTC arranca la etiqueta de "oro digital" con sus propias manos
Hace setenta y dos horas seguía en 80.000; hoy ha caído a 76.000. Esta no es la hora en que han llegado los bajistas; la identidad de Bitcoin ha sido expuesta en el acto.
El detonante fue que el ejército estadounidense volvió a atacar a Irán al mediodía del 1 de septiembre, con BTC cayendo a un mínimo de 76.420 y ETH bajando por debajo de 2.400. Pero lo que realmente merece la pena mencionar es: el oro cayó un 2,35% y la plata un 2,86% al mismo tiempo. El recorte colectivo de activos refugio demuestra que no solo los fondos van a cubrirse de forma segura, sino que todos venden lo que se puede cobrar inmediatamente. BTC, con el mercado más profundo y la negociación de 24 horas, fue el primero en ser destrozado.
El mercado en realidad estaba menos en pánico: las liquidaciones netas en toda la red ascendieron a solo 54,51 millones de dólares, los contratos abiertos sumaron 53,7 mil millones de dólares y la tasa de financiación fue del 0,0043%, muy por debajo del índice del 0,01%. Lo que se vendió fue el trading de pánico al contado, no una cadena de explosiones apalancadas.
Creo que puede haber una tendencia bajista últimamente, así que no te apresures—veamos si el barco de Hormuz puede pasar. Por supuesto, si eres un inversor a largo plazo, la diferencia entre entrar en 70.000 y 80.000 yuanes no es demasiado grande—lo importante es comprar. Para 2140, después de que todo esté minado, ¿nadie minará y la red Bitcoin colapsará? Este es el mayor malentendido sobre Satoshi Nakamoto
Muchos recién llegados a la industria plantean una pregunta clásica al saber que la oferta total de Bitcoin es solo de 21 millones y se reduce a la mitad cada cuatro años: si las futuras recompensas de bloque se reinician a cero y los mineros pierden sus beneficios, ¿no colapsará la red BTC al instante?
Pero Satoshi Nakamoto ya había escrito la trayectoria evolutiva del modelo de seguridad en el libro técnico:
El sistema de seguridad de Bitcoin fue diseñado originalmente para pasar de forma fluida de "dominado por subvenciones" a "impulsado por comisiones".
Con el rápido desarrollo del ecosistema de Bitcoin, la demanda de inscripciones, runas, staking en BTC y liquidación de redes de Capa 2 se ha disparado. Durante múltiples ciclos de congestión en la red, las comisiones han representado repetidamente más del 50% de los ingresos totales de los mineros.
Incluso si, en casos extremos, algunos mineros cierran y se marchen, el único "Ajuste de Dificultad" de Bitcoin reducirá automáticamente la dificultad de minería en dos semanas, permitiendo que los mineros restantes sigan obteniendo beneficios y sin desencadenar la llamada "espiral de muerte de la tasa de hash".
Bitcoin nunca ha dependido de una potencia informática infinitamente expansiva para mantener la seguridad; se apoya en un ingenioso bucle cerrado económico basado en la teoría de juegos.
El foso de BTC no es el hashrate en sí, sino su mecanismo adaptativo que ninguna fuerza puede destruir.
#BTC高位回落, la colaboración dorada se pone a prueba ¿Por qué el ETH sigue sin subir a pesar de las compras continuas en BTC?
En agosto, Bitcoin experimentó una ganancia mensual del 25%. Al entrar en septiembre, los fondos de ETF spot volvieron a fluir, pero BTC aún no logró romper la subida. Los fondos incrementales siguieron entrando en el mercado, pero las comparaciones de precios tuvieron dificultades para subir. ¿Qué señales esperan las instituciones?
El fenómeno central actual del mercado es la divergencia entre comparaciones de precios y capital. Normalmente, las entradas netas continuas de ETF y las compras incrementales ayudarán a impulsar el sentimiento al alza. Ahora, mientras los fondos siguen entrando en el mercado, Bitcoin sigue oscilando entre 77.000 y 78.000, sin impulso ascendente.
Los ETFs no han perdido su efectividad. La lógica real del mercado es la compra institucional, que se compensa continuamente por la presión de venta del mercado. Tras una ronda de subidas bruscas, el mercado comenzó la rotación de chips: los primeros usuarios de bajo nivel eligieron obtener beneficios y salir, mientras que los nuevos fondos institucionales adquirieron a niveles altos, formando finalmente un patrón de entradas de capital y precios planos de las monedas.
Cuatro tipos de cobertura por presión de venta en la compra institucional:
1. Tras la repunte de agosto, se concentraron y cobraron un gran número de pedidos de obtención de beneficios;
2. Ballenas y mineros vendiendo por etapas;
3. Aumento de la volatilidad del mercado debido a posiciones apalancadas en bolsa;
4. Las expectativas de política de la Reserva Federal suprimen los activos de riesgo global.
Todo el mundo debe aclarar esto: las entradas netas de ETF no significan que el precio vaya a subir inmediatamente. Las instituciones se posicionan en lotes para el largo plazo, no para rallys agresivos a corto plazo. Las entradas de capital solo son necesarias para un aumento y no pueden desencadenar directamente una subida unilateral.
Para que Bitcoin inicie un nuevo ciclo ascendente, necesita agotar la presión de venta, la liquidez apalancada y la recuperación macro de liquidez. Actualmente, las instituciones poseen fondos pero aún carecen de catalizadores para la construcción de posiciones a gran escala.
Las instituciones esperan tres señales principales de confirmación:
(1) Flexibilización de factores macronegativos, una dirección clara en la política de la Reserva Federal y recuperación del apetito por el riesgo de mercado;
(2) BTC se disparó con volumen y se mantuvo por encima de la marca de 80.000, absorbiendo completamente la presión de toma de beneficios desde arriba;
(3) Las entradas de ETF han pasado de entradas de un solo día a corto plazo a entradas netas estables que duran varios días consecutivos.
Solo con entradas sostenidas de capital y rupturas de precios se podrá resolver la divergencia entre la comparación de capital y de precios.
Actualmente, hay dos posibles resultados para el comercio lateral.
Escenario optimista: la presión de venta ha sido completamente digerida, los fondos de ETF siguen entrando y la volatilidad actual es una acumulación antes de una nueva ronda de repunte.
Escenario de riesgo: las entradas de ETF están disminuyendo rápidamente, Bitcoin ha roto por debajo del soporte clave y la divergencia indica un debilitamiento del $BTC $ETH El mercado actual en realidad no es muy bueno.
BTC, ETH y SOL están retrocediendo todos.
Pero la UNI ha estado sorprendentemente fuerte últimamente:
Últimos 7 días +38%
Últimos 30 días: +42,6%
Sin embargo, creo que lo que realmente merece atención no es la tasa de aumento.
En cambio, Uniswap está abordando un problema que DeFi lleva tiempo sin solucionar:
¿Cómo puede el dinero ganado por protocolos estar realmente vinculado a los tokens?
Ahora, las versiones v2 y algunas v3 de Uniswap tienen comisiones de protocolo activadas, que pueden convertirse en mecanismos UNI Burn through.
Mientras tanto, también se está avanzando el mecanismo de pago de protocolo para la v4.
Esto significa que en el futuro puede formarse una lógica cada vez más clara:
Comercio por usuarios
↓
Uniswap genera ingresos
↓
Comisiones de protocolo
↓
UNI Burn
Por supuesto, esto no es "aumento de ingresos = UNI debe subir."
Los aumentos de las comisiones de protocolo también pueden afectar a las ganancias y liquidez de los LPs.
Así que lo que realmente merece la pena ver es:
Volumen de negociación
Ingresos del protocolo
UNI Burn
Si estos tres son crecimiento a largo plazo,
La historia de UNI ya no se limita a:
"Uniswap es uno de los DEX más grandes."
En cambio:
El crecimiento de Uniswap está empezando a captar realmente el valor de UNI.
Creo que esto es lo que más destaca en la UNI últimamente.
$UNI$BEAT Desbloqueando más de 10 millones de monedas otra vez, dije que el valor de mercado seguía bajando, así que ¿cómo pudo seguir subiendo?El mercado actual en realidad no es muy bueno.
BTC, ETH y SOL están retrocediendo todos.
Pero la UNI ha estado sorprendentemente fuerte últimamente:
Últimos 7 días +38%
Últimos 30 días: +42,6%
Sin embargo, creo que lo que realmente merece atención no es la tasa de aumento.
En cambio, Uniswap está abordando un problema que DeFi lleva tiempo sin solucionar:
¿Cómo puede el dinero ganado por protocolos estar realmente vinculado a los tokens?
Ahora, las versiones v2 y algunas v3 de Uniswap tienen comisiones de protocolo activadas, que pueden convertirse en mecanismos UNI Burn through.
Mientras tanto, también se está avanzando el mecanismo de pago de protocolo para la v4.
Esto significa que en el futuro puede formarse una lógica cada vez más clara:
Comercio por usuarios
↓
Uniswap genera ingresos
↓
Comisiones de protocolo
↓
UNI Burn
Por supuesto, esto no es "aumento de ingresos = UNI debe subir."
Los aumentos de las comisiones de protocolo también pueden afectar a las ganancias y liquidez de los LPs.
Así que lo que realmente merece la pena ver es:
Volumen de negociación
Ingresos del protocolo
UNI Burn
Si estos tres son crecimiento a largo plazo,
La historia de UNI ya no se limita a:
"Uniswap es uno de los DEX más grandes."
En cambio:
El crecimiento de Uniswap está empezando a captar realmente el valor de UNI.
Creo que esto es lo que más destaca en la UNI últimamente.
$UNISanDisk entró en la ventana de reequilibrio del MSCI, devolviendo a las valoraciones NAND al centro de atención
Creo que este tipo de eventos confunden fácilmente dos cosas: la compra pasiva de fondos indexados y una mejora real en los fundamentos del sector. El reequilibrio puede traer liquidez y atención a corto plazo, pero las acciones de almacenamiento finalmente vuelven a la vieja pregunta: ¿ha mejorado la oferta y la demanda NAND?
Los centros de datos de IA necesitan más almacenamiento, y los proveedores de la nube están reponiendo inventario. Pero la NAND no es tan escasa como las GPUs; una vez que se expande demasiado, los ciclos de precios pueden cambiar rápidamente
Así que veo esta línea de dos maneras: a corto plazo, cómo entran los fondos indexados en el mercado; a largo plazo, si las empresas tienen disciplina de oferta. Ser comprado por el índice no significa que seas inmune a los ciclos
#闪迪MSCI调仓生效, las valoraciones de la NAND están bajo escrutinio Recientemente, la velocidad a la que se cotizan las acciones en la blockchain se ha acelerado notablemente, pero aunque muchos productos se llaman "tokens de acciones estadounidenses", sus derechos reales son completamente diferentes.
Actualmente, pueden dividirse aproximadamente en tres categorías:
La primera categoría son los tokens on-chain respaldados por acciones 1:1.
Por ejemplo, xStocks afirma estar respaldado por acciones reales, lo que otorga a los titulares capacidades de transferencia en cadena y trading las 24 horas. El último sistema RFQ también permite a los grandes traders solicitar precios a varios creadores de mercado y luego liquidar los resultados en la cadena Hyperlíquido.
La segunda categoría son las opciones sobre acciones entregadas físicamente.
Tras ejercer las opciones, los usuarios reciben acciones reales que poseen los corredores. Estos productos están más cerca de cuentas tradicionales de valores, salvo que el punto de entrada proviene de plataformas cripto.
El tercer tipo son los contratos perpetuos de acciones.
Solo controla los precios de acciones como $NVDA, liquidadas en USDT, y los usuarios no poseen acciones de Nvidia, ni suelen tener derechos de voto como accionistas.
Estos tres tipos de productos no deben confundirse.
Al juzgar un token de acción estadounidense, primero hago cinco preguntas:
¿Quién posee las acciones subyacentes? ¿Se pueden reembolsar? ¿Están disponibles dividendos? ¿Cómo se ancla el precio on-chain? ¿Qué derechos legales tienen los titulares cuando surgen problemas con el emisor?
Actualmente, el tamaño total global de las acciones tokenizadas es de unos 2.530 millones de dólares, con xStocks representando unos 620 millones de dólares. La infraestructura de trading está madurando rápidamente, pero lo que realmente determina el techo de la industria no es si es posible negociar las 24 horas, sino si los tokens on-chain pueden proporcionar derechos claros y exigibles sobre los activos.
¿Prefieres tokens on-chain respaldados por capital real o contratos perpetuos de acciones más líquidas?近期地缘局势升温，原油价格上行，市场重新交易通胀风险，美债收益率再度走高，风险资产整体承压。盘面出现一个很值得琢磨的背离现象：价格震荡回调，但是现货ETF资金并没有大规模出逃，BTC‑ETF单日录得2.17亿美元净流入，贝莱德产品贡献绝大部分流入，ETH‑ETF也延续连续多日净流入，只是单日流入规模明显收缩。 这种背离代表两类资金行为完全割裂： 短线投机资金，被通胀预期、油价扰动，选择减仓避险，造成盘面回调； 中长期配置型机构，把回调当成逢低布局窗口，通过ETF持续吸筹。 币种分化进一步放大：$BTC 抗跌属性更强，在回调过程中，中型与大型巨鲸群体持续净增持，筹码沉淀较好；$ETH 属于高beta风险资产，受全球风险偏好压制更强，回调幅度大于BTC，虽然交易所库存持续走低，但短期缺少进攻型杠杆资金进场。 这里要规避一个误区：ETF持续流入不等于马上上涨。机构是在慢慢拿现货，不会主动拉抬盘面。只要美债收益率维持高位，投机杠杆就很难大规模回归，行情依旧以区间震荡为主。地缘冲突属于扰动变量，如果油价持续走高，会进一步强化通胀担忧，间接压制加密市场。 这里要规避一个误区：ETF持续流入不等于#21家金融机构拟推美元稳定币
El líder tenía algo que decir
Veintiuna instituciones financieras planean desarrollar stablecoins en dólares estadounidenses. Bank of America, Citigroup, Goldman Sachs, Fidelity, Deutsche Bank, UBS y Wells Fargo están en la lista, con el objetivo de lanzar en la primera mitad de 2027 y establecer el emisor en la segunda mitad de este año.
Esta gama es mayor que la de Circle y Tether juntos, pero entrar en el mercado no garantiza ganar. Las ventajas de las stablecoins basadas en bancos son el cumplimiento, las reservas transparentes y los canales de clientes ya preparados, naturalmente adecuados para pagos transfronterizos y liquidaciones institucionales. Pero las desventajas también son evidentes: las redes establecidas de liquidez y trading de USDT y USDC son difíciles de desprenderse a corto plazo.
Para el sector de stablecoins, la entrada de los bancos significa que el umbral competitivo se extiende desde la escala de emisión hasta las redes de pago, los canales de los clientes y las capacidades de cumplimiento. USDT lidera la cuota de mercado y la profunda liquidez; USDC asegura pedidos institucionales mediante cumplimiento y transparencia; los bancos se encargan de sus propias redes y escenarios de pago. Quien pueda mantener su propia posición tendrá un modelo viable.
$BTC $ETH $SOL
Todos los análisis anteriores son sensibles al tiempo. Debes establecer órdenes de stop-loss para tus órdenes. Suerte.$TAO #Anthropic算力采购加码, los costes de las OPV están llamando la atención
¿Será la IA del futuro la esperanza para la próxima ronda? ¿O es solo una estafa para captar inversores minoristas? Prueba posiciones 😁 pequeñas
1. Fundamentos y tokenómica
1. Límite total de oferta: El suministro total de TAO se fija en 21 millones de tokens
Mecanismo de reducción a la mitad: La primera reducción a la mitad ocurrió en diciembre de 2025, reduciendo las emisiones diarias de tokens de 7.200 a 3.600
Alta tasa de bloqueo de staking: Actualmente, alrededor del 70% de la oferta en circulación está en staking y bloqueada en la red, mientras que solo alrededor del 30% de los tokens circulan libremente en el mercado. Esto facilita lograr una alta flexibilidad de precio ante las entradas de capital
2. Requisitos básicos y escenarios de aplicación
TAO es la moneda base de toda la red Bittensor. Ya sea mineros registrando subredes, validadores haciendo staking, comprando tokens de subred o pagando por servicios de aprendizaje automático e IA, todo debe hacerse a través de TAO
3. Tensiones estructurales que enfrentan los fundamentos (la brecha entre ingresos y valoración)
Múltiplos de valoración altos: La capitalización de mercado de TAO fluctúa en torno a 2.400 millones de dólares, pero se estima que los ingresos anuales anuales de servicios de IA para usuarios finales de la red oscilan entre 3 y 15 millones. Esto significa que su valoración actual se basa en gran medida en "narrativa, incentivos de tokens y escasez de suministros", en lugar de estar respaldado únicamente por el flujo de caja comercial actualEl precio de las acciones de los primeros robots humanoides se ha reducido a la mitad: ¿realmente está a punto de estallar la burbuja?
De un valor de mercado de 440.000 millones de yuanes a poco más de 200.000 millones, el último precio de Unitree Technology ha caído por debajo de la marca de 550 yuanes, que se ha reducido a la mitad respecto a su máximo de 1.100 yuanes en su primer día de cotización
A simple vista, parece que la marea de especulación sobre OPV está disminuyendo, pero en el fondo hay tres razones principales
Primero, las valoraciones están seriamente desconectadas
El sentimiento se disparó en la salida a bolsa, con ratios dinámicos P/E que se dispararon cientos de veces. Pero actualmente, el principal motor de ingresos sigue siendo el perro de cuatro patas, los robots humanoides aún están lejos de la verdadera comercialización y su rendimiento no puede soportar valoraciones elevadas
Segundo, las demandas de capital cambian
En el pasado, la gente observaba el rendimiento por sus resultados; ahora, el mercado de capitales solo mira los pedidos B-end y la implementación de inteligencia incorporada para modelos grandes. Desde juguetes tecnológicos hasta herramientas de productividad, la brecha es enorme. Al mismo tiempo, el reciente sentimiento de la dirección interna también ha reducido las expectativas del mercado
Tercero, el pisoteamiento por palanca
Tras la tasa de rotación muy alta del primer día, los fondos especulativos se vendieron a niveles elevados, dejando que los inversores minoristas tomaran el control, y la retirada desencadenó una reacción en cadena de nudillos de pedal
Creo que hay una alta probabilidad de que, a corto plazo, haya un retroceso hasta el rango de 300 a 400 yuanes para encontrar fondo. Solo cuando se aseguran grandes pedidos en escenarios industriales o cuando la inteligencia incorporada experimente un progreso disruptivo, este ajuste tocará fondo. Solo estallando la burbuja podrá la industria volver a su verdadero valor
DYOR No trates simplemente las posiciones y listas de seguimiento de Grayscale como una lista ganadora garantizada para el próximo rally de altcoins, ni debes asumir que simplemente estar en la lista garantiza un rally principal multiplicado.
En esta ronda de tenencias de Grayscale, surgieron en un mercado monedas antiguas como XRP, BCH y $ZEC. Parecía un patrón unificado de consolidación lateral prolongada, rotación de fichas y triángulos convergentes, pero estos patrones solo se resumieron después, no una fórmula necesaria para una tendencia alcista. Muchas monedas antiguas que se negociaban a largo plazo en el lateral no experimentaron grandes repuntes; simplemente captaron narrativas institucionales + resonancia de liquidez de mercado.
El artículo menciona que MANA, ETC y FIL aún no han comenzado, lo que parece ser oportunidades de recuperación a bajo nivel, pero sus respectivos factores negativos no pueden digerirse a corto plazo: la presión del metaverso está disminuyendo, falta elasticidad y los precios históricamente enormes de mercado atrapados no desaparecerán simplemente por entrar en la lista en escala de grises.
Otro punto clave a aclarar: la lista de vigilancia de Grayscale ≠ a punto de comprar y posicionarse. La lista es principalmente un candidato para investigación institucional, no una entrada inmediata para comprar el mercado. Nuevas monedas narrativas como HYPE, UNI y TAO en la lista tienen altas capitalizaciones bursátiles, muchas ya habiendo experimentado una ronda de especulación intensa, con enormes beneficios potenciales y presión de venta.
La ronda anterior del 80% de las acciones se cumplió, lo que significa que ya hay un margen significativo para que las instituciones se beneficien y abandonen esta ronda. Si sigues ciegamente la lista y esperas a la espera, es fácil conseguir fichas en un máximo temporal. El informe de posición de Grayscale es adecuado como referencia para investigación de mercado, no como instrucciones de trading que copian los deberes. Lo que realmente determina si una moneda puede rendir bien es la entrada neta de capital posterior, los catalizadores de políticas y la implementación del ecosistema, no una lista trimestral.
Pregunta: ¿Son los objetivos en la lista de vigilancia de Grayscale posibles sorpresas, o son solo retransmisiones para inversores minoristas?Hermanos atrapados en 4600 $XAU de oro deben sentirse mal ahora. Los misiles de Estados Unidos e Irán acaban de aterrizar, y con las expectativas de subidas de tipos que suman otro golpe, los precios del oro se ven afectados en ambos bandos. No te preocupes, los magnates llevan más de una década luchando en el mercado y han visto muchas escenas similares. Hoy te daré tres consejos prácticos para ayudarte a estabilizarte primero.
El crudo Brent superó los 94 dólares y, a medida que subían los precios del petróleo, las expectativas de inflación se dispararon, con la probabilidad de subidas de tipos de la Fed al 66%-68%. Tradicionalmente, los conflictos geopolíticos habrían llevado al oro como refugio seguro, pero esta vez los precios del petróleo impulsaron las expectativas de inflación, fortaleciendo el dólar y suprimiendo el oro. En la última hora, XAU registró una entrada neta de más de 17 millones, pero el total en dos horas fue algo más de 24 millones, lo que indica que los fondos a corto plazo intentan mantener el fondo. Sin embargo, los fondos a medio y largo plazo siguen retirándose, y los alcistas y los bajistas cotizan entre 4300 y 4350, con bajistas dominando claramente.
Aquí tienes tres caminos que debes considerar:
Primero: 4300 es un soporte clave a corto plazo. Si el precio puede mantenerse aquí y rebotar a 4400-4450, esa es tu oportunidad de reducir las pérdidas. No esperes un retorno directo a 4600. El entorno macroeconómico actual no lo soporta, así que minimizar las pérdidas es una victoria.
Regla 2: Para posiciones pesadas, busca rápidamente una posición para fijar y proteger primero a tu capital. Perder 250 $ puede ser doloroso, pero sigue siendo mejor que convertirlo en 350 o 400 $: tu saldo se puede gestionar.
Regla 3: Si el 4300 se desglosa por volumen elevado, el siguiente stop es el 4215 (media móvil de 55 días). Si está roto, no dudes: sal cuando lo necesite. La liquidación forzada es realmente desesperada.
#非农前数据分化, las expectativas de una subida de tipos en septiembre se están intensificando BTC no ha caído mucho, pero SOL y ETH ya están teniendo dificultades; esta señal merece ser destacada
Hoy, el mercado envió otra señal muy típica.
Actualmente, el BTC ronda los 77.500 dólares, una caída de aproximadamente un 1,5% en 24 horas; Pero el ETH ha caído más del 2% y el SOL ha caído más de un 3%. En el contexto del aumento de los riesgos geopolíticos, los fondos han priorizado claramente retirarse de activos más volátiles.
Creo que lo que realmente merece la pena ver ahora no es "cuánto ha caído el BTC hoy", sino más bien:
¿Por qué el BTC es más resistente que las altcoins?
Tengo entendido que cuando el apetito por el riesgo de mercado disminuye, los fondos dentro de las criptomonedas también se reestratifican.
El primer nivel es cortar primero a los clones Beta;
La segunda capa reduce la exposición al riesgo de monedas convencionales como ETH y SOL;
Por último, BTC.
Así que, en esta fase, si BTC puede mantener su rango de claves y las altcoins siguen debilitando BTC, no me apresuraré a interpretarlo como una "oportunidad de pesca al fondo" para las altcoins; en cambio, seguiré observando si los fondos siguen concentrándose en BTC.
Últimamente, he estado prestando más atención al dominio del BTC y al ETH/BTC, en lugar de limitarme a mirar cuánto ha bajado una sola moneda.
No predice las fluctuaciones de precios, solo registra sus propias observaciones de mercado.
$BTC $ETH $SOL
#SEC提出 borrador de la "Regulación de Activos Criptográficos", la Ley CLARITY revisada en septiembre; los forks #比特币BIP-110 estancados, el apoyo de los mineros insuficiente La empresa texana de minería de Bitcoin Hut 8 proporcionará potencia de hash en el acuerdo de IA de 35.000 millones de dólares de Anthropic: Anthropic ha llegado a un acuerdo con Lambda, una empresa de nube de IA financiada por $NVDA, mientras que Hut 8 firmó previamente un contrato de poder de hash de 20 años con Nvidia, generando 19.600 millones en ingresos, 260 veces sus ganancias totales del trimestre anterior. ¿Por qué cada vez más mineros de Bitcoin recurren al poder de hash de IA? Porque los mineros ya tienen energía e infraestructura existentes, lo que lo hace mucho más fácil que encontrar un lugar para construir una red eléctrica ellos mismos. Pero creo que esto es más bien como perseguir la FOMO: en los últimos dos meses, el sector cripto ha superado a la IA, y las empresas de minería que insisten en minar solo $BTC han superado con creces a estas compañías de IA. No solo los inversores minoristas persiguen las subidas de arriba; las instituciones y los empresarios también persiguen las subidas de la acción. Entrar en el momento más intenso de un sector es, en mi opinión, muy irracional.Ambas compañías compraron 6.403 BTC en una semana, pero yo no usé 77.000 como base
He consultado las últimas declaraciones ante la SEC: Strategy compró 4.603 BTC del 24 al 30 de abril a un precio medio de 80.318 dólares; Strive compró 1.800 BTC durante el mismo periodo, a un precio medio de 79.431 dólares. Las dos compañías invirtieron unos 513 millones de dólares en total, añadiendo 6.403 BTC a un coste ponderado de unos 80.068 dólares.
Pero el BTC ahora ronda los 76.900 dólares, y este lote de nuevas compras institucionales generalmente ha quedado por debajo del coste. Aunque las posiciones totales de Strategy aún mantienen 845.050 monedas con un coste combinado de unos 75.412 dólares, y no están atrapadas en total, la última ronda de compras aún no ha respaldado el precio.
Más destacada aún, los ETF de BTC anteriormente registraron entradas netas de unos 217 millones de dólares, mientras que la rentabilidad del bono del Tesoro estadounidense a 10 años había subido hasta alrededor del 4,81%. En otras palabras, no es que las instituciones no compren, sino que la compra institucional está siendo absorbida por la presión macro de ventas.
Otro detalle: Strategy reveló que los fondos de la compra de BTC provenían de la venta de acciones en cajeros automáticos. La compra fue real, pero no "pesca ilimitada de fondos en efectivo".
Mi dirección de trading es muy a corto plazo: no persigo posiciones cortas cerca de 77.000; Solo después de estabilizarme por encima de 80.000 aumento mi ponderación alcista; Si cae 76.000, sigo esperando.
Las instituciones compraron más de 500 millones de dólares en BTC en una semana pero no lograron mantener los 80.000. ¿Crees que esto es un pozo de oro o la presión de venta es más fuerte que la de las instituciones?🚨 ¿Vienen las grandes malas noticias? Con el lento aumento de BTC, de hecho he empezado a ser cauteloso.
Mucha gente piensa que las expectativas de subidas de tipos ya se han reflejado y que, una vez que se materialifiquen noticias negativas, podrán seguir persiguiendo a los alcistas. Pero lo que realmente teme el mercado no es "si subir los tipos", sino si los próximos datos alimentarán aún más las esperanzas de subir los tipos.
Anoche, BTC cayó hasta unos 76.000. El mayor beneficio flotante en la posición corta de 78.921 fue superior a 1.000 USD. Desafortunadamente, no tomé beneficios 😂, así que fui codicioso. Por ahora mantengo, apuntando primero a 75.000.
El verdadero punto de inflexión ahora son las nóminas no agrícolas del viernes. Actualmente, el mercado espera unos 58.000 nuevos empleos. Si los datos son significativamente más sólidos de lo esperado, los rendimientos del dólar y del Tesoro podrían seguir subiendo, y los activos de riesgo tendrán que ser revalorados.
Más importante aún, el rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 10 años se acerca al 4,8%, y el oro ha bajado hasta unos 4.300, lo que indica que el núcleo del trading de mercado ya no es solo un refugio seguro, sino más bien una "alta presión sobre los tipos de interés".
El repunte contracorriente de UNI es realmente fuerte, pero en momentos como este, en realidad no me atrevo a perseguir la última etapa.
Mi enfoque es sencillo: si el BTC75000 no ha llegado, sigue tomando posiciones cortas; Si realmente se rompe debajo y no puede recuperarse, entonces mira el siguiente tramo de espacio.
#非农前数据分化, las expectativas de subida de tipos en septiembre se intensifican#BTC高位回落 prueba el enlace del oro #财报观察员: los beneficios de Dell superan las expectativas y los copos de nieve de Broadcom toman el control Lectura breve del mercado: Análisis de caída bajista del mercado vinculado por OKB
Visión general del mercado
La opinión sostiene que el propio OKB tiene una lógica ecocosistémica independiente, y esta ronda de debilidades se vio principalmente afectada por el mercado de BTC.
1. El volumen del OKB se está reduciendo gradualmente, emergiendo de un patrón bajista de descenso. La interpretación está sesgada hacia la toma de beneficios y la salida, no hacia una fuga de capitales importante.
2. El mercado está preocupado de que el BTC pueda probar 75.000. Antes de que se implementen eventos clave como la nómina no agrícola y la Reserva Federal, los fondos de mercado en general son reacios a repuntar activamente, por lo que OKB solo puede seguir pasivamente el mercado para consolidarse y tocar fondo.
3. Perspectiva optimista: Incluso si BTC alcanza los 75.000, se espera que OKB mantenga el rango de 105-108; Al mismo tiempo, aparecen diferencias de precio entre intercambios, lo que se interpreta como una presión compradora moderada sobre la bolsa, ofreciendo una estrategia de mantener y mantener.
Lógica de mercado
Las monedas plataforma tienen sus propias narrativas de ecosistema, pero es difícil desvincularse completamente del mercado BTC. En un mercado debilitado, mantener los repuntes independientes.
La disminución del volumen y una caída de baja presión indican que la presión de venta está impulsada principalmente por inversores minoristas que obtienen beneficios. Por ahora no ha habido una fuerte caída masiva, pero la reducción del volumen no significa que no vaya a seguir bajando. La compra insuficiente también puede seguir frenando el mercado.
Los diferenciales de precios entre intercambios solo reflejan el soporte local y no pueden considerarse un soporte duro. Si el mercado se desploma sistemáticamente, el soporte puede romperse fácilmente.
Las nóminas no agrícolas y los discursos de la Fed se consideran ventanas macroeconómicas de alto riesgo, y los fondos generalmente optan por esperar y ver, lo cual es una característica común en el mercado cripto.
Información sobre trading
Las monedas plataforma no deberían obsesionarse excesivamente con narrativas independientes; cuando el mercado está cayendo sistemáticamente, la gran mayoría de las acciones se verán arrastradas hacia abajo. #地缘风险持续发酵, los activos de riesgo están colectivamente bajo presión
Las tensiones en Oriente Medio han vuelto a estallar y la aversión al riesgo se ha extendido rápidamente hacia afuera, lo que ha provocado que el mercado bursátil surcoreano reaccione bruscamente.
El miércoles, el KOSPI surcoreano cayó un 3,99%, cerrando en un mínimo de dos semanas y marcando su mayor caída en un solo día en casi dos semanas. Los sectores pesados del mercado cayeron en general, con Samsung, las baterías y los principales fabricantes de automóviles cayendo en general. Más del 80% de las acciones del mercado cerraron a la baja, con inversores extranjeros vendiendo netos 1,9 billones de won en un solo día, y los fondos acelerando su salida de activos de riesgo.
La lógica detrás de la caída es muy clara: el conflicto entre Estados Unidos e Irán se intensificó, se vendieron bonos globales y los rendimientos de los bonos gubernamentales aumentaron, suprimiendo directamente el apetito por el riesgo del mercado. Las expectativas de aumento de los precios del petróleo impulsadas por conflictos geopolíticos profundizaron aún más las preocupaciones del mercado sobre un repunte de la inflación y la dificultad de una rápida flexibilización monetaria.
En cuanto a las noticias, añaden otro factor negativo: la confirmación por parte de Israel de la destitución selectiva de los comandantes militares de Hamás significa que el conflicto no muestra signos de relajación, y la aversión al riesgo a corto plazo probablemente no se disipará rápidamente.
Desde la perspectiva del mercado cripto, el entorno actual no favorece un fuerte repunte. El repunte actual de Bitcoin es simplemente una recuperación técnica tras una fuerte caída, no un cambio de tendencia. En el contexto del debilitamiento de los mercados bursátiles extranjeros y de fondos refugio que regresan al dólar estadounidense, la sostenibilidad del repunte del mercado es cuestionable.
Antes de que haya señales claras de que el riesgo geopolítico se enfrie, la volatilidad del mercado se convertirá en la norma. No es recomendable mantener posiciones pesadas para perseguir máximos; prioriza posiciones de control y espera a que la situación se aclare.
$BTC Los fondos ETF están experimentando divergencia estructural, se transmite volatilidad del oro y el rendimiento de las variedades empieza a dividirse ✨
Los fondos de ETF BTC ya no fluyen en general, lo que provoca divergencia estructural. El oro fluctúa de un lado a otro debido a las expectativas de tipos de interés, y el rendimiento de varios productos dentro del mercado cripto empieza a desmoronarse.
BTC está protegido por fondos institucionales y ha mostrado movimientos relativamente estables; $ETH Impulsada tanto por narrativas ecosistémicas como por factores macroeconómicos, la volatilidad es significativamente mayor que la de BTC; $ENA Las monedas temáticas experimentan entradas y salidas rápidas de capital en medio de perturbaciones macroeconómicas, con frecuentes subidas intradiarias.
La volatilidad de $XAU en oro se transmitirá indirectamente a las criptomonedas: el oro sube bruscamente, el apetito por el riesgo se enfría y los temas de pequeñas capitalizaciones serán priorizados por presión; A medida que el oro retrocede, el sentimiento de riesgo se recupera y las altcoins tienen la oportunidad de recuperarse.
Los contratos no son adecuados para operaciones extremas y unilaterales. No persigas posiciones largas a ciegas solo porque los ETFs están entrando, y no vendas agresivamente solo porque suban los precios del oro.
Centrándonos en seguir la sostenibilidad de los fondos ETF y las tendencias del oro, la resonancia de estas dos variables es señal de alta certeza.
#非农前数据分化, las expectativas de una subida de tipos en septiembre se están intensificando
#Robinhood链上放量, las monedas meme generan controversia
#财报观察员: El rendimiento de Dell supera las expectativas, Broadcom Snowflake toma el control