Orbit Post Sitemap
En un mercado alcista de criptomonedas, la mayoría de los inversores siguen operando activamente con el objetivo fundamental de superar $BTC ganancias al contado. En ciclos anteriores, amigos y miembros de la comunidad que cotizaban agresivamente pero al final superaban a BTC muy poco.
Personalmente, adoptaré una estrategia de aumento de monedas basada en una cuadrícula en etapas. Por ejemplo, el retroceso esperado del BTC está actualmente por encima de 70K. Mientras mantengo posiciones al contado, utilizo contratos pendientes de baja posición por debajo del precio actual para colocar órdenes largas y vender puts, manteniendo el apalancamiento por debajo del 50%.
Si no puedes conseguir la correcta, puedes cobrar la prima de las opciones. Si lo haces, siempre existe la posibilidad de obtener beneficios a niveles altos en un mercado alcista.
Dado que la posición spot siempre se mantiene, mientras no haya liquidación y BTC esté en un mercado alcista, esta estrategia inevitablemente superará a BTC. Además, al usar los beneficios de las estrategias de grid para comprar continuamente más puts fuera de valor y protegerse frente a condiciones extremas del mercado, puedes obtener "sorpresas" inesperadas durante una caída repentina en un mercado alcista#现货ETF资金回流, ¿pueden BTC y ETH tomar el control? La fortaleza de $BTC y $ETH aún necesita más confirmación.
$ETH sigue inclinándose hacia un alcista a medio plazo y es cauteloso a corto plazo.
Lo que realmente afectará a continuación no son solo los velas, sino también los datos de la Reserva Federal de EE. UU.
Si el empleo se debilita y la inflación se enfría, las expectativas del mercado sobre recortes de tipos aumentan, $ETH este activo de alta beta podría beneficiarse claramente.
Por el contrario, si la inflación vuelve a superar las expectativas y los rendimientos del dólar y del Tesoro continúan fortaleciéndose, la presión a corto plazo sobre $ETH será considerable. #闪迪铠侠拟投310亿美元, reevaluación de la oferta y la demanda de NAND 🚨 $TRUMP ESTÁ EN UN PUNTO DE DECISIÓN — EL SIGUIENTE PASO PODRÍA LLEGAR RÁPIDO.
El volumen de los fines de semana se secó mientras el precio se mantuvo atrapado en la zona de 2,4 a 2,6 dólares. Ese tipo de debilidad de bajo volumen puede significar simplemente que el mercado está digeriendo antes de hacer su movimiento real.
Para el lunes o martes, estaré atento a una de dos configuraciones:
📈 Inversión de Doji + volumen → posible short squeeze más alto
📉 El gran volumen de ruptura → este rally podría estar perdiendo fuerza oficialmente
#DailyOrbit A medida que aumentan las expectativas de subidas de tipos de interés, ¡Bitcoin recibe el primer golpe!
¡El anterior máximo de $BTC ha sido superado! Bajó rápidamente de 81.000 a 77.000, pero aún no está en un rango en el que puedas comprar con los ojos cerrados. Por qué:
1. Los fondos ETF revertieron por primera vez. El récord de una entrada neta de 2.600 millones de dólares el día 9 se rompió el 28/8, con una salida neta en un solo día de 201,8 millones de dólares. Este es el verdadero motor de la caída de hoy.#LaborMarketTestsWalsh #BTCGoldCorrelation #BroadcomDellAIResults Soy el responsable de inteligencia a medio plazo. Con la inversión de 31.000 millones de dólares de SanDisk Kioxia (en 6 años, hasta 2032), muchos están entrando en pánico: ¿significa esta expansión malas noticias para NAND?
Déjame traducirte: la nueva fábrica Fab3 en el norte solo abrirá en el año fiscal 2029, y antes de eso, se necesita la instalación y puesta en marcha del equipo. El suministro seguirá siendo escaso en 2027–2028.#LaborMarketTestsWalsh #BTCGoldCorrelation #BroadcomDellAIResults En la posición de ZKC, no hay necesidad de mirar las actualizaciones de noticias; la volatilidad en cadena ya ha revelado su intención. En la última media hora, las salidas netas de las bolsas se han triplicado, con grandes direcciones completando siete órdenes principales de compra entre 0,0,0 0535 y 0,0540, cada una alrededor de 20.000 USD, un nivel de soporte que los inversores minoristas no pueden manejar. Tras insertar una aguja a 0,0531 por la mañana, el K desnudo no siguió aumentando el volumen, lo que resultó en una larga sombra baja, indicando que la liquidez por debajo era muy limpia. Ahora el precio ha vuelto a 0,0549, probando la zona muy negociada en 0,0552. El interés abierto de los contratos aumentó alrededor de un 20%, pero las comisiones de financiación no han subido, lo que indica que los nuevos alcistas no persiguen el sentimiento de alza, sino que son ballenas acumulando acciones en mínimos y defendiendo simultáneamente. Después de entregar una operación a la sexta planta de un antiguo complejo residencial sin ascensores, bajé las escaleras para echar un vistazo al mercado; comprar un nivel claramente superaba a vender en un nivel. Aquí, espera un retroceso entre 0,0544 y 0,0550 antes de entrar, establece un stop loss en 0,0529 para evitar tener suerte. Primero, obtén beneficios en 0,0583, que es la zona de acumulación donde el chip quedó atrapado en la última ronda. Después de romper el paso, mira de nuevo en 0,0610. Hay que defenderse, si no, ni siquiera pagarás por el reemplazo de la batería de hoy.
$ZKC
#BTC高位震荡, sinergia mejorada con el oro
@OKX planeta No te precipites a sacar conclusiones solo porque los ETF están cambiando.
El 28 de agosto, los ETFs de Bitcoin al contado de EE. UU. registraron una salida neta de 201,9 millones de dólares, poniendo fin a una racha de nueve días de entradas netas; durante el mismo periodo, los ETFs de Ethereum registraron entradas netas de 102,1 millones de dólares, marcando diez días consecutivos de entradas.
Esta divergencia también está aquí: los fondos BTC obtuvieron beneficios tras acercarse a los 80.000 dólares, lo que supone una inclinación a corto plazo hacia la baja; los fondos ETH son más resilientes y en su mayoría sesgados.
Esto no es solo una simple volatilidad diaria de ETF; es más bien como fondos institucionales reasignando entre los niveles altos de BTC y el rally de recuperación de ETH.
A continuación, céntrate en dos cosas: si las salidas de BTC están aumentando y si el ETH puede seguir absorbiendo fondos. De lo contrario, la volatilidad de alto nivel de las monedas convencionales podría intensificarse.
Fuente: Decrypt
#BTC #ETH #Crypto100W过去一周，比特币从6万多直接拉到8万。 市场情绪翻得非常快。 6万的时候还在喊熊市深不见底，原生家庭狗都不玩，永远缺存储。8万一到，马上又开始出现“历史大底”“新牛市启动”“新高见”的声音。 但现在最需要警惕的，恰恰就是这种情绪切换。 因为如果按照过去几轮币圈熊市的标准来看，这次跌得其实远远不够。 以前真正的大熊市，BTC基本都要跌70%甚至80%。 这一轮从历史高点下来，到6万美元附近，大概也就50%左右。这也导致了不少现货玩家根本没满仓，现在开始焦虑没法低吸了。 所以如果只看历史跌幅，6万这里根本不像传统意义上的币圈大底。 但问题也在这里。 这一轮不能再简单拿以前的80%回撤往上套。 因为BTC已经不是以前那个BTC了。 ETF、机构、稳定币、衍生品、宏观资金都进来了，市值越来越大，波动率长期下降也是大趋势。 以后币圈的熊市，很可能不再每次都靠-80%完成出清。 有可能变成： 跌50%-60%，然后横一年。 以前是价格杀人。 以后可能更多是时间杀人。 所以现在真正重要的问题，不是“这次跌得够不够深”，而是： 这轮熊市到底走到了哪一种底。 按照经历了三轮牛熊的老韭菜的教训，一个真正的La señal clave del petróleo no es el repunte inicial por encima de 90.000 millones de dólares, sino si persiste la interrupción tras el traslado del riesgo militar a las rutas de transporte alrededor de Ormuz. La presión sobre el comercio iraní a través de las sanciones bancarias estadounidenses previstas también podría estrechar los canales de asentamiento incluso si continúan los flujos físicos.
Según mi opinión: un tráfico constante de petroleros favorecería una prima de riesgo a corto plazo que disminuiría, mientras que los ataques repetidos o las restricciones de financiación harían que la revalorización fuera más duradera. La siguiente confirmación debería venir de los flujos, no de los titulares. No de consejos, solo de análisis.
#USIranTensionsHitOil$ZORA Juga de aburrido en posiciones cortas y falsas. Todo el mercado está cayendo actualmente. ¿Quién te ha dado el valor para empujar el mercado? Y si lo haces, hazlo bien. El coste de financiación por contrato sigue siendo negativo, y los vendedores largos en realidad superan en número a los vendedores en corto. Si puedes subirlo, sería un milagro.
Esto es obviamente una señal de que Dog Farm está subiendo el precio del contrato para controlarlo, esperando atraer a algunos compradores durante la caída general del mercado. No caéis en la trampa, hermanos. Mientras esta moneda siga ofreciendo posiciones, seguiré añadiendo a mi posición corta.Antes pensaba que juntar "assets de lista blanca" con DEX resultaba un poco incómodo. Uniswap v4 ha conseguido esto recientemente de verdad.
Los pools autorizados permiten que tokens restringidos como fondos y valores accedan a los AMM. Los tokens reales se almacenan en adaptadores separados y se negocian dentro del pool usando saldos virtuales; Cada vez que un swap de token o aumento de liquidez, el contrato verifica si la cartera está en la lista blanca del emisor. El emisor también puede suspender la negociación y, si es necesario, retirar posiciones de LP no conformes.
Ya se ha lanzado en la mainnet de Ethereum y en Sepolia, con instituciones como Superstate y Securitize uniéndose.
Mi juicio es sencillo: esto da a las RWA un canal de liquidez extra utilizable. El coste también es claro; quién puede operar sigue dependiendo del emisor, y la lista blanca incluso podría fragmentar la liquidez. Seguiré mirando los activos reales listados y el volumen de negociación, y no perseguiré a UNI solo porque añada una "narrativa institucional".
Datos: Uniswap Labs, Uniswap Docs. Registros personales, no consejos de inversión.
$UNI #RWA¡El anterior máximo de $BTC ha sido superado! Bajó rápidamente de 81.000 a 77.000, pero aún no está en un rango en el que puedas comprar con los ojos cerrados. Por qué:
1. Los fondos de ETF revertieron por primera vez. El récord de una entrada neta de 2.600 millones de dólares el día 9 se rompió el 28/8, con una salida neta en un solo día de 201,8 millones de dólares. Este es el verdadero motor de la caída de hoy, no una corrección técnica.
2. La línea de 77.000 tiene soporte. El último mínimo de corrección (27/8) fue en 76.900, y por debajo de eso hay una zona de soporte densa La demanda de IA se extiende al almacenamiento y al software, lo que indica que esta ronda de transacciones está entrando en una fase más desafiante
Comprar GPUs es la forma más sencilla: compra lo que necesites, haz colas de pedidos y mantén la narrativa limpia. Pero de cara al futuro se complica: el almacenamiento depende de los ciclos de suministro, el software depende de si los clientes están dispuestos a seguir pagando, y la seguridad de la red depende de si la empresa realmente cambia sus procesos
Empresas como los informes financieros de Marvell muestran una fuerte demanda de IA y centros de datos, pero los precios de sus acciones no han reaccionado tan rápido. La razón es sencilla: el mercado ya no se conforma con escuchar "fuerte demanda de IA". Ha empezado a preguntarse si el crecimiento se valora con antelación, si se pueden mantener los márgenes brutos y si los grandes clientes perderán poder de negociación
En la segunda mitad de la fase de IA, no se trata de quién se involucra en el precio, sino de quién puede convertir la emoción en una factura estable
#财报观察员: La demanda de IA se extiende al almacenamiento y al software El diferencial de rentabilidad móvil a 10 años del S&P 500 sobre los bonos del Tesoro estadounidense ya ha superado el 15%, el más alto desde 1960, e incluso más exagerado que en 1929.
Esta divergencia extrema rara vez dura para siempre. Históricamente, cada vez que el diferencial de rentabilidad entre acciones y bonos se amplía tanto, los bonos experimentan un repunte a largo plazo (los tipos alcanzan su máximo y luego retroceden), o el mercado bursátil sufre correcciones de valoración. Qué ocurrió después de 1929 Todo el mundo sabe que tras el estallido de la burbuja puntocom en 2000, los bonos superaron a las acciones durante varios años.
La pregunta ahora es: ¿puede la Fed realmente suprimir la inflación? Si la inflación sigue siendo persistente, los tipos a largo plazo no caerán y los bonos seguirán siendo suprimidos. Pero si la economía realmente aterriza bruscamente, la burbuja de valoración bursátil estallará primero y los bonos se convertirán en un refugio seguro.
Personalmente, tiendo a creer que este diferencial del 15%+ es insostenible. No es que el mercado bursátil vaya a desplomarse inmediatamente, sino que los bonos podrían rendir mucho mejor en relación con los próximos años. Si no puedes asignar todo en acciones, aumentar la exposición a la duración adecuadamente puede ser una opción más racional.
Por supuesto, el momento es siempre la parte más difícil. Pero al menos desde una perspectiva histórica de probabilidad, esta posición debería empezar a considerar el reequilibrio.Hasta hoy, $BTC está cerca de $77,900, justo rebotando desde la línea de $77,000 del fin de semana; ETH está cerca de $2,400. El mercado no se ha debilitado realmente, pero después de subir a $80,000, claramente comenzó a haber toma de ganancias. Lo que es más notable es la estructura de capital. La semana pasada, el ETF de BTC al contado registró una entrada neta de aproximadamente 924 millones de dólares durante toda la semana, y el ETF de ETH alcanzó aproximadamente 824 millones de dólares, estableciendo una de las entradas semanales más fuertes de este año. Esto significa que ahora es más como "el precio se está ajustando, pero el capital institucional aún no se ha retirado". Solo que los fondos del ETF de BTC y ETH comenzaron a divergir. (KuCoin) Por eso mi juicio actual sobre el mercado es simple: $80,000 para BTC no es el punto final, pero tampoco es el momento para perseguirlo sin pensar. Cerca de $77,000 es una zona de soporte importante a corto plazo; si se mantiene aquí y luego se rompe nuevamente entre $80,000 y $82,000, el mercado tendrá la oportunidad de seguir desafiando zonas altas. Por otro lado, si se pierde el soporte de $77,000, entonces este rápido aumento iniciado cerca de $68,000 necesitará entrar en una fase de consolidación más prolongada. ETH merece más atención. El desempeño reciente de ETH no ha sido malo, y la entrada de capital es claramente más fuerte que la de BTC. El mercado está comenzando a pasar de una simple "operación de activos de riesgo BTC" a buscar gradualmente Ethereum, Solana y otros.# Últimos acontecimientos
- El presidente de la Reserva Federal Wash adoptó una postura beligerante en Jackson Hole, reiterando el rígido objetivo de inflación del 2%. Los rendimientos a corto plazo del Tesoro de EE. UU. se dispararon y las expectativas de una subida de tipos en septiembre se situaron en un 50-50, con una mayor probabilidad en el cuarto trimestre.
- Las tensiones entre EE.UU. e Irán se intensificaron, con las fuerzas estadounidenses atacando silos de misiles iraníes, Irán respondiendo disparando misiles contra bases estadounidenses; Irán admitió que las sanciones provocaron una caída del 35% en importaciones y exportaciones, la inflación en julio fue del 66% y el petróleo Brent se acercó a los 90 dólares.
- Changxin Memory Technologies superó las expectativas en el primer semestre, con unos ingresos de 150.300 millones de yuanes (un aumento del 874% interanual), beneficio neto de 77.600 millones de yuanes y un margen bruto del segundo trimestre del 87,6%; demandó al Departamento de Defensa de EE. UU. para revocar su designación de empresa militar.
- OpenAI planea dejar de proporcionar servicios modelo a Cursor de SpaceX, aumentando las tensiones entre Elon Musk y OpenAI; Anthropic afirmó que aumentará su apoyo a la potencia de cálculo de Cursor.
# Análisis de transacciones
- Mantener la conclusión: Walsh prioriza la reconstrucción de la credibilidad, enfatizando la volatilidad del mercado y los fundamentos individuales de las acciones.
- La postura belicista de Wash impulsa los rendimientos a corto plazo más altos; solo un aumento en la nómina no agrícola y el IPC antes de septiembre, lo que genera dudas y aumenta la probabilidad de una subida de tipos en el cuarto trimestre. El intercambio entre EE.UU. e Irán de crudo Brent se acerca a los 90 dólares, con factores geopolíticos y altos precios del petróleo que apoyan la inflación y los tipos de interés a largo plazo que suprimen las valoraciones de riesgo.
- Criptomonedas bajo presión: BTC 77.600, ETH 2.415, salidas de ETF de 202 millones. La IA pasa a la verificación de ROI, que se espera volátil.Dado que $IBIT está impulsando la mayor parte de la nueva demanda de ETFs de BTC, cualquier desaceleración en nuevas creaciones podría debilitar el argumento alcista a favor de Bitcoin.
El IBIT representó el 79,8% del repunte de 2.840 millones de dólares, mientras que los demás fondos registraron 13,8 millones de dólares en salidas netas durante la segunda semana.
Curiosamente, $BTC aún cayó un 0,6% a pesar de 924,5 millones de dólares en entradas de ETF, lo que demuestra que una fuerte demanda de ETFs por sí sola puede no ser suficiente para empujar el precio al alza. 👀 Polygon reveló recientemente los problemas de seguridad corregidos en las dos bifurcaciones duras Austin y Kyoto. La vulnerabilidad afectaba a los clientes Bor y Heimdall de Polygon PoS; la corrección se probó primero en Amoy, luego se activó en la red principal y después se divulgaron los detalles. La empresa afirmó que no se observaron explotaciones de estas vulnerabilidades en la red principal. Austin abordó dos vías de denegación de servicio (DoS) en Bor. La primera provenía de eventos de sincronización de estado de L1 a L2: estos ejecutan contratos y precompilados, pero antes no tenían un límite rígido de Gas por bloque. Un bloque con suficientes o especialmente costosos eventos de sincronización de estado podría ralentizar el procesamiento del bloque. La segunda vía provenía del campo `TxDependency`. Originalmente solo era una indicación para ejecución paralela, pero no tenía límite de tamaño; un minero malicioso podía incluir datos excesivamente grandes, haciendo que los nodos que recibían ese bloque colapsaran al procesarlo. El problema corregido en Heimdall por Kyoto ilustra mejor la naturaleza del DoS en la cadena. Los mensajes de transacción usan `google.protobuf.Any` para encapsular, y `Any` puede anidarse dentro de otro `Any`. Sin limitar la profundidad, un atacante solo necesita construir una transacción barata con anidamiento profundo para forzar a todos los validadores a realizar una decodificación costosa simultáneamente. El costo para el remitente es bajo, pero el costo para la red se amplifica. Por lo tanto, la defensa contra DoS no puede centrarse solo en el Gas de las transacciones #就业数据密集公布, la postura política de Wash está siendo puesta a prueba. #BTC高位震荡, la sinergia con el oro se fortalece. ¡Buenas tardes a todos!
Lo siguiente es un razonamiento lógico puramente objetivo y no constituye asesoramiento de inversión
Esta vez, desde la perspectiva del entorno de liquidez, la estructura del chip y las limitaciones de valoración, dejamos de lado el evento de la Reserva Federal y analizamos BTC, ETH, SOL.
$BTC BTC
Aspecto de liquidez: Financiado principalmente por ETFs institucionales, con atributos de capital a largo plazo e insensibles a las tendencias del mercado a corto plazo. Los fondos incrementales provienen principalmente de instituciones externas, y los fondos de acciones en bolsa encuentran difícil mantener ganancias sólidas.
Fichas: Las posiciones al contado son estables, con una gran cantidad de fichas acumuladas en manos de instituciones y poseedores a largo plazo, y la proporción de tokens flotantes en circulación es limitada. Durante las caídas, las fichas a largo plazo no se venden fácilmente; más a menudo, las posiciones largas apalancadas se desvanecen.
Restricciones de valoración: No hay flujo de caja endógeno; la valoración depende del consenso y de las necesidades de asignación institucional. El techo de precio depende de las posiciones que las instituciones estén dispuestas a asignar a criptoactivos; El suelo depende del consenso global.
Situación actual: Por encima de 80.000, algunas expectativas institucionales ya han sido presupuestadas. Sin nuevo crecimiento externo, es fácil caer en fluctuaciones de rango y encontrar difícil salir de una tendencia unilateral.
$ETH ETH
Nivel de liquidez: La composición de capital es mixta, con algunos fondos de asignación institucional y otros fondos de comercio del ecosistema DeFi y L2, con una alta proporción de operaciones de derivados. Las demandas de capital no son uniformes.
Tokens: El staking bloquea un gran número de tokens para reducir la presión de venta en circulación, pero al mismo tiempo, se acumula una gran cantidad de tokens históricos atrapados por encima. Los participantes del ecosistema mantienen posiciones estables, pero los tokens de trading entran y salen rápidamente según las expectativas.
Limitaciones de valoración: Por un lado, el mercado valora el crecimiento de su infraestructura; por otro, las fuentes de ingresos de la mainnet L2 y la caracterización regulatoria de la SEC permanecen sin resolver, suprimiendo continuamente las valoraciones.
Situación actual: Cuando la liquidez macro no cambia significativamente, la ratio de precios ETH/BTC tendrá dificultades para mantener la fortaleza. Solo cuando las narrativas del ecosistema se implementen sustancialmente se pueden lograr rendimientos relativos; Una vez que los fondos de mercado se ajusten, serán vendidos por sesiones de negociación, con caídas superiores a las de BTC.
$SOL SOL
Aspecto de liquidez: Casi no hay asignación institucional a gran escala; la liquidez depende enteramente de fondos especulativos en bolsa, inversores minoristas y fondos cotizados. Solo la entrada de fondos incrementales externos en el mercado puede desencadenar movimientos importantes del mercado; en un entorno bursátil, solo es posible el trading por pulsos.
Chips: El staking representa una proporción relativamente baja de tokens, muchos tokens están en estado negociable, la rotación de fichas es extremadamente alta y las reservas a largo plazo son débiles. Cuando el mercado está caliente, los tokens se agrupan y, una vez que el hype desaparece, se dispersan rápidamente.
Limitaciones de valoración: Sin un flujo de caja estable como ancla, las valoraciones se determinan enteramente por el apetito de riesgo del mercado. El volumen de operaciones on-chain y el bombo de memes pueden hacer que los precios suban a corto plazo, pero es difícil traducirlo en un soporte de valoración a largo plazo.
Situación actual: Extremadamente flexible en mercados incrementales; Pobre impulso sostenido al alza en mercados volátiles. Mientras el efecto de beneficio del mercado se debilite, se convierte en un objetivo prioritario para el capital reducir posiciones, siendo la mayor caída de los tres.
Resumen
Diferencias fundamentales entre los tres:
BTC está impulsado por incrementos institucionales externos, con tokens estables y volatilidad controlable;
El ETH es una competencia entre instituciones y fondos ecosistémicos, limitada tanto por la regulación como por la desviación de valor;
El SOL se basa en el sentimiento de mercado y en el capital especulativo, con alta elasticidad acompañada de fuertes caídas.
Rotación del mercado: llegan fondos incrementales, orden: BTC → ETH →SOL; Agotamiento incremental, retirada inversa: el SOL se debilita primero, seguido de ETH, el BTC es relativamente resistente a la caída.El lunes, el mercado de Seúl experimentó una intensa divergencia, con inversores extranjeros vendiendo casi 2.700 millones de dólares en pesos de fichas en un solo día, mientras que los inversores minoristas en el mercado se esforzaron por comprar.
Samsung cayó un 8,70% en un solo día, pero el $SKHYNIX que prometía una deducción total de 40 billones de wones coreanos redujo su caída al 3,41%, demostrando una mayor resiliencia.
El repentino aumento de las tensiones geopolíticas ha suprimido el apetito global por el riesgo, junto con la decisión de Samsung el fin de semana de posponer los detalles de las cancelaciones de recompra hasta el próximo año, lo que ha llevado a los inversores extranjeros a aprovechar la oportunidad para centrarse en reducir las posiciones en semiconductores.
Los activos con mayor certeza de recompra y devolución de efectivo resistieron el impacto de la concentración de salidas de capital extranjero, mientras que los objetivos con detalles poco claros se convirtieron en el principal punto de presión para la reducción de posiciones.
Si las perturbaciones geopolíticas posteriores se enfrían y la venta neta de inversores extranjeros se reduce, los líderes de chips, respaldados por ciertas desinscripciones, probablemente serán los primeros en ver reposición de posiciones y recuperación de liquidez.
Si la aversión al riesgo externo continúa extendiéndose y desencadena un aumento de las expectativas de inflación, el proceso de desapalancamiento pasivo por parte de inversores extranjeros seguirá amplificando la profundidad de los ajustes en activos de alta valoración.
Si los inversores minoristas se quedan sin soporte o la liquidez macroeconómica se ajusta aún más, los compromisos de recompra previamente resilientes también podrían verse suprimidos por ventas más amplias.
La variable más crítica a vigilar en la próxima semana es si la magnitud de las salidas de capital extranjero puede estabilizarse y converger por debajo de la marca de los 3 billones de won.
#美伊军事对抗升级, el aumento del suministro de crudo #就业数据密集公布 y la postura política de Wash se pone a pruebadado que el IBIT suministra la mayor parte de la demanda de nuevos ETFs para BTC, creaciones más lentas del fondo debilitarían el argumento para un mayor potencial de alza en BTC. Aportó el 79,8% del repunte de 2.840 millones de dólares, y los demás fondos tuvieron 13,8 millones de dólares en salidas netas en la segunda semana. Bitcoin cayó un 0,6% a pesar de 924,5 millones de dólares en entradas.Los peces gordos intentando hacerse sentir igual que cuando publicamos en redes sociales,
Peter Schiff afirmó que Bitcoin no es un activo real.
Wall Street y las instituciones compran Bitcoin,
Lo que realmente importaba era la que Shifu mencionó y que no era un verdadero activo.
Suena bastante extraño, ¿verdad?
Pero si lo miras desde otro ángulo, lo entenderás.
El oro es un objeto físico y, de hecho, valioso. Pero los bienes físicos también significan problemas.
Debe almacenarse, transportarse y conservarse.
Transfronteriza es aún más complicado, con una serie de restricciones regulatorias y físicas.
Lo que más teme el gran capital ahora mismo son precisamente estas cosas.
Con tanto dinero, el riesgo de deuda sigue aumentando,
Cuando realmente se trata de huir, cubrir o financiar transfronterizos, no puedes simplemente cargar unas toneladas de lingotes de oro y salir corriendo.
¿Ha habido muchas confiscaciones de oro en la historia?
Schiff siempre ha dicho que el oro se puede tocar y ver.
Pero pasó por alto una cosa:
Desde que el capital entró en la era digital, lo que más valora ha cambiado.
Prevención de censura, transferencias transfronterizas, liquidación rápida y sin restricciones físicas en la frontera.
Estas cosas son difíciles de lograr para el oro.
Comprar algunos lingotes de oro para cubrir riesgos no es imposible, pero para el gran capital, lo que les importa simplemente no es esto.
Lo que ven es algo que Bitcoin tiene y que los activos físicos anteriores simplemente no tenían:
Digital, escaso, globalmente móvil y no fácilmente bloqueado por ningún país en particular.
Así que Bitcoin no está aquí para competir por los atributos industriales del oro.
Lo que realmente arbitraje es la fricción entre el sistema de crédito fiduciario y la liquidez real.
Puedes pensarlo así:
Schiff sigue usando reglas tradicionales para medir activos$BTC La recuperación de agosto fue sin duda feroz, pero no te dejes engañar por el rendimiento mensual: durante todo el año, Bitcoin ha caído casi un 30%. El nivel actual de 78.000 se siente más como un rebote en un mercado bajista que como el punto de partida de un nuevo mercado alcista. Hay una fuerte resistencia arriba; 81.000 y 85.000 son huevos duros; El soporte clave por debajo está entre 73.000 y 74.000; si falla, llegarán problemas.
Mi rango objetivo de fin de año es de 95.000 a 145.000 yuanes, pero hay una premisa: los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense no deberían subir más. Si el sentimiento macroeconómico se vuelve de repente agresivo y las expectativas de subidas de tipos se reactivan, la marca de los 70.000 yuanes podría volver a ser puesta a prueba. Así que no pienses en engordar de golpe ahora: primero mantente vivo y luego habla de las previsiones.
Cuando se trata de tendencias del mercado, vivir largo es más importante que adivinar con precisión $BTC$BTC subió a 80.000 dólares y luego cayó—esta vez el dinero realmente merece la pena verlo
A fecha de 31 de agosto, BTC había vuelto a situarse en el rango de 77.000 a 78.000 dólares, mientras que para el 28 de agosto, los ETFs de BTC al contado de EE. UU. habían registrado una salida neta de unos 202 millones de dólares, poniendo fin a varios días consecutivos de entradas.
Esto es aún más notable que simplemente mirar candelabros.
Hace unos días, los fondos ETF entraron en el mercado de forma continua, con una entrada neta en un solo día que alcanzó los 606 millones de dólares el 20 de agosto, y el BTC subió a 80.000 dólares. Pero en el punto máximo, los fondos se aflojaron inmediatamente, lo que indica una presión vendedora significativa en torno a los 80.000 dólares.
Lo que resulta aún más preocupante es que el entorno macroeconómico no ha seguido soportando BTC.
Las últimas noticias muestran que los precios del petróleo han vuelto a superar los 90 dólares, los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense siguen siendo altos y las expectativas del mercado para una subida de tipos de la Fed en septiembre han subido hasta aproximadamente el 57%. Esto significa que el entorno de liquidez a corto plazo del dólar estadounidense se está volviendo más restrictivo.
Así que mi opinión sobre BTC ahora es sencilla: 80.000 dólares aún no es un gran rompimiento.
Si el ETF reanuda entradas netas sostenidas y BTC puede mantenerse por encima de 80.000 dólares, puede haber más margen para abrir al alza; Pero si los fondos siguen saliendo y caen 77.000 dólares, entonces el ajuste tras este rally puede no haber terminado aún.
Especialmente ahora, la relación entre BTC y oro se vuelve cada vez más evidente, lo que indica que los fondos están empezando a tratarlo como un activo macro, en lugar de simplemente seguir la tendencia del mercado cripto.
Personalmente, no perseguiré el precio a este nivel.
Si los 80.000 dólares pueden mantenerse es más importante que si pueden dispararse. Las dos cosas a tener más en cuenta ahora son: si los fondos ETF han recuperado y si el nivel de 77.000 dólares puede mantenerse.
$ETH $SOL
#BTC高位震荡, sinergia mejorada con el oro Informe de Investigación Fundamental $TEAM / Atlassian (NASDAQ· SaaS/Colaboración) 190,41 $ (24h +2,58%)
Juicio fundamental: Atlassian ($TEAM) tiene una puntuación global de 55/100, con una valoración que prioriza la narrativa sobre la implementación. Los fundamentos del negocio son principalmente pagos externos, y el múltiplo mercado-ingresos se mantiene dentro de un rango razonable.
Atlassian ($TEAM) está cotizado en NASDAQ, en la vía SaaS/colaboración. En pocas palabras: Jira + Confluence. Benchmarking de CRM y MSFT. El crecimiento del negocio depende del cumplimiento de pedidos y la expansión de la cuota de mercado, con el enfoque principal en si el crecimiento de ingresos y el margen bruto coinciden con la intensidad del gasto de capital. Los tipos de interés macro y la prosperidad del sector determinan el centro de valoración. No implica economía de tokens ni lógica de liquidación en cadena. Implementación del producto: oficialmente operativo con uso de pago, los ingresos pueden verificarse por SEC 10-Q/10-K, los datos financieros se divulgan legalmente. No se ha encontrado la última versión, las presentaciones válidas de los últimos 90 días no se han encontrado en múltiples ocasiones.
En el lado del usuario, las cifras de MAU y clientes se basan en 10-Q/10-K. La facturación de acciones a 24 horas es de 5,22 millones de dólares; las acciones en circulación y la estructura de capitalización de mercado aún están por confirmar. El núcleo es si la tasa de crecimiento de ingresos y el margen bruto coinciden con las expectativas del precio de las acciones. En el lado de ingresos, el ingreso operativo es de 6.570 millones de dólares (última previsión de beneficios/consenso), el beneficio bruto se estima en promedios del sector a complementar, el beneficio neto debe confirmarse por 10-K/10-Q, y el ingreso de los accionistas se basa en recompras y dividendos. Empresas estadounidenses que ganan dinero no significa que los titulares de tokens ganan dinero; los activos deben separar por separado los beneficios flotantes de BTC. En el lado del código, no se han encontrado presentaciones válidas a 90 días, no se han encontrado contribuyentes activos, no se ha encontrado la última versión. GitHub es una prueba de nivel A que puede verificarse directamente. Antecedentes de inversión: Atlassian ($TEAM) es la entidad cotizada, y la estructura accionaria está sujeta a divulgación en 13F/10-K. La cooperación de Nivel 1 se basa en anuncios de Relaciones Internacionales como evidencia de Nivel A, las menciones en medios y las conferencias del sector son de Nivel C/D, y no se utilizan como base única para la implementación comercial.
Ancla de valoración: capitalización bursátil circulante de 48,20 mil millones de dólares, valorada usando P/E, P/S, EV/Ingresos, no aplicable al desbloqueo de tokens. Las acciones relacionadas con BTC (MSTR/COIN/MARA) requieren repartir la exposición a BTC y el negocio principal para su revaloración. Veámoslo junto con sus pares (calibre unificado, sin comparación aleatoria entre sectores): Atlassian tiene 48,20 mil millones de dólares, CRM 210,69 mil millones de dólares, MSFT 3,81 millones de dólares. FDV: Atlassian no ha divulgado los ingresos CRM 210,69 mil millones de dólares, MSFT 3,81 millones de dólares. Ingresos anualizados: Atlassian 6,57 mil millones de dólares, CRM 43,94 mil millones de dólares, MSFT 331,84 mil millones de dólares. En cuanto a las direcciones o usuarios activos mensuales, Atlassian no ha divulgado, CRM no ha divulgado, MSFT no lo ha divulgado. Las cifras se basan en instantáneas de datos públicos; algunas omisiones se complementan con autoinformes oficiales o estándares del sector. Valoración: Capitalización bursátil actual 48,20 mil millones de dólares, P/S (ingresos consensuados) 7,3x. Las acciones cíclicas (mineros/GPUs) ajustan el P/E usando ciclos. La visión pesimista reduce a la mitad 48,20 mil millones de dólares, la neutralidad mantiene el rango, expansión optimista del P/S entre 20 y 50%. Juicio final: Fundamentos sólidos (puntuación 55/100). El valor de las acciones ancla ingresos y beneficio neto, dividendos de recompra. La capitalización de mercado circulante es razonable o baja en relación con los fundamentos, FDV cerca de MC, sin desbloqueo importante, presión de venta controlable. Posibles obstáculos: subidas macroeconómicas de tipos de interés que suprimen las valoraciones, inversiones en capex por IA que no cumplen las expectativas, litigios regulatorios (SEC/DoL). Monitorización continua: crecimiento de ingresos, margen bruto, importe de recompra, retraso en pedidos, cambios en las participaciones institucionales (13F). Las fuentes de información son públicas, la lógica es autodesarrollada y no constituye asesoramiento de compra o venta. Las desviaciones de datos superiores al 30% requieren una reevaluación.
La lógica te da esto, la decisión es tuya.
#基本面研报 #美股 #研究 #OKXOrbit$ZORA Demon coins, ¿a dónde corres~~ Mirad cómo os derribo, jaja, chicos, este pedido se abrió hace solo unos minutos y lo cogí enseguida. Dime por qué estaba en corto.
Actualmente, la tenencia neta total de esta moneda es de unos 43 millones de dólares, y la proporción total largo-corto es sorprendentemente de 6 a 4. Esto significa que 6 de cada 10 personas son largas, así que creo que la moneda no debería ser demasiado pesada. Si los inversores minoristas son demasiado largos, definitivamente no podrá sostenerse.
Además, esta moneda solo ha ganado 50 puntos hoy y sus comisiones ya eran negativas. Como mencioné antes, las monedas con estos tipos de interés son propensas a pérdidas. Normalmente, los creadores de mercado spot han logrado un control extremo del mercado, utilizando el trading spot para impulsar el mercado, cerrando contratos largos y cortos, lo que conduce a comisiones negativas.
Así que le hice short directamente, sin discusión. ¿Algún hermano en la misma acción? ¿Vas a vender o a corto plazo? Basado en las tendencias del mercado global: análisis de tendencias próximas de Bitcoin y Ethereum
Fecha: 31 de agosto de 2026
1. Antecedentes actuales del mercado global y del mercado cripto
Cambios macroeconómicos núcleos: Tras la reunión de Jackson Hole, el presidente de la Fed, Kevin Warsh, enfatizó que la inflación sigue estando significativamente por encima del objetivo del 2% (PCE 3,7%) y afirmó: "Aún queda trabajo por hacer." La interpretación del mercado es beligerante, con un aumento significativo de la probabilidad de una subida de tipos en septiembre, un aumento de los rendimientos a largo plazo y un dólar más fuerte, que afectan directamente al rally cripto impulsado anteriormente por "recompra de bonos del Tesoro + expectativas de liquidez."
2. Estructura técnica y puestos clave
Bitcoin
• Resistencia a corto plazo: 79.000–80.000 dólares (zona de resistencia de rebote tras la ruptura)
• Soporte clave: 76.500–77.000 dólares; El objetivo más profundo es de 75.000 a 76.000 dólares
• Estructura: Paso de una fuerte ruptura a una caída de alto nivel, con confirmación de estabilización cerca de 77.000.
Ethereum
• Resistencia: $2,500–$2,550
• Apoyo: 2.400–2.450 dólares; El objetivo más profundo es de 2.300–2.350 dólares
• Aún por encima de las medias móviles, con una estructura relativa mejor que la de algunas altcoins.
3. Escenarios de tendencias futuras (basados en mercados globales)
1. Escenario continuo de retroceso/consolidación buscando fondos (la probabilidad a corto plazo es mayor)
El apetito global por el riesgo se enfría, los rendimientos se mantienen altos, las entradas de ETF se desaceleran o se convierten en salidas:
• El BTC puede probar entre 76.000 y 77.000 dólares, e incluso 75.000 dólares.
• El ETH volvió a caer por debajo de los 2.400 dólares, acercándose a los 2.350 dólares. Desencadenante: El dólar sigue fortaleciéndose, los rendimientos del Tesoro estadounidense siguen subiendo y el apalancamiento largo sigue siendo compensado.
2. Escenario de estabilización por oscilación de alto nivel (escenario principal neutro)
Tras una caída, las compras se encontraron en niveles de soporte, y los fondos institucionales aún ofrecían cierto apoyo:
• El BTC fluctúa repetidamente en el rango de 76.500 a 79.500 dólares.
• ETH consolidado en el rango de $2,400–$2,550. Este es el proceso de digestión de choques sobrecomprados y macro, preparando la futura selección de dirección.
3. Escenario de recuperación de rebote (se requiere catalizador)
Si los datos de inflación se debilitan más adelante, o el mercado reevalúa el discurso como "belicista en palabras pero realmente contenido", combinado con de nuevo con entradas netas de ETFs:
• BTC volvió a analizar 80.000 dólares.
• El ETH rebotó por encima de los 2.550 dólares. La probabilidad actual es relativamente baja, por lo que se necesitan señales claras de mejora macro o de liquidez.
4. Factores principales y prioridades de observación
1. Cambios en la fijación de precios macroeconómicos: ¿Seguirán aumentando los rendimientos del Tesoro, el índice del dólar estadounidense y la probabilidad de subidas de tipos?
2. Flujo de capital spot de ETF: Si la entrada pasa de entrada neta a salida sostenida es clave para evaluar la fuerza del soporte.
3. Apetito global por el riesgo: El rendimiento de las acciones estadounidenses y las tendencias del oro reflejan el "trading por depreciación" y el sentimiento de los activos de riesgo.
4. Confirmación técnica: ¿Puede BTC mantener 77.000 dólares y ETH 2.400 dólares?
5. Sentencia integral
Las declaraciones agresivas de Jackson Hole interrumpieron el fuerte rally previo impulsado por las expectativas de liquidez del Tesoro y los fondos ETF. Bitcoin y Ethereum están actualmente en una fase de corrección y revaloración tras choques macroeconómicos. Los mercados globales (rendimientos en aumento, un dólar más fuerte y activos de riesgo bajo presión) están ejerciendo presión a corto plazo sobre las criptomonedas.
A corto plazo, es más probable que continúe oscilando o con una ligera caída para digerir la exposición sobrecomprada y apalancada. La estructura a medio plazo aún no se ha roto completamente (las rupturas anteriores por encima de medias móviles clave y la lógica de asignación institucional permanecen). Si una caída hacia el soporte clave conduce a señales de estabilización, aún existe la posibilidad de ganancias adicionales. Sin embargo, la demanda a corto plazo reduce las expectativas de perseguir máximos; la prioridad debe darse a monitorizar la efectividad del soporte y los flujos de capital $BTC Capa dos: La liquidez no puede resistirse: el flujo de ETF se detiene, las opciones expiran
Echemos un vistazo al interior. La racha de entradas netas durante nueve días consecutivos y unos 3.000 millones de dólares en ETFs spot de Bitcoin terminó abruptamente el pasado viernes, una salida neta en un solo día de 201,9 millones de dólares. Las operaciones de ETF se detuvieron durante el fin de semana, rompiendo el mayor interés comprador que apoyaba el reciente repunte.
Irónicamente, este fin de semana, Deribit aún tenía unas opciones por valor de 81.700 BTC en 6.440 millones de dólares en vencimiento. Un gran número de opciones call con precios de ejercicio de 80.000 dólares fueron anuladas. El creador de mercado Delta ajustó las posiciones de cobertura, amplificando aún más la presión vendida.
Cuando la compra se detiene y llegan las órdenes de venta, ¿cómo no pueden bajar los precios?
Capa Tres: La señal más vigilante: la ballena se está moviendo
En los últimos dos días, el creador de mercado Wintermute transfirió 5.100 BTC a Binance, por un valor de unos 400 millones de dólares. Las carteras institucionales de Coinbase y Kraken también transfirieron grandes cantidades de BTC a direcciones desconocidas.
Cuando las ballenas trasladan la tarta a la bolsa, normalmente solo significa una cosa. Aunque no todas las acciones pueden ser vendidas, esta señal debe tomarse en serio. $BTC $ETH $SOL #就业数据密集公布, la postura política de Walsh está siendo puesta a prueba. #BTC高位震荡, la vinculación con el oro se fortalece #财报观察员: Broadcom y Dell se adquieren y los rendimientos de la IA se vuelven a poner a prueba BTC mantiene un rango oscilante de alto nivel de 76.000-80.500. Al observar el cierre semanal, hay una divergencia significativa entre alcistas y bajistas en este nivel
El foco debería seguir estando en los gráficos de 4 horas y diarios, especialmente en rangos de 4 horas. Hay dos posibilidades:
1. Si la volatilidad persiste y el precio sigue siendo inestable alrededor de 79.000 y oscila alrededor del límite inferior del rango, observe una caída acelerada;
2. Si se mantiene por encima de 79.000 y fluctúa por encima de 79.000, ten cuidado ante otro movimiento al alza
$BTC $ETH Recientemente, el mercado apostó por una rebaja de tipos en septiembre, pero ahora ha iniciado serias discusiones sobre si habrá una subida de tipos en septiembre. A fecha de 31 de agosto, la valoración del mercado en una subida de tipos en septiembre ha subido a aproximadamente un 57%–60%, frente a aproximadamente un 35% anterior. Más importante aún, Barclays incluso ha revisado su previsión para el resto del año para subir los tipos en 25 puntos básicos cada uno en septiembre y diciembre.
El detonante detrás de esto no es solo el discurso del presidente de la Fed, Kevin Walsh, en Jackson Hole, sino un problema muy real: la inflación no está cayendo lo suficientemente rápido.
Los últimos datos muestran que el PCE estadounidense subió un 3,7% interanual en julio, sin cambios respecto a junio; El PCE subyacente subió un 3,3% interanual. Esto sigue siendo bastante lejos del objetivo del 2% de la Fed.
Así que ahora la Fed se enfrenta a una situación incómoda: el empleo ha empezado a enfriarse, pero la inflación no ha disminuido del todo.
En julio, las nóminas no agrícolas disminuyeron en realidad en 23.000, con una tasa de desempleo del 4,1%. En los últimos 12 meses, el aumento medio mensual de empleo fue de solo 34.000. En comparación con el crecimiento anterior del empleo de decenas de miles o incluso cientos de miles, esta cifra es claramente más débil.
ADP tampoco envió señales especialmente fuertes, ya que el sector privado estadounidense añadió solo 44.000 empleos en julio.
Pero ahí es donde está el problema.
Si el empleo ya es tan débil, ¿por qué la Fed se atrevería a considerar subir los tipos de interés?
Porque los datos actuales de empleo parecen más un "enfriamiento lento" que una "desaceleración repentina". La tasa de desempleo sigue siendo solo del 4,1%, y la inflación está claramente por encima del objetivo del 2%. En otras palabras, la Fed no ve ninguna razón inmediata para rescatar la economía, pero sí ve el riesgo de que la inflación resurja.
Y el último entorno externo ha añadido otro incendio.
El 31 de agosto, el crudo Brent había vuelto a subir hasta unos 90 dólares, y la escalada en Irán incrementó aún más los riesgos en los precios de la energía. Si los precios del petróleo se mantienen altos, será aún más difícil que la inflación estadounidense baje en los próximos meses. Mientras tanto, el rendimiento del bono del Tesoro a 10 años de EE. UU. está actualmente alrededor del 4,71%, y el rendimiento a 2 años ha subido hasta alrededor del 4,33%.
Así que ahora, creo que lo más importante de cara al futuro no es adivinar si la Fed subirá los tipos, sino ver si los datos de empleo pueden revertir esta "expectativa de subida de tipos".
El 1 de septiembre, primero miramos las ofertas de empleo en JOLTS; el 2 de septiembre vemos ADP; y el 4 de septiembre es el verdadero espectáculo: las nóminas no agrícolas de agosto y las tasas de desempleo.
Actualmente, el mercado espera entre 50.000 y 60.000 nuevos empleos no agrícolas en agosto, con una tasa de desempleo que se espera que se mantenga alrededor del 4,1%.
Si los datos reales quedan significativamente por debajo de las expectativas —como que el empleo vuelva a mostrar un crecimiento negativo y la tasa de desempleo acercándose al 4,2% o más—, entonces la probabilidad de subidas de tipos de casi un 60% probablemente retroceda rápidamente.
Pero si la nómina no agrícola vuelve a superar las expectativas y el crecimiento salarial no se enfría significativamente, la historia es completamente diferente.
En ese momento, una subida de tipos en septiembre dejará de ser solo una "discusión verbal", sino que se convertirá en una opción real de política sobre la mesa.
Esto es también lo que más me preocupa ahora mismo.
El BTC ha retrocedido recientemente de cerca de 81.300 dólares el 28 de agosto a unos 77.700 dólares el 31 de agosto, y el oro también cayó hoy, lo que indica que, tras la subida de las expectativas de tipos de interés, los activos altamente volátiles empiezan a sentir presión.
Así que, a partir de ahora, no asumas inmediatamente "se acerca una bajada de tipos" solo por unos datos de empleo deficientes, ni persigas acciones cortas solo por buenos datos.
Lo que realmente determina la dirección de septiembre es si el empleo, los salarios, la inflación y los precios del petróleo pueden proporcionar respuestas a la Fed a la vez.
Personalmente, ahora me inclino más por riesgos a corto plazo que no se han publicado completamente, especialmente antes de la publicación de nóminas no agrícolas, cuando BTC, oro y acciones estadounidenses son propensas a grandes diferencias en las expectativas.
Esta vez, el verdadero foco no está en la próxima declaración de la Fed, sino en el informe de empleo del 4 de septiembre.
Porque el mercado ya ha presupuestado "subidas de tipos" por adelantado.
Si los datos de empleo no cooperan, esa expectativa podría verse gravemente rebajada; Si el empleo sigue siendo resiliente, entonces la dirección de septiembre podría cambiar realmente.
$BTC $ETH $SOL
#就业数据密集公布, la postura política de Walsh está siendo puesta a prueba $SNDK el anterior repunte explosivo impulsado por fondos concentrados y un repunte a corto plazo desencadenó una caída en forma de acantilado y con soporte cero desde el máximo histórico, con una caída general que superó progresivamente el 99%. El mercado estuvo fuertemente reprimido por continuas ventas en la distribución inicial de chips, y podría ser aplastado en cuestión de horas.
En el mismo sector, $BICO, $BEAT, $ALLO, $KAITO y $APR captaron con precisión la compra activa impulsada por la liquidez suelta liberada por el mercado actual. El ritmo claro era claro, y $SNDK no se benefició ni siquiera de la rotación sectorial, desviándose completamente del impulso ascendente general de todo el sector. En cambio, permaneció atascado en su propio canal independiente a la baja, continuando a la baja a lo largo de la media móvil a corto plazo. Actualmente, el mercado no ha pasado por múltiples rondas de rotación total, y el riesgo de entrar ciegamente para apostar por una reversión ha subido a un nivel muy alto$SNDK el anterior repunte explosivo impulsado por fondos concentrados y un repunte a corto plazo desencadenó una caída en forma de acantilado y con soporte cero desde el máximo histórico, con una caída general que superó progresivamente el 99%. El mercado estuvo fuertemente reprimido por continuas ventas en la distribución inicial de chips, y podría ser aplastado en cuestión de horas.
En el mismo sector, $BICO, $BEAT, $ALLO, $KAITO y $APR captaron con precisión la compra activa impulsada por la liquidez suelta liberada por el mercado actual. El ritmo claro era claro, y $SNDK no se benefició ni siquiera de la rotación sectorial, desviándose completamente del impulso ascendente general de todo el sector. En cambio, permaneció atascado en su propio canal independiente a la baja, continuando a la baja a lo largo de la media móvil a corto plazo. Actualmente, el mercado no ha pasado por múltiples rondas de rotación total, y el riesgo de entrar ciegamente para apostar por una reversión ha subido a un nivel muy altoAquí hay un punto que podría ser criticado: la Fed no subirá los tipos en septiembre, y la actual probabilidad del 60% de una subida es solo una impresión falsa creada por la 'boca de Walsh para subir los tipos'.
Desde una perspectiva técnica, el rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 2 años subió de 4,22 a 4,35, marcando un precio completo para una subida de tipos. Pero los datos económicos reales no respaldan una subida de tipos: el PCE de julio ya ha caído, el mercado laboral se está enfriando y las empresas tecnológicas están despidiendo empleados.
Wash dijo en Jackson Hole: "Aún queda trabajo por hacer", pero eso es una retórica estándar de belicismo, no una promesa de acción. Históricamente, la Fed rara vez ha subido los tipos cuando el mercado ha valorado por debajo del 70%, y ahora el 60% es una posición incómoda.
Si no hay subida de tipos en septiembre, será un rally de "brecha en las expectativas", con el BTC subiendo directamente de 78.000 a 82.000. Desde una perspectiva técnica, 77.000 se mantiene firme, con una divergencia de fondo MACD de 4 horas que podría estallar en cualquier momento.
¿Crees que habrá una subida de tipos en septiembre? Seguro que no.
$BTC #美联储 #加息Con las expectativas de subidas de tipos en aumento, el mercado ya no puede sostenerse.
$BTC TC ha bajado de unos 81.000 yuanes y ahora está en torno a 77.000 yuanes. La velocidad de enfriamiento es, efectivamente, bastante rápida.
Pero sinceramente, este nivel aún no ha llegado al punto en el que puedes comprar con los ojos cerrados; ahora mismo, se siente más como un rápido retroceso tras superar el anterior subidón.
La razón principal de la caída de hoy es la continua salida de fondos de ETF.
El día 9, hubo una salida neta en un solo día de más de 2.600 millones de dólares, y tras la ola del 28 de agosto, se produjo otro retroceso de capital a gran escala. Esta es la principal razón de la presión del mercado, no solo una corrección técnica.
Primero comprobemos si el soporte cercano a 77k puede mantenerse.
Si el precio sigue bajando, las zonas alrededor de 75k y 74k serán zonas de soporte más fuertes. Al fin y al cabo, esta ronda de repunte ya trae mucho capital apalancado, y si el capital sigue fluyendo, la caída podría amplificarse.
Sin embargo, un punto que merece la pena señalar: la volatilidad spot no se ha deteriorado completamente.
La rotación de 24 horas sigue sin estar especialmente exagerada, lo que indica que los fondos ETF y el trading apalancado están influyendo actualmente en el mercado, y aún no ha alcanzado la fase de una auténtica venta de pánico.
Mi opinión es: antes de que entre en vigor la subida de tipos de septiembre, el mercado puede seguir siendo volátil, así que no persigas los máximos a la ligera.
Ya había reducido algunas posiciones antes, conservando primero algunos beneficios y luego esperando a ver si el resto podía mantener el nivel de soporte.
¿Crees que esto es un retroceso normal o una señal antes del máximo y pico anteriores?
#就业数据密集公布, la postura política de Walsh está siendo puesta a prueba Datos actualizados hasta las 13:35. La variación de 24 horas de BTC ya está cerca del eje cero, pero la cantidad de monedas en descenso sigue siendo casi tres veces la de las que suben. El mercado aún tiene 289 monedas a la baja, ETH y OKB tampoco han seguido a BTC. La presión del mercado se está aliviando, pero los fondos aún no han regresado completamente a activos de mayor riesgo. Las transacciones se concentran principalmente en SOL, XRP, ZEC, HYPE, DOGE, con un total aproximado de 282 millones de USDT. Solo ZEC logró recuperarse ligeramente, mientras que las otras cuatro cayeron alrededor de un 2% a 2.5%. La dirección de los activos con alto volumen sigue siendo débil, solo que los precios comienzan a recuperarse desde los mínimos. $BTC｜78,061.1 USDT｜-0.09%. En 24 horas se ha movido entre 77,000.0 y 79,401.4, con un volumen de operaciones en OKX de aproximadamente 297 millones de USDT. El precio actual está en aproximadamente el 44% del rango diario, habiendo subido alrededor de un 1.38% desde el mínimo. BTC está cerca de cerrar plano, también se ha alejado de la zona más baja, pero aún no ha vuelto a la mitad superior del rango. $ETH｜2,436.51 USDT｜-0.78%. El máximo en 24 horas fue 2,535, el mínimo 2,388, con un volumen de operaciones de aproximadamente 278 millones de USDT. El precio actual ha subido alrededor de un 2.03% desde el mínimo, ubicándose en aproximadamente el 33% del rango diario. ETH tiene soporte, pero sigue siendo más débil que BTC, y la preferencia de riesgo del mercado no se inclina hacia él por ahora. $OKB｜111.42 Los datos de empleo se han publicado de forma intensiva, poniendo a prueba la postura política de Walsh
Lo que realmente importaba esta semana ya no era lo que dijo Wash en Jackson Hole, sino si los datos de empleo podían demostrar su juicio belicista.
Las declaraciones de Walsh la semana pasada fueron muy claras: cree que la economía estadounidense en general sigue siendo resiliente, el mercado laboral está cerca del pleno empleo y la inflación sigue siendo el principal problema en este momento. Si la inflación subyacente no puede volver al 2% lo suficientemente rápido, la Fed "aún tiene trabajo por hacer." Tras el discurso, la cotización del mercado en una subida de tipos en septiembre subió de alrededor del 35% a casi el 60%. 
Ahora, la verdadera razón está en el lado de los datos de empleo.
Estos datos de empleo determinarán si los halcones pueden continuar
Esta semana se publicarán una serie de indicadores de empleo, siendo el último destacado el informe de nóminas no agrícolas de EE. UU. de agosto del 4 de septiembre. Actualmente, el mercado espera entre 50.000 y 60.000 nuevos empleos no agrícolas en agosto, con una tasa de desempleo que se espera que se mantenga alrededor del 4,1%. 
Y los datos de julio han dado la alarma a la Fed:
En julio, las nóminas no agrícolas disminuyeron en 23.000 personas.
Así que ahora el mercado se enfrenta a una contradicción muy interesante:
Washe afirmó que la economía es resiliente, pero los datos de empleo indican al mercado que el mercado laboral puede no ser tan fuerte como se imaginaba.
Este es el mayor concurso de la semana.
Si el empleo sigue siendo fuerte
Por ejemplo:
Las nóminas no agrícolas superaron claramente las expectativas + la tasa de desempleo disminuyó + los salarios se mantuvieron fuertes
Entonces se verificará la lógica de Walsh:
Fuerte empleo → economía resiliente→ La Fed tiene margen para seguir suprimiendo la inflación → La probabilidad de una subida de tipos en septiembre sigue aumentando.
En este escenario, los rendimientos del dólar estadounidense y del Tesoro podrían subir aún más.
Para BTC, es más problemático:
Expectativas de subida de tipos ↑ expectativas de liquidez → → Presión sobre activos de alto riesgo valorado.
Especialmente dado que BTC está actualmente en un nivel alto, los alcistas y los bajistas ya están muy disputados, y si las expectativas macroeconómicas se vuelven aún más agresivas, es probable que la volatilidad se amplifique.
Pero si el empleo claramente se debilita
La situación es completamente diferente.
Si te encuentras con lo siguiente:
Nóminas no agrícolas por debajo de las expectativas + aumento de la tasa de desempleo + enfriamiento salarial
Entonces el mercado empezará a reconsiderar:
¿Debería la Fed priorizar la lucha contra la inflación o empezar a considerar los riesgos laborales?
Esto debilitará directamente el actual marco belicista de Wash.
Porque aunque Wash enfatiza la inflación, la Fed no se centra únicamente en la inflación.
Si el mercado laboral se deteriora de forma repentina significativamente, la justificación de una subida de tipos en septiembre será cuestionada.
En ese momento, puede que te encuentres:
El empleo se debilitó→ las expectativas de subidas de tipos disminuyeron→ los rendimientos del Tesoro estadounidense cayeron, → dólares se debilitaron → BTC y oro encontraron apoyo.
Así que lo más importante esta semana no es un único conjunto de datos
Yo lo vería como una "verificación de combinación de datos".
Presta especial atención a:
Número de empleados
Tasa de desempleo
Salario medio por hora
Corrección de valores anterior
Si estos cuatro datos apuntan en la misma dirección, es más probable que el mercado forme un nuevo consenso.
Lo más importante a lo que hay que vigilar es:
Las nóminas no agrícolas parecen decentes, pero los valores anteriores han sido revisados a la baja y el desempleo ha aumentado.
Estos datos provocan fácilmente una intensa lucha de mercados, ya que apoyan tanto las narrativas de que "la economía sigue siendo resiliente" como de que "el empleo empieza a enfriarse".
En el caso de BTC, en realidad me centro más en "cómo operará el mercado después de que se publiquen los datos".
Ahora que la subida de tipos de septiembre ha sido revalorada, Wash se niega deliberadamente a ofrecer una orientación clara y prospectiva, enfatizando que juzga basándose en datos en lugar de comprometerse con una trayectoria de tipos de interés por adelantado 
Así que la cadena de transacciones real es:
Datos de empleo→ probabilidad de una subida de tipos en septiembre→ bonos del Tesoro estadounidenses a 2 años: → → dólares BTC
Si la nómina no agrícola es fuerte pero BTC solo retrocede brevemente y se recupera rápidamente, sugiere que el mercado podría haber presupuestado el riesgo agresivo con antelación.
Si las nóminas no agrícolas sólidas también conllevan:
Rendimientos a 2 años subiendo + el dólar estadounidense se fortalece + BTC rompiendo el soporte clave
Por lo tanto, es necesario aumentar significativamente la vigilancia frente a correcciones de alto nivel.
Por el contrario, si el empleo se debilita significativamente, las expectativas de una subida de tipos en septiembre caen rápidamente y BTC puede recuperar una posición clave, las presiones macroeconómicas anteriores podrían liberarse rápidamente.
En resumen: Jackson Hole es solo la "declaración de posición" de Wash; los datos de empleo de esta semana son la primera prueba práctica de esta lógica política. Cuanto más fuerte es el puesto, más confianza tiene Wash para seguir monitorizando la inflación; cuanto más débil es el puesto, más probable es que el mercado vuelva a cuestionar la subida de tipos de septiembre. Para BTC, el verdadero enfoque esta semana no está en la nómina no agrícola en sí, sino en si la nómina no agrícola puede cambiar las expectativas originales del mercado sobre tipos de interés. $BTC #就业数据密集公布, la postura política de Wash está siendo puesta a prueba Esta semana llegan JOLTS, ADP, solicitudes de paro y nóminas de agosto, lo que hace que los datos laborales sean clave para la valoración de las políticas de septiembre. Las nóminas de julio cayeron 23.000 y mayo-junio se revisaron a la baja en 103.000, señalando una contratación más baja. En Jackson Hole, Walsh afirmó que la inflación sigue por encima del 2%, las condiciones no son restrictivas y que la política debería priorizar la estabilidad de precios. Las probabilidades de subida en septiembre subieron brevemente de ~35% a casi el 60%, elevando los rendimientos y presionando al oro y al BTC. Los datos definirán espacio para su postura antiinflación#MarcaLaborMarcaHoy, el mercado echó agua fría sobre esta línea.
La capitalización bursátil total cayó un 3% en 24 horas, y los 12 principales protocolos dieron resultados en un solo día, con caídas que oscilaron entre el 0,34% y el 1,41%. Las principales empresas de préstamos on-chain cayeron un 0,86%, la línea de staking cayó un 1,39%, e incluso Ethereum, que normalmente es estable, de Binance, cayó un 1,41%. Los activos empaquetados bajaron ligeramente un 0,37%, y los negocios tradicionales de corretaje on-chain también bajaron un 0,97%, sin que nadie en toda la cadena se mantuviera firme.
Pero desde la perspectiva de 7 días, el flujo de fondos muestra cierta sospecha: el CEX de Binance subió un 7,37% esta semana, siendo el único de estos 12 que mostró un aumento significativo, y el puente cross-chain de exchanges conformes también subió un 3,33%. Una comparación deja claro que los fondos no han salido de esta línea, sino que simplemente han vuelto a la línea on-chain a exchanges centralizados.
Cuando el mercado general está a la baja, la cadena suele estar en silencio; la clave es si los fondos regresan al mercado o realmente se van.Los datos de empleo en EE. UU. están en camino, y las expectativas de una reducción de tipos en septiembre podrían enfrentarse a una auténtica "prueba de estrés".
No te centres solo en lo que ha dicho la Fed últimamente; lo que realmente podría cambiar la cara del mercado son los datos de empleo en EE. UU. en los próximos días.
Porque la situación es bastante diferente ahora. Anteriormente, el mercado cotizaba "debilitamiento del empleo → rebajas de tipos en septiembre", pero a fecha de 31 de agosto, con las declaraciones agresivas del presidente de la Fed, Kevin Walsh, en la reunión de Jackson Hole, las expectativas de una subida de tipos en septiembre han aumentado claramente. La última valoración de mercado muestra que la probabilidad de una subida de tipos en septiembre ha aumentado de aproximadamente un 35% a casi el 60%.
Más importante aún, Washh ya no prioriza el empleo, sino que ha vuelto a poner la inflación en primer plano. Enfatizó claramente que el objetivo de inflación del 2% PCE es fijo, mientras que el PCE actual interanual sigue siendo tan alto como el 3,7%, el PCE subyacente es del 3,3%, claramente aún lejos del 2%.
Por lo tanto, los siguientes conjuntos de datos de empleo son muy importantes.
El 1 de septiembre, Estados Unidos publicará las ofertas de empleo de JOLTS de julio; El 4 de septiembre se publicará el informe de nóminas no agrícolas de agosto, junto con indicadores de empleo como ADP.
Ya hay señales de que el mercado laboral se está enfriando.
En julio, las nóminas no agrícolas en EE. UU. cayeron en 23.000, manteniéndose la tasa de desempleo en el 4,1%. Lo que resulta aún más destacable es que las nóminas no agrícolas en mayo y junio se revisaron bruscamente a la baja en 103.000, lo que indica que la intensidad del empleo observada anteriormente no fue tan alta como se imaginaba.
Los datos de ADP también son débiles. El empleo en el sector privado en julio aumentó solo en 44.000, mientras que el aumento medio en las cuatro semanas finalizadas el 8 de agosto fue de solo 11.750, significativamente por debajo de los niveles de hace unos meses.
Pero aquí hay un tema fácilmente pasado por alto: que el empleo se esté enfriando no significa que la economía estadounidense haya entrado en recesión.
A fecha del 22 de agosto, las solicitudes iniciales de desempleo en EE. UU. eran solo 203.000, con una media de cuatro semanas de 205.500, aún relativamente baja. En su discurso en Jackson Hole, Wash también mencionó específicamente que la tasa de desempleo del 4,1% sigue siendo baja y que el mercado laboral general está más cerca del "pleno empleo" que de un deterioro rápido.
Esta forma la combinación más problemática ahora mismo:
El empleo se está enfriando lentamente, pero la inflación no se ha calmado lo suficiente como para tranquilizar a la Fed.
Por eso creo que no podemos interpretar el mercado simplemente como "diferencial no agrícola = recorte de tipos, nómina no agrícola = subida de tipos" en el futuro.
Si la nómina no agrícola de agosto está significativamente por debajo de las expectativas y el desempleo aumenta, es probable que las expectativas de una subida de tipos en septiembre se enfríen rápidamente, con los rendimientos del dólar y del Tesoro estadounidense que probablemente caigan, y el oro, el BTC y los activos tecnológicos de alta valoración podrían en su lugar recuperar el aliento.
Pero si los datos de empleo no se deterioran significativamente, y los salarios y el empleo muestran resiliencia de nuevo, entonces la probabilidad de casi un 60% de una subida de tipos en septiembre aún tiene margen para aumentar. Especialmente con PCE ya en el 3,7%, la Fed tiene pocas razones para apresurarse a relajarse simplemente por la reducción de empleos.
Personalmente, ahora prefiero ver septiembre como un "enfrentamiento de datos" en lugar de apostar por rebajas de tipos de antemano.
Lo que realmente merece la pena observar no es una cifra única, sino si el empleo, los salarios y la inflación pueden bajar al mismo tiempo.
Si el empleo solo se debilita y la inflación persiste, la Fed estará en una situación difícil; Si empleo e inflación se enfrían juntos, la lógica de los recortes de tipos volverá a tener ventaja.
Así que el mayor riesgo en el mercado de esta semana no es que los datos sean demasiado buenos o demasiado malos, sino que los datos tengan una gran desviación respecto a las expectativas actuales del mercado.
Esto es especialmente importante para BTC. Ahora que el dólar y los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense han recuperado apoyo debido al aumento de las expectativas de subidas de tipos, no es sorprendente que los activos de riesgo estén bajo presión a corto plazo.
Mi juicio es: la verdadera dirección de septiembre probablemente no está determinada por una sola palabra de Wash, sino por las próximas "boletas de calificaciones" laborales.
$BTC $ETH $SOL
#就业数据密集公布, la postura política de Walsh está siendo puesta a prueba $CORE Core atacado, 200 millones de núcleos transferidos, el precio del token se desplomó, el equipo del proyecto solo se dio cuenta hace tres días—¿qué clase de equipo improvisado es este?Anthropic planea presentar su prospecto S-1 el 7 de septiembre, siendo el conflicto principal el alto coste informático detrás de la inyección de capital de los gigantes de la nube, que valoran entre 8.000 y 2.000 millones de dólares, erosionando los márgenes brutos reales.
El compromiso de 8.000 millones de dólares de Amazon y la inversión de 2.000 millones de dólares de Google están vinculados a contratos plurianuales de adquisición de potencia computacional de 10.000 millones de dólares. Los proveedores de nube desempeñan ambos roles como financiadores y proveedores, estableciendo un límite inferior para los costes de adquisición de potencia computacional.
Las facturas de potencia de cálculo están comprimiendo el espacio de valoración debido al apetito por el riesgo. Cuando los costes de potencia de cálculo erosionan los ingresos, la concentración de posiciones en objetivos de alta valoración de IA en mercados primarios y secundarios se enfrentará a graves riesgos de revaloración.
El escenario alcista requiere que el crecimiento de la comercialización supere el gasto en potencia computacional y que el margen bruto esté en trayectoria ascendente. Si el margen bruto de ingresos por servicios del modelo S-1 supera el 50%, se recuperará el apetito por el riesgo de mercado por $ANTHROPIC. La señal de fallo de este escenario es que los cinco clientes principales están demasiado concentrados, lo que indica un único canal de monetización.
El escenario negativo se presenta como que los costes de potencia de cálculo exprimen la gran mayoría del beneficio bruto, y la tasa actual de consumo de efectivo no puede mantener el punto de equilibrio en tres años. En estas condiciones, los fondos fuertemente invertidos en acciones tecnológicas reducirán la exposición al riesgo, y la transmisión de estrechamiento de liquidez puede simultáneamente afectar activos de alto riesgo β como $BTC. La señal de fallo de este escenario es que los proveedores de la nube ofrecen descuentos significativos en potencia de cálculo.
La variable más importante a vigilar en los próximos siete días es el ingreso, el margen bruto y la tasa de consumo de efectivo revelados en el prospecto S-1 del 7 de septiembre.
#黄金ETF大额吸金, cómo reasignar fondos refugio #财政部拟用TGA回购 presión fiscal aún debe resolverse$BTC 今天又回到了一个很有意思的位置。 现货目前大约 77,778美元，24小时只跌了约 0.5%，区间在 77,000—79,400美元。 单看价格，这就是正常震荡。 但把整个市场的成交量拉出来看，情况就不一样了： 全市场24H成交量较前一周期暴增约55%。 价格没走远，钱却突然动得非常凶。 这通常不是一个“安静横盘”的盘面。 我现在最想知道的不是 $BTC 能不能马上重新站上8万。 而是： 这么大的成交，到底是谁在卖，又是谁在接？ 因为成交量本身没有方向。 每一笔卖出背后，都有另一笔买入。 真正重要的是，成交放大之后，价格最后往哪边走。 现在市场情绪指数仍在 74，处于贪婪区间。 也就是说，市场并没有真正恐慌。 这时候前面已经盈利的人有兑现动力，后面仍然看多的人又愿意接。 两拨资金正好撞在一起。 如果我是大资金，我反而会特别关注这种位置。 因为真正的大规模换仓，很少发生在没人交易的时候。 市场还有热度、还有人相信上涨、成交又足够活跃，筹码才容易快速交换。 所以现在 $BTC 没有明显暴跌，并不能直接理解成“下面很强”。 也可能是： 卖盘正在被承接，所以价格暂时跌不下去。 反过Cada vez que llega un mercado alcista, alguien siempre grita: "Esta vez es diferente", hablando de instituciones que entran en el mercado, implementan el cumplimiento y crean nuevas narrativas.
Me lo creí dos veces, y cada vez el viento en la cima hacía especialmente frío, tan frío que me despertaba.
Más tarde, me di cuenta de que no hay nada nuevo bajo el sol: si los precios suben demasiado, bajan; si caen fuerte, suben. El patrón es muy fuerte.
Quienes hablan constantemente del "nuevo paradigma" son o bien nuevos inversores o quieren venderte productos.
Tengo un método: reviso publicaciones de hace tres años para ver dónde está ahora el "mercado alcista eterno" de aquella época.
Después de verla, todo el FOMO desapareció y simplemente seguí a mi propio ritmo.
Cuando el mercado estaba en su punto más alto, encontré mi cuenta demasiado caliente para manejarla, así que simplemente escondí la app en la carpeta más profunda.
Cuando nadie del grupo chateaba, incluso las maldiciones cesaban, me escabullí para echar un vistazo.
Pagar a estas alturas normalmente no me decepciona demasiado.
No espero comprar en el punto más bajo; mientras compres en la zona donde la mayoría de la gente se desespera, tus posibilidades de ganar serán mucho mayores.
Vender es lo mismo: no esperes vender en el pico, justo cuando todos empiecen a gritar "nuevo paradigma" otra vez.
Esta medida es cutre, pero más efectiva que cualquier indicador técnico, porque es lo opuesto a la naturaleza humana.
La naturaleza humana nunca cambia en el mundo cripto; el péndulo de la codicia y el miedo oscila, y yo espero en ambos extremos.
Que saltar en medio no tiene nada que ver conmigo, y no puedo captarlo.
Así que ahora solo me importan dos cosas: si todos son codiciosos o temerosos, y si la $BTC que tengo es lo suficientemente baja.
En cuanto a las noticias, las políticas y los grandes nombres del medio, todo era solo música de fondo.
Por muy animada que sea la música, no afecta a los pedidos que he hecho. Si el precio se fija, el trato está cerrado; si no, se acabó.
Recientemente hubo una caída brusca, y el grupo estaba pidiendo ayuda. Seguí mi plan y compré mucho $ETH.
No la vi después de ponerme al día, pero después de una semana la volví a ver, se había recuperado bastante, así que publiqué algunas en lotes.
El beneficio no es mucho, pero todo el proceso resulta tranquilizador, sin ni un atisbo de duda.
Aquí es donde la "respuesta" es más útil que la "predicción": nunca puedes predecir el mañana, pero puedes estar preparado para pasado mañana.
Ahora abro el exchange menos de cinco veces al día, sin superar los dos minutos cada vez.
Echa un vistazo rápido al precio, confirma si la orden está cerrada y luego ciérrala—ni un segundo más.
El tiempo que se ahorra se dedica a la lectura, al ejercicio y a pasar tiempo con la familia; esas cosas son mucho más gratificantes que las frases de candelabros.
Sinceramente, cada minuto que pasas observando el mercado es una atención de hecho que el mercado le quita la atención.
No voy a pagar más este impuesto. Quien quiera pagar puede hacerlo.
En fin, el péndulo sigue oscilando, así que me quedaré donde pertenezco, nada de peleas, nada de peleas.
Cuando el péndulo se mueva al extremo la próxima vez, lo moveré de nuevo y me haré el muerto como siempre.
Fingirse muerto es una habilidad; si la dominas, puedes ganar más de forma constante que haciéndola todos los días.
Hoy el péndulo se inclinaba hacia el centro, pero yo no
¿Qué haces? Justo a tiempo para bajar unas vueltas.
Después de terminar la carrera, probablemente el precio seguirá igual, pero mi función cardiopulmonar es un poco más fuerte.
No importa cómo lo calcules, este trato definitivamente no es una pérdida.$BTC Incursión nocturna en Ormuz, los toros han recibido otra lección
Anoche, el ejército estadounidense actuó en el Estrecho de Ormuz, provocando que Bitcoin bajara por debajo de 77.000, con 180 millones en 180 millones liquidados en una hora, con posiciones largas representando el 96%
Este guion se ha repetido muchas veces: en 2025, los rumores sobre el cruce de Irán estallaron en 150 millones; Israel atacó Irán, 230 millones se asaltaron al banco. Los 180 millones de ayer ni siquiera fueron una novedad copiada-pega. Lo que admiro es que la gente siempre se precipita, como si esta vez fuera diferente a la anterior. Pero cuando estalla la guerra, todo se cae $ETH
Cuando Hormuz se desploma, los precios del petróleo suben, las expectativas de inflación suben, los recortes de tipos son imposibles, la liquidez se estrecha y nuestro mercado volátil es el primero en quedar agotado. Pero cada vez que llega este punto, la sección de comentarios está llena de pescar el fondo, y luego salen los datos de liquidación y $SOL quedan en silencio colectivo
Pero, por otro lado, 180 millones de yuanes no es mucho para este tema—es incluso más suave que las dos veces anteriores. La clave es cómo responderá Irán a continuación. Si cierra así, solo será un rally de inserción de pin—después del lanzamiento, olvídalo. Si realmente escala, la Fuerza Aérea podría seguir en camino. La confrontación militar #US-Irán escala, los riesgos de suministro de crudo se intensifican 🚨 Ruptura | Isla Kharg "bombardeada" aún no ha sido confirmada
Actualización de hechos: Las imágenes previamente publicadas por Donald Trump sobre el supuesto atentado en la isla de Kharg han sido confirmadas como imágenes generadas por IA; Hasta ahora, ni el ejército estadounidense ni Irán han confirmado que la instalación petrolífera de Kharg haya sido realmente atacada.
Reacción del mercado: El Brent se mantiene cerca de los 90 dólares, pero la prima actual de riesgo del precio del petróleo proviene principalmente de los ataques estadounidenses a Larak, la represalia iraní y los riesgos marítimos en Ormuz, más que de la destrucción de las instalaciones de suministro de Kharg.
Cadena de impacto: Kharg no ha confirmado un impacto → El riesgo extremo de interrupción del suministro disminuye → Un mayor aumento del crudo necesita nuevos catalizadores → Reducción marginal de la inflación/presión sobre la deuda estadounidense → Oro, las acciones estadounidenses y el BTC vuelven a estar más dominados por la Fed y los rendimientos.
Mi juicio: No cambies la narrativa de que "Kharg ha sido destruido." El verdadero tema principal actualmente sigue siendo el riesgo de shipping de Hormuz + la agresividad de la FedEl flujo de fondos en el mercado de criptomonedas ha mostrado recientemente una imagen que merece la pena examinar más de cerca. Tras nueve días consecutivos de negociación con entradas netas, los ETFs de Bitcoin spot registraron de repente una salida neta de unos 201,9 millones de dólares el 28 de agosto. Esos nueve días de fuerte acumulación trajeron más de 3.000 millones de dólares en capital al mercado, por lo que este cambio llevó naturalmente a muchos a replantearse la situación actual. Pero curiosamente, el capital no ha abandonado el mundo cripto como se esperaba. Durante el mismo periodo, el ETF spot de Ethereum continuó atrayendo capital institucional, y XRP registró la mayor entrada semanal de ETF desde 2026. Esto puede indicar que lo que vemos no es "dinero que se va", sino más bien "cambio de dirección del dinero". Bitcoin sigue siendo el activo institucional más significativo de todo el mercado cripto, y esto no ha cambiado. Sin embargo, los últimos datos de financiación nos recuerdan que la demanda institucional nunca es unidireccional. Una sola salida neta negativa no significa necesariamente una inversión de tendencia; las instituciones pueden estar tomando beneficios a niveles altos o ajustando posiciones tras un fuerte repunte. Sin embargo, cabe destacar que este momento es algo sutil: Bitcoin encontró resistencia en torno a los 80.000 dólares y ahora fluctúa de nuevo cerca de los 77.000 dólares. Cuando los precios se consolidan y los flujos de ETF se debilitan, los siguientes días de negociación se vuelven especialmente críticos. En cambio, las señales enviadas por Ethereum son más persistentes. Desde el 11 de agosto, los ETFs spot de Ethereum han mantenido entradas positivas, manteniendo esta continuidadDurante el fin de semana, $BTC subió hasta 79300 y luego siguió bajando, esencialmente una ruptura falsa causada por baja liquidez: las instituciones y los creadores de mercado abandonaron el mercado durante el fin de semana, y la profundidad del libro de órdenes fue entre un 30% y un 40% más delgada que en los días laborables. Una pequeña cantidad de capital podría empujar el precio a niveles de resistencia, creando una ilusión de "ruptura", pero sin un apoyo real de compra#LaborMarketTestsWalsh #BTCGoldCorrelation #BroadcomDellAIResults 🇨🇳 ¡Con las crecientes expectativas de subidas de tipos de interés, Bitcoin es el primero en sufrir la peor parte!
$BTC retrocedió rápidamente desde el anterior máximo de 81.000 dólares, cayendo brevemente hasta unos 77.000 dólares.
Ahora aún no es el momento de "cerrar los ojos ante el pez de fondo", y la razón es sencilla:
📉 Los fondos de ETF han experimentado una reversión por primera vez.
El récord anterior de unos 2.600 millones de dólares en entradas netas durante nueve días de negociación consecutivos fue superado el 28 de agosto, con los ETFs spot de BTC registrando una salida neta en un solo día de unos 201,8 millones de dólares.
🔥 Las expectativas de subidas de tipos + el debilitamiento de los fondos ETF se han convertido en una presión importante para la rápida retirada de BTC esta vez.
A continuación, céntrate en si el rango de 77.000–78.000 dólares puede mantenerse y si los fondos de los ETF volverán a entrar en el mercado.
#BTC #Bitcoin #Crypto #ETF #LaborMarketTestsWalsh #BTCGoldCorrelationEl martes, JOLTS fue justo lo suficiente para tantear el terreno; el viernes, la nómina no agrícola determinará la naturaleza de la prueba cíclica del BTC.
En julio, las nóminas no agrícolas ya habían disminuido en 23.000, y los dos meses anteriores sumaron otras 103.000 reducciones. Ahora, al ver de nuevo un empleo débil, el mercado puede que no solo esté cotizando de forma floja; también puede que empiece a preocuparse por el crecimiento.
El BTC estuvo cerca de 77.969 en el rango de las 4 horas, por debajo de los 78.231 del EMA20. Me inclino primero por asignar un enfoque de oscilación débil: si el empleo se debilita y el volumen se recupera en 78.231, entonces mira 81.520; Si los datos son débiles pero caen por debajo de 76.847, significa que el "débil alcista del empleo" ha expirado. A la derecha, el S&P solo se utiliza como telón de fondo para el apetito de riesgo; si las acciones estadounidenses están cayendo, no insistas en los positivos de liquidez.
$BTC #就业数据密集公布, la postura política de Walsh está siendo puesta a prueba
Esto es solo para recopilar información y opiniones personales, y no constituye asesoramiento de inversión.$UNI Retorno del Valor: La lógica deflacionaria está remodelando las valoraciones
$UNI subió más del 16% hoy, volviendo a 5 dólares. Detrás de esta ronda de volatilidad, los fundamentales han experimentado un cambio fundamental.
El punto de inflexión más crítico fue la vinculación directa entre los ingresos del protocolo y el valor del token. Desde que se lanzó el mecanismo de comisiones del protocolo a finales del año pasado, algunas comisiones han entrado en el proceso de quemado on-chain. En los últimos 90 días, se han quemado permanentemente unos 4,64 millones de tokens UNI y, con el avance de la versión v4 y el despliegue multi-cadena, el alcance de la captura de comisiones sigue ampliándose.
También merece la pena observar el capital incremental. El comercio de acciones tokenizadas ha explotado, con el volumen semanal de operaciones de Uniswap sumando unos 325 millones de dólares; Robinhood Chain, menos de dos meses después del lanzamiento, ha acumulado más de 20.000 millones de dólares en volumen acumulado de negociación. Estas migraciones externas de activos generan tráfico real, no ciclos internos de DeFi.
Cuanto mayor es el volumen de negociación, más rápido se consumen y más ajustada es la oferta; se está formando un modelo claramente deflacionario. Una vez que el mercado DeFi se reinicie, UNI, con su apoyo fundamental, su profunda liquidez y expectativas de escasez, tendrá en realidad más probabilidades que las monedas conceptuales puras de recibir flujos de capital de vuelta. Las mismas caras conocidas tienen núcleos diferentes.