Orbit Post Sitemap
Die Geschichte der Robinhood Chain ist noch lebendig – aber ich würde $ARB, $UNI und $PONS nicht als denselben Trade behandeln. Die aktuellen Daten sind schwer zu ignorieren: Die Robinhood Chain hat etwa 895 Millionen TVL Dollar, mit etwa 1,8 Milliarden Dollar im 24H-DEX-Volumen und 1,01 Milliarden Dollar an Stablecoins. Uniswap allein hat etwa 243 Millionen US-Dollar TVL auf der Kette und hat dort in den letzten 7 Tagen mehr als 53 Millionen Dollar an Gebühren generiert. Das Interessante daran: Uniswap ist nicht mehr nur eine passive Integration. Aktuelle Berichte besagen, dass Uniswap Labs PONS gekauft hat, während PONS bereits aktiv istDie Rendite der 10-jährigen US-Staatsanleihen ist auf etwa 4,94 % bis 4,97 % gestiegen und nähert sich der psychologischen Marke von 5 % an, was den höchsten Stand seit 2023 darstellt und sich auf einem Niveau befindet, das seit 2007 nicht mehr erreicht wurde.
Die aktuelle Zielspanne des Leitzinses der US-Notenbank (Fed Funds Rate) liegt bei 3,50 % bis 3,75 % (seit Dezember letzten Jahres unverändert).
Marktpreisung (CME FedWatch): Die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung um 25 Basispunkte bei der FOMC-Sitzung am 15. bis 16. September liegt bei etwa 70 %, was deutlich gestiegen ist.
Dass die 10-jährigen US-Staatsanleihen sich der 5 %-Marke nähern, zeigt, dass der Markt der Fed bereits vorab dabei hilft, die finanziellen Bedingungen zu verschärfen, was die Hürde für eine Zinserhöhung im September senkt. Die endgültige Entscheidung hängt jedoch hauptsächlich von den bald veröffentlichten Inflationsdaten ab.
#10年期美债逼近5%关口，回购难阻收益率上行 【行情观察】原油与加密市场的联动。 国际油价持续走强，WTI 原油现价报 102.53 美元，布伦特原油报 107.7 美元，双双站稳百元关口上方。 这一价格水平意味着能源成本正被重新定价，市场对通胀的担忧随之升温，资金开始从高估值风险资产撤离。 加密货币市场率先做出反应。比特币最新报价 76853 美元附近，24 小时下跌约 1.6%；以太坊报 2447 美元，同步走弱。 主流币方向一致向下，说明这不是个别币种的调整，而是整体风险偏好的收缩。 山寨币的分化更加剧烈。24 小时涨幅榜上，个别小市值代币逆势拉升，跌幅榜上同样有币种出现两位数回撤。 这种剧烈分化说明市场内部流动性正在枯竭，资金只能在高波动的小市值标的中快进快出，难以形成持续行情。 美股的处境同样艰难。油价高企推升企业成本，同时强化了通胀预期的顽固性，市场对降息的押注被迫推迟。 利率敏感型的科技股首当其冲，纳斯达克指数近期承压明显，道琼斯和标普 500 也难以独善其身。 美元指数的走势更加微妙。传统逻辑下油价上涨伴随美元走强，因为原油以美元计价。 但这一次美国自身也面临通胀反弹压力，财政赤字居高不下，市场对美元的信心正在被侵Am 15. September wird der Senat eine Verfahrensabstimmung zum CLARITY-Gesetz abhalten.
Die 630-seitige überarbeitete Version wurde gerade veröffentlicht, es sieht nach Fortschritt aus, aber ehrlich gesagt wird die Abstimmung höchstwahrscheinlich nicht bestehen.
Für die Verfahrensabstimmung sind 60 Stimmen erforderlich, die Republikaner haben nur 53 Sitze. Rand Paul und Josh Hawley werden wahrscheinlich nicht zustimmen, das bedeutet, dass maximal 9 Demokraten zustimmen müssen. Polymarket und Semafor schätzen die Wahrscheinlichkeit des Durchkommens auf 15 %.
Zwei Dinge sind an der neuen Version des Gesetzes bemerkenswert: Erstens müssen nicht-dezentrale DeFi-Protokolle sich bei der CFTC registrieren, für jene Projekte, die „so tun als wären sie dezentralisiert“, wird es schwer; zweitens gibt es weiterhin Streitigkeiten über die Erträge von Stablecoins, wie man „passives Einkommen“ von „aktiver Teilnahme zur Belohnung“ unterscheidet, die Regulierungsbehörden selbst haben das noch nicht geklärt.
Ich denke, am 15. September wird darüber abgestimmt, ob die formelle Prüfung beginnen kann, nicht ob das Gesetz durchkommt. Die 15 % Wahrscheinlichkeit bedeuten nicht, dass der Markt Krypto ablehnt, sondern dass er dieses Kongressjahr skeptisch sieht. Selbst wenn die Abstimmung scheitert, hat der Coinbase-CEO Recht – egal ob CLARITY durchkommt oder nicht, es wird letztlich US-Kryptoregelungen geben. Die SEC arbeitet bereits an einem Compliance-Sandbox für tokenisierte Wertpapiere, die CFTC bereitet auch einen Plan B vor.
Echte regulatorische Klarheit wird wahrscheinlich nicht über den Kongress kommen.
Diskutiert gerne im Kommentarbereich, glaubt ihr, CLARITY hat dieses Jahr noch eine Chance?
$BTC $ETH
#CLARITY法案9月15日闯关，60票成关键 Der aktuelle $BTC-Markt befindet sich in einer sensiblen Phase, in der makroökonomische Gegenwinde und eine starke institutionelle Nachfrage miteinander konkurrieren.
$BTC schwankt schwach im Bereich um 76.000 US-Dollar und ist innerhalb von 24 Stunden um etwa 1,88 % gefallen. Zuvor fiel der Kurs von etwa 79.000 US-Dollar auf ein Tief von 76.400 US-Dollar.
Der starke US-Dollar und der Anstieg der US-Staatsanleiherenditen haben einen Teil der Mittel abgezogen, die sonst möglicherweise in Bitcoin geflossen wären.
In den vorangegangenen drei Wochen verzeichnete der US-Spot-Bitcoin-ETF jedoch kumulierte Nettozuflüsse von 3,8 Milliarden US-Dollar. Sobald die Zinserhöhung umgesetzt wird oder die CPI-Daten sich beruhigen, könnte der Markt eine „Ausverkauf vorbei“-artige Erholung erleben.Gestern habe ich mich zurückgehalten, nicht einzusteigen, und jetzt bereue ich es ein wenig.
Besonders bei den beliebten Altcoins $ZEC, $TRUMP, $SUI, die stärker gefallen sind als Bitcoin. Wenn man hier Short gegangen wäre, wären die Gewinne beträchtlich gewesen. Auch bei Bitcoin hatte ich nicht erwartet, dass es so stark fällt, die 79.000 wurden direkt durchbrochen und es ging bis etwa 76.000 runter. Aber trotz des Bedauerns hat man ohne Position zumindest keinen Verlust gemacht. Diese Abwärtsbewegung wird von makroökonomischen Faktoren getrieben: PPI über den Erwartungen, stark steigende Ölpreise, steigende US-Staatsanleiherenditen, konzentrierte Liquidationen von gehebelten Long-Positionen. Ein schneller Fall bedeutet auch, dass jederzeit eine Gegenbewegung möglich ist, und wenn man Short geht, kann man bei einer Erholung schnell in Schwierigkeiten geraten.
Meine weiteren Handelspläne:
Erstens, kein Short-Verfolgung, nach einem starken Fall gibt es oft technische Gegenbewegungen, ich warte auf eine Erholung bis zum Widerstand, bevor ich wieder einsteige. Zweitens, ich warte auf die CPI-Daten heute Abend, vor deren Veröffentlichung werde ich keine großen Positionen eingehen. Wenn die Daten die Erwartungen übertreffen, könnte es einen weiteren Abverkauf geben, bei einer Entspannung könnte sich der Markt stabilisieren. Drittens, ich kaufe gestaffelt am Tiefpunkt, $DOGE wird bereits gestaffelt gekauft, falls $ZEC und $SUI weiter fallen, werde ich kleine Positionen gestaffelt aufbauen. Es ist eine Chance, die sich durch Fallen ergibt, nicht durch Verfolgung. Viertens, ich halte ausreichend Bargeld bereit. Nicht einzusteigen bedeutet nicht, eine Gelegenheit verpasst zu haben. Nach einem starken Fall gibt es oft bessere Einstiegsgelegenheiten, Bargeld ist Position, ich warte auf klare Signale.
Persönliche Handelsnotizen, keine Anlageberatung.Je stärker der Kurs fällt, desto mutiger sollte man kaufen!!!
Wenn der Kurs fällt und du nicht kaufst, willst du dann wirklich warten, bis Bitcoin steigt, um dann nachzukaufen?
Dieser Satz wird im BTC-Kreis seit Jahr und Tag immer wieder gesagt.
Wer langfristig auf Bitcoin setzt, wird leicht von diesem Satz beeinflusst: Jede große historische Kurskorrektur bei Bitcoin war im Nachhinein eine Chance. Deshalb entwickelt man oft einen Reflex – wenn BTC fällt, sagt man sich, man muss mutig den Tiefpunkt kaufen.
Aber die Geschichte kann nur als Referenz dienen, sie ist kein festes Drehbuch.
Bitcoin fällt nicht zwangsläufig sofort nach einem Rückgang wieder nach oben. Bei schleichenden Kursverlusten, wenn man denkt, man hätte eine "Goldgrube" entdeckt, kann es bei anhaltender Liquiditätsverknappung noch tiefere Abgründe geben.
Manche Rückgänge sind Panikverkäufe, bei denen der Verkaufsdruck auf einmal nachlässt und mit hohem Volumen wieder eingestiegen wird – das ist ein gutes Fenster zum Einstieg.
Andere Rückgänge sind geordnete Abverkäufe großer Investoren, eine schwächere Marktlage, bei der das Handelsvolumen mit fallenden Kursen immer dünner wird und die Kaufbereitschaft schwindet. "Je mehr fallen, desto mehr kaufen" wird dann zum ständigen Nachkaufen von fallenden Messern.
Unser bewährter Maßstab bleibt: Mut muss von Signalen begleitet sein, darf kein Ersatz für Urteilsvermögen sein.
✅ Man kann in Tranchen kaufen: Nach einem starken BTC-Absturz, wenn aktive Käufer auftauchen, die Liquidität sich verbessert und die Panikverkäufe einmalig abgeklungen sind.
❌ Man muss Impulse zügeln: Bei schleichenden Verlusten, ständigen kleinen neuen Tiefs, ohne nennenswerte Kaufunterstützung und nur mit dem Argument "Bitcoin langfristig positiv" blind nachkaufen.
"Nicht in der Euphorie des Anstiegs auf neue Höchststände kaufen" ist eine sehr gute Handelsdisziplin.
Aber das heißt nicht, dass jeder Kursrückgang ein mutiger Einstieg wert ist.
Der große Boden bei Bitcoin entsteht nie durch Fallenlassen, sondern durch echtes Geld und Liquidität, die gekauft werden. Viel fallen ist nur eine Voraussetzung, kein Kaufgrund.
Mutig in fallenden Kursen Chancen zu suchen ist eine Fähigkeit, blindes Nachkaufen bei jedem Fall ist Glücksspiel.Meine persönliche ehrliche Meinung zu #PPI高于预期，今晚CPI定方向 :
*Aktuelle Lage: Lasst euch nicht von der momentanen Schwankung täuschen, das ist nur das Aufatmen vor der Stille. Alle warten auf den heutigen August-CPI. Wenn der CPI auch nur ansatzweise eine positive Überraschung bringt, wird die Fed-Entscheidung am 16. September weit mehr als nur eine Zinserhöhung sein, das wird der endgültige Schlag gegen die Hoffnung auf Zinssenkungen.
*Wichtig: Der Fokus liegt jetzt nicht darauf, ob die Zinsen steigen oder nicht, sondern auf dieser verdammten Inflationsresistenz. Der starke US-Dollar saugt das ganze Marktblut ab. Wenn der CPI heute explodiert, wird die Tiefe dieser Korrektur alle Erwartungen sprengen.
*Einstellung: Ich wage es jetzt nicht, hier auf einen Tiefpunkt zu setzen. Das ist kein Boden, das ist eindeutig ein halber Berg. In diesem makroökonomischen Umfeld gegen den Trend zu kämpfen, ist ein Kampf gegen die eigene Brieftasche.
*Vorgehen:
*Verteidigung: An solchen Punkten empfehle ich persönlich, leer zu bleiben oder die Stop-Loss sehr eng zu setzen.
*Logik: Wenn der CPI heute etwas niedriger ausfällt, könnte es eine kleine, rachsüchtige Gegenbewegung geben, aber das ist höchstwahrscheinlich eine Bullenfalle. Solange die Produktionskosten von 5,4 % nicht sinken, ist es nur eine Frage der Zeit, bis das auf die Verbraucherseite durchschlägt.
*Signal: Wenn der US-Dollar-Index den entscheidenden Widerstand durchbricht, zögert nicht, alle risikoreichen Positionen sofort zu schließen, Sicherheit geht vor.
#PPI高于预期，今晚CPI定方向 Die aktualisierte Version des CLARITY-Gesetzes ist erschienen, der neue Text stammt von den Republikanern, die Änderungen konzentrieren sich auf den DeFi-Bereich.
Drei Kernänderungen: Nicht-dezentrale DeFi-Protokolle müssen sich bei der CFTC registrieren, was mit dem vorherigen Abschnitt 10301 des Bankenausschusses übereinstimmt; die DeFi-Bestimmungen beschränken sich auf den Handel mit Spot- oder Krypto-Cash-Produkten, was eindeutig auf Blockchain-Vorhersagemärkte abzielt; außerdem wird klargestellt, welche Befugnisse Kreditgenossenschaften bei der Verwaltung von Krypto-Assets haben.
Die Ethikbestimmungen wurden nicht geändert, das ist der eigentliche Knackpunkt. Die Demokraten wollen die Krypto-Gewinne des Präsidenten einschränken, die Republikaner sagen, das sei bereits enthalten, die Demokraten meinen, das reiche nicht aus. BRCA und die Bestimmungen zu Stablecoin-Erträgen bleiben unverändert, die Verhandlungen stehen im Wesentlichen still.
Die Verfahrensabstimmung findet am 15. September statt, die Hürde liegt bei 60 Stimmen, die Wahrscheinlichkeit für eine Annahme auf Polymarket liegt derzeit bei 13% bis 18%. Die Textaktualisierung ist ein Fortschritt, aber es ist noch ein weiter Weg bis zur Verabschiedung.
#CLARITY法案9月15日闯关，60票成关键 $BTC $ETH $SOL #PPIHotCPINext Im August lag der PPI mit 5,4 % im Jahresvergleich hoch, aber die Details machen das Inflationsbild weniger eindeutig als die Schlagzeile vermuten lässt 🌡️
Energie- und Rohstoffpreise hielten die Produzenteninflation erhöht, während der Kern-PPI nur um 0,2 % im Monatsvergleich stieg – etwas unter den Erwartungen. Die Renditen von Staatsanleihen und der Dollar stärkten sich weiterhin, und die Märkte bewegten sich in Richtung höherer Wahrscheinlichkeiten für eine Zinserhöhung der Fed im September.
Was meine Aufmerksamkeit erregte, ist, wie viel des Drucks von angebotsabhängigen Kategorien ausgeht und nicht von einer breiten zugrundeliegenden Inflation. Die Geldpolitik kann die Nachfrage senken, aber sie kann Energieunterbrechungen oder geopolitische Risiken nicht direkt lösen.
Die 25 Basispunkte Zinserhöhung der EZB und die höheren Inflationsprognosen für 2027–2028 verstärken diese Sorge, besonders da der Nahe Osten als großes Aufwärtsrisiko identifiziert wurde 🛢️
Der heutige Verbraucherpreisindex (CPI) ist der letzte wichtige Input vor der Fed-Entscheidung am 16. September. Ich bin gespannt, ob die Verbraucherpreise die PPI-Warnung bestätigen – oder zeigen, dass die Produzentenpreise noch nicht vollständig durchgereicht wurden.#MarsCoin Veränderungen der Daten der Top-40-Hodler-Adressen
In dieser Statistik sind 4 neue Adressen in die Top 40 eingestiegen, 2 davon haben ihre Positionen leicht aufgestockt, der Umfang ist nicht groß. 4 Adressen sind aus den Top 40 gefallen, 2 davon haben komplett verkauft. Die Adresse, die B安 eingezahlt hat, hat wahrscheinlich reduziert, während es bei den Top 40 mehr Adressen mit Aufstockungen gibt, aber die meisten sind nur Transfers, nur 2 haben tatsächlich aufgestockt, und auch hier ist der Umfang nicht groß. Die 3 Adressen, die reduziert haben, haben nur kleine Beträge verkauft.
Aus den Daten ist ersichtlich, dass der Markt derzeit kaum Schwankungen zeigt und sich seitwärts bewegt. Die Veränderungen bei den Top-Adressen sind ebenfalls gering, sowohl bei Aufstockungen als auch bei Reduzierungen gibt es nur wenige. Bei den Börsen gibt es keine großen Veränderungen. Bis jetzt ist dies eine Prüfung der echten Erzählung, die wahrscheinlich diejenigen zurücklässt, die an die Mars-Erzählung glauben, da es kurzfristig keine großen positiven Nachrichten gibt.
Wird dieses Mal der Diamond-Hand-Erfolg gelingen? Wir werden es im Einzelkampf sehen. Wir freuen uns auf die weiteren Datenveränderungen. Bis zur nächsten MarsCoin-Datenanalyse, wir sehen uns!Der Rückgang von Bitcoin von gestern bis heute liegt in den makroökonomischen Faktoren begründet. Der US-PPI übertraf die Erwartungen, die Lage im Nahen Osten trieb die Ölpreise in die Höhe, die Inflationssorgen flammt wieder auf, die Renditen von US-Staatsanleihen schossen nach oben, und risikoreiche Vermögenswerte wurden kollektiv ausgedünnt. Hinzu kommt die konzentrierte Liquidation von gehebelten Long-Positionen, mit über 300 Millionen Liquidationen in 24 Stunden, wobei Long-Positionen den Großteil ausmachen, was den Rückgang beschleunigte.
Deshalb ist meine Short-Position auf Bitcoin bei 79.000 logisch und kann beruhigt gehalten werden.
Was meine Long-Positionen in $ZEC, $UNI und $XRP betrifft, so habe ich sie auf Break-even abgesichert und mache mir keine weiteren Sorgen. Altcoins haben eine schlechte Liquidität und fallen bei Risikoereignissen stärker als Bitcoin, es ist nicht nötig, sie hart zu halten; besser auf Break-even verkaufen und auf bessere Einstiegspositionen warten.
Jetzt heißt es abwarten. Abwarten, bis der heutige CPI die Richtung vorgibt. Übertrifft er erneut die Erwartungen, könnte es einen weiteren Abverkauf geben, bei einer Entspannung stabilisiert sich der Markt kurzfristig. Egal wie, es ist nicht eilig, einzusteigen.
$DOGE bleibt weiterhin eine Strategie des schrittweisen Aufbaus von Positionen zum Tiefstpreis. Altcoins fallen stark, in Panik werden sie leicht zu Unrecht abgestraft, durch schrittweises Nachkaufen muss man den Boden nicht erraten, man kauft bei jedem Rückgang nach und verteilt so die Kosten. Vorausgesetzt, die Positionsgröße wird gut kontrolliert, nicht alles auf einmal investiert.
Persönliche Handelsaufzeichnung, keine Anlageempfehlung.Bitcoin hat gerade ein Problem – und es ist nicht Bitcoin.
Es ist das Umfeld darum herum.
Öl steigt rapide, die Anleiherenditen steigen, und die Anleger machen sich zunehmend Sorgen über eine weitere Inflationswelle. Brent hat allein diese Woche fast 13 % zugelegt.
Das schafft eine schwierige Ausgangslage für risikoreiche Anlagen.
Dennoch liegt $BTC immer noch im mittleren 70.000er-Bereich, anstatt komplett einzubrechen.
Das ist tatsächlich der Teil, den ich interessant finde.
Denn wenn Bitcoin das verkraften kann.
#DailyOrbit ETH wird in diesem Trade immer noch gedrückt, ich habe bei 2487 long gemacht, beim Screenshot stand es bei 2445,24, die Seite zeigt eine schwebende Vertragsrendite von -167,91 %. Der Take-Profit bei 2600 ist noch offen, aber jetzt muss man erst sehen, ob diese Korrektur sich stabilisieren kann. 🥲
Ich bin eher bullisch, schaue hauptsächlich darauf, ob es tatsächlich weitere Käufe gibt. Bitmine gab in der Ankündigung vom 8. September bekannt, dass sie in der vergangenen Woche 28.086 ETH nachgekauft haben und bereits etwa 5,067 Millionen ETH gestaked sind. Zumindest erhöht dieses Unternehmen seine Position, das ist für mich ein Grund, auf eine Erholung zu setzen. Allerdings ist das Halten von Spot-Assets als langfristige Position etwas ganz anderes als wie viel Drawdown ich bei diesem Vertrag verkraften kann.
Auch bei ETFs gibt es ein wenig positive Veränderungen: Laut Farside-Daten gab es am 9. September einen Nettozufluss von 34,7 Millionen USD in den US-ETH-Spot-ETF, was den Nettoabfluss des vorherigen Handelstages umkehrte. Ich hoffe, dass dieser Kaufdruck anhält und nicht nur einen Tag zurückkommt. Die Daten für den 10. September sind noch nicht vollständig aktualisiert, daher kann man noch nicht sagen, dass das Kapital kontinuierlich zurückfließt.
Also muss dieser Long-Trade jetzt ganz konkret geprüft werden: Kann der Preis zuerst wieder auf etwa 2487 schließen und dann über 2500 steigen? Ersteres ist mein Einstiegskurs, letzteres eine runde Beobachtungsmarke, beides keine natürlichen Unterstützungen. Wenn er wieder darüber kommt und ein Rücksetzer gehalten wird, gibt es Gründe, weiter auf 2600 zu setzen; wenn die Erholung nicht zurückkommt und das Tief weiter fällt, sollte man das Risiko reduzieren, statt nachzukaufen und auf eine Erholung zu warten. #PPI高于预期，今晚CPI定方向 #PPI高于预期，今晚CPI定方向
Der PPI übertraf die Erwartungen und hat die Marktstimmung angespannt. Die heutigen CPI-Daten sind der letzte wichtige Inflationsbericht vor der Zinssitzung der Fed nächste Woche, dessen Wert die kurzfristige Marktrichtung direkt bestimmen wird.
Der Kernpunkt des heutigen CPI: Die Kernrate im Monatsvergleich ist die "Lebenslinie"
Die entscheidende mikroökonomische Zahl ist die Kern-CPI im Monatsvergleich. Laut Berechnungen der französischen Außenhandelsbank wird die Fed höchstwahrscheinlich die Zinsen unverändert lassen, wenn die Kern-CPI im Monatsvergleich bei 0,19 % oder darunter liegt; liegt sie über 0,20 %, ist eine Zinserhöhung in der nächsten Woche sehr wahrscheinlich. Der Unterschied in der zweiten Dezimalstelle wird die politische Richtung bestimmen.
Derzeit haben Händler die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im September auf über 73 % angehoben und rechnen vollständig mit einer ersten Zinserhöhung spätestens im Oktober.
Zwei Kernszenarien:
Szenario 1: PPI übertrifft Erwartungen + moderater CPI (Kernrate im Monatsvergleich ≤ 0,19 %)
Das bedeutet, dass Unternehmen keine Preissetzungsmacht haben und nur ihre Gewinnmargen reduzieren können, um die Kosten selbst zu tragen; die Inflationsübertragungskette ist nicht durchbrochen. Die Zinserwartungen kühlen ab.
Szenario 2: PPI und CPI übertreffen gleichzeitig die Erwartungen (Kernrate im Monatsvergleich ≥ 0,2 %)
Das bedeutet, dass die Inflationsübertragungskette wieder durchbrochen ist und die Kosten sich von der Produktions- zur Verbraucherseite ausbreiten. Der US-Dollar und die Renditen von US-Staatsanleihen werden weiter steigen. Die Zinserwartungen steigen.$BICO (1H) — LOKALES BOUNCE-SETUP
Bias: LONG
Einstieg: 0.02045–0.02079
SL: 0.01995
TP1: 0.02120
TP2: 0.02180
TP3: 0.02238
$BICO zeigt nach einem Abpraller von 0.02001 eine potenzielle lokale Erholung. Der Preis hat MA5 und MA10 zurückerobert, während das grüne Volumen zunimmt.
Beobachtung auf eine Fortsetzung oberhalb der Einstiegszone.
NFA — Nur zu Bildungszwecken.
#OracleAdobeTodayBTC-Spot-ETFs verzeichnen an zwei aufeinanderfolgenden Tagen Nettoabflüsse in Höhe von insgesamt etwa 166,8 Millionen US-Dollar. Einige sagen sofort, dass sich Institutionen zurückziehen, aber ich finde, diese Schlussfolgerung wird zu schnell gezogen.
Unmittelbar vor den Abflüssen erlebte der BTC-ETF die stärksten Zuflüsse der letzten drei Wochen in diesem Jahr. Die aktuellen Kapitalbewegungen ähneln eher dem Risikoabbau einiger Institutionen vor Inflationsdaten und der Fed-Sitzung, als einer plötzlichen Ablehnung von BTC. Noch bemerkenswerter ist, dass die am 9. September abgeflossenen 120,2 Millionen US-Dollar nicht nur vom langfristig verlustreichen GBTC stammen, sondern auch ARKB und IBIT Rücknahmen verzeichneten, was zeigt, dass kurzfristige Gelder tatsächlich aktiv Positionen abbauen.
Die größte Veränderung durch ETFs besteht darin, dass BTC in das traditionelle Asset-Allocation-System integriert wird; die Nebenwirkung ist, dass BTC zunehmend von Zinssätzen, Quartalsumschichtungen und Risikobudgets beeinflusst wird. Der Einstieg von Institutionen bedeutet nicht, dass sie nur kaufen und nicht verkaufen; beim Verkauf sind sie oft sogar mechanischer und kühler als Privatanleger.
Daher sind Abflüsse zwar ein Warnsignal, aber kein Grund für einen Glaubenszusammenbruch. Das wirklich gefährliche Signal ist eine anhaltende Ausweitung der Abflüsse, begleitet von einer Schwächung der Spot-Nachfrage, der langfristigen Halter und der On-Chain-Nachfrage. Die Daten von zwei Tagen sind ein Thermometer, aber kein Todesurteil.
#BTC现货ETF连续流出 Der Quartalsbericht von Oracle ist beeindruckend, aber je strahlender das Wachstum von 121 % ist, desto mehr möchte ich wissen, welchen Preis sie dafür zahlen müssen.
Im ersten Quartal erreichte der OCI-Umsatz 7,4 Milliarden US-Dollar, ein Wachstum von 121 % im Jahresvergleich; der Gesamt-Cloud-Umsatz stieg um 62 %, und die unerfüllten Leistungsverpflichtungen stiegen auf 664 Milliarden US-Dollar. Oracle hat zudem innerhalb eines Quartals die Rechenzentrums-Kapazität um 850 Megawatt erhöht. Die Nachfrage nach AI ist kein PPT, Kunden stehen tatsächlich Schlange, um Rechenleistung zu kaufen.
Aber Aufträge sind nicht gleich Gewinn, und Rechenzentren sind keine Gelddruckmaschinen. Server, Chips, Strom und Finanzierung müssen im Voraus investiert werden, während Kunden möglicherweise erst Jahre später den vollen Umsatz beitragen. Je konzentrierter die riesigen Aufträge auf wenige AI-Unternehmen sind, desto mehr kann eine Verzögerung von Projekten, Effizienzsteigerungen bei Modellen oder eine Verschärfung der Finanzierungsbedingungen dazu führen, dass die heutige „sichere Einnahmequelle“ zu teurer ungenutzter Kapazität wird.
Deshalb werde ich nicht mehr fragen, ob es eine Nachfrage nach AI gibt – diese Frage ist bereits beantwortet. Die eigentliche Frage lautet: Wer kann die Nachfrage nach Rechenleistung in positiven freien Cashflow verwandeln?
121 % sind aufregend, aber kein Endpunkt. Der Wettbewerb um AI-Infrastruktur hat sich von „Wer bekommt die Aufträge“ zu „Wer kann die Aufträge überleben und erfüllen“ gewandelt.
#财报观察员：甲骨文AI云收入增121% Sobald der PPI veröffentlicht wurde, beginnt der Markt wieder auf das heutige CPI-„Urteil“ zu warten. Aber ich denke, die wirkliche Gefahr besteht nicht darin, dass eine Zahl um 0,1 % höher ist, sondern darin, dass alle immer mehr daran gewöhnt sind, mit einer einzigen Zahl die gesamte Richtung zu bestimmen.
Der US-PPI stieg im August im Monatsvergleich um 0,4 % und im Jahresvergleich um 5,4 %, wobei die Preise für Waren im Monatsvergleich um 1,1 % sprunghaft anstiegen, die Preise für Dienstleistungen jedoch nur um 0,1 %. Das sieht eher danach aus, dass Energie- und Rohstoffschocks die Produktionskosten nach oben treiben, was nicht einfach mit einer allgemeinen Überhitzung der Nachfrage gleichzusetzen ist. Wenn der CPI heute Abend höher ausfällt, wird der Markt wieder auf Zinserhöhungen setzen; wenn er unter den Erwartungen liegt, wird sofort auf Lockerung spekuliert. Beide Seiten könnten überreagieren.
Ich mache mir mehr Sorgen darüber, ob die Energiepreiserhöhungen auf Transport, Wohnen und Dienstleistungen durchschlagen und ob Unternehmen die Kosten weiterhin an die Verbraucher weitergeben können. Ein einzelner CPI kann BTC und den US-Aktienmarkt heftig schwanken lassen, beantwortet aber nicht die Frage, ob die Inflation eine kurzfristige Angebotsstörung ist oder bereits tief in die Wirtschaft eingedrungen ist.
Der Markt will immer eine klare Antwort, aber die Inflation ist besonders gut darin, diejenigen zu quälen, die zu schnell Schlüsse ziehen. Heute Abend kann man sich die Zahlen ansehen, aber man sollte seine Positionen nicht zu einer einzigen Multiple-Choice-Frage machen.
#PPI高于预期，今晚CPI定方向 $BTC sollte man heute nicht vorschnell als einseitig negativ durch PPI betrachten. Im August stieg der US-PPI im Monatsvergleich um 0,4 % und im Jahresvergleich um 5,4 %, was zeigt, dass der Inflationsdruck nicht verschwunden ist; aber wirklich neu bewertet werden muss heute Abend, ob der CPI die Zinserwartungen weiter anhebt.
Ich bin vorsichtig: Wenn nach dem CPI $BTC mit Volumen eine Erholung zeigt und $ETH nicht mehr deutlich hinterherhinkt, bedeutet das, dass der Verkaufsdruck aufgefangen wird; wenn die US-Staatsanleiherenditen weiter steigen und hochvolatile Assets weiterhin schwächer als die Mainstream-Coins sind, dann handelt der Markt noch immer eine Liquiditätsverknappung. PPI ist die Ouvertüre, die heutigen Daten sind der Wendepunkt. #PPI高于预期，今晚CPI定方向 Cumberland hat erneut PONS im Wert von 1,55 Millionen USD gekauft, insgesamt nun 6,76 Millionen.
Market Maker stocken kontinuierlich auf, so ein Bild habe ich schon gesehen. Beim letzten Mal, bei einem ähnlichen Projekt, war das der gleiche Rhythmus: Market Maker kauften fleißiger als alle anderen und am Ende verkauften sie härter als jeder andere.
Der Unterschied ist, dass damals das Projektteam bereits keine Updates mehr lieferte, diesmal gibt es bei PONS zumindest noch Bewegung. Aber Bewegung bleibt Bewegung, 6,76 Millionen sind Bestände, keine Versprechen.
Die Position des Market Makers ist Lagerbestand, kein Glaube. Er kauft, weil ihm jemand verkauft oder weil er diesen Bestand braucht, um Liquidität zu schaffen. Das ist etwas anderes als das, was Privatanleger unter „positiv eingestellt sein“ verstehen.
Insgesamt 6,76 Millionen, weder viel noch wenig. Entscheidend ist, ob er weiter kauft und ob nach dem Kauf jemand übernimmt.
Also stellt sich die Frage: Du beobachtest sein Wallet, aber wen beobachtet er? Tiefgehende Analyse der Gründe für den starken Anstieg von CL-Rohöl!
Einfach ausgedrückt ist das Wesentliche: Niedrige Lagerbestände + plötzliche geopolitische Nachrichten aus dem Nahen Osten, die während der nächtlichen Handelszeiten in Europa und den USA eine Flucht in sichere Anlagen und Stop-Loss-Auslösungen bei Leerverkäufern auslösen, was zu einem starken Anstieg führt.
Diese Art von geopolitisch getriebener Marktentwicklung zeichnet sich dadurch aus: Sie kommt schnell, und sobald sich die Lage entspannt, gibt es auch heftige Rücksetzer mit großer Volatilität. $CL #原油供应扰动反复，油价高位波动 Warum wissen so viele Menschen, dass Dagou riskant ist und das Kapital verliert, und handeln trotzdem weiter? Die Antwort auf diese Frage ist die Chance, schnell reich zu werden. Dagou bietet keine gewöhnlichen Renditen; es bietet nichtlineare Quoten – die Möglichkeit, über Nacht reich zu werden. Wenn Sie zum Beispiel in einen ausgefallenen Vermögenswert investieren, der um 10 % oder 20 % steigt, ist das schon ziemlich gut. Aber ein neu gestartetes Meme könnte von einer Marktkapitalisierung von 100.000 auf 1 Million steigen oder sogar direkt auf null gehen. Was Dagou wirklich attraktiv macht, ist also nicht "jeder kann viel Geld verdienen." Sondern dass die Obergrenze sehr hoch wird, sobald man das richtige Urteil trifft. Viele Anfänger machen hier einen Fehler. Wenn sie eine hohe Obergrenze sehen, denken sie, dass jede Aktie stark investiert werden sollte. Tatsächlich ist es genau das Gegenteil. Wenn die Verteilung der Ergebnisse extrem extrem ist, sollten Sie das Risiko pro Gelegenheit kontrollieren. Zum Beispiel, wenn Sie 10 Chancen haben. Die ersten sechs Male hast du ein wenig verloren, zwei Male keinen Gewinn gemacht oder verloren, und die letzten beiden Male hast du es wirklich geschafft, dich wieder zu erholen. Solange die anfänglichen Verluste klein genug sind, haben die höheren Chancen später, das Gesamtergebnis zurückzuziehen. Das ist der Kern von Dagou. Ob du weniger verlieren kannst, wenn du falsch liegst, und ob du im Auto bleiben kannst, wenn du Recht hast, ist die wichtigste und psychologischste Stärke. Hier ist das einfachste Beispiel. Wenn du jedes Mal alles gibst und drei Fehler hintereinander machst, ist das Spiel im Grunde vorbei. Aber wenn du jedes Mal nur einen kleinen Teil deiner Position versuchst, hast du trotz vieler Fehler hintereinander eine weitere Chance. Was Dagou wirklich befürchtet, ist, keinen einzigen Stock zu verpassen. Dass du dein Kapital für eine Position ausgibst, die du nicht haben solltest. Hohe Chancen bedeuten nicht, dass deine Position hoch sein sollte. Wenn du dieses Konzept später nicht verstehst...Auch wenn es sich um eine Korrektur handelt, sind ZEC, SOPH und PUMP drei völlig unterschiedliche Arten des Absturzes.
$ZEC fiel von 1296 auf 1080, ein Rückgang von 17 %, aber der Rückgang erfolgte mit Volumen. Gestern betrug das Tagesvolumen 350 Millionen US-Dollar, was das 1,2-fache des 7-Tage-Durchschnitts ist. Ein Volumenanstieg beim Fallen bedeutet, dass die Coins den Besitzer wechseln, es gibt also Käufer. Heute stabilisiert sich der Kurs bei geringerem Volumen, Bullen und Bären geben sich vorerst die Hand.
$SOPH sieht viel schlimmer aus. Am 7. stieg der Kurs gerade von 0,0058 auf 0,0139, fiel zwei Tage später auf 0,0042 zurück, was einem Verlust von 70 % vom Höchststand entspricht. Drei Tage steigen, zwei Tage fallen – im Kern ist das Kapital, das durch Nachrichten hochgetrieben und dann verteilt wird, während die Käufer alle auf den Zug aufspringen.
$PUMP ist am zermürbendsten. Kein plötzlicher Tagesabsturz, sondern täglich ein oder zwei Prozent langsamer Rückgang, in einer Woche 25 % Verlust, und das Volumen bleibt konstant mittelmäßig. Das wird am leichtesten übersehen, weil es aussieht, als würde es „jederzeit zurückspringen“, aber tatsächlich kauft niemand.
Von den drei Mustern achte ich am meisten auf ZEC, denn ein Rückgang mit Volumen zeigt, dass die Geschichte noch nicht zu Ende erzählt ist. Welchen von den dreien haltet ihr noch in euren Händen? 说实话，BTC、ETH这两天虽然有反弹，但我现在真没觉得有多稳。 尤其是昨天PPI出来以后，市场的情绪明显有点变了。原本大家还在讨论美联储什么时候降息，现在倒好，直接开始讨论9月份到底会不会加息。 美国8月份PPI同比上涨到了5.4%，7月份还是4.8%，这个数据出来以后，市场对美联储加息的预期明显升温。 昨天之前市场还没有这么紧张，结果PPI一出来，25个基点加息的概率一度被推到了70%左右。 这东西对于BTC、ETH来说可不是什么好消息。 为什么？ 因为现在币圈本身就属于风险资产，市场一旦重新开始交易“加息”这个逻辑，资金的态度肯定会变得谨慎。 尤其是前面BTC、ETH已经经历了一轮比较明显的下跌，现在这点反弹，到底是真正的反转，还是跌下来以后喘口气，我觉得还不好说。 先看BTC。 昨天最高还在78,552附近，后面一路砸，最低到了76,464附近，现在又重新回到76,950左右。 你仔细看这个走势就会发现，它不是那种特别强势的拉升，更像是跌下去以后先反抽一下，然后在低位来回磨。 我现在比较关注77,200附近。 这个位置如果能够真正站稳，那后面才有机会继续往77,600甚至78,Drei Zentralbanken könnten innerhalb von 8 Tagen gleichzeitig die Zinsen anheben.
Genauer gesagt hat eine bereits angehoben.
Die vom Markt eingeschätzten Wahrscheinlichkeiten:
Fed Zinserhöhung im September, über 60 %
Japanische Zentralbank, fast 97 %
Europäische Zentralbank, hat bereits vorgelegt.
Früher gab es eine sehr bequeme Strategie mit dem Geld weltweit:
Billige Yen leihen,
und damit US-Aktien, BTC, Gold und solche Dinge kaufen.
Geld war billig, Vermögenswerte stiegen leicht.
Jetzt kommt der schwierigste Punkt.
US-Dollar, Euro und Yen – diese drei Währungen ziehen gleichzeitig die Zügel an.
Besonders Japan: Sobald Japan die Zinsen erhöht, wird das Leihen von Yen nicht mehr so günstig.
Deshalb habe ich immer wieder gesagt, warum der US-Finanzminister sogar öffentlich Japan anspricht.
Was er wirklich fürchtet, ist nicht nur die Yen-Schwankung.
Sondern dass das Geld, das sich billige Yen geliehen hat, um überall Vermögenswerte zu kaufen, zurückgezogen wird.
Das ist jetzt das Wichtigste, worauf man achten sollte.
Wenn BTC wirklich Probleme bekommt, liegt es vielleicht nicht daran, dass Kleinanleger plötzlich nicht mehr kaufen,
sondern daran, dass diejenigen, die sich früher Geld geliehen haben, anfangen zu denken: Lass gut sein, dieser Deal lohnt sich nicht mehr.
Ich denke sogar, die größte Gefahr ist nicht ein plötzlicher Crash,
sondern dass der Markt weiter steigt, alle denken, es sei in Ordnung, aber die Hebelwirkung wird langsam zurückgefahren.
Ich sage etwas, das viele vielleicht nicht hören wollen:
Dinge, die keinen Cashflow haben und nur durch geliehenes Geld und Hebelwirkung gestützt werden, je höher sie steigen, desto mehr sieht es manchmal so aus, als würden sie dir nur Zeit zum Entkommen verschaffen.
Wer könnte deiner Meinung nach diesmal den Markt am meisten überraschen?
EZB, Fed oder die japanische Zentralbank? #财报观察员：甲骨文AI云收入增121%
Oracle hat den neuesten Geschäftsbericht veröffentlicht, in dem die Einnahmen aus Cloud-Infrastruktur (IaaS) im Jahresvergleich um 121 % explodierten, mit einem Quartalsumsatz von 19,35 Milliarden US-Dollar, der die Markterwartungen übertraf. Der Aktienkurs stieg nachbörslich zeitweise stark an. Die Nachfrage nach KI-Rechenleistung wächst weiterhin rasant, im Quartal wurden 850 Megawatt Rechenleistung geliefert, über 300.000 neue GPUs hinzugefügt, und der langfristige Auftragsbestand beträgt beeindruckende 664 Milliarden US-Dollar, was die Attraktivität des KI-Sektors bestätigt.
Hinter den beeindruckenden Zahlen verbergen sich jedoch Risiken: Der großflächige Ausbau von Rechenzentren führt zu enormen Kapitalausgaben, die den freien Cashflow belasten. Das Wettrüsten bei der Rechenleistung verschlingt weiterhin viel Geld. Ob die hohen Investitionen langfristig in stabile Gewinne umgewandelt werden können, ist umstritten. Nach dem Kursanstieg kam es zu Gewinnmitnahmen.
Persönliche Einschätzung: Die hohe Attraktivität der KI-Rechenleistung ist indirekt positiv für Kryptowährungen.
1. Die anhaltende Dynamik in der KI-Wertschöpfungskette wird die globale Risikobereitschaft erhöhen. Kryptoprojekte mit Bezug zu Rechenleistung erhalten leichter Kapitalaufmerksamkeit, doch dies ist vor allem eine emotionale Bewegung und kann BTC nicht direkt zu einem großen Kursanstieg verhelfen.
2. Es ist wichtig zu unterscheiden: Die KI-Geschäftszahlen an der US-Börse sind ein Signal für den mittelfristigen bis langfristigen Trend, aber keine Grundlage für kurzfristige Käufe. Positive Nachrichten werden oft mit einem Kursanstieg gefolgt von einem Rücksetzer realisiert, also Erwartung kaufen und Realität verkaufen.
3. Die fundamentale Hauptlinie bleibt die Inflationsdaten der Fed und die Zinssenkungserwartungen. Selbst wenn die KI-Geschäftszahlen glänzen, werden Risikoanlagen unter Druck geraten und korrigieren, wenn PPI- und CPI-Daten zu heiß ausfallen.In den letzten 24 Stunden haben sich die defensiven Eigenschaften des Kryptomarktes weiter gestärkt. BTC fiel auf etwa 77.000 US-Dollar, die SOL fiel erneut unter 100 US-Dollar und die Gesamtmarktkapitalisierung sank deutlich stärker als BTC; Unterdessen stieg der US-PPI an, BTC-ETFs verzeichneten zum dritten Mal in Folge Nettoabflüsse und Long-Liquidationen stiegen weiter an. Das wöchentliche Angebot an Stablecoins wuchs weiter, und das ETH-Staking zeigte keinen offensichtlichen Exit-Druck, sodass die aktuelle Situation eher an einer Risikokontraktion unter kombiniertem makroökonomischem und Liquiditätsdruck liegt als an einer vollständigen Liquiditätsabhebung. 📈 Markt: BTC relativ widerstandsfähig gegenüber Rückgängen, das Risiko aus Hochbeta-Vermögenswerten führt weiterhin Zur 10:11 Uhr HKT am 11. September wurde BTC mit 76.892 US-Dollar notiert, ein Rückgang von 1,46 % in 24 Minuten; ETH bei 2.451,82 US-Dollar, minus 0,40 %; Die SOL liegt bei 99,26 $, minus 1,79 %. Die gesamte Krypto-Marktkapitalisierung beträgt etwa 2,634 Billionen US-Dollar, ein Rückgang von 3,96 % in 24 Minuten, während der Marktanteil von BTC auf 58,48 % stieg. Der Gesamtrückgang der Marktkapitalisierung ist deutlich größer als BTC, während der Marktanteil hoch bleibt, was darauf hindeutet, dass die Marktkorrektur stärker auf Altcoins und andere High-Beta-Assets konzentriert ist. Unter den Mainstream-Coins gibt es kaum einen klaren Aufwärtstrend, TRX liegt bei +0,54 %, was ihn zum relativ stärksten Vermögenswert macht; Zuvor schnitt ZEC stark ab, fiel jedoch um 10,75 %, was widerspiegelt, dass nach dem Rückgang des allgemeinen Risikowillens die lokalisierte bullische Erzählung deutliche Schwankungen zeigte. Die Abkühlung der Stimmung wurde noch deutlicher. Der Fear and Greed Index fiel schnell von 69 auf 56, bleibt jedoch im "Gier"-Bereich.Die langfristige Logik hat sich nicht geändert: Nach der Halbierung sinkt die Angebotswachstumsrate, der ETF-Kanal ist noch offen, und die Unternehmensschatzkammern kaufen weiterhin. Aber seit 2026 ist die Rendite immer noch negativ, was zeigt, dass die makroökonomischen Zinssätze derzeit die dominierende Variable sind. Am Jahresende erwarten einige 100.000, andere 125.000, und wieder andere prognostizieren eine Korrektur von 20–40 %. Anstatt Partei zu ergreifen, ist es besser, das Portfolio in „Kern langfristig“ und „kurzfristig flexibel“ aufzuteilen. $BTC Ich beginne zu spüren, dass der Markt selbst nach dem morgigen CPI noch ein paar Tage in Unentschlossenheit verharren könnte.
Krypto ist gerade einfach zu fragil. Schau dir nur an, wie schnell BTC und ETH unmittelbar nach den heutigen Daten abgestoßen wurden.
Der Grund ist ziemlich einfach: Der CPI ist nur das letzte Puzzlestück. Die eigentliche Entscheidung fällt mit dem FOMC im September.
Der PPI hat die Inflationsgeschichte bereits angeheizt, mit einem Anstieg von 5,4 % im Jahresvergleich für August.
#DailyOrbit Die 10-jährige US-Staatsanleihe ist bereits bei 4,970 %, nur noch einen Hauch von 5 % entfernt.
Innerhalb von 8 Stunden ist sie erneut gesprungen, die 30-jährige liegt bei 5,366 %, und US-Öl steht auch über 104 Dollar.
Kobeissi sagt direkt: Wenn der CPI heute Abend absurd heiß ausfällt, wird es sehr unangenehm.
Die drei großen Indizes sind über Nacht zum vierten Mal in Folge gefallen, Chips sind dabei der Sündenbock.
Ich denke, das ist keine gewöhnliche Schwankung, sondern Zinsen + Ölpreis treten gemeinsam aufs Gas.
US-Aktien und Krypto leiden unter dieser Bewertungsdruck-Kombination, haltet Rücksetzer nicht für Schnäppchen, die man einfach auflesen kann.
Heute Abend um 20:30 Uhr wird der CPI veröffentlicht, die Kernrate wird voraussichtlich etwa 0,2 % im Monatsvergleich betragen.
Ausfallbedingung: Kernrate deutlich unter den Erwartungen, US-Staatsanleihen fallen zurück – dann können risikoreiche Assets durchatmen.
Wenn die Kernrate über 0,3 % steigt oder der Ölpreis weiter explodiert, sollte man nicht vorschnell kaufen.
Fürchtest du mehr, dass die Zinsen über 5 % steigen, oder dass der Ölpreis weiter steigt?
$SPY $QQQ $TLT#PPI über den Erwartungen, heute Abend gibt der CPI die Richtung vor #财报观察员：甲骨文AI云收入增121% Informationsanalyse: Das Thema der quantenresistenten BTC ist wieder da
Die $BTC Optech Ausgabe Nr. 421 diskutiert weiterhin quantenresistente Ausgabetypen und zugehörige Vorschläge. Klingt groß, aber es ist noch ein weiter Weg bis zu Änderungen der Mainnet-Regeln. Das ist eher eine langfristige Infrastrukturaufgabe und kein Grund für kurzfristige Spekulationen. Worauf BTC kurzfristig wirklich achten sollte, ist, ob der Markt die Bärenstimmung zuerst abbauen kann. #BTC现货ETF连续流出 #财报观察员：甲骨文AI云收入增121%
Schaut man sich die Daten an, betrug der Umsatz im ersten Quartal 19,35 Milliarden US-Dollar, ein Anstieg von 30 % im Jahresvergleich und übertraf die Erwartungen. Die Einnahmen aus der Cloud-Infrastruktur beliefen sich auf 7,4 Milliarden, ein massiver Anstieg von 121 % im Jahresvergleich, mit einer Beschleunigung über drei Quartale hinweg. Das RPO stieg auf 664 Milliarden, mit einem AI-Vertragszuwachs von über 30 Milliarden in einem Quartal. Die Investitionsausgaben betrugen 28,5 Milliarden, im Vergleich zu nur 8,5 Milliarden im Vorjahreszeitraum, der freie Cashflow lag bei -5,4 Milliarden. Gleichzeitig wurden über ATM Aktien im Wert von 20 Milliarden verkauft, um Liquidität zu schaffen.
Wichtige Details: GPU-Auslastung bei 97,9 %, Verlängerungspreise stiegen im Vergleich zum ursprünglichen Vertrag um 20 %. Es wurden 850 Megawatt an Rechenzentrumskapazität hinzugefügt, über 300.000 GPUs ausgeliefert. Die Jahresprognose für Investitionsausgaben liegt bei 90 bis 95 Milliarden, der Netto-Cash-CapEx bei etwa 70 Milliarden. Das Management betont, dass neue AI-Verträge mit Vorauszahlungen und Lieferantenfinanzierung abgewickelt werden, ohne eigenes Kapital zu beanspruchen.
Meiner Meinung nach ist der Anstieg der AI-Cloud-Einnahmen von Oracle um 121 % kein Erfolg, sondern ein riskantes "Wachstum um jeden Preis" – die Auftragslage hat sich auf 664 Milliarden gehäuft, aber das Geld fließt weiterhin ab. Brent hat gerade etwa 109 $ erreicht, während sich der Energieschock im Nahen Osten vertieft. Gleichzeitig nähern sich die US-10-Jahres-Renditen 5 % und die Märkte bewerten die Wahrscheinlichkeit einer Fed-Zinserhöhung in der nächsten Woche auf etwa 70 %. $BTC und $ETH sind beide um etwa 0,8 % gefallen. Das Ungewöhnliche? Krypto wird jetzt wie ein makroökonomischer Vermögenswert gehandelt – Öl und Renditen könnten wichtiger sein als Krypto-Schlagzeilen.Es sieht jetzt eher nach einer "Zwischenrallye" aus, nicht nach einem Panikboden – steigen Sie nicht mit der Absicht ein, den Tiefpunkt zu erwischen.
Preislich liegt BTC derzeit bei etwa 76.700 USD, im September ist es um 2,3 % gefallen, immer noch etwa 58 % unter dem Höchststand von 126.000 USD im letzten Jahr, hat sich aber seit dem Tiefpunkt im Juli um über 30 % erholt. Die Stimmungsindikatoren sind von Panik (29) vor einem Monat zurück zur Gier (etwa 66-69) geklettert, was zeigt, dass günstige Gelegenheiten bereits abgegriffen wurden. Auch die Bewertungen bestätigen dies: AHR999 bei etwa 0,53, MVRV bei etwa 1,5, CBBI bei etwa 45 – alles liegt im neutralen Bereich "weder günstig noch teuer".
Die eigentlichen Variablen liegen am 15.-16. September: Ölpreis über 100, PPI steigt auf 5,4 %, 10-jährige US-Staatsanleihen nähern sich 5 %, der Markt sieht sogar eine Wahrscheinlichkeit von über 30 % für eine Zinserhöhung um 25 Basispunkte im September, die Erwartungen auf Zinssenkungen sind nahezu null. Am 8. September hat der Spot-ETF den Zufluss in Nettoabflüsse gedreht.
Empfehlung: Nicht alles auf eine Karte setzen. Wenn Sie teilnehmen, investieren Sie mit Dollar-Cost-Averaging oder in drei bis vier Tranchen und halten Sie genügend Mittel zurück, um auf die FOMC-Entscheidung zu warten; erst wenn das vorherige Tief unterschritten wird, kann man über "den Tiefpunkt erwischen" sprechen. Dies ist nur eine Marktanalyse, keine Anlageberatung, und der Handel mit Kryptowährungen birgt in China selbst Compliance-Risiken.Letzte Nacht lag der Kern-PPI mit 0,3 % unter den Erwartungen; aber im Jahresvergleich erreichte er mit 5,4 % den höchsten Stand seit 2026
Die Wahrscheinlichkeit für eine Zinserhöhung im September stieg von 60 % auf 70 %
Heute Abend wird nur der Kern-CPI im Monatsvergleich betrachtet, um zu entscheiden, ob die Zinserhöhung auf 80 % steigt oder auf 50 % zurückgeht
Der insgesamt hohe CPI wurde bereits vom PPI vorweggenommen, die Kernkomponente hat sich nicht vollständig erwärmt, die Preisfestsetzung bleibt höchstwahrscheinlich bei 70 %, der Markt macht einen Stichtest und zieht sich dann zurück
$BTC BTC steckt zwischen 76300–79500 fest
$ETH ETH liegt bei 2435–2500
$SOL SOL liegt bei 97–107, leichtes Auf- und Ab für Stop-Loss
Die Zinserhöhungspreisfestsetzung bewegt sich auf 80 %–90 % zu. Der gestrige Rückgang auf 7,66 war eine Generalprobe
BTC hält 7,63 nicht, Ziel 7,4-7,3
ETH Ziel 2360
SOL verliert 97, kurzfristige Long-Positionen sollten zuerst aussteigen
#PPI高于预期，今晚CPI定方向 #10年期美债逼近5%关口，回购难阻收益率上行 #CLARITY法案9月15日闯关，60票成关键 Je stärker die Altcoins fallen, desto mehr sollte man die Hände davonlassen
Heute ist $BTC leicht um 1,5 % gefallen, die Funding-Rate liegt bei nur 0,0063, was nicht extrem ist. Aber im Altcoin-Bereich herrscht bereits Blutbad.
Fangen wir mit dem am stärksten gestiegenen "Niu Lai" an, der an einem Tag um 46 % zugelegt hat. Das Handelsvolumen beträgt 59,2 Millionen, das ist zu groß, um von Kleinanlegern allein gekauft worden zu sein. Ich habe mir das Orderbuch angesehen: Die Kaufaufträge sind dünn gesät, die Verkaufsaufträge hingegen dicht gedrängt. Dieses Muster deutet höchstwahrscheinlich darauf hin, dass der Marktmacher den Preis hochzieht, um dann auszusteigen, nicht dass Kleinanleger hinterherlaufen. So stark der Anstieg auch ist, wer da einsteigt, fängt den fallenden Preis auf.
Zum NFP: Ein Absturz um 65 %. Ein solcher Rückgang ist keine normale Korrektur mehr, entweder drückt das Projektteam den Preis oder es gibt eine Kettenliquidation bei den Kontrakten. Ich habe bei etwa 0,005 Bodenbildung durch Käufe gesehen, aber der Preis wurde sofort wieder nach unten gedrückt, was zeigt, dass es keine Unterstützung gibt. Bei solchen Coins sollte man nicht denken, "je mehr sie fallen, desto sicherer", denn unter dem Boden gibt es noch einen Keller.
$BTC hält kurzfristig über 76.000, aber die Funding-Rate ist immer noch hoch, die Bären sind nicht zurückgewichen. Ruhig bleiben, warten, bis die Liquidität bei diesen Altcoins sich wieder erholt.
Wer jetzt noch wagt, bei "Niu Lai" auf den Zug aufzuspringen, ist entweder ein wahrer Held oder ein echter Anfänger.Don’t get distracted by short-term price swings. The main risk for BTC isn’t crypto anymore — it’s the macro backdrop. Right now BTC is hovering around *$78,000*, but US inflation pressures are heating up again. Because of the US-Iran tensions and issues in the Strait of Hormuz, Brent crude spiked above *$105*. Higher energy costs could push global inflation up further. At the same time, the *10-year US Treasury yield is near 4.9%* and the *30-year hit 5.35%* — the highest since 2007. The bigg#RobinhoodMovesUpstream Robinhood will nicht mehr nur der Ort sein, an dem Investoren Vermögenswerte handeln 👀
Es steigt erstmals in die IPO-Underwriting ein, während ETH, das auf die Robinhood Chain übertragen wurde, mit über 700 Mio. $ zu Buche schlägt, was einem Anstieg von etwa 150 % in einem Monat entspricht.
Was meine Aufmerksamkeit erregt hat, ist, dass beide Schritte stromaufwärts weisen.
Im TradFi will Robinhood einen Platz dort, wo Vermögenswerte ausgegeben werden. Onchain baut es die Infrastruktur, auf der Vermögenswerte starten können.
Die Ambition verschiebt sich vom Brokerage hin zur Finanzinfrastruktur.Hallo Freunde, gestern Abend habe ich auf $TAO und $ZEC mit 20-facher Hebelwirkung leerverkauft. Bei TAO habe ich das Doppelte verdient, bei ZEC das Doppelte.
Wir analysieren das nochmal, inklusive der Order-Logik und der Fehler, die gemacht wurden.
Das erste Bild zeigt TAO, das zweite Bild ZEC, Details sind in den Bildern.
In den Bildern werden einige heikle Marktstellen hervorgehoben, die für uns als Referenz dienen.
Was nicht gut lief:
Es geht um die Positionsgröße. Ich hatte gestern Abend schon vorab mitgeteilt, dass BTC bald einen deutlichen Rückgang erleben wird, was die unter der Trendlinie liegenden Assets mit nach unten ziehen wird. Das heißt, die Richtung war im Grunde schon klar: Wenn BTC fällt, werden auch die beiden beobachteten Assets fallen.
Unsere Positionsgrößen sollten also entsprechend des Abwärtspotenzials angepasst werden. Offensichtlich ist das Abwärtspotenzial bei ZEC zwei- bis dreimal so groß wie bei TAO, da ZEC zuvor besser performt hat, und das sogar ohne große positive Nachrichten.
Gestern Nachmittag hatte ich in einem Beitrag erwähnt, dass die Sicherheit bei TAO am höchsten ist, was dazu führte, dass ich TAO standardmäßig eine größere Positionsgröße zugewiesen habe. Meine TAO-Position war gestern Abend dreimal so groß wie die von ZEC, aber es war ein allgemeiner Abwärtstrend, bei dem die Sicherheit bei allen Assets ähnlich war.
Das führte dazu, dass ich heute Morgen zwar Gewinn gemacht habe, dieser aber viel geringer ausfiel, was mich innerlich etwas belastet.
Meine Positionsgrößen-Strategie war fehlerhaft, und ich werde sie kontinuierlich optimieren.Brüder, hat euch dieser Schlag gerade komplett aus der Bahn geworfen???
PPI plus Arbeitslosengeld wurden veröffentlicht, der Markt war zuerst verwirrt und hat sich dann direkt zurückgezogen?
$BTC startet mit 76, $ETH mit 23, gerade eben waren sie noch stark, aber im Handumdrehen wurden sie komplett nach unten gedrückt.
Warum wurde so heftig verkauft?
Der Markt handelt jetzt nicht mehr die heutigen Daten, sondern antizipiert schon den morgigen CPI.
Die Datenkombination ist eher negativ, das Kapital setzt darauf: Der morgige CPI könnte auch schlecht ausfallen.
Hinzu kommt, dass die Zinserwartungen bis auf fast 70 % gestiegen sind, daher leiden risikoreiche Assets zuerst.
Deshalb ist das, was man jetzt am meisten fürchtet, nicht die heutige große rote Kerze, sondern ein weiterer Schlag durch den morgigen CPI.
Brüder, verliert nicht den Kopf, setzt nicht alles auf die Daten.
Die Woche ist noch nicht vorbei, die eigentliche Entscheidung steht noch bevor.
#PPI高于预期，今晚CPI定方向 $BTC
Das Verkaufsangebot übersteigt weiterhin das Kaufangebot, der ETF verzeichnet an zwei aufeinanderfolgenden Tagen Nettoabflüsse, gestern betrug der Abfluss 120 Millionen, das Doppelte vom Dienstag. Der vorherige Zufluss von 3,8 Milliarden in drei Wochen ist unterbrochen.
Die ETF-Kosten liegen bei 72K‑73K, was eine wichtige Unterstützung darstellt. Kurzfristige Nutzer transferieren 549.300 BTC an die Börse, das Verkaufssignal ist deutlich.
Die Marktschwankungen werden hauptsächlich von Walen und langfristigen Haltern dominiert. Derzeit sind über 71 % der BTC-Positionen im Gewinn, nahe dem historischen Durchschnitt, ein Bereich, der in der Vergangenheit oft in Übergangsphasen zwischen Bären- und Bullenmärkten auftrat.
Zusammenfassung: Kurzfristige Gewinnmitnahmen erfolgen, das ETF-Wachstum stagniert; die langfristige Tokenstruktur bleibt intakt. Die Kaufkraft schwächt sich ab, die weitere Entwicklung der ETF-Abflüsse ist genau zu beobachten.
⚠️ Keine Anlageberatung, Positionen bei Kontrakten streng kontrollieren
$BTC Der gefährlichste Zug auf dem Schachbrett ist nie der wilde Angriff des Gegners, sondern der stille, unauffällige Bauer, der nur am Rand zieht und von allen als „Mitspieler“ abgetan wird, der plötzlich seinen Bauern auf die achte Reihe vorrückt und sich verwandelt. Robinhoods Zug ist genau diese Verwandlung.
Zuerst hat es auf der Linie der Vermögensverteilung Figuren gesammelt, die Einzelanleger-Ströme sind seine Bauernkette, von e2 bis d4, er frisst Figuren und rückt vor. Jetzt streckt es die Hand in das Kerngebiet der IPO-Underwriting – in den Konsortium der Börseneinführung des Herstellers intelligenter Ringe Oura, wo es sich als einer von achtzehn gemeinsamen Underwritern einreiht. Das ist kein Vertrieb mehr, das ist Ausgabe, vom „Anderen beim Verkauf der Figuren helfen“ zum „Selber das Schachbrett aufstellen“. Vom Vermögensvertrieb zur Vermögensausgabe, um es mit unseren Endspiel-Begriffen zu sagen: Es begnügt sich nicht mehr damit, die isolierten Bauern des Gegners zu schlagen, es will die Verwandlungsregel neu definieren.
Betrachten wir die andere Flanke. Die Layer-2-Mittel, die von der Ethereum-Hauptkette zur Robinhood-Kette überbrückt werden, haben siebenhundert Millionen US-Dollar überschritten, ein Wachstum von fast 150 % in einem Monat. Das ist ein typisches Flügel-Doppel – traditionelle Wertpapiere sind der Hauptflügel, On-Chain-Finanzierung der Nebenflügel. Die meisten Spieler stapeln Figuren nur auf einer Seite, doch es rückt auf beiden Flügeln vor und lässt die Verteidigungsfiguren des Gegners nirgendwo hin verschieben. Die siebenhundert Millionen, die in der Cross-Chain-Brücke liegen, sind seine Durchgangsbauern, jederzeit bereit, mit dem Hauptflügel den Gesamtangriff zu starten. Tradition und On-Chain parallel – das ist ein positionsbedingter Vorteil, kein taktischer Kleingewinn.
Nun zur Korrelation der US-Aktien-Token. Token wie XBMNR werden als „Tastsinnnerven“ dieser Marktrunde bezeichnet, sie folgen der Preisbildung der institutionellen Großgelder auf der Hauptlinie der traditionellen Finanzwelt auf der Blockchain. Wenn Underwriting und On-Chain-Ausgabe gleichzeitig voranschreiten, ist dieser Token keine isolierte Figur mehr, sondern das „Schlüsselquadrat“ des gesamten Spiels – wer es kontrolliert, kontrolliert das Zentrum.
Wahre Großmeister rechnen zwanzig Züge im Voraus. Robinhoods aktuelle Lage ist: Die Kontrolle des Zentrums ist abgeschlossen, die Durchgangsbauern auf beiden Flügeln sind etabliert, es bleibt der Übergang ins Mittelspiel. Der Gegner will mit Regulierung und Liquiditätsverknappung Figuren tauschen, doch der Schwerpunkt dieses Spiels liegt nicht mehr im Gewinn oder Verlust einzelner Figuren. Was es tut, ist, die Rollen „Verteiler“ und „Emittent“ zu einer komplexen Figur zu verschmelzen, einem Turm plus Läufer, der mehrere horizontale Linien gleichzeitig kontrolliert.
Viele Spieler schauen noch darauf, ob sie den nächsten Bauern schlagen können, ohne zu merken, dass sich die Phase des Spiels bereits geändert hat. Wenn das Underwriting-Pass und die On-Chain-Ausgabe gleichzeitig in der Hand liegen, ist es nur noch eine Frage der Zeit – und wer zuerst erkennt, wo die Verwandlung stattfindet. #robinhoodmovesupstreamDer Anleihemarkt warnt Krypto-Händler.
Die US-30-Jahres-Rendite erreichte 5,37 %, den höchsten Stand seit 2007, während die 10-Jahres-Rendite sich 5 % näherte.
Wenn die langfristigen Renditen so schnell steigen, wird Liquidität in der Regel teurer und hochvolatile Assets geraten unter Druck.
Bei $BTC und $ETH sollte man die Renditen zusammen mit dem Preis beobachten – nicht nur den Preis allein.Die wahre Gegensätzlichkeit im 13F-Bericht: ETF erlebt Rücknahmen, Wall Street Private Equity kauft BTC heimlich außerbörslich
Die breite Öffentlichkeit konzentriert sich gewöhnlich auf die täglichen Kapitalflüsse von BTC-Spot-ETFs. Sobald es zu Netto-Rücknahmen kommt, wird sofort von einem kollektiven Ausstieg der Institutionen ausgegangen. Doch nur wenige tauchen tief in die von der SEC veröffentlichten 13F-Bestandsunterlagen ein, die eine völlig andere Marktrealität offenbaren.
Im zweiten Quartal erlebten BTC-Spot-ETFs weiterhin massive Rücknahmen, wobei große Kapitalmengen aus ETF-Produkten abgezogen wurden. Gleichzeitig entschieden sich Hedgefonds, Family Offices und andere private Investmentvehikel, entgegen dem Trend Bitcoin über den OTC-Spotmarkt zu kaufen, sodass die institutionellen Gesamtbestände im Quartalsvergleich sogar um 7,5 % stiegen.
Hinter diesem Phänomen stehen tatsächlich zwei völlig unterschiedliche Kapitalarten.
Das Kapital in ETFs besteht meist aus Trendhandelsgeldern und Pensionsfonds, die bei Marktschwankungen schnell Rücknahmen vornehmen.
Die in den 13F-Dokumenten ausgewiesenen Private-Equity-Kapitalien sind hingegen conträre Langfristinvestoren, die die Kursrückgänge nutzen, um Bitcoin über außerbörsliche Cold Wallets schrittweise zu akkumulieren. Diese Transaktionen laufen nicht über ETFs und spiegeln sich daher nicht in den ETF-Kapitalflussstatistiken wider.
Bei ETH ändert sich die institutionelle Logik. Im zweiten Quartal wuchs die institutionelle Exponierung gegenüber ETH deutlich schneller als bei BTC. Ein großer Teil der institutionellen ETH-Positionen wird für Staking genutzt, um native On-Chain-Erträge zu erzielen. Im Gegensatz dazu generiert Bitcoin selbst keine Zinsen; der Kauf von BTC durch Institutionen dient vielmehr dazu, Risiken im US-Dollar- und US-Staatsanleihensystem abzusichern1 Die Strategen von 21Shares setzen die Unterstützung von $BTC bei 77.000 USD an und geben außerdem ein Ziel von 100.000 USD an.
Neulinge neigen dazu, solche Zahlen direkt als Roadmap zu betrachten, aber Ziel- und Unterstützungsniveaus sind von Natur aus unterschiedlich.
Die kumulierten Nettozuflüsse bei ETFs betragen etwa 603 Millionen USD und sind die einzige überprüfbare harte Datenquelle in dieser Einschätzung. Das Kapital fließt zuerst zurück in $BTC und dann weiter zu $ETH und HYPE – diese Rotationskette ist wertvoller als das Kursziel.
Beobachte, ob die täglichen Nettozuflüsse bei ETFs negativ werden; wenn sie zwei Tage in Folge negativ sind, kann die Zahl 100.000 vorerst ignoriert werden.
#BTC现货ETF连续流出
#伊朗允许BTC与USDT外贸结算 #BTC与黄金90日相关性升至+0.50 $BTC $ETH $BTC sieht sich einem schwierigeren makroökonomischen Umfeld gegenüber.
Der US-PPI beschleunigte sich im August auf 5,4 % im Jahresvergleich, Brent-Rohöl stieg über 107 $ und die Rendite der 10-jährigen Staatsanleihen näherte sich 4,95 %.
Hohe Inflation + höhere Renditen können Risikoanlagen unter Druck setzen, selbst wenn die Nachfrage nach Krypto-ETFs positiv bleibt.
Die heutige Reaktion des Verbraucherpreisindex könnte entscheiden, ob $BTC die 80.000 $ zurückerobert oder eine niedrigere Unterstützung erneut testet.【Beobachtung】SOL≈99: ETF-Verlangsamung vs. Halbierung der Anwendungstoken, nicht gleichsetzen
Fakt: Der kumulierte Nettozufluss von Spot-SOL-ETFs bleibt hoch, aber der tägliche Nettozufluss seit September ist im Vergleich zum Höhepunkt Ende August stark zurückgegangen; viele Solana-Anwendungstoken haben sich von ihren Höchstständen deutlich zurückgezogen. Der Kauf über regulierte Kanäle bezieht sich auf SOL-Exposure, Anwendungstoken sind eher Ökosystem-Beta plus Spekulation.
Bewertung: Eine dünnere marginale Kaufseite wird die Volatilität verstärken, bedeutet aber nicht, dass das Ökosystem „tot“ ist. Die makroökonomische Risikobereitschaft (heute Abend CPI) bleibt der Hauptschalter.
Abstimmung: ETF dominiert / Anwendungstoken sind zu Unrecht abgestraft / Zuerst auf Makro achten1.225 US-Dollar, nicht eine einmalige Deckelung, sondern jemand hat das Fundament des gesamten Gebäudes neu verdichtet.
Ich beobachte dieses Gebäude namens ZEC schon lange. Es ist eine 2016 gegossene Altstruktur, das Gerüst besteht aus einem Schubwand-System mit Zero-Knowledge-Proofs. Die damaligen Baupläne waren extrem gewagt – eine vollständig private tragende Logik, unter regulatorischer Windlast wagte kaum jemand, zu unterschreiben. Jetzt strömen institutionelle Gelder herein, was dem Anbau von zehn kompletten Standardgeschossen auf einem alten Gebäude entspricht. Der Grayscale-Trust hat von 388.000 auf über 550.000 Einheiten zugelegt, das ist keine Renovierung, das ist eine Nachinjektion in die bestehenden Pfähle, um die Tragfähigkeit der einzelnen Pfähle deutlich zu erhöhen.
Aber was ich fragen will, ist die Bewehrungsquote. Der Marktkapitalisierungssprung in die Top Ten, der Dogecoin verdrängt hat, ist eine Fassadenvisualisierung, kein statisches Berechnungsbuch. Entscheidend dafür, ob das Gebäude steht, ist der Kernzylinder auf der Seite des Miner-Clusters. Die Cypherpunk-Gruppe hält 18 % der gesamten Rechenleistung – 18 Prozentpunkte, was die absolute Kontrolle über den vertikalen Verkehr bedeutet. Wenn dieser Kernzylinder exzentrisch belastet wird, kann niemand die Verdrehung und Verschiebung des gesamten Gebäudes aufhalten.
Optionsfreigabe, Derivateausweitung – das sind dynamische, zyklische und phasenverschobene Nutzlasten, die auf das Gebäude einwirken. Was fürchtet das Planungsbüro am meisten? Dass die Nutzlasten mit der Eigenfrequenz der Struktur in Resonanz geraten. Wenn die Resonanz einsetzt, führt selbst eine dichte Bewehrung zu sprödem Versagen, nicht zu duktiler Verformung.
Die Kopplung mit XUSAR ist vergleichbar mit dem Aushub einer tiefen Baugrube im Nachbargrundstück. Sobald die Entwässerung einsetzt, senkt sich die Fundamentplatte hier ab. Beide Grundstücke teilen sich ein unterirdisches Rohrnetz; wer zuerst Risse bekommt, ist unklar, aber die Spannungsübertragung erfolgt sofort, Rissbreiten werden in Millimetern gemessen, die Sanierungskosten in Millionen.
Ich schaue nicht auf die paar gerenderten Seiten im Whitepaper. Ich schaue auf die Arbeitsfugen, die Betongüte, die Dicke der Bewehrungsüberdeckung, die Rohdaten der Setzungsbeobachtungspunkte. Die Privatsphäre-Schicht von ZEC ist die tragende Wand, die nicht entfernt werden darf; die Institutionalisierung ist der Anbau, theoretisch abreißbar; und der Hebel ist die Nutzlast, heute springt sie auf dem Dach, morgen resoniert das ganze Gebäude.
Eine Rechenleistungskonzentration von 18 Prozentpunkten ist in jeder strukturellen Sicherheitsbewertung eine rote Linie, die sofortige Baustopp-Überprüfung erfordert. #zecgoesinstitutionalNicht nur auf der Robinhood-Chain ist es extrem schwierig, mit dem "Hunde schlagen"-Spiel auf großen Public Chains Geld zu verdienen, die Gesamtgewinnrate liegt nur bei 0,9 %.
Früher, als pump.fun explodierte und der "Hunde schlagen"-Trend auf der Solana-Chain vorherrschte, war ich auch tief involviert. Obwohl ich einige auffällige Meme-Coins erwischt habe, habe ich am Ende trotzdem 50 SOL verloren und das Ganze schnell beendet.
Nach dieser Verlustanalyse habe ich drei Erkenntnisse gewonnen und erkannt, dass das "Hunde schlagen" im Wesentlichen dem Glücksspiel sehr ähnlich ist:
1. Auf dem Markt tauchen täglich unzählige MEME-Coins auf, die keinerlei fundamentale Unterstützung haben. Die Kursbewegungen verflüchtigen sich schnell, oft gibt es nur ein kurzes Zeitfenster von drei Minuten, um den Einstieg zu entscheiden. Es bleibt keine Zeit für tiefgehende Recherche, alles basiert auf spontanen Spielzügen.
2. Selbst wenn man Glück hat und einen potenziellen Coin erwischt, liegt die Erfolgswahrscheinlichkeit nur bei etwa 20 %. Es kommt leicht vor, dass man zu früh verkauft. Um schnell die Kosten zu decken, steigen viele bei einem dreifachen Gewinn aus und verpassen so die späteren großen Kursanstiege.
3. Wenn man ständig mitmacht, wird der erzielte Gewinn meist wieder an den Markt zurückgegeben. Hohe On-Chain-Gebühren kombiniert mit häufigem Handel und einer leicht beeinflussbaren Handelsmentalität durch Gewinne und Verluste machen es langfristig schwer, Gewinne zu behalten.
Am Beispiel der Robinhood-Chain: Wirklich erfolgreich waren nur wenige wie pons, pair und HOOD, die auch eine gewisse ARB-Begeisterung ausgelöst haben. Die übrigen fast 400.000 Token sind größtenteils komplett in der Versenkung verschwunden und hatten keine Chance, sich durchzusetzen.
Natürlich glauben viele, dass man nur durch eigene praktische Erfahrung lernen kann. Wenn man interessiert ist, ist es auch nicht verwerflich, es selbst einmal auszuprobieren.