
Orbit Post Sitemap
#美国暂缓对俄制裁,柴油供应预期生变 $CL
Die erste Charge von 300.000 Tonnen Diesel entspricht etwa 2,24 Millionen Barrel, während die USA täglich etwa 4 Millionen Barrel verbrauchen.
▪️ Am 9.10. erteilte das US-Finanzministerium eine Genehmigung zur Lockerung der Sanktionen gegen den Dieselhandel mit Russland
▪️ Die Genehmigung ist bis zum 7. April 2027 gültig
▪️ Die von den USA gemeldeten Mengen: zunächst 300.000 Tonnen, im November weitere 500.000 Tonnen, danach 1 Million Tonnen
▪️ Zusätzlich gibt es eine mündliche Zusage von „weitere 3 Millionen Barrel je nach Raffineriesituation“
▪️ 300.000 Tonnen entsprechen bei ca. 7,45 Barrel pro Tonne etwa 2,24 Millionen Barrel
▪️ Am 12.10. genehmigte die EU 1.569 Sanktionen gegen Russland, die 743 Einzelpersonen und 826 Unternehmen betreffen
▪️ Am 16.10. schloss WTI bei 101,41 USD und kehrte damit über die 100-Dollar-Marke zurück
Die Uneinigkeit besteht nicht darin, ob gelockert wird, sondern darin, dass die Bekanntmachung die Laufzeit regelt, während das Angebot die Menge steuert.
Die Genehmigung ist ein Zeitfenster, die Menge eine physische Charge, beide sind nicht auf derselben Ebene. Die USA erlauben den Verkauf an die USA, die EU verschärft die Versicherung und den Transport, eine Charge muss zwei Hürden überwinden. Der tatsächlich realisierbare Teil wird durch die engste Hürde bestimmt.
Die Richtung ist abwartend – erst wenn die Ankunftsmengen zwei Monate in Folge steigen, gilt das Angebot als verbessert; ohne Genehmigung spiegelt der Preis weiterhin nur Erwartungen wider. Täglicher Positionsbericht
On-Chain-Signal: Glassnode berichtet, dass der gestrige Rückgang erneut ein "Verkaufssieg" war. Im Vergleich zu Anfang August, Mitte August und Mitte September fielen verlustreiche Verkäufe mehrfach in die Nähe lokaler Tiefpunkte. Nach dem Höchststand im September hat sich das Gewinnmitnahmerhythmus verlangsamt. Wenn der Verkaufsdruck über 80.000 US-Dollar diesem Muster folgt, steigt die Wahrscheinlichkeit für ein Phasen-Tief.
Kapitalfluss: Unternehmen haben in diesem Jahr etwa 193.000 BTC hinzugekauft, ETFs haben kumulativ über 57 Milliarden US-Dollar eingesammelt, institutionelle Grundpositionen zeigen keine Anzeichen von Lockerung. Die On-Chain-Panikverkäufe stehen im Kontrast zur Übernahme durch Institutionen, was eher nach einer Konsolidierung als nach einer Trendwende aussieht.
Marktbeobachtung: Am 80.000er Niveau ist der Kampf zwischen Bullen und Bären intensiv, die mittelfristige Logik eines Ungleichgewichts von Angebot und Nachfrage bleibt unverändert. Wenn der Boden gefestigt wird, besteht weiterhin Raum für eine Hauptaufwärtsbewegung.
Positionsschlussfolgerung: Kurzfristige Schwankungen sind unvermeidlich, mittelfristig sollte man nicht leicht aussteigen; die Wirksamkeit der 80.000-Unterstützung beobachten, die Grundposition halten und vermeiden, aus dem Markt gewaschen zu werden.
Themen: $BTC $ZEC $ETH #美国CPI与PPI双超预期,年内能否再加息? Die Inflationsdaten bleiben hoch, doch der Markt erlebt eine Erholung. Ist dieser Anstieg eine Stimmungsbereinigung oder eine Lockvogelbewegung?
Die US-PPI und CPI für September übertrafen beide die Erwartungen, die Inflationsdaten sind zu heiß. Doch die Äußerungen der Fed-Beamten sind vorsichtig und senden kein klares Signal für Zinserhöhungen, der Markt senkte die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Oktober direkt auf 15 %. Die Daten sind heiß, die Beamten äußern sich eher dovisch, der Markt reagiert mit einer ersten Erholung.
Meiner Ansicht nach ist dies nur eine Stimmungsentladung innerhalb einer Seitwärtsbewegung und keine Trendwende.
Die Zinserwartungen kühlen ab, der Dollar und die Renditen der US-Staatsanleihen fallen, risikoreiche Assets erholen sich kurzfristig. BTC schwankt derzeit um 82.500, oberhalb liegen starke Widerstände bei 83.000–84.000, unterhalb kurzfristige Unterstützungen bei 81.500–82.000. Ein Ausbruch nach oben muss mit Volumen erfolgen, um gültig zu sein; sobald Beamte eine hawkische Haltung zeigen, kann der Preis leicht zurückfallen.
Voraussetzung für eine stärkere Bewegung: Es treten keine weiteren heißen Inflationsdaten auf, die Marktstimmung erholt sich weiter.
Risiko: Die Inflationsursachen sind noch nicht beseitigt, Zinserhöhungen sind innerhalb des Jahres weiterhin möglich. In diesem Fall können Bullen leicht von plötzlichen hawkischen Äußerungen überrascht werden.
Bei Altcoins, am Beispiel von ZEC, folgt die Erholung dem Gesamtmarkt, aber der Widerstand ist deutlich, die Kopf-Schulter-Formation wurde nicht durchbrochen. Eine Erholung in den Bereich 1260–1300 eignet sich zum Teilverkauf, es sieht lebhaft aus, aber die Kaufkraft ist fraglich.
Viele übersehen einen Punkt: Der Markt spekuliert derzeit auf dovishe Aussagen der Beamten, nicht auf einen tatsächlichen Rückgang der Inflation. Die Haltung der Beamten kann jederzeit umschwenken, ein Rückgang der Inflation ist die Grundlage für einen langfristigen Trend.
Derzeit sollte diese Erholung nicht als Start einer neuen Marktrunde betrachtet werden. 🧾 Zuerst die Abrechnung um 6 Uhr: ETF immer noch −10,6 Mio., in 4h wurden 70,2 % der ETH-Leerverkäufe gestrichen.
Die Tür ist nicht offen, 84.500 wird nicht diskutiert; 79.775 hängt noch, der aktuelle Preisunterschied beträgt 2,2 %.
Was heute Abend wirklich zu beachten ist, ist nicht der Rückgang von 0,6 %, sondern dass das Handelsvolumen an einem Tag um 34 % gesunken ist.
Der Konsens lautet "wieder eine Konsolidierung". Aber eine Konsolidierung muss mit Liquidationen einhergehen, und heute Abend nehmen die Liquidationen ab.
24h-Liquidationen 272 Mio., 15 % weniger. In einer Stunde gab es am gesamten Markt nur ein paar Millionen Liquidationen, ich habe dreimal nachgesehen und dachte, es wurde nicht aktualisiert.
Die größte einzelne Position ist STRK mit 2,57 Mio., Long-Positionen machen 99,6 % aus – das reicht nicht für eine Konsolidierung.
So sieht das Wochenend-Orderbuch aus: Kein ETF-Zukauf, US-Markt geschlossen, Market Maker ziehen ihre Orders zurück.
In einem dünnen Orderbuch kann eine etwas größere Order eine tiefe Nadel auslösen, danach folgt niemand mehr.
Das Wochenend-Ausbruchsniveau wird meist von anderen genutzt, um mit deinen Stop-Loss-Orders die Tiefe zu testen.
Was das widerlegen kann: Bis Montag 08:00 Uhr, wenn beim Unterschreiten von 79.775 in einer Stunde die Liquidationen unter 10 Mio. liegen, gilt der Ausbruch als falsch, und innerhalb von 24h wird 80.500 zurückerobert;
Wenn beim Ausbruch in einer Stunde die Liquidationen über 20 Mio. liegen, ist es ein echter Ausbruch, die nächste Station ist 78.200.
Ich achte nur auf eines: Ob im ersten Handelsstunde am Montag das Handelsvolumen auf 150 Mrd. zurückkehrt.
Wenn nicht, sollte man keine Entscheidungen auf Basis der Wochenend-Nadel treffen.
Ist das ein Zeichen dafür, dass niemand übernimmt, oder wird ein großer Move vorbereitet?
(Keine Anlageberatung)
$BTC #Institutionelle Mittel fließen weiter ab, kann BTC sich stabilisieren?#奈飞增长或放缓,广告业务成新看点 Glücksspiel auf ein unwahrscheinliches Ereignis948 Millionen, 90 % sind Long-Positionen – diese Woche haben wir eine Liquidationswelle erlebt, Hebel auf Long, fällt unter die Margin-Anforderung, die Börse schließt Positionen direkt, ohne dass du nachschießen musst, die Liquidationsorders drücken den Preis noch weiter nach unten, die nächste Gruppe wird wieder ausgelöst. Dieser Kursrückgang hat nichts mit den Fundamentaldaten zu tun, es geht nur darum, wie eng die Positionen gedrängt sind.
Diese Woche haben wir das erlebt. Am Donnerstag wurden auf dem gesamten Netzwerk Kontrakte im Wert von 948 Millionen US-Dollar liquidiert, 90,6 % davon Long-Positionen; heute sind es noch 315 Millionen.
90 % sind Long-Positionen, das zeigt, dass diese Bewegung wenig mit dem Wert von BTC zu tun hat, sondern dass die Longs zu eng stehen und nacheinander liquidiert werden. Die Liquidation geht schnell, ist aber auch fragil, ohne Spot-Käufer wird es noch dünner.
BTC liegt jetzt bei etwa 81.300, im Wochenverlauf lag das Tief bei 79.700 und das Hoch bei 84.400. Die 80.000 wurden gehalten, darüber zwischen 82.000 und 84.000 gibt es starken Widerstand. ETH bewegt sich zwischen 2.350 und 2.420, ZEC wurde von 1.200 auf 1.090 zurückgedrückt.
Diese Woche gab es bei Spot-ETFs einen Nettoabfluss von 409 Millionen, letzte Woche waren es 819 Millionen, also halbiert. Aber Rückzug heißt nicht gleich Kauf, bitte nicht voreilig als positives Signal werten.
Ich selbst habe es auch noch nicht ganz durchdacht: Der Kurssturz lässt nach, der Verkaufsdruck nimmt ab, das deutet darauf hin, dass der Abwärtstrend sich dem Ende nähert; aber 80.000 wurden nur gehalten, nicht stabil überschritten. Meine Einschätzung ist ein Stopp des Abwärtstrends, keine Umkehr. Am Wochenende ist die Liquidität dünn, bitte nicht mit großen Positionen auf eine Richtung setzen.
(Persönliche Beobachtung, keine Anlageberatung. Positionen gut managen.)#奈飞增长或放缓,广告业务成新看点 Werbegeschäft wird zum neuen Fokus Das Finanzbericht muss eine Hauptgeschäftswachstumsrate von fast 3 % erreichen, um die Erwartungen zu erfüllen. Wer auf "yes" setzt, analysiert nicht. #OKX美股財報季 #OKX達人 #交易TradFi就來OKX
OKX Outcomes ist im dritten Quartal auch in der US-Berichtssaison angekommen. Diesmal wird nicht nur der Kryptomarkt beobachtet, sondern es gibt eine neue Richtung, die es wert ist, erforscht zu werden. Kürzlich habe ich mich ein wenig mit $BTC beschäftigt BTC fällt nicht unter 10%, bedeutet nicht, dass es resistent ist
Weltweit fallen die Vermögenswerte zusammen, $BTC fällt weniger als 10%.
Kurzfristige Trader fixieren sich auf diese Linie und denken, es hält stand.
Wie wird diese Zahl berechnet:
Der Rückgang von weniger als 10% wird im Vergleich zu anderen Vermögenswerten ermittelt.
Andere fallen stärker, deshalb wirkt es stabil.
Es ist nicht so, dass es nicht gefallen ist, sondern die Vergleichswerte sind schlechter.
Im Moment des Auslösens:
Am Tag der tatsächlichen Bodenbildung bewegt sich nicht zuerst der Preis.
Es sind die Aufträge. Wenn die Kaufseite zurückgezogen wird, sind 100.000 nur leere Worte.
Einen Schritt weitergedacht, ist das Label "resistent" leicht vergeben, aber mit einer einzigen roten Kerze wieder weg.
Kurzfristig schaut man darauf, wer zuerst nicht mehr standhält, nicht wer weniger gefallen ist.
Kleiner Rückgang bedeutet nur, dass es noch nicht an der Reihe ist.
#机构资金持续流出,BTC能否企稳?
#$BTC Am 15.10. zeigte der US-Aktienmarkt ein Muster von „niedrigem Eröffnen und anschließender Erholung“: Nach einem Sprung mit niedrigem Eröffnen stieg der Markt zum Handelsschluss allmählich an, QQQ schloss mit einem Minus von 0,13 % (728,00), SPY stieg um etwa 0,28 % (771,79), und der Langfrist-Anleihen-ETF TLT legte stark um 1,37 % zu. Die Rendite der 10-jährigen US-Staatsanleihen fiel auf 5,10 % zurück (am Tag um etwa 9 Basispunkte gesunken), auch die 20- und 30-jährigen Renditen gingen synchron zurück, was die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung der Fed im Oktober sinken ließ.
Der Hauptdruck kommt aus zwei Richtungen: Erstens der Fortschritt der DRAM-Technologie von China Changxin, der Wettbewerbserwartungen gegenüber Speicheraktien wie Micron erzeugt; zweitens die Sorgen um Schulden und Finanzierungskosten von Rechenzentren (z. B. die hohe Verschuldung von CoreWeave). Die CPI-Erwartungen haben kurzfristige Schwankungen verstärkt, die Marktstimmung ist vorsichtig.
Kernbewertung: Insgesamt befindet sich der Markt weiterhin im Bullenmarkt-Rahmen, könnte aber kurzfristig träge schwanken. Die Wellentheorie deutet darauf hin, dass um den 24. Oktober herum (tatsächlich ist der 24. Oktober ein Samstag, daher liegt der Fokus auf Freitag, dem 23., bis Montag, dem 26.) ein kurzfristiger Tiefpunkt entstehen könnte. Der nächste wichtige Katalysator ist die US-Zwischenwahl am 3. November, bei der erwartet wird, dass Republikaner und Demokraten etwa gleich viele Sitze gewinnen; die Lage wird sich nicht schnell klären, ist aber insgesamt eher positiv.
Handlungsempfehlung: Der Gesamtmarkt „sammelt Kraft und macht eine Pause“, selektive Aufmerksamkeit auf hochvolatile, kleine Marktkapitalisierungswerte wie OPEN (wichtige Unterstützung bei etwa 1,73 USD, am Tag stieg die Aktie um 16,58 %, mit Veränderungen wie einem ehemaligen Shopify-COO als neuem CEO) und HYMC (am Tag +6,58 %). Diese Werte sind sehr elastisch, erfordern aber eine eigene Überprüfung der Fundamentaldaten, Liquidität und Leerverkaufsdaten. Der entscheidende Kontext ist, dass Analysten mit einem Umsatz von etwa 12,87 Milliarden $ rechnen, was fast mit den Prognosen von Netflix übereinstimmt. Das bedeutet, dass das bloße Erfüllen der Erwartungen möglicherweise nicht ausreicht, um eine starke Rallye auszulösen. Das Wachstum der Werbung und die zukünftigen Prognosen werden ebenfalls wichtig sein.
Also würde ich sagen: NEIN!
#NetflixQ3AdsAndMargins 【Tom Lee ruft wieder zum Nachkaufen auf, aber das Problem ist, dass das Geld noch nicht zurückgekommen ist】
Tom Lee sagt, Kryptowährungen, Chipaktien und AI-Cloud-Unternehmen sind alle zu ihren Unterstützungsniveaus zurückgekehrt. Solange die Fundamentaldaten nicht schlecht sind, könnte eine Erholung unmittelbar bevorstehen. Das klingt logisch, denn ein Rückgang ist natürlich günstiger als ein Kauf auf hohem Niveau, aber „bis zum Unterstützungsniveau gefallen“ bedeutet nicht, dass die Kaufbereitschaft schon da ist.
Bis zum 16. Oktober gab es bei den US-Spot-$BTC-ETFs einen Nettoabfluss von etwa 228 Millionen USD in einer Woche, bei den $ETH-ETFs einen Nettoabfluss von etwa 320 Millionen USD, und ETH wurde sogar drei Tage in Folge zurückgegeben.
Auf der anderen Seite erleben Tech-Aktien einen Ausverkauf, CoreWeave $CRWV fiel in einer Woche um etwa 25 %, und Probleme mit Schulden und AI-Infrastruktur-Renditen wurden offen gelegt.
Ich bestreite nicht, dass es hier eine Erholung geben könnte, aber Tom Lee ist selbst der langfristig bullische BitMine-Vorstandsvorsitzende von ETH, und seine optimistische Einschätzung kann nicht als Signal für Kapitalflüsse gewertet werden. Außerdem hat er schon zu oft gerufen, da fühlt man sich an den Jungen, der „Wolf“ rief, erinnert.
Ich denke, man sollte zuerst sehen, ob die Unterstützung hält, und dann beobachten, ob die ETF-Abflüsse sich verlangsamen. Wenn der Preis stabil bleibt und Kapital zurückfließt, gibt es eine Grundlage für Nachkäufe; wenn die Unterstützung durchbrochen wird, könnte das sogenannte „unmittelbare Auslösen“ auch ein Abschuss nach unten sein.$STRK Diese Short-Position mit 50x Hebel hat über 300% Gewinn gebracht, tatsächlich wurde hier vom Abklingen der Altcoin-Stimmung profitiert.
Auf dem 4-Stunden-Chart ist es sehr klar zu sehen: Von 0,1268 ging es stetig bergab, die kurzfristigen und mittelfristigen gleitenden Durchschnitte drücken alle nach unten, der Preis zeigt nicht einmal eine anständige Gegenbewegung. Ich habe die Short-Position bei etwa 0,07099 eröffnet, damals war das Marktgefühl: Nach einer Seitwärtsbewegung auf niedrigem Niveau wird erneut ein Tief durchbrochen, die Unterstützung ist komplett weg, das Kapital zieht sich beschleunigt zurück.
Bei solchen Altcoins ist die technische Analyse nicht das Wichtigste, der Kern liegt in der „Neubewertung des Kapitals“. Nach dem starken Kursrückgang sind die Gewinnmitnahmen längst raus, das Kapital, das auf steigende Kurse setzt, steigt nicht mehr ein, übrig bleiben nur noch passive Stop-Loss-Orders, die den Kurs weiter nach unten drücken. Innerhalb eines Tages fiel der Kurs um 10%, die Finanzierungsrate ist weiterhin negativ, was zeigt, dass die Long-Positionen noch hartnäckig gehalten werden, aber der Markt akzeptiert das nicht mehr.
Der aktuelle Markpreis liegt bei 0,0666, das vorherige Tief bei 0,06518 ist direkt unter uns. Ich halte die Position weiter und schaue, ob wir noch eine Panikwelle auslösen können. Allerdings ist ein 50x Hebel ehrlich gesagt nicht ohne Risiko, wenn es nochmal einen starken Anstieg gibt, muss man vorsichtig sein.$ETC läuft mit etwa 159 TH/s (14. Okt, Kryptex). Während der Angriffe im August 2020 lag Crypto51 bei knapp 2 TH/s und ein einstündiger Angriff kostete etwa 4.860 $. Das sind 80-mal mehr Hash.
Aber der Pool-Anteil ist nicht die entscheidende Zahl. Angreifer mieteten 51 %, sie besaßen sie nicht. Verfolgte Pools auf MiningBoard decken weniger als 40 % des ETC-Hash ab.
Die Kosten skalieren mit Hash mal Mietpreis, daher ist die Zahl von 2020 obsolet. Was ich nicht verifizieren kann, ist, wie viel Etchash heute mietbar ist.
#NetflixQ3AdsAndMargins 🔍 Warum wirkt 80.000 wie eine starke Unterstützung? Diese Marktentwicklung liefert den Beweis
CPI und PPI sind beide überhitzt, $BTC fiel zeitweise auf 79.800, viele dachten, es würde durchbrechen, doch der Preis blieb nicht lange um 80.000 und wurde von Käufern zurück über 81.000 getragen, mit einer Erholung innerhalb weniger Stunden. Dieses "einmal fallen und sofort aufgefangen" ist überzeugender als nur auf den Punkt zu schauen.
Ich betrachte die Nähe von 80.000 als entscheidende Verteidigungslinie, basierend auf drei Gründen:
1. Makro zeigt eine Atempause. Warsh hat kein klares Signal für Zinserhöhungen gegeben, die Wahrscheinlichkeit für eine Zinserhöhung im Oktober wurde auf 15 % gesenkt. Die Renditen sind zwar noch hoch, aber die Falken haben nicht weiter nachgelegt, wenn das makroökonomische Umfeld sich nicht verschlechtert, ist diese Position leichter zu halten.
2. Mehrfache technische Überschneidungen. Die Aufwärtstrendlinie liegt bei etwa 80.400, der 50-Tage-Durchschnitt ebenfalls in der Nähe; die durchschnittlichen Kosten des Spot-ETFs liegen bei etwa 81.500–82.300, bei einem Bruch würden viele institutionelle Positionen in den Verlustbereich fallen, und im Orderbuch gab es deutliche Kaufaufträge.
3. Kapitalseite zeigt Unterstützung. Im Oktober gab es insgesamt Abflüsse bei ETFs, institutionelle Käufe sind nicht stark, aber Berichte zeigen, dass Wale diese Woche eher akkumulieren, und im Spot-Orderbuch gibt es Unterstützungsaufträge um 80.000. Wenn der Preis trotz vorsichtiger Institutionen gehalten wird, bedeutet das, dass noch andere Käufer aktiv sind.
In der Praxis neige ich dazu, diesen Bereich als Beobachtungsanker zu sehen, statt auf steigende oder fallende Kurse zu spekulieren. Am Wochenende ist die Liquidität dünn, was zu Ausreißern führen kann. Glaubst du, dass 80.000 diesmal gehalten werden kann?
Dieser Artikel ist nur eine Marktanalyse und stellt keine Anlageberatung dar.
#美国CPI与PPI双超预期,年内能否再加息? BTC hält 80.000, ZEC blutet
Bitcoin: 80.000 ist die Untergrenze, aber ruf nicht zu schnell "Bullen".
BTC notiert aktuell bei etwa 81.500 USD, 24 Stunden leicht gefallen um 0,7 %. Am Freitag fiel der Kurs kurzzeitig unter 80.000, zog sich dann aber schnell zurück, was zeigt, dass an dieser Stelle Kaufinteresse besteht. Die Qualität der Erholung ist jedoch mäßig – ETF-Gelder sind nicht nachgezogen.
Der ETF-Fluss diese Woche gleicht einer Achterbahnfahrt: Am 12. flossen 65,4 Mio. ab, am 13. kamen 175,7 Mio. hinzu, am 14. flossen wieder 261,4 Mio. ab. Institutionelle Anleger tasten sich wiederholt vor, es gibt keine einheitliche Richtung.
Ein wichtiger Bezugspunkt: Der 20-Monats-Durchschnitt liegt bei 87.165 USD, BTC testet diese langfristige Trendlinie von unten nach oben. Historisch führt ein Durchbruch an dieser Stelle oft zu neuen Zyklus-Höchstständen, aber kurzfristig fällt sie mit dem Eröffnungskurs 2026 bei 87.490 zusammen, was starken Verkaufsdruck bedeutet.
Meine Einschätzung: Solange 80.000 nicht unterschritten werden, bleibt BTC in einer schwachen Seitwärtsbewegung, kein Crash. Aber bevor 83.000-85.000 zurückerobert sind, sollte man keine Altcoins jagen. Am Wochenende ist die Liquidität dünn, kleine Erholungen sind keine Trendwende.
$ZEC: Notiert aktuell im Bereich 1.141-1.169 USD, 24-Stunden-Verlust 5-8 %, intraday fiel es zeitweise über 7 %. Innerhalb von vier Stunden rutschte der Kurs von 1.193 auf 1.141, Long-Positionen im Wert von 350.000 USD wurden liquidiert, Short-Positionen nur 30.000 USD. Hebel-Longs werden systematisch bereinigt.
Technisch ist der Bereich 1.229-1.288 ein starker Widerstand, die Erholung wurde hier abgewiesen und bildete niedrigere Hochs. Unten sind 1.080-1.059 kurzfristige Beobachtungspunkte, ein Bruch würde die Korrektur vertiefen. #机构资金持续流出,BTC能否企稳? Wenn du nicht bald Trend-Trades machst, hast du keine Chance mehr. Hör auf, immer nur darauf zu warten, in der letzten Abwärtswelle hängen zu bleiben. Wenn du akzeptieren kannst, dass dein Kauf etwa 40 % im Minus steht, habe ich immer geglaubt, dass 78.000 kommen werden, die Wahrscheinlichkeit ist sehr hoch, aber es gibt auch die Möglichkeit, dass sie nicht kommen.
Im Extremfall könnte 74.000 ein Ausreißer nach unten sein, unter 74.000 liegt etwa bei 72.000 eine stabile Unterstützung, die gut hält. Das heißt, dein Liquidationspreis muss unter 60.000 liegen, das ist die gesündeste und sicherste Art zu traden, um einen Black Swan zu vermeiden.
Wenn dein Kapital nicht ausreicht, um deine großen Wünsche zu unterstützen, dann hoffe ich, dass du vernünftig bist und deine Wünsche reduzierst, denn du bist jetzt noch nicht bereit, so große Wünsche zu haben.
Wenn du eher aggressiv bist, darf dein Liquidationspreis auch nicht über 70.000 liegen, beim Trading geht es um Positionsmanagement.
Lerne niemals von denen, die direkt an ihrem Liquidationspreis stehen, sie sind nur Zocker, keine Trader. Ein Gentleman stellt sich nicht unter eine brüchige Mauer.
Und folge auch keinen Strategie-Gruppen, die verdienen nur an Provisionen, geben dir Einstiegspositionen, damit du oft tradest und Verluste machst. Wenn du jeden Tag drei- bis viermal hin und her tradest und in der Gruppe machen das dutzende Leute genauso, kann der Gruppenleiter jeden Tag Luxusmodelle bezahlen.
Merke dir: Niemand kümmert sich darum, ob du überlebst oder nicht. Du musst überleben, damit du der Krypto-Community etwas zurückgeben kannst.
$BTC $ETH $SOL Inflationsdaten sind heiß, aber der Markt feiert eine Party – wirkt das Bild nicht etwas zerrissen? Ist dieser Trubel eine emotionale Erholung oder eine strukturelle Lockung? Gestern Abend beim Marktbeobachten hatte ich ein sehr feines Gefühl. Die US-PPI für September stieg im Jahresvergleich um 6,3 %, der CPI um 3,7 %, beide über den Erwartungen, normalerweise würde das die Zinsanhebungen befeuern. Doch Washs Rede am 16. sagte weder zukünftige Zinsentscheidungen voraus noch verriet sie, ob im Oktober gehandelt wird, auch Daly und Goolsbee zeigten sich vorsichtig. Das Ergebnis: Der Markt drückte die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Oktober direkt auf 15 %. Die Daten schreien nach Hitze, die Beamten zögern, die Preise steigen vorweg als Respekt. Ich sehe diese Phase eher als emotionale Entladung in einer volatilen Phase, nicht als Trendbestätigung. Die abkühlenden Zinserwartungen geben dem Dollar und den US-Staatsanleihenrenditen eine Atempause, die Risikobereitschaft erholt sich kurzzeitig, BTC schwankt um 82.000, mit starkem Widerstand zwischen 83.500 und 84.500, kurzfristiger Unterstützung zwischen 81.500 und 82.000. Ein Ausbruch nach oben braucht Volumen, nach unten kann schon eine hawkische Äußerung der Beamten einen Rücksetzer auslösen. Der bullische Pfad liegt darin, dass die abkühlenden Erwartungen dem Markt ein Zeitfenster verschaffen, solange keine noch heißeren Daten kommen, kann sich die Stimmung langsam erholen. Doch das Risiko ist offensichtlich – PPI und CPI bleiben zu heiß, die Inflation ist nicht beseitigt, eine weitere Zinserhöhung im Jahr bleibt auf dem Tisch. Diese Kombination aus "heißen Daten, weichen Äußerungen" lässt die vorzeitig eingepreisten Bullen bei einer hawkischen Kehrtwende der Beamten leicht überrascht zurück. Bei Altcoins ist das noch deutlicher. Wenn der Gesamtmarkt wegen abkühlender Erwartungen anzieht, könnte ZEC mitziehen, aber darüber hinaus zwischen 1,273 und#奈飞增长或放缓,广告业务成新看点
Alle sollten aufmerksam sein
5 Verifizierungssignale am Abend des Finanzberichts
1. Ob die Werbeeinnahmen ≥ 800 Millionen betragen und das Jahresziel von 3 Milliarden nach oben korrigiert wird – der Kern der Bull-Story, mit dem höchsten Gewicht.
2. Ob die Umsatz- / Gewinnmargenprognose für Q4 nach oben korrigiert wird – im Juli wurde sie gerade erst gesenkt, eine weitere Senkung würde den Kurs direkt einbrechen lassen; nur eine Anhebung kann die Erwartungen drehen.
3. Qualitative Aussagen in der Telefonkonferenz zu Churn, Mitgliedern in den USA und Kanada sowie zur Sehdauer – ob eine Stabilisierung des Engagements anerkannt wird oder weiterhin mit "gesund" vage umschrieben wird.
4. Ob die operative Gewinnmarge bei 33 % stabil bleibt und eine Richtung für die Gewinnmarge 2027 angegeben wird.
5. Preisgestaltung: Ob eine neue Preiserhöhung angedeutet wird und ob Sorgen über eine steigende Abwanderungsrate damit einhergehen.$SAND Tagesanstieg um 13%! Alle negativen Faktoren sind ausgereizt + AI-Erzählung + Short-Squeeze, dreifache Resonanzexplosion!
Liebe Community, hinter diesem heftigen Anstieg von SAND steht eine sehr klare Logikkette mit drei Kernantrieben, die zusammenwirken:
1️⃣ Alle negativen Faktoren sind ausgereizt, der Kapitalflusskanal nach Südkorea ist wieder geöffnet 🇰🇷
Die Sicherheitslücke in der Cross-Chain-Brücke hatte Upbit zu einer langfristigen Investitionswarnung veranlasst, südkoreanische institutionelle Gelder wurden ausgesperrt. Am 8. September wurde die Entschädigungsanmeldung offiziell geöffnet, die Schatzkammer zahlt 1:1 voll zurück, ohne neue Token auszugeben. Nach der Entfernung der Warnung durch Upbit fließt lokales Neugeld direkt ein.
2️⃣ Erzählung wird aufgerüstet: Wechsel von „Metaverse“ zu „AI-Kreation“ 🤖
Die Roadmap von Sandbox 3.0 integriert AI und VibeCoding, die AI-Spiel-Engine Studio senkt die Kreativschwelle erheblich. Hinzu kommen der Start des mobilen NEXT-Tests und die Alpha-Saison 7 UGC-Rennen, die Spielbarkeit des Ökosystems verbessert sich substantiell.
3️⃣ Short-Squeeze verstärkt den Anstieg ⚡
Die offenen Kontrakte erreichten zeitweise das 6,4-fache der Marktkapitalisierung, die Short-Struktur ist extrem überfüllt. Nach dem Eintreffen der positiven Nachrichten kam es zu konzentrierten Short-Liquidationen (24h Short-Liquidationen ca. 3,77 Mio. USD), der Short-Squeeze verstärkte den Anstieg direkt.
Kurz gesagt: Compliance-Risiko auf Null + AI-Erzählung auf neuem Level + Derivate-Short-Squeeze, diese SAND-Bewegung ist ein „Fundamentals + Kapitalmarkt“ Davis-Doppelschlag. #Meta巨额AI投入进入回报检验期 Das Ende von Maji ist informativer als seine Position.
Diese Person ist kein Anfänger. Von 56.000 auf 12,25 Millionen in vier Monaten; von 12,25 Millionen zurück auf 20.000 an einem Tag. $ETH wurde nach dem Unterschreiten von 2400 liquidiert, nicht weil er die Richtung falsch eingeschätzt hat, sondern weil er am Hebel gestorben ist. 25-facher Hebel mit voller Position, ein Preisrückgang von weniger als 4 % ist der Tod, und $ETH fiel von 2500 auf unter 2400, ohne auch nur eine anständige Gegenbewegung.
Noch schmerzhafter ist, dass nach seiner Liquidation das Long-Short-Verhältnis von $ETH weiter steigt. Das Long-Short-Verhältnis der Kleinanleger ist bereits auf 2,33 gestiegen, je weiter der Kurs fällt, desto mehr steigt es, und die Finanzierungsrate wird positiv – die Long-Positionen zahlen den Short-Positionen, in der Hoffnung, dass diese ihre Positionen übernehmen. Das ist kein „Eisenboden bei 2400“, sondern ein Boden, auf dem viele stehen, während unten Leere herrscht.
---
Auch auf der makroökonomischen Seite gibt es keine Unterstützung für die Long-Positionen.
CPI 3,7 %, PPI 6,3 %, beide über den Erwartungen, die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Oktober stieg zeitweise von 17,7 % auf 29,3 %. Obwohl der neueste FedWatch wieder auf etwa 17 % gefallen ist und es so aussieht, als ob man „aufatmen“ kann, ist dieser Rückgang nicht auf eine Abkühlung der Inflation zurückzuführen, sondern darauf, dass der Markt darauf wettet, dass die Fed nicht noch einmal zuschlägt, wenn der Aktienmarkt einen Circuit Breaker auslöst, der Nikkei um 5 % und der KOSPI um 7,5 % fällt. Es wird auf die Angst der Zentralbank gewettet, nicht auf eine Verbesserung der Daten.
$BTC-ETFs verzeichneten in den letzten 7 Tagen Nettoabflüsse von 146 Millionen USD, $ETH-ETFs Nettoabflüsse von 250 Millionen USD. Der Preis bewegt sich seitwärts um 81.000, aber das Geld fließt ab. Diese Struktur des „seitwärts verlaufenden Preises bei abfließendem Geld“ ist zermürbender als ein direkter Ausbruch – sie gibt kein klares Stop-Loss-Signal, sondern lässt einen langsam in der Illusion verbluten, dass der Boden gehalten wird.
---
Drei Positionen, auf die man sich konzentrieren sollte.
$BTC 81.000. Am Freitag fiel der Kurs kurzzeitig unter 80.000, erholte sich aber wieder, was zeigt, dass bei 80.000 Unterstützung besteht, aber die Qualität der Erholung ist schlecht, ETFs folgen nicht mit Volumen. Wenn 81.000 erneut unterschritten und nicht zurückerobert wird, ist die 80.000er-Marke nur noch ein dünnes Papier, das leicht durchstochen wird.
$ETH 2.400. Hier ist Maji gefallen, hier versammeln sich die Kleinanleger, hier wird die Finanzierungsrate positiv. Dieselbe Position, dieselben Leute, dieselbe Sache – wenn 2400 erneut unterschritten wird, ist das kein „Eisenboden“, sondern eine „Paniklinie“.
$SOL 100. Zwischen 105 und 100 liegt eine Zone intensiver Liquidationen, in 24 Stunden wurden Long-Positionen im Wert von 40,61 Millionen liquidiert, Short-Positionen nur 3 Millionen. Die Long-Überfüllung ist offensichtlich, wenn 100 fällt, ist die Kettenreaktion heftiger als bei $BTC und $ETH.
---
Das Fazit in einem Satz: Jetzt geht es nicht darum, wer die Richtung besser sieht, sondern wer länger überlebt.
Maji hat mit einem kumulierten Verlust von 36,68 Millionen USD eine Lektion gekauft – die Richtung allein nützt nichts, der Hebel wird dich zuerst mitnehmen. Das Long-Short-Verhältnis der Kleinanleger bei 2,33 und 2,39, die Finanzierungsrate nahe Null oder positiv, diese Zahlen übersetzt in Alltagssprache bedeuten: Die Longs sind noch nicht tot, die Hebel sind noch nicht bereinigt, die Bottom-Fisher stehen noch Schlange als Brennstoff.
Keine riskanten Trades, kein Wetten auf einen Boden. Warten, bis die Liquidationsdaten abkühlen, die Finanzierungsrate wieder nahe Null liegt, eine Kerze mit geringem Volumen seitwärts verläuft, und dann entscheiden, ob man den Abzug betätigt.
Nur wer lebt, hat das Recht, über die nächste Runde zu sprechen.
---
On-Chain-Daten haben Verzögerungen, das oben ist nur eine Marktstrukturbeobachtung und keine Handelsempfehlung. Hebel ist ein Messer, egal welche Seite man hält, man schneidet sich. #MSCI新规冲击财库股,Strategy公开反对 $MSTR
Die Regel am 15.10 wurde bereits festgelegt, der Widerspruch kam nach der Festlegung.
▪️ 15.10 Ostküstenzeit, MSCI legt neue Indexqualifikationsregeln fest
▪️ Der Standard ändert sich von „Anteil digitaler Vermögenswerte am Gesamtvermögen“ zu „ob substanzielle Geschäftstätigkeit ausgeübt wird“
▪️ Ab November bei der Indexüberprüfung anwendbar, ab 1.12 wirksam
▪️ 14 Krypto-Unternehmen auf der potenziell betroffenen Liste, darunter Strategy, Metaplanet, Upexi
▪️ JPMorgan schätzt, dass passive Fonds gezwungen sein könnten, $2,8 Mrd. MSTR zu verkaufen
▪️ Das Unternehmen behauptet, ein Softwaregeschäft betreibendes Unternehmen zu sein, die Treasury ist eine eigenständige Abteilung
▪️ 16.10 MSTR −7,05%
Die Uneinigkeit besteht nicht darin, ob gestrichen wird, sondern ob die neue Regel den Anteil oder die Art ändert.
Der Anteil ist eine anpassbare Zahl, weniger Coins kaufen kann den Anteil drücken; die Art ist eine nicht anpassbare Sache, man muss beweisen, dass man ein Geschäft hat. Ersteres lässt den Eingeschlossenen Spielraum, letzteres überlässt nur die Beweislast. MSCI ist der Ersteller, nicht der Regulator, eine Methodenänderung benötigt keine Zustimmung der Eingeschlossenen.
Die Richtung ist abwartend — erst wenn die Überprüfungsliste im November herauskommt, gilt es als umgesetzt; nur eine Erklärung ohne Offenlegungsänderung bedeutet, dass der Widerspruch kein Annahmefenster hat.Titel: Die Bullen werden nicht bereinigt, sie werden langsam zerschunden. Fange dieses fliegende Messer nicht auf.
$BTC 81595, $ETH 2420, $SOL 104. Der Rückgang ist nicht groß, aber schmerzhaft.
Der Schmerz kommt nicht vom Preis, sondern von denjenigen, die in den Kontrakten noch nicht ausgestiegen sind. Innerhalb von 24 Stunden gab es Liquidationen im gesamten Netzwerk in Höhe von 333 Millionen, Long-Positionen wurden um 222 Millionen liquidiert, davon $BTC Long-Positionen 57,55 Millionen, $ETH Long-Positionen 36,49 Millionen. Die Zahlen liegen hier, aber was mir wirklich einen kalten Schauer über den Rücken jagt, ist nicht, wie viel liquidiert wurde, sondern dass die Positionen danach noch bestehen.
Nachrichtenlage: Die unangenehmste Kombination ist nicht, dass es schlechte Nachrichten gibt, sondern dass die schlechten Nachrichten den Preis nicht zum Einsturz gebracht haben.
Die US-CPI und PPI für September übertrafen die Erwartungen, PPI stieg im Monatsvergleich um 1,3 %, der größte Anstieg seit März 2022. Normalerweise würden solche Daten riskante Assets direkt fallen lassen. Aber bei der IWF-Jahrestagung sagte Waugh: „Wir prognostizieren keine Sitzungsergebnisse“, und drückte die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Oktober von über 25 % auf etwa 15 %.
So sieht man ein äußerst widersprüchliches Marktbild: Die Inflationsdaten sind hart, die Zinserwartungen sind jedoch gesunken, aber $BTC schafft es nicht einmal, 84.000 zurückzuerobern. Was bedeutet das? Es bedeutet nicht, dass der Markt keine Angst mehr vor Zinserhöhungen hat, sondern dass er nicht einmal mehr die Kraft zum Fürchten hat. Schlechte Nachrichten ohne Erholung sind gefährlicher als die schlechten Nachrichten selbst. Auch bei ETFs wird mit den Füßen abgestimmt: Am 16. Oktober gab es bei Bitcoin-Spot-ETFs Nettoabflüsse von 82,39 Millionen, BlackRock IBIT allein zog 71,78 Millionen ab, Ethereum-ETFs verzeichneten im gleichen Zeitraum Abflüsse von 69,68 Millionen. Institutionen ziehen sich zurück, Privatanleger halten durch, zwei Linien gehen getrennte Wege.
Markt-/Kontraktseite: Die Bullen werden nicht „ausgesiebt“, sie werden langsam ausgeblutet.
Betrachte das Long-Short-Verhältnis. $BTC mit 1,86 noch relativ zurückhaltend, $ETH 2,33, $SOL 2,39 – Privatanleger sind bei $ETH und $SOL deutlich überfüllt. Aber die Finanzierungsraten verraten die Wahrheit: $ETH 0,0044 %, annualisiert 4,8 %; $SOL 0,0003 %, annualisiert 0,4 %. Übersetzt heißt das: Du hältst Long-Positionen, bekommst kaum Zinsen, stützt dich rein auf den Glauben, dass „2400 das eiserne Tief“ bzw. „100 das eiserne Tief“ ist. Glaube erzeugt keinen Cashflow, sondern nur Gegenpositionen.
Das wichtigste Signal liegt im Open Interest (OI). Diese Woche wurden fast 80 % der Long-Positionen liquidiert, 660 Millionen Dollar an Longs wurden vernichtet, aber das offene Interesse bei $BTC sank nur um 0,14 %. So viele Liquidationen, aber keine Positionsreduktion, das bedeutet, dass während der Liquidationen neue Positionen eröffnet wurden. Der Hebel ist nicht zurückgegangen, nur die Träger haben gewechselt. Das ist keine Bereinigung, das ist Zerschneidung. Für je 100 Punkte, die der Kurs fällt, wird eine Gruppe abgeschnitten, eine neue kommt rein, und es geht weiter.
81000, 2400, 100 – diese drei Marken sind keine „Unterstützungen“, sie sind das letzte Gesicht der Bullen. Wenn sie gehalten werden, geht die Seitwärtsbewegung weiter; wenn sie fallen, werden die Gläubigen, die auf den Glauben setzen, gezwungen, ihre Positionen aufzugeben. Eine Kettenreaktion braucht keinen Grund, das OI selbst ist der Grund.
Fazit in einem Satz: Bleib weiter leer.
Fange kein fliegendes Messer, setze nicht auf ein eisernes Tief. Warte, bis die Daten sich abkühlen, der Markt mit geringem Volumen seitwärts läuft, das OI wirklich sinkt und die Finanzierungsraten unter null fallen, dann kann man über einen Einstieg sprechen. Wer jetzt reinrennt, um den Boden zu kaufen, ist höchstwahrscheinlich nicht der Jäger, sondern die nächste Gruppe, die am Baum hängt.
#特斯拉发布新一代Roadster,行情走高 #美国CPI与PPI双超预期,年内能否再加息? #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Lieber, Netflix $NFLX wird seinen Gewinnbericht nach Börsenschluss in den USA am 20. Oktober veröffentlichen. Moonlight ist diesmal vorsichtig optimistisch!👀
Das Unternehmen erwartet für das 3. Quartal einen Umsatz von 12,86 Milliarden US-Dollar, ein jährliches Wachstum von etwa 12 %, mit einer erwarteten operativen Marge von 33,2 %.
Moonlights Prognose lautet:
Leistung nahe den Erwartungen, der Gewinn könnte leicht übertroffen werden, die Monetarisierung der Werbung ist ein wichtiger Beobachtungspunkt.
Allerdings hatte die gleiche Periode im letzten Jahr Steueraufwendungen, die die Gewinnmarge senkten Überall schreien die Leute, die Bullen würden getötet, aber ich finde, dass es jetzt für die Leerverkäufer, die nach oben nachkaufen, gefährlicher ist.
Die Richtung der Liquiditäts-Heatmap ist korrekt, über ETH gibt es tatsächlich mehr Leerverkäufer als Bullen darunter. Die Hebelwirkung der Bullen wurde bereits einmal bereinigt, die offenen Positionen sind von 20 Mrd. auf 15 Mrd. geschrumpft, während die Leerverkäufer weiter zulegen. Diese Struktur bedeutet schlicht, dass die Leerverkäufer Treibstoff für die Gegenbewegung sammeln. Aber die "546 Mio." sollte man nicht zu ernst nehmen, die Heatmap basiert auf Hebelwirkung und dynamischen Schätzungen der Börsen, zu verschiedenen Zeitpunkten gibt es große Unterschiede, daraus die Größe eines Short Squeezes abzuleiten, ist unzuverlässig.
Ich beobachte den Bereich 2500–2510. Das ist das erste Fenster, in dem die Liquiditätsdichte der Leerverkäufer zu steigen beginnt. Wenn es dort hält, können Stop-Loss-Orders in Ketten ausgelöst werden; wenn es wiederholt getestet wird und nicht durchbricht, verschiebt sich der Squeeze nach hinten.
Makroökonomisch sollte man nicht überinterpretieren. Die Inflation von 2,6 % übertrifft die Erwartungen, Brent-Öl steigt auf 110, die Zinserhöhungserwartungen nehmen zu, das ist alles wahr, aber der Markt preist eher ein "erst anhalten, dann bewegen" ein, nicht sofortige aufeinanderfolgende Erhöhungen. Dasselbe gilt für ETFs: an einem Tag gab es Abflüsse von 82,41 Mio., aber zuvor flossen 175,7 Mio. in ähnliche Produkte. Institutionen stützen den Markt nicht dauerhaft, wie weit der Short Squeeze gehen kann, hängt davon ab, ob die Spotkäufer nachlegen.
Der Angstindex steht bei 25, extreme Angst. Zu diesem Zeitpunkt nur auf "ob 80.000 durchbrochen wird" zu achten, hat wenig Sinn. Die Leerverkäufer kaufen zu, die Bullen reduzieren, die Struktur hat sich bereits geändert. 2500–2510 ist das erste Fenster zur Überprüfung. $BTC $ETH Doppelte Übererfüllung der Erwartungen ≠ sofortige Zinserhöhung? Der Markt atmet erst einmal auf😮💨
CPI und PPI übertrafen beide die Erwartungen, was eigentlich den Markt abkühlen sollte, aber in Washs letzter Rede vor der Schweigeperiode auf der IWF-Konferenz in Bangkok sprach er nicht über den Zinspfad und gab auch keine hawkischen Signale, sondern betonte nur die Preisstabilität. Der Markt änderte sofort seine Interpretation: Die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Oktober wurde gesenkt, die Renditen der US-Staatsanleihen sanken, der US-Dollar schwächte sich ab, BTC und ETH stabilisierten sich gleichzeitig.📉
Diese Erholung wird nicht von einem einzelnen Akteur getragen, sondern ähnelt eher einer Kapitalrotation nach einer Lockerung der Zinserwartungen. Auch die Kommunikationsweise der Fed hat sich geändert, die verbleibenden zwei Zinssitzungen dieses Jahres werden nicht vorab angekündigt, der Markt muss selbst spekulieren.🤔
Wash erwähnte außerdem, dass anhaltende Zinserhöhungen weltweit die Wirtschaft belasten würden; AI sei langfristig hilfreich zur Inflationsbekämpfung, könnte aber kurzfristig den Arbeitsmarkt beeinträchtigen. Das klingt ausgewogen und ist kein Signal für eine harte Straffung.
Am Markt schwankt BTC in einer Spanne, Bullen und Bären sind im Gleichgewicht; ETH ist kurzfristig etwas stärker, aber von einer Trendwende kann noch nicht die Rede sein. Institutionen warnen ebenfalls: Die Sorgen um Straffung sind nur vorübergehend ausgesetzt, die Zinserhöhungsoptionen sind noch da, man sollte nicht blind bullisch sein.⚠️
Der nächste wichtige Ankerpunkt ist die BTC-Marke bei 80.000. Ein Durchbruch oder ein Bruch könnte kurzfristig die Stimmung entscheiden. $BTC $ETH $ZEC 🚀#特斯拉发布新一代Roadster,行情走高 #美国CPI与PPI双超预期,年内能否再加息? Wenn man Geld verliert, was macht dann die Gegenpartei?
25700 Likes, 9 Kommentare.
Dieses Verhältnis ist an sich schon nicht richtig.
So wird die Zahl berechnet:
Likes zeigen die Stimmung, Kommentare zeigen die Meinungsverschiedenheiten.
Wenn niemand widerspricht, bedeutet das, dass die Mehrheit auf derselben Position ist.
Wer folgt wem:
Je mehr Leute Geld verlieren, desto weniger sind bereit zu verkaufen.
Wenn das Verkaufsangebot dünn ist, braucht es weniger Volumen, damit der Preis fällt.
Eine Erholung passiert nicht, weil jemand kommt, um zu retten, sondern weil die Verkäufer zuerst ausverkauft sind.
Beobachte das Handelsvolumen, nicht den Preis.
#机构资金持续流出,BTC能否企稳?
#$ZEC #SpaceXQ3Earnings ist das, womit das Management einen jährlichen Umsatz von über 100 Mrd. $ bis Ende 2026 anpreist. 61d021b8
*Aktien-Setup vorweg:*
- Am Freitag bei 146,03 $ geschlossen, diese Woche über 10 % gefallen, unter der 50-Tage-Linie
- Marktkapitalisierung ca. 1,925 Bio. $, noch weit entfernt vom Juni-Hoch bei 225,64 $
- Lockup-Überhang: Bis zu 1,3 Mrd. Aktien werden 2 Tage _nach_ den Q3-Ergebnissen verkaufsberechtigt. Das ist die größte Freigabe 2026 1264f832
Q2 drehte sich ganz um Hype. Q3 muss zeigen, dass es Raketen + Satelliten + AI-Datenzentren in tatsächlichen Cashflow verwandeln kann.#Netflix-Wachstum könnte sich verlangsamen, Werbegeschäft wird zum neuen Fokus 10/17 On-Chain: Ist der $950M Liquidation Flush vorbei?
Die Spannungen im Nahen Osten hoben den US-PPI auf 6,3 %, was $950M an Liquidationen auslöste.
$BTC $81,8K: Neue Wale halten 33 % der Wal-Kapitalisierung zu einem ungefähren Kostenpunkt von ~$77K. Der $80K-Dip räumte Hebelpositionen; $77K–$80K ist ein Boden.
$ETH $2.450: Schwächster Wert. $44,4M ETF-Abflüsse, ~290K ETH an Börsen gesendet, VanEck zog seinen stETH ETF zurück. Der 50-Tage-EMA begrenzt die Aufwärtsbewegung.
$SOL $104,7: TVL sank um $670M auf $5,94B, aber das Alpenglow-Upgrade erscheint am 21. Okt. (150ms Bestätigungen). Halte $100.Vor dem Quartalsbericht nächste Woche neige ich eher dazu, dass die US-Aktie META eine Erholungsrunde erleben wird. Das Unternehmen hat diese Woche neue Daten veröffentlicht, die zeigen, dass AI die Werbewirkung verbessert, und der Aktienkurs war die ganze Woche über weniger schwach als der QQQ. Das Fundament des Werbegeschäfts ist noch da, was mich nicht so pessimistisch macht, aber ob sich die Investitionen in AI lohnen, bleibt für mich fraglich. Nach dem Schlusskurs am Dienstag bei 762,50 USD fiel META drei Tage in Folge und schloss am Freitag bei 709,33 USD. Dieser Rückgang ist nicht gering, aber die Wochenverluste betrugen etwa 1,3 %, während der QQQ im gleichen Zeitraum etwa 5,5 % verlor. Weniger Verlust bedeutet nicht, dass der Tiefpunkt erreicht ist. Wenn der Kurs nächste Woche unter das Freitagstief von 702,71 USD fällt und weiter sinkt, muss ich meine Einschätzung einer Erholung vor dem Quartalsbericht revidieren. Das Meta-Engineering-Team gab am 13. Oktober bekannt, dass das Werbeempfehlungsmodell GEM die Werbekonversion um 18,9 % und die Klickrate um 12 % gesteigert hat. Dies sind vom Unternehmen gemeldete Effekte, die nicht direkt in Umsatzsteigerungen umgerechnet werden können, aber zumindest zeigen, dass AI das bestehende Werbegeschäft verbessert. Wenn die Werbewirkung besser wird, haben Werbetreibende mehr Gründe, weiterhin zu investieren. Das überzeugt mich mehr, als nur über zukünftige Möglichkeiten zu sprechen. Der im Juli veröffentlichte Quartalsbericht für das zweite Quartal zeigt ebenfalls entsprechende operative Ergebnisse: Die Werbeeinblendungen stiegen im Jahresvergleich um 14 %, der durchschnittliche Werbepreis um 12 %. Sowohl Menge als auch Preis steigen, und der Umsatz des Unternehmens stieg im Jahresvergleich um 28 %. Diese Ergebnisse sind nicht vollständig auf GEM zurückzuführen, aber man sollte die Werbenachfrage nicht einfach schlechtreden, nur weil Tech-Aktien zuletzt stark gefallen sind. Allerdings gibt Meta auch viel Geld aus. Im gleichen Quartal betrug der operative Cashflow etwa 31,9 Milliarden USD, die Investitionsausgaben etwa 31,1 Milliarden USD, basierend auf den vom Unternehmen abgezogenen Geräten Ungeachtet der Tatsache, dass HYPE, ASTER und UNI alle DEX-Plattform-Token mit Rückkauf und Verbrennung sind, zeigt die Kapitalbewegung klar differenzierte Kursentwicklungen.
$HYPE ist das einzige mit echter Verbrennung als Absicherung, $ASTER basiert im Wesentlichen auf neuen Erzählungen und Kapitalwetten, $UNI muss auf eine neue Runde von Katalysatoren warten.
1. Der Einnahmen-Verbrennungs-Loop von HYPE ist am solidesten. AQAv2 verbrennt monatlich Token, mit einem jährlichen Rückkauf von 900 Millionen, heute fiel der Kurs mit dem Gesamtmarkt um etwa 2 %, hat aber die solideste Basis und ist die einzige im Sektor, die den Rückkauf mechanisch durchführt.
2. ASTER stieg heute gegen den Trend um etwa 0,7, was auf Kaufinteresse hinweist. Aber die Erzählung ist zu neu, und obwohl es Unterstützung durch Traffic von nebenan gibt, ist das Volumen noch klein, TVL und Einnahmen müssen noch bestätigt werden, die Wahrscheinlichkeit eines Erfolgs scheint gering.
3. Nach dem Abklingen der Aufmerksamkeit ist UNI am stabilsten, aber auch am langweiligsten, schwankt konstant um 7,2. Unichain und die Gebührensteuerung werden seit einem Jahr vorangetrieben, die Umwandlung in reale Einnahmen ist zu langsam. AMM ist Marktführer, aber die Wachstumserzählung ist schwach, heute fiel der Kurs ebenfalls um etwa 2 %.$STRK Perpetual 50x Short, Eröffnung bei 0,07893, Markierung bei 0,07082, schwebender Gewinn +513,74%.
Der Trade basiert auf technischer Überkauftheit und Ereignisrealisierung: STRK stieg im Monat aufgrund von Gerüchten über eine L1-Transformation um über 200 %, 4-Stunden-Indikatoren zeigen extreme Überkauftheit, 0,1265 bildet eine vorläufige Spitze. Die Freigabe am 15.10 erfolgte planmäßig, Long-Positionen wurden bei Überfüllung liquidiert, der Preis durchbrach die Unterstützungen bei 0,08 und 0,075.
Aktuell bei 0,07082 öffnet sich die Tages-Bollinger-Band nach unten, die Gegenbewegung erfolgt ohne Volumen. 0,065-0,070 ist die vorherige Startzone mit gewissem Kaufinteresse; wenn die Gegenbewegung bei 0,075 ohne Volumen bleibt, ist dies weiterhin ein Punkt für Short-Positionserweiterungen.
Weitere Entwicklung: Hoch gehebelte Short-Positionen sind profitabel, es gilt die Verteidigung bei 0,065 zu beobachten, bei Unterschreitung wird 0,06 angestrebt; bei Seitwärtsbewegung muss auf eine Stabilisierung von Makro- und Freigabestimmung gewartet werden. $BTC $ETH #美国CPI与PPI双超预期,年内能否再加息? Die Finanzierungsrate hat sich von negativ zu positiv gewandelt: Die Stimmung im Dogecoin-Kontrakt erholt sich
Ein oft übersehenes Datum: die Finanzierungsrate.
Beim Abrechnungstermin am Morgen des 15. Oktober lag die $DOGE-Rate noch bei -0,0020 %, also negativ. Eine negative Finanzierungsrate bedeutet, dass zu viele auf Short setzen, und die Short-Positionen zahlen den Long-Positionen – das ist das Ende der Panik. Bei den beiden folgenden Abrechnungen stieg die Rate auf +0,0066 % und +0,0097 %, die aktuellste entspricht einer Jahresrate von etwa 10,6 %.
Der Wechsel von negativ zu positiv zeigt zwei Dinge: Erstens, die Panik ist vorüber, der Zeitpunkt, an dem kaum jemand Long gehen wollte, ist vorbei. Zweitens, es gibt wieder Käufer auf niedrigem Niveau, die bereit sind, für ihre Positionen zu zahlen – ein direkter Beleg für die Erholung der Stimmung. Bei der Stimmung sind Daten verlässlicher als bloße Worte.
Aber Erholung bedeutet nicht, dass keine Kosten anfallen. Das gesamte Marktvolumen der Positionen beträgt noch 1,26 Milliarden US-Dollar, nicht wenig. Wenn die Finanzierungsrate weiter steigt, während der Preis seitwärts läuft, summieren sich die Kosten für Long-Positionen Tag für Tag, und diejenigen, die das nicht aushalten, werden nach und nach durch die Gebühren aus dem Markt gedrängt. Die Finanzierungsrate ist ein Signal der Erholung, aber auch die Rechnung für die Long-Positionen.
Meine Haltung: Ich freue mich, aber feiere nicht voreilig. Erst wenn die Finanzierungsrate positiv ist und der Preis stabil bleibt, ist das ein echtes Signal. Das Erste ist erreicht, das Zweite steht noch aus.
Langsame Erholung ist besser als ein Zusammenbruch.ETHs Verteidigungsschlacht bei 2.400: Panik und Short-Positionen treten gleichzeitig auf
ETH fällt unter 2.400 USD, 24-Stunden-Rückgang um 2,2 %, die Marktstimmung kühlt sich schnell ab. ETF verzeichnet an zwei aufeinanderfolgenden Tagen Nettoabflüsse von 190 Millionen USD, BlackRock ETHA Rücknahmen von 44,39 Millionen USD; noch auffälliger ist ein Wal, der bei 4.600 USD eingestiegen ist und ein Jahr durchgehalten hat, der 15.400 ETH an die Börse einzahlt und voraussichtlich mit einem Verlust von 13,45 Millionen USD aussteigt. In der Gruppe beginnt man zu posten: „ETH ist am Ende“.
Doch die andere Seite des Marktes bleibt nicht ruhig. Die Liquidations-Heatmap zeigt, dass wenn ETH über 2.537 USD steigt, die kumulierte Liquidationsstärke der Short-Positionen an den großen CEX 862 Millionen USD erreicht, fast doppelt so hoch wie die Liquidationsstärke der Long-Positionen darunter. Das heißt, sobald der Preis nach oben ausbricht, könnten die Shorts gedrängter sein als die Longs. Auf makroökonomischer Ebene hat Wash beim IWF die Prognose für eine Zinserhöhung im Oktober abgelehnt, die Wahrscheinlichkeit für eine Zinserhöhung sank von 27 % auf unter 15 %, die Erwartungen lockern sich marginal.
Am Wochenende mit dünner Liquidität wird 2.420 USD zur kurzfristigen Trennlinie. Wird diese gehalten, ist der 500-Millionen-USD-Short wie eine Zündschnur; fällt sie, könnte die Stimmung erneut unter Druck geraten. Abschneiden oder durchhalten? Diskutiert im Kommentarbereich.
$BTC $ETH $SOL
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Das Handelsvolumen von PONS in dieser Stunde hat bereits das Doppelte der gesamten vorherigen Stunde überschritten, der Preis bleibt jedoch nahe dem Tiefpunkt.
Bis 20:20 Uhr Pekinger Zeit notiert OKX Spot bei 0,3055 USD, ein Rückgang von etwa 10,7 % in 24 Stunden. Das Handelsvolumen in der 20-Uhr-Periode beträgt etwa 197.500 USD, in der vollen 19-Uhr-Stunde waren es 93.800 USD. Das Tief bei 20 Uhr lag bei 0,3033 USD.
Ich tendiere dazu, dass der Verkaufsdruck noch besteht. Nach dem Anstieg des Volumens liegt der Preis nur etwa 0,7 % über dem Tiefpunkt, derzeit ist keine starke Erholung erkennbar. Die häufigste Fehleinschätzung ist, das Volumenwachstum direkt als Stopp des Preisverfalls zu interpretieren; die Stundenkerze um 20 Uhr ist noch nicht abgeschlossen.
Wenn der Schlusskurs um 20 Uhr über dem Eröffnungskurs von 0,3112 USD liegt, werde ich diese Einschätzung neu bewerten; bleibt er nahe bei 0,3033 USD, wird es darauf ankommen, ob die nächste volle Stunde den Tiefstand überwinden kann.
$PONS Vor einigen Tagen habe ich mir das Interview mit Sun Yuchen angesehen und habe einige neue Gedanken zu $BTC BTC entwickelt. Bitcoin ist im Wesentlichen ein dezentraler Token, der auf einem Hash-Algorithmus basiert.
Die beiden Hauptstützen, die derzeit die Wertgeschichte von BTC tragen, sind der vierjährige Halving-Zyklus und die unveränderten Bestände von Satoshi Nakamoto.
Hier teile ich eine eher gewagte Vermutung: In den letzten Jahren hat die KI-Technologie viele seit langem ungelöste mathematische Probleme gelöst. Gibt es in Zukunft die Möglichkeit, dass KI durch Exhaustion eine große Anzahl von Adressen mit On-Chain-Transaktionen knackt, möglicherweise sogar das Konto von Satoshi Nakamoto?
Wenn das wirklich passiert, wäre die Auswirkung zweischneidig. Kurzfristig wäre es ein Schwarzer Schwan, der Markt gerät in Panik, und der BTC-Preis fällt schnell. Aber wenn man es langfristig betrachtet, könnte dies vielleicht das größte Risiko für den BTC-Markt beseitigen? Sobald dieses Damoklesschwert, das über dem Markt schwebt, fällt, muss sich der Markt nicht mehr ständig um dieses potenzielle Risiko sorgen. $ETH #奈飞增长或放缓,广告业务成新看点
Am 20. Oktober nach US-Börsenschluss wird Netflix seinen Quartalsbericht für das dritte Quartal vorlegen. Laut der im Bild gezeigten Marktwette setzen 71 % der Gelder darauf, dass die Ergebnisse die Erwartungen übertreffen – die Erwartungen sind also schon sehr hoch.
Zunächst zum Kerngeschäft. Das Unternehmen selbst erwartet einen Umsatz von 12,86 Milliarden US-Dollar, ein Wachstum von 12 % im Jahresvergleich, und eine operative Gewinnmarge von 33,2 %, was deutlich über den 28,2 % des Vorjahreszeitraums liegt. Die Steigerung der Gewinnmarge zeigt, dass interne Kostensenkungen und Effizienzsteigerungen gut funktionieren und die Ertragskraft zunimmt.
Aber es gibt auch Probleme. Ein Umsatzwachstum von 12 % ist im Vergleich zu den früheren Jahren mit oft 20 bis 30 % deutlich verlangsamt. Bei den Abonnenten sind weltweit fast alle potenziellen Mitglieder bereits angemeldet, die Obergrenze ist erreicht. Daher richtet sich der Markt jetzt voll auf das Werbegeschäft.
Ob die zuvor eingeführten günstigen werbefinanzierten Abonnements tatsächlich echtes Geld einbringen können, ist entscheidend. Wenn die Werbeeinnahmen die Lücke durch das verlangsamte Abonnentenwachstum erfolgreich schließen können, ändert sich die Bewertungslogik von Netflix grundlegend. Wenn nur die Nutzer schauen, aber die Werbekunden nicht zahlen, wird es problematisch.
Die 71 % Wahrscheinlichkeit, die auf eine Übererfüllung der Erwartungen setzen, ist eigentlich ziemlich riskant. Die Markterwartungen sind so hoch, dass schon eine leicht schwächere Prognose für das nächste Quartal oder eine zu langsame Monetarisierung der Werbeeinnahmen zu einem sofortigen starken Kursrückgang führen könnte.
Für den Kryptomarkt steht Netflix für die Stimmung im US-Technologie- und Konsumsektor. $NFLX $xNFLX Die gerade veröffentlichten PPI-Daten für September aus den USA haben dem Markt direkt einen kalten Schock versetzt. Sowohl die monatlichen als auch die jährlichen Werte stiegen stärker als erwartet, wobei das wichtigste Signal nicht die Schwankungen der Energiepreise sind, sondern der zunehmende Kostendruck in der Vorstufe, der sich umfassend auf die Realwirtschaft überträgt.
Normalerweise konzentrieren sich alle auf den Endverbraucher-CPI, aber der PPI ist das vorderste Signal der Lieferkette. Wenn die Produzenten die Kostenbelastung spüren, werden diese Belastungen früher oder später auf die Verbraucherrechnungen durchschlagen.
Noch problematischer ist, dass Wall-Street-Institute prognostizieren, dass die Kern-PCE-Rate im September im Monatsvergleich von 0,25 % im August auf 0,32 % steigen wird. Sobald der von der Fed am meisten beachtete Indikator wieder anzieht, wird die Erwartung einer lockeren makroökonomischen Liquidität vollständig zerstört. Der Markt hatte zuvor noch auf eine Zinspause gehofft, doch die steigenden Daten nehmen der Fed den Rückzug, sodass eine weitere Zinserhöhung in diesem Jahr oder sogar noch in diesem Monat von einer Option zu einer Pflichtfrage geworden ist.
Aus Sicht der Liquidität von Risikoanlagen bedeutet die Übertragung der Vorstufenkosten im Kern eine weitere Straffung der gesamten Netzmittelbestände. Der Anker für risikofreie Renditen wird nach oben gedrückt, und der Trend, dass Kapital in festverzinsliche Anlagen zurückfließt, wird deutlicher.
Die Marktliquidität wird weiterhin stark unter Druck stehen, und die Kosten-Nutzen-Relation für kurzfristige Erholungen ist äußerst gering. Bis der makroökonomische Stiefel gefallen ist und der Inflationsübertragungsweg unterbrochen wird, ist es klüger, den Cashflow festzuhalten, als in der Eiszeit ständig aktiv zu werden.
#美国CPI与PPI双超预期,年内能否再加息? $BTC Die EU hat diese Woche BTC verkauft
Asien hat diese Woche BTC gekauft
Die USA haben diese Woche keine Bewegung gezeigtIn der U-Brieftasche gibt es eigentlich keinen einzigen Cent Zinsen, und normalerweise scheint es auch kaum jemanden zu interessieren. Die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich, die als Bank für die Zentralbanken der Länder fungiert, hat mehrere Jahre Daten durchgesehen und festgestellt, dass selbst eine kleine Erhöhung der Zinssätze bei US-Bankeinlagen dazu führt, dass Stablecoins langsamer steigen, wobei USDC dies noch deutlicher zeigt als USDT. Man kann es sich auch denken: Amerikaner können einfach so Geld auf die Bank legen, und wenn die Zinsen attraktiv genug sind, warum sollten sie sich dann noch mit dem Umtausch von U beschäftigen? ZEC setzt auf die unverzichtbare Privatsphäre, VVV auf den Cashflow von AI – wer ist stärker?
$ZEC: Privatsphäre-Pool „Wechsel des Motors“ + extrem überfüllte Short-Positionen
Das Ironwood NU6.3 Upgrade ist offiziell aktiviert, der alte Orchard-Pool wurde eingeschränkt, Gelder müssen über das Drehkreuz in den neuen Shielded Pool migriert werden, wodurch auf Protokollebene die „verifizierbare zirkulierende Versorgung“ in die Regeln aufgenommen wird. Interessanter wird es im Derivatebereich: Die Finanzierungsrate bei OKX ist extrem negativ, Shorts sind so überfüllt, dass sie „Long-Positionen subventionieren“, das Open Interest sank von 196 Millionen auf 194 Millionen, Hebelkapital zieht sich zurück, der Basiswert weist eine tiefe Discount-Spanne auf. Gleichzeitig haben große Wale 26.000 ZEC (ca. 31,93 Mio. USD) von Binance und Kraken abgehoben.
$VVV: Serie-A-Finanzierung von 65 Mio., Gründer haben keinen einzigen Token verkauft
Venice AI hat eine Serie-A-Finanzierung von 65 Mio. USD abgeschlossen, Bewertung 1 Mrd. USD, angeführt von Dragonfly. Entscheidend ist nicht die Finanzierungssumme, sondern die Struktur: Aktien werden verkauft, keine Token. Die Gründer halten über 30 Mio. VVV (mehr als 37,5 % des Gesamtangebots) und haben bisher nichts verkauft; Investoren-Token sind für 1 Jahr gesperrt und werden danach über 3 Jahre linear freigegeben, die tägliche neue zirkulierende Menge liegt unter 6.000 Token, was nur etwa 0,2 % des täglichen Handelsvolumens entspricht.
#美国CPI与PPI双超预期,年内能否再加息? Ki Young Ju von CryptoQuant widerspricht McGlones These von 10.000 US-Dollar: Selbst wenn alle ETF-Gelder und 1,3 Millionen BTC von Treasury-Unternehmen abgezogen würden, zeigt die On-Chain-Kostenbasis weiterhin auf ein Tief nahe 30.000. Die Zahlen aufgeschlüsselt: 10.000 entspricht einem MVRV von etwa 0,2, frühere Bärenmarkttiefs lagen bei 0,6, was auf einen Realisierungspreis von etwa 50.000 zurückschließen lässt, 30.000 entspricht also 0,6-fach. Übersehen wird, dass sich der Realisierungspreis verschieben kann, wenn institutionelle Anleger konzentriert abziehen und Coins bei niedrigem Niveau tauschen, wodurch die Kostenbasis sinkt und das Tief ebenfalls nach unten verschoben wird, während es nur drei bis vier MVRV-Tiefstproben gibt. McGlones Annahme basiert auf einem Rückgang des US-Aktienmarkts um 20 %. $BTC liegt nahe 82.000, im Oktober gab es einen Nettoabfluss von etwa 535 Millionen bei ETFs, im September einen Nettozufluss von 2,6 Milliarden. Innerhalb von zwei Wochen kehrte der Zufluss zurück, was Ju bevorzugt, ein vorzeitiger Bruch des US-Aktienmarkts würde McGlone bevorzugen. Obiges ist eine persönliche Meinung und stellt keine Anlageberatung dar. Der Zufluss an Börsen ist auf 49.000 BTC gestiegen, Volatilitätswarnung, aber kein Verkaufssignal
Die letzte On-Chain-Warnung, die es wert ist, beobachtet zu werden: Ende September stieg die Menge der BTC-Zuflüsse an Börsen auf 49.000, ein historisch seltenes Niveau, das normalerweise mit starken Schwankungen einhergeht. Aber beeilen Sie sich nicht, dies als "Altes Geld verteilt" zu interpretieren – die Daten zeigen, dass die durchschnittliche Einzahlungsmenge pro Transaktion auf 2 BTC verdoppelt wurde, was darauf hinweist, dass Wale und Institutionen aktiv sind, nicht Kleinanleger in Panik; zudem sinkt der Gesamtbestand an Börsen gleichzeitig (Coins werden in langfristige Wallets verschoben).
Mit anderen Worten, dies ist ein Signal für "Großinvestoren, die ihr Portfolio umschichten", nicht für "Langfristige Anleger, die aufgeben". In Kombination mit dem CME-Wochenend-Schluss und der dünneren Liquidität ist es vor und nach der Eröffnung am Montag leicht möglich, dass eine Nadel eine Reihe von Hebelpositionen auslöscht.
#美国CPI与PPI双超预期,年内能否再加息? 【TIA steigt plötzlich verrückt, ruft die modulare Erzählweise die Leute wieder zurück?】
$TIA zieht kontinuierlich an, am 16. Oktober stieg der Kurs an einem Tag um etwa 16 % und erreichte ein neues Hoch für 2026, am nächsten Tag berührte der Preis zeitweise etwa 0,76 US-Dollar. Das 24-Stunden-Handelsvolumen stieg auf rund 280 Millionen US-Dollar, diese Bewegung wurde offensichtlich nicht nur durch einige wenige kleine Orders verursacht, die die Kerze nach oben gezogen haben.
Die Geschichte dahinter ist auch nicht schwer zu finden: Celestia setzt auf die Datenverfügbarkeits-Nische, kürzlich gibt es Erwartungen an eine technische Route mit hoher Durchsatzrate und ein Upgrade des Blob-Wirtschaftsmodells, was den Markt stützt. TIA ist in den letzten vier Wochen um etwa 59 % gestiegen. Allerdings weisen Berichte darauf hin, dass die On-Chain-Blob-Nachfrage nicht gleichzeitig zugenommen hat.
Ich neige eher dazu, diese Bewegung als eine vorzeitige Wette des Kapitals auf die Zukunft zu sehen, nicht als eine umfassende Geschäftsaufnahme. Die Inflationsrate von TIA ist auf etwa 2,5 % gesunken, der Angebotsdruck hat sich etwas entspannt, aber die Token-Freigabe ist noch nicht abgeschlossen.
Als nächstes kann man sich hauptsächlich auf zwei Dinge konzentrieren: Ob nach dem Volumenanstieg ein stabiler hoher Kurs gehalten werden kann und ob die echte Blob-Nachfrage mithalten kann. Wenn nur der Preis steigt, die Nutzung aber stagniert, könnte diese Rallye leicht zu einem Staffelrennen der Erzählungen werden.Explodiert! Ist diese BTC-Rallye eine Lieferung für die Bären? Ich habe bei 81800 schon alles vorbereitet!
Liebe Experten, lasst euch nicht von dieser kleinen grünen Kerze täuschen – acht aufeinanderfolgende 1-Stunden-Kerzen wurden alle von EMA55 (81.959) gnadenlos nach unten gedrückt, der Rebound hat nicht einmal an der Tür geklopft. Die Finanzierungsrate ist immer noch positiv, die Bullen werden geschlagen und zahlen trotzdem Gebühren, dieses Szenario kenne ich: Der Rebound ist keine Trendwende, sondern eine Eintrittskarte für die Bären. $BTC
Ölpreis über 112, Nasdaq fällt um über 2 %, MSTR aus dem Index entfernt, negative Nachrichten häufen sich, BTC hat es schwer, sich zu behaupten. Meine persönliche Strategie: Rebound zwischen 81.800 und 82.000 stückweise shorten, Stop-Loss über 82.300, Ziel zunächst bei 80.500. Nicht blind short gehen, warte auf den Rebound, der eine Position bietet, wenn nicht, dann entspannt zurücklehnen und zuschauen. In den letzten 24 Stunden wurden Long-Positionen im Wert von 222 Millionen und Short-Positionen im Wert von nur 111 Millionen liquidiert, der Angstindex steht bei 55, die Bullen haben noch nicht genug geweint. $BTC
Heute keine Liebesgeschichte mit den Bullen, der Rebound an der Spitze ist die Hauptstory. Persönliche Analyse, keine Anlageempfehlung. Kommentiert mit 1, wenn ihr Bullen seid, mit 2, wenn ihr mit mir auf den Rebound shortet, mal sehen, wer stur bleibt! #特斯拉发布新一代Roadster,行情走高 #美国CPI与PPI双超预期,年内能否再加息? #机构资金持续流出,BTC能否企稳? Starr nicht nur auf die Liquidation von über 222 Millionen Long-Positionen – das eigentliche Pulverfass liegt darüber.
In den letzten 24 Stunden wurden im gesamten Netzwerk Liquidationen von 333 Millionen verzeichnet, der Panikindex fiel auf 25, die Bären fühlen sich in der "es wird weiter fallen"-Stimmung sicher und erhöhen ihre Positionen. Aber die Liquidations-Heatmap zeigt: Über $ETH zwischen 2400 und 2470 gibt es eine dichte Ansammlung von Bären-Liquidationen, geschätzt 1,94 Milliarden, nach Coinglass 600 Millionen, unterschiedliche Messmethoden, aber dieselbe Richtung – die Dichte der Bären-Liquidationen oben ist deutlich höher als die der verbliebenen Long-Hebel unten.
Die negativen Nachrichten sind real (Brent-Öl bei 110, CPI über den Erwartungen), aber ein "systematischer Rückzug" ist falsch: Gestern gab es bei ETFs Abflüsse von 82,41 Millionen, aber am 13. Oktober flossen dieselben Fonds 175,7 Millionen netto zu. Das wirklich entscheidende Signal ist, dass die offenen Positionen bei $ETH von 20 Milliarden auf 15 Milliarden schrumpften – die Long-Hebel wurden bereits gründlich bereinigt, während die Bären ihre Positionen ausbauen, die Positionsstruktur ist stark asymmetrisch.
BTC hielt dreimal bei 81.000 als Unterstützung, entsprechend der Kostenbasis von 2,31 Millionen Coins; ETH 2400 ist der Auslöser für Bären-Liquidationen, ein Überschreiten heizt die Short-Squeeze vor, der Short-Squeeze-Impuls ist immer schneller als der Abwärtstrend.
Beobachte 2400–2470: Ein Überschreiten heizt vor, ein Vorstoß nahe 2470 löst es tatsächlich aus; wenn es nicht erreicht wird, fällt es zurück, dann schaut man auf 2200. Long-Positionen werden reduziert, Bären bauen auf, die Panik ist extrem – die Bären ernten nicht den Trend, sie legen das Feuer für die nächste Nadel an.
$BTC $ETH $ZEC #台积电Q3净利润超预期,盈利创历史新高 #Anthropic拟融资600亿美元,IPO迎考验 $ANTHROPIC
600 Milliarden US-Dollar sind vollständig für den Kauf von Chips vorgesehen, Kupon 10 %, keinen Cent für Gehälter und Marketing.
▪️ Codename „Polaris-Projekt“, Gesamtvolumen 60 Milliarden US-Dollar, Art der Finanzierung: Fremdkapital
▪️ Zweck: Beschaffung von ca. 1,5 Gigawatt Google TPU
▪️ Ein von Blackstone verwalteter Fonds zeichnet 9 Milliarden US-Dollar, etwa die Hälfte eines 18 Milliarden US-Dollar umfassenden nachrangigen Darlehens
▪️ Nachrangiger Kupon 10 %, nach Berücksichtigung von Neuemissionsabschlägen und Gebühren ist die tatsächliche Rendite noch höher
▪️ Dies wird die bisher größte Chip-Finanzierungstransaktion sein
▪️ Umsatz im dritten Quartal 16,8 Milliarden US-Dollar, das Wachstum im Vergleich zum Vorquartal sank von 143 % auf 46 %
▪️ Am Tag der Meldung ANTHROPIC −2,33 %
Die Uneinigkeit besteht nicht darin, ob 60 Milliarden ausreichen, sondern darin, dass mit diesem Geld Geräte und nicht Kredit gekauft werden.
Eigenkapitalfinanzierung verkauft die Zukunft des Unternehmens, Fremdkapital kauft das Verwertungsrecht an bestimmten Vermögenswerten. Die gesamten 60 Milliarden sind in Chips gebunden, die Rückzahlung erfolgt aus dem Cashflow, den diese Karten generieren. Ein Kupon von 10 % auf 18 Milliarden nachrangige Tranche bedeutet 1,8 Milliarden US-Dollar pro Jahr, die in der Gewinn- und Verlustrechnung als Zinsen und nicht als Abschreibungen erscheinen.
Die Richtung ist abwartend – erst wenn die Preisfestsetzung der vorrangigen Tranche bekannt gegeben wird, gilt die Kostenbasis als festgelegt; die nachrangige Tranche macht nur 30 % aus, daher sind die Gesamtkosten deutlich unter 10 %.【Der Dow Jones isst noch Fleisch, der Nasdaq $QQQ wird von AI am Boden gerieben】
Diese Woche scheint der US-Aktienmarkt in zwei Märkte geteilt zu sein: Der Nasdaq 100 fiel um 5,5 %, während der Dow Jones um etwa 0,7 % stieg. Die wöchentliche Differenz zwischen beiden beträgt über 6 Prozentpunkte, der größte Unterschied seit Juli 2002.
Das Geld ist nicht vollständig aus dem Aktienmarkt geflohen, sondern zieht sich nur aus dem am stärksten überfüllten AI-Handel zurück. CoreWeave $CRWV fiel in einer Woche um etwa 25 %, was auch Chipaktien mit in Mitleidenschaft zieht. Die Verbraucherpreisindex (CPI) stieg im September im Jahresvergleich auf 3,7 %, der Ölpreis nähert sich 110 Dollar, und die AI-Infrastruktur ist stark von Finanzierung abhängig. Bewertung, Zinssätze und Amortisationszeitraum werden alle gleichzeitig neu berechnet.
Auch für den Kryptomarkt sind das keine guten Nachrichten. $BTC liegt noch bei etwa 81.000 Dollar, und wenn die Risikobereitschaft weiter sinkt, wird es für hochvolatile Assets schwer, sich zu behaupten. Ich denke, was derzeit fällt, ist nicht unbedingt die AI-Nachfrage, sondern das Kapital beginnt zu bezweifeln, wie viel Geld dieser Geldverbrennungswettbewerb wirklich einbringen kann. Wenn die zukünftigen Quartalsberichte zeigen, dass die Einnahmen mit den Kapitalausgaben Schritt halten, könnte dies eine Blasenbereinigung sein; andernfalls sollte man den Rückgang nicht vorschnell als Rabatt ansehen. Jetzt schürfen die Mining-Unternehmen alle und verkaufen direkt, gibt es keine, die Coins horten?
Derzeit haben nur die führenden Unternehmen (MARA, cleanspark, Riot) noch über zehntausend $BTC als Reserve
Und im Grunde verkaufen fast alle Mining-Unternehmen genau so viel, wie sie schürfen, manche produzieren sogar mehr als sie verkaufen...【Der Nasdaq fällt heftig, am AI-Tisch fangen einige an, die Stühle umzustoßen】
Der Nasdaq 100 $QQQ ist in einer Woche um 5,5 % gefallen und verzeichnet den größten Wochenverlust seit 18 Monaten. CoreWeave $CRWV ist in einer Woche um über 25 % eingebrochen, und auch der AI-Chip-Sektor zieht sich kontinuierlich zurück. Vorher wurde noch um Rechenleistung gekämpft, jetzt macht man sich sogar Sorgen um die Schulden der Rechenleistungsunternehmen.
Diese Verkaufswelle hat zwei Gründe: Die US-Verbraucherpreise (CPI) stiegen im September im Jahresvergleich auf 3,7 %, der Schatten der Zinserhöhungen ist noch nicht verschwunden; AI-Unternehmen verbrennen weiterhin massiv Geld, die Finanzierungskosten und die zukünftigen Renditen werden gleichzeitig infrage gestellt. Der Ölpreis steigt auf 110 Dollar, der Inflationsdruck sorgt weiterhin für Unruhe.
Noch bemerkenswerter ist, dass der Nasdaq stark fällt, während der gleichgewichtete S&P 500 in einer Woche um etwa 0,5 % steigt und auch der Dow Jones zulegt. Das Geld verlässt den Aktienmarkt nicht wahllos, sondern zieht sich aus überfüllten Tech-Trades zurück.
Der Kryptomarkt kann sich auch nicht abkoppeln: BTC pendelt um 81.000 Dollar, ETH und SOL sind diesen Monat jeweils um über 10 % gefallen.
Im Moment sollte man nicht vorschnell AI- und Krypto-Assets am Tiefpunkt kaufen, sondern warten, bis der Verkaufsdruck nachlässt und die Spotkäufe wieder einsetzen. Wenn es bei den Tech-Aktien nur eine Bewertungsanpassung ist, gibt es weiterhin Chancen; wenn die Finanzierungskette im AI-Bereich Probleme bekommt, ist das nicht mit ein paar Tagen Kursrückgang erledigt.