Orbit Post Sitemap
Tôi nhìn thấy một tin tức và giật mình: một công ty truyền thông niêm yết trên Nasdaq đã mua 8 đồng Bitcoin, được coi là sự kiện mang tính biểu tượng cho "doanh nghiệp truyền thống tiến vào lĩnh vực tiền mã hóa" và được viết một đoạn nghiêm túc.
8 đồng. Theo giá hiện tại thì cũng chỉ là một phần nhỏ.
Nhưng cùng tuần đó, Strategy mua 811 đồng, phản ứng của mọi người là "nó mua ít quá" "nó đang thu hẹp" "nó đang điều chỉnh cấu trúc vốn". 811 đồng được gọi là thận trọng, 8 đồng được gọi là phá băng, tiêu chuẩn này khá thú vị.
Tôi đoán điều thực sự được đưa tin không bao giờ là số lượng, mà là "lần đầu tiên". Lần đầu tiên luôn đắt giá hơn.Bitcoin đang ở mức cao, danh sách người mua đã thay đổi.
Trước tiên hãy xem dữ liệu. Strategy đã tăng nắm giữ 811 BTC vào tuần trước, Strive tăng 124 BTC, cả hai không tiếp tục mở rộng mà chuyển trọng tâm vốn sang mua lại cổ phiếu ưu đãi và dự trữ tiền mặt pháp định. Ở phía khác, công ty truyền thông Nasdaq Super League Enterprise đã mua 8 BTC.
811 BTC nghe có vẻ nhiều, nhưng với quy mô của Strategy thì rõ ràng là tốc độ giảm. Ưu tiên hiện tại của họ là sửa cấu trúc vốn — cổ phiếu ưu đãi phải trả lãi, phải duy trì mức giá cao, tiếp tục mua nhiều tiền mặt ở vị trí này tương đương với việc tự tăng đòn bẩy. Vì vậy đây không phải là nhìn nhận tiêu cực, mà là hạ cấp việc mua coin từ "hành động chiến lược" thành "hành động tài chính": giữ những gì cần giữ, nhưng không tăng tốc nữa.
Phía mua 8 BTC thì ngược lại hoàn toàn. Với một công ty truyền thông, 8 BTC chỉ là phần nhỏ, trọng lượng thực sự là việc lần đầu tiên xuất hiện trong mục tài sản tài chính. Việc mua này đi theo quy trình quản trị — phải được hội đồng quản trị phê duyệt một lần thì mới có thể có lần thứ hai.
Tổng hợp lại, hình dạng vốn tăng thêm đã thay đổi: mỗi giao dịch nhỏ hơn, chủ thể nhiều hơn, quyết định chậm hơn. Trong cấu trúc này, giá rất khó được kéo thẳng lên, nhưng khi thực sự giảm, sự đỡ giá sẽ phân tán hơn trước.
Điều đáng suy nghĩ là: một công ty mua 8 BTC mà còn phải phát thông báo, cho thấy thị trường đã cực kỳ nhạy cảm với "ai đang mua". Vậy lực mua dựa trên thông báo có thể nâng giá lên cao đến mức nào?Tôi thấy mức giảm này, sẽ tính trước chi phí vị thế, không vội đoán đáy. Nếu đoán đúng hướng, trong thời gian giữ còn phải trả tiền, nếu bỏ qua khoản này, giá rẻ cũng có thể trở nên đắt.
Dữ liệu công khai hợp đồng vĩnh viễn Hyperliquid cho thấy, $INIT giảm 30,07% trong 24 giờ, giá hiện tại 0,1334 USD, cùng kỳ BTC giảm 1,83%. Khối lượng giao dịch INIT khoảng 3,28 triệu USD, vị thế khoảng 1,7 triệu USD; tỷ lệ phí tài chính là -0,0103% mỗi giờ, quy đổi theo năm khoảng -90%.
Đánh giá của tôi là, đây giống như một bài kiểm tra khả năng chịu rủi ro hơn là “giảm nhiều thì có lợi”. Một bên là nó rõ ràng yếu hơn BTC, không thể hoàn toàn quy cho thị trường chung; bên kia, dưới tỷ lệ phí âm thường là bên bán khống trả phí cho bên mua, nếu phí duy trì, việc bán khống có chi phí thời gian. Nhưng bên mua thu phí tài chính cũng chưa chắc chịu nổi giá tiếp tục giảm. Con số theo năm chỉ là quy đổi từ tỷ lệ hiện tại, không phải lợi nhuận có thể khóa.
Giữa an toàn và rủi ro, tôi sẽ chọn quan sát trước, không quyết định chỉ dựa vào mức giảm hay tỷ lệ phí. Tôi sẽ xem khi giá ngừng giảm, khối lượng giao dịch và vị thế có ổn định không, chứ không chỉ nhìn một nhịp hồi để cho rằng rủi ro đã được giải tỏa, an toàn hơn. Đối mặt với đợt giảm mạnh này, bạn sẽ kiên trì chờ thị trường ổn định hay chấp nhận rủi ro tiếp tục giảm, đoán trước điểm đảo chiều? Giới hạn của bạn là gì?"Nắp nồi vừa mở ra, chỉ số nhà quản trị mua hàng ngành sản xuất tháng Mười vọt lên 55.5, ngọn lửa liếm thẳng đến máy hút mùi — đây không phải nước ấm, mà là tiếng sôi râm ran trước khi nước dùng sôi bùng. Nhưng khi cúi xuống nếm thử, chỉ số giá vẫn chặt chẽ ở mức 75.2, độ mặn chưa giảm, dầu ớt vẫn nổi trên mặt nước dùng; Cục Dự trữ Liên bang lại giữ lãi suất ở mức lửa nhỏ 3.75%-4.00% để hầm chậm, chỉ số giá chi tiêu tiêu dùng cá nhân lõi tháng Chín tăng 3.1% so với cùng kỳ năm trước như một miếng gân bò chưa hầm nhừ, không thể nhai nát cũng không nuốt trôi. Thị trường thì đã đổ vào nồi 70% khả năng tăng lãi suất tháng Mười Hai, vị cay đã đến trước, mùi thịt thơm chưa tỏa ra.
Tôi ở bếp nhìn bảng giá, giống như nhìn bếp lò có một vấn đề: đồng coin chính là món chính, phải giữ nước dùng ổn định trước; coin alt là gia vị, rắc một chút để tăng hương vị, rắc nhiều quá sẽ át mùi; hợp đồng đòn bẩy chính là lọ ớt đặc biệt cay, tay run một cái, cả nồi cay xé ruột gan. Chỉ số mã hóa chứng khoán Mỹ XBMNR cũng vậy, đừng chỉ nhìn nó trình bày đẹp, hãy nhìn nước dùng — lợi suất trái phiếu Mỹ, đồng USD và tài sản rủi ro đều đang sôi sùng sục trong cùng một nồi. Vào 13:30 ngày 6 tháng 11 theo giờ phối hợp quốc tế, thì muỗng dữ liệu phi nông nghiệp được thả vào nồi, dự kiến tăng khoảng 60 nghìn, tỷ lệ thất nghiệp 4.2% chỉ là số lượng trên thực đơn, lửa thật sự là xem kỳ vọng lãi suất sẽ nghiêng về đâu sau khi dữ liệu ra. Việc làm quá nóng, đồng USD và lợi suất trái phiếu Mỹ sẽ bùng cháy lớn, tài sản rủi ro sẽ bị cháy xém; việc làm quá lạnh, lo ngại suy thoái như nước đá dội vào nồi, lớp vỏ giòn của cổ phiếu mã hóa sẽ nứt trước.
Vì vậy đừng xem báo cáo này như việc rắc muối bình thường. Chỉ số nhà quản trị mua hàng ngành sản xuất 55.5 là lửa lớn, chỉ số giá 75.2 là muối nặng, Fed giữ nguyên lãi suất là hầm chậm nhiệt thấp, khả năng tăng lãi suất tháng Mười Hai 70% là lọ ớt đặc biệt cay trong bếp — bốn vị cùng trong một nồi, ai cháy trước, xem khi muỗng phi nông nghiệp rơi xuống nhiệt độ dầu có mất kiểm soát hay không. Chỉ số liên kết như XBMNR, dù trình bày đẹp đến đâu, cũng sợ vị nước dùng bị dữ liệu vĩ mô kéo lệch; trái phiếu Mỹ, đồng USD và tài sản rủi ro cùng lúc đun, ngọn lửa sẽ theo cùng một ống khói bùng lên.
Khi muỗng phi nông nghiệp rơi xuống, món ăn này là ngọt hậu hay cháy đáy, chỉ xem lửa có kìm được lọ ớt 70% đó hay không. #usjobsreportinfocusBáo cáo tài chính của $AAPL toàn là kỷ lục, tôi có vị thế mua nhỏ nhưng không dám gia tăng — nước lạnh nằm trong chỉ dẫn
Báo cáo tài chính toàn là kỷ lục, giá cổ phiếu sau giờ giao dịch lại giảm trước, bảng thành tích của Apple này phải xem kỹ. Vào ngày 2 tháng 11 theo giờ địa phương, $AAPL công bố báo cáo quý 4, doanh thu 114,5 tỷ USD, tăng 12% so với cùng kỳ, iPhone bán được 57,6 tỷ USD, tăng 17%, tất cả đều vượt kỳ vọng thị trường.
Ấn tượng là ấn tượng, nhưng cũng phải nhận ra có phần nước pha loãng. EPS 2,10 USD có 0,05 USD là tiền hoàn thuế quan; biên lợi nhuận gộp 47,9% trong quý này cũng có khoảng 1 điểm phần trăm nhờ tiền hoàn thuế. Lợi ích một lần này sẽ không có trong quý tới.
Nước lạnh nằm trong chỉ dẫn: quý tới doanh thu chỉ tăng 7% đến 10%, thấp hơn kỳ vọng thị trường; biên lợi nhuận gộp giảm trực tiếp xuống 45% đến 46%, rõ ràng giá chip lưu trữ tăng và chi phí dịch vụ AI đang ăn mòn lợi nhuận.
Vì vậy, vị thế mua nhỏ của tôi, đã mở thì mở, giá vốn 329,78, giá sau giờ giao dịch giảm tôi cũng không bổ sung. Cơ bản không xấu, xấu là kỳ vọng quá cao, trước mắt giữ vị thế nhỏ xem nó có thể giữ vững không, không đuổi theo cũng không gia tăng. Khi cổ phiếu công nghệ Mỹ hạ nhiệt, khẩu vị rủi ro cũng thu hẹp, $BTC nhiều khả năng cũng phải nhìn sắc mặt chỉ số Nasdaq mà dao động, tôi thà giữ vị thế nhẹ hơn.
Tất cả trên là cảm nhận và kế hoạch cá nhân, không cấu thành lời khuyên.
Bạn thấy báo cáo tài chính này là tin tốt đã được hiện thực hóa, hay tin xấu mới chỉ bắt đầu? #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ 规模在扩，但利润兑现取决于利率、流通量回升和新业务落地。Xem thị trường dự đoán trong giới tiền mã hóa, tôi có chút không chắc chắn về từ “chắc chắn”. Trước đây tôi nghĩ chỉ cần đoán đúng kết quả là được, giờ mới nhận ra, những chuyện mà mọi người đều cho là sẽ xảy ra, giá để đánh giá có thể đã không còn nhiều. Tỷ lệ cược thể hiện số tiền mọi người sẵn sàng bỏ ra, chứ không phải là giấy bảo đảm. Cộng thêm thời gian chờ kết quả, đầu tư và lợi nhuận phải được cân nhắc lại. Ban đầu tôi chỉ xem cho vui, nhưng trong đầu lại bắt đầu tính toán chi phí vốn, giống như đang chờ khách hàng thanh toán vậy.Báo cáo tài chính chưa công bố, đồng hồ cờ đã điểm: nước đi trước giờ giao dịch của Circle không phải để báo cáo số liệu, mà là để chiếm vị trí trung tâm trên bàn cờ stablecoin; mỗi bước mở rộng của USDC, thu nhập dự trữ và chi phí phân phối đều âm thầm đổi chác.
Tôi thấy ván cờ này, đi trước không đồng nghĩa với lợi thế. Tăng trưởng lưu thông USDC giống như tiến quân liên tiếp, mở rộng các kịch bản thanh toán là lợi thế không gian; nhưng thu nhập dự trữ chỉ là giá trị trên giấy, chi phí phân phối mới là cái giá phải trả để đổi quân, chất lượng lợi nhuận mới là kỹ thuật giai đoạn cuối. Nếu tăng trưởng dựa vào trợ cấp để đổi lấy lưu thông, tức là dùng quân nặng đổi lấy quân tốt ở biên, ván cờ sôi động nhưng không thấy đường tiến hóa. Người chơi thực thụ không chỉ nhìn vào ăn quân từng quý, mà tính trước hai mươi nước đi: hiệu ứng mạng có thể tạo thành phong tỏa không, lãi suất giảm có làm thu nhập dự trữ bị thu hẹp không, đối tác kênh có thể trở thành người chủ động, lấy quyền kiểm soát khỏi đường trung tâm không.
Các mã chứng khoán Mỹ như XAMD liên kết, giống như cánh đánh bên: không quyết định trận chiến chính, nhưng có thể thu hút sự chú ý và thanh khoản. Màn khói bên cánh dù dày đặc, quân chính vẫn là xem bảng cân đối tài sản và nợ của stablecoin có thể chuyển từ chiến thuật giữa trận sang kỹ thuật giai đoạn cuối không. Trước báo cáo tài chính, điều nguy hiểm nhất là giả thế chủ động — bề ngoài tăng trưởng cao, thực tế mỗi bước đi đều phải hỏi sau khi đổi quân, giai đoạn cuối có giữ được không. Chìa khóa của ván cờ CRCL không phải là đẩy thêm một quân tốt lưu thông, mà là mỗi quân tốt có nền tảng không, mỗi đường mở có dẫn đến dòng tiền không. Nếu chi phí phân phối ăn hết thu nhập dự trữ, hình thế quân tốt trước vua sẽ lộ khe nứt; nếu mở rộng thanh toán đẩy USDC thành trung tâm thanh toán, đường tiến hóa mới thực sự mở ra.
Đồng hồ cờ vẫn chạy, con số chỉ là bản nhạc, giá trị quân cờ phải được hiện thực trong giai đoạn cuối. Nước đi quyết định thắng thua của ván cờ này không phải là USDC đẩy thêm một quân tốt, mà là sau khi chi phí phân phối đổi lấy thu nhập dự trữ, trong giai đoạn cuối còn lại bao nhiêu sức mạnh thật sự. #circleq3usdcgrowth"Điều kiện 'cho đến khi mở rộng bảng cân đối kế toán' này, tôi thích dùng nó để xác định ranh giới rủi ro hơn là tính ngược thời gian hồi phục. Hayes cho rằng thanh khoản USD đang phục hồi, nhưng dự đoán $BTC vẫn sẽ yếu cho đến khi Fed hoặc ngân hàng mở rộng bảng cân đối. Đánh giá của tôi là: thông tin này chưa đủ để cải thiện cấu trúc rủi ro-lợi nhuận khi mua vào.
Điều tôi quan tâm là, chờ đợi một điều kiện được thực hiện cũng có chi phí thời gian. Nếu chỉ đơn giản hiểu 'thanh khoản phục hồi' là tiền sẽ chảy vào thị trường tiền mã hóa, thì sự chênh lệch giữa kỳ vọng đi trước và tiền chưa đến có thể làm giảm giá trị kỳ vọng của cược này. Đây là suy đoán của tôi, không phải kết quả đã được chứng minh bởi tin tức.
Ngược lại, nếu giá đã phản ánh đầy đủ sự yếu kém, tiếp tục bi quan cũng chưa chắc có tỷ lệ cược tốt; nếu giá đã nhanh chóng tính đến lợi ích từ việc mở rộng bảng cân đối, thì chạy theo câu chuyện sẽ càng không có lợi. Tôi sẽ tách biệt 'điều kiện có thể thành hiện thực' và 'giá hiện tại đáng để chấp nhận rủi ro', không trả quá nhiều cho những điều kiện chưa được thực hiện."#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Quyền kiểm soát Hạ viện: Đảng Dân chủ chỉ cần tăng thêm 3 ghế để lật ngược tình thế, tỷ lệ thắng hiện tại khá cao, hãy xem mức độ dẫn đầu cuối cùng.
Các bang dao động Thượng viện: Quan trọng là NC, OH, TX, ME, AK, IA, KS, v.v., quyết định ai nắm đa số.
Kết hợp hai viện:
Đảng Cộng hòa giữ cả hai viện → Chương trình của Trump được thúc đẩy thuận lợi
Đảng Dân chủ quét sạch → Kiểm soát lập pháp mạnh mẽ
Quốc hội chia rẽ → Bế tắc trở thành bình thường
Thống đốc và các ứng viên thân thiện với tiền mã hóa: Các ghế Thượng viện ở Ohio, v.v., ảnh hưởng trực tiếp đến tiến trình sau Đạo luật CLARITY.
Đảng Cộng hòa giữ cả hai viện: Tích cực. Đẩy mạnh dự luật tiền mã hóa, nới lỏng quản lý, BTC/ETH/DeFi/cổ phiếu tiền mã hóa tăng mạnh ngắn hạn.
Đảng Dân chủ quét sạch: Tiêu cực. Kiểm tra quản lý nghiêm ngặt hơn, dự luật trì hoãn, các đồng coin nhái và cổ phiếu ý tưởng chịu áp lực, BTC tương đối chống chịu tốt.
Quốc hội chia rẽ: Trung tính, có xu hướng biến động. Lập pháp chậm, nhưng tác động tiêu cực đã được định giá một phần, biến động tăng nhưng hướng đi không rõ ràng.
Logic cốt lõi: Thị trường đã sớm đặt cược "Đảng Dân chủ giành Hạ viện", điều vượt kỳ vọng thực sự là ai sẽ nắm Thượng viện; ngắn hạn xem biến động, trung hạn vẫn xem lãi suất Fed + tiến độ thực thi quản lý. Một tòa nhà chọc trời sau khi hoàn thành phần thô thì điều lo sợ nhất là gì? Không phải là tải trọng gió, mà là bê tông của lõi trung tâm không đủ tiêu chuẩn để chịu được chiều cao được ghi trên bản vẽ. Palantir hiện đang đối mặt với điểm nút này: doanh thu quý 2 tăng 93% so với cùng kỳ, mảng kinh doanh thương mại tại Mỹ tăng vọt 149%, dự báo cả năm cũng được điều chỉnh tăng — tiến độ thi công thực sự ấn tượng, nhưng định giá thị trường đã ở mức giá của các tầng trên cùng. Quý 3 không phải là kiểm tra “có thể tiếp tục xây cao hơn không”, mà là kiểm tra cấu trúc chịu lực có xuất hiện vết nứt ứng suất hay không.
Khi tôi đánh giá phương án, có một quy tắc bất di bất dịch: dù bản vẽ hiệu ứng có đẹp đến đâu, trước tiên phải xem báo cáo khảo sát lớp nền chịu lực. Đơn hàng chính phủ của Palantir là lớp đất sét cứng chắc, khả năng chịu lực ổn định nhưng tăng trưởng hạn chế; tốc độ tăng 149% doanh thu thương mại mới là cọc khoan nhồi mới đóng, vấn đề là báo cáo kiểm tra tính toàn vẹn của cọc này chưa có. Dự trữ đơn hàng là lồng thép, xác nhận doanh thu là khối lượng đổ bê tông, lợi nhuận là giá trị đàn hồi thực tế sau khi tháo cốp pha — bất kỳ một trong ba yếu tố này không khớp, ma trận độ cứng của toàn bộ tòa nhà phải tính lại. Việc điều chỉnh tăng dự báo cả năm tương đương với việc viện thiết kế phát thông báo thay đổi, nhưng càng nhiều thay đổi càng phải cảnh giác xem giấy phép thi công tại hiện trường có theo kịp bản vẽ hay không.
Bản chất của định giá cao là thị trường đã bán trước diện tích xây dựng của 30 tầng, trong khi hiện tại mới thi công đến tầng 12. Kết quả quý 3 chính là một lần kiểm tra thực thể cấu trúc: dòng đơn hàng có thể lấp đầy khuôn mẫu mảng thương mại không, tốc độ tăng doanh thu có giữ được độ bền chịu lực của dầm thép không, lợi nhuận có vượt qua sai số cho phép của tiêu chuẩn nghiệm thu không. Bất kỳ yếu tố nào không đạt, không phải là “biến động ngắn hạn”, mà là phải định nghĩa lại cấp độ chống động đất của toàn bộ tòa nhà.
Xem thêm nhánh liên kết $xHOOD, nó giống như một hành lang nối gắn liền với tòa nhà chính — khi kết cấu chính bị lún vượt giới hạn, khe co giãn của hành lang sẽ là nơi đầu tiên bị rách. Việc truyền giá của tài sản token hóa không tạo ra nền móng mới, chỉ là khuếch đại hệ số dao động gió của tòa nhà chính rồi truyền đến phần đế. Điều quyết định an toàn của hành lang luôn là độ thẳng đứng của lõi trung tâm tòa nhà chính.
Đánh giá nghề nghiệp của tôi không bao giờ dựa vào mô hình sa bàn, chỉ xem ba thứ: lớp nền chịu lực có bị đào quá sâu rồi lấp lại không, mối hàn kết cấu thép có báo cáo kiểm tra không, và chủ đầu tư sau khi mở bán có sẵn sàng đầu tư thêm tiền xuống tầng hầm hay không. Bản vẽ tòa nhà Palantir không có vấn đề, vấn đề là thị trường đã định giá căn hộ tầng thượng ở mức giá cho chiều cao cấu trúc chưa đạt tới — quý 3 chính là máy đo đàn hồi, đọc số liệu có đủ hay không quyết định tòa nhà có thể tiếp tục xây lên theo thiết kế ban đầu hay không. #palantirq3valuationFIL “sau này có dùng được không”? Là một cơ sở hạ tầng kỹ thuật, nó có công dụng rõ ràng và độc đáo. Trong những trường hợp cụ thể cần xác minh được, chống kiểm duyệt, và tích hợp sâu với hợp đồng thông minh (như chứng thực dữ liệu AI, lưu trữ dữ liệu công cộng, ứng dụng gốc Web3), logic giá trị của nó là hợp lệ.
Nhưng như một loại tài sản, việc hiện thực hóa “tính hữu dụng” của nó đang đối mặt với thử thách nghiêm trọng. Giá trị tương lai của nó không phụ thuộc vào dung lượng lưu trữ lớn đến đâu, mà phụ thuộc vào một chỉ số cốt lõi: liệu khối lượng thanh toán theo quý của Filecoin Pay có thể đạt được sự tăng trưởng theo cấp số nhân liên tục hay không, từ đó sau khi trợ cấp giảm mạnh, thực sự hỗ trợ vận hành thương mại của mạng lưới. Đây là một thí nghiệm chuyển đổi đang diễn ra, có rủi ro cao và nhiều bất định.#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压
Báo cáo tài chính AAPL gây sốc! Doanh thu vượt kỳ vọng, nhưng lợi nhuận gộp lại tiềm ẩn rủi ro lớn🔥
Báo cáo tài chính quý 4 năm tài chính 2026 của Apple đã được công bố, doanh thu đạt 114,5 tỷ USD, tăng 12% so với cùng kỳ, doanh thu iPhone tăng mạnh 17% lên 57,6 tỷ USD, vượt xa kỳ vọng thị trường, EPS đạt 2,10 USD (trong đó hoàn thuế đóng góp 0,05 USD).
Đằng sau những con số ấn tượng, hướng dẫn trong cuộc họp điện thoại lại làm nguội đi sự phấn khích:
Lợi nhuận gộp quý tới trong mùa lễ chỉ đạt 45%-46%, thấp hơn kỳ vọng, giảm rõ rệt theo quý.
Hai nguyên nhân chính: giá chip nhớ tăng, đầu tư AI Siri tăng cao, tốc độ tăng trưởng của dịch vụ có lợi nhuận cao cũng chậm lại.
Một bên là nhu cầu đổi iPhone hồi phục, doanh số sản phẩm mới mạnh mẽ; một bên là chi phí liên tục tăng, đầu tư AI tiếp tục ăn mòn lợi nhuận.
Đây là điển hình của "tăng số lượng nhưng giảm lợi nhuận".
Ngắn hạn dễ có lợi nhuận được thực hiện rồi đi ngang, có giữ vững được hay không phụ thuộc vào việc Apple có thể biến AI thành giá trị gia tăng, bù đắp áp lực chi phí chuỗi cung ứng hay không.
Điểm cần theo dõi tiếp theo: xu hướng giá bộ nhớ, việc triển khai và chuyển đổi chức năng AI, doanh số sản phẩm mới trong mùa lễ.
Đừng chỉ vì thấy doanh thu vượt kỳ vọng mà lao vào ngay.
$AAPL Chỉ số khí áp đã vượt ngưỡng — PMI ngành sản xuất tăng vọt lên 55.5, cao hơn dự báo 54.7, luồng khí ấm ẩm này đến mạnh hơn dự kiến. Nhưng đừng vội thu ô, chỉ số giá 75.2 vẫn giữ vững áp cao, PCE lõi tăng 3.1% so với cùng kỳ như một đợt nóng kéo dài, năng lượng trong tầng khí quyển đã tích tụ đến điểm tới hạn. Fed giữ lãi suất ở mức 3.75%-4.00%, tương đương với việc duy trì thời tiết ổn định dưới áp cao cận nhiệt đới, nhưng thị trường đã ngửi thấy khoảng 70% khả năng tăng lãi suất 25 điểm cơ bản vào tháng 12 — đây là tín hiệu báo trước của một đợt không khí lạnh tràn xuống.
Báo cáo việc làm ngày 6 tháng 11 lúc 13:30 UTC là dữ liệu quan trọng tiếp theo. Dự báo tăng 60.000 việc làm mới, tỷ lệ thất nghiệp ổn định ở 4.2%, nghe có vẻ thời tiết đẹp, nhưng dòng khí quyển không bao giờ đi theo dự báo. Nếu số liệu thực tế cao hơn dự báo, tương đương với dòng khí ấm tăng cường, sẽ thúc đẩy không khí lạnh tràn xuống nhanh hơn, đẩy kỳ vọng tăng lãi suất lên, lợi suất trái phiếu chính phủ sẽ có một đợt biến động mạnh, chỉ số đô la Mỹ tăng theo độ chênh áp, tài sản rủi ro sẽ dao động dữ dội như những cơn gió giật ngoài rìa bão. Ngược lại, nếu dữ liệu yếu hơn, áp cao ấm sẽ bật lại, đường đi của không khí lạnh sẽ thay đổi, thị trường sẽ định giá lại toàn bộ bản đồ thời tiết.
Các token cổ phiếu Mỹ như $xDELL trong hệ thống áp suất vĩ mô này giống như vi khí hậu khu vực — thị trường chung là áp cao cận nhiệt đới, nó là cơn giông rìa biên. PMI vượt dự báo cung cấp nhiên liệu cho dòng khí lên, nhưng chỉ số giá cao và xác suất tăng lãi suất 70% là đường cắt gió, có thể xé tan những đám mây tích mưa bất cứ lúc nào. Trước khi báo cáo việc làm ra, biến động của nó giống như sóng biển trước khi bão đổ bộ, bề mặt yên tĩnh nhưng sóng ngầm đã dâng cao. Khi dữ liệu 13:30 UTC được công bố, độ chênh áp sẽ tái sắp xếp ngay lập tức, nơi nào có gió giật quét qua, không có cơn giông nào có thể đứng yên.
Rãnh khí cao đang dịch chuyển về phía đông, luồng khí ấm ẩm vẫn tiếp tục được cung cấp, mặt trận không khí lạnh đã đến gần. Báo cáo việc làm sẽ xác nhận đường đi của không khí lạnh hoặc kích hoạt áp cao ấm phản công — nhưng dù thế nào, độ chênh áp sẽ càng lớn, gió giật sẽ càng mạnh. #usjobsreportinfocus$AAVE đã công bố một bản cập nhật hôm qua, tôi thấy có vài con số khá đáng chú ý.
Quy mô tiền gửi của Aave V4 đã vượt 1,5 tỷ USD, khoản vay hoạt động vượt 450 triệu USD, tổng lượng vay tích lũy trong lịch sử giao thức Aave cũng đã đạt 1,1 nghìn tỷ USD.
Điều này cho thấy cho vay trên chuỗi không còn là thị trường chỉ dựa vào khai thác để thu hút vốn như trước đây nữa, thực sự có người vay tiền, có người trả lãi.
Hơn nữa, Aave hiện cũng bắt đầu tích hợp nhiều dịch vụ tổ chức hơn, bao gồm cho vay thế chấp bằng stablecoin, Bitcoin, v.v.
Tuy nhiên, sự kiện bị hack gần đây của Binance cũng là một lời cảnh tỉnh cho Aave. Hacker có thể lợi dụng giao thức cho vay để chuyển tài sản có rủi ro, giao thức buộc phải khẩn cấp đóng băng một số thị trường.
Tôi nghĩ lợi thế lớn nhất của Aave vẫn là thanh khoản và kinh nghiệm quản lý rủi ro, nhưng các đối thủ như Morpho cũng đang cạnh tranh giành thị phần.
Một điểm nữa, quy mô kinh doanh tăng không đồng nghĩa với việc AAVE chắc chắn tăng giá, cuối cùng vẫn phải xem doanh thu giao thức và khả năng thu hút giá trị của token.
Tôi sẽ tiếp tục theo dõi AAVE lâu dài, nhưng các sự kiện về an ninh vẫn chưa được xử lý hoàn toàn, hiện tại chưa vội mua theo.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #Strategy回购规模超购币三倍，财库策略转向？
Thủ lĩnh có lời muốn nói
Chiến lược của các doanh nghiệp kho tài sản mã hóa đang có sự phân hóa thực chất. Strategy tuần trước chỉ tăng nắm giữ 811 BTC, nhưng đã chi khoảng 208 triệu USD để mua lại cổ phiếu ưu đãi, quy mô mua lại gấp ba lần mua coin. Ngược lại, Metaplanet đã trả trước 50,64 triệu USD trái phiếu, giải phóng vốn để tiếp tục mua coin, ngân sách tăng lên 212 triệu.
Tôi cho rằng mô hình kho tài sản đã qua giai đoạn "vay đòn bẩy vô tội vạ". Môi trường lớn đã thay đổi, chi phí tài chính lãi suất cao quá lớn, Strategy chọn giữ uy tín, ổn định dòng tiền, đó là phòng thủ. Còn Metaplanet trả nợ trước rồi mua coin là tấn công sau khi tối ưu cấu trúc nợ. Cốt lõi của cả hai đều là tính toán, ai có chi phí tài chính thấp hơn, giá trị tài sản mã hóa trên mỗi cổ phiếu mới thực sự tăng.
Trên thị trường, BTC tăng nhẹ 0,22%, ETH tăng 0,32%, tâm lý thị trường ổn định, nhưng vốn không tấn công mạnh.
Bitcoin tối qua giảm xuống dưới 77.000, hiện đang dao động dưới đó. Xem có thể quay lại 80.000 không. Nếu không giữ được, tiếp tục chờ điều chỉnh sâu hơn, áp lực phía trên từ 84.000 đến 85.000. Không đu đỉnh không bán tháo, đặt lệnh kèm dừng lỗ.
Phân tích trên đều có tính thời điểm, lệnh phải đặt dừng lỗ tốt, chúc bạn may mắn. $BTC $ETH $SOL Sau sự cố an ninh $SOL, liệu beta cao của SOL có tiếp tục bị giảm vị thế không? Thị trường vừa trải qua áp lực từ cổ phiếu công nghệ và cú sốc an ninh tiền mã hóa, các tài sản biến động cao nhạy cảm hơn với sự thay đổi trong ngân sách rủi ro. Nếu giao dịch giao ngay và hoạt động ứng dụng ổn định sau đợt điều chỉnh, SOL có thể phục hồi sức mạnh tương đối. Mặt khác, việc bổ sung đòn bẩy có thể tạo ra đợt hồi giả; nếu tỷ lệ phí vốn nóng, khối lượng giao dịch giao ngay giảm, tôi sẽ chuyển sang thận trọng. Cần xác nhận lực mua đến từ giao dịch giao ngay và quan sát dòng tiền stablecoin cùng sự duy trì ứng dụng hoạt động, đợt hồi trong ngày không thể đại diện cho sự phục hồi nhu cầu. Khi xác nhận thêm, tôi sẽ tách riêng tác động tin tức, dòng tiền và sử dụng thực tế để kiểm tra; ít nhất hai yếu tố phải đồng thuận trong nhiều khung thời gian mới điều chỉnh nhận định trung hạn. Nếu chỉ có biến động giá ngắn hạn hoặc chỉ số đơn lẻ thay đổi, duy trì thận trọng và chờ dữ liệu tiếp theo.$NEAR những ngày này khá rối ren. Vào thứ Hai, cuộc bỏ phiếu House of Stake kết thúc, HSP-029 được thông qua, giới hạn phát hành mới hàng năm giảm từ 2,5% xuống còn 1,6%, về lý thuyết là tin tốt, nhưng thị trường lại xuất hiện một cây nến giảm lớn. Coinglass cho thấy hiện tại khoảng 3,88, giảm 9,7% trong 24 giờ, trong ngày đã giảm từ 4,34 xuống liên tục.
Tin tốt đến quá chậm. Bỏ phiếu xong còn phải được ủy ban an ninh phê duyệt, rồi chờ thêm 90 ngày thời gian đệm và nâng cấp các trình xác thực, sau đó phải mất 24 tháng mới giảm xuống 1,6%. Lợi suất staking lại giảm từ 5,27% xuống 3,37%, ai sẽ mua vào ngắn hạn vì điều này?
Thực sự đẩy giá xuống là đòn bẩy. Hợp đồng giao dịch trong một ngày đạt 1,51 tỷ USD, trong khi giao dịch giao ngay chỉ 284 triệu, vị thế mở 1,04 tỷ, chiếm một phần năm vốn hóa thị trường. Trong 24 giờ có 10,2 triệu thanh lý, trong đó 9,64 triệu là vị thế mua. Giá giảm như vậy, tỷ lệ long/short theo vị thế của các nhà đầu tư lớn trên Binance vẫn là 2,07, tài khoản OKX là 1,88, vị thế trên Binance thậm chí còn tăng 2,6%.
Ngày 12 tháng 10 nó còn ở 5,89, giảm 34% trong ba tuần, nhưng tính trong 90 ngày vẫn tăng 124%, có nhiều vị thế có lợi nhuận lớn. Cơ bản không xấu, quý ba Intents chạy 10,4 tỷ USD, tổng phí 52 triệu, hơn 8 triệu đã được dùng để mua lại.
Các nhà đầu tư mua vẫn giữ không bán, vùng 3,88 đến 4,0 chỉ là hỗ trợ giả, phá vỡ 3,5 mới là sạch sẽ. Chờ tỷ lệ long/short của các nhà đầu tư lớn xuống dưới 1,5, vị thế giảm theo, lúc đó mới gọi là đã cắt xong, câu chuyện giảm phát hành mới lúc đó mới được ai đó nghe.FIL “sau này có dùng được không”? Là một cơ sở hạ tầng kỹ thuật, nó có công dụng rõ ràng và độc đáo. Trong những trường hợp cụ thể cần xác minh được, chống kiểm duyệt, và tích hợp sâu với hợp đồng thông minh (như chứng thực dữ liệu AI, lưu trữ dữ liệu công cộng, ứng dụng gốc Web3), logic giá trị của nó là hợp lệ.
Nhưng như một loại tài sản, việc hiện thực hóa “tính hữu dụng” của nó đang đối mặt với thử thách nghiêm trọng. Giá trị tương lai của nó không phụ thuộc vào dung lượng lưu trữ lớn đến đâu, mà phụ thuộc vào một chỉ số cốt lõi: liệu khối lượng thanh toán theo quý của Filecoin Pay có thể đạt được sự tăng trưởng theo cấp số nhân liên tục hay không, từ đó sau khi trợ cấp giảm mạnh, thực sự hỗ trợ vận hành thương mại của mạng lưới. Đây là một thí nghiệm chuyển đổi đang diễn ra, có rủi ro cao và nhiều bất định.昨晚美国经济数据其实不错，但美股并没有因此走强。纳指收跌1.07%，标普500跌0.51%，英特尔跌8.8%，甲骨文跌近9%。科技股的AI投资回报问题还在发酵。对BTC、ETH来说，这说明风险偏好并没有因为经济数据向好就迅速修复。 ① 美国制造业超预期，但通胀压力还没消失。 北京时间今天凌晨公布的10月ISM制造业PMI达到55.5，高于市场预期的54.5，生产指数升至59.0。不过价格指数虽然从77.9回落到75.2，仍处于高位。我的理解是，美国经济有韧性，但美联储未必有理由急着宽松。如果后续价格压力继续下降，对风险资产是好事；如果通胀重新加速，美债收益率和美元可能继续压制币圈。 ② AI科技股继续调整，BTC可能受到间接影响。 昨晚甲骨文因融资计划承压，半导体板块也出现明显下跌。问题已经不只是企业赚不赚钱，而是市场开始重新计算巨额AI投入的回报。 如果科技股持续去估值，杠杆资金可能同步降低其他风险资产敞口。但这不代表BTC必然跟跌，关键还要看加密市场自身的现货买盘。 ③ 交易所安全事件进入信任修复阶段。 涉事交易所11月2日公布了部分资产的储备证明，称相关资产至少获得1:1支持，并【Phân khúc và phân hóa quản lý rủi ro trong staking thanh khoản Solana: Quan sát cấu trúc hai phân khúc】
Lĩnh vực staking thanh khoản (LST) của $SOL Solana đang tiếp tục phân khúc: TVL của Japan Staked SOL tăng 48,7% trong một ngày lên 10,1 triệu USD — tên gọi "thực thể Nhật Bản" đáng chú ý, nó tương ứng với nhu cầu sản phẩm staking tuân thủ pháp lý tại một khu vực tài phán cụ thể (Nhật Bản có khung thuế và tuân thủ rõ ràng cho staking tài sản mã hóa, sản phẩm LST của thực thể địa phương chính là kết quả của nhu cầu này); cùng ngày, Exceed Finance exSOL cũng được thêm vào như một người chơi mới trong LST Solana. Mật độ của phân khúc này trên Solana đang dần tiệm cận Ethereum, điểm đáng chú ý tiếp theo là các bên tích hợp sau khi thanh khoản bị phân mảnh.
Phân khúc quản lý rủi ro (Risk Curators) thì đang phân hóa: TVL của pool quản lý rủi ro có nền tảng Bitwise giảm 23,7% trong một ngày, trong khi NAVI Curator mới ra mắt đã đạt 19 triệu USD — mức tăng +148628,9% quá khủng là do cơ sở quá nhỏ nên không cần xem trọng, nhưng xu hướng các tổ chức lớn (Wintermute, Bitwise, v.v.) lần lượt tham gia là thật. Các nhà tạo lập thị trường và tổ chức quản lý tài sản đưa năng lực chuyên môn lên chuỗi để cung cấp "nguồn cung rủi ro" là hướng cấu trúc đáng theo dõi lâu dài trong chu kỳ này.Đừng chỉ chăm chăm xem livestream bỏ phiếu rồi hô khẩu hiệu nữa. Tác động thực sự của cuộc bầu cử giữa kỳ đối với cộng đồng tiền mã hóa chưa bao giờ là "ai thắng", mà là sau khi không gian tưởng tượng về mở rộng tài khóa bị thu hẹp, thanh khoản sẽ được định giá lại như thế nào.
Đảng Dân chủ giành lại Hạ viện đã là khả năng cao, Thượng viện đang bị kìm kẹp gay gắt ở bảy bang dao động. Nhưng dù kết quả ra sao, một Quốc hội chia rẽ có nghĩa là vòng kích thích tài khóa mới sẽ khó được thông qua hơn. BTC trong kỳ bầu cử giữa kỳ dựa vào "mất niềm tin vào tiền pháp định + thanh khoản", tài khóa bị tắt tiếng, về biên độ lại càng ít lực đẩy.
Điều thực sự còn bỏ ngỏ là Đạo luật CLARITY. Cuộc bỏ phiếu thủ tục tại Thượng viện tháng 9 bị chặn lại với tỷ số 49:50, thậm chí chưa đạt ngưỡng 60 phiếu. Điểm mấu chốt là: nếu Đảng Cộng hòa giữ được ít nhất một viện, cửa sổ lập pháp vẫn còn chút khả năng tác động; một khi Đảng Dân chủ quét sạch, bảo vệ người tiêu dùng và kiểm soát chống rửa tiền sẽ chiếm ưu thế trở lại, thị trường sẽ định giá trước rủi ro quản lý đối với DeFi và các đồng altcoin.
Sự phân hóa tài sản còn đáng chú ý hơn cả cuộc bầu cử. BTC có thanh khoản tốt nhất, khi các tổ chức cắt giảm ngân sách rủi ro thì nó là đồng bị bán đầu tiên, nhưng sau cơn hoảng loạn, dòng tiền bổ sung cũng tìm đến nó trước tiên. Vấn đề của ETH cụ thể hơn: ETF giao ngay tháng 10 rút ròng khoảng 825 triệu USD, cấu trúc vốn của nó đã yếu, nếu Đảng Dân chủ quét sạch và kỳ vọng thắt chặt quản lý tăng lên, độ đàn hồi của ETH sẽ bị hạn chế thêm. Thay vì đánh cược vào hướng đi của ETH, tốt hơn nên chờ rõ ràng về ngôn từ lập pháp rồi mới hành động theo xu hướng.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH $ZEC Nhìn thấy Hayes cũng đưa việc ngân hàng mở rộng bảng cân đối kế toán vào điều kiện, trong đầu tôi hiện lên một cảnh: cả hội trường đều dán mắt vào tổng công tắc của Fed, còn công tắc của các ngân hàng bên cạnh thì gần như bị xem như giấy dán tường 😂. Ông ấy cho rằng thanh khoản USD đang được tích tụ lại, nhưng trước khi Fed hoặc ngân hàng mở rộng bảng cân đối, Bitcoin dự kiến vẫn sẽ yếu.
Tôi quan tâm hơn đến đường đi của ngân hàng, nhưng phán đoán của tôi là: hướng đi của việc mở rộng bảng cân đối còn quan trọng hơn bản thân việc mở rộng đó. Nếu tài sản tăng thêm của ngân hàng chủ yếu là tín dụng thực thể, thì theo suy đoán của tôi, thị trường tiền mã hóa chưa chắc đã nhận được nhiều vốn. Bảng cân đối kế toán lớn hơn không đồng nghĩa với việc khẩu vị rủi ro tăng lên đồng thời, càng không thể trực tiếp dịch thành tin tốt cho cộng đồng tiền mã hóa.
Giả sử ngân hàng thực sự mở rộng bảng cân đối trong thời gian tới, bạn sẽ ưu tiên xem tăng trưởng quy mô tài sản hay dòng vốn mới? Tôi chọn cái sau, hồ chứa to ra, nhưng vòi nước nhà tôi chưa chắc đã được tăng thêm.Tuần này nếu không có biến cố gì, $BTC sẽ đi theo mô hình V phản hồi
Điều kiện duy nhất: không được giảm xuống dưới 750
Lý do như sau:
Thứ nhất, tình hình Mỹ-Iran đang tiến triển theo hướng tích cực
Thứ hai, giá dầu thô, đồng USD, lợi suất trái phiếu Mỹ đều đang giảm
Tất nhiên đây là dự đoán từ phía bên trái, tín hiệu phá đáy rồi tăng trở lại từ phía bên phải vẫn chưa xuất hiện
Những nhà giao dịch mạo hiểm có thể mua vào khi giá giảm, ví dụ mua vào khi điều chỉnh về 760-770, cắt lỗ ở 750
Chỉ cần không phá vỡ 750, thì dưới mức 791 là vùng chi phí thấp mà các nhà tạo lập thị trường phá vỡ để gom hàng.
Bạn nào thích an toàn có thể chờ đóng cửa khung ngày vượt 792 hoặc phá 820 rồi hồi lại để canh mua vào.Ngày đầu tiên đảo chiều ETF so với hiện tại, những nhận định nào đã được xác nhận?
Khi dữ liệu ETF đảo chiều, tôi đã viết một câu: “Các tổ chức bắt đầu quay đầu, nhưng chưa hoàn toàn chuyển sang xu hướng tăng.” Nhìn lại, câu này vẫn đúng, nhưng có một số chi tiết khác biệt.
$BTC tham chiếu giá 84500, dòng tiền ròng 7 ngày 5,13 tỷ thực sự đã hiện thực hóa sự cải thiện trong việc tiếp nhận vốn, áp lực ở mức 85000 cũng như dự đoán đã được kiểm tra nhiều lần mà không bị phá vỡ. Thị trường cho thấy trong phiên châu Á có mua thử nghiệm, nhưng áp lực bán phía trên vẫn nặng, trước khi khối lượng tăng lên thì việc mua đuổi giá cao không có nhiều giá trị.
$ETH quanh mức 2507, việc ETF kết thúc dòng tiền ra là sự thật, nhưng lỗ hổng dòng tiền ròng 30 ngày 680 triệu vẫn chưa được bù đắp. Tỷ giá yếu đi là vấn đề cấu trúc, giữ được mức 2500 không có nghĩa là sẽ tăng, chỉ là tạm thời chưa sụp đổ.
$SOL 108,4, sau khi thất bại trong việc phá vỡ 110 thực sự xuất hiện dấu hiệu các nhà đầu tư tăng bị kẹt, dòng tiền ra 30 ngày 57,9 triệu cho thấy sự bám dính vốn không đủ, sự phân kỳ giữa TVL hồi phục và giá vẫn đang mở rộng.
Kết luận: Tín hiệu đảo chiều vốn là thật, nhưng tính bền vững còn nghi ngờ. Cục Dự trữ Liên bang đã kết thúc cuộc họp chính sách, điểm quan sát tiếp theo là liệu vốn có thể duy trì dòng tiền ròng liên tục trong hai tuần. Dữ liệu một ngày không thay đổi xu hướng, chỉ thay đổi tâm lý.
Chỉ là ghi chép diễn biến thị trường, không cấu thành lời khuyên đầu tư.
#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC Ngày 3 tháng 11 là cuộc bầu cử giữa kỳ Mỹ, việc bỏ phiếu sẽ lần lượt đóng cửa từ 6 giờ chiều theo giờ địa phương, phần lớn kết quả sẽ được công bố trong đêm, nhưng nếu các bang then chốt ở Thượng viện bám đuổi sát sao thì có thể sẽ bị trì hoãn
Các cuộc thăm dò cho thấy Đảng Dân chủ dẫn trước khoảng 8-13 điểm trên toàn quốc trong phiếu phổ thông, quy luật lịch sử cũng có lợi cho phe đối lập. Thị trường dự đoán rõ ràng hơn: tỷ lệ thắng của Đảng Dân chủ ở Hạ viện khoảng 93-94%, Thượng viện khoảng 70-72%, kết quả có khả năng nhất là Đảng Dân chủ giành được cả hai viện.
Tôi nghĩ dữ liệu hiện tại rõ ràng nghiêng về phía Đảng Dân chủ lật ngược tình thế, đặc biệt là Hạ viện gần như là đồng thuận của thị trường. Thượng viện thì khó đoán hơn, nhưng tổng thể tôi nghĩ phe Trump sẽ thua Có một con số khá phi trực giác: mọi người tranh cãi về meme trên sàn giao dịch, nhưng trên chuỗi lại âm thầm chuyển cổ phiếu lên, quy mô đã đạt 3,8 tỷ USD, tăng liên tục 10 tuần.
Thật sự đang tăng, không phải là vẽ vời. Từ đầu năm đến nay tăng 590%, mười tuần không ngừng. Ban đầu tôi cũng nghĩ đó chỉ là nhóm nhỏ tự vui, nhưng kết quả nó liên tục lập đỉnh mới.
Những thứ trên $ETH và $SOL ngày càng giống hệ thống hậu trường của công ty chứng khoán hơn là sòng bạc. Vấn đề là đợt mua này rất có thể không phải là chúng ta — mà là những người muốn có vị thế cổ phiếu nhưng không muốn mở tài khoản.
Vậy nên số altcoin bạn đang giữ không động đậy, đừng vội trách vận may.$BTC Báo cáo tuần này
Chi tiết phân tích được cung cấp
Một trong những phân tích có đề cập
Điều chỉnh theo tuần trước đây
Thường là 4 tuần thì chạm đáy
Nhưng lần điều chỉnh này là nhỏ nhất
Điều này cho thấy
Hướng nào có kháng cự nhỏ nhất
Phân tích khối lượng giá và phân tích chu kỳ Hess nhiều hơn
Vui lòng xem báo cáo tuần nàyBáo cáo tài chính của Apple vượt kỳ vọng, nhưng giá cổ phiếu lại giảm đầu phiên — vấn đề không phải là "có kiếm được tiền hay không", mà là "liệu có thể kiếm được nhiều hơn nữa trong tương lai hay không".
Trước tiên hãy xem bảng thành tích: doanh thu quý tài chính thứ tư đạt 114,48 tỷ USD, tăng khoảng 12% so với cùng kỳ, vượt kỳ vọng; doanh thu iPhone tăng mạnh 17,5% so với cùng kỳ, khoảng 57,6 tỷ USD; Mac tăng gần 24% so với cùng kỳ, rất ấn tượng.
Nhưng thị trường không hài lòng, đóng cửa giảm 1,83%, sau giờ giao dịch giảm thêm 2,5%. Tại sao?
Ba điểm đáng lưu ý:
Thứ nhất, khu vực Đại Trung Hoa không đạt chuẩn. Doanh thu khoảng 17,5 tỷ USD, tăng 21% so với cùng kỳ, nghe có vẻ tốt, nhưng vẫn thấp hơn dự báo của các nhà phân tích khoảng 6,5%.
Thứ hai, mảng dịch vụ bị chững lại. Tốc độ tăng trưởng giảm xuống khoảng 9,8%, mức thấp nhất trong ba năm; dự báo quý tới chỉ 8%-9%, rõ ràng thấp hơn kỳ vọng thị trường.
Thứ ba, biên lợi nhuận gộp sẽ giảm. Dự báo quý tới là 45%-46%, thấp hơn kỳ vọng khoảng 46,3%, cũng giảm rõ rệt so với 47,9% của quý này. Nguyên nhân chính là giá lưu trữ tăng và chi phí liên quan đến AI tăng lên.
Mặc dù dự báo tốc độ tăng doanh thu quý tới là 7%-10%, cao hơn kỳ vọng, nhưng giá cổ phiếu đã tăng nhiều tháng trước đó, định giá đã ở mức cao. Trung Quốc không đạt kỳ vọng, dịch vụ chậm lại, biên lợi nhuận gộp chịu áp lực, ba yếu tố này kết hợp khiến nhà đầu tư quyết định chốt lời.
Số liệu rất đẹp, dự báo có khe hở; giá cổ phiếu ở mức cao, nên chạy trước cho an toàn.
#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 Giá trị thị trường stablecoin 263,4 tỷ USD không phải là lá chắn bảo vệ cho phe gấu. Trước tiên hãy làm nguội bớt, mặc dù tôi quen nhìn vào rủi ro trước, tôi cũng không đồng tình với việc coi "dòng tiền quay trở lại" là giấy phép vào lệnh cho mọi đợt hồi phục. Tài liệu nói rằng tổng giá trị thị trường stablecoin liên tục giảm, các nhà phân tích dựa vào đó để nhìn nhận tiêu cực với Bitcoin; đánh giá của tôi là điều này phù hợp hơn để nhắc nhở về rủi ro duy trì đà hồi phục, không thể phủ nhận hoàn toàn đợt hồi phục.
Tôi quan tâm đến hai logic. Thứ nhất là lượng tiền hiện có vẫn còn, giá trị thị trường giảm không đồng nghĩa với việc lượng tiền còn lại ngừng giao dịch. Nếu lượng tiền hiện có tăng ý định mua vào, dù không có phát hành mới, cũng có thể thúc đẩy giá tăng trở lại, đây là suy đoán của tôi. Thứ hai là hồi phục và đảo chiều xu hướng không phải là một: nếu phe gấu tập trung mua lại vị thế, giá cũng có thể được đẩy lên, nhưng sau khi lực mua này kết thúc, liệu có thể nối tiếp nhu cầu mới hay không mới là cái bẫy mà nhà giao dịch thiên về xu hướng giảm cần đề phòng. Dùng điều kiện về vốn cần thiết cho xu hướng để áp đặt cho mỗi đợt hồi phục dễ khiến đánh giá bị quá mức.
Tất nhiên, phân tích gốc cũng có thể đúng trọng tâm. Nếu sau này stablecoin chuyển sang dòng tiền ròng vào, đồng thời giá tăng mạnh, giao dịch duy trì theo kịp, tôi sẽ giảm bớt nghi ngờ về khả năng duy trì đà hồi phục. Tôi sẽ tiếp tục theo dõi xem vốn và giá có thể xác nhận lẫn nhau hay không, không dùng một chỉ số tổng lượng để tự làm mình mạnh dạn.Một tin nhanh dễ bị lướt qua: quy mô lưu thông của cổ phiếu mã hóa trên chuỗi đã đạt 3,8 tỷ USD, liên tục lập đỉnh lịch sử trong 10 tuần, tăng khoảng 590% kể từ đầu năm.
Trước tiên hãy tách con số ra. 3,8 tỷ không lớn trong thế giới tiền mã hóa, tương đương vốn hóa của một đồng altcoin cỡ trung; nhưng việc liên tục lập đỉnh trong 10 tuần cho thấy đây không phải là một đợt bùng nổ đơn lẻ mà là dòng tiền ròng liên tục đổ vào; tăng 590% trong năm cho thấy cơ sở rất nhỏ, bắt đầu từ mức vài trăm triệu.
Tiếp theo nói về cơ chế. Cổ phiếu mã hóa bản chất là biến các cổ phiếu Mỹ hoặc ETF thành token trên chuỗi, thanh toán bằng stablecoin, giao dịch 7×24, không cần mở tài khoản môi giới. Người mua không phải là nhà đầu cơ đánh cược xu hướng, mà là những người cần vị thế, tài sản thế chấp, hoặc chênh lệch giá giữa các thị trường. Loại vốn này chậm, bền, không chạy theo xu hướng — cũng chính điều này giải thích vì sao nó liên tục tăng trong 10 tuần.
Đánh giá: ý nghĩa của dòng này không nằm ở quy mô, mà ở chỗ nó mở rộng "tài sản trên chuỗi" từ thuần túy tiền mã hóa sang cổ phần truyền thống. Các chuỗi hợp đồng thông minh như $ETH và $SOL là nơi chính để triển khai, ai tiếp nhận nhiều hơn thì nhu cầu thực trên chuỗi càng mạnh. $BTC trên dòng này chỉ là điểm neo tâm lý, không mang tài sản loại này.
Để lại một câu hỏi đáng suy ngẫm: nếu tiếp tục tăng với tốc độ này, sau hai năm tiêu chí đánh giá một chuỗi có thể không còn là TVL và độ hot meme, mà là có bao nhiêu tài sản thế giới thực được gắn trên đó. Lúc đó, những thứ hiện nay được xem là hạ tầng, logic định giá sẽ hoàn toàn thay đổi.Báo cáo tài chính của Apple thật thú vị, điển hình là “mua kỳ vọng, bán sự thật”.
Mới xem tin tức, nhiều người vẫn thắc mắc, rõ ràng doanh thu, EPS, doanh số iPhone đều vượt kỳ vọng, sao sau giờ giao dịch lại giảm mạnh?
Tỷ suất lợi nhuận gộp giảm mạnh: chi phí tăng do hạ tầng AI và giá chip lưu trữ tăng cuối cùng vẫn phản tác dụng lên chính Apple. Dự báo tỷ suất lợi nhuận gộp quý tới thấp hơn kỳ vọng.
Định giá quá cao: giá cổ phiếu đã tăng nhiều trước đó, giờ khu vực Trung Quốc không vượt kỳ vọng, doanh thu dịch vụ lại chậm lại, vốn lớn không rút chạy mới là chuyện lạ.
Giống như chúng ta chơi tiền mã hóa, tin tốt ra là tin xấu. Mọi người nghĩ đợt điều chỉnh này của Apple là cơ hội để vào hay đã chạm đỉnh thật rồi?
#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 63 tỷ đô la bị hacker đánh cắp không tạo ra đáy hoảng loạn: “Sự cùn của tin xấu” trên thị trường rất nguy hiểm
Ngày 29 tháng 10, Binance bị hack, thiệt hại khoảng 6,3 tỷ đô la. Được cho là liên quan đến tổ chức TraderTraitor của Triều Tiên, khoảng 3 tỷ đã bị đóng băng.
Sau khi tin tức được công bố, đã có thanh lý 1,5 tỷ đô la. Trong đó 85% là lệnh mua — phe mua bị thanh lý mạnh.
Một sự kiện thiên nga đen cấp sàn giao dịch đã tạo ra một cây nến thanh lý giảm giá.
Nhưng BTC không sụp đổ. Giá giảm xuống dưới 80.000, lùi về khoảng 78.000 rồi dừng lại.
Một quả bom 6,3 tỷ đô la, thậm chí không gây ra hiệu ứng đạp đổ dây chuyền kiểu 312.
Điều này không bình thường.
Phải chăng thị trường đã định giá trước?
Nếu đúng, điều đó có nghĩa tiền thông minh đã rút đi từ lâu, chỉ còn lại những người bị động chịu trận.
Nếu không, vấn đề còn lớn hơn — người nên chạy thì không chạy, người không nên nhận thì lại nhận.
Báo cáo của Wintermute: nguồn vốn bắt đáy sau đợt giảm này chủ yếu đến từ hợp đồng vĩnh viễn có đòn bẩy, gần như không có lực mua từ thị trường giao ngay và vốn mới.
Có người đang nhận lệnh, nhưng người nhận cũng đang vay mượn tiền.
Đây mới là điểm đau lòng nhất.
Một cú đâm xuống, các nhà đầu tư lớn thị trường giao ngay không vào, ETF cũng không vào.
Người lao vào là các phe mua có đòn bẩy trên hợp đồng vĩnh viễn.
Điều này có nghĩa đợt “không sụp đổ” này không phải vì có vốn tín nhiệm chống đỡ, mà vì có một nhóm người dùng tiền vay để đánh cược đây là đáy.
Sự mong manh của phe mua có đòn bẩy đã ăn sâu vào bản chất: giá chỉ cần giảm thêm chút nữa, điểm cắt lỗ của họ sẽ bị kích hoạt, rồi tạo thành áp lực bán mới.
Người nhận lệnh bằng đòn bẩy vốn là con dao tiếp theo.
Hiện tại BTC từ khoảng 77.000, vị trí quan trọng nhất phía dưới là đường trung bình động 50 tuần, khoảng 76.800.
Quan điểm của Wintermute:
Để ngừng thận trọng ngắn hạn, BTC phải lấy lại và giữ vững 80.000, đồng thời lực mua phải đến từ thị trường giao ngay và vốn ETF.
Nếu mất đường trung bình 50 tuần, xu hướng giảm sẽ tiếp tục.
Không có vùng trung gian. Không có “chờ xem thêm”.
Sự kiện hack 6,3 tỷ đô la đã tạo ra một cây nến thanh lý giảm giá, nhưng không tạo ra cơn hoảng loạn bán giao ngay.
Không phải vì thị trường mạnh mẽ.
Mà vì những người có đạn giao ngay thật sự vẫn đang ngoài cuộc chờ ở 76.800.
Phe mua có đòn bẩy đánh cược vào sự hồi phục, đạn giao ngay đang chờ hỗ trợ bên ngoài.
Ai bình tĩnh hơn, rõ ràng như ban ngày.
Sự cùn của tin xấu không phải là đáy. Sự cùn của tin xấu chỉ cho thấy những gì phải nổ đã nổ, những gì phải đến vẫn chưa đến.
Điều quyết định hướng đi không phải là hacker lấy đi bao nhiêu, mà là liệu đường 76.800 có được giữ vững không, và khi giữ thì ai đang mua.
Đáy được giữ bằng đòn bẩy không phải là đáy.
Mà là nhiên liệu cho vòng tiếp theo.
$BTC $ETH $SOL 11.3 Ý tưởng về BTC
Vào lệnh: hồi lên quanh 778–783; giữ trên 786, nhìn về 766-750; hồi lại quanh 766 giữ vững
#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压
Đỉnh trước 78853 chịu áp lực rồi giảm dần, nến K liên tục tạo đáy thấp hơn, đỉnh hồi thấp hơn, thuộc cấu trúc xu hướng giảm. Trong xu hướng giảm, kỹ thuật ưu tiên bán khống theo xu hướng, các đợt hồi được xem là điều chỉnh trong xu hướng giảm chứ không phải đảo chiều
Phía trên 778–783, 788 là ba mức kháng cự. Hồi lên đến vùng kháng cự, nếu xuất hiện hiện tượng tăng chậm, bóng nến trên dài, khối lượng tăng mà giá không tăng, đó là tín hiệu kỹ thuật để bán khốngNgày 29 tháng 10, Binance bị tấn công bởi hacker, ước tính ban đầu liên quan đến tài sản khoảng 6,3 tỷ USD. FBI sau đó cáo buộc tổ chức TraderTraitor có liên quan đến Triều Tiên, nhưng đã có các nhà kinh tế công khai nghi ngờ: FBI không cung cấp chi tiết kỹ thuật để bên thứ ba đánh giá, báo cáo chỉ có cáo buộc ngắn gọn và danh sách địa chỉ, việc quy kết bản thân nó đang tạo ra sự không chắc chắn mới.
Phản hồi của CZ: Nền tảng rõ ràng đã bị tấn công, nhưng tiền của người dùng an toàn, SAFU và vốn tự có sẽ bù đắp toàn bộ thiệt hại.
Sau sự kiện, khối lượng thanh lý đạt 1,5 tỷ USD, trong đó khoảng 85% là lệnh mua.
Các nhà đầu tư mua bị thanh lý không phải vì Fed, mà vì câu chuyện an ninh của một sàn giao dịch đã xuất hiện vết nứt.
Trước đây bạn giao dịch BTC, điểm neo là “tính thanh khoản có dồi dào hay không”. Bây giờ thị trường tạm thời neo vào “độ tin cậy của nền tảng có ổn định hay không”.
Khi trọng số của “sàn giao dịch có gặp sự cố hay không” vượt qua “Fed có tăng lãi suất hay không”, tất cả các khung phân tích vĩ mô trong tuần này đều trở thành tiếng ồn nền.
Tranh cãi về quy kết càng lâu, sự chuyển đổi này càng kéo dài. Không phải thị trường không muốn xem PCE, mà là rủi ro lưu ký đã chiếm mất sự chú ý.
Wintermute chỉ ra chi tiết then chốt: nguồn vốn bắt đáy sau đợt giảm này chủ yếu đến từ hợp đồng vĩnh viễn đòn bẩy, thiếu lực mua từ thị trường giao ngay và vốn mới.
Chất lượng đợt hồi phục không cao. Lực mua được hỗ trợ bởi vốn đòn bẩy đến nhanh và đi cũng nhanh.
Về giá, BTC đã giảm xuống dưới 80.000 USD, hiện ở gần 77.000 USD. Đường trung bình động 50 tuần khoảng 76.800 USD là hỗ trợ tiếp theo cần theo dõi.
80.000 là ranh giới mạnh yếu ngắn hạn. Nếu lấy lại và đứng vững, đồng thời lực mua đến từ thị trường giao ngay và ETF, mới có thể nói là ngừng thận trọng. Nếu mất mốc trung bình 50 tuần, không gian giảm tiếp sẽ mở ra.
Nếu “rủi ro sàn giao dịch” liên tục được định giá, các tổ chức khi phân bổ BTC sẽ đặt ưu tiên đa dạng hóa lưu ký lên mức chưa từng có.
Lưu ký tuân thủ, kênh ETF, giải pháp lưu trữ lạnh sẽ từ “tùy chọn” trở thành “bắt buộc”.
Câu chuyện tiêu cực ngắn hạn cho sàn giao dịch, nhưng về lâu dài lại có lợi cho cơ sở hạ tầng lưu ký tuân thủ.
Thị trường đang dùng bài học 6,3 tỷ USD để học lại: không phải khóa riêng của bạn thì không phải tiền của bạn.
Khi thị trường bắt đầu định giá “rủi ro sàn giao dịch”, bài phát biểu của Fed có thể xem muộn hơn hai ngày.
Bởi vì lúc đó, sự an toàn vị thế của bạn không phụ thuộc vào những gì Wash nói, mà phụ thuộc vào nơi bạn đặt tiền.
$BTC $ETH $SOL Bitcoin và Ethereum dù đã hồi phục từ đáy sau vụ trộm cắp tại Binance, nhưng vẫn chưa thể thực sự giữ vững mức 78.000 USD và 2.300 USD. Bitcoin đã bị đẩy lùi ngay khi chạm gần 78.800 USD do áp lực bán, Ethereum cũng nhanh chóng giảm trở lại sau khi chạm 2.316 USD. Hình thái "chạm được nhưng không đứng vững" này cho thấy lực cản phía trên vẫn chưa được giải tỏa.
Áp lực chủ yếu đến từ mặt tài chính. ETF giao ngay $BTC ghi nhận dòng tiền ròng rút ra 643 triệu USD trong một ngày, sau bốn ngày liên tiếp dòng tiền vào thì bị rút lại trong một ngày; ETF $ETH còn mất máu liên tiếp năm phiên giao dịch, tổng cộng rút khoảng 431 triệu USD. Thiếu vắng lực mua mới từ các tổ chức, đà hồi phục mất đi sức nâng đỡ quan trọng nhất. Về mặt vĩ mô, Fed nghiêng về chính sách thắt chặt, lợi suất trái phiếu Mỹ tăng, chi phí cơ hội nắm giữ tài sản rủi ro không sinh lời bị đẩy lên hệ thống, khiến định giá tài sản mã hóa tiếp tục chịu áp lực.
Điều đáng lo ngại hơn là bản chất của đợt hồi phục này. Động lực chính của đợt sửa chữa này không phải là lực mua giao ngay, mà là việc các vị thế bán khống được mua lại — gần 930 triệu USD vị thế đòn bẩy đã bị thanh lý, giá đã hồi phục nhưng đòn bẩy thì chưa trở lại. Mức 2.400 USD của Ethereum trùng với mức thoái lui Fibonacci 0,786, là đường sinh tử kỹ thuật mà cả phe mua lẫn phe bán đều tranh giành. Trước khi dòng tiền ETF quay trở lại và áp lực vĩ mô được giảm bớt, mọi đợt hồi phục đều nên được xem là sự sửa chữa, chứ không phải sự đảo chiều.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $SNDK SanDisk giảm mạnh 18% trong hai ngày!!! Mốc 1000 thật sự không chịu nổi sao???
Anh em ơi, SanDisk tối qua thật sự thê thảm! Hôm qua ChainEye dự đoán giảm giá còn khá thận trọng, kết quả hôm nay tiếp tục giảm mạnh. Thị trường tạo ra cây nến giảm gần 10%, phe mua hoàn toàn không có cơ hội phản công, sức mạnh phe bán thật sự tàn bạo.
Tối qua chứng khoán Mỹ cũng không tốt, Nasdaq giảm 1.07%, S&P giảm 0.51%, cổ phiếu chip đồng loạt giảm, chỉ số bán dẫn Philadelphia giảm 3.37%. Hôm nay lại là ngày bầu cử giữa kỳ Mỹ, tâm lý thị trường khá thận trọng, nhóm lưu trữ chịu áp lực ngắn hạn rõ ràng.
Xu hướng hiện tại, phá mốc 1000 không phải là không thể xảy ra.
Khuyến nghị giao dịch: Theo xu hướng!!
Anh em mạo hiểm thì theo xu hướng mở vị thế bán, anh em thận trọng thì chờ hồi lên vùng kháng cự 1100-1150, nếu khối lượng không theo kịp thì chia nhỏ mua vào! 1000 là mốc tâm lý, phá vỡ sẽ hướng tới 950-970!!
$ETH $ZEC #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 Trước tiên tính một phép toán thực tế: lợi nhuận nổi là 3,35 triệu USD, so với vị thế bán khống 101,33 triệu USD, tỷ lệ khoảng 3,3%, nhưng đây không phải là tỷ suất lợi nhuận trên vốn gốc, không rõ đã dùng bao nhiêu ký quỹ, tài liệu không nói. PANews dẫn nguồn Onchain Lens cho biết, Wintermute đang giữ vị thế bán khống nói trên tại Hyperliquid; trước đó họ cũng cảnh báo, nếu $BTC giảm xuống dưới mức hỗ trợ 76.800 USD, có thể sẽ tiếp tục giảm.
Phán đoán của tôi là, tin này có tác dụng cảnh báo rủi ro, nhưng nếu dùng làm tín hiệu theo lệnh thì bị đánh giá quá cao. Số tiền vị thế lớn chỉ chứng tỏ vị thế này đáng chú ý, không thể trực tiếp chứng minh hướng đi chắc chắn đúng. Khi xem tin tức, tôi sợ nhất là tự động dịch "các tổ chức đang làm" thành "tôi cũng nên làm".
Sự khác biệt giữa an toàn và rủi ro ở đây khá rõ: tài liệu không nói liệu họ có các vị thế phòng ngừa khác hay không, nếu vị thế bán khống là một phần trong quản lý rủi ro của danh mục, thì người bình thường chỉ sao chép một phía này có thể chịu rủi ro hoàn toàn khác. Hơn nữa, lợi nhuận nổi là trạng thái trên sổ sách khi giám sát, không phải tiền đã thu về, càng không phải đảm bảo cho diễn biến tiếp theo.
Tôi sẽ chọn cách an toàn hơn, lấy 76.800 USD làm điểm quan sát, không quyết định hướng đi chỉ dựa trên một bức ảnh chụp nhanh vị thế tổ chức. Tin này với tôi có tác dụng nhắc nhở kiểm tra rủi ro, chứ không phải để tăng cường đòn bẩy cho dũng khí. Còn bạn, bạn sẽ chờ giá ở vị trí này biểu hiện rồi mới phán đoán, hay sẵn sàng mạo hiểm, xem vị thế bán khống của tổ chức như cơ sở cho xu hướng giảm?Phân tích dữ liệu cốt lõi bản đồ nhiệt thanh lý BTC, quét thanh khoản qua lại, cả phe mua và phe bán đều bị thiệt hại!!!
Bản đồ nhiệt thanh lý OKX BTC/USDT 24 giờ, giá hiện tại quanh 77992.
Khu vực thanh khoản tập trung phía trên 79220-81735, tích tụ nhiều lệnh dừng lỗ phe bán, phá vỡ lên trên dễ kích hoạt thanh lý tập trung phe bán, kéo giá tăng nhanh.
Khu vực thanh khoản chính phía dưới 74309-76765, tập trung lệnh dừng lỗ phe mua, giá xuyên xuống dưới sẽ quét sạch lệnh mua hàng loạt.
Giá hiện tại nằm giữa hai vùng thanh khoản lớn, cả trên và dưới đều có nhiều lệnh thanh lý mạnh chờ kích hoạt, thị trường dễ xuyên lên xuyên xuống để thu lợi từ đòn bẩy, xu hướng dao động trong vùng không đổi.
Mức kháng cự BTC 79000, mức hỗ trợ 75000, chủ yếu mua thấp bán cao!
Chỉ mang tính tham khảo phân tích thị trường, không cấu thành lời khuyên giao dịch nào$【Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc "Hai công cụ" tiếp tục tăng cường: Lãi suất tái cấp vốn mua lại cổ phiếu giảm xuống còn 1%, chuyển sang cơ chế dài hạn】
Ngày 2 tháng 11, Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc phối hợp với Cơ quan Quản lý Tài chính, Ủy ban Chứng khoán Trung Quốc đã lần lượt tổ chức hội nghị trao đổi về tiện ích hoán đổi giữa các công ty chứng khoán, quỹ và bảo hiểm, cũng như hội nghị trao đổi về tái cấp vốn mua lại cổ phiếu, lắng nghe tiến độ công việc và ý kiến của 23 tổ chức chứng khoán, quỹ và 26 ngân hàng, nghiên cứu triển khai "sử dụng đầy đủ và hiệu quả" hai công cụ hỗ trợ thị trường vốn.
Trước tiên nhìn rõ quy mô tồn kho: Tiện ích hoán đổi được triển khai từ tháng 10 năm 2024 đã nhiều lần gia hạn, số dư hiện tại là 1050 tỷ nhân dân tệ; tái cấp vốn mua lại cổ phiếu ký kết khoảng 4400 tỷ nhân dân tệ, đã giải ngân hơn 2800 tỷ nhân dân tệ, chủ yếu đáp ứng nhu cầu tài chính quản lý giá trị vốn hóa của các công ty niêm yết.
Chính sách tăng trưởng có ba điểm trọng yếu: Thứ nhất, tái cấp vốn mua lại cổ phiếu chuyển từ "cơ chế tạm thời" sang "cơ chế dài hạn" — vị thế công cụ được nâng từ điều chỉnh tạm thời lên cơ chế thường trực; Thứ hai, lãi suất tái cấp vốn giảm từ 1,25% xuống còn 1% — thực sự giảm chi phí tài chính cho doanh nghiệp trong việc mua lại và tăng sở hữu cổ phiếu; Thứ ba, tiện ích hoán đổi sẽ được triển khai kịp thời, tăng số lượng tổ chức tham gia, giảm phí hoán đổi phù hợp, tối ưu hóa thế chấp và mô hình vận hành. Hội nghị liên bộ với quy mô lớn cùng với cụm từ "cơ chế dài hạn" tạo thành một tổ hợp rõ ràng nhằm ổn định thị trường.
Cần kiềm chế khi giải thích: Đây không phải là nới lỏng tổng thể quy mô lớn như tháng 9 năm 2024, mà là tối ưu hóa và bình thường hóa các công cụ cấu trúc, ý nghĩa tín hiệu lớn hơn quy mô vốn đơn lẻ. Nhưng nó trả lời một câu hỏi mà thị trường quan tâm lâu nay — liệu cơ chế điều chỉnh có rút lui khi gặp áp lực không. Câu trả lời là: không những không rút lui, mà còn giảm chi phí, mở rộng sự tham gia và trở thành cơ chế thường xuyên. Đối với tài sản liên quan đến cổ phiếu A, tín hiệu này thường được định giá một cách dần dần, điều cần theo dõi là nhịp độ thực tế của việc triển khai tiện ích hoán đổi và khối lượng giải ngân tái cấp vốn mua lại cổ phiếu hàng tháng.🔍 Việc di chuyển đã được phê duyệt, tại sao vẫn còn một cuộc bỏ phiếu khác? Tôi đọc lại tin nhắn này, nghi vấn nằm ở ranh giới của "phê duyệt": Người đặt cược Akash đã phê duyệt việc di chuyển từ Cosmos sang Solana; $AKT có thể được niêm yết trên Solana sau khi hoàn thành hai lần kiểm toán, nhưng việc di chuyển thị trường tính toán và chấm dứt phần thưởng đặt cược vẫn cần một cuộc bỏ phiếu chuyển đổi riêng.
Đừng vội kết luận. Tôi đánh giá rằng, ảnh hưởng đến lợi ích của người đặt cược quan trọng hơn câu chuyện di chuyển chuỗi. Chi tiết thú vị ở đây là: Token được niêm yết không đồng nghĩa với việc thị trường tính toán đã hoàn toàn chuyển xong, việc triển khai kinh doanh vẫn còn rào cản quản trị; và việc chấm dứt phần thưởng đặt cược liên quan đến thu nhập của người tham gia, việc đồng ý di chuyển chưa chắc đã đồng ý chấm dứt phần thưởng. Đây là suy đoán của tôi: Cuộc bỏ phiếu chuyển đổi có thể là điểm thực sự gặp nhau của các lợi ích, không thể lấy sự phê duyệt trước để thay thế cho thái độ sau.
Tôi sẽ tiếp tục theo dõi sắp xếp chấm dứt phần thưởng trong đề xuất chuyển đổi. Mọi người cùng theo dõi tiếp: bạn nghĩ người đặt cược quan tâm hơn đến việc phần thưởng được trả thế nào, hay việc thị trường tính toán được chuyển ra sao? Xem ai đoán đúng hơn.Chỉ số ahr999 đã giảm xuống dưới 0.45, theo quy tắc của nó, đây nên là vùng đáy để mua vào, vị thế cần được tăng dần. Nhưng trong lịch sử, ahr999 từng giảm xuống 0.03, thậm chí là khoảng 0.02.
Giá hiện tại, Bitcoin khoảng 77,000, dù có muốn mua cũng chỉ nên mua nhẹ từng chút một, tuyệt đối không nên mua mạnh ở đáy. Để tránh trường hợp giá tiếp tục giảm, không còn đạn để bổ sung vị thế, làm giảm giá trung bình.
Tại sao giá 77,000 lại khiến mọi người trong thị trường cảm thấy đây là mức giá có tỷ lệ giá trị trên chi phí tốt? Liệu có thật sự nên mua vào ở đáy như vậy không? Mọi người có nguồn vốn lớn đến vậy sao? Lợi nhuận từ 77,000 lên 150,000 cũng đã đủ rồi, chỉ gấp đôi thôi. Còn nếu giá giảm, từ 77,000 xuống 40,000, thậm chí xuống đầu 30, liệu có chắc chắn không?
Tỷ lệ lợi nhuận và rủi ro, tỷ lệ thắng, tôi sẽ không chơi kiểu đó. Giá mua Bitcoin lô đầu tiên của tôi vẫn là 63,000, không thể mua đuổi giá cao để kéo giá trung bình lên. Luôn nhớ rằng, giá mua là quan trọng nhất, vì nó đồng nghĩa với tỷ lệ thắng cao, tỷ lệ lợi nhuận rủi ro cao, biên an toàn cao, cùng tâm lý và trạng thái tinh thần tốt.Không phải tiền của mình, tiêu xài thoải mái không thấy tiếc 😅
Tin tặc nghi ngờ đã đánh cắp 106 triệu USD từ thực thể EU, ngày hôm qua đã mua vào 27.553 $ETH, trị giá 62,83 triệu USD, tất cả các giao dịch xây dựng vị thế đều được thực hiện trên chuỗi, giá trung bình 2280.34 USD, hiện có vẻ đã tạm ngừng mua vào
Địa chỉ ví 0x9EcA05D78f6751C91Ab048858b7d21a67C015547Cái giảm là cùng một thứ, nhưng cách giảm thì khác nhau
Cổ phiếu chính giảm một chút, token có thể giảm sâu như một cái hố. Hai việc này xảy ra trên cùng một mã.
Cách tính số này: cùng một lệnh bán, bên cổ phiếu chính có cả một dãy lệnh chờ đón. Bên token thì mỏng lệnh, một cú đập là xuyên qua nhiều tầng.
Khoảnh khắc kích hoạt: thị trường chứng khoán Mỹ đóng cửa, token trên chuỗi không có thanh khoản thực sự. Giá được giữ bởi lệnh chờ, không ai nhận thì rớt xuống.
Dự đoán của tôi là, cú nhọn không phải do ai đó cố tình đập. Mà là trong khoảng thời gian đó chẳng có ai mua.
$SNDK hiệu quả kinh doanh không tệ, tệ là độ sâu bên token của nó.
Muốn hiểu thật sự, phải theo dõi độ dày lệnh chờ trong vài giờ thị trường đóng cửa của nó.
#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13%
#$SNDK Ngày bầu cử giữa kỳ, thị trường không cho hướng đi rõ ràng, nhưng lại phơi bày bản đồ thanh lý của ba đồng coin: BTC bị kẹp giữa hai khoản thanh lý chín chữ số trên và dưới, ETH nhờ các nhà đầu tư lớn mua vào mà vừa đủ vượt trội, SOL trở thành đồng duy nhất giảm giá ngược xu hướng.
$BTC: khoảng 76.700—78.500. Phía trên 80.854 có 1,637 triệu USD lệnh bán khống đang chờ thanh lý, phía dưới 73.494 có 1,013 triệu USD lệnh mua đang bị áp lực, khoảng cách 7.000 USD ở giữa là nhiên liệu cho cả hai phía. Trong 24 giờ qua đã thanh lý 281 triệu USD, trong đó lệnh mua chiếm 74,57%. ETF tuần trước rút ròng khoảng 640 triệu USD, nhưng IBIT lại đổ vào ngược xu hướng 177 triệu USD, tiền đang đổi chỗ, không phải rút ra.
$ETH: khoảng 2.303, tăng khoảng 1,55%, là đồng duy nhất trong ba đồng vượt trội hơn BTC. Nhưng sức mạnh vượt trội không đến từ ETF — sản phẩm này vẫn đang mất vốn, sự hỗ trợ nhiều hơn đến từ các nhà đầu tư lớn trên chuỗi chủ động mua vào khi giá giảm.
$SOL: khoảng 92—95, giảm khoảng 0,47%, là đồng duy nhất giảm giá ngược xu hướng. Một cá voi lớn trong 10 ngày qua đã gửi tổng cộng 1,49 triệu SOL vào nhiều sàn giao dịch, tương đương khoảng 149 triệu USD; ETF liên tục rút ròng trong 5 ngày, tổng cộng khoảng 71,4 triệu.
Ngày bầu cử giữa kỳ sẽ diễn ra tối nay, thứ Sáu có báo cáo việc làm phi nông nghiệp tiếp nối, khả năng tăng lãi suất tháng 12 vẫn ở mức 73,7%. Ba đồng coin này, không đồng nào chờ đợi "đảo chiều", tất cả đều chờ một điều: dữ liệu tạo ra lý do để vốn thị trường giao ngay tự nguyện bước vào.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Báo cáo tài chính của Apple vượt kỳ vọng, nhưng sau giờ giao dịch lại giảm giá — thị trường không nhìn vào quý vừa qua mà chú ý đến biên lợi nhuận quý tới.
Tối qua sau giờ giao dịch, Apple đã công bố báo cáo tài chính đầu tiên dưới thời CEO mới.
Doanh thu đạt 114,48 tỷ USD, tăng 12% so với cùng kỳ, cao hơn kỳ vọng 113,39 tỷ USD.
Lợi nhuận trên mỗi cổ phiếu là 2,10 USD, cũng cao hơn kỳ vọng 1,99 USD.
iPhone bán được 57,58 tỷ USD, tăng 17,5% so với cùng kỳ, dịch vụ đạt 31,57 tỷ USD, lập kỷ lục mới.
Thật sự mà nói, chỉ nhìn vào quý này thì không có gì sai sót, biên lợi nhuận 47,9% cũng cao hơn kỳ vọng 47,5%.
Điều phi lý là hướng dẫn trong cuộc họp: biên lợi nhuận quý 12 chỉ được dự báo từ 45% đến 46%, tốc độ tăng trưởng dịch vụ 8% đến 9%, thấp hơn kỳ vọng 10,7%.
Lý do cũng thẳng thắn: giá bộ nhớ tăng, cộng với việc AI Siri tăng trưởng cần chi phí.
Tôi nghĩ đây là một báo cáo tài chính “quá khứ hoàn hảo, tương lai bị giảm giá”.
Hướng dẫn tăng trưởng doanh thu 7% đến 10% nghe có vẻ là quý tốt nhất trong lịch sử, nhưng lợi nhuận giảm trước, thị trường đã tính theo giá chiết khấu.
Giá đóng cửa thứ Hai là 338,32 USD đã giảm 1,83%, sau giờ giao dịch lại giảm xuống 328,83 USD.
Tối nay mở cửa nếu có thể vượt lên trên 344,63 USD thì mới nói tiếp, nếu giảm dưới 328,83 USD giá sau giờ giao dịch thì nhận định này của tôi sẽ không còn giá trị.
Apple vẫn là Apple, chỉ là bây giờ phải chứng minh chi phí bộ nhớ đắt đỏ có thể thu hồi được lợi nhuận. $AAPL $NVDA $INTC
#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 【Triều Tiên chính thức phủ nhận, Kim Yo-jong lên tiếng: Vụ việc Binance leo thang thành đòn bẩy ngoại giao】
Ngày 2 tháng 11, chính quyền Triều Tiên chính thức phủ nhận việc tham gia vụ trộm 6,3 tỷ USD tại Binance. Theo hãng thông tấn trung ương Triều Tiên (KCNA) và Reuters, Kim Yo-jong công khai khẳng định rằng cáo buộc Triều Tiên là thủ phạm đứng sau vụ việc là "bịa đặt", và các cáo buộc của phía Mỹ mang động cơ chính trị. Trước đó, Cục Điều tra Liên bang Mỹ (FBI) đã chính thức quy kết vụ tấn công cho Triều Tiên, các kết luận pháp chứng của Chainalysis và TRM Labs cũng chỉ về cùng một hướng — nhóm hacker liên quan đến Triều Tiên có tên TraderTraitor.
Sự "phủ nhận" này vốn nằm trong dự đoán của thị trường — Triều Tiên chưa từng thừa nhận bất kỳ vụ tấn công mạng nào bị quy kết cho mình. Nhưng mức độ phát ngôn thì đáng chú ý: Kim Yo-jong trực tiếp lên tiếng, cho thấy Bình Nhưỡng coi sự việc này như một vấn đề ngoại giao chính thức để xử lý. Trong bối cảnh địa chính trị hiện nay, một vụ trộm tiền mã hóa trị giá 6,3 tỷ USD đã được nâng cấp từ điều tra hình sự thành một đòn bẩy trên bàn đàm phán: nó vừa có thể trở thành lý do để Mỹ tăng cường trừng phạt Triều Tiên, cũng có thể được dùng làm điều kiện trao đổi trong một số giao dịch. Ý nghĩa đối với thị trường tiền mã hóa là gián tiếp nhưng thực tế — kênh rửa tiền của hacker liên quan Triều Tiên càng được chú ý, áp lực tuân thủ đối với các nhà phát hành stablecoin, cầu nối chuỗi chéo và sàn giao dịch càng lớn.
Cùng với sự phủ nhận là một dữ liệu cứng: Tether tiết lộ rằng, trong vòng 30 phút sau vụ việc Binance, họ đã đóng băng hơn 1,5 tỷ USD USDT liên quan. 30 phút là toàn bộ chuỗi nhận diện và thực thi đóng băng trên chuỗi — tốc độ này cho thấy phản ứng khẩn cấp của nhà phát hành đã đạt đến "cấp độ phút", điều này còn định hình tương lai cuộc chiến tấn công và phòng thủ hơn bất kỳ cam kết bằng lời nào. Theo Bloomberg, Binance sau vụ việc đã tăng hoa hồng cho một số nhà tạo lập thị trường để đổi lấy sự hỗ trợ trong giai đoạn thanh khoản căng thẳng — chi phí quản lý khủng hoảng đang được định giá theo cách này.【Tăng thêm 60.000 việc làm phi nông nghiệp có thể thay đổi lộ trình tăng lãi suất của Fed?】
Tháng 9, Mỹ chỉ tăng thêm 29.000 việc làm phi nông nghiệp, tỷ lệ thất nghiệp duy trì ở 4,2%, thị trường lao động đã rõ ràng hạ nhiệt. Thị trường dự kiến tháng 10 sẽ tăng thêm khoảng 60.000 việc làm, có vẻ như có sự ấm lên, nhưng con số này so với mức trung bình 45.000 việc làm tăng thêm hàng tháng trong 12 tháng qua thì không mạnh.
Lạm phát vẫn đang gây áp lực lên Fed. Tháng 9, chỉ số PCE lõi tăng 3,1% so với cùng kỳ năm trước, chỉ số PCE tổng thể còn đạt 3,6%; chỉ số PMI sản xuất ISM tháng 10 tăng lên 55,5, chỉ số giá vẫn cao tới 75,2. Kinh tế không có dấu hiệu suy giảm rõ rệt, áp lực giá cả chưa giảm, Fed tất nhiên thiếu lý do để hạ lãi suất.
Hiện tại, định giá thị trường đã nghiêng về khả năng tăng lãi suất vào tháng 12, với xác suất khoảng 74%. Vì vậy, lần này báo cáo phi nông nghiệp không chỉ đơn giản là xem có đạt 60.000 việc làm tăng thêm hay không: nếu dữ liệu việc làm và tiền lương đều mạnh, kỳ vọng tăng lãi suất có thể tiếp tục tăng, lợi suất trái phiếu Mỹ và đồng USD dễ tăng, tài sản rủi ro như $BTC, $XAU sẽ chịu áp lực; nếu việc làm thấp hơn kỳ vọng rõ rệt, giao dịch giảm lãi suất mới có cơ hội hồi phục.
Tôi nghĩ hy vọng hạ lãi suất trong ngắn hạn là không lớn, thị trường nên đề phòng báo cáo phi nông nghiệp mạnh hơn sẽ đẩy kỳ vọng tăng lãi suất lên cao hơn nữa. Nhưng chỉ dựa vào số lượng việc làm tăng thêm là chưa đủ, tiền lương trung bình và tỷ lệ thất nghiệp cũng quan trọng. Việc làm càng mạnh, tiền lương càng nóng, Fed càng có cơ sở để tiếp tục duy trì chính sách thắt chặt.
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 Điều kỳ ảo nhất không phải là mất bao nhiêu tiền, mà là hacker tiêu tiền như thế nào. Tốc độ đóng băng của bên phát hành buộc hắn phải chạy đua, giao dịch trên chuỗi hoàn toàn không quan tâm đến giá. Cấu trúc do lực mua bắt buộc này tạo ra còn trung thực hơn cả biểu đồ nến K.
$ETH đã trở thành đối tượng bị nhận lấy thua lỗ thụ động, giá trung bình mua Ethereum trên chuỗi của hacker là hơn 2.600 đô la, cao hơn thị trường phái sinh hơn 300 đô la, tương đương với việc tặng cả mạng một khoản phí bảo hiểm. Vì vậy, trong hai ngày qua ETH có thể giữ được mức 2.300 không phải vì phe bò mạnh, mà là có người mua mà không quan tâm đến giá. Tôi nghĩ trước khi 2.300 được giữ vững thì không tăng vị thế, giữ vững rồi mới nói đến đỉnh trước.
$UNI là nguồn gốc trực tiếp của trượt giá, thị trường có độ sâu thấp bị một người mua lớn tạo ra khoảng trống vài trăm đô la. Vốn ngắn hạn sẽ đánh giá lại giá trị độ sâu của DEX, trên 7 đô la giảm khối lượng tôi không động, dưới thấp hơn đáy trước thì mới tính.
$HYPE trong sự kiện này giá phái sinh trở thành mỏ neo thực sự, độ sâu đã chịu được thử thách. Hiện tại quanh mức 84 đi ngang, trong 30 ngày vẫn dưới nước, tôi giữ vị thế cơ bản, giảm về dưới 80 thì tăng thêm.
Chờ khi lực mua bắt buộc xuất hiện rồi mới vào, chi phí luôn cao hơn dự đoán rất nhiều.$ZHIPU
1.AI thương mại hóa sẽ không nhanh như vậy, ít nhất còn phải mất khoảng hai năm để bắt đầu, hiện tại lập trình số sinh đôi cơ bản đã đạt trên 95% trình độ sinh viên đại học, tôi hiện đang áp dụng, nhưng mô hình này glm tôi cảm thấy so với deepseek thì có một khoảng cách nhất định, bản thân tôi mỗi tháng tiêu khoảng năm sáu nghìn điểm tích lũy
2.Bây giờ các mô hình 3D cũng đang dần được chinh phục
3.Nếu thị trường này rút lui, thật sự bước vào giai đoạn giảm giá thì chắc chắn sẽ là một đợt rất dài, ít nhất phải có khoảng thời gian trên ba tháng giảm dần, vì phương Đông sắp đến Tết, phương Tây sắp đến các lễ hội, các tổ chức cần phải đóng sổ sách
4.Bây giờ những doanh nhân lớn này tiền của họ trong quỹ đầu tư công khai của các tổ chức chưa rút ra, một khi rút ra sẽ còn một đợt giảm nữa, nên thị trường có chuyển sang giảm giá hay không rất quan trọng
5.Dù là Bitcoin hay Ethereum, tôi đều nghĩ tương lai không lớn, cổ phiếu đã bắt đầu lên chuỗi rồi, còn có thể trông đợi gì nữa
6.Chọn một trong Bitcoin và Ethereum, tôi chắc chắn chọn Ethereum, vấn đề lớn nhất của Bitcoin là nó có tác dụng gì, một vấn đề nữa là hiệu ứng tài sản của nó đang giảm, trước đây có thể nói bạn giữ nó, trong hai năm qua nó tăng vài lần, nhưng bây giờ giá của nó đã trên 70 nghìn đô la Mỹ, vốn hóa thị trường đã là 10 nghìn tỷ, dù Mỹ có hạ lãi suất, thị trường in tiền, tiền tệ phát hành quá mức, thị trường nới lỏng, tôi nghĩ hệ thống kinh tế này của nó cũng chỉ đến 150 nghìn đô la thôi, không còn kỳ vọng thị trường tự do bay bổng như trước nữa
$BTC