Допис

PONS досі найдешевший у всьому маршруті, але чи має сенс ця дешевість? Просто глянув на дані $PONS: Ринкова капіталізація: $41,7 мільярда (понад 31% спалено) 24-годинний дохід: $340,000 Множник доходу: 2,81 Зміни за 24 години: -31,1% Порівняйте з колегами: $PUMP :4.22× AERO:4.51× ПРОМІНЬ: 4.89× LDO: 7.90× $HYPE :26.3× UNI:29.5× AAVE: 35.6× 2,81× все ще найнижчий показник у всьому списку. Множник оцінки PONS становить лише одну тринадцяту від AAVE. Але цього разу є сигнал: подивіться на дрібний шрифт у червоній коробці: цілодобовий дохід -31,1%. Дохід різко впав; вчорашні дані становили 430 000 доларів, тепер вони впали до 3,4 мільйона. Оцінка дешева, бо доходи зменшуються. Як ви оцінюєте це питання? По-перше, низький мультиплікатор не обов'язково означає зростання. Ринок недооцінює PONS для оцінки ризику стійкості доходу. По-друге, ключовим є те, чи зможе дохід відновитися. Якщо наступна хвиля доходу на ланцюгу вдасться відновитися, показник 2,81 × матиме простір для відновлення. По-третє, значення порівняння з конкурентами. PUMP тестувався кілька разів, з оцінкою 4,22× можливо, тому що ринок вважає, що ризики PONS більші, ніж у PUMP. Коротко: дешево — це реальність, але дешеве має причину (дохід падає). Далі подивимось, чи зможе дохід відновитися.