Orbit Post Sitemap
[Bara en sak att hålla ögonen på i september: Federal Reserve Interest Rate Meeting]
Klockan 02:00 Pekingtid den 17 september, kommer Federal Reserve att höja räntorna?
Min nuvarande slutsats är: att förbli oförändrad.
Många vänner som går lång eller satsar all-in på spothandel oroar sig för att Feds räntehöjning i september kommer att få BTC att rasa och björnmarknaden att återvända.
Men om du förstår det nuvarande läget i den amerikanska ekonomin vet du att Fed inte kommer att höja räntorna lätt.
[Den verkliga åskan kanske inte finns i USA, men i Japan]
Om räntegapet mellan USA och Japan fortsätter att vidgas kommer yenen att utsättas för press igen. För att stabilisera växelkursen kan Japan behöva sälja dollartillgångar och minska vissa innehav i amerikanska statsobligationer.
Om amerikanska statsobligationer säljs av stora utländska köpare kommer de amerikanska finansieringskostnaderna faktiskt att stiga ännu mer.
Detta är en kedja av räntehöjningar som kan slå tillbaka på USA.
Dessutom har sysselsättningsdata för augusti i USA ännu inte offentliggjorts. Om sysselsättningsutvecklingen är dålig är sannolikheten för en räntehöjning ännu lägre.
Arbetslöshetssiffror för augusti i USA och lönedata för icke-jordbrukslöner kommer att släppas klockan 20:30 Pekingtid den 4 september.
Så i september behöver du bara vara uppmärksam på två gånger:
Den 4 september, låt oss titta på sysselsättningsstatistiken.
Den 17 september, låt oss titta på Federal Reserves penningmöte.
Om man tittar på yenens växelkurs ingrep USA och Japan gemensamt från 30 juli till 26 augusti och spenderade totalt 96 miljarder dollar, men USD/JPY-kursen återgick till 160.
Om Fed höjer räntorna igen antyder försiktiga uppskattningar att USD/JPY kan nå 180, och de reaktioner som följer är otänkbara.
Ovanstående innehåll är enbart för personlig marknadsanalys och handelsstrategier och utgör ingen investeringsrådgivning. Vänligen kontrollera din position och risk utifrån din egen situation.USA är skyldiga 40 biljoner dollar! Den här siffran skriver om reglerna för kryptovärlden
Vad betyder 40 biljoner? USA, med världens största BNP, är skyldig upp till två års produktion utan mat eller dryck.
Vad betyder detta för Bitcoin$BTC?
För det första breddas sprickan i dollarns kredit. Trump pressade på strategiska Bitcoin-reserver, och guldpriserna kunde inte hålla sig på 4 500 dollar, så fonderna röstade på fiatvalutans depreciering som säkringar, vilket drev på BTC:s "digitala guld"-berättelse.
För det andra tvingar finanspolitiska svårigheter fram policyförändringar. Skulden fortsätter att växa, och att trycka pengar är det enda sättet på lång sikt. Washs envishet vägrar sänka räntorna, men under trycket från 40 biljoner yuan i räntor kommer räntesänkningscykeln bara att fördröjas och inte saknas—det är stäbinen för BTC att driva 100 000 yuan.
För det tredje, tokeniserad amerikansk statsobligationsboom: BlackRocks BUIDL återtog förstaplatsen med en skala på 2,8 miljarder, och marknaden växte från 15 miljarder till 16 miljarder.
Ju värre makro, desto mer attraktiv är BTC. Kortsiktig smärta och långsiktig tjurmarknad—håll ut tålmodigt. Efter ett brant fall, skynda dig inte att välja sida
Denna tidiga börskrasch orsakade 346 miljoner dollar i positiva positioner, där BTC nådde en bottennivå på 77 500 och ETH över 2 400. På ytan ser det ut som en konflikt mellan USA och Iran där Washsh säljer hökarna, men jag föredrar att se det som en hävstångsclearing.
Nyckeln är inte hur mycket den faller, utan var den slutade. BTC stannade precis ovanför 76 800-botten, och ETH mötte också motstånd nära 2 400. Efter att volymen ökade krympte den snabbt, vilket indikerar att de som borde ha sålt har lämnat, och de kvarvarande aktörerna är ovilliga att sänka på denna nivå.
När man jagar blanka säljare är det svårt att sätta stop-loss. Utrymmet nedanför är begränsat, men återhämtningen ovanför kan bli mycket snabb – CME-gapet finns kvar, och om sentimentet värms upp efter att den amerikanska marknaden öppnar, skulle gapet fyllas med en positiv ljusstake.
Så här skulle jag se det:
BTC håller sig över 76 800 och väntar på bekräftelse av återhämtningen; Om den klättrar tillbaka över 78 500 bör kortsiktiga björnar vara försiktiga. ETH bör först titta på 2400; om den kan hålla sig stadigt finns det en chans att återvända till 2450; om inte, håll koll på 2350.
Gold XAUT rörde sig inte idag, vilket inte är något dåligt. Om safe-haven-aversionen inte blir starkare kommer pengarna inte att gå ensidigt, och BTC får faktiskt en chans att hämta andan.
När det gäller småbolagsmynt som BICO finns det ingen anledning att stressa nu. Innan Bitcoin stabiliseras kommer mynt inte att ha oberoende uppgångar.
Likvidationssiffrorna är enorma, men ofta känslomässiga toppar. Just nu är det viktigare att hålla sig lugn än att agera impulsivt. Det är inte för sent att vänta tills marknaden rör sig ur riktning.
#就业数据密集公布 sätts Walshs politiska hållning på prov
#BTC高位震荡, förbättrad synergi med guld
#加密估值转向收入, hur prissätts BTC?
$ETH $BTC $xMU Om en vändning kan ske beror på de två stora händelserna torsdag och fredag!
Om all data lutar åt dovish kommer en lagringsaktie som XMU att återhämta sig ännu starkare än BTC.
Tre detaljer:
NVDA:s efter-timmars-känsla ökade med -5%. Micron är kopplad till NVDA:s logik för lagring + HBM; i går kväll föll NVDA med 5%, men XMU undkom inte.
HBM4:s massproduktion fortskrider fortfarande. Microns kapacitetsökning av HBM4 är kärnan i denna berättelse, men kortsiktig marknadsuppmärksamhet har stulits av NVDA:s resultatrapport.
FY26 Q2 nådde en ny topp och är redan inprisat. 134 miljoner intäkter år-till-år är rekordhögt, men logiken att "goda nyheter alltid är negativa" håller också på att slå fast.
Min strategi: 900-920 är ett fasbelagt intervall. XMU är inte lämpligt för jakt; vänta tills det drar sig tillbaka till hela 900-nivån innan du omprövar. Om amerikanska aktier på torsdag och fredag är icke-jordbruksrelaterade löner är duv, kommer lagringsaktier som XMU att återhämta sig ännu starkare än BTC.Becents senaste ekonomiska sanktioner mot Iran kallas en ekonomisk "Normandie-landstigning", men den faktiska effekten är uppenbarligen inte idealisk; den liknar ensidigt ekonomiskt tryck från USA snarare än multinationellt samarbete
Efter att den ekonomiska planen tillkännagavs förblev både Storbritannien och NATO-medlemmen Turkiet tysta, och Pakistan uppgav till och med att man inte hade någon skyldighet att svara på sådana ensidiga sanktioner
Det är tydligt att USA:s globala militära och ekonomiska nedgång blir allt tydligare. Det kan inte garantera sina allierades intressen, och dess vana att bara suga på allierade har länge väckt missnöje, tystnad och isolering. Om Trump fortsätter att agera vårdslöst kan det utlösa en kollektiv motoffensiv
Best tydligt formulerades i rapporten att om inte kinesiska företag utsätts för sekundära sanktioner kommer det att vara svårt att uppnå seger över Irans handlingar.
Bessent går verkligen rakt på sak, men vill USA göra det? Kommer Trump att tillåta det? Med september i antågande och ett kinesiskt ledarbesök i USA nära förestående är det okej att göra tomma planer, men om det utvecklas till diplomatisk bitterhet, kan Trump bära konsekvenserna?
Även om risken för krig mellan USA och Iran ännu inte har spridit sig globalt, har den resulterande energiprisökningen kastat världen in i en era av hög inflation. Om råoljepriserna spårar ur, särskilt bland USA:s allierade, kommer inflationstrycket att bli ännu större, vilket tvingar dem att höja räntorna för att dämpa inflationen samtidigt som de bär risken för en möjlig ekonomisk recession—risker som USA inte kan bära
Ömsesidig nytta leder till separation. Om Trump inte kan säkra tillräckligt med fördelar för sina allierade nu, varför skulle deras allierade då hjälpa dig?
#美伊军事对抗升级 ökar riskerna för råoljeförsörjningen $AAOI (Tillämpad optoelektronik) Den här veckan var ganska tuff.
I fredags stängde den på 106,23 dollar, ner 6 % på en dag, och återhämtade sig knappt till runt 107 dollar efter stängningstid. Låt dig inte luras av veckans tuffa vecka – den har mer än fördubblats sedan årets början och mer än tredubblats på ett år; Men den galna ökningen till 233 dollar i maj är nu i princip halverad från toppen.
Fundamenten är faktiskt inte dåliga: Q2-intäkterna var 192 miljoner, en ökning med 86 % jämfört med föregående år, och Non-GAAP har blivit positivt. Företaget självt säger att 800G- och 1,6T-order är för många för att hänga med, och Q3-prognosen stiger till 255–290 miljoner. De flesta analytiker köper fortfarande, med ett genomsnittligt riktpris på cirka 163 dollar.
Men marknaden är mest irriterad just nu: den 21 augusti tog de in ytterligare en uttagsautomat för 600 miljoner dollar, vilket markerar årets tredje runda. Det är förståeligt att det kostar pengar att utöka produktionen, men aktieägarna är verkligen missnöjda med utspädningen, så aktiekursen pressas ner av känslor.
Kort sagt: Att göra bra ifrån sig, tjäna egna pengar om man inte har tillräckligt med pengar, så man kan bara späda ut ytterligare. På kort sikt beror det på om sentimentet kan återhämta sig; på medellång sikt handlar det om huruvida produktionslinjen verkligen kan leverera order. Det är inget förslag—gör det själv. #就业数据密集公布 testas Washs policyhållning #星球日报 #OKX星球话题来啦 Under denna uppgång öppnade två korta positioner nästan både på högsta och lägsta punkt, och höll knappt vinsterna kvar. Vid den tiden låg ETH runt 2440 och kände att något var fel, så de valde att gå ut först, med planen att fortsätta blanka när de bröt stödet och sedan drog sig tillbaka. Oväntat nog föll inte priserna; istället ökade BTC och ETH på riskaversion som utlöstes av geopolitiska konflikter, vilket sannolikt drev kollektiva vinster bland altcoins.
I efterhand undvek denna exit faktiskt en vinstnedgång. Den plötsliga marknadsvändningen är delvis kopplad till Trumps plötsliga uttalanden och är ett typiskt oväntat volatilt drag. Det är värt att notera att Charles Schwab planerar att lansera SOL, AVAX och LINK, med institutionella inträdesvägar som gradvis klargörs och likviditetsförväntningarna förbättras. Samtidigt betonade Walsh inflationsrisker, med ökande förväntningar på en räntehöjning i september och makroosäkerheter som fortfarande finns kvar.
På kort sikt är BTC en dragkamp på höga nivåer, där kopplingen till guld stärks och dess trygga hamn-egenskaper återigen inprisas av marknaden. Dock saknar nyhetsdrivna uppgångar ofta hållbarhet; om det inte finns någon uppföljning från inkrementella fonder kan tillbakadragningstrycket inte ignoreras. Just nu är det bättre att observera snarare än att jaga toppar, och vänta tills sentimentet svalnar innan man utvärderar riktningen.
Riskvarning: Marknaden är mycket volatil; kontrollera dina positioner rationellt och hantera risker väl $BTC $ETH $SOLGrabbar, vid lunchtid på måndagen utplånade det kraftiga fallet tidigt på morgonen ganska många. Bitcoin föll direkt från 79 300 till 76 900, ETH nådde en bottennivå på 2 386, SOL nådde en botten på 100,2 – allt bara insatta nålar.
$BTC Nu har 77 967 och 77 000 stöd; om 76 900 inte har gått sönder är det en bra sak. 15-minutersindikatorn har blivit positiv och kan inte falla. Jag lade order mellan 77 200 och 77 400, köpte långt, stannade på 76 700, siktade på 78 500, höll mig stadig, och tittade sedan på 79 300. Ordern på 75 555 är fortfarande öppen; lägg till när den kommer.
$ETH 2434, tillbaka från 2386. ETF:ens 11 raka dagar med nettoinflöden är inte falska; Cronos-incidenten var bara en kortsiktig sentimentchock. Jag fortsatte att hålla långa positioner, drog mig tillbaka till 2400-2415 innan jag köpte en ny sats, stoppade förlusten vid 2375 med målet 2460-2510.
$SOL 102,5, det skarpaste fallet, direkt från 107 till 100,2. Marknaden hypar Robinhoods blockkedjeutveckling, men logiken bakom styrningsuppgraderingar och lanseringen av V1 på plats 9 har inte brutits. Om 100 inte är bruten, köper jag det. Jag väntar på 100,5-101, stop loss på 99,4, mål 104-106,5.
På nyhetsfronten har Ryssland-Ukraina-konflikten blossat upp igen och satt press på risktillgångar, men kedjevalar ökar fortfarande sina positioner och smarta pengar har inte lämnat.$UNI 为何强势？被骂了五年 最近UNI的表现让不少人眼前一亮。在整体行情并没有特别火爆的情况下 UNI却走出了独立行情 凭什么？ 作为去中心化交易所的绝对龙头，一年光手续费就能收几十亿美金。但过去整整五年，UNI代币的持有者除了能参与治理投票外，一分钱都分不到 一个赚钱赚到手软的协议，代币却毫无价值捕获，这事被社区骂了五年 今年UNI协议正式激活了v4的费用开关，开始用手续费收入回购并销毁UNI 代币从只能投票变成了能通缩、能分红的，整个逻辑被彻底改写 但是这些也不足让UNI上涨 更大的催化剂来自今年7月Robinhood Chain主网上线，uni从一开始就是核心合作方，成了这条链上最主要的做市商。一个月时间，uni上的股票代币日交易额翻了十倍，冲到1.3亿美金 uni意外成了全球用户24小时交易美股的"结算层"，协议收入随之暴涨 羊驼上能观察到的数据就可以解释一切 7月持有者收入438万美金 8月持有者收入翻倍来到了875万美金 截至 8 月底，uni累计销毁 1.1 亿枚 UNI，价值 6.3 亿美元，8 月日均销毁超 40 万美元，RobinhoodVarför är det nu svårare att ladda ner en Web3-programvara än att skaffa körkort? 😤
Ibland är det riktigt frustrerande. Att registrera en plånbok innebär att kopiera 12 ord, att överföra pengar innebär att förstå vad Gas, vad en cross-chain-bro är och vilken som är mainnet.
Inte konstigt att Web3 har efterfrågat massadoption i så många år, men bortsett från erfarna spelare kan vanliga människor inte ens röra vid dörren.
ACO/ALD valde den tuffaste 'anti-mänskliga kastet'-vägen:
Ingen anledning att memorera de omänskliga privata nyckelfraserna; logga in sömlöst på sociala konton;
Hindren för överföringar och interaktioner på kedjan har helt slätats ut, vilket gör upplevelsen lika smidig som att använda vanlig Web2-programvara.
Teknologin är till för att tjäna människor, inte för att få dem att lida. Först när produkter blir lika dumma som WeChat kommer branschen verkligen att nå sin vår.
När du först stötte på Web3, var det nedbrutet av någon omänsklig design? Dela dina tankar 👇 i kommentarerna
#ACO #ALD #Web3痛点 #用户体验 #区块链日常 #Tectonic遭操纵, pausade Cronos för att stänga ute
Ledaren hade något att säga
Tectonic bötfälldes med 75 miljoner, och angriparen pressade upp TONICS pris 100 gånger på 20 minuter, genom att använda uppblåst säkerhet för att låna ut stora mängder tillgångar. Cronos stoppade direkt blockproduktionen i hela kedjan och blockerade större delen av medlen.
Det finns mycket kontrovers kring kedjenedstängningar. Att stoppa kapital från att fly är rätt, men vad betyder prejudikatet att kunna stänga en kedja när som helst för användarna som behöver omprövas? $BTC $ETH $SOL
Det finns tre säkerhetsincidenter i veckan; Moonwell och Tectonic är prismanipulationer, medan Avici är en sårbarhet i tredjepartskontrakt. DeFi-förtroendekostnaderna stiger och användarna blir alltmer kräsna.
På brädan ligger Bitcoin nära 77 000, fortsätt ta ZEC-korta positioner med en orealiserad vinst på över 90 punkter. Oljepriser över 90, geopolitisk uppvärmning stiger och riktningen är nedåtgående på kort sikt. Alla långa positioner säljs och väntar på en tillbakagång; ingen jakt, inget motstånd.
Alla ovanstående analyser är tidskänsliga. Du måste ställa in stop-loss-order för dina order. Lycka till.#财报观察员: Broadcom och Dell tar över, AI-returer testas igen
Efterfrågan på AI-datorkraft har ännu inte svalnat; Nvidia har redan övervunnit sitt första hinder, och nästa är Broadcom och Dell.
Så länge data från Broadcom och Dell fortsätter att visa att AI-investeringar sprider sig, är denna AI-rally långt ifrån över.
Tidigare, när folk hypade AI, fokuserade de bara på NVIDIA och GPU:er.
Men nu är det annorlunda. Efter att ha köpt GPU:er måste du fortfarande köpa servrar, nätverksutrustning, specialchip, optiska moduler, och slutligen måste någon omvandla denna datorkraft till verkliga företagsintäkter.
Särskilt Broadcom, som anpassar AI-chip + nätverk och i princip drar nytta av utdelningen av fortsatt expansion.
Dell är ännu mer direkt: om AI-servrar verkligen är så lätta att sälja, kommer den ekonomiska rapporten att visa oss.
Naturligtvis, om ett annat scenario uppstår: AI-beställningar fortsätter att växa men vinstmarginalerna börjar minska, eller företag börjar bromsa kapitalutgifterna, krävs försiktighet.
För marknaden betalar i slutändan inte för "AI-berättelsen", utan för om AI faktiskt kan tjäna pengar.
Så jag är mer orolig för när massiva AI-investeringar verkligen kommer att bli kassaflöde.
Om svaret blir tydligare kan AI-uppgången fortsätta.
Om svaret blir alltmer vagt kommer någon förr eller senare att behöva betala för dessa höga värderingar.
Den verkliga andra halvan av AI-bullmarknaden handlar inte om vem som säljer chip, utan om vem som kan omvandla datorkraft till vinst $xDELL När det gäller veckans AI-finansiella rapport är det jag allra mest vill se inte Nvidia, utan snarare Broadcom.
Anledningen är enkel: NVIDIA har redan bevisat att "AI har köpare", och det som verkligen spelar roll nu är hur långt AI-pengar kan pressas ner i branschkedjan. Broadcoms specialanpassade AI-chip och nätverksverksamhet, Dells AI-servrar och Snowflakes företags-AI-applikationer motsvarar exakt de tre segmenten: chip, hårdvara och mjukvara. Den som kan fortsätta öka intäkter och vinster kommer verkligen att gynnas av den andra omgången AI-utdelningar, istället för att bara driva på heta ämnen.
Om jag var tvungen att välja en bana där jag först gjorde vinst, skulle jag ändå luta åt servrar och chips.
Det är inte så att jag tror att mjukvara saknar chans, men det mest realistiska AI-kravet nu är fortfarande att "stapla datorkraft först." Utbyggnad av datacenter, GPU-utbyggnad, nätverksutrustningsuppgraderingar – allt detta är pengar som kunderna redan har betalat ur egen ficka, så hårdvaruintäkterna kommer att realiseras snabbare. Mjukvara måste vänta tills företagen verkligen är villiga att betala långsiktigt, vilket tar mycket längre tid.
Men om du frågar mig vad jag hellre vill bygga på lång sikt, skulle jag inte alltid fokusera enbart på hårdvaruledare.
Hårdvara är för närvarande den lättaste platsen att se pengar på; mjukvara kan vara där framtida vinstmarginaler verkligen ökar. Så länge företag fortsätter att investera mer, göra inköp och förnya avgifter för AI-funktioner, kommer AI verkligen att förvandlas från att "bränna kapitalutgifter" till något som verkligen förbättrar affärsmodellerna.
Så den här veckan, bland de tre företagen, tittar jag faktiskt på tre olika saker: Broadcom för att se om efterfrågan på AI-datorkraft kan fortsätta att expandera utåt; Dell för att se om kapitalutgifter kan fortsätta omvandlas till order; och Snowflake för att se om företag är villiga att betala för AI på lång sikt.
Om alla tre finansiella rapporter ger svar kommer AI-marknaden verkligen att börja gå in i nästa fas.
Trots allt kan vi vid det här laget i berättelsen inte bara fråga "hur stor är AI?"
Frågan nu är: vem tjänade egentligen dessa pengar till slut?
$SNOW $NVDA #财报观察员: Broadcom och Dell tar över, AI-returer testas igen $OKB Föll från 116,77 till 111,31—glöm inte att det är en deflationsmarknad som låser in 21 miljoner med total volym
Bakgrund: I augusti 2025 brände OKX 65,2567 miljoner OKB på en gång, med en fast total tillgång på 21 miljoner, och gick in i en Bitcoin-liknande knapphetsmodell. Detta var en strukturell förändring från för ett år sedan, inte en ny uppdatering, men faktum att total volymlåsning är oförändrat och är fortfarande en långsiktig prissättningsbakgrund; Uppgången till 116,77 08/30 var mestadels kortsiktig volatilitet.
Nuvarande pris är 111,31, ner 2,92 % på 24 timmar. Dagens 1-timmes glidande medelvärde öppnade på 111,53, upp 111,59, stängde på 111,31 med en amplitud på 0,56 %. Denna serie föll från 116,77 till 109,27 och stabiliserades. EMA:erna vid 5, 10 och 20 ligger på 111,32, 111,53 och 112,15, med priser fast nära glidande medelvärde, och supertrendlinjen vid 113,62 har blivit en motståndsnivå.
På det sekundära diagrammet är KDJ:s J-värde 76,74, fortfarande relativt högt; RSI-linjerna är 42,51, 39,67 och 43,60, alla under 50 men inte översålda. MACD-histogrammet blir negativt, DIF faller under DEA, kortsiktigt momentum är svagt.
Tror du att denna våg först kommer att hinna ikapp och sjunka till 109, eller kommer den att återhämta sig till 112 först?
Personliga åsikter utgör inte investeringsrådgivning.
#就业数据密集公布 testas Walshs politiska hållning #BTC高位震荡, vilket stärker synergin med guld #财报观察员: Broadcom och Dell tar över, AI-avkastningen testas igen $BTC $ETH #就业数据密集公布 sätts Walshs politiska hållning på prov
Efter att ha hört Walshs hökaktiga hållning vid Jackson Hole är det en tydlig indikator på de senaste sysselsättningssiffrorna om det kommer en ny räntehöjning i september
Är en räntehöjning mer sannolik i september, eller kommer den att förbli oförändrad?
Jag tror att det är mer sannolikt att räntorna är oförändrade. Även om Walsh har förespråkat hårda inflationsbegränsningar och siffrorna fortfarande är oförändrade, har USA:s arbetsmarknadsdepartement nyligen reviderat ner siffrorna för icke-jordbrukslöner för mars med 79 000, och i kombination med de oväntat svaga jobben i juli är säkerheten för att arbetsmarknaden kyler faktiskt ganska hög. Risken att tvinga fram en räntehöjning är för hög, och Fed kommer sannolikt att inta en neutral hållning och observera för tillfället
Mitt huvudfokus är definitivt på lönedata utanför jordbruket, särskilt arbetslöshet och löneökning. JOLTS och ADP är mer framåtblickande, men icke-jordbrukssektorn är Feds verkliga kärnbeslutsfattare. Om arbetslösheten utanför jordbruk i augusti fortsätter att stabiliseras eller stiger något, och löneökningen avtar, kommer inflationstrycket naturligt att lätta på utbudssidan
Jag själv skulle välja att tillfälligt konvergera, minska belåningen och upprätthålla ett högt kassaflöde. Inför en så tung period med tunga data upplever marknaden ofta intensiva tvåvägsskakningar. Att blint satsa på en räntesänkning eller höjning i september är mycket riskabelt
Senare
$BTC På kort sikt kommer det sannolikt att bli kraftiga svängningar inom ett intervall. Om veckans data visar att sysselsättningen verkligen svalnar snabbare och förväntningarna på räntehöjningar helt släcks, kan makrofonder få en våg av riskavert och aggressiv finansiering. Men om siffrorna är oväntat starka och ger Wash en ursäkt att strama åt åtstramningen, kommer kryptosektorn oundvikligen att möta en omgång likviditetsåtstramning på kort sikt Efter Jackson Hole tror jag att arbetsmarknaden plötsligt har blivit mycket viktigare.
Warsh beskrev anställningsvillkoren som i stort sett förenliga med full sysselsättning, och pekade på arbetslösheten på 4,1 % och relativt låga arbetslöshetsansökningar. Det ger Fed mer utrymme att fokusera på inflationen för tillfället.
Men veckans jobbdata kan pröva den uppfattningen.
Ekonomer förväntar sig cirka 50 000–55 000 nya lönelistor i augusti, med arbetslösheten förväntad att ligga runt 4,1 %. Efter julis svaga lönesiffra kan en annan besvikelse göra det svårare att upprätthålla Feds hårdare hållning.
Personligen tycker jag att arbetslösheten är viktigare än den övergripande lönesiffran den här gången. Jobbtillväxt kan se svag ut helt enkelt för att arbetskraftstillväxten avtar. Men om arbetslösheten börjar stiga tillsammans med svagare anställningar, skulle det berätta en mycket mer oroande historia.
#LaborMarketTestsWalsh $BTC | Sjöfartsriskerna i Hormuz ökar
Fakta: Iran hävdar att en supertanker fattade eld och slutade segla efter att ha träffat två minor i Hormuzsundet; detaljer är fortfarande under oberoende bekräftelse.
Marknadsreaktion: Brent bröt över 90 dollar igen, vilket satte press på aktiemarknaden; Guld stärktes inte nämnvärt och förblev nedtryckt av hökaktiga Fed-förväntningar och höga räntor.
Påverkanskedja:
Hormuzrisk ↑ → Råolja ↑ → Inflationsförväntningar ↑ → tryck på amerikanska statsobligationer ↑ → amerikanska aktier/BTC under press; Guld drar mellan "säkra hamn-bulls" och "höga räntenegativa."
Min bedömning: Det som verkligen behöver bevakas är inte enskilda tankfartyg, utan om kommersiella fartyg börjar minska sin transit genom Hormuz. Om sjöfartsvolymerna fortsätter att minska kan energiinflation återigen bli en kärntransaktion på de globala marknaderna.I går kväll, i USA-Iran-incidenten, krossades BTC och ETC fullständigt
När jag vaknade mitt i natten och kollade min telefon hade BTC sjunkit från 78 000 till 77 000, och ETC hade sjunkit med nästan 3 procentenheter. Första reaktionen: Vad nu? Sedan fick jag nyheten—den amerikanska militären bombade Irans Lalak-ö, och Iran svarade med missiler.
Ärligt talat är geopolitiska konflikter i sig kanske inte en stor nackdel för kryptovalutor; det brukade finnas någon 'riskavers' berättelse. Men den här gången är det verkligen annorlunda.
Oljepriserna sköt i höjden, Brent-råoljan återgick till 90. Sedan, sannolikheten för att Fed höjer räntorna i september hoppade plötsligt till nästan 57%. Vad marknaden nu fruktar är inte krig, utan att kriget driver upp oljepriserna, oljepriserna driver inflationen och inflationen tvingar Fed att fortsätta höja räntorna. Med dollarn som stärks och statsobligationsräntorna som stiger kan Bitcoin, som risktillgång, bara knäböja och respektera.
Intressant nog steg redan förväntningarna på räntehöjningar innan gårdagens nedgång. Denna omgång av militär konflikt är som att hälla olja på en redan spänd makroatmosfär – ett dubbelt slag.
Nu är det bara en fråga om 78k-nivån kan hålla. Om den bryter kommer den tekniska marknaden troligen att följa trenden och krascha. Om situationen lättar kanske saker och ting återhämtar sig. Men ärligt talat, vem kan säga säkert? Om det uppstår någon liten störning i Hormuzsundet och råoljepriserna stiger, kommer krypto att darra igen.
Hur som helst, min position är inte tung, så jag tittar på programmet först. Vid sådana här tillfällen är det bättre att inte röra sig alls.
Ovanstående är bara min personliga åsikt.
#美伊军事对抗升级 #美方酝酿打击伊朗能源设施 råoljeförsörjningen riskerar värme, utfärdade ambassaden en evakueringsvarning
$BTC $ETH BTC is hovering near $77.5K, down ~1.6% in 24H. The hawkish Fed shock should’ve been priced in by now—so why is BTC moving sideways instead of breaking down? Three paths I’m watching: 1️⃣ Jobs <100K → hike bets fade → USD & yields fall → BTC rebounds 📈 2️⃣ Jobs stay strong → hike odds rise → USD & yields climb → BTC breaks lower 📉 3️⃣ Mixed data → chop continues until the Fed makes the next move. The key: Friday’s jobs report. 👀 #LaborMarketTestsWalsh #BTCGoldCorrelation #BroadcomDellAIResuResultatveckan är här igen, med Dell och Broadcom som huvudfokus. Mitt fokus har länge flyttat sig bortom det fyraords 'AI-konceptet'—vem som fortfarande berättar historier, vem som redan har fått pengar, och det är tydligt bara genom att titta på finansrapporten.
Jag gissar att hårdvaran går snabbare. Varumärken som Broadcom, som säljer specialanpassade chip och switchar, har verkliga intäkter, och Dells serverbeställningar och eftersläpning visar också tecken. Mjukvaran är faktiskt långsammare, medan AI-mjukvara mestadels återvänder nu
Under prövnings- och kontantbränningsfaserna beskrev de finansiella rapporterna det fortfarande som en övergångsperiod.
Om jag vill matcha AI-branschkedjan väljer jag hårdvara framför mjukvara – inte för att mjukvara saknar framtid, utan för att vinstrealiseringen ligger ett eller två år efter. Min logik är enkel: resultaträkningen talar för sig själv, oavsett hur högljudd historien är, är negativa siffror i rapporten helt tomma.
#财报观察员: Broadcom och Dell tar över, AI-returer testas igen $BTC Enligt data från Japans finansministerium investerade Japan mellan 30 juli och 26 augusti totalt 15,4 biljoner yen (cirka 96,5 miljarder USD) i valutatransaktioner, vilket satte nytt rekord för en månads intervention med målet att köpa yenen och begränsa dess snabba depreciering.
Ändå fortsätter yenen, även efter att ha spenderat nästan 100 miljarder dollar, att försvagas under press.
Den grundläggande orsaken ligger i Japans motmarknadsränteskillnader och kapitalflödestrender. Japans räntor är fortfarande betydligt lägre än de i USA, och med Walshs hökaktiga hållning har marknaden höjt förväntningarna på en räntehöjning i september igen, dollarn fortsätter att stärkas och dollar/yen har återigen passerat 160-gränsen. Efter interventionen återhämtade sig yenen kortvarigt till omkring 159, för att sedan falla igen.
Enkelt uttryckt kan valutaintervention bara skapa en kortsiktig buffertperiod och det är svårt att vända yenens medellånga till långsiktiga deprecieringstrend enbart genom intervention.
Det är värt att notera att Japan denna gång inte agerade ensamt; i slutet av juli ingrep USA och Japan i en sällsynt gemensam intervention för att förhindra en kollapsliknande nedgång i yenen. Tidigare nådde den största endagsinterventionen 9,6 biljoner yen.
USA:s finansminister Bescent gjorde dock sitt senaste uttalande den 30 augusti: den nuvarande yenen är i stort sett under kontroll och det finns för närvarande inget behov av att inleda en ny omgång av gemensam amerikansk-japansk intervention. $BTC $ETH $SOL #交易之声: Din erfarenhet förtjänar att bli hörd Efter att Nvidias resultatrapport släpptes flyttade AI-hårdvarusektorn snabbt sitt fokus mot Broadcom och Dell, med höga positioner som väntade på bevis på kassaflöde i nästa omgång.
Broadcoms intäkter för AI-halvledare nådde 10,8 miljarder dollar förra kvartalet, och Dells eftersläpning av AI-serverbeställningar uppgick till 51,3 miljarder dollar, med fortfarande betydande infrastruktursiffror.
Fokus skiftar från att bara ackumulera order till Broadcoms AI-intäktsprognos på 16 miljarder dollar och Dells faktiska konverteringshastighet för sitt intäktsmål på 60 miljarder dollar för räkenskapsåret 2027.
När den totala riskaptiten på marknaden är extremt hög avgör leveranstakten direkt om teknikaktiens likviditet kommer att fortsätta att öka eller snabbt stramas åt om leveranstakten kan hålla jämna steg med vägledningen.
Om efterfrågan på Broadcoms specialanpassade chip fortsätter att öka och Dells beställningar uppfylls som nuvarande vinster, kommer värderingssystemet för hårdvaruförsörjningskedjan att stödjas, och fonderna kommer fortsätta koncentrera sig på kärntillgångar som $NVDA.
Om det finns ens minsta tecken på att styrningen ska bromsas i framtiden, kan koncentrerad vinsttagning snabbt dämpa riskaptiten och utlösa en tillbakagång i sektorsnivåpositioner.
När vägledningen från båda företagen bekräftar att efterfrågan avtar, kommer logiken bakom den långvariga höga tillväxten i hårdvarukedjan att motbevisas.
Den mest anmärkningsvärda variabeln att hålla ögonen på de kommande dagarna är den specifika leveransgraden av Dells beställningar som finns tillgängliga i förhållande till den faktiska omsättningen för kvartalet.
#Tectonic遭操纵 pausar Cronos blockproduktion #闪迪铠侠拟投310亿美元, NAND utbud och efterfrågan omvärderarDet finns en detalj på kryptomarknaden som lätt förbises:
$BTC Om den stiger är en sak; om medel har börjat lämna BTC är en annan.
För närvarande är BTC kärnan i hela marknaden, med priser som fluktuerar runt 77 000 dollar. Så länge BTC inte visar ett tydligt utbrott har marknaden fortfarande en grund för att fortsätta stiga.
Men det som verkligen kommer att avgöra nästa steg i att tjäna pengar är kanske inte BTC, utan BTC:s marknadsandel.
Om BTC fortsätter att röra sig sidledes men dess marknadsandel börjar minska, medan ETH/BTC stabiliseras, börjar mainstream-tillgångar som SOL, BNB, LINK, SUI och AAVE se ökad volym, vilket indikerar att fonder skiftar från defensiva tillgångar till högbeta-tillgångar.
Detta är vad jag anser vara den mest anmärkningsvärda signalen.
För knockoff-säsongen börjar aldrig från ingenstans.
Det går vanligtvis genom:
BTC stiger → BTC konsolideras sidledes → ETH stärks → mainstream altcoins roterar → små och medelstora tillgångar går bananas.
Just nu är marknaden mer som att söka riktning mellan andra och tredje fasen.
Så stressa inte med att fråga, "Vilken altcoin är på väg att fördubblas?"
För det första, observera om pengarna verkligen har börjat spridas.
BTC håller sig stabil, ETH börjar gå och först då kan altcoins kvalificera sig för att diskutera marknaden.Hökarna är tillbaka igen; veckans tabeller är helt annorlunda än förra veckan.
Vid den här tiden förra veckan firade marknaden fortfarande det trippelpositiva av återköp av statsobligationer, ETF-rushförsäljningar och korta likvidationer på totalt 3,1 miljarder, med $BTC som steg till 80 906. En vecka senare marknadsförde Walsh sig i Jackson Hole, med sannolikheten för en räntehöjning i september som steg till 55,7 %, Brent-oljepriserna steg med 5,4 % på en dag, och stagflationskombinationen pressade direkt risktillgångarna tillbaka till ruta ett. BTC ligger nu på 78 029, med ett 24-timmarsintervall på 77 380–78 135.
+0,43 %, vilket ser stabilt ut, men i verkligheten vågar varken tjurarna eller björnarna röra sig.
Min uppfattning: Karaktären på denna omgång av korrigeringar har förändrats. Tidigare var det "efter en stor uppgång kan du hämta andan", men nu finns det en makrovariabel. Med förväntningar på räntehöjningar har hållkostnaden för icke-yieldande tillgångar ökat, och hållbarheten i ETF-inflöden är tveksam om det. 78 000 är veckans liv-eller-död-linje. Detta är resonansnivån från det tidigare utbrottet över plattformen + 20-dagars glidande medelvärde. Håll den, och 80 000-uppgången kvarstår; Om den faller, se 74 000–75 000 under.
Sammanfattning av idéer: Under makromässiga motvindar, gissa inte botten eller köp dippen; minska positionerna med hälften och vänta och se, sätt sedan din riktning när 78 000 är brutna. Goda nyheter kan komma sent, men räntehöjningar kommer inte att saknas.På senare tid har BTC upprepade gånger haft problem på höga nivåer, med en tydlig marknadsförändring: korrelationen mellan Bitcoin och guld har märkbart ökat, med stigande och fallande räntor som blivit allt vanligare.
Den underliggande logiken är att båda delar samma makrodrivkrafter: reala räntor och kredit i amerikanska dollar. Institutionella fonder behandlar BTC som digitalt guld för att skydda sig mot amerikanska statsobligationer och finanspolitiska risker. När amerikanska statsobligationsräntor faller stärks guld och BTC tillsammans; När räntorna återhämtar sig är båda under press, och takten för in- och utflöden av spotfonder börjar konvergera.
Men det är viktigt att skilja mellan de två egenskaperna: guld är en traditionell säker tillgång; BTC är en högbeta-produkt, och när risk uppstår är Bitcoins tillbakagång mycket större än gulds, så BTC bör inte användas enbart som ett verktyg för säker hamn.
Just nu är marknaden hårt omstridd mellan tjurar och björnar.
✅ Positiva nyheter: Guld håller sig på höga nivåer, ETF-fonder fortsätter att flöda in, och berättelsen om fiat-säkring fortsätter;
⚠️ Negativt: Jackson Hole har fortfarande möjlighet till en räntehöjning, med hög hävstång som ackumuleras och en snabb tillbakagång när som helst.
I praktiken, jaga inte toppar. Under marknadsrörelsen, fokusera på avkastningsdata för amerikanska statsobligationer, vänta på att riktningen ska bli tydlig, agera sedan, och undvik att satsa på ena sidan i förväg.Var exakt kom Sun Yuchens pengar ifrån?
Lägg upp kontona: gör bara några beräkningar för alla så vet du!
Första affären: 4,56 miljoner dollar för lunch, den billigaste reklamen någonsin
År 2019 spenderade Justin Sun 4 567 888 dollar på att köpa Buffetts välgörenhetslunch, vilket satte ett tjugoårigt rekord. Ännu mer anmärkningsvärt senare: han ställde först in Buffett och hävdade njursten, och hans lista var gratis på Global Headlines i två veckor; Ett halvår senare tog han igen måltiden, och den pågick i ytterligare två veckor. En måltid gjorde den trendande tre gånger.
Andra förklaringen: Han spelade aldrig på myntpriser, utan på människans natur.
För på Bo Sha-marknaden är de som högljutt är de som prissätter tillgångar. Popularitet är efterfrågan, och ämnen är köpare. Han marknadsför inte bara; han skapar marknaden för sitt eget kapital. Att använda allmänhetens åsikt för detta är mycket billigare än att använda kapital för det. På en marknad där förväntningar bestämmer priserna, står de som skapar förväntningar alltid högst upp i näringskedjan.
Den tredje transaktionen: att ge ut mynt är likvärdigt med att grunda en centralbank
År 2017 lanserade Justin Sun TRON (TRX), och ICO samlade in cirka 70 miljoner dollar. Vad hade TRON vid den tiden? Ett white paper. Det var en verksamhet med kostnader nära noll och tak så höga att de nästan var osynliga.
Sun Yuchen är bara den som gjorde denna verksamhet mest känd och varade längst.
Fjärde kontot: Efter att ha läst de virtuella, låt oss räkna ut några riktiga. De har verkligen en tullstationsverksamhet. Det kallas USDT:s cirkulerande leverans på TRON-kedjan.
TRON:s mest betydande tillgång förbises ofta: den har blivit världens största stablecoin (USDT) motorväg. En överföring via kedjan kostar mindre än 1 dollar och anländer på 3 sekunder; Traditionella banköverföringar över gränsen kostar tiotals dollar och tar 3–5 arbetsdagar. Nästan hälften av världens USDT produceras på denna väg. Om vägbyggen kan bli rik är okänt, men tullstationer samlar verkligen in pengar.
Femte punkten: Böter, som kallas stallavgifter på hans konto.
I mars 2023 stämde USA:s SEC Sun Yuchen för bedrägeri, marknadsmanipulation (wash trading, uppblåst handelsvolym) och oregistrerad värdepappersutgivning. Efter tre års inveckling avslutades förlikningen i mars 2026 med en uppgörelse på 10 miljoner dollar, där det anslutna företaget Rainberry personligen tog på sig anklagelserna mot honomBTC ligger för närvarande runt 78 200 dollar, upp cirka 24 % under de senaste 30 dagarna. Trenden är verkligen stark, men två datapunkter gör mig tveksam till att jaga toppar:
För det första steg BTC-reserverna på Binance till cirka 687 000 mynt, en topp för året. Denna data kan inte direkt tolkas som "valar på väg att dumpa", men det indikerar att fler tokens är i ett tillstånd av snabb handel.
För det andra, den 28 augusti, såg US BTC spot-ETF:en ett nettoutflöde på cirka 202 miljoner dollar, vilket avslutade det tidigare kontinuerliga inflödet. Hela veckan såg nettoinflöden, så jag är inte negativ, jag tror bara att institutionella köp håller på att svalna.
Det som är mer anmärkningsvärt är att när den senaste pressen mot 80 000 dollar ökade inte aktivt spotköp nämnvärt i takt. Om priset främst drivs av hävstång och blankning är hållbarheten efter utbrottet tveksam.
Min plan är enkel:
Hålls stabilt mellan 80 000 och 81 000, medan spotköpen stärks: fortsätter att vara positiv.
77 000–80 000 prisfluktuation: inte jagande.
När ETF:en faller under 77 000 fortsätter den att försvagas: den försvarar 74 000–75 000.
Just nu är den enda fråga jag bryr mig om denna:
Om BTC bryter över 80 000 men ETF-inflöden minskar och spotköpen förblir svag, skulle du då jaga utbrottet eller behandla det som ett falskt utbrott? Varför?
#BTC #Bitcoin #比特币 #ETF #加密货币 #行情分析$UNI Det som verkligen är värt att se denna våg är inte bara "förstörelsen."
Sedan augusti har UNI bränt ett genomsnittligt dagligt värde på över 400 000 dollar. Den 21 augusti brändes 150 000 mynt på en enda dag, värda cirka 590 000 dollar, vilket satte ett nytt historiskt rekord.
Per den 31 augusti hade cirka 110 miljoner UNI-tokens bränts, med ett totalt värde på cirka 630 miljoner dollar; den årliga bränningsvolymen nådde 31 miljoner, värderad till cirka 113 miljoner dollar, och fortsätter att växa.
Viktigare är Robinhoods aktietoken.
Viss handel med aktietoken för icke-amerikanska privatanvändare är direkt kopplad till det publika AMM—Uniswap.
Vad betyder detta?
Traditionella aktier rör sig på kedjan, medan Uniswap kan bli likviditets- och avvecklingsinfrastrukturen för TradeFi när det går in i DeFi.
Medan andra företags tokens köps tillbaka av projektteam, bränns UNI snabbare ju mer den handlas.
Om aktietokenen fortsätter att expandera kan UNI gynnas av mer än bara avgifter, utan också utdelningen av on-chain finansiell tillväxt.
Detta är vad jag tycker verkligen förtjänar uppmärksamhet till $UNI.宇树登陆科创板后，“它会不会成为下一个苹果或特斯拉”冲上热榜。这个问题很大，情绪也很足，因为人们已经不满足于看机器人跑跳表演，而是开始追问：它能不能成为一种真正改变生活和产业的产品？ 它影响的不只是科技圈。制造业关心机器人能否稳定上岗，开发者关心平台是否好用，普通家庭想知道未来会不会有机器帮忙搬东西、做家务、照护老人，市场则在给一个仍处早期的行业提前定价。 现在最该分清的，是四件事：展示不等于工作，出货不等于规模化部署，起售价不等于完整使用成本，生态合作也不等于消费级应用已经成熟。宇树值得认真看，但“下一个苹果或特斯拉”目前仍然只能是问句。 【为什么大家总想给新技术找一个“前辈”】 苹果代表把复杂技术变成大众愿意每天使用的产品；特斯拉代表用软硬件、供应链和制造方式重写一个成熟行业。把宇树和它们放在一起，实际上是在问：人形机器人是不是终于要从实验室和展台走出来？ 宇树官网列出H1、G1等人形机器人，也覆盖四足机器人和相关部件。官方商城里的G1显示起售价为13500美元。这个数字会让人产生一种直觉：人形机器人似乎已经到了“可以买”的阶段。 但能下单，只是商品化的第一步。地区、版本、税费和配BTC har påverkats av två negativa faktorer de senaste två dagarna, vilket stört dess ursprungliga positiva struktur och återgått till en neutral konsolideringsfas.
På makrofronten, Walshs viktigaste mening: om inflationen inte accelererar nedåt har Fed fortfarande utrymme att höja räntorna.
Detta vände helt upp och ner på tidigare marknadsförväntningar på räntesänkningar eller till och med lättnader, med en sannolikhet på 60 % för en räntehöjning i september, vilket är den främsta orsaken till Bitcoins svaghet. 进入2027年四季度后半段，横跨十个月的高位箱体震荡来到最后的年终博弈窗口。比特币在7.1‑7.42万美元区间反复拉锯，以太坊运行于2190‑2310美元。年终机构调仓、年末流动性收紧、通胀数据的最终验证交织在一起，市场的分歧开始加大。一部分资金博弈年末的反弹行情，另一部分资金则警惕久盘之后向下破位的风险。BTC相对抗跌、ETH持续偏弱的格局没有改变，ETH/BTC比价依旧压制在低位，市场已经不再寄希望于单纯的叙事催化，行情破局必须依靠宏观流动性、资金流向、基本面三者形成共振。 资金层面，比特币现货ETF整体流入动能进一步走弱，年末赎回现象愈发频繁。机构整体防御性优先，逢支撑小幅定投，遇阻力就止盈减仓，几乎没有主动大举加仓的行为。价格回落至7.1‑7.2万美元区间，现货买盘会进场承接；反弹触及7.4万美元附近，就会遭遇明显获利抛压。链上数据依旧维持韧性，交易所比特币库存依旧处于历史低位，巨鲸持续向冷钱包转移筹码，长期持有者没有出现大规模出逃，7.1万美元成为全年最重要的防守关口。但全市场成交量持续低迷，存量博弈已经走到极致，仅靠场内筹码换手，很难突破上方阻力，想要打开上行空间，风险提示：本文仅为市场客观复盘，不构成任何投资建议，加密资产波动极大，务必注意风险。 当下加密市场最大的挑战，不是缺少信息，而是信息过载。每时每刻都充斥着ETF申赎数据、链上指标、项目叙事、小道消息、机构观点，各类碎片化信息不断冲击交易者判断。大量噪音混杂在有效信号之中，很多人被海量信息裹挟，频繁改变自身判断，在反复摇摆中做出情绪化操作。BTC与ETH的盘面信号本身就存在大量迷惑性，学会筛选信息、建立属于自己的决策框架，远比搜集更多数据更加重要。 比特币的公开数据相对干净，但同样充斥大量噪音。每日ETF的大额申赎，经常被市场放大解读，单日的资金波动，很多来自做市商调仓、短期套利，并不代表机构长期配置态度，只有连续数周的累计流向，才具备参考价值。链上大额转账，大量属于冷热钱包内部划转，代币没有进入二级市场，不代表大户的买卖行为。长期持有者的持仓数据，可以用来观察筹码稳固程度，但静态持币数据无法预判上方套牢盘与短线获利盘的抛压。 很多交易者习惯把单一数据当作行情开关，看到一个利好数据就看多，看到一次赎回就转向悲观。比特币没有内生现金流，价格的核心驱动是宏观流动性与机构配置意愿，链上数据只能Bitcoin står inför tre problem samtidigt.
$BTC går in i september med en mycket annorlunda marknadsmiljö.
Bitcoin ligger fortfarande runt 78 000 dollar efter att ha återhämtat sig från det senaste fallet mot 77 000 dollar.
Men tre stora krafter arbetar nu mot tjurarna:
Oljan är över 90 dollar.
Förväntningarna på räntehöjningar ökar.
Geopolitiska spänningar ökar.
Och Bitcoin måste nu bevisa att det kan absorbera alla tre.
🟠 PROBLEM #1: OLJAN ÄR TILLBAKA ÖVER 90 DOLLAR
Brent-oljan steg över 90 dollar efter den senaste upptrappningen mellan USA och Iran.
Det är viktigt för Bitcoin.
Inte för att Bitcoin är direkt kopplat till olja.
Det är viktigt eftersom högre oljepriser kan skapa ytterligare inflationstryck.
Högre inflation kan göra centralbankerna mer försiktiga med att sänka räntorna.
Och om marknaderna börjar prissätta en stramare penningpolitik blir likviditetsförhållandena mindre gynnsamma för riskfyllda tillgångar.
Den kedjereaktionen är viktig för $BTC.
Oljan stiger.
Inflationsförväntningarna stiger.
Prisförväntningarna stiger.
Avkastningen stiger.
Riskviljan försvagas.
Bitcoin känner pressen.
Reuters rapporterade att Brent-råoljan steg till omkring 90,51 dollar medan statsobligationsräntorna också steg högre.
🏦 PROBLEM #2: FED BLIR ALLT VIKTIGARE
De senaste kommentarerna från Federal Reserve-ordföranden Kevin Warsh har redan höjt förväntningarna på räntehöjningarna.
Marknaderna prissätter nu ungefär 57 % sannolikhet för en räntehöjning i september.
Det är en stor förändring från de mjukare penningpolitiska förväntningarna som tidigare hjälpte till att stödja risktillgångar.
Och här blir de kommande ekonomiska utsläppen avgörande.
USA:s jobbrapport kommer senare denna vecka.
Om arbetsmarknaden förblir stark har Fed mindre anledning att lätta.
Om inflationen förblir hög eftersom energipriserna förblir höga har Fed ännu större skäl att förbli restriktiv.
För $BTC skapar det en svår kombination.
Stark sysselsättning plus höga oljepriser kan hålla de finansiella förhållandena tajta.
Men svag sysselsättning kan snabbt förändra ränteberättelsen.
#LaborMarketTestsWalsh #BTCGoldCorrelation #BroadcomDellAIResults Veckans stora nyheter har ännu inte tillkännagivits
Den fungerar som en riktningsindikator
#就业数据密集公布 sätts Walshs politiska hållning på prov
JOLTS ADP Initial Request
Det finns också fredagens arbetslöshet utanför jordbruk
Data levereras en och en
Jag slår vad om att den här veckan kommer att bli livlig
Till och med de vanliga mynten $BTC $ETH
Jag föreslår att du också sänker ribban
Wash har redan satt inflationen på bordet
Så länge sysselsättningen inte försvagas
Prishöjarna har fortfarande sina skäl
Men om den icke-jordbruksbaserade löneavdelningen gör ännu en skräp,
Förväntningarna på räntehöjningar från för några dagar sedan förväntas minska avsevärt
Så $BTC är just nu tveksam
Det är förståeligt att ligga mellan 80 000 och 77 000
Vänta på en signal för att göra en poäng
#BTC高位震荡, förbättrad synergi med guld 🚨 $SPCX kan få en tuff öppning ikväll.
Just nu ligger den strax över 140 dollar i förhandspris, och om 139 dollar går ut kan det snabbt bli fult.
Här är problemet: vad är den faktiska positiva katalysatorn?
En Falcon-uppskjutning med ett rymdteleskop den 30:e? Det är inte direkt en spelförändrande utveckling för SpaceX. Raketuppskjutningar är vad detta företag gör—framgångsrika uppdrag blir rutin, inte något oväntat genombrott.
#DailyOrbit 持续的缩量横盘，让市场褪去了短期情绪炒作，也让大家更清晰看见两条公链的共识优势与现实约束。 比特币的核心共识，是作为数字稀缺资产的配置属性。机构ETF作为重要的资金入口，资金的进出直接反映全球资本对风险资产的态度。虽然短期资金摇摆不定，但大量长期筹码依旧沉淀在囤币地址当中，没有出现大规模出逃，这是市场最重要的安全垫。但也要正视现实，比特币生态创新集中在二层，全部属于慢节奏的建设，很难快速转化为行情催化剂。一旦宏观预期出现反复，盘面就会随之波动，外部环境的影响力远大于内部生态。 以太坊的核心共识，在于通用计算基础设施的定位。质押锁仓持续消耗流通供给，二层网络持续打磨性能与成本，账户抽象也在持续推进，这些基建层面的进展，都是在为未来的生态扩张铺路。但现实困境依旧没有解决，行业依旧在存量用户之间轮转，缺少可以吸引外部普通用户的现象级应用。技术的价值是循序渐进的，不会立刻反映在价格上，这也就决定了ETH很难脱离大盘走出独立行情。 现阶段，整个行业处在一个矛盾的状态：大家对未来抱有期待，但当下缺少可以落地的强催化。降息的时间点不断被市场重新定价，海外监管存在不确定性，公链各类技术方案还处在打磨阶$BTC $ETH $SOL De senaste två dagarna har jag mumlet "Låt dig inte dras med inför 80 000-muren," men i morse behövde jag äntligen inte vara envis—BTC föll till runt 76,9K, ETH rakt igenom 2500 till mål 2410, SOL passerade 105 och långa positioner flög upp med 270 miljoner dollar på 24 timmar. Gruppmedlemmens dröm om att "alltid stiga" väcktes till hälften på plats.
Vad utlöste det? Walsh-hökarna höjde sannolikheten för en räntehöjning i september från 35 % till 57 %, BTC-ETF:er såg ett nettoutflöde på 202 miljoner den 28/8, vilket avslutade en 9-dagarssvit, och under helgen petade USA och Iran återigen Hormuz, oljepriserna steg med 90+ och hävstångsbaserade tjurar utlöste en kedja av automatiska stop-loss-förluster. Det var inte en krasch, utan en kollektiv utförsäljning av augustivågen med 23 % vinster + överköpt RSI på 82.
Men tolka inte tillbakagångar som trendvändningar. Inget pris före 76,8K-botten, 77K-valen i kostnadszonen köper, ETH-tjurar är passiva likvidationer, inte institutionell försäljning. Kortsiktiga 76,8–77K bryter inte igenom, bara ytlig konsolidering med fluktuationer; Om det är brutet, leta efter 75K. Om du tar en kort position, var inte girig – minska först vid övre gränsen på 78K; Om du missar, vänta tills 77K krymper innan du rör dig igen.
Efter sidokroken krokades igår, den nedre kroken i morse—fiskar i båda ändar, använd inte beteskroken.
#BTC高位震荡, förbättrad synergi med guld #财报观察员: Broadcom och Dell tar över, AI-returer testas igen. #就业数据密集公布 prövas Walshs policypolitik på prov 谁在抛售宇树？高位筹码大规模交接，明年将迎2.287亿股解禁
宇树科技上市后股价剧烈波动，首日涨超6倍后近乎腰斩，市值蒸发超2000亿元。首日换手率高达85.28%，打新筹码集中兑现。明年将迎2.287亿股解禁，占总股本56.56%，美团系、红杉中国等IPO前股东存在退出空间。当前市盈率约426倍，市场对估值体系存在巨大分歧。
8月31日，宇树科技上市后的股价表现引发市场关注。8月19日上市首日，股价一度涨超6倍，总市值突破4400亿元，随后连续下跌近乎腰斩，市值蒸发超2000亿元。首日成交额达232亿元，成交量2566万股，流通股换手率高达85.28%，创2026年以来科创板新股上市首日换手率新高。
上市初期可交易流通股仅3008.77万股，占发行后总股本约7.44%。其中网下机构持有2038.07万股，占流通股约68%，前20家机构持有的流通股份占全部流通股45%。由于网下配售股份中约90%上市首日即可流通，大量低成本打新筹码集中兑现，成为早期高换手的主要来源。从资金结构看，首日机构、大户、中户、散户卖出量分别为169万股、1078万股、1296万股和23万股，大户和中户构成BTC har återgått till 79 000, men varför blir det allt svårare att bryta igenom 80 000? Svaret ligger inte i ljusstakarna
Efter Wash-Jackson Halls tal har marknaden uppgraderat räntehöjningen i september från "tail risk" till benchmark-spel: sannolikheten för en räntehöjning har ökat från cirka 35 % till 57 %–60 %, medan tvååriga statsobligationsräntan ligger runt 4,33 %.
Detta innebär att BTC nu inte längre möter vanlig teknisk press, utan värderingsundertryckning orsakad av högre finansieringskostnader.
Men räntehöjningen i september är långt ifrån säker. Institutioner som ABN AMRO och Brandywine ifrågasätter fortfarande om Fed verkligen kommer att agera; veckans sysselsättningsdata och september-KPI är de slutgiltiga bedömningarna.
Marknaden fokuserar på tre nyckellager:
**79 500—80 000:** Första trycket;
**81300:** Endast när marknaden håller sig stabil igen kan det räknas som att tjurarna återtagit initiativet;
**78 000 fallna:** Nedåtriktat mål 77 000, i extrema fall fokusera på 75 000.
Så den största handelsmöjligheten just nu är inte att satsa på örnar och duvor i förväg, utan att vänta på "förväntangapet."
Washs ansvar är att lägga räntehöjningar på bordet; data avgör om detta kort slutligen kommer att spelas. Om BTC verkligen kan bryta över 80 000 beror också på när denna ränteomvärdering upphör. $BTC #就业数据密集公布 testas Washs politiska hållning #财报观察员: Broadcom och Dell tar över, AI-avkastningen testas igen. NVIDIA och $NVDA har precis avslutat sina budgivningar, och den här veckan är det Broadcom och Dells tur. Jag tycker att dessa två finansiella rapporter faktiskt är mer intressanta än att bara kontrollera om intäkterna överstiger förväntningarna, eftersom de kan verifiera från två perspektiv om AI-pengar fortfarande pumpas in.
Förra kvartalet nådde Broadcoms intäkter för AI-halvledare 10,8 miljarder dollar, en ökning på 143 % jämfört med föregående år. Denna gång är företagets AI-intäktsprognos till och med över 16 miljarder dollar
Dell är ännu mer direkt och säljer AI-servrar. För närvarande har eftersläpningen av AI-serverbeställningar nått 51,3 miljarder dollar, och deras AI-serverintäktsmål för räkenskapsåret 2027 är cirka 60 miljarder dollar.
Så den här gången är jag inte så orolig för om de kan "slå" dem. Jag är mer intresserad av två saker: om Broadcoms specialanpassade AI-chip och nätverksefterfrågan kan fortsätta växa, och om Dells massiva beställningar verkligen kan omvandlas till intäkter och vinst.
Tidigare skulle det bara att säga till alla att "AI-efterfrågan är mycket bra" få aktiekurserna att stiga; Nu har förväntningarna på företag som Nvidia, Broadcom och Dell höjts rejält, och marknaden börjar fråga sig – efter att ha pumpat in så mycket pengar, när kommer större avkastning att se?
Om dessa två finansiella rapporter fortsätter att överträffa förväntningarna tror jag inte att det finns någon anledning att oroa sig för mycket för AI-infrastrukturen just nu. Omvänt, även om resultaten är goda men prognoserna börjar sakta ner, kan marknaden bli mycket känsligare än tidigare.Denna rörelse fick ögonlocken att rycka.
Tidigt på morgonen, medan alla sov, lade han tyst till över 5 000 $ETH till ett genomsnittspris på 2 449, och satte in över 12 miljoner dollar i en runda. Nu har denna storebror en lång position på 30 000 ETH, med en bokvinst på 8,5 miljoner dollar, och håller fast tredje plats på ETH-bulltopplistan.
Men det som oroade mig mest var inte hur mycket han tjänade, utan hans endast reducerade försäljningsorder på 4 000 dollar. Observera att detta inte är en kortfristig take-profit-order – med en position som flyter vinst på 8,5 miljoner och ett likvidationspris på 1 749 dollar, är det tydligt att lägga en försäljningsorder med 60 % premie inte bara försöker göra vinst.
När han ser tillbaka på hans tidslinje för positionsuppbyggnad: första omgången den 19 augusti, genomsnittspris 2028; Lade till positioner tidigt i morse, medelpris 2449. Ju högre priset var, desto mer ökade positionen, och genomsnittspriset var högre än det ursprungliga genomsnittspriset — detta är ett mycket aggressivt sätt att jaga långa positioner i terminer. Kombinerat med den senaste täta närvaron av Bit-länkade adresser och 40x belånade adresser som varit vilande i 4 månader, öppnade alla långa positioner i intervallet 2000-2500.
Detta är inte sentiment bland privatinvesterare; det är ett riktat spel med ett tydligt målpris, med 4000 som deras psykologiska ankare.
Frågan är om dessa höghävningstjurar kommer att pressa ETH till nya toppar, eller om de kommer att bli den största källan till försäljningstryck framöver? Likvidationspriserna är ju koncentrerade kring 1749, och när marknaden vänder kommer likvidationskedjan att vara mycket intensiv.BTC förlorar ytterligare 80 000: Det som verkligen krossades var inte bara tjurarna, utan marknadens "räntesänkningsfantasi"
BTC föll tillbaka till omkring 77 000 dollar, medan ETH samtidigt föll under 2400. På ytan verkar detta vara ett tekniskt utbrott, men det verkliga trycket kommer från en omprissättning av makroförväntningarna.
Vid Jackson Hole betonade Wash tydligt: inflationen är fortfarande för hög och målet på 2 % kommer inte att kompromissas; Om inflationen inte kan falla tillräckligt snabbt har Fed fortfarande utrymme att vidta ytterligare åtgärder. Efter talet steg marknadens prissättning av en räntehöjning i september snabbt från cirka 35 % till över 55 %, med en tillfällig satsning på tvååriga statsobligationer som steg nära 4,36 %.
Ledningslogiken är redan mycket tydlig:
Förväntningarna på räntehöjningar har ökat→ amerikanska statsobligationsräntor har stigit→ dollarn har stärkts→ diskonteringsräntan för risktillgångar har ökat→ och höghävningspositioner har tvingats avlikvideras.
Så den här gången kan det inte enkelt förstås som "ett stort fall leder till en retur."
BTC förväntas först ta fäste på 77 000 på kort sikt; efter att den fallit kommer 74 000–75 000 att återvända till rampljuset; Först när volymen skjuter i höjden och stiger tillbaka till 80 000 kommer det att indikera att den hökaktiga effekten verkligen absorberas av kapitalet.
Det marknaden behöver för att reparera denna omgång är inte bara ljusstakarna, utan de övergripande ränteförväntningarna. $BTC #就业数据密集公布 sätter Walshs politiska hållning på prov Nyligen satsade marknaden på en räntesänkning i september, men nu har man inlett allvarliga diskussioner om huruvida det kommer att ske en räntehöjning i september. Per den 31 augusti har marknadens prissättning för en räntehöjning i september stigit till cirka 57–60%, jämfört med cirka 35% tidigare. Viktigare är att Barclays till och med har reviderat sin prognos för resten av året för att höja räntorna med 25 punkter vardera i september och december.
Utlösaren bakom detta är inte bara Fed-ordföranden Kevin Walshs tal i Jackson Hole, utan ett mycket verkligt problem: inflationen faller inte tillräckligt snabbt.
De senaste uppgifterna visar att USA:s PCE steg med 3,7 % år-för-år i juli, oförändrat från juni; Kärn-PCE steg med 3,3 % år-för-år. Detta är fortfarande ganska långt ifrån Feds mål på 2 %.
Så nu står Fed inför en besvärlig situation: sysselsättningen har börjat svalna, men inflationen har inte helt lagt sig.
I juli minskade faktiskt antalet icke-jordbruksanställda med 23 000, med en arbetslöshet på 4,1 %. Under de senaste 12 månaderna var den genomsnittliga månatliga ökningen av jobben endast 34 000. Jämfört med den tidigare sysselsättningstillväxten på tiotusentals eller till och med hundratusentals är denna siffra tydligt svagare.
ADP skickade inte heller särskilt starka signaler, då den amerikanska privata sektorn endast lade till 44 000 jobb i juli.
Men det är där problemet ligger.
Om sysselsättningen redan är så svag, varför skulle Fed fortfarande våga överväga att höja räntorna?
För att de nuvarande sysselsättningssiffrorna känns mer som en "långsam avkylning" än en "plötslig avmattning." Arbetslösheten är fortfarande bara 4,1 %, och inflationen ligger tydligt över 2 %-målet. Med andra ord ser Fed för närvarande ingen omedelbar anledning att rädda ekonomin men ser risken för att inflationen ska ta fart igen.
Och den senaste externa miljön har tillfört ytterligare en eld.
Den 31 augusti hade Brent-råoljan stigit tillbaka till omkring 90 dollar, och upptrappningen i Iran ökade ytterligare riskerna för energipriserna. Om oljepriserna förblir höga blir det ännu svårare för den amerikanska inflationen att falla under de kommande månaderna. Samtidigt ligger räntan på den amerikanska tioåriga statsobligationen för närvarande omkring 4,71 %, och tvåårsräntan har stigit till cirka 4,33 %.
Så nu tror jag faktiskt att det viktigaste framöver inte är att gissa om Fed kommer att höja räntorna, utan att se om sysselsättningsdata kan reversisera denna "räntehöjningsförväntan."
Den 1 september tittar vi först på lediga JOLTS-jobb; den 2 september tittar vi på ADP; och den 4 september är det verkliga programmet – augustilöner och arbetslöshet utanför jordbruket.
För närvarande förväntar sig marknaden cirka 50 000 till 60 000 nya icke-jordbruksjobb i augusti, med arbetslösheten som förväntas ligga runt 4,1 %.
Om faktiska data ligger betydligt under förväntningarna—som att sysselsättningen återigen visar negativ tillväxt och arbetslösheten närmar sig 4,2 % eller högre—är det troligt att nästan 60 % sannolikhet för räntehöjningar snabbt faller igen.
Men om lönekostnaderna utanför jordbruket återigen överträffar förväntningarna och löneökningen inte svalnar nämnvärt, är det en helt annan sak.
Vid den tidpunkten kommer en räntehöjning i september inte längre bara vara en "muntlig diskussion", utan bli ett verkligt politiskt alternativ på bordet.
Det är också det jag oroar mig mest för just nu.
BTC har nyligen fallit från nära 81 300 dollar den 28 augusti till omkring 77 700 dollar den 31 augusti, och guldet föll också idag, vilket indikerar att efter att ränteförväntningarna återigen har ökat börjar mycket volatila tillgångar känna press.
Så från och med nu, anta inte omedelbart "en räntesänkning är på väg" bara på grund av dålig sysselsättningsstatistik, och jaga inte blanka aktier bara på grund av bra data.
Det som verkligen avgör septembers riktning är om sysselsättning, löner, inflation och oljepriser alla kan ge Fed svar på en gång.
Personligen lutar jag nu mer åt kortsiktiga risker som inte har släppts fullt ut, särskilt innan nonfarm-löneutsläppet, när BTC, guld och amerikanska aktier alla är benägna att få stora förväntningsgap.
Den här gången ligger det verkliga fokuset inte på Feds nästa uttalande, utan på sysselsättningsrapporten från den 4 september.
För marknaden har redan prisat in "räntehöjningar" i förväg.
Om sysselsättningsdata inte samarbetar kan den förväntningen kraftigt minskas; Om sysselsättningen förblir motståndskraftig kan riktningen för september verkligen förändras.
$BTC $ETH $SOL
#就业数据密集公布 sätts Walshs politiska hållning på prov Tokenize Stocks handelsvolym har ökat med 415 % de senaste 30 dagarna, mer än femfaldigt, och nått 29,5 miljarder dollar, vilket indikerar att marknadens marknadsvärde fortsätter att växa snabbt och att fler människor går in på marknaden. Den främsta drivkraften kan vara Base Chains officiella lansering av amerikansk aktietokeniseringshandel den 24 augusti. Jag tror att den viktigaste vinnaren av denna utvecklingsvåg är stablecoins.
Tänk på detta: när traditionella investerare köper 24-timmars tokeniserade aktier via DeFi och sedan gör vinst, kommer de då att omvandla det tillbaka till traditionella kontanter i banksystemet? Självklart inte; troligen tas vinsten i stablecoins. Det är därför jag är så optimistisk om den framtida utvecklingen av $CRCL och $USDC: i framtiden kommer alla tillgångar att tokeniseras, och stablecoins kommer att vara en marknad med över tio till tjugo biljoner aktier. 2500 stod i mindre än en vecka innan den tappade den igen. $ETH Kommer denna "comeback" att återgå till ruta ett?
Låt oss först titta på logiken: ETH:s uppgång från 1500 till 2532 bygger på tre motorer: ETF-kapitalinflöden, uppgraderingsförväntningar och L2-backflow till huvudkedjan.
Nu när makroekonomin har blivit hökaktig är den första motorn på väg att stängas ner (risktillgångar är under övergripande press), medan de två senare fortfarande finns kvar. Det är därför den är mer motståndskraftig än DOGE: den har fundamenta i botten, medan DOGE bara är sentimental.
Tekniskt sett är 2400 kortsiktigt stöd, vilket motsvarar 10-dagars glidande medelvärde. Under 2350 är plattformen från förra veckans utbrott; under 2300 är gränsen mellan tjurar och björnar. Motståndet ovanför är vid runda numret 2500, som inte höll i tre dagar.
Sammanfattning av idéer: ETH:s medellångsiktiga logik är intakt; på kort sikt kommer den att drabbas av makropress. Håll din position över 2400; om den faller under 2350, halvera den. Om 2350 håller, är varje tillbakagång nära 2400 en chans att gå in i omgångar. Jaga inte uppgången, vänta på att makrostövlarna landar. $HYPE Det är verkligen ett bra projekt, men inte till ett bra pris! En plattform som tjänar 1 miljard yuan årligen värderas nu till 80 miljarder yuan. Tycker du inte att priset är för högt?
Låt mig visa dig matematiken:
1. $HYPE Den nuvarande upplåsningsvolymen är 14,18 miljoner HYPE-tokens per månad, vilket motsvarar ett försäljningstryck på 1,1 miljarder dollar till nuvarande priser.
2. HYPE använder faktiskt 99 % av sina intäkter till återköp, men deras månatliga intäkter är bara 55 miljoner dollar. Även på sin topp under förra årets tjurmarknad var det bara 120 miljoner dollar.
Hur kan den stå emot försäljningstrycket på 1,1 miljarder?
3. Eftersom den faktiska anspråksfrekvensen för att låsa upp aktier endast är 1,8 %, har försäljningstrycket ännu inte pressat ner priserna.
Men nu när den har stigit till 80 kommer fler och fler att komma för att göra anspråk. Så länge 5 % av folk blir säljpressade kommer tokenpriset inte att hållas uppe.
Hur som helst, jag planerar att fortsätta hålla korta positioner och inte stänga mina positioner förrän priset sjunker till 70. #美伊军事对抗升级 ökar riskerna för råoljetillgången KAPITALET LÄMNAR INTE KRYPTO — ROTERAR DET?
ETF-data från slutet av augusti visar en märkbar divergens.
Den 27 augusti lockade $BTC till sig 242,3 miljoner dollar, $ETH 234,5 miljoner dollar, $SOL 60,9 miljoner och $XRP 18,5 miljoner dollar. Men den 28 augusti vände $BTC med utflöden på 201,9 miljoner dollar, vilket avslutade en nio dagar lång svit som gav mer än 3 miljarder dollar. Samtidigt registrerade $ETH, $SOL och $XRP fortfarande ungefär 145 miljoner dollar i sammanlagda inflöden.
Den viktigaste slutsatsen: kapitalet har inte nödvändigtvis lämnat kryptovärlden – det kan helt enkelt breddas bortom $BTC. BTC faller ytterligare 77 000: De som verkligen likvideeras är inte bara tjurarna, utan även "räntesänkningsaffärerna".
BTC föll under 80 000 dollar igen, och ETH föll samtidigt under 2400. På ytan var det en belånad likvidation, men den verkliga förändringen bakom det var makroprissättning.
Vid Jackson Hole betonade Wash tydligt: inflationen är fortfarande för hög och 2%-målet kommer inte att kompromissas; Om inflationen inte kan falla tydligt och snabbt har Fed fortfarande arbete kvar att göra.
Marknaden omvärderade omedelbart räntebanan: sannolikheten för en räntehöjning i september steg från 35,4 % till 55,7 %, tvååriga amerikanska statsobligationsräntan steg till omkring 4,36 % och dollarn stärktes samtidigt.
Denna ledningskedja är mycket tydlig:
Förväntningarna på räntehöjningar stiger→ amerikanska statsobligationsräntor → USD ↑→ riskvärderingar av tillgångar under press→ och långa positioner med hög belåning är koncentrerade till marknaden.
Så den här rundan är inte bara en "återhämtning efter ett stort fall."
BTC bör först sikta på 77 000; om det förlorar kommer 74 000–75 000 att återinträda marknaden; Först när volymen ökar igen för att återta 80 000 kommer det att indikera att den hökaktiga effekten börjar smältas av marknaden.
Det som verkligen behöver åtgärdas är inte ljusstakarna, utan marknadens förväntningar på räntorna. $BTC #就业数据密集公布 prövas Walshs politiska hållning Iran säger att sundet fortfarande är stängt, vilket förvandlar råoljeleveranser till förhandlingskort – en situation som lättast frustrerar marknaden
För det är inte lika enkelt som ett totalt försörjningsavbrott, inte heller lika lättande som att återuppta verksamheten. Frakt, försäkringar, bosättningar, sanktioner—varje länk verkar lite åtdragen. På ytan fungerar det, men kostnaderna hopar sig långsamt i skuggorna
Råoljemarknaden fruktar mest "halvt jämnt flöde". Kortsiktiga priser slås fram och tillbaka av nyhetsrapporter, men det företag och handlare verkligen oroar sig för är stabilitet. Bara för att du kan röra dig idag betyder det inte att du kan gå under samma förhållanden nästa vecka; När köpare börjar bunkra tidigt, byta rutt eller köpa försäkringar har energiinflationen redan återinsatts på marknaden
Dessa risker exploderar inte varje dag, men de kostar dagligen
#伊朗称海峡仍关闭 har råoljetransport blivit en förhandlingsbricka Det finns tydliga tecken på att kapitalet roterar från BTC till $ETH.
ETH och BTC har divergerat: BTC-ETF:er flödar ut, medan ETH-ETF:er fortsätter att strömma in. Den 28 augusti såg ETH-ETF:er ett nettoinflöde på 102 miljoner dollar, vilket markerade 10 dagar i rad med positiva inflöden och ett 7-dagars kumulativt inflöde på 1,22 miljarder. BlackRocks ETHA lockade 1,02 miljarder USD på 9 dagar.
Utbudet stramar också åt: totalt stakat på hela nätverket överstiger 42,5 miljoner ETH (35,2 % av utbudet), börsbalansen sjunker från 7,69 miljoner i juni till 6,28 miljoner, och 275 000 ETH har flödat ut från börserna sedan augusti. BitMine har också lagrat 5,84 miljoner ETH.
Den kortsiktiga tekniska utsikten är dock svag: motstånd från 2 500 till 2 550 slår upprepade gånger, RSI 79 till 85 överköps, 72,3 % av kontona på den närliggande börsen har en lång-kort-kvot på 2,61, och positionerna är trånga. Av de 75 miljoner som likviderats på 24 timmar är 55 % långa.
Nyckelnivå: Att hålla mellan 2 380 och 2 400 är en hälsosam tillbakagång; om den sjunker under 2 250 till 2 300, räkna med 2 250 till 2 300. Om volymen bryter igenom 2 550, räkna med 2 600 till 2 650. ETH/BTC-växelkursen är på en låg nivå på 0,03, så det finns utrymme för att komma ikapp, men Bitcoin måste stabiliseras först.