Orbit Post Sitemap
“Liten rikedom ger lugn” veckogenomgång (10/10–10/15): Kulskytte-strategin fungerade verkligen den här gången — panikfri vid djup förlust, påfyllning för att sänka genomsnittskostnaden, återhämtning för att lösa ut förlust, ta hem vinsten och avsluta, hela cykeln gick igenom, kontot gick plus.
1. Resultatet först
Den här veckan gick mitt tillgångskonto plus, ackumulerad vinst +¥416.61, och fram till den 15 oktober är det totala bokförda resultatet +¥5,430.72. Jag handlar med kontrakt, och alla dessa vinster kommer från kontraktspositioner. Som mest var kontot nere -4,7K på en dag, men den 15:e vände marknaden kraftigt uppåt och jag återhämtade mig snabbt. Efter återhämtningen tömde jag i princip kontot och tog hem vinsten, bara vinsten fick fortsätta löpa. Den totala realiserade vinsten/förlusten på kontrakt under de senaste 7 dagarna är -¥948.85, mestadels på grund av felaktiga operationer. Sammanfattningsvis var detta en vecka där strategin fungerade fullt ut.
2. Vad jag gick igenom den här veckan
Den 10:e och 11:e gick det ganska normalt, småvinster på +470 och +144, bra rytm. Den 12:e och 13:e började det dra neråt, -210 och -708, två dagar med nedgång, och jag fyllde på enligt kulskytte-strategin. Den 14:e var den tuffaste dagen med -4,7K på kontot, jag fyllde på tills pengarna nästan tog slut, och om det sjönk mer fanns det inget mer att investera, så jag höll bara positionerna.
Den 15:e vände marknaden kraftigt uppåt med +5,4K på en dag, kontot återhämtade sig snabbt och alla påfyllda positioner gick plus igen. Efter återhämtningen tömde jag i princip positionerna och lämnade bara vinsten kvar att löpa. Det var också ett misstag där jag förlorade cirka 1,500, helt enkelt ett slarvfel, inget med strategin att göra.
3. Logiken och fördelarna med denna strategi
Kulskytte-strategin fungerade verkligen den här veckan, det var inte tur. För det första var min bedömning av översålda områden korrekt, påfyllningsnivåerna den 12:e till 14:e var bra, och när marknaden vände räddades de flesta positioner, vilket visar att urvalet håller i praktiken. För det andra höll jag rätt mental inställning och utförde planen: när det var som djupast den 14:e med -4,7K så sålde jag inte i panik utan höll fast enligt planen, det är den största prövningen i denna strategi och jag klarade den. Slutligen var hanteringen efter återhämtningen tydlig — ingen girighet, jag tömde i princip positionerna och tog hem vinsten, lämnade bara vinsten kvar att löpa. Urval, mental inställning och avslut, alla tre delar fungerade den här gången, och det är första gången hela strategins cykel fungerat så smidigt, det är veckans största framgång.
4. Men jag måste vara ärlig mot mig själv
Resultaten måste erkännas, men problemen också, och de är koncentrerade till två.
För det första kan jag inte låta misstaget gå obemärkt förbi. 1,500 var inte marknadens fel, det var mitt eget. Ett slarvfel, helt enkelt bristande disciplin, fingrarna var snabbare än hjärnan. Sådana förluster är mest frustrerande och borde inte hända — pengar som tjänats av strategin får inte förloras på slarv.
För det andra kan kapitalplaneringen för påfyllning bli mer detaljerad. Den 14:e var det nästan slut på pengar att fylla på, inte på grund av likvidationsrisk utan för att kulskyttet fyllde på tills kapitalet nästan var slut, och om det sjönk mer fanns ingen handlingsfrihet kvar. Det visar att jag fortfarande "går på känsla" med antal lager och storlek per lager, utan att ha räknat totalen i förväg. Den här gången hade jag rätt bedömning och marknaden samarbetade; nästa gång bör jag lämna lite mer marginal.
5. Checklista för utförande (måste kunna svaras på innan nästa position öppnas)
Innan öppning, tänk igenom om marknaden är i konsolidering eller trend, kan du inte definiera konsolideringens kännetecken, fyll inte på med andra kulskottet. Finns det exakta numeriska kriterier för översålda indikatorer? Om inte, förbjudet att öppna position. Hur många lager kulskott totalt och storlek per lager måste fastställas i förväg, och under inga omständigheter får total påfyllning överstiga 80% av tillgängligt kapital, resterande 20% är reserv för felbedömningar, så att det inte händer att man fyller på tills pengarna tar slut. Dessutom, efter hur många lager utan återhämtning ska man sluta fylla på och istället hålla positionen? Den gränsen måste sättas i förväg. Hur mycket total förlust som tvingar till stop loss måste också vara klart. Stop loss-nivåer ska fastställas i förväg, och vid vilken nivå av återhämtning man delvis realiserar vinster, också det ska vara klart. Slutligen, alla "töm konto, stäng allt"-knappar ska ha dubbelbekräftelse och en tresekunders paus före viktiga operationer — den här veckan kostade det mig 1,500 i läropengar.
6. Sammanfattning i en mening
Kulskytte-strategin fungerade verkligen den här gången: rätt bedömning, hålla ut, ta hem vinsten snabbt. De två lektionerna att lära är — fingrarna måste vara långsammare än hjärnan, och lämna ett lager kulskott i reserv. PPI skjuter i höjden, men BTC har ändå tagit tillbaka 80 000: Säljtrycket kan redan ha slagits ut
Igår kväll var PPI årstakt 6,3 % och månadsvis 1,3 %, varupriserna steg med 2,6 % och energipriserna ökade med hela 10,8 %; även tjänstepriserna steg med 0,8 %. Detta är inte bara en störning från oljepriserna, utan en uppvärmning av både produktionskostnader och tjänstesektorn, vilket ger Federal Reserve ännu starkare skäl att fortsätta med sin hökaktiga hållning.
Normalt sett borde amerikanska statsobligationsräntor fortsätta stiga och BTC borde följa med ned under 80 000. Men marknaden gick åt motsatt håll: statsobligationerna fortsatte inte uppåt, BTC sjönk till lägsta 79 775 men återhämtade sig snabbt över 80 000 och har nu stigit till omkring 82 294.
Detta betyder inte att PPI är positivt, utan att CPI-fallet, hävstångsavveckling och riskminskning före datan redan har släppt en del av säljtrycket i förväg. Efter datan kom ingen ny försäljning, och blankarna som tog hem vinster blev istället köpare.
Men man kan ännu inte ropa på en vändning direkt. 82 643 är 24-timmarshögsta och bekräftelselinj för denna återhämtning. Ett genombrott med volym och att hålla sig över 82 000 vid en återtestning ger chans att sikta på 83 500–84 000; om det inte klarar 82 643 och faller tillbaka under 81 800, ser detta mer ut som en positioneringsjustering efter ett snabbt fall. Om 79 775 bryts igen måste man fortfarande vara försiktig kring 79 000–78 000.
$BTC #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #OKX星球话题来啦 16 oktober SUI-observation: Blir kedjan snabbare när handeln hettar till?
I morse var SUI:s rullande 24-timmarshandel på Binance spot cirka 69,1 miljoner USDT, med en prisökning på cirka 2,50 %. Handeln på skärmen är livlig, men börshandel och faktisk kedjeverksamhet är två olika saker och man kan inte använda det ena som bevis för det andra.
Sui organiserar kedjans tillgångar och tillstånd som objekt. Objekt som kontrolleras av enskilda personer kan behandlas snabbt; objekt som delas av flera kräver konsensusordning. De två typerna av objekt har olika arbetsuppgifter, och om applikationer kan köras parallellt beror också på om användare trängs om att ändra samma delade objekt.
Det är som att alla ändrar sina egna filer jämfört med att alla försöker ändra samma tabell samtidigt: Underliggande stöd för parallellitet betyder inte att varje applikation är lika snabb i alla situationer. Den officiella dokumentationen varnar också för att skrivkonflikter på samma delade objekt kan minska genomströmningen.
En annan detalj som lätt förbises är lagringsavgiften. Att skapa eller ändra objekt kräver betalning av relaterade avgifter, att ta bort eller minska objekt kan återbetala en del av lagringsavgiften; oföränderliga objekt kan inte tas bort och ger därför ingen sådan återbetalning. Detta är en kostnadsstruktur för datalagring och kan inte direkt tolkas som en prisökning på myntet.
Vi kommer att fortsätta observera verklig applikationsanvändning och trängsel, samtidigt som vi håller koll på kontrakt, likviditet och prisvolatilitetsrisker, och inte tolka dagens handelsaktivitet som det enda beviset för teknisk implementering.
$SUI #SUI
Endast för informationsändamål, utgör inte investeringsråd. ⭐⭐⭐Bröder, den här positionen är fusk $ETH @OKX星球
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Tesla levererade 486 500 fordon under Q3, bättre än marknadens förväntningar, men en minskning med 2,1 % jämfört med föregående år. Rapporten efter stängning den 21 oktober är det verkliga fokuset, bra leveranser betyder inte nödvändigtvis förbättrad lönsamhet.
Marknadens fokus ligger inte längre bara på försäljningssiffror, kärnan är att bevaka bilarnas bruttomarginal och om kassaflödet kan återställas; att sälja mycket är inte allt, den slutliga vinsten avgör värderingen.
Robotaxi- och Optimus-berättelserna har stor potential för framtida utveckling, men forsknings- och utvecklingskostnaderna är höga och det är svårt att snabbt omvandla detta till faktisk intäkt.
Just nu är den övergripande marknadsmiljön svag, den koreanska aktiemarknaden faller kraftigt, lagringschip från SanDisk och Micron pressas samtidigt, och teknikaktier kan inte längre enbart förlita sig på tillväxtberättelser.
TSLA och XTSLA behöver verkliga resultat för att få kapitalets godkännande, leveranser är bara början, återställandet av lönsamheten är svaret på detta prov.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 10/16 On-chain observation｜"Stora innehavare har inte sålt" ≠ Ingen försäljningspress från Meme.
Bitquerys reviderade Solana $ANSEM-spårning från 10/15 (innehavssnapshot 10/15 06:19 UTC) visar: Två adresser som klassificerats som Ansem-relaterade baserat på överföringsbeteende håller gemensamt 580,4 miljoner tokens (58,2 %); två huvud-DEX-pooler har 11 720 SOL i reserv på SOL-sidan, vilket motsvarar cirka 1,2 miljoner USD vid den tidpunkten. De huvudsakliga adresserna har inte sålt direkt på Solana DEX, men aktiva adresser har sammanlagt distribuerat 73,9 miljoner tokens till andra plånböcker; de första nio mottagarna hade fram till 10/15 sålt för cirka 2,62 miljoner USD.
Min bedömning: Innehavets marknadsvärde ≠ faktisk exitdjup. Genom att förenkla tryckanalysen med en större enskild pool, om 1 % av ovanstående relaterade innehav säljs, kan poolens pris falla med cirka 62 %; detta är inte en redan genomförd försäljningsorder, än mindre marknadspriset för hela marknaden.
Framöver bör man observera de verkliga DEX-försäljningsordrarna efter överföringar från relaterade adresser, poolens SOL-reserver och nettoköp: Om djupet ökar bör påverkan omvärderas; om överföringarna ökar men köpen inte gör det, ökar risken i slutet. Adressägarskap är endast en beteendeindikation och kan inte användas för att skuldbelägga individer.Bitcoin $BTC Vad händer härnäst?
Igår: Jag bedömde att det skulle gå upp ("dåliga nyheter är egentligen bra nyheter"), men priset föll först till 79 800, för att sedan dra sig tillbaka till 82 600 – det var verkligen en frustrerande rörelse.
1. Jämfört med igår är köparnas styrka nu starkare
Nedre likvidationsvolym för långa positioner: cirka 1,5 miljarder USD → cirka 2 miljarder USD
Övre likvidationsvolym för korta positioner: cirka 2,5 miljarder USD → cirka 1,2 miljarder USD
2. Viktiga prisnivåer att hålla koll på
81 500: Första täta zonen nedanför, om den bryts sker en första våg av tvångsförsäljningar
80 000: Nästa nivå, bufferten börjar tunnas ut här
83 000: Första stora klustret av korta positioner ovanför
83 800: Genombrott här pressar korta positioner som mest
3. Scenarier
Nedåt: Bryter under 81 500 → tät zon av långa positioner runt 80 000 → bufferten är tunn här, vilket kan leda till kedjereaktion av tvångsförsäljningar
Uppåt: Stiger över 83 000 och börjar pressa korta positioner → 83 800 → 84 500
4. Min bedömning
Med dagens data är köparnas styrka starkare, och de flesta negativa nyheter är redan inprisade, så jag lutar åt en uppgång.
Fråga inte varför, svaret är att jag fortfarande håller mina långa positioner!
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ PONS har stigit med ytterligare 8 %, men under den här timmen på morgonen är volymen mer än 80 % lägre än gårdagens kvällstopp.
Klockan 09:11 Beijing-tid handlas OKEx spot runt 0,34 USD, med en 24-timmarsvolym på cirka 8,38 miljoner USD. Klockan 23 igår kväll var volymen under hela timmen cirka 1,115 miljoner USD, medan den klockan 08 i morse var cirka 191 000 USD; priset har också sjunkit från 24-timmarshögsta 0,355 till runt 0,34.
Min bedömning är att volymen ännu inte har återhämtat sig till gårdagens kvällsökning. Om man bara tittar på 24-timmarsprishöjningen är det lätt att missta den redan passerade volymen för aktuell aktivitet. Det finns säljorder på cirka 50 000 USD 1 % ovanför nuvarande pris, så var uppmärksam på slippage vid prisjakt.
Jag följer noga volymen under kommande hela timmar. Om volymen ökar igen och priset återtar 0,355 måste den nuvarande försiktiga bedömningen justeras; om volymen fortsätter vara låg ger själva prisökningen inte mycket bekräftelse.
$PONS $BTC funderade lite igår, även om det finns stora negativa nyheter kan BTC fortfarande hålla sig runt 8w. Tidigare har björnarna försökt flera gånger utan att bryta igenom, så det här området är i princip en bottenzon. Jag lutar åt att Fed bara höjer räntan en gång i år, och efter mellanårsvalet kommer det troligen en ny uppgång. På kort sikt talar Walsh i förmiddags, även om det är negativt, kan man köpa och sikta på runt 8w. Om det finns positiva eller neutrala signaler kan man spela försiktigt, en nedgång är en möjlighet. Om det inte ges en chans att gå in kan man bara följa uppgången #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Ju tätare data, desto lättare att misstolka riktningen
Ikväll 20:30 släpps fem amerikanska data samtidigt inom samma minut.
Marknaden fokuserar inte på om det är bra eller dåligt, utan på omfattningen.
Reglerna säger:
Första ansökningar över 200 000 räknas som svagt, detaljhandel under 0,3 % räknas som dåligt.
I det ögonblick det triggas:
Fem siffror släpps samtidigt, riktningarna krockar ofta.
$BTC rör sig först, $ETH följer med skakningar.
Vanliga missförstånd:
Föregående värde 1,1 % sjunker till 0,3 %, ser ut som en nedgång.
Men nedgången är inte tillräcklig, det räknas också som dåliga nyheter.
På marknaden sitter $BTC fast mellan 80 000 och 88 000.
88 000 är inträdeskostnaden för två år sedan, när priset når dit säljer folk.
Under 80 000 finns en ETF-kostnadslinje runt 81 500.
Bryts den, försvinner det senaste stödet.
Att ha stora positioner innan datan släpps är som att lämna riktningen åt slumpen.
#BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？
#$BTC $ETH Marknadens kärnsammanfattning
Dagens marknad är mycket onormal och frånkopplad: AI/teknik sjönk kraftigt i öppningen, men återhämtade sig efter uttalanden från Jensen Huang, dock förblev helheten svag; amerikanska statsobligationsräntor ignorerade heta PPI/CPI och stark detaljhandel, medan aktiemarknaden var tydligt splittrad; oljeprishöjningar ignorerades; guld och bitcoin blev de enda tydliga säkra hamnarna.
Aktiemarknad: KOSPI föll kraftigt över natten, amerikanska terminskontrakt inom teknik ledde nedgången. Uttalanden från Jensen Huang lyfte NeoClouds aktiekurs och obligationer, vilket drev en återhämtning. Dow Jones och Russell 2000 steg över 1 % under dagen (rotation mellan värde- och räntesensitiva sektorer), Nasdaq var största förlorare (från -1,7 % till nära oförändrat), S&P steg marginellt. Hälsovårdssektorn ledde uppgången, teknik och energi svagare, långsiktiga institutioner sålde kraftigt netto, hedgefonder sänkte hävstången. S&P fick stöd vid 50-dagars glidande medelvärde.
Energi: WTI bröt igenom 98 dollar, drivet av produktionsnedskärningar från orkaner, stora lagerminskningar och geopolitiska konflikter. Brent var relativt lugn, Brent har blivit ett "rent sentimentkontrakt" med stor avvikelse mellan pappers- och spotmarknad.
Övrigt: USD sjönk och konsoliderade, guld bröt över 4100 dollar, bitcoin fick stöd vid 80 000 dollar och studsade upp. Nödvändiga konsumtionsvarors framåtblickande värdering är redan högre än teknikaktier, defensiv rotation kan vara överdriven.
Kärnlogik: Goldman Sachs påpekar att tidigare "mycket AI/kort amerikanska statsobligationer" nu stänger positioner i båda ändar, kreditoro tränger in i AI-kapitalutgifter, marknaden tolkar detta som en ekonomisk tillväxtchock. Teknik- och AI-kredit är fortfarande i svårigheter, uppgången kommer främst från defensiv rotation. S&P:s framåtblickande P/E har sjunkit till cirka 21 gånger, vilket kan ge en buffert för rapportperioden, men "AI-frälsarens" uttalanden kunde inte vända trenden.Under den gångna veckan har Bitcoin genomgått en intensiv makroekonomisk chock, vilket har lett till stora prisfluktuationer. Den 14 oktober publicerade US Bureau of Labor Statistics CPI-data för september som överträffade förväntningarna på bred front. Marknaden blev särskilt vaksam på spridningen av inflationen; förutom att bensinpriserna steg med 9,1 % jämfört med föregående månad, ökade även bostadskostnaderna med 0,4 % på månadsbasis, vilket är den snabbaste ökningen på fem månader, medan priserna på underhållning, begagnade bilar, utbildning, flygbiljetter, sjukvård och kläder också steg. Denna data pekar på en mindre optimistisk signal: energipriserna sprider sig via transportkostnader till andra sektorer, och kärninflationen är mer seglivad än marknaden förväntat. Före datan publicerades var marknadens prissättning för en räntehöjning i oktober från Federal Reserve cirka 20 %. Efter publiceringen steg CME FedWatch:s sannolikhet för räntehöjning till nära 50 %, för att sedan sjunka tillbaka till 43,7 %. Fram till igår sjönk denna sannolikhet ytterligare till 27,7 %. De kraftiga förväntningssvängningarna speglar interna meningsskiljaktigheter inom Federal Reserve. Ordföranden för New York Fed anser att en ytterligare höjning i år är lämplig, medan ordföranden för San Francisco Fed säger att ytterligare höjningar kan behövas men antyder att det inte är nödvändigt att agera i oktober. Efter publiceringen av makrodata föll Bitcoin den 14 oktober tillfälligt till cirka 81 000 USD under handelsdagen, nära den nedre gränsen för det senaste handelsintervallet, och föll igår kväll kortvarigt under 80 000 USD. $BTC Enligt on-chain-data har denna nedgång ännu inte utvecklats till en fullskalig panik; den senaste rapporten från Glassnode visar att långsiktiga innehavare har realiserade förluster som är lägre än toppen den 12 augusti.#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
$BTC $ZEC $1、CPI återhämtar sig, PPI ökar kraftigt månad för månad, kostnader uppströms kommer fortsätta att föras vidare, framtida CPI har ytterligare uppåtrisker.
2、Detaljhandeln överraskar positivt, amerikansk konsumtion är mycket stark, ekonomin kyls inte ner, vilket ger Federal Reserve realistiska förutsättningar att fortsätta åtstramningen.
3、Marknadskonsensus: ingen räntesänkning inom året, förväntningarna på räntesänkning skjuts direkt fram till 2027, nu handlar spelet om huruvida man ska höja räntan en gång till.
Två scenarier för styrräntan
🔴Scenario 1: Ingen förändring i oktober, höjning med 25 bp i december (huvudscenario)
- Nuvarande situation: En runda av höjningar slutfördes i september, två möten i rad med direkta höjningar, det finns interna meningsskiljaktigheter inom Federal Reserve; långa statsobligationsräntor har spontant stigit, vilket indirekt hjälper Federal Reserve att strama åt den finansiella miljön och ger utrymme för paus i oktober.
- Oktobermöte: Behåll nuvarande styrränta oförändrad, men mötesuttalanden och tjänstemäns kommentarer är överlag hökaktiga, behåll möjligheten till framtida höjningar.
- December: Om sysselsättning och inflation inte visar tydlig nedgång, genomförs ytterligare en höjning med 25 bp, räntespannet höjs.
🟡Scenario 2: Direkt höjning med 25 bp i oktober (låg sannolikhet)
CPI+PPI ökar kraftigt i rad, inflationsbeständigheten är helt bekräftad, Federal Reserve väljer att fortsätta åtstramningen.
Marknadsränteterminer har redan höjt sannolikheten för höjning i oktober, men ledande institutioner bedömer att sannolikheten för direkt åtgärd i oktober inte är störst.
Bröder, vilken scenario tror ni kommer inträffa? Diskutera i kommentarsfältet #Netflix tillväxt kan sakta ner, reklamverksamheten blir nytt fokus Sålde många långfristiga säljoptioner på ETH igår! Jag tror att tjurmarknaden kommer att fortsätta, det är bara en tillbakagång just nu! #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ "PPI-kväll, marknaden väntar på 'den andra skon'"
CPI överraskade negativt som en kall dusch, förväntningarna på räntesänkning sköts upp, riskfyllda tillgångar svalnar kollektivt. Om PPI ikväll återigen överraskar, kommer marknaden att trycka på "andra verifieringsknappen". (｡•́︿•̀｡)
$BTC: Efter CPI föll det men återhämtade sig, kortsiktigt i svag balans. 81500 är dagens stöd, 83800 blir motstånd för återhämtning. Om köparna inte går in blir det svårt för en hållbar återhämtning; om stödet bryts öppnas utrymme nedåt. (๑•̀ㅂ•́)و✧
$ETH: Följer BTC:s svaghet, men med fortsatt stor elasticitet. 2450 är nivån att hålla, 2580 är motstånd. Kapitalet återvänder inte, svag konsolidering fortsätter. (╥﹏╥)
$SOL: Har tappat från höga nivåer, känslorna svalnar. Cirka 102 är vattendelaren, 125 är motstånd ovanför. Håller den nivån sker en återhämtning, bryts den förlängs nedgången. (｡･ω･｡)
TSMC:s intäkter når rekordnivåer, men vinsten och riktlinjerna är nästa risk. Innan PPI släpps är volatiliteten svår att minska. Gissa inte riktning, fokusera på stöd och kapitalflöden. Endast personlig analys, inte investeringsråd. (￣▽￣)~*
#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验
#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高
#交易之声：你的经验值得被听到 #Meta巨额AI投入进入回报检验期 $META har lovat investeringar på hundratals miljarder i infrastruktur innan AI-produkternas framgång är klar, och detta storspel har nu nått "granskningsögonblicket". Zuckerberg själv har erkänt att modellen inte är helt verifierad men ändå satsat upp till 200 miljarder dollar, och CFO har flera gånger varnat för allvarliga konsekvenser vid misslyckande. Pengarna på pappret förbrukas snabbt: kapitalutgifterna för 2026 är riktade till 130–145 miljarder dollar, och det fria kassaflödet föll till en av de lägsta nivåerna på senare år förra kvartalet, allt investerat i anläggningstillgångar som inte ger kortsiktig avkastning. Även om jättar som Google och Amazon också investerar i datacenter, är Metas aggressivitet fortfarande mest framträdande i branschen.
Marknaden hade ursprungligen fokus på Q3-rapporten den 21 oktober för att se om intäkterna kan hålla takten, men det finns redan röster i communityn som ifrågasätter "att skynda fram" – trots höga nedladdningar av Meta Muse sjunker behållningsgraden till 22,5 % efter 7 dagar, vilket är lägre än ChatGPT under samma period. Intäktsvägen är också oklar: reklam är fortfarande kärnverksamheten, och om Muse:s prenumerationsavgifter kan bära AI-avkastningen måste nästa kvartal ge svaret.CPI och PPI sjunker båda, PPI ökade med 6,3 % år över år, vilket direkt orsakade svåra likvidationer och kapitaldiversifiering på marknaden
9,73 miljarder dollar i likvidationer på hela nätverket under 24 timmar, 92 % var långa positioner! På fyra dagar har över 1,8 miljarder i hävstång helt rensats bort.
Kapitalet är starkt riskavert, guld steg till 4181, och avkastningen på 10-åriga amerikanska statsobligationer återvände till 5,05 %. ETF hade en nettoutflöde på 261 miljoner på en dag, och rädsla-och-gir-index sjönk från 62 till 53.
Som tur var återhämtades allt efter nedslaget, $BTC återvände till 82000 i morse, $ETH till 2450.
Första gången 80400, de följande två gångerna 81000, denna gång gick det snabbt under 80000 men drogs snabbt tillbaka. Det visar att det finns stora köporder med riktiga pengar under heltalsnivån! Fyra bottenprov utan genombrott, de som satsade på nedgång begravdes för fjärde gången. Långsiktiga köpare är motståndskraftiga och förtjänar att ses med respekt.
De två mycket viktiga händelserna framöver är: Federal Reserves ordförande Warshs sista tal före tystnadsperioden och Deribit-optionernas förfall. Vi måste följa detta noga.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？ 10.16 Tredje systern delar:
$ETH kortsiktiga varning är inte avlyft, se inte bara på positiva nyheter. Efter att ETF godkänts har köparna inte tagit vid, nettoavveckling på 783 miljoner under tio dagar; i oktober har ytterligare 182 000 mynt strömmat in till börserna. Upplåsningsgruppen har passerat 1 miljon mynt, en tio månaders högsta, och 2617 stödnivån har förlorats. Under det senaste året har det fallit 39 %, underpresterat jämfört med $BTC, och kedjans storlek är också mindre än TRON.
Man bör också uppmärksamma att gamla adresser vaknar: nio år gamla innehav har laddat upp 6369 mynt till Kraken, cirka 15,95 miljoner dollar; sovande plånböcker har flyttat 48 000 mynt till Bitfinex. Säljtrycket är inte bara tomma ord.
Men den medellånga logiken är intakt: reglerade institutioner fortsätter att ackumulera, Bitmine är bara 77 000 mynt från sitt 5 % mål. Makrovolatiliteten orsakad av CPI överraskning känns mer som en konsolidering. Låt inte panik få dig att hoppa av, håll koll på flödet av mynt.
$SOL
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
#交易之声：你的经验值得被听到 Många vänner som följer marknaden tenderar att se stöd och motstånd som exakta prisnivåer. När priset når en viss topp eller botten, bedöms genast ett genombrott ha skett. Men i verkligheten är stöd och motstånd snarare prisområden, inte punkter där priset nödvändigtvis studsar eller faller direkt vid beröring. Enbart en kortvarig beröring av intervallets gräns räcker inte för att bekräfta ett giltigt genombrott; den uppnådda prisnivån och om priset kan hålla sig där är två saker som måste bedömas separat. Här behöver vi klargöra innebörden av marknadsdata i sig. Den rullande 24-timmarsindikatorn som börsen visar är ett dynamiskt resultat som kontinuerligt beräknas över tid, inte en fast statistik för en naturlig kalenderdag. Med tiden kommer tidigare marknadssegment att tas bort från statistikfönstret, och både högsta och lägsta pris samt prisförändringsvärden kommer att förändras därefter. Detta innebär att den 24-timmarsvolatilitet som ses just nu endast representerar marknadsrörelser inom detta rullande tidsfönster och kan inte direkt jämställas med hela prestationen för en komplett handelsdag. Låt oss först titta på den information som kan bekräftas just nu: OKX spot BTC/USDT senaste transaktionspris är 82335.1 USDT, med en 24-timmars uppgång på 0.83%. Under de senaste 24 timmarna har marknaden varit ganska volatil, med högsta pris på 82642.8 USDT och lägsta pris på 79775.1 USDT. Den senaste avslutade 1-timmes K-ljusets stängningspris är 82232.4 USDT, och den rullande 24-timmars handelsvolymen är 694588219.931776019 USDT. Priset är för närvarande #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
【美联储鹰派表态+沃什讲话窗口】（核心利空主线）、【地缘缓和预期】（对冲利多主线）
一、逐条拆解消息
1. 哈玛克鹰派发言（今天最大利空）
克利夫兰联储哈玛克再次放鹰：如果通胀预期固化，需要更猛烈加息，主张尽早加息压住通胀。
市场会重新定价高利率维持更久、甚至再加一次息，美债收益率容易上行，无息风险资产承压。
👉这是压制币圈的核心利空。
2. 特朗普两条地缘表态（情绪对冲利好）
• 俄乌：认为最终会和解，和解可能绕开泽连斯基；
• 伊朗：不会派地面部队、不用核武器，仅可能使用非核的“炸弹之母”打击目标。
核心含义：市场担忧的大规模全面战争、核冲突风险下降，能源暴涨的黑天鹅概率降低。
地缘避险溢价回落，属于对冲性利好，但它是口头预期，没有落地协议，力度偏弱，持续性差。
3. 央行行长轮番讲话，11:30沃什重点登场
今天11:30美联储主席沃什的讲话是今天的胜负手！
哈玛克只是单个鹰派票委，沃什的表态才代表美联储主基调：
• 如果沃什跟着偏鹰、认可通胀风险，叠加哈玛克言论，利空会被放大；
• 如果沃什偏鸽、维持观望，哈玛克的话会被解读为个人极端观点，利空消化、行情反弹。
$BTC $ETH $ZEC #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC Igår kväll kom marknaden med den viktigaste makrokomboattacken denna månad: USA:s septemberdata för CPI, PPI och BTC detaljhandel överträffade alla förväntningarna kraftigt. Konsumentinflation, producentinflation och hushållens konsumtionsmotstånd samverkade och stärktes. Höga räntor är inte en förväntning, utan kommer att vara låsta under lång tid.
- CPI år över år 3,7 % (förväntat 3,6 %)
- Kärn-CPI 2,6 % (förväntat 2,5 %)
Konsumentpriserna stiger igen, takten i inflationsnedgången är helt avbruten.
- PPI månad över månad 1,3 % (förväntat 0,5 %)
- PPI år över år 6,3 % (förväntat 5,3 %)
Kostnaderna för fabriker uppströms skjuter i höjden → CPI kommer att fortsätta vara pressad under de kommande 1–2 månaderna
Inflationen lindras inte, utan värms upp igen samtidigt uppströms och nedströms.
- Detaljhandel månad över månad 0,8 % (förväntat 0,3 %)
Konsumenternas konsumtion i USA är ovanligt het, ekonomin visar inga tecken på avmattning.
- Sannolikheten för räntehöjning i oktober steg från 18 % till 34 %
- Sannolikheten för räntehöjning i december ökade kraftigt
Institutionell mainstream-bedömning
Stor sannolikhet att räntan står still i oktober med en något hökaktig ton; i december är en höjning med 25 punkter säker.
Marknadens största risk nu är inte "krasch", utan: långvarig likviditetstightening, motstånd vid återhämtning och svårighet att få en trendmässig tjurmarknad.
Makro är starkt negativt + kortsiktig känslomässig återhämtning + volatilitet i hävstång
⚠️ Kom ihåg: Volatilitet är inte styrka, det är bara att marknaden inte kraschar för tillfället.
Den stora trenden motvind har inte förändrats alls.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Min syn på Netflix tredje kvartalets rapport är att tillväxten inom reklam och rörelsemarginalen kommer att vara viktigare än den totala intäktstillväxten. Den avgörande frågan är om Netflix kan expandera sin reklamstödda verksamhet utan att offra lönsamheten, samtidigt som de investerar i innehåll och reklamteknik.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Inför Netflix kvartalsrapport
Stora uppsägningar har redan påbörjats
Jag är inte optimistisk om en överraskande bra rapport
Uppsägningarna är för att säkra de finansiella siffrorna
Om rapporten överträffar förväntningarna
behövs inga uppsägningar
De finansiella siffrorna ser också bra ut Igår kvälls föreställning, första akten var en spökhistoria, andra akten en vändning.
PPI på 6,3 %, den högsta på fyra år, slog ner, och BTC föll tillfälligt under 80 000, till 79 725. Alla trodde att 80 000 var förlorat, men vad hände?
Senare på natten drogs det tillbaka till 82 216. Dow Jones steg också med 1 %, obligationsmarknaden återhämtade sig, och 10-årsräntan sjönk med 12 punkter.
Är alla dåliga nyheter ute? Mitt svar är, till hälften.
Den delen som är ute är prisnivån. Nålen på 79 725 stack snabbt in men drogs också snabbt tillbaka, någon tog emot vid 80 000. Obligationsmarknaden återhämtade sig, räntan sjönk med 12 punkter, vilket är det första ordentliga goda nyheten på två veckor.
Den delen som inte är ute är fundamenta. CPI 3,7 %, PPI 6,3 %, båda är höga.
Tjänstemän är fortfarande hökaktiga, Daly säger att man inte kan fortsätta att bara titta på, Hamak säger att om inflationsförväntningarna fastnar kommer räntehöjningarna att överraska. På AI-sidan säljs datacenters skulder kollektivt, CoreWeaves skulder sjönk till 80 cent, med en avkastning på 15 %.
Så är detta en återhämtning eller en vändning? En återhämtning med lite sanning. Att 80 000 höll är sant, att inflationen inte har toppat är också sant. Min måttstock är att så länge BTC inte står stadigt över 83 000 är det en återhämtning.
Min strategi ändras inte, jag tittar på. Att hålla 80 000 är tjurarnas sak, det har inget med mig att göra.
Vad tycker ni, är 79 725 botten för veckan eller bara halvvägs upp?
#波动雷达：币种异动观察 $BTC $ETH $ZEC #Netflix tillväxt kan sakta ner, reklamverksamheten blir nytt fokus $SAMSUNG Samsung har verkligen varit tuff den här gången, från 210 har den fallit hela vägen till 152, gårdagens nedåtriktade skugga visar att det fanns kapital runt 152 som skyddade marknaden, personligen känns det som att man kan försöka gå lång en stund
Kortfristigt motstånd runt 165, om det kan bryta igenom och hålla sig stabilt bör det inte vara några problem att gå upp mot 180-200
KB Securities har också uttalat sig och säger att detta kraftiga fall är en "överdriven justering" och ser fram emot en "W-formad återhämtning". Idag öppnade de japanska och koreanska börserna högt, och Samsung steg också cirka 2 % i början av handeln
Mot bakgrund av makroekonomiska förhållanden och ökad branschkonkurrens finns det en grundläggande logik bakom den kraftiga nedgången i tokeniserade aktier relaterade till amerikanska och koreanska aktier. Institutioner förutspår att Yangtze Memory Technology kommer att bli världens ledande NAND-leverantör under andra kvartalet 2026, och Samsungs rörelsevinst för tredje kvartalet förväntas öka med 782,5 % jämfört med föregående år, vilket direkt sätter ett nytt rekord. Dessutom är tekniken imponerande; på SEDEX 2026 presenterade de banbrytande produkter som HBM4E och LPDDR-PIM. Det mest otroliga är värderingen, med ett 12-månaders framåtblickande P/E på endast 3,3, vilket är lägre än den lägsta nivån sedan 2010
Med så starka fundament, varför faller det då? För att kapitalet röstar med fötterna. Changxin Memory har lanserat en ny 4F²-arkitektur och planerar att lansera DDR5 i slutet av året. Institutioner förutspår att Yangtze Memory kommer att bli ledande inom NAND-leveranser under andra kvartalet 2026. Detta har skrämt bort utländskt kapital, som fortsätter att "sälja av Korea"; bara den 16 oktober såldes netto cirka 213 miljarder koreanska won. Elon Musk har också hoppat på tåget och sagt att Kina planerar en stor satsning på minnestillverkning 2028. Oro för överutbud hänger som ett svärd över marknaden.#NetflixQ3AdsAndMargins #NetflixQ3AdsAndMargins
Netflix kan upprätthålla intäktstillväxt, men den primära drivkraften skiftar från rå abonnentvolym till intäktsgenerering—specifikt periodiska prisökningar, utökad genomsnittlig intäkt per medlem och tillväxt på internationella marknader i takt med att effekterna av betald delning normaliseras.
Det annonsstödda lagret utgör en viktig långsiktig tillväxtmotor, drivet av lanseringen av Netflix egenutvecklade annons-teknikstack, utökade programmatiska möjligheter och ett växande annonslager..FIL:s halveringshistoria verkar som om ingen vill lyssna på längre När marknaden nyser, måste verkligen småmynt bara följa med och bli förkylda? Jag har stirrat på FIL:s K-linje länge, känslan är inte besvikelse, utan utmattning. Halveringsberättelsen under förra cykeln var tillräckligt för att få communityn att bli exalterad i flera veckor, men nu är det som att ropa i ett bullrigt rum utan att någon vänder sig om. Marknaden har inte ignorerat det, utan valt att selektivt bortse från det. Låt oss först återge fakta. FIL:s egen berättelse är svag, det är svårt för den att skapa en självständig trend. Även med en halvering som en stor positiv faktor, om BTC försvagas, kan priset ändå inte hålla emot. Detta är inte en unik svårighet för FIL, utan en gemensam situation för altcoin-sektorn. BTC är väderkvarnen; när den är stark återvänder riskaptiten och FIL har utrymme att följa med uppåt. När den är svag faller FIL oftast mer än BTC, med högre volatilitet och sämre motståndskraft mot nedgångar. Denna asymmetri är det verkligt avgörande problemet. Så vad handlar marknaden om nu? Inte halveringsförväntningar, utan riskbudgetering. Alla tvekar om de ska behålla positioner i altcoins, FOMO-känslan är svag och berättelsen är trött. När BTC skakar till lite, är altcoins de första att minska positionerna. FIL, som är en högvolatil tillgång, är ofta den första som säljs för att frigöra likviditet när riskaptiten krymper. Den mer optimistiska vägen är också tydlig. Om BTC stabiliseras och bryter uppåt, återvänder riskaptiten, och halveringsberättelsen kan omvärderas, vilket förstärker FIL:s uppgång. Men denna väg förutsätter att marknaden först ger en signal, det är inte något FIL kan bestämma själv. Var ligger risken? Om BTC fortsätter att svänga nedåt kommer halveringsfördelarna att helt ignoreras, och FIL kan falla#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 有可能超预期#NetflixQ3AdsAndMargins
Netflix kan upprätthålla intäktstillväxt, men den primära drivkraften skiftar från rå volym av prenumeranter till intäktsgenerering—specifikt periodiska prisökningar, utökad genomsnittlig intäkt per medlem och tillväxt på internationella marknader när effekterna av betald delning normaliseras.#代币化美债首次用于大型三方回购
Rubriken säger "första gången används i stor tredjeparts återköp", jag trodde först också att det var den typen av amerikanska statsobligationer som fritt kan överföras på en offentlig kedja.
Jag kollade The Block:s återgivning av BNY:s uttalande: Citadel Securities köpte 2-åriga amerikanska statsobligationer på Tradeweb, BNY registrerade en tokeniserad representation i sin privata huvudbok, avvecklingen skedde på några minuter, och sedan användes den som säkerhet för övernattande tredjeparts återköp, där BNY bytte ut den mot kontanter. Standardavveckling för amerikanska statsobligationer är normalt T+1, här pressades det ner till minuter.
Effektiviteten brister i förvaltning av huvudboksrepresentation och säkerhetsomsättning, inte i att öppna en ny avkastningspool på kedjan. Privata konton kan inte heller delta i detta triparty-system.
Om BNY nästa vecka meddelar att denna obligation kan fritt överföras på en offentlig kedja, kommer jag att erkänna att jag hade fel. 【Robinhood vill flytta AMC till blockchain, chefen säger: Du bestämmer inte över den här aktien】
AMC:s VD har återigen hamnat i konflikt med Robinhood. Ytan visar två företag som bråkar, men i själva verket handlar det om en ny affär: efter tokenisering av amerikanska aktier, vem har egentligen emissionsrätten – börsnoterade företaget eller kan plattformen själva skapa produkten?
Robinhoods aktietoken $HOOD utfärdas av ett dotterbolag på Jersey, och officiellt sägs varje token vara backad av motsvarande aktie, men innehavarna har inte aktieägarens rättigheter i AMC. Att ha prisexponering mot aktien betyder inte att man verkligen äger aktien. Det är just detta som parterna aldrig kan enas om.
SEC:s tillfälliga undantagsregel som trädde i kraft den 17 september kräver att relevanta handelsplatser informerar det emitterande företaget innan en tredjeparts-tokeniserad aktie listas och ger företaget möjlighet att invända. Det är denna tröskel AMC vill kämpa för.
Det här är mycket viktigare för kryptomarknaden än AMC:s aktiekursrörelser. Att aktier går on-chain är verkligen en trend, men vem som emitterar, vem som förvarar och vilka rättigheter innehavarna har måste klargöras – annars är det bara traditionell finans förpackad som en kedjeprodukt. Om Robinhood tvingas ändra reglerna kan en reglerad tokeniserad värdepappersplattform verkligen gynnas; om den nuvarande modellen fortsätter, minskar det emitterande företagets inflytande. Skynda inte att spekulera i koncept, vänta och se vilken sida reglerna slutligen hamnar på.🚨🚨🚨 Efter de senaste tre amerikanska mellanårsvalen har prisutvecklingen för Bitcoin varit följande
2014 bottnade det 71 dagar efter valet med en nedgång på -46,7 %.
2018 bottnade det 39 dagar efter valet med en nedgång på -50,6 %.
2022 bottnade det 1 dag efter valet med en nedgång på -14,9 %.
Efter varje mellanårsval har Bitcoin-priset nått en ny botten och skapat en guldgruva.
Hur blir det 2026?
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC $ETH $ZEC #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Teslas bil- och energilagringsverksamhet har båda sett en nedgång i lönsamheten. Med en grov beräkning baserad på fordonsintäkter och leveransvolym var Teslas intäkt per fordon cirka 42 700 USD under andra kvartalet, vilket är ungefär 2 600 USD mindre än föregående kvartal. Tillsammans med en generell ökning av tillverkningskostnaderna har Teslas bruttomarginal för bilverksamheten sjunkit från 19,2 % under första kvartalet till 16,3 % under andra kvartalet. #NetflixQ3AdsAndMargins 【Kryptovalutascenariot】
#Anthropic称三季度营收升至168亿美元并实现盈利
Tidigare sa alla att AI är en pengabrännare
Ju starkare modellen är, desto mer pengar bränns
Nu börjar någon äntligen tjäna pengar
Men kapitalmarknaden är inte lika entusiastisk
Tidigare fördubblades det på ett kvartal
Nu är tillväxten 45%
Wall Street börjar till och med tycka att det är långsamt
Att bara berätta historier räcker inte längre
Det här är egentligen samma princip som i kryptovärlden
I en tjurmarknad handlar det om fantasi
När marknaden svalnar måste man visa verklig kompetens
Bitcoin har åtminstone en berättelse om knapphet
AI-företag tävlar verkligen med teknik på riktigt
Idag är du branschledare
Imorgon, när någon uppdaterar sin modell
Kan din vallgrav bli genomborrad
Teknologisk revolution betyder inte att aktiekursen alltid går upp
Ett bra företag betyder inte att alla priser är värda att köpa
Bröder, tycker ni att AI är en bubbla nu
Eller är nästa rikedomrevolution precis påbörjad?
$BTC $ETH 🚨 ETH$ETH larm! Hamarak slår hårt: Om inflationen inte svalnar kan Federal Reserve tvingas höja räntan ännu mer aggressivt!
Det som ETH verkligen behöver vara vaksam på är kanske inte en enskild räntehöjning, utan möjligheten att Federal Reserve går in i en ny åtstramningscykel! $BTC $ETH
Just nu sänder Cleveland Fed-ordförande Hamarak återigen en hökaktig signal. Hon varnar tydligt för att om amerikanska företag och hushåll gradvis utvecklar en "inflationsmentalitet" och börjar tro att hög inflation kommer att bestå långsiktigt, kan Federal Reserve i framtiden tvingas vidta mer aggressiva penningpolitiska åtgärder än vad som för närvarande förväntas.
Det mest oroande med hennes uttalande är hennes politiska strategi: Istället för att vänta tills inflationsförväntningarna helt spårar ur och sedan höja räntan kraftigt, är det bättre att agera tidigt och driva upp räntorna till en mer restriktiv nivå.
Vad betyder detta?
1. Det ETH fruktar mest är att marknaden omprissätter räntorna
För ETH är Federal Reserves hökaktiga signaler inte oviktiga makroekonomiska brus.
Om inflationen förblir hög kan marknaden omvärdera utrymmet för framtida räntesänkningar och till och med öka vaksamheten för ytterligare räntehöjningar. När statsobligationsräntorna stiger och dollarn stärks kan värderingarna på riskfyllda tillgångar komma under press. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Det är en etablerad verklighet att Netflix tillväxt saktar ner, reklamverksamheten är en långsiktig tillväxtpunkt, men volymen är begränsad på kort sikt och det är svårt att få en explosion under ett enskilt kvartal. Företaget guidar för Q3 EPS på endast 0,82 dollar, för att EPS ska nå 0,84 dollar krävs flera positiva faktorer samtidigt, tröskeln är mycket hög, jag tror att EPS för detta kvartal med stor sannolikhet kommer att vara lägre än eller lika med 0,84 dollar.【Anthropic tjänar redan pengar, men AI-konceptaktier fortsätter att pressas kollektivt】
$ANTHROPIC rapporterade en intäkt på 16,8 miljarder dollar för tredje kvartalet, en kvartalsvis tillväxt på 46 % och justerade för första gången till vinst – en imponerande prestation. Men samma dag föll Nasdaq $QQQ med 1,88 %, Philadelphia Semiconductor Index sjönk med över 4 %, och CoreWeave rasade tillfälligt med 16 %. AI blir allt mer lönsamt, men kapitalet som satsar på AI drar sig tillbaka, vilket är lite pinsamt.
Marknadens oro handlar inte längre om det finns efterfrågan på AI, utan om hur mycket pengar denna verksamhet måste bränna för att fortsätta växa. Anthropics intäkter steg från 4,73 miljarder dollar under första kvartalet till 16,8 miljarder under tredje, men tillväxttakten sjönk från 143 % under andra kvartalet till 46 %. Intäkterna ökar fortfarande, men tillväxtkurvans lutning har tydligt minskat.
Å andra sidan har CoreWeaves CDS stigit till över 1100 baspunkter och obligationsräntan närmar sig 16 %. Anthropic har åtagit sig över 518 miljarder dollar i beräkningsinfrastruktur under de kommande tio åren. AI-företagen tjänar pengar, men företagen som köper utrustning och bygger datacenter för dem bär på högränteskulder – det är kärnan i kapitalpaniken.
Denna omgång liknar mer en värderingspress och kassaflödesgranskning inom AI-industrikedjan, inte en plötslig försvinnande av AI-efterfrågan. Om intäkterna fortsätter att växa och finansieringskostnaderna sjunker kan de kraftigt fallande beräkningsaktierna vara de första att återhämta sig; men så länge höga räntor och skuldbörda kvarstår räcker det inte längre att bara berätta en historia om intäktstillväxt.ETH fastnar vid 2450. En jätteval med 187 miljoner i långa positioner och en köpkö på 6,78 miljoner – vem är det egentligen som simmar naken?
Tittade på marknaden i morse, Bitcoin ligger och maler runt 2440.
Igår kväll sjönk det lägst till 2317, en massa långa positioner rensades ut, likvideringar på nästan 900 miljoner.
Men i morse studsade det tillbaka till 2450, även korta positioner likviderades för 87,43 miljoner.
Långa och korta positioner slaktas, fram och tillbaka.
Det finns två signaler värda att titta på.
För det första har en uråldrig jätteval som sovit i 9 år flyttat in 6369 ETH till Kraken, inköpspris 14 dollar, pappersvinst nästan 16 miljoner.
Gamla mynt rör på sig, marknaden är lite orolig.
För det andra har Coinbase lagt ut en köpkö på 6,78 miljoner ETH till spotpris 2328 dollar, vilket är 4,55 % under nuvarande pris.
Totalt är närliggande köporder 19,49 miljoner medan säljorder bara är 10,91 miljoner, nettoköp är 8,57 miljoner.
Stora pengar ligger och stöder underifrån.
Det som är ännu mer spännande är att en jätteval för 4 timmar sedan öppnade långa positioner på 187 miljoner i BTC och ETH med maximal hävstång.
ETH-långa positioner är 15 270 ETH, öppningspris 2455, likvideringspris bara 2406.
Det betyder att vid 2450 står de långa positionerna starka, men 40 punkter under är liv eller död.
Just nu maler det fram och tillbaka mellan 2400 och 2500.
Jag har inga positioner, sitter på sidlinjen och tittar.
Att jaga långa positioner är riskabelt, att jaga korta är också riskabelt, så jag väntar hellre på att marknaden själv väljer riktning.
Hur gör ni nu? Sitter ni på sidlinjen eller har ni redan kastat er in? 👇
$ETH $BTC
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #BitMine增持至581.5万枚ETH，质押率约87% 美股（尤其是成熟行业的公司）经常分红，核心原因可以归结为：股东文化、税务制度、公司生命周期、市场结构这四大因素共同作用的结果。 1. 股东文化：分红是“硬道理” 美股市场以机构投资者（养老金、共同基金、保险资金）为主，它们追求长期稳定回报，分红是重要收益来源。 - 很多基金合同约定必须投资有稳定分红的公司； - 管理层如果不分红、又拿不出高增长的证据，容易被股东施压甚至被“用脚投票”； - 分红被视为对股东负责、公司治理良好的标志。 2. 税务制度：分红“不亏” 美国税法历史上长期鼓励分红： - 1913–1953年：个人股息税比普通所得税低，鼓励公司分红； - 2003年《就业与增长减税协调法案》：股息税最高降至15%（后部分延续），分红的税后吸引力大幅提升； - 相比之下，股票回购在历史上税务优势不明显（直到近年才更流行）。 结果是：分红对股东来说，税负可控，公司也愿意分。 3. 公司生命周期：成熟企业“钱太多” 美股中大量公司是成熟行业的龙头（消费、金融、医药、公用事业等）： - 它们增长放缓，不需要把所有利润都拿去再投资； - 账上现金太多，不如分给股东，避免管理层乱投资（“自Tre dagars nedgång, men räntan hänger kvar över noll: tjurarna är envisa, men svaga
Slutsatsen för ikväll: Den här tre dagars nedgången är inte panik, utan en trubbig kniv som skär i köttet.
BTC 80,548, 24h ner 2,38%, lägsta på 80,228, bara ett andetag kvar till 80 000. ETH 2,354, ner 4,6%, 2400 förlorat. SOL 101,93, även 100 är osäkert.
Men räntan fick mig att stanna upp: BTC 0,0038%, ETH 0,0044%, båda precis över noll, utan att bli negativa. Tre dagars nedgång, men tjurarnas ränta betalas fortfarande.
Kort sagt, de är envisa: de erkänner inte misstag, håller sina positioner hårt; men 0,0038% är mindre än hälften av det normala värdet 0,01%, så de vågar verkligen inte öka sina positioner. OI 30 800 BTC rörs inte, ingen likvidation eller bottenfiske, alla väntar på en anledning.#Netflix tillväxt kan sakta ner, reklamverksamheten blir nytt fokus #NetflixQ3AdsAndMargins
Jag är NEJ på $NFLX resultat på 28c
- EPS sänkt från $0.84 till $0.82 de senaste 90 dagarna
- Endast 2 överträffanden på de senaste 4 kvartalen, missade Q3'25 med $1.09
- Intäktstillväxten långsammast på 11 kvartal (+11,9%)
- Aktiekurs -41% på 1 år, Wells Fargo nedgraderar till $57
72% Ja är överprisat. Avtar.
Risk 28c för att vinna 72c.Igår kvälls föreställning, första akten var en spökhistoria, andra akten en vändning.
PPI på 6,3 %, den högsta på fyra år, slog ner, och BTC föll tillfälligt under 80 000, till 79 725. Alla trodde att 80 000 var förlorat, men vad hände?
Senare på natten drogs det tillbaka till 82 216. Dow Jones steg också med 1 %, obligationsmarknaden återhämtade sig, och 10-årsräntan sjönk med 12 punkter.
Är alla dåliga nyheter ute? Mitt svar är, till hälften.
Den delen som är ute är prisnivån. Nålen på 79 725 stack snabbt in men drogs också snabbt tillbaka, någon tog emot vid 80 000. Obligationsmarknaden återhämtade sig, räntan sjönk med 12 punkter, vilket är det första ordentliga goda nyheten på två veckor.
Den delen som inte är ute är fundamenta. CPI 3,7 %, PPI 6,3 %, båda är höga.
Tjänstemän är fortfarande hökaktiga, Daly säger att man inte kan fortsätta att bara titta på, Hamak säger att om inflationsförväntningarna fastnar kommer räntehöjningarna att överraska. På AI-sidan säljs datacenters skulder kollektivt, CoreWeaves skulder sjönk till 80 cent, med en avkastning på 15 %.
Så är detta en återhämtning eller en vändning? En återhämtning med lite sanning. Att 80 000 höll är sant, att inflationen inte har toppat är också sant. Min måttstock är att så länge BTC inte står stadigt över 83 000 är det en återhämtning.
Min strategi ändras inte, jag tittar på. Att hålla 80 000 är tjurarnas sak, det har inget med mig att göra.
Vad tycker ni, är 79 725 botten för veckan eller bara halvvägs upp?
#波动雷达：币种异动观察 $BTC $ETH $ZEC Jag är nu mer försiktig med Bitcoins kortsiktiga marknad än för några dagar sedan.
Det beror på att marknaden visar en signal som är värd att vara vaksam på.
Avkastningen på amerikanska 10-åriga statsobligationer har tydligt sjunkit, dollarn har försvagats och guldet har stigit.
Enligt tidigare logik borde detta gynna Bitcoin.
Men Bitcoin föll tillfälligt till runt 80 000 dollar.
Viktigare är att den 14 oktober hade den amerikanska spot-Bitcoin-ETF:n en nettoutflöde på 261 miljoner dollar.
Det får mig att börja tvivla på en sak:
Marknaden handlar kanske inte om likviditet som är lättillgänglig, utan om risk.
Nedgången i statsobligationsavkastningen kan bero på två helt olika orsaker.
Den ena är att marknaden förväntar sig räntesänkningar och att kapital är redo att återvända till riskfyllda tillgångar.
Den andra är att investerare är rädda och börjar köpa statsobligationer som en säker hamn.
Om det är det senare, kan en lägre avkastning inte nödvändigtvis rädda Bitcoin.
Jag kommer att fokusera på tre signaler framöver.
För det första, om Bitcoin kan stabilisera sig över 83 000 dollar igen.
För det andra, om ETF:erna kan återuppta nettoinflöden kontinuerligt.
För det tredje, när statsobligationsavkastningen fortsätter att sjunka, om Bitcoin följer med uppåt eller fortsätter att försvagas.
Om den makroekonomiska miljön förbättras men det fortfarande inte finns köpare för Bitcoin, kommer jag att fortsätta vara försiktig.
Men om nästa negativa nyhet kommer och Bitcoin inte faller, och kapital börjar flöda tillbaka kontinuerligt, kommer jag att ändra min bedömning.
Jag tror mer och mer på en sanning:
Den verkliga botten är inte när alla tycker att det är billigt.
Utan när dåliga nyheter inte längre skrämmer bort de sista innehavarna.
Mina pengar kan vänta.
Men marknaden har ingen skyldighet att stiga enligt min tro. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
Sannolikheten för räntehöjning i oktober är för närvarande omkring 30 %, medan en höjning i december nästan är säker.
Det nuvarande intervallet för federal funds-räntan är 3,75 % till 4,00 %. Nästa FOMC-möte är den 27-28 oktober. Efter publiceringen av KPI ökade marknadens sannolikhet för en höjning i oktober till nära 50 %, men sjönk sedan tillbaka till intervallet 27 % till 33 %. PPI är ännu hetare – månadsökning på 1,3 %, årsökning på 6,3 %, den största ökningen sedan 2022 – men förväntningarna på en höjning i oktober har istället sjunkit något, delvis på grund av stigande statsobligationsräntor och signaler från vissa Fed-tjänstemän om att det inte är bråttom att agera i oktober. 
Situationen i december är helt annorlunda. CME FedWatch visar att sannolikheten för minst en höjning före årets slut är omkring 90 %, och de flesta stora investmentbanker förutspår en höjning på 25 punkter i december, vilket skulle höja räntan till intervallet 4,00 %–4,25 %. Bank of America förväntar sig höjningar både i oktober och december. 
Det är viktigt att notera att de amerikanska mellanårsvalen äger rum i början av november, och analytiker anser att Fed kanske inte vill höja räntan veckan före valet, vilket lägger till ytterligare politiska begränsningar för oktober-mötet. New York Fed:s chef Williams har tidigare sagt att han anser att en höjning till är lämplig i år, men utan att ange någon specifik tidpunkt.
För kryptomarknaden kommer det verkliga trycket från förväntningarna på räntehöjningar före årets slut, inte från om höjningen i oktober blir av. Så länge marknaden tror att räntan kommer att stiga, kommer likviditetspremien för riskfyllda tillgångar att pressas ner. Från bankmötesrum till on-chain avveckling: XRP:s verkliga värde ligger inte i berättelsen utan i den slutna adoptionen
Många känner till XRP från dess historiska kraftiga prisökningar eller från den långvariga rättstvisten mellan Ripple och den amerikanska Securities and Exchange Commission. Men för att bedöma XRP bör man inte bara fokusera på prisdiagrammet, och man bör inte heller omvandla varje samarbete Ripple ingår i till en positiv prisfaktor.
Det som verkligen är värt att studera är den institutionella väg Ripple successivt har byggt upp under det senaste decenniet: från ett gränsöverskridande betalningsnätverk till digitala tillgångars förvaring, stablecoins och institutionell avveckling. I augusti 2025 drog SEC tillbaka sin överklagan mot Ripple, vilket tydligt minskade den långvariga juridiska osäkerheten; i oktober 2026 samarbetade Ripple med DriveWealth för att utforska stablecoin-avveckling, gränsöverskridande insättningar och integrering av förvaring, vilket visar att deras produktgränser fortfarande expanderar.
Dock finns det ingen automatisk koppling mellan samarbetsnyheter, företagsvärdering, RLUSD-adoption och XRP-prisuppgång. Kärnbedömningen i denna artikel är: Ripples mest sällsynta tillgång är inte en specifik betalningskanal, utan dess förmåga att integreras i bank-, mäklar- och betalningsinstituts regelverk; den mest kontroversiella aspekten av XRP är att denna förmåga ännu inte stabilt har omvandlats till on-chain-användning, tokenefterfrågan och värde för innehavare. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $XRP $BTC $ETH $ETH-säljare, sluta stirra på indikatorerna hela tiden, titta först på vem som sitter på andra sidan av dina positioner.
Storebror Maji gör en ganska galen manöver här, först förlorade han 12,25 miljoner dollar och hade bara 21,8 tusen kvar, sedan satte han in 250 000 U igen, gick lång med 25 gånger hävstång direkt, och positionen växte till 7,37 miljoner dollar, likvidationspriset är 2333. Oj då, hans ess i rockärmen är som att lägga alla korten på bordet.
En sådan stor aktör med öppna kort är som ett lysande mål för likviditetsjägare. Om priset verkligen närmar sig 2333, är likvidationen på över 7 miljoner dollar den fetaste och mest synliga köttbiten.
Så säljare behöver inte gissa känslor, följ bara likvidationsvägen och titta på showen. Runt 2333, vänta på explosionen.
Det här är bara en observation av marknaden, inte investeringsråd.
$BTC $SOL