Orbit Post Sitemap
$CORE Tjurmarknaden blomstrar, men CORE har återigen fallit till toppen av förlorarlistan. Gruvarbetare skyndar sig att ladda om sin tro och hoppas att den ska stå stark.
Men tuffhet har aldrig varit något man kan ropa bara genom att ropa ut till samhället.
Marknaden steg kraftigt, stod stadigt över 78 000 och rankades tydligt bland de största förlorarna.
Vid varje omgång av nedgångar är gemenskapens retorik densamma: nu är det en billig chip, skynda dig och positionera dig, alla laddar om sin tro tillsammans.
En stor grupp gruvarbetare gick samman för värmen och hypnotiserade sig själva att tro att kollektivt stöd ensamt skulle bära myntpriset.
Projektteamet är ganska avslappnat, uppdaterar ständigt affischer, med lstBTC, BTCFi och olika ekosystemberättelser som bombarderar dem en efter en.
Men när marknaden når ett kritiskt momentum backar den omedelbart.
När Bitcoin drar sig tillbaka något använder den en liten mängd chips för att stödja marknaden, och skapar medvetet bullish candles för att locka bottenfiskning;
När Bitcoin startade sin huvuduppgång låg den helt platt och gav upp, med försäljningstrycket som strömmade ner, och den föll när den skulle falla.
Varje dag hoppas du att den ska stiga starkt, och i varje rally är det alltid den mest aktiva som halkar efter.
Den verkliga förtroendet för en offentlig kedja kommer från produktlansering och stegvis finansiering, inte från uppmuntran från samhället.
Att enbart förlita sig på gruvarbetare som desperat laddar upp sin tro kommer aldrig att väcka en kedja som länge varit försiktig.Om en tjurmarknad är på väg och du inte vet vilka mynt du ska köpa, kan du titta på tabellen nedan: Topp 100 kryptovalutor efter resultat de senaste 90 dagarna.
Ur ett momentumperspektiv indikerar företag som ZEC och HYPE, som redan nått nya toppar, ofta att fonder avslutade screening tidigt i uppgången, med starkare fokus på chipstruktur och berättelse. Om marknaden bekräftar trenden senare är deras kontinuitet vanligtvis mer fördelaktig.
Den andra kategorin är underliggande on-chain finansiella tillgångar. AAVE och UNI har reala avgifter/protokollinkomster samt återköps- eller värdefångstdesign, snarare än att enbart förlita sig på förväntningar. När likviditeten är riklig i en tjurmarknad förstärks utlåning, DEX, derivat och stablecoin-relaterade aktiviteter. Dessa fundamentala sektorer är mer benägna att fånga både marknadsbeta och sin egen alfa.
Diagrammet visar också PENDLE, CRV, MKR, SOL, ETHFI, LINK och andra fördelade över RWA, LS/restaking, L2/trading, orakler och yield split tracks, vilket visar att fonder inte bara jagar heta punkter utan positionerar sig tidigt i sektorer med "produkter, intäkter och katalysatorer."
Själv betyder en 90-dagars stark trend inte att du kan jaga blint; du behöver titta på utbrottsbekräftelse, handelsvolym, tokenupplåsningar, makroräntor och BTC-ledd rytm. Prioriteringar kan sättas i: redan starka + mål med verkligt kassaflöde eller tydlig berättelse.
#沃什强调通胀风险 har förväntningarna på en räntehöjning i september #BTC高位多空拉锯 hettat till, och guldkopplingen har stärkt #嘉信理财拟新增SOL, AVAX och LINK Varför fortsätter jag att följa CORE?
Inte för att det "sjönk mycket", utan för att Core försökte besvara en viktig fråga:
Hur kan Bitcoins tillgångsvärde omvandlas till on-chain finansiellt värde?
BTC har den starkaste konsensusen, men en stor del av BTC har länge varit i ett lågt kapitaleffektivitetstillstånd.
Betydelsen av BTCFi är att föra BTC in i:
Utlåning, staking, likviditet, stablecoins och kreditmarknader.
Core har satsat långsiktigt på:
Bitcoin + DeFi。
Men det som verkligen spelar roll är inte TVL, utan om en kommersiell sluten slinga kan bildas:
BTC går in i ekosystemet → finansiella aktiviteter → protokollintäkter → CORE-återköp → värdefångar.
Så när jag ser framåt mot CORE lägger jag mer märke till:
BTC-stakingvolym, TVL, aktiva användare, stablecoins, BTCFi-intäkter, CORE-återköp.
De mest kritiska punkterna är:
Riktig inkomst.
TVL kan tillverkas genom incitament, men löpande inkomster måste komma från verklig efterfrågan.
Om BTC slutligen blir en viktig säkerhetstillgång för global on-chain-finansiering kan infrastrukturen som ansvarar för BTC:s likviditet få en omprisning.
Om CORE:s värde är värt långsiktig uppmärksamhet beror i slutändan på om det kan omvandla BTC:s värde till varaktig inkomst.BTC föll tillbaka till omkring 77 000 dollar, och marknaden började fråga:
Är tjurmarknaden över?
Jag tycker det är för tidigt att dra slutsatser.
Den senaste tillbakagången påverkades först av makrolikviditeten. Efter Jackson Hole ökade förändringar i Fed:s penningpolitiska förväntningar, stärkta räntor på amerikanska dollar och statsobligationer, vilket alla satte press på risktillgångarna.
ETF-fonder har också nyligen upplevt en tillfällig försvagningsfas.
Det som verkligen behöver observeras är:
Är huvudstaden en tillfällig reträtt eller ett kontinuerligt utflöde?
Tekniskt sett har 80 000 dollar blivit en viktig valideringsnivå:
Att hålla sig över 80 000 dollar → positiv återhämtning;
75 000–80 000 dollar i fluktuation → att smälta vinster;
Att falla under 75 000 dollar → Den medellånga trenden behöver omvärderas.
Men jag fokuserar mer på BTC:s långsiktiga förändringar:
ETF:er gör det möjligt att inneha BTC av institutioner, medan BTCFi gör det möjligt för BTC att börja generera finansiell produktivitet.
Så titta inte bara på priset.
Fonder bestämmer trender, intäkter bestämmer värde.
Om BTCFis reala intäkter fortsätter att växa kan dagens volatilitet bara vara ett brus i den långsiktiga finansialiseringsprocessen.Amerikansk krypto går in i en kritisk vändpunkt.
Det som verkligen betyder något med CLARITY Act är inte bara "positivt för krypto", utan att USA försöker etablera marknadsregler för digitala tillgångar och klargöra regleringsgränserna mellan värdepapper, digitala råvaror och regleringar.
Samtidigt driver ETF:er, stablecoins och tokenisering traditionell finans för att påskynda inträde i kedjan.
Detta innebär att BTC:s roll kan vara på väg att förändras:
Från digitalt guld → on-chain finansiella kärntillgångar.
BTCFi, å andra sidan, handlar om hur man omvandlar BTC från att vara "hålls" till att "användas".
Utlåning, staking, likviditet och stablecoins kan alla bli portar för att förbättra BTC:s kapitaleffektivitet.
Så jag lägger mer vikt vid denna kedja:
BTC = Tillgångslager
CLARITY = Institutionellt lager
BTCFi = applikationslager
Core = Infrastrukturkandidatlager
Den verkligt stora möjligheten kanske inte är hur mycket BTC kommer att stiga i nästa runda, utan snarare:
När BTC har finansielliserats, vem kan ta över on-chain-likviditeten för dessa biljondollarstillgångar?Vid årets årsmöte i Jackson Hole gjorde Wash främst tre punkter:
Inflationen är fortfarande långt ifrån 2%-målet och den politiska tonen är hökaktig; Nuvarande räntor kan inte kallas verklig åtstramning, och det finns fortfarande utrymme för ytterligare räntehöjningar; Kommunikationen kommer också att bli mer databeroende, och inte längre definiera vägar i förväg; marknaden bör vänja sig vid "mindre uppenbara kort, mer verifiering."
Tillgångssidan reagerade mycket direkt. BTC föll från cirka 81 000 till 78 000, där kortsiktiga vinster kombinerat med stigande ränteförväntningar dämpade riskviljan. Logiken är tydlig: när riskavkastningsförväntningarna stiger kommer medel först att flöda in i mer säkra tillgångar, där högvolatilitetskryptotillgångar får ta den största bördan; Dessutom hade BTC redan ökat kraftigt under de senaste tio dagarna, och tekniska faktorer har också efterfrågan på absorption.
Amerikanska aktier utsattes samtidigt för press, med Dow Jones som föll något, Nasdaq- och tekniktillväxtaktier som blev mer känsliga, och värderingar mer påverkade av diskonteringsräntor. Walsh nämnde att AI har ökat produktiviteten och gett en buffert för tekniksentimentet, så panikförsäljning har inte förekommit. Den kortsiktiga sidan av amerikanska statsobligationer är mer ärlig, med stigande tvåårsränta och marknaden har tydligt omvärderat den implicita sannolikheten för en räntehöjning i september.
Nyckeln framöver kommer att vara sysselsättning och KPI i augusti. Om siffrorna fortsätter vara heta kommer förväntningarna på åtgärder i september att trappas upp ytterligare. Kryptosektorn är mest känslig för räntor, teknikbolag söker momentum och kortsiktiga amerikanska statsobligationer är redan en ledande signal.
#沃什强调通胀风险 har förväntningarna på en räntehöjning i september #BTC高位多空拉锯 hettat till, vilket stärker guldkopplingen #黄金ETF大额吸金, hur omfördelar säkra hamnfonder $ROBO
Jag har följt det här länge idag, så jag tar ner tre lager för att hjälpa dig reda ut det—
Bitdeer minerade 273,5 BTC den här veckan och sålde allt på en gång, vilket utplånade sina nettoinnehav till noll. Marknadens första reaktion var: Börjar gruvbolagen sälja av? BTC blir faktiskt något undertryckt på kort sikt. Men jag tror att det som verkligen betyder något inte är detta, utan gruvbolagens "noll-hamstring"-operation, som gradvis har gått från ett isolerat fall till en trend. Detta är den mest subtila förändringen i berättelsen om utbudssidan.
Hur ska vi tolka kapitalsidan? Gruvbolag hamstrar inte mynt, helt enkelt, eftersom kostnadspress tvingar dem att ta ut pengar, och marknadsfonder tolkar detta naturligt som att det kortsiktiga utbudet ökar. När riskapteget minskar är den första vågen av fonder som tar ut småbolagsmynt. Även de med större elasticitet faller snabbt – ROBO föll med 11 % på 24 timmar – ett tydligt exempel på denna logik.
Med mynt, titta på påverkan: BTC ser riktningen—om gruvbolag fortsätter sälja, förvänta dig inte för mycket uppsida; ETH är beroende av riskaptit—om fonder tvekar, följer den nedgången men inte uppgången; SOL tittar på mycket elastiska fonder—den skjuter snabbast under återhämtningarna; ROBO fungerar mer som en känslomässig förstärkare—om huvudtrenden är instabil är det den första som avvecklas.
Därefter fokuserar jag på två villkor: för det första om ROBO kan återhämta sig över 0,015; för det andra om det finns ökad volym under återhämtningen. Marknaden rensar ut trånga positioner istället för att välja ensidiga riktningar
Nyligen har tjurar och björnar upprepade gånger attackerats på marknaden: ökande tryck pressar ut björnar, fallande tjurar som tvättar bort tjurar, och cykeln upprepas.
När ensidig hävstång är för koncentrerad och stora nyheter behövs, kan små svängningar utlösa kedjelikvidationer, vilket ytterligare förstärker prisfluktuationerna. Det är också därför skarpa vändningar är svåra att handla. I detta skede kanske marknaden inte har valt en tydlig riktning; den bearbetar mest trånga positioner.
Det är värt att notera: marknaden har varit volatil men handelsvolymen har inte ökat i takt; på kort sikt dominerar hävstången främst marknaden. Detta betyder inte att trenden har blivit nedåtgående; det betyder bara att marknadsstrukturen fortfarande behöver tid för att återhämta sig. $BTC och $ETH är mycket sannolika att fortsätta med hög volatilitet och volatilitet tills positionen återgår till hälsa.
Många affärer tenderar att upprepade gånger jaga vinster och sälja förluster, bara för att förlora i båda ändar. Istället för att gissa varje ljusstake, fokusera på tre nyckelindikatorer: handelsvolym, likvidationsdata och öppet intresse.
Genombrott i kombination med ökad volym är mer trovärdiga
Om hävstången byggs upp och priserna förblir oförändrade är försiktigheten iakttas
Likvidationer dominerar marknaden, vilket indikerar att volatiliteten ännu inte är över
Även i en tjurmarknad är det inte ensidigt; marknaden behöver ofta rensa bort överskottshävstämning innan den kan ta sig ur nästa verkliga trend.
#BTC高位多空拉锯 förstärks guldlänken
#马斯克回应大摩 kan 3,5 biljoner dollar i intäkter vara sju år före schemat
#黄金ETF大额吸金. Hur man omfördelar säkra hamnfonder #沃什强调通胀风险 ökar förväntningarna på en räntehöjning i september
Jackson Holes tal skickade en hökaktig signal. Även om ingen räntehöjning slutfördes, uppgav han att om inflationen inte faller lika snabbt som förväntat, kommer åtstramningen av penningstyret att fortsätta.
Data visar att sannolikheten för en räntehöjning i september steg från 35 % till 60 %, amerikanska statsobligationsräntor steg och risktillgångar var under betydande press.
$BTC kortsiktiga likviditetsförväntningar strahers åt och marknadstrycket minskar, kommer marknaden till stor del att bero på efterföljande inflationsdata.
$ETH. $SOL och andra mycket volatila mynt utsätts för ökat tryck mot tillbakadragande, och populariteten för förfalskade mynt förväntas svalna.
Under perioden då förväntningarna på räntehöjningar stiger är aggressiv jakt inte lämplig; kontraktspositionerna måste straheras åt och vänta tills septembermötet är avslutat.
Detta är endast en personlig marknadsredovisning och utgör ingen investeringsrådgivning.ETF-fonddetaljer på dagen för Powells tal 8-28 East Coast 8-28, enhet: Miljon USD
BTC spot-ETF:er
BlackRock IBIT +161,2, 21 aktier ARKB +42,7, Bitwise BITB +18,1.
Fidelity FBTC - 12,4, Morgan Stanley MSBT – 8,6, VanEck HODL – 5,3, Grayscale Mini-14,0, GBTC fortsätter att återvinna.
Överlag redovisade BTC fortfarande nettoinflöden, men intern strukturell divergens är uppenbar. Ledande produkter har fortfarande fonder som går in på marknaden, medan många andra har fått inlösen, med inkrementellt momentum som försvagats avsevärt, positiv momentum som försvagats och kortsiktiga korrigeringsrisker som ökat.
ETH-divergensen har ytterligare intensifierats: BlackRocks ETHA har fortfarande tiotals miljoner i inflöden, nya FETH-fonder har nästan stannat av, och ETHE och Grayscale Mini har löst in samtidigt.
Från 27 till 27 augusti såg ETH ett nettoinflöde på 225,8 miljoner dollar, men från 28 augusti till 5,84 miljoner dollar var institutionella nya allokeringar i princip avstängda. ETH är betydligt mer känsligt för makronyheter än BTC, och efter att talet genomfördes svalnade kapitalentusiasmen snabbt. #沃什强调通胀风险 förväntningarna på en räntehöjning i september #BTC高位多空拉锯 upphettade, och guld kopplat till #嘉信理财拟新增SOL, AVAX och LINK stärktes $ETH Efter några dagars stressande och fastnat på 2500 vågar jag faktiskt inte jaga hit
ETH ligger nu runt 2440 dollar, och efter att ha stigit till cirka 2500 dollar började det sjunka igen. Det som oroar mig är att ETF-fonderna inte tydligt har försvagats tillsammans med priset; de senaste uppgifterna visar att Ethereum-ETF:er fortfarande såg ett nettoinflöde på cirka 3 947 ETH under en enda dag.
Så för tillfället tenderar jag att se denna tillbakagång som en övergripande nedbrytning snarare än en fullständig kapitalreträtt.
Men nivån 2500 har varit under kontinuerlig press, så ETF-inflöden räcker inte ensamma. Om volymen senare stiger över 2500 kommer jag seriöst att överväga att följa efter; Om den inte fortsätter att stiga bör jag vara försiktig mot en vinstvåg.
Det mest intressanta med ETH just nu är: fonder köper fortfarande, men varför går inte priset upp?$BTC Denna tillbakagång tycker jag inte att det finns någon bråttom bedömning av tjur- eller björnpriser
BTC ligger nu runt 78 000 dollar, men efter att ha nått 80 000 dollar för några dagar sedan föll det tillbaka igen. Det som verkligen spelar roll är makro: Walshs uttalanden vid Jackson Hole har återuppväckt marknadsoro om högre räntor och pressat upp amerikanska statsobligationsräntor, så BTC tog naturligtvis smällen först.
Men jag planerar inte att gå blank. Efter en kort uppgång är det inte förvånande att det nu drar sig tillbaka lite. ETF-fonder blev ett nettoutflöde på cirka 202 miljoner dollar den 28:e, men under de två föregående dagarna fanns det 232 miljoner respektive 242 miljoner dollar. Man kan inte bara säga att institutionerna har lämnat efter bara en dag.
Jag väntar nu. Om det gradvis kan stabilisera sig runt 77 000 kanske jag köper lite; Om det fortsätter att sjunka med ökad volym har jag ingen brådska.
Den här gången vill jag se mer om försäljningen verkligen är ett uttag eller bara en vinsttagning. #周末的币圈，没有那种“暴涨暴跌吓死人”的剧本，更像一群人在 7.8 万美金门口蹲着抽烟：想冲又怕美联储在背后喊“回来”，不冲又怕错过这波机构慢牛。 BTC 今天在 7.8 万美金上下晃，24h 就涨个 0.5% 左右，像个不想表态的中年人。 前几天刚摸过 8.1 万，结果美联储沃什在杰克逊霍尔一句“通胀还没打完，还有工作要做”，直接把风险偏好按下去——BTC 掉回 8 万下方，比特币 ETF 也结束了连续 9 天净流入，单日净流出约 2.02 亿美金。不是崩，是机构暂时收了收手。 但有意思的是，ETH 没跟着怂。 以太坊稳在 2450 美金附近，现货 ETH ETF 同一天反而吸金约 1.02 亿，SOL 也蹭着“加速通缩提案通过”的消息周涨幅近 20%。资金像在悄悄换座位：大饼暂时歇脚，山寨里带基本面的（ETH/SOL/ENA）被挑出来试仓。Ethena 那边抛了个回购提案，ENA 一天窜 10%，也属于这种“找理由干活”的氛围。 稳定币这边倒有个挺接地气的信号：切尔西足球俱乐部和 Circle 签了 USDC 赞助，USDC 开始往传统体育广告牌上贴脸。这种事赚不了快钱，但说明稳定$SNDK Den här gången trendar det på grund av uppsägningar på dess israeliska avdelning.
Många människors första reaktion var: dåliga nyheter.
Men jag tycker faktiskt inte att det är så enkelt.
SanDisks senaste räkenskapskvartals intäkter steg med 372 % år mot år och nådde 8,97 miljarder dollar. Att ta initiativet att optimera personalen trots så stark prestation handlar mer om att sänka kostnader, förbättra effektiviteten och öka vinstmarginalerna, snarare än en plötslig kollaps i efterfrågan.
Det som verkligen spelar roll nu är inte "hur många som har blivit uppsagda", utan hur mycket pengar som kan sparas efter uppsägningar och om intäkterna kan fortsätta att växa snabbt.
Om efterfrågan på lagringschip i AI-servrar och datacenter fortsätter att öka kraftigt, kan SNDK dra nytta av den ökande efterfrågan samtidigt som driftskostnaderna dämpas, vilket potentiellt ökar vinstelasticiteten.
Självklart är den största landminan också uppenbar:
Om intäktstillväxten plötsligt sjunker senare kan denna omgång av uppsägningar skifta från "effektivitetsförbättring" till en signal om "efterfrågetoppar".
Så låt dig inte skrämma av ordet "uppsägningar" på kort sikt.
SNDK:s verkliga nyckel till framgång är hur länge AI-lagringsboomen kan fortsätta att pågå. #闪迪铠侠拟投310亿美元, NAND utbud och efterfrågan omvärderas nu "Vart tog likviditeten av kopior vägen?"
Efter att ha granskat helgen och stirrat på marknaden i två timmar insåg jag plötsligt en fråga som är mer värd att fundera över än var BTC har fallit. Kan du tro det?
$BTC Efter att ha fallit från 81 000 flyktade marknaden inte i panik. Tvärtom flyttade fonderna tyst ut – de drog sig tillbaka från vanliga kryptovalutor som XRP och SOL och samlades i $BTC och $ETH. BTC:s andel återhämtade sig, ETH/BTC-växelkursen stabiliserades, men small och mid-cap coins verkade glömda bort.
Vad indikerar detta?
Detta tyder på att den tidigare uppgången kanske inte var en riktig altcoin-säsong. Fonderna roterar bara mellan BTC och ETH, och spiller ibland över till ledande altcoins och skapar en "falsk illusion av välstånd." När marknaden fluktuerar är likviditeten först med att överge mynt med bra historier men otillräcklig djup.
Det verkliga fokuset nu är inte "om BTC kommer att falla under 77 000", utan snarare:
Kan ETH vara den första att stärka och driva samtidig volymexpansion bland mainstream-altcoins?
Jag har ingen brådska att gissa botten, och jag vill inte heller blint lägga till positioner när likviditeten tar slut.
Jag vill bara vänta på en signal – om riktningen på kapitalspridningen verkligen kommer att bli kopior.
Tror du på det? Det gör jag, men den här gången måste jag se riktiga pengar innan jag agerar.
#沃什强调通胀风险 ökar förväntningarna på en räntehöjning i september
#BTC高位多空拉锯 förstärks guldlänken
#OKX星球话题来啦 核心关注：BTC 7.7万支撑｜ETF资金首次转负｜ETH/SOL能否继续跑赢BTC｜ZEC ETF兑现｜HYPE解锁后的供给压力｜ENA回购改革｜AI从全面上涨进入业绩分化｜AVGO财报接棒 核心解读： • Warsh真正改变的不是一个简单的“9月加不加息”，而是市场重新开始给利率风险定价。 Jackson Hole期间，Fed主席Kevin Warsh明确表示，美国通胀并没有出现足够明显的改善，当前金融条件也没有表现出足够的限制性，因此如果通胀继续高于目标，进一步加息仍然是政策选项。讲话后，市场对9月加息的定价明显升温，短端美债收益率快速上行，美元同步走强。 这对Crypto最大的影响不是“利空消息”本身，而是此前推动BTC上涨的流动性逻辑突然遭遇反向测试。 BTC此前突破8万美元，背后同时存在ETF持续流入、空头回补以及风险偏好扩张，现在ETF出现流出、利率预期上行，BTC第一次真正面对宏观压力测试。#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 • BTC跌破7.8万美元并不可怕，真正需要判断的是：ETF流出是否意味着机构撤退，还是BTC内部完成一次资金换仓。 8月28日美国现货BTCPå OKX såg jag CORE:s cirkulationstakt öka från strax över 59 % till 63,65 %. Om man kombinerar OKX-marknadssidan med extraktionslogiken och de senaste on-chain-förändringarna i Core DAO kan orsaken brytas ner som "OKX backend justerad cirkulationsnivå" + "verklig upplåsningsackumulation" – men det var definitivt inte 4,65 % låst på en dag (det skulle kräva att ~97 miljoner mynt släpptes, vilket enligt whitepapers linjära release är omöjligt).
OKX:s cirkulerande tillgång (cirkulerande tillgång) beräknas inte enbart på kedjan utan är ett ungefärligt värde härlett från CoinGecko/CMC + anpassade adressetiketter. Runt augusti 2026 beräknade OKX om CORE:s cirkulerande bestämning, främst genom att räkna upp följande typer av adresser som kan ha betraktats som "icke-cirkulerande" i cirkulerande täljaren:
Hur du verifierar det själv på OKX
Klicka på CORE:s spotsida → Introduktion/Projektinformation → Kontrollera det absoluta värdet av "cirkulerande tillgång": tidigare ~1 245 000 000, nu ~1 336 000 000
Det totala utbudet är oförändrat på 2 100 000 000 (hardtop)
Sök efter CORE på CoinGecko; dess data för 2026-08 visar fortfarande ~12,47B / 59,3 %, 4,3 procentenheter efter OKX, vilket innebär att de två har olika upplagedefinitioner och inte är en exklusiv bugg för OKX $KITE Den här kontraktsflytten ser ytligt sett bara ut som en byte av en ERC-20-adress, men i själva verket är det mer som en riskhantering för tillgångsoperationer. OKX:s meddelande är mycket tydligt: KITE insättningar och uttag pausas från 26 augusti 02:00 UTC, flyttfönstret är från 26 augusti 02:00 UTC till 29 augusti 06:00 UTC, under denna period påverkas inte KITE-handeln. Det betyder att handeln på marknaden kan fortsätta, men insättningar och uttag på kedjan måste vänta tills flytten är klar och ske via det nya kontraktet. Många tenderar att tolka sådana meddelanden som "ingen påverkan", vilket är lite förenklat. Handeln påverkas inte, men det betyder inte att överföringar är riskfria. Det viktigaste att hålla koll på denna gång är inte prisutvecklingen utan kontraktsadressen. OKX nämner tydligt att efter flytten återupptas endast insättningar och uttag av KITE via den nya kontraktsadressen, och insättningar till den gamla kontraktsadressen stöds inte längre. Den gamla kontraktsadressen är 0x904567252D8F48555b7447c67dCA23F0372E16be, och enligt Kite:s officiella flyttinformation är den nya kontraktsadressen 0x118B70dF4F06Fa5678E7d543e6066e028C8ea0c0. Observera att operationer på kedjan inte är muntliga bekräftelser; en enda teckenfel, för mycket eller för lite, är inte en liten sak. Jag delar upp sådana händelser i två nivåer. Den första nivån är plattformshantering: för användare som innehar och handlar inom OKX, fokusera på plattformens meddelanden och sidans instruktioner efter att insättningar och uttag återupptas.Minnescykeln uppåt kan vara ännu mer intensiv än marknaden föreställer sig
Den största kontroversen på minnesmarknaden just nu är hur överdriven denna omgång prisökningar kommer att bli.
BofAs senaste bedömning är ganska intressant:
Marknaden kan fortfarande underskatta DRAM:s uppåtgående motståndskraft under 2027.
På senare tid har investerarnas oro kring insättningsaktier främst fokuserat på tre punkter:
Kommer långsiktiga avtal att begränsa ASP-vinster?
Industrins kapitalutgifter är redan mycket höga; kommer leveranser snart att införas?
Kommer avstandardisering av GPU/CPU att minska minneskapaciteten som krävs för ett enda chip?
Men BofA tror att NVIDIAs försäljningstillväxtprognos för 2027 kan få dessa försiktiga investerare att revidera sina modeller.
De viktigaste punkterna är:
Om NVIDIA uppnår en försäljningstillväxt på cirka 70 % under 2027 kan motsvarande minnesefterfrågan inte bara vara 48 %, utan potentiellt nå 80 % eller ännu mer.
Detta är tydligt mer aggressivt jämfört med BofAs nuvarande jämförelseprognos på 48 % global tillväxt i DRAM-försäljningen.
Den nuvarande referensantagandet är: ASP ökar med 24 % och tillväxten med 19 %.
Varför finns det fortfarande utrymme för högre nivåer?
För det första uppnås NVIDIAs ökning med 70 % redan under premissen "tight memory."
Om Rubin- och Vera-plattformarna skalar upp snabbare, eller om efterfrågan på AI-acceleratorer fortsätter att överträffa förväntningarna, kan minnesgapet bli ännu större.
För det andra kommer efterfrågan inte enbart från NVIDIA.
ASIC- och TPU-lägren konkurrerar också mer aggressivt om HBM, DRAM och NAND, och vissa kunder kan vara villiga att betala högre priser än NVIDIA för att säkra leveransen.
För det tredje, om den nya kapaciteten som släppts av Samsung, SK Hynix och Micron fortsätter att absorberas av NVIDIA och hyperskalande molnleverantörer, kan ASP 2027 inte bara få en måttlig ökning.
BofA nämnde att om ASP ökar med 10 % kvartal för kvartal kan den globala försäljningstillväxten av DRAM överstiga 80 %, vilket motsvarar en år-till-år ASP-ökning på cirka 46 % och en tillväxt på cirka 19 %.
Detta är den mest avgörande variabeln.
Det som skiljer denna minnescykel från tidigare är att AI-kunder låser kapacitet i förväg, tecknar långsiktiga avtal och konkurrerar om HBM och högpresterande DRAM.
Med andra ord kanske ökat utbud inte omedelbart sänker priserna; istället kan AI-efterfrågan snabbt konsumera det.
U.S. Stock Investment Network anser att nästa viktiga fråga att hålla ögonen på är: kan ASP verkligen fortsätta att öka kvartalsvis under 2027?
Om ökningen av 10 % QoQ ASP realiseras kommer BofAs tillväxtscenario för 80 % DRAM-försäljning inte längre vara extremt optimistiskt utan kan bli en riktmärke som marknaden måste omprissätta.
Detta innebär att värderingslogiken kan fortsätta att revideras uppåt för lagringskedjeföretag som $MU, $SKHY, Samsung och $SNDK.
Marknaden kan fortfarande se minnet genom linsen av traditionella cykliska aktier.
Men AI gör denna cykel längre, tajtare och svårare att förutsäga.
$NVDA $AMD
#美股Delade komponentsårbarheter och dumpning pressade Cosmos ekosystemlikviditet, ökad riskaptit och en kris över kedje-förtroende blev de centrala kortsiktiga motsättningarna, vilket tvingade långa positioner att avslutas.
Det tvärkedjeutflödet på 5,7 miljoner dollar utlöste direkt riskaverta fonder att avlåna $ATOM och dess ekosystemtokens.
Bland dessa minskade förlusten på 3,6 miljoner dollar på en enda kedja marknadens köpvilja för specifika relaterade tokens, vilket drev positioner att undvika säkra tillgångar.
När det gäller förarranking är den första vägen för händelseöverföring den snabba nedgången i riskaptit, följt av minskad hävstång av ekosystemfonder och passivt försäljningstryck på chips.
Uppsidans scenario kräver att projektteamen slutför patchutrullningar för alla berörda kedjor inom de närmaste 24 timmarna och blockerar kapitalutflödeskanaler. Om inga nya kedjor misslyckas och positioner säljs för att stoppa fallet, kommer en återhämtning i riskaptit att driva en återhämtning, men endast om kapitalflöden över kedjan saktar avsevärt ner.
Nedåtgående scenariot motsvarar att fler relaterade kedjor avslöjar säkerhetsluckor, och run effect stärker logiken bakom chipflykt. Om derivatattacker eller patchfel upptäcks inom 72 timmar kommer försäljningstrycket att påskynda spridningen till andra ekosystemtillgångar, vilket orsakar ytterligare likviditetsuttömning.
Villkoret för att fastställa ogiltighet ligger i att ekosystemstyrningslagret snabbt introducerar tydliga mekanismer för förlustbetalningar eller resultat, eller att on-chain staking-kvoter stiger istället för att sjunka för att kompromittera försäljningstrycket. När kapitalflöden visar nettoinflöden som bryter nedsättningstrenden misslyckas de ursprungliga negativa antagandena omedelbart.
De viktigaste variablerna att hålla koll på under de kommande 7 dagarna är patch-slutförandefrekvenser vid varje nod, nettoflöden över kedjan av broar och framsteg i tillgångsisolering på skadade kedjor.
#财政部拟用TGA回购 måste det ekonomiska trycket fortfarande lösas. #黄金ETF大额吸金, hur bör fristadsmedel omfördelas?Låt oss kort prata om frågan om MEME-parningen av tokeniserade aktier, och varför den kan kallas den stora innovationen i denna omgång av lanseringsplattformar.
1) Tidigare utvecklades uppskjutningsramper centrerade kring Bonding Curve + AMM-innovationer från Uniswap som lade till sin egen pool, till senare Fair Launch, interna och externa lanseringsmekanismer, och slutligen Pump som förvandlade detta till en löpande band. Idén är att fokusera på tillgångs"utfärdning", som naturligtvis bär på Ponzi-gener. Om inga nya medel säkras senare kommer projektet oundvikligen att kollapsa.
2) Poolen parar MEME/NVDA, där kurser ändras från stablecoins eller ETH/SOL till aktier. Användare som handlar med MEME bränner avgifter prissatta i aktier. Dessa aktier injiceras i projektets treasury och bildar en on-chain-treasury med underliggande värdestöd och sannolikt att fortsätta att stiga. När statsobligationen ackumuleras till en viss nivå, oavsett om communityn röstar för att köpa tillbaka tokens med aktietillgångar eller utdelning till innehavare på andra sätt, kommer det att finnas mer mjukt landningsutrymme. Kort sagt får innehavarna ett extra lager av förtroendestöd.
3) Nyckeln är att tokenisera aktier on-chain, vilket är något som Wall Street-institutioner, stablecoin-emittenter och alla kryptonatives nu bevittnar. Med så många aktietillgångar på kedjan är det en enorm utmaning hur man distribuerar dem. Många investerare kommer att utbrista: 'Varför köper jag inte aktier på Nasdaq igen? Varför måste jag bära ett lager av säkerhetsrisk on-chain?' Detta är ytterligare ett värdelager i den innovativa 'distributions'-mekanismen. Den kombinerar verkligen olika DeFi-komponerbara finansspel (transaktionsskatt, valv, återköp, burning, lock-up, styrningsutdelningar, etc.) med uppmärksamhetsförstärkning och spekulativa förväntningar på nya parade tillgångar. Detta visar traditionella aktieägare blockchains 'spelbarhetsvärde', som ska vara ett öppet finansiellt kasino.
Sammanfattningsvis var den föregående cykeln en tjurmarknad som enbart stöddes av teknik och berättelser som överlagrade förväntningar, och förlitade sig på kontinuerliga emissioner av nya tillgångar för att attrahera uppmärksamhet och kapital. Denna cykel kretsar kring "distributions"-tjurmarknaden för aktietokenisering, där värde skapas genom att skapa samspel mellan nya och gamla värdetillgångar. Detta ökar inte bara distributionsköp för gamla tillgångar utan gör det också möjligt för innehavare av både nya och gamla tillgångar att uppleva nöjet med ett helt nytt finansiellt spel.
Vilken glädje skulle det finnas som inte skulle ske?Charles Schwab Wealth Management meddelade officiellt att Schwab Crypto under de kommande månaderna kommer att lägga till spothandel för SOL AMAX LINK. För närvarande finns endast BTC och ETH tillgängliga, och sedan de öppnade i maj har antalet denna gång utökats till fem.
Täcker nästan 40 miljoner konton och 13 biljoner i tillgångar. Avgiftssatsen är 0,75 %, staking och externa uttag stöds inte. Lanseringsdatumet anges endast som kommande månader, med rätt att skjuta upp eller dra ut när som helst. Rådgivare måste vänta till mitten av 2027.
Detta är inte bara en slogan. Med en skala som Charles Schwab kommer direkt insättning av förfalskade tillgångar i aktiekonton att förändra köparstrukturen. Tidigare förlitade man sig på krypto-nativa fonder; i framtiden kommer det att finnas en batch traditionella konton med lägre risktolerans men större skala.
På kort sikt reagerar SOL mest märkbart; verklig volym väntar tills den lanseras. På lång sikt är detta ett test; när handelsvolymen når målet är sannolikheten för skalning högre. Det som verkligen spelar roll är var fonderna kommer ifrån och var de flödar in i aktien. #嘉信理财拟新增SOL. AVAX och LINK $BTC $ETH Uttrycket "fixat" i säkerhetsrevisioner kan ibland vara ännu farligare än att inte ha åtgärdat.
Cosmos Labs erkände att de av misstag rensat en sårbarhetstagg – och den utnyttjade sårbarheten var boven bakom den 5,7 miljoner dollar stora sexkedjeattacken.
Den största förlusten var MANTRA Chain, med 3,6 miljoner dollar. Ännu mer ironiskt släpptes patchen bara 20 timmar innan attacken började, och det specificerades inte vilket fel som åtgärdats, så ekosystemprojektteamet hade inte tid att svara.
Kärnproblemet är inte själva sårbarheten, utan granskningsprocessen: sårbarheter flaggas och släpps sedan hastigt, patch-släpp och attackfönster överlappar nästan helt, vilket blottlägger bristerna i nödkoordineringen inom det tvärkedje-ekosystemet.
För handlare är detta en typisk negativ säkerhetssignal. Påverkade Cosmos-ekosystemprojekt lider av kortsiktiga förtroendeskador, och relaterade tokens som OM utsätts för panikpress från försäljning. Dessa multi-chain-sårbarheter är mer smittsamma – om en delad komponent fallerar påverkas tillgångar över flera kedjor samtidigt.
Kommande frågor att hålla ögonen på inkluderar: om fler kedjeavslöjanden kommer att påverkas, om Cosmos Labs fixar är klara och om varje projektteam har slutfört nödpatchutrullningar. Innan säkerhetsincidenterna är helt lösta förväntas Cosmos-ekosystemrelaterade tokens vara bearish på kort sikt, så bottenfiske bör göras med försiktighet.
Källa: The Block
#ATOM #OM #Crypto100WHär är ett fall som handlare bör memorera: Koreas tio största mäklarfirmor hade en sammanlagd nettovinst på nästan 6 biljoner won under andra kvartalet i år, en år-till-år-ökning på 141 %, vilket satte rekord. Och vad hände? Mäklaraktiernas priser steg inte utan föll, med branschindex som föll från sina majtoppar till nu bara hälften. Explosiva vinster och halverade aktiekurser kan verka motsägelsefulla, men det är faktiskt marknadens ärligaste läxa – priserna spekulerar i förväntningar, inte vinster som redan har realiserats. När resultatrapporten är så bra att alla vet, är goda nyheter ofta inprisade, och smarta pengar börjar dra sig tillbaka. Detta är vad jag alltid har betonat: jaga inte priser som redan gått långt framåt bara genom att se bra resultat i backspegeln. Data ljuger inte för dig, men det kommer alltid att vara ett steg för sent.💊 التفكيك الهيكلي لضعف وتضخم وهبوط Litecoin ($LTC) تُعد لايتكوين ($LTC) واحدة من أقدم العملات الرقمية التي رُوّج لها لسنوات على أنها "الفضة الرقمية" المكملة للبيتكوين. ولكن مع تطور البلوكشين ودخول أجيال العقود الذكية والحلول الفائقة، تحولت لايتكوين من ملاذ تاريخي إلى مشروع يعاني من التضخم المستمر وفقدان الهوية الاستثمارية. 💊 1. 🩸 أزمة الهوية وفقدان الميزة التنافسية 🐢 البطء مقارنة بالجيل الجديد: بُنيت لايتكوين لتكون أسرع وأرخص من البيتكوين في المدفوعات اليومية. لكن ظهور شبكات مثل Solana، وال$LIT Kort vid 3,76 och vänd för att gå lång vid 3,4, ta vinstmål 5, stop loss vid 3,3Låt oss prata om en dold tråd som K-linjen gömmer: Musk sa att SpaceX vill gjuta sina egna gasturbinblad och skjuter upp lanseringen av naturgasgeneratorer till upp till 18 månader tidigare. Varför skulle en rakettillverkare plötsligt starta elproduktion? För att den verkliga flaskhalsen för AI inte längre bara är chip, utan elektricitet. Oavsett hur mycket datorkraft du staplar, utan tillräckligt med elektricitet och turbiner kan du inte fylla den. Denna rad är värd att följa: den som kan lösa elförsörjningsproblemet sitter fast vid halsen på den uppströms AI-kedjan. De som länger efter AI håller ett öga på NVIDIA varje dag, men få kastar en blick på uppströms el, turbiner och gjuteri—dessa "smutsiga jobb"—och den verkliga felprissättningen döljer sig ofta där ingen vill leta.$CORE 兄弟，遇见就是缘分，点个关注，别走丢！ 说人话。 你花真金白银买 CORE，你到底在赌什么？不是赌比特币涨，不是赌 BTCFi 叙事，更不是赌孙宇晨哪天发推喊单。 你赌的是：Core DAO 能不能把"发币补贴"这个旁氏结构，在归零之前，硬生生扭成"赚钱回购"这个印钞机。 这事儿如果成了，3100 万刀的市值就是底部期权价，翻十倍也就 3 亿，在 L1 历史里连个水花都算不上。如果没成——你已经看到了，从 6.9 跌到 0.025，跌了 99.6%，微帽币还可以再跌 90%。 所以问题不是"CORE 好不好"，而是"你相不相信 2026 下半年那三件事能兑现"。 第一件事：Dual Staking 到底有没有人用。 机制是这样的——你锁 BTC 拿 Base 收益，想拿更高？得买 CORE 叠进去。CORE 锁得越多，BTC 收益放大倍数越高，最高 Satoshi 档约 17 倍。 听起来很美。但真相是：现在全网锁了约 3.16 亿 CORE、2258 BTC。 2258 个 BTC，放在比特币 1900 万总量面前，连零头的零头都算不上。Core 链上核心 TVL 跟市Här är ett svårt tips för dem som satsar lång på AI och lagring: SK Hynix VD har deklarerat att globala minnesbrist kommer att pågå till slutet av 2030, och uttryckte öppenhet för att fortsätta investera i USA för att utöka produktionen. Låter spännande—minnesbrist och brist på datorkraft är verkligen bland årets svåraste optimistiska logiker. Men jag måste spola kallt vatten: hur svår berättelsen är är två olika saker än om du kan komma ikapp till ditt nuvarande pris. Hård logik har ofta överdrivits upprepade gånger, och när detaljhandlare väl förstår och kräver affärer är marknaden ofta mestadels över. Logik hjälper dig att bedöma riktningen men kan inte rädda din ingångspunkt. Ta inte "bra historia" som "köp nu."Vid årets årsmöte i Jackson Hole vände tre uttalanden från Fed-tjänstemannen Rush helt marknadens förväntningar på räntehöjningar:
Inflationen ligger fortfarande under 2%-målet, vilket gör kortsiktiga lättnader omöjliga; Nuvarande räntor har ingen åtstramningseffekt, så möjligheten till räntehöjningar kvarstår; Den framåtblickande vägledningen sänder inte längre tydliga signaler; politiska banor måste bedömas av marknaden baserat på ekonomiska data.
Efter att policysignalen realiserats reagerade de stora tillgångsslagen snabbt:
$BTC Indexet föll från 81 000 till 78 000 dollar, med vinsttagande positioner koncentrerade till tidigare perioder och en avkylning av preferensen för högrisktillgångar;
Nasdaq för amerikanska aktier kom under press, men endast AI-produktivitetsrapporter visade botten utan panikfall;
Den tvååriga statsobligationsräntan steg snabbt, och marknadens prissättning vid en räntehöjning i september har stigit från 35 % före mötet.
Den slutliga riktningen för denna omgång marknadsjusteringar är helt förankrad i de kommande augusti-KPI-siffrorna i USA.
I juli steg USA:s KPI med 3,4 % år-för-år och kärn-KPI med 2,5 % år-till-år, båda långt över den redan 2 % röda linjen för penningpolitiken, vilket lade grunden för en återhämtning i förväntningarna på räntehöjningar.
För närvarande är den amerikanska arbetsmarknaden fortfarande motståndskraftig, med initiala arbetslöshetsansökningar på 206 000, nästan sex månaders lägsta ansökningar. I kombination med en tidigare minskning på 79 000 i icke-jordbrukslönenivån har sysselsättningssidan inte gett Fed någon lös anledning.
Mot denna bakgrund kommer KPI-data för augusti direkt att avgöra sannolikheten för en räntehöjning i september—så länge datan överträffar förväntningarna och stöds av arbetsresiliens, kommer sannolikheten för en räntehöjning i september att överstiga 60 %, och marknaden kommer att inleda en andra omgång av mer intensiv riskomprisning.
För närvarande har olika tillgångskategorier redan lämnat den första omgången av förväntade reaktioner:
Kryptogemenskapen är mest känslig för förändringar i diskonteringsräntor. Den nuvarande korrigeringen är bara början på en korrigering av förväntningarna. Om augustis KPI förblir starkt kommer BTC att möta ytterligare värderingstryck;
Teknikaktier stöds tillfälligt av AI-industrins logik för att stödja köpmarknaden, men om förväntningarna på en ökning av diskonteringsräntor stärks ytterligare kommer justeringstrycket på högvärderade tillväxtaktier bara att öka; Kortfristiga amerikanska statsobligationer har redan prisats in och kommer att följa KPI-justeringar framöver, vilket lämnar nästan inget arbitrageutrymme.
Hela marknaden väntar på att augusti-KPI-data ska släppas, och offentliggörandet av dessa data kommer att vara det ögonblick då räntehöjningsbanan i september blir tydlig.
#沃什强调通胀风险 ökar förväntningarna på en räntehöjning i september
#BTC高位多空拉锯 förbättrar guldlänkningen $ETH Folk frågar mig alltid varför kontraktspositioner förblir korta året runt. Det är inte så att jag inte har några åsikter, utan att på denna nivå varken är det en tjur eller en fördel – $BTC Efter att kort pressat över 80 000 föll det hela vägen tillbaka till 77 000, med dagsdiagrammet fortfarande kvar i överköpt zon och fallande nedåt. Att jaga lång tid innebär att ta in köpet; barhänta konträra blankare fruktar att nästa korta squeeze-puls kommer att slå dig i höjden. Ovan är den kvarvarande hökliknande känslan från Jackson Hole; nedan finns en helgens tunna marknadsinsikt – båda ändarna är knivar. Det dyraste vid bordet är att aldrig förlora en hand, men klådan att köpa varje lot. Jag vill hellre sätta min exponering på den position jag kan hålla, lämna kontraktet kort och vänta på att räntehöjningen i september ska visa det klara kortet innan jag bestämmer var jag ska placera marker. När det är svårt att se är kort den bästa positionen i sig.$BEAT Tidigt på morgonen taggade någon mig i gruppen och frågade om jag kunde gå lång på $BEAT. Min syn är enkel: om du inte bryr dig om ditt huvudsakliga kapital, så gå bara in. Det mesta av handelsvolymen för detta mynt kommer från falska data. Det kraschade från toppen, och återhämtningen var bara en puls efter ett översålt pris. Marknaden ser livlig ut, men i grunden är det bara en tjurfälla, och bakom den finns en säljstrategi. Ett stort antal fastkilade positioner trycker ner marknaden, och de stora aktörerna har ännu inte sålt sina marker helt. Att gå lång innebär extremt hög risk; låt dig inte luras av kortsiktiga vinster; att vänta och vänta är den bästa strategin. Falsk handelsvolym kan lura ögonen, men inte de fallande ljusstakarna. #BTC高位多空拉锯 stärks guldlänken Tại Jackson Hole, BIS cho rằng stablecoin hiện tại vẫn còn những hạn chế nếu muốn trở thành phương tiện thanh toán quy mô lớn. Đáng chú ý, BIS đang nghiêng về một giải pháp khác: TOKENIZED DEPOSITS – tiền gửi ngân hàng được mã hóa trên blockchain. 💡 Vì sao? Stablecoin phát triển quá mạnh có thể hút tiền gửi khỏi ngân hàng, làm tăng chi phí vốn và gây áp lực lên khả năng kiểm soát chính sách tiền tệ. Trong khi đó, tiền gửi mã hóa vẫn nằm trong hệ thống ngân hàng, nhưng được hưởng lợi từ công ngh5个月前卖光BTC还债，现在CEO又想把Bitcoin仓位做到8.27亿美元。 AI教育公司 Genius Group 今年一季度为了降低债务风险，把剩余$BTC 全部卖掉，并偿还了 850万美元债务。 结果到了现在，CEO Roger James Hamilton 又公布了一套新的五年资本计划： 到FY2031，希望把 Bitcoin Treasury做到8.27亿美元，同时把AI资产Treasury做到8亿美元，总资产目标约20亿美元。 注意，这些都是未来目标，不是已经买入。 一、5个月前清仓，是为了先把债务处理掉 Genius Group当时卖BTC，不是突然看空Bitcoin。 公司当时明确表示，卖掉剩余Bitcoin是为了偿还债务、降低资产负债表风险，而且等市场条件更合适时，会重新开始建立Bitcoin Treasury。 所以现在重新扩张，至少和它之前的说法并不完全矛盾。 二、这次不是简单“重新买币”，而是要做双财库 Genius Group现在想同时押两个方向： Bitcoin + AI资产。 公司计划利用已经生效的 12亿美元shelf registration，并考虑Den senaste månaden har A-aktiemarknaden spelat som en schizofren person. Shanghai Composite har vacklat utan att röra sig, men de nya energi- och halvledaraktierna i mina händer har fallit så mycket att inte ens min egen mamma märker det.
Å andra sidan klättrar dessa stora kinesiska företag långsamt uppåt, mycket likt den riskaverta uppgången i slutet av förra året.
Förra veckan halverade jag min position, tittade på de extra pengarna på mitt konto och kunde knappt vänta på att få en titt på kryptovärlden.
Wow, $ETH höll faktiskt ut under de dagar när marknaden föll, och när marknaden återhämtade sig bröt den genast igenom med en stor positiv ljusstake.
Senare insåg jag: på aktiemarknaden laddar stora aktörer om och byter aktier, från tillväxt till värde. Kryptovärlden är likadan, med fonder som rör sig fram och tillbaka mellan några stora mynt.
Låt dig inte luras av de olika K-line-lookerna; tankesättet hos småinvesterare längst ner är exakt detsamma – de vågar inte köpa när priserna sjunker, men slår sig på låren när de stiger.
Jag har lidit för många förluster på aktiemarknaden och fiskat på botten halvvägs uppför berget. Nu har jag lärt mig min läxa—vänta tills handelsvolymen sjunker till marken innan jag gör ett drag.
Kryptovärlden är ännu mer volatil
Principen är densamma: få inte panik vid ett brant fall, var inte girig vid en brant uppgång.
Kom ihåg en sak: på vilken marknad som helst, så fort det inte finns någon att prata med, är det en signal om att en möjlighet är på väg att börja uppstå.Kommer Bitcoins tillbakagång till cirka 76 000 dollar att vara en ny möjlighet?
Denna uppgång steg snabbt från cirka 70 000 dollar till över 81 000 dollar, vilket gick för snabbt. Korttäckning och hävstångsjakt drev upp sentimentet. Nu har priset återgått till 77 000 till 78 000 dollar. Det marknaden behöver smälta är inte en björnaktig ljusstake, utan de orealiserade vinsterna och överhettade positioner som ackumulerats de senaste dagarna
Nivån 76 000 dollar är betydelsefull eftersom den för det första är en viktig handelszon efter detta utbrott och ligger nära prismitten för föregående rally. Om volymen krymper under tillbakagången men spotstödet förblir oförändrat, kan detta ses som en signal om att tjurarna fortfarande kontrollerar rytmen. Omvänt, om återhämtningen försvagas efter ett brott och den amerikanska riskaptiten fortsätter att försvagas, kommer marknaden att söka lägre likviditetszoner
Efter att precis ha blockerats nära 81 000 dollar drog den sig tillbaka med cirka 4 % på kort sikt, med fortfarande säljintresse kvar och stämningen behöver svalna
Många tenderar att likställa tillbakagångar med möjligheter, men möjligheterna beror på var priset hamnar. Ett kraftigt fall åtföljt av stora likvidationer och en långsam tillbakagång följt av ett stopp är helt annorlunda i sin betydelse av handel. Den förstnämnda tittar först på riskfrigörelse, den senare handlar bara om deltagande
Just nu är det bättre att hålla dina kulor redo—håll koll på stödet på 77 000 dollar, om 80 000 dollar kan hålla igen, och se om volymen pressar tillbaka till 76 000 dollar. Det är okej att följa den positiva trenden, men vänd inte riktningsbedömningar till skäl att gå all. Marknaden belönar aldrig dem som bestämmer sig rätt först; den belönar dem som är villiga att vänta på bekräftelse på $BTC
(Detta är endast för personlig marknadsanalys och utgör inte investeringsrådgivning.) 9月要来了，我反而开始谨慎了。 8月下旬这轮行情其实已经涨了不少。 $BTC 从 6.25万美元附近最高冲到8.15万美元左右，现在回到7.8万美元附近震荡； $ETH 近期也在 2500美元上下震荡徘徊，走势比比特币强一些，从最低1900涨到最高点2566。 $SOL 这一周表现更强，周涨幅一度达到约9%。 也就是说，现在并不是刚从底部启动，而是快速上涨以后进入了一个比较关键的位置。 一、9月历史表现，确实值得多留一个心眼 看CoinGlass这张历史月度收益图，Bitcoin的9月份一直不算友好。 从2013年到2025年，13个9月有8次下跌、5次上涨，平均收益约 -3.08%，中位数约 -3.12%。 但有意思的是，熬过9月以后，历史上的10月、11月反而明显更强。 图中10月历史平均收益约 +19.92%，中位数 +14.71%；11月平均收益甚至达到 +41.12%，中位数也有 +8.81%。 当然，这只是历史统计，不代表今年9月一定跌、10月一定涨。去年9月BTC反而上涨了5.16%，就是很好的例子。 二、资金没有全面撤退，但BTC已经出现一点分化 ETF资金现在也挺有意$BTC BTC över tio år gammalt har det i år varit ovanligt rörligt med markpersonalen.
Data från Galaxy Research visar att med mer än halva 2026 under gång är de mynt som varit vilande i över tio år redan mer aktiva än under de flesta tidigare år. Bara från den 16 till 26 augusti flyttade sex plånböcker som inte rört varandra sedan 2011, 2012 och 2014 över 553 BTC totalt, med en adresss token vilande sedan 2012 – exakt fjorton år.
Marknaden blir nervös så fort gammal kapital vaknar, av rädsla för att tidiga aktörer ska ta vinster och dumpa marknaden. Men denna våg är lite annorlunda: on-chain-spår visar att de flesta mynt i slutändan går till professionell förvaring och institutionell infrastruktur, inte säljs direkt på den öppna marknaden.
För att uttrycka det rakt på sak, många säljer inte utan flyttar sina mynt till säkrare platser att slå sig ner på.
Å andra sidan har den amerikanska spot-BTC-ETF:en haft nettoinflöden åtta dagar i rad, med totalt cirka 2,8 miljarder dollar—det längsta inflödet sedan april. Gamla mynt rör sig och nya pengar flödar in. Kan du lita på det? Marknaden oroar sig för att utbudet ska minska samtidigt som den röstar med riktiga pengar. Den här typen av dilemma är det mest verkliga tillståndet just nuSolanas förslag SGP-0002 har precis godkänts och syftar till att sänka Solanas inflationstakt till 30 % per år, vilket innebär att den $SOL staking-APR inom tre år kommer att sjunka till 1,5 %.
I slutändan nådde förslaget knappt 67 % stöd, precis över den lagstadgade godkännandegraden på 0,3 % som var två tredjedelar.
Till exempel bytte Kraken och Galaxy bara från att motsätta sig till att komma överens i sista stund.
Jag bläddrade igenom Galaxys egna uttalanden före omröstningen, där de var motstridiga: "Dessa förslag kommer att skapa osäkerhet om huruvida utgivnings- och avgiftsparametrarna kan ändras igen." ”
Låt mig översätta: Den här gången ändrade du det, och nästa gång ändrar du igen. Finns det fortfarande något kvar?
Faktiskt förstår jag helt vad de menar. Till exempel är Bitcoins största stolthet dess eviga arv – dess konsensusregler ändras aldrig. Förra gången lade de till ett filter för skräptransaktioner för klienten, och det orsakade en enorm upprördhet.
Det som också förvånade mig lite var att Jito, som Solanas största LST, faktiskt stödjer detta förslag—vem vet hur mycket mental förberedelse de lägger ner...
Tills jag såg en rapport från Coindesk, som nämnde att Helius ringde 500 samtal till stora biljettkontor
#沃什强调通胀风险 ökar förväntningarna på en räntehöjning i september Augusti stängde måndagens tidsfönster, med $SPX som stängde förra veckan på 7 711,76 punkter, och indexet kände av nedåtgående dragning från diskonteringsräntan på viktiga nivåer.
Historiska data visar att under de senaste tio månadernas slut på måndag var den genomsnittliga nedgången veckan efter måndag cirka 2,1 %, men det ensidiga mönstret är inte stabilt. Förra veckans ungefär 0,5 % veckofall utlöste först defensiv stämning.
Feds försiktiga hållning på inflationsbanan förstärker marknadsprissättningen av ränterisk och undertrycker direkt riskaptiten för fonder på marknaden.
När tidsfönstrets ombalansering av efterfrågan flätas samman med inflationsförväntningarna minskar toleransen för kortsiktig värdering och tecken på defensiva positioner har dykt upp.
Om stora teknikbolag kan återfå stark momentum förväntas indexet stabiliseras snabbt efter att ha hanterat månadsslutets ombalansering av försäljningstrycket och återfå sin uppåtgående kanal.
Om inflationsstörningar leder till djupare försämrade ränteförväntningar, kommer panikombalansering att bryta stödet och förvandla den senaste volatiliteten till likviditetstillbakagång.
Om viktiga data som icke-jordbrukslöner avviker kraftigt, kommer det direkt att rubba det nuvarande räntespelsramverket och tvinga marknaden att omdefiniera förväntningarna.
Huvudfokus för den kommande veckan är om stora teknikbolag kan behålla momentum mitt i räntestörningar.
#闪迪铠侠拟投310亿美元, NAND #沃什强调通胀风险 en omvärdering av utbud och efterfrågan, med förväntningar på en räntehöjning som stiger i septemberNyligen har $BTC, Ethereum och $ZEC närmat sig guld, och marknaden har börjat klassificera dem som säkra tillgångar. Den makromässiga bakgrunden till detta fenomen är just det faktum att den totala amerikanska federala skulden har överstigit 40 biljoner dollar, vilket fått flera institutioner att namnge dessa stora valutor.
Kärnlogiken är inte komplicerad: den amerikanska regeringen fortsätter att låna, budgetunderskotten snöbollar, den totala skulden når nya höjder, men ytliga finanspolitiska operationer misslyckas med att ta itu med grundorsaken. Överdriven valutautgivning och skuldinflation försvagar oundvikligen dollarns trovärdighet, vilket får vissa fonder att fly dollartillgångar och vända sig till Bitcoin, Ethereum, ZEC och andra kryptotillgångar i ett försök att skydda sig mot fiatvalutadeprecieringsrisker.
Bridgewater Dalio utfärdade också en varning om att USA:s budgetunderskott kan ligga på omkring 2 biljoner dollar årligen under de kommande åren, och att skuldproblemet bara kommer att förvärras.
Ur ett långsiktigt teoretiskt perspektiv utgör detta faktiskt positivt stöd.
Men det är viktigt att nyktert erkänna att detta fortfarande är på nivån av institutionell logisk deduktion och långt ifrån en oundviklig verklighet. Skuldfrågan är en långsiktig makroberättelse, med effekter mätta i år, och har nästan ingen direkt drivkraft för kortsiktiga marknadstrender.
Även om institutionella uttalanden är viktiga betyder det inte att verkliga pengar kommer in omedelbart. Kortsiktiga priser begränsas fortfarande av förändringar i förväntningar på räntehöjningar, $ETH kapitalflöden och långbjörnterminsdragkamp.
Därför bör du inte skynda dig att bedöma att myntpriset är på väg att skjuta i höjden bara för att du ser denna rapport, och använd den inte som en direkt grund för kortsiktig handel, eftersom detta lätt kan leda till motreaktioner på marknadssentimentet. Långsiktig logik är pålitlig, men handel måste ändå respektera den aktuella marknadsrytmen.Aktuella händelser i Hormuzsundet, en av världens viktigaste sjövägar för olja, har alltid varit i fokus för stark volatilitet på de globala finansmarknaderna, inklusive kryptovalutamarknaden. Geopolitiska spänningar i regionen utlöser ofta utbredd riskavvänjningskänsla. Här är en detaljerad genomgång av händelsernas påverkan i Hormuzsundet på Bitcoin ($BTC), Ethereum ($ETH), Tether Gold ($XAUT) och hela marknaden 杰克逊霍尔的夜风比想象中更凉一些。美联储主席的发言落地之后，加密市场用一根根长长的上影线，给所有还沉浸在狂欢里的人上了一堂风险课。前一天还在冲高的盘面，转瞬之间集体掉头向下，合约账户里的数字在来回插针中迅速蒸发，这种速度与力度，让不少人的牛市叙事暂时按下了暂停键。 先看讲话的实质内容。通胀目标没有被松动的余地，2%的口径依然坚定，如果物价回落不及预期，加息的大门并未完全关闭，至于降息，眼下更像是遥远的概念。与此同时，政策路径的沟通方式也在改变，不再提前给出明确指引，利率走向完全依赖后续数据的临场表现，这无疑给市场增加了更多的不确定性。再加上对经济韧性的肯定，短期内大规模放水的预期基本可以排除。 消息落地后的行情极具戏剧性。比特币从81400的高点直接跳水至77408，24小时跌幅4.2%，日线图上那根明显的上影线，像是对追高者最直白的提醒。以太坊同样未能幸免，冲高至2528后回落至2425，跌幅4.1%，作为主流资产里的风向标，它的跟随下跌并不令人意外。SOL的振幅接近8%，从110.6到102，再来回拉到103.2附近，坐过山车的体感相当真实。XRP相对克制，高点1.47，现价1.3Vad ska jag titta på innan jag investerar i en kryptotoken?
De flesta tittar på pris, marknadsvärde och prestation.
Jag tittar på 7 dimensioner och 43 nyckelmått.
(1) Värdering
1. Marknadsvärde
2. FDV
3. MC/FDV
4. Avgifter
5. Intäkter
Fråga: Matchar priset värdet?
(2) Tokenomik
6. Cirkulerande tillgång
7. Maxförsörjning
8. Inflationstakt
9. Token-upplåsningar
10. Lås upp schemat
11. Initial tilldelning
Efterfrågetillväxt > utbudstillväxt
(3) Innehavarstruktur
12. Topp 10-mästare
13. Topp 50-innehavare
14. Valinnehav
15. VC-innehav
16. Lagets innehav
17. Stiftelsens innehav
Separera börs-, kontrakts-, team- och investerarplånböcker för att undvika vilseledande data.
(4) Adoption
18. Aktiva användare
19. Aktiva adresser
20. Transaktioner
21. Handelsvolym
22. TVL
23. Likviditet
Fokusera på 30- och 90-dagars trender, inte dagliga data.
(5) Värdefångst
24. Token-nytta
25. Insatser
26. Återköp
27. Bränn
28. Avgiftskontroll
Bra projekt ≠ bra token
Projekttillväxt skapar inte automatiskt tokenvärde.
(6) Teknik och säkerhet
29. Utvecklaraktivitet
30. GitHub-aktivitet
31. Granskningar av smarta kontrakt
32. Säkerhetshistoria
33. Admin-nycklar
34. Multisig
Fråga: Är utvecklingen aktiv? Är kontraktet säkert? Hur mycket kontroll har teamet?
(7) Marknad och överlevnad
35. Öppet intresse
36. Finansieringsnivå
37. KVS
38. Likvidationer
39. Skattkammaren
40. Kontantbränning
41. Finansiering
42. Konkurrens
43. Reglering
Spotköp och hävstångsdriven tillväxt medför olika risker.
Jag frågar inte:
"Kan den gå 100 gånger?"
Jag frågar:
Är värdering rimlig?
Växer tillgången för snabbt?
Är användare och intäkter verkliga?
Kan token-fångsten värdera?
Är det säkert och hållbart?
> Leta inte efter billiga mynt. Leta efter skillnader mellan pris och verkligt värde.
Studera priset.
Utbud. Efterfrågan. Värde. Risk.
Nästa steg är att bryta ner alla 43 mätvärden:
Var man hittar dem, hur man läser och verifierar dem, korskontrollerar data, upptäcker falsk volym och onormal aktivitet samt omvandlar offentliga data till investeringssignaler.
Inga gissningar. Ingen hype.
Bara data.
Endast personlig marknadsundersökning och åsikter. Inte finansiell rådgivning.Den amerikanska regeringen överförde mynt för 380 dollar, och marknaden chockades
Något hände på kedjan i natt.
Den amerikanska regeringen överförde 0,0048 $BTC, värt 380 dollar, från Alamedas nedskurna tillgångar. Samma dag överförde en annan länkad plånbok 24,41 BTC, värt cirka 1,92 miljoner dollar.
Arkham twittrade: "Den amerikanska regeringen har precis överfört en liten mängd konfiskerad Bitcoin – kommer de att börja likvidera?" ”
En överföring på 380 dollar, tillsammans med en fråga, gjorde marknaden spänd. BTC föll från cirka 78 000 till 77 500, en liten nedgång, men sökvolymen på on-chain-övervakade konton sköt omedelbart i höjden.
För att on-chain-data visar att adresser kopplade till USA:s regering fortfarande innehåller cirka 324 552 BTC, värda 25,5 miljarder dollar. De mynt som beslagtogs under kraschen i Alameda för tre år sedan har ännu inte sålts.
Samma dag köpte BlackRock Bitcoin för 277,6 miljoner dollar. Under hela augusti såg amerikanska spot-ETF:er ett kumulativt inflöde på över 3 miljarder dollar, vilket markerar den starkaste enskilda månaden sedan 2026. BlackRock bidrog ensam med cirka 2,02 miljarder dollar, vilket motsvarar nästan tre fjärdedelar.
Den amerikanska regeringen överförde mynt för 380 dollar, vilket orsakade marknadsspänningar. BlackRock köpte 277 miljoner dollar på en dag, totalt 3 miljarder dollar i augusti.
Med det här kontot känner jag mig faktiskt mindre panikslagen. USA:s stats 25,5 miljarder dollar ser skrämmande ut, men BlackRock köpte 3 miljarder dollar på bara en månad – om det verkligen säljs kanske marknaden inte klarar av det.
Det jag bryr mig mest om är en annan sak. I mars förra året undertecknade Trump en exekutiv order som placerade konfiskerade Bitcoin i en strategisk reserv och i allmänhet inte sålde dem. Men de mynt som överförts denna gång kommer från Alameda, har ännu inte slutfört de slutgiltiga förverkandeprocedurerna och är teoretiskt sett inte skyddade av något "förbud." Om nästa överföring går direkt till börser är det då spänningarna verkligen uppstår.
Jag kommer noga att följa nästa drag i min plånbok. När jag överför till börsen kan jag minska min position och observera först. Om det bara är plånbokskonsolidering, håll kvar och vänta på nästa signal, jag följer programmet för tillfälletFortsätt att hålla fast vid det $BTC $ETH negativa tänkesättet – en återhämtning är en möjlighet för korta positioner att lägga till positioner!
Nuvarande pris är 78 202,1, Supertrend-motståndet fastnar på 78 556,6 och priset fluktuerar för närvarande nära motståndslinjen. Denna återhämtning är bara en återhämtning efter en nedgång, definitivt inte en vändning eller förstärkning.
Den tidigare högsta nivån på 81 520 har fastställts som toppen av denna runda, och stort försäljningstryck har släppts. Den timvisa chartindikatorn för WR stiger snabbt, närmar sig den överköpta zonen, och tjurarnas momentum för denna återhämtning är nästan uttömt. Även om MACD har sett en liten korrigering i de gröna staplarna, ligger den överlag inom en björnstruktur med svagt köptryck och inget stöd från ökad volym.
Kärnmotståndet ovan ligger mellan 78 500 och 78 800. Så länge detta område är berört, fortsätt att lägga till korta positioner.
Det första stödet nedanför ligger vid 77 350; efter ett brott ligger målet kvar på 75 200.
Låt dig inte luras av dessa få små bullish ljus för att jaga långa positioner; detta är en återhämtning under en nedåtgående trend, och att jaga långa positioner kan lätt få dig att fastna. Behåll dina befintliga korta positioner; om återhämtningen är uppåt, bygg upp positioner uppåt och vänta tålmodigt på att marknaden testas igen.Det har äntligen skett en förändring på BTC-sidan.
ETF:en har köpts i nio dagar i rad.
Igår förvandlades det första nettoutflödet till en omvandling:
Ungefär 200 miljoner dollar.
Över 3 miljarder yuan kom in under de första nio dagarna, så att kalla det "institutioner som springer iväg" är definitivt en överdrift.
Men jag tycker att den här statistiken är värd att börja hålla koll på.
En dag flyter det, inte mycket.
Om du fortsätter att gå ut för andra eller tredje dagen i rad,
Då är smaken annorlunda.
$BTCPriset på 78,4K har ännu inte fångats; det tidigare omdömet kan endast betraktas som "ej utlöst" och kan inte räknas som ett lyckat utbrott. OKX spotpris ligger runt 78,26K, med öppningspriset fortfarande under 78,4K och inte i samband med 76,9K.
Enligt min ursprungliga bedömning stängde Unity Academys långa positioner aktivt på omkring 77,93K, vilket bekräftade en återhämtning efter stöd på bottennivån; Jag stängde sedan på 78,4K och satte en retur för att hålla positionen som villkor för en uppgradering av returen. Hittills har priset bara fortsatt att stänga, men varken bekräftat trendutbrottet eller förnekat övertagandet.
Min justering är att inte justera: inte rusa till sista segmentet, och inte heller gå kort tidigt. Endast när stängningspriset stiger över och drar tillbaka till hållande håll kommer jag att öka vikten av fortsättningen; Om priset sjunker under 76,9K och sedan återhämtar sig utan återhämtning, anses denna stödlogik ogiltig.
Skulle du separera "nära 78,4K" och "bekräfta över brytningen"? Detta är endast för personlig marknadsobservation och utgör inte investeringsrådgivning.$CRCL On-chain-tokens handlas till 88,08 dollar och behåller en positiv premie på 1,08 %, vilket skapar ett prisgap med det fallande fallet på 7,53 % av amerikanska aktier i fredags. Den centrala motsägelsen är om spotvärderingen som utlösts av traditionella bankers stablecoin-användning kan suddas ut efter att amerikanska aktier öppnat.
Marknadsdata visar att under den amerikanska marknadsstängningen rörde sig on-chain-fonder mot aktiesentimentet som botten, där Nasdaq 100-token steg något med 0,19 %, vilket speglar att den övergripande makrokopplingen tillfälligt stagnerar. Tokens dagliga RSI14 ligger i ett relativt starkt intervall på 68,1, faller under MA7 men stöds fortfarande av MA25. MA7 och MA25 håller en positiv inriktning, och on-chain-priserna förlitar sig på tekniska glidande medelvärden för att upprätthålla en falsk intryck av motstånd mot nedgångar.
Drivkrafterna bakom denna omväg av prissättning är: fortsatt försäljningspress på underliggande aktier efter att den amerikanska marknaden öppnats, den verkliga graden av långsiktig värdesättning som traditionella bankers inblandning i stablecoin-konkurrens har, samt den efterslatsande effekten av on-chain-följning som drivs av amerikanska aktier under helgen. Den underliggande aktiens fall på 7,53 % i fredags har ännu inte helt rensats ut i on-chain-likviditeten.
Uppsidans scenario bygger på antagandet att amerikanska aktier stabiliseras vid öppning. Om den underliggande aktien återhämtar sig efter måndagens öppning stödd av glidande medelvärden, och förbättrad likviditet för Nasdaq 100-token driver en återhämtning i riskviljan, kommer den 1,08 % on-chain-premien snabbt att omvandlas till återhämtningsmomentum, vilket bekräftar effektiviteten av stöd för MA25:s glidande medelvärde, och tokenen kommer sannolikt att följa MACD:s gyllene kors-struktur för omvärdering.
Det nedåtgående scenariot utlöses av uppskjutet försäljningstryck. Om spottrycket fortsätter att öka efter att amerikansk aktiehandel återupptas och direkt bryter igenom MA25:s glidande medelvärde, kommer premien på 1,08 % från den underliggande aktiekursen snabbt att säljas tillbaka när likviditeten före börsen återhämtar sig, och on-chain-fonder kommer att möta en dubbel press från en avsvalnande sentimentvåg och ett köp nedåt.
Den nuvarande signalen på motståndslogikens misslyckande ligger i token-utbrott runt börsöppningen i USA. När on-chain-tokens faller under den viktiga stödnivån MA25 tillsammans med den underliggande aktien, störs den positiva glidande medelvärdesjusteringen, vilket indikerar att den sentimentstödda motståndslogiken för helgen har motbevisats helt.
Den centrala variabeln att hålla koll på under de kommande 24 timmarna är riktningen och hastigheten på premien på 1,08 % före och efter att handeln med amerikanska aktier återupptas.
#Stripe财团据报退出 PayPal förmarknadsmässiga #银行链上支付两条路线: stablecoins och tokeniserade insättningar #马斯克回应大摩, 3,5 biljoner dollar i intäkter, kan ligga sju år före schematVid årets årsmöte i Jackson Hole gjorde Wash främst tre punkter:
För det första är inflationen fortfarande långt ifrån målet på 2 %, så Fed kan inte lätta på sina policyer. För det andra kan den nuvarande räntemiljön inte kallas "tajt", vilket innebär att möjligheten till ytterligare räntehöjningar behålls. För det tredje kommer framåtblickande vägledning inte längre att vara så enkla; marknaden måste själv ta till sig siffrorna och inte vänta på officiella signaler.
Kryptosektorn reagerade snabbast, med BTC som drog sig tillbaka från cirka 81 000 till cirka 78 000. Kortsiktiga långa positioner som ger vinster i kombination med förväntningar på räntehöjningar och omvärdering har tydligt kylt ner riskaptiten. Logiken är enkel: starka förväntningar på stigande räntor kommer först att flytta medel mot områden med viss avkastning, vilket naturligtvis sätter press på tillgångar med hög volatilitet; Dessutom har BTC redan stigit de senaste tio dagarna och behöver redan en teknisk korrigering.
Amerikanska aktier var också under press, med Dow något lägre och Nasdaq svagare. Värderingarna av tekniktillväxtaktier är mest känsliga för diskonteringsräntor; Walsh nämnde också att AI:s produktivitetsökning hjälpte till att stödja sentimentet, så det blev ingen panikutförsäljning. Amerikanska statsobligationer presterade mer ärligt, med stigande tvååriga räntor, och marknadspriset vid en räntehöjning i september har snabbt stigit.
I slutändan omprisar detta tal "risken för räntehöjningar." Fokus på sysselsättning i augusti och KPI kommer att riktas mot framtiden; om siffrorna förblir stabila kommer sannolikheten för åtgärder i september att fortsätta öka. Kryptovärlden är den mest känsliga; teknikaktier ses som köpare, och kortfristiga amerikanska statsobligationer har redan rört sig först.
#沃什强调通胀风险 förväntningarna på en räntehöjning i september ökar med #马斯克回应大摩, 3,5 biljoner dollar i intäkter kan vara $BTC sju år före schemat. #嘉信理财拟新增SOL, AVAX och LINK är