Orbit Post Sitemap
CLARITY-förslaget gick inte igenom, med 60-röstspärren som bara saknades med 11 röster, och tidsfristen 49:50 fastnade direkt i procedurfasen.
$BTC Från toppen till runt 76 000 föll konceptaktier som Coinbase och Circle ännu mer. Marknaden betraktade tidigare regulatorisk klarhet som en av de största berättelserna, men det var en kall hink kallt vatten. På Polymarket sjönk sannolikheten att lagen skulle gå igenom i år från 30 % till under 18 %, och efter stängning sjönk den till ensiffriga tal.
För att uttrycka det rakt på sak påverkar Washingtons politiska beräkningar nu priserna mer än teknikberättelsen inom kryptoindustrin. Det finns i princip ingen chans före mellanårsvalen, och det regulatoriska vakuumet fortsätter att dra ut på tiden.
Men ur ett annat perspektiv är detta faktiskt en bra sak. Marknaden borde inte ha överlevt på en enda sedel. ETF-fonder flödar fortfarande in, on-chain-chip flyttas till kalla plånböcker, och strukturen för långsiktiga innehavare är mycket mer stabil än för två år sedan. Växlar är katalysatorer, inte livlinor.
Den verkliga logiken bakom BTC har aldrig funnits på senatens röstningsmaskin.
#本周FOMC揭晓, kan räntehöjningar genomföras? #CLARITY法案投票受阻引争议 @OKX kinesiska $ETH $ZEC Ärligt talat är det imponerande – BTC:s återhämtning stannade av efter två dagar, och nu är den tillbaka på 75 622.
Igår återhämtade den sig till över 77 000 yuan. Jag var nära att jaga in den men höll tillbaka. Idag såg jag den, som tur var jagade jag den inte, annars hade den fastnat halvvägs uppför berget.
Jag förlorade 200 000 USD tidigare, och det var denna typ av rebound som jagade tjurarna som gjorde mig till hur jag köpte det. När jag såg det stiga med 3% eller 5% köpte jag in impulsivt, men efter att rebounden tog slut och fortsatte att falla kunde jag inte ens stoppa mina förluster i tid.
Nu har du lärt dig bättre: en nedåtgående trend, en återhämtning är en chans att minska eller korta positioner, inte en anledning att jaga lång. Min plan: lätt position på returen 77 000–77 500 för att testa kort, mål 74 896; Om 74 896 inte är bruten, överväg att gå lång. 5 000U, ta alltid stop-loss-positioner, ta inte positioner.
På vägen mot återhämtning är det bättre att kontrollera situationen än något annat. $BTC #本周FOMC揭晓, kan räntehöjningar bli verklighet? $BTC Tre kärnvariabler synkroniserade denna vecka:
Policysidan: CLARITY-lagförslagets röstresultat var 50:50, utan att nå 60-röstsgränsen, vilket motbevisar logiken i kryptoregleringsfördelar. Marknaden har fullt ut inprisat, med begränsad efterföljande effekt.
Penningsidan: 92%+ sannolikhet för en räntehöjning med 25 punkter från FOMC i september, där den viktigaste variabeln skiftar till ordförande Washs formulering på presskonferensen. Hökaktiga uttalanden kan utlösa att BTC testar 72 000; Dovish-uttalanden visar starkt stöd på 77 000.
Skattesidan: Samma dag lade House Ways and Means Committee fram ett kryptoskatteförslag, och införandet av wash sale-regeln kommer att kraftigt komprimera årsslutsfönstret för skatteförsäljning och skapa likviditetstryck.
Rekommendation för att hålla positionen: BTC 77 000 / ETH 2 440 / ZEC 1 048—tre stop-loss-linjer. Minska din position med 10 % vid utlösning. Det rekommenderas inte att bottenfiska tidigt; omvärdera din riktning när policysignalen är tydlig.⚠️ Clear-bill-röster är blockerade, och Federal Reserve är redo att konfrontera sina kort igen ikväll, vilket markerar en kritisk vändpunkt i kryptovärlden.
CLARITY nådde inte 60-rösters gräns, och de regulatoriska fördelar som tidigare prissatts på marknaden föll igenom, där $BTC en gång föll tillbaka till omkring 75 000. Att lagen blockeras är inte skrämmande i sig; det verkliga trycket ligger i FOMC:s kommande möte, där regulatoriska förväntningar samt räntor och likviditet samtidigt går in i kritiska ögonblick.
Så ikväll, fokusera inte bara på lagförslaget; det som verkligen avgör nästa fas är Feds politiska väg och formuleringar.
Låt oss först titta på tre positioner på marknaden: $BTC 75 000, $ETH 2 400, $SOL 100.
Om BTC håller sig över 75 000 indikerar det stöd efter att panikförsäljningen har släppts; Om den bryter under med ökad volym är det viktigt att undvika ytterligare sökningar efter lägre stöd.
Jag har faktiskt ingen brådska att vara pessimistisk nu. Det som verkligen är viktigt att hålla koll på är: efter all negativ nyhet, kommer priserna verkligen att falla?
Om Fed är hökaktig men BTC misslyckas med att bryta under 75 000 och sedan återtar viktiga nivåer, kan marknaden redan ha prisat in en betydande del av de negativa nyheterna.
Ikväll gissar jag inte riktningen; låt oss först se hur 75 000 rör sig. Prisreaktion är viktigare än någon förutsägelse.
#本周FOMC揭晓, kan räntehöjningar bli verklighet? #CLARITY法案投票受阻引争议 #BTC现货ETF三日流出近4 50 miljoner dollar $BTC $ETH — Kvällens proceduromröstning om CLARITY Act kräver 60 senatsröster. Polymarket värdesätter för närvarande antagandet till cirka 30 %, upp från 12 % den 31 augusti.
$BTC: 76,5 000–77 000 dollar är fortfarande en viktig stödzon. Större regulatorisk tydlighet kan hjälpa till att stärka institutionell efterfrågan.
$ETH: DeFi-klarhet, staking och RWA-adoption fortsätter att stödja dess upphämtningsberättelse, medan 10-årsavkastning över 5 % ökar alternativkostnaden för att inneha icke-avkastningsgivande tillgångar.
#FOMCRateCallThisWeek #BTCSpotETF450MOutflow 📉CLARITY:s programmatiska röstning blockerade: Varför rasade kryptomarknaden plötsligt?
Ikväll hade marknaden handlats in tidigt på positiva regulatoriska nyheter, men omröstningen nådde inte de nödvändiga 60 rösterna. Efter att förväntningarna krossats gick vinsttagningsmedel snabbt ut. $BTC föll från cirka 79 000 till under 76 000, med $ETH, $SOL och $XRP som försvagades samtidigt, vilket indikerade att det denna gång mer var en kombination av "dåliga nyheter som missats + spakavverkning."
Viktigare är att efter att priset bröt under kortsiktigt stöd utlöste det ett stort antal stop-loss och tvingade likvidationer, med likvidationer som översteg 300 miljoner dollar under de senaste 24 timmarna, och det ursprungliga försäljningstrycket förstärktes ytterligare av derivat.
Men det betyder inte att den långsiktiga logiken har förändrats helt. Tidigare blockerades liknande proceduromröstningar också, och det finns fortfarande en möjlighet till omförhandling och vidare framsteg. Nu står marknaden verkligen inför nästa stora drama – FOMC.
Om Fed skickar en hökaktig signal kan kortsiktigt tryck fortsätta att släppas; Om de negativa nyheterna gradvis absorberas av marknaden kan BTC och ETH stabiliseras och återta viktiga nivåer, vilket är värt att följa.
Ingen brådska att köpa nedgången ikväll. Nyheter fungerar som en katalysator, hävstång förstärker volatiliteten, och i slutändan är det priset som bestämmer riktningen.
#CLARITY法案投票受阻引争议 #本周FOMC揭晓, kan räntehöjningar genomföras? #贝森特听证释放多重信号 Vissa order är så här: ju mer du stirrar på den, desto mindre rör den sig; när du vänder dig om lämnar den platsen. I början av morgonpasset studsade $ZEC kort, men den övre sidan var kraftigt undertryckt, volymen höll inte med, returen var svag, och jag öppnade en kort position och gick kort.
Gick in på 1 150,77, såg ut till 1 107,69, +187,57% i handen, känns bra, grabbar. Den tidigare sessionen var värd det.
Stäng först på 80 %, flytta sedan de återstående 20 % av skyddsnivån till kostpriset. Om priset fortsätter att sjunka, låt vinsten glida bort. Även om du drar dig tillbaka, ge inte upp vinsten.
Premissen för ränta på ränta är överlevnad; genvägen till plötslig rikedom är ofta noll.
Missa inte möjligheter – marknaden saknar inte möjligheter, men det den saknar är tålamod. Vänta tills nästa signal kommer innan du gör ett drag.
$DOGE $ADA #CLARITY法案投票受阻引争议
Ledaren hade något att säga
CLARITY-förslaget misslyckades i progreumröstningen. Med 49 röster för och 50 emot nådde det inte 60-rösters gräns och kan inte gå in i formell granskning för tillfället. Om det inte är ett slutgiltigt veto kan republikanerna fortfarande ompröva, men kortsiktiga känslor har redan spridits.
Bitcoin föll en gång under 75 000, följt av kryptoaktier som Coinbase och Circle. Skillnaderna låg i Trump-familjens intressekonflikter, stablecoin-belöningar, delstatsnivå och konsumentskydd, utan någon överenskommelse mellan de två parterna.
För marknaden är detta en kortsiktig negativ faktor. Förväntningarna på lagförslagets framsteg har krossats, vilket skjuter regulatorisk säkerhet bakåt. Men SEC och CFTC kan fortfarande fylla gapet med administrativa regler, så det är inte en total förlust.
Jag har över 76 700 affärer och stoppade förlusten när den föll under 75 000. Nu är jag kort och väntar på FOMC, ingen brådska att köpa dippen. Sedelns motstånd beror på känslomässig chock; vänta tills marknaden har smält det innan du tittar på positionen. Om Bitcoin kan stabilisera sig mellan 74 000 och 75 000, överväg då att köpa tillbaka $BTC $ETH $ZEC
På kort sikt, fokusera på volatilitet och medellånga trender. Jaga inte skarpa höjningar, få inte panik när kraftiga nedgångar och sätt stop-loss-tips.
Alla ovanstående analyser är tidskänsliga. Du måste ställa in stop-loss-order för dina order. Lycka till.9.16 Big Cake-layoutstrategi
BTC steg till 79 771 innan det kontinuerligt drog sig tillbaka, testade en bottennivå på 74 909,4 och ligger nu på 75 616. De övre indikatorlinjerna (gula, vita och lila) ligger alla över priset, medan MACD:s björngröna staplar nedanför visar ökad volym, vilket indikerar en lågnivåkonsolideringsfas efter en hög nivå-tillbakagång. Att gå lång är en form av återhämtning som drivs av en bottennivå, inte en trendbullposition; lätta positioner används främst för provaffärer, utan tunga bottenfiskepositioner.
Ingångssektion
Köp vid dalgångar i intervallet 75 200–75 400 för att gå långt
Logik: Dra dig tillbaka till stöd ovanför intradagsbotten på 74 909, och ljusstaken stänger med en liten positiv ljusstake som slutar falla och inte längre når nya bottennivåer. Gå in när köpstöd dyker upp; Jaga inte långa positioner över 75 600, eftersom jakt på högre nivåer kan orsaka ytterligare motstånd och en repression av det övre glidande medelvärdet.
Stop-loss-inställningar
Stop los: under 74 800
Om priskroppen bryter under den tidigare botten på 74 909 betyder det att stödet nedanför har misslyckats, och björnarna kommer att fortsätta att undersöka nedåt. Du måste lämna och undvika att ta positioner.
Vinstmål (uppdelade i två nivåer)
- Första vinsten: 76 500, efter att ha nått den, minska positionen med hälften, lås in en del av vinsten; Detta är det kortsiktiga glidande medelvärdet av motstånd, som med stor sannolikhet möter motstånd.
- Andra vinsten: 77 400, den återstående positionen beror på denna nivå. Om volymen bryter över 76 500 kan du hålla där; Om den når 76 500 kommer den att utsättas för press och dra sig tillbaka, och alla återstående långa positioner kommer att avslutas omedelbart. $BTC #本周FOMC揭晓, kan räntehöjningar materialiseras? BTC75622 argumenterar tjurarna och björnarna igen, så låt mig förklara logiken från båda sidor.
Tjurar: Priset är fortfarande över stödet 74 896. Efter att ha fallit så mycket kan det återhämta sig när som helst. Bottenfiske är vinst-förlust-kvot. Plan: 74 896 stabiliseras, testa lång vid 5 000U, stop loss vid 74 500, mål 76 500.
Nedåtgående: Trenden är nedåtriktad, returen svag, motståndet vid 78 054 är hårt pressat, återhämtningen är en kortningsmöjlighet. Plan: Testa kort vid 77 000-77 500, stop loss över 78 000, mål 74 896.
Min uppfattning: båda sidor har rätt; nyckeln är positionen. Runt 74 896, lyssna på tjurarna; Över 77 000, lyssna på björnarna; På mittnivån, ignorera båda sidor, bara vänta och se. Om nivån bryts, följ trenden.
Varje transaktion måste inkludera stop-loss och inga tunga order. Att förlora 200 000 U är i färd med att återvinna pengar, inte ta ställning, bara svara. Vilken sida står du på? $BTC #Uppdaterad 16 september
Efter gårdagens kraftiga nedgång är dagens återhämtning förutsedd. Den nuvarande återhämtningen är relativt svag, med ett relativt spann mellan 2385 och 2420, och starkt motstånd mellan 2035 och 2465. Stödet nedanför ligger på 2355-2360
Bitcoins 1-timmes parallella topp är på 759. Om du för närvarande har långa positioner, var uppmärksam på ett falskt utbrott. Var också uppmärksam på 755-kroppen. Om den faller under 755 kan du studsa och korta målintervallet är 745~738.
Den tidiga morgonnedgången <数字资产市场信息法案>utlöstes främst av den substantiella negativa faktorn att senatens proceduromröstning misslyckades. För närvarande är marknadssentimentet relativt skört; om du öppnar en handel rekommenderas det att hålla din position under hälften av den normala nivån.
Önskar alla handlare en dag med stora vinster idag När fakturan misslyckas blir den globala obligationsmarknaden återigen skakad, där stora aktörer bekvämt säljer 500 miljoner långa positioner med hög hävstvidd. BTC ligger för närvarande på 75 691, ned nästan 3 %; ETH på 2 399, ned 4,6 %; OKB på 111,16, ned 1,65 %. Marknaden visar att likviditeten töms, och bryts ner för att hitta en botten.
Sektorn delades också: GameFi steg med 9,38 % mot trenden, PayFi föll med 7,14 %, vilket visar en stark riskaversion. Inom 12 timmar likviderades 585 miljoner yuan över nätverket, med 498 miljoner i långa positioner, BTC och ETH tillsammans som sänkte 408 miljoner yuan, vilket utlöste en serie likvidationsstämplar.
På ETF-sidan såg BTC ett nettoinflöde på 160 miljoner, ETH 121 miljoner; Morgan Stanleys MSBT drog också tillbaka 123,21 BTC från Coinbase Prime, där traditionella jättar tyst tog över. På makrofronten avvisade senaten CLARITY med 49 mot 50, amerikanska och japanska statsobligationsräntor sköt i höjden, räntehöjningsmoln kvarstod och likviditeten blödde över hela linjen.
Som vanligt, innan alla negativa nyheter är slut, måste din känsla drivas till extrem panik innan du ser den verkliga botten. För spothandel kan du lägga order i batcher – skynda dig inte. Att blåsa ut skuldsättningsbubblan och överleva denna vinter är det enda sättet att vinna. Bara min personliga åsikt, inte råd.
#本周FOMC揭晓, kan räntehöjningar genomföras?
#CLARITY法案投票受阻引争议 🔥 Tidigt på morgonen fortsätter fonderna att filtrera styrkor och svagheter – vem bland ETH, Sui eller BICO kommer att vara först med att accelerera?
Med FOMC-mötet som närmar sig denna vecka är marknaden fortfarande volatil. Nu är det viktigare att se vem som verkligen kan bryta igenom istället för att gissa vem som kommer att stiga.
$ETH Fokusera på aktiva utbrott efter konsolidering. Om tillbakadragningen fortsätter att minska i volym och bottennivåerna fortsätter att stiga, försvagas försäljningstrycket gradvis; Om efterföljande volymökningar stabiliseras ovanför den övre gränsen för intervallet kan riskaptiten öka ytterligare. Om upprepade uppgångar misslyckas bör man vara försiktig med ytterligare långvarig volatilitet.
$SUI Elasticiteten är fortfarande framträdande, men nyckeln ligger i stödet efter utbrottet. Om priset närmar sig motståndet och köpet fortsätter att öka, och en tillbakagång efter ett utbrott utan att bryta igenom den ursprungliga motståndszonen, är det mer sannolikt att det är ett giltigt utbrott; Om priset snabbt faller tillbaka in i intervallet, var försiktig med ett falskt utbrott.
$BICO Fokusera mer på chipackumulering och handelskontinuitet. Tillbakagångar med krympande volym och högre bottennivåer, samt en tydlig ökning av volymen under utbrott, indikerar att fonder skiftar från testning till proaktiv handel. Om hög omsättning kan fortsätta kommer elasticiteten att kunna frigöras ytterligare.
Nästa, uppåt, se ETH hålla sig stabil, SUI bryta ut och BICO se ökad volym; På nedsidan ser du vem som först faller tillbaka i konsolideringszonen.
Verklig kvalitetsacceleration handlar inte om hur hård den första toppen är, utan om det fortfarande finns kapital kvar efter genombrottet.
#OKX预言家: Kom och lek planetprognoser #CLARITY法案投票受阻引争议 #BTC现货ETF三日流出近4 50 miljoner USD Radar för kontopositionsdivergens
$DOGE Antalet ledande konton är relativt högt och positionsfördelningen är nedåtgående: lång-kort-kvoten för ledande konton är 1,847 och lång-kort-kvoten för topppositioner är 0,760; för alla marknadskonton är lång-kort-kvoten 4,566; priset har stigit med 0,101 %, och förändringen i positionbelopp är +0,70 %.
$SUI Både ledande konton och topppositioner är negativa: lång-kort-kvoten för toppkonton är 0,794 och för topppositioner 0,743; för alla marknadskonton är lång-kort-kvoten 3,566; nettoprisförändringen är 0 %, och positionsbeloppet ändras +0,82 %. Antalet konton i ledande gruppen är i samma riktning som fördelningen av innehav.
$SNDK Ledande konton har ett relativt stort antal konton och en nedåtgående positionfördelning: lång-kort-kvoten för ledande konton är 1,396, lång-kort-kvoten för topppositioner är 0,752; lång-kort-kvoten för alla marknadskonton är 2,918; priset har sjunkit med 0,034 %, och förändringen i positionsbelopp är +0,24 %.
DOGE, SNDK: Den sida som har fördel i kontoantal är motsatt sidan med den dominerande positionen, med skillnader i kontostruktur och positionsfördelning.
DOGE, SUI, SNDK: Den övergripande marknadskontostrukturen är relativt stor och skiljer sig också från de ledande innehaven.Saudiarabiens öst-västliga oljeledning kan vara avstängd i flera veckor; denna gång är det inte bara en kort känslochock, utan snarare början på fysiska försörjningsbrister.
Efter att Hormuzsundet blockerades tog denna ledning många omvägar. Nu behöver flera platser reparationer, och regionala tjänstemän förväntar sig att större delen av leveranskapaciteten kan avbrytas i veckor, med potentiella effekter på miljontals fat per dag. Ledningen är inte mjukvara; en ny server kan återställa den; Om någon del av pumpstationen, pipelines, el- och säkerhetsinspektioner genomförs kan den inte återtrycksättas.
Den farligaste fasen för oljepriserna kan komma efter att lagerbufferten gradvis tar slut. För några dagar sedan trodde marknaden fortfarande att Saudiarabien använde lager och justerade hamnlaster för att upprätthålla leveranserna. När nedstängningsperioden förlängs kommer europeiska raffinaderier att få fler och fler meddelanden om förseningar eller avbokningar, och riskerna kommer att flyttas från terminsskärmen till den verkliga leveranskedjan.
Ännu mer oroande var att reparationsteamet reparerade gamla skador men kunde inte garantera att den inte skulle attackeras igen. Marknaden prissatte slutligen inte bara några veckors produktion, utan också om denna strategiska kanal fortfarande kan betraktas som en pålitlig reserv.
#沙特关键输油管道受损, eller ibland var verksamheten inställd i flera veckor Jag har märkt att efter att ha handlat krypto under lång tid förlorar folk gradvis en förmåga:
Inga fler pengar räknas.
En vän sa en månadslön på 10 000 yuan:
Inte illa.
Börsens popup-fönster: 100U avdraget från finansieringsräntorna:
Åh.
En vän förlorade 20 000 yuan på en bil:
Fan, det här är hjärtskärande.
Nedtrappning av 2000U över natten:
Skynda inte, det finns 😂 stöd på den här nivån
Det mest fantastiska var att i samma ögonblick som du lämnade utbytet återgick din hjärna plötsligt till det normala:
Videomedlemskap ökade med 5 yuan?
Nej, de här pengarna kan absolut inte tjänas på det.Den kollektiva nedgången i chipaktier beror inte på att AI-order plötsligt försvann, utan på att marknaden räknar om: om AI-utvecklingen verkligen behöver sakta ner, hur mycket är värdet av dessa ändlösa extrapolationskrav tidigare?
Efter att AI-ledare som Anthropic krävt mer tid för säkerhetsmekanismer, såg halvledarsektorn en tydlig nedgång. Företag som Nvidia, AMD och Broadcom har fortsatt att ha starka intäkter på senare tid, men problemet är att värderingar inte baseras på dagens intäkter, utan på efterfrågan på datorkraft som kommer att fortsätta växa i många år framöver.
Så länge träningsskalan fortsätter att expandera kan chip, ström, minne och nätverksutrustning alla dela kapitalutdelningar. Om modellsläppen saktar ner, regulatoriska godkännanden ökar eller experiment kräver mer säkerhetstestning, kan intäkterna inte omedelbart sjunka till noll utan kan fördröjas med ett eller två kvartal. För högvärderade aktier räcker "en liten fördröjning" för att orsaka betydande förändringar i rabattmodellen.
Jag tror inte att detta betyder att AI-marknaden är över, men det avslöjar en besvärlig fakta: å ena sidan hoppas marknaden att AI är tillräckligt kraftfullt för att omforma världen; å andra sidan vill den att den ska vara tillräckligt säker för att aldrig behöva bromsa.
Tidigare såldes chipaktier för snabbhet, men nu har marknaden för första gången seriöst prissatt sin 'avmattningsrisk'.
#AI发展焦虑升温 har regulatoriska diskussioner trappats upp Det viktigaste ikväll kanske inte är en räntehöjning på 25 punkter, utan om Fed är villig att erkänna att oljepriserna gör att de förlorar kontrollen över inflationsbanan.
Marknaden har redan prissatt in räntehöjningar mycket väl. Om resultaten motsvarar förväntningarna kommer de verkliga besluten för BTC, amerikanska aktier och guld att vara de tre siffrorna i den ekonomiska prognosen: årssluträntor, kärninflation och arbetslöshet.
Om Fed höjer sin inflationsprognos samtidigt som tillväxtförväntningarna upprätthålls, betyder det att man tror att den amerikanska ekonomin fortfarande kan stå ut med högre räntor, och dörren till ytterligare räntehöjningar kommer inte att stängas. Omvänt, om arbetslöshetsprognosen stiger avsevärt men åtstramningen fortsätter, kommer marknaden att börja handla med "policymisstag."
Jag tittar särskilt på graden av spridning som kommittémedlemmarna förutspår. Medianpricken är slående, men storleken på divergensen speglar bättre intern tillförsikt. Om vissa stödjer fortsatt räntehöjningar är andra redan oroade för recession; detta möte handlar inte om riktning, utan om osäkerhet.
25 punkter är bara kvällens pris; ekonomiska prognoser är handboken för de kommande månaderna. Det marknaden fruktar mest har aldrig varit räntehöjningar, men att Fed kanske inte vet när den kan sluta.
#本周FOMC揭晓, kan räntehöjningar genomföras? Vänta, läs inte bara "ungefär 300 miljoner order förlorade på tjugo minuter" som "spotaktier flyr kollektivt."
Efter att senatens CLARITY-proceduromröstning misslyckades på USA:s östkust den 15 september, föll BTC kortvarigt under cirka 75 000 dollar. Offentlig sammanfattning: Cirka 300 miljoner dollar i kryptolånga positioner tvångslikviderades inom cirka tjugo minuter; Under de senaste 24 timmarna likviderades cirka 770 miljoner dollar på marknaden, med cirka 570 miljoner dollar i långa positioner. Detta är mer som en belånad kedjelikvidation som förstärker kortsiktiga förluster, inte "alla säljer spotpositionen."
En vanlig missuppfattning är att missta likvidationssiffror som bevis på institutionella spotutsläpp. Tvingad likvidation indikerar bara överdriven hävstång, inte att spotköpare vänder på bordet. Nästa är att det är ännu viktigare att se om spot-ETF:er fortsätter att flöda ut, och om volatiliteten kommer att öka igen efter dagens FOMC-möte på USA:s östkust. Använd inte klickbetesdiagram som handelsavstängningssignaler.
Du kan kontrollera BTC USDT perpetual på OKX; gör din egen research. DYOR, detta utgör inte investeringsrådgivning.CLARITY Act-resultatet föll under marknadens förväntningar, och de tidigare hypade regulatoriska positiva förväntningarna försvann snabbt, vilket ledde till en våg av sentiment som släpptes för marknaden.
Den första vågen av nyhetschocker har redan tagit fäste, men marknadssentimentet har ännu inte helt smält den. Marknaden kommer sannolikt att hamna i en dragkamp av fram och tillbaka, med volatiliteten fortsatt hög.
Ur **Hengces perspektiv, låt oss titta på den nuvarande marknaden:
▪ Vid stora nyhetsfluktuationer försvagas referensvärdet för olika tekniska indikatorer. Lita inte enbart på ljusstakesignaler för bedömning.
▪ Undvik impulsivt bottenfiske eller att jaga trender; prioritera att observera styrkan i kapitalstödet på marknaden och var uppmärksam på upprepade förluster.
▪ I en volatil marknad är positionhantering alltid högsta prioritet – sök först självskydd, och diskutera sedan avkastningen.
Lagförslagets berättelse har inte helt avslutats; det är helt enkelt så att den övergripande tidslinjen har förflyttats bakåt. Framöver, å ena sidan, fokusera på utvecklingen hos fonder på marknaden, och å andra sidan, håll utkik efter externa störningar orsakade av makrodata. Efter stora upp- och nedgångar är känslomässig öppning mest sannolik att uppstå, och att skynda sig att återhämta förluster leder ofta till passivitet.
Att observera marknaden genom balanserade strategier, alltid upprätthålla en känsla av vördnad och vänta på ytterligare klarhet i situationen $BTC $ETH 🔴 Altcoins utplånad kollektivt! Likviditeten torkar ut och marknaden är maktlös att stå emot
$XRP $SOL $ZEC
Denna senaste marknadsuppgång har varit en total våg 📉 av mynt utan förvarning.
$XRP föll 7 % på en enda dag, med priset som sjönk till 1,28, och höll sig stabilt på 1,45 dagen innan – en anmärkningsvärd kortsiktig nedgång;
$SOL bröt direkt under den psykologiska barriären på 100 och nådde 97. Tidigare betraktade marknaden generellt 100 som en viktig defensiv baslinje, men nu har stödet brutits.
Den mest oroande punkten på marknaden: det har nästan inte funnits någon plötslig negativ katalysator i denna nedgångsrunda.
Helt enkelt eftersom marknadslikviditeten krymper, när köpet tar slut, tar inte myntet upp obligationen, och även lite försäljningstryck kan orsaka ett snabbt fall.
Jag delar mina intryck av min $ZEC korta handel:
Priset föll från 1224 till 1111. Även om min korta position på 822 gav viss vinst, saknade jag ändå 300 USD för att gå jämnt ut.
Marknaden föll med över 100 punkter, och denna ökning var bara en droppe i havet. Tidigare gick 1040-möjligheten inte att utnyttja, men nu har fallet bedövat mig, nött ner av marknaden för att bedöva mitt sinne.
Låt oss återbesöka marknadslogiken:
Tidigare var vi alltid vana vid att jaga nyheter, berättelser och ETF-heta ämnen. Men i det här skedet är det enda "huvudheta ämnet" kapitaltrampan.
Stora aktörer är de första att lämna marknaden, privatinvesterare tvingas gå med förluster, och de som behåller positioner kan bara konkurrera om små möjligheter i ruinerna efter nedgången.
På kort sikt, i denna stramade likviditetsmarknad, är den optimala lösningen att hålla mer koll och röra sig mindre; ju oftare affären sker, desto lättare är det att köpa tillbaka den. Finns det många som jag, som känner sig oroliga när de ser BTC falla till 75 622?
Försökte köpa dippen, rädd för ytterligare nedgångar; Ville vänta och se, rädd för att missa en plötslig återhämtning. Jag förstår den här typen av dilemma alltför väl. Så brukade jag gå till—att titta på marknaden varje dag, mina känslor följa priset, och till slut tjänade jag inga pengar, och mitt tankesätt kollapsade först.
Senare förstod jag: kampen är att du inte har någon plan. Med en plan är det tydligt vid en snabb blick vad man ska göra till ett pris, så det finns ingen anledning att oroa sig för det.
Min plan är att dela med mig: 74 896 kommer inte att brytas, lätt position kommer att testa att gå lång, stop loss vid 74 500; Returen kommer att studsa till 77 000–77 500, lätt position kommer att testa blankning, stop loss över 78 000; Intermediärposition, ingen rörelse. Varje order på 5 000U måste inkludera en stop loss och inga affärer.
Att förlora 200 000 för att återvinna pengar, istället för att fastna, är det bättre att göra en plan och sedan genomföra den. $BTC #CLARITY法案投票受阻引争议 $HYPE Du skryter. BTC och ETH har båda sjunkit med mer än en procentenhet, och du handlar fortfarande sidledes. Vill du gå om kurvan och ta om förstaplatsen och andraplatsen? Det totala marknadsvärdet är över 70 miljarder dollar, med ett cirkulerande utbud på över tjugo procent och ett cirkulerande marknadsvärde på över 17 miljarder dollar. Upplåsningstiden är oklar om det är oannonserat eller bara i hemlighet. Tror du verkligen att du är värd en biljon i marknadsvärde?Å ena sidan sopar gruvföretag upp Bitcoin
Å ena sidan drabbades Ethereum-bulls upprepade gånger av stop-loss-strikes
Nu är det trots allt som de viktigaste aktörerna ackumulerar aktier
Hävstång ger fortfarande folk en död. Lookonchain visar att MARA Holdings köpte 1 292 $BTC genom FalconX
Ungefär 98,64 miljoner dollar
Detta är spotefterfrågan på balansräkningsnivå
Gruvbolag drar tillbaka mynt från marknaden
OK-marknaden såg en djup uppgång
Det är inte så att kontrakt är mer riskfyllda än att knacka på andra sidan Ethereum
Huang Licheng är mycket hävningskraftig och lång
Kontot gick från cirka 12,3 miljoner på varandra följande stop-loss till cirka 1 miljon
Dessutom gick en val åtta gånger lång för 45 000 ETH från och med den 31 augusti
Den flytande förlusten var cirka 4 295 000
Marginalen är otillräcklig
Stop-loss-förluster blir bränsle för den andra parten
Finansieringsavgifter och likvidationsväggar talar före berättelsen, så vad är farligast?
Bitcoins fara ligger i dess prisposition
Ethereums risk ligger i dess positionsstruktur
Om gruvbolag inte automatiskt kan köpa upp aktier betyder det att spotpriserna måste höjas
Likvidation med hög belåning innebär inte automatiskt att trenden tar slut
Det finns två saker att hålla koll på på OKEx
Kommer stora spotorder att dyka upp i följd?
Har ETH:s långa hävstång minskat?
Ansamling och dödande kan ske samma dag
De överlevande är de som inte har maxat sin marginal; XRP är för närvarande prissatt till cirka 1,28 dollar
I sista stunden sjönk den med cirka 10,1 %.
Transaktionsvolymen var cirka 5,77 miljarder yuan
Bitcoin föll med ungefär tre procentenheter under samma period
Prisfallet på altcoins har nått mer än tre gånger så stort som blue chips
Detta är risken med att ta ut pengar tidigt
Eller har $XRP likviditetsproblem? Det som är ännu mer ur takt är att grunderna fortfarande fokuserar på sponsringHistorien upprepar sig inte, men den rimmar alltid. Hur ser BTC ut nu?
Nuvarande pris är 75 622, motstånd är 78 054, stöd är 74 896, vilket indikerar en negativ bias. Detta mönster av "svag återhämtning och förskjutning av tyngdpunkt" har förekommit flera gånger tidigare, alltid först testat stöd innan man bestämmer riktning.
Senast var en liknande trend: priset svävade ovanför stödet i flera dagar, träffade sedan plötsligt stödet med en stor björnaktig ljusstake, återhämtade sig snabbt och började en återhämtningsuppgång. Det fanns också ett direkt utbrott och en kontinuerlig nedgång.
Så på denna nivå är nyckeln om 74 896 kan hålla. Om det håller är chansen för en återhämtning hög; Om inte, titta på 73 500.
Min handel: 74 896 kommer inte att brytas, lätt position på 5 000U för att gå lång, stop loss på 74 500; Bryt och följ trenden, mål 73 500. Varje handel måste inkludera en stop loss, inga affärer.
Att förlora 200 000 för att återvinna pengar – historien ger sannolikheter, inte garantier. Följ planen, lämna resten till marknaden. $BTC #BTC:s relativa motståndskraft är en defensiv signal, inte ett tecken på styrka. Det är ner 2,72 % under 24 timmar, medan ETH och SOL är ner mer än 4 % vardera. Det gapet gör mig skeptisk till en bred återhämtning: styrkan måste sträcka sig bortom den tillgången som faller minst.
Bara min tolkning, inte ett råd.⚠️ Detta är endast en marknadsgranskning och utgör inte investeringsrådgivning
ETF ETF Fund Briefing, enhet: miljon USD
-$BTC Spot-ETF: +147,42
Under dagarna fram till slutet var det kontinuerligt utflöde, med återkomster på en dag.
Den sjudagars kumulativa siffran ligger dock kvar på -336,16 miljoner, vilket indikerar att det endagliga inflödet var stegvis bottenfiske, och att medel som flydde under föregående vecka inte var storskalig påfyllning.
Ledande IBIT bidrog främst med köpränta, medan vissa etablerade fonder fortfarande gjorde små inlösen, vilket ledde till intern kapitalfragmentering.
$ETH Spot-ETF: +95,44
Fortsätt att upprätthålla nettoflöden.
Sjudagars kumulativt +221,91 miljoner, med fortsatta veckovisa kapitalinflöden, institutionell preferens tydligt starkare än BTC och mönstret av kapitalrotation som fortsätter
Marknadsanalys
1. Att BTC blir positivt på en enda dag är en positiv signal, men ett enda inflöde kan inte direkt avgöra en trendvändning; det krävs 2–3 dagar i rad med stora nettoinflöden för att bekräfta.
2. Institutioner har inte helt dragit sig ur kryptospåret; fler är tillgångsrebalanseringar, och ETH fortsätter att dra nytta av det.
3. De största variablerna just nu är Federal Reserves räntebeslut och omröstningen om CLARITY-lagen. Institutioner har tillfälligt små positioner för att experimentera och satsar inte stort, utan väntar på att nyheter ska materialiseras
Marknadsvarningen är oförändrad: BTC-ETF har haft stora nettoutflöden två dagar i rad + BTC stänger under viktigt stöd på dagsdiagrammet och pausar aktiv längtning.
Viktiga punkter framöver: Efter räntemötet, kan BTC upprätthålla nettokapitalinflöden flera dagar i rad; Kommer ETH:s inflödesmomentum att försvagas?
#本周FOMC揭晓, kan räntehöjningar genomföras? #CLARITY法案投票受阻引争议 ⚠️ Detta är endast en marknadsgranskning och utgör inte investeringsrådgivning
ETF ETF Fund Briefing, enhet: miljon USD
- BTC spot-ETF: +147,42
Under dagarna fram till slutet var det kontinuerligt utflöde, med återkomster på en dag.
Den sjudagars kumulativa siffran ligger dock kvar på -336,16 miljoner, vilket indikerar att det endagliga inflödet var stegvis bottenfiske, och att medel som flydde under föregående vecka inte var storskalig påfyllning.
Ledande IBIT bidrog främst med köpränta, medan vissa etablerade fonder fortfarande gjorde små inlösen, vilket ledde till intern kapitalfragmentering.
- ETH spot-ETF: +95,44
Fortsätt att upprätthålla nettoflöden.
Sjudagars kumulativ +221,91 miljoner, med fortsatta veckovisa kapitalinflöden, institutionell preferens tydligt starkare än BTC och mönstret av kapitalrotation som fortsätter.
Marknadsanalys
1. Att BTC blir positivt på en enda dag är en positiv signal, men ett enda inflöde kan inte direkt avgöra en trendvändning; det krävs 2–3 dagar i rad med stora nettoinflöden för att bekräfta.
2. Institutioner har inte helt dragit sig ur kryptospåret; fler är tillgångsrebalanseringar, och ETH fortsätter att dra nytta av det.
3. De största variablerna just nu är Federal Reserves beslut om räntan och omröstningen om CLARITY-lagen. Institutioner har tillfälligt små positioner för att experimentera och kommer inte att satsa tungt, utan väntar på att nyheter ska dyka upp.
Marknadsvarningen är oförändrad: BTC-ETF har haft stora nettoutflöden två dagar i rad + BTC stänger under viktigt stöd på dagsdiagrammet och pausar aktiv längtning.
Viktiga punkter framöver: Efter räntemötet, kan BTC upprätthålla nettokapitalinflöden flera dagar i rad; Kommer ETH:s inflödesmomentum att försvagas?Försäljning och nedmontering
$MMT dumpade marknaden idag, ner 15,19 % på 24 timmar, med en volatilitet på 15,78 procentenheter, vilket direkt vände upp och ner på bordet och kraschade marknaden.
Nuvarande pris är 0,13 010 dollar, transaktionsvolymen är 974 653 dollar, med volym som minst fördubblats år för år. Kapital är inte en liten rörelse.
24-timmarshögsta var 0,154100 dollar, lägsta var 0,129900 dollar, vilket skapade ett gap på 15,8 punkter mellan toppar och lägsta.
För andra sektorer var denna försäljningsomgång inte ett isolerat enskilt mynt; minst tre mynt i samma sektor rörde sig samtidigt, vilket visade tydliga sektorsynergieffekter.
Det första lagret handlar om försäljningstryck: vinsttagande positioner koncentrerar sig, tar vinster och flyr; det andra lagret är att smart kapital minskar positioner med minst 22 procentenheter i förväg; det tredje lagret visar att detaljinvesterare får panik och köper och stampar på marknaden.
Observationspunkt: Håll utkik efter om stora fonder tar över under nedgången. Om handelsvolymen fortsätter att krympa till under 30 % av dagens nivå, är det en verklig nedgång snarare än en utrensning.
Min åsikt: Jaga inga förändringar. Efter arvet och frigivningen, kontrollera strukturen. Om strukturen går sönder, tvinga inte fram det.
Offentligt tillgängliga marknadsdata utgör inte investeringsrådgivning; var vänlig och gör din egen bedömning.
Det är allt du ser för styrelsen; resten är ditt att lista ut.BTC har fallit under 75 000, det lägsta är 75 000, det lägsta är 74 910, det lägsta i september. Skyll inte bara på FOMC; detta är en trippeldöd: policyvakuum + förväntningar på räntehöjningar + CLARITY-misslyckande.
24-timmars nedgångar: XRP -10%, ETH -8,3%, SOL -5%, BTC -5,3%. Altcoins är ännu sämre, med de största vinsterna tidigare och de största nedgångarna.
115 000 personer likviderades och långa positioner tog över flest. Innan lagförslaget misslyckades försökte många köpa nedgången och satsa på att 'föra vidare positiva nyheter', men de positiva nyheterna blev negativa och utplånade alla belånade tjurar.
Intressant nog kraschade inte ETF:er särskilt mycket, och institutionerna fick inte panik som privatinvesterare denna gång. Säljtrycket kom främst från derivat och kopior, medan spotpriserna förblev stabila.
Just nu är 75 000 den psykologiska botten; om den brister, satsa på 75 000. Om den brister, satsa på 70 000. Bottenfiskar du eller väntar du på att FOMC ska träda i kraft?
#CLARITY法案投票受阻引争议
#本周FOMC揭晓, kan räntehöjningar genomföras? Clarity Act är en amerikansk lag som uttryckligen används för att reglera kryptovalutor. Den anger tydligt jurisdiktionen för SEC och CFTC, hur digitala tillgångar klassificeras, utfärdas, handlas, intermediärs och redovisas skyldigheter
I denna omröstning nämndes att "kryptovalutainnehavare måste sälja sina aktier eller överföra förvaltningsrättigheter" för att tillåta höga tjänstemän (president, vice ordförande, kongressledamöter etc. och deras makar) att undvika intressekonflikter och hålla tillsynsmyndigheter neutrala. Det riktar sig inte mot förvaltare eller alla innehavare av allmänna kryptoföretag. Det demokratiska partiet anser dock att bestämmelserna fortfarande har kryphål (befintliga inkomstkällor, otillräcklig täckning av barn, tillsynsmekanismer, etc.) och kräver striktare standarder, och röstar slutligen emot alla.
Marknaden hade länge förväntat sig att detta lagförslag kanske inte skulle gå igenom; nedgången var inte helt oväntad, men den utlöste ändå likvidationer med hög belåning och intensifierade nedgången
$BTC $ETH ⚠️ Sluta säga åt UNI att de är döda pengar! Den underliggande logiken har tyst genomgått en stor förändring
Många betraktar fortfarande UNI som ett urblekt gammalt mynt, men att döma enbart av dess kortsiktiga uppgång är meningslöst; den verkliga vändpunkten är den underliggande värdelogiken som rekonstrueras.
Tidigare, oavsett hur mycket Uniswap-protokollet tjänade avgifter, kunde UNI-innehavare knappt dela vinsterna direkt, och värdefångstprocessen var trasig.
Nu börjar protokollavgifterna återvända till tokensystemet, och återköpsmekanismen har implementerats, vilket äntligen öppnar upp för avkastning.
Detta skickar faktiskt en viktig signal till hela DeFi-sektorn.
När pengarna väl flödar tillbaka in på marknaden kommer jag att prioritera mål med verkligt kassaflöde för företaget, snarare än mynt som drivs enbart av kortsiktig narrativ spekulation.
Låt oss kort sammanfatta tre olika huvudsakliga logiska trådar:
✅ETH: Grunden för underliggande avveckling och likviditet på börsnoterade kedjor
✅UNI: DeFi-sektorns kassaflöde representerar målaktien
✅ $ZEC: Den mest flexibla varianten i denna omgång av integritetsberättelser
De tre har helt olika banningsriktningar, men deras underliggande aktievalslogik är densamma:
Fokusera inte bara på vem som är hetaste på kort sikt; fokusera på vem som har långsiktigt kapital som är villig att sätta priser.
Så även om marknaden fortfarande kallar UNI för "döda pengar" känner jag faktiskt att möjligheter håller på att växa.
Ofta, när marknaden kollektivt ignorerar eller är pessimistisk, är det lättare att smyga in i möjligheter med låga förväntningar. Under de senaste 24 timmarna har kryptomarknaden snabbt gått från tidigare återhämtningar till ett säkert hamn-läge. Misslyckandet att driva fram CLARITY Act, amerikanska statsobligationsräntor som överstigit 5 % och försvagade ETF-fonder kombinerade tredubbla tryck, vilket gjorde att BTC föll till omkring 76 000 dollar, medan ETH, Sol och hög-beta altcoins ytterligare förlängde sina förluster. Samtidigt likviderades över 600 miljoner dollar inom 24 timmar, varav cirka 83 % kom från långa positioner. För närvarande har marknadens kärna skiftat från att "söka uppåtriktade möjligheter" till att "minska risken och vänta på FOMC-omprisning." 📉 Marknad: Omfattande tillbakagång, högbeta-tillgångar ser ännu större nedgångar Per 09:24 HKT: BTC $75 851, -2,74% ETH $2 402,16, -4,55% SOL $97,15, -5,21% Totalt kryptomarknadsvärde cirka 2,599 biljoner $, 24h -5,50%, tydligt svagare än BTC; BTC:s marknadsandel har faktiskt stigit till 58,53%. Mainstream-mynt har nästan alla fallit. BNB föll endast 0,95%, vilket gör det till det mest motståndskraftiga bland nedgångarna; XRP föll 9,36%, XLM föll 8,73%, ADA sjönk 6,48%, LINK föll 5,97%. Detta indikerar att BTC inte försvagas ensamt, utan att fonderna prioriterar att dra ut mer volatila altcoin-tillgångar, med marknadsriskaptit tydligt minskande. Den totala marknadshandelsvolymen steg till cirka 104,9 miljarder dollar, 24H +15,31 %. Nedgången och den ökade handelsvolymen indikerar att denna korrigering inte är enkelBitcoin kom inte heller ikapp. För bara en timme sedan kunde man säga att den patchade inom ett litet intervall, men precis efter att detta ljus stängdes korsade både BTC och ETH de övre och nedre kanterna av det intervallet, men stängde under det.
Från 09 till 10:00 den 16 september stängde OKX spot BTC på 75 500,1 USDT, ETH stängde på 2 390,78, båda med timvisa nedgångar på cirka 0,35 %. Med liknande siffror stängde Erbing ännu svagare: endast 0,15 USDT under timbotten.
Den här gången fortsatte det inte den lugna atmosfären från föregående timme. BTC:s handelsvolym ökade med cirka 44 %, ETH med cirka 74 %. Jag skulle ta denna "ökade handelsvolym men lägre stängning" som viktigare än ett enkelt litet nedåtgående ljus. Men ökad handelsvolym indikerar bara mer aktivitet; det berättar inte vem som säljer, så det finns inget behov av att använda det för att fabricera historier om institutioner som dumpar marknaden.
Och eskalera inte timlinjebytet direkt till en total uppdelning på fyra timmar. Tvåmyntsmarknaden låg fortfarande inom 4-timmarsintervallet från 04 till 08:00 vid senaste stängningen, så låt oss först avgöra vilken nivå som försvagas.
Data per 10:05 Beijing-tid: BTC har återgått till det gamla intervallet 08–09 intradag, ETH är fortfarande under det intervallet. Det har skett en återhämtning, men återhämtningen mellan de två mynten är inte synkroniserad; Om den andra Bitcoin också kan återhämta sig senare finns det skäl att omvärdera denna nedgång.
Linjerna 10–11 i timmen och klockan 08–12 har ännu inte stängt.
Informationen är endast för referens och utgör inte investeringsrådgivning.I seedrundan på 20 miljoner dollar har Coinbase Ventures återigen dykt upp på listan.
Min första reaktion var inte avund, utan lite irriterad.
Fin.com är den "sista milen" av stablecoins som växlas till lokala bankkonton. Det låter som ett strikt behov, men om man räknar de senaste två åren, efter finansieringsrundor i betalningskanaler, insättningar och white-label-transaktioner, hur många har faktiskt minskat detaljhandelstransaktionsavgifterna?
Pengar strömmar in i infrastrukturen, och värderingar har ännu inte offentliggjorts.
Det finns vanligtvis två anledningar till att inte avslöja information: antingen är det för högt för att skrämma nästa runda, eller för lågt för att man ska skämmas för att prata. Jag lutar åt det förstnämnda, eftersom Ubers medgrundare alla leder investeringen.
Men ärligt talat med gräslöken – de här pengarna kommer förmodligen inte att bli de få yuan i avgifter som du och jag sparar, utan bara bli ytterligare ett lager av mellanhänder.
Den sista kilometern av stallmynt, efter tre års reparation, tog jag ändå den dyraste vägen.
#标普领投Kaiko. Lägga fram on-chain datastandarder $ZEC När jag ser tillbaka på den senaste marknaden är min största lärdom att bottenfiske mot trenden kan vara dödligt.
BTC har fallit från över 78 000 hela vägen till 75 622. Under denna tid köpte jag botten två gånger—en gång på 77 000, en gång på 76 000—båda med små förluster och stop-loss. Även om förlusten inte var stor, är fel riktning fel väg.
Varför är det fel? För att när trenden är nedåtgående är en återhämtning bara en flyktmöjlighet, inte en anledning att gå in. Jag tänkte hela tiden, "Efter att ha tappat så mycket är det dags för en återhämtning," men marknaden lärde mig: när det är dags att återhämta sig, kommer den inte att återhämta sig.
Nu har jag lärt mig min läxa: björntrend är främst kort på rebounds, överväg att gå long först efter att stödet stabiliserats. Min plan: kort på retur 77 000-77 500, mål 74 896; testa lång när 74 896 stabiliserats. 5 000U, stop loss måste inkluderas, ta inte positioner.
Handel handlar inte om att gissa botten, utan om att vänta på signaler. Om riktningen är rätt kommer allt att gå smidigt. $BTC #När det gäller denna våg lutar jag mer åt A: marknaden kanske inte har avslutat $BTC $SOXL $SNDK än
Så fort lagringen släpptes för ett par dagar sedan började många kalla cykeln över. Jag tycker fortfarande att det är för tidigt.
Efterfrågan på **HBM och DRAM** i AI-servrar kvarstår, och Micron lanserade nyligen DDR5 med stor kapacitet för AI-servrar; Samtidigt säger marknadsinstitutionerna fortfarande att de inte har sett någon betydande försvagning i kundorder, långsiktiga avtal eller chippriser. ([MarketWatch][1])
Så nu är det jag är mer orolig för inte hur mycket $SNDK och MU har stigit, utan snarare:
När kommer produktionskapaciteten verkligen att lätta? När kommer priserna att börja falla?
Så länge dessa två signaler inte dyker upp, kvarstår logiken i lagringscykeln.
Även Micron Taiwan står för närvarande inför potentiella arbetskraftsrisker, med utbudet redan knappt. Om ytterligare störningar uppstår kan priserna förbli känsliga.
Så för tillfället står jag på A: Lagring kan fortsätta öka.
Men här är problemet:
Kommer DRAM, NAND eller hela $SOXL tas upp i den sista vågen av denna omgång?
Dela i kommentarerna vilken du tittar mest på.Många tror att en liten tillbakagång i BTC innebär att marknaden är helt säker, med hänsyn till ETH:s svaga och divergerande fördelar.
Nuvarande marknadsstatus:
BTC:s nuvarande pris är 75 441, vilket drar sig tillbaka men håller sig under botten på 74 896, vilket indikerar att den övergripande strukturen inte helt har försämrats;
ETH är för närvarande prissatt på 2389, fortsätter nedåt, med MACD-negativa tecken som fortsätter, och trenden är tydligt svagare än Bitcoin.
Kärnmotsägelse: Fonderna tar ut pengar från ETH, BTC är mer motståndskraftig, och samma tillbakadragning kan ha helt olika styrkor för de två mynten.
🔴 Bruten försvarsnivå (volymen sjönk under på 1 timme, mönstret försämras ytterligare)
BTC:74896
ETH:2356
🟢 Reverseringsbekräftelsenivå (ovan, kortsiktig nedgång pausad, återhämtning börjar)
BTC:77000
ETH:2440
Arbetsmetod:
$BTC BTC är en volatil tillbakagång; jaga inte blanka säljare eller köp kraftigt på nedgången;
$ETH negativa trenden för ETH är tydlig; skynda dig inte till bottenfisken på vänster sida för en återhämtning.
Tror du att nästa steg blir att testa lågpunkterna först, eller kommer den att återhämta sig och hämta sig?De pratar om att lindra situationen, men deras händer skär ut beställningar.
Europeiska kunder fick idag meddelande: vissa råoljebeställningar för slutet av september har delvis avbrutits. Orsaken? Pipeline-återhämtningen kommer att ta "veckor" och lagret kommer bara att räcka några dagar. Luckan kan inte fyllas, så kunder kan bara skäras ner.
Karaktären har förändrats—inte på grund av "oro för att inte gå i betalningsinställelse", utan för att den redan skärs bort.
Europa kommer inte bara att sitta och vänta; de kommer oundvikligen att rusa till spotmarknaden. När spotpremierna kommer att samlas kommer andra köpare att rusa för att köpa. När kedjan vänder kommer oljepriserna inte handla om "hur mycket som kommer att stiga", utan "vem som inte får den första att ta dem."
Intressant nog fanns det idag tydligt nyheter om att Oman och USA förhandlade om avspänning. Tidigare skulle sådant prat ha kostat minst två yuan. Så vad hände? Brent-råoljan steg ändå med 104,93, WTI steg tillbaka över 100. Ingen tror på att lätta på samtal; marknaden känner nu bara igen pipelines och fartyg, inte bara prat.
Till och med USA:s finansminister ingrep för att släta över situationen och sade att den massiva chocken i USA:s skuld var en "global fråga." Vad tyder det på att ministern personligen flyttar skulden? Till och med finansdepartementet själv känner sig osäkert.
Jag har följt den här repliken sedan den dag pipelinen sprängdes. Då sa man, 'Undvik varggrottan och ramla ner i tigerns lya,' men nu biter tigerns lya verkligen.
BTC föll till 75 829, oljepriserna ökade fortfarande natten före FOMC, och smällen på torsdagsmorgonen blev bara hårdare.
Just nu fokuserar jag på två signaler: framstegen i reparationerna av pipelines och hindret med olja 105.
Med alla beställningar borta, gissar att nästa steg är att fixa eller ett större gap? $BTC CLARITY-förslaget avvisades. $BTC föll direkt till 75 860, en minskning med 3,2 %. 120 000 personer likviderades.
Hela internet började ropa igen, "Tjurmarknaden är över" och "Tillsynsmyndigheter undertrycker igen."
Låt mig ställa en fråga: lagförslaget avvisades, har essensen av BTC förändrats? Nej. Köper ETF:er fortfarande? Finns fortfarande. Investerar institutioner fortfarande? Finns fortfarande. Har den långsiktiga logiken förändrats? Inte alls.
Vad har förändrats? Det är sentimentalitet. Det är panik i detaljhandeln. Det är trampandet på hävstång.
Du måste förstå en sak: CLARITY Act har aldrig varit ett nödvändigt villkor för en tjurmarknad. BTC steg från 30 000 till 70 000 år 2024 eftersom ETF:er antogs, inte på grund av något särskilt lagförslag. Att anta ett lagförslag är bara grädden på mosen; att misslyckas är ingen stor sak. Den allmänna regleringsriktningen är acceptans, inte undertryckande; denna trend kommer inte att förändras med en enda röst.
Och tänk efter, anledningen till att det inte gick igenom den här gången var en proceduromröstning, inte en formell omröstning. Det är fortfarande en lång väg kvar.
Intervallet 75 000 till 76 000 är en grop skapad av känslor, inte av grunderna. Hål orsakade av känslor kommer så småningom att fyllas. Om du får panik och ger upp idag, kommer du om två veckor att slå dig på låret.
Om du inte tror mig, behåll det här lagret. Kom tillbaka i slutet av månaden för att kolla priset.
#BTC #CLARITY法案 #暴跌 #监管 #穿越者Den procedurmässiga omröstningen om CLARITY Act har just avslutats: 49 röster för, 50 emot. Tröskeln på 60 röster är 11 röster kort.
Sedan exploderade marknaden.
Bitcoin föll en gång under 75 000 dollar och nådde en bottennivå på 74 989. Ethereum föll till 2 358, SOL sjönk under 100 till 97, och XRP sjönk med över 10 % till 1,32.
Men har du märkt en sak – senatsomröstningen är tidigt på morgonen, och BTC föll bara på morgonen.
Vad betyder detta? Röstningsresultaten är bara säkringen; den verkliga bomben går åt ett annat håll.
Låt oss börja med själva lagförslaget.
Kärnan i detta lagförslag är att tydligt definiera jurisdiktionsgränserna mellan SEC och CFTC; vad branschen vill ha är "regulatorisk tydlighet." Innan omröstningen föreslog republikanerna till och med en "slutgiltig, bästa och slutgiltig" revidering, där delstatens justitieministerns tillsynsmekanismer, befogenhet för utflöde av stablecoin deposit och utvecklarskyddsklausuler lades till. Trump gick också med på att överföra kryptotillgångar till blinda trusts, i ett försök att lösa etiska tvister.
Och vad hände? Warren köpte det fortfarande inte, och demokratiska senatorer röstade kollektivt emot.
Vad innebär röstfördelningen på 50:50? Det betyder att det inte är själva lagförslaget som är problemet, utan politiska spel som kapar kryptolagstiftning.
Det republikanska partiet har 53 mandat och måste vinna röster över partigränserna. Inget parti är villigt att bära den politiska kostnaden av "vem bryr sig om vad mellan SEC och CFTC." Kennedy uttryckte det rakt på sak: det kanske måste vänta till Lame Duck-konferensen för att driva det framåt. Cruz citerade en replik från filmen för att skämta: "Det är en stor skillnad mellan 'död' och 'i princip död.'"
För att uttrycka det enkelt: lagförslaget är inte dött, men det har kastats in i den politiska köttkvarnen vid mellanårsvalen.
Vad innebär detta för handlare? Förvänta dig inte regulatoriska positiva nyheter på kort sikt. Om stöveln inte slår i marken är det den största negativa faktorn.
Nu ska vi prata om vad som verkligen betyder något – veckans största bomb.
Federal Reserves policymöte.
Marknadens sannolikhet för en räntehöjning med 25 punkter i september har skjutit i höjden till 92,4 %. Goldman Sachs ändrade sin prognos, JPMorgan ändrade sin prognos och HSBC ändrade sin prognos—alla har skiftat från "hålla fast beslut" till "höja räntan i september."
Den tioåriga statsobligationsräntan har stigit till 5,045 %, den högsta sedan 2007. Den 30-åriga avkastningen nådde en gång 5,402 %.
Har du någonsin undrat vad det här betyder?
En tioårig amerikansk statsobligationsavkastning över 5 % innebär att avkastningen på "riskfria tillgångar" är högre än din förväntade avkastning från handel med kryptovalutor. Varför tar institutionella fonder fortfarande risker? Det är därför Bitcoin-ETF:er har sett nettoutflöden tre på varandra följande handelsdagar, med ett kumulativt utflöde på 449,4 miljoner dollar, och nettotillgångar som sjunkit från 101,3 miljarder till 97,49 miljarder dollar.
Likviditeten stramar, och det är ännu mer grundläggande än CLARITY Act.
Lagförslagets spark har landat, men Feds spark har inte det. Det verkliga testet är vid policymötet, inte i senaten.
Hur riktar man in sig på nyckelpositioner?
Nedan: 74 900–75 000 är dagens lägsta nivå och livslinan. Den 8/4 är Murray nära 75 000. Det stöd på 75 500 som Jiang Zhuoer nämnde tidigare har brutits. Om dagens stängning faller under 74 900 är nästa stopp 72 000–73 000, och nedanför är det dagliga Fibonacci-78,6 % på 72 620.
Ovan: 78 000–80 000 är det första hindret. En ny katalysator behövs för att effektivt bryta igenom – antingen svaga icke-jordbrukslöner eller återhämtning av ETF-inflöden, det ena eller det andra.
Solana är ännu värre, från över 100 förra veckan till 97, med stakingavkastningar som sjönk från 5,8 % till 2,2 %. I denna miljö är altcoins en dubbel förlust.
Operativ disciplin, tre saker att säga:
För det första, jaga inte långa positioner på den första rebound-ljusstaken efter att negativa nyheter har kommit.
Detta är det dumma som småhandlare älskar att göra. Om lagen inte går igenom, så fort den första positiva ljusstaken dyker upp, känns det som att "all dålig nyhet har släppts" och rusar in. Sedan slår den andra vågen ner den och stänger av den helt.
För det andra, vänta 24–48 timmar för att se om BTC kan stabilisera sig över 74 000.
Om den kan hålla sig över 74 000 är en kortsiktig återhämtning värd att se fram emot, med målet först på 78 000. Om den inte ens kan hålla sig över 74 000, håll inte kvar – minska din långa position och omvärdera på en lägre nivå.
För det tredje, positionsstorlek. Nu är inte tiden att hålla en tung position.
Innan makrostövlarna landar är varje tung position ett spel. Det du satsar på är inte riktning, utan Feds formulering.
Tre variabler rankade efter betydelse: Federal Reserve > statsobligationsräntor > CLARITY Act.
Räkningar är brus, Fed är signalen.
Sluta oroligt fixera vid senatens röstningsresultat. Det som verkligen avgör ditt kontos vinst eller förlust den här veckan är de få ord Walsh säger tidigt i morgon bitti.
$BTC $ETH $SOL 🚨 Cathy Wood minskade sin position tidigt!
Inför en avgörande omröstning om den amerikanska senatens CLARITY Act minskade ARK Invest sina innehav av kryptorelaterade tillgångar med cirka 65 miljoner dollar.
Dessa inkluderar:
🔸 ARKB Bitcoin ETF värd cirka 40 miljoner dollar
🔸Coinbase
🔸Cirkel
🔸BitMine
🔸Bullish
Av en slump gick inte den efterföljande CLARITY-omröstningen vidare.
📉 Marknadssignaler att hålla koll på:
Institutioner är inte nödvändigtvis "björnaktiga mot Bitcoin", utan minskar proaktivt riskexponeringen före större politiska händelser, vilket indikerar att fonderna skyddar sig mot händelsedriven volatilitet.
Min synpunkt:
CLARITY blockeras + med Federal Reserves räntebeslut närmande kan kortsiktig BTC-volatilitet ytterligare förstärkas.
Nästa steg är att fokusera på:
👉 BTC stöds nära 76 000 dollar
👉 Korta likviditet nära 79 500 dollar
👉 Om CLARITY Act kommer att omförhandlas efteråt
⚠️ Nyckeln är inte vem som säljer med dem, utan att observera förändringarna i stora kapitals positioner före och efter stora händelser.Tidigt i morse var den amerikanska senatens proceduromröstning om CLARITY Act planerad till 49:50.
Gränsen för att få antagning var 60 röster. Hela 10 röster kort.
Bitcoin föll omedelbart under 75 000 dollar, Coinbase föll med 10 %, Circle föll över 11 % och Strategy föll 5,3 %.
Hela kryptokonceptsektorn försvann med tiotals miljarder dollar över en natt.
Men intressant nog vågar ingen säga att den är "helt död."
Den republikanske senatorn Ted Cruz citerade en replik från filmen:
"Det finns en rad i 'The Princess Bride': det är stor skillnad mellan 'död' och 'i princip död.' Jag hoppas att den kan komma tillbaka till liv. ”
Enkelt uttryckt: andningen har inte dött än, men IVA-lamporna är redan tända.
Så var är den egentligen fast?
På ytan verkar det som att det inte finns tillräckligt med röster – republikanerna har 53 platser, och minst sju demokrater måste byta sida, men ingen av dem har vunnits.
Men den verkliga anledningen är ännu mer hjärtskärande än rösterna.
Etiska klausuler.
För att uttrycka det enkelt: kan Trump-familjen både driva kryptopolitik och tjäna pengar på krypto?
Den demokratiske senatorn Warren avskedade direkt före omröstningen—hon sade att lagförslaget skulle "riva upp ett enormt kryphål" i nästan ett sekel av värdepapperslagstiftning, vilket skulle tillåta Trump-familjen att fortsätta tjäna pengar på World Liberty Financial, medan den nya etiska koden bara är ett "litet fikonblad."
Hur är det med republikanerna? De har redan accepterat cirka 95 % av demokraternas begäran om ändringar, och Trump själv har gått med på att överföra kryptotillgångar till blinda förtroende.
Men det räckte ändå inte.
Vissa demokrater erkände privat att "samtalen faktiskt är nära att nås," men det republikanska ledarskapet stängde förhandlingsfönstret i sista stund före omröstningen.
Tänk på det – det är inte så att vi inte kan nå en överenskommelse, det är att vi inte vill göra det före valet.
För november är mellanårsvalet.
Politisk kalkylering väger tyngre än allt. Warren vill använda Trumps kryptoverksamhet som mål för att vinna röster, och republikanerna vill inte ge demokraterna politiska brickor före valet.
Kryptoindustrin har blivit det "lik" som ligger på marken under konflikten mellan de två parterna.
Efter röstningen publicerade Ripples VD Brad Garlinghouse ett meddelande på X:
"Den där kniven gör verkligen ont."
Han sade också något ännu hårdare: "Den demokratiska antikryptoarmén har satt politiken före goda policys." ”
Tro det eller ej, om du säger det till någon annan, så är kryptoindustrin själv politiskt påverkad av detta också.
Finns det fortfarande hopp om det?
Senator John Kennedy sade—lagförslaget är inte dött än, så det kan vänta på 'Lame Duck Session' innan det drivs vidare.
Vad är en period för 'lame duck'-session? Parlamentsvalet är avslutat, men det nya parlamentet har ännu inte tillträtt – detta är övergångsperioden. De förlorade ledamöterna sitter fortfarande kvar och håller sitt ord. Om du driver på lagförslag nu behöver du inte frukta vedergällning i valet.
Det här är det sista fönstret.
Men problemet är – efter valet kan det parlamentariska landskapet helt vändas upp.
Om demokraterna tar senaten kommer CLARITY Act att hamna direkt i kistan – inte "i princip död", utan "verkligen död."
Även om republikanerna behåller sin majoritet har den lame duck-sessionen fortfarande budgetar att godkänna, personalutnämningar att godkänna och försvarsauktorisationslagar att granska – ingen kan säga vilken CLARITY-lag som rankas i landet.
Cody Carbone, VD för Digital Chamber of Commerce, sa ifrågasättande: "Att förvänta sig att den lamma ankan snabbt ska slutföra åtgärder under mötesperioden är osannolikt." ”
Vita husets kryptorådgivare Patrick Witt talade ännu hårdare:
"Kostnaden för dagens omröstning kanske inte är helt känd på många år framöver. Men en sak är säker—framtidens standarder för de globala finansmarknaderna kanske inte längre fastställs av Washington och New York, utan av Bryssel och Peking. ”
Så vad är det nuvarande tillståndet?
Lagförslaget var inte dött. Han låg bara förlamad på ena sidan, i senatskorridoren och väntade på en bår.
Lame Duck-sessionen är den sista livbåten. Men om det finns platser i livbåten beror på valresultatet i november.
Om denna livbåt kan avgå i tid beror på om folket i kongressen är villiga att använda sin tid till att prata stort och gå till sak.
I Washington har den knappa resursen aldrig varit röster – det är vilje.
$BTC $ETH $SOL $XAU Gold är ganska obekvämt på denna nivå. Konsolidering under nacklinjen tyder på att de viktigaste fonderna på marknaden inte är särskilt tydliga nu, men sannolikheten för en nedåtgående nedgång är fortfarande hög. Särskilt nära 4330, vilket exakt motsvarar lägsta punkten för nedgången i början av augusti, har detta bildat en stor ackumulering av chips. När det bryter under detta kommer nedgången att vara mycket jämn.120 000 människor likviderade, 670 miljoner dollar försvann.
Den här tidiga morgonincidenten var verkligen tuff.
Senaten lyckades inte nå den 60-rösters spärr som krävs för att driva igenom CLARITY Act med 49 röster för och 50 emot.
$BTC BTC föll en gång under 75 000 dollar, och kryptorelaterade aktier som Coinbase och Circle föll också avsevärt.
Så gruppens första reaktion var i stort sett densamma:
"Åh nej, reglerna är ur balans igen."
Men jag såg ett perspektiv från Ripples VD Brad Garlinghouse, som faktiskt var ganska intressant:
Om teknologin är bättre, snabbare och starkare kommer den så småningom att tas i bruk av marknaden.
Denna mening, översatt till vanligt språk, är:
Bara för att ett lagförslag inte går igenom betyder det inte att hela kryptoindustrin är förlorad.
Självklart är smärtan med kortsiktig handel verklig.
Din positionminskning är verklig.
Coinbases 10 % minskning är också sant.
Det är sant att marknadssentimentet har påverkats.
Så att säga "få inte panik" just nu betyder faktiskt inte så mycket.
Men om man ser på det över en längre tid:
CLARITY misslyckades eftersom det påverkade takten i regleringsramarna, inte för att blockkedjeteknikens plötsliga misslyckande.
Dessutom är den amerikanska kryptoregleringen inte helt stoppad just nu.
Coinbases VD Brian Armstrong har tidigare sagt att oavsett om CLARITY slutligen går igenom eller inte, kan SEC och CFTC fortsätta att främja regulatorisk klarhet genom regelverk.
Så nu föredrar jag att förstå idag som:
Den regulatoriska vägen har mött politiskt motstånd, snarare än att kryptoindustrin dömts till döden.
Det som verkligen är värt att titta på är baksidan.
Om CLARITY omförhandlar och SEC/CFTC fortsätter att driva reglerna vidare, kan institutionaliseringen i kryptobranschen fortfarande fortsätta.
Men om kongressen inte lyckas nå konsensus under lång tid kommer osäkerheten kring amerikansk reglering att bestå ännu längre.
Dessa två utfall har helt olika effekter på marknaden.
Så dagens stora björnaktiga ljusstake kommer inte att tolkas helt enkelt som:
"Krypterat slutfört."
De tröstar sig inte heller:
"De negativa nyheterna har passerat, priserna är på väg att stiga."
Marknaden har redan visat oss genom priserna:
På kort sikt omvärderar fonderna faktiskt.
När det gäller om den långsiktiga historien är över?
Jag tycker det är för tidigt att dra slutsatser.
Lagförslag kan misslyckas, regleringsvägar kan förändras, men vart teknik och kapital slutligen tar vägen beror på verkliga användare, kapital och applikationer.
Detta är vad jag tycker är den verkliga höjdpunkten i CLARITY-omröstningen den här gången.
Tror du att denna gång är ett tillfälligt hinder i regleringsprocessen, eller börjar den amerikanska kryptoberättelsen verkligen förändras? #CLARITY法案投票受阻引争议 #本周FOMC揭晓, kan räntehöjningar materialiseras? Låt oss prata med mina bröder. BTC är nu på 75 622, pessimistiskt. Jag vet att många är sugna på att köpa dippen.
Jag förstår helt den känslan. Varje gång den faller tänker jag, "Det är ungefär rätt," men varje gång faller jag bara lite. Att förlora 200 000 U är precis så här—alltid försöka köpa på lägsta punkten, men hamnade halvvägs uppför berget.
Nu förstår jag: botten är inte uppköpt, den har väntats på. När priset når stödnivån 74 896, när det stabiliserats, agera – det är inte för sent. Om det inte har nått den nivån, bara titta – om du blir kliande, bara stå ut.
Min handelsplan: Om 74 896 inte bryts, en lätt position med 5 000 USD för att testa lång, stop loss vid 74 500, mål 76 500; Om den studsar till 77 000–77 500, lätt position och kort ingång, mål 74 896. Varje order måste inkludera en stop loss och inga affärer tillåts.
Bröder, håll händerna hårt och vänta på signaler. Varje krona ni tjänar kommer inte att bli mindre. $BTC #本周FOMC揭晓, kan räntehöjningar verkligen träda i kraft? $BTC Kortlikvidationsdelta
SLD på ~4b till nedsidan tyder på att shorts är tunga i låga 76k-intervallet.
Om stödet på 76k håller kan björnarna få en obehaglig överraskning.Spot-ETF:er har nyligen haft fluktuerande kapitalinflöden och utflöden, med vissa inflöden på måndagen, men det övergripande köptrycket har inte hängt med i prisökningarna. Långsiktiga on-chain-innehav i intervallet 77 000–80 000 utsätts för försäljningstryck, vilket är huvudorsaken till att priserna inte har stigit nyligen. På kort sikt är det mer som en hög nivå av svängning för matsmältningen; förvänta dig inte en uppgång. Vänta tålmodigt på att makrofaktorer ska ta över—det är mer pålitligt än att försöka gissa riktningen nu $BTC Till slut släppte det; den här omgången av korta positioner var värd det.
Jag kollade i morse, $BTC bröt direkt igenom 75 000, nådde en lägsta nivå nära 74 900, och nu har det fluktuerat tillbaka till 75 600.
Varför har detta fall varit så brant?
I går kväll misslyckades CLARITY-förslaget i en proceduromröstning på 49-50, vilket inte fick 60 röster, och lagstiftningen om kryptoreglering fastnade igen. Marknaden hade hoppats att detta lagförslag skulle ge tydliga regler, men det hoppet gick i stå och stämningen blev omedelbart negativ.
I samband med dagens Fed-möte är marknaden nästan säker på att räntorna höjs med 25 punkter. Den tioåriga amerikanska statsobligationsräntan steg till 5,04 %, första gången sedan november 2023. Pengar flödade in i statsobligationer och krypto, en icke-avkastningstillgång, såldes direkt. Efter att ha brutit under stödnivån 77 000 tvingades cirka 98 miljoner positioner likvideras, vilket utlöste en kedja som sålde av kedjorna.
Återhämtning av kortpositionering, motstånd på 76 200–76 500, stöd på 74 900–75 100. Inofficiella röster vid 47:47, om det inte sker en storskalig röständring omedelbart, kommer detta hinder att bli svårt att ta sig igenom.
Jag höll fast vid min korta position, skyndade inte att stänga den. Men innan den träffade marken sa jag inte att jag var säker på att vinna, och jag fortsatte inte jaga shorts.
Nästa steg är att fokusera på en position: kan BTC hålla sig över 75 000. Om den bryter under den kommer de negativa nyheterna att fortsätta jästa; Om den drar sig tillbaka, var försiktig med en kort plats för att täcka korta positionen.
Marknaden röstar alltid innan nyheterna.
Grabbar, fick ni någon vinst på den här rundan av korta positioner?Medan 5 miljarder dollar i korta positioner håller kvar, har björnarna redan förlorat 212 miljoner dollar.
För närvarande är den totala positionen 9,468 miljarder dollar, med 4,426 miljarder långa positioner och 5,043 miljarder korta positioner, där korta positioner är betydligt tyngre.
Men det som verkligen spelar roll är vinst och förlust:
Långa positioner med orealiserade vinster på 192 miljoner dollar,
Korta positioner led en flytande förlust på 212 miljoner dollar.
Med andra ord, även om korta positioner har större fonder, är det för närvarande korta positioner som förlorar pengar. Om man tittar på finansieringsavgifter betalade långa positioner 43,75 miljoner dollar, korta positioner fick 70,21 miljoner dollar. Den nuvarande marknaden är ganska intressant: korta positioner är tunga, finansieringsavgifterna ger fortfarande intäkter, men den övergripande portföljen är i ett förlustskick.
Om marknaden fortsätter att sjunka kommer björnarna att fortsätta ta initiativet;
Men om den plötsligt återhämtar sig kan korta positioner på 5 miljarder dollar bli bränsle för uppgången. Vid denna nivå, vilken sida tror du är mest sannolik att se en panik framöver? $BTC $ETH #本周FOMC揭晓, kan räntehöjningar bli verklighet?