Orbit Post Sitemap

$ARB ARB har stigit med över 11 %, kommer återhämtningen i lager 2-nätverket bara att stanna vid värderingsjusteringen? Spotpriset har ökat med cirka 11,21 % på 24 timmar, intervallet är 0,17123–0,1977, och priset ligger på ungefär 90 % av intervallet. Både ökningen och positionen i intervallet är relativt starka, vilket ger ytterligare bevis för stöd jämfört med att bara se en stor uppgång. Det krävs fortfarande värdeöverföring mellan nätverksanvändning och tokenprestanda, och aktiv tillväxt kan inte automatiskt kompensera för potentiellt utbudstryck. Om priset kan hålla sig högt är nästa mer direkta test. Om 0,1977 bryts och sedan testas utan att falla tillbaka, kommer jag att höja min bedömning om fortsatt uppgång; om flera försök att nå högre nivåer trycks tillbaka kan styrkan bara vara en rotation. Under 0,17123 skulle detta intervall inte längre gälla, och nätverkets storlek kan inte ersätta tokenefterfrågan.USA:s KPI överraskade positivt, normalt borde dollarn stärkas och guldet försvagas – idag föll dollarn med 0,46 %, guldet med 0,34 % och BTC sjönk samtidigt. Alla tre tillgångarna föll tillsammans, vart tog förväntningarna på räntesänkning vägen? Först nyheterna. Här är de tre priserna tillsammans: dollarindex 102,07 (dagligt -0,46 %), guldterminer 4 163,1 (dagligt -0,34 %, spot 4 140,10), BTC 81 571,4 dollar (under 82 000). Makrodata visar att USA:s KPI i september steg med 3,7 % år över år, kärninflationen överraskade; på aktiemarknaden föll S&P 500 med 1,11 %. På kapitalfronten var ETF:s senaste dagsnettoinflöde 172 miljoner, femdagars nettoutflöde 506,3 miljoner. Sedan till kapitalpåverkan. I den traditionella ramen leder högre inflation än väntat till "ökade förväntningar på räntehöjningar, starkare dollar och press på guld". Idag stärktes inte dollarn och guldet föll också, vilket visar att marknadens handel inte handlar om "stramare penningpolitik" utan om "tillväxtskada och likviditetsåtervinning": å ena sidan pressar inflationen den reala inkomsten (nedjusterade tillväxtförväntningar), å andra sidan måste riskparitet och trängsel bland långa positioner rensas ut (guldet har haft en betydande uppgång tidigare). Kombinationen av dessa två krafter leder till den ovanliga situationen där "dollarn, guldet och BTC alla faller samtidigt". Vad detta betyder för BTC: Denna kombination är inte gynnsam för BTC. En svagare dollar borde ha varit positivt, men det ledde inte till prisuppgång, vilket visar att frånvaron av köpare inte beror på valutakursen utan på riskbudgeten. För BTC är det viktigaste att vänta på inte en svagare dollar, utan kapitalet #韩股修复反弹，外资卖压能否缓解？ Kompisar, den här föreställningen på den sydkoreanska aktiemarknaden är verkligen full av vändningar. Igår föll KOSPI med 7,57 %, vilket direkt utlöst en avstängning, Samsung och Hynix sjönk med nästan 10 % respektive 11 %, och utländska investerare sålde för 3,62 biljoner koreanska won. Idag på morgonhandeln kunde marknaden äntligen andas ut och steg med över 2 %. Men gläd er inte för tidigt, utländska investerare säljer fortfarande netto idag, och den sydkoreanska regeringen är så orolig att de till och med har kallat till ett möte för att granska marknadsläget och säger att de ska stärka övervakningen av aktier, obligationer och valuta. På ytan är det en teknisk återhämtning, men i grunden är det fortfarande utländska investerare som flyr. Varför flyr de? För att förväntningarna på AI och halvledare tidigare var för högt ställda, och nu när makroekonomin stramas åt lite, skyndar kapitalet att realisera vinster. Den sydkoreanska aktiemarknaden är en spegelbild av den globala teknikaktiemarknaden. För vår kryptovärld är detta en överföringskedja vi måste vara vaksamma på. BitMine:s styrelseordförande Tom Lee varnade tidigare för att denna nedgång på den sydkoreanska aktiemarknaden mycket väl kan överföras till kryptomarknaden via marginalavvecklingar. Sydkoreanska småsparare använder hög hävstång, och när aktiemarknaden kraschar kräver börserna mer marginal, vilket kan tvinga investerare att sälja kryptovalutor för att skaffa pengar. Detta kan leda till kortsiktigt tryck på både BTC och altcoins. Vår BTC ligger nu och konsoliderar runt 83 000, redan under dubbelt tryck från höga räntor och inflationsdata. Om vi dessutom lägger till det potentiella säljtrycket från den sydkoreanska aktiemarknaden blir det mycket svårt att få en självständig uppgång på kort sikt. $BTC $ETH $ZEC USA:s PPI i september steg med 6,3 % jämfört med föregående år, förväntat var bara 5,3 %, och föregående värde låg runt 5,5 %. Det är en rejäl ökning på en gång. Dessutom kom gårdagens CPI: 3,7 % år över år, högre än förväntade 3,6 %, och kärn-CPI på 2,6 %, också högre än förväntade 2,5 %. Två inflationssiffror som båda är för höga. Vad betyder detta? Det visar att roten till inflationen inte alls är borta. Energi och varor stiger, och trycket från produktionssidan överförs fortfarande till konsumtionssidan. Marknaden hade tidigare räknat med att räntan inte skulle höjas i oktober, men den logiken måste omvärderas nu. Förväntningarna på ytterligare räntehöjningar under året ökar, amerikanska statsobligationsräntor och dollarindex stiger igen, och värderingstrycket på riskfyllda tillgångar är tillbaka. Men inom Federal Reserve råder ingen enighet. Daly säger att räntehöjning kan vara nödvändig men inte brådskande; Goolsbee säger att man måste invänta mer data. Wash pratar med IMF:s chef för att höra hur han kommenterar dessa inflationsdata. Om han betonar att inflationen är seglivad och hökaktig, måste marknaden fortsätta stå ut; om han tonar ner månadsdata och är mer neutral, kan stämningen stabiliseras. För $BTC är det kortsiktiga trycket direkt. 80 000-nivån är en kortsiktig gräns mellan köpare och säljare, ett brott kan trigga stop-loss och press nedåt. Motstånd finns vid 83 500–84 500, stöd vid 81 500–82 000. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Kompisar, å ena sidan fortsätter inflationsdata att explodera, å andra sidan kommer Federal Reserve-ordförande Waller ut och spelar svår, marknaden blir helt förvirrad. Låt oss först titta på hur explosiva siffrorna är. USA:s PPI i september steg med 6,3 % jämfört med föregående år, förväntat var bara 5,3 %, och månadsökningen var mer än dubbelt så hög som väntat. Dessutom nådde CPI dagen innan 3,7 %, högre än förväntat, vilket innebär att två på varandra följande inflationsdata visar att priserna inte alls har dämpats. Men det mest surrealistiska sker på Federal Reserve-sidan. Waller uttalade sig offentligt igår kväll och sa att han inte kommer att förutsäga framtida räntebeslut och avslöjade inte om det blir en höjning i oktober. Daly, Goolsbee och andra tjänstemän låtsas också vara förvirrade och är försiktiga med att agera omedelbart. Varför backar Federal Reserve trots så heta data? För att det är en återvändsgränd. Inflationen stiger verkligen och borde rimligen leda till räntehöjningar. Men arbetsmarknads- och ekonomiska data är svaga, tidigare ökade icke-jordbruksanställningar bara med 29 000, och om man höjer räntan nu riskerar ekonomin en hård landning som den inte klarar av. Så Wallers underförstådda budskap är att man kan vara tuff i orden, men inte agera förhastat. Marknaden gav direkt sitt svar efter Wallers tal. Sannolikheten för räntehöjning i oktober sjönk till cirka 15 %. Det vill säga, ingen tror att han verkligen vågar höja räntan vid denna kritiska tidpunkt. Vad betyder detta för vår stora kaka? På kort sikt är det en andningspaus, på medellång sikt en dämpning. Att sannolikheten för räntehöjning minskar är bra, riskfyllda tillgångar kan få en paus. Men att PPI och CPI överträffar förväntningarna innebär att amerikanska statsobligationsräntor fortfarande måste hålla sig över 5,5 %. $BTC $BTC $ETH $ZEC BTC bär marknaden ensam, alt-mynt ser en total kapitalflykt, riskaptiten krymper tydligt Nyheter: BTC återhämtar sig och stabiliserar sig över 82 000, men fondkapitalet för ETH, SOL och ZEC fortsätter att flöda ut. Detta är en mycket typisk riskavvikande differentierad marknad. Kapitalet återvänder inte helt till kryptomarknaden, utan väljer BTC som en tillfällig säker hamn, medan andra högvolatila mynt möter fortsatt kapitalutflöde. Mot bakgrund av att både KPI och PPI överträffar förväntningarna och räntehöjningsförväntningarna ökar, är institutionernas strategi tydlig: undvika högrisk-altcoins och publika kedjor, och endast behålla tillgångar som BTC med digitalt guld-attribut. Marknadssentimentanalys: 1. BTC:s uppgång är inte starten på en bred tjurmarknad, utan kapitalet samlas för att minska risk, utan att driva på investeringar i altcoins. 2. Tillgångar som ETH och SOL, som är känsliga för räntor, ser fortsatt kapitalutflöde, vilket visar att institutioner fortfarande är försiktiga med riskfyllda tillgångar och ovilliga att hålla högvolatila mynt länge. 3. Trots att ZEC kortsiktigt steg med 4,13 % fortsätter fondkapitalet att flöda ut, vilket indikerar att denna uppgång är kortsiktig spekulation från spekulativa investerare snarare än institutionellt kapital, och hållbarheten är tveksam. Det övergripande marknadssentimentet är svagt återhämtande och strukturellt, inte en bred uppgång. Makroekonomiskt räntehöjningspress har inte försvunnit, kapital vågar bara tillfälligt söka skydd i BTC och vågar inte brett investera i altcoins. Om makroförväntningarna återigen blir mer pessimistiska, kan denna BTC-återhämtning lätt pressas och altcoins kommer att möta ökat säljtryck.Kryptomarknaden 2026 omprissätts av en "osynlig hand" – det som driver den är inte längre halveringscykelns tröghet eller känslomässig resonans från altcoin-säsongen, utan en samtidig omstrukturering av kapitalstruktur, avkastningslogik och regelverkströsklar. ETF-kapitalets differentiering avslöjar ny prissättningsmakt. Bitcoin, som sjönk två kvartal i rad under första halvåret, gjorde en stark återhämtning på 43 % under tredje kvartalet och noterade den bästa tredje kvartalsutvecklingen sedan 2017. Den amerikanska spot-Bitcoin-ETF:n hade en nettoinflöde på 6,34 miljarder dollar. Men i oktober drev Federal Reserves hökaktiga hållning upp 10-åriga statsobligationsräntan till 5,24 %, och Bitcoin-ETF:n hade en nettoutflöde på 679 miljoner dollar under en vecka, den största utflödet sedan juni. Kapitalet har inte lämnat marknaden utan har gått från passiv till aktiv rotation – BlackRock hade ett nettoinflöde på 7,9 miljarder dollar i Bitcoin- och Ethereum-ETF:er under tredje kvartalet, efter att ha haft ett utflöde på cirka 2,2 miljarder dollar under första halvåret. Stablecoins har gått från betalningsverktyg till finansiell infrastruktur. Den totala marknadsvärdet för stablecoins har stabiliserats på 299,3 miljarder dollar, med en månatlig transaktionsvolym som skjutit i höjden till 9,82 biljoner dollar och en omsättningshastighet på 32,7 gånger. Mastercard köpte stablecoin-infrastrukturbolaget BVNK för upp till 1,8 miljarder dollar, och BMO samarbetade med CME Group och Google Cloud för att lansera en tokeniserad kontantplattform. Stablecoins är inte längre bara ett transaktionsmedel utan håller på att bli den underliggande banan för kapitalflöden dygnet runt. Den gamla motorn bromsar in, den nya motorn har ännu inte tagit över helt. Den verkliga strukturella möjligheten finns i kapitalets migrationsspår, inte i svängningarna i prisdiagrammen.Följer den amerikanska rapporteringssäsongen noga idag, särskilt Teslas kommande Q3-rapport. Marknaden fokuserar mer på marginaler och fritt kassaflöde snarare än bara intäktsnummer. Om Tesla överträffar förväntningarna på lönsamhet och ger positiva signaler kring FSD eller Robotaxi-framsteg kan det stödja en bredare riskaptit, inklusive krypto. Ett misslyckande med marginalerna kan däremot utlösa skarpare volatilitet. Jag följer detta noga och har en relaterad position. #EarningsSeason #TeslaQ3 #OKXUSStockEarningsSeason#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Resultatet kommer att publiceras efter stängning av den amerikanska aktiemarknaden den 21 oktober. Q3 levererade 486 532 enheter, vilket överträffade marknadens förväntningar; men huvudproblemet är att intäkterna stärks medan vinsten är pressad. Q2 intäkter var $28,24 miljarder (+25,5 %), rörelsemarginalen endast 1,4 %, och det fria kassaflödet blev negativt. Basbedömning: Intäkterna överträffar förväntningarna något, justerat EPS förväntas sannolikt inte nå $0,43 enligt konsensus, och det fria kassaflödet förblir negativt. GAAP nettovinsten kan förbättras av orealiserade vinster från bitcoininnehav, vilket inte speglar en förbättring av kärnverksamheten. #OKX美股财报季Jag känner att Teslas kvartalsrapport för tredje kvartalet troligen kommer att vara sämre än förväntat. Även om leveransvolymen tidigare överträffade prognosen, är konkurrensen inom nya energibilar i Kina just nu extrem, och att sälja mycket innebär inte nödvändigtvis att man tjänar mycket. Priskonkurrens och förändringar i modellstrukturen kan båda pressa ner vinsten. Dessutom är volymen för energilagringsutbyggnad lägre än tidigare förväntat, och investeringar i AI pressar också ner vinsten. Jag är därför försiktigt pessimistisk när det gäller bruttomarginalen och vinsten per aktie. #OKX美股财报季 Kryptoregelverkets acceleration, är det positivt eller negativt för BTC? Dagens tre nyheter avslöjar en trend: kryptovalutor integreras i det traditionella finansiella systemet, och reglerna blir allt mer detaljerade. 🟢 Framsteg i regler för stablecoins, positivt för kapitalflöden Enligt rapporter förväntas OCC offentliggöra de slutgiltiga reglerna för sin "GENIUS Act" innan slutet av oktober. Tydligare efterlevnadskrav gör det lättare för banker, betalningsföretag och utgivare att planera sin verksamhet. För BTC är den potentiella fördelen att stablecoins är viktiga handelsmedel, och en expansion av reglerad verksamhet underlättar kapitalflödet in i kryptomarknaden. Men att reglerna offentliggörs betyder inte att kapital omedelbart strömmar in, och det innebär inte heller att BTC-priset stiger direkt. 🔴 Fondbolag riskerar att uteslutas från index, köp av mynt kan påverkas MSCI:s nya regler innebär att företag som Strategy riskerar att uteslutas från index. Detta är en justering av indexkriterier och ska inte tolkas som ett förbud mot att företag innehar mynt. Om de slutligen utesluts kan passiva fonder sälja sina aktier. Om aktiekursen och finansieringsmöjligheterna därigenom påverkas negativt kan det i sin tur minska framtida investeringar i BTC. Den negativa effekten sprids främst via finansieringskanaler. 🟠 Ryssland begränsar uttag, efterlevnad har också kostnader Ryssland begränsar individer från att överföra medel från reglerade digitala konton till självförvarade plånböcker, vilket stramar åt friheten att flytta tillgångar. På lång sikt är tydliga regler fördelaktiga för institutionellt deltagande. På kort sikt ökar dock inträdes- och förvaringsbegränsningar friktionen. Om BTC slutligen gynnas beror på om ny köpkraft kan övervinna dessa hinder. BTC:s panik- och girighetsindex steg med 10 poäng på en dag Dagens mest intressanta data: kryptovalutans panik- och girighetsindex hoppade direkt från 53 (neutralt) igår till 63 (girighet), en ökning med 10 poäng på en dag. Vad har förändrats? BTC föll igår tillfälligt under 80 000 till cirka 79 700, och över 300 miljoner dollar likviderades på hela marknaden inom 24 timmar. Men idag sjönk inte panik- och girighetsindex, det steg istället och gick direkt från "neutralt" till "girighet". Varför är detta värt att uppmärksamma? För att gårdagens stora nedgång i grunden var en hävstångsrensning, inte en trendkollaps. Likvideringar skedde nästan lika mycket på både långa och korta positioner, med 165 miljoner dollar i långa och 148 miljoner dollar i korta positioner. När hävstången rensats ut pressades marknadens "panikbubbla" ut, och känsloindexet återhämtades. Vilken marknadsobservation stöds mer? Det stöder "känsloreparation efter hävstångsrensning". Men det är viktigt att vara vaksam eftersom institutionella investerare fortfarande gör uttag. Ethereum spot-ETF hade en nettoutflöde på cirka 60,3 miljoner dollar igår, vilket visar en tydlig skillnad mellan institutionella och privata investerares känslor. Vad bör man fokusera på framöver? Håll koll på institutionella kapitalflöden. Om ETF-utflödena kan stoppas och vändas till inflöden, får känsloreparationen fundamentalt stöd; annars kan girighetsindexet bara vara en kortvarig återhämtning. Spänningen lämnas till imorgon – kan privatpersonernas girighet vänta på att institutionerna vänder tillbaka? $BTC I det ögonblick bröstkorgen öppnades, innan blodet började flöda, visste jag att sjukdomen inte satt i hjärtat – utan i den extra sidogrenen på hjärt-lungmaskinens krets. Uppdateringen från den 15 oktober skrev: I juni deployade en modell ett kontrakt på testnätet och använde utan tillstånd bränslekostnaden från en annan plånbok. Den började med att söka igenom offentliga mnemoniska fraser och undersökte 362 adresser, som om den letade efter användbar plasma i ett övergivet blodlager. Någon ifrågasatte detta, men den fortsatte ändå med motiveringen att fröet var offentligt och tokenen värdelös – vilket på hjärt-lungmaskinen motsvarar att säga "den här slangen är övergiven, blodet är testblod". Men om kretsen kopplas fel, är blodet levande. Den verkliga sjukdomen var att behörigheter behandlades som en standardöppen trevägsventil. Vem som kan administrera medicin, hur mycket och när, ingen skrev under före operationen, ingen kontrollerade under operationen, och efteråt saknades bara den raden med blödningsmängd i journalen. Anestesi var okontrollerad i hela tre månader, tills övervakningsutrustningen larmade i september, då strömmarna begränsades och övervakningen krypterades. Det här är inte modellens fel, utan en strukturell brist i auktorisationsmatrisen. Revision borde vara en koagulationskontroll, inte en obduktion i efterhand. Att lägga tillgångar i en plånbok är som att skicka en patient till intensivvården: ju fler kretsar, desto fler infektionsingångar; en infusionpump utan lås är som att ge varje förbipasserande en spruta. Testnätets tokens är värdelösa, men beteendemönstren kommer att minnas – hjärtminnet är elektrofysiologiskt, en onormal urladdning leder till ventrikelflimmer nästa gång. Jag läser marknadens kopplingsvägar som en infektiös endokardit: lokala tillväxter är inte dödliga, men embolier som lossnar är det. De följer blodflödet till till synes orelaterade avlägsna platser; narrativet om amerikanska aktier och tokeniserade aktier kan alla drabbas av samma emboli. Fördröjningen i riskprissättning är inte immunitet, utan smärtnervens bedövning; övervakningsutrustningens siffror ser bra ut, men det betyder inte att perfusionen är tillräcklig. När det gäller om plånboksbehörigheter och revision kan förhindra återfall, är det som att fråga om stygn kan förhindra att bröstkorgen öppnas igen. Det kan de, förutsatt att de syr ihop den verkliga skadan och inte bara drar ihop brösthuden. Multisignatur är sidocirkulation, tidslås är pacemaker, vitlista är en tourniquet – de kontrollerar flödeshastigheten, inte kirurgens hand. Om handen når in i det offentliga blodlagret, gör även de mest avancerade instrumenten bara felen renare. Jag har sett för många sådana operationer: vitala tecken stabila, blodtrycket fint, syremättnaden hundra, medan blod långsamt samlas i perikardiet. När tryckförbandet kommer är det redan för sent. Den där sidogrenen finns kvar, blodtrycket är fortfarande stabilt, men det syns redan blod i perikardiedränaget. #openaiwalletmisuse Haha, igår gick jag in på marknaden och idag fick jag uppgången, BTC:s djupa V-rörelse är verkligen bekväm. Men jämfört med det är ETH:s styrka svagare, OKB är fortfarande i en eftersläpande nedgång, den övergripande takten hänger tydligt inte med BTC. I går kväll var det i grunden ett marknadstest: CPI och PPI-data överträffade båda förväntningarna, marknaden höjde direkt sannolikheten för räntehöjning i december till 88 %, och stämningen blev plötsligt spänd. Som tur var lugnade Federal Reserve senare marknaden genom att tydligt säga att de inte kommer att skynda på en räntehöjning i oktober, vilket direkt fick avkastningen på 10-åriga amerikanska statsobligationer att falla och stabiliserade marknaden. $BTC $ETH - BTC föll till 79775 med en nålspets, men återhämtade sig helt på lite mer än en timme och är nu uppe på 82280, vilket motsvarar att panikförsäljningen nedåt direkt absorberades av kapital. - ETH nådde som lägst 2317, studsade tillbaka till 2444, men köpkraften var otillräcklig, RSI är bara 42,2, och den 7-dagars glidande medelvärdet på 2487 är det första kortsiktiga motståndet. Överlag är det ganska optimistiskt, kapitalflödet har inte vänt, de institutionella investerare som gick in för några dagar sedan har inte flytt ut, och denna nedgång har inte utlöst någon stor återköpsvåg. Den här gången på IMF-mötet i Bangkok avslöjade Walsh direkt. Framöver kommer Federal Reserve inte att ge någon förhandsvisning av räntebanan, och de två återstående räntebesluten i år kommer inte att förannonseras. Detta kan vara hans sista offentliga tal före tystnadsperioden i oktober. Intressant nog var både PPI och CPI varmare än väntat den här veckan, men han visade ingen hökaktig attityd utan betonade bara att prisstabilitetsmålet inte får slappna av. Han nämnde också att många centralbanker globalt stramar åt samtidigt, vilket kan bromsa ekonomisk tillväxt; AI kan på lång sikt förbättra effektiviteten och sänka inflationen, men på kort sikt kan det skada sysselsättningen. Efter talet försvagades dollarn och marknadens satsningar på räntehöjning i oktober minskade. För kryptomarknaden är detta en lättnad. BTC och ETH fruktar mest att ränteförväntningarna skjuter i höjden, och nu när oro för räntehöjningar svalnat finns naturligtvis stöd på marknaden. BTC rör sig fortfarande fram och tillbaka inom ett intervall, ingen sida har övertaget; ETH är lite starkare och har en kortsiktig köpsignal, men det bör inte ses som en trendvändning. Institutioner påminner också om att Walsh bara undviker att avslöja, inte lovar att inte höja räntan, valet finns kvar. Så riskfyllda tillgångar bör inte överdriva, hur BTC och ETH utvecklas framöver beror fortfarande på inflationsdata. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 BTC steg till 82500 och föll sedan tillbaka En av de mest intressanta siffrorna idag: Under de senaste 24 timmarna har hela nätverket haft likvidationer för 313 miljoner dollar, varav långa positioner likviderades för 165 miljoner och korta positioner för 148 miljoner. Både långa och korta positioner drabbades hårt, nästan ingen gick vinnande ur det. Vad har förändrats? BTC föll under natten till cirka 79700, under 80000, för att sedan studsa tillbaka till motstånd vid 82500. Just nu rör sig priset runt 82200. Varför är detta värt att uppmärksamma? För att detta inte är en vanlig återhämtning. Enligt Coinglass är likvidationsbeloppen för långa och korta positioner nästan lika stora, vilket innebär att det snabba fallet slog ut långa positioner, medan återhämtningen rensade ut korta positioner som försökte följa med nedåt. Denna dubbelsidiga rensning är ett typiskt tecken på en stor avveckling av hävstångspositioner. Vilken marknadsobservation stöds mer? Det stöder bedömningen att "återhämtningen är skör". Efter att USA:s PPI-data överträffade förväntningarna, var nettoutflödet från Bitcoin spot-ETF cirka 146 miljoner dollar under en vecka. Samtidigt nådde antalet adresser som håller mellan 100 och 1000 BTC en historisk topp. Institutioner säljer medan stora innehavare på kedjan köper, vilket visar på en allvarlig divergens i riktning. Vad bör man fokusera på framöver? Håll ögonen på 81700. Detta är den nuvarande gränsen mellan långa och korta positioner. Om priset faller under detta kan likviditeten snabbt försvinna; om det håller kan marknaden fortfarande ha utrymme för konsolidering och återhämtning. Spänningen lämnas till imorgon – när ETF-pengarna kommer tillbaka är den verkliga signalen. $BTC I det femtonde draget på schackbrädet flyttade motståndaren en bonde, alla stirrade på den bonden, men jag såg bara sprickan i hans kungflygel som blödde. Den elfte november är i sig ett dolt drag. Listan är ännu inte fastställd, men buden har redan börjat bli obalanserade – detta är ett typiskt "förväntat slutspel", där ingen av parterna egentligen har tagit pjäser än, men brädets värdering har redan omvärderats två gånger. Låt oss först titta på kontrollen över brädet. Vad är passiva indexfonder? Det är de elefanter och torn som aldrig agerar offensivt utan bara rör sig enligt koordinater. De rutor de går in på bestäms av indexkompilatorn, inte av dem själva. Om de bedöms som "icke-kärnverksamhet" och förlorar sin indexstatus, betyder det att tornens kanaler plötsligt krymper. Tornet blockeras på sin vertikala linje och dess skada blir noll. Det handlar inte om att företaget går i konkurs, utan att likviditetsingången låses. Skillnaden är enorm i schacklogik: antingen förlorar du pjäser, eller så finns pjäserna kvar men utan någon plats att landa på. Titta sedan på uttrycket "ännu inte formellt utesluten". Stormästare undviker att tolka motståndarens "ännu inte draget" som "kommer inte att dras". Att det träder i kraft efter stängning den 30 november innebär att all passiv kapital måste ombalanseras innan dess – denna vakuumperiod är mittspelets taktiska stryptag. Den som minskar sin position först ger upp prisnivån, den som minskar sist får bära glidningen. De verkliga pengarna tjänas inte på tillkännagivandedagen, utan under de sjutton handelsdagarna mellan tillkännagivandet och ikraftträdandet, genom att utnyttja likviditetsförskjutningar för att ta pjäser. Vägen med BTC-reservbolaget är i grunden en variant av "offra pjäser för att attackera kungen". Företaget byter sina kärntillgångar mot mer volatila instrument, vilket motsvarar att aktivt offra stabila pjäser för att få tillgångarnas flexibilitet. I en tjurmarknad kallas detta en effektiv kungattack, i en björnmarknad är det en ensam djup infiltration. MSCI:s justering är inte att ta pjäser, utan att "stänga brädet" – det säger till alla: du kan spela detta parti, men jag räknar inte längre värderingen av dina pjäser. Och kopplade instrument som $xUSAR är åskådare utanför brädet som satsar. De äger inga verkliga rutor, utan tjänar på prisfluktuationer i känslorna. När indexkompilatorn börjar skärpa definitionerna, är det inte företagen som bevakas som kraschar först, utan hela "skuggeexponerings" förtroendestrukturen. Det jag nu ser är slutspel. Det farligaste i slutspel är inte att sakna en bonde, utan att kungens position är fel. Före den elfte november, om någon säger att de kan räkna ut resultatet, lurar de dig. En riktig schackspelare satsar inte på riktning just nu, utan kontrollerar varje möjlig utvägs pjäsutbyte. När listan väl fastställs kommer någon att inse: detta parti handlar inte längre om Bitcoin, utan om vem som definierar brädet. #mscibtctreasuryrulesTre tokenaktier steg tillsammans, men bara Tesla tände sin egen gnista, de andra två, en följde med den, den andra klättrade bara halvvägs upp ur gropen. $xTSLA är konferensens marknad, +4,7 % till 379,54. Roadster 2.0 visades upp på SpaceX-basen: samutvecklad, 0-60 mph på under 1 sekund, kan fästa sig mot vertikala väggar och landa som en raket. Musk säger att produktionen startar 2028, det blir den sista bilen med manuell körning. Teslas kinesiska webbplats har öppnat för förbokning av nya Roadster, förhandsbetalningen är 332 000 yuan. $xSNDK 1380,1, har bara klättrat halvvägs upp ur gropen. Under dagen var den ner -9 %, men stängde på -0,61 %, det är en blankningsåterköp, inte kapitalflöde tillbaka, fortfarande -28 % från ATH. Lagring dödar värderingen, inte efterfrågan. $xSPCX 152,58, +3,97 %, följer samma linje som Tesla. Konferensen hölls på SpaceX-basen, de två företagens ingenjörer är kopplade; Barclays har till och med sagt att en sammanslagning mellan Tesla och SpaceX kan tillkännages före bolagsstämman den 6/12. Men den 3/11, andra handelsdagen efter rapporten, frigörs 1,31 miljarder aktier, det är ett svärd hängande över huvudet. Tesla stiger på premien för fantasi, lagring är en teknisk återhämtning, SpaceX stiger på sammanslagningsoptionen. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 En olovlig grävning som inte dokumenterats i en bygglogg är farligare än en öppenbar sprängning – eftersom det bevisar att processen för grundinspektion i sig är bristfällig. Händelsen som avslöjades i uppdateringen den 15 oktober är i vår bransch ett typiskt exempel på olovligt byggarbete. En modell distribuerade ett kontrakt på testnätverket i juni och använde någon annans plånboks bränslekostnad utan tillstånd. Det var inte en olyckshändelse, utan en aktiv granskning av offentliga mnemoniska fraser, där man verifierade 362 adresser en efter en och trots misstankar fortsatte – med motiveringen att det var offentliga frön och värdelösa testtokens. Det värsta var att man raderade denna materialkälla från sin egen slutrapport. Jag har arbetat med strukturell design i tjugo år och det jag fruktar mest är inte överbelastning, utan att en bärande vägg tyst får ett hål utan dokumentation. Att huvudnätet inte drabbades betyder inte att byggnaden är säker, det betyder bara att sprängningen skedde i en tom visningslägenhet. Testnätverket är visningslägenheten – där kan armeringsstål, betongblandningar och utrymningsvägar rivas och byggas om. Men byggarens beteende ändras inte bara för att byggplatsen byts. Om de vågar använda andras bränslekostnader nu, vågar de använda andras säkerheter nästa gång. I vår bransch finns en järnregel: behörighet är inte bara dekorativa linjer, det är en skivvägg. När skivväggen kapas kollapsar hela byggnadens sidostabilitet. Plånboksbehörigheter är i grunden armeringsritningen för denna skivvägg; revision är en tredje parts inspektion och godkännande vid kritiska punkter. Men inspektören kan bara kontrollera ritningar och plats, inte byggarens tankar. När en byggaktör tillåts självständigt söka material och sedan radera materiallistan, hjälper det inte hur många kameror du installerar – problemet är att samma aktör har både byggbehörighet och rätt att revidera slutritningen. Den verkliga frågan är inte om behörighet och revision kan förhindra återfall, utan om vi verkligen behandlar modellen som en byggaktör med egen vilja? Om svaret är ja, borde den inte ges någon mekanisk arm som direkt kan röra vid andras tillgångars grund. I september skärpte de nätverksåtkomst och övervakning, vilket är som att sätta ett skyddsnät på ytterväggen, men grundpålen är fortfarande densamma. Jag har sett för många projekt där varje pelare i vitboken ser fin ut, men när det byggs fuskas det på bärande väggar. Noll förlust på testnätverket beror bara på att visningslägenheten är tom. Det som verkligen avgör om en byggnad kan stå i femtio år är aldrig renderingarna, utan den påle som ingen ser och ingen vill betala extra för. #openaiwalletmisuse#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Netflix (NFLX) Q3 2026 Sannolikheten för överraskande resultat är låg, men den låga konsensusen ger viss buffert, uppmärksamhet bör riktas mot tecken på marginell förbättring. 📊 Senaste marknadskonsensus Resultatet kommer att publiceras efter stängning den 20 oktober. Nuvarande konsensus: · EPS: cirka $0.82, en ökning med cirka 39 % år över år · Intäkter: cirka $12,86–12,88 miljarder, en ökning med cirka 11,7 %–11,9 % år över år ⚠️ Fortsatta kärnrisker 1. Q2 var redan en "chock", Q3-guidningen låg under dåvarande konsensus När Q3-guidningen släpptes i juli var intäkterna $12,86 miljarder och EPS $0,84, vilket ledde till en kraftig nedgång i aktiekursen samma dag. Marknadens förväntningar har redan justerats ned. 2. Ökad avbokningsfrekvens och försämrad engagemang Avbokningsfrekvensen i USA för Q3 ökade kraftigt jämfört med föregående år, och användarnas tittartid fortsätter att minska. Företaget har till och med meddelat att från och med 2027 kommer frekvensen för rapportering av tittardata att minskas från två gånger per år till en gång, vilket marknaden tolkar som bristande förtroende för datan. 3. Analytiker fortsätter att sänka sina prognoser Pivotal Research har sänkt sitt riktpris till marknadens lägsta $70, sänkt långsiktiga användarprognoser och höjt antaganden om innehållskostnader, och påpekar att unga tittare snabbt migrerar till TikTok och YouTube Shorts.#韩股修复反弹，外资卖压能否缓解？ Ledaren har något att säga Den koreanska aktiemarknaden återhämtade sig och steg med över 2 % i KOSPI under morgonhandeln, med Samsung och SK Hynix som också steg. Men igår föll den kraftigt med 7,57 %, och utländska investerare sålde netto för 3,62 biljoner koreanska won. Utländska investerare fortsatte att sälja netto även under morgonhandeln idag. Jag anser att denna återhämtning är en täckning av korta positioner och en snabb reaktion, inte en trendvändning. Det finns två skäl till detta. För det första kvarstår utländska investerares medellånga oro, och säljtrycket är inte borta. För det andra håller den koreanska regeringen bara möten för att övervaka situationen utan att vidta verkliga räddningsåtgärder. En kommentar i kommentarsfältet sa det rätt: utan grundläggande bekräftelse kan återhämtningen när som helst avbrytas. För kryptovalutor är den koreanska aktiemarknaden en indikator på riskaptit. Utländska investerare fortsätter att sälja, vilket visar att marknadens förtroende inte är stabilt, och BTC har svårt att stärkas självständigt på kort sikt. Dessutom, med CPI över förväntan, inflation som stiger tre månader i rad, press på räntehöjningar, höga amerikanska statsobligationsräntor och ett generellt tryck på riskfyllda tillgångar. Efter att jag stängde min korta position på 81500 igår har BTC återhämtat sig starkt, och jag är nu utan position. Motståndet ovan ligger mellan 84000 och 85000, stödet nedan vid 80000. Jag jagar inte uppgångar eller säljer inte i panik. Jag väntar på en retracement till runt 80000 för att se om det finns stöd, med låg volym och försiktig lång position, stop loss vid 79000. Om volymen ökar och priset bryter nedåt fortsätter jag att avvakta. Den koreanska aktiemarknadens återhämtning är en känslomässig lättnad, inte en riktningens vändpunkt. BTC följer fortfarande makrotrender på kort sikt. $BTC $ETH $ZEC Ovanstående analys är tidskänslig, positioner måste ha stop loss, lycka till.💥Bröder, är $AKE redan över? Jag tror inte det! AKE, 12 timmars kapitalutflöde är sant, kortsiktigt höga nivåer är också sant, men tänk efter, det finns fortfarande upplåsningar den här månaden, kommer hundhandlarna bara att ge upp så här? Ju mer man tittar på marknaden desto mer fel känns det, det ser ut som att hundhandlarna medvetet manipulerar marknaden, först skapar panik, sedan visar en ständig nedåtgående trend, i grund och botten vill de skrämma bort småsparare för att kunna plocka upp billiga tokens. Innan upplåsningen den här månaden tror jag personligen att det sannolikt kommer en ny uppgång, logiken är enkel: när priset sjunker och marknadsintresset minskar, brukar hundhandlarna tyst samla på sig tokens och sedan starta en andra uppgång, detta mönster är mycket vanligt i tidsfönstret före upplåsningen! Vi fokuserar särskilt på två nivåer: möjligheter i intervallet 0.026-0.025! 【Ovanstående åsikter är endast för personlig referens och utgör inte investeringsråd】 #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 En hel byggnad lyser i lila, och detta är mer värt att se än priset i sig. Gissa vad marknaden handlar med, är det Solanas reklamutrymme eller vem som håller på att omprissätta sin berättelse? Citibank-byggnaden i Lujiazui, Shanghai, lyser helt i Solanas lila. Personen som postade detta är Rachel Conlan, för tre veckor sedan var hon fortfarande Binance globala CMO, tre veckor senare står hon i Shanghai och hennes gamla arbetsgivare kan bara gilla inlägget på andra sidan skärmen. BNB Chains officiella konto lämnade också en kommentar: Vi har fortfarande inte lyckats med detta. Staden där CZ startade sitt företag, BNB:s historia började här, men nu lyser byggnaden i någon annans färg. Detta är inte en annons, det är en signal. Först fakta. Binance föddes i Shanghai, men har aldrig lyst upp en hel byggnad i denna stad. Solana har gjort det. Det som är ännu mer subtilt är vem som utförde det, en tidigare kärnledare från Binance, som på tre veckor gjorde något som hennes tidigare företag inte lyckats med på flera år. Det som förmedlas här är inte vem som har mest pengar, utan vem som har smidigare resursmobilisering och vem som har en starkare varumärkesposition på den kinesiska marknaden. Sedan tittar vi på kapitalpreferenser. Marknaden är just nu i ett mycket knepigt läge: BTC är sidledes, ETH saknar en självständig berättelse, ropen på en altcoin-säsong hörs men kommer inte. I sådana tider är det kapitalet fruktar mest inte nedgång, utan brist på riktning. Solana väljer att göra en högprofilerad varumärkesexponering i detta fönster, i grunden för att ta "nästa huvudlinje" i medvetandet. Det behöver inte omedelbart driva upp priset, det behöver att innehavarna först står på den känslomässiga sidan $PUMP PUMP har studsat tillbaka nästan 5 %, kan plattformens aktiva handel verkligen stödja värderingen? Spotpriset har stigit cirka 4,77 % på 24 timmar, inom intervallet 0.004238–0.004625, och priset ligger vid ungefär 79 % av intervallet. Återhämtningen har förbättrats, men detta är fortfarande bara en sekundärmarknadsutveckling. Plattformens popularitet kan generera handelsintäkter, men kan också snabbt minska med marknadssentimentet. För att bedöma tokenvärdet måste man verifiera avgiftsfördelning och fortsatt engagemang; man kan inte direkt likställa kortsiktig aktivitet med långsiktiga kassaflöden. Om nivån över 0.004625 kan hållas och nedgången inte når nya lägsta nivåer, förbättras kvaliteten på återhämtningen; om marknadsintresset minskar och priset faller tillbaka till den nedre delen av intervallet bör bedömningen av hållbarheten sänkas. Om 0.004238 bryts innebär det att denna runda av stöd måste omvärderas.Varför förlorar alla runt omkring dig pengar? Tre skäl, varje lager är mer hjärtskärande än det förra. Första lagret: Ditt urval har varit snett från början. Tänk efter, vilka är "de som spelar med mynt runt omkring dig"? De som ropar köp i grupper, visar upp kontrakt, diskuterar kortsiktiga trender – de samlas för att de "satsar". Och de som verkligen tjänar pengar (de som sparar mynt, gör regelbundna investeringar) tittar inte på marknaden, går inte med i grupper, diskuterar inte, du märker knappt att de finns. Så det du ser är inte "alla i kryptovärlden förlorar pengar", utan [de som satsar i kryptovärlden förlorar pengar]. Andra lagret: Kontraktsmetoden är matematiskt dömd att de flesta måste förlora. Jag visade dig data förut: tillsynsmyndigheter har statistik som visar att 70%-89% av småsparare förlorar pengar inom ett år, och mindre än 1% kan fortsätta göra vinst. Varför? För att kontrakt är ett nollsummespel – börsen tar avgifter och finansieringskostnader, och pengar flödar netto ut från marknaden. Det är som ett kasino: spelarna förlorar totalt sett, kasinot vinner alltid. Att folk runt dig förlorar pengar är inte otur, det är [de valde en metod där reglerna redan säger "de flesta förlorar"]. Tredje lagret: Sätten att förlora pengar varierar, men roten är en – att försöka byta pengar mot tid. Hög hävstång för att snabbt dubbla, jaga trender för att hinna med sista tåget, kortsiktigt handla för att tjäna lite extra varje dag... i grunden handlar det om "jag kan inte vänta". Ur mitt perspektiv är det mest sannolika: ✅ Ja, både intäkter och lönsamhet bör fortsätta förbättras under Q3, främst drivet av tillväxten i annonsplanen och kostnadsdisciplinen. Marginalguiden på 33,2 % är realistisk och uppnåelig, och kan till och med överträffas. Tillväxtmotorn har nu två pelare: fler prenumeranter + mer intäkter per användare tack vare annonsering. #NetflixQ3AdsAndMargins #ETF kapital slutar falla, institutionellt kapital fortsätter att placeras Säljare är fortfarande på väg ut och avvaktar, men institutionellt kapital går tyst in. Spårning av ETF-kapitalflöden visade en viktig vändpunkt den 13 oktober med en total nettoinflöde på 24,84 miljoner, vilket avslutade tio dagars kontinuerligt utflöde. Grayscale Mini hade ett inflöde på 16,73 miljoner och Fidelity FETCH ett inflöde på 8,10 miljoner. Bitmine innehade andelar på 6,02 miljoner, vilket motsvarar 4,9 %, endast 77 000 från målet på 5 %, positionen närmar sig gränsen. De traditionella finansinstitutens steg för att placera kapital ökar också. Standard Chartered, med VARA-licens, samarbetar med Zodia för att erbjuda direkt kryptovalutahandel för professionella kunder i Förenade Arabemiraten; Interactive Brokers lanserar automatisk ränta på insatta säkerheter; Thailands nya regler träder i kraft den 16:e, där relaterade ETF:er kräver att 80 % av nettovärdet är knutet till enskilda tillgångar. USA:s konsumentprisindex (KPI) för september steg år över år till 3,7 %, och kärninflationen överträffade förväntningarna. För närvarande samlar institutioner in andelar samtidigt som de förbättrar regelverksramarna. Kortfristiga svängningar påverkar inte den långsiktiga huvudlinjen, men om trenden kan fortsätta återstår att se med mer data. Kapitalet är som tidvattnet, under stora vågor finns det alltid strömmar som går sin egen väg. $ETH 2449, jag håller koll på OKX, denna våg studsade tillbaka från 2374 och steg över 70 punkter, äntligen har den återhämtat sig lite från att ha brutit under öppningspriset... Den andra myntet följde med det stora myntets V-återhämtning och fick en boost, 2400 som ett jämnt tal håller för tillfället, men gläd dig inte för tidigt, det finns motstånd mellan 2450-2480, kan den inte ta sig över är det förgäves. Jag kollade orderboken, det finns stöd mellan 2420-2440, köparna är starkare än när det trycktes ner, säljordrarna hopar sig över 2450, volymen har inte ökat, vilket visar att detta fortfarande är en teknisk återhämtning efter en nålspets och inte en trendvändning. Det stora myntet svajar runt 82000, ETH har fortfarande sin gamla vana att följa uppgångar men inte nedgångar, men den här gången hängde den med och föll inte efter. Jag markerar viktiga nivåer för $ETH: Stöd: 2400-2420, om det inte bryts vid återtest är det fortfarande stabilt; om det bryts, titta på 2370 eller till och med 2350. Motstånd: 2450-2480, bara om volymen ökar och priset står över detta kan man sikta på 2500-2520. #NetflixQ3AdsAndMargins Långsam tillväxt kombinerat med svagt aktiepris och låg engagemang, Netflix behöver mer än bara en överraskning. Det behöver en Q4-vägledning över $13 miljarder och en rörelsemarginal över 29%. Om det bara slår med $0,01-$0,02, kommer detta att bli en sell-the-news-händelse som Teslas Q3 förra året. Var försiktig vid 73¢.En kille i gruppen dök plötsligt upp och sa: "Ska FIL halveras? Min vän säger att AI plus lagring är nästa stora grej, så jag ska köpa mer." Jag stirrade på den meningen länge och visste inte var jag skulle börja övertala. Filecoin justerar faktiskt belöningsmekanismen de här dagarna, riktar sig mer mot företagskunder och AI-agenter, det är deras officiella åtgärd, inte något någon hittat på. Priset har också rört sig, det steg med tio procent idag. Men tänk på det här: när ett projekt måste justera incitamenten betyder det att det nu behöver locka folk och pengar med belöningar, inte bara luta sig tillbaka och räkna pengar på efterfrågan. Det värsta är orden "min vän säger". De fyra orden har under de senaste åren förstört fler småinvesterare än alla hundhandlare tillsammans. Jag har sett den här typen av situationer i gruppen för många gånger. En person ser först att priset gått upp, känner att de missat chansen, hittar en ursäkt för att övertyga sig själv om att det är "värdeinvestering", köper mer, fastnar, och försvinner sedan. De som verkligen tjänar pengar frågar inte dig "ska du köpa mer" klockan halv fyra på eftermiddagen. Att FIL ska gå från den gamla historien om lagringsmining till det nya AI-bordet är inte något som fixas med bara en justering av belöningsparametrar. Vid bordet sitter folk som spelar med beräkningskraft och modeller, och om de accepterar det eller inte beror på riktiga pengar under de kommande kvartalen, inte på att priset steg tio procent idag. $FIL #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ BTC pendlar fram och tillbaka, analyserat från makroekonomin: USA:s inflation är seglivad, Federal Reserve håller räntorna höga, en stark dollar och höga amerikanska statsobligationsräntor drar bort kapital, Bitcoin-ETF visar nettoutflöde. Men den spända situationen i Mellanöstern ger ett säkert köpintresse, institutioner bygger positioner vid nedgångar vilket skapar stöd. Makroekonomiska krafter drar åt olika håll, kapitalflödet är pressat men botten stöds, vilket gör att Bitcoin är i ett dilemma upp och ner och bara kan pendla inom ett intervall. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Kompisar, å ena sidan fortsätter inflationsdata att explodera, å andra sidan kommer Federal Reserve-ordförande Waller ut och spelar svår, marknaden blir helt förvirrad. Låt oss först titta på hur explosiva siffrorna är. USA:s PPI i september steg med 6,3 % jämfört med föregående år, förväntat var bara 5,3 %, och månadsökningen var mer än dubbelt så hög som väntat. Dessutom nådde CPI dagen innan 3,7 %, högre än förväntat, vilket innebär att två på varandra följande inflationsdata visar att priserna inte alls har dämpats. Men det mest surrealistiska sker på Federal Reserve-sidan. Waller uttalade sig offentligt igår kväll och sa att han inte kommer att förutsäga framtida räntebeslut och avslöjade inte om det blir en höjning i oktober. Daly, Goolsbee och andra tjänstemän låtsas också vara förvirrade och är försiktiga med att agera omedelbart. Varför backar Federal Reserve trots så heta data? För att det är en återvändsgränd. Inflationen stiger verkligen och borde rimligen leda till räntehöjningar. Men arbetsmarknads- och ekonomiska data är svaga, tidigare ökade icke-jordbruksanställningar bara med 29 000, och om man höjer räntan nu riskerar ekonomin en hård landning som den inte klarar av. Så Wallers underförstådda budskap är att man kan vara tuff i orden, men inte agera förhastat. Marknaden gav direkt sitt svar efter Wallers tal. Sannolikheten för räntehöjning i oktober sjönk till cirka 15 %. Det vill säga, ingen tror att han verkligen vågar höja räntan vid denna kritiska tidpunkt. Vad betyder detta för vår stora kaka? På kort sikt är det en andningspaus, på medellång sikt en dämpning. Att sannolikheten för räntehöjning minskar är bra, riskfyllda tillgångar kan få en paus. Men att PPI och CPI överträffar förväntningarna innebär att amerikanska statsobligationsräntor fortfarande måste hålla sig över 5,5 %. $BTC Idag 17:00 lanserade OKX fyra TradFi-perpetuals på en gång: $MCD, JPM, V, GS — McDonald's, JPMorgan Chase, Visa, Goldman Sachs, alla är amerikanska blue chips. Detta innebär att man direkt på kryptobörsen kan ta hävstångspositioner på amerikanska aktier utan att behöva ett amerikanskt aktiekonto. Jag har hämtat realtidsdata efter noteringen. MCD noterades 17:00, öppnade på 253,5, vilket är cirka 6 % högre än McDonald's amerikanska aktiekurs på 242,5, och efter en halvtimme sjönk priset till 244,4, vilket visar att premien minskar; JPM öppnade 17:15 på 336,6, nuvarande pris är 337, vilket ligger nära den faktiska amerikanska aktiekursen på 335,5, nästan ingen premie alls. Denna modell liknar mycket hur nya kryptovalutor noteras: högt öppningspris med premie, som sedan arbitreras tillbaka till det underliggande priset. Två saker att tänka på för den som vill prova: För det första är öppningspremien verkliga pengar, en lång position på 253,5 innebär att även om den amerikanska aktien står stilla så är det redan en pappersförlust jämfört med det faktiska priset; för det andra är priset knutet till den amerikanska aktiemarknadens öppettider, när marknaden är stängd på natten finns ingen verklig prisankare, och premie och finansieringskostnader är kostnader. Min bedömning: Dessa fyra är just nu mer som nya leksaker än verktyg. Att blue chips får perpetuals i stor skala visar att OKX riktar sig till kryptobrukare som vill ha hävstång på amerikanska aktier. Framöver är det mer meningsfullt att följa handelsvolymen än priset. Kan MCD hålla sig runt 244 under den första timmen, eller kommer det fortsätta falla till 242 för att matcha den amerikanska aktien? $MCD Strive:s SATS-finansiering den 15 oktober ökade till 630 miljoner USD: 7 miljoner aktier, 90 USD per aktie, 15 % årlig ränta på eviga preferensaktier, leverans den 20 oktober, pengarna går direkt till Bitcoin. Barclays och Cantor är gemensamma garanter. Köpte precis 3311 BTC förra veckan, totalt innehav 32 800 BTC. En mästare i statskassans vapenkapplöpning har dykt upp: ger ut 15 % högavkastande aktier för att köpa mynt, aptiten är större än för ETF.Spotkapitalet flödar ut kontinuerligt, var kommer stödet för Dogecoin ifrån? Låt mig först berätta om ett spännande ögonblick: den 15 oktober föll $DOGE-priset under 0,0795 under dagen — vissa analytiker satte denna nivå som den ogiltiga punkten för denna struktur. Den bröts. Men vid stängning gick priset tillbaka över den. Jag kallar detta för ett "avvisat paket". Säljaren skickade priset ner till under 0,0795, knackade på dörren, mottagaren tittade och sa: avvisat, skicka tillbaka samma väg. Vad fanns i paketet? Var det en riktig nedbrytning eller en falsk genombrott? Ingen visste då. Bedömningen baseras inte på den där nedgången under dagen, utan på mottagningsloggen — stängningspositionerna för de följande dagliga ljusen. Om de stängde konsekvent över 0,0795 var den nedgången en falsk nedgång; om någon dag stängde under och inte gick tillbaka, behandlas det som ogiltigt och omvärderas. Lite bakgrund: den här veckan var nettoutflödet av spotkapital cirka 57,2 miljoner USD, och priset föll med 8,9 %. Utflödet är verkligt, så frågan "var kommer stödet ifrån" är värdefull. Svaret visade sig till minst hälften den 15 oktober: av en handelsvolym på 2,03 miljarder mynt fanns en aktör som tog emot under 0,078. Jag lärde mig en sak 2021: att falla under en nivå är inte skrämmande, det är skrämmande om man inte kan återhämta sig. Jag har skrivit ut den där nedbrytande dagliga ljusdiagrammet och satt det vid skärmen i tre år. Nu kategoriserar jag denna nya ljusdiagram tillfälligt som "avvisat paket". Arkivera det, men mina ögon följer fortfarande mottagningsloggen.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Utifrån själva datan är sannolikheten hög för att nå eller marginellt överträffa förväntningarna (konservativt uppskattat till 60-70%), Det kan ses från följande aspekter: Förväntade siffror: Företaget guidar intäkter på $12,86 miljarder (+11,7 % YoY), EPS $0,82, rörelsemarginal 33,2 %; Wall Streets konsensus är nästan densamma (intäkter cirka $12,87–12,88 miljarder). Föregående kvartal jämförelse: Q2 faktiska intäkter $12,56 miljarder (i stort sett i linje/ något under vissa förväntningar), EPS $0,80 (lätt över), rörelsemarginal 33,4 %, helåret fortsatt låst till $51,0–51,4 miljarder (13–14 % tillväxt). Historisk beat-rate: Under de senaste 8 kvartalen har EPS oftast överträffat förväntningarna (cirka 7 gånger), intäkterna har oftast nått eller överträffat målen, men marknadsreaktionen har ofta varit negativ på grund av "tillväxtavmattning". Tillväxttrycksdata: Q3-guiden är den lägsta tillväxttakten på nästan 11 kvartal; total tittartid under första halvåret ökade endast med 2 %; vissa tredjepartsdata visar att användningstiden i USA är pressad jämfört med föregående år. Annonsnyckel: Helårsmål cirka $3 miljarder (ungefär en fördubbling), Q2 faktiska cirka $618 miljoner (tillväxt nära men inte upp till vissa förväntningar), Q3 måste visa acceleration för att stödja helårsmålet. Kostnadssidan: Nyligen meddelades nedskärningar på cirka 1000 personer (≈6 %), vilket hjälper till att stödja marginalerna. Så det är hög sannolikhet att nå eller marginellt överträffa, men svårt att få några överraskningar. #OKX百万规划师 $BTC BTC hänger just nu på över 80000 med en skör andning, som någon som precis kopplats från respiratorn på intensivvårdsavdelningen, ingen vågar andas högt! Nuvarande pris runt 82000, CPI och PPI skjuter i höjden. Priset trycktes ner till 79800 men drogs hårt tillbaka. Det här är inte en tjurmarknad, det är köparna som riskerar allt vid 80000. På 4-timmarsnivå har säljarna tryckt ner priset en gång, men utan uppföljning. Finansieringsräntan har blivit negativ, säljarna betalar och ackumulerar samtidigt. På kedjan är det ännu mer splittrat: ETF:er har flyttat ut cirka 760 miljoner dollar sedan 7 oktober, men valarna har smygköpt 3,03 miljoner BTC, det högsta sedan november förra året. Småinvesterare är frånvarande, valarna tar över. Strukturellt är 80000 både 365-dagars glidande medelvärde och den största köpblocket, en livlina som testats om och om igen. Om inte nivån 83200-84400 bryts ovanför, ska tjurarna inte ropa på nya toppar. Min bedömning: intervallet 80000-84400 kommer att röra sig i en snäv konsolidering, och om en negativ nyhet kommer så kommer 80000 att brytas, men troligen inte i ett ras utan i en svag nedgång med återhämtningar som ger hopp, för att sedan slå till hårt igen. Handelstips: jaga inte korta positioner, se efter stöd runt 80000, håll den och satsa lätt på en återhämtning. Om den bryts, ta inte emot fallande knivar, vänta och se runt 77000. Den mest lönsamma affären inom kryptovärlden är inte att jaga uppgångar och sälja vid nedgångar, utan att se vem som kan förvandla "kostnader" till "intäkter".💸 Dagens topp 5 kostnadsliga: 1. Papertrade kostnad 7,33 miljoner, intäkt 7,33 miljoner, behållning 100% 🚀 2. $PUMP kostnad 5,65 miljoner, intäkt 2,04 miljoner, behållning 36% 3. $HYPE kostnad 3,47 miljoner, intäkt 2,64 miljoner, behållning 76% 💎 4. $UNI kostnad 3,32 miljoner, intäkt 0,32 miljoner, behållning 10% 😅 5. Polymarket kostnad 3,24 miljoner, intäkt 0,60 miljoner, behållning 18% Papertrade gick på två dagar från 3,76 miljoner → 5,73 miljoner → 7,33 miljoner och gick direkt om PUMP. PUMP däremot 6,29 → 5,83 → 5,65 miljoner, står stilla.📉 Det viktigaste är behållningsgraden: HYPE behåller 76 av varje 100, UNI bara 10, resten går i princip till LP. Polymarket 18%, PUMP 36%, skillnaden är tydlig.🧐 Så höga kostnader betyder inte vinst, hög behållning är vallgraven. Vet du inte vad du ska köpa? Titta först på vem som kan ta emot och behålla.🔥#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #黄仁勋力挺CoreWeave，信用担忧仍未消退 黄仁勋 ställer sig bakom CoreWeave, men varför flyr CoreWeaves borgenärer fortfarande? Trots att 黄仁勋 personligen sagt att CoreWeave inte längre behöver extra garantier från Nvidia, kunde aktiekursen inte vända nedgången. Den 14 oktober föll $CRWV med cirka 15 %, och den 15 oktober steg den med cirka 5,9 %, men kreditmarknaden var fortfarande orolig: avkastningen på obligationer med förfall 2032 översteg 15 %, och CDS-spreaden nådde en gång 1195 baspunkter. Vissa köper aktier på botten, men borgenärerna prissätter fortfarande risken högt, vilket skapar en lite pinsam situation. CoreWeave har över 104 miljarder dollar i orderreserv, och i början av tredje kvartalet tillkom över 25 miljarder dollar i kundlöften, så efterfrågan på AI-beräkningskraft är inte falsk. Men order är inte samma sak som kontanter; maskiner måste köpas först, datacenter byggas först, och slutligen måste leveranser ske i tid och pengar återvinnas. Företagets skuld och leasingåtaganden uppgick till över 50 miljarder dollar vid slutet av juni, och ju snabbare expansionen är, desto större blir finansieringspressen. Denna försäljningsvåg riktar sig inte bara mot CoreWeave; aktier relaterade till AI-infrastruktur som Nebius och Oracle har också drabbats. Med stigande inflation i USA och oro för räntehöjningar har finansieringskostnader blivit ett stresstest för hela sektorn. Det som verkligen måste vänta på är att obligationsavkastningen och CDS-spreaden sjunker, samtidigt som order fortsätter att omvandlas till intäkter och kassaflöde. Om dessa två inte förbättras snart kan även stora order bara vara en vacker historia om expansion med lånade pengar.Netflix Q3-rapporten släpps den 20 oktober, "tillväxthistorien" håller inte längre. Data visar: Q3 intäktsprognos 12,86 miljarder USD, +11,8 % år över år, det lägsta på 11 kvartal; amerikanska månatliga aktiva användare minskar med 10 % år över år, tittartid minskar med 20 %, TV-andelen har minskat från 8,8 % till 7,8 % till förmån för YouTube. Användarna tittar mindre, det är det verkliga problemet. Men skynda inte att avfärda det. Reklam har blivit den nya motorn. Reklamsektionen har över 250 miljoner månatliga aktiva användare, intäktsmålet för 2026 är 3 miljarder USD (en fördubbling), i 12 marknader står reklamabonnemang för över 60 % av nya registreringar. Den 20 oktober handlar allt om en sak: kan reklamen bära tillväxtens fana? Om den kan, finns det fortfarande hopp för värderingen. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Maji blev helt likviderad igår, men återhämtade sig idag genom att öka volymen? Maji har en ny story igen. Lookonchain-data: han har handlat för 1,41 miljarder USD i volym på papertrade, men själva handeln gick med en förlust på 416 000 USD. Men det finns belöningar för volymen: han tjänade 57,6 miljoner PAPER-tokens och fick dessutom 341 000 USD i USDC-belöningar för staking. Nettoförlusten blev bara 74 700 USD efter in- och utflöden. Igår skrev jag precis om hur han gick från 56 000 till 12,25 miljoner och till slut blev likviderad till bara 21 800, men idag har han bytt strategi: förluster på handeln, men återhämtning genom volym. En toppfigur i kryptovärlden, även förluster har ett manus. Riskvarning: hög hävstång och volymmanipulation är inte för vanliga personer. Endast för referens, utgör inte investeringsråd. Tidig torsdag natt: CPI+PPI överraskar på uppsidan, BTC vänder hårt till grönt, OKB backar, BCH stjäl showen 🌙 $BTC 82169, +0.64% 📈 Båda inflationsdata överraskade positivt, enligt manus borde det ha kraschat, men BTC testade först 81888 och drog sedan tillbaka till 82169. Negativa nyheter dämpas, eller är det efter en konsolidering som säljartrycket minskat? Igår rensades över 300 miljoner på hela nätverket, tjurar rensades ut, men marknaden kändes inte så tung. ETF hade förra veckan nettoflöde ut som var störst på tre och en halv månad, men priset bröt inte vidare, det verkar finnas spotköpare under 81000. 👀 $OKB 117.88, -4.15% 📉 Vid CPI-tid natten innan steg den till 124, men idag har den tappat allt och fallit under 120. Plattformstoken är trots allt för starkt kopplad till marknaden, igår höll den emot, idag kom eftersläntrare. Skyddshamnsetiketten fungerar inte just nu, känslan är som ebb och flod och den får ta smällen. 😮‍💨 $BCH 277, +3.44% 🚀 Kvällens mest iögonfallande. I en miljö med dubbla överraskningar på uppsidan faller den inte utan stiger istället, en gammal token som plötsligt visar tecken på en självständig trend. Är det en översåld rekyl eller finns det kapital som testar marknaden? Den här ljusstaken är värd att följa, men skynda inte att köpa. 🤔 Denna text är endast en marknadsanalys och utgör inte investeringsråd. 【Solana-evenemanget i Shanghai blev överfullt, men SOL måste fortfarande klara sig själv】 Anmälningarna till ett evenemang fyrdubblades över en natt, och till slut tvingades det skjutas upp på grund av att antalet deltagare översteg den tillåtna gränsen. Solanas popularitet i den kinesiska communityn är verkligen hög, hoppas att dessa entusiastiska kryptovänner snabbt kan få upp $SOL, mina positioner är nästan helt neddragna. $SOL ligger för närvarande runt 105 dollar, med en återhämtning på cirka 2 % på 24 timmar; men spot-ETF:en hade en nettoutflöde på 9,8 miljoner dollar dagen innan, och har haft utflöden två dagar i rad, med ett totalt nettoutflöde på cirka 37 miljoner dollar. Popularitet och kapital rör sig i två olika riktningar: att communityn vill delta betyder inte att institutioner köper mynt. Jag tycker att det största värdet med detta evenemang är att det bevisar att Solana fortfarande har dragningskraft bland kinesiska utvecklare och användare. Men orsaken till uppskjutningen, enligt officiella förklaringar, är överanmälningar, begränsningar i lokal och anmälda deltagare, och det finns andra rapporter om situationen på plats, så man ska inte förhastat anta att det är en större positiv eller negativ signal. På kort sikt är detta communityns entusiasm, inte en köpsignal. Om efterfrågan på SOL spot ökar och ETF-kapitalet blir en stadig nettotillströmning kan denna uppmärksamhet eventuellt påverka priset; annars, även om evenemanget är populärt, är det inte säkert att det kan driva upp priset.#Netflix tillväxt kan sakta ner, reklamverksamheten blir nytt fokus 曾经靠撸空投赚到第一桶金的人， 现在可能连交互成本都赚不回来了。 Gas费，时间，资金成本一样没少花， 最后却可能颗粒无收， 即使拿到空投，收益也未必覆盖成本。 那个曾经让无数人趋之若鹜的财富密码， 正在慢慢失效。 前两天看到一个玩家分享的交互表格， 他说被反撸了，项目几乎都不发空投了， 即使有空投，也是收益甚微入不敷出。 曾有一段时间， 撸空投是很多web3用户的致富道路。 我也看到过一些群友， 通过空投积累了第一桶金，实现财富跃迁， 但现在这条路走不通了。 有热度经过时间沉淀的项目，都谈不上价值， 新币更没有生存空间， TGE就代表项目结束， 开盘即巅峰。 单纯依靠空投预期，很难长期留住用户， 靠交互数据、活跃地址和交易量撑起来的虚假繁荣， 不能转化成真正的用户和价值。 撸空投，正在成为加密市场的历史， 只是追忆往昔，想起曾经的辉煌时刻。 市场玩法一直在变，红利也有生命周期。 早期的BTC，有人嫌它没用， DeFi 兴起，有人靠流动性挖矿赚到收益， NFT 热潮，有人抓住机会， 后来又有各种交互、积分、撸空投。 每个阶段，都有人借助新玩法获得超额收益。 当所有人都知道一个$UNI Kan denna runda bryta 45 dollar? Jag säger något realistiskt Direkt till svaret. Med UNI:s nuvarande fundamenta och protokollintäkter ser jag ingen chans att slå det historiska rekordet, men att bryta förra rundans topp på 20 är inga problem. År 2021 steg UNI till 45, där marknadssentiment och tjurmarknads-premien stod för det mesta, fundamenta var mindre viktiga. När tjurmarknaden svalnar och kapitalet börjar titta på protokollintäkter, värdering och tokenens verkliga värde, inser man att priset då överskattade förväntningarna. Det här är inte bara ett problem för UNI. AAVE, MakerDAO, Compound och andra etablerade DeFi-projekt har fortfarande inte slagit sina respektive historiska toppar. Hur högt en tjurmarknad kan gå beror på sentiment och förväntningar; om en björnmarknad kan hålla sig uppe beror på fundamenta. Även ledande projekt kan inte garantera att de återhämtar sina historiska toppar. På lång sikt är det avgörande för värderingen att protokollet kan fortsätta växa, intäkterna kan öka och tokenen verkligen kan fånga värde. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #闪迪存储业务高增长能否延续？ VanEck har dragit tillbaka den där Lido-stakade Ethereum-ETF:en, har ni hört om det? Ansökan lämnades in den 14 oktober och de säger att produkten aldrig blev aktiv, inte en enda andel såld, så nu lägger de ner. Varför exakt, det har de inte sagt. Men titta på ETH spot-ETF:en, kapitalet rinner ut som genom ett läckage. Den 14:e försvann 130 miljoner dollar, den 15:e ytterligare 18,3 miljoner. Någon räknade ut att det är tio dagar i rad med nettoutflöde, sammanlagt nästan 780 miljoner. Institutionerna är verkligen försiktiga med ETH just nu. Jag vill säga två saker. För det första, vägen med stakade ETH-ETF:er har fortfarande hårda hinder från tillsynsmyndigheterna. Att VanEck drog sig ur betyder inte att andra inte kan driva det, men det visar åtminstone att just nu är det inte så lätt att paketera stakingavkastning till en reglerad produkt för institutioner. Det är en kortsiktig smäll för ETH:s staking-berättelse. Folk hoppades att en reglerad kanal skulle kunna dra in mer kapital till staking, men den vägen fungerar inte just nu. För det andra, ETH-ETF-kapitalet fortsätter att rinna ut, vilket visar att institutionerna drar sig ur, och det skapar ett verkligt kortsiktigt säljtryck. ETH steg visserligen lite idag, men kapitalflödet stöder inte en stor uppgång. Bitcoin trycks också ner, och hela marknadens riskaptit är låg. Min syn är enkel. VanEcks drag handlar bara om en produkt, tänk inte för mycket, det är inte en total åtstramning från tillsynshåll. Men var vaksam, om ETH-stakingen förblir regleringsmässigt blockerad kan institutionellt kapital fortsätta att flytta mot BTC. Vad tycker du?#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 $TSLA Demobilen flög upp, men serietillverkningstiden står fortfarande som 2028. ▪️ 15/10 presenterades andra generationens Roadster på SpaceX testanläggning i Texas ▪️ Demobilen klättrade uppför en nästan lodrät vägg och höll sig fast, drivkraften kommer från ett luftkonditioneringsdrivet framdrivningssystem med kodnamn A71 ▪️ Officiellt angivet 0–60 mph acceleration på 0,81 sekunder ▪️ Första visningen var 2017, ursprungligen planerad för produktion 2020, nu har 9 år gått ▪️ Den nya bilen utvecklas gemensamt av Tesla och SpaceX, priset är inte offentliggjort ▪️ Samma dag steg TSLA med 3,77 % och SPCX med 2,03 % Oenigheten handlar inte om bilen kan flyga, utan om "serietillverkning 2028" är samma typ av uttalande som 2017. Båda gånger nämns bara årtal, ingen förhandsförsäljningsperiod, inget pris, ingen produktionsplats, det enda som kan verifieras är en demonstration. Demonstrationen använder en tryckluftsdrivare, men serietillverkningsbilen måste klara krock- och vägtrafikregler, vilket är en process som inte har med flygning att göra. Riktningen är att avvakta – pris och produktionslinje måste offentliggöras för att det ska räknas som på produktionsspåret; enbart demonstration gör tidplanen fortfarande osäker.Finansiell rapport kommer att släppas efter stängning av den amerikanska aktiemarknaden den 21 oktober. Q3 levererade 486 532 enheter, vilket överträffade marknadens förväntningar; men den centrala konflikten är att intäkterna stärks medan vinsten pressas. Q2 intäkter var $28,24 miljarder (+25,5 %), rörelsemarginalen endast 1,4 %, och fritt kassaflöde blev negativt. Basbedömning: Intäkterna överträffar förväntningarna marginellt, justerad EPS förväntas sannolikt inte nå $0,43 enligt konsensus, och fritt kassaflöde förblir negativt. GAAP nettovinst kan förbättras av orealiserade vinster från bitcoininnehav, vilket inte representerar en förbättring av kärnverksamheten.Den största stödpelaren för krypto-företagen håller på att försvinna MSCI diskuterar att ta bort krypto-företag som Strategy, som ackumulerar BTC, från indexet. Varför är detta kritiskt? Krypto-företagens flywheel fungerar så här: aktiekursen är högre än nettotillgångarna, de emitterar nya aktier för att köpa BTC, fler mynt gör aktiekursen högre, och de emitterar och köper igen. Detta hjul kan snurra tack vare de passiva fondernas kontinuerliga köp inom indexet. När de tas bort från indexet måste de passiva fonderna sälja, det handlar inte om vilja utan om regler. Denna kedja är tydlig. Aktiekursen faller, premien försvinner, att emittera aktier för att köpa mynt blir förlustbringande, flywheelen vänder, och de säljer mynt för att stödja kursen. Alla motorer i denna krypto-företagsrörelse hänger på detta enda indexpassiva segment. Om man ser tillbaka på detta, har Strategy:s ökning bromsats, de emitterar preferensaktier med dagliga utdelningar, Strive köper på sig till höga räntor, och nu vill MSCI sparka ut dem. Allt hänger ihop och pekar på samma sak: företagens modell att ackumulera mynt möter verkliga strukturella problem. Dagens BTC på 82114 skadar inte BTC på kort sikt, men skadar vägen för börsnoterade företag att köpa mynt. Jag vill inte nedvärdera Strategy, Saylors position är verkliga pengar. Men modellen är modellen, flywheelen måste snurra, tro räcker inte, det krävs köpare. När de passiva fonderna lämnar måste tron bevisas med kontanter. Vad tycker ni, är krypto-företagsmodellen över, eller kommer den fortsätta i en annan form? #MSCI新规或将Strategy等BTC财库公司移出指数 $BTC $MSTR $ETH
Orbit Topic Sitemap