Orbit Post Sitemap
🔷 Lunchgränser: två långa
🟢 $TRX — långt:
• CVD-positiv på spot och terminer, OI stigande: spotleads — frisk signatur
• Gräns 0,326-0,332: bränsle + MA99 1d + hög 4h
• Ta 0,3415–0,3442, sedan 0,3500–0,3520; stopp 0,3205
🟢 $UNI — långt från den nedre hyllan:
• CVD negativ på båda sidor = fördelning, men 1d-trenden är vid liv
• Gräns 6,10–6,24: nedre halvan av bränslet + MA7 1d + MA99 4h
• Ta 6,45–6,52, sedan 6,80–6,97; stopp 5,96; under 6,0 — brädet ogiltigt
⚠️ 20:00-22:30 MSK FOMC: inga positioner🟠 $BTC | 🔵 $ETH | 🟣 $SOL — Rotationen är en kedjereaktion 👀
📊 $BTC att hålla marknaden ger handlare utrymme att öka risken. $ETH vinst mot BTC skulle vara den första förändringen, medan $SOL överträffar ETH skulle visa att riskaptiten når längre ner på kurvan.
🧠 Sekvensen är mätbar: ETH/BTC ↑ → SOL/ETH ↑ → SOL/BTC ↑. Varje relativ styrkerörelse bekräftar att kapitalet utvecklas snarare än att bara följa BTC.
⚠️ Om ETH/BTC förblir platt eller svag har SOL-styrkan mindre bevis bakom sig och kedjan bryter tidigt.
🔥 Titta på sekvensen – en länk som fallerar kan stoppa rotationen.
#FOMCRateCallThisWeek
#CLARITYVoteFails50-49 $RAVE Den här trenden kräver inte ens att jag tänker – kontot dansar på egen hand.
Igår kväll innan läggdags var RAVE starkt på lockelse och stark smak, varje gång jag fick en smäll var jag precis andfådd, med tydlig undertryckning ovanför. Jag kunde se det från den positionen: ingen tog ledningen, volymen samarbetade inte, och jag gav en kort signal nära 0,2097.
Den sista blicken innan sänggåendet fluktuerade fortfarande. Att öppna marknaden på morgonen, 0,2097 till 0,1652 har redan gett svaret, +424,41% kontrollerat. Ansträngningen var värd det, tajmingen var rätt, fronten var tuff, baksidan var riktigt bra.
Lås in 80 % först, flytta sedan de återstående 20 % till anskaffningspriset. Fortsätt sälja och låt vinsten rinna iväg; även om du drar tillbaka, kasta inte tillbaka vinsten. Spara när du kan, ta inte sista tuggan.
Marknaden specialiserar sig på alla slags missnöje, särskilt de som tror att de är de smartaste. Även om du bara tjänar en poäng, så länge du kan ta den ifrån dig, är den din; Oavsett hur mycket vinst det är, så är det marknaden.
För er som inte har kommit in än, lyssna på mig: nu är inte tiden att jaga blanka aktier. Om du missar, jaga inte. När nästa runda är på en bekvämare position säger jag till dig direkt. Det finns fortfarande en chans, så stressa inte.
$XRP $ADA Något intressant händer medan marknaden är nervös.
Kryptotreasurybolag har fortsatt att lägga till $BTC, $ETH och $SOL även medan priserna i september har varit under press.
Det är värt att uppmärksamma.
Inte för att det garanterar att priserna blir högre.
Men det visar att vissa företag behandlar dessa tillgångar som strategiska innehav snarare än bara kortsiktiga affärer.
$BTC → statskassatillgången
$ETH → programmerbar finansiell infrastruktur
$SOL → högpresterande blockkedjeexponering
Olika anledningar.
Samma bransch.
När priset blir fult vill jag veta vem som fortfarande är villig att bygga och ackumulera.
Det säger mig mer än ett grönt ljus gör.
#CLARITYVoteFails50-49 🟠 $BTC | 🔵 $ETH | 🟣 $SOL — rotationen måste breddas 👀
📊 $BTC att hålla sin struktur håller likviditeten förankrad. $ETH måste börja ta relativ styrka från BTC, medan $SOL måste fånga den momentumet istället för att röra sig självständigt.
🧠 Den tydliga signalen är att ETH/BTC är högre + SOL/ETH högre medan BTC förblir stabilt. Den kombinationen skulle visa att efterfrågan utvecklas från den största tillgången till exponering med högre beta.
⚠️ Om BTC förblir dominerande och ETH/BTC förblir svagt, bekräftar inte en topp i SOL ensam en marknadsomfattande rotation.
🔥 Det verkliga draget börjar när styrkan sprider sig, inte när ett mynt pumpar.
#FOMCRateCallThisWeek
#CLARITYVoteFails50-49 $ETH gjorde jag egentligen ingenting den här gången, men resultatet var bra, och det räcker.
När skärmen är full av gröna lampor är ETH:s handelsvolym låg och säljtrycket starkt. Jag bedömer att öppna korta positioner har en chans och kommer först att prova små positioner.
Från 2 522,89 till 2 407,75, korta positionen +456,38 %, inte förgäves.
Bryt 80 % först, skydda sedan de återstående 20 % till kostpriset. Håll priset nere och låt vinsterna rinna iväg. Få inte panik om du drar dig tillbaka.
Slit inte ut ditt tålamod i volatiliteten och försök återta din värdighet vid sidan av. Även om du bara tjänar en poäng, så länge du kan ta den, är den din; Oavsett hur mycket orealiserad vinst är, så är det marknaden. Om du inte har kommit in än, lyssna på mig: när nästa runda är en bekvämare position påminner jag dig genast.
$BTC $XRP 🟠 $BTC | 🔵 $ETH | 🟣 $SOL — Rotationen har en tryckpunkt 👀
📊 $BTC innehavande firma håller riskfönstret öppet. $ETH är den avgörande bryggan: starkare utveckling mot BTC skulle signalera att köparna expanderar bortom marknadsledaren.
🧠 Nästa bekräftelse är att SOL överträffar ETH. Om det följer ett ETH/BTC-utbrott blir sekvensen BTC-stabilitet → ETH-ledarskap → SOL-acceleration.
⚠️ Om ETH inte kan vinna mark på BTC förblir SOL-styrkan en fristående rörelse snarare än bevis på en bredare rotation.
🔥 Titta på ETH först. SOL är bekräftelsen.
#CLARITYVoteFails50-49
#AISafetyDebateEscalates $BEAT Detta mynt har fallit hela vägen ner, med dagliga glidande medelvärden som alla pressar över priset, vilket sätter ett hårt tryck på det. Tidigare slutade det kortvarigt falla vid 0,0729, men nu har det återhämtat sig något till 0,0817, vilket är en svag återhämtning under nedgången.
Dessa small-cap-mynt är mest benägna att attrahera positiva positioner när återhämtningen sker på övre EMA5 och EMA10, med begränsat utrymme för rebound. När återkomsten tappar momentum är det lätt att testa tidigare bottennivåer igen. Att hålla positioner verkar som att man kan vänta på ett break-even, men small-cap-mynt har låg likviditet och är svåra att bryta sig ur efter ett djupt fall. Varje sidledes rebound är ett fönster för att minska positioner.
Om du är en expert på småhandel, vem annars än jag? I denna tröga marknad riskerar man en liten återhämtning med tiden att hålla fast.🎯 FOMC avslöjas ikväll: Det handlar inte om "att lägga till eller inte", utan om "vad som händer efter ökningen."
Marknaden har helt inräknat en räntehöjning på 25 punkter. Tillägg, inte förvånande. Det som verkligen avgjorde BTC:s prestation ikväll var uttalandet efter räntehöjningen—
Är det "One-and-Done" eller "Det kommer mer"?
Tre manus, tre öden:
🟢 Manus 1: Tillagd, men lågmäld i rösten
En räntehöjning på 25 punkter + duvaktig hållning. Betoning på "att fortsätta titta på data" utan att antyda på varandra följande räntehöjningar.
Även om oljepriser och långfristiga obligationer för närvarande är oattraktiva kan marknaden direkt handlas med "negativa nyheter som träder i kraft."
$BTC Se upp för omvända korta pressar:
Håll dig stabil på 755 → titta på 774
Bryt under 774 → testa igen 795–806 (motståndszon, var inte girig)
🔴 Scenario 2: Tillagd, men fortfarande envis
En räntehöjning på 25 punkter + en hökaktig ton. Nämner inflation, oljepriser och inflationsförväntningar, vilket antyder en ny sänkning vid årets slut.
Detta är för närvarande den största korta risken.
BTC är mycket sannolikt att falla direkt:
Första målet: 72–70
70 kan inte hålla → titta ner på 67–68
Vid den tidpunkten gick 64 från ett "extremt scenario" till ett verkligt mål
⚡ Manus 3: Inga överraskningar
Marknaden har redan inräknat räntehöjningar, och om den plötsligt håller sig stabil—
Kortsiktig omprissättning kommer att vara mycket aggressiv. BTC kommer sannolikt att vara först med att närma sig 78–80k eller ännu högre.
#本周FOMC揭晓, kan räntehöjningar genomföras? $BTC Den misslyckade CLARITY-omröstningen raderade en av kryptovalutors största regulatoriska förväntningar för de kommande två åren. Resultatet 50–49 nådde inte upp till de 60 röster som krävdes, vilket lämnade branschen utan en tydlig implementeringstid. BTC föll från nära 80 000 dollar till 74,9 000 dollar innan den återtog 75 000 dollar, vilket visar att köparna fortfarande är aktiva. Ändå ökar stigande valutareserver och en 5 % 10-årsavkastning försäljningstrycket. Med FOMC:s beslut ikväll kan volatiliteten skjuta i höjden igen. Höghävningspositioner riskabla#FOMCRateCallThisWeek 🟠 $BTC | 🔵 $ETH | 🟣 $SOL — rotationen behöver en förändring 👀
📊 $BTC lägger grunden för marknaden. $ETH blir den första signalen när köpare börjar föredra den framför BTC, medan $SOL blir den högre beta-bekräftelsen.
🧠 Titta på sekvensen: ETH/BTC blir högre → SOL/ETH stiger → SOL/BTC följer. Den utvecklingen skulle visa att kapitalet rör sig längre ut på riskkurvan.
⚠️ Om BTC fortsätter att prestera bättre än båda förblir marknaden Bitcoin-ledd och den bredare rotationen är fortfarande obekräftad.
🔥 Först byts ledaren. Sedan följer kapitälen.
#FOMCRateCallThisWeek
#CLARITYVoteFails50-49 Jag tror att blockeringen av CLARITY Act-omröstningen denna gång kan vara en del av kryptomarknadens tillväxtprocess. Låt inte den kortsiktiga volatiliteten ensam förändra din långsiktiga syn. 📊 Titta på siffrorna: 49 röster för mot 50 emot, bara en röst från att nå 60-röstspärren. Detta visar hur splittrad debatten fortfarande är — inte nödvändigtvis ett försök att stänga ner kryptoindustrin. Igår, när jag såg $BTC falla under 75 000 dollar, måste jag erkänna att jag fick panik ett ögonblick och nästan stängde $USELESS Styrka mot trenden – relativ styrka är en höjdpunkt, men se inte styrka som en säkerhetskudde
Ur marknadsperspektiv, efter tidigare konsolidering och kompression, ökade $USELESS:s handelsvolym avsevärt idag, med priser som bröt uppåt och kortsiktiga trender som blev starka. Efter att dagens diagram testat tidigare stöd och bekräftat vinsten ökade volymen och ett stort positivt ljus stängdes, vilket indikerar att stödet från de lägre nivåerna har återvänt. Att gå emot trenden med en svag övergripande marknad och stärkning är värt att uppmärksamma.
Kärnlogiken är enkel: stödet är effektivt, köpet återvänder och trenden är uppåt. Viktiga nivåer är att se om 0,24 dollar kan hålla, med motstånd på 0,26 dollar ovanför, och ytterligare uppmärksamhet på tidigare topp på 0,33678; endast ett utbrott över föregående topp med ökad volym kan öppna upp utrymme. Korta positioner rekommenderas inte för att jaga toppar; vänta på en tillbakagång nära 0,23 dollar för att bekräfta stödet innan du letar efter möjligheter.
Min personliga känsla är att en stark rörelse mot trenden faktiskt är en signal, men "kapitalabsorptionen" av lågkapital-mememynt kan lätt manipuleras av några stora order och kanske inte representerar verklig efterfrågan. Morgondagens FOMC är den största variabeln. När makroförhållandena strahers faller dessa mycket elastiska tillgångar snabbare än någon annan, och stop-loss kan utlösas av pinnar som sätts in och dras tillbaka. Så relativ styrka kan observeras, men behandla det inte som fundamentala värden och se det inte som en säkerhetskudde. Om du vill delta, behåll en liten position och sätt stop-loss, vänta på en bekräftelse på en pullback-bekräftelse innan du rör dig – det är mer pålitligt än att jaga stora bullish ljus. Det som verkligen spelar roll är inte hur mycket priset har stigit, utan om köpet förblir vid $0,23-recbacken.Om jag hade 1 miljon dollar att hantera genom denna cykel skulle jag inte satsa all-in eller göra ett helt riktat spel baserat på ett FOMC-beslut. Min ungefärliga fördelning: BTC 300 000 dollar, ETH 150 000 dollar, SOL 80 000 dollar, guld 150 000 dollar, amerikansk teknik 100 000 dollar, stablecoins 170 000 dollar och kortfristiga terminer 50 000 dollar. Målet är enkelt: att vara aggressiv samtidigt som kontanter är redo. Med stigande ränteförväntningar, höga statsobligationsräntor och fortfarande hög olja är makrorisker för viktiga för att ignorera. #FOMCRateCallThisWeek $BTC och $ETH kan båda stiga, men jag tror inte att de behöver samma typ av efterfrågan.
Bitcoin behöver inte tusentals applikationer som körs ovanpå för att få sin grundläggande tes att fungera.
Ethereum är annorlunda.
Ju fler människor använder stablecoins, DeFi, tokeniserade tillgångar och andra applikationer byggda kring Ethereum, desto viktigare blir nätverksaktiviteten.
Det är därför jag ser på dem annorlunda.
$BTC → knapphet och monetära tillgångar
$ETH → nätverksverktyg och applikationer
Samma marknad.
Väldigt olika motorer.
Och det är precis därför att jämförelser av deras priser inte berättar hela sanningen.
#FOMCRateCallThisWeek #CLARITYVoteFails50-49 🟠 $BTC | 🔵 $ETH | 🟣 $SOL — rotationen handlar om ledarskap 👀
📊 $BTC förblir kärnreferenspunkten. $ETH blir nyckelsignalen om köpare börjar belöna den mer än BTC, medan $SOL blir den högre beta-bekräftelsen om den tar ledningen från ETH.
🧠 Sekvensen att följa: ETH/BTC bryter högre → SOL/ETH bryter högre → SOL/BTC följer. Det skulle visa att risken expanderar i etapper istället för att förbli koncentrerad till BTC.
⚠️ Om BTC fortsätter att prestera bättre än båda är marknaden fortfarande i en Bitcoin-ledd fas snarare än i en bredare rotation.
🔥 När ledarskapet byts lämnar kapitalet vanligtvis spår.
#AISafetyDebateEscalates
#FOMCRateCallThisWeek 🟠 $BTC | 🔵 $ETH | 🟣 $SOL — Rotationen kan spåras 👀
📊 $BTC hållande firma behåller riskaptiten. Om $ETH börjar överträffa BTC visar marknaden en bredare efterfrågan; om $SOL sedan presterar bättre än ETH, rör sig efterfrågan mot affärer med högre beta.
🧠 Bekräftelsekedjan är enkel: ETH/BTC högre → SOL/ETH högre → SOL/BTC högre. Tre relativa styrkesignaler skulle berätta en tydligare historia än att bara titta på dollarpriserna.
⚠️ Om ETH/BTC förblir svagt har rotationen inte startat – även om BTC och SOL båda stiger.
🔥 Följ förhållandena. Det är där kapitalförskjutningen visar sig först.
#FOMCRateCallThisWeek
#CLARITYVoteFails50-49 Kommer Federal Reserve att höja räntorna ikväll?
Marknaden är nu ganska tydlig med sina satsningar, med en mycket hög förväntan på 25 punkter.
Så jag tycker faktiskt att det verkligt intressanta ikväll inte längre är om räntorna ska höjas
Men om de verkligen lägger till mer, kan Da Bing och Er Bing fortsätta att sjunka?
Under de senaste dagarna har $BTC redan drabbats hårt av negativa regulatoriska nyheter, och $ETH har också dragit sig tillbaka.
När det gäller $ZEC är det i princip otroligt—en grön stänk bland ett hav av blommor, redan med sin egen självständiga trend. Man kan inte använda det för att bedöma hela marknaden; det finns ingen anledning att skynda sig att lägga till dramatik. Just nu, runt 1220, är det tydligt bättre än DaBingErbing.
Om ytterligare 25 punkter kommer ikväll är marknadens första reaktion att fortsätta falla, vilket är normalt.
Men om BTC inte bryter under 74 000 efter att räntorna införts och ETH långsamt börjar återhämta sig, är det en helt annan historia.
För vad betyder det här?
Negativa nyheter har landat, och marknaden har redan prisat in den negativa sidan i förväg.
Så ikväll föreslår Xiaowan att ni håller ett öga på Da Bing Er Bing
Skynda dig inte att gissa på bull- eller björnpriser.
Låt oss titta på hur priset kommer att hanteras efter att de negativa nyheterna materialiserats. Ät inte den första tuggan av fiskhuvudet, inte heller den sista tuggan av svansen; ät istället den fylliga och mjuka fiskmagen i mitten.
#本周FOMC揭晓, kan räntehöjningar genomföras?
#CLARITY法案投票受阻引争议 🟠 $BTC | 🔵 $ETH | 🟣 $SOL — Nästa kapitalskifte 👀
📊 $BTC att stå fast skapar förutsättningarna. $ETH att bryta sig loss från BTC skulle vara det första tecknet på en bredare efterfrågan, medan $SOL förlängning av den styrkan skulle bekräfta att handlare accepterar större risk.
🧠 Sekvensen att följa: BTC håller → ETH/BTC bryter högre → SOL/ETH bekräftar. Om den kedjan utvecklas har rörelsen en tydligare väg från storbolagsstyrka till exponering med högre beta.
⚠️ Om ETH förblir fast bakom BTC kan SOL få svårt att upprätthålla en rörelse utan en bredare positioneringsförändring.
🔥 Den verkliga signalen är inte vem som stiger först – det är vem som börjar prestera bättre härnäst.
#FOMCRateCallThisWeek
#AISafetyDebateEscalates 🟠 $BTC | 🔵 $ETH | 🟣 $SOL — Rotationen behöver en utlösare 👀
📊 $BTC att hålla basen håller den bredare strukturen vid liv. $ETH blir den viktiga övergångspunkten: en uthållig överavkastning mot BTC skulle visa att köparna rör sig förbi marknadsledaren.
🧠 Om ETH/BTC först stiger och sedan SOL/ETH följer, börjar rörelsen se ut som en verklig riskexpansion snarare än tre isolerade rallyr.
⚠️ BTC-styrka utan ETH-deltagande håller rotationen ofullständig, medan SOL-styrka utan ETH-bekräftelse snabbt kan avta.
🔥 Titta på överlämningen: BTC → ETH → SOL.
#AISafetyDebateEscalates
#CLARITYVoteFails50-49 Onsdagsrecension: Min ETH-short från 2483 till 2495 var dåligt tajmad och genomförd. Jag är säker på den större cykeln, men terminer kräver exakt genomförande, så positionsstorleken är viktig. Jag är fortsatt pessimistisk den här veckan: BTC 82,2K och ETH 2,66K ser ut som lokala toppar. BTC 76K kan bryta, med 73K som nästa stora longzon och ETH under 2,3K. För tillfället, undvik att jaga shorts; håll utkik efter nyhetsdrivna toppar för kortsiktiga möjligheter. #FOMCRateCallThisWeek #CLARITYVoteFails50-49 $CP fortsätter att se svagt ut – ner med cirka 83 % sedan lanseringen, med nya bottennivåer nästan varje dag.
24H-volymen är bara runt 15 miljoner dollar, medan likvidationerna fortfarande är starkt snedfördelade mot långa aktier. Med endast 27,38 % i omlopp och utbudet koncentrerat på några få adresser är volatiliteten fortfarande extrem.
Just nu ser $CP för riskfyllt ut för kortsiktig handel. ⚠️
#FOMCRateCallThisWeek #CLARITYVoteFails50-49 #AISafetyDebateEscalates Brorsan, $BTC Marknaden är som en tjej som just gått igenom ett uppbrott och fortfarande läker. Du kan inte förvänta dig att hon ska hämta ditt vigselbevis med dig imorgon; du måste tålmodigt stå ut med henne.
Bli inte för ivrig (gå inte all-in): Den nuvarande volymen är 170,38 miljoner, vilket är en konsolidering efter ett krympande nedåtgående nedgång. Innan volymen stiger över 77 000 kan alla vinster betraktas som positiva incitament.
Defensiv linje måste bevakas: 74 900 (nedre Bollinger Band) är den slutliga slutlinjen. Om denna nivå bryts betyder det att Willy Woos "botten" har motbevisats av verkligheten, och den lägre nivån kan riktas mot 72 000 eller ännu lägre. Vid den punkten måste du hålla tillbaka.
Positivt på höga botten, överlevande i gapet: Inom detta intervall, om du är sugen på att agera, kan du ta en lätt position nära 74 900–75 000 under för en återhämtning; Om den övre nivån närmar sig 77 000–78 000, om det inte finns någon stor volym som stödjer den, kom ihåg att ta vinster i tid och undvika att fastna i handeln.
Tålamod är just nu den mest värdefulla chippen: eftersom tjurmarknadens varaktighet är okänd betyder det att vi har gott om tid att vänta på en definitiv signal. Håll i ditt U hårt och överlev – det är viktigare än något annat.
Slutligen, här är ett ordspråk: Marknaden föds alltid i förtvivlan, växer i halv tro, mognar i längtan och förstörs i hopp. Nu är det den där "halv-tvivlande" utmattande fasen—håll dig lugn, bli inte sköljd av vagnen. Skål! 🍻
#BTC财库优先股融资升温 🟠 $BTC | 🔵 $ETH | 🟣 $SOL — Pengaflödestestet 👀
📊 $BTC att hålla sig stabil håller likviditeten förankrad. $ETH måste attrahera ökad efterfrågan, och $SOL måste fånga den efterfrågan med starkare resultat.
🧠 Rotationstesen blir konkret när ETH först går upp mot BTC, sedan SOL mot ETH. Den utvecklingen skulle indikera att handlare går från kärnexponering till progressivt högre beta-tillgångar.
⚠️ Om BTC förblir starkt men ETH/BTC förblir svagt, gynnar marknaden fortfarande Bitcoin snarare än att rotera utåt.
🔥 Först tar ETH en del. Sedan tar SOL risk.
#FOMCRateCallThisWeek
#CLARITYVoteFails50-49 Denna stora aktörs handelskonto är på en helt annan nivå. BTC var blankad till nära 118 000 dollar och hölls hela vägen till 76 000 dollar, medan SOL kortades till 224 dollar och behölls till 97 dollar. Vinsterna är enorma, men att kopiera dessa affärer blint är riskabelt. Mindre konton klarar inte samma nedgångar. Den verkliga skillnaden i handel är inte bara kapital – det är tålamod, disciplin och inställningen att överleva volatilitet. #CLARITYVoteFails50-49 #FOMCRateCallThisWeek Låt oss prata om några grundläggande aspekter av $SNDK
Personligen tycker jag inte att SNDK bara ska klassificeras som en "AI-aktie." Dess grundläggande principer kan sammanfattas som: NAND-utbud och efterfrågan + Datacenter SSD + AI-lagring + prisökningar
Låt oss titta på finansrapporten: Sandisks intäkter för fjärde kvartalet 2026 nådde 8,965 miljarder dollar, en ökning med +51 % kvartal över kvartal, och företaget angav tydligt att omsättningstillväxten kvartal för kvartal var ungefär en tredjedel av försäljningsvolymen, två tredjedelar från prisökningar; Intäkterna från datacentret för räkenskapsåret 2026 växte med 437 % år över år
Så nu är frågan väldigt vacker:
Bör SNDK ses som en högvärderad AI-aktie som fruktar räntor, eller som en lagringscykeltillgång med brist på leverans och prissättningskraft?
Om ikväll: 10Y ↑, Nasdaq ner, NVDA ner, SNDK är mycket motståndskraftig mot nedgångar; Då kan det förklaras som:
Marknaden är för närvarande villig att ge högre vikt åt "verkliga prisökningar och vinster" än åt "långsiktiga AI-berättelser."
Omvänt, om SNDK faller mer kraftigt än halvledarindexet, indikerar det att de tidigare stora vinsterna har återinfört varaktighet/värdering som den dominerande faktorn
#AI发展焦虑升温 har regulatoriska diskussioner trappats upp Låt oss prata om några grundläggande aspekter av $SNDK
Personligen tycker jag inte att SNDK bara ska klassificeras som en "AI-aktie." Dess grundläggande principer kan sammanfattas som: NAND-utbud och efterfrågan + Datacenter SSD + AI-lagring + prisökningar
Låt oss titta på finansrapporten: Sandisks intäkter för fjärde kvartalet 2026 nådde 8,965 miljarder dollar, en ökning med +51 % kvartal över kvartal, och företaget angav tydligt att omsättningstillväxten kvartal för kvartal var ungefär en tredjedel av försäljningsvolymen, två tredjedelar från prisökningar; Intäkterna från datacentret för räkenskapsåret 2026 växte med 437 % år över år
Så nu är frågan väldigt vacker:
Bör SNDK ses som en högvärderad AI-aktie som fruktar räntor, eller som en lagringscykeltillgång med brist på leverans och prissättningskraft?
Om ikväll: 10Y ↑, Nasdaq ner, NVDA ner, SNDK är mycket motståndskraftig mot nedgångar; Då kan det förklaras som:
Marknaden är för närvarande villig att ge högre vikt åt "verkliga prisökningar och vinster" än åt "långsiktiga AI-berättelser."
Omvänt, om SNDK faller mer kraftigt än halvledarindexet, indikerar det att de tidigare stora vinsterna har återinfört varaktighet/värdering som den dominerande faktorn
#AI发展焦虑升温 har regulatoriska diskussioner trappats upp 🟠 $BTC | 🔵 $ETH | 🟣 $SOL — Rotationen har en bekräftelsekedja 👀
📊 $BTC måste först förbli stabilt. Sedan skulle $ETH att ta marknadsandelar från BTC signalera ett bredare deltagande, där $SOL blir nästa test på aggressiv riskaptit.
🧠 Upplägget är mätbart: ETH/BTC blir högre → SOL/ETH höjs → SOL börjar prestera bättre än BTC. Det skulle vara en mycket starkare rotationssignal än att alla tre bara rör sig uppåt tillsammans.
⚠️ Om dessa relativa styrkepar inte förbättras kan BTC förbli den enda stora styrkan.
🔥 Priset visar rörelsen. Relativ styrka visar vart pengarna går.
#AISafetyDebateEscalates
#FOMCRateCallThisWeek Vid 24 års ålder svettades han i handflatorna på 60 amerikaner
För en utomstående var detta ett skämt.
Vad jag gjorde: Jag höll ut i ett år av $SOL, kunde inte hålla ut korta positioner, så jag tog ett lån och slutade med att jag var skyldig 60 000.
Resultat: Klockan 02:15 stirrade jag på min telefon och väntade på en officiell tid.
Här är lärdomen: om du inte är en spelare, använd inte ett lån för att vinna en dröm om att vända utvecklingen.
När en granne frågade sa jag att jag slutat spela länge. Min klasskamrat lade upp en skärmdump, men jag höll tillbaka och svarade inte.
Det hårdaste i den här branschen är inte likvidation, men du vågar inte ens säga det.
Oavsett om den officiella titeln ges eller inte, kommer jag inte att lägga till något i min position; jag vill bara se att den kallas vid sitt fullständiga namn en gång.
Wall Streets hund har bara så mycket värdighet kvar.
#美战略比特币储备法案进入委员会审议
#BTC财库优先股融资升温 #OKX预言家: Kom och spela Prediction $SOL på planeten Jag har precis läst Oracles senaste kvartalsrapport och denna tillväxttakt är ännu mer dramatisk än jag hade förväntat mig.
Den kvartalsvisa totala omsättningen var 19,3 miljarder dollar, en ökning med 30 % jämfört med föregående år.
Men det som verkligen drar isär siffrorna är inte traditionell mjukvara, utan molnet.
Molnverksamhetens intäkter var 11,6 miljarder dollar, en ökning med 62 % jämfört med föregående år; Bland detta nådde molninfrastrukturen OCI direkt 7,4 miljarder dollar, en ökning med 121 % jämfört med föregående år.
Samtidigt minskade intäkterna från traditionell mjukvara faktiskt med 3 %.
Det finns en ännu mer anmärkningsvärd siffra: Oracles återstående uppfyllelseåtaganden (RPO) som ännu inte har redovisats som intäkter har nått 664 miljarder dollar, en ökning med 209 miljarder jämfört med samma period förra året.
Kostnaden är också uppenbar.
För att fortsätta utöka AI-datorkraften och datacenter har Oracles fria kassaflöde detta kvartal redan nått minus 5 miljarder dollar.
Intäkterna ökar, beställningarna ökar till 664 miljarder dollar, och pengar strömmar in i datacenter i en aldrig tidigare skådad takt.
$BTC $ETH $ZEC
#财报观察员: Oracle AI Cloud-intäkter ökade med 121 % Två kedjor har kämpat om ett programmeringsspråk, och SUI:s marknad är mycket ärlig: ta inte flygknivar under försvarsfasen
För 2 timmar sedan diskuterade Aptos och Sui rörelsevägen, $SUI rörde sig bara +0,26 %, marknaden köpte det inte. Jag är pessimistisk på återhämtningen: MA7 vid 0,723 ligger under MA30, 1-timmes ADX 38.
Två lag som spelade Diem bråkade om rutten – ett höll sig till det ursprungliga draget och satsade på säkerhet, det andra modifierades och utfördes samtidigt. Brädet kände bara igen ett K.
Överföringskedjan är för lång – striden om rutter gynnar kvartalsvisa berättelser, där fonder endast erkänner timvisa marknadstrender. Efter händelsen steg SUI från 0,6883 till 0,6901, med en volymkvot på 0,925.
Marknaden bryter också ner – 14 defensiva perioder upp och 53 ned, RSI vid 40,4 är svagt, MACD-barerna breddas och långa/korta konton pressas in i tjurarna vid 2,2258; $BTC 76058 har heller ingen botten.
Motstånd ovan: 0,6973 (dagens högsta nivå)
Stöd nedan: 0,673 (24-timmars lägsta punkt, brytmål 0,6483)
Avrinningsområde: 0,673
Slutsats: Mer sannolikt att återhämta sig till 0,6973 och inte fortsätta botten; denna marknad kan inte räddas av argument.
Återhämta mig till 0,6973 och halveras, bryt under 0,673 för att rensa och gå ut. Jag litar bara på marknaden; följ mig och håll utkik efter nästa nål.
$SUI $BTCEn titt på finansieringsräntan är verkligen skrämmande. ETH -0,0048 %, SOL -0,0037 %, mainstream myntfinansieringsräntor har nästan alla blivit negativa. För bara några dagar sedan höll alla ut, men nu blir det björnar som betalar för tjurarna. Marknadssentimentet har verkligen kollapsat.
Detta manus är mycket bekant. Sannolikheten för att Fed höjer räntorna har nått 92,7 %, CLARITY Act underpresterar återigen, med Bitcoin som stannar på 76 000 och Bitcoin knappt på 2 400. Tjurar har träffats tre gånger i rad, och hävstångsbelånade tjurar har slagits så hårt att de inte vågar ge ifrån sig ett ljud. Nu när finansieringsräntorna har blivit negativa betyder det att fler och fler blanka säljare febrilt öppnar korta positioner eller satsar på en krasch.
Men låt oss tänka på det från ett annat perspektiv: när hela internet är negativt och finansieringsräntorna blir negativa över hela linjen, är det ofta det farligaste ögonblicket. När blankare blir överfulla kan en enda stor positiv ljusstake trycka ner dem och tvinga dem att stänga. Negativa räntor har aldrig varit en absolut signal om ett kraftigt fall; ibland är de ett tecken på botten, förutsatt att hävstången är helt utplånad. Grabbar, jag stötte precis på den här on-chain-datan och blev lite chockad, så jag delar den med er alla.
Jinse Finance rapporterade att K33 endast mätte 3,8 miljoner BTC i on-chain-överföringar under de senaste sex månaderna, vilket direkt nådde en historiskt låg nivå.
Ärligt talat trodde jag vid första anblicken att jag hade fel, eftersom folk med tanke på den nuvarande marknadssituationen tenderar att tro att kedjan borde vara ganska livlig. Men vid närmare eftertanke är datan faktiskt ganska intressant:
Chipsen sjönk verkligen: 3,8 miljoner mynt roterades på 180 dagar, vilket indikerar att den stora majoriteten (särskilt whales och långvariga hodlers) inte hade någon avsikt att göra något drag. Alla höll antingen fast eller låste positioner, med chiplockup-nivåer på marknaden chockerande höga.
Förlusterna är nästan klara: K33:s påstående att "säljtrycket har lättat" är faktiskt rimligt. De som vill sälja bör sälja tidigt; det som återstår är järnarbete; ingen vill sälja chips billigt på denna nivå. Att likviditeten torkar ut på kedjan innebär ibland att botten nästan är utsliten.
Men det visar också att nya fonder ännu inte har kommit in i stor skala: trög on-chain-aktivitet är ett tveeggat svärd, vilket tyder på att detaljinvesterare och nytt blod ännu inte har rusat in. Just nu är det i princip bara aktiespekulation eller ren intern orderbokmatchning på börsen, med mycket låg efterfrågan på on-chain-avveckling.
Vad tycker ni? Är detta "extremt tysta" on-chain-tillstånd ett tecken på extrem konsolidering inför en stor tjurmarknad, eller ett tecken på att likviditeten håller på att torka ut helt? Personligen tycker jag att säljtrycket verkligen har minskat mycket, men det är svårt att säga när denna volym kommer att ta fart......$BTC #CLARITY法案投票受阻引争议 Efter sex timmar ändras vindriktningen
$ETH $BTC $ZEC
Det fanns ganska mycket information tidigt i morse
På kryptosidan antog Clarity Act en proceduromröstning med 50 mot 49 i senaten igår, utan att överskrida 60-röstsgränsen och fastna—men den är inte helt död, och texten kan ändras och röstas om. Det är bara det att kongressen snabbspolar fram mellanårsvalscykeln, och tiden håller på att rinna ut. Coinbase är ännu mer direkt: utan att vänta på kongressen, låt SEC och CFTC sätta regler med sin befintliga befogenhet
Fonderna förändras också: Bitcoin-ETF:er ser nettoutflöden, men Ethereum-ETF:er har haft nettoinflöden i fyra veckor i rad, med en kumulativ försäljning i september som översteg 300 miljoner, och BlackRock ETHA köper varje dag
De makroekonomiska förhållandena stramades. Den tioåriga amerikanska statsobligationsavkastningen bröt 5 % intradag, den högsta sedan 2007; Råoljan steg till 105, saudiska oljepipelines stängdes av drönare och Libyen stoppade produktionen. USA:s aktier stängde lägre i natt, med riskaptit som sjönk ner. Över 110 000 likvidationer skedde globalt på 24 timmar, där långa positioner stod för majoriteten
Huvudhändelsen sex timmar senare—resolutionen kommer att tillkännages klockan 02:00 i morgon bitti, och presskonferensen för Washishs utveckling klockan 02:30. Fokusera på tre saker: hur många fler dot plots som kommer att läggas till i år, hur uttalandet kommer att karaktärisera energiinflationen, och om Washe kommer att inta en hökaktig hållning. Han släppte den framåtblickande vägledningen så snart han tillträdde; ju mer koncist uttalandet är, desto mer behöver det omprövas; oavsett om han säger det eller inte är det en signal
Istället för att gissa ikväll är det bättre att vänta på att han talar och se om han kommer att skrämma marknaden eller faktiskt agera. Jag håller tillbaka med mitt omdöme för tillfället, så att jag inte blir motbevisad – vad tycker du? #Will veckans FOMC-avslöjande, se om räntehöjningar kommer att bli verklighet? #CLARITY法案投票受阻引争议 #AI发展焦虑升温 eskalerar regulatoriska diskussioner Dagens handelsplan:
Igår stängde $BTC dagliga diagram mycket svagt och bröt under det långvariga konsolideringsstödet. Även om positiva divergenser har börjat visa sig på 4-timmarsnivån krävs en strukturell justering innan FOMC:s beslut är slutgiltigt.
Ikväll, fokusera på om priset kan återhämta sig och bryta ut ur stöd-motståndsswapområdet mellan 76 500 och 76 700. Jag kommer att leta efter kortsiktiga korta möjligheter; Om det inte finns någon bekräftelse på en tillbakagång kommer jag inte att jaga korta positioner på låga nivåer.
Med tanke på den fyra timmar långa bottendivergensen och möjligheten att "all negativ information säljs slut" efter att nyheten släppts, bör korta positioner endast behandlas som kortsiktig handel. Om priset återhämtar sig och håller sig över detta område misslyckas kortförsäljningslogiken, och man bör vara försiktig med snabba vändningar efter beslutet.Zhuge mår också bättre. Jag delade nyligen mina tankar i en OKX-textintervju:
När jag utforskar nya berättelser fokuserar jag först på grunderna. Jag ser tokens som en spegling av deras projekt, så jag föredrar tillgångar som $HYPE med stark affärsaktivitet och mekanismer som återger värde till innehavarna.
Min kärnportfölj är fortfarande koncentrerad till $BTC, $ETH och $OKB, vanligtvis över 80%. Efter att ha likviderats med terminer 2022 bytte jag till endast spot. Altcoins ligger under 20%, vilket håller riskhanteringen.ETH:s nuvarande pris är runt 2405. Vissa säger att det kommer att nå 3000 när det når botten. Jag tror inte på det före FOMC.
Klickade precis på: 4-timmarsdiagrammet markerar 2403 och 2354 som lika låga nivåer, med ett mål direkt ritat till 3000.
Det nuvarande priset ligger runt 2405, ner cirka 2,9 % intradag, fortfarande fluktuerande nära viktigt stöd.
Efter att Clarity krossades hade dot-arrayen ännu inte släppts, och den hävstångsbaserade marknaden hade bara sålts vidare en gång.
Jag tror att detta är en teknisk fraktion som drar linjer, inte att den amerikanska spotefterfrågan redan har återvänt.
Innan kvällens dot array och statement landar är det lätt att bli träffad igen att behandla de svepande låga tonerna som en signal att gå ombord.
Hur du gör: titta först på dot matrix, jaga inte 3000-berättelsen.
Fail-villkor: ETH håller sig över 2443 och bryter igenom 2534 med ökad volym, sedan prata om att jaga rallyt.
Väntar du på att punktmatrisen ska verka, eller väntar du bara på det lägsta för att köpa ETH nu?
$ETH $BTC $SOL
#本周FOMC揭晓, kan räntehöjningar genomföras?
#CLARITY法案投票受阻引争议En ny plånbok skannades för två timmar sedan via FalconX, med totalt 99 800 HYPE (7,72 miljoner dollar). Observera att detta är en ny plånbok, inte en vidareförsäljning av gamla privatinvesterare. FalconX är en institutionell kanal; privatinvesterare använder den saken. Detta visar tydligt att institutioner går in på marknaden för att bygga positioner.
Marknaden är nu halvdöd: BTC stannar på 76 000, ETH kämpar på 2 400 och SOL kan inte ens hålla sig över 100. Men på HYPE:s sida köper valar varje dag, institutioner köper via externa kanaler, och återköp och burns pågår fortfarande. Jag behöver inte utveckla Hyperliquids fundamenta – 99 % av avgiftsintäkterna går till återköp och burns, riktiga pengar, inte bara retorik för att driva marknaden. #本周FOMC揭晓, kan räntehöjningar materialiseras? Makromässigt finns det ingen tydlig vägledning nu, och kryptomarknaden har inte gett någon riktning—fonderna väntar alla på likvidation. AIN tittar inte direkt på nyheterna; det är till och med tydligare än Naked K.
På 4-timmarsdiagrammet är den nedre skuggan lång och kontinuerlig insättning nära 0,02449, vilket indikerar köpstöd på lågnivån, men tunga order över 0,025 är tunga och återhämtningen har inte stabiliserats. Jag avslutade precis föregående order på sjunde våningen, tittade på marknaden, och köppriset är djupare än försäljningsvolymen, men den aktiva köpvolymen har inte hunnit ikapp. Denna struktur är benägen för falska nedgångar och stora förluster innan den reser sig.
Min plan är att köpa en lätt position och gå lång inom intervallet 0,0238 till 0,0242, sätta en defensiv stop loss vid 0,0229. Om detta i praktiken bryts betyder det att chipen nedanför är lösa och inte håller. Ta vinsten vid 0,0262 först, sedan vid 0,0275 efter ett utbrott.
Om du kan öka volymen och hålla dig stabil på 0,0256 kan du lägga till en lot, men överbelasta inte din totala position. Just nu gör jag bara affärer med vinst-förlust-kvot.
$AIN
#Robinhood股票代币拟支持实物赎回及投票
@OKX planeten Googles drag vet verkligen hur man får folk att vänta. 350 hade inte ens nåtts än, men den 😅 flytande vinsten hade redan tagits tillbaka. 337,58 var en lång öppning, och vid tidpunkten för skärmdumpen var den 346,80. Den orealiserade vinsten för detta kontrakt var 136,56 %, och det hade inte stängts än.
Det som nyligen har lockat mig mer är att de flyttar företagskunders verksamhet till molnet. Den 15 september tillkännagav Google och Salesforce ett utökat partnerskap, där vissa kundföretag redan körs på Google Cloud, och planerar att börja migrera några amerikanska kunder under fjärde kvartalet. Jag värdesätter denna utveckling mer: först när företag verkligen satsar på sin verksamhet kommer de att ha möjligheter till fortsatt användning och fortsatt betalning. Istället för att vinna flera förstaplatser i modellen är detta närmare den vinstlogik jag bryr mig om.
Men det nya partnerskapet ger mig hopp om framtida affärer, så det finns inget behov av att jag dessutom behöver höja min vinst på en slumpmässig gång. När jag närmade mig 337 tänkte jag bara på att sluta på 350. Nu när jag är nära mitt mål börjar jag undra, "Kanske kan jag få lite mer?" Det här tankesättet är alltför bekant.
350 kommer inte att röra sig just nu. När det är dags att pressa uppåt, om det dröjer kvar och börjar falla tillbaka, vill jag hellre stänga lite tidigare än att ta upp det rundare beloppet. Segmentet jag ursprungligen ville köpa har mestadels försvunnit; resten kan vänta, men det är inte värt att satsa tillbaka alla tidigare vinster. #本周FOMC揭晓, kan räntehöjningar materialiseras? $STRK Ingen manipulation, ingen analys, bara att förlita sig på tur—även att prata om dessa prestationer känns pinsamt.
Igår eftermiddag var STRK:s återhämtning svag, volymen höll inte igång, ingen köpte upp, men försäljningen blev starkare. Jag signalerade en nedåtgående nivå nära 0,02916. Strax efter lunch, när jag tittade på marknaden, kändes det som att den nivån inte kunde gå upp.
Från 0,02916 till 0,02657 är +443,41% i handen – känns fantastiskt, grabbar. Jag var lite skeptisk i början, men det blev smidigare senare, så jag kan äta den här köttbiten med sinnesro.
Lås in 80% först, flytta sedan de återstående 20% till skyddsnivån till inköpspris. Fortsätt att sjunka och låt vinsten rinna iväg; om du drar dig tillbaka, släng inte tillbaka vinsten. Sätt den stora andelen i fickan först, ta inte sista tuggan.
Panik kommer av att sakna en plan, förluster kommer av övertänkande. Vinster sväller inte, nedgångar känns inte hopplösa.
Nu är inte tiden att stressa; att jaga korta positioner kan lätt leda till reboundutbildning. När nästa runda är mer bekväm kommer jag att varna dig omedelbart. Marknaden saknar inte möjligheter; det den saknar är tålamod.
$BTC $SOL 在刚刚，$ARB 往上拉了一波。 从数据上看，它的上涨和我今天看到的很多上涨是非常类似的，在底部都没有大量的多头积累。 我个人判断，现在应该是处于暴跌前的最后一轮反弹。 这个时候一定要有耐心，要耐心等待市场往上弹回去。 弹回去之后，大概率就可以空了。 —————————————————— 我们看一下它的合约数据。 我们可以发现，在它之前的下跌的过程中，它的合约多空比是一路上升，对应的合约持仓量是一路下降。 这种情况说明，在底部有比较多的空头止盈。同时，也说明在底部并没有什么多头进来。 这种情况在今天反弹的很多币上面都出现了。 目前，它的合约持仓量已经上去了，合约多空比降下来了，这说明现在是有很多空头在做空的。 我们再看一下长一点时间的数据。 目前，它的合约多空比并没有跌到9月2日的低点，但是合约持仓量已经升到了高点了。 这说明，做空的数量够了，但是质量还不够，还需要再积累一下做空的力量。 我个人认为，目前并不是做空的非常好的时机，大概还要再等一等。 —————————————————— 今天我分析了蛮多反弹的币，它们的情况都比较类似。 它们都是底部没有积累，然后直接就拉上去了，这种情况HYPE зараз ~$77.3 Є одна цифра, яка сьогодні привернула мою увагу. За останні 24 години Hyperliquid викупив і спалив приблизно 36,7 тис. HYPE на суму близько $2,84 млн. Але ще цікавіше — масштаб механізму загалом. Через Assistance Fund уже пройшло близько 47,2 млн HYPE. За поточною ціною це понад $3,6 млрд ринкової вартості токенів, які знаходяться в механізмі permanent burn. І тут важливо не переплутати дві речі. $3,7 млрд — це не витрати Hyperliquid. Це приблизна поточна вартість накопичених Det som verkligen gör det spännande ikväll är inte själva räntehöjningen.
Snarare—
Marknaden tror att Fed är på väg att höja räntorna,
Ändå började vissa satsa på att det "inte adderade."
Analytiker Ali Charts senaste åsikter:
Federal funds-terminer ökar för närvarande sannolikheten för en räntehöjning på 25 punkter till cirka 93 %, men han bedömer omvänt att Fed kan hålla sig stabil.
Uppmärksamhet!
Detta är en personlig förutsägelse, inte en marknadskonsensus.
Ännu mer intressant är att CLARITY Act just har fastnat i senaten, med 49 röster för och 50 emot, fortfarande strax under de 60 röster som krävs för att driva den framåt.
Kryptopolitiska bakslag,
Trump närmar sig också mellanårsvalet,
Ekonomiskt tryck blev naturligtvis en ny variabel.
Om det verkligen inte blir någon räntehöjning ikväll,
Marknaden kan vara först med att blanka försäljningen,
Sedan prissatte jag om det.
BTC ligger nu nära 75 000 dollar.
Om en dag den oväntade faktionen dyker,
Glöm inte, det finns fortfarande 82 000 dollar ovanför.
Ikväll klockan två,
Kanske är det den verkliga vändpunkten.
$BTC $ETH $ZEC
#本周FOMC揭晓, kan räntehöjningar genomföras? Under den senaste veckan har marknaden för etablerade mememynt varit svag, med Dogecoins värdering som sjunkit under 0,08 och för närvarande fluktuerar svagt runt 0,07952.
Intressant nog har 2-dagars EMA 5, 10 och 20 glidande medelvärden vänts nedåt och bildat en bearish alignment, KDJ-indikatorn har ett dödskors nedåt, och J-värdet har sjunkit till minus -5,8, vilket gör den kortsiktiga trenden ganska dyster.
Men tekniskt sett betyder översåld inte en omedelbar marknadsåterhämtning; denna tillbakagång dämpas främst av marknadssentiment och makrolikviditet (till exempel att den 10-åriga amerikanska statsobligationsräntan bryter 5 %). Mememynt är mycket volatila; även om valar ackumulerar aktier på låga nivåer fortsätter marknaden att försvagas och priserna förblir under press. Hoppa aldrig in bara för att du ser en topp eller att valar köper in och omedelbart köper in en position – kapitalcyklerna för stora aktörer och privatinvesterare är helt olika.
Valrörelser bör bara användas som observationssignaler, inte som en anledning att köpa. En påminnelse: skärmdumpen visar 10x hävstång, så var försiktig med hävstången. Låt inte volatiliteten skölja bort dig innan uppgången ens har börjat. #本周FOMC揭晓, kan räntehöjningar materialiseras? 9,16 | BTC faller till omkring 76 000, men det verkliga trycket är inte bara Fed:s FOMC-meddelande #This vecka, kan räntehöjningar bli verklighet?
Idag har $BTC tydligt försvagats, med priser som återgår till omkring 76 000, och testar kortvarigt runt 758, vilket rör sig längre bort från tidigare 80 000-gränsen. Marknaden är inte bara orolig för Fed ikväll; gårdagens misslyckande från den amerikanska senaten att driva igenom lagförslaget om kryptomarknadsstruktur dämpade också tydligt stämningen
Det som är ännu mer anmärkningsvärt är att likviditetsförhållandena börjar försämras
Amerikanska spot-Bitcoin-ETF:er såg cirka 450 miljoner dollar i utflöden på en enda dag, det största sedan juni. Samtidigt föll CB-premierna till nära en månadslägsta nivå, vilket indikerar en tydlig försvagning av inhemska amerikanska köp
Det finns också ett räntebeslut från Federal Reserve ikväll
För närvarande har marknaden prisat in en räntehöjning på över 90 % med 25 punkter, och 10-åriga statsobligationsräntan ligger fortfarande runt 5 %. Så ikväll är den verkliga frågan inte om räntorna ska höjas, utan om ytterligare höjningar kommer att göras.
Min metod är enkel:
Runt 76 000, leta efter stöd först, ingen kort jakt
Om BTC kan klättra tillbaka över 77 000 finns det fortfarande en kortsiktig chans att stiga till 79 000
Men om nivån 75 000–75 500 inte kan hålla, kommer nästa nedåtgående fas att öppnas igen
För att den övre banken verkligen ska stärka måste du fortfarande få tillbaka 80 000
Just nu är BTC:s största problem inte en enskild räntehöjning, utan regulatoriska motvindar, ETF-utflöden och höga räntor som alla pressar på
Om Fed inte skickar en mer duvig signal till marknaden i natt,
76 000 är kanske inte slutet på denna justeringsrundaAllt gott måste ta slut; OKX Boosts nuvarande airdrop-modell har till slut tagit slut
Just nu släppte OKX Boost två överraskande airdrop-annonser, men tillsammans med tillkännagivandet kom att tröskeln för deltagande för Boosts airdrop snart skulle ändras
🔸 Aktuell deltagandetröskel: Om du kan göra anspråk på airdrop beror på din plånboksbalans, tokenhandelsvolym och aktiehandelsvolym
🔸 Efterföljande deltagandetröskel: Alla kan delta och handla utvalda tokens för att ackumulera handelsvolym. Rankningar kommer att bestämmas baserat på handelsvolym, och att nå minimigränsen ger airdrops
Enkelt uttryckt: efter det blir det bara handelsmatcher, inga airdrops 😂
När jag specifikt separerade aktiehandelsvolymen gissade jag att det kunde vara som den tidigare börsexklusiva volymen, och efter en kort tid kanske det inte användes igen. Det verkar verkligen ha blivit verklighet, men oväntat nog ändrades till och med grundreglerna för hela Boost airdrop helt
Men jag vill klaga på Boosts officiella regler. Anledningen till att du ändrade reglerna var 'för att göra det lättare för fler användare att delta i X Launch, vilket minskar osäkerhetsgränsen för varje fas.' Men det verkar som att handelskonkurrensmekanismen inte heller har minskat osäkerheten. Har du några bra metoder? Förhoppningsvis kommer du att bevisa att jag har fel 🤣 i framtiden
Dessutom är transaktionsavgifterna för din plånbok så höga—bara att köra handelsmatcher kostar en hel del, men belöningarna verkar inte vara lika höga som hos andra företag
Så om handelsavgifterna inte sänks eller belöningarna ökas, är jag ärligt talat inte särskilt optimistisk inför denna förändring 😅 Denna ökning av integritetsmynt är verklig, inte ren spekulation—ETF:er har landat i Zcash-ekosystemet, institutionella fonder går in på marknaden och övergången från PoW till PoS har minskat driftskostnaderna. Detta är strukturella positiva saker, inte bara tomt prat om "ekosystemets välstånd." Men berättelsen betyder inte att du fortfarande kan jaga nu: $ZEC KDJ fastnar på K83,93/D82,97, $ZEN:s KDJ har också nått K79,26/D79,49, båda i toppen av den överköpta zonen. Att gå in på denna nivå är ett spel på "värmen kan vara en dag till", inte på fundamentala värden.
Om berättelsen om integritetsmynt verkligen kunde pågå hela cykeln, varför gå in på KDJ:s överköpta nivå istället för att vänta på en ordentlig tillbakadragning?
#ZEC跻身前十 påskyndades institutionaliseringsprocessen
#Zcash主网激活Ironwood升级 lanserades en ny skyddsbassäng Detaljhandelsförsäljningen ökade med 1,2 %, där det tidigare värdet reviderades från -0,6 % till -0,5 %.
Detaljhandelsförsäljningen i augustus i USA hade en månadstakt på 1,2 %, jämfört med den förväntade 0,8 %. Ännu mer upprörande var att det tidigare värdet reviderades upp med 0,1 %.
Datan ser ut så här: förväntad 0,8 %, faktisk 1,2 %, vilket överstiger med 0,4 procentenheter. Det tidigare värdet på -0,6 % ändrades till -0,5 %, vilket betyder att förra månaden inte var lika illa.
Vad satsar han på: Projektteamet tittar på denna siffra, inte på konsumtionen, utan på att förväntningarna på sänkningar skjuts upp. Om pengar inte går in i risktillgångar måste berättelsen bäras av sig själva.
När förväntningarna på sänkningar kyler ner måste den falska berättelsen bäras av sig själv. Det är ändå jag som bär notan; de fem-garanterade hushållen har inget val.
Om denna siffra förblir så här stark nästa månad kommer $BTC att sjunka först som ett tecken på respekt.
#本周FOMC揭晓, kan räntehöjningar genomföras?
#美战略比特币储备法案进入委员会审议 #BTC财库优先股融资升温 $BTC Varför gick inte Clarity Act igenom? Svaret finns i en mening på sidan 600.
Ikväll ska jag förklara vad som hände i senaten och varför Bitcoin har fallit.
Senaten antog inte Clarity Act.
Resultatet blev 49 mot 50, vilket krävde 60 röster.
Det 600-sidiga lagförslaget fastnade på en enda klausul.
Den verkliga debatten i termerna finns också i en mening, och den meningen har inget med kryptovaluta att göra.
Låt mig börja med den punkten.
Lagförslaget innehåller bestämmelser för höga tjänstemän.
Om tjänstemän äger kryptovalutaföretag måste de sälja aktier eller överlämna förvaltningen till andra.
Den sista meningen i regeln är följande.
Överträdare kommer att utredas av justitiedepartementet.
Demokraterna lade fram två krav.
Tjänstemän måste sälja aktier, och utredningar bör inte genomföras av justitiedepartementet.
Anledningen är enkel: Justitiedepartementet är underordnat presidenten och utreder inte sin egen chef.
Senator Loomis, som utarbetade lagförslaget, sade att det borde gå igenom nu eller aldrig gå igenom; hon vägrade ändra det och röstade direkt om det.
Inte en enda demokrat röstade ja, och fyra republikaner röstade också emot.
Bakom kulisserna pågår en annan kamp.
Bankerna vill inte att stablecoin-innehavare ska tjäna pengar. Dagen före omröstningen krävde åtta bankgrupper striktare restriktioner.
Med andra ord är det inte själva kryptovalutan, utan frågan om vem som upprätthåller reglerna som blockerar sedeln.
Vad kommer att hända nu?
Senaten kan rösta om, och en republikansk senator röstade emot för att behålla rätten att omrösta.
Men tiden var knapp.
Representanthuset kommer inte att hålla något möte under de sista två veckorna i september. Valet kommer att hållas den 3 november, och omröstningen i representanthuset kommer att hållas efter valet.
Utan lagstiftning kommer reglerna att fastställas av SEC och CFTC.
Till och med SEC:s ordförande sade att utan lagstiftning kommer dessa regler inte att träda i kraft permanent.
Så varför faller Bitcoin?
De flesta visste redan detta utfall.
Bitcoin nådde ändå 75 000 dollar.
Det är inte nyheter som faller, utan förhandlingsläge.
Enligt likvidationsdata stängdes cirka 770 miljoner dollar i positioner under de senaste 24 timmarna, varav 570 miljoner dollar var långa.
På morgonen var 6 av 10 konton långa. Efter att priset sjönk stängdes dessa positioner successivt, vilket intensifierade nedgången.
Efter denna likvidation dominerade tjurarna fortfarande, ännu mer än morgonen innan.
Med andra ord, under en nedgång finns det få säljare, medan köparna utgör majoriteten.
Det finns tre saker att vara uppmärksam på.
Federal Reserves räntebeslut klockan 21:00 på onsdagen.
Tal av Federal Reserves ordförande kl. 21:30.
Japans räntebeslut på fredagsmorgonen.
Det förväntas höjas, med huvudfrågan hur mycket yenen kommer att stärkas.
Enligt min uppfattning, oavsett beslut, förväntar jag mig en ökning efter den 18 september.
Dåliga nyheter har kommit fram och återspeglas i priserna, med minskad belåning.
Fredagskvällens osäkerhet för veckan kommer också att ta slut.
Marknaden domineras dock fortfarande av tjurar, så det kan komma en ny våg av likvidation innan uppgången.
$BTC #本周FOMC揭晓, kan räntehöjningar genomföras?