Orbit Post Sitemap

BTC Next 7 Days: Är nivån 80 000 startpunkten eller en tjurfälla? Låt mig börja med min slutsats: Under de kommande 7 dagarna är min bedömning av BTC: oscillerande på den positiva sidan, men definitivt inte blint bullish. Jag tenderar att: Först skaka ut marknaden → testa nyckelstöd → välj sedan en riktning. Om tjurarna kan återfå fotfästet och effektivt bryta igenom 80 000–81 000, kan nästa fas fortsätta testa nivåerna 83 000–85 000 eller högre. Men om BTC bryter under nyckelstödet, särskilt om marknaden visar en tydlig minskning av risktillgångar, kan ett fall runt 75 000 eller till och med 72 000 inte uteslutas. Så det som verkligen förtjänar uppmärksamhet denna vecka är inte "Steg eller föll BTC idag?", utan snarare: Finns det någon resonans mellan kapital-, makro- och teknisk struktur? $BTC Den verkliga chefen den här veckan är faktiskt Federal Reserve. Marknaden väntar på Federal Reserves räntebeslut, medan nuvarande amerikansk inflation, sysselsättning, statsobligationsräntor och oljepriser alla har orsakat betydande skillnader på marknaden vad gäller framtida penningpolitik. Särskilt anmärkningsvärd: Oljepriserna är för närvarande höga på grund av geopolitiska faktorer, vilket ytterligare kommer att öka inflationstrycket. Om statsobligationsräntorna fortsätter att stiga och dollarn förblir stark, kommer det kortsiktiga trycket på BTC, en mycket volatil risktillgång, att öka avsevärt. Omvänt: om marknaden finner att Feds hållning är mindre hökaktig än väntat, eller om ränteförväntningarna börjar bli acceptativa, är det troligt att BTC reagerar först. # Robinhood Chain MEME退潮，下一棒是谁？ Robinhood Chain这段时间最疯狂的其实不是Tokenized Stocks，而是MEME。 此前Robinhood Chain单日DEX交易量一度超过10亿美元，PONS、AI、CASHCAT等MEME币贡献了大量交易量。 但现在一个很明显的变化是，MEME的热度开始下降。 我觉得这件事情值得注意。 因为MEME行情最核心的东西不是基本面，而是注意力。 只要每天都有新币、新故事、新资金，行情就可以一直滚下去。 但一旦新资金减少，老资金开始兑现，交易量很容易快速下降。 所以Robinhood Chain现在真正的问题不是MEME跌了多少。 而是MEME退潮以后，还有没有新的东西能够接住流量。 如果后面资金从PONS、AI、CASHCAT这些纯MEME项目，慢慢转向Tokenized Stocks、DeFi或者真正产生收入的项目，那反而可能是Robinhood Chain第二阶段行情的开始。 如果什么都接不上，那第一轮MEME热潮可能就真的结束了。 所以我不会说Robinhood Chain凉了。 我更愿意把现在理解成🔥 Enligt min mening är det som verkligen spelar roll i FIL:s uppgång inte hur mycket den har stigit på kort sikt, utan att den genomgår en "utbuds- och efterfrågelogikväxling." För det första avslutades FIL:s intjäning den 15 oktober, med nya emissioner som förväntas minska med cirka 75 %, vilket markerar en mycket viktig vändpunkt i utbudet i FIL:s historia. (TradingView) För det andra har explosionen av datavolym under AI-eran fört Filecoin tillbaka till marknadsberättelsen om "AI + decentraliserad lagring." För det tredje driver Filecoin Onchain Cloud, Fil One och andra verklig betalningsefterfrågan på kedjan. Så om svärfar bara ökar stämningen den här gången, kommer den ändå att dra sig tillbaka efter att ha stigit; Men om det händer senare: Utbudsminskning + real efterfrågetillväxt + volymgenombrott + kontinuerligt kapitalinflöde Det skulle inte vara en enkel rebound, utan kan vara början på en omprissättning av FIL:s värderingslogik. Det jag är mer intresserad av är svärfar efter den 15 oktober.För närvarande bär finanspolitiken en stor del av ansvaret för att säkra internationella politiska risker. Även om tonen i finanspolitiken är positiv och proaktiv varje år, kan takten i finanspolitiskt arbete under denna makroekonomiska ton vara mycket flexibel. Det är fullt möjligt att finanspolitiskt arbete kan vara mycket inaktivt under ett halvår och sedan plötsligt bli mer aktivt än väntat under nästa halva, men i genomsnitt ligger finanspolitiskt arbete under hela året i det positiva intervallet. En stor del av detta arbetstempo är att hantera olika intriger som väckts av Stilla havet. Shanghai Composite Indexs uppgång på 3200-4000 var i praktiken att släppa en del av de finanspolitiska utgifterna i april för att hantera 100 % tullar. Vid slutet av sexmånadersperioden hade tullkriget i Sichuan gradvis avtagit, de finanspolitiska utgifterna minskade gradvis och de finansiella intäkterna ökade snabbt, allt med syfte att lagra mer ammunition för att hantera nästa omgång av utländska politiska och ekonomiska svängningar. Politiska och ekonomiska svängningar utomlands är nära kopplade till deras valcykler. Senast rallyt den 24 september ägde rum var under en maktövergång mellan det röda och blå partiet, när Blå partiets momentum avtog och Röda partiet gjorde en full comeback. Det nuvarande splittrade politiska ekosystemet på andra sidan sundet innebär att när makten byter kommer människor att gå under och styret att upphöra; gamla inneslutningspolicys kommer att helt avskaffas av efterträdare, och då kommer allt att börja om på nytt. Således har denna period av politisk övergång blivit ett sällsynt fönster för finanspolitisk momentum. Om Röda partiet helt förlorar makten i båda kamrarna i mellanårsvalet i år, kommer Trump-kejsaren officiellt att bli en svag regering, och fastlandets Kinapolitik kommer återigen att gå in i en fas av omstart och omkullkastning. Denna period av policyjustering är ytterligare ett sällsynt fönster för finanspolitisk momentum.Ett hårt budskap till dem som fortfarande fantiserar om att "efter denna räntehöjning är det dags för en sänkning": JPMorgan har just höjt sin prognos för Fed:s räntehöjning – från endast en gång i december till 25 punkter vardera i september och december. Var uppmärksam på denna riktning. Det är inte marknaden som gör vilda gissningar; stora banker spenderar riktiga pengar på modellförändringar och ökade räntehöjningar. Icke-jordbruksgårdar blomstrar, oljepriserna passerar 100, KPI överträffar förväntningarna och inte ens bästsäljarna kan hålla uppe i rollen. Innan onsdagens FOMC behöver du inte tro att jag är björn. Men svara mig först: de som satsar på likviditetslättnader kan inte ens övertyga mäklare, så hur ska de kunna övertyga marknaden?$DOS Igår kväll skakade min hand och jag tog ut min stop-loss; när jag tittar på den idag känns det som att jag har överlevt. Under intraday-bottenfasen drog DOS sig tillbaka och höll fast, och orderna fortsatte att komma ikapp. Då sa jag bara: Kortslut inte. Från 0,2116 till 0,2182 finns +62,38 % där. Ta 70 % vinst först, skydda sedan de återstående 30 % till anskaffningspris. Tomma positioner är inget brott; att öppna positioner vårdslöst är ett misstag. Att hantera risker först kallas rationalitet; Att skära efter förluster kallas att skära av en krigares handled. Om du inte har kommit in än, lyssna på mig: nu är inte tiden att stressa. Vänta på nästa signal innan du rör dig. $DOGE $BTC Fjärde lagret: Makrorepet har inte lossnat än Nu måste den andra sidan klargöras. En PPI i augusti överträffade förväntningarna, oljepriserna översteg 100 dollar per fat och avkastningen på den amerikanska 10-åriga statsobligationen närmade sig en flerårshögsta på 5 %. Ökningen av riskfria referensräntor ökade finansieringskostnaderna avsevärt för globala institutionella investerare, vilket tvingade spekulativt kapital att minska innehaven i högbeta-tillgångar som kryptovalutor. FOMC-mötet den 15–16 september kallades av marknaden för "bladets egg". Fed kommer att ha KPI-data för augusti, men kommer inte att släppa någon officiell PCE-mätning för augusti. Kärn-KPI har svalnat till 3 %, men den årliga inflationstakten ligger fortfarande långt över 2 %-målet. Waller själv sa: om inflationssiffrorna är heta kommer han att överväga att höja räntorna. Detta är den verkliga situationen på 77 000-nivån: nedanför utgör ETF-teckningsorder och valköpsorder en botten, medan ovanför pressar det makromässiga taket för oljepriser och statsobligationsräntor. $BTC $ETH $ZEC #本周FOMC揭晓, kan räntehöjningar materialiseras? #Anthropic拟赴纳斯达克IPO #特朗普接受新版伦理条款 närmar sig CLARITY-omröstningen #本周FOMC揭晓, kan räntehöjningar bli verklighet? #BTC现货ETF三日流出近4 500 miljoner dollar #Anthropic拟赴纳斯达克IPO Sol börjar ofta innan marknaden hinner smälta de positiva nyheterna. När ekosystemdata återhämtar sig och institutioner börjar bygga positioner har Solana oftast redan passerat sin brantaste fas. Konsensus ligger alltid efter. Priserna stiger inte för att de flesta accepterar dem. De flesta accepterar dem eftersom priserna redan har stigit. Den 12 september publicerade Killa en analys där de uppgav att Solana nyligen upprepade gånger har skakats ut inom ett intervall, där marknaden kontinuerligt skapar panikförsäljning under tidigare stödnivåer för att rensa flytande tokens och gradvis undergräva innehavarnas förtroende. Sådan ihållande nedtryckning signalerar vanligtvis att stora aktörer tyst köper in, och ett kraftigt fall bekräftar en stegbotten, följt av prisexpansion mot den övre kanten av intervallet. On-chain-data visar att aktiva adresser och handelsvolymer i denna cykel är betydligt högre än tidigare, möjligen på grund av explosionen av ekosystemapplikationer och ökad institutionell allokeringsefterfrågan. Sedan 2026 har dock den övergripande entusiasmen för Solana-ekosystemet varit relativt stabil. Nyligen, med SOL:s återkomst, har det bara varit en liten upphämtning, möjligen som speglar vissa preliminära kapitalinflöden, utan någon långskalig storskalig inflöde som ännu har observerats. Darkfost anser att on-chain-fonder fortfarande mestadels befinner sig vid sidan av för närvarande $BTC $ETH $ZEC Nyligen gick jag för att reparera en elcykel Väntar på att teknikern ska byta däcken Killen bredvid honom stirrade på sin telefon och sa att det var fusk Jag frågade honom vad han tittade på Han sa att den här saken tjänar pengar snabbt På vägen hem letade jag efter hur man skulle köpa den Registreringen pågick till midnatt Verifieringskoden kunde fortfarande inte skickas Det första köpet var $BTC Efter köpet minskar den Nästa dag vågade jag bara köpa två bullar till frukost Väntade i tre dagar innan jag sålde Efter försäljningen återhämtar den sig långsamt Jag stirrade på skärmen och kände att den retade mig Senare hörde jag någon säga att den andra är säkrare Jag försökte $ETH igen Den här gången, håll ut längre Men folk blir också nervösa Slappar på jobbet Tittar från gropen När min mamma ringer svarar jag också, 'Mm-hmm, ah.' En gång frågade hon om jag kunde åka tillbaka på helgen Jag sa, låt oss se hur det går Faktiskt tittar jag på ljusstakarna Efter att ha lagt på kände jag mig ganska kvävd Senare drog jag några linjer för mig själv Endast reservpengar används Att förlora skadar inte Ingen utlåning Ingen hävstång Inga order från andra Om du tjänar något, ta med dig lite frukt till din familj Om du förlorar något, gå bara ner ett par gånger $USDT jag använder den som en tillfällig parkeringsplats Om du inte förstår, lämna det bara tomt Att tömma den är bättre än att köpa slumpmässigt Efter att ha sett mindre av marknaden kanske du faktiskt kan hålla dig kvar Möjligheter kommer varje dag När rektorn är borta, är den verkligen borta Endast positioner som gör att du kan sova bra är lämpliga för dig Att leva väl Viktigare än de röda och gröna linjerna är att #Anthropic planerar att börsnoteras på Nasdaq #特朗普接受新版伦理条款 närmar sig CLARITY-omröstningen #霍尔木兹船只再遇袭 sköts regionala samtal upp Någon sa i gruppen förra veckan att $OKB har nått sin topp Idag anges +1,45 % till 114,25 dollar, en lätt örfil. Logiken bakom börsplattformsmynt har aldrig varit teknisk; det är berättelsen och återköpsförväntningarna som stöder botten. Vinster bygger inte på diagram, utan på frasen 'vi köper fortfarande in.' Andra mynt lever på trafik, men de är beroende av sitt eget kassaflöde och lite värdighet, så när priserna sjunker finns det folk som täcker upp för dem, till skillnad från falska mynt som kraschar snabbt. Titta på dess utveckling den här veckan: när andra mynt stiger stort, stiger de lite; när andra faller ligger de på tvären. Denna typ av självvilje är den verkliga essensen av plattformsmynt. De följer inte trender eller dansar med känslor; de har sin egen metronom. Jag brukade också gå kort, men nu kan jag bara le och svälja frasen 'slå toppen.' Marknaden är känd för alla slags envishet, särskilt för någon som jag—varje gång jag svär med självförtroende får jag en mild smäll tillbaka. Dagens röda pelare är inte stor, men den räcker för att tysta mig. Ropar 'broms' medan du gasar på? Den senaste tidens dramatik inom AI-gemenskapen är ganska intressant. Å ena sidan sammankallade kung Karl III av Storbritannien ett möte med jättar som OpenAI och Google, där han betonade att AI utvecklas för snabbt och kan leda till katastrof, och uppmanade till ökad säkerhet. Å andra sidan har Anthropic redan uppnått lönsamhet för andra kvartalet i rad, med bruttomarginaler som till och med överstiger 80 %. Detta är den mest verkliga motsägelsen inom AI-branschen: medan vi pratar om säkerhet vågar ingen verkligen sakta ner i affärer. För detta är inte längre bara en vanlig teknisk tävling, utan ett kapprustning om datorkraft. Så nu är det jag bryr mig mest om inte vad de säger, utan om pengar fortfarande pumpas in i datorkraft, datacenter och lagring. $NVDA Titta på hashhastighet; MU och SNDK tittar på lagring. Så länge AI-jättar fortsätter att expandera sina datacenter kommer hårdvara som HBM, DRAM och NAND att ha svårt att plötsligt tappa efterfrågan. Kryptovärlden är faktiskt densamma. $BTC är den övergripande marknadstrenden beror $ETH på kapitalriskviljan. Om Fed inte helt låser likviditeten kan AI-hårdvara och kryptotillgångar fortfarande bli de två huvudteman som kapitalet driver efter. Så låt dig inte skrämma av frasen "AI måste sakta ner." Det finns bara en verklig signal om att jag kommer att minska min position: Jättar har börjat minska CapEx, GPU-beställningar och lagringsupphandlingar. Innan denna signal dyker upp föredrar jag att lita på order. #财报观察员: Oracle AI molnintäkter ökade med 121 % När jag öppnar mitt positionskort—den $BTC korta visar fortfarande en ytlig förlust, men titta på likvidationspriset, det är löjligt långt från nuvarande pris. Vissa frågar mig varför jag håller så stort avstånd—det är inte så att jag inte vågar hålla en tung position, det är medvetet. När FOMC-veckan går in i FOMC med en enda naken björn är den största rädslan att aldrig tappa riktningen, utan att svepas bort av en nål, och sedan rör sig marknaden som du ursprungligen tänkt. Så jag vill hellre sänka hävstångseffektiviteten och skjuta likvidationspriserna till horisonten, och byta ut det "nålmotståndande" utrymmet mot säkerheten att inte bli utspolad. Det är likadant i kortspel: när man möter stora kort med ett enda resultat och ett dubbelt värde, handlar sann skicklighet inte om huruvida du vågar följa eller inte, utan om du har tillräckligt med marker för att klara av turbulensen. Jag accepterar orättvisa förluster, men jag accepterar inte att bli blandad. Hur planerar du att hantera ditt öppna intresse den här veckan?Jag förstår äntligen varför vanliga människor alltid förlorar mot valar när de spelar kontrakt. Det är inte så att valar inte förlorar pengar, utan att deras "förlorande metoder" är helt annorlunda än våra. Denna val innehar för närvarande en evig kontraktsposition värd 592 miljoner dollar, och alla tre positioner är blanka: 🔻 $BTC: Kort position 1,47 miljarder dollar? Vänta, missförstå inte det – det är 147 miljoner dollar. Korta 1891,4 lots, $BTC,5x hävstång, öppningspris 72 307 dollar, aktuell flytande förlust på cirka 10,41 miljoner dollar. Men det mest upprörande är— Likvidationspris: 123877 dollar. BTC ligger nu på 77 644 och håller fortfarande ställning. 🔻 $ETH: Kort 97 000-mynt Positionsvärdet är cirka 243 miljoner dollar, med 5x hävstång. Öppnade för 2 270 dollar, nu för 2 513 dollar, med en orealiserad förlust på 23,81 miljoner dollar. Vanliga människor ser detta nummer: "Fan, skär av snabbt!" Val: "Ja, förlorade ytterligare tjugo miljoner. Låt oss fortsätta dricka te." 🔻 $SOL: Kort 736 000 mynt Positionen värderades till cirka 74,44 miljoner dollar, men denna gång var den direkt belånad tio gånger. Öppnade för 94,02 dollar, nu 100,9 dollar, med en flytande förlust på 5,23 miljoner dollar. En vanlig person förlorar 50 000 yuan med 10x hävstång: "Åh nej, åh nej, är jag på väg att likvideras?" Whale förlorar 5 miljoner dollar på 10x hävstång: "Låt oss ta en titt." Det läskigaste är inte att han vågar blanka marknaden. Det är hans marginal och kapital som gör att han kan bära bördan[Clearing Map] 76k long-positionstyrka≈ 394 miljoner dollar mot 78k kort position≈ 227 miljoner dollar Data: · Lookonchain/Coinglass: Likvidationsstyrka på cirka 394 miljoner långa order → över 76 000; korta positioner cirka 227 miljoner → över 78 000 · Spot ≈ 77 675, fast mellan två bränslehögar · Försökte sätta in ~7639X tidigt på morgonen och sedan dra tillbaka, nästan så att magneten under tändes Bedömning: Händelseveckokarta = volatilitetsmanual, inte en riktningsbestämd dekret. Bullish enkelsidig är tjockare→ att bryta igenom hela tal kan orsaka starkare reaktioner; pullback indikerar att magneten kanske inte absorberas helt på en gång. Fokus: Om 77k håller fast, om 78k sveps, och riktningen på räntorna. Inga handelssamtal. Rösta: A Försvara mot 76k / B Mot 78k squeeze / C Endast göra volatilitetBTC spot-ETF:er: Från 8 till 11 september var nettoutflödet 462,7 miljoner dollar. För tio dagar sedan var det augusti som kung med ett månatligt kassaflöde på 3,52 miljarder, men alla fyra handelsdagar var negativa och slukade direkt mer än hälften av föregående veckas inflöde på 986,7 miljoner dollar. ETH spot ETF: Den 11 september hade ett nettoinflöde på 216,4 miljoner dollar. BlackRock ETHA hade nettoinflöden under 20 på varandra följande handelsdagar, utan en enda dag, vilket lockade totalt 251,4 miljoner dollar. Å ena sidan blodförlust; å andra sidan blodtransfusion. Detta är inte "fonder lämnar krypto", utan "fonder som ändrar riktning inom krypto." Vem ställer upp? Vem bjuder? Låt oss först titta på vem som är den största aktören på BTC—ARK Invests ARKB, som förlorade 234,2 miljoner på fyra dagar, det sämsta på hela marknaden. Grayscales GBTC förlorade 129,1 miljoner, och BlackRocks IBIT förlorade också 52,5 miljoner. Alla är institutionella produkter. De högsta och mest överbelastade beta-positionerna tas ut först. Om man tittar på vem som köper ETH – BlackRock ETHA har inte flödat ut en enda dag från 8 till 11 september. I hela Ethereum ETF-marknaden är det bara ETHA som håller linjen; andra produkter som Fidelity FETH löses in. För att översätta: institutioner säljer BTC-ETF:er samtidigt som de kanaliserar pengar till ETH-ETF:en via BlackRocks kanal. För samma BlackRock säljs IBIT i ena handen och ETHA köps i rätt hand. Detta är inte småhandlares beteende. Privatinvesterare följer inte den disciplinerade metoden "sälj en, köp en till". Varför just nu? Nina Volkov, strategichef på Meridian Capital, uttryckte det rakt på sak: "När federal funds-terminer rör sig 20 punkter på en vecka, är de första som skärs av de institutionella positionerna med högst beta och mest trång — detta är precis Bitcoin ETF-portföljen." För att uttrycka det enkelt: sannolikheten för en Räntehöjning från Fed i september har skjutit i höjden till 86,5 %, och Goldman Sachs har gått från att "hålla fast beslut" till att "höja räntorna med 25 punkter." Räntan på 10-åriga amerikanska statsobligationer steg till 4,95 %, den högsta på ett år. När den riskfria avkastningen närmar sig 5 % är det tillgångarna med högst "beta"-värde i dina händer som först kastas bort. Men varför kom ETH ikapp? För att den föll ännu mer. ETH ligger för närvarande runt 2 475 dollar, BTC cirka 76 700 dollar. ETH:s nedgång från tidigare toppar är mycket större än BTC:s, och dess värdering är lägre. Stapling av stakingavkastningar—ETH har inbyggda avkastningstillgångar, vilket BTC inte har. Marginalköp handlar inte om att "jaga uppgången", utan om att "plocka upp goda köp." Nyckelsignal: inte panik, utan ombalansering Många såg 460 miljoner yuan i BTC ETF-utflöden och deras första reaktion var: "Det är över, institutionerna är igång." Rymde de? Nej. Under samma period spenderade en anonym valplånbok 85,42 miljoner dollar för att köpa 1 075,6 Bitcoins till ett genomsnittspris av 79 412 dollar. Dessa pengar överfördes från stablecoins, färdades på kedjan genom hela vägen och kringgick växelräknare. ETF:er strömmar ut, valar köper. Säger du att det här är panik? Det är mer som: snabba pengar minskar positioner, långsam pengar tar över. ETF-inlösen kommer från hävstång och de högsta betapositionerna, medan on-chain-valar – de som inte behöver förklara kvartalsvisa uttag för LP:er – tar in med riktiga pengar. Samtidigt visar de 20 dagarna av kontinuerliga nettoinflöden till ETH-ETF:er att institutionerna inte "flyr" utan omfördelar. Rotera från BTC till ETH. Det är inte för att du är pessimistisk på krypto, utan för att du med samma pengar kan köpa mer på ETH – lägre värderingar, högre stakingavkastning, starkare motståndskraft. Vad ska man titta på härnäst? Om BTC-ETF:er återupptar inflödena efter räntehöjningarna medan ETH-ETF:er behåller nettoinflöden—detta indikerar att institutioner använder BTC:s likviditet för säkring samtidigt som de ökar sina positioner i ETH i riktning. Detta är inte "medel som lämnar krypto", utan "fonder som omallokeras inom krypto." Den verkliga signalen är dold i ETH:s 20 dagar av kontinuerliga nettoinflöden. $BTC $ETH $ZEC #本周FOMC揭晓, kan räntehöjningar bli verklighet? Hej, är inte den här lönen alldeles för låg? Att hjälpa till att infiltrera amerikanska företag för 500 dollar i månaden—så låg kostnads-prestationskvot. Nordkorea rekryterar IT-personal på distans från tredje länder som Iran och Libanon, och söker kandidater på LinkedIn för att arbeta deltid som "intervjuassistenter" med en månadslön på 500 dollar i kryptovaluta. När dessa utländska arbetare klarar intervjuer och får tjänster, tar Nordkorea över det faktiska arbetet. I juli i år utfärdade den amerikanska regeringen, tillsammans med flera internationella myndigheter, en varning där de uppgav att nordkoreansk IT-personal inte bara betalar tillbaka löner till sina moderinstitutioner utan också utgör interna hot som datastöld, kryptovalutastöld och läckor av känslig information. Datan är ännu mer häpnadsväckande— År 2025 kommer Nordkoreas statsknutna hackare att orsaka kryptovalutaförluster på över 2 miljarder dollar, en ökning på 51 % jämfört med föregående år. Ett deltidsjobb värt 500 dollar drabbades av ett cybersäkerhetsintrång i hela leveranskedjan 🫡#Robinhood加密交易量8月环比增61 % av Robinhoods kryptohandelsvolym i augusti steg med 61 % månad för månad till 17,5 miljarder dollar, vilket verkar vara en stark återhämtning, men en närmare titt på data visar att dessa signaler inte är optimistiska för kryptovärlden. Den centrala motsägelsen är "månad-till-månad-ökning, år-till-år-krasch." En ökning med 61 % kom från den 10,9 miljarder dollar stora "djupa gropen" i juli, medan år-till-år-nedgången fortfarande sjönk med 38 %. Detta visar att den så kallade återhämtningen bara är en kort återhämtning i en björnmarknad, inte en verklig efterfråge-återkomst. Viktigare är strukturen: den största bidragsgivaren är faktiskt dess professionella börs Bitstamp (10,1 miljarder dollar), medan Robinhoods detaljhandelsapp bara gjorde 7,4 miljarder dollar, en minskning på 46 % jämfört med föregående år. Detaljhandelssidan är fortfarande svag. Den verkliga effekten på $BTC är att "ingångspunkten" krymper. Robinhoods detaljhandelsapp sågs tidigare som en viktig kanal för traditionella fonder som gick in i krypto. Nu har dess handelsvolym nästan halverats år för år, och företagets interna tillväxtfokus har tydligt skiftat till eventkontrakt – dessa intäkter överstiger till och med kryptobranschens. Detta innebär att Robinhoods kryptoberättelse marginaliseras inom dess eget affärslandskap, och flödet av nya detaljhandelsfonder till krypto försvagas därmed. En person stirrade på förlustsiffrorna på kontot och sa upprepade gånger: "Jag måste få tillbaka de här pengarna." ” Vanligtvis, efter att ha sagt detta, börjar saker och ting bli värre. Ursprungligen förlorade de bara 1 000 och trodde att de skulle ta igen det. Efter att ha tagit igen och förlorat igen fortsatte de att lägga till mer. Positionen växte och stop-loss blev längre bort. I slutändan kan de redan ha förlorat tiotusentals. Detta är en fälla som man själv satt upp. Jag hade det här problemet ett tag. Jag gjorde ett misstag under dagen, mådde dåligt på natten, öppnade marknaden och letade efter möjligheter överallt. När ett mynt plötsligt steg var jag rädd att missa något, så jag jagade efter det. Strax därefter drog det sig tillbaka, och jag började säga åt mig själv att vänta lite längre. Efter en natt ökade antalet affärer, men mitt konto blev tunnare och tunnare. Senare började jag dela upp min dag i två delstater. Jag gjorde det bara när jag kunde läsa marknaden tydligt. När du vill gå jämnt ut stänger du bara programvaran. När nyheterna först kommer ut skyndar du dig inte att vara först med att köpa. Ofta är det de få minuter då nyheterna är som mest livliga när priserna troligen blir kaotiska. När marknaden har smält den första sentimentvågen kan du se vart den är på väg. Pengarna du tjänar är desamma. Jag brukade alltid tänka på att köpa hela vägen på en gång, men insåg senare att det känns mycket bekvämare att ta ut vinsten i flera omgångar under uppgången än sist jag fantiserade om toppen. Det finns en annan liten förändring som påverkar kontot mycket: efter att ha gjort vinst tar du ut en del av vinsten. När pengarna verkligen lämnar handelskontot känns sinnesstämningen faktiskt lättare.$CFG Här kommer den största risken: hur mycket aktier kommer att ges ut senare, hur länge kommer lock-upen att vara, och vilken andel av framtida aktieutdelningar kommer att ingå i den överenskomna inkomsten? Dessa hundfarmer har inte ens redovisat dessa problem. Kommer institutioner att våga omvandla sitt eget kapital? Hur skiljer sig detta från att öppna en blind box?Kärn-KPI för augusti var 0,3 % månad för månad, vilket översteg den förväntade 0,2 %. Enligt det traditionella manuset borde BTC krascha. Trots allt gäller räntehöjningar = åtstramning av likviditet = risk, tillgångar lider – denna formel har använts i över ett decennium. Men det gick upp. Efter att datan släpptes steg BTC direkt till 78 600 dollar, en 24-timmarsökning med 1,5 %. Sannolikheten för en räntehöjning steg från 38 % till 89 %, vilket fick Goldman Sachs att snabbt ändra sin hållning – från att "hålla fast beslut" till att "förvänta sig en räntehöjning i september." UBS gick ännu hårdare och förutspådde direkt två höjningar inom året. Manuset skulle krascha. Men det gick upp. Detta är inte onormalt; det är en narrativ förändring. LMAX Global Market Strategist Joel Kruger talade den absoluta sanningen: "De flesta risker som hökaktiga policys medför har länge återspeglats i priserna." Enkelt uttryck: Marknaden har redan slukat de dåliga nyheterna. När räntehöjningarna verkligen träder i kraft slutar det med att all negativ nyhet är uttömd. Men det som verkligen fick mig att vakna var Mark Connors, Chief Investment Officer på Risk Dimensions— "Vi kan inte trycka olja, och Bitcoin kan inte devalveras." Detta uttalande avslöjar BTC:s prislogik grundligt. Under det senaste decenniet har BTC:s handelslogik varit "likvida tillgångar"—när Fed tillför likviditet stiger den; när den stramar åt faller den. Som en högbeta-teknikaktie. Men nu håller det på att bli något helt annat: att minska värdet på hedge-tillgångar. Låt oss titta på datan. Matt Mena, senior strateg på 21Shares, påpekade att Bitcoin historiskt sett, under de 30 dagar då kärn-KPI överträffade förväntningarna, i genomsnitt ökade med 2,13 %. Det är inte en slump. Det är mönstret. När investerare börjar oroa sig för att stigande amerikanska statsobligationsräntor speglar en förlust av kontroll över skuld och inflation, snarare än bara räntenivåer, skiftar Bitcoins "ingen ersättning"-egenskap från en "nördberättelse" till en "makro-hedge". För BTC är räntehöjningar inte gift utan en referenspunkt. Men stressa inte all-in. Glassnodes data är enkel: BTC har en leveransvägg mellan 81 000 och 86 000 dollar. Långsiktiga innehavares break-even-punkter, proprietära tillgångar och optionslayouter är alla koncentrerade inom detta intervall. Mellan 83 300 och 84 569 dollar har nästan 975 000 BTC köpts här. För att översätta: den här positionen hade en gång en grupp människor fastlåsta, och nu väntar de på att bryta sig loss. Om du går upp är himlen vidsträckt. Om du inte kan det är det ännu ett falskt genombrott. ETF-fonderna svänger också. Från 8 till 11 september såg spot Bitcoin-ETF:er ett nettoutflöde på 462,7 miljoner dollar, vilket vänder det inflöde på 3,52 miljarder dollar som sågs i augusti. Institutionerna tittar och väntar. De väntar på en signal. Om BTC verkligen blir "Digital Gold 2.0" är räntehöjningar inte dess fiende, utan snarare dess växlingsceremoni. Varje åtstramning testar om det är en "likviditetsleksak" eller en "verklig värdebevarelse." September 2026 kan bli den avgörande vändpunkten för detta test. $BTC $ZEC $ETH #本周FOMC揭晓, kan räntehöjningar genomföras? Här kommer CFG:s största risk: hur mycket eget kapital kommer att emitteras senare, hur länge kommer det att vara låst, och vilken andel av framtida aktieutdelningar kommer att utgöra avtalsinkomster? Dessa hundfarmer har inte redovisat dessa problem – kommer institutioner att våga omvandla sitt eget kapital? Hur skiljer sig detta från att öppna en blind låda?Förra månaden följde jag med en vän för att laga min bil Han fortsatte scrolla på sin telefon i närheten Han sa att han hade fyllt upp en halv tank bränsle igår kväll Jag sa, 'Dra inte in mig i det här.' På kvällen letade jag fortfarande efter hur jag skulle köpa den när jag kom hem Registreringen sker till klockan 1 på natten Verifieringskoden tog tre gånger innan den kom fram Det första köpet var $BTC Efter köpet sjunker priserna Den sjönk så mycket att jag först vågade lägga på 100 procent dagen efter när jag försökte tanka Väntade i tre dagar innan jag sålde Efter försäljningen återhämtar den sig långsamt Jag stirrade på skärmen och kände att den skrattade åt mig Senare hörde jag folk säga $ETH vara mer stabil Jag försökte igen Ja, han höll fast vid den Men folk blir lite neurotiska Smygtittar på arbetet Tittar från gropen Även när jag äter tittar jag på Min mamma ringde och frågade om jag kunde komma tillbaka i helgen Jag sa, låt oss se hur det går Faktiskt tittar jag på ljusstakarna Efter att ha lagt på kände han sig ganska obekväm Senare drog jag några linjer för mig själv Endast reservpengar används Att förlora skadar inte Ingen utlåning Ingen hävstång Inga order från andra Om du tjänar något, ta med dig lite frukt till din familj Om du förlorar något, gå bara ner ett par gånger $USDT jag använder den som en tillfällig parkeringsplats Om du inte förstår, lämna det bara tomt Att tömma den är bättre än att köpa slumpmässigt Efter att ha sett mindre av marknaden kanske du faktiskt kan hålla dig kvar Möjligheter kommer varje dag När rektorn är borta, är den verkligen borta Endast positioner som gör att du kan sova bra är lämpliga för dig Att leva väl Viktigare än de röda och gröna linjerna är att #Anthropic planerar att börsnoteras på Nasdaq #特朗普接受新版伦理条款 närmar sig CLARITY-omröstningen #霍尔木兹船只再遇袭 sköts regionala samtal upp 9.14 Förra veckans sammanfattning: total vinst 40 153 olja!! Makrodata bombarderade veckan, med höghöjdsstrategier som pågick under hela veckan Förra veckan var en verkligt makrodatadriven vecka. Icke-jordbrukslönekostnaderna drabbades av kvarstående chocker, PPI och KPI levererades i följd, förväntningarna på Fed:s räntehöjningar fortsatte att stiga, och i kombination med trycket vid den amerikanska marknadsöppningen inledde BTC en full björnmarknad Under veckan började priserna falla från intervallet 800–805 i början av veckan, pressade av inflationsdata, och sjönk till en låg nivå på 760 rund-till-vänd-nivåer, vilket minskade med över 4 500 punkter under en period. I slutet skedde en teknisk återhämtning från översålda priser och stängde slutligen nära 772 Förra veckan var en typisk vecka med makrodata, där icke-jordbrukslöner, PPI och KPI kom ut på marknaden en efter en Även om den övergripande analysen efter flera omgångar av databombardering fortfarande visar hyfsad lönsamhet Veckans Fed-möte är en annan viktig milstolpe. Planera i förväg, genomföra vid rätt tidpunkt och lämna resten till marknaden Skynda dig inte till bottom-fish-datatrender; när trenden dyker upp, följ den. Lätta positioner med stop-loss innebär att stora marknadssvängningar lätt kan leda till att tunga positioner spolas ut genom upp/ned-insättningar $BTC #本周FOMC揭晓, kan räntehöjningar materialiseras? #Anthropic拟赴纳斯达克IPO #特朗普接受新版伦理条款 närmar sig CLARITY-omröstningen Det finns 30 % chans att marknaden redan har passerat den Senatens republikaner har förkastat den så kallade slutgiltiga versionen, där Polymarkets Clarity Act antogs 2026 och nådde 30 % chans. Vad sa han: versionen är "slut", men i parlamentet är detta ord som värdelöst papper. Varför det spelar roll: 30 % är inte en låg sannolikhet; det betyder att marknaden redan har inräknat förväntningarna. Min kortsiktiga position håller fortfarande fast, riktningen har inte förändrats. Kommer dessa 30 % att fortsätta stiga på valdagen, eller kommer de att återbetalas direkt? #特朗普接受新版伦理条款 närmar sig CLARITY-omröstningen #OKX预言家: Kom och spela förutsägelser på planeten #交易之声: Din erfarenhet förtjänar att bli hörd $BTC Krympande volymrebound under rörliga medelvärdesundertryckningar $BTC ligger under EMA20 och EMA60. Även om MACD är en kontantkorsning är handelsvolymen endast 40 % av genomsnittsvolymen, så återhämtningen är begränsad. Håll koll på intervallet 77195-77507; om returen är under tryck eller om 4H-stängningen faller under 75866, överväg en nedåtgående strategi. Sätt stop-loss över 77975, först mål 76415, sedan 75790 om den bryter ner. Om volymen inte följer, håll utkik efter ett falskt utbryt. #BTC现货ETF三日流出近4 50 miljoner USD $CL Kan råolja återgå till 106? Råoljan har ännu inte passerat 100 dollar, men uppsidans potential är definitivt värd att se fram emot. Vad ger Ali rätt att se det så? Eftersom försörjningssidan har drabbats av en kedjereaktion de senaste två dagarna: Saudiarabiens viktigaste pipeline för att transportera 7 miljoner fat per dag tvingades stängas av en drönarattack, vilket direkt avskärmade en viktig alternativ rutt; Samtidigt fortsätter oljetankers i Hormuzsundet att attackeras, och mötet i Oman som ursprungligen var planerat för att diskutera navigation sköts oväntat upp. Dessa tre lager av geopolitiska risker har tvingat fonder att betala en hög premie för potentiella betalningsmisslyckanden. Så länge tröskeln på 100 mellan tjurar och björnar inte bryts, kommer den övergripande strukturen att tendera att svänga på höga nivåer och tendera att vara stark. Vid handel, håll noga koll på om 102 effektivt kan hålla sig stabilt; om det håller, följ trenden mot 106.OKB:s vanliga investeringslogg: 100U per dag, dag 323 $OKB Pris: 113,85 dollar Marknaden har redan börjat dra sig tillbaka den här veckan. Alla väntar på torsdagens möte med Federal Reserve och hoppas på inga räntehöjningar. Igår steg Meme on Xlayer plötsligt och presterar hittills bra. Med lite pågående narrativhype kommer det att vara bekvämt. Dessutom har OKB inte fallit Medel som inskjutits idag: 100 USDT | Mottagna mynt: 0,87 OKB Total kapitalinjektion: 32 425,13 USDT (Daglig regelbunden investering: 32 300 USD + övrigt: 125,13) | Myntintäkter: 351,15 OKB | Genomsnittlig kostnad: 92,26 USDT | Avkastning: +7 543,87 USDT (+23,34%) BTC/ETH fortsätter att fluktuera på låga nivåer, med marknaden som väntar på FOMC och den övergripande riskaptiten förblir försiktig; Den amerikanska CLARITY Act står inför en viktig omröstning och blir branschens största regulatoriska variabel. Samtidigt har BTC-premien i Sydkorea stigit avsevärt, medan innehaven av stablecoin-fonder förblir stabila. Sammanfattning: Valutaprisvolatilitet, makroförsiktighet, amerikansk reglering som går in i en kritisk vägskäl, och likviditeten i kedjan förblir motståndskraftig. #定投#OKB#本周FOMC揭晓, kan räntehöjningar genomföras? Anthropic and RUM Group nådde ett avtal om datorkraft på 13,7 miljarder dollar, vilket återigen bevisar att AI-konkurrensen har gått in i infrastrukturens era. Tidigare fokuserade marknaden på vilka modeller som var starkast, men nu bestäms den verkliga framtidsbilden av datorkraft, chip, datacenter och energi. Konkurrensen mellan AI-företag skiftar i princip från mjukvarukonkurrens till konkurrens om kapital och resurser. Under de kommande åren kan GPU-leveranskedjor, servrar, molntjänster och kraftinfrastruktur bli de största förmånstagarna. Om AI-bubblan existerar eller inte spelar ingen roll; det viktiga är att den övergripande branschtrenden är tydlig: datorkraft är oljan i den nya eran. Den som kontrollerar datorkraftens resurser kommer att ha rösten i nästa omgång av teknologisk konkurrens.$ETH Detta möte—akta dig, det är bara en illusion 🔥 $ETH Den här returen ser väldigt stark ut. Kontraktsfonder fortsätter att flöda in, med ett stort antal nedåtgående korta positioner som sveps bort. Spotfonderna följer dock upp svagt. Kortsiktigt motstånd vid 2518. En uppgång som drivs enbart av korta stop-losses har en instabil grund. Utan kontinuerliga spotköp är det svårt för marknaden att upprätthålla starka vinster. Marknaden ser blomstrande ut, men att jaga in i den kan lätt leda till fallgropar. #本周FOMC揭晓, kan räntehöjningar bli verklighet? $FIL Som en åskknall har FILs stora positiva ljusstake drivit marknaden in i en "vårdslös" takt. Den hoppade direkt från 0,7982 till 1,0336, nästan 30 % i en rak våg. En titt på 4-timmarsdiagrammet visar att alla glidande medelvärden är under kontroll, och handelsvolymen sköt omedelbart i höjden. Men är denna 'molngenomträngande pil' 'lättnadens gryning' för erfarna investerare, eller en noggrant utformad 'kanonfälla' av huvudaktörerna? Skynda dig inte att ropa "FIL återvänder till topp tio gånger"—låt oss först titta på siffrorna nedan. RSI6 steg till 85,19, J-värdet närmade sig 89, och priset avvek mer än 20 % från EMA55. Extremt överköpt. Drog denna stora tjuriska ljusstake kraftfullt upp av huvudaktörerna med riktiga pengar, eller utnyttjade den marknadens andrum för att hitta någon att köpa upp? Den mest realistiska scenen är: erfarna investerare som fastnat i intervallet 0,6–0,8 i över ett halvår debatterar nu febrilt om de ska minska förlusterna under återhämtningen; medan de som missade det kliar i näsan efter att se detta röda ljus. Alla känner till svärfars natur – oftast låtsas vara död, plötsligt dyka upp död. I en så plötslig upphämtning är jakten på ruset en chansning. Den övre skuggan vid 1,03 har redan synts tydligt, vilket indikerar att någon flyr. Vid denna 1.01-position, tror du att huvudstyrkan har signalerat för motanfall, eller är det bara ännu en 'Landsmän, lämna inte'-taktik? Om det vore du, skulle du våga ta flygkniven från denna position?De mest hårdföra tjurarna i kryptovärlden slutade handla den här veckan. Strategy, företaget som har "köpt Bitcoin" i sitt DNA, lade inte till BTC i måndags utan spenderade istället 176 miljoner för att köpa tillbaka sina egna aktier, vilket höjde återköpstaket till 2 miljarder. Jag stirrade på den här nyhetsrapporten tre gånger. Vad var den här killens tidigare persona: köpa när priserna sjunker, köpa när de stiger, ge ut obligationer, köpa aktier, köpa även när han är fast i vad. Hur många tittar på hans rekord av att öka positioner varje dag för att uppmuntra sig själva? Men den här veckan upphörde trosuppladdningarna. Skynda dig inte att anklaga honom för förräderi. Återköpet av hans egna aktier var enkelt: i hans ögon var hans egna aktier nu billigare än kryptovaluta. Privatinvesterare ropade fortfarande "dollarkostnadsgenomsnitt ändrar ödet", men institutionerna räknade redan ut vilken sida som var mest lönsam. I samma tabell: Strive köper fortfarande BTC, BitMine handlar fortfarande med ETH, men den totala kryptoköpsvolymen för börsnoterade företag har sjunkit med 48 % kvartal för kvartal. Det är inte så att ingen köper; det är att den som köpte med slutna ögon vaknade först. Ärligt talat är detta ännu mer värt att fundera på än ETF-utflöden. ETF-utflöden handlas; strategistopp är attityd. När FOMC faller på plats nästa vecka kommer jag att hålla koll på en sak: kommer de att köpa eller inte? Om de fortfarande inte köper är signalen bekräftad; Om de vänder och lägger till positioner, ignorera bara det jag sa. Även de svåraste tjurarna börjar välja priser – planerar du fortfarande att köpa dippen med ögonen stängda? $BTC $ETH #本周FOMC揭晓, kan räntehöjningar bli verklighet? Köps BTC ETF-fonder fortfarande? Nu, när många ser BTC-priserna fluktuera, börjar de fråga: Slutar institutionerna köpa? Jag tror inte att den här frågan kan ses som så enkel. Efter att institutionella fonder gick in på kryptomarknaden är logiken "köp alla BTC när de stiger, sälj alla när de faller" inte längre densamma som tidigare. Just nu är det mer som att ständigt rotera mellan BTC, ETH och andra tillgångar. Särskilt nyligen har ETH tydligt överträffat BTC, där marknadsfonder i allt högre grad fokuserar på ETH-ETF:er, DeFi och ekosystemaktiviteter. Därför betyder det inte nödvändigtvis att institutionerna är helt negativa på kryptomarknaden om BTC ETF-fonder strömmar ut en viss dag. Det är möjligt att fonderna har ändrat riktning. Det är därför jag inte tror att man bara kan titta på ETF-data en dag nu. Det som verkligen spelar roll är de på varandra följande veckorna med nettoinflödestrender. Om BTC-ETF:er fortsätter att strömma ut och priserna bryter under viktigt stöd, är det då verklig försiktighet behövs. Omvänt, om priset är oförändrat men ETF-fonder fortsätter att flöda in, kan denna tillbakagång faktiskt bygga upp momentum inför den kommande stora rallyt. Så vad gör institutionerna egentligen nu? Jag tror svaret kan vara: inte avsluta, bara omfördela chip.Marknaden dansar på två saker just nu: 1. $AI – Berättelse om institutioner 2. $MEME – Detaljhandelns uppmärksamhetsspel $AI Strong = Syre till Meme-mynt $AI vecka = Meme första dumpningen Senaste cykeln 44 m → 250 m. Nu tillbaka till 40M-området. Kommentar: Uppmärksamheten är tillbaka. Volymen är tillbaka. Resten av spelet är 😉 ditt. #DailyOrbitDagens kärnhandelsstrategi (främst blankning) 1. Kärnprincip: Testa korta positioner på toppar, jaga aldrig korta positioner. Vänta tills en återhämtning och uppgång visar tecken på stagnation innan du går in; lägg inte till positioner godtyckligt under nedgångar. ​ 2. Positionshantering: Strikt kontrollera positioner, prioritera förfalskade BTC- och ETH-mainstreammynt samt minimera deltagande i småbolags-altkontrakt. ​ 3. Riskkontroll: Sätt stop-losses i förväg. När volymen skjuter igenom en viktig motståndsnivå betyder det att den positiva styrkan överträffar förväntningarna. Minska förlusterna beslutsamt; använd inte Martins strategier för att tvinga fram ensidiga vinster (jag exploderade precis en gång med $LAB). ​ 4. Vaka på signaler: Det kollektiva fallet i knockoff-sektorn är en bekräftelsesignal på en nedåtgående marknad.$SNDK RSI6 föll rakt till 19,01, och SanDisks klippliknande fall från 1821 till 1571 förvandlade ordet "bottenfiske" till en köttkvarn. 4-timmarsdiagrammet har ingen estetisk attraktionskraft alls. EMA21 (1627) och EMA55 (1658) hänger ovanför som två tunga giljotinblad, SAR blickar mot 1618:s högsta nivå, med glidande medelvärden helt tomma, vilket lämnar ljusstaken utan chans att hämta andan. J-värde 24,5, KDJ försvagas på låga nivåer, ser extremt översåld ut, men i detta ensidiga mönster av översvämningsdränering är översålt aldrig botten; det är bete som används av huvudkraften för att locka in privatinvesterare. 1547 bromsade knappt, men handelsvolymen minskade kraftigt. Detta visar att huvudkraften inte köpte på denna nivå, utan bara inte fortsatte sälja. De som trodde starkt på "storage big cycle" över 1800 hade förmodligen inte ens styrkan att kritisera sina konton nu. Att minska förluster gör ont, hålla fast vid rädslan noll, uthärda varje dag som hökar. Är 1571-nivån en gyllene grop grävd av huvudspelarna, eller en rutschkande mot 1400? Om du fångar den flygande kniven halvvägs uppför berget, hur planerar du att avsluta den? Dela din strategi i kommentarerna.Många förlorar pengar på kontrakt eftersom de en gång vunnit ett stort Jag träffade en gång en vän som först lade in 1 500 U för att testa vattnet. Men på två dagar nådde han 40 000 U, och i det ögonblicket förändrades han helt—kände inte längre tur, men insåg att han hade ett genombrott. Pengarna på marknaden fanns där, och så länge han var modig nog skulle de förr eller senare bli hans. Men det läskigaste med kontrakt finns här: de låter dig först smaka plötslig rikedom, sedan tar de långsamt bort din rationalitet. Senare tar de tunga positioner, tar sig an affärer, lägger till marginal och säger "handel kräver disciplin", men vid minsta svängning kan de inte låta bli att öppna affärer. De äter eller sover inte; när ljusstaken träffar slår deras hjärtan också. När 40 000U äntligen sjönk till några hundra yuan var det inte så att han inte tänkt på att sluta, utan att han inte kunde—en röst ekade i hans sinne: Jag kan vända tillbaka, jag missade bara en chans. Men marknaden saknar aldrig något som får en att felaktigt tro att det fortfarande finns en chans. Ett aktiefall på 10 % är outhärdligt för många; kryptokontrakt har dussintals gånger hävstång, och om du gör lite fel kommer ditt konto att raderas. Du tror att du handlar, men du spelar egentligen på känslor och sannolikheter. Kontrakt är ingen genväg för vanliga människor att ändra sitt öde. De flesta byter sina liv mot spänning och lär sig läxor med sin rektor. Om du vill återgå till det normala livet är det första steget inte att studera teknik, utan att ta ett steg bort från skärmarna—få tillräckligt med sömn och ät först, låna inte pengar, fantisera inte om att gå jämnt ut. Så länge folk fortfarande tänker på att "gå jämnt ut" har de egentligen inte lämnat marknaden än. #This veckas FOMC-meddelande: Kan räntehöjningar materialiseras? CLARITY står inför en avgörande omröstning, och reglering av krypto kan gå in i en ny fas #特朗普接受新版伦理条款 närmar sig CLARITY-omröstningen CLARITY har äntligen gjort verkliga framsteg de senaste två dagarna. Det största problemet med det tidigare kryptoförslaget var konflikten mellan Trump själv och hans familj. Nu har saker förändrats. Enligt den senaste AP-rapporten har Trump accepterat cirka 80 % av innehållet i det nya tvåpartipolitiska etikförslaget som föreslagits av Tillis och Gallego. Detta steg är ganska avgörande. För vissa demokratiska lagstiftare har gjort det mycket tydligt tidigare: om etiska frågor inte kan förhandlas fram, kommer de inte att rösta för CLARITY. Trump är nu villig att göra eftergifter, åtminstone genom att driva den svåraste delen framåt med ett steg. Om 60 röster verkligen samlas har CLARITY klarat årets tuffaste hinder. För hela kryptogemenskapen är det en förändring som är mer värd att följa än en kortsiktig ökning på några procentenheter. SOL håller sig, HYPE betalar tillbaka skulder, flyttar medel under helgen? 🔄 #PPI. Efter att KPI släpptes höjde många institutioner sina förväntningar på en räntehöjning i september $BTC 77 270. Under dessa tre dagar såg spot-ETF:er ett nettoutflöde på nästan 450 miljoner, med institutioner som minskade sina positioner. Men valen absorberade 1 075 mynt på fyra dagar, med ett genomsnittspris på 79 412. Det fanns stöd under 77 000, och priset låg mellan 77 000 och 77 500. Med förväntningarna på räntehöjningar som tyngde ner skiftade fonderna från svaga mynt till starka. $SOL 102, den där fonderna bytte mellan. Den kraschade till 98,66 under handeln och togs bort av köparna. Spot-ETF-fonder flödar fortfarande in, och 105 till 108 är motstånd. Med räntehöjningar som undertryckts på detta sätt kan det fortfarande inte falla – det finns riktiga pengar som stödjer det. $HYPE 79, den som köptes genom kapitalswappar, föll från 89,65 och sedan med 7 % på sju dagar. 97 % av de överenskomna intäktsåterköpen är sanna, men intäkterna har sjunkit fyra kvartal i rad. 77,5 är det avgörande problemet. Om fonderna inte följer denna tillväxtberättelse kommer den återigen att falla under 77,5. Helgens fondbyte av försvar: gå från en stjärna som betalar tillbaka skulder som HYPE till ett starkt mynt som SOL med backade medel, följ försvarets byte och stå inte på sidan av att bli övergiven.$SOL 101,27 är SOL:s nuvarande trend så stark att det till och med skulle vara övertygande att kalla det en stablecoin. Om man tittar på 4-timmarsdiagrammet överlappar EMA21 och EMA55 nästan runt 101,6, och SAR vid 101,99 är som ett lock på toppen av huvudet. Den mest kritiska delen är handelsvolymen: 6,8 miljoner, som krymper till mindre än en bråkdel av det vanliga beloppet. Ett steg upp och du blir hårt träffad, ett steg ner och någon stöttar dig; både tjurar och björnar ligger helt enkelt platt inom detta intervall på 0,0 plus tick. Nyheterna handlar fortfarande om RWA:s tokeniserade aktierösträtt, traditionell finanss stora berättelse som flyger överallt, men när man ser tillbaka på kryptovärlden är det en stillastående pool. Stora aktörer har sedan länge stängt ner sina datorer och åkt på semester, medan resten av detaljinvesterare bara står där och stirrar tomt. Den här typen av sidledes rörelse är som att uthärda hökar; den kraschar inte för att få dig att tappa hoppet, och den kommer inte heller att rusa fram för att ge dig hopp; den använder bara tiden för att långsamt dränera din energi. Om du fortsätter att stirra på dessa EKG varje dag får du inget annat än att betala några avgifter till utbytet. Ingen vågar titta på 97 front-låg, och 107-front-toppen är nästan ett skämt. Inför den här typen av skräptid när även att göra T-tiers känns för hala, sitter du fortfarande fastklistrad vid skärmen och väntar på en förändring, eller har du stängt appen för länge sedan för att vara säker? Låt oss prata i kommentarerna.$CP Utförsäljning Den sjönk med 88 % under de första två veckorna efter lanseringen, vilket inte längre är en korrigering Bitgets utdelningsmarknad på 7,77 miljoner CP i Launchpool avslutades den 7 september, och den sista utgången för gruvdrift, uttag och försäljning stängdes. Tidigare, under de tio på varandra följande nedåtgående dagarna, hur mycket genererades av mining-användare dagligen? Nu kan vi själva verifiera det – säljtrycket under de senaste två dagarna har verkligen lättat. RSI 7 på olika dataplattformar är redan extremt översåld. Men kom ihåg, översåld betyder bara ett kraftigt fall, inte en ökning; översålda nya mynt kan bli ännu mer översålda. Priset har sjunkit med 88 % från sin rekordhöga nivå på 0,108 den 2 september, med handelsvolymen som krympt från över 300 miljoner första dagen till tiotals miljoner. Projektteamet hade noll action på två veckor online, och efter marknadsskapande framträdandet var det ingen som uppträdde på scen. Håller du fortfarande i det här myntet när du köper det? Är det några som fortfarande funderar på bottenfiske? De som är intresserade bör uppfylla två villkor samtidigt: daglig volymåterhämtning till 0,0146 (7-dagars glidande medelvärde) + projektteamet måste vidta betydande åtgärder. Annars är detta mynt en likviditetsreferens; efter testning är det dags att lämna.$BTC $ETH $ZEC Precis avslutat ögonplattan, Da Bing Er Bing Bing och Yushu studsade tillsammans, men returen kändes lite skyldig. $BTC Nuvarande pris är cirka 77 800, vilket stiger tillbaka från cirka 76 500, och testar för närvarande 76 500, Fibonacci-retracementnivån på 38,2%. Sannolikhet för räntehöjning 90%, ETF har varit aktiv i fyra dagar i rad. Denna nivå ser ut som stöd, men frekvent testning är i sig utmattning. Jag har inte flyttat min position; om 76 380 bryts väntar jag på 72 820. $ETH nära 2 482, återhämtade sig 55 % från juni-botten, men är fortfarande ner 1,64 % idag. BitMine ökade innehavet med 70 miljoner dollar, innehade 5,93 miljoner mynt, vilket stod för 4,9 % av utbudet; institutioner köper, men priset accepteras inte. 2 425 är 20-dagars EMA, 2 550 är motstånd. Ingen position, väntar på riktning. Tre saker: en testar stödet, en väntar på glidande medelvärden och en följer A-aktiens sentiment. Gemensam poäng: återhämtningar är verkliga, men om de kan hålla sig är okänt. #本周FOMC揭晓, kan räntehöjningar materialiseras? #Anthropic拟赴纳斯达克IPO #特朗普接受新版伦理条款 närmar sig CLARITY-omröstningen En endagsuppgång på 26 %, $FIL Kommer den att trotsa ödet mitt i AI-boomen? Den länge vilande veteranförrådsledaren för förvaring, svärfar, gör ett våldsamt drag: OKX-marknadsdata visar en 24-timmarsuppgång på 26,8 %, som starkt bryter igenom den psykologiska barriären på en aktie, som för närvarande noteras till 1,0242. Är den centrala katalysatorn just den externa AI-konceptkartläggningen? Den traditionella lagringssektorn ökade med 500 % på en månad, vilket utlöste en kapitalstorm, med spillover-medel som snabbt flödade tillbaka till Web3 och återupplivade den länge tysta distribuerade lagringssektorn. Detta är inte bara en upphämtningsrally, utan kanske en våldsam korrigering av den underliggande logiken. I stormodellers era är efterfrågan inte bara HBM:s "hot data-effektivitet", utan också massiv AI-modellspårbarhet och offentliga arkiv, som akut kräver "betrodd cold storage." FIL integrerar djupt med ZK-teknologi via S3-kompatibla gränssnitt, i ett försök att öppna upp Web2:s företagsnivå-datorkraftskorridor, bygga en sluten loop av underliggande AI-data och erbjuda en chans att omforma historiska värderingslåga. Chipspelet på brädet har gått in på djupa vatten: Avvindande och kortsiktiga vinsttagande positioner som varit djupt fast i åratal svänger kraftigt över 1 aktie, men mörka pooler och smarta kapitalvindare köper stora order mot trenden, med både tjurar och björnar som handlas skarpt inom det smala intervallet 1,00–1,05. Bears använde token-upplåsning för att sälja press och hålla stånd, medan Bulls använde AI-berättelser för att kämpa hårt. Observera att även om berättelsen är sexig, har mismatchen mellan produktisering och tokenekonomi inte helt utrotats, så man bör strikt se upp för att stora aktörer inte skapar ett positivt tryck. 0,95 har starkt stöd, med betydande motstånd i den täta handelszonen 1,15–1,20 ovanför. Jaga aldrig blint vinster på höga nivåer; handel kräver tålamod och att vänta på möjligheter.Internationella oljepriser passerar återigen 100: Brent-råoljan steg en gång med cirka 3 % till över 105 dollar. Avbrottet i Saudiarabiens viktiga petroline-exportkorridor i kombination med spänningarna mellan USA och Iran har avsevärt minskat riskviljan. BTC har fallit tillbaka till omkring 76 000 dollar, medan ETH och SOL har försvagats samtidigt. Skyll inte på den interna kryptotillväxten enbart på kort sikt: oljepriserna har drivit upp inflationsoro, i kombination med Feds räntebeslut den 16 september—FedWatch visar ungefär 86 % chans för en räntehöjning, och långsiktiga amerikanska statsobligationsräntor är också under press med cirka 5 %. Efter att PPI och KPI släpptes höjde många institutioner sina förväntningar på räntehöjningar i september, en makrokedja som diskonterar kryptovärderingar. Först ska vi se om oljepriserna kan stabiliseras, och sedan titta på onsdagens räntemöte. Den intradagsnedgången verkar mer vara en koppling till risktillgångar, inte bara #This veckas FOMC-meddelande: Kan räntehöjningar materialiseras? #美债收益率逼近5 % av återköp är svåra att lätta på långsiktigt tryck $BTC $ETH $SOL berättelsen.REZ nuvarande pris är 0,004797, med tunn orderboklikviditet och otillräckligt orderdjup. Denna struktur är mest benägen för plötsliga uppgångar och utförsäljningar. Ovanför 0,0052 ligger den tidigare koncentrerade handelszonen, fastlåsta positioner håller den nere; under 0,0045 finns en kortsiktig chipvakuumzon, och att bryta under kan påskynda kollapsen. Det finns inga tecken på att stora aktörer stödjer marknaden, intresset för kontraktsöppningar krymper, och både tjurar och björnar följer från sidlinjen. Nyheterna är bara brus, inte iakttagande. Han hade precis öppnat fönstret i säkerhetsbåset lite på glänt, och nattvinden blåste in och rensade hans sinne avsevärt. När det gäller handel, jaga inte det aktuella priset. Vänta på återhämtningen till intervallet 0,0050 till 0,0051, ta en lätt position, försvara vid 0,00535, ta vinst: första målet 0,0046, andra målet 0,0044. Om volymen sjunker under 0,0047 kan du köpa på höger sida, försvara vid 0,00485, titta på 0,0042. Undvik tillfälligt långa positioner om det inte finns en stor köporder nära 0,0045, överväg sedan kortsiktigt återhämtningsköp, men det är också snabb in- och utgång. På den här marknaden är det bättre att missa något än att göra misstag. $REZ #OKX预言家: Kom och spela förutsägelser på Planet @OKX planeten 1000U all-in CORE – kan det förändra ditt öde på ett år? ⚠️ Denna artikel är endast en on-chain logikvetenskaplig översikt och utgör ingen investeringsrådgivning Den mest frestande fantasin inom krypto: en liten kapital-all-in på en mörk häst på en enda bana, som vänder utvecklingen på ett enda år. Många tittar på BTCFis huvudberättelse och undrar: kan en stor CORE-position på 1000U förändra ditt öde på ett år? Svaret är: det finns en mycket liten chans att göra en stor vinst, men i de flesta fall kan du inte bara inte ändra ditt öde, du förlorar till och med ditt kapital. Att satsa all-in är i sig den största fällan. Låt oss först räkna ut verkligheten. För att verkligen förändra vanliga människors öde med 1000U skulle det krävas minst tiotals eller till och med hundratals gånger avkastningen. Det optimistiska scenariot för CORE är bara möjligt när BTCFi-sektorn exploderar helt, storskalig institutionell finansiering satsas på lstBTC och SatPay-verksamheten är operativ, med en chans att nå en 20~30x uppgång. På denna nivå anses det vara en betydande extra inkomst att omvandla 1 000 U till 20 000~30 000 U, men det är svårt att direkt förändra sitt liv. För att uppnå en hundrafaldig uppgång krävs flera positiva faktorer: en stor BTC-tjurmarknad + galen inflöde av medel till sektorn + alla konkurrenter som halkar efter + inga fler säkerhetsincidenter i projektet. Detta är en händelse med extremt låg sannolikhet och bör inte tas som en förväntan. Å andra sidan är risk-belöning inte balanserad: när marknaden drar sig tillbaka, ghost chips koncentreras och dumpas, eller kontrakt får problem, är en 70%~90% nedgång inom ett år fullt möjligt, med 1000 USD som krymper direkt till flera hundra eller till och med dussintals USD. 1. Varför fantiserar så många om att satsa allt på 1000U för att vända på situationen? Överlevarbias Berättelserna om att bli rik online kommer mestadels från de få som tjänar pengar. Otroligt många som satsar allt och förlorar sitt kapital till noll kommer inte att posta eller dela. Vad folk ser är "små fonder som fångar mörka hästar för att vända utvecklingen," men de ser inte de otaliga misslyckandena bakom sig. Små summor pengar är mest benägna att falla i illusion: eftersom kapitalet inte är mycket spelar det ingen roll att förlora pengar – bättre att satsa på den stora marknaden. Men den största dolda faran med detta tankesätt är att utveckla vanan att satsa allt på marknaden. Även om du gör en lyckosam vinst den här gången, nästa gång du stöter på ett nytt projekt, kommer du ändå att satsa all-in, och en enda svart svan kan utplåna alla tidigare vinster. 2. CORE bär på sig flera osäkerheter För det första, separation av underliggande infrastruktur och tokenrisk. Native BTC-staking är en verklig teknik, men belöningar för CORE-token är beroende av ytterligare emissioner, och ekosystemavgifterna är för närvarande otillräckliga för att täcka inflationspressen. Sårbarhetsincidenten 8.31 har redan visat att säkerheten för underliggande BTC inte är lika med säkerheten för övre tokens; spöktokens är fortfarande ett potentiellt försäljningstryck som hänger kvar. För det andra, intensifierad konkurrens inom sektorn. Projekt som Stacks och Babylon konkurrerar på samma scen om BTC-inhemsk staking. Även om BTCFi-sektorn stärks kanske inte alla medel går till CORE. För det tredje, berättarmässigt beroende av implementering. LstBTC:s institutionella samarbete och SatPay-betalning är båda i ett tidigt skede; institutionell forskning betyder inte att medel går in omedelbart; Rykten om börsnotering är bara förväntningar, inte garanterade positiva utvecklingar. När implementeringen inte lever upp till förväntningarna är det lätt att se narrativa fall. För det fjärde är marknadslikviditeten relativt svag. Det är ett små- till medelstort mynt med stark tjurmarknadselasticitet, men under björnmarknader eller negativa händelser saknar det djup, vilket gör att nedgångar överstiger Bitcoin med råge. 3. Två helt olika tillvägagångssätt: spel kontra konfiguration All-in-strategi: Satsa på att flera positiva utvecklingar exploderar samtidigt inom ett år. Premiss: BTC:s tjurrusning, BTCFi blir huvudmarknadstemat, institutionella fonder från lstBTC lanseras, inga nya säkerhetssårbarheter och konkurrenterna har inga omdirigerade medel. Om någon koppling inte lever upp till förväntningarna minskar vinsterna direkt, eller till och med förlusterna blir betydande. Detta är ren probabilistisk spelande. Rationellt tänkande: Du kan inte satsa fullt ut på 1000U på en gång. Om du är optimistisk om BTCFi-sektorn kan du dela dina medel, prova små positioner och behålla de återstående fonderna som reserv. Även om marknaden återhämtar sig kan du fortfarande ta en del av marknaden; Om marknaden försämras förlorar du inte hela ditt kapital. Kom ihåg: det primära målet med små kapitalinvesteringar är inte att jaga plötslig rikedom, utan att leva på marknaden och behålla kvalifikationen att delta kontinuerligt. När ditt kapital är noll, oavsett hur bra marknaden går efteråt, har det inget med dig att göra. 4. En mycket realistisk slutsats 1000U all-in CORE, det är svårt att ändra sitt öde på bara ett år. Det bästa resultatet: marknaden blomstrar i sektorn, ger avkastning på tio, tjugo eller trettio gånger och ger extra kapital. Värsta utfallet: att stöta på en svart svan med kapital som krymper kraftigt eller nästan når noll. Investering bör inte sikta på att "förändra ödet"; detta tankesätt tvingar dig att ignorera risk och satsa tungt på förväntningar. BTCFi:s berättelse har utrymme för fantasi, men en färdplan är inte lika med prestation, och positiva rykten betyder inte nödvändigtvis en prisökning. Vi övervakar fortfarande noggrant tre viktiga valideringsindikatorer: den inhemska BTC-stakingvolymen ökar stadigt, ekosystemavgifter som gradvis motverkar inflationspressen, och storskalig minting av lstBTC av institutioner. Indikatorerna presenteras som starkt stöd för marknaden; Oavsett hur vacker historien är, är det bara sentimenthype. 💬 Interaktiv fråga: Tror du att små fonder vill fånga BTCFi-mörka hästar? Är det bättre att allokera lätt och i batcher, eller satsa allt och satsa på flexibilitet? Låt oss prata i kommentarerna!Ingen skulle tro det om du berättade för mig—jag låg där, och pengarna kom in av sig själva. Tidigt igår väntade alla fortfarande på en återhämtning. Jag följde $ZHIPU höga nivå under press, men volymen höll aldrig jämna steg. Varje rally var svagare än den förra, och köpsuget var starkt. Korta positioner fastnade på 117,96, och jag klickade inte ens med musen – lät den bara prestera. Sedan gav den verkligen svaret: priset sjönk hela vägen till 94,11, och ZHIPU:s korta positioner fick den flytande vinsten att hoppa rakt upp till +405,39%. Kände sig bekväm, de tidigare stoppen var långsamma, men att komma ut var verkligen gott. Att äta detta kött med sinnesro, alla i bilen måste skratta vakna. Den här vågen är perfekt tajmad, verkligen tillfredsställande. Jag hanterar min position under tiden: stäng först 80% för att få ficka, flytta sedan de återstående 20% till skyddsnivån nära kostnaden. Fortsätt att sjunka för att låta vinsterna rinna iväg, och även om du drar dig tillbaka, låt inte vinsten du förlorar för dig. Var inte girig efter sista bettet—överlev innan du hinner prata om att attackera. Vinsterna sväller inte, nedgångarna förtvivlar inte. Marknaden väntas på, men vinster görs genom att hålla den uppe. För er som inte har gått med än, lyssna på mig: nu är inte tiden att stressa. Att jaga blankare kan lätt bli fångad av en rebound. Rör dig först efter att nästa signal kommer ut. Innan den nya strukturen ges, om du missar den, missas den. Marknaden saknar inte möjligheter, men det den saknar är tålamod. Jag varnar dig omedelbart. Det finns fortfarande möjligheter, så stressa inte. $ETH $SOL ⚠️ Marknaden sitter fast i ett fast dödläge! Institutioner fortsätter att strömma ut, och en återhämtning är en möjlighet till blankning Måndagsmorgonens handel var särskilt tuff, med Bitcoin-indexet som upprepade gånger studsade 📉 runt 76 870 Låt mig börja med att prata om min egen position: igår tog jag en 10x kort position på 76 800, och jag håller fortfarande och observerar. Det nuvarande makrotrycket är faktiskt mycket tydligt: Institutionella fonder har strömmat ut nästan 450 miljoner dollar tre dagar i rad, amerikanska statsobligationsräntor närmar sig 5 %, och förväntningarna på marknadsräntehöjningar har skjutit i höjden till 90 %. Med negativa nyheter hängande över huvudet saknar stora fonder incitament att aktivt driva marknaden. Därför är varje återhämtning till motståndszonen 77 300–77 500 ett kostnadseffektivt fönster för kortpositionering. 📌 Personlig strategi för mandagshandel: Den ursprungliga shortpositionen på 76 800 dollar i bottenpositionen är oförändrad. Om intradagsåterhämtningen når motståndsintervallet mellan 77 300 och 77 500, kommer jag att överväga att lägga till positioner för att täcka korta positioner. Det första viktiga stödet nedanför är 76 500. Om det effektivt bryts är det stor sannolikhet att första halvan av denna vecka ytterligare testar 75 500 eller tidigare bottennivåer. Här är en påminnelse om en vanlig fallgrop: även om priset sjunker under 76 500 vid hög volym, jaga inte blanka blanka i blint. Marknaden upplever ofta ett kraftigt fall, följt av en snabb och våldsam återhämtning som skakar om marknaden. 💡 Verklighetsinsikter: Gissa inte subjektivt botten och frukta inte en kortsiktig återhämtning. Innan en tydlig nedåttrend vänder är kärndisciplinen i blankning alltid att sätta stop-loss och behålla dina vinstintäkter, utan att låta vinsttagningsorder förvandlas till förluster. Tror du att BTC kan bryta under 76 500 idag? "Ser Big Bing återhämta sig" Den långa skuggan sköljer bort alla flytande räkningar, Den korta linjen och den långa solen rider på vågorna. Innan han bröt den tidigare Gao Xiuyan-mästaren, Tyst väntande på att volymen skulle bryta igenom molnen. 5 minuter Kortsiktig snabb återhämtning, indikatorer överköpta, var försiktig med tillbakadragning; 1-timmes stabilisering och återhämtning, 4-timmars lägsta nivåer stigande, stora boxnivåer oförändrade; Den dagliga MACD-dödskorsningen har ännu inte återhämtat sig, och $BTC förblir i hög konsolidering tills volymen stiger över 82 279. Strategi: Jaga inte kortsiktiga impulser; vänta på en rekyl till stöd innan du omprövar; Om den bryter under 75 866 är återhämtningen över. $ETH. $SOL Följ den stora marknadens rytm, spela lätta positioner under volatila marknader och strikt sätta stop-loss. #本周FOMC揭晓, kan räntehöjningar bli verklighet? #Anthropic拟赴纳斯达克IPO #特朗普接受新版伦理条款 närmar sig CLARITY-omröstningen Panmian var mer direkt den här gången; den tomma plats han väntat på vågade inte gå in, så det fanns ingen anledning att tvinga sig in. Nu har Panmian ändrat sin struktur. Släpp taget om din tidigare strategi för tillfället, och Gamle Cai kommer att fokusera på rytmen och hitta nya positioner. När marknaden förändras måste din strategi följa – håll inte ut eller tvinga dig själv, vänta på nya möjligheter innan du gör ett drag. Om man ser till 4-timmarsperspektivet, efter att Bitcoin bottnat runt 76 350, drog den direkt ut ett stort, stabilt bullish ljus. Den tidigare svaga rytmen av kontinuerlig undertryckning var tydligt avbruten, och denna bullish candlestick har redan absorberat alla de senaste oscillerande candlesticks, vilket indikerar att stödet nedanför inte är en enkel insättning utan ett aktivt kapitalköp. För närvarande har priset pressat sig till nära 77 800, och går in i den föregående rundan av tät handel på kort sikt. Att fortsätta jaga långa positioner är inte kostnadseffektivt, men strukturellt är det lättare att först dra sig tillbaka och smälta, och sedan fortsätta över 78 000. Denna fyratimmarsåterhämtning är inte över än. Om man ser på timperspektivet är detta ännu tydligare. Efter botten på 76 350 har flera stora bullish candles i rad stigit, med botten som steg hela vägen upp. Under återhämtningen fanns ingen uppenbar volymdumpning, vilket tyder på att bearish chips snabbt återhämtas. Efter en kontinuerlig uppgång har den nått omkring 77 800. På kort sikt är det lätt att först dra sig tillbaka och skaka av. Så länge tillbakadragningen inte faller tillbaka till den tidigare startzonen kommer nästa trend ändå att luta åt ytterligare uppåtgående tester. Så här jagas inget kontantpris; det är bekvämare att köpa vid en återgång. Bitcoin ligger över 77 300–77 600, med ett mål på 78 300, och sedan 79 200 Ethereum ligger över 2500-2515, med ett mål på 2545. Om man tittar på de 2590 BTC $ETH #本周FOMC揭晓, kan räntehöjningar bli verklighet? $XRP +0,64 % under 24 timmar, medan endast 34 % av den likvida marknaden är gröna. Medianrörelsen på marknaden är -0,75 %. Är denna skillnad en lokal styrka $XRP eller ett för stort gap från den allmänna bakgrunden?
Orbit Topic Sitemap