Orbit Post Sitemap
USA:s augusti-PMI för ISM Services steg till 55,4, över förväntade 54,3, upp 1,3 punkter från juli 54,1 och 1,1 punkter över prognosen. Detta index låg 5,4 punkter över expansions-kontraktionslinjen på 50, vilket markerar den högsta nivån sedan april, vilket indikerar att tjänster fortfarande befinner sig i expansionsområde och att momentumet värms upp jämfört med juni och juli. För marknaden har detta försvagat säkerheten i policyförändringar enbart baserade på nedkylning av sysselsättningen.
Sedan april har ISM Services PMI legat på 53,6, 54,5, 54,0, 54,1 och 55,4, vilket har slutat det smala spannet runt 54 sedan juni. Förbättringen i diffusionsindexet kan inte omsättas i tillväxt i produktionen, men nivån har förskjutits uppåt, vilket indikerar att affärsaktiviteten inom tjänstesektorn förblir motståndskraftig.
Sysselsättningssignalerna är inkonsekventa. Enligt ADP-data ökade sysselsättningen i den amerikanska privata sektorn endast med 38 000 i augusti, den svagaste ökningen sedan januari och under förväntan. Ett starkt tjänste-PMI och avtagande sysselsättning innebär att Fed fortsätter att möta en kombination av tillväxtmotståndskraft och en avsvalnande arbetsmarknad vid styrräntan på 3,75 %, vilket gör septemberpolicybesluten mer beroende av fredagens icke-jordbrukslöner och efterföljande inflationsdata. #FOMC前最后一组数据: Fredagens icke-jordbrukslöner美国8月ISM服务业PMI升至55.4，高于预期54.3，较7月54.1回升1.3点，超出预期1.1点。该指数高于荣枯线50达5.4点，且创4月以来最高，说明服务业仍处扩张区间，动能较6月和7月回暖。对市场而言，这削弱了单纯依据就业降温交易政策转向的确定性。
4月以来，ISM服务业PMI分别为53.6、54.5、54.0、54.1和55.4，8月读数结束了6月以来围绕54附近的窄幅波动。扩散指数的改善不能换算为产出增速，但点位重新上移，说明服务业企业活动仍有韧性。
就业端信号并不一致。据ADP数据，8月美国私营部门新增就业仅3.8万人，为1月以来最弱增幅，低于预期。服务业PMI走强与就业放缓并存，使美联储在3.75%政策利率下继续面对增长韧性和劳动力市场降温的组合，9月政策判断可能更依赖周五非农及后续通胀数据。 #FOMC前最后一组数据：本周五非农Den första spaden grävde inte upp några keramikskärvor, utan träffade istället skelettet av en modern affärsjätte. Ubers kniv skar 10 % av sitt eget kött, och spred cirka 3 300 'anställdas kvarlevor' överallt, och 20 % av ledningens skelett togs bort. 🏛️ Efter att ha arbetat i denna bransch i flera år vet jag vid en snabb blick att detta inte är en affärskris – det är ett frivilligt offer under en period av civilisationsförändring.
Om man ser tillbaka på människans resehistoria, från kuskare till taxibilar, är varje transportrevolution ett blodsoffer. I detta ögonblick spelar Ubers VD rollen som en präst i slutet av en dynasti, och försöker använda byråkratiska "slimningsritualer" för att tjäna biljetter till den "nya kontinenten" av autonom körning. Det han skär bort är inte människor, utan överflödiga lager målade "här är en drake" på gamla kartor.
Jag stirrade på orden "autonom framtid", som var som ett nyligen uppgrävt orakelbensfragment—dunkelt men avslöjande någon oundviklig orakelinskription. Robotaxis territorium växte, likt de många vägarna i antikens Rom, men Uber ville vara den enda "kontrollpunktskatteindrivaren." Denna vision var storslagen, men historien varnade oss upprepade gånger för att vägbyggare ofta dör den dag vägen färdigställdes, eftersom omvägar är inrotade i mänskliga gener.
Ur ett arkeologiskt perspektiv hos långsiktiga investerare är detta en typisk "strata crush"-händelse. Fossila bränslen för vinster håller på att sina, och värderingar vill ha en vacker "stratigrafisk omstart" för att uppnå en vacker "stratigrafisk omstart", och att enbart förlita sig på kostnadsbesparingar som en tillfällig men inte grundläggande "strataförstärkning" är långt ifrån tillräckligt. Om Robotaxis vagn går för långsamt, är den lilla marginal som sparas nu bara några rostiga kopparmynt som hittats i ruinerna, oförmögna att stödja den fina fantasin om en "mobilitetsport."
Det jag personligen bryr mig mest om är om detta drag att slå samman små team liknar de historiska monarker som försökte centralisera makten. De upplöste militärguvernörer och samlade elittrupper, allt för att koncentrera styrka för stora uppgifter. Men å andra sidan, när ett maktvakuum uppstår, reser sig ambitiösa individer ur ruinerna. Om Uber inte alltid kan hålla den innersta landningsbanan i detta maraton, kan dagens "uppsägningsdekret" ingraveras på misslyckandets monument i framtiden.
Skeletten av denna kommersiella jätte omformas, och det som sipprar ut ur sprickorna är inte blod, utan kapitalets oro. När det gäller om det kan återfödas i den eviga riket av autonom körning genom att förlita sig på en pyramidstruktur som sänker kostnader som de forntida egyptiska faraonerna, är svaret skrivet i framtidens skikt. Och jag är endast ansvarig för att dokumentera skakningarna i detta ögonblick som en rad blodfläckade inskriptioner.
När vinstens tidvatten avtar är det tydligt vem som simmar naken 🚗💨Att rensa alla dina korta positioner är stängt.
Fredagens icke-jordbrukslöner var den sista datan före FOMC, och Bank of America sade att det bara var en "aptitretare." Det verkliga beslutet om huruvida räntorna skulle höjas i september var KPI den 11 september. Washey har omdefinierat spelreglerna – så länge sysselsättningen inte försämras avsevärt är inflationen den centrala variabeln. #FOMC前最后一组数据: Fredagens icke-jordbrukslöner
ADP har försvagats tre månader i rad, med endast 38 000 nya jobb i augusti, men sannolikheten för en räntehöjning är fortfarande över 60 %. Med minskad sysselsättning och stillastående räntor har marknaden till största delen blivit smält.
Hitta en höjdpunkt och fortsätt köpa; riktningen måste ändras.
$BTC över 77 000 $ETH runt 2 390. Innan icke-jordbrukslönerna är det troligt att det är spanngränsat och väntar på att data ska släppas. Om de icke-jordbruksbaserade lönerna är tydligt svaga och sannolikheten för räntehöjningar sjunker, kommer $BTC och $ETH att återhämta sig. Även om icke-jordbrukslönerna är okej är KPI den verkliga huvudhändelsen, och den nuvarande situationen har redan inräknat många negativa faktorer. SOL har fallit tillbaka till 100-dollarsgränsen, vilket oundvikligen stramar åt marknadsstämningen, men det som verkligen förtjänar uppmärksamhet kan vara den teknologiska omvandlingen 🌙 i slutet av månaden. Påverkade av spänningar mellan USA och Iran och oljepriser som bröt över 95 dollar steg amerikanska statsobligationsräntor till omkring 4,8 %, vilket fick fonder att snabbt dra sig ur från mycket volatila tillgångar. SOL föll över 3 % på en enda dag, med volatilitet betydligt större än BTC, vilket belyser riskviljans skörhet under makroekonomiskt tryck.
När det gäller 100-dollarsnivån tenderar jag dock att hålla mig lite lugnare. Den 28 september lanserades Solanas Alpenglow-uppgraderingsplan officiellt. Denna uppgradering kommer att omstrukturera konsensusmekanismen, avsevärt förbättra transaktionsbekräftelsehastigheten och anses vara en av årets mest grundläggande tekniska iterationer. Samtidigt har Bitwises SOL-staking-ETF BSOL överstigit 1 miljard dollar i förvaltade tillgångar, vilket tyder på att långsiktiga fonder fortfarande tyst bygger upp positioner.
Den kortsiktiga trenden domineras fortfarande av BTC, men den verkliga katalysatorn kan komma i slutet av månaden. Pristillbakagångar betyder inte att berättelsen är slut; den dubbla utvecklingen av tekniska uppgraderingar och kompatibla produkter är den mer variabel att hålla utkik efter framöver. Riskvarning: Makrovolatilitet och de faktiska effekterna av uppgraderingar är osäkra; bedöm rationellt din egen risktolerans $SOLBTC har återgått till 76 000, men altcoins spelar "Battle Royale"? Har du märkt att denna marknadsrörelse inte alls är en allmän uppgång, utan snarare att marknaden tyst väljer ut vissa? För att börja med en fasbedömning, tycker jag att det nu mer liknar ett spel av "riskaptit som klättrar på en stege", det är varken en allmän uppgångsfas eller en panikperiod för att rensa ut innehav, utan en period där smarta pengar väljer sina objekt i sin egen takt. BTC fungerar stadigt som "stabiliserande pelare" runt 76 900, medan ETH fungerar som en "mellanstation" runt 2 390. Det som verkligen är intressant är att kapitalet börjar röra sig nedåt längs riskkurvan för att hitta "elastiska tillgångar" som kan ge överavkastning. Titta på de som presterar starkt: CP har stigit med 147 %, T med 48 %, EGLD med 11,5 % och KITE med 10,5 %. Ser det inte ut som om någon håller en checklista och bockar av? Inte alla mynt blir utvalda, det här är mer som en "selektiv riskaptit" snarare än den "allmänna blomstringen av altcoins" som vi ofta pratar om. Men det som är ännu mer värt att notera är den andra sidan: ACE och ROBO säljs skoningslöst av kapitalet. Detta ger oss en viktig ledtråd: marknaden nu är inte en översvämning av allmän uppgång, utan en fas som verkligen testar förmågan att välja rätt mynt och tajmingen. Min förståelse är att kapitalet söker efter objekt med bättre "riskjusterad avkastning" snarare än att bara jaga uppgångar. Projekt med tydliga berättelser, verkliga ekologiska framsteg eller unika mekanismer har lättare att bli favoriserade; medan de somSEC skriver om reglerna för första gången på 50 år, där blockkedjan officiellt blir Wall Streets "officiella huvudbok"
Den 1 september släppte SEC en bomb – ett 421-sidigt förslag som helt skrev om reglerna för överföringsagenter som har gällt sedan 1970-talet.
Kärnan är enkel: blockchain kan bli den "officiella dokumentationen" över värdepappersägande.
Överföringsagenter är kärnan i den amerikanska värdepappersmarknaden och ansvarar för att upprätthålla aktieägarregister, hantera aktieöverföringar och utdelningar. Tidigare baserades detta system på papper och tidig digitalisering, men nu införlivar SEC officiellt blockkedja, tokeniserade värdepapper och AI i sina regler.
SEC:s ordförande uttryckte det rakt på sak: "Låt reglerna återspegla hur överföringsagenterna för närvarande arbetar, inklusive användningen av blockkedjeteknik." ”
Wall Street påskyndar sitt "förvärv" av blockkedjan. ICE, moderbolaget till NYSE, samarbetar med tZERO för att bygga en tokeniserad värdepappersinfrastruktur, där Securitize, tZERO och andra är registrerade som digitala överföringsagenter. Traditionella finansjättar omvandlar proaktivt blockkedjan till nya verktyg, istället för att bli störda.
Den sista signalen är tydlig: blockchain-acceleration, automatisering av smarta kontrakt, men ägande och efterlevnad ligger fortfarande i händerna på traditionell finans.
RWA och tokeniseringsspår är långsiktigt positiva, men de kan endast införas efter en 60-dagars samrådsperiod.
Min bedömning: detta drag är större än man hade föreställt sig. Wall Street har inte blivit stört; det har satt blockkedjan i sin egen kostym.
#SEC拟更新转让代理规则 väckte värdepappersnotering på blockkedjan uppmärksamhet #FOMC前最后一组数据: Denna fredag är icke-jordbruksbaserad
Den plötsliga nedgången till 79 400 i Bing är kopplad till två händelser.
Bara en snabb titt på marknaden hoppade BTC från omkring 77 000 under dagen till över 79 400. Från nyhetssidan är huvudproblemet att två saker kolliderar
Den första frågan är geopolitiken. USA-Iran-konflikten har eskalerat igen, med Irans revolutionsgarde som hävdar att de har genomfört missil- och drönarattacker mot flera amerikanska militärbaser. Oljepriserna har skjutit i höjden till 95 dollar och avkastningen på 10-åriga amerikanska statsobligationer har skjutit i höjden till 4,8 %. Logiskt sett borde risktillgångar vara under press i denna makrosituation, men fonderna köper $BTC som en "digital guld"-säker tillgång.
Den andra är institutioner. Igår såg spot-ETF:er $BTC ett nettoinflöde på 217 miljoner dollar, och företagsobligationer som Strategy och Strive ökar också kontinuerligt sina innehav. Förutom geopolitisk riskaversion ger efterfrågan på institutionella allokering också köpstöd. Dessutom har BTC starkt chipstöd nära 76 600, och kortsiktiga nedgångar återhämtas därifrån.
Morgondagens 20:30 nonfarm-lönehantering är det verkliga valet. Låt oss se om det kan hålla sig över 79 000 innan vi fattar några beslut. Räntehöjningsförväntningarna berg-och-dalbana, marknaden ständigt skakad av nyheter. De senaste dagarna kan kryptovänner tydligt känna hur snabbt marknadssentimentet skiftar otroligt snabbt. Sannolikheten för en räntehöjning i september har satt igång en berg-och-dalbana uppgång på bara några dagar. Efter Jackson Holes tal ökade sannolikheten för en räntehöjning kraftigt; ADP:s data om små icke-jordbrukslöner var oväntade, vilket gjorde att sannolikheten tillfälligt sjönk; Efter konflikter i Mellanöstern som pressade upp oljepriserna dök räntehöjningsförväntningarna upp igen och drogs fram och tillbaka. Trots allt steg räntan från 36 % hela vägen upp till omkring 66 %, ADP föll tillbaka till omkring 60 %, oljepriserna stärktes och återhämtade sig sedan igen, utan någon stabil lösning. Rotorsaken ligger i två helt motsägelsefulla frågor som Federal Reserve står inför. Å ena sidan började sysselsättningsdata försvagas. ADP tillförde endast 38 000 jobb, det lägsta sedan januari i år. Med nedkylning av jobben bör det inte bli några ytterligare räntehöjningar, vilket signalerar en tendens till lättnader. Men å andra sidan har geopolitiska konflikter stört energimarknaden och pressat oljepriserna över 90 dollar. När oljepriserna stiger återkommer inflationstrycket. Även om jobben är dåliga och inflationen stiger kvarstår Feds räntehöjningsalternativ. Så ett intressant fenomen uppstår: en enda ekonomisk data eller en geopolitisk nyhet kan snabbt omskriva marknadens satsningar på räntehöjningar. När förväntningarna på räntehöjningar förändras, fluktuerar amerikanska statsobligationsräntor och BTC-marknaden svängs fram och tillbaka. Det är därför BTC-marknaden, trots ADP:s positiva nyheter, inte har ökat snabbt. Sysselsättningsökningen kompenseras snabbt av inflationsoro från oljepriserna. Nu måste alla variabler vänta till fredagskvällens icke-jordbrukslönerIdag sade Federal Reserve-guvernören Waller från Corporate Capital att vi börjar se tecken på avtagande inflation, och han kommer att rösta för att behålla räntorna oförändrade. Som ett resultat föll amerikanska statsobligationsräntor tillsammans med dollarn, medan guld- och amerikanska aktier steg därefter.
Enligt min mening uttömmer detta i princip de potentiella positiva effekter som svagare sysselsättningsdata kan ge imorgon.
Omvänt, eftersom DXY- och statsobligationsräntorna redan har sjunkit idag, har marknadens förväntningar på morgondagens sysselsättningsdata satts mycket lågt. Så länge datan inte är sämre än väntat är det troligt att marknaden tolkar det som "bättre än befarat", vilket sedan kommer att pressa dollar- och statsobligationsräntorna tillbaka till en återhämtning.
Så jag tror att guld kan bilda ett toppmönster för huvud och axlar här. Med tanke på sysselsättningsdata följt av KPI och PPI kan dagens guld vara en högt prissatt guldposition, men jag skulle nog inte göra det – guldets finansieringskostnader är helt enkelt för orimliga.
Marknadsobservation
Det jag ser hittills är:
Hyperscalers presterar bättre, medan chipaktier tar smällen.
Vi vet alla att för index är chip viktigare än något annat. Så länge chipaktier fortsätter att falla, oavsett hur nöjda andra tekniksektorer är, är det svårt för det bredare indexet att verkligen stärkas.
Jag spanar nu in AMD:s möjlighet att blanka köpet.
AMD är på väg att bryta under en trendlinje. När de bekräftar brottet tror jag att de kommer att fortsätta nedåt och fylla nästa gap, med cirka -19 % kvar nedgång för måletUSA:s KPI för juli steg med 0,1 % månad för månad, i linje med förväntningarna
Även om nuvarande inflationsnivåer fortfarande ligger betydligt över Feds mål på 2 %, var de månatliga inflationssiffrorna för juni och juli måttliga under två på varandra följande månader. Detta tyder på att inflationsökningen som drivs av energipriserna under årets första halva svalnar; Priserna fortsätter dock att variera, och förändringar i situationen i Mellanöstern kommer att fortsätta medföra osäkerhet. $BTC #Nuvarande pris 105 dollar, jaga inte. Min bedömning:
**OKB:s logik är sann, men du måste positionera dig korrekt. ** 21 miljoner låsta + kontraktsradering av infusionsfunktionen—detta är den svåraste deflationära modellen bland plattformsmynt; Men den skiljer sig fundamentalt från BTC—BTC har ingen utgivare eller operatör; OKB backas upp av en enda börs, med reglering, drift och X-lager-ekosystemet alla knutna till OKX ensam. Dessutom, om du redan har BNB i dina kärninnehav, är köp av OKB likvärdigt med dubbel pedge på plattformsmyntet. Var försiktig så att du inte fördubblar din exponering.
**Om du verkligen vill köpa den, behandla den som en satellitkapsel och använd inte kärnammunition:**
- Tier 1: 95-100 dollar, små positioner 500-1000 yen för att testa gränsen
- Andra nivån: 80-85 dollar, spendera det och ta en ny runda
- Stressa inte med tajmingen. Vänta på chockvågen vid FOMC och BOJ den 16-17 september. När marknaden kraschar kommer OKB att falla med den. Att köpa då var bekvämare än nu
- Håll den totala investeringen under ¥2 000. Din huvudammunition på 34 000 U bör fortfarande reserveras för BTC ≤$75 700, ETH≤$2 300, SOL ≤$85—de tre är huvudrätten
Efter att ha bränts i augusti förra året spekulerades det i från 46 till 258 dollar och föll sedan tillbaka till 105 dollar. De positiva nyheterna har varit inräknade i ett år, och nu är det en värderingsperiod. Det råder ingen brist på möjligheter att komma in, men tålamod $OKB #FOMC前最后一组数据: Denna fredag är icke-jordbruksbaserad
Imorgon kommer USA:s arbetsmarknadsstatistik att publicera augustirapporten för icke-jordbrukslöner klockan 08:30 östlig tid fredagen den 4 september, motsvarande klockan 20:30 Pekingtid fredagen den 4 september.
Amerikanska aktier: Starkare än väntad utveckling kan öka förväntningarna på räntehöjningar och dämpa övervärderade teknikaktier; En ny omgång negativ tillväxt kan utlösa oro för recession.
Den amerikanska dollarn: Starkare än väntat stöder dollarn; Om den faller under 50 000 eller blir negativ försvagas satsningarna på räntehöjningar och trycks på dollarn.
Guld: Relativt hög sysselsättning dämpar guldpriserna (förväntningar på räntehöjningar + starkare dollar), medan svagare sysselsättning ger utrymme för återhämtning.
Fredagens nonfarm-lönelista är den sista sysselsättningsstatistiken före FOMC i september (15–16 september), så dess betydelse är bortom tvekan. Men om inte en extrem nedgång inträffar är det mer sannolikt att denna rapport påverkar marknadens marginalprissättning av räntehöjningar snarare än att direkt avgöra om räntorna ska höjas i september. Det verkliga politiska "domslutet" får vänta på KPI-data för den 11 september. #黄金ETF增持近10吨 är optionsvolatiliteten $SNDK $SPCX $BTC i rampljuset $BTC ser återhämtningen övertygande ut på ytan, men derivatdata ger en mer försiktig bild. 🧐
Efter att ha sjunkit under 77 000 dollar har Bitcoin återhämtat sig mot 79 000 dollar. Dock föll öppet intresse med cirka 3,8 % från 21 till 31 augusti, från 331 100 BTC till 318 600 BTC, medan långsiktiga finansieringskostnader fortsatte att stiga.
Priset återhämtar sig, men hävstången minskar. Detta ser inte ut som en rally driven av aggressiv ny positionering—det är ett mer försiktigt drag.
#LastNFPBeforeFOMC #AVGODipsSNOWPops **Alla pratar om deflation, låt oss se om tryckpressen går ner**
Någon frågade, är inte OKB också 21 miljoner mynt? Ja, i augusti förra året brände OKX 65,26 miljoner mynt, vilket permanent låste 21 miljoner mynt. Ännu värre var att kontraktsuppgraderingen direkt tog bort myntnings- och bränningsfunktionerna—projektteamet kunde inte ens ändra det själva, och det var verifierbart på kedjan. Titta sedan på en viss professors TRX: det brändes varje år, totalt 7,1 miljarder mynt, ett chockerande antal, men TRX hade ingen total gräns, tryckventilen var alltid i deras händer, brände och tryckte samtidigt, deflation talade för sig. Kom ihåg ett kriterium: hur mycket som förstördes spelar ingen roll; det viktiga är om mer utgivning fortfarande kan utfärdas. Att krossa penningtryckaren kallas deflation; att bränna och trycka samtidigt är marknadsföring $OKB $BTC Den stora bingen föll till den hårda botten på 76 000 för några dagar sedan, och idag klättrade den långsamt tillbaka till 79 000. Det verkar som att de "järnbottende" köparna nedan är ganska engagerade.
Kapitalflöde:
Bitcoin-spot-ETF:er såg ett nettoinflöde på 101 miljoner dollar igår, vilket gör dem till ett verkligt "penningattraherande odjur." I kontrast ser ETF:er för Ethereum, SOL och XRP fortfarande små utflöden, och fonder erkänner för närvarande bara den gamla etiketten "Bitcoin."
Makroekonomisk stämning:
Antalet första arbetslöshetsansökningar steg till 206 000, amerikanska statsobligationsräntor sjönk och förväntningarna på en räntehöjning i september sjönk från 63 % till 50 %. Även om oljepriserna fortfarande ligger över 90 dollar och inflationen fortfarande är en "deadbeat", fick marknaden åtminstone en andrum idag.
Scenario för framtiden:
Mitt nuvarande manus fokuserar fortfarande på "boxoscillationen" mellan 78 000 och 80 000. Så länge Da Bing återigen kan hålla "stadsporten" med 80 000 under sina fötter kommer marknaden verkligen att vara stark. Imorgon finns fortfarande "den stora bossen" för icke-jordbruksbaserad lönedata att kämpa mot, men det verkliga blodbadet kan ännu vara på väg. Idag ska vi ligga lågt för tillfället och inte skynda oss in. CORE Hard Fork: Blir det 1 mynt, eller blir det 2 mynt?
Själva hårdforken ≠ oundvikligen producera ett andra mynt; Om den delas beror på om alla validerare i nätverket har uppgraderat till den nya mjukvaruversionen.
Scenario 1: Idealtillstånd (projektteamet vill uppnå en kedja, bara en CORE)
Den stora majoriteten av validatorer, noder och börser har alla uppgraderat till den nya koden.
- Efter en fork finns det bara en kedja, och tokenen förblir CORE, så inga nya mynt dyker upp ur tomma intet.
- Från och med forkens höjd träder de nya reglerna i kraft, vilket förseglar belöningsbuggen och stoppar överproduktionen av tokens.
- De COREs som redan har grävts upp av tidigare buggar cirkulerar fortfarande på marknaden; forks kommer inte att förstöra eller återta dem (tjänstemannen rullar uttryckligen inte tillbaka historiken).
- Ditt myntantal förblir oförändrat, bara nätverksreglerna är fasta. Ethereum London och Shanghai-uppgraderingar är som dessa hårda forks, med en enda kedja genom hela och inga nya mynt.
Scenario 2: Värsta tänkbara scenario (kedjedelning sker, vilket resulterar i två uppsättningar tokens)
Vissa validerare vägrar att uppgradera till den nya versionen och fortsätter köra den gamla buggkoden, vilket gör att två oberoende kedjor splittras:
1. Ny kedja (Främjad av projektet): En ny version som åtgärdar buggar, och tokenen kallas fortfarande CORE.
2. Old Chain (gruppen av noder som vägrade uppgradera appear): Genom att fortsätta använda gamla buggregler kan du fortsätta överminera och generera en ny uppsättning mynt (vanligtvis kallad old-CORE).
👉 När en splittning sker, vid ögonblicksögonblicket av forken, innebär hur mycket CORE du har i din plånbok att båda kedjorna håller samma antal mynt, vilket i praktiken ger en ny uppsättning tokens med egna priser och marknadstrender, och att de inte är utbytbara.
Precis som vid Ethereum DAO-eventet 2016, som delades upp i två oberoende mynt: ETH (ny kedja) + ETC (gammal kedja).
Viktig skillnad: Att sätta in mynt på börser jämfört med i din egen plånbok
1. Mynt på börser (OKX, Gate)
Efter delningen överlämnas valet till utbytet:
- Börsen kan endast stödja projektets nya kedja CORE; den gamla kedjans tokenuppsättning kommer inte att distribueras till dig;
- Det är också möjligt att båda kedjorna stöder båda kedjorna, vilket gör att du kan sätta in båda mynten på ditt konto samtidigt;
Under forkfönstret är det troligt att börser tillfälligt pausar insättningar och uttag för att förhindra tillgångsstörningar.
2. Mynt placeras i din privata nyckelplånbok
När kedjan delar sig kontrollerar din privata nyckel alla tokens på båda kedjorna och förvärvar automatiskt båda tillgångarna, men operationer och överföringar blir mycket besvärliga, och det finns också risk för replay-attacker.
Flera viktiga missuppfattningar kring denna CORE-incident har klargjorts
1. ❌ "En hård gaffel kommer att släppa ner mig med nya mynt"
Först när nätverket verkligen genomgår en permanent kedjedelning kommer en andra token att läggas till; Om hela nätverket uppgraderas jämnt kommer det bara att finnas en token, och det kommer inte att finnas någon airdrop.
2. ❌ "Efter förgreningen kommer alla mynt som genererats från tidigare buggar att förstöras omedelbart."
Officiellt kallar det framåt-endast för att uppgradera framåt, utan någon rollback. Forks fokuserar bara på "inga fler framtida releaser." Överskotts-CORE som genereras i historien kommer inte automatiskt att raderas av forks, så risken för försäljningstryck på dessa tokens finns kvar.
3. ❌ "Så länge du gör en hård gaffel kommer den oundvikligen att dela sig i två."
Många planerade hard forks i offentliga kedjor är alla smidiga single-chain-uppgraderingar; splits är riskfyllda utfall, inte oundvikliga konsekvenser av forks.
Ordinarie innehavare håller utkik efter tre signaler före och efter gaffeln
1. Om den stora majoriteten av validerare har slutfört den nya versionsuppgraderingen (bedömer om den kommer att dela kärnmetriken);
2. Stora börser har meddelat: Kommer insättningar och uttag att avbrytas under forken? Om en splittring sker, vilken kedja kommer börsen att stödja?
3. Officiell incidentgranskningsrapport: Hur många COREs överproducerades totalt av buggen?
Kort sagt kan det sammanfattas i en mening:
Om alla noder i nätverket uppgraderas, kommer det efter förgreningen fortfarande bara finnas en CORE-token kvar; Om vissa validerare vägrar uppgradera och nätverket delas upp, kommer två uppsättningar oberoende CORE-tokens att dyka upp. Själva förgreningen kommer inte att förstöra tokens som redan har svämmat över från historien.$DOGE: I samma ögonblick som jag började ta Dogecoin på allvar insåg jag att dess UTXO-modell, som delas med Bitcoin, erbjuder förvånansvärt robust säkerhet och enkel skriptning. I kombination med dess inflationsdrivna utbud och låga avgifter är det praktiskt för små, frekventa överföringar. De flesta mememynt saknar någon teknisk grund, men Doge har ett decennium av drifttid. Den livslängden och den enkla designen gör det mer motståndskraftigt än folk tror.#AVGODipsSNOWPops #RobinhoodChainRevenue Robinhood-kedjan exploderade plötsligt, och ARB fick äntligen sin chans
Tidigare, när folk nämnde Robinhood, tänkte de på amerikansk aktiehandel, men nu när de själva har gått in på kedjemarknaden har det återuppväckt ARB-historien
De senaste siffrorna är något överdrivna: Robinhood Chains DEX-handelsvolym steg till cirka 1,89 miljarder dollar under de senaste 24 timmarna, en ny topp sedan lanseringen, och Pons gav ut över 24 000 tokens på en enda dag, vilket tyder på att den verkliga handelsaktiviteten på denna kedja ökar snabbt
Dessutom är detta inte bara en handelsvolym. Den 1 september hade Robinhood Chains DEX-handelsvolym redan nått cirka 1,595 miljarder dollar, med en on-chain stablecoin-skala som närmade sig 800 miljoner dollar, med både kapital och handel som flödade in
Robinhood Chain använder Arbitrums tekniska system, och intäkterna som kedjan genererar ger också inkomster till Arbitrum-ekosystemet enligt relevanta mekanismer. Detta är en av huvudorsakerna till att ARB nyligen har återupplivat sin hype
Min poäng är:
Det som verkligen spelar roll den här gången är inte hur mycket ARB har ökat idag, utan om Robinhood kan omvandla denna hype till långsiktig on-chain-trafik
Om RWA, aktietokenisering och on-chain-handel gradvis utvecklar stabil efterfrågan, kommer ARB:s logik inte längre bara vara en gammal L2-token, utan kommer att börja få nya ekosystemintäktsförväntningar
Men nu, stressa inte med att behandla all handelsvolym som fundamentala värden
För just nu bidrar memes och plattformar för tokenutgivning mycket i on-chain-aktivitet. Om hypen kan upprätthållas är det verkliga testet framöver
Så jag föredrar att tänka på denna marknadsuppgång som
Robinhood lockar trafik, och ARB försöker omvandla trafik till värde
$ARB $CP $BTC
#Robinhood链放量 blir ARB:s intäktsberättelser upphetsade **Justin Sun lär dig "Planera skilsmässa före äktenskapet"—det mest ironiska sättet att köpa mynt**
Justin Sun sa: Planera för skilsmässa före äktenskapet, kom överens om upplösning före partnerskap, bestäm hur vi ska dela aktier och dra ut – låt mig säga de fula orden direkt. Logiken är korrekt – detta är kontraktstänkande – i handel kallas det stop-loss, och innan du öppnar en position planerar du hur mycket du förlorar och går ut. Men det mest ironiska är att personen som lyssnar på sin klass vänder sig om för att köpa TRX, bara för att gifta sig med någon som inte skriver på ett äktenskapsförord: vitboken kan ändras om du vill, tokens kan ges ut Vid behov meddelas aldrig en försäljning i förväg, skilsmässa och delning av tillgångar – du kan inte ens få en utväg. Hur ser en verkligt pålitlig partner ut? BTC, äktenskapsförordet, är direkt skrivet i koden: totalt levererar 21 miljoner mynt, emissionsreglerna är strikta, och Satoshi Nakamoto kan inte ändra det även om han vill. Att hitta ett projekt är samma sak som att hitta en partner—låt dig inte luras av hur bra han låter, se om reglerna är skrivna på ett fast sätt.UNI 8-dagars +44 %, finansiering på 0,0043 %.
UNI 24h +8,81 %, och stängde på 6,313 USDT, med en omsättning på 76,64 miljoner dollar.
7-dagars +34,78%, 30-dagars +63,8%; Från stängningstiden 4,38 den 26/8 har det gått 8 handelsdagar +44,13%, vilket ligger under 97,9%-percentilen av 30-dagarsintervallet.
Gårdagens omsättning var 114 miljoner dollar, 4,19 gånger 30-dagarsgenomsnittet (27,25 miljoner).
På skuldsättningssidan är det däremot: finansiering på 0,0043 % per 8 timmar är ungefär noll, OI är bara 155,2 miljoner dollar, och långa och korta konton är positiva på 1,38 % respektive 58 %.
Spothandeln är fortfarande öka, och hävstången har inte vaknat – antingen har den andra rotationsfasen inte tänds, eller så har vinsterna inte erkänts av hävstångsfonder.
Negativ påminnelse: Rädsla och girighet vid 65 är redan i girighetszonen. Den första rusningen mot 30-dagarstoppen på 6,38 kommer oundvikligen att utlösa ett utbrott och vinstmässigt dubbelt försäljningstryck; 58% av den positiva trängseln, panik leder till en krossande stämpel.
Två scenarier: rotation av det andra segmentet efter att volymen överstiger 6,38→ Volymen minskar och når 6,38→ tillbakagång till 5,637 för att hitta stöd.
Riktningsbeslut: Gör endast det segment där volymen överstiger 6,38; vidta aldrig åtgärder vid volym som når 6,38.
#UNI #DeFiKryptokassan köper mer och mer, men traditionella fonder börjar fråga: Är ni fortfarande ett företag?
Det jag verkligen tycker är intressant med detta senaste ämne är inte hur många ETH BitMine köpte igen, eller hur många BTC Strategy lade till.
Istället är det en subtil förändring: tidigare debatterade folk desperat "vem som äger flest mynt", men nu börjar traditionellt kapital vända – om ett företags värde mestadels kommer från de kryptotillgångar det har, bör man då prissätta det per företag eller efter positionen för en enorm kryptotillgång?
Detta är också den mest anmärkningsvärda aspekten av denna tvist om indexkvalificering.
Kryptotreasuret går faktiskt in i en besvärlig men kritisk fas.
Ju mer de kan köpa och ju djärvare de blir, desto större är deras tillgångsskala, och naturligtvis blir berättelsen mer attraktiv; Men efter att ha köpt en viss summa börjar det traditionella finansiella systemet tänka: Syster, har du redan gått för långt?
Så jag känner faktiskt att det här inte bara är enkla dåliga nyheter.
Detta visar precis att kryptotillgångar går från att vara "företag som berättar historier" till något som verkligen måste konfrontera traditionella tillgångsallokeringssystem direkt.
Vad gäller mig själv, efter att ha sett denna scen, kommer jag inte att satsa på vilken statsobligation som slutligen klarar indextestet.
Jag köper lite spot-Bitcoin först.
Företag måste fortfarande göra prov; Bitcoin och Ethereum behöver inte.
#加密财库扩张面临指数资格考验 $BTC $ETH $BTC BTC drar sig faktiskt tillbaka, men har pengarna verkligen dragits ut?
BTC har återgått till omkring 77 000, och samhällssentimentet är svagt. Men en detalj är värd att notera – medan BTC-ETF:er fortsätter att se nettoutflöden, har ETH-ETF:er haft nettoinflöden flera dagar i rad.
Detta bekräftar en bedömning: detta är inte kapital som lämnar marknaden, utan en positionsförskjutning.
BTC:s uppgång från botten var betydande, så vinsttagning är helt normalt. Nyckeln är var pengarna flödar ut — om de konverterades till fiatvaluta och lämnades skulle det vara en verklig negativ signal; Men om det bara rör sig från BTC till ETH och andra tillgångar är det i princip en omfördelning av medel på marknaden, inte en minskning av total volym.
ETH:s senaste resultat har varit tydligt starkt, med stöd runt 2400 dollar som överträffar förväntningarna, vilket är det mest direkta beviset.
Så att dra slutsatsen att marknaden är över nu är uppenbarligen för tidigt. Ett mer logiskt scenario vore att institutioner ombalanserar sina positioner och gradvis byter den överviktade delen av BTC till ETH. ETH:s relativa vinster har ju sjunkit efter avsevärt i år, så upphämtningsberättelsen är helt giltig.
Framöver behöver bara två signaler följas: för det första om BTC ETF:s utflöden börjar minska; för det andra om inflödena från ETH ETF kan fortsätta att accelerera. Så länge fonderna finns kvar på marknaden är denna uppgång inte över; huvudtrenden kan skifta från Bitcoin till Ethereum.
En tillbakagång är inte skrämmande; att lista ut vart pengarna tar vägen är det viktigaste just nu.#FOMC前最后一组数据: Denna fredag är icke-jordbruksbaserad
Alla finanskurser du har tagit tidigare kommer att visa dig: med försvagande icke-jordbrukslönedata vågar Fed inte höja räntorna→→ stiger guld och Bitcoin samtidigt.
Men nu är marknaden tydlig: de små icke-jordbrukslöneuppgifterna blir mer intensiva, sannolikheten för en räntehöjning i september har skjutit i höjden till 67 %, $BTC har rasat genom 77 000, guld har sjunkit från en topp på 4 700 till 4 300, och två länge upphöjda "anti-inflationsriktmärken" har tillsammans kollapsat innan icke-jordbrukslönerna officiellt träder i kraft.
Ingen varning, ingen onödig uppbyggnad.
På kvällen den 3 september släpptes USA:s ADP-sysselsättningsdata för augusti, som visade nästan 100 000 nya jobb tillkomna än marknaden förväntat sig, vilket krossade allas tidigare förutsägelse att Fed skulle hålla sig stabil i september.
Marknaden slutförde omprisningen på mindre än 15 minuter: den tioåriga amerikanska statsobligationsräntan steg direkt till 4,798 %, vilket nådde en ny topp sedan januari 2025.
Sedan tappade marknaden helt kontrollen.
Bitcoin störtade från intradagstoppen på 79 000 dollar och nådde en bottennivå på 76 720 dollar. På två timmar likviderades 127 miljoner dollar i långa kryptopositioner direkt, och kryptokonceptaktier som MicroStrategy och Coinbase föll med mer än 6 % över hela linjen.
De tre stora amerikanska aktieindexen föll samtidigt, med Dow ner 0,79 % och Nasdaq 1,03 %, med riskaptit över hela marknaden som nådde botten.
Den mest ironiska scenen inträffade: den kunde inte ens stå emot guldet.
Internationellt spotguld stängde ner 2,48 %, direkt under 4 300 dollar. Det inhemska Shanghai-guldet föll också samtidigt, med AU9999 ned 2,73 % på en dag. Även offline-guldbutiker som tidigare rusade att köpa guld sänkte tyst detaljhandelspriserna på guldsmycken med nästan 100 yuan per gram.
Innan det officiella tillkännagivandet av icke-jordbrukslöner kollapsade två allmänt erkända "inflationsresistenta tillgångar" samtidigt.
Alla frågar sig: Vart tog egentligen de säkra hamnmedlen vägen?
Svaret är helt enkelt omöjligt att dölja: alla dollar har försvunnit, alla kortfristiga amerikanska statsobligationer är borta. Nu, när amerikanska statsobligationer ligger tillbaka och ger nästan 5 % riskfri avkastning, vem vill fortfarande behålla guld och Bitcoin, som inte bär ränta och är volatila upp till 20 %?
Ingen vågar öppet förklara denna transmissionslogik:
Siffrorna för icke-jordbrukslöner ökade kraftigt → arbetsmarknaden var mycket mer motståndskraftig än väntat→ oljepriserna på 94 dollar fortsatte att driva upp inflationen→ Fed planerade inte bara att höja räntorna i september, utan också hökaktiga åtgärder för att förlänga höga räntor→ vilket direkt drev tillbaka den globala likviditeten.
Walshs kommentar vid Jackson Hole, "Kampen mot inflationen är inte över än," togs tidigare som en formalitet, men nu har uppvärmningsdata för icke-jordbrukslöner gett honom det starkaste förtroendet.
Med en riskfri avkastning på 4,8 % på bordet har Bitcoins så kallade "knapphetsberättelse" ingen verklig makt inför verkliga räntebetalningar.
Bitcoin har aldrig varit "digitalt guld"; det är bara en barometer för Federal Reserves likviditet. När likviditeten är lös stiger den med flödet; när likviditeten stängs faller den snabbare än någon annan.
Det finns alltid folk som argumenterar: Steg inte BTC också under den tidigare försvagningen av icke-jordbrukslönerna?
Det beror på att marknaden förväntade sig att Fed snart skulle tillföra likviditet, och nu prissätter marknaden höga räntor för att hålla till mitten av nästa år, eller till och med fortsätta höja dem. Samma icke-jordbruksbaserade lönedata är positiva i en miljö med nollräntelättnader, men i dagens höga inflation och höga räntor är det som en direkt bomb för att dumpa aktier.
Hypen kring de senaste två åren att "icke-jordbrukslöner definitivt kommer att öka när de landar" är ingen järnregel alls; det är bara en kollektiv illusion som vårdas i en lågräntemiljö. När översvämningsvatten dyker upp kan även luftmynt stiga tiofalt, vilket inte alls är en konsensus; det är bara det att mer pengar inte har någonstans att ta vägen.
Nu har tidvattnet dragit sig tillbaka direkt till anklarna, så vem som helst som simmar naken kan se det direkt.
Titta på den nuvarande marknadstrenden:
Amerikanska statsobligationsräntorna bröt igenom 4,8 % → steg
Det amerikanska dollarindexet återhämtade sig → uppåt
Sannolikheten för en räntehöjning i september steg till 67 % → upp
BTC föll under 77 000 →
Guld föll till 4 300 dollar → sjönk
Kryptokonceptaktier kollapsade alla 6%+ → ner
Det gamla talesättet "icke-jordbrukslöner måste stiga" som har cirkulerat i kryptovärlden i åratal är mycket sannolikt helt ogiltigförklarat denna gång. I Bitcoins ljusstakediagram från 2014 har priset aldrig följt "anti-inflationsnarrativet"; varje uppgång och fall följer i princip Feds likviditet.
Fredagens icke-farm-lönedata är inte en "bottenfiskemöjlighet för guld och BTC"; det är den slutgiltiga hammaren som direkt krossar den gamla berättelsen.
Det här är inte första gången detta händer, och det kommer inte att bli den sista.
$ETH BTC har dragit sig tillbaka, men har pengarna verkligen flytt?
Grabbar, BTC är tillbaka runt 77 000 och gruppen är full av pessimism. Men det finns en avvikelse—ni kanske har märkt det—BTC-ETF:er ser nettoutflöden, medan ETH-ETF:er har attraherat fonder flera dagar i rad.
Detta stämde överens med min tidigare bedömning: inte reträtt, utan ett byte av slagfältet.
BTC:s uppgång från botten denna runda var verkligen stark, och vinsttagning är helt normal. Den avgörande frågan är, vart tog pengarna vägen efter att de lämnat? Om de direkt blev till USD och lämnade skulle det vara en verklig nedåtgående utsikt; Men om de bara bytte ETH och andra tillgångar, är det i princip intern cirkulation, inte total volymminskning.
ETH har tydligt blivit mycket starkare på sistone. Nivån 2 400 har hållit sig mer stabilt än väntat, vilket är det bästa beviset.
Så min syn är enkel: det är för tidigt att dra slutsatsen att marknaden är över. Ett mer rimligt scenario är att institutioner ombalanserar sina positioner och flyttar en del av sina överviktade BTC-innehav till ETH. ETH:s vinster har ju släpat efter i år, så logiken för att ta igen är logisk.
Två signaler räcker att följa framöver: För det första om BTC ETF:s utflöden minskar; För det andra om inflödena av ETH ETF:er kan fortsätta att accelerera. Så länge fonderna finns kvar på marknaden är denna runda inte över; huvudfokus är helt enkelt att skifta från Bitcoin till Ethereum.
Bröder, låt er inte skrämma av tillbakadragningen; nyckeln är att se vart pengarna tar vägen.
#FOMC前最后一组数据: Denna fredag är icke-jordbruksbaserad
#财报观察员: Broadcoms prestation överträffar förväntningarna, Snowflake höjer sin prognos För några dagar sedan fortsatte $OKB att sjunka från runt 120 dollar utan att flytta den. När den sjönk till runt 111 dollar började jag känna mig frestad, men jag ville ändå vänta på 110 dollar, eftersom jag hållit hela siffran flera gånger tidigare.
Priset nådde först 110 dollar och drog sig sedan snabbt tillbaka; Jag köpte en tredjedel av den planerade positionen för 111,3 dollar.
Positionen var liten, och min ursprungliga plan var enkel: hålla 110 dollar och ta dem; om de faller under den, gå ut.
Efter köpet återhämtade sig OKB snabbt över 112 dollar. Vid det tillfället trodde jag att jag gick in ganska bra, och började till och med planera hur jag skulle ta vinster i omgångar efter att det bröt tillbaka över 115 dollar. Men marknaden gav mig inte den chansen; priset låg runt 112 dollar innan det föll tillbaka till 110 dollar.
När den sjönk till runt 109 dollar lade jag ursprungligen en tilläggsbeställning, men efter att ha tvekat några minuter tog jag fram den igen. Anledningen var enkel: min ursprungliga plan var att satsa på supporten för 110 dollar, men nu när stödet har brutits skulle det vara en sista minuten-regeländring att lägga till mer. På senare tid har spot-ETF-fonder visat betydande skillnader, och interna institutionella synsätt är inte enhetliga.
BTC-ETF:er såg stora utflöden under en enda dag och återhämtade sig sedan nästa dag
ETH-ETF:er upprätthöll sammanhängande nettoinflöden.
Fonderna drar sig inte helt ut från kryptomarknaden, utan ombalanserar inom sektorn, där vissa institutioner flyttar BTC-positioner till ETH för att söka elasticitet.
Här är en vanlig fallgrop: nettoinflöden till ETF:er betyder inte nödvändigtvis att priset stiger omedelbart.
Fonder fortsätter att gå in på marknaden, men priserna bryter inte uppåt, vilket indikerar ett tungt försäljningstryck ovanför, där köp kontinuerligt absorberas av försäljningsorder. Att jaga toppar vid denna tidpunkt leder lätt till kortsiktiga vinsttagningar.
BTC föredrar långsiktig allokering av bottenpositioner, med måttliga kapitalfluktuationer; ETH är en flexibel speltillgång, med starkare uppåtgående explosivitet och större nedgångar vid risktillbakadragningar.
$BTC Nuvarande pris är 78 885,5, snabb kortsiktig uppgång, försvarar sig på 78 075, tidigare högsta på 78 952
$ETH Nuvarande pris är 2433, följ uppgången med Bitcoin, försvara dig vid 2401
$SOL Håll dig stadigt över 100-gränsen.
Uppgången sker precis innan icke-jordbrukslöner, där kortsiktiga vinsttagningspositioner kan tas ut när som helst.
#FOMC前最后一组数据: Denna fredag är icke-jordbruksbaserad Jag tittade på UNI efter pumpen och tänkte: "Okej, efter en sådan rörelse kommer någon förr eller senare att börja ta vinster." Men idag ligger UNI redan runt 5,7 dollar. Och jag var inte intresserad av själva nedgången. Jag började leta efter vem som sålde. Och jag hittade en mycket intressant detalj. Den 2 september gick cirka 3,28 miljoner UNI in på centraliserade börser. Nästa dag fick tokenen ett kraftigt nedåtslag. Idag har bilden redan förändrats — ett litet nettoutflöde registrerades. En slump? Kanske. Men när miljontals tokens går in på börser precis framförNästa steg är att teknikbranschen får se tre på varandra följande "Spring Festival Galas".
Den 7 september höll Xiaomi ett lanseringsevent; den 9 september höll Apple ett lanseringsevent; den 17 september Huawei Connectivity Conference.
Det verkar som att nya terminalprodukter dyker upp en efter en, men det verkliga huvudtemat är bara en sak: chip.
Apple satsar på avancerade processer. iPhone 18 Pro förväntas lansera A20 Pro-chippet med TSMC:s 2nm-process, vilket ytterligare förbättrar prestanda och energieffektivitet med hjälp av GAA-transistorer.
Huawei valde att använda arkitektur som komplement till processer. Enligt den tidigare tillkännagivna Ascend-färdplanen kommer Ascend 950 att använda egenutvecklad HBM, med interconnect-bandbredd 2,5 gånger högre än 910C. Med begränsningar på ett enda chip strävar företaget efter stegvis tillväxt inom lagring, anslutning och klusterarkitektur.
Xiaomis fokus ligger på Xuanjie 03. Marknaden är inte bara orolig för nya produkter, utan också för om egenutvecklade chip kan fortsätta att iterera och komma in i fler kärnprodukter.
De tre företagen har olika strategier, men står inför samma problem: chipen blir dyrare.
Tillverkare som China Resources Microelectronics och Infineon höjer priserna kraftigt, med koppar-, wafergjuter- samt förpacknings- och testkostnader som stiger samtidigt, och en knapp lagringstillgång kan bestå till 2027.
Terminala prisökningar kan verka ske vid disken, men grundorsaken ligger faktiskt uppströms.
Nya produkter kommer att bli virala, chip kommer att sätta den övre gränsen. Processgenombrott, arkitektonisk innovation och omstrukturering av leveranskedjan kommer att vara de verkliga huvudteman i teknikvärlden under 2026
$xXIAOMI $xAAPL #FOMC前最后一组数据: Denna fredag är icke-jordbruksbaserad
$BTC Det verkliga livsavgörande kortet den här veckan är inte Warsh, utan löner utanför jordbruket.
Fredagens lönelistor utanför jordbruket kommer att vara nyckeln till att avgöra BTC:s nästa uppgång.
De senaste sysselsättningssiffrorna har kontinuerligt svalnat:
JOLTS ↓
ADP ↓
Första förfrågan ↑
I juli minskade även lönekostnaderna utanför jordbruket med 23 000, och data från tidigare månader reviderades kraftigt nedåt.
Vad betyder detta?
Den amerikanska arbetsmarknaden kan vara svagare än marknaden föreställer sig.
Och marknaden är mest konfliktfylld just nu, just därför:
Sysselsättningen svalnar, men inflationen har inte helt släppt.
Så policyförväntningarna i september har upprepade gånger dragits tillbaka och dragits bort.
Men om lönekostnaderna utanför jordbruket fortsätter att försvagas på fredagen blir logiken tydlig:
Sysselsättningen är svag
→ Förväntningarna på räntesänkningar och lättnader ökar
→ US-dollar- och amerikanska statsobligationsräntorna minskade
→ Lättnad på risktillgångstrycket
→ BTC upplever en återhämtning
Det utesluts inte ens att förlusterna efter Warshs tal skulle kunna återställas.
Omvänt, om löneutbetalningarna utanför jordbruket är löjligt starka:
US-dollar ↑
Amerikanska statsobligationsräntorna steg
Förväntningarna på räntesänkningar är lägre
BTC fortsätter att utsättas för press.
Men problemet är—
Sysselsättningsdata har redan sänt signaler om nedkylning, och den plötsliga styrkan hos icke-jordbruksföretag till den grad att de vänder marknadens förväntningar är osannolik.
Så den här veckan fokuserar jag på bara en sak:
Är lönelistan utanför jordbruket tillräckligt stark för att ändra marknadsprissättningen?
Om inte.
Så, när det gäller denna $BTC tillbakadragning föredrar jag faktiskt att se det som en chans att hitta en låg långposition.
Marknaden fruktar de flesta inte dåliga nyheter.
Snarare var förväntningarna redan dåliga, men datan var inte så dålig som förväntat.
Så var inte för snabb med att bli skrämd av en enda mening.
Fredagen är icke-jordbruksbaserad och visar de verkliga resultaten.
$BTC #财报观察员: Broadcoms prestation överträffar förväntningarna, Snowflake höjer prognosen #Robinhood链放量, ARB:s intäktsberättelse blir mer intensiv #沙特原油出口跌至9年最低 steg oljepriserna kraftigt
Jag är Cige och Brent-råoljan har stigit tillbaka till 94,65 dollar, vilket närmar sig en sexveckorshögsta nivå. Den 1 september inledde USA en ny omgång flyganfall mot Iran, vilket återuppväckte striderna i Hormuzsundet och återuppväckte marknadsoro över leveransstörningar. Men flaskhalsarna är inte begränsade till Hormuz. Saudiarabiens råoljeexport i augusti sjönk till cirka 3 miljoner fat per dag, den lägsta sedan 2017, på grund av attacker från Houthi-styrkor mot alternativa rutter i Röda havet som passerar sundet. På Ryssland-Ukraina-sidan har Ukrainas attacker mot ryska energianläggningar förlängt förbudet mot dieselexport till slutet av september. Tre försörjningslinjer smalnar samtidigt, vilket gör oljepriserna lätta att stiga men svåra att falla på kort sikt.
Överföringskedjan för BTC är mycket tydlig. Fortsatta ökningar av oljepriserna kommer att öka inflationsoro och kan få Fed att höja räntorna, vilket sätter press på risktillgångar inklusive BTC. CME-data visar att sannolikheten för en räntehöjning i september är över 66 %, och oljepriserna fortsätter att stiga, vilket får räntebalansen att tippa ytterligare. BTC har fallit från över 80 000 till omkring 77 000, med amerikanska statsobligationsräntor som stärks i takt med dollarn. Tekniskt sett fluktuerar BTC runt 77 500, med motstånd på 78 500 ovanför och viktigt stöd mellan 76 000 och 77 000. Ett genombrott under kan sikta på 75 000 till 74 000. Oljepriserna har fortfarande kortsiktiga uppsida; så länge den geopolitiska riskpremien inte avtar kommer BTC:s makrotryck inte att lätta.
Riktningen har inte ändrats, men rytmen skiftar. Broder Ci avslutade sitt tal, titta närmare. $BTC $ETH $SOL #沙特原油出口跌至9年最低 steg oljepriserna kraftigt Efter Bitcoins 28 % uppgång i augusti: Är september kvällen före ett utbrott eller en tjurfälla?
I augusti 2026 noterade Bitcoin sin starkaste augustiutveckling på nästan ett decennium med en ökning på över 28 %, en ökning från 63 dollar 000 i början av månaden till omkring 80 200 dollar vid stängning den 27 augusti. Denna uppgång var inte utan rötter – USA:s finansdepartements förklädda balansräkningsexpansion, ett rekordstort nettoinflöde på 2,72 miljarder dollar i spot-ETF:er under en månad och stora korta positioner drev alla på tjuruppgången. Men när marknaden riktar sin uppmärksamhet mot september lurar fortfarande prisavvisningen på 81 000–82 000 dollar mot "helvetets portar" som upprepade gånger avvisat priser under året. Samtidigt är tre stora variabler – Feds räntebana, senatens omröstning om CLARITY Act och ETF-fonders hållbarhet – planerade att implementeras intensivt i september. Baserat på de senaste on-chain-datana, institutionella kapitalflöden och policyplaner bryter denna artikel ner den verkliga strukturen för septemberuppgången och ger en praktisk ram för positionhantering för investerare med olika riskaptit. #FOMC前最后一组数据: Fredagens nonfarm-löneutbetalnings#财报观察员: Broadcoms vinster överträffade förväntningarna, Snowflake höjer prognosen till #Robinhood链放量, ARB:s intäktsberättelse trappas upp $BTC $ETH $SOL $ETH $BTC Börjar det här återhämta sig?
Baserat på nuvarande data verkar detta mer som en kortsiktig teknisk återhämtning än en trendvändning. Även om priserna har återhämtat sig är de interna marknadssignalerna tydligt delade, särskilt med oro som kvarstår kring Ethereum.
Specifikt:
📊 Nyckelpris- och kapitaldynamik
· $BTC (Bitcoin): Återhämtade sig till cirka ~78 000 dollar. På onsdagen såg Bitcoin-ETF:er ett nettoinflöde på 101 miljoner dollar, vilket ökade köpförtroendet.
· $ETH (Ethereum): återhämtade sig till ~2 400 dollar. Men på onsdagen såg ETF:erna ett nettoutflöde på 48 miljoner dollar, vilket avslutade en 12 dagar lång inflödessvit och stora fonder började divergera.
⚠️ Varför säger vi att grunden är instabil?
· $ETH är en svaghet: kapitalutflöden indikerar att denna återhämtning främst drivs av $BTC som leder takten; marknaden har ännu inte bildat någon synergi, så logiken bakom långvariga vinster är oklar.
· Tekniskt tryck: $BTC starkt motstånd i intervallet 78 500–80 000 dollar; $ETH måste också hålla sig över 2 400-dollar-nivån innan vidare utvecklingar diskuteras.
💎 Min åsikt
Det nuvarande mönstret kan sammanfattas som: $BTC institutionella kapitalinflödena har tillfälligt stabiliserats $ETH kapitaluttag har försvagats avsevärt.
Hållbarheten i återhämtningen är tveksam om den hålls ut. För en verklig förstärkning behöver vi se Ethereum $ETF medel strömma in igen, eller se större makrovinster som räntesänkningar. När det gäller drift är det bäst att behandla det som en kortsiktig återhämtning och inte blint jaga lång bara för att den har stigit一句话结论 CHIP（USD.AI）今天再涨 +30% 至 0.0544，OKX 永续单日成交 **6,030 万**（较昨日 3,180 万再翻倍）——至此它已从 8 月 10 日历史低点0.0214 反弹 +150%，30 天累涨 +121%，是过去一个月最猛的 AI 概念币之一。这波不是纯炒作：**8/10 英伟达联合 Apollo、贝莱德、KKR 等华尔街巨头宣布共建 AI 算力融资平台（赛道级叙事点燃），8/28 加密交易所 Bullish 向 USD.AI 提供 1 亿稳定币债务融资专用于 GPU 贷款**——两个机构级利好精确卡在行情的两次主升浪之前。但短线必须冷静：现价高出 20 日均线 61%，且正撞在 5 月套牢平台0.055-0.06 的下沿，追高风险收益比一般。 项目速览：USD.AI 是什么 USD.AI 自称 "The Dollar That Scales AI"——一个 AI 基础设施金融协议：GPU 运营商可以用自己的显卡硬件作抵押，借出基于美元资产的贷款，为算力扩张融资。产品三件套： • USDai：完全抵押的合成美元（存款端）； • sUSDai：生För dem som bara tittar på $BTC candlestick, här är ett tidigare diagram: idag steg yenen, dollarindexet var undertryckt och guld hämtade också andan. Alla dessa faktorer tillsammans pekar på samma sak – en svag dollar. Och den svaga dollarn har varit bränslet för riskfyllda tillgångar de senaste två dagarna, och det är en verklig motvind för mina korta positioner. Varför säger jag alltid åt dig att titta upp på dollarn och räntorna? För när du väl ser riktningen på Bitcoins 1-timmesdiagram är dollarn ofta redan ett halvt steg före. Marknaden är effekten; dollarn och räntorna är orsaken. Nästa gång marknaden rör sig annorlunda, skynda inte på jakten – fråga först: vad gör dollarn?Här är ett skolboksexempel för AI-aktier: Broadcoms vinster slog dig tydligt, och AI-halvledarguiderna var också imponerande, men marknaden föll nästan 6 % intradag, och Bank of America sänkte nonchalant målkursen från 530 till 460. Detta är vad erfarna handlare ofta säger: sälj nyheterna—goda nyheter är prissatta innan vinsterna släpps, och när detaljhandlare ser "bra siffror" och rusar in, är det just då smarta pengar tjänar pengar. Det är exakt likadant inom krypto: när nyhetsrubrikerna säger "goda nyheter" är marknaden oftast över. Låt inte vackra siffror fatta beslut åt dig; fråga först – reagerade priset redan på denna nyhet?🚨 REKTEMBER ÄR OFFICIELLT HÄR?
$BTC inledde september med att sjunka under 78 000 dollar.
Samtidigt driver Warsh öppet på för en räntehöjning i september – och den här gången finns det inget uppenbart politiskt motstånd från Trump.
Det är det som gör upplägget annorlunda.
Tidigare prisskräck hade någon form av politisk motvikt.
Den här gången kan marknaden behöva möta trycket på egen hand.
#LastNFPBeforeFOMC #AVGODipsSNOWPops #RobinhoodChainRevenue september Guld har fallit tillbaka över 4400 den här gången, så jag sökte efter fler anledningar. De främsta anledningarna är: ETF:er köper upp aktier, centralbanker flyttar sina innehav och optioner förstärker volatiliteten.
För det första köps ETF:er med riktiga pengar. SPDR ökade innehaven med nästan 10 ton på en dag, vilket gjorde innehaven tillbaka till 1 056 ton. Denna skala är inget som privatinvesterare kan ackumulera; institutioner justerar guld som tillgångsallokering. Guld-ETF:er har kontinuerligt flödat in med nettoinflöden, och pengar flödar verkligen in.
För det andra flyttade den nederländska centralbanken 86 ton guld från New York och Ottawa tillbaka till London. Nästan 30 % av dess nordamerikanska reserver flyttades, med hänvisning till intensifierad geopolitisk oro och krisberedskap. Ett utvecklat land som flyttar guld med egna händer, och från USA och utåt, är en mer direkt signal än någon ljusstake; vissa börjar tappa förtroendet för dollarsystemet.
Det tredje problemet: Goldman Sachs bröt igenom en ridå. Efterfrågan på köpoptioner på guld ökade kraftigt, vilket tvingade marknadsaktörer att fortsätta köpa guld för att säkra sig. Ju högre pris, desto mer köper de; ju mer de köper, desto högre stiger priset. När en positiv återkopplingsslinga slår till kommer den kortsiktiga elasticiteten att vara större än många tror.
Denna våg av gulduppgång beror inte på riskaversion, utan på att dess monetära attribut återvänder. Centralbanken rör guld, ETF:er köper upp och optioner förstärks – dessa tre saker kommer inte att sluta bara för att fredagens icke-jordbrukslöner är bra eller dåliga. Oavsett om datan kommer ut är en återhämtning eller en tillbakagång, är riktningen redan fastställd. Guld stiger inte; det återvänder till där det hör hemma. #黄金ETF增持近10吨 drar optionsvolatilitet till sig uppmärksamhet från $XAU $XAUT @OKX Planet BTC 突破十万后，山寨总市值却只涨了不到两成，有人把这叫轮动，我更愿意叫它重定价。 你有没有算过，上一轮牛市里那些"跌了就买"的口号，最后让多少人接在了半山腰？ 昨天翻持仓的时候突然意识到，牛市里最贵的不是筹码，是"每次都想要"的贪心。我现在的架子很简单，核心是 BTC 和 ETH，中间层给了 SOL 和 SUI，再往外是 LINK、ONDO 这种有实际业务支撑的，最后才轮到 TIA、SEI 这类高波动的彩票位。不是每个币都配拥有仓位，这话我说给自己听。 市场真正在交易的，其实不是"涨还是跌"，而是"哪些故事还值得信"。BTC 站稳高位后，资金第一反应不是冲向所有山寨，而是先给 ETH 补了一课——补的是"共识还在"的课。随后 SOL 带着一批基建项目往上走，SUI 的走势则像在复刻 SOL 上一轮启动前的安静。这套顺序，本质上不是轮动，是市场在给不同板块重新标价：先确认核心资产没崩，再给二线龙头发糖，最后才轮到讲故事的小币。很多人忽略的是，这轮上涨里 LINK 和 ONDO 的走强，其实代表资金开始挑"有收入、有合作、有真实用例"的项目下手了，纯情绪盘正在失去话语权。 看多的一面很Men titta på varför han är så orolig: 33 % godkännande, karriärlägst, högsta bensin någonsin, 71 % missnöjda med priserna, och mellanårsvalet i november kan förlora båda kamrarna i kongressen. Han behöver att aktiemarknaden stiger, precis som han behöver syre. Presidenten tillkännager offentligt order – detta är ingen analys, det är kampanjreklam. Marknaden är ärligare än han: sannolikheten att S&P når 8 000 procentenheter vid årsskiftet var 79 % för en månad sedan, nu bara 52 %. Samma dag antydde Fed-guvernören att "inflationssiffrorna kan revideras ner med några tiondelar av en procentenhet" – vinden av ett maktskifte blåste först. Det som fungerade för mig var en sak: före valet vågade han inte strama åt likviditeten, vilket var bra för riskfyllda tillgångar. Men att rusa in för att köpa marknaden som presidenten sa var att betala för någon annans kampanjannonser med sina egna pengar. Han ropade på en höjning, jag tog min BTC.Han fick reda på det. Vid en presskonferens i Vita huset den 2 september frågade en reporter honom: "Om du slår till mot Iran och oljepriserna är 95 dollar, vad händer då med aktiemarknaden?" Trump svarade: "Tro det eller ej, aktiemarknaden kommer att stiga, och marknaden når nya toppar varje dag." "
**Men du måste förstå varför han skriker just nu:**
- Hans godkännande var 33 %, det lägsta i hans karriär; 71 % av amerikanerna är missnöjda med priserna, med bensin på 4,08 dollar per gallon – det högsta någonsin i augusti
- I mellanårsvalet i november kan republikanerna till och med förlora senaten—de behöver akut en berättelse om "ekonomisk godhet."
- Att förutsäga marknaden är ärligare än den är: sannolikheten att S&P når 8 000 punkter vid årets slut var 79 % för en månad sedan, nu bara 52 %.
- Av en slump antydde Federal Reserves guvernör Waller samma dag att "inflationsdata kan revideras ner med några tiondelar av en procentenhet" – "justeringen" som nämndes i gårdagens video har redan släppts
**Påverkan på dig:** Presidentens uppgång är inte analys, det är kampanjreklam. Men det finns en användbar slutsats i detta—**han skulle absolut inte våga strama åt likviditeten före valet**, och FOMC:s räntehöjning i september är troligen bara bluff, vilket faktiskt fungerar för BTC.
När kopian är klar, kopiera den direkt:
Trump förklarade: "Tro det eller ej, aktiemarknaden kommer att stiga." För ett år sedan sade han själv att en attack mot Iran skulle krascha marknaden, men nu är oljepriserna 95 dollar, och aktiemarknaden når verkligen nya toppar varje dag.$ZEC rapporterades nära 832, steg från 565 till 888 (en åttaårshögsta nivå) i augusti, nu fast på 775–880, med höga nivåer och svänger på höga nivåer, vilket väcker dragkampen mellan "ETF-förväntningar" och "vinsttagning."
Varför den stora ökningen: Grayscales ZCSH spot-ETF lanserades på NYSE Arca den 25/8, världens första integritetsmynt-ETF; SEC:s utredning av Zcash Foundation avslutades utan någon tillsynsåtgärd, "säkerhetsattributet"-risken löstes och institutionella kanaler öppnades.
Varför chocken: Ensam augusti nästan +70 %, RSI 66,7 nära överköpt; 850–880 är starkt motstånd, 775–780 är stöd, 20-dagars EMA på 703; terminsöppet intresse är 1,58 miljarder>> spot 312 miljoner, hävstång förstärker volatiliteten.
Förankringspunkter (personliga rekord rekommenderas ej): Daglig stängning över 880→ Öppet 1000-mål; Under 750→ djup återhämtning till 610–650; Alla trade-outs är däremellan, undvik fejkade utbrott.
$ZEC Denna våg drivs av en dubbel drivkraft av "institutionell berättelse + belånat bränsle"; 832 är inte en bra ingångspunkt. Medellånga köppunkter bör antingen vänta på stöd vid 700 eller bekräfta när den stiger över 880 åt höger.
#FOMC前最后一组数据: Denna fredag är icke-jordbruksbaserad
Vad tycker du, efter att ETF-fonder har flödat in och utbetalat ut, bör $ZEC först pressa 1000 eller återgå till 600 för en omblandning?$SPCX at $147 is interesting for one reason: the tokenized SpaceX exposure is trading almost exactly where the underlying SpaceX shares have recently found buyers. The latest market data puts tokenized SPCX around the low-$140s, while its recent 7D range has been roughly $135–$145. But the bigger disconnect is this: SpaceX exposure remains well below its $223.88 June peak, so this isn't a clean momentum breakout yet. It’s a recovery attempt from a much deeper drawdown. At your $147 level, I’dMånadsintäkter som sveper över 143 miljoner, nästan 40 % av hela nätverket: Vem är Solanas välstånd egentligen fettande?
När avgiftsboken för on-chain-ansökningar släpptes i augusti var många Ethereum-anhängare troliga att de skulle känna sig upprörda igen.
Över alla publika kedjor tog den sammanlagda appintäkterna från Solana enbart 38 %, med 143 miljoner dollar uttagna på en enda månad. Efter år av lager-på-lager-skalning har Ethereum slutat med att det mesta av det verkliga kassaflödet på applikationssidan går till den närliggande enskilda kedjan.
Men bakom all feberi funderar veteranhandlare på marknaden faktiskt på en annan förklaring: vem exakt tjänade dessa 143 miljoner yuan på?
En närmare titt på intäktsstrukturen visar att större delen av dessa intäkter inte är seriös kommersiell implementering, utan snarare plattforms-, DEX- och MEV-botar som frenetiskt samlar in detaljinvesterares handelsavgifter från Chongtu Dog. Marknadsskapare och protokoll gör enorma vinster, men andrahandsinvesterare som håller SOL har inga direkta utdelningskanaler och måste hantera underliggande nätverksinflation.
Detta är faktiskt den mest surrealistiska verkligheten med offentliga blockkedjor just nu.
Ethereum, i jakten på teknologisk helighet, flyttade alla högfrekventa transaktioner till L2:or, vilket gjorde att huvudinkomsterna torkade ut; Under tiden släppte Solana loss med kasinon och blev den enda penningavtryckaren i hela nätverket som kunde generera enorma kassaflöden, vilket lämnade utmaningen med värdeackumulering till tokens.
Med tanke på denna extrema marginalboom, tror du att dessa 143 miljoner yuan är Solanas vallgrav för dess uppgång till tronen, eller den sista gnistan innan spekulationerna falnar? Låt oss prata om dagens mest transaktionella tråd: sannolikheten för att Fed höjer räntorna i september sjönk över natten från 70 % tillbaka till 50 %. Waller förklarade just att "om inflationen fortsätter att förbättras stödjer jag att hålla kvar," och Williams sa också att anledningen till räntehöjningarna är otillräcklig – den hökaktiga konsensusen börjar släppa, och det är den verkliga anledningen till den kollektiva återhämtningen av de tre valutorna, inte några "tjurar har återvänt." Alla som spelar kort förstår: innan floppen satsar du mycket medan du läser en hand, och på vändningen får du ett kort som helt förändrar bordet, sedan håller du envist fast vid ditt ursprungliga omdöme – det är den verkliga förloraren. Jag förnekar inte att detta kort är dåligt för björnarna. Så det jag följer är inte priset, utan om icke-jordbrukslönerna kommer att vända tillbaka nästa vecka. Tror du att detta är en verklig vändning eller ett fall?Imorgon kväll klockan 20:30, vid en kritisk tidpunkt, kommer $BTC att öka kraftigt? #FOMC前最后一组数据: Fredagens nonfarm-lönelista den 4 september, 20:30 Pekingtid, augusti för nonfarm-löneutbetalningen, kommer att offentliggöras. Den här gången, istället för att stressa för att se hur många nya jobb som har lagts till, kan det som förtjänar mer uppmärksamhet vara den kommande "tidigare värdekorrigeringen." I den föregående rapporten minskade sysselsättningen i juli med 23 000, och i maj och juni reviderades sammanlagt 103 000 jobb nedåt. Med andra ord visade sig de jobb som tros ha lagts till vara färre efter att datan slutförts. USA:s arbetsmarknadsstatistik
Det här är intressant: om nya jobb blir positiva imorgon kväll ser det starkt ut vid första anblick, men sedan har det reviderats kraftigt ner för två månader sedan, så den övergripande sysselsättningstrenden kanske inte riktigt förbättras. Om du bara fokuserar på första raden i nyhetsbulletinen kanske du inte ens förstår vad marknaden handlar med.
För BTC kan detta utfall inte vara direkt positivt. Nedkylning av sysselsättningen kan minska förväntningarna på räntehöjningar, men om marknaden börjar oroa sig för ekonomiska problem kan fonder sälja mynt först.
Så den här gången är det viktigare om förbättringen av nya sysselsättningar kan stå emot korrigeringen och om löneökningarna har svalnat samtidigt. Att sätta en räntehöjning i september baserat på bara ett tal är något forcerat.
Förresten, detta är den sista icke-jordbruksrelaterade lönelistan före räntemötet, inte den sista uppsättningen ekonomiska data. Det kommer att bli KPI den 11 september. Även om du gissar riktningen rätt imorgon kväll är det inte dags att blunda och ta emot räkningen senare.Alla tidigare $BTC Bitcoin-uttag på dag 332 var redan djupare än denna. 2013 låg på 73,7 %, 2017 på 67,2 %, 2021 på 70,4 %.
Den här ligger på 38,7%.
Dessa tre nådde till slut botten på 91 %, 83,3 % och 76,7 %. De två sista tog över ett år att nå dit#LastNFPBeforeFOMC #AVGODipsSNOWPops #RobinhoodChainRevenue Det ser ut som att den går upp, men marknaden är för liten. Det har inte skett någon stor ökning av kontraktspositioner i botten. Efter två stora bullish candles har kontraktspositionerna inte stigit nämnvärt. Likviditeten är fortfarande för låg. Denna uppgång kommer främst från samarbete med CRCL, och vid denna kritiska punkt med dålig likviditet känns det mer som att sälja ut. Denna våg verkar vara ett fejkat utbrott, och den förväntas snart fallaDen här vågen börjar verkligen intensifiera tjurarna.
BTC föll rakt från 78 400 till 76 500 idag, en nedgång på mer än 2 % intradag. Naturligtvis letar vissa efter ursäkter när den faller – geopolitik, förväntningar på räntehöjningar, försäkra sig om löner före jordbruket...... Men sanningen kan vara enklare: efter sex försök att bryta igenom till 80 000 har den fortfarande inte hållit sig stabil, och tjurarna har tappat tålamodet.
Ännu mer besvärligt var att likviditeten inte kunde hålla. BTC-ETF:er såg ett nettoutflöde på 236,5 miljoner dollar i går kväll; de 216,7 miljoner dollar som just kom in dagen innan återbetalades inte bara utan betalades också tillbaka som summa. Om detta vore en "normal utrensning", där en utrensning orsakar nettokapitalutflöden, skulle kostnaden för utrensningen vara extremt hög.
ETH är också i kris. En val som håller 45 000 ETH-långa positioner har redan börjat sälja spot-to-rescue-positioner, tagit ut 3,75 miljoner USD och använt 3,5 miljoner för att komplettera marginalen. En position på 107 miljoner förlorade 4,8 miljoner i flytande förluster, med ett likvidationspris på 2 173 dollar, vilket lämnar endast cirka 200 dollar kvar till nuvarande pris. När likvidationen utlöses kommer det att dra ner Ethereum ytterligare.
Sammanfattning: På denna nuvarande marknad kan både tjurar och björnar bli överväldigade av den stora bing- och andra bing-marknaden. Istället för att fastna i kryptons interna delar är det bättre att fokusera på amerikanska aktier – innan icke-jordbrukslöner införs är makrosentiment den verkliga kommandostafettpinnen. Vänta tills det stabiliseras innan du slåss.
#BTC加速拉升, kan fonder fortsätta att ta över? #BTC成交萎缩, kan ETF-köp återhämta sig? #FOMC前最后一组数据：本周五非农 北京时间 21:52，$BTC 上涨 2.05%，$ETH 1.53%，是否在配合着非农预期呢？大家猜一猜： 2026年5月——强非农粉碎降息幻想，加密市场遭重创，比特币大跌 5月非农新增就业17.2万人，大幅超出市场预期。就业市场的强劲表现直接粉碎了市场对降息的幻想，加息预期快速升温，美元指数走强、美债收益率飙升。高杠杆的加密资产率先遭到资金撤离，比特币等主流币种遭遇大范围抛售，纳斯达克指数单日暴跌4.18%，风险资产全线承压。 传导逻辑：强就业 → 加息预期升温 → 流动性收紧预期 → 风险资产遭抛售 2026年6月——弱非农引爆反弹，空头惨遭清算，比特币大涨超 6% 6月非农仅新增5.7万人，远低于市场预期的11.3万人，同时4月和5月数据合计下修7.4万人。数据公布后，市场对美联储加息的押注急剧收缩，加息时点预期从10月推迟至12月。比特币从约57,700美元低点强势反弹，迅速收复61,000美元关口，单日涨幅超6%；以太坊同步大涨超6%，全市场空头24小时爆仓超2