Orbit Post Sitemap
"Marknaden för skumma mynt svalnar, kapitalet återvänder till blue chips: NEAR, FIL, SUI – varför väljer jag bara SUI?"
Igår kväll nådde likvidationen på kryptomarknaden 930 miljoner dollar, och kapitalflödet har börjat förändras.
De tidigare kraftigt uppdrivna skumma mynten svalnar gradvis, och kapitalet börjar söka mer stabila positioner. NEAR, FIL och SUI har alla gjort en djup V-återhämtning, vilket visar att det finns stöd på låga nivåer.
Men en återhämtning betyder inte en trendvändning. När jag jämför dessa tre mynt har jag slutligen bara valt $SUI.
Varför? Låt oss titta på dem en och en.
1. $NEAR: Imponerande uppgång, men logiken är inte tillräckligt stark
Under de senaste 30 dagarna har det stigit med 109 %, och i september var månadsuppgången hela 178 %, vilket är en imponerande volatilitet.
Problemet är vad som driver denna uppgång? För närvarande är det mest AI-berättelser och shorts som täcks, utan tillräckligt tydlig ny kapitalinjektion. Igår kväll föll NEAR tillfälligt med 10,1 %, vilket visar att volatiliteten är en risk att ta på allvar.
Även om Grayscale AI-fonden har inkluderat NEAR i sin portfölj, är fonden en privat placering och kan inte direkt jämföras med kortsiktiga spotköp.
Att priset kan stiga är en sak, men om det kan fortsätta stiga är en annan.
2. $FIL: Förbättringar på utbudssidan, efterfrågan behöver fortfarande bekräftas
FIL:s intressanta punkt är förändringen i utbudet.
Enligt nuvarande data når den sexåriga upplåsningscykeln sin slutpunkt, och den årliga nya tillgången förväntas sjunka till 22 miljoner enheter, en minskning med cirka 75 %. Dessutom lanseras PDP på mainnet den 13 oktober, och den 19 oktober... RSI 88! TSLAB exploderade volymen 70 gånger, är Roadster flygnatten en start eller en lockelse?
Tesla Roadster flyguppvisningskvällens eftermarknad steg med över 2%, $TSLA rörde sig samtidigt, 15-minuters volymen nådde 70,9 gånger baslinjen, kapitalets uppmärksamhet ökade snabbt. Men RSI6 har skjutit i höjden till 88, vilket är allvarligt överköpt, MACD under vattenytan med guld kors och ökad volym, kortsiktigt korrigeringspress är mycket stor. Q3 global leverans på 486 500 fordon över förväntan ger fundamentalt stöd, men flyguppvisningen har historiskt sett begränsad effekt på börsvärdet, Wall Street reagerar försiktigt.
Teknisk uppgradering: TSLAB har gått in i BNB Chain Core Pool via Venus Protocol, med en belåningsfaktor på 60% och likvidationströskel på 70%, DeFi-kompatibilitet öppnar nya berättelser. Kapitalmässigt har BNB-kedjans innehavare nått 61 055 personer, 24-timmars volym 1,91M, köpsidan är starkt placerad.
Efter Roadster-lanseringen steg $xTSLA på Hyperliquid från 373 med +2,13%. Kontraktsvolymen var 81,12 miljoner, 24,3 gånger. Oavslutade positioner ökade från 46,7 miljoner till 82,33 miljoner, +76,3%, långt över prisökningen – ökad hävstångsinträde. Tre stora valar byggde långa positioner från noll, totalt 3,98 miljoner, med ett genomsnittspris på 377,60 som nyckelmotstånd. Q3-rapporten den 21 oktober är en variabel.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Netflix släppte sin kvartalsrapport efter stängning den 20:e, marknaden förväntade sig en intäkt på ungefär 120 miljarder dollar, en årlig tillväxt på lite över 10 %, och vinstmarginalen fortsätter att öka. Men tillväxttakten är inte lika stark längre, framöver handlar det om huruvida antalet medlemmar fortsätter att öka och om reklamverksamheten verkligen kan bära upp det.
Just nu är marknadspriset på Yes över sjuttio cent, och folk är ganska optimistiska. Marknaden har länge varit medveten om att tillväxten saktar ner, den verkliga överraskningen måste komma från reklam och vinster, annars riskerar aktiekursen att ta stryk.Netflix 将于 10 月 20 日公布 Q3 财报，我在 OKX 上押注的是本季度财报超预期（Yes）。 目前华尔街对 Netflix 的预期并不算低，但我认为仍然有几个值得关注的看多理由👇🏻 1️⃣ 美国市场涨价的效果，有机会在本季度完整体现 Netflix 在 Q2 财报中给出的 Q3 营收指引是 128.6 亿美元。而本季度是美国市场新一轮涨价完整计入业绩的季度。 涨价不一定会直接带来超预期，毕竟用户流失和套餐降级也可能抵消部分收益。但如果用户对价格调整的接受度不错，平均收入有机会得到改善。 2️⃣ 广告业务可能成为额外的增长动力 Netflix 不再只是依靠订阅费赚钱，广告业务也是接下来值得关注的增长点。 如果广告收入增长、订阅涨价的效果都比预期更好，那么即使用户观看时长增长放缓，也不代表公司的收入和利润一定会同步走弱。 当然，广告业务的增长最终能贡献多少利润，还得看财报披露的数据，不能只看增长故事。 3️⃣ 分析师预期近期有所下调 根据 Zacks 10 月 15 日的数据，Netflix 本季度的市场一致 EPS 预期约为 0.82 美元，过去 30 天下调了 0CPI- och PPI-data har alla publicerats, och denna våg av inflationsförväntningar har nu realiserats.
Många tror att när data släpps kommer marknaden att göra stora ensidiga rörelser, men så är det inte.
Denna gång visar data att inflationen är seglivad, men inte tillräckligt stark för att tvinga Federal Reserve att höja räntan omedelbart. Marknaden har nu skjutit fram förväntningarna på räntehöjningar och satsar på att det kan ske först i december.
Framöver kommer kryptomarknaden sannolikt att vara volatil och ryckig på kort sikt, med fler plötsliga prisrörelser. Bitcoin är relativt stabilt, medan altcoins som SOL kommer att ha mycket större svängningar.
Det som verkligen kommer att avgöra den stora riktningen framöver är inte de redan publicerade CPI- och PPI-siffrorna, utan snarare Federal Reserve-tjänstemännens uttalanden och FOMC-mötet den 28 oktober.
Kom ihåg, inflationspressen är bara fördröjd, inte borta. I en volatil marknad måste man vara försiktig med hävstång och undvika att blint köpa på botten. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC $ETH $SOL $CT
CT steg nästan 9 %, hur undviker man att tolka prisrörelsen som en okänd positiv nyhet?
Spotpriset steg cirka 8,87 % på 24 timmar, intervallet var 0,33829–0,39567, med en handelsvolym på cirka 5,07 miljoner USDT. Man kan bekräfta prisökningen och volymen, men det går inte att dra slutsatsen att det finns en oannonserad samarbets- eller kapitalidentitet.
När handelsvolymen är liten kan även begränsad handel skapa stora svängningar. Analysen bör först skilja på kända marknadsrörelser och okända orsaker; utan officiella meddelanden behöver man inte tvinga fram en berättelse om prisuppgången.
Om det kan ske en uthållig omsättning ovanför 0,39567 är ett genombrott mer trovärdigt; om det bara finns ett litet säljtryck och priset faller tillbaka inom intervallet kan prisökningen vara svår att upprätthålla. Om 0,33829 bryts neråt måste bedömningen ändras, samtidigt bör man kontrollera att tillgången motsvarar rätt kod och inte applicera nyheter från andra projekt.Robinhood FUD:s påverkan på Lighter håller på att avta
Personligen tycker jag att effekten av den tidigare FUD-vågen redan har passerat.
I slutet av september tillkännagav Robinhood lanseringen av eviga kontrakt i USA via Bitstamp, vilket fick $LIT att falla nästan 20 % tillfälligt. Marknadens oro var att Lighter skulle marginaliseras av Robinhood, men data stöder inte denna berättelse – Lighters eviga kontraktbörs på Robinhood Chain har under de senaste 30 dagarna nått en ny intäktsrekord på 1,95 miljoner USD, en ökning med 92,66 % jämfört med föregående period, och står för 41,2 % av Lighters totala intäkter.
Lighters VD har nyligen också tydligt uttalat att Lighter är den exklusiva samarbetspartnern för on-chain eviga kontrakt i Robinhood-plånboken och följer en långsiktig och reglerad väg.
På marknaden har $LIT sedan juni för första gången studsat efter att ha nått 20-veckors glidande medelvärde, och sentimentet har tydligt förbättrats. FUD handlar om berättelser, intäkter handlar om fakta.
$LIT #Lighter Riktningen är rätt, men fel val av tillgång leder ändå till förlust.
Logiken för att korta ETH/BTC är tydlig: ETH har sjunkit stadigt från 2 697 med 7 %, stödet vid 2 620 har brutits, 2 650 har blivit motstånd, och ETF har haft nettoflöde ut i fem dagar i rad; BTC:s 83 000 är ETF:s genomsnittliga kostnadsnivå, den testas upprepade gånger utan att hålla, marknaden förutspår en 67 % sannolikhet att priset faller under 80 000 i oktober. Efter att KPI landade på 3,7 % bröt BTC under 83 000 och ETH föll till 2 362, björnarna styr takten.
Tre bedömningar: Håll ETH-korts positionen med stop loss över 2 520; behåll BTC-korts positionen utan att öka, om 81 000 inte håller, sikta på 77 000.
Lektion: När likviditeten är låg är det bara BTC och ETH som verkligen har likviditet, narrativet prissätts till sist.
$BTC $ETH $ZEC #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Jag anser att sannolikheten för att Netflix kvartalsrapport överträffar förväntningarna är begränsad.
Marknaden fokuserar inte längre bara på tillväxten i intäkter och vinst, utan på om denna tillväxt kan fortsätta och om annonsverksamheten kan leverera långsiktigt värde. När prenumerationstjänsten mognar erbjuder annonsintäkter verkligen nya tillväxtmöjligheter, men potentialen i den nya verksamheten motsvarar inte nödvändigtvis en överträffande av resultatet för den aktuella perioden.
Även om intäkterna når förväntningarna och vinstmarginalen fortsätter att förbättras, är det inte säkert att det räcker för att skapa överraskningar. Om marknaden redan har räknat in höga tillväxtförväntningar för annonsverksamheten kan en rapport som ser bra ut ändå bara motsvara förväntningarna, inte överträffa dem.
Därför är jag mer fokuserad på den faktiska intäktsgenereringen från annonsverksamheten, kvaliteten på användartillväxten och ledningens vägledning för de kommande kvartalen. Under höga förväntningar behöver Netflix visa starkare bevis på tillväxt för att verkligen överraska marknaden.
Min bedömning: detta kvartal är mer sannolikt att motsvara förväntningarna än att tydligt överträffa dem. Zuck bränner igenom privata träningspass på AI-gymmet för hundratals miljarder dollar per år, och nu ska tränaren göra en utvärdering.🏋️
Tidigare var marknaden tolerant: annonsörerna tjänade stenhårt, AI-kostnaderna betraktades som lotteriköp, det gick att förstå. Nu har miljön förändrats, inflationen är seg och räntorna höga, marknaden går in i en granskningsperiod – har all denna förbrända pengar gett resultat?
Meta måste lämna in tre uppgifter.
För det första, har annonserna blivit uppblåsta av AI? Rekommendationsalgoritmer, konverteringsgrad, AI:s påverkan på annonsintäkterna måste redovisas i rapporten, annars är det bara ren förbränning av pengar.
För det andra, hur ska Llama generera intäkter? Öppen källkod har gett ekosystem, men inflytandet kan inte täcka avskrivningskostnaderna. AI-glasögon, företagsmodeller, molnintäkter – det måste finnas en verklig väg till riktiga pengar.
För det tredje, disciplin i kapitalutgifter. GPU:er köps in och skrivs av, resultaträkningen är en offentlig avrättning varje kvartal: var pengarna värda det, siffrorna talar.
Glöm inte Metaversums tidigare misstag, hundratals miljarder byttes mot ett "strategiändrings"-förlåtelsebrev. Marknaden har bra minne, samma manus får ingen andra applåder.
AI-vapenkapplöpningen har verkligen ingen återvändo, men "ingen återvändo" betyder inte "säker avkastning". Denna utvärdering handlar inte bara om teknik, utan om Zucks kreditvärdighet i att berätta historier. Misslyckas han en gång, måste han betala tillbaka med siffror nästa gång.📊
#Meta巨额AI投入进入回报检验期 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 看多$DNA samlade in 15 miljoner, 98,6 % av mynten är i händerna på hundhandlarna, startade från 0,04 och drog upp 600 % för att locka småinvesterare att ta över. Amber Group är både investerare och marknadsgarant, sätter priset och säljer själva. Typisk "AI-berättelse + stor aktörs godkännande + extrem kontroll"-strategi. Gå lång tills stödet bryts, gå kort efter 24 timmar.81 000 har testats tre gånger, det är inte så att ingen tar emot
$BTC föll till runt 81 000, och har slagits ner tre gånger på tre dagar.
Varje gång har det inte gått under.
Vad betyder detta pris:
Det verkliga marknadsgenomsnittet är 78 000, ETF:s genomsnittliga kostnad är 81 500.
Det nuvarande priset ligger precis mellan dessa två linjer.
Institutionerna går också med förlust.
Vad andra tänker:
ETF-flödet är utåt, småsparare säljer, det ser ut som att det ska krascha.
Jag tycker snarare att det ser ut som en omsättning.
På 72 timmar har valarna köpt 15 000 enheter.
I det ögonblick det triggas:
Kostnadslinjen testas upprepade gånger, vilket visar att säljarna finns i detta område.
De som tar emot finns också i detta område.
Den som först blir utan tillgångar förlorar.
Det man verkligen väntar på är inte en prisuppgång.
Det är den dag då ETF-flödet vänder från utflöde till inflöde.
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？
#$BTC #交易之声：你的经验值得被听到
Dagens kommentar Q: Innan du går in igen, vilket bekräftelsesignal värderar du mest?
A: Det värsta i kryptovärlden de senaste åren är att "studs tas för trendvändning". Många så kallade inträdesignaler är egentligen bara en nedgångsuppehåll eller en känslomässig återhämtning. Erfarenheterna från veteraner är i princip:
Se en stark positiv ljusstake på 4-timmars- eller dagsnivå och rusa in;
Resultatet är bara en studs inom en nedåtgående trend på en högre tidsram;
Slutligen blir man nedtryckt igen och positionen blir passiv.
Så nu, innan jag går in, är min kärnbekräftelse:
Veckovis eller dagsnivå, nyckelmotstånd bryts effektivt (inte en stick, utan stängning över).
Vid återtest blir det tidigare motståndet till stöd och bryts inte.
Under brytning och återtest finns en anständig volym (inte en volymlös tom dragning).
När dessa tre villkor uppfylls samtidigt, anser jag att "strukturen har förändrats" och det är inte bara en känslomässig svängning.Låt dig inte luras av uppgraderingsnyheter. Den stora prisökningen i början har redan förväntningarna inprisade, och när inflationsdata släpptes bröts stödnivåerna direkt, med alla stödpunkter som föll. Långpositioner värda tiotals miljoner dollar likviderades. Även om uppgraderingen genomförs i november kan det lätt bli en realisering av positiva nyheter, så var försiktig med att köpa på toppen när nyheterna släpps. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #美联储10月加息概率降至约17%
【老韭观察】美联储10月加息概率降至约15%，但这次市场还不敢彻底放松
美联储10月会议还没开，市场对加息的预期已经明显降温。
根据10月16日的市场报道，CME FedWatch显示，交易员押注美联储本月再加息25个基点的概率降至约14.9%，前一天还在27.7%左右。
变化的关键在于：美联储主席 Kevin Warsh 最新讲话没有释放明确的加息信号，市场因此重新调整了预期。
对加密市场来说，这算是一个偏缓和的宏观信号。若进一步加息的预期继续下降，美元和利率带来的压力可能有所缓解，BTC、ETH等风险资产也可能获得喘息空间。
但别急着把它理解成“利好已经落地”。
美国通胀仍是美联储绕不开的问题，少谈未来政策，不代表不会加息；本月加息概率下降，也不等于年内紧缩风险彻底消失。
我更关注接下来两个信号：一是通胀数据会不会继续给美联储施压，二是$BTC
能否把宏观情绪改善转化成持续的价格表现。#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #霍尔木兹商船遇袭，石油运输持续承压 $CL
Oljetransporter genom sundet har minskat från 15,5 miljoner fat per dag till 2,9 miljoner fat.
▪️ 14/10 attackerades två containerfartyg registrerade i Singapore i sundet, ett av dem sjönk efter att ha fattat eld
▪️ Oljetransporter genom sundet den 11 oktober sjönk till cirka 2,9 miljoner fat per dag
▪️ I september var det dagliga genomsnittet cirka 15,5 miljoner fat, en minskning med över 80 %
▪️ Mellan 28/9 och 5/10 skedde minst 12 attacker mot olje- och gasfartyg, den högsta veckosiffran sedan konflikten började
▪️ Den 5/10 attackerades en oljetanker, 12 besättningsmedlemmar skadades
▪️ USA uppgav att de den 12/10 hjälpte till att transportera över 19 miljoner fat genom sundet på en dag
Oenigheten handlar inte om hur många attacker det är, utan om vad som "pressar transporten" – fartygen eller lasten.
Det som sänktes var ett containerfartyg med containerlast; oljetankers rutter skiljer sig från containerfartygens. Det som verkligen påverkar oljepriset är om oljetankers kan passera – siffran 2,9 miljoner fat inkluderar inte de fartyg som seglar i hemlighet utan att sända position, så den är ofullständig. Att eskorter och förlisningar sker samtidigt visar att det fortfarande inte finns något svar på vem som garanterar säkerheten i passagen.
Riktningen är att avvakta – en kontinuerlig ökning av oljetankers passage skulle ses som en lättnad; om containerfartyg fortsätter att attackeras kommer försäkringspremierna att stiga först.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Ser positivt på annonsmodellen, medlemskap kommer så småningom att nå sitt slutDen här ljusstaken den 15 oktober förtjänar att nämnas separat
På allvar. Den här ljusstaken den 15 oktober förtjänar att nämnas separat.
$DOGE nådde det lägsta priset 0,0777 den dagen och stängde på 0,0812. Den totala volymen var 2,03 miljarder mynt, vilket var den högsta sedan den 21 september. Den 4-timmars ljusstaken vid lunchtid var ännu tydligare: en volym på 1,24 miljarder mynt, priset gick ner men återhämtade sig, med en lång nedre skugga.
Denna data visar två saker. För det första, det finns verkligen köpare under 0,078. När priset sjönk dit, fångades det inte bara upp, utan priset pressades också upp igen, vilket är ett resultat av verkliga pengar. För det andra, skynda inte att ropa botten. RSI är fortfarande på 38, MACD är under nollaxeln, och priset ligger under alla glidande medelvärden, trenden har inte vänt uppåt, en enda upphämtning förklarar inte allt.
Min åsikt är enkel: 0,0777 är den senaste bottenlinjen, om stängningen håller sig där, kan vi se en återhämtning; om stängningen bryter den, får vi omvärdera ärligt. Gissa inte, fokusera bara på det här numret.
Efter elva år av att följa marknaden har jag lärt mig att den mest värdefulla färdigheten är att dra färre slutsatser. Det är ett faktum att det finns köpare på låga nivåer; det är också ett faktum att trenden inte har vänt. Båda fakta finns här, resten lämnar vi åt tiden.😂 Förutom CPI exploderade även USA:s PPI i september! Inflationen steg kraftigt med 6,3 %, långt över förväntade 5,4 %. Kan berättelsen om en "mjuk landning" fortsätta?
Låt oss först titta på siffrorna. PPI för slutlig efterfrågan steg med 1,3 % månadsvis i september, långt över förväntade 0,5 %, vilket är den största månadsökningen sedan mars 2022. Årsökningen sköt upp till 6,3 %, också den högsta sedan december 2022, och långt över förväntade 5,4 %.
Energipriserna är den absoluta drivkraften, varupriserna steg totalt med 2,6 %, vilket är den största månadsökningen sedan mätningarna började. Energi steg med 10,8 %, och bensin ökade med hela 20,3 % på en månad.
Kärn-PPI var inte stilla heller: exklusive mat, energi och handelstjänster steg det med 0,5 % månadsvis och 5 % årsvis, och exklusive mat och energi var månadsökningen 0,7 %, alla över förväntan.
Men det märkliga är marknadens reaktion: den kraschade inte.
S&P 500 steg med 0,33 % och Nasdaq med 0,08 %. Varför?
För att CPI dagen innan redan hade rensat ut panik, och marknaden har blivit trögrörlig inför "dåliga inflationsnyheter". Trots att index inte föll, flyttas kapital från AI- och chipaktier till värde- och småbolagsaktier, riskaversionen ökar, och den starka Bitcoin ser också en återhämtning. #Varför är den första återhämtningen efter en kraftig nedgång mest benägen att orsaka förluster? BTC nuvarande uppgång +1,85%
Under en kraftig nedgång präglas marknaden allmänt av rädsla och riskmedvetenhet är tydlig. Men när priset väl stiger sprider sig FOMO-känslan snabbt. De som missat chansen skyndar sig in för att hinna ikapp, och handlare som ursprungligen planerade att minska sina positioner börjar, på grund av ankareffekten, föreställa sig en ny uppgångsfas. Denna uppgång drivs till stor del av blankningsavveckling snarare än långsiktiga kapitalinflöden, vilket gör dess hållbarhet tveksam.
Istället för att fokusera på återhämtningens storlek är det mer värt att observera tre punkter: om ETF kan upprätthålla kontinuerliga nettinflöden, om spotvolymen ökar i takt med återhämtningen, och om priset kan stå emot en återtestning efter att ha passerat viktiga nivåer. Om dessa tre inte förbättras räcker inte en enskild positiv ljusstake för att ändra den ursprungliga bedömningen. Om marknaden visar motståndskraft mot negativa nyheter, har starkt stöd vid återtestning och kapital fortsätter att strömma in, kommer synsättet att justeras dynamiskt. Jag kommer inte att låsa fast mig vid en lång- eller kortsiktig ståndpunkt.
Du kan fråga dig själv: Är din nuvarande bedömning baserad på kapitalflödessignaler eller på känslor väckta av marknadsrörelsen? När volymen bryter igenom viktiga motståndsnivåer gäller inte längre denna observationslogik.
$BTC $ETH $SOL $NEAR har varit ganska starkt nyligen, med en ökning på 14 % under de senaste 24 timmarna, medan $BTC bara ökade med 2,2 %. Korrelationskoefficienten mellan de två är 0,68 och beta är 2,88, vilket indikerar att $NEAR förstärks med hävstång i takt med $BTC och inte går sin egen väg. Men enligt beta borde denna BTC-rörelse bara driva $NEAR upp med cirka 6 %, resten på drygt 7 % är egen uppgång, inte bara en följd av BTC:s rörelse. Priset har nu sjunkit 3,95 % från tidigare topp på $5,44, och den tidigare botten på $4,528 har ännu inte brutits, så strukturen är intakt. Öppna positioner har ökat med 36,4 % på 24 timmar, finansieringsräntan är fortfarande positiv och har inte vänt negativ, så köparna ökar sina positioner. På nedre sidan har nivån $5,185 testats 21 gånger, hållits 7 gånger och brutits 14 gånger; om den bryts är det lätt att priset fortsätter nedåt. Om man ska gå kort bör stop loss sättas ovanför $5,44; om $5,185 bryts avvaktar jag först och letar efter en ny möjlighet när priset stabiliseras. Tror du att detta är en konsolidering eller att priset kommer fortsätta falla? #OKXTraderVoices $BTC sitter fast vid 82000! Huvudaktörerna har rensat långa positioner, vem blir nästa mål för nedskärning?
När riktningen är oklar är det mest värdefullt att hålla tillbaka sina händer.
Nyhetsflödet visar att kortsiktiga innehavares positioner har ökat till 4,08 miljoner, den högsta nivån sedan mitten av juni. Nya köpares kostnad är koncentrerad mellan 82000 och 86000, med en genomsnittlig kostnad på cirka 74900. 74900 är vinst- och förlustlinjen för denna grupp, om priset faller under detta ökar säljtrycket.
Teknisk analys:
På 4-timmarsdiagrammet toppade BTC vid 87395 och har sedan dess fallit tillbaka, nu konsoliderar den runt 82000. MACD visar visserligen ett gyllene kors, men både DIF och DEA ligger under nollaxeln, vilket indikerar svag återhämtningskraft.
Kapitalflöde:
Nettoflödet under 24 timmar är -832 miljoner, och under de senaste 30 dagarna -5,777 miljoner. Kapitalet fortsätter att blöda, och återhämtningen saknar bränsle.
Likvidationsdiagram:
Under det nuvarande priset finns ett stort antal långa likvidationer samlade mellan 73830 och 81750, medan korta likvidationer finns mellan 83070 och 84390 ovanför. Priset sitter fast i mitten med risker både uppåt och nedåt.
Handelsstrategi:
Långa positioner: Lätt position vid stabilitet mellan 81750 och 82000, mål runt 83000 till 84000.
Korta positioner: Säljtryck mellan 83500 och 84000, mål runt 82000 till 81750.
Har du en lång eller kort position just nu? Skriv i kommentarsfältet så hjälper jag dig att bedöma om du ska hålla den. Fan Xin hjälper dig att hålla koll på kapital och likvidationer, utan att bli marknadens bränsle.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ De senaste dagarna har jag följt några nyheter om CFX.
Inrikes har man godkänt Visa att förbereda ett kortbetalningsclearinginstitut inom landet, och i gruppen ropar någon "gränsöverskridande betalningar + Web3 är en stor fördel", och säger att CFX kommer att flyga.
Men ur ett gränsöverskridande professionellt perspektiv har Visa en clearinglicens för RMB-kort, och clearingen sker via det traditionella kortnätverket, vilket inte har direkt koppling till publika kedjetoken. Det är sant att Visa gör stablecoin-clearing utomlands, men för att komma in i Kina krävs efterlevnad, och förbudet mot kryptovalutor inom landet har inte ändrats.
Om vi tittar på marknaden, är CFX nu 0.05612, efter att ha rusat från 0.037 till 0.078 och sedan fallit tillbaka, är det nu en period för känslohantering. Så denna nyhet känns mer som "narrativ arbitrage" än en fundamental positiv faktor.
Jag fortsätter att hålla spot, men kommer inte att jaga upp priset på grund av en nyhet. Den långsiktiga logiken för gränsöverskridande Web3 kan diskuteras, men på kort sikt måste man fortfarande se på policy och verklig adoption. $BTC $ZEC $CFX #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 Idag hittade jag en data som visar att 81 % av DOGE hävstångskonton på OKX är långa, och på Binance har andelen långa positioner också ökat till 75,81 %, nästan 6 procentenheter på en dag.
81 %. Tänk på det, de som använder hävstång är redan modiga, och nu är över åttio procent av dem på samma sida. Vissa säger att det är en risk, alla trängs på en sida, och om det faller kan det bli en kedjereaktion.
Men om du ser det från andra hållet, så har denna våg av långa hävstångspositioner lagts till precis efter att marknaden kraschat och nästan 1 miljard dollar i positioner har likviderats i hela marknaden. Det är inte att jaga uppgångar när marknaden är stark, utan att köpa botten när andra paniksäljer.
Och jag har lagt märke till en detalj. Finansieringsräntan för eviga kontrakt är bara 0,01 % var 8:e timme, vilket i princip är börsens lägsta standard, vilket motsvarar bara 0,03 % per år. Å ena sidan är positionerna starkt lutade åt långa, å andra sidan har räntan inte stigit. Vad betyder det? Det betyder att de långa inte rusar blint, utan någon bygger positioner stadigt, utan att stressa att dra upp eller springa iväg.
$DOGE svajar nu runt 0,082. Tre fjärdedelar är överens om riktningen, jag följer med och håller kvar.Igår exploderade PPI, Bitcoin föll under 80 000 men återhämtade sig sedan, och idag har det pendlat mellan 80 000 och 82 600 hela dagen. Den högsta punkten på 24 timmar var 82 643, bara 9 dollar från morgonens återhämtningshöjd på 82 634, vilket betyder att priset knappt rört sig under hela dagen. Totalt likvidationsvärde på nätverket på 24 timmar har sjunkit från 973 miljoner dollar igår till 320 miljoner dollar idag, och för första gången är lång- och kortpositionerna nästan jämnt fördelade – långa positioner på 171 miljoner och korta på 150 miljoner, den ensidiga paniken från igår är över. Varför säger jag så? Tre saker har utvecklats i den minst negativa riktningen. För det första, klockan 11:30 höll Warsh sitt tal på IMF-mötet i Bangkok, hans sista uttalande före tystnadsperioden, där han valde att inte ge några förutsägelser: han vägrade spekulera om en räntehöjning i oktober och sade bara att världen "i stort sett överensstämmer med förväntningarna sedan septembermötet", och bekräftade den amerikanska investeringsboomen – den oro som fanns på morgonen om en "hökaktig ton och att 80 000 skulle testas igen" inträffade inte. För det andra, klockan 16 gick Deribits optionsavveckling smidigt, priset "sattes" inte på 80 000, vilket visar att market makers hedgepositioner inte skapade nya svängningar. För det tredje, de hävstångspositioner som rensades ut igår var verkliga: 84 257 personer likviderades på 24 timmar, den största enskilda positionen var en lång BTC-position på 4,81 miljoner dollar på Binance, och efter rensningen är likvidationerna idag jämnt fördelade mellan långa och korta positioner, vilket gör hävstångsstrukturen hälsosammare än igår. Men låt dig inte luras av den känslomässiga återhämtningen. Rädsla- och girighetsindex har gått från $NEAR har presterat mycket starkt idag.
Priset har nått cirka 5,29 dollar, med en 24-timmars ökning på över 15 % och en ökning på över 100 % under de senaste 30 dagarna.
Denna uppgång för NEAR skiljer sig från tidigare ren spekulation på offentliga kedjors prestanda. Projektet utvecklas nu kring NEAR Intents, kedjeabstraktion och AI Agent.
NEAR Intents tillåter användare att genom att uttrycka transaktionsavsikter utföra kors-kedjeoperationer utan att själva behöva hantera transaktionsprocesserna i olika nätverk steg för steg.
Om denna mekanism kan attrahera fler verkliga användare, kommer det att ha mycket större betydelse för NEAR-ekosystemet än enbart att öka TPS.
Tidigare närmade sig NEAR 6 dollar men upplevde sedan en tydlig korrigering. Nu har priset återigen nått cirka 5,3 dollar, och på kort sikt är det värt att se om det kan bryta igenom 5,5 dollar.
Om det stabiliserar sig igen finns fortfarande en chans att testa 6 dollar på nytt.
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Hej bröder och systrar, jag är Coin Brother.
Baserat på tidigare historiska erfarenheter tenderar Bitcoin att göra en djup nedgång efter varje amerikanskt mellanårsval. Om vi tittar på tidigare data: efter valet 2014 föll det med 46,7 %, efter valet 2018 föll det med 50,6 % och efter valet 2022 föll det med 14,9 %. Att marknaden dyker efter valet har nästan blivit ett oundvikligt gammalt manus.
Men årets makroekonomiska miljö är helt annorlunda jämfört med tidigare. PPI i september steg direkt till 6,3 % på årsbasis, den största ökningen sedan 2022; CPI på årsbasis var 3,7 %, och kärninflationen var också högre än marknadens förväntningar. Energisektorns chock sprider sig längs värdekedjan, dieselpriset har ökat med 21 % och flygbiljettpriserna har skjutit i höjden med 5 %. CME:s ränteterminer satsar på att sannolikheten för en räntehöjning i december närmar sig 90 %.
Inflationen sjunker inte, förväntningarna på räntehöjningar ökar, och hela riskkapitalmarknaden tar stryk. Men marknadsstrukturen är också annorlunda nu; spot Bitcoin-ETF har öppnat en ny ingång för företagskapital, och institutionellt deltagande är mycket högre än för några år sedan. Vissa handlare spekulerar i att även om det verkligen kommer en nedgång efter valet, är det mer sannolikt att det bildas en högre lågpunkt än tidigare, snarare än att en cykelbotten direkt slås ut.
Historien upprepar sig alltid med rim, men aldrig exakt likadant
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC $ETH $ZEC #麻吉哥 6100 ETH långa positioner, ser ut som en sammandragning men risken är fortfarande hög
6100 ETH, denna positionens storlek är kärnan för att observera 麻吉s nuvarande strategi. Många undrar om han har blivit mer försiktig efter den kontinuerliga marknadspåverkan?
Denna 25x hävstångs helposition långa position har ett genomsnittligt öppningspris på 2398,52 USD, nuvarande positionsvärde är 14,895,600 USD, bokfört vinst på 264,600 USD, uppskattat likvidationspris 2404,33 USD. Kontot har förlorat 586,600 USD de senaste 7 dagarna, återhämtat 116,800 USD på 24 timmar, totalt ackumulerad förlust är fortfarande 36,442,000 USD. Positionsvärdet motsvarar ett ETH-pris på cirka 2442 USD, vilket bara skiljer sig 1,54 % från likvidationspriset. Vinsten ser bra ut, men utrymmet för nedgång är mycket litet.
Man kan se att positionen har krympt, men det går inte att avgöra om det är en aktiv minskning eller begränsade tillgängliga medel. Han satsar fortfarande på en ETH-återhämtning, den så kallade "sammandragningen" kan ha en helt annan standard än för vanliga människor 😮. Var har du satt dina ETH-ordrar eller stop-loss-punkter?
$ETH $BTC $SOL Oxen är här, men det gäller att vara lite försiktig. Utifrån likvidationsdata kan man se den nuvarande marknadssentimentet för $BTC $ETH #ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？
Efter att ha tittat på den senaste likvidationsstatistiken kan man läsa av lite av marknadens psykologi:
För BTC, under den senaste timmen har långpositioner likviderats betydligt mer än kortpositioner, vilket indikerar en kortsiktig rörelse uppåt för att rensa långa positioner; över 12-24 timmar är likvidationsvolymen för långa och korta positioner nästan lika, vilket visar att den stora trenden fortfarande är en kamp fram och tillbaka utan en tydlig vinnare.
ETH är ännu mer intressant, under 24 timmar dominerar likvidationer av korta positioner, många som satsat på nedgång har tvingats ut, och långa positioner visar starkare kortsiktig motståndskraft.
Nästan 80 000 personer likviderades under hela dagen, med en total likvidationsvolym på över 322 miljoner dollar, vilket visar att volatiliteten just nu är ganska skadlig.
Med hög hävstång, även om man har rätt riktning, kan man lätt bli utslagen av plötsliga prisrörelser.
Marknaden handlar aldrig om vem som har rätt, utan mer om vem som överlever längst. Låt oss inte vara giriga för stunden, jag har själv positioner #kan vi lära av varandra, BTC har redan rusat idag och sedan återgått till handeln$#NetflixQ3AdsAndMargins 特斯拉股价近日在360美元附近震荡，盘前一度拉涨近5%。Q3财报定于10月21日盘后公布，华尔街预期调整后每股收益约0.45美元，同比下降约10%，营收约277.8亿美元，同比微降1.1%。高盛维持中性评级，目标价360美元，认为Model Y L的产能爬坡有望带动汽车业务改善，但成本上升和资本开支增加可能限制EPS上行空间。 为什么加密市场要关注这场财报季？ 因为BTC和科技股的相关性正在系统性上升。2026年初，BTC与纳斯达克100的相关性一度达到0.75，科技股的风险偏好变化正更快传导至加密资产价格。 这不是巧合。特斯拉、Meta、微软、谷歌这些公司，早已不只是科技股，它们是风险资产情绪的风向标。当市场对AI叙事和增长前景感到乐观时，资金流向科技股和加密资产；当财报指引令人失望时，两者往往同步承压。 接下来的财报日历，值得盯紧： 10月20日，Netflix打头阵。10月21日，特斯拉交卷。10月28日，Alphabet和微软同日登场。11月4日，Meta压轴。整个科技板块Q3盈利预期同比增长43.3%，是标普500盈利增长的最大贡献者。 真正要看的不是数字，是AI表态。 市场#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 När jag skrev den där "helgkniven" senast gjorde jag en bedömning av CPI: den totala årstakten nådde 3,7 %, kärnan höll sig under 0,2 % månadsvis, och BTC skulle testa muren vid 84 500; om kärnan steg till 0,3 % skulle sannolikheten för räntehöjning öka, och BTC skulle först testa 82 000, och om den bröts, se 80 000. Så fort jag sagt det slog data tillbaka och landade på 0,3 %. På onsdagen (14/10) kom september-CPI: total årstakt 3,7 % (förväntat 3,6 %, föregående 3,4 %), kärnan exakt 0,3 % (förväntat 0,2 %). Bensinpriset steg 9,1 % på en månad och stod för mer än hälften av ökningen. När nyheten kom föll BTC samma dag till lägsta 80 760 USD – det där 80 000 jag nämnde, det gick dit. Jag gjorde medvetet den här grafen som "faktiskt vs förväntat". Ser du det? CPI är hett (rött, över förväntan), men nästa dag (15/10) svalnade PPI – total månadsökning 0,4 % under förväntade 0,5 %, kärnan 0,2 % under förväntade 0,3 %. Signalerna är splittrade. Het CPI visar att slutlig inflation fortfarande är envis; sval PPI visar att upstream inte är lika stark. Marknaden är mest rädd för den här typen av "oförståelig" situation, så på onsdagen var nettoflödet ut ur ETF:er 390 miljoner USD: BTC-flödet var 261 miljoner.$STRK 50x toppshortning Låsningsfönstrets likviditetsskörd
Inträde: 0.08674｜Nuvarande pris: 0.07593｜Marginalavkastning: +7.1x
Kärnlogik: 127 miljoner tokens (cirka 11 miljoner dollar) låses upp den 10/15, verifierbart på kedjan, vilket skapar ett definitivt schema för säljtryck. 0.08674 är distributionsintensitetszonen för denna narratives huvuduppgång, med tre attacker där volymen minskar – detta är en spårbar volym-pris-divergens, inte efterhandskonstruktion. CPI överraskade uppåt och accelererade bara denna process, vilket pressade "narrativdriven övervärdering" till "likviditetsdriven nedgång".
Utförandedisciplin: 7x odds-chansen kommer från förhandsverifiering, inte från 50x hävstång. De första 50 % av positionen tas hem vid första stödområdet, återstående position stoppar upp till 0.0780 för att säkra positiv avkastning, med 10 % av positionen satsad på en fortsatt nedbrytning.
Om felbedömt: Omvänd genombrott över 0.0880 (före upplåsningens högsta punkt) innebär erkännande av fel och utgång, med förlust kontrollerad till under 10 % av marginalen. $BTC $ETH #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Nyheter om USA-Iran, en nyhet behöver nedgraderas och korrigeras:
1. Igår föreslog USA:s energidepartement tillfälligt att upphäva sanktionerna mot "skuggflottan" för att lindra internationella energiförsörjningsproblem, men idag analyserar marknadsaktörer att energiproduktionen från skuggflottan kanske inte räcker för att kompensera för det tomrum som blockaden av Hormuzsundet orsakar, så
2. Washingtons ekonomiska sanktioner mot Teheran har skärpts och påverkar redan Irans inhemska banker och utländska bankers valutahanteringskanaler, USA:s ekonomiska sanktioner mot Iran har intensifierats
3. Iran och Oman har slutfört förhandlingarna om ett nytt avtal för "Hormuzsundet", men om det kan träda i kraft beror på de politiska förhandlingarna mellan USA och Iran
Den nuvarande situationen utesluter tillfälligt alternativa transportvägar utanför Hormuzsundet, vilket innebär att både energiförsörjning och geopolitik återigen är förankrade i USA-Iran-situationen
När det gäller USA-Iran-situationen finns det för närvarande inte mycket effektiv information, min personliga värsta bedömning är att vändpunkten kommer efter den 27 oktober – före den 3 november, och om det inte sker någon positiv förändring under denna period måste man bli pessimistisk om USA-Iran-situationen!#霍尔木兹商船遇袭，石油运输持续承压 ZEC har stigit med 13 % på en dag, och förväntningarna på altcoin-säsongen har väckts igen.
Marknaden är fortfarande på uppgång. BTC handlas nu till 82315 USD, upp 1,83 % på 24 timmar; ETH handlas till 2476 USD, upp 5,6 % på 24 timmar, starkare än BTC. Altcoins har ännu större volatilitet, ZEC handlas till 1231 USD, upp 13,21 %, ledande bland populära mynt, kapitalet koncentreras nu mest hit.
I grunden är det fortfarande likviditetsförväntningar som driver. Total Stablecoin Dominance på veckobasis visar att Wave 2-justeringen kan närma sig slutet. Om den senare bryter under daglig pin bar-lägsta, går den vidare till Wave 3, och nytt stabilcoin-kapital kan komma in igen. En minskning i stablecoin-andelen innebär vanligtvis ökad riskaptit, där hög-Beta altcoins och ETH ofta drar nytta först. ETH har i denna omgång slagit BTC, och ZEC har ökat i volym, vilket är bakgrunden.
Men denna uppgång drivs av likviditetsförväntningar, inte av bekräftade fundamenta. Snabba uppgångar som ZEC:s bör man bara följa trenden med, och inte rusa in för att köpa på topp av känslorna.
$BTC $ETH $ZEC
#USA:s CPI och PPI överträffade förväntningarna, kan det bli fler räntehöjningar i år? #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 奈飞现在遇到一个很现实的问题：纯会员订阅的增长基本摸到天花板了，靠持续涨价拉收入这条路越来越难走。市场现在盯着的，就是广告业务能不能扛起增长大旗。 聊聊我的看法： ✅利好逻辑：低价广告套餐成了拉新利器，不少地区超过六成新用户直接选广告版。广告业务增速远远高于传统订阅收入，等于在原有内容成本不变的基础上，同一批用户可以同时赚会员费+广告费，直接抬升利润率。广告主投放意愿持续走高，机构预估今年广告收入有望翻倍。 ⚠️但不能盲目乐观 流媒体赛道内卷太严重，迪士尼、亚马逊视频都在抢用户，广告行业本身也有价格战。而且奈飞每年内容烧钱体量巨大，广告业务目前整体营收占比还不算高，短期很难完全对冲订阅用户增长乏力的压力。一旦爆款剧集断档，用户观看时长下滑，广告填充率就会承压。 市场两边观点： 看多：广告业务是第二增长曲线，随着广告技术完善、广告客户持续扩容，长期可以持续增厚利润，估值有修复空间。 谨慎派：广告业务尚在早期，体量偏小，只能锦上添花，没法彻底解决用户增长放缓的底层问题。如果广告单价不及预期，利好预期很容易落空。 交易关注点： 接下来财报重点盯广告收入、$LINK
LINK har stigit med över 3 %, betyder det att viktig infrastruktur alltid överträffar marknaden?
Spotpriset har ökat med cirka 3,39 % på 24 timmar, inom intervallet 11.824–12.606, priset ligger i den övre delen, ökningen är nära ETH:s. Det liknar mer en synkroniserad återhämtning och är ännu inte tillräckligt för att bekräfta en tydlig överpresterande trend.
Vikten av datatjänster är inte samma sak som en ökning i efterfrågan på token. Det är nödvändigt att verifiera hur tjänsteanvändning överförs till avgifter, staking eller annan verklig efterfrågan, man kan inte utelämna mellanledet.
Om 12.606 bryts och hålls, och förbättras relativt ETH, är en oberoende styrka mer trovärdig; om den övre gränsen upprepade gånger stoppas bör man fortsätta hantera det inom intervallet. Om 11.824 bryts ner måste återhämtningsbedömningen justeras nedåt, branschposition kan inte ersätta prisstöd.Efter att CPI-data släpptes föll BTC under 80 000 dollar, men återhämtade sig sedan till omkring 82 000. Asiatiska aktiemarknader följde också med uppåt, och marknaden håller på att långsamt smälta den panik som datan orsakat.
Någon frågade YaoYao om denna återhämtning beror på att Australien planerar att införa en lag om rapportering av kryptovalutahandel?
I själva verket är detta lagförslag fortfarande bara ett utkast och har ännu inte trätt i kraft. BTC:s uppgång verkar snarare vara en tidsmässig tillfällighet.
Detta är en del av den långsiktiga riktningen för branschens efterlevnad, och har liten kortsiktig påverkan på marknaden. Precis som när SOL-teamet nyligen kom till Shanghai för att planera blockchain, är det långsiktiga frågor som sällan påverkar den kortsiktiga marknaden direkt.
Fokusera nu på två saker:
1. Flödet av ETF-medel nästa måndag
2. Avkastningen på amerikanska statsobligationer, använd dessa två signaler för att bedöma marknadens riktning framöver #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC $ETH Inför Teslas senaste kvartalsrapport har katalysatorerna verkligen varit täta. Roadster har precis genomgått en ny presentationsrunda, och Wall Street har börjat seriöst diskutera möjligheten till en sammanslagning med SpaceX. Nästa steg är att den 21 oktober, efter börsens stängning i USA, kommer tredje kvartalets rapport att offentliggöras. Personligen tycker jag att dessa faktorer under vissa förutsättningar kan lyfta Teslas kursutveckling. Men för att bedöma hur långt marknaden kan gå måste man skilja på den entusiasm som produktlanseringen skapar och den faktiska avkastning som aktieägarna slutligen kan få. Roadster kan förbättra marknadens uppfattning om Teslas tekniska kapacitet, och förväntningar om en sammanslagning kan ge en extra värderingspremie. Rapportens uppgift är att övertyga investerare om att företaget har kapacitet att klara denna investeringsperiod. Leveranserna har redan överträffat förväntningarna, nu återstår att se hur mycket vinst som gjorts på bilförsäljningen. Enligt Wall Streets samlade förväntningar för Tesla under tredje kvartalet väntas ungefär 27,8 miljarder dollar i intäkter och en vinst per aktie på 0,44 dollar. Olika institutioners modeller skiljer sig något, men överlag är marknadens krav på vinst inte särskilt aggressiva. Antalet levererade bilar har redan offentliggjorts: 486 500 fordon under tredje kvartalet, vilket är cirka 5,3 % över marknadens förväntade 462 000. Detta ger stöd åt intäkterna. Samtidigt var energilagringsutbyggnaden endast 13,7 GWh, lägre än den tidigare förväntade nivån på 15,9 GWh, och det återstår att se i rapporten om energiverksamheten kan bidra med tillräcklig vinst. Så att säga "leveranser över förväntan" på rapportdagen tillför inte mycket ny information. Det som verkligen är intressant är till vilket pris dessa bilar såldes, och hur mycket vinst som förbrukades av kampanjer och finansieringsrabatter. För andra kvartalet, enligt rapportdata, beräknat,#MSCI新规或将Strategy等BTC财库公司移出指数 $MSTR
En ändring i klassificeringsstandarden kan göra att passiva innehav värda cirka 11,6 miljarder USD förlorar köpare.
▪️ MSCI utesluter företag som klassificeras som icke-operativa från globala aktieindex enligt den nya ramen
▪️ Den nya ramen träder i kraft efter stängning den 30 november och implementeras vid indexgranskningen i november 2026
▪️ Urvalet baseras på operativa tillgångar och fem finansiella nyckeltal
▪️ Marknaden uppskattar att passiva fonder kan tvingas sälja cirka 13 miljoner aktier, motsvarande cirka 11,6 miljarder USD
▪️ Samma lista inkluderar även andra kryptobolag som Metaplanet
▪️ Beslutet innebär inte omedelbar uteslutning, MSCI kommer först att göra en finansiell utvärdering av innehaven
Oenigheten handlar inte om uteslutning utan om vad "icke-operativ" avser – tillgångar eller verksamhet.
Indexkompilering fokuserar på jämförbara operativa indikatorer – intäkter, vinstmarginal, anställda och anläggningstillgångar. Ett företag vars huvudsakliga tillgång är kryptoinnehav har naturligt låga värden på dessa indikatorer. Passiva fonder köper mekaniskt enligt vikt, och när vikten blir noll finns inga köpare kvar; det är indexfonder som säljer, inte aktiva blankare.
Riktningen är att avvakta – listan för granskningen i november måste offentliggöras för att det ska bli verklighet; utan lista kvarstår säljtrycket endast som en uppskattning. "ZEC:s motstridiga uppgång liknar mer en fälla"
ZEC rusade från 1073 till 1221, marknaden är livlig, men jag tror inte att detta är en trendvändning. BTC och ETH fortsätter att sjunka svagt, men ZEC går ensam i en kraftig uppgång, en sådan divergens är oftast inte ett tecken på styrka utan har ett syfte.
Tittar man på förhållandet mellan långa och korta positioner är det 20 % mot 80 %, med många småsparare som har korta positioner. Stora aktörer drar först upp priset en bit, det mest energisnåla sättet är att trigga högt belånade korta positioner. Men om det verkligen skulle bli en stor rörelse, varför når man inte ens 1250, än mindre tidigare topp på 1253? Området 1240–1300 är fullt av tidigare fastlåsta positioner, för att ta sig förbi krävs riktiga pengar. Nu är volymen till och med mindre än under nedgången, vad ska då frigöra priset?
Dessutom har förväntningarna på nätverksuppgraderingen i november redan prisats in, och ETF-kapitalet fortsätter att flöda ut. Att driva upp priset innan en positiv nyhet realiseras underlättar ofta för att sälja av. Den så kallade självständiga rörelsen brukar inte hålla länge i en svag marknad. Minskad volym, motstridig kraftig uppgång och koncentrerade korta positioner liknar mer en läroboksexempel på en lockande uppgång.
Ett enda grönt ljus ändrar inte tron eller skapar nytt kapital. De som hoppar på kan snarare vara de som tar över positioner.
$BTC $ETH $ZEC
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ $BLUR evig kontrakt 20x kort position, öppnad vid 0.01219, nu 0.01074, flytande vinst +237,89%.
Logik: Blur meddelade att frontend stängs den 12 november, Blend stoppar ny låneförmedling. NFT-månadsvolymen rasade från 1,43 miljarder till under 7 miljoner. Protokollintäkterna närmar sig noll, BLUR förvandlas till ett zombiestyrningsbevis utan värdeupptagning. Tillsammans med token-låsningens försäljningstryck (pågår till 2027), Upbit pausade insättningar, och systerprojektet Blast stängs, är försäljningstrycket över 0.01219 extremt tungt, likviditeten uttorkad vilket leder till nedåtgående prisrörelse. 20x hävstång kort position på toppen, oddsen och riskhanteringen måste balanseras.
Strategi: Ta vinst i omgångar (rekommenderar att säkra 95%), flytta stopp-loss till över kostnad (0.01219) för att låsa vinst, kvarvarande mycket liten position för att spekulera i nedgång. $BTC $ETH #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 $ARB har idag stigit med över 16%
L2-sektorn har äntligen fått köpare!
$ARB har idag återhämtat sig till omkring 0,20 dollar, med en 24-timmars ökning på över 16%, vilket är en mycket stark prestation.
Nyligen har Arbitrum gjort flera framsteg värda att notera.
För det första har USDG-stablecoin nu native implementerats på Arbitrum, och DeFi-protokoll som Fluid, Morpho och GMX har börjat stödja den.
För det andra försöker Arbitrum locka mer kapital och applikationer till ekosystemet genom ett incitamentsprogram för stablecoins.
Detta kan hjälpa till att öka användningen av Arbitrum-nätverket.
Men det är viktigt att skilja på en sak: utvecklingen av Arbitrum-ekosystemet betyder inte nödvändigtvis att ARB-token kommer att gynnas i samma takt.
ARB har för närvarande främst en styrningsfunktion, och värdeöverföringen mellan nätverksintäkter och tokeninnehavare är fortfarande en fråga som marknaden behöver beakta.
På kort sikt har 0,2 dollar återtagits.
Om priset kan hållas över denna nivå framöver kommer jag fortsätta att följa utvecklingen runt 0,22 dollar #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
Ledaren har något att säga
Tesla släppte sin Q3-rapport efter stängning den 21 oktober. Leveranserna var 486 500 fordon, över marknadens förväntningar, men ändå en minskning med 2,1 % jämfört med föregående år.
Marknaden satsar på en 78 % sannolikhet för att rapporten överträffar förväntningarna, men jag fokuserar inte på leveranserna utan på bruttomarginalen. De högmarginalbilar som säljs i USA minskar, medan andelen lågmarginbilar i Kina ökar, vilket pressar den totala bruttomarginalen. Överträffade leveranser betyder inte överträffad lönsamhet. Priskriget pågår fortfarande, och det avgörande är om kassaflödet kan förbättras.
Om bruttomarginalen fortsätter att pressas sjunker Teslas aktiekurs, teknikaktiernas sentiment svalnar och Bitcoin påverkas indirekt. Om bruttomarginalen återhämtar sig, och Robotaxi eller Optimus gör nya framsteg, kan riskaptiten öka, vilket är en svag positiv signal för kryptovalutor. Men Tesla är inte en kryptotillgång och kan inte ändra Bitcoins riktning.
Huvudkonflikten för Bitcoin är fortfarande KPI och amerikanska statsobligationsräntor. I september var KPI 3,7 % på årsbasis, kärninflationen 2,6 %, inflationen har stigit tre månader i rad och förväntningarna på räntehöjningar ökar. Den 30-åriga amerikanska statsobligationsräntan är 5,7 %, och de höga räntorna pressar riskfyllda tillgångar. Efter att jag tog en kort position vid 81 500 och fick en nedgång, har Bitcoin gjort en stark återhämtning och jag är nu utan position.
Motstånd finns mellan 84 000 och 85 000, stöd vid 80 000. Om 82 000 hålls blir det konsolidering, bryts 80 000 väntar en djupare nedgång. Jag jagar inte uppgångar eller säljer i panik. Väntar på en retracement nära 80 000 för att se om det finns stöd, med låg volym och försiktig lång position, stop loss vid 79 000.
Teslas rapport är en branschvalidering, inte en riktningens brytare. $BTC $ETH $ZEC Några ord om kvällens marknad
data upprepas inte, CPI och PPI exploderar, CME:s sannolikhet för räntehöjning vid årets slut har nått 96%.
$BTC svajar runt 82000, faktiskt bröt den 80000 vid midnatt, lägsta var 79800, men drogs tillbaka igen. Det ser ut som att den håller, men eftersom den testats där en gång är jag osäker.
$ETH hoppade från 2325 till 2463, sex-sju procent, volymen ökade inte mycket. Jag har en kort position vid 2463, nu ligger den nära kostnaden, jag är inte orolig. En glidande medelvärdeslinje mellan 2490 och 2500 trycker ner, om den kan studsa upp där vet jag.
$SOL svajar runt 105, svagare än både Bitcoin och Ethereum, om marknaden kraschar igen kommer den definitivt att falla snabbast.
Min åsikt är enkel: ta inte denna uppstuds som en trendvändning. Räntehöjningen är nästan helt prissatt till 96%, tjurarna har inte kraften, uppstudsen är bara för att ge korta positioner en plats. Jag har redan tagit min första position, om 2400 bryts tittar jag ner mot 2374, om den verkligen håller 2500 erkänner jag det. Lagringssektorn får stryk även ikväll, bara hyresvärden stiger istället för att falla
$SNDK 1364, från 1430 har den slagits ner med 4 procent till 💀
Sandisk är en av de som fallit hårdast i lagring efter nyheten om att Kinas Changxin DRAM gjort genombrott, marknaden har sålt hela tiden. Kan Sandisks egen lagringsverksamhet fortsätta växa kraftigt? Rapporten har inte kommit än, kapitalet flyr först. 1364-nivån har redan backat mycket från toppen, men köparna tvekar fortfarande.
$xMU 913, Micron är lite tuffare än Sandisk men har inte heller undkommit 🏭
Från 935 till 913, en nedgång på 1,8 procent. Kan HBM4 driva SK Hynix till nya vinstrekord? Hela lagringssektorn säljer först och tänker sen. Micron har satsningar på HBM, men kortsiktig panik för konkurrens i Kina överväger långsiktiga argument. 913 är inte långt från tidigare botten.
$SLX 0.05194, tillverkningssidan rasar men den här är röd 🏚️
Hyresverksamhet för waferfabriker och tillverkning av lagringschip är två olika saker, långa hyresavtal är fasta, oavsett chippriser så tas hyran in. Changxins genombrott påverkar tillverkningsmarginalerna, men hyresvärden har blivit en trygg hamn. Att SLX är röd när lagring faller kollektivt visar att kapitalet kan skilja på saker.
Denna text är endast en marknadsanalys och utgör inte investeringsråd.
#韩股修复反弹，外资卖压能否缓解？ #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
📉 En tidig prognos för Teslas Q3-rapport: Jag är inte särskilt optimistisk om att de kan överträffa förväntningarna denna gång.
Först tittar vi på leveransdata, Tesla levererade 486 532 bilar under Q3, vilket är högre än marknadens förväntningar, men ändå en minskning med 2,1 % jämfört med samma period förra året.
Det jag tycker är mest intressant här är inte hur många bilar som såldes, utan hur mycket vinst dessa försäljningar slutligen kan generera.
Under Q2 var Teslas bruttomarginal för bilverksamheten, exklusive regulatoriska krediter, bara 16,3 %. Med priskonkurrensen som ännu inte helt har lättat betyder en ökning i försäljningen inte nödvändigtvis att lönsamheten återhämtar sig.
Så min bedömning är: intäkterna kanske inte blir dåliga, men varken vinst per aktie (EPS) eller marginalerna kommer nödvändigtvis att överraska marknaden positivt.
AI, Robotaxi och liknande koncept har visserligen potential, men hur mycket av detta är redan inprisat i aktiekursen? Om de faktiska resultaten inte lever upp till förväntningarna, räcker det nog inte med framtidsberättelser för att upprätthålla värderingen.
Den här gången väljer jag att vara försiktigt pessimistisk och tror inte att Tesla kommer att leverera en helt överraskande stark rapport.
Självklart kan marknaden alltid överraska, vi får se när siffrorna väl är publicerade.
Tror ni att Tesla kan överraska skeptikerna denna gång?👀